Por Rappol
Dicen las crónicas que Martin se portó en CuloETA. Probablemente hoy nos pitarán regular tirando a mal, con lo que habrá que estar terriblemente concentrados. No hay excusa.
Plantarnos en La Pocilga como líderes debería dar un plus de rabia a los culerdos que poder volver convenientemente contra ellos, aunque la maquinaria mediática ya sabemos sobradamente cómo funciona.
Es cojonudo este mundo en el que los opresores, los mercachifles y los patanes lloriquean porque cuando se miran la entrepierna ven un pito pequeño que, además, no quieren portar.
Lo épico que sería ganar a toda esta catarata de basura adocenada, alimentada de odio, falsedad y complejos que buscan un enemigo con el que justificarse detrás de cada sombra o reflejo perfecto de lo que un hombre ha sido, es y será siempre. Merece hasta el último gramo de cerebro que puedan conservar Captain Magneto y sus muchachos.
El RMIG el día 18 en el templo de la mierda más ignominiosa que haya visto jamás Occidente —deportivamente hablando— tiene una gran oportunidad. Creo firmemente que no va a desaprovecharla.
A ganar hoy, y a ganar el miércoles.
No, sólo los dos cres: los crédulos y los cretinos.
Dicen los yayos que empataron por el BAR.
Ajá, lo infantil no es inventarse el fin del mundo basándose en unas proyecciones delirantes, sino gestionar mal el «problema».
Miki, a ver cómo nos explicas a la gente simple cómo en medio de un evento que supuestamente nos va a llevar a la extinción…
– Tenemos más población que nunca en toda la historia, y subiendo.
– Vivimos más años y tenemos más calidad de vida que nunca en la historia.
– Producimos más comida que nunca en la historia, con mucha menos inversión de suelo y de recursos que hace por ejemplo 50 años.
Gracias.
Según Greta, no solamente estamos hablando de la extinción de la humanidad, que ya es un escenario lo suficientemente feo para asustar a la gente. No, qué va, eso para ella son tonterías.
Viene la SEXTA EXTINCIÓN MASIVA, no quedará vida sobre el planeta y la Tierra terminará peor que Venus. O al menos eso asegura esta chica.
Parece que con la idea de que desaparezca la humanidad no es suficiente para asustar al personal. Como si tuviéramos tanto poder para destruir a algo más que nosotros mismos y las especies directamente dependientes del hombre (como gatos y perros).
Ya os digo yo que la raza humana no se extingue tan fácil, ni acabando con la civilización nos extinguiriamos, ni soltando la bomba.
Nos adaptaríamos como hemos hecho siempre, como hace todo bicho viviente
Joer, Miki también es calentó logo.
Que joyita, cada vez se parece más a paridas
¡Hay Que Ganar!
[CLQC]
y [BEP] que se dice poco para lo putísima que es.
Bueno, miki ya dijo hace poco que se le estaba yendo la olla (todavia mas).
¿Hablan de la sexta extinción masiva? De las otras 5 ¿quien tuvo la culpa?, porque hay que buscar culpables, eso es lo mas importante, siempre.
Para desaparecer globalmente como especie creo que tendría que darse una hecatombe curiosita que para nada me parece que vaya a ser el CO2, la subida de las aguas o el asteroide que no cesa…ponga aquí su desastre favorito.
Tratándose de cambios progresivos sobre los que existen diferentes estudios, opiniones y predicciones, no somos unos dinosaurios tontos que vayan a hacer una manifestación para protestar contra el asteoride que parece que pasará a 150.000 kilómetros y lleva la cara de Trump en un lateral, según reciente comprobación fotográfica por parte de la NASA. O igual sí.
Ese es el problema, realmente, que parezcamos tan decididos actualmente a legar el planeta a los hijos más tontos que seamos capaces de procrear y educar. Y vamos muy bien en este camino. Cada día que pasa, mejor.
En cualquier caso, lo único que perdería la historia del universo con nuestra desaparición sería la continuación de la narrativa prometéica de unos tipos y tipas que tomaron el fuego y lo utilizaron para achicharrarse el cerebro. Esa narrativa se vería detenida por un periodo de tiempo probablemente enorme, pero quién sabe qué tipo de historia podría entenderse y contarse, tras su hallazgo, en los cines 25D-MAX de Alfa-Centauro.
Por tanto, lo único que parece importante, pues, es que Florentino se asegure de que el legado histórico-mediático de este club esté a buen recaudo para cuando ese improbable momento llegue.
Cuando no sabes la causa de algo mu malo, entonces la culpa es de la maldad humana. Eso ha sido asi desde que el hombre es hombre (o mujer, no se pongan nerviosas).
Mas viejo que el andar.
La ulcera de estómago era debida a la mala hostia de los ulcerosos y les mandabas al psiquiatra primero y luego les quitabas el estómago. Ahora es una infección y la mala hostia era debida a las molestias crónicas.
corregido.
A las dos C’s de Credulos y Cretinos deberías añadir una tercera C, la de Casi to dios. En Fans las opiniones rebotan y retroalimentan, pero en realidad sois poca gente. Una guerra desigual entre la Camilo José Cela y la Universidad de la Vida vs el MIT y la Nasa.
La peste bubonica era debida a los pecados sesuales de la gente, no conocian a la señorita Yersinia pestis, claro.
Por cierto, entre esos items de los que pides explicación a Miki (te ha faltado el de: cómo explicas que las teles sean cada vez más tochas) hay uno que, al menos en Estados Unidos, el país de los muchos empleos, no se cumple. La esperanza de vida lleva unos años cayendo allí.
Se mueren de gusto.
Cuando la computadora quantica de guguel nos diga como se controla el clima los calentologos se esconderan por ahi como gilipollas, porque el CO2 no tendra nada que ver, pero bueno, con algo hay asustar al todo dios crédulo y cretino.
In Sycamore we trust. Pero que no tarde mucho, por favor.
«dónde irán que no amanezca».
Seguro que por aquí hay algún ex-peón negro que aprecia la referencia.
Tanta palabrería para decir que le asusta separarse del rebaño. En los 80 estaría usted concienciándonos del enfriamiento global y el invierno nuclear, que también lo advertía «casi to Dios».
Y el agujero de la capa de ozono, que nos iba a achicharrar a todos. Desde entonces no salgo a la calle sin mi paraguas y mi traje antirradiación. Antes parecer gilipollas a que me llamen negacionista.
¿Alguno ha pasado por Chueca a probar los pollofres?
Eso de «casi to dios» se referiará a casi toda la prensa y casi todos los vividores de los organismos internacionales, porque la gente de a pie no la veo yo manifestarse por esas chorradas, esta semana pasada tenian una oportunidad muy maja para salir casi to dios y taparnos la boca a los disidentes, pero como hacia frio prefirieron quedarse en casa, aun asi casi to dios de los medios saco la noticia en primera plana.
Gol del Castilla. Pedro.
1-0
Jugando bastante bien… contra el Getafe B, que va penúltimo.
Las palabras significan ideas y aunque por lo general pasan desapercibidas al principio cuando las emplean, con el tiempo van arraigando.
Hoy dia esta en boga la neolengua, inventaron la interrupcion momentanea del embarazo, los daños colaterales, miembros y miembras y un largo etcetera, hoy dia son cosas que se han quedado pequeñas para lo que ha sucedido luego, aunque en aquel momento nos reimos y pensabamos que estaban locos.
Ahora sacan la emergencia climatica y nos parece solo un palabro, pero en realidad es el germen de una legislacion que va a atentar contra nuestras libertades y dentro de dos o cinco años cuando se ponga en practica nos echaremos las manos a la cabeza, aunque hoy casi to dios piensa que es solo una palabra sin ningun valor efectivo.
En cuanto los datos han demostrado que «casi to Dios» se equivocaba no se ha vuelto a escuchar hablar de él. Y nos iba a matar de melanoma, derretir los polos y follarse a la churriwapi.
Paridas no se cansa de decir gilipolleces, es el izmierdista estructural. La base de la imbecilidad mundial. «To Dios preocupao». Y citando al MIT, que probablemente no sepa ni donde está, Pero queda de puta madre. Pues mira, analfabeto funcional, un grupo dirigido por un esperto climatologo del MIT, ya predecia en los 70 que para final del siglo XX el aumento de temperatura seria de 3°, con margen de error de 1,5°, que ya manda huevos como prevision. Bueno, pues desde que fueron publicadas esas previsiones hasta agora, casi 2020, 20 a más del período indicado, el aumento fue de 0,6°. 30% del mínimo previsto teniendo en cuenta el máximo margen de error. Ese dato por si deberia anular cualquier prevision apocalíptica de cualquier otro «experto climatico» sea de la NASA, MIT o la universidad de tu pueblo. Pero ellos siguen y siguen, porque saben que hay idiotas como tu que les van a reir las gracias
La prueba principal de que el planeta no se va a destruir es que Florentino se está gastando un pastizal en reformar el Bernabeu. ¿Alguien piensa que un tío tan listo como Floper iba hacerlo sabiendo que el mundo se va acabar en tres días?…. Bah… Gilipolleces.
Si fuese así, habría fichado a Frapé por 300 kilos (total, no iba a dar tiempo de pagarlo…)
Segundo del Castilla.
Un tiro churrero pega en un defensa y se convierte en una vaselina tremenda.
2-0
Sí, pero yo le quiero igual.
Hoy os recuerdo que nos enfrentamos a un equipo con el entrenador más triste y soso de la historia de la Liga, hay que ganar sí o sí.
La de los dinosaurios fue extinción masiva? Porque dicen que evolucionaron a aves…
Qué golazo de Franchu.
Se va conduciendo desde el centro del campo y suelta un pepinazo que entra por la escuadra.
3-0
Final.
Ese fue Lotina. XD
Y sí, esta noche hay que ganar.
Pero Flóper es un capitalista machirulo. El ejemplo es la mansión a pie de playa en Hawaii de Obama, que según lo que vende debería de ser subacuática desde hace unos años.
Total, que en los 70 se detecta un descenso en los niveles de ozono en algunas partes del planeta. Se identifica la relación entre este descenso y ciertos compuestos presentes en aerosoles (descubrimiento que supuso un Nobel). Se produce un gran acuerdo internacional para prohibirlos. Ya al año siguiente del prótocolo de Montreal, comienzan a verse los primeros resultados. Se siguen haciendo revisiones periódicas para monitorizar la recuperación del la capa de ozono.
Conclusión de los 5 Zamarros: to fue un inbento de El País.
Qué cruz… menos mal que no mandais ni en vuestra propia casa.
De la capa de ozono, se decía que era irrecuperable, es decir que el agujero ya no se iba a cerrar (como culo de fansista en Chueca), que como mucho podíamos evitar que se hiciera más grande, y sí, se nos metía un pánico continuo, que poco menos que en la actualidad pasearse por la calle iba a ser lo mismo que pasearse por un bosque en pleno incendio. Y aquí estamos.
No muy distinto a los «ya es tarde» y «no hay planeta B» de los climagoreros.
O sea, que prohiben los CFC y yastá, al año siguiente todo bien. La hosti tú. Que prohiban ya emitir CO2, estan tardando. Mejor esperamos al verano, que la calefaccion… Oye, pero si hay calefaccion electrica no? Pues nada, como los coches electricos, todo solucionado.
Nos han tangado en balonmano femenino…
Ahi va un pequeño vistazo al funcionamiento de la mente de un zamarro:
Hipótesis: este calor no es ni medio normal.
Hechos: los rayos ultravioletas son un invento de Manolo Lama.
Conclusión: ¿acaso tú los has visto?
0,6°C mas, de media, que calorazo.
Pero vamos a ver, que el CO2 es el 0.04% de la atmósfera, pero de ese 0.04% el porcentaje emitido por combustibles fósiles es muy bajo, concretamente el 7%. Es decir, que el porcentaje total de CO2 por combustibles fósiles es el 0.0028% de los gases atmosféricos. Ahora bien, este porcentaje ha aumentado desde 1970 al 2005 un 7%, es decir que más o menos en 1970 el porcentaje de CO2 por combustibles fósiles era 0.00252%. Pensar que una subida del 0.0025% al 0.0028% de un gas que es el menos potente de los gases de efecto invernadero, causa el calentamiento, es una majadería que sólo se sostiene con modelos informáticos que llevan fallando 40 años y que no tienen el menor rubor en seguir usando. El motivo? Que basan esos modelos en dar demasiada importancia al CO2 y no se incluyen muchas otras variables (algunas desconocidas). Con lo que se entra en el eterno problema de la estadística, confundir correlación con causalidad. Por ejemplo, hay un paper del 2018 donde si se tiene en cuenta el nivel medio de altura de las nubes, que es variable, el efecto del CO2 es 0 ZAPATERO.
Extinción + IVA.
Pues que le quiten el Nobel, que se ha demostrado que no es así. Joder, es que no da una a derechas, me sorprende que no sea usted antivacunas o terraplanista. (Pd: Esos compuestos se llaman hidrofluorocarburos, pero los puede llamar HFC para no liarse la siguiente vez que se las dé de entendido).
Rectifico, la cantidad emitida se ha doblado desde 1970 pero en la actualidad constituye SOLO el 7% del total del CO2 atmosférico. O sea, el 0.0028% es de origen fósil. Ha aumentado desde un 0.0015%. Si ese aumento puede causar un calentamiento, no se lo cree ni su abuela. Además, el resto del CO2 también ha aumentado, lo que quiere decir que hay algo más. Eveidentemente, lo que hay es una teoría sobradamente conocida pero que tratan de esconder los calentólogos, el CO2 no causa un aumento de temperatura, sino que un aumento de temperatura causa un aumento del CO2.
Citando al sabio, «esto tiene pinta de ser verdad».
El dato concreto es que ha caído un 0,1% en los últimos dos años. Y ojo, se debe principalment al consumo de opiáceos y al suicidio, que ha aumentado casi un 25% en las últimas décadas.
https://fortune.com/2017/12/21/us-life-expectancy-declines-for-second-year/
De clima climático de momento han muerto cero personas. En todo el mundo. Pero es la mayor emergencia planetaria y tal.
¿Nadie va a decir nada del reloj del fin del mundo? Cada año un «comité de expertos» lo adelanta un poco, hace años que estamos a unos segundos del final, según su sabiduría.
Gracias, Socio, por el soporte gráfico.
Dos preguntas más, para expertos:
Toda esta gente de la cumbre COP esta o como cojones se llame, se supone que son convencidos, ¿no? Tipo la gente, qué sé yo, que se va a un concierto de Barón Rojo. ¿No?
Sobre el aumento de la temperatura de los océanos. Si yo cojo una olla de agua y me pongo a darle con un secador desde arriba, ¿es como lo del cambio climático? ¿Puede que la temperatura de las aguas se vea más influída por -qué sé yo- una actividad más pronunciada de los materiales del núcleo terrestre que se filtran por las grietas submarinas en zonas concretas del planeta con más actividad volcánica?
Con tranquilidad, por supuesto. Que yo soy un convencido de Letras.
Eso me suena a una función límite que tiende a 0, o sea: Cada vez estamos más cerca del finde pero nunca podemos llegar a él.
Bueno, no veo en eso ninguna contradicción. Hay un tiempo de decalaje entre la causa y el efecto. Como en tantas cosas en la vida y en la Historia. Lo extraordinario sería que los efectos fuesen inmediatos y en proporción paralela. Es más el modelo de la rana en agua que va aumentando la temperatura poco a poco que la rana que cae en un caldero hirviendo.
Lo mismo digo, no veo que ese hecho contradiga el hecho de que estamos contaminando el planeta. Lo normal es que los cambios causales sean cuantitativos, gota a gota, y el efecto cualitativo (todo o nada) se produzca cuando el vaso de agua se ve desbordado tras acumular tanta agua, gota a gota, que finalmente rebasa su capacidad. Pero, mientras, tanto, el vaso está con buena agua!
Sí, perfecto. Pero sigue sin estar en contradicción con el cambio climático que se está produciendo. Las consecuencias empiezan a verse, pero se notarán de veras cuando pasemos el punto de “rebosamiento del vaso”.
Y daleee… que no es como quieres creer, que hay DATOS. Otras cosa qes que no los quieras ver:
https://climate.nasa.gov/evidence/ (el menos, please, léete este)
https://elpais.com/elpais/2019/12/13/ciencia/1576234231_316883.html
https://www.abc.es/sociedad/abci-bautizar-ecologismo-201912150251_noticia.html (Este es de opinión, pero me gusta esta frase basada en datos objetivos que responde a tu información e incredulidad -“Según las encuestas, el cambio climático es la mayor de las preocupaciones de los ciudadanos del mundo, por delante de la amenaza terrorista del Estado Islámico. En España, un 59,5% consideran que es muy urgente tomar medidas en esta materia”-)
Ahora, eso sí, los que van en dirección contrario son tooooooodos los demás coches, como dice el chiste.
Y dale. Te he leído varios comentarios en los que hay un concepto que tienes bastante asimilado como cierto y no lo es: el efecto del cambio climático NO tiene por qué ser proporcional a la magnitud de dicho cambio climático. Ni en lo del CO2, ni en lo de la selva amazónica, ni en nada. Vamos a ver, Hildebrando: ¿sabías que una variación de 1-2 décimas del pH de la sangre humana con respecto a su estrechísimo límite de normalidad (7.35-7.45) puede dar lugar a la muerte de dicha persona? ¿Sabías que con muy poca dosis de polonio radiactivo en un lago puedes acabar con toda su traza de vida?
Pues eso, que en lo del cambio clímático el Tamaño no importa (tanto).
La teoría Real que reproducían todos los telediarios en los años 80 sobre la capa de ozono era, «el agujero es tremendo y aunque se prohíban los Cfc desde ya no evitará que este vaya a más pues los Cfc tardan entre 30 y 50 años en llegar a la atmósfera».
Ha pasado ese tiempo, se supone que todos los Cfc emitidos esos años y los anteriores han llegado a la atmósfera y el agujero se ha reducido a nada.
El escepticismo sobre estos temas, muy complejos por otra parte, viene del Himalaya de mentiras vertidas anteriormente, fácilmente comprobables, de la cantidad de dinero que lo solucionaría si se lo entregamos a las personas adecuadas y de las vidas que llevan los profetas del alarmismo, que contaminan en un mes lo que yo contaminare en toda mi vida.
Pero el problema soy yo, o mi vecino, o mi amigo.
Es como el supermercado: envase de plástico para detergente, yogures, brik para la leche, cartón para las galletas, pero lo que salvará el planeta es pagar la bolsa en caja.
Todo ok José Luis.
Hablando de José Luis, se está preparando la tormenta perfecta para el 18.
Ni los pabellones de baloncesto griegos hace un par de décadas.
Captain Rider, ¿quieres que el partido sea un “chicken rider” -i.e., montapollos-? ¿Por qué?
Gracias.
Porque el partido se va a disputar, vaya si se va a disputar.
Con todo bien atado para una victoria culerda, por lo civil o criminal, del club más tramposo y victimista de la historia.
Primer pago político a quienes nunca dejarán de quejarse.
Pero tranquilidad, al día siguiente el Madrid sacará los tanques a tv: Miki Nadal.
Lo voy a decir ya: vamos a golear a los culerdos. Tengo una tranquilidad vital y un ánimo expectante que no sentía desde hace años ante un partido importante del Real Madrid. Eso sólo puede querer decir uno de dos cosas: que el Madrid va a arrasar o que el fútbol ha dejado de importarme.
Me inclino por la primera opción.
Lo demás, ruido.
A ver Miki, ahora que te pones tan técnico con la proporcionalidad. Los gases de efecto invernadero funcionan absorviendo la luz reflejada por la superficie del planeta. Pero no todos tienen la misma potencia. Hay que absorven más banda, y otros que absorven mucha menos, como el CO2. Esto implica que el efecto invernadero no es lineal, ni exponencial, sino LOGARITMICO. Es decir, un gas de efecto invernadero sólo puede reflejar lo que cubre su banda. Por lo tanto, como la cantidad de luz que llega a la tierra es dada, una vez que todo lo asimilable por el CO2 ha sido asimilado, da igual cuanto más CO2 eches a la atmósfera. Por eso el efecto es logarítmico, y por eso han habido glaciaciones con niveles de CO2 decenas de veces más altos que el actual. Bueno, pues ya hay suficiente CO2 en al atmósfera, para que el aumento del CO2 cause un calentamiento mínimo. Y esto es así, y el propio IPCC lo sabe. Querías proporcionalidad, pues ahí la tienes.
No soy yo muy de Dc ni de Marvel, porque en general los adultos que se van paseando por ahí con el calzoncillo por fuera me producen cierta desazón. Pero estoy viendo «The Punisher» y reconozco que no está mal. Frank Castle se podría decir que es bastante madridista.
0-4 y salimos en helicóptero porque nos han quemado el bus.
Bueno, no sé si te das cuenta que nunca ha habido niveles de CO2 como los de ahora:
https://climate.nasa.gov/system/content_pages/main_images/203_co2-graph-061219.jpg
Ya te digo.
Y que lo digas.
I tant.
Paco Castillo.
Vale, yastá.
Ahora sí que podemos tener la tranquilidad del desahuciado.
Es realmente curioso que el «punto de desbordamiento» esté siempre 15 años en el futuro desde los 60, ¿no?
«Ciencia», esa palabra que sirve de cajón de sastre para todo. Estaría bien acotar qué es exactamente ciencia y qué derivados/periféricos/añadidos.
Venga micki, toma niveles de CO2:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png?resize=640%2C454
Y pregúntate porqué la NASA para la gráfica donde lo hace.
Es usted un Cretácico.
Desde el cariño:
https://www.researchgate.net/figure/Global-Temperature-and-CO2-levels-over-600-million-years-Source-MacRae-2008_fig1_280548391
¿Pero acaso creíais que Miki se iba a resistir a una corriente de opinión así?
Don Miki es como el velero bergantín.
Llegará el dia en el que habra que quemar arboles para que no nos envenenemos, porque tanta planta desprendiendo CO2 no puede ser bueno.
Ejemplo de distinción entre ciencia y periféricos:
– Dos pavos, en condiciones de laboratorio, demuestras que los clorofluorocarbonos, al reaccionar con el ozono, descomponen este último. Esto es comprobable, falsable, y por tanto ciencia.
– Los dos mismos pavos lanzan la hipótesis de que estos clorofluorocarbonos, al ser emitidos industrialmente, llegan a la estratosfera (pero sólo al polo sur) y producen exactamente la misma reacción con el ozono que en laboratorio. Así, sin más: igualitos los volúmenes dinámicas de circulación e interacciones de un planeta entero que los de unos tubos de ensayo. Ahí estamos hablando de especulación muy, muy especulativa, basada en un hecho científico anterior. Da igual: los apologéticos te dirán que «eh, ¡no puedes negar la ciencia!»
La segunda temporada de Castlerock es lo mejor que se ha hecho en tv o cine sobre «cosas» de Stephen King, probablemente porque no tiene que ajustarse a una novela concreta.
Ammmmmmmmm….
¿No?
No.
Alcanza su tamaño máximo en el 2000, muchos años después del tal protocolo. Y luego vuelve a encogerse. Casi uno diría que es una fluctuación natural. Fuente: esa que tanto os gusta, la NASA.
https://visibleearth.nasa.gov/images/54991/largest-ever-ozone-hole-over-antarctica
Por ejemplo los dinosaurios.
Tú también has visto un Megalodon, ¿verdad? Yo ví uno este verano navegando por Barbate.
En realidad era un sumergible de los narcos.
Lo aclararon en el telediario.
Ajá. Mira, una lista con las temperaturas récord en todos los estados de EEUU.
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._state_and_territory_temperature_extremes
(TLDR: Los récords de calor son en su gran mayoría de los años 30, y los de frío anteriores a 1996. Pero ofú, qué calorina, er mundo ze ehtá acabando).
Sí, igualita la capacidad de adaptación de unos reptiles de varias toneladas y menos inteligencia que un perro, que tardaron más de 10 millones de años en extinguirse, que la del homo sapiens sapiens. Bueno, admito que muchos no son mucho más inteligentes que un diplodocus.
Que Boris Johnson quiere quitar el impuesto que financia la BBC. Ojo, que igual eso puede subir también las temperaturas.
https://twitter.com/MarkACollett/status/1206123055585595393
A, bueno, si usted dice que aplicando los protocolos en contra del cambio climático los dinosaurios se hubieran salvado, pues habrá que creerle.
Si emplearais vuestro tiempo, talento y creatividad en dejar de ensuciar el planeta en lugar de en justificar por qué seguir enguarrándolo, otro gallo nos cantaría.
Esto es asín.
¿Y que tiene que ver ser un guarro con el calentamiento climático?
[ Acabáramos… Me discuten ya hasta la mayor. No hay esperanza. ]
No, nada, nada… sigan, sigan, siiiiiigan.
El once:
https://pbs.twimg.com/media/EL2UiffWsAI6_LR.jpg
Según tengo entendido el «calentamiento global» que será lo que nos llevará a la extinción masiva cual dinosaurios está causada por los gases invernadero. ¿Quienes son los principales emisores de esos gases? ¿El que no usa los contenedores de reciclado? ¿La vieja que sacude la alfombra desde la ventada de un décimo piso? ¿El que no recoge la mierda del perro? ¿El que tira las colilllas encendidas por la ventanilla del coche? ¿El que vive al lado de un río y tira toda la porquería ahí porque le queda más cerca? No, mira. Si de verdad ese «calentamiento» es tan peligroso y nos matará a todos pues que dejen de emitir esos gases. Regresamos todos a la época de las cavernas y se soluciona el problema. Pero no, eso es muy radical. Es mejor estar escribiendo desde el calorcito de casa. Calorcito proporcionado por un pedazo de central de carbón produciendo electricidad las 24h.
Para mí los que se posicionan con su discurso verde y demás tonterías son los primeros hipócritas que pretenden que el ciudadano de a pié cargue con la culpa de algo que se escapa a su control.
¿Quieren luchar contra el calentamiento global (si es que ese es el problema)? Pues a por los chinos. ¿A que no hay huevos?
Estoy con el Tío Lucas, sin que sirva de precendente antecedente precursor de nada, ¡ojocuidao, que por menos de esto hay gente que ha hecho el HAMOR!
Con Vds.:
1/ La Revista:
Geology, la revista líder de su área desde hace más de una década:
https://pubs.geoscienceworld.org/geology
2/ El Paper:
https://sci-hub.tw/downloads/2019-10-31/58/10.1130@G46431.1.pdf?download=true
3/ La Explicación del paper:
https://www.abc.es/ciencia/abci-algo-malo-pasaba-tierra-antes-extincion-dinosaurios-201912150123_noticia.html
4/ El Aviso de los autores:
https://news.northwestern.edu/stories/2019/12/earth-was-stressed-before-dinosaur-extinction/
“To some degree, we think that ancient ocean acidification events are good analogs for what’s happening now with anthropogenic CO2 emissions,” Jacobson said. “Perhaps we can use this work as a tool to better predict what might happen in the future. We can’t ignore the rock record. The Earth system is sensitive to large and rapid additions of CO2. Current emissions will have environmental consequences.”
Y no es más que un paper más que sumar y acumular a la inmensa productividad científica que coincide testarudamente en lo mismo. Que, con seguridad, criticará algún punto débil el activista del Todoigualismo Hildebrando, y que negarán de dos plumazos los fansistas del Negacionismo.
En fin. NO hay más ciego que el que no quiere ver.
Aquí, en el chiringuito del clima, sólo se proponen dos soluciones.
1) Usar renovables a cascoporro
2) Reducir el consumo de energía sin medir costes económicos (How dare you?)
Todo en mezcla indisoluble con las mejores ideas comunistas. Es decir, la injusticia climática es inseperable de la injusticia social y bla bla bla. Ecologismo sandia de manual.
Mi pregunta sigue siendo por la solución 1). Que si la han revisado bien los miles de científicos del consenso. ¿Por qué usar como vectores de energía principales y únicos a dos de las cositas más relacionadas con el clima (sol y vientos) es buenísmo y no altera el clima? Porque modificar la cantidad de CO2 sí es horrible, y vale ya.
Quiero ya mi modelito climático con un uso de petavatios de energía solar y eólica en miles y miles de partes de la Tierra, y que eso no provoca absolutamente nada. Porque veo modelos que dicen que el CO2 altera corrientes marinas, frecuencia de anticiclones y de todo, pero nada, extraer radiación solar que luego no será reflejada a la atmósfera y extraer energía de los vientos (que en vez de llegar al lugar A, llegarán al lugar B, más cercano). Eso, nadaaaaaaa.
Cuando me expliquen bien toda la película, me lo creeré. Mientras, es BASURA ROJIVERDE. Y ya no lo disimulan, metiendo bien la mierda comunista dentro del mensaje, para que no se pueda separar. Porque el punto 2 de reducción del consumo energético es pura mierda comunista. No hablan de mejorar la eficiencia, sino de reducir, o sea, de que los ricos sean más pobres, que se jodan bien. El puro veneno comunista de la envidia del que triunfa. Son personas de ética porcina.
La basura progre merece un mundo a su gusto, gobernado por ellos, pero del que nos pudiéramos largar los demás. En algún milenio llegará, y podrán tener su mundo progre, donde aplicar toda la mierda progre repulsiva y envidiosa que tienen en el cerebro. Pero sin joder a nadie. Lo que pasa es que entonces no les gustará, porque lo que les gusta es joder, joder la vida a los que ellos consideran culpables de sus desgraciadas vidas de fracasados.
Claro, claro… que enfríen los Otros. Molt bé, molt bé.
Una pregunta seria pues me consta que hay muchos especialistas en la página.
No estoy suscrito a Netflix ni nada similar.
de vez en cuando me compro una serie, principalmente policiaca o similar, para matar un rato a las noches.
Ahora viene la pregunta, hay muchas series que se han emitido hace años en esas plataformas y no veo que las vendan en castellano.
En concreto, parece que tienen buena pinta las inglesas Schteland o Broadchurch y alguna nórdica como Lily Hammer y Frinkjent.
¿Alguien sabe orientarme sobre si hay posibilidad de adquirirlas en algún sitio?
He mirado en FNAC o Amazon y no hay nada.
…Esta actividad volcánica coincide con el periodo eruptivo de las escaleras de Decán, una vasta región hoy situada cerca de Bombay y que sufrió erupciones durante 30.000 años
«No podemos ignorar el registro geológico. El sistema Tierra es sensible a cambios rápidos y profundos en el CO2. Las emisiones actuales tendrán consecuencias».
Pero vamos a ver. Esos volcanes estuvieron tirando ceniza 30 000 años. ¿Equiparable al impacto del hombre en estos 150 años?
A la vista del once de hoy, cuál es el previsible para el miércoles?
Mendy por Nacho
Casemiro por Modric
¿Alguien? por Rodrigo
Que sí, en esto estoy de acuerdo y es como he comenzado mi participación ayer. Falta transversalidad y criterio para poder avanzar aquí. No puede ser que todo el tema del cambio clímático sea propiedad de la Izquierda y lo conviertan en parte muy importante de su Ideología política (una vez que el socialismo y su ideología original ha fracasado en el mundo de manera demostrada)
Pero el hecho de que no se luche de una manera organizada y eficaz, basada en la Ciencia y lo que los científicos dicen(*), no quiere decir que el problema no exista.
Esto es asín.
(*) Por cierto, que la COP25 yo creo que sí que ha acabado con cierto éxito, ya que precisamente se ha subrayado la necesidad de actuar de manera coordinada sobre la base del conocimiento científico. Si sólo esto se mantuviese, habrá sido un paso de gigante en la dirección correcta. Yo quiero un decálogo indubitado, global y demostrado sobre acciones que tenemos que realizar todos para luchar contra el cambio climático, como el de la OMS para prevenir el cáncer, por ejemplo.
El típico creyente del clima climático es un giliprogre (incluso de derechas, que los hay a patadas), que está convencido de que cuando el rico come un pollo y el pobre pasa hambre, es porque el rico le ha robado el pollo al pobre.
Y claro, lo suyo es robar medio pollo al rico, por justicia social. Y si se tercia, mejor que los dos pasen hambre, porque entonces al menos es una sociedad igualitaria.
Esa es la mierda que tienen en su puto cerebro apestoso.
La idea que tengo yo es enseñar al pobre a criar pollos, para que pueda comer su pollo, o incluso dos pollos. Ahi es donde entra el ecologismo sandía a decirme que mi solución no es válida, porque Gaia no soporta tanto consumo de pollos, o que consumir carne de pollo no es ético y tal. Todo sacado de la manga, porque el puto Malthus y sus ideas equivocadas son más viejas que cagar sentado.
Y así el ecologismo sandía nos lleva de vuelta al punto inicial: que el que come un pollo se joda. Porque ese es el objetivo primodial. Esa es su puta idea de envidioso.
¿Y usted qué está haciendo para lograr la salvación de la humanidad? Porque la pobre Greta ha estado años perdiendo clase y ganándose un poderoso enemigo (nada menos que el presidente de los EEUU), y quitarle el trabajo de regañarnos está muy feo.
En primer lugar debería dejar de usar Internet, que los servidores gastan mucha energía y España aún no es 100% verde. También debería ir andando a todas partes; dudo que posea usted un coche eléctricoo, ya nos habría contado lo contento que está y lo bueno que es. Y lo de respirar yo me lo iría mirando, que cada persona genera 450 litros al día. ¿HOW DARE YOU?
Opción 1 (homosexual): Ejqueyosoloveocosasporlolegal / nousocosaspiratasquemerompenelordenador. No puedo hacer nada por ti.
Opción 2 (macho): bájate Broadchurch en HD aquí: https://247prox.in/torrent/9265092/Broadchurch.S01.Season.1.DIRFIX.720p.BluRay.x264-SHORTBREHD
Cortita y al pié. El pensamiento ecologeta. «Dame tu manta, pasa frío tú que mientras yo pongo mi calenfacción a todo trapo». Panda de hipócritas.
Estaba condenada a ser un éxito, con la ausencia de EEUU, China, Rusia y la India.
Para mí no ha sido ni un éxito ni un fracaso. Ha sido, es y será, un circo. Lo que pasa es que para los giliprogres es el Cirque du Soleil, y para mí es el circo de los Hermanos Tonetti.
Y que le den por culo al gretismo, que hoy hay fútbol. ¡Hala Madrid! (y BEP, que con tanto mariconada nadie dice lo evidente).
A lo mejor si bloqueo a Miki durante dos años baja el nivel del mar. Tiene casi tanto sentido como lo del CO2.
He empezado a tomar aerored plus y enterosilicona para disminuir el volumen y frecuencia de mis flatulencias y el metano contenido en las mismas, y, consecuentemente, el efecto invernadero del Planeta. Ojo, poca broma, que en mi área ya se está notando en el aspecto fresco y saludable de los que viven conmigo.
¡Olé!
Jajajjajaaaaaa… la gosaderaaaaaaa
El Zerdilla ha cascado en casa con el Picharreal y les ha metido un gol Albiol.
1-2
Entre esto y lo de su farça ayer debe andar contento el macareno.
Como encima ganemos dentro de un rato en Mestalla (la polla) igual le explota una almorrana.
Creo que nadie está en contra de aumentar la eficiencia energética, reducir la cantidad de basura desechada, reforestar zonas desérticas o no tirar mierda al mar. Otra cosa es que me estén intentando vender una moderna bula papal, obligatoria y cara de cojones, mientras me dicen que no va a servir de nada porque «ya es demasiado tarde y el daño es irreparable».
Esa es la versión oficial, pero todos sabemos la verdad.
Lo que yo ví tenía dientes, y solo admito que no fuera un megalodón sino Godzilla.
¿Cómo sería todo sin giliprogresismo?
Evaluar hipótesis que puedan explicar las alteraciones de temperatura, y contrastarlas constantemente buscando su refutación.
Actuar con prudencia, reconociendo las limitaciones tremendas de nuestras medidas actuales, de nuestras series históricas de medidas, y de nuestros modelos.
Por precaución, si se considera como una hipótesis que la emisión de CO2 de combustibles es potencialmente dañina, reducirla en la medida de lo posible. Pero siempre donde haya opciones más rentables a largo plazo. El uso de energía solar y eólica es magnífico, y con un potencial de rentabilidad increíble cuando desarrollemos formas baratas de acumular energía eléctrica.
Neutralidad tecnológica, las tecnologías no son buenas o malas al 100%.
Precaución, nada de histerismos ni emociones fuera de tono.
Evaluar el coste económico de cada cambio igual que se evalúa el coste medioambiental. Porque la pobreza mata más que la contaminación. Ayer, hoy y siempre.
No considerar problemas futuros con soluciones y conocimientos de hoy, porque es una forma de pensar condenada siempre al error.
No considerar ningún problema medioambiental que tenemos hoy como eterno e irresoluble, confiar en el progreso humano como motor de la solución de problemas.
Centrar el problema en el hombre y no en la Tierra. La Tierra es nuestro hogar, pero cuidar el hogar no está por encima de cuidar a sus inquilinos humanos. El cuidado del hogar está centrado y enfocado al cuidado el hombre.
Quizá la teoría del calentamiento sea cierta. Y quizá no sea una catástrofe. O quizá podamos adaptarnos de manera más sencilla y barata que cambiar de golpe todo nuestro modo de producir energía. Quizá sólo nos quieren meter política con calzador y sin condón.
Soy un ecólogo en mi corazón y mi mente. El ecologismo es otra cosa, es política. Realmente, y como decía mi abuelo, los -ismos suelen ser para darles por el culo a todos: comunismo, nazismo, socialismo, ecologismo, islamismo… y añado cristianismo, liberalismo o lo que sea. Soy liberal y cristiano, no liberalista y cristianista (si es que ese palabro existe).
Poca broma, que ya se ha demostrado un mecanismo eficaz para el fútbol, igual salva usted el planeta.
No vamos a llegar al miércoles.
Os respondería a absolutamente todo, pero para eso tendría que leeros primero, y no, gracias.
Que sepáis que pasamos completamente de vuestro culo y de vuestras opiniones:
https://elpais.com/sociedad/2019/12/09/actualidad/1575919859_828246.html
No, no es que solo lleguen al polo sur.
Para desmontar una teoría conviene leerse completamente la teoría, si no igual acabas desmontando una bicicleta.
Despreocúpese, sabemos no es usted más serio que un chiste del Risitas.
No me diga que ahora escribe usted en El País… Y dicen que Dios no castiga dos veces.
Ojalá fuera así y de verdad pasarais. En lugar de dar por culo (metafóricamente), especialidad de la casa. Ah, ya sé que no vas a leer ni contestar a lo de la influencia sobre el clima de las renovables. No te interesa, y ya los científicos lo han dicho, seguro. No lo busco porque seguro que está. Hay consenso. Y sobre todo, lo dicen los de tu cuerda. ¿Pensar? Sólo para buscar noticias de LoPaís.
Bueno. Povamoallá.
Y el de Fans.
Y cuando se ha llegado al punto en que el Mikingo es uno de los fansistas más brillantes, es que en efecto ya no hay salvación para el planeta.
Por supuesto. Y con la teoría explicar cómo unas moléculas mucho más pesadas que el aire viajan y llegan al polo sur. Y por supuesto, tomar muestras de aire en la Antártida sin ningún rigor para que no nos descuadren la teoría.
El agujero no es un agujero, sino una menor densidad de ozono estratosférico. Y tiene una explicación perfectamente demostrada sin necesidad de HFC. Pero interesaba meterlos en una teoría del mal. Y cuando se logró el objetivo político, nos olvidamos ya del problema. Ya no existe.
Pero sí existe, e importa tres cojones, como importaba entonces. Sigue pasando lo mismo con el ozono estratosférico en la Antártida, sólo que la Giliprogresía Mundial ya tiene otras preocupaciones políticas.
No está mal tragarse semejante penalti nada más empezar, luego otros van llorando por el Var.
Será la calva.
Buf, la que ha tenido el Gato.
(Gracias, Tío Lucas. Aquí siempre creyimos.)
Por cierto, un dato de Rodrygo que no he leído en ningún sitio (quizás se me haya pasado, también es posible) pero que hace de él un futbolista imparable en ataque: tiene una velocidad punta y cambio de ritmo endiablados, entre los 5 mejores del mundo en esa faceta. No se le nota mucho, ya que tiene un correr muy natural, nada forzado, pero limpia defensas de dos zancadas.
Por ejemplo, y esto es métricas comparativas objetivas ya realizadas, en esto es superior a Vinicius, para quien la velocidad es una de sus mejores características.
jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa… los efectos secundarios de los andrógenos, ya tu sabes.
Valverde es la mejor aparición de un futbolista en los últimos tiempos.
Nacho vive.
Cómo se tiran los chotos, son casi tan maricones como su paleta afición berreante.
¿Pijamita quiere ir a La Voz?
Isco, o como jugar siempre con diez.
Vaya pinta de yonki tiene su portero.
Cero de prolongación, todo ok.
¡¡Una pipera!!
Pichabrava y 10 más.
Todas tienen pipa, todas piperas.
Salvo ablación.
Calientan Garesitorl y Vini.
A ver si quita a Isco de una puta vez.
No nos diga más: es asimétrico.
Garesitorl por Isco y Vini por Rodrygo.
Buenos cambios, partido bien planteado. Toca rematar.
Mala segunda parte, tufillo a empate.
(¿Te da cuén, Murphy?)
Mi amigo el «sueco» me dijo en la primera parte que ganábamos con gol de Vini… cuando no estaba ni en el campo.
Calienta Jovic, igual lo saca en el descuento.
Hale, gol de los chotos.
1-0
Tanto tocarse los cojones…
Manda huevos, con la puta mierda que es el Violencia.
Vaya fallo garrafal imperdonable
Y nos la colaron
Vamos, Garesitorl, clávala.
Que pedazo de maricon Nachito, como fue a la dividida
Siempre igual, es que no falla: pincha la farça, cagada nuestra.
Repugnante.
Jovic por Lukita.
Pues ten minutes de ataque total.
Pero cómo pueden ir perdiendo…
Coke Land.
Una dividida en la que estás de cara, sabes que si el balon pasa agarra a la defensa en bragas. Y saltas como Freddie Mercury.
No nos acompaña la suerte, puta ella.
Hasta el gol partido muy serio del madri, perdonen que me de la risa.
Esto sólo lo salva un empate bilisero
Porque son unos maricones y los cambios han llegado tarde.
Unido a la maldición de haber pinchado antes la farça, evidentemente.
El once que ha sacado el hijo de puta (deportivamente hablando) de Zidane es para cesarlo.
Y últimamente no gastamos de esa flor, ni tenemos gol de potra. Así que me temo que la hemos cagado, salvo que me equivoque mucho.
Es que el partido impoortante era HOY, joder. ¿Cómo vamos a ganr en la puta cuadra si en condiciones normales lo habitual es perder? ¿y qué hace este imbécil? dejar en el banquillo a Casemiroy poner de la teral izquierdo a nuestro peor central. Eres un genio, Sisú.
De qué sirve Casemiro en el clásico si a la primera patada que peque le van a sacar amarilla. De qué.
NI lo toca
Pues los cambios nos han empeorado, pese a lo que parecía. Pero bueno, perder contra este Valencia sin delanteros igual nos pone en nuestro sitio.
A todo esto, la afición chota berreante es una de las más asquerosas de España. Se creen que son un grande, y son un pseudoequipo de mierda con nulas aspiraciones. Y expertos en poner el culo con el Farsa, con el que siempre tienen las cagaditas defensivas. Con nosotros aparecen con su defensa numantina desde tiempos de Mijatovic. Siempre equipo tocapollas que no hace nada, pero nos jode a nosotros mucho más que a la culerada.
La liga se gana en Violencia, en Bilbaotarra, en Cerdilla… en la Pocilga no, joder.
acojonante
En Navidad a 4 puntos del Farsa, ¿saes? Pero Benzema no se toca porque es segundo en la clasificación del pichichi.
A mamaaaaaaaaaaar.
Tommaaaaaa
Gracias Murphy!
El árbitro parece contrariado
Jajajajaja
Sube Courtois, remata el córner y marca el Gato.
1-1
Hijos de perra, os habéis puesto a jugar en el 85 tras una lamentable segunda parte ante un equipo de mierda como el Violencia.
Vaya remate de Pijamita.
Tenemos fe en Dios. Somos católicos, apostólicos, romanos.
Nunca dudé de Gato.
😀
Ha hecho su trabajo, a pesar de que nuestros cabrones se lo han puesto muy difícil.
El 9 era Curtuá.
Así sí.
Este Madrid nadista será bilisero o no será, no me cansaré de repetirlo. Por primera vez contemplo la posibilidad de un título. El milagrerismo es un hábito, es hora de empezar a practicarlo.
La liga más cerca, ahora toca confirmarlo frente a Su Santidad El Chiquetito.
¡Zizú vete ya!
Menos mal, joder, pero necesitamos un Van the Man como agua de mayo, hay de todo menos gol y es una pena. Lo que pida el Bayern por Lewandowski ya.
En el Wanda, empate. En el Pizjuán, victoria. En Mestalla, empate. Nostamal, a pesar de ZZ.
Estaría de puta madre sacar algo positivo de la zahúrda de la esquinita el miércoles.
Vuelve el mojo,vuelve la ilusión.
Es así Erik, haciendo el imbécil hasta que marcó el Violencia y después todo prisas.
Un empate de mierda, pudiendo haber llegado al Kampf Nou a +2.
Pues Casemito con amarilla vale mucho más que un centrolcampo Valverde-Modric-Kroos, como quedó claro hoy. Y esto lo digo sin haber visto el partido.
¿tú piensas que diciendo esas gilipolleces te podemos tomar en serio más allá de tu papel de troll animador?
Por probar no perdemos nada.
Cero profundidad con Nacho por la izquierda y en la derecha el Teniente Dan, muy complicado. Por suerte, y con suerte, El Plan sigue en marcha.
Que a lo mejor la alineación rara es culpa de tener que jugar contra la farsa con un día menos de descanso…
Desde ya me pido un tridente Benzema-Bale-Jovic para el clásico. Jugar con Gordisco en la pocilga es un acto suicida.
Menos incluso se puede soltar a los hijos de Pelé en una trampa como esa.
Nadie le dice al sabelotodo Tio Lucas que el megalodón no es un dinosaurio?
Y con los dos laterales izquierdos de la plantilla sin poder convocar, uno por lesión y otro por roja.
Cómo se impone Pijamita en el salto. Qué limpieza. ¡Y va y remata al muñeco, el hijodeputa!
Para dinosaurios los del Pais. Y ahi siguen, ni extinciones mas IVA ni leches.
Sobre lo que comenta el Mikingo, se olvida de que nadie, pero NADIE, está a favor de las guarrerías con el medio ambiente. Ya otra cosa es que se haga control de daños y se diga que «ese derrame petrolero no fue para tanto», «ese bosque no se quemó nada, está perfecto» y así, pero nadie va a decir que está bien destruir bosques, contaminar el mar o tener ciudades llenas de smog.
Ni siquiera Trump se atrevería a tanto.
En teoría, todos estamos de acuerdo con cuidar el ambiente, no ensuciar nada, etcétera, etcétera. Ya otra cosa es que nadie va a dar la cara y asumir la responsabilidad de un desastre ecológico.
Solo tu legendaria comprensión lectora podía concluir de dos frases distintas que yo he dicho que el Megalodon es un dinosaurio.
No conozco ni un solo sociata feten que no se lea el Pis antes de opinar hasta de la cosa mas nimia, sea pilicula, flim o artista de la Farandula. Lo primero el oraculo.
Harto ya de Hijos de Pelé. Hubo un tiempo en que aquí jugaba Cristiano Ronaldo y hemos cambiado al 7 por Hijos, Isco y Benzemá…Esto es Amavisquear lo que un día, no tan lejano, fue un Señor Ataque. ¿Puede compararse un Salah, Mané, Firmino con lo que tiene hoy el Real Madrid? ¿Y se puede medir un Messi-Suárez- Griezmann con Hijos de Pelé y Cía? Hasta la Juve tiene una delantera competitiva. Basta ya, hombre. Nos han vendido una moto llena de Hijos de Pelé y la hemos comprado…y no era moto sino burra vieja…¡¡FUERAAAA!! ¡¡FUEEERAAAA!!
Este partido, con Hazard en la primera parte se gana bien.
Sin el falta desborde y el Valencia ha defendido con todo.
Mercado de Invierno, ya. O de cabeza a la Liga Lí o como se llame eso que siempre gana el Sevilla. Malísimo partido del Madrid pero malo, malo, malo…sin gol, asopachoao, sin nadie que genere un mínimo de peligro en el área. Hijos de Pelé e Isco… ¿así quieres ir por la vida? ¿¡¡PERO ESTO QUÉ EEESSS!!? Menos mal que estaba Curtuá para inventar un gol…¡¡EL PORTERO!! ¡¡EL PUTO PORTERO!! Tiene cojones la cosa… ¿Y te vas a ahorrar a Pogba en invierno? Por lo menos pon un Segunda Línea que corra y chute y no nos canses los ojos viendo al enano babosear la bola. Un poco de ilusión, caramba…que no la hay…que nos la han robado…Que no queremos Futuro…queremos Presente y el presente, hoy, es una delantera Rodrygo-Benzemá-Isco… ¿Te parece bonito esto, Presi?…Porque es pa cagarse.
A ver quien es el gracioso que tenga los riñones de decir que es bueno que el lago de Maracaibo, una de las principales reservas de agua dulce del mundo, no se pueda utilizar por culpa de todos los derrames provocados por la explotación petrolera de la zona, a tal punto que todo el que se bañe allí sale más lleno de petróleo que vuestro culito después de una noche de juerga.
«Niño, eres menos ilusionante que un cruce entre Rodrygo y Vinicius», les dicen ahora los padres a los hijos para regañarles.
Por cierto Socio, gracias por el enlace de la serie.
Ya no soporto verle los dientes a Vinicius cada vez que le da un pase al linier.
A todo esto, el Barça imbatible de la rata Mirotic ha sido salvajamente violado por el ano y sin vaselina en el Palau, mientras la afición culerda le cantaba al Unicaja lo de «El violador eres tu». Jajaja culerdos!!!¡
Exactamente.
Es que se quitan las ganas de ver ningún partido nuestro en el que la farça haya pinchado antes.
Oficial: Suspendido el Rayo – Albacete por los insultos de la grada: «Zozulia eres un nazi»
https://www.marca.com/futbol/albacete/2019/12/15/5df6943d46163f872b8b4580.html
Pero qué dinosaurios ni qué niño muerto. No existe un solo esqueleto completo de uno de esos supuestos bichos. Solo reconstrucciones más o menos calenturientas como esa estupidez de ponerle bracitos de enano a un Rex. No hay hueso de dinosaurio que no sea una falsificación de quién…PUES DE LOS CHINOS…La mayor Fábrica de Huesos Falsos de Dinosaurios se encuentra en China. Se paga más dinero por un mísero hueso de “dinosaurio” que por un Van Gogh…Todo ilusorio. Un montaje que comenzó en el siglo XIX y que da de comer a las Gretas Gretos del mundo jurásico. Tururú al rollo dinosauril.
Como no vuelva pronto Hazard…yo no sé qué va a ser esto…No hay nada…Delante no hay nada. El vacío. Vaya planificación. Un equipo sin gol y con una Segunda Línea en la que solo corren el Pajarito y Casimiro. Los Nietos de Effenberg. Hazard es el único que inventa algo y no es que sea precisamente un killer…Como no hagan algo en el Mercado de Invierno el vuelo del Madrid será corto, casi gallináceo. En fin…Habrá que reconvertir a Curtuá en ariete…Tiene cojones la cosa.
No cuela.
Pues el partido de la pocilga lo hemos visto ya tantas veces. El Madrid entra bien, unos demoledores primeros veinte minutos con mil ocasiones. No mete ninguna. Karim mordiéndose la camiseta tras cada fallo. Sobre el minuto 30, primer susto culerdo. Empieza la segunda parte. El juego se hace lento. Llega el minuto 70. Los cambios de Zizu: entra Isco y Modric por Bale y Rodrigo. Minuto 85, gol del enano. Pá’casa bajo una lluvia de bilis por parte de los CDR. Fin.
Tradicionalmente se ha intentado influir siempre en el arbitraje en el fútbol, cargando obviamente contra los trencillas después de que el equipo de turno se sintiera perjudicado por sus actuaciones. La llegada del VAR no ha cambiado mucho el panorama de la queja. Ahora se acusa al VAR, como antaño se disculpaban los borrachos con sus mujeres «Ej que me han liao los colegas».
Hoy se demostró que el llanto sigue siendo efectivo; nada sorprendente después de 40 años de democracia. En el arranque del partido pudo verse que hoy el VAR iba a estar a otras cosas. Como se vio cuando le quitaron una tarjeta inexistente al Pajarito para dársela —igualmente inexistente— al pobre Jovic, que marca casi siempre en fuera de juego, además de tener que aguantar las tonterías de algunos periodistas.
En este punto, hay que decir que además de tener unos 20 primeros minutos de mucho nivel, el RMIG anduvo muy serio con las posiciones corporales y las ganas de inseminar en nuestra área en fase defensiva. Y eso que parece que Captain Magneto intenta hacer creer a su distinguidísima esposa que es John Holmes, con el subsiguiente peligro de andar metiéndola en cualquier agujero, incluído el zulo desde el que se opera el VAR.
Se jugó con cabeza hasta que Apendicisco empezó a caer a la derecha. Ahora que parecía que el malagueño despuntaba, va y se recorta la barba. Qué poco respeto por los talismanes. El camino lo marca Benzemá, que morirá muy viejo y muy laureado, con su manita vendada. Al igual que Pijamita, que seguro que nos lee y ha decidido usar sólo su traje de poloflán para sus performances sexuales con pedorras. Alguna cantada con final feliz y la seriedad/efectividad de los últimos tiempos, Pijamita. Y un inesperado testarazo que fue medio gol, cuando los chotos acariciaban una victoria que no merecían. ¿Y quién lo marcó? Manita Vendada. Coño, Apendicisco, haznos caaaaaaaso.
Es un poco triste haber desperdiciado esta ocasión. Bueno, triste… Como cuando tienes que acabar la faena intercalando algunas sacudidas enérgicas fuera de plano, como le pasaba a Johnny Wadd. Ya tienen los medios barra libre hasta el miércoles en esta Liga PSOE. Esperemos que el dios del fútbol, si es necesario, se ponga de nuestra parte. Que el pacto no salga tan barato, en definitiva.
Se equivoca Vd. Hay dos esqueletos completos (prácticamente) del animal prehistórico, desde mi punto de vista, más espectacular de todos: el triceratops. El único animal capaz de matar al T-rex. Uno está en el museo de Ciencias de Boston (el museo más impresionante del mundo, si me lo permiten, dentro del complejo Harvard) y el otro, ejemplar único en Europa además… en Burgos. Yo diría que se trata de un ejemplar incluso mejor que el de Boston.
No me lo han contado, he visto ambos. Auténticos. De las mayores joyas biológicas que tenemos en el planeta, perfectamente conservados desde hace 66 millones de años, en la época en la que la acumulación del CO2 acidificó los océanos y provocó la desaparición de todos los dinosaurios.
Esto es asín.
Monotema en las radios lo de la suspensión del partido del puto Rayo que puse arriba.
Los más graciosos los de la SER escandalizados con que esto siente precedente y que la primera vez que sucede haya sido por llamar «nazi» a uno.
Delirante.
Réplicas…interpretaciones…si le permitieran acercarse a esos huesos con una lupa vería “Made in China” escrito en las costillas. Los chinos hacen esqueletos completos con huesos de distintos animales, caballos, vacas…etc y los venden a los museos… Los huesos originales, si es que existen huesos “originales”, se encuentran en cajas fuertes a buen recaudo. No están a la vista del público. Y no hay tantos huesos y mucho menos esqueletos completos…Un huesecillo suelto de dinosaurio vale millones de euros. Nunca se exponen al público y tampoco se investigan en profundidad. Son un negocio de resina sintética para turistas. No saben de qué manera podían moverse bichos tan grandes porque puede que no fuesen tan grandes ni mucho menos como aparecen en las películas y tebeos. Incluso a la hora de montar los esqueletos, y lo hacen como si fuesen Obras de Arte, se les caen una y otra vez al suelo. No se sostienen. Crea lo que quiera. ¿Los Rex? ¿Con esos bracitos? Pos vale.
En el chiringo ya han dejado el monotema y ahora los del Frente Culerdo están centrados en que el Madrid tiene mucha potra y que no se debe jugar quedando pocos minutos.
Y no creáis que es el macareno el que defiende eso que tantas veces ha dicho, ahora está Lobobito defendiendo el «no fútbol» incluyendo las cerdadas y provocaciones.
Qué daño hizo ese gol de Canelita en el ya famoso minuto 93.
Loco, en lo de que no tiene sangre te has equivocado. https://twitter.com/falasantin/status/1206347852680708096?s=19
Lo he celebrado más o menos así, pero con cortes de manga a la tele
Salvo que los dinosaurios ya llevaba evolucionando algo de tiempo y por eso el temible tiranosaurio rex es ahora una gallina.
Entrada nueva.