Mientras velamos armas para las decisivas jornadas que se avecinan, os propongo echar un vistazo a nuestro alrededor, dando un repaso más o menos aleatorio de lo que pueden ofrecernos la red y los blogs en el ámbito futbolístico:
– Renaldinhos y Pavones. Excelente blog dedicado a la nostalgia futbolera, que se dedica a recopilar imágenes, biografías y anécdotas de jugadores y entrenadores del pasado, especialmente de aquellos que pasaron por nuestra liga. Se centra sobre todo en las figuras menos conocidas, a las que trata con singular cariño, y ofrece un gran sentido del humor y un diseño muy atractivo. Algunas de sus secciones son tan exóticas como el seguimiento de las aventuras de dos españoles en el Livorno de la Serie A, Diego Tristán y Tavano. También hay secciones de Peseteros, Traspasos que no fueron, Camisetas curiosas… Y sí, un enlace al club de Fans de Míchel Salgado, dirigido por una morita pirada valenciana. ¡Sin desperdicio!
– Triturado. Blog dedicado exclusivamente a las portadas «photoshopeadas», con inclinación blaugrana pero con un humor cáustico que alcanza a todo quisqui. Adscrita decididamente a la estética casposa, sus montajes no sólo hacen sátira futbolística, sino también social. Uno de los ejemplos más descacharrantes que han ofrecido últimamente es el cartel de esta gran producción, con un viejo conocido nuestro como protagonista absoluto.
Toffs, el mundo retro. Página dedicada exclusivamente a la venta de camisetas «vintage»; viejas, en otras palabras. Para el auténtico friki que no puede vivir sin una camiseta del Liverpool de los 80 o la del Brasil de Pelé. Por lo visto, ofrecen tanto piezas originales como imitaciones, y la sección del Real Madrid Madrid tiene piezas de lo más interesantes, pertenecientes sobre todo a la época dorada, gloriosamente blancas y sin publicidad. Una de las más curiosas es la camiseta visitante de 1960, de color un morado no muy distinto al de nuestros días.
– Diario Gol. Edicion digital del semanal deportivo, con algunas colaboraciones interesantes. Incluye una sección de blogs realizada con la mejor voluntad, pero alguien debería decirles (de hecho, lo hago yo) que el sentido de un apartado de este tipo es realizar una selección, no un cajón desastre donde vale lo mismo ocho que ochenta. Así, en el espacio de blogs barcelonistas se enlazan nada menos que 33 páginas, de calidad variable. Curiosa la llamada Buscoabonos.com, en la que socios barcelonistas se dedican básicamente a la picaresca, vendiendo sus abonos por cantidades tan moderadas como 3500 o 9000 euros. Les sale rentable, sí.
En la sección del Real Madrid, Gol enlaza 10 páginas, algunas tan lamentables como Madridadas.com, blog raulista abonado al estilo telegráfico, con entradas de diez líneas, y la jeta de publicar fotos tomadas de otras páginas colocándole el sello «madridadas.com». En esta sección Gol enlaza incluso un blog antimadridista como El Villarato, página negacionista del holoc… eeeh, del contubernio que tiene montado Villar con los amiguetes de su ex-equipo. A ver si discernimos un poco más.
– Fansdelmadrid.es. Es ésta una paginilla de la que nunca he contado la historia, pero ahora es un buen momento. Hace un par de años, antes de que ningún medio profesional hablara conmigo para adquirir este blog, contactó conmigo un tal Toni Elías, de Barcelona, interesado en hacerse con los derechos de la página. El tipo lleva toda una serie de webs de tanto prestigio como la pornográfica «El Pagafantas«, y básicamente tiene a gente haciéndole contenidos a cambio de… nada. Lo único que ofrece es un dominio (que le costará 50 euros al año máximo) y «diseño profesional». Diseño cuajado de publicidad cutre de la que sólo él se lleva los beneficios, claro. El tipo estaba tan obcecado que registró «fansdelmadrid.es» sin que yo le diera el sí, y tan sólo me limité a probar las herramientas que me proporcionó, a ver cómo quedaba la cosa, con muy poca flexibilidad, por cierto. Al ver que no me pasaba a su engendro, el tipo me escribió airadamente diciendo que yo «no estaba preparado para tirar del carro» (de qué me sonará esa frase), y que ya tenía a otra persona dispuesta a dirigir su exitosísima web. Y efectivamente, la página existe, dedicándose a hacer copia y pega de noticias de otros medios sin acreditarlos. Por supuesto, nadie se digna a dejar comentarios en semejante engendro. Bien, Toni bien, ahí, tirando del carro. En cualquier caso, ése es el motivo de que esta página no tenga el dominio fansdelmadrid.es o fansdelmadrid.com.
114 Comentarios · Agregar tuyo
Taurus
Taurus Escribió: 16.04CET | Mar 3, 2009
Socio, sí, es una lástima que tu blog no tenga dominio es o com; aún así es de las mejores de fútbol, y en lo concerniente al Real Madrid, la mejor, sin ningún género de dudas.
Salu2.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.19CET | Mar 3, 2009
Coño, sí que tengo dominio: Fansdelrealmadrid.com, concretamente. Estás algo despistadete, ¿eh?
Troll pasejero
Troll pasejero Escribió: 16.25CET | Mar 3, 2009
Taurus, cabreas al socio y cabreas a un servidor.
«Ese aún» que tú has puesto es incorrecto.
Es sin tilde.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.32CET | Mar 3, 2009
No me he cabreado, sólo aclaraba.
geodotto
geodotto Escribió: 17.17CET | Mar 3, 2009
Viendo lo que hay, aquí estamos muy bien.
Oí hace tiempo que el Diario Gol, es del mafioso Sanz, desde entonces, no lo pillo en el metro. No sé si será verdad o mentira, pero yo no lo leo, por si acaso.
Por cierto, hace un tiempo probé la página
LINK
Me llegó la mercancía y tengo que decir que son copias (bueno, eso era de esperar), pero están bastante bien hechas. La mía sólo se nota en que hay una costura que no está alineada, pero por todo lo demás es igualita que la oficial.
Yo la recomendaría.
hughes
hughes Escribió: 17.23CET | Mar 3, 2009
Está claro que lo que tuvo que haber hecho Toni Elías era llamarme a mí, verdadero artífice de que tú ahora te las des de autor-remunerado-y-a la-vez-alternativo.
Quim pons
Quim pons Escribió: 17.27CET | Mar 3, 2009
Sr.Socio..
gracias por el publireportaje
un honor!
Siempre suyo(excepto en lo futbolistico):)
m_r_a
m_r_a Escribió: 17.50CET | Mar 3, 2009
Taurus es un lechón…
Ai lof mra
Ai lof mra Escribió: 17.54CET | Mar 3, 2009
Mra, y tu una puta que me la come cada mes de manera gratuita, sólo a cambio de un buen vasito de leche.
madridadas
madridadas Escribió: 17.57CET | Mar 3, 2009
Gracias por tu comentario sobre mi blog. Viniendo de alguien como tu, no puedo hacer otra cosa que alegrarme.
Saludos
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.35CET | Mar 3, 2009
De nada, madrimemo. ¿Qué, ya pasamos de las 20 visitas diarias?
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.36CET | Mar 3, 2009
Jugues, es que soy remunerado pero alternativo. Cosas de tener jefes yankis. Por cierto, a ti te ofrecieron un blog pagado y pasaste.
Admirador de Hughes
Admirador de Hughes Escribió: 19.02CET | Mar 3, 2009
El_Socio Escribió: | 18.36CET | Mar 3, 2009
Jugues, es que soy remunerado pero alternativo. Cosas de tener jefes yankis. Por cierto, a ti te ofrecieron un blog pagado y pasaste
—————-
Tendrías que haber aceptado Hughes. El madridismo necesita de tu faro otra vez.
pagafantas
pagafantas Escribió: 19.05CET | Mar 3, 2009
socio, lo que hmos observado mucho es que desde el blog pasó al dominió olé, el número de comentarios ha disminuido notablemente con respecto a blospot. ¿Será que a la gente ya no le gusta tanto el estilo y viene menos?
Taurus
Taurus Escribió: 19.31CET | Mar 3, 2009
Socio, perdón por mi despiste. Respecto a aún, lleva tilde cuando equivale a todavía, ergo no me equivoqué ahí.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 19.43CET | Mar 3, 2009
En Marca.com, en directo, la SUPER-MAMADA al Mito
troll explicando a los chavales
troll explicando a los chavales Escribió: 20.02CET | Mar 3, 2009
Respecto a aún, lleva tilde cuando equivale a todavía
_________________
Correcto, taurus.
Aún se acentúa cuando su significado equivale a todavía. Y no lleva tilde cuando actúa como sinónimo de «incluso».
En este caso no lleva tilde:
Socio, sí, es una lástima que tu blog no tenga dominio es o com; aún así es de las mejores de fútbol, y en lo concerniente al Real Madrid, la mejor, sin ningún género de dudas.
no dices todavía así, sino incluso así, es decir, incluso no teniendo dominio tal página, es de las mejores de la blogosfera.
Eso quieres decir. Por tanto, el aun no lleva tilde. Pero parece que en este país, aun teniendo medios y herramientas para la cultura, la gente aún sigue sin aprender.
Saludos.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 20.18CET | Mar 3, 2009
¿Queréis vomitar?, mirad la macrofelación al Cáncer en directo, organizada por los lameojetes del Marca:
LINK
Al director del Marca se le está cayendo la baba escuchando a Baulito.
Taurus
Taurus Escribió: 20.18CET | Mar 3, 2009
Por cierto, la mujer de Baúl está follable, no estaría nada mal una mamada de Mamen, y poder bajarse a su piloncillo. Menuda cara de viciosilla que tiene, ¿en qué puto garito se la cameló el napias?
Baúl, muérete, es lo mejor que le podía pasar al madridismo.
hughes
hughes Escribió: 20.18CET | Mar 3, 2009
El_Socio Escribió: | 18.36CET | Mar 3, 2009
Jugues, es que soy remunerado pero alternativo. Cosas de tener jefes yankis. Por cierto, a ti te ofrecieron un blog pagado y pasaste.
————–
Yo es que mi madridismo no lo prostituyo.
(Bueno, por trescientos euros al mes escribo un as diario,¡Carvajal, ponme en nómina! ¡Quiero mamar yo también del fondo de reptiles!¡Cantaré en versos las excelencias de raúl por unos cientos de euros al mes!)
Taurus
Taurus Escribió: 20.24CET | Mar 3, 2009
LINK
Raúl, que te la «Mame» Puti y Malulo.
Ésa tiene un coño que flipas, ¡uhhmmm! Lo malo es que está podrido de tanto meterla el M7to.
¿Alguien duda que sin el puto Cáncer hubiéramos ganado incluso más títulos? ¡Lástima que no se hubiera ido del Patético de Madrid!
Taurus
Taurus Escribió: 20.27CET | Mar 3, 2009
hughes, eres un friqui tela, y un pedante del copón.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 20.32CET | Mar 3, 2009
El Baulete cósmico está aprovechando la macromamada del Marca para volver a tocar las narices con la selección. Que no os extrañe que mañana mismo el Marca ponga en marcha de nuevo la campañita «Baul selección». De momento ya tienen colgado en la web este artículo:
LINK
Taurus
Taurus Escribió: 20.35CET | Mar 3, 2009
Hace años veía una cartel en un cervecería que rezaba: «No guts no glory», uséase, «sin cojones no hay gloria». Es lo que sucede en este puto país «aún» llamado España -aunque no por mucho tiempo-. Somos, en general, una panda de «sabelotodos», pero que -en general- no tenemos ni puta idea de nada, es más, por ahí fuera, no valemos ni para apilar cajas, ya que ni el inglés dominamos como es debido.
Quimet
Quimet Escribió: 20.36CET | Mar 3, 2009
Sr.Socio
No puedo enlazar con la web de su -amiguete-,ni
con firefox ni con explorer.
Tan mala es?me corroe la curiosidad y desearia verla.
probare desde el curro ma;ana a ver que tal!
Disculpen mi falta de tildes y enyes..tengo un windows en ingles y el teclado ha pasado a serlo tambien.
saludos
Taurus
Taurus Escribió: 20.43CET | Mar 3, 2009
Lo único positivo de la actual situación del Real Madrid es que -a falta de jugadores desequilibrantes- se ha quedado como un equipo con cojones y casta, al contrario que le sucede al Farsa, un equipo de ingenieros, pero que si les falla alguna pieza -por ejemplo Iniesta-, se van a tomar por culo. Han cambiado las tornas, señor@s, ahora todos los equipuchos salen a matar cuando ven al Nandrolona enfrente, lo cual no es poca cosa, créanme.
Socio, cometiste -en mi humilde opinión- un error al mostrar tu careto en un hilo anterior. Jamás encender tu mechero en una habitació oscura. Sabes de sobra cómo es Internet. Jamás mostrar quién eres en foto, es una máxima universal en esta puta jungla.
S.
S. Escribió: 20.52CET | Mar 3, 2009
El Jius desde hace tiempo es el Raúl del bloj. Ni come ni deja comer, ha perdido brillantez y frescura, es agrio como un limón y está más quemado que la moto un jipy. Da pena verle pasarse por aquí continuamente pretendiendo hacerse el gracioso y señalándose la camiseta.
Taurus subnormal
Taurus subnormal Escribió: 21.01CET | Mar 3, 2009
eres un enfermo,a parte de un hijo de la grandísima puta..
Taurus
Taurus Escribió: 21.04CET | Mar 3, 2009
LINK
La mirada -fijaros bien en sus ojos- de un gigantesco tigre siberiano -el felino más majestuoso del planeta-, ésa es la actitud con la que un jugador del Real Madrid DEBE salir al campo, no para humillar ni ser prepotente, sino para imponer su absoluta supremacía. Di Stefano tenía y tiene esa mirada, Baúl ni por asomo.
@Taurus subnormal, tu madre me la chupa con deleite, ¡cómo mueva su lengüita arriba y abajo!
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 21.06CET | Mar 3, 2009
A Baul le han entregado hoy el «Marca leyenda». No es broma.
Este galardón le había sido entregado con anterioridad a gente Pelé, Maradona, Jordan, Rossi, Doohan, Sampras, Federer, Merckx, Carl Lewis, Phelps… y ahora se lo entregan a Baulito.
Bien, llegados a este punto, yo creo que lo mejor que podría hacer el Marca es cerrar el periódico, porque no se puede alcanzar mayor grado de subnormalidad.
¿Qué será lo siguiente, entregárselo a Guti?, ¿pero no se habían inventado ya el Trofeo Di Stéfano para darle algo a su ídolo Baul?, ¿qué necesidad había de colgar una foto del Cáncer al lado de los de Jordan, Zidane, Armstrong, Magic Johnson, y compañía?.
Para ir a mear y no echar gota.
Taurus
Taurus Escribió: 21.07CET | Mar 3, 2009
@Taurus subnormal, joder, y tu progenitora no cobra ni un euro, es la bomba.
Taurus
Taurus Escribió: 21.11CET | Mar 3, 2009
LINK
Ya sabemos cómo reclutó Baúl a esa lobita -¿por qué pondrá esa carita tan «rara» en la «afoto»?, todo con el beneplácito del marchamo del Real Madrid, que si Baulillo llega a ser del Patético se liga a una putilla de tres al cuarto, jamás a ésa.
@Taurus subnormal, tu madre la chupa infinitamente mejor que Mamen, al menos consuélate.
Taurus
Taurus Escribió: 21.14CET | Mar 3, 2009
¿Por qué no abrimos los ojos de una puta vez? Si los Albertos, que robaron miles de millones, no pisaron la trena, ¿qué miedo ni que leches? Este país es una jodido puticlub.
Break all the fucking walls!
Metalero
Metalero Escribió: 21.52CET | Mar 3, 2009
pagafantas Escribió: | 19.05CET | Mar 3, 2009
socio, lo que hmos observado mucho es que desde el blog pasó al dominió olé, el número de comentarios ha disminuido notablemente con respecto a blospot. ¿Será que a la gente ya no le gusta tanto el estilo y viene menos?
————-
No, lo que pasa es que Jius ya se atreve o se ha visto obligado a salir de su habitación, ha encontrado acomodo en el cuarto de baño y ha sustituido el tecleo oligofrénico por más pajas si cabe. Esto conlleva una pérdida de más del 60% de comentarios.
hughes
hughes Escribió: 21.52CET | Mar 3, 2009
S. Escribió: | 20.52CET | Mar 3, 2009
El Jius desde hace tiempo es el Raúl del bloj. Ni come ni deja comer, ha perdido brillantez y frescura, es agrio como un limón y está más quemado que la moto un jipy. Da pena verle pasarse por aquí continuamente pretendiendo hacerse el gracioso y señalándose la camiseta.
————-
he dicho más de una vez que yo ya no pienso gratis. Os regalo las heces, las babillas, el cerumen de mis entendederas sin ánimo de pasarme con la gente, porque os cabe un trolebús.
Yo no brillo porque todo el relumbrón irá a parar a las arcas de otro.
Ponedme en nómina y cantaré y bailaré como el mejor bufón.
Taurus
Taurus Escribió: 21.58CET | Mar 3, 2009
Es infinitamente mejor blogspot, El Socio debería de tomar cartas en el asunto, este formato es una puta mierda pinchada en un palo, es como jugar en Segunda División, la migración es absolutamente necesaria.
POSDATA: ¡Qué olé ni que cojones! ni que fuéramos folclóricas de tres al cuarto.
Hughes, cállate un poco, cabroncete.
Taurus
Taurus Escribió: 22.10CET | Mar 3, 2009
Dice el mierda de Guardiola, un auténtico gilipollas de tres al cuarto, que Boluda, otro gilipollas, pero que no llega al nivel del primero, no le toca el ánimo a Guardroga, y que el Presi accidental del Madrid, ya acertó con el quimérico chorreo al Liverpool, ahí le doy la razón al subnormal -sin ánimo de insultar a l@s susodich@sos, que son muy dignos y respetables- de Guardiola, no me toques la pirola.
En resumidas cuentas: el puto Farsa está cagado, y hace nada sacaban pechos como auténticos hijos de la gran puta, o sea, como culés que son.
¡Y después es el Madrid el prepotente según los culandras! ¡ver para creer!
enelfondohaysitio
enelfondohaysitio Escribió: 22.24CET | Mar 3, 2009
yo vetaria la web de Toffs del listado, joder hay diseños de camisetas que se pueden considerar crimentes contra la humanidad y en cambio hay un par de blogs chuletes que faltan en la lista (bajo mi modesta opinion)
Un saludo!!!!!!
Mortimer
Mortimer Escribió: 22.48CET | Mar 3, 2009
Los 20 goles de Baul González Rojiblanco:
– 3 goles al Irún, equipo de segunda B. No sirvieron para nada.
– 4 goles al Sporting en 2 partidos que acabaron en goleadas fáciles (7-1 y 0-4), equipo de la zona baja y el mas goleado de la categoría. No sirvieron para nada.
– 3 goles al Espanyol, penúltimo clasificado de la liga. Sirvieron para sumar 1 punto.
– 1 gol al Mallorca, antepenúltimo clasificado. No sirvió para nada.
– 1 gol al Numancia, último clasificado. No sirvió para nada.
– 1 gol al Almería, equipo de la zona baja. Sirvió para sumar un punto.
– 1 gol al Depor, equipo entre los 10 primeros. Sirvió para sumar 3 puntos.
– 2 goles al Betis, en un partido que acabó en goleada fácil (6-1), equipo de la zona baja. No sirvieron para nada.
– 1 gol al Bate, el peor equipo de la champions. Sirvió para sumar 3 puntos.
– 1 gol al Sevilla, tercer clasificado. No sirvió para nada.
– 2 goles al Zénit, en el último partido de la liguilla, con los rusos ya eliminados y de vacaciones desde hacía 1 mes, y con el Madrid matemáticamente clasificado. No sirvieron para nada.
RESUMEN:
– Goles a rivales de cierta entidad = 2 (contando al Depor como rival de entidad xDDDD).
– Goles a rivales mediocres = 18.
– Puntos conseguidos en liga gracias a goles decisivos de Baul = 5
– Puntos conseguidos en champions gracias a goles decisivos de Baul = 3
Baul, el jugador mejor pagado del Real Madrid, con ficha de crack mundial.
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.00CET | Mar 3, 2009
Taurus:
«Es infinitamente mejor blogspot, El Socio debería de tomar cartas en el asunto.»
Imagino que estarás de coña. No nos moveremos de aquí en una buena temporada.
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.01CET | Mar 3, 2009
Enelfondohaysitio: No sé a qué diseños de camisetas te refieres, chico. En todo caso, eso no es culpa de la página. En cuanto a los blogs, te invito a que enlaces aquí los que quieras.
hughes
hughes Escribió: 23.29CET | Mar 3, 2009
Este blog es raro. Estánlos trolls antimadridistas, que despotrican contra el club, pero que no tienen nada en contra del sitio.
No hay trolls contrarios al socio, ni al blor. Al revés: hay una banda de seres desagradables y cobardes, o un multinick terminal, que el socio ha dejado crecer poco a poco. Una guardia pretoriana de subfachas, un claque de envidiosos, una troupe de friquis con sadismo cibernético, un coro de voces aflautadas, machirulos de joystick, gente así.
Tiempos aquellos en que los trolls iban en dirección contraria!
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.35CET | Mar 3, 2009
Trolls contra mí hay alguno que otro, ver la entrada de las fotos sin ir más lejos. Por cierto, Taurus, me suda el nabo ampliamente que me hayan visto, no sé en qué me puede perjudicar. Mira a CsaiD, de Lluvia blaugrana, que incluso pone vídeos suyos y está tan fresco.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 23.57CET | Mar 3, 2009
Me gustaría hacerme con la camiseta roja de Odessa, por su singularidad histórica y por que está muy chula. En Toffs creo que la he visto, o en otra web parecida, si no me equivoco.
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.58CET | Mar 3, 2009
Pagafantas: La página está en máximos históricos de visitas.
pagafantas
pagafantas Escribió: 00.10CET | Mar 4, 2009
¿Y de cuántas visitas diarias hablamos, socio?
El_Socio
El_Socio Escribió: 03.41CET | Mar 4, 2009
Unas 1300 visitas únicas y 2400 páginas vistas.
Metalero II
Metalero II Escribió: 04.47CET | Mar 4, 2009
Eso ocurre gracias a que jius ya no escribe
al-hazred
al-hazred Escribió: 08.31CET | Mar 4, 2009
Esta sí que tiene peligro:
LINK
¿carvajales parasiempre? VOMITEMOS
Daniel
Daniel Escribió: 10.16CET | Mar 4, 2009
Según zetap, hemos firmado un acuerdo con Rusia para disfrute sexual. Congratulémonos por la primera cosa decente acometida por este gobierno en política exterior.
LINK
flanker
flanker Escribió: 10.30CET | Mar 4, 2009
Dice Baúl que Juande «podría» entrenar al equipo durante mucho tiempo, ese pájaro se debe pensar que muchos madridistas somos tontos, y que no nos damos cuenta de que ese ser despreciable, y que pasa por bueno, es el que realmente corta el bacalao en el Real Madrid.
Por cierto, he visto el Marcaca hace un rato, y ¡puajj! vomitivo, con un panfletillo dedicado al Cáncer en las páginas centrales. Curioso que en la felación múltiple que le propinaron ayer no estaba nadie de la plantilla actual, o por lo menos no vi a ningún compi de Nariz, digo yo que por algo será.
kafir
kafir Escribió: 10.55CET | Mar 4, 2009
«La página está en máximos históricos de visitas.
Unas 1300 visitas únicas y 2400 páginas vistas.»
Enhorabuena. Es buena señal.
Daniel, te cuento (aunque Keyser ya lo ha explicado perfectamente):
El gallego, catalán, castellano, francés, portugués, italiano, rumano, etc… son todos dialectos… del latín. El vasco es un caso especial; unos suponen que procede del Cáucaso. Quién te dice.
En cuanto a decir castellano o español: es la lengua que adaptó Castilla. Así como el provenzal fue adoptado por todos los franceses (si no me equivoco) y dio lugar al francés actual (nadie dice que habla provenzal, sino francés); existe el caso contrario. El inglés se habla en Escocia, Gales, Irlanda… no sólo en Inglaterra. Nadie habla «Reinounidés». Al ser el castellano el único idioma oficial de todo el Estado, pues podemos decir que hablamos español (y, en sudamérica, no les sonará eso de castellano). Pero tampoco veo mal que se diga castellano.
Otro tema es el nacionalismo. Se han apropiado de las lenguas cooficiales como si fueran suyas. Las han aprovechado para hacer victimismo. Arana se inventó medio euskara porque no existía. Vale. Pero ya eran lenguas con su gramática propia y su literatura. Ejemplo rápido:
LINK%C3%ADa
(Gallego y portugués evolucionaron por separado más tarde)
Y para aclarar conceptos:
LINK
kafir
kafir Escribió: 10.56CET | Mar 4, 2009
El otro concepto
LINK
kafir
kafir Escribió: 10.57CET | Mar 4, 2009
LINK
Falló el primero.
kafir
kafir Escribió: 10.58CET | Mar 4, 2009
El ejemplo no iba. Repito:
LINK%C3%ADa
kafir
kafir Escribió: 10.59CET | Mar 4, 2009
Ozú mi arma, que no va.
Meted en google:
cantigas de santa maría
y la primera que os sale.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 11.08CET | Mar 4, 2009
Baul recogiendo el Marca leyenda:
LINK
Juuuuaaaasssssss, xDDDDDDDD
Razorback III
Razorback III Escribió: 11.25CET | Mar 4, 2009
Y yo me pregunto si las siguientes palabras y frases pertenecen al idioma castellano o español:
– Ozú, quiyo, Chaves é el mejó precidente de tol mundo.
– Endevé cómo mestá mirando la cabral tío Benito.
– Er Zocio ma echáo de fan del madrí.
Sí, independencia o autodeterminación ya para toñinperez.
kafir
kafir Escribió: 12.17CET | Mar 4, 2009
Pertenecen al español pero contienen muchas incorrecciones. Algunas de ellas son propias de la variante dialectal andaluza. Otras (¿endevé?) no las había oído en mi vida. Reescribo lo que sonaría realmente en la primera:
– Ozú, quiyo, Chaveh eh er mehó precidente de tormundo.
Nótese que en Andalucía, incluso en la misma provincia, pueden coexistir seseo y ceceo; llegando en algunos casos extremos a aparecer ambos errores en la misma palabra.
Pero no «la» podemos echar la culpa a la gente ¿verdad?
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 12.28CET | Mar 4, 2009
Ya hay fecha para la Asamblea: 29 de marzo.
LINK
El_Socio
El_Socio Escribió: 12.38CET | Mar 4, 2009
Pues hombre, Amsterdam, esa fecha la conocemos desde hace un mes. No has seguido mucho la actualidad, ¿no?
El «endevé» era mítico en los programas de Arús. ¡Endevéee cómo me ha puesto!
kafir
kafir Escribió: 12.46CET | Mar 4, 2009
Lo de la Asamblea, es que Marca lo anuncia como si fuera una noticia nueva.
De Arús sólo recuerdo cuando imitaba a Monchi, con gorra. Siempre se la colaban cuando estaba despistado. Eso, y el «qué mala suerte, chato».
¿Lo de «cómo me ha puesto» tiene algo que ver con «la mierda la Sole»?
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 13.08CET | Mar 4, 2009
Mira, ahora que kafir nos saca el ejemplo británico, lo aprovecho para sacar otro ejemplo de los curiosos planteamientos nacionalistas. Dicen que ¿Por qué Cataluña y el País Vasco no van a tener sus selecciones nacionales, como Irlanda y Escocia? Lo progre y políticamente correcto es darles la razón. Pero nadie, nadie ha pedido jugar su propia liga como en Irlanda y Escocia. ¿Qué pasa, queremos selección catalana pero no queremos jugar la liga con el Sabadell y la Grama? jugando Champions después de pasar la previa excepto los años que no les jodiera el Español. Aparte de a ver que jugador de prestigio querría jugar en una liga del nivel de la catalana. Vamos, queremos tomar del ejemplo británico lo que nos sale de los cojones!! Y lo peor es la cantidad de gente no nacionalista que les da la razón para que no los tomen por «fascistas» (en su nueva acepción dícese de cualquiera que no comulgue con lo políticamente correcto)
uno
uno Escribió: 13.17CET | Mar 4, 2009
Existe la liga galesa,pero el Cardiff City y el Swansea juegan en la liga inglesa.Sería un ejemplo aplicable.
The Man of the vara
The Man of the vara Escribió: 13.18CET | Mar 4, 2009
Irlanda, Escocia y Gales, tienen selecciones propias SOLO en fútbol y rugby, y es debido única y exclusivamente a que esos deportes los inventaron ellos y sus federaciones son federaciones históricas. Cuando en el resto del mundo nadie sabía que existían esos deportes, en el Reino Unido ya jugaban partidos entre ellos.
En el resto de deportes la única selección que existe es la selección del Reino Unido.
kafir
kafir Escribió: 13.26CET | Mar 4, 2009
Redundando en el tema. Inglaterra compite como tal (y Gales, etc…) en torneos FIFA y UEFA. En fútbol. En las Olimpiadas, obviamente no. En otros deportes, depende (en rugby sí, por ejemplo).
Y, hasta donde yo sé, se le permite hacer eso como excepción, por ser el país inventor del deporte en cuestión. Los catalanes, pues, podrán tener selección nacional de pan amb tomaquet. Sin problema. Y con liga propia.
Pero claro, es que jugar contra el Mollerusa no tiene tirón. Además, si pierden, ya no tienen la excusa de Franco y el Estado Centralista Opresor, jejeje (recordad las vergüenzas que pasan en la «Catalunya Cup»).
Fuera coñas, Cataluña debe ser una región maravillosa. Que nadie se me ponga suspicaz.
Daniel
Daniel Escribió: 13.27CET | Mar 4, 2009
Te corrijo un detalle, Keyser, en lo de «fascistas»: en su nueva acepción dícese de cualquiera que no comulgue con lo que los giliprogres CONSIDERAN como políticamente correcto.
Buen apunte del razor sobre la jerga catetoandaluza, je.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 13.28CET | Mar 4, 2009
Bueno, a las dos respuesta me ratifican más aún, se cogen los ejemplos que les convienen y los contextualizan a su conveniencia. No sabía lodel Cardiff y el Swansea (no sabá que eran galeses, ni que Gales tenía liga!) Pero ese ejemplo no me vale. Uno ha de ser consecuente, y si quiere su propia selección, que pida su propia liga, y la excepción no puede ser el quipo más poderoso. Las consecuencias que conllevaría serían la leche!. ¿Os imagináis los «beneficios» por derechos televisivos de una liga catalana? Barcelona- Grama, duelo en la cumbre… Lo que argumento es la jeta de los nacionalistas, que como siempre, pedimos lo que nos conviene, una selección para nosotros, pero no nos quejamos de lo que nos beneficia, formar parte de la liga española. Eso se aplica a todos sus razonamientos victimistas en general.
kafir
kafir Escribió: 13.30CET | Mar 4, 2009
uno, sería una caradura impresionante que tuvieran selección propia, y liga propia en la que jugaran el nasti de plasti, el mollerusa, la gramané, etc… y el Barça en la liga española, que es la que da pasta ¿eh? La pela es la pela.
Se me ha adelantado el de la vara, vaya.
kafir
kafir Escribió: 13.41CET | Mar 4, 2009
Y ahora Keyser… estoy lento de reflejos…
Daniel, sin ánimo de polemizar, no es buena idea generalizar en cuanto al habla. El «laísmo/leísmo» de buena parte de Castilla suena fatal en otros lugares. Y es una burrada gramatical, aunque la RAE esté dispuesta a bajarse los pantalones. Y lo peor es que es contagiosa. No olvidemos mirar la viga en el ojo propio cuando reparamos en la paja del ajeno.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.41CET | Mar 4, 2009
Kafir:
LINK
Eres jovencillo, ¿eh?
kafir
kafir Escribió: 14.09CET | Mar 4, 2009
Me falla el ordenata. No puedo ver el youtube. Ya me contarás de qué va.
Jovencillo, sí. Al menos, hace unos años lo era…
Fans del Madrid, la fuente de la sabiduría
Fans del Madrid, la fuente de la sabiduría Escribió: 14.53CET | Mar 4, 2009
«nadie dice que habla provenzal, sino francés»
LINK
kafir
kafir Escribió: 15.04CET | Mar 4, 2009
¿Y?
Parece un pelín paleto eso de provenzal, estando más aceptado el francés. Aparte que no sabes leer. Puse:
«Así como el provenzal fue adoptado por todos los franceses (si no me equivoco) y dio lugar al francés actual (nadie dice que habla provenzal, sino francés);»
A ver si pillas qué significa: «si no me equivoco».
Fill in the gap: Je parlais…
Hasta mañana
Un asiduo del blog
Un asiduo del blog Escribió: 15.30CET | Mar 4, 2009
¿Qué opinan de estas canciones?
Primero ésta:
LINK
¿y Hughes? Ya que no opina de fútbol, que me dé su particular punto de vista.
Gracias.
Un asiduo
Un asiduo Escribió: 15.31CET | Mar 4, 2009
Joder, no han salido bien los enlaces.
A ver si ahora:
LINK
Asiduo
Asiduo Escribió: 15.32CET | Mar 4, 2009
Ahora sí.
La otra es ésta:
LINK
hamefd
hamefd Escribió: 16.19CET | Mar 4, 2009
Ayer habló Raúl, recogiendo el horrible premio que le dió Marca( hay que hacer esto, hay que hacer lo otro, hay…ayayay que se ha olvidado de los cuatro últimos años)habló Casillas (El Barcelona es el mejor, porque está a cuatro puntos, ya me gustaría a mí estar…más gilipollas no cabe) y Guardiola cuyo equipo pierde aceite a marchas forzadas, al que ve Campeón…campeón de la idiotez, no hay dos sin tres.
Hoy juegan los nuestros contra los culés en el basket. espero que Plaza olvide que es catalán, en la madre patria.
hamefd
hamefd Escribió: 16.36CET | Mar 4, 2009
Los tíos como Casillas sólo hablan para que los medios culés se hinchen con sus traiciones, pues es traición que al más odioso de los contrarios le alabe el tío mostoleño, poniéndonos a los fans a la altura de los dementes. Es de lo más cretino esa bajada de pantalones, por qué. ¿ Por qué no dice que los cuatro puntos y muchos más se los han regalado los árbitros? Siempre habla para joder a su equipo ¿O su equipo es el Móstoles?
¡Pitada a Casillas!
Yo que Juande lo quitaría por bocazas.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.41CET | Mar 4, 2009
Me han dejado bastante indiferente las dos canciones. Pero bonita chica la que sale en los dos vídeos, y bonitas vistas de Madrid en el primero.
Taurus
Taurus Escribió: 18.38CET | Mar 4, 2009
Casillas es tonto del culo, el típico jugador paletillo que va de bueno para ganarse a la peña, no sé qué por qué demonios tiene que intentar quedar bien con los culandras. Después de ganar la Eurocopa se la ha inflado el ego una barbaridad, una pena.
razorback III
razorback III Escribió: 18.41CET | Mar 4, 2009
Hamefd dijo:
«Yo que Juande lo quitaría por bocazas».
————————————
Exitía el «dequeísmo» y ahora va el rápsoda del blog e inventa el «yoqueísmo». Ay, cuánto daño ha hecho toñinperez al nivel cultural de este blog…
Allxander
Allxander Escribió: 19.03CET | Mar 4, 2009
Los del ASco buscan cargarse a Sneijder
LINK
Por qué no proponen a Baúl o a Puti ahora que, según ellos después de un solo partido contra el colista, han resurgido y recuperado el máximo nivel???
Yihad Raulista
Yihad Raulista Escribió: 19.05CET | Mar 4, 2009
@El_Socio
VIDEO: Gritemos a los cuatro vientos: «¡Raúl selección!»
Fragmento del discurso del director de Marca, Eduardo Inda, en el acto de entrega a Raúl del premio Marca Leyenda.
LINK
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 19.38CET | Mar 4, 2009
¿Qué diferencia hay entre ese discurso del director del Marca, y este otro?:
LINK
La madre que los parió, el baulismo es una secta xDDDD.
je-ne-sais-quoi
je-ne-sais-quoi Escribió: 19.50CET | Mar 4, 2009
Creo que el articulo mas interesante -enlazado desde La Libreta de Van Gaal- es sobre la «advertencia» a Robben. De ser cierto, comprendo el punto de vista de Higuaín y Sergio Ramos – pero el otro, como es habitual; poco hace pero como estorba.
LINK
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.54CET | Mar 4, 2009
Es terrible la inercia de nuestro club, sin un proyecto y sin poder, reina la mediocridad los medios, Raúl. Cuando el club se encuentra patas arriba sin un presidente, sale Raúl hablando de que se fichen más jugadores españoles, él que seguramente bloqueó la opción Villa.
La masa social se mira el ombligo y apuesta por españolizar el equipo, dando palos de ciego sin un horizonte definido. Raúl ejerce de presidente, Valdano se arrodilla ante él llamándole ser superior. Terrible esto es para vomitar señores.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.58CET | Mar 4, 2009
De lo que nadie habla es del localismo del club, de que esto es una realidad clara y meridiana. Cuatro años consecutivos sin pasar de ocatavos en Champions, dando una imagen ridícula. Y el abanderado de esa realidad tan pobre es del gran capitan. Por favor señores que se acabe esta pesadilla ya.
El Madrid tiene que estar como mínimo todos los años en el top 4 de la champions, las semifinales es el mínimo, lo demás es un fracaso.
Que se acabe esto ya o me borro definitivamente de este circo estúpido.
Sakay
Sakay Escribió: 20.32CET | Mar 4, 2009
El origen de la lengua francesa.
LINK%C3%AFl
Sakay
Sakay Escribió: 20.36CET | Mar 4, 2009
A ver si aparece bien ahora el enlace
LINK%C3%AFl#Historia
hamefd
hamefd Escribió: 20.57CET | Mar 4, 2009
¿Qué pensar de un tío, Plaza, que dedica parte del minuto del tiempo muerto para platicar con sus ayudantes? Semejante imbecilidad, el hecho de que lo pida tarde, mal o nunca y lo espeso de su planteamiento me hace dudar que haya gente interesada en esta Sección para que las cosas salgan bien.
Pésima primera parte, ante un equipo vulgar como es el Barça, pero maás alto, más incisivo, con mejor defensa y a por todas frente a unos irreconocibles Bullock, Raúl, Tomas, Llull, Mumbrú, Massey, todos, hechos una bragas, frente a las torres blaugranas, errando los tiros, haciendo tiritos, churritiros, con miedo a los triples, nerviosos. Una mierda. Me he olvidado de dos belgas también errantes. y de Pepe Sáchez con mucho respeto a su ex.
Plaza véte ya, que llegas tarde a la cena.
Si en mi emptresa tuviera a un tío como Plaza ya lo hubiera despedido.
MuchoBarça
MuchoBarça Escribió: 21.28CET | Mar 4, 2009
Ooooohhh síii nenaaaa, qué plaseeeeer!!!
Os estamos follando en petanca aérea y para colmo el Bilbao se está foshando al Sevilla.
Por lo que preveo una final de JuanCarling Cup en Mestalla de lo más colorida, con «esteladas» e «ikurriñas». Y cuando suene el himno, la pitada será atronadora, el rey no sabrá dónde meterse y le estallarán los oídos.
Será la mayor afrenta para el estado español desde el inicio de la democracia en este puto país de tarados y fachaloonies.
HAW-HAW-HAW-HAW
Miguel73
Miguel73 Escribió: 22.19CET | Mar 4, 2009
MuchoBarca, no hay duda de que eres descendiende de Hitler, lo digo porque tienes todo ese aire a cabrón fascista de mierda, que a fin de cuentas eres tú. Solo una moñiga paleta y provinciana vendría a un sitio de aborrece a expresar lo gilipollas que es, lo patelo y cateto, ¡Que triste que presumas de provincianismo retrasado!.
Un cosejo nada más, ¡CÓRTATE LAS VENAS!
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 22.28CET | Mar 4, 2009
Joder Socio, ya te digo, he estado un tiempo bastante apagadito, en los que sólo veía los partidos y poquísimo más.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 22.34CET | Mar 4, 2009
Veo que abundan los académicos de la lengua española en esta página. Es bueno, sin duda, comprobar que de Despeñaperros hacia arriba sólo hay descendientes de Quevedo y Cervantes.
Sed de sangre
Sed de sangre Escribió: 22.43CET | Mar 4, 2009
¿De la lengua española, Amsterdam? Y de la inglesa, de la francesa, de la alemana, y hasta de la china.
Esto está lleno de «maestros».
¡Somos los mejores!
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.51CET | Mar 4, 2009
¡¡Fichaje!!
LINK
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 22.55CET | Mar 4, 2009
Bueno, lo del baloncesto, aparte de el pésimo partido, joder lo árbitros. La jugadita de personal de escándalo a Llull que acaba con 4 tiros de Fran Vázquez y posesión para el Barcelona es muy fuerte. Plaza lo de siempre, muy, muy limitadito. Pero el primer puesto no está perdido, ojo al Maccabi que estarán moscas por el partido de ida con ambiente pro-palestino en Barcelona.
Amsterdam, en la discusión regiones y lenguas yo he intervenido bastante. Supongo que tu mosqueo no viene conmigo, pero por si acaso, no tengo nada contra andaluces, ni vascos, ni gallegos, ni siquiera con los catalanes aunque son casi todos det farsa de los cojones. Simplemente he atacado al nacionalismo y sus métodos de identificarse con sus regiones, y la actitud general de no meterse con ellos porqué es políticamente incorrecto y te pueden llamar facha, y la mierda der interpretación forzada por la que meterte con los nacionalistas es meterte con todos los vascos o todos los catalanes. Sin embargo uno puede llamar fachas a todos los votantes del PP y no pasa nada… Soy valenciano y aquí se hablan dos lenguas, y gente inteligente con buen dominio del idioma hay en todas partes, y paletos y garrulos también.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 22.59CET | Mar 4, 2009
Y vale ya de hostiazos y lo que nos une, coño!!
Golazo de Castro al descanso. El Barça sufre también en copa, je, je.
El Fumador
El Fumador Escribió: 23.06CET | Mar 4, 2009
También hay grandes políticos, economistas, hacendistas y expertos en el sistema sanitario estadounidense.
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.08CET | Mar 4, 2009
Yo también entiendo bastante de porno, si os sirve.
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.09CET | Mar 4, 2009
Huy huy huy, que llevan al Farsa a la prórroga.
El Fumador
El Fumador Escribió: 23.14CET | Mar 4, 2009
El_Socio Escribió: | 23.08CET | Mar 4, 2009
Yo también entiendo bastante de porno, si os sirve.
_______________________________________________
¿qué opinas de Rita Faltoyano? Es mi debilidad…
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.15CET | Mar 4, 2009
Mierda de pebalty de Martí!! Estaban contra las cuerdas joder!
Allxander
Allxander Escribió: 23.15CET | Mar 4, 2009
No me jodas Juande… cómo se te ocurre alinear a Malulo de titular??? es ke las trillizas volverán para traernos una época oscura??
LINK
El_Socio
El_Socio Escribió: 23.29CET | Mar 4, 2009
Rita Faltoyano está muy bien, una de las pioneras de las tetas naturales. Más de 280 pelis la contemplan. La pena es que al parecer está especializada en el anal, que es algo que me aburre profundamente. Menos anal y más tragar.
digo yo
digo yo Escribió: 23.47CET | Mar 4, 2009
Menudo salido!!
¿has tenío novia alguna vez, socio?
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 23.50CET | Mar 4, 2009
La imagen del año:
LINK
JUUUUUUUUUUAAAAAAAASSSSSSSS
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.53CET | Mar 4, 2009
Messi de los cojones!! Bueno 1-1 y a la final. Esperemos el desgaste vaya notándose más y más cada semana. Siguen sin presionar como antes ni buscar los desmarques, pero tienen gente muy buena arriba, especialmente el Frodo, y la recuperación de Iniesta puede ayudarles a desatascar partidos. Lo más positivo es que siguen dejando dudas. Si el Madrid sigue sacando buenos resultados, podemos llevarnos una alegría.
deckard2
deckard2 Escribió: 23.58CET | Mar 4, 2009
Continua la caida libre, aunque han pasado la eliminatoria, si hubiera sido la final, como le paso al Madrid de Quieroz, hubieran ido a la prorroga y la hubieran palmado. Han tenido que sacar a Messi a resolver y…. Marti que inutil eres, como fallas el penalty, por favor!!!
proclo
proclo Escribió: 00.43CET | Mar 5, 2009
¿con quién vais? De nuevo, el campeonato de España (que ahora se llama Copa del rey) la juegan los vascos y los catalanes. Como diría rajoy, una final muy bonita
uno más
uno más Escribió: 01.06CET | Mar 5, 2009
Con el Athletic de Bilbao,lógicamente.Es lo que tiene ser antibarcelonista. Y una supercopa con el Athletic es bonita, con el Barcelona sería empezar demasiado fuerte el año.
proclo
proclo Escribió: 01.13CET | Mar 5, 2009
¿Con los terroristas, pues? Que los catalanes por lo menos son pacíficos (y apoyaron TODOS los presupuestos de los ocho años de gobierno del PP)!. Y por lo demás estamos de acuerdo, tener que juegar en un par de semanas la supercopa de Europa y la española, es algo que ni el Barça de Guardiola podría soportar.
uno más
uno más Escribió: 01.20CET | Mar 5, 2009
Con los terroristas,sí, que tienen una camiseta y un escudo muy bonitos. Los catalanes no sé si serán pacíficos pero los que van al camp nou no lo parecían mucho cuando les visitaba el amigo figo.