Sin miedo al éxito


Redeus

Da la impresión que el Barcelona tiene ahora mismo mano con la UEFA por ser antagonista del Madrid. Ya se vio en la gala del balón de oro, que fueron protagonistas sin haber ganado nada.

Ahora se han procurado un campeonato a la medida para ser primero o segundo en la liguilla y garantizarse un camino más sencillo hasta la final, hartos de hacer el ridículo en años anteriores.

Prueba de ello, es el robo descarado que le hicieron al Benfica, sin esa victoria habrían quedado quintos.

La corrupción del Barcelona está en su ADN más interiorizada que el tiki taka, como pasa en cualquier nacionalismo, cualquier cosa vale para triunfar, en la política y en el deporte como pinta de lanza de la misma.

Olvídense que les toque el PSG en octavos, ese no es el plan. Muy atentos al sorteo porque podemos ver cosas sorprendentes, todo parece que está bien atado.

Y si el Madrid supera la piedra del City, que esperan que no lo haga, si llega a enfrentarse con el Barcelona en eliminatoria el partido puede ser histórico, no van a poder con el Madrid solo con juego.

Euler

Siempre me ha parecido un poco de marica quejarte por los rivales fuertes. Con frecuencia, los rivales a priori flojos son los que nos han dado más sustos. Que nos hacen salir «relajaos». Sí puede ser, que nos toquen Shitty, Paleti, Milán, Farsa y Liverpool. In that order. Que no digan que ganamos una Champions regalada. Y ya disolvemos el club. Ya hemos jugado este año contra todos ellos salvo Shitty. Y así ajustamos cuentas.

Shitty. Le hemos eliminado con remontada bilisera. Le hemos eliminado cagando vinagre. Toca eliminarles con pasada de polla por la cara.

Paleti. Nuestra putita favorita en Champions. No viene mal recordárselo de nuevo, y disfrutarlo.

Milan. Una asignatura pendiente de hace 36 años. Siendo el segundo equipo con más Champions, nos falta dejar nuestro semen caliente en su culo. No lo hemos hecho en liguilla, y mejor hacerlo en cuartos de final.

Farsa. Sólo dos veces en Champions. Dos semis. Empate a uno. Hora de desempatar, y de dejarles claro que ellos tampoco nos pueden parar en Champions sin el Negreira Unicefo de UEFA. Que se creen que hemos ganado tantas Champions porque no nos han tocado ellos, y hay que quitarles esa idea ya

Liverpool. Sí ganamos tres seguidas, también mola ganar tres seguidas al mismo equipo. Podríamos hacerlo con el Paleti, pero tiene más glamour la piscina de hígado. Nos quitaron la séptima en el 81, que nos supuso una travesía demasiado grande hasta el 98, y ciertas mofas sobre si éramos el rey de la Champions. Y papá no perdona eso.

·····

– Brest: 0
– Real Madrid: 3 (Apu (2) y Negrocojo)

Share

50 comentarios sobre “Sin miedo al éxito

  1. Lo que no acabo de entender con este formato de Champions, es la diferencia que hay entre ser primero o segundo de la liguilla.

    Me gustaría que alguien me lo explique, porque no veo ninguna diferencia, y esto sería una gran cagada en el formato. Porque si siendo primero o segundo sólo te encuentras en la final, y en el camino puedes tener los mismos rivales y la vuelta en casa… Cero diferencias.

    Ojo, que tampoco veo ninguna diferencia entre ser tercero o cuarto, entre ser quinto o sexto, entre ser séptimo u octavo, etc. O en nuestro caso, entre ser undécimo o duodécimo.

    El formato necesitará una revisión, si es que sobrevive la Champions.

  2. Para mí sigue dando para ganar la Liga. La Champions la veo muy complicada para el Madrid, no tiene solidez defensiva, no ha suplido correctamente la baja de Carvajal y tampoco la de Militao.

    Tchouaméni no puede estar en la defensa, lo sabe hasta un aprendiz de entrenador. Mediocentro defensivo y vale ya.

    La baja de Kroos es muy importante, pero salvable si no existieran las carencias anteriores.

  3. La torrija táctica cuando presionan al Real Madrid ya la conocíamos, pero la preocupación urgente, inmediata, es la defensa. Parece que supone mayor esfuerzo atender a necesidades elementales que satisfacer aspiraciones ambiciosas para dentro de seis meses o un año.

    A estas alturas habría que haber traido algun lateral derecho veterano, aunque fuese un rumano quinqui del Rayo Vallecano, o probado a Valverde. A eso se suma la falta de nivel competitivo en otros jugadores como Mendy.

  4. Redeus: Ahora se han procurado un campeonato a la medida para ser primero o segundo en la liguilla y garantizarse un camino más sencillo hasta la final, hartos de hacer el ridículo en años anteriores.

    El Barsa lo ha hecho mejor que el Madrid, y por eso está ahí. Punto.

  5. -deleted-: Mendy.

    Ayer cada vez que le pasaban la pelota y era presionado, ver sus recursos técnicos para salir de la situación, para cualquier persona que aprecia la belleza en el fútbol es como que te arranquen las uñas mientras suena de fondo la música de Quevedo.

  6. Euler: El formato necesitará una revisión, si es que sobrevive la Champions.

    Un formato no es bueno ni malo porque «beneficie» a unos u otros. Si partes en igualdad de condiciones, te tienes que adaptar a las nuevas reglas, hay poco más.
    Lo que hace mejor un formato u otro es que evite los partidos intrascendentes. Yo no sé si este formato reduce los «partidos de la basura» más o menos. Es lo que dirán al final las audiencias.

  7. madridsXXI: recursos técnicos

    Se está volviendo a hablar de Jorrel Hato, un Alaba negrolandés que puede jugar de lateral o central. No sé si se lo creen mucho o si, suponiendo un futuro esplendoroso, se arman de resignación para el presente.

  8. El Madrid se va a encontrar las eliminatorias complicadas en febrero. Tiene que jugar con menos gente arriba, y solidariamente. No puede ser que Valverde o Camavinga corran porque todos los demás están a inventar goles.

  9. -deleted-: Camavinga corran porque todos los demás están a marcar goles.

    Camavinga correr poco. Nos ha salido como Samuel L. Jackson en El Protegido.

  10. madridsXXI: Si partes en igualdad de condiciones

    Ese es el principal problema de este formato: una liguilla en la que juegas contra equipos diferentes aquellos contra los que va a jugar otro con el que te vas a medir en la misma tabla clasificatoria. Me parece completamente arbitrario.

  11. El Renacido: Lo único interesante que tienen 1-2 es el PSG en su camino y porque el PSG la ha cagado como el Madrid.

    Formato súper preparado y condicionado si quedas arriba en una liguilla injusta.

    El PSG les puede pintar la cara. La misma Atalanta o el mismo Mónaco. No inflemos de más a este Barsa de mentira.

    El Renacido:
    > Lamine se molesta por su cambio y Flick se lo explica: «Hay que pensar en LaLiga»
    El jugador se fue molesto al ser reemplazado por Pau Víctor en el 96

    Le cambian en el 96 y se enfada. Carácter moro 100%.

    Este chico es o puerta grande o enfermería.

    Otro infladísimo. Si teniendo 17 años y cambiandote en el 96 por un compañero de cantera te enfadas, imaginad lo que hará con 21 años y ganado 15 millones netos al año.

    Cuando tenía 15 años y se reía de sus compañeros españoles por perder España ante Marruecos ya se veía que el chico es un gilipollas. La prensa patria lo ha ascendido a los cielos y el resto lo ha hecho la propaganda culé.

    Tiene los fundamentos y las características para ser un jugadorazo pero el coco cuenta tanto o más. El fútbol de élite te requiere máxima profesionalidad y cuidado cada año o no llegas. Si no estás bien mentalizado acabas siendo un Balotelli de la vida.

    Compáralo con nuestros brasileños que estaban comiendo mierda en el Castilla o banquillazo rico. Al final eso sirve para tener los pies en el suelo. Si con 17 años, sin haber ganado nada eres así, con 24 años dejas la dictadura de Messi en una broma.

  12. sanitarium: Si con 17 años, sin haber ganado nada eres así, con 24 años dejas la dictadura de Messi en una broma.

    Correcto, por eso digo que o Puerta Grande o Enfermería.

    O sale un Jordan o un Ballotelli.

  13. madridsXXI: Un formato no es bueno ni malo porque «beneficie» a unos u otros. Si partes en igualdad de condiciones, te tienes que adaptar a las nuevas reglas, hay poco más.

    Sí, claro, don´t hate the player, hate the game. Eso está claro, pero el formato está totalmente dirigido y arbitrario.

    La gento lo compara con un Mundial o una Eurocpa donde el cuadro ya está decidido de principio y no es así para nada. El cuadro está decidido por continenes y clasificaciones pero en tu liguilla juegan los mismo contra los mismos y luego quedar primero o segundo te da acceso a, supuestamente, mejor cruce siendo primero.

    En este caso ni eso, daba igual quedar primero que segundo.

  14. Resumen: el formato es una puta mierda, imagino que cansados de trucar sorteos para ponerle al Madrid el camino difícil y aún así mamar, han salido con esta infamia.

    PERO, el Madrid la ha cagado pero bien no quedando entre los primeros. Eso es culpa suya.

  15. Mirad lo que significa este formato, puntos que han hecho los rivales de cada equipo en la liguilla.

    Rivales del Real Madrid – 108 puntos
    Rivales del Barcelona – 90 puntos
    Rivales del Atlético de Madrid – 68 puntos

    Es evidente que el Paleti tuvo unos rivales más sencillo y de ahí estuvo 5, la Farsa lo tuvo más fácil que el Madrid para acabar 2.

  16. El Renacido:
    Mirad lo que significa este formato, puntos que han hecho los rivales de cada equipo en la liguill

    A ver, ¿insinúa ustezzzz que el sorteo se cocinó para que el Madril lo tuviese más difícil?

    Que yo no digo que sí o que no. No tengo pruebas, y tampoco creo que los UEFOs no fuesen capaz de amañar.

    Pero lo cierto es que el Madrid ha jugado con equipos fuertes y débiles. El Lille , que ha sido donde «la cagamos,Luis», no era un rival puesto ahí para joder. Y perder con el Milan en casa, …. hmmm, el Milan del Siglo XXI, un equipo absolutamente de segunda fila.

    Si hubiésemos, aunque fuese, empatado algún encuentro de estos dos, ahora la película sería completamente diferente.

    Si hay un amaño, desde luego yo hasta ahora no lo veo en la liguilla con respecto al Madrid.

    Luego, lo que decís que este formato requiere mejor forma al principio para no caer en mucho handicap para el final, pues puede ser. Y que nosotros históricamente empezamos mal y terminamos bien. Bueno, eeeeessss posiiiiible. Aunque hemos visto que dos pesos pesados, el PSG y el City han estado a un pelo de irse fuera a las primeras de cambio. Y eso habría sido una hecatombe de ingresos para la competición en la fase final.

    O sea, que la conspiranoia yo no termino de verla.

  17. madridsXXI: Un formato no es bueno ni malo porque «beneficie» a unos u otros.

    Hombre, un formato es malo cuando tiene incongruencias o injusticias flagrantes. Por ejemplo, haces un sistema de playoff en liga de baloncesto, y enfrentas al primero contra el segundo y al tercero contra el octavo, y yo diría que es un formato bastante malo.

    Al formato de Champions le acabo de detectar que es indiferente ser primero o segundo. O ser tercero que cuarto. Eso ya crea unas dinámicas un poco absurdas, porque no es que haya pocas diferencias, sino que hay exactamente cero diferencias.

    Y el formato de liguilla ha resultado… raro. Ha tenido más desigualdad en dificultad que la que había con los grupos. Creo que eso se puede hacer mejor, asignando puntos de dificultad a cada equipo y a jugar en casa o fuera de casa, e igualar un poco más.

    Porque hay bastante variedad de dificultad en los distintos «bombos», defecto que ya tenía el sistema de grupos. Pero si a esto añadimos que dé igual jugar en casa o fuera, la cosa es bastante puta. Es como si en el sistema antiguo de grupos sólo jugaras una vez con cada uno, aleatoriamente en casa o fuera.

  18. madridsXXI: El Barsa lo ha hecho mejor

    Y quién dice que no?
    Lo que digo es que con este formato conviene y mucho acabar primero o segundo en la fase de Liguilla. Cuándo se ha necesitado hacer una fase de grupos excelente para ganar la Champions? Nunca. Lo importante era solo clasificar y el sorteo quedaba equilibrado en octavos. Ahora no, y hay que pensar a quien beneficia . Umm, a los que están a tope en Diciembre? Fijate que los 8 primeros no son los 8 mejores equipos ni de coña. No sólo es el Barcelona y el Madrid, son el resto los que siguen el mismo patrón, porque no tiene sentido estar a tope en diciembre. Creo que se entiende que este formato beneficia claramente a los meritorios. Y creo que en el formato tiene que ver el Barcelona, como tuvo que ver en el balón de oro. Por muy bien que lo ha hecho, le han salvado la posición contra el Benfica con un penalti escandaloso estando el VAR presente y con otro penalti no pitado anteriormente igual o más escandaloso todavía. Termino con el signo de puntuación

  19. El Renacido: Correcto, por eso digo que o Puerta Grande o Enfermería.

    O sale un Jordan o un Ballotelli.

    Un Jordan no sale. Está la famosa anécdota de Jordan que se quedó fuera del Varsity team y le mandaron al Junior y se frustó mucho. Probablemente siempre fue un enfermo de la competitividad. Cristiano es otro ejemplo. Siempre fue ese tipo que quería ser el mejor a toda costa, dedicarse en cuerpo y alma a ese objetivo.

    Este chico nunca va a ser ese perfil de jugador. Para ser el mejor del mundo tienes que quererlo mucho y renunciar a muchas cosas. Este viene de una familia desestructurada, por decirlo fino.

    Tampoco tiene porqué ser un Balotelli, que se perdió por el camino. Puede ser un Ronaldihno, por ejemplo. Ese perfil de jugador con 3 o 4 temporadas élite, pero que no quiere machacarse más. Quiere vivir bien.

    Todo va a depender del entorno que le pongan, del entrenador que tenga y tal. Pero de primeras, con Mendes detrás, que van a pedir el oro y el moro (sic), con Laporta, con su padre, con 15 netos en el bolsillo y con todo dios adulándole, difícil.

    Necesitaría un entrenador que le hable como un padre. Alguien que le diga que quien cojones se cree, que ha ganado, etc… Alguien que le espabile. Porque puedes ser la persona más madura del mundo que te ponen 15 millones al año y toda esa fama, y te descentras.

    Ojito, que este chaval da muchos síntomas de que se va a estropear. Que lo de Messi fue excepcional porque era un niño medio autista, que no sabía nada más que jugar al fútbol. Y posiblemente no tomó consciencia de quien era hasta los 24 o 25, maduración tardía. Y a partir de ahí, por cierto ya no fue el mejor Messi, se convirtió en la estrella todopoderosa y Cristiano le comió la tostada.

    Nunca dejó de ser un jugador superlativo, pero ya no era ese jugador que ganaba todos los partidos. Porque nunca hizo ese esfuerzo de llevarse al límite, cosa que sí hacía Cristiano.

    La diferencia con Lamile, que a este con 17 años ya le han puesto la etiqueta del mejor del mundo, que a los otros se la pusieron a los 21-22-

  20. madridsXXI: A ver, ¿insinúa ustezzzz que el sorteo se cocinó para que el Madril lo tuviese más difícil?

    No, no, lo que quiero decir es que si tienes mala suerte en el soeteo te afecta MUCHO más que en el formato antiguo.

    Antes también había grupos que parecían Europa League y otros que llamaban el grupo se la muerte. OK, pero eso te lastraba para quedar primero o segundo y para el primer cruce se octavos. Luego ya sorteo puro.

    Aquí te lastra TODO el torneo y no es igualitario para todos por la asimetría.

    A eso me refiero.

  21. Veo que todos coincidimos en lo mismo.

    También os digo que si el Madrid hubiese quedado 1-2 estaríamos todos dando palmas.

  22. El Renacido:
    La crisis de mediana edad de Casillas es brutal.

    Le falta la moto.

    https://okdiario.com/deportes/asi-claudia-bavel-actriz-porno-estrella-onlyfans-pillada-iker-casillas-14198663

    Topor lleva en crisis los últimos 15 años. Un poco en línea de lo que hablaba de Lamine Yamal o lamal Yamine, alguien que desde los 15 años es adulado constantemente. Un tipo que además no es el más listo de la clase, ni tiene a los padres más brillantes.

    Un elegido técnicamente, porque Casillas era un elegido, que con su puro talento llegó a la élite, pero que luego no hizo nada por mejorar. Famosas son sus declaraciones afirmando que no iba al gym porque no lo necesitaba. Es verdad que eran otros tiempos, pero te habla mucho de su afán por no mejorar.

    Alguien como Iker, con dinero, sin inquietudes, un tipo vacío ha acabado como decía acabar. Da más pena que verguenza.

    Pues lo de Lamine es como lo de Iker pero por 3. Porque a Iker por el camino le sentó Del Bosque, fíjate que curioso, le echó una bronca Hierro y alguno más. Y por supuesto, le caló de arriba a acabjo Mourihno.

    Ahora que fue su cumple hace poco, menudo detector de mediocres y de sinverguenzas fue Mou. Lo sabía todo ya antes de que pasase (pur qué?) y ahora que sabemos todo lo que sabemos es aún más acojonante. El fue quien trajo a Modric, quien creo la base de los éxitos posteriores y quien empezó con una política de fichajes acertadas de jóvenes muy prometedores como Ozil o Di Maria.

    Lamine necesita un Mou, si no ¿A este quien coño le va a toser? Si ya es la estrella mundial del universo.

  23. sanitarium: no es el más listo de la clase, ni tiene a los padres más brillantes.

    Ahí empiezan y acaban los problemas y explicaciones del comportamiento de este tipo.

  24. No os volváis locos. Para ganar la Champions hay que cargarse a los mejores. Para nosotros siempre ha sido así. Recuerdo alguna Champions en la que en Octavos nos caía algún equipo asequible. Pero ya está. Luego los más jodidos, uno tras otro.

    ¿Este formato nos lo pone peor? Bah, al final algún partido más, vale. Pero hay que acabar con los cocos. Y si alguien cree que la temporada del Madrid va a considerarse mejor por caer en cuartos en vez de en Octavos, creo que se equivoca. Ni en semis. Aquí estamos acostumbrados a ganar, y si no lo hacemos caerán chuzos de punta.

    Que el formato beneficia a los mediocres. Pues vale, nos los encontraremos más arriba. ¿Es eso un problema? .

    Si queremos levantar otra quincalla para hacer feliz a Flóper en su mausoleo, habrá que cargarse al Bayern, al City o al PSG,, y luego a Liverpool o Barsa. Así que, que vayan viniendo. Y que cierren al salir.

  25. El Renacido: A eso me refiero.

    Que los últimos años al Madrid en sus cruces le pusieron los peores posibles, o tuvimos muy mala suerte, o fue una constante. El año de Benzema en modo super-star, todos los de la Premier, uno tras otro. El PSG, el Bayern, no ha faltado ninguno. No recuerdo un camino de Champions de chiripa en este último período.

    Este formato introduce más ruido. Más cosas imprevisibles. Y eso significa que (y no digo que suceda) si quieren jodernos lo van a tener más complicado porque hay cosas que no van a poder controlar. Eso creo que nos beneficia.

  26. Lo barato puede salir caro. No es lo mismo caer en dieciseisavos que caer en una semifinal.

    Tampoco es lo mismo ante posibles fichajes. Jude Bellingham vino aquí perdiendo dinero porque vio a Cristiano Ronaldo ganar tres Champions seguidas. Mbappé, otro tanto.

    Por cierto: un partido homenaje al bicho portugués, quizá en el trofeo Bernabéu, no estaría mal.

  27. El auténtico coco de la Champions sabéis quien es, ¿no?

    A veces, como las casas de apuestas, nos olvidamos de quien es el papá de esta competición. Nos quedamos en el 0-4 de la Barsa, les vemos como favoritos y olvidamos que cuando llega la hora de la verdad hay pocos equipos como el nuestro. Tantos como ninguno.

    Llegaremos a las fechas debidas y el Madrid estará super motivado. Será el Celtic o el City pero el marrón será para ellos. Se puede caer eliminado en octavos contra el City. O en cuartos o en semis. No nos gustará. No encontraremos excusas como los atléticos. Querremos quemar el club, en todo caso.

    Económicamente y a nivel de imagen es mejor hacerlo en semis que antes, pero será un desastre igual.

    Todo lo que no sea ganar la Champions es el desastre total.

    Es la hora de las eliminatorias. La hora de los valientes. No nos vamos a arrugar ahora porque el rival sea el City, el Atlético o el Inter, ¿no? Si nos hemos paseado desnudos por Europa, con la chorra fuera, golpeando las cabezas de nuestros máximos rivales, una y otra vez.

    ¿Ahora vamos a tener miedo? No, hombre. Ahora es el momento de disfrutar.

  28. Por supuesto, la acción volvió a subir esta mañana, siempre completamente divorciada de la realidad. Se comenta que «alguien» compró un paquete muy grande a las 4:20 pm de ayer, nada que ver con manipulación del precio.

  29. Lo de golpearse el pecho diciendo que somos el Madrid está muy bien pero está bastante disociado de la realidad.

    Un cruce con el Barça, y nuestro 4-2-4, nos manda al Carrer y de una manera que puede ser histórica.

    No hay más, y no lo habrá si no hay cambio revolucionario en la alineación sólo para poder competir.

  30. El Socio: Pon la tuya si tienes cojones.

    Cualquiera que evite el Lucas-Chumino.

    Eso es anticompetitivo. Uno sólo con el esfuerco conjunto del resto podemos competir, que no digo ganar.

  31. Pijamita
    He drinks sangria-Rúgider-Asencio-Valverde
    Cebollas-Piltravinga-Chochomenor-El Bello
    Vinicius-Siquesá

  32. Es que Alaba no sé en primavera, pero ahora mismo está para ser padre de familia numerosa.

  33. El Socio: Pon la tuya si tienes cojones.

    Pijamita
    Valverde-Asencio-Rudiger-Mendy
    Chochomeni-Cebollas-Cabra
    Bellighan
    Bappe y, duda, Vinicius o Rodrigo.

  34. Por un millón le preparo también un par de jugadas de estrategia.

  35. En el Hormiguero, Rappel.
    Dice que según tengas el ojete más metido para adentro vives menos.
    Eso sí es un adivino.Jajajajaja maravilloso.

  36. El Petaculos del Paladium:
    En el Hormiguero, Rappel.
    Dice que según tengas el ojete más metido para adentro vives menos.
    Eso sí es un adivino.Jajajajaja maravilloso.

    Héroe.
    ¿Cuántos años tiene,

  37. rappol: Héroe.
    ¿Cuántos años tiene,

    Lo estaba escuchando y me ha parecido escuchar que le leyó la mano a Franco ( en serio). Mañana lo confirmo.
    Posiblemente un millón de años.

Deja una respuesta