Mordred
Atraco descomunal con palmadita en la espalda mientras te apuñalan. Típico. Y la realización del partido un desastre, porque vemos lo que quieren que veamos. Hay que revisar un par de frames pero atraco descarado con el álbitro pidiendo calma. Al Madrid se ve que le atraca el espíritu santo. Conspiración ninguna, sólo un poco.
Lo de la barrera al final es escandaloso; pinta el álbitro la línea, los gitanos se la saltan y los jugadores del Madrid indicándoselo. Y va y les hace un gesto de «venga coño, sacad ya.» 0_0
«El Barsa Y el Madrí no se pueden quejar». La realidad paralela después del atraco al Madrid. Y tan panchos. Es asqueroso todo esto. ¿Y si atracan los pudrecolchones o los orcos? «Al Madrid le benefician desde Franco».
HDLGP.
El Socio
Sí, bueno, ¿no? Fuimos, vimos y nos jodieron. La Negreira League es un poco como el wrestling, donde todo es mentira, con la gran diferencia de que en el «catch» todos están «en la broma» y siguen el guión al pie de la letra, mientras que en la Negre hay algunos que quieren ir por derecho pero les dicen que no, que el show debe continuar. En esas está el Madrid, que en realidad no tiene alternativa, porque, ¿adónde se iría? Su caso no es como el del Barsa, que podría ser admitido como bufoncillo en la Ligue 1, en Inglaterra o en el Calcio, pero nadie querría a un equipo que llegara a ganarlo todo y a comerse con papitas a sus «leyendas». Sería posible decir que lo raro es que el público siga pendiente de toda esta cosa, pero en realidad de raro tiene poco: como hemos explicado múltiples veces, el futbolero sigue este deporte porque tampoco tiene nada mejor que hacer; la realidad o irrrealidad de lo acontecido en el campo es totalmente secundaria, y en caso de duda, «el puto Madrid siempre roba».
Dicho todo lo anterior, la falta a Vinicius me parece un penaltirrinín, poco digno de pitarse; me mosquea mucho más que se corte un contrataque que un segundo antes no era falta o, por supuesto, que se piten fueras de juego por micras y sin tomas de televisión, que siempre parecen faltar cuando juega el Madrid, como cuando un malo de película hackea las grabaciones de seguridad de una empresa. Vamos a decir para quienes estén muy preocupados por quién «ganará» este (ir)reality show que un punto es buen botín en un campo difícil™ y que el equipo sigue dando un rendimiento más que aceptable, hasta donde le dejan. Realmente hay que insistir en que es mejor ver sólo la Champions, o ni eso, porque cada hora de audiencia concedida a esta gente es como echarle un filete a la bestia. La alternativa a esta abstinencia es esperar a que la cólera de Butragueño le meta miedo a Liga y RFEF, incluso estando esta última capada y descabezada. No parece muy probable.
····
– Yonkis: 1 (Alaba)
– Paganinis: 1 (Carajal)
Repámpanos.
Los brasiniños ya no saben meterla.
Lo de ayer estuvo bien “para ayer” pero hoy habría que añadir también (como diría nuestro admirado “señor Grady”) unas palabritas. Para empezar es muy difícil ganar partidos si sales al campo con nueve jugadores y los otros con once (más el árbitro). Y ayer se produjo esa circunstancia. El Madrid no salió con once, no había once, puede que ni siquiera se contabilizaran nueve pelagatos. En semejante contexto empatar un partido no se puede dar como un mal resultado. Y es que ni Jacinto Goes ni El Activista están hoy para ser titulares del Real Madrid. Parece obvio, sin embargo, que en este Madrid de Azarías ambos lo sean, no queda más remedio que soportarlos a causa de la nefasta planificación deportiva de un Gagá ya crepuscular, pero también hay que denunciarlo. En resumen: el árbol del pitaje negreiro no debe ocultarnos la visión de estos dos magníficos matorrales.
Luego está el caso Chuaminí o Chominoso o como hottias se llame. Nos la han colao. Así de claro os lo digo. Es un fraude. En las plantaciones sureñas, que tendrán sus detractores pero que funcionaban como un reloj, esta clase de mandingos ocupaban el rol de “Negrosandías”, o sea: eran los encargados de descargar el carro de las sandías, repartirlas a la buena migué, y entonar después la melodía del primer espiritual de la jornada que solía ser casi siempre ese que decía “A veces me siento como un niño sin madre”. Bien. Pues este mamón a veces juega como un niño y otras como una madre pero no reparte ni una puta sandía. Se las traga todas. A un Negrosandías así, en la plantación Candyland, ya se lo habrían comido los perros.
Y por último está la defensa. Si es que a eso se le puede llamar defensa y a aquello otro que se mueve al final, comiéndose las uñas del guante, “portero”. Qué desastre. Qué puto desastre. Tiene narices (por no decir cojones) que Ramos, con 37 tacos, sea mil veces mejor que cuatro tíos sobrevalorados. Para empezar no saben cómo despejar los centros laterales. Es más: creen que las tortoleñas no se despejan. Y se quedan mirando al pajarito. Ninguno salta y si saltan… ¡saltan mal! ¡COPÓN! ¿Es que no entrenan las tortoleñas? El Sevilla, en realidad, nos perdonó la vida. Ramos, que fue el mejor del partido, pudo bautizarnos y darnos la comunión media docena de veces. Un Ramos de 30 tacos habría salido de aquella leonera a hombros igual que El Niño de la Capea.
En resumen: resultado justo. El equipo da muy malas señales. Ya ni hablo de los arbitrajes, son una charlotada, pero es que ¡ADEMÁS! el equipo va muy justo de talento. Justísimo. Igual llega ahora Sahinito y levanta el cotarro. “En manos de Sahinito”. Lo leo y ni yo mismo me lo creo. O Sahinito o morituri. Tiene narices la cosa. Y sin embargo este es el Madrid que por nuestros muchos pecados merecemos y por ende nos han dado. En fin: que Dios reparta suerte.
Guten morgen:
¿Me ha parecido solamente a mí la grotesca adulación/felación a una actriz progre (casi un pleonasmo) sobrevalorada como Meryl Streep?
La reina roja y su amplia corte de bufones y payasos de la proghez. Después se descuelga el Preparao y la hijita con lo de la Constitución, un puto Borbón (pleonasmo again) que firma todo (indultos, amnistía y hasta referéndum), hasta firmaría vender a la asturcona progre que se le pegó como una lapa en lo del chapapote del Prestige. Le mea el felón en la cara y Felpudo dice que la lluvia hacía mucha falta …
Lo de ayer contra el clan gitano, ¿qué queréis que os diga?
Se veía venir el robo, fue un ensayo para el Clásico.
Javier Céspedes se frota las zarpas.
Los de Chicletto se preparan para que la racha liguera se vaya atpc en el Clásico y después la Liga.
Llevamos viendo eso desde los 90.
Bueno, la liga se acaba el próximo finde. Y Carletto a Brasil. Nada nuevo.
Si lo dices de broma, también aciertas.
Llevamos así 30 años, o sea, del orden de 6 Ligas menos, eso por lo bajo.
Robos en Pamplona, en el foro colcholerdo contra la real y ayer en Vigo. No sale mal parado cornudone. Liga peligrosamente preparada…..
Cualquiera diria que la farsa y estos guarros quieren repartirse la negreiras.
Un árbitro, por muy negreiro que sea, no puede hundirte un partido durante 90 minutos más la prolongación. Y no puede hacerlo por la sencilla razón de que también estos hijosdeperra se distraen, se cansan, miran a la rubia de la segunda fila o, sencillamente, de pronto sufren un golpe de vergüenza propia y ajena y relajan el pito. Sucede que a veces todo se junta. Se junta el arbitraje con las ganas de comer y el resultado, en el mejor de los casos, es un empate. El Madrid no carbura. ¿Por qué negarlo? La defensa es de mantequilla, el portero es puro nervio, el centrolcampo sigue sin definirse y delante, Bráningan, ha tapado las muchas limitaciones de Los Hijos a los que (espero) la próxima campaña nos los quiten de las manos vía Premier. ¿Hubo penalti? Sí, de los que a veces se pitan y otras no. ¿Fuera de juego? De los que a veces se pitan y otras no. ¿Un entrenador caduco? Sin duda. ¿Una delantera sin excesivo talento y con poco gol? Sin duda también. ¿Conclusión? Resultado justo. Los Barça-Madrid/Madrid-Barça decidirán la Liga con permiso del Cholo que nos la tiene jurada. ¿Optimismo? Ya veremos qué pasa en el Mercado de Invierno. Tal vez nos llevemos una sorpresa con Nacho y con Modric al que ayer se le vio “desmotivado”. De momento me conformo con que no se nos vuelva a desgraciar Sahinito. No es mucho pedir.
THIS.
Estoy de acuerdo con el General y con Flankie, pero, éstos son los partidos, después de un parón de selecciones, donde el Madrid siempre va con la lengua fuera y gana por los pelos.
Quiero decir que, sin carburar, éste partido se habría ganado, y fácil. Dos goles que nos robaron en los primeros minutos habrían hecho que el Sevilla se hundiera y de ahí a sestear tranquilamente hasta el pitido final.
Pero he aquí el VAR oscuro, de Burgos y la red clientelar negreirista que todavía queda.
Es lo que hay. El precio que hay que pagar por participar en esta liga corrupta.
Para compensar, nos darán un penalti que no es en un partido que vayamos ganando 2 a 0 y dirán que el Madrid siempre sale beneficiado.
El equipo no juega una mierda desde el mundial. Iba como un tiro, se fueron a Qatar y volvieron confundidos, se ve que se fumaron unas cachimbas que les quitaron los superpoderes. Pero íban líderes y anoche resolvieron el partido muy pronto, dos goles legales anulados y un penalty escandaloso no pitado, 0-3 y a dar minutos a Ibrahim.
No sé de qué el Madrid tiene que meter 4 goles para que valga 1 y encima se le acuse de no tener nivel. Que no tiene nivel ya lo sabemos. Que Valverde, Chuameni, Camavinga, Mendy, Alaba, Rudiguer y Rodriguito tienen el 5 tan pelao que se duda de si pasarles de curso o mandarles internos al Arsenal ya lo sabemos. Pero ayer metieron 4 goles y el partido lo ganaron limpia, rápida y eficazmente.
La plantilla es una mierda y solo un viejo perro de la escuela más mezquina y competitiva del fútbol que es la italiana puede sacarles partido. Dale estos tuercebotas a Baúl, marikita Alonso o el retorno de Mou y te bajan a segunda.
Por cierto que Mou se ha hecho muy gordo, muy papadoso, muy canoso, muy viejo y desagradable, ya no está para salir en la tele con ese lamentable físico, creo que se divorció y debe vivir como el padre de Milhouse echado a perder dándole a los donuts.
Ayer fue toda una declaración de intenciones, un ataque brutal con provocación como la de los moros en Israel, sacaron toda su artillería para decirle al Madrid aquí estamos todos los antimadridistas en el mismo barco y Laporta no se toca que es el que paga. Yo en mi vida había visto nunca un robo tan descarado, y todavía hay quien lo defiende o le quita importancia porque el Madrid no carbura o tiene que ser más solvente con Mou, Baúl o Alonsito el etarrita favorito del piper.
Fue un poco vergonzoso, no las jugadas en sí, vamos a ser serios. En el gol, en la primera repetición, ya intuí que lo iban a revisar, la primera toma muestra a Jude adelantado mínimamente. La jugada del contraataque, el puto Burgos pita cuando Kroos suelta el balón, aún en nuestro campo. Para una jugada prometedora, el hijoputa, pero lejos de ser un gol seguro.
Fue una actuación sibilina y de esas que consiguen desconcentrar un equipo por el cabreo de las continuas protestas.
Pero no me vengáis con que los jugadores son malos. Y que Carlo es el único que puedes sacarlos partido. El sistema de ese puto inútil, esa paranóia de tener que colocar a Kroos por cojones, deja esa mierda de sistema sin delantero, con Rodrygo perdido y en fase inútil, Vini tapado en banda porque se juntan los 3 permanentemente, y como se vio en Sevilla, tras unos minutos de desconcierto, la defensa hispalense se ajusta a defender por la izquierda de nuestro ataque.
Tenemos 3 estrellas mundiales, Vini, Valverde y Jude, y jugadores top en defensa, Rudiger y Mili y un centrolcampo de la hostia, si jugamos a esa puta mierda es culpa exclusiva del comemierda borracho y el enchufado de su hijo.
Y, contradiciendo al general, cada vez que quitan a Chochomino nos dominan. Puede parecer que no hace nada, pero sacarle a él para a dejar a Toñi en el campo es una aberración.
Y como bien escribe el General, el Madrid no empata por el ínclito De Burgos, y puede dar gracias por no perder porque el Sevilla perdona al final, empata por su propia inutilidad, con Ancelotti como máximo exponente.
No es cuestión de estética, estoy viendo ahora mismo a la Roma, cosa que ya he hecho varias veces esta temporada, y los de Mou, que no tiene mal equipo, no juegan un pimiento.
Por mucho que me duela, el special one está más pasao ya que la Falange.
Los odia-entrenadores piperazos vais por la vida pidiendo puño y no os complacen lo suficiente. Pero desde que llegó Mou y formó un ejército de violentos sin estudios lo que pedís es plomo en la frente.
Por fin marcan, El-Shaarawy hace el 1-0 en el 90.
Y eso con el Monza.
Eso quieren que pienses. El nosequé del Cansancio de Selecciones. Es como cuando en los telediarios repiten hasta la extenuación que ni el Servicio de Inteligencia Israelí (Mosad) ni el de EEUU (CIA) se enteraron del ataque “sorpresa” de Hamás hasta que se produjo cuando desde la I Guerra Mundial se sabe que la mejor manera (o puede que la única) que tiene el capitalismo de revitalizar la economía es recurrir inevitablemente a la guerra. En todo esto (Ucrania/Hamás/Israel) solo hay un intento por reflotar una Norteamérica que se hunde y que puede arrastrar al resto de países (Occidente) con ella. El Imperio hace aguas. Y nos guste o no somos parte de ese Imperio. Las guerras son inevitables. Un tren de guerras como ese tren de borrascas que se ha puesto tan de moda.
Lleva pasado desde su segundo año con nosotros.
Como Rambo, en Acorralado.
Prefiero lengua en la polla. Y sin morder, por favor.
Entonces hay una pila de dinero por ahí que si hay guerra se gasta en armas y si no hay guerra, se deja en algún colchón.
Lo dije en una ocasión anterior, pero creo que viene bien recordar lo que significa en materia de espacio un frame en una televisión PAL que tiene una norma de 25fps:
Un jugador de fútbol, a una velocidad tirando a baja, circula a 24 km/h. Eso significa un recorrido de 6.66 m/s, o 666 cm/s.
Un segundo en televisión contiene 25 frames, así que un frame suponen 26 cm, algo más de un cuarto de metro.
Sabido esto, un frame es la diferencia, a ojos del espectador, entre un gol legal y un fuera de juego muy claro.
Un truco demasiado asqueroso es el que con demasiada frecuencia se ha repetido, y es no mostrar el balón en el momento de la salida, ocultar esa parcela y mostrar solo las líneas.
El fútbol es un deporte de score bajo, donde un tanto cambia un partido, y puede suponer una victoria o una derrota. Es así. Entonces, se puede teorizar sobre los jugadores o el entrenador, pero el equipo dirige sus esfuerzos a marcar un gol, y a que no se lo marquen. Si cuando sucede una jugada de gol, entonces resulta que no vale, pues ya puedes entrenar o jugar mucho, que o ganas tus partidos por 3-4-0, o hay muy poco que hacer. Y en el fútbol de alta competición resulta que hay CERO EQUIPOS que consigan eso con la regularidad necesaria.
En otras palabras, por su configuración, el fútbol es el deporte donde el árbitraje puede tener una mayor influencia sobre el resultado final, y no haciendo mucho. Con media cosa, o dos medias cosas, vale. No se está jugando limpio, y eso es un obstáculo prácticamente insalvable en el largo plazo que supone una competición como una liga.
El dinero no existe. Ya no es ni siquiera papel. El dinero es un sistema binario de 0 y 1 en la pantalla de un ordenador, un teléfono móvil o una tarjeta de crédito. Sí existe el petróleo, el gas, el agua, los minerales y un fértil sustrato donde cosechar todo tipo de cultivos en Ucrania, por ejemplo.
Ayer se pudo ganar al Sevilla sin agobios con solo centrar balones al área para que los rematara un 9. Centraron un balón, un gol. Es cierto que fue un mal arbitraje que además sentó un peligroso precedente ya que ahora, para frenar un contraataque, basta con que el delantero se haga el lesionado. Con la “nueva” norma, aplicada por De Burgos, el árbitro está obligado a parar el partido con objeto de que el jugador doliente sea atendido. Dicho esto: no sé por qué hay tanto miedo en reconocer las carencias del equipo. Así nunca va a mejorar. Si los resultados los marca el arbitraje ¿para qué gastar dinero en fichar un Crack? Con esta clase de argumentos, en realidad, se le está dando la razón al Barça y al Caso Negreira.
Las carencias del equipo están ahí. Unas son estructurales, de falta de delanteros, otras son de estados de forma (Rodry, Mendy), y otras son de dirección en el campo. Pero por muchos cracks que fiches, si los arbitrajes están en tu contra vas a conseguir muy poco, o nada, en el largo plazo. Es mi opinión.
Yo no sé si la retransmisión es a 25 Hz com o dices, o son ya a 50 Hz, pero en cualquiera de los dos casos, 13 o 26 cm son mucho.
Teniendo en cuenta el error de los «fps», el error de paralaje de las lineas del campo que se toman como referencia, teniendo en cuenta el grosor de dichas líneas, y teniendo en cuenta el error de la propia herramienta de cálculo (tomando las líneas en las partes del cuerpo del jugador de forma aproximada), dar fueras de juego por centímetros es tal aberración científica, que da asco.
Lo he dicho ya bastantes veces, el tema de la tolerancia y la incertidumbre en la medida, y como en el VAR se actúa con una desvergüenza científica que apesta. Claro, que si fuera el único ámbito donde la ciencia está corrompida…
En el VAR. a nivel científico, están intentando medir décimas de milímetro con una cinta de plástico de costurera. Te miden la barriga, y dicen «tienes unas décimas de milímetro más que ayer», y se quedan tan a gusto.
Con el sistema de VAR dudo mucho (como ya comenté otras veces) que se pueda afirmar con seguridad un fuera de juego de menos de 50 cm. Y este sería el punto en el que se debería medir. Si la herramienta no puede determinar que esté 50 cm adelantado, no hay fuera de juego. Si la herramienta detecta 51 cm adelantado, entonces pita fuera de juego. Además de sistematizar la herramienta para que el criterio humano fuera el mínimo.
Con esos dos cambios, se termina el 95% de la polémica, que ya es bastante.
El Chirona es bueno, ¿eh? Suena Míchel.
Ayer suspendieron el Botafogo-Paranaense porque se fue la luz en el estadio. Sorprendentemente, en lugar de la insufrible burocracia que suele producirse en estos casos, esperando semanas para reanudar el partido, se ha seguido el sentido común y se jugará hoy. La solución para evitar el problema de las luces, muy creativa: jugar de día.
Me sorprende que hermanos madridistas renieguen de D. José. Después de las inversiones de tito Flo, Juande y el chileno del puntaje nos mantienen sumidos en la más profunda depresión. Llega Mou, y su trabajo le da un vuelco a la situación. En su debe, para mí, la semifinal contra el Bayern, donde su cobardía nos privó de una final. Pero sus 3 años, aún sin orejona, cambian temporadas de intensa humillación. ¿Que se le cruzaron los cables? No jodas, poco me parece, habiendo sufrido desde dentro los manejos del Negreirato y Villarato, sin que el club acompañase sus reclamaciones. Sólo ante el peligro, como Cooper, merece todo nuestro respeto.
Eso se ha hablado muchas veces y todavía hay «madridistas» que lo niegan.
Sin Mou no habría orejonas posteriores. Cambió la mentalidad del equipo, fichó bien y alfombró el camino a la gloria. El fútbol es muy injusto en ocasiones y al portugués le tocó sembrar, no cosechar.
Se le debe MUCHO a Mou, y quien no lo quiera ver es un lerdo o un ciego.
Pero eso no quita para que a día de hoy me diera miedo su fichaje tras haber visto sus últimas andanzas deportivas.
Aparte de que incluso en pleno Caso Negreira, no me sorprendería que a los corruptos no les pasara nada, y a él lo sancionaran por decir cualquier verdad desde nuestro banquillo.
Capello y Mou, con sus luces y sombras, y sin orejona, son entrenadores que marcan la historia del Madrid. Cada uno en su momento revolucionan al equipo para mejor. Ídolos.
13 no es mucho, 26 ya sí.
Pongo la radio mientras me preparo la cena, como siempre, y como el resto están con analidades no me queda otra que sintonizar la puta SER.
Estaban haciendo una encuesta a los culerdos a la salida de Monjuit tras ver el Farça-Bilbao (donde acaban de descubrir al nuevo Pelé) sobre si saben los que es el «madridismo sociológico», la última chorrada que se sacé del ojete Lapuerca para justificar sus miserias.
Bien, pues parece que la culerada sigue tan alienada y alineada como siempre, decían que el Madrid dominaba los medios, los estamentos deportivos y políticos, que la sociedad apoyaba al Madrid en contra del Farça porque «eso siempre ha pasado en España».
Con dos collons.
Madre mía la pedrada de esta gente, desde luego no se les enfrían las orejas con la cabeza metida en el culo. Para qué hacer autocrítica y tener pensamiento propio, si ya lo hacen por ellos gentuza como Jeta Ñordi, er macareno, Lapuerca o cualquiera de los biliosos Víctor Lozano o Fonsi Loaiza de la vida que pululan por el panorama deportivo patrio.
Lamentapla.
Dan ganas de abrazar el Islam, para así poder asesinar a placer. Deportivamente hablando, claro.
En Argentina votan en cajas de cartón. En putas cajas de cartón.
Es un puto despropósito. Si no vives en un país no deberías poder votar una mierda sobre ese país. Punto pelota.
Abbott y Costello.
Tienes razón. Un partido que destruye la economía, el país, inflación del 138% este 2023, un dólar a 1000 pesos. Ese partido se presenta con el ministro de economía, obviamente uno de los responsables del desastre. Y gana con 35% de los votos. Flipante. Irá al segundo turno con Milei, pero estoy casi seguro que saldrá presidente. Nos merecemos todas las mierdas que nos pasen.
Siempre pensando en pollas…
¡Viva la libertad, carajo!
Mou ha perdido todo el mojo desde su salida del Madrid, pero yo ahora lo cambio por Ancholoto con los ojos y el ojete cerrado.
Un artículo que apreciará el Socio.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-10-20/cybertruck-elon-musk-desastre-imposible-fabricar_3758050/
Sólo le ha faltado decir «ay Musk, qué delgado se te ve».
A Ancelotti se le está poniendo cara de Mou. Debería dimitir, por el bien de su salud mental, no está para esos trotes.
Llevan haciendo artículos de estos desde que salió el primer Tesla. Que son una puta mierda, que se fabrican con el ojete, que se rompen de mirarlos.
Bueno, pues Tesla lleva unos cuantos millones de coches vendidos. No ha salido ni uno de esos agoreros a decir: «vale, me equivoqué entonces». No, ni una sola asunción de responsabilidad.
Ahora la Cibertroca. Igual es una puta mierda y esta vez sí Musk la ha cagado a lo bestia. No sé, no tengo puta idea de fabricar coches. Pero si en este artículo aciertan tampoco tienen ningún mérito, porque llevan diciendo que va a fracasar todos y cada uno de los modelos que ha sacado Musgo. En alguna ocasión se cumplirán sus presagios.
Si a estas alturas alguien tiene dudas de que el puto Musk es un genio (como una cabra, pero un genio) es que tiene serios problemas con la realidad. Ha conseguido como empresario más que ningún otro en la Historia del comercio. ¿Quién ha conseguiido montar una empresa de coches prácticamente desde cero? ¿O una de lanzamiento de cohetes? ¿O una red mundial de satélites que da cobertura de Internet en todo el mundo? Y todo ello convirtiéndose en el tío más rico del mundo.
Dan un poco de pena lo haters, la verdad. Que el tío está para que lo encierren, y el número de cagadas que ha hecho supera al número de aciertos. Pero eso sí, con sus aciertos compensa de sobra sus cagadas. Por eso está ahí.
Mi opinión sobre la cibertroca (desde el punto de vista del que no sabe nada de técnicas de fabricación de coches). Le va a costar una fortuna adaptar ese diseño a algo que se pueda producir en serie. Y lo pagará. Seguramente el resultado no sea tan rompedor como lo que pretendía en un principio. Tendrá que sacrificar cosas. Dicho esto, en cuanto saque un coche que se pueda llamar como tal, los va a vender como rosquillas, solamente por el hype.
Ancelotti tiene una única ventaja: sabe que este es la última estación de su camino. Ha dicho mil veces que después del Madrid se retira. Así que se la sopla todo. Por eso está hablando como lo hace. Un tío que no ha dicho una palabra más alta que otra jamás en su carrera. Pero como sabe que no tiene que quedar bien con el próximo porque no hay próximo, se despacha a gusto.
Que no se enteren en Brasil.
La biografía definitiva de Ego se llamará «Failing upwards».
La cibertroca es el diseño de un imbecil integral.
Eso sí, el Jesús Díaz de El Condidencial es un articulista flojito, flojito.
A Milei le van a hacer un Feijoo.
La verdad está en un punto medio. Al respecto de Tesla, que es el sector que conozco, todavía no me explico como Tesla ha alcanzado las ventas que ha tenido, ni la valoración bursátil que tiene. Objetivamente, no hay nada que lo pueda explicar.
Tampoco había ninguna razón objetiva para que fracasara estrepitósamente. El sector del vehículo eléctrico estaba (y está) llevado en palmitas por las administraciones. Era volar a favor de corriente, no hacía falta ser un genio.
Lo preocupante es que Musk, cuando ha tomado decisiones en Tesla, ha cometido errores garrafales. Exceso de adanismo y de prepotencia. Los vehículos Tesla podrían ser mucho mejores de lo que son. No necesitaban hacer cosas diferentes en tantos aspectos por el simple hecho de ser diferente. Una industria más que centenaria y ultracompetitiva suele hacer casi todas las cosas de la mejor manera sabida. Las innovaciones rompedoras, poco a poco, de una en una, bien estudiadas.
Pongo un ejemplo simple que ilustra las mongoladas de Musk en Tesla. Actualmente, ningún Tesla tiene una palanca en el volante para accionar los intermitentes. Lo han sustotuido por dos botones en el volante. Cosas de Musk. Oh, qué moderno, qué rompedor, qué guay, qué limpito el diseño sin palancas.
Todo el resto de fabricantes ponen una palanca en el volante. ¿Por qué? Porque es la manera más sencilla de localizar el mando, próximo al volante, fácil de accionar sin mirar, intuitivo, y ante todo el mando siempre está en el mismo lugar aunque muevas el volante.
¿Qué es lo que ocurre si pones botones? Que en cuanto el volante está girado, no sabes dónde coño están los botones del intermitente. Si el volante lo has girado 180 grados, cosa que puede pasar al salir de un aparcamiento o en una rotonda, los botones están en el lado derecho del volante en vez del izquierdo… y en posición invertida, de tal forma que el botón de la izquierda es el intermitente derecho y viceversa. Imposible accionar los intermitentes y poner los del lado correcto (una señal de seguridad) sin tener que mirar y pensar. Un riesgo para el conductor del Tesla, y para todos los demás usuarios de la vía.
¿Y todo por qué? Por un gilipollas egoico a los mandos. Porque todos los fabricantes saben poner botones, y por supuesto que saben poner botones en el volante. Pero a ninguno se le había ocurrido semejante mongolada. Una solución de botones medianamente aceptable sería ponerlos en un satélite fijo tras el volante. Pero para eso pones la palanca de toda la vida. Y como es la palanca de toda la vida, un imbécil como Musk no puede resistir la tentación de quitarla. Como es algo «de toda la vida», hay que ser rompedor y eliminarla.
¿A veces Musk es un genio? Puedo comprarlo. Pero en general es un gilipollas muy intensito, cosa que dicen todos los que han trabajado con él.
https://www.youtube.com/watch?v=_uBTMyIDFNo
Te sale un Teslafan diciendo chorradas.
– Que los intermitentes no están mal. Verás tú cuando volantees para salir de un aparcamiento o para salir de una rotonda, cómo coño sabes dónde están…
– Que le encanta tener una pantallita detrás del volante. ¡Cóño, como casi todos los putos coches del mundo! Una gran innovación del model 3 original, tan «apreciada» por sus fans era que sólo tenía la pantalla central, y tenías que desviar la vista conduciendo para consultar la instrumentación.
– Y ojo, hace una demostración de cómo Tesla ha gastado unos dólares en poner un cierre automático de guantera, para que la puedas abrir con un comando de voz. ¿Alguien me puede explicar la utilidad de semejante gadget subnormal? Vale, puedes abrir la guantera sin desviar la vista de la carretera, ¿¿¿pero para quéeee??? Si para coger cualquier cosa de la guantera tienes que mirar y alargar el brazo, ¿¿qué cojones ayuda que no tengas que abrirla con la mano?? Pero eso sí, para poner la luneta térmica o para manejar la climatización, no ponemos ningún mando físico. Porque somos «rompedores». Es mejor buscar la luneta térmica en el menú de la pantalla central… o supongo accionarla con un comando de voz, ¿o para eso no se han gastado dinero?
Estas son las teslamongoleces. Estilo Apple. Poner gadgets inútiles que no tiene nadie (por razones de su inutilidad). Poner innovaciones antiergonómicas y que son peor que lo existente. Y deslumbrarse por las alucinantes innovaciones de la marca que consisten en poner lo que tienen otros hace sesenta años.
¿Esto es debido a que los ingenieros de Tesla son subnormales? No, el que es subnormal es su dueño. Los ingenieros de Tesla habrían puesto siempre una pantalla tras el volante, mandos físicos para los controles esenciales, etc. Y el coche sería mucho mejor y menos irritante. ¿Por qué lo hace Elon? Porque no puede resistir ser diferente, aunque sea por hacer el gilipollas.
Tesla es la versión moderna de lo que fue Citroën durante la mayor parte de su vida. André Citroën, su fundador, tenía muchos tics de Elon Musk. Siempre innovando, siempre pensando a lo grande, megalómano, pero muchas veces de manera estúpida.
Acabó arruinado y arruinando a la marca en mitad de los años 30, antes de que se cumplieran dos décadas desde su fundación. La marca pasó a manos de su acreedor principal, que era Michelin. Pero siguieron las locuras innovadoras, que al final llevaron a una nueva bancarrota en los años 70. Tuvieron que obligar a Peugeot a hacerse cargo de la marca.
Y continuaron las innovaciones absurdas de Citroën, aunque cada vez más moderadas por el pragmatismo de Peugeot, hasta que ya entrado el siglo XXI, la marca ya ha abandonado las excentricidades locas.
Que conste que yo adoro a Citroën a pesar (o precisamente) por esas locuras de innovar por innovar, pero sus coches hubieran sido mucho mejores si hubieran dosificado un poco ese espíritu de ser diferentes. Porque tienen varios de los coches más geniales de la historia, pero a la vez trufados con soluciones técnicas insoportables.
Dicen las malas lenguas («whistleblowers» que han trabajado varios años dentro) que muchas de las ventas son directamente falsificaciones contables.
https://www.cnbc.com/2023/10/12/tesla-whistleblowers-filed-complaint-to-sec-in-2021-what-it-said.html
Ancianoti le viene bien a Gagantino.
Sor Citroën.
https://tinyurl.com/45tt9a2f
Carletto, menudo chollo para el Mafialona.
This is fans.
Chuaminí tiene tantas ganas de jugar el Barça-Madrid como los judíos de invadir Gaza. Sabe que es un Examen de Selectividad. Y que le mirarán con lupa. El presi no consentirá esta vez que un grupo de canteranos le gane a Candyland. Y ya está afilando la cuchilla. Ni negreiras ni negreiros. Vae victis, chicos… ¡VAE VICTIS!
Eso es una jubilación de facto. Como hizo el Dioni.
O sea, que los Tesla que veo yo por la calle todos los días, son realmente falsificaciones contables.
Apple arrasó con el mercado de móviles mundial. Fue un antes y un después del Iphone. A Nokia, que era la número uno mundial la mandó directamente a la B, al guano, al más maloliente estiércol.
A veces hace falta gente que lo vea todo al revés. En la mayoría de casos se la pegará, claro. Pero también es cierto que debido a Tesla , todos los demás fabricantes se han puesto las pilas de una manera que no habría sido posible si hubiesen estado compitiendo entre ellos. Que el mercado de eléctricos antes de Tesla era un chiste.
Pues porque el mercado de venta de coches no está formado por ingenieros, sino por gente que no entiende de técnicas de fabricación, de fiabilidades ni de tolerancias en el montaje. Les gusta, les ponen una pantalla de 20 pulgadas, y padenntrooooo.
El que no entienda eso , las lleva claras.
El Mandril le hizo un vídeo a De Burgos antes del partido, y le ha hecho otro después. Creo que es el camino.
El resultado de las argentinas, así como lo fueron las españolas, o las brasileñas, es desolador.
En el caso de los argentos, una sociedad enferma, donde la clase media está saliendo por patas, y los brasuqueños lo petan dandose una vida de millonario por cuatro perras en Buenos Aires. Un conocido mío prefirió ser taxista en Varsovia que microempresario en Buenos Aires, y cerró sus cuatro lavanderías para pirarse a Polonia. Los jóvenes quieren emigrar y cada día se vive peor. Y va uno de los responsables y gana las primarias. 35%, el hijoputa. ¿Motivo? 35% de miserables viviendo del estado no quieren perder la mamandurria, que se joda el país.
No sé en otros países. En España, te puedo decir de manera directa que los datos de matriculaciones son fidedignos, salvo algunas erratas que se cuelan sistemáticamente, como son usados de importación a los que por error se les asigna el campo de nueva puesta en circulación.
Me he encargado de desarrollar algoritmos para filtrar ventas de la competencia con los datos de la «cinta de tráfico». Y el sistema de matriculación digital de mi empresa fue un proyecto dirigido por mí, así que conozco todo el tema de primera mano. En España los datos de Tesla y de todos los demás, son correctos en general.
Otra cuestión es que hagan automatriculaciones, como las hace (cada vez menos) toda marca o todo concesionario (según el caso). En los concesionarios se hacían para cobrar los objetivos del mes de la marca, si no se había llegado, y en las marcas (o concesionarios propiedad de las marcas) se hacen por lo mismo, pero en este caso los objetivos de la central de la marca.
Esas automatriculaciones se usan como coches «demo» del concesionario, como coches para los empleados del concesionario, como coches de sustitución para los clientes de taller, y se acaban vendiendo con menos de 5000 km como coches usados «km 0».
No se trata de eso. Los que ves son ventas reales, y luego Tesla anota otros tantos como ventas para presentar en los informes trimestrales, una forma de fraude que han denunciado los mencionados informantes ante la SEC.
Algo como lo que explica Euler pero más elaborado y a mayor escala. Está en el artículo de CNBC que he enlazado.
Por otro lado, no deja de ser curioso que una empresa que teóricamente tiene beneficios netos fantásticos haga una inversión ínfima, muy por debajo de la media de la industria, en I+D y nuevo producto. Es casi como si ese dinero no estuviera de verdad ahí.
Falso. No es debido a Tesla, sino debido a la presión de las autoridades reguladoras. Al respecto, para las marcas la presencia de Tesla no ha movido un milímetro los proyectos.
De hecho, técnicamente, la aproximación del resto de marcas al eléctrico no se ha copiado de la de Tesla. Motores síncronos frente a motores de inducción en Tesla; reductor de una velocidad frente a cajas de dos velocidades en Tesla; priorizar fiabilidad y longevidad de motor y baterías frente a prestaciones/autonomía en Tesla, etc.
El empuje para desarrollar eléctricos ha venido fundamentalmente de la fijación de objetivos de reducción de CO2 del conjunto de las gamas de los fabricantes. Unos antes y otros después, todos se dieron cuenta de que no podrían cumplir sin desarrollar eléctricos.
Personalmente mi explicación no es esa. Sino el resultado de una idea que les salió muy distinta (para bien) de lo que pensaban.
Tesla, en la época que estaba controlada por Mercedes, empezó desarrollando una especie de versión eléctrica del Lotus Elise, que es el Tesla Roadster. Tenía toda la lógica, empezar por el segmento de deportivos ligeros. Vehículos utilizados para recorridos cortos, con poca importancia de la autonomía, y vehículos caros, en los que el sobreprecio del eléctrico podría ser asumido.
Baja la batuta de Mercedes, se les ocurrió que podrían desarrollar como experimento una especie de versión eléctrica de un Mercedes Clase S, la berlina top de Mercedes. Fue el Tesla Model S (no por casualidad coincidiendo el nombre), diseñado con el «saber hacer» de Mercedes en su chasis.
Mercedes no pensaba que aquello fuera a ser un éxito, y decidió vender su control de Tesla a cambio de un montonazo de dinero ganado de su inversión inicial, aunque si hubieran tenido la bola de cristal, hubieran esperado 5 o 6 años para vender…
El caso es que ese Tesla Model S, aunque carecía totalmente de la calidad constructiva de Mercedes, tenía (tiene) un comportamiento rutero sobresaliente. Se le añadió un dopaje de los motores eléctricos al estilo dragster USA, exprimiendo las mecánicas por encima de todos los límites sensatos, para dotar al modelo de una potencia punta espectacular. La cosa sólo daba para unas aceleraciones puntuales de escándalo, no para mantener un ritmo altísimo sostenido en un viaje, pero era suficiente para dejar con la boca abierta a los usuarios y pasajeros.
A eso se le sumó una serie de detalles efectictas y futuristas en el interior. No demasiado funcionales, no demasiado bien construidos, pero eran unos interiores diferentes a todo.
Sumas todo esto:
– Vehículo eléctrico. Algo sorprendente y nunca visto.
– Interior futurista.
– Buen comportamiento.
– Aceleraciones de escándalo
Esto convirtió a Tesla en la sensación de todo pijo o pollavieja con pasta que se preciara. Con un Tesla Model S epatabas y molabas más ante tus amigos que con un Mercedes Clase S. Tesla se convirtió en una marca snob de pijos. Se creo una reputación de marca Premium de culto, que no la merece por calidad constructiva, pero sí se la ganó por epatar a la concurrencia.
Al resto de marcas nunca se les ocurrió empezar a hacer eléctricos en el segmento F de las berlinas de lujo de más de 100000 euros. Nadie se imaginó que eso tuviera ningún sentido para los clientes. Pensaban aproximarse por los segmentos B y C, con coches urbanos o periurbanos como los pioneros Renault Zoe o el Nissan Leaf.
Pero Tesla acertó en crear el nuevo juguete para ricos. Ese fue su éxito, y NO FUE idea de Elon Musk. Con esa reputación de marca, edificaron la reputación de la empresa, y ahí sí influyó la habilidad de Musk para el marketing (engañoso, claro).
Ya veo lo que dice el informe. Que oculta sistemáticamente gastos de garantía anotándolos contablemente como acciones comerciales. Es decir, camufla un gasto de garantía con un regalo o dádiva para fidelizar a un cliente.. Y que también anota fraudulentamente los ingresos de posventa como ingresos por ventas. Vamos, que engaña a los accionistas. No big surprise.
Básicamente, llevan once años vendiendo el mismo coche. Todos sus modelos son como muñecas rusas a escala. Todos con el mismo diseño «Mazda» (contrataron a su diseñador) y la misma plataforma eléctrica/mecánica. Con cambios y actualizaciones en baterías y demás, como hace cualquier fabricante con cualquier modelo durante su vida, pero es el mismo coche (misma plataforma y mismo diseño estético).
Esto no es algo nuevo. Precisamente es uno de los pecados de toda la industria automovilística actual, con el reciclaje y abuso de plataformas para hacer varios modelos de varias marcas del mismo grupo.
Lo que pasa es que el resto de marcas no suelen exprimir once años una misma plataforma. A los 6-8 años ya la han desechado y están desarrollando otra nueva. El Model 3 Highland de 2023 no es un nuevo coche, sino un rediseño del Model 3 presentado en 2016. Lo que llamamos en la industria un «facelift», pero vendido como nuevo modelo. Hacer un facelift es normal, pero a los 4 años, no a los 7. A los 7 años se hace un nuevo modelo de verdad, con otra plataforma. Aunque no sea nueva, sino derivada.
Por tanto, la inversión en I+D de Tesla no sé dónde está, pero no la veo en los coches.
JAS y Lapuerta se dan hamor.
¿Soy el único que da al intermitente antes de girar el volante?
Hombre, saliendo de un aparcamiento en línea puedes decidir darle al intermitente antes de girar el volante. En un Tesla sin palanca de intermitentes, más te vale hacerlo.
Lo que no creo que puedas hacer es accionar cómodamente los intermitentes saliendo de una rotonda.
A todo se puede uno acostumbrar, incluso a los diseños con una ergonomía horrible como ese de los Tesla. Pero no deja de ser una gilipollez tan fácimente evitable…
Por no hablar de los volantes tipo Kitt que también ofrece Tesla. Un peligro para cualquier maniobra que no sea una curva ligera.
Niños, me comunica mi amiga que la serie Mazinger Z que me ha bajado está en español neutro.
Entera, los 92 episodios.
Yo tengo, creo que 13, de los primeros que emitió TVE. No sé si te interesan, te los puedo pasar.
Español de Castilla.
Hay una diferencia graciosa en uno de los capítulos. Si no me equivoco, es el primer capítulo en el que Mazinger Z vuela para combatir a uno de los monstruos del Doctor Infierno, que puede volar.
Lo que hace Koji para volar es coger con las manos de Mazinger dos misiles que dispara Afrodita A desde las tetas.
En el doblaje original de TVE, Koji le dice a Sayaka que dispare, la chica no le entiende bien, y Koji le replica «¡¡fuego de pecho, estúpida!!».
En las versiones posteriores, el insulto no aparece, supongo que por el feminismo incipiente.
Como tampoco algunas insinuaciones sobre que Sayaka está plana y tiene pocas tetas, o que Koji le quiere dar una «azotaina» para castigarla por sus impertinencias.
Como todos aquí ya sabemos, la frase de Sayaka con Afrodita A era «fuego de pecho» y no «pechos fuera», como se ha quedó en el subconsciente pajillero de muchos.
Te lo agradezco, amigo, pero ya con esto me apaño.
😉
Tendría que haberle dicho: «¡Que le pegues un tetazo, perra!».
😀
Por cierto, no me extraña que a Mazinger la tacharan de serie violenta. Cuando la volví a ver con ojos de adulto, las masacres que hacían los monstruos del Doctor Infierno sobre la población civil de las ciudades dejan a los de Hamas como terroristas amorosos.
Cuando Mazinger quería intervenir, ya habían matado a decenas de miles. El Doctor Infierno era un terrorista pata negra inigualable.
También, visto desde los ojos de adulto, el Barón Ashler nos mostraba los peligros de locura y demencia asociados a la transexualidad.
Aunque nos quedó por saber si el Barón Ashler tenía polla, vagina, media polla y media vagina, o nada de nada. Yo me inclino por lo último.
También de mayor me di cuenta de que el Doctor Morimori, uno de los ayudantes del Doctor Yumi, es clavadito a Paquirrín.
https://www.facebook.com/anotherdaftpunkfan/posts/2319024118176884/
Real Madrid TV vuelve a cargar contra De Burgos Bengoetxea: «El perjudicado siempre es el Real Madrid»
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/10/23/653679f446163fcaaa8b45c1.html#
…
Muchos vídeos pero luego JAS va abrazándose con Lapuerca, pese a que éste nos pone a parir cada vez que abre la bocaza y no es para zampar.
https://youtu.be/q8vdc0csI_I?si=EdhYWwiXU4Yv9_9L&t=401
https://twitter.com/FGwynne/status/1716461431955288325
No hay problema, no llevo un peugeot.
Barriga con barriga.
https://youtu.be/Fn0F9rfV_jU?si=_OwoLOOVjSIH-hUQ
Siempre es buen momento para recordar este glorioso minuto del Mandril de Canastos.
No habéis dicho nada del nuevo álbum de los Rolling que ha salido hace nada, siendo ya octogenarios.
Rolling Stones – Hackney Diamonds (Full Album) 2023
https://www.youtube.com/watch?v=qGiejZ39j68
…
Yo lo estoy terminando de escuchar ahora mismo y, sin haber sido nunca fan de la mítica banda (tampoco enemigo), la verdad es que me está gustando. Especialmente de la mitad hacia delante, con temas tranquilos de puro Rock, guitarras tan suaves como poderosas y coros, que molan bastante. Un sonido muy sólido y, por supuesto, sólo faltaría, una excelente producción.
¿Fichar?
La expulsan por dar un cabezazo a una rival… y se dirige a la árbitro asistente simulando una felación
La futbolista del Don Benito FC, Nerea Aparicio, pago su frustración tras ver la tarjeta roja realizando un feo gesto a la árbitra asistente.
https://www.abc.es/deportes/futbol/expulsan-dar-cabezazo-rival-dirige-arbitro-asistente-20231023104306-nt.html
…
Tócame la barriga.
Mientras le sonreía JAS le dicho a Lapuerca, suavemente al oído:
«Paga la coca Jan, último aviso»
No hay nada como haberse tragado películas de la mafia. Ten cerca a tus enemigos.
Soy de esa filosofía y la aplico con la infecta kanallewska; no me va vivir con la cabeza metida en el culo, no enterarme de nada y luego descubrir América cuando todo el mundo lleva eones hablando de un tema. Si dicho tema no me interesa como a día de hoy me pasa con la mayoría, pues me la pela; pero si se trata del Madrid quiero estar al día no, al segundo.
Y reiterado eso que ya deberíais de saber, hace ya más de año y medio que no pude con el chiringo y lo dejé de ver porque el ascazo me superaba. Fue más o menos cuando arreció la turra Mbappé, al tiempo que se recrudecía la campaña de acoso y derribo contra Vini. Era ponerlo y empezar a cagarme en Dios y en los muertos de algún tertuli-ano en pocos minutos. Por lo que por una mera cuestión de higiene mental y tranquilidad, decidí pasar de esa basura y saltarme mi propia filosofía del famoso y padrinesco «ten cerca a tus enemigos».
Lo cierto es que fue el detonante de mi cambio de rumbo existencial, y del momento tranquilo en el que ahora me hallo. Sigo teniendo mucho carácter y mala hostia acumulada, pero he eliminado mucho lastre y sólo busco paz dentro de lo posible. Mi familia, mis amigos, mis hobbies, mi amor incondicional al Madrid y al futbol… lo que merece realmente la pena. El resto me la suda y me lo paso todo por el forro, es lo que hay y lo que habrá.