Que les corten los cojones

Kid Paridas

El Círculo se cierra y el ojete se abre. Somos un equipo que o gana con prisas o no gana. El ritmo normal de los partidos no nos va, necesitamos mucho más. Empezar perdiendo, jugárselo todo a una carta, las Finales… solo entonces despertamos, y a veces no es suficiente.

Lo Zizou tiene dos opciones: Ancelottizarse y esperar un fin ya escrito o luchar a muerte contra su destino y observar cómo los bonobos lo desprestigian cada noche. Excepto por la morterada que se llevan, entrenar al Madrid es un trabajo muy ingrato.

Florentino ha impregnado al club de una minoría de edad bastante notable, y a los jugadores de su Ferrero Rocherismo, su pinturera manera de entender el fútbol. Estamos calados hasta los huesos de runrun y saboteados desde dentro.

Pinta raro.

Marc Genou

Como Indiana Jones, un tio caotico y espectacular, un improvisador nato sin demasiado sentido común ni tiempo para reflexionar y que resulta tener peso cero en el argumento de la historia, así es Ramos. Que en un universo paralelo Ramos juega en el Sevilla y vive con sus padres en Camas mientras el Madrid conquista la Undécima lo saben hasta los obreros pakis sudados de Singapur. Sé que algunos estáis deseando echarle las culpas a Varane, aun sabiendo el excelso currículum del sevillano, pero oye, es que juegan dos centrales por eso, por si uno la caga el que queda no la cague más.

Aparte de la paradoja Ramos, que por sí misma vale para explicar el partido, lo cierto es que el Villareal es un equipo apañadete que jugaba con 11,5 ayer. Benzema y Cipriano se marcaron uno de sus partidos típicos de mitad de curso y de rascada de huevos, llenos de apatía y actitudes innecesarias. No me gusta Morata y aun así lo estaba pidiendo a gritos. El resto del equipo en general jugó un muy buen partido, con pocos desajustes y con momentos de asedio en los que debimos marcar. Ayer no apareció la baraka habitual pero no se puede estar todos los días tentando la providencia, cosa que no hubiéramos necesitado si como de costumbre no se nos hubieran escamoteado uno o dos penaltis, faltas al borde del área o incluso el mínimo tiempo reglamentario. Un yoyalo claro de Plutarco que lo avisó en la previa.

Tengo que reivindicar hoy a James, que estuvo complementándose continuamente con Kovacic, dominando ambos el medio. Kroos puso el mando para que Bale (y Lucas) siguiera surtiendo de balones a nuestros ayer fardos-delanteros. Muy bien Danilo como cada vez que juega y que ahora tiene un poco más de proyección gracias a la nunca suficientemente advertida lesión de Marcelo. Apenas hemos empezado el curso y en la plantilla ya todos van encontrando sus minutos y nadie desentona demasiado, cosa que hasta hace poco era impensable. Veremos como termina la semana antes de empezar a sacar conclusiones precipitadas.

El Socio

Tercer partido de chichinabo en muy poco tiempo, y pasó lo que tenía que pasar. Ancharloti no estaba muerto, estaba de parranda, o más bien reencarnado en una versión calva y silente. Zidane saca un rendimiento admirable a un once con un alto componente político, pero a veces el cachondeíto pasa de castaño oscuro, como pasó ayer con la BBC de los cojones. Una cuestión preocupante: parece mentira, pero… hay Casemiro-dependencia. Cuando no está el brasilero, las alternativas para cubrir sus funciones son nadie o nadie. Resulta curiosa la renuencia a traerse un negro trotón este año, cuando otras veces se ha comprado al tuntún por el vacuo motivo de «ampliar el fondo de armario» (hola, Illarra y Silva). Tampoco es que el Villarreal nos encerrara en nuestra área, pero en mi opinión llegaban con demasiada facilidad para ser el equipo que es.

No faltará quien diga que batimos algún récord de córnels, pero, ¿y qué? Al fin y al cabo los saques de esquina sólo significan que los contrarios te desvían los chuts porque no logras desbordarlos y encontrar remates limpios. Y vale que metemos muchos goles por alto, pero aspirar a marcar sólo de córner no parece una estrategia muy depurada.

Con todo, el aspecto más preocupante es el mental: que en una jornada como la de ayer, crucial para distanciarnos y desmentir nuestra presunta incompetencia liguera, los jugadores no salieran a comerse el césped, indica lo poquito que hemos avanzado en ese aspecto. Volvimos a fiarnos al «ya caerá el gol» y a la inspiración artística de Ramos, y sinceramente, la broma dejó de tener gracia hace mucho. Estos tipos serán muy buenos, pero carecen de ansia competitiva y de empatía con el aficionado, y a estas alturas ya no van a brotarles. Por tanto, yo abogo por la castración y por mandarlos al Bolshoi a aprender ballet, dejando la defensa de la camiseta blanca para hombres a la antigua usanza. El posterior empate en el Nou Kampf tan solo resalta la ocasión dorada que dejamos escapar con tanta frivolidad.

·····

– Relax Team: 1 (Rabos)
– Picharreal: 1 (Rabos, penalti)

Incidencias: Escoja la suya.
.
[polldaddy poll=»9530140″]
.
[polldaddy poll=»9530142″]

·····

premio

En fin, todo es anal, pero siempre queda el consuelo de los vicios, tales como los videojuegos. Si quieres ganarte el FILFA 2017 y un espectacular calendario madridista, tan sólo tienes que participar en la Porra Especial del Dortmund-Real Madrid. Aquí podéis encontrar las sencillas bases de esta competición gratita, é molto facile e divertente!

Share

222 comentarios sobre “Que les corten los cojones

  1. Me quedo con el último párrafo de la entrada, era una ocasión perfecta para aprovechar el más que posible pinchazo de farça y Patético, pero…

    Culo.

  2. Iba decir que sóis unas histéricas pero es tan redundante que no lo pongo.

    Si hay algo que me molesta hacer es repetirme.

  3. Erik: Me quedo con el último párrafo

    El resumen perfecto de lo que es miMandril. Era de cajón que el partido de ayer había que afrontarlo como una punta final desde el minuto uno. Hasta mi hijo de seis años sabía que todo lo íbamos a tener en contra. Nos enfrentábamos a un equipo pinturero y el estamento arbitral iba a poner de su parte para joder todo lo posible. Pero no, los nenes millonarios que lo único que tienen que hacer en su puta vida es pegar patadas a un balón decidieron ayer que no iban a correr en la primera parte porque con el escudo se ganan partidos.
    Ah, y Zidane está tardando en mostrar un poquito de curro táctico. ¿O será como esos ex-jugadores que muy bien con el balón en los pies pero de ideas más bien pocas o escasas?

  4. Pero mira que sois histéricas mariconas. Ayer el Madrid jugó uno de los mejores partidos de la temporada. Mucho mejor que el miércoles con el Sporting y el otro día con el Español.

    En la primera parte el Villareal pasó del mediocampo 3 veces. Y en la segunda ni eso. El Madrid salió con buena actitud a embotellar al rival. Faltó claridad en ataque y se abusó de los centros laterales, pero el Madrid dominó casi todo el partido, el portero de ellos sacó un par bastante buenas y en ningún momento hubo sensación de peligro por parte del Villareal. Esto con Cristiano tieso, Benzemá más allá que acá y el centrolcampo versión más blandiblub.

    Luego se puede hablar del árbitro, claro. Penalty claro a Benzemá que se pierde, mano dentro del área de uno de ellos que pse, podría ser, y las de Danilo y Ramos que pintaban a piscinazos. Esto en el Camp Nou sabéis todos que se hubiese saldado con no menos de 2 penaltis a favor del farsa. Además de las típicas jugaditas de desgaste en forma de tarjetas, faltas… Ah, y pitar el final en el 92:59 cuando de los últimos 5 minutos, inlcuido descuento, no se habían jugado más de 30 segundos.

    Y por último, la jugada del penalti es digna de estudio. Se lesiona Marcelo, el árbitro no deja hacer el cambio y los nuestros aguantan un buen rato con 10 sin que a nadie se le ocurra la brillante idea de hacer una faltita, dar un pelotazo al quinto anfiteatro o parar el juego de cualquier manera para que entre Carvajal. A uno (supuestamente el defensa bueno) se le ocurre hacer la rulé ahí en medio, y al otro (el defensa tonto) sólo se le ocurre lanzarse manos en alto hacía un balón que íba directo al cielo madrileño.

    Yo no veo mucho fútbol más allá del Madrid pero ¿en otros equipos este tipo de detalles se trabajan?, ¿otros jugadores cometen estas torpezas o son más pillos?

    En cualquier caso, una pena los dos puntos que hubiesen sido vitales de cara a la liga, aunque suene muy fuerte estando en la jornada 5. Al contrario que le sucede al farsa, nosotros tenemos que ganar la liga. Y me refiero a que tenemos que ganarla nosotros, no esperar a que nadie nos la regale como les sucede a ellos. Y cualquier fallo suyo hay que penalizarlo.

    Pero bueno, yo estoy más o menos confiante. Veremos que tal en Las Palmas y sobretodo el Dormund.

  5. Para mi ayer se jugó uno de los mejores partidos de lo que va de año. Bastante mejor en la segunda parte pero nitan mal en la primera y así lo escribí durante el partido.

    Otros días estando al filo de la navaja la moneda salió cara y ayer fue cruz.

    En la primera parte hubo algunas jugadas bien trenzadas y buenos movimientos de balón y jugadores aunque faltó precisión.

    El Villareal es un equipo asradito y jugó sus cartas. Partidos así se deciden por detalles y el detalle más importante de la noche no fue el brazo fascista de Canelita sino que El ninnio Varane se sintió inspirado y quiso salir de la cueva con una roulette para homenajear al míster. El resultado fue la cara del míster llena de semen y ya está.

    Que Ronaldo está muy bajo es evidente, que si tal y que si cual, vale. El partido obviamente pudo ser mejor pero no fue ningún desastre ni ninguna a dejadez como por ejemplo el 4_0 del Calderón el día del cumple de Cris.

    Todo va bien.

  6. Aclaro que Joss y yo somos un multinick, por si a alguien le queda alguna duda.

  7. Y si queréis buscar un culpable de lo de ayer para Joss y para mi está claro: AnG-L.

    Con sus compras compulsivas en Mercadona no hace sino hinchar los bolsillos de los Roch para que compren jugadores buenos para el Villareal. De marca blanca pero bastante buenos:

    José Ángel Hacendado
    Bruno Hacendado
    Pato Hacendado
    Asenjo Hacendado

  8. Poner 140 centros de los que solo remató una vez Morata a puerta no es hacer un buen partido. A no ser que ahora hacer buen partido sea tener la pusesió, entons jugams molt be.

  9. El álbitro González González Hacendado también les salió bueno. No es como para echarle la culpa pero se le vió el plumero. Como cuando andáis baboseando por un nuevo compañero macizo de trabajo, que intentáis sentaros junto a él en las reuniones, coincidir en la máquina del café o en la calle echando un cigarrito. Nada directo como una expulsión, un penalty injusto o un vamos a rompernos el culo ahora mismo en el archivo, pero un rosario de detalles.

  10. elcubano: decidieron ayer que no iban a correr en la primera parte porque con el escudo se ganan partidos.

    Pues no sé qué partido viste, porque precisamente ayer la actitud del equipo de inicio fue bastante buena. En los primeros 20 minutos ¿Cuántas veces pasó del mediocampo el Villareal? Entre el minuto 15 y el 20 más o menos, estuvieron embotellados en su área y el Madrid lanzó como 6 corners de forma consecutiva. Jamás tuve sensación de peligro ni de que peligrase el empate.

    Coño, que todos hemos visto los famosos partidos de “relahassion” y en ninguno recuerdo empotrar al rival en su área. ¿Cómo fue el 1-0 en Villareal del año pasado? Meneíto de ellos y los nuestros corriendo palante y patrás como pollos sin cabeza persiguiendo el balón.

    Como decía antes, faltaron ideas, profundidad y se abusó de los centros laterales (pese a ello James metió un par que no fueron gol de milagro).

    Si llega a entrar el remate final de Morata estaríais todos aquí desnudos, cubiertos de aceites aromáticos y pajeándoos furiosamente con los 5 puntos de ventaja.

  11. En fin, me voy a levantar Expaña. Ahí les dejo, pese a todo los amo.

  12. Yo al cubano no le he visto en mi vida…

    Ni siquiera por la mañana cuando me miro al espejo.

  13. Pues yo sí lo digo. A mamarla culerdos, que habéis desaprovechado la ocasión.

  14. Aclaro que tampoco he visto nunca a ningún otro cubano en mi espejo cuando me levanto por la mañana.

  15. el curioso: l. De marca blanca pero bastante buenos:

    Leyendo vuestros comentarios, lo único que se me ocurre es que sois unos niños de 12 años. El Madrid empató ayer contra un equipo bastante bueno. Quitando Madrid, Farsa y Paleti, estará luchando con el Sevilla por ser el cuarto equipo de la Liga. Entonces cuenta mucho que tiene una defensa ordenada, sacan el balón con criterio (al Bruno este tendríamos que haberle echado el lazo hace tiempo) y tienen un par de delanteros rápidos que pueden darte un susto. Jugando igual que ayer, al Osasuna le clavamos cinco, y ayer no pasamos del empate. Pero es que suponer que todos los equipos que llegan al Bernabéu son iguales, y la única diferencia es la gana que le ponen los nuestros, es de una simpleza insultante.

    Ayer el Madrid estuvo bastante pesado, y jugó sin mucha brillantez. Ni Benzema ni Cristiano están en forma, se nota, y Bale va por rachas. Que el equipo habría funcionado mejor con Lucas y Asensio, lo sabe hasta Chendi ayer puesto de anfetas. Pero la jerarquía es la jerarquía, la misma que obliga a que juegue un tío como Ramos, absolutamente fuera de forma y con errores de juvenil (ayer el Madrid chutó mil veces dando contra los defensas amarillos: todos tenían los brazos atrás, a Ramos le chutaron una vez, con el resultado por todos conocido). Ahi tiene Zidane su rubicón, el acabar con las alineaciones por antigüedad.

    A pesar de esto, el Madrid lo intentó, tuvo bastantes oportunidades y yo creo sinceramente que de diez partidos como el de ayer, ganamos ocho, pero anoche la pelotita no quiso entrar. James lo intentó bastante, hasta el minuto 75 o así, que no podía ni con las botas. La defensa bastante segura, excepto el anteriormente mencionado.

    Y bueno, ¿qué queréis? ¿que el Madrid gane doscientos partidos seguidos? ¿que Papa Noel os traiga una bicicleta? Pues no, el Madrid empatará y perderá algún partido, y Papa Noel era un señor disfrazado que tenía problemas de alcoholemia.

    Así que no os quejéis.

  16. Joss: En los primeros 20 minutos ¿Cuántas veces pasó del mediocampo el Villareal? Entre el minuto 15 y el 20 más o menos, estuvieron embotellados en su área y el Madrid lanzó como 6 corners de forma consecutiva.

    ¿Al Villareal no le dejamos pasar o ellos no querían pasar? Porque la jugada en estático del Mandril se limitaba a balón a Marcelo y centro al área. Ninguno de los que jugó por el centro se desmarcó en ruptura durante toda la primera parte.

    Joss: Como decía antes, faltaron ideas, profundidad y se abusó de los centros laterales (pese a ello James metió un par que no fueron gol de milagro).

    Entonces muy bien no se jugó. Es simple.

  17. madridsXXI: Papa Noel era un señor disfrazado que tenía problemas de alcoholemia

    Pero disfrutaba mucho cuando de niños os sentaban en su regazo.

  18. Por cierto, la mano del canelo parece que fue justo sobre la linea. Entonces ¿es penalty o tendría que haber pasado el balón entero?

  19. Perico: la mano del canelo parece que fue justo sobre la linea

    El que no tendría que haber pasado de la línea de cal es canelita, pero por la parte de fuera del terreno de juego.

  20. No se como lo veréis, pero estoy preocupado que a Canela se le haya acabado su patrocinio botil. René esta haciendo algo para solucionarlo? Podría ser la razón de su bajo rendimiento defensivo?

  21. ¿Casemiro dependencia?
    Indudablemente un jugador de sus caracteristicas suele ser necesario en cualquier equipo (negro o blanco), muchos juegan con dos. Pero no creo que ese fuese el problema, ni mucho menos, y menos en casa y visto el planteamiento del Villarreal, menos atrevido que el del sporting(también inferior en calidad de sus jugadores).
    ¿Problema mental?
    Tampoco, era una jornada buena para sacar ventaja(es muy pronto todavía para que la ventaja sea definitiva), pero dos puntos más son muchos teniendo en cuenta la igualdad en puntuación al final de la temporada.

    En lo que menos de acuerdo estoy es en esto socio, y no quiero con ello discutir con usted, sólo es una opinión es «Estos tipos serán muy buenos, pero carecen de ansia competitiva y de empatía con el aficionado, y a estas alturas ya no van a brotarles».

    Hay que jugar como equipo.
    Deben jugar los mejores. ¿meritocracia?, no se, la palabra que sea.
    Se de be preparar los partidos tácticamente, y estudiar al rival………..
    1º Si juegan los que tienen que jugar si o si, estén en condiciones o no, tengan más o menos calidad, disminuye el equipo, y avisas a los demás de que esto es lo que hay. Malo no peor o lo siguiente. El potencial del equipo disminuye y en lugar de ser un equipo top, es un equipo semitop. Esto son obviedades pero parece que se olvidan.

    Lo peor de todo es que por casualidad o por trabajo bien hecho hay un grupo de jugadores y muchos de ellos jóvenes de grandisima calidad, y las incorporaciones muy buenas. Lucas, Asensio (esperamos mucho de él, me ha sorprendido, le falta endurezerse, todo llegará), repuestos como Danilo (que no debería serlo), Isco, James (en este momento), Nacho son jugadores de muchisima calidad y sobre todo jugadores de equipo.

    Sin embargo si pones en al guapo y a Benzema, ya dices lo que hay, los retratas a ellos y te retratas tu. El equipo baja de nivel, el juego se resiente……… no sigo porque cualquiera debería entender esto.
    El partido de cris, dicen por ahí que no es normal, yo le he visto así en muchas ocasiones, y opinión mia, si cris no estuviera, Benzema le echaría más ganas a meter gol, ahora está al servicio de él.
    Podría seguir indefinidamente con lo mismo, pero es lo que ahí, una y otra vez. Ayer el centro del campo no estuvo mal, el rival no lo puso en apuros, si llega a ser algo mejor se hubiera notado más su debilidad, Kroos por cierto me gustó, Kovacic no estuvo mal, tal vez faltó Modric o un acompañante más.
    Cris tocó 7 balones y perdió 10, que se puede hacer en ese caso, es complicado ganar un torneo de regularidad con semejante lastre.

  22. Una pena no acabar septiembre a 5 puntos de la Farsa.

    Recordad que la mayoría de las Ligas de los ultimos 7 años se decidían, o bueno al menos se decantaban claramente, en septiembre-octubre, aunque parezca paradójico. Y casi siempre en nuestra contra.

  23. elcubano: Entonces muy bien no se jugó. Es simple.

    Yo no he dicho que se jugase bien, digo que se jugó mejor que en partidos anteriores y que los jugadores sí que le pusieron ganas.

    No sé si el Villareal hizo el partido que quería, pero hemos visto partidos de tocadas de huevos donde con el rival bien posicionado y plantado en el campo, nos limitábamos a tocarla en el medio y meter tortoleños a la olla.

    Ayer el equipo salió arriba, con verticalidad. James y Danilo, por la izquierda, subían constantemente y el colombiano metió infinidad de centros. Ya te digo que no sé si el Villareal pretendía eso, pero los nuestros fueron a buscarles con ganas. De haber habido relajación y tocada de huevos, James se hubiese tirado al centro a hacer recortitos y los centrales se hubiesen hinchado a pegar pelotazos. Coño, que eso lo hemos visto muchas veces. Pero ayer no fue así.

    Falta trabajo y que los de arriba, especialmente CR y Benze, se entonen. Pero esta situación a principio de temporada, tal y como fue la Euro, la hubiésemos firmado todos hace 2 meses.

    También me parece que falta alguien que pueda sustituir de manera más o menos efectiva a Modric. Su baja se nota muchísimo y no parece que tengamos a nadie capaz de coger la batuta ahí en medio y poner un poco de orden. Ayer con Modric en lugar de cualquiera de los 3 del centro, el partido acaba 3-1 sin demasiada historia.

  24. ¿Diferencia entre Raúl y Cris?
    No veo ninguna, así de pronto.
    Ah bueno si, Cris hace mejores bicicletas.

    ¿Parecidos entre Raúl y Cris?
    Posturas, protestas, pérdidas de balón continuas, desorganización táctica (unas veces están en la izquierda, otras en la derecha, otras en el centro, otras bajan a estorbar al centro del campo con el consiguiente aplauso del piperio), insustancialidad, insipidez, prepotencia…. y por supuesto una capacidad de desborde y de regate descomunal, ni Gento y Garrincha juntos.

    Eso si, contra el Leganes… el guapo volverá a meter 3, 4 o 5 goles y volveré a oir » el que nunca hace nada»….

    Por cierto

  25. Y aquí muchos gilipollas diciendo que la plantilla llegaba, que no hacía falta fichar un relevo de Casinegro…

  26. geremi: ¿Diferencia entre Raúl y Cris?

    Apunté hace mucho que Cristi(ano roto) se baulizaría, el tiempo me está dando la razón.

    Y la maricona quiere estar hasta los 40 en el Mandril…

  27. No vi el primer tiempo porque tuve pilates, pero no me sorprendió el 0-1 que lucía el marcador al descanso. Con la VVC, sin Modric, más Marcelo y Ramos era lógico que las cosas no fueran bien. Tan sólo el amigo imaginario de enorme pene que nuestro amado autista lleva subido al hombro sabe por qué el planteamiento ¿táctico? fue el que fue, pero para el resto de los mortales el desastre era previsible y lógico. Después, el segundo tiempo me dejó frío y salvar un punto fue un mal menor. Ojo con los del Dortmund que van lanzados y Zizou cada vez tiene más cara de Del Nabo-Ancelloti. Alerta amarilla anaranjada por ahora.

  28. La BBC se está quedando en una radio de pueblucho.

    Qué triste el partidito de Benzemoro y Cristi(ano roto).

  29. La prensa o canallesca como dicen por aquí es el enemigo nº 1, estoy de acuerdo con que es el enemigo, mejor el 2º o 3º, el primero está dentro.

    ¿Pero y cuando la canallesca apoya a jugadores como Raúl, Casillas, Ramos?
    Ayer en la radio (en el bar pusieron la radio de fondo) decían de Ramos «el que nunca hace nada». (Otra vez no, por favor)
    En este caso si son el enemigo ¿quiere decir que les interesa que jueguen para que el Madrid vaya mal?.
    ¿En este caso no son canallesca?.
    Piensan como yo, así que en este caso no son los malos.

    Con Cris «el guapo, rico y malo» está sucediendo lo mismo.

    Si ya se que me paso con el guapo, y casi con toda seguridad estoy equivocado, pero es que los sintomas son los mismos que con los demás virus que hemos tenido.
    Me gustaría equivocarme, pero.

    Sanchis es tonto, vale, eso lo saben aquí y en Lima.
    Pero eso no quiere decir que siempre deba de estar en desacuerdo con lo que él diga.
    A cualquier puta se le escapa un peo, y Zidane tal vez algunas cosas no debería decirlas, está bien que de confianza a los «crack», pero tan claro, creo que no.
    Esto es una apreciación personal, no es que yo sea admirador de Sanchis, me puede gustar también la tortilla de patatas como a él.

  30. Coñazo gente.
    La falta del gitano del otro día contra los portugueses ¿qué?
    Que os jodan.
    Mucho.

  31. Está claro no solo que os gustan los tíos sino que además los preferís moros como le pasa a Cristiano. Venga rajar del cateto, que la caga sacando el brazo pero que es hasta cierto punto comprensible (no justificable) y ni una referencia al defensa central que quiere salir jugándola y haciendo una ruleta.

    Eso es una decisión equiparable a que un portero intenté pararla haciendo el escorpión.

    Que Varane sea un pedazo central, mejor que Pepe y Ramos juntos es una cosa y este silencio cómplice es otra.

    La tiranía del deseo carnal.

  32. Venga, lo de bensená no tiene nombre. Lleva tiempo y eso influye pero vamos, ahora mismo todos los cambiábamos por grifman sin dudarlo.

    Se podrá sacar todas las estadísticas del mundo y eso. Tal y como está el fútbol desde los últimos 9 años cualquier otro delantero medio decente, también tendría buenas estadísticas.

  33. Se habla poco del hijoputismo necesario para ponernos un partido en las Canarias el sábado a las 20:45 teniendo Champions en Alemania el martes.

  34. AnG-L: ¿Nadie va a comentar nada?

    Las prácticas homosexuales por parte de los asistentes ya hace bastante tiempo que dejaron de ser noticia para convertirse en una rutina.

  35. Lo de Crisi envejeciendo y arrastrándose por el campo parece algo tan inevitable como el cambio climático. Solo recordar que Zidane al verano del viejazo se quito de enmedio me dan ganas de besarle la calva.

  36. Esto es como el que en un saber y ganar sobre Rusia contesta a todas las preguntas Putin. Alguna vez acertará.

    Que sí, que el gitano ayer no nos libró. Que habría que lapidarlo. Que ya sé que tú yalo.

  37. Tostador: Se habla poco del hijoputismo necesario para ponernos un partido en las Canarias el sábado a las 20:45 teniendo Champions en Alemania el martes.

    Me parece que hay más vuelos desde Canarias a Alemania, que desde Madrid. Si quieren, a las 0030 están todos durmiendo en su hotel de Dortmund.

  38. Aprovecho para reivindicar el pilates como actividad física ideal para todo el mundo, sin importar raza, sexo, tamaño o sabor. Y si no me creéis, preguntad a Pintus.

  39. gomorra: Aprovecho para reivindicar el pilates como actividad física ideal para todo el mundo

    Miki siempre la estaba nombrando así que debe ser buena.

    ¡Ah no! que era «palotes» no «pilates». Meliao

  40. el curioso:

    Eso es una decisión equiparable a que un portero intenté pararla haciendo el escorpión.

    Que Varane sea un pedazo central, mejor que Pepe y Ramos juntos es una cosa y este silencio cómplice es otra.

    La tiranía del deseo carnal.

    Es cierto, me gusta Varane.
    Pero esta vez ¿cuál sería la palabra que no gustándome la tenga que decir, porque fué lo que ocurrió?.
    La cagó. Eso no se puede hacer, toma nota chaval.
    Confio en ti, pero no ciegamente.
    Eso sí, debe de jugar más, así pulirá esos defectos, espero, otros cada vez van a peor. Veo a Varane como una persona inteligente (por lo menos no tonto, tonto).
    Ramos y Pepe tienen que jugar «cest la vie».

    De todas formas el penalty, podría haber pitado falta, estaba al límite, eso es lo que diría el poco recordado guardroga.

    Creo recordar y si no me falla la memoria, no hace mucho, para ser más exactos el último partido de liga, el de Camas hizo exactamente lo mismo, disimulando y llevándose las manos a la cara. En esa ocasión el árbitro no estuvo tan fino.
    Tal vez eso pudo influenciar al trencilla, que evidentemente están al tanto, sobre todo de algún error en favor del Madrid, para corregirlo rapidamente (a la primera ocasión que tengan).

  41. Flanker: Mejor que pasarse la vida en Metadona ES.

    Hombre, entiendo que tendrás más elección de futuras víctimas en Pilates.

  42. Aprovecho para pedir consejo al Dr Muerte El Mikingo.
    Tengo el tendón de Aquiles del pie izquierdo reventao, ¿cuantos días paro?
    Me levanto cojeando, y el martes corría a tal velocidad que creo que hasta Marcelo me hubiese pasado.

  43. Vader: Tengo el tendón de Aquiles del pie izquierdo reventao, ¿cuantos días paro?

    Vete al fisio, que luego es un coñazo el dolor ahí. Cuando el Mikingo te diagnostique hipotiroidismo, no creo que te sientas aliviado.

    Si eres un catalufo judío, ponte una tobillera buena o una venda bien puesta. Así jugaba yo al fútbol.

  44. Vader:

    Me levanto cojeando, y el martes corría a tal velocidad que creo que hasta Marcelo me hubiese pasado.

    No tienes que consultarselo a nadie. En este caso no tienes solución.
    Por cierto el día 21 «San Mateo», el perder dos puntos en casa (el perder los dos puntos no es lo más importante, sino el motivo, el mismo un año tras de otro) están ampliamente compensados en este caso.
    Marcelo, Busquet y el hormonado se lesionaron.
    Para emparejar la cosa y no ser menos que los de la esquinita
    ¿es posible que este fin de semana se lesionaran Cris, Ramos y el Suarez?.

  45. En partidos como el de ayer, en los que el rival cierra los espacios, hay que crearlos por medio del movimiento continuo de los jugadores permutando posiciones durante el desarrollo de la jugada, velocidad y precisión en los pases para aprovechar los espacios creados, a semejanza de lo que se hace en futbol-sala.

    Sin embargo, ayer el Madrid atacó como un equipo de waterpolo, con la mayoría de los jugadores estáticos en posiciones predeterminadas, pasando el balón con lentitud (intentando asegurar los pases) y eso facilita mucho el trabajo a la defensa, por lo que, al no haber huecos, se recurre al tiro desde lejos y, sobre todo, al balón bombeado al área.

    El Madrid solo tiene 2 velocidades: a toda pastilla, arrollando por la vía heroica, con arreones que sacan al rival del campo, o demasiado parsimonioso, asegurando los pases y sin casi intercambio de posiciones de los jugadores, lo que crea muchos problemas para ganar a rivales que se cierran. El Madrid pierde muchos puntos porque no ha sido capaz todavía de encontrar una velocidad intermedia que le permita sacar adelante con solvencia los partidos que no son top ni contra equipos que encajen 1 gol en la primera media hora. El Madrid solo ganó con facilidad ese tipo de partidos entre mediados de septiembre y el mundialito del segundo año de Ancelotti.

    El principal reto de ZZ es encontrar una forma de jugar que permita ganar esos partidos sin demasiados apuros.

    El lado positivo es que hasta ahora ZZ está manteniendo a casi todos los jugadores implicados, repartiendo minutos, aún a costa de asumir riesgos como el de alinear juntos a Benzema y Cr que, a día de hoy tienen el estado de forma de pretemporada, supone una ventaja para el rival. Darles esos minutos hoy supone que se pondrán en forma lo antes posible y la rentabilidad se obtendrá en ese momento.

    Casemiro ayer no era necesario y el Villarreal es un equipo que defiende muy bien.

  46. Está claro que es imposible ganar todos los partidos en una temporada, los 38, uno a uno; seguidos, sin tener algún tropiezo en forma de decisiones arbitrarias, remates al muñeco o pelotitas cuadradas que no quieren entrar. Es difícil mantener el rodillo a pleno rendimiento cada minuto de cada partido en cada día de los mismos en cada uno de los meses de competición. Aún así, es molesto perder en el Bernabeú el día que puedes superar un Récord Histórico de Victorias Consecutivas sabiendo, además, que tus rivales van a dejarse algún pelo en su enfrentamiento directo.

    Muchos pudieron ser los motivos de la pérdida de puntos pero a mí modo de entender, el mayor de ellos fue la actuación de González González, con una pistola en mano y otra en la otra, así, por duplicado; con dos cojones, dos González, dos pistolas, dos manos y obviando dos penaltys flagrantes, pero eso sí, con un solo silbato y un cabezón dirigido a control remoto. Las mismas viejas historias de siempre que solo con Mouriño encendían la polémica.

  47. Ahora ya estamos a otra cosa y queda esa mezcla de estupor hacia la labor culegial y nuestro propio desempeño como factor de fusión para malograr la oportunidad perdida. Quizás una cosa lleve a la otra y caminen indisolublemente unidas. A fin y al cabo, siempre hemos sabido que en esos partidos atrancados que se suceden todas las temporadas por picos de forma, bajas y tal, el álbitro de turno se inhibe de impartir justicia no vaya a ser que le etiqueten o le bajen de categoría.
    Que digan los estamentos de una vez que solo está permitido pitar penaltys a favor del Madrid cuando este vaya ganando por 3-0 o más. Con empate o perdiendo, imposible. Jamás.

  48. elcubano: Yo no lo veo imposible, la verdad.

    Con la Gran Plantilla que tenemos y moviendo sutilmente las piezas según los partidos y circunstancias, no es imposible. Por lo menos en Liga.
    Pero luego están los imponderables, tanto internos como externos, muchas veces insuperables estos últimos al no estar relacionados con el juego.

  49. geremi: ¿Diferencia entre Raúl y Cris?
    No veo ninguna, así de pronto.

    Sí, los dos jugaron contra rivales igual de potentes, han metido los mismos goles por partido y temporada, tienen las mismas botas y balones d´or, misma influencia en el retorno monetario de operaciones mercantiles, mismo trato con y de la prensa.
    Caso perdido. Prácticamente no hay diferencias.

  50. Flanker: que no hacía falta fichar un relevo de Casinegro…

    Claro, con Sissoko es casi seguro que hubiéramos ganado ayer lo menos 7-0. Correcto.

  51. AnG-L: ¿Nadie va a comentar nada?

    Todo el mundo sabe que los fansistas de pilates lo hacen para trabajar los abductores y prepararse para abrir las piernas sin problemas.

  52. expendable: En partidos como el de ayer, en los que el rival cierra los espacios, hay que crearlos por medio del movimiento continuo de los jugadores permutando posiciones durante el desarrollo de la jugada, velocidad y precisión en los pases para aprovechar los espacios creados, a semejanza de lo que se hace en futbol-sala.

    Justo lo que no sabe hacer el Madrí.

  53. Plutarco: Sí, los dos jugaron contra rivales igual de potentes, han metido los mismos goles por partido y temporada, tienen las mismas botas y balones d´or, misma influencia en el retorno monetario de operaciones mercantiles, mismo trato con y de la prensa.
    Caso perdido. Prácticamente no hay diferencias.

    Debo de explicarme mejor. ¿Diferencias que yo veo al Cris de este momento, al baúl de muchos años?
    Debo de estar equivocado, lo se.

    En lo que no creo que me equivoque es en la capacidad de desborde de ambos, su driblin endiablado, señor que cruz.

    ¿Que vende más camisetas?, no voy a discutirlo. Si discutiría si la venta de camisetas da tanto dinero como nos dan a entender.
    Si el dinero que dan sus contratos publicitarios da tanto dinero al Madrid, yo de este tema no se mucho.
    Lo que si le puedo decir en cuanto a la venta de las camisetas es no es que tenga mucho criterio, pero si Cris no estuviera, ¿cuando vas a comprar una camiseta, sino está la suya no compras ninguna?
    Comprarías otra, creo yo. El Madrid creo que vende por si solo.

    Otra cosa es como me ocurrió a mi no hace mucho.
    En la tienda sólo había camisetas del guapo, Kroos y James (o sea la de Cristiano y los dos nuevos fichajes) obvio tuvo que comprar una de las tres, si hubiese estado la de Bale por ejemplo igual la hubiera comprado.

    Le puedo asegurar que no compré la del guapo.
    ¿Razón de ello?. A parte de mis gustos, ya conocidos creo, tengo que decir que ya compré la del guapo en su momento. Cierto, cierto.

  54. Crissy y Benzy son las nuevas hermanas dantescas. Queda que pillen la forma para comprobar hasta qué punto están acabados, porque su estado actual incita al suicidio.

    Luego, no nos engañemos, el Madrid de Zizu no juega a nada ni tiene ningún plan (tratar de que haya compromiso y un mínimo de curro, y que la calidad se imponga), ayer salió cruz y ya está. Pero no tener plan es un plan tan válido como cualquiera, y Zidane basa su éxito en el aura y el mito más que en otra cosa, y no le ha ido nada mal. Pero un plan táctico más allá de tú juegas por ahí, tú por allá, ataca ese lado, intensos, y lo de siempre, nada. Que igual realmente es que no hay más y lo demás son milongas. Cada vez estoy más convencido de que cualquier tipo de análisis futbolístico es perder el tiempo: pasará lo que tenga que pasar y nadie sabrá por qué. Si acaso a posteriori y tampoco. Santa Potra y a ver qué pacha.

  55. el curioso: Nada directo como una expulsión, un penalty injusto o un vamos a rompernos el culo ahora mismo en el archivo, pero un rosario de detalles.

    Aaaah, gracias por la información. Es que había leido por aquí que nos quitó como cinco penaltis y le perdonó la expulsión a cuatro del Villarreal. Y hasta que el penalti de Ramos fue tres metros fuera del área y el balón le dio en la oreja.

    Tampoco es que me sorprenda, para algunos cada vez que el Madrid la caga es por culpa de Billar.

    Joss: Pues no sé qué partido viste, porque precisamente ayer la actitud del equipo de inicio fue bastante buena. En los primeros 20 minutos ¿Cuántas veces pasó del mediocampo el Villareal?

    Aaaah, gracias por la información. O sea, que el problema no fue de relahación… Es que había leido por aquí que el equipo se tocó los cojones.

    Tampoco es que me sorprenda, para algunos cada vez que el Madrid la caga es porque se han tomado el partido, la camiseta y el club a cachondeo.

    madridsXXI: El Madrid empató ayer contra un equipo bastante bueno

    Aaaah, gracias por la información. Es que había leido por aquí en la previa que el Villarreal era un equipo de chichinabo al que le iban a caer cinco y que de hecho apenas pasó de mediocampo.

    Tampoco es que me sorprenda, para algunos no hay equipo que se le pueda resistir a la máquina perfectamente engrasada que es el Madrid y de hecho para cuatro o cinco partidos random de la temporada ni hace falta un suplente de Casemiro.

  56. Plutarco: Claro, con Sissoko es casi seguro que hubiéramos ganado ayer lo menos 7-0. Correcto.

    Bueno, lo que SÍ es demostrable y está demostrado es que sin Casemiro y sin Sissoko hemos empatado a uno en casa contra un… ¿como lo llamaste?… ¿equipucho o así?

  57. Digo yo que si cuando no está Casemiro la culpa del pinchazo no es que no esté Casemiro sino el álbitro, además de habernos ahorrado a Sissoko nos podríamos haber ahorrado a Casemiro…

    Ya digo que con 11 jugadores en la plantilla para empezar los partidos habríamos tenido más que de sobra.

    Pero no, tú, tanto dineral gastado en tener la mejor plantilla del mundo y resulta que todo es cuestión de los álbitros.

  58. Tio Lucas:

    Pero no, tú, tanto dineral gastado en tener la mejor plantilla del mundo y resulta que todo es cuestión de los álbitros.

    Y la prensa amiga/enemiga. No se debe olvidar.

  59. Ya está el Tito Lucas dando por culete, jejeje.

    Kojiro, el Mandril es bien distinto al de hace un año, decir que no juega a nada es incierto. Otra cosa es que no salgan a jugar como se tiene que jugar ante equipos cerrados. Expendable (en el comentario número 59) describe a la perfección cómo debería -y cómo no- jugar el equipo partidos trabados ante rivales, que no siendo de primera categoría, tampoco son unos tuercebotas.

  60. Tio Lucas: Digo yo que si cuando no está Casemiro la culpa del pinchazo no es que no esté Casemiro sino el árbitro, además de habernos ahorrado a Sissoko nos podríamos haber ahorrado a Casemiro…

    Ya digo que con 11 jugadores en la plantilla para empezar los partidos habríamos tenido más que de sobra.

    Eso lo he mantenido desde el principio, aquí fuimos cuatro putos gatos los que queríamos refuerzos en las posiciones clave (mediocentro defensivo, Casinegro no es robocop, lateral izquierdo, porque Marcelorzas se rompe siempre y un delantero homologable, de los que marcan goles, tipo Lefandosqui).

    Prepárate, Tito Lucas, veremos a los gilipollas que decían que fichar es de pobres, cambiando el discursito.

  61. Marcelino se sale en las pretemporadas, llega lo oficial y caquita, aparte de lesiones cada dos por tres.

    Benzemalo, atontado perdido, no me convencerá nunca, quita más de lo que da.

    Cristina, baulizada, hasta los 40 y más allá, total, pagan los socios.

    Cateto Ramos, otro baulizado, hasta copia el gesto de Patapalo en la celebración de los goles a favor, debía hacerlo también en los chícharos que regala al contrario en forma de penaltis y cagadas.

    Kovacic no vale para suplir a Casinegro, sin Modric el Mandril no funca. Sin Lucas Vázquez de titular tampoco carburan.

    Rainman, con el primer quebradero importante de cabeza desde que aterrizó como entrenador.

    Menos mal que siguen de líderes, veremos si cuaja esta vez.

    ¡Hala Mandril!

  62. Flanker: Kojiro, el Mandril es bien distinto al de hace un año

    Hombre, es que con Benny daban pena. El Madrid juega y no juega, por ejemplo el segundo gol contra el Español es un jugadón. Si las cosas salen o hay un día bueno, juegan, si hay un día malo, sopor. También hay rachas buenas y malas dentro del mismo partido. Pero tampoco existe un sistema o estilo claro, es a lo que voy. Que no quiere decir que no ganemos todo eh, de cara al futuro no digo nada. Más preocupante que esto me parecen Crissy y Benzy. En teoría están de pretemporada, a ver.

  63. Flanker:
    Expendable (en el comentario número 59) describe a la perfección cómo debería -y cómo no- jugar el equipo partidos trabados ante rivales, que no siendo de primera categoría, tampoco son unos tuercebotas.

    Es cierto, hay que estudiar al rival y saber adaptarse, tener varios planes…

    No se beben dicer estas cosas: Morata, tiene fuerza, desborda, se desmarca, ganas, ilusión, presencia… le falta lo que todos decimos, ayer Rakitic recibe un centro y la emboca. Morata recibe un centro (con un defensa que no llega porque es más pequeño, pero en una posición totalmente favorable para marcar y no la emboca).

    ¿Porqué unos jugadores valen más que otros?
    Ayer en el partido Granada-Bilbao, el mejor fué Raúl García.
    Ya no sirve para los colchoneros porque no tiene el nivel de un equipo de esa categoría, pero es el mejor o de los mejores en otro equipo que aspira, por presupuesto casi siempre, a otras metas.

    Los jugadores del Madrid son jugadores de 1º nivel, con unas características técnicas superiores a los de equipos de un nivel inferior, por eso un jugador suele costar más que otro. Si esto que estoy diciendo es una perogrullada.
    Debe de ganar en igualdad de condiciones casi siempre, tiene que estar muy bien trabajado o poco el equipo superior para que esto no se produzca.
    ¿Es Morata un jugador con este nivel? Parece ser que los responsables han opinado que si.

    Rakitic si lo es. Y Kroos…..
    ¿Trabaja Zidane el equipo para tener alternativas, como habeis indicado, y el equipo contrario haga su trabajo correctamente y busque nuestras debilidades?

  64. ¿Sería compatible, como pedimos algunos, un delantero centro de los buenos (Ronaldo el gordo cuando no era un golfo, Van Nilsterooy, o Lewandowsky como algunos apuntan, o yo incluyo Benzemalo si no estuviese el guapo) con Cristiano Ronaldo?.

    Creo que Cris estaría casi siempre triste si eso ocurriese.

  65. Se me ha olvidado comentar que el título de la entrada me recuerda a un tema de Siniestro Total de principios de los 90. Era bastante de coña, con gaitas gallegas a todo trapo y repetía sin parar lo de «que les corten los huevos».

  66. Tio Lucas: Pero no, tú, tanto dineral gastado en tener la mejor plantilla del mundo y resulta que todo es cuestión de los álbitros.

    A ver, hay partidos y partidos, y el de ayer es un caso palmario de labor albitral injusta, como ya he explicado antes, mezclado con remates al muñeco y otras hierbas. Por muchas vueltas que des al arado no es cuestíon de que estuviera Casemiro o dejara de estarlo. Eso es irrisorio.
    ¿O acaso el penalty a Benzema no era penalty?

    Y sí, Sissoko es una puta mierda hasta para el Talavera.

  67. Flanker: mediocentro defensivo, Casinegro no es robocop, lateral izquierdo, porque Marcelorzas se rompe siempre y un delantero homologable, de los que marcan goles, tipo Lefandosqui

    No te vi repitendo esos mantras típicos y tópicos a base de monsergas sobrevenidas en las cuatro victorias ligueras anteriores. Supongo que ahí no tocaba no fuera a ser que tamaños lugares comunes fueran pasto de vergüenza ajena. Ahora, con el primer empatito vienen los primeros recuerdos a santa bárbara, después, con otros tres triunfos de golpe subiremos al caballo para bajarse otra vez al siguiente empate otoñal. Y así una y otra vez cual zagal en los cacharritos.

    Para todo lo demás, la suerte y la pegada y Cristiano y Marcelo.

  68. Paren las rotativas, que después de dieciseis victorias seguidas el Madrid de Zidane no juega a ná y solo la potra y las estrellas fugaces nos mantienen con un hálito de vida en primera división. El equipo no trabaja ni entrena la táctica y la estrategia y por eso somos el equipo con más goles a balomparao. Que los árboles de una mala hostia coyuntural por un resultado te impida ver el bosque de lo acontecido y conseguido hasta ahora. Que siniestros y cenizos yoyalos, que igual valen para una cosa y su contraria, tomen cuerpo dogmático en el presente.
    Aprovechad el empate, es vuestro momento y lo comprendo, entre risas y cantos canallescos, pero no queráis mandar el carro al taller por un rasponcillo en el guardabarros.

  69. Los apologistas dirán lo que quieran, pero las encuestas con muy claras. Que saquen las tijeritas.

  70. Seguro que a los compañeros de trabajo de Plutarco les encanta comer con él.

  71. gomorra: Se me ha olvidado comentar que el título de la entrada

    A mi, de primeras, y leyendo mal, me había parecido espectacular y ajustado lo de Kit Paridas, ya que las tiene de todos los colores e igual para un roto que para un descosido. Luego me he fijado y he visto lo de Kid y ya me ha parecido todo normal.

  72. Plutarco: No te vi repitendo esos mantras típicos y tópicos a base de monsergas sobrevenidas en las cuatro victorias ligueras anteriores

    Una vez que ves que se consume el hecho de no fichar, qué diablos vas a hacer, ¿seguir con la matraca?

    Que Casinegro se iba a lesionar, quedando ese puesto sin un jugador homologable (por no fichar a un negroide) estaba clarinete, lo apunté en su momento.

    Sisú quiso incorporaciones, Flopertino Flópez no.

  73. Plutarco: el Madrid de Zidane no juega a ná y solo la potra y las estrellas fugaces nos mantienen con un hálito de vida en primera división.

    No, pero yo no lo digo de manera despectiva. Digo que no hay un patrón táctico o una actitud futbolística definida, ¿o tú las ves? Las virtudes de Zidane y el equipo son otras, porque sí, las victorias no se regalan, ni las rachas positivas. A balón parado somos muy buenos, efectivamente, y el equipo tiene grandeza y acaba los partidos arriba y dando caña al rival. Tenemos resistencia mental y física.

    Yo no hablo de jugar a nada de manera despectiva, simplemente constato una realidad obvia: no hay un plan predefinido, los mismos jugadores lo han dicho cuando les han preguntado. Las virtudes de este equipo son otras. Y esto es lo de siempre. Si se gana se dirá que tenemos un equipo camaleónico que se adapta al rival para ganar de cualquier manera posible y que eso es una virtud de la hostia, si no se gana que salimos a verlas venir. Tampoco hay que darle muchas vueltas, esto es fútbol. A rezar a los dioses del Caos y que pase lo que tenga que pasar. Pero no sólo nosotros, cualquier equipo.

  74. Conozco un caso peor relacionado con el tema del Pilates…

    Un amigo de un amigo… ejem… propuso a su mujer ir a un club swinger. Y ahí está, en Octubre empiezan las clases de lindy hop.

  75. Flanker: Una vez que ves que se consume el hecho de no fichar, qué diablos vas a hacer, ¿seguir con la matraca?

    Sigan, sigan.

    Kojiro Hyuga: no hay un plan predefinido, los mismos jugadores lo han dicho cuando les han preguntado

    Fuentes, fuentes.

  76. Entro en el yoya y también andan diciendo que no tienen buen juego, y que tal y que cual. A ver si va a resultar que el fútbol es un deporte aburridete.

  77. Nord: A ver si va a resultar que el fútbol es un deporte aburridete.

    El fútbol es un deporte que, como espectador, te divierte cuando ves ganar a tu equipo.
    Es tan popular porque es simple y barato de practicar.

    A un aficionado «neutral» o «no entendido» lo pones a ver un partido y se divierte con otras cosas, no con el juego en sí.

    Lo demás chauchau.

  78. Si ayer el balón de James en el `88 va para dentro en vez de pegar en el culo de un amarillo estaríamos aún es Tsibeles.

    Lo demás chauchau II.

  79. enacid: Y después de esto un año sin fichar…

    Todo el fansismo se subirá a ese carro en breve.

    Panda de hipócritas.

  80. Dicen que La Cotillard está ijual de pirá que la de Origen.

    Y eso de criar hijos ajenos en Francia tiene que ser costumbre.

  81. Flanker lo que ha quedado demostrado es que Casemiro es el que sostiene el equipo. Sabiendo eso, ¿por qué no hay nadie parecido? ¿Y Llorente?

    ¿Y Mariano?

  82. Socio, queremos la primera entrevista de un jugador en activo del Madrid en Fans. Queremos la entrevista de Mariano.

  83. Vader:
    La Cotillard le va mil vueltas a la bruja esa.

    Esto es lo más sabio que se ha dicho en fans en mucho tiempo.

  84. Qué clase de tío consiente en adoctar tres tras tener tres, o fue al reves. Oh, vaya, qué familias tan difíciles

  85. Sin embargo en el mismo rotativo si miras más abajo de la noticia linkada, verás que si hay motivos…

  86. enacid:
    Socio, queremos la primera entrevista de un jugador en activo del Madrid en Fans. Queremos la entrevista de Mariano.

    Pos venga, llámale. Después de hacer el podcast y eso, je.

  87. Plutarco: Fuentes, fuentes.

    Look. Y era la final de Champions: http://www.lavanguardia.com/deportes/20160525/402023448532/gareth-bale-ningun-jugador-atletico-titular-real-madrid-abt.html

    En general si lees entre líneas los jugadores y el propio Zidane lo dejan caer cada vez que les preguntan; que si mucha libertad, que si varios planes según vaya el partido…Lo que yo digo, si ganamos somos unos ganadores camaleónicos, si no ganamos salimos a verlas venir. Es injusto seguramente, pero plan plan no hay. Si necesitamos marcar atacamos, si el rival ataca les dejamos hacer, si vamos empate según les de. Somos adaptativos (?), para lo bueno y lo malo. Y el patrón de ataque también depende. Un día centros desde la banda, otro arrancadas de Bale, otro a aprovechar los desmarques de Morata y sus caídas a bandas…Ya digo que no es despectivo, es un hecho simplemente. Tiene cosas positivas y negativas. Lo más negativo seguramente sea una aparente falta de autoridad en algunos partidos o partes de los partidos. Nos dejamos llevar por la corriente a veces. Pero es parte del no estilo también. El partido en Dortmund va a ser un buen test porque allí la corriente va ser intensa.

  88. Jaja, Custer tenia que hacer el editorial y me mandó a esparragar, igual que el Mikingo que rechazó una sección fija. Eso y el vértigo de no tener ni puta idea hizo el resto. ¿Hay premio Illarra al agobiado madridista?

  89. enacid: Custer tenia que hacer el editorial

    Porque tú lo digas.

    enacid: ¿Hay premio Illarra al agobiado madridista?

    No, pero igual hago el marica de oro. Lo que pasa es que se agotarían en un día.

  90. El Socio:

    No, pero igual hago el marica de oro. Lo que pasa es que se agotarían en un día.

    Un premio así en esta página, te condenaría a dedicar tu vida en exclusiva a ir repartiéndolos, tendrías que dejar de lado tus otras actividades como la traducción, la trata de chaperos y el tráfico de perico, tú verás lo que haces.

  91. Búsquedas:

    imagen de la posición del real madrid en un futbolito para jugar
    merce milf madrid
    gradas vacias carnet madridista
    aque sellama tortolismo
    fotos de noelia rios en tetazas.net
    «soraya el hobbit»
    eva llarandi con su pareja
    hulk de antano
    videos de como transplantarle un pito a una vieja
    historias de bronxtoles
    fotos de mary padian follando
    las mejores jugadas de los equipos hacance
    eva llarandi esta casada
    eva llarandi marido
    coentrao gordo
    video porno de madre con el hijo real sin mentira petarda stream
    cuántas putas y el larguero
    porno gratis de cataluña en hd morena coño o clitorris
    eva llarandi piernas

  92. Kojiro Hyuga: Si necesitamos marcar atacamos, si el rival ataca les dejamos hacer, si vamos empate según les de. Somos adaptativos (?), para lo bueno y lo malo. Y el patrón de ataque también depende. Un día centros desde la banda, otro arrancadas de Bale, otro a aprovechar los desmarques de Morata y sus caídas a bandas

    Fuente Seca. Apenas instila un hilillo oxidado.

    Todo eso que has enumerado es lo que se conoce en el mundillo furgolístico como Táctica y Estrategia, amen de otras tantas cosas como repliegues, despliegues y balomparao.

  93. Plutarco: Fuente Seca. Apenas instila un hilillo oxidado.

    Nop. Eso sale de una entrevista de radio y Bale lo dice de viva voz. Y hay más declas y ejemplos por ahí, pero soy demasiado vago para buscarlo. De todos modos, es obvio, sólo hay que ver los partidos.

    Plutarco: Todo eso que has enumerado es lo que se conoce en el mundillo furgolístico como Táctica y Estrategia, amen de otras tantas cosas como repliegues, despliegues y balomparao.

    Exacto. Es lo que digo. Táctica flexible. Cuestión de lenguaje, y a la larga de si se gana o no.

  94. Kojiro Hyuga: el Madrid de Zizu no juega a nada

    Ya salió el tópico eterno del Madrid. Yo creo que allá por el año 1905 ya había caballeros con monóculo y bombín que decían: «Este equipo que juega a ese deporte nuevo, el balompié le llaman, sí, el Real Madrid, yo diría, y corríjame usted si me equivoco, que no juega a nada».

  95. madridsXXI: Ya salió el tópico eterno del Madrid. Yo creo que allá por el año 1905 ya había caballeros con monóculo y bombín que decían

    Exacto, es nuestro estilo histórico y nuestra especialidad. Hay que estar confiantes.

  96. A mi la Cotillard ni fu ni fa, y Angelina en su momento fue Diosa de vicio.

    Pocas actrices han tenido ese morbo.

  97. El Socio: Un arte marcial

    El arte de jugar sin jugar. Ya lo decía Brus Li. Usamos el no camino como camino, fluimos y de todo. Eso sí, como el Dortmund nos vapulee que se desate el infierno, cojones ya.

  98. Kojiro Hyuga: Nop. Eso sale de una entrevista de radio y Bale lo dice de viva voz

    Una cosa es que un jugador diga antes un partido que no sabe la Táctica que van a utilizar y otra que no exista dicha táctica. Yo no sé que dirá mañana el periódico pero algo seguro que dice.

    Kojiro Hyuga: Exacto. Es lo que digo. Táctica flexible

    No, tú has dicho que no había Táctica alguna, cero. Si ahora dices Táctica Flexible, pues fenomenal.

  99. Entonces no ganamos porque no jugó Casemiro… Si me dijeran Modric… Pero Casemiro… Que me lo expliquen.

  100. Plutarco: Una cosa es que un jugador diga antes un partido que no sabe la Táctica que van a utilizar y otra que no exista dicha táctica. Yo no sé que dirá mañana el periódico pero algo seguro que dice.

    Eso fue bastante comentado en tuiter, y juraría recordar que Bale dijo textualmente que no había plan, las traducciones luego fueron un poco asín. Pero joer, sólo hay que ver los partidos, os adaptamos muchísimo al rival y a lo que marca el partido. Si sale bien, y lo hacemos bien, no es malo, y de momento la racha es muy buena.

    Plutarco: No, tú has dicho que no había Táctica alguna, cero. Si ahora dices Táctica Flexible, pues fenomenal.

    A ver, es lo mismo. Si tu sales a jugar al fútbol vas a realizar una serie de movimientos futbolísticos, porque coño, estás jugando al fútbol. Lo mismo en cualquier deporte, obviamente. Luego eso se interpreta a posteriori por los anal-istas de turno y ya tienes un marco táctico. Cuando tu juegas cada partido de manera totalmente distinta con todo tipo de patrones distintos, y a rachas dentro de un mismo partido, no hay táctica clara predefinida, ni intención de dominar el partido de X manera concreta. Eso es no tener táctica, es la no táctica, el no plan, que también es un plan en sí mismo, en esta paradoja zen zidanesca. Esto y decir táctica flexible es lo mismo, porque aunque no haya táctica siempre hay táctica, dado que estas jugando al fútbol, y los movimientos y el flujo acción-reacción durante un partido siempre puede ser llamado táctica, o desarrollo táctico de un partido. Esto es obvio joder, es increíble que a ti tenga que explicártelo Plutarquy, las trampas y sutilezas del lenguaje y los palabros y los peligros de tratarlos de manera inflexible. Si nos perdemos en explicar estas cosas no quedan fuerzas para ir al meollo de los asuntos, y lo que yo digo se entiende ferpectamente, y además cualquiera que vea los partidos lo sabe, esto es discutir por dónde sale el sol.

  101. Yo sigo insistiendo que el principal problema está en la defensa. Llevaban varios partidos empeñados en darle ventaja al rival y al final lo consiguieron. A Ramos ya lo di hace tiempo por perdido, el que me preocupa es Varane, al que parece habérsele pegado la tontería.

  102. ampersand: Yo sigo insistiendo que el principal problema está en la defensa.

    Pues yo veo peor a la delantera: fallona, tosca y gorda. La prueba es la de goles que están metiendo jugadores que no son delanteros.

  103. La otra opción, por cierto, es que Zidane tenga un plan de juego concreto y claro y fracase estrepitosamente al implementarlo y yo digo lo contrario, que su estilo es el no estilo, o sea que en realidad estoy siendo positivo, florentinista, zidanista, alegre compañero fansista y madridista con carnet AAA+. Al loro Plutarquy que vamos en el mismo barco.

  104. Kojiro Hyuga: es la no táctica

    Delnabismo

    Jugad como queráis y divertios… hasta que llegue el italiano/carcelario/portugués de turno y te folle el cacas.

  105. Kojiro Hyuga: y juraría recordar que Bale dijo textualmente que no había plan, las traducciones luego fueron un poco asín

    O sea, que Bale lo dijo textualmente pero luego las traducciones tal y pascual y por ahí se perdió parte de lo que el jugador quería decir pero en realidad no dijo, pero como te queda bien decir lo que tú crees que dijo pero en verdad no dijo, pues p´alante y a otra cosa.

    Kojiro Hyuga: Eso es no tener táctica, es la no táctica, el no plan, que también es un plan en sí mismo, en esta paradoja zen zidanesca. Esto y decir táctica flexible es lo mismo, porque aunque no haya táctica siempre hay táctica

    No me ha quedado claro que la existencia de Táctica conlleve a su misma vez la no existencia de la misma. Hay Táctica porque el fútbol es un juego de Tácticas pero a la vez no hay Táctica porque en cada partido se utilizan distinatas variantes tácticas. Cuando empatamos no hay Táctica alguna porque la pelotita no entra, pero cuando ganamos si hay Táctica aunque se biloca entremezclada con la situación para, ipso facto, pasar a no haber Táctica. Así, pasamos por arte de birlibirloque, Koyirín, de la Táctica Mágica cual flauta, a la Táctica invisible, que en un chasquido de dedos está y no está, aparece y desaparece. La Táctica de la no Táctica y tan panchos. Y si no te gusta tengo otras Tácticas tácticamente para la ocasión. Por cualquier lado menos por Antequera.

  106. Plutarco: pero como te queda bien

    Nop, como me queda bien no. Viendo lo que dijo, luego la final, lo que han dicho otros jugadores y el entrenador, y viendo todos los partidos, y como ya van siendo muchos años viendo fútbol y específicamente al Madrid, me hago una composición de lugar y la expongo, simplemente. Si viera otra cosa lo diría. De todos modos insisto que esto no es peyorativo y tú sigues empeñado en que sí y de ahí viene todo.

    Plutarco: No me ha quedado claro

    Joer, pues más claro no te lo puedo explicar. Y lo que es pior, más claro no puede estar 🙁

  107. Kojiro Hyuga: insisto que esto no es peyorativo y tú sigues empeñado en que sí y de ahí viene todo.

    Ahhh miigo. Ej que voy contra ti, víctima, pobrecillo. Ya.

  108. Plutarco: Ahhh miigo. Ej que voy contra ti, víctima, pobrecillo. Ya.

    Pero qué dices hombre. ¿Qué contra mí? Contra mí no loko, contra el concepto de no jugar a nada, que a lo largo de la historia se ha comprobado tan válido y ganador (o más) como jugar a algo, sea lo que sea.

    Pero ahora que lo pienso, si vas contra no jugar a nada, que ir vas, cacho malvado, estás yendo contra el Real Madrid y su historia. Esto es como si Héctor ataca Troya. ¡Entra en ti por Dios!

  109. Kojiro Hyuga: Pero ahora que lo pienso, si vas contra no jugar a nada, que ir vas

    Voy a ayudarte pa que no te tuerzas. Hoy la medicación te ha afectado más de la cuenta y eso hay que remediarlo cuanto antes.

  110. Plutarco: Voy a ayudarte pa que no te tuerzas. Hoy la medicación te ha afectado más de la cuenta y eso hay que remediarlo cuanto antes.

    Jajaja vaya salida del escenario. Muuuuuuy mal.

  111. Kojiro Hyuga: contra el concepto de no jugar a nada, que a lo largo de la historia

    No es cuestión de ir contra tal concepto o no, simplemente, es una gilipollez tan considerable que no podía dejarla pasar sin desenmascararla para conocimiento de todos.
    Algo tan mecanizado como sacarte la chorra cuando hay ganas de mear.
    Pero no te preocupes, siempre dejo pasar muchas otras.

  112. Plutarco: Hay Táctica porque el fútbol es un juego de Tácticas pero a la vez no hay Táctica porque en cada partido se utilizan distinatas variantes tácticas. Cuando empatamos no hay Táctica alguna porque la pelotita no entra, pero cuando ganamos si hay Táctica aunque se biloca entremezclada con la situación para, ipso facto, pasar a no haber Táctica.

    Un trabajo de corrección de un libro de Plutarco de 500 páginas, como alternativa, un frasco de arsénico. Miras el tocho de páginas, miras el tarro.

    Nunca una decisión fue tan fácil.

  113. Blue: Cuidadínnn con

    Pues yo como madridista me veo obligado a denunciar que los de Sanitas, más concretamente sus clínicas dentales me quisieron levantar al orden de 250€ cuando al ir para realizarme una limpieza el facultativo en cuestión me dijo que lo que necesitaba era un curetaje.

    Obviamente, tras no creerme una mierda, volví a mi dentista de todo la vida, me realizó la limpieza y más feliz que un ocho.

    Y todo eso en una clínica con la marca de Sanitas.

    Vergüenza les debería dar.

  114. Plutarco: No es cuestión de ir contra tal concepto o no, simplemente, es una gilipollez tan considerable que no podía dejarla pasar sin desenmascararla para conocimiento de todos.

    Hey Plutarquy, no sé el rollo que te traes por aquí últimamente e igual estás a hostias con todo el mundo, pero no hay por qué enojarse.

    Si consideramos jugar a algo a tener nos patrones de juego reconocibles y unas jugadas que se repiten consistentemente, o una personalidad colectiva reconocible, yo lo siento pero no, ni gilipollez ni nada, no hay estilo futbolístico; el estilo de Zidane hasta ahora es ganar, por encima de futesas como un sistema de juego definido. Lo cual está de puta madre y alguno podría decir, no sin razón, que es el estilo histórico del Madrid. De hecho el mismo Florentino lo dijo una vez. Y como digo, esto está de puta madre, y por eso no lo digo como algo peyorativo, pero esto no es un estilo futbolístico ni un sistema táctico. Llámalo PGB (Polla Gigante Blanca), escudo, historia, legado o grandeza, pero táctica no es.

    Y precisamente el mayor valor del Madrid de Zidane hasta ahora es conectar, hasta el momento casi perfectamente, con esa grandeza histórica del Madrid, ese ganar en el minuto 93, acogotar al rival, ganar de todas las formas posibles, bonito, feo y sin saber ni cómo. Eso es el «no jugar a nada» histórico del Madrid, y está de puta madre, no sé por qué reniegas, más rabian los antis cuando ganamos así. Tampoco quiere decir que juguemos como el culo siempre, quiere decir que ganamos igual, que nos la pela.

    Dime que lo has pillado por fin porque mejor no sé explicarlo. Y joer, no te cabrees ni recurras al insulto fácil o al cacaculopedopis cuando no sepas qué decir (no has argumentado ni una sola respuesta en toda esta pseudodiscusión) que queda mal y no es estiloso hombre.

  115. Reus: ¿Qué tal las zorritas?

    muy bien, el ambiente es eminentemente femenino y se disfruta más.

  116. Kojiro Hyuga:
    La otra opción, por cierto, es que Zidane tenga un plan de juego concreto y claro y fracase estrepitosamente al implementarlo y yo digo lo contrario, que su estilo es el no estilo, o sea que en realidad estoy siendo positivo, florentinista, zidanista, alegre compañero fansista y madridista con carnet AAA+. Al loro Plutarquy que vamos en el mismo barco.

    Pues yo que no soy florentinista, pero a pesar de los pesares, y aunque no se lo crean, también voy en el mismo barco y mi ampli también es triple A, opino lo mismo, aunque pueda sentar mal.

    Creo que ya he dicho que Zidane es un alineador. Con carisma, estilo, presencia, autoridad, aura y toda las demás lindeces que se me puedan ocurrir.

    Yo también he visto unos pocos partidos, y he jugado otros pocos. Si eres un fenomeno en esto del balonpie, y para estar en el Madrid debes serlo, debes saber lo que tienes que hacer en cada momento.
    Si eres medio centro y llevas jugando toda la vida ahí, sabes lo que tienes que hacer, sabes desenvolverte en distintas situaciones. Y así todos los demás puestos, por lo tanto aunque no tengamos plan, con estos jugadores debe bastar la mayoria de las ocasiones.

    Esto, claro está, vale para las personas normales, mejores o peores, da ahí que estén en primera o regional, otra cosa es encontrarte con tipos como Ramos «es que hemos salido relajaos», estos seres se me escapan.

    Con este no sistema, no se llega a ninguna parte (hemos ganado una champion, lo se), también se que durante las últimas 9 temporadas, creo con florentimo hemos ganado 1 liga, si es trampa la anterior 2003 se ganó, pero es un dato verídico.
    La champion se ganó y vale como cualquier otra, no vale más que ninguna otra, por que es la que sustenta este tinglado montado por el ser superior. Vale como cualquier otra y ahora voy a ser anti (si no es por las bolitas calientes nos comemos una).

    Jugando así, un día o dos vale, pero cualquiera aunque sea un equipo mediocre, como pasaba en la época que caíamos en octavos en champion, te saca los colores. Este año ya va Sporting de Lisboa y Villareal (contra este fuimos superiores, pero sin ocasiones hasta el final).

    Y lo peor es que hay jugadores para que esto no sea así, pero el eterno tema florentiniano de malcriar o endiosar a los jugadores, sobre todo si están acabados.

    Anceloti dice estar muy contento de estar en Munich, estoy como en familia dice el transalpino, otros equipos en los que estuve se regían como una empresa. Supongo que se refería al Chelsea o al PSG.

    Con el marqués del nabo, también ganamos varias champion, VAYA EQUIPAZO que teníamos, ahí el problema es lo que no se ganó.
    El mejor equipo de largo en su momento. Y aún así al marqués que le tengo parecida simpatía como al ser superior, alguna que otra vez hacía alguna variante táctica, además de la consabida ¡a jugar!.

  117. Kojiro Hyuga: Si consideramos jugar a algo a tener nos patrones de juego reconocibles y unas jugadas que se repiten consistentemente, o una personalidad colectiva reconocible, yo lo siento pero no

    ¿Ah no? Pues lo siento pero sí. El Estilo del Madrid es fuente de eterna discusión y aprovechado por aquí y por allá para que cada uno cuele sus discursos más o menos interesados o acertados. A lo largo de la Historia, como supongo que ya sabrás, y si no, te lo explico yo, el Madrid es el equipo que más Títulos ha ganado, y eso se consigue con algo, que por norma general engarza con el buen juego o, si acaso, con un juego mejor que el rival de turno. Es imposible de toda imposibilidad achacar los Triunfos del Madrid a factores aleatorios tales como la potra, la mística, la épica y demás; entre esos factores, como te digo, ha de subyacer algo en conjunción, que no es otra que un buen juego, que es lo que tú pretendes hurtar al Madrid y enmarcárselo en toda su historia por un mísero empate en 2016 contra el villareal.

    Así no, Koyirín, que rápido se ven las costuras de la gilipollez que quieres meter con calzador y no queda más remedio que hacértelo saber para que no tropieces en el mismo error una y otra vez. No recurras a formas pequeñas como el cabreo o el royo con la Peña y tal para intentar defender tus inclinadas respuestas que no se sostienen ni apuntaladas con cemento armado. Tan solo he respondido a tus citas pretendiendo hacerte ver, veo que sin conseguirlo, que de puta madre o no, el Madrid ha jugado más bien que mal estos últimos años como así se desprende de ciertos resultados.

    Una derrota o un empate no hace categoría para todo un historial pero, al parecer, no lo entiendes o no quieres entenderlo. Tus razones tendrás para expresar que nunca jugamos a nada y adscribirte a los mantras arquetípicos y falsarios que lo promueven. Yo me las imagino pero, sinceramente, me la traen al pairo tus motivaciones.
    Creo que ha quedado todo meridianamente cristalino pero si quieres te lo explico las veces que haga falta. Quero ayudarte para desenredar tus eternas contradicciones.

  118. Kojiro Plutarqueando para discutir con Plutarco, que ayer se cabreaba si no ganábamos al Villarreal y hoy hemos perdido por culpa del árbitro (mourinhismo). Vais a hacer que Kojiro no salga del putwitter.

    Sin el que roba balones en el centro y con delanteros que solo meten a balonparao. Bien.

  119. Plutarco: Me ha entrado un pequeño escalofrío pensando en Doggmund, pero no.

    Tanquilo, jugará Cris.
    ¡Con el pito!

  120. AnG-L: que ayer se cabreaba si no ganábamos al Villarreal y hoy hemos perdido por culpa del árbitro (mourinhismo). Vais a hacer que Kojiro no salga del putwitter.

    Joer, no me va a durar el cabreo del empate para siempre. Hoy es otro día.
    ¿El penalty a Benzema, era o no era?

    Todos somos Kojiro. Espero que no se vaya, como otros muchos, por una discusión.

  121. Es posible que se produzca antes la repesca de Marcos Llorente que el alta de Casemiro. Sólo posible.

  122. Casemiro ya no siente las piernas y vienen más Charlies.
    En Dortmund ya se están sacando filo a la polla.

  123. ampersand:
    Para las histéricas, Casemiro un mes de baja.

    Si eso no es motivo de histeria y suicidios colectivos, ya me diréis que es.

  124. Que hagan sashimi con mis pelotas si Ramos no le ha dicho a Zizou que el es un torero que se atreve con todo y que si hace falta que juegue de MCD por el bien del equipo lo hace.

    Espero que Zizou sea fuerte y no nos haga eso.

  125. Erik: Jesé se tatúa toda la espalda

    Si no fuera porque sé que es un tío profundo, diría que es un puto gilipollas.

  126. Vader: Hoyes, y al Lucas Silva le hicieron ficha?

    Nop y además ocupa plaza de extranjero. Digo yo que lo podíamos casar con cualquier golfa de esas que se acercan a los futbolistas o decir que es oriundo.

  127. Estamos a un mal Virus FIFA de irnos a tomar mucho por el C.
    Saldremos de esta, tranquis.

  128. Chicos, chicos, si Casemiro no es tan importante. Tenemos centrocampistas válidos para esa posic………….. piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    muerte

  129. Plutarco: que no es otra que un buen juego, que es lo que tú pretendes hurtar al Madrid

    No joer, yo no hurto. El Madrid de Di, que es el que cimenta la leyenda del clap, era el equipo dominante de su época y jugaba que flipas. Ahí estamos de acuerdo supongo. A partir de ahí, si quieres anal-izamos las Champions y ligas modernas y cómo se ganan. Y hay de todo, desde la competitividad puntual en temporadas por otra parte de mierda de Lorenzo Sanz, el saber estar de la Champions de Zidane jugador, la liga de Mau muy bien ganada, las de Calderetas entre ciclos victoriosos del Farsa, las de la Quinta del Buitre que jugaban muy bien…

    A lo que voy, que hay de todo. Claro que hemos jugado bien y de muchas maneras distintas a lo largo de nuestra historia, nadie dice la gilipollez que no. El tema, es que el Barça o es excelente y el mejor equipo de Europa de largo o no gana. Nosotros hemos ganado siendo los mejores, sin serlo (o sin ser favoritos a priori) jugando mejor y jugando peor. Esto es que es así, sólo hay que ver la historia. Pero nadie niega que el Madrid haya jugado bien y muy bien y de flipar en su historia. Y el Madrid de Zidane entronca con eso. A veces juega bien, a veces sangran los ojos, a veces mitad y mitad, pero gana. Es que la leyenda del Madrid es esa, la leyenda del que más gana. Nadie habla de nosotros (ni nosotros mismos) como una escuela táctica, ni como un estilo propio de fútbol, ni como los que más bonito o mejor juegan. Nunca rendirse y ganar. Arrollando, en el 93 y con goles de culo, pero ganar.

    No sé ni qué estamos discutiendo, esto es indiscutible. Ni el Madrid históricamente ni el Madrid actual de Zidane se ha caracterizado por un estilo, por una táctica muy elaborada ni marcada, ni por la consistencia en el buen juego, ni ha enarbolado la bandera del juego bonito, ni del fúbol, ni nada de eso. Que lo ha habido, buen y muy buen fútbol muchos años, pues claro. Pero por lo que se ha caracterizado es por ganar. Por juego o a pesar del juego, de mil formas diferentes. Esto es una virtud y no un defecto no hay por qué negarlo ni avergonzarse. Y, sobre todo, es cierto.

  130. Plutarco: Todos somos Kojiro. Espero que no se vaya, como otros muchos, por una discusión.

    No hombre, por una discusión nunca. Además te he dado una paliza 😛

  131. Dicen que Jesé calienta baquillo en el PSG.

    Menudo tío. DEbería haberse ido al Boro y a lo mejor si jugaba y despuntaba.

  132. Cuanto odio alberga la raza humana. Me acabo de pasar por imdb a leer las peores reviews de una peli de Tom Cruise… vamos hacia la extinción completa.

  133. MaxCherry: Nop y además ocupa plaza de extranjero. Digo yo que lo podíamos casar con cualquier golfa de esas que se acercan a los futbolistas o decir que es oriundo.

    Tampoco hay que excederse. Deja al nene que disfrute de sus vacaciones, después del susto del corazón.
    No vaya a ser que lo veamos jugar en el equipo y el susto nos lo den a nosotros.

  134. Llorente, Kroos, Asensio, Odegar y Kovacich. El tiki-taka que siempre quisimos pero que nunca nos atrevimos a decir.

  135. Jack GranFlo:
    Llorente, Kroos, Asensio, Odegar y Kovacich. El tiki-taka que siempre quisimos pero que nunca nos atrevimos a decir.

    😀

  136. Anda, que resulta que en el contrato de cesión de Marcos Llorente no hay cláusula ninguna que permita al Madrid recuperarlo en el mercado invernal….

  137. Tio Lucas:
    Anda, que resulta que en el contrato de cesión de Marcos Llorente no hay cláusula ninguna que permita al Madrid recuperarlo en el mercado invernal….

    Mercado infernal.

  138. Lo de Marcelo en cambio no me preocupa ahora que tenemos a Descentrao.

  139. Tio Lucas:
    Porque Descentrao está listo ¿no?

    ¿Sigue vivo?

    Lalilo a cono cambiado bastante mejor que Marcelo últimamente, a pesar de sus centros con la zurda.

  140. Hay que joderse. Hasta para ser secuestrado hay que tener suerte. Parece que a la sobrina de Villar la secuestró el tonto y se le olvidó quitarle la bolsa de la cabeza.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta