Menudo partidito el de Almería, uno de esos que te ponen de mala leche ante tanta incompetencia junta: en el campo, en el banquillo, en el palco… ¡¡bof!! Es bien cierto, como apunta nuestro amigo Alf Valera, que el equipo venía muy tocado anímicamente y que la salida era medio jodida, ¡¡pero cuánta torpeza y espesura!! Vi a un equipo descentrado, falto de una dirección clara, que conseguía llegar arriba pero de forma muy anárquica, y con fallos básicos como la elección del tiro: no puede ser que cuando toque tirar demos pasecitos maricones, y cuando toque pasar intentemos el disparo imposible desde 15 metros, escogiendo la opción incorrecta el 80% de las veces. Eso es un trabajo del entrenador, que tiene que gritar a los jugadores y cagarse en sus putos muertos, tanto en el partido como entrenando durante la semana. Si a mí, que soy un simple aficionado, me pone de muy mala hostia, ¿cómo es posible que al tío que los dirige no? ¡¡Que sois el Madrid, cojones!!, como dijo el maestro.
El once inicial fue aún peor de lo anunciado: no era ya sólo la vuelta de Guti. Mar sino que su acompañante era Gaygo, en lo que suponía el retorno de la legendaria Doble Gay, protagonista de tantos fracasos sonados en España y Europa. ¡¡Albricias!! Por suerte este fue uno de los partidos en los que al mechas le dejaron jugar (no me extrañaría que Lillo dijera a los suyos «a Guti no le enciméis mucho, hay que respetar el fútbol»), pero para lo que sirvió… la defensa fue una puta calamidad, siendo cogida al contragolpe durante todo el partido y salvándose sólo por fueras de juego de centímetros, algunos de los cuales ni siquiera fueron. Total, que empezó marcando el Almería, gracias a un pase que Casillas vio cruzar raso dentro del área como una morsa mirando un pesquero. Épico.
Después, varios minutos de ataque desatado y de tirar al muñeco. Tuvo que ser el Gitano quien agarrara un balón a 30 metros del área y se meara a todo el mundo, a su suegra y su perro para marcar un gol descomunal, escandaloso, de los dos o tres mejores del año. La verdad es que el tío tiene el mejor cambio de ritmo quizá de la historia del fútbol, y sólo por eso es una delicia verlo jugar, aunque a veces se obceque en el error. Torpísimo Valdano, por enésima vez, al reciminarle su gesto de desahogo tras el gol. Otro jugador al que quiero destacar es Rafael Van der Vaart, que se cascó un partido espectacular, aunque alguno no vea más allá de la anécdota de sus tiros fallados. El tío lo hizo todo: pasar, defender, recuperar… todo con un dinamismo enorme y casi siempre con acierto. Además, por supuesto, marcó el gol de la victoria, todo un chicharrazo desde fuera del área en el que armó la pierna sin apenas tiempo, batiendo por fin al intratable Diego Alves. En la otra portería, Marcelo mandaba un balón a corner por algo tan básico como que su portero no le había avisado de que estaba solo. Pero a Casillas no se le puede traspasar, ese es el estado de nuestro club. Pues yo digo que si se le vendiera los gritos durarían dos semanas, y luego todo Dios a comer pipas otra vez.
El resto del partido, mucho despropósito, con el empate rondando en cualquier momento y los jugadores amorcillados. Faltaba la musiquilla de Benny Hill sonando de fondo. Me puso de especial mala hostia una jugada en la que Arbeloa se plantó solo delante de Alves, tan sólo ligeramente escorado, y nuevamente prefirió hacer un pase maricón. ¡¡¡Tira a puerta, joder!!! Higuaín se unió a la fiesta con alguna acción semicircense. Y luego está lo de Benzemá, claro: cuatro minutazos le dio Pellegrini para que demostrara su calidad, y con todo aún tuvo tiempo para agarrar un balón y dar una lección de internada en el área y disparo a puerta. Ni los 20 minutos de la ra7a pudo disfrutar.
El partido deja tres puntos vitales para nuestras esperanzas, pero también desconcierto y mucha mala leche. Todo lo bueno que ha podido hacer Pellegrini durante la temporada lo ha dinamitado él mismo concienzudamente, y asisitimos a un sin control en el que se adivina cualquier cosa menos una idea, y por el contrario se perciben miedo, debilidad y componendas. Ante la pregunta de si hay que echar al chileno a final de temporada se puede responder de muchas formas. Para mí lo ideal sería sentarse con él y darle una serie de directrices, que tendría que tragar igual que este año ha tragado con lo de Sneijder y otras cosas. Por ejemplo, es simplemente intolerable el manejo que está teniendo de Benzemá, un jugador estratégicamente fundamental para el club, con unas condiciones brutales y que está siendo dilapidado por el galán marchito este, tratándolo como un jugador del filial. Si Kaká puede jugar por exigencias del guién, mucho más un jugador más joven y sano.
Si se echa a los dos cánceres y se obtiene un compromiso para gestionar mejor la plantilla, Pellegrini puede seguir perfectamente un año más, pese a ser un entrenador de segundo nivel, con limitaciones más que evidentes para un club con las exigencias tácticas y psicológicas del Real Madrid. Pero si se ve que va a seguir en la misma línea, o que simplemente no alcanza el nivel mínimo, se puede empezar de cero, claro que sí, nada está escrito en piedra. Pero con una condición sine qua non: Se tendría que ir el mismo día y por la misma puerta el trilero argentino que le puso ahí, exactamente igual de mediocre que su elegido. Si se admite el fracaso del que el director deportivo designó como candidato ideal, es que el director no vale y hay que emprender una política totalmente nueva, a ser posible a cargo de alguien que haya ganado algo en Europa en su puñetera vida, no de un grabador de futbolecciones.
En cuanto a Mou, que es ahora mismo la fiebre en el blog, pediría algo de prudencia y que frenáramos un poco las pajas. El bueno de Mou -al que admiro enormemente, como es más que sabido-, puede llegar a pasarse de pragmático y plantear un fútbol verdaderamente primitivo, y lo que es peor, ineficaz ante los equipos con mejor manejo de balón. Además, necesitaría una serie de jugadores muy físicos de los que actualmente carecemos, lo que nos obligaría a la enésima revolución en la plantilla. No hay que desdeñar en absoluto opciones como las de Laurent Blanc, un grande en ciernes, o Roberto Mancini, que ya hace ganar al Manchester City. Y tampoco olvidemos el peligro, aterradoramente real, de que el sustituto de Pellegrini sea el infausto y demagógico MLM. Hay que tener mucho cuidado con lo que se desea, porque puede convertirse en realidad. Este verano será, seguramente, el que ponga más a prueba la capacidad de Florentino como presidente desde que tomó las riendas del club por primera vez.
– Almería: 1 (yo qué sé)
– Real Madrid: 2 (Gitano Ronaldo y Van der Vaart)
[polldaddy poll=»3061045″]
276 Comentarios · Agregar tuyo
RealMad
1. RealMad Escribió: 03.46CEST | Apr 16, 2010
I really think that Benzema needs to start along with CR7, which is what we will call him next year after Raul leaves. You could start the canteranos and give them a chance to shine, but today I saw Ronaldo trying to share the ball, Higuain flapping his wings like a goose, and a front line that was out of synch.
It’s time to play for next year, and synchronizing CR with Benzema would be the best option.
_Erik_
2. _Erik_ Escribió: 04.02CEST | Apr 16, 2010
Mantengo que el cáncer argentino frustraría la supuesta continuidad del chileno, porque utópico se me antojan esos buenos deseos/confianza (aunque fuera de trámite) mientras Valdano siguiera manejando la marioneta.
Ése es el verdadero problema, que pese a todo el rapsoda NO TENDRÁ LA DECENCIA DE DIMITIR NI EN EL CASO DE QUE SE VIERA SEÑALADO TRAS EL FRACASO DE SU ELECCIÓN (erronea cual segundo tropezón).
Es tiempo de Florentino, de guadañas valientes.
Presidente, hazlo… porque tú sí que lo vales.
_Erik_
3. _Erik_ Escribió: 04.07CEST | Apr 16, 2010
Mou, ok, Blanc, quizá más ok aún. Pero ¿Benítez?… pfff. Wenger nos negó las tres veces, pero el gordo nos ninguneo desde el resentimiento.
Y las hienas masturbándose con Míchel.
Cansado, mucho, estoy a estas tardías horas.
Creo en el tito, llamadme loco.
Buenas noches, camaradas.
_Erik_
4. _Erik_ Escribió: 04.11CEST | Apr 16, 2010
Rebirth (aparte de un gran disco de Angra), es lo que necesitamos.
Hale, y Hala Madrid.
RealMad
5. RealMad Escribió: 04.13CEST | Apr 16, 2010
Sea el quien sea, pero que no lea al Marca.
_Erik_
6. _Erik_ Escribió: 04.22CEST | Apr 16, 2010
Ese «Presidente, hazlo» incluye fulminar las pocilgas mediáticas (mi obsesión, ya se sabe).
Qué daño nos hacen……. guadaña ya!
PD: A mis aposentos, que ya es hora.
Salud.
_Alex_
7. _Alex_ Escribió: 06.33CEST | Apr 16, 2010
Seran las horas (estos madrugones no son sanos) pero antes que continuar con el chileno insulso me quedo hasta con «Melomerezco» fijaos hasta que punto llega mi repulsa por Pelle.
Socio, no creo que Mou pidiese una revolución para hacer un equipo extremadamente físico. Creo que si algo ha demostrado Mourinho es una gran capacidad para adaptarse a los jugadores de los que dispone y sacar partido de los mismos. Puede que pidiese algún jugador de su confianza esta claro, pero creo que podria entender perfectamente la filosofia del club (la que pretendemos recuperar si es que alguna vez la tuvimos) y apostar por un juego esta vez si brillante por su dinamismo y velocidad de ejecución.
macc55
8. macc55 Escribió: 06.45CEST | Apr 16, 2010
Hasta aquí llegó la paciencia con el puto pelle,que lo boten,ni paciencia ni proyecto,lo de benzema de hoy es para cargárselo,él solito está devaluando y poniendo en bandeja a benzema en otros equipos,es asqueroso que el puto muerto del 7 tenga su ración de 20 minutos fijos,y a benzema lo castigue y humille como ha hecho hoy,es una pena que no podamos disfrutar del gran jugador que es benzema por culpa del puto pelele de entrenador y del que todos sabemos,pensaba que pelle podría valer,pero el tema de como está llevando a benzema me desquicia,que echen a pelle,que benzema sea titular fijo y traigamos a silva ya¡¡¡¡
macc55
9. macc55 Escribió: 07.02CEST | Apr 16, 2010
Desquiciadisimo y cabreadisimo con el puto pelle de mierda y putos subnormales como pulido…estoy convencido de que benzema es un crack,tan difícil es darle minutos joder,si lo quieren malvender,que sea por que es un tronco y lo demuestre con minutos de que no vale,que no nos pase como con huntelaar u otros que han sido malvendidos sin haber podido demostrar su valia…me encanta higuain y debe seguir,pero joder,casi quiero que se lesione y se recupere kaka para poder ver de una puta vez a cr9,kaka y benzema juntos…BENZEMA CRACK
SeuZe
10. SeuZe Escribió: 07.07CEST | Apr 16, 2010
A Pellegrini le ha pasado como al inutil de Schuster: se encuentra con algo bueno, llega a poner al equipo a funcionar bastante bien y el solito pierde los papeles y lia a todo el mundo.
Aun asi, como dice El Socio: cuidado con lo que se desea. Ahora estamos todos con lo del nuevo entrenador, porque en el fondo lo que nos va, por mucho que nos metamos con la prensa, es la marcha. No dudeis que a Mourinho el Marcaca o el Ass le pueden hacer la vida imposible igual que se la ha hecho el Marca a Pellegrini, o As se la hizo a Capello. Y asi en abril del 2011 todos estamos pidiendo que tiren a Mou y traigan a Pepito el de los palotes.
SeuZe
11. SeuZe Escribió: 07.10CEST | Apr 16, 2010
Pellegrini esta gestionando muy mal varios temas de la plantilla. Pero el peor el de Benzema.
Otra cosa, no me fio un pelo de un Florentino acorralado. Las dos veces que lo ha estado, una tiro por el populismo mas pipero: trajo a Quemacho. El equivalente clarisimo ahora seria Michel. La segunda vez, mejor no recordarlo.
Valdano debe de tener algo en contra de Cristiano Ronaldo. Hasta las narices con las mamadas esas de que si se deje de miraditas o que se controle. Mal Valdano.
macc55
12. macc55 Escribió: 07.31CEST | Apr 16, 2010
Pelle es una gran decepción,Valdano es un pésimo charlatán,ellos dos son los culpables del mal del equipo,todo lo bueno de este equipo es obra de florentino,tiene mucha mas idea que los otros dos ineptos,en lo unico que se ha equivocado es en hacer caso a valdano,pelle es cosa de valdano,guti y raul también,huntelaar,robben y sneijder también.
De los entrenadores que hablais solo blanc me seduce,el resto basura,otro que puede valer es laudrup,pero antes hay que extirpar los 2 tumores y sanear el mediocampo,ni los diarra ni gago sirven para este equipo,y granero y vdv a pesar de su buena actuación pueden valer,pero no como titulares..hay que gastarse la pasta en silva y algun mediocampista más.
hamefd
13. hamefd Escribió: 07.54CEST | Apr 16, 2010
Un equipo donde juegue Cristiano nunca puede ser perdedor.
Aunque su entrenador sea tan cortito que sólo de cuatro minutos a Benzema.
Aunque enfrente esté un portero llamado Diego Alves, que debe ser el recambio de Casillas.
Me temo que no es el momento de dejar a Pellegrini y de esto se aprovecha el tío para hacer lo que hace.
En fin, Florentino puede ser víctima de sí mismo si se empeña ahora en no saber nada de fútbol y todo lo deja a sus profesionales. Un presidente tienen que mandar y mucho, lo mismito que hará en ACS, aunque no sepa tanto como cualquiera de sus ingenieros. Hay cosas que las vemos todos.
hjad
14. hjad Escribió: 08.11CEST | Apr 16, 2010
Yo sigo opinando que Pelle debe continuar. Aunque ya me colmó la paciencia. Debo recordarles que eran ustedes los que decían que pese a todo debía continuar?
Me parece que es más importante quitarle poder al Marca, presentar una imagen del club (por lo menos por aca en Bogotá la gente dice lo de siempre que los millones, que no tienen proyecto, etc.) y dar continuidad, no por nada este hombre casi lleva al VILLAREAL a la final de la champions, lo hubiese logrado de no ser el penal fallado por Riquelme.
Pelle por trayectoria puede valer, quizá necesita tiempo por demostrarlo. Tienen paciencia con Benzemá pero no con el chileno? Un poco menos de subjetividad y a seguir con la mejor decisión para el club.
Me parece que difícilmente el entrenador que venga (cualquiera que este sea) pueda hacerlo mejor que Pelle. Mi pronóstico para la siguiente temporada: Madrid campeón de liga, copa y semifinalista en champions (claro si se ficha con calma y se echan elementos claves en la plantilla: Guti y Raúl).
Por cierto les recomiendo que vean el gol que Suazo le marcó al Mallorca. Estupendo.
PD:
Fichajes para la próxima temporada: Silva y Fabregas, G. Barry si no es muy viejo puede funcionar también (desconozco su edad). Marcelo ha mejorado mucho como lateral izquierdo y si sigue por esa linea puede ser un perfecto candidato para ocupar ese puesto en el Madrid.
PD2:
Si Gago sigue esa linea de recuperación tanto anímica como futbolística me parece un suplente más que válido. No vi el partido de hoy que tal jugó?
refused
15. refused Escribió: 08.13CEST | Apr 16, 2010
Y los Filipe Luises y Maicones de la vida hacen esto??
LINK
MarukosuRM
16. MarukosuRM Escribió: 08.29CEST | Apr 16, 2010
Entonces van a fichar a Diego Alves?
Blur
17. Blur Escribió: 08.35CEST | Apr 16, 2010
Qué cómo jugó Gago?
De tal manera jugó que consiguió que Pelle hiciera un cambio que no tenía previsto. No te tortures con Gago, no es un jugador de fútbol, con ese nuevo peinado yo creo que ya está preparado para hacer un casting en Gran Hermano XXLL
hjad
18. hjad Escribió: 08.36CEST | Apr 16, 2010
A eso me refiero precisamente refused. Los laterales que la gente quiere son igual de bueno ofensivamente que Marcelo. Pero defendiendo (por lo menos Maicon que es al que más he visto) tienen muchas carencias, al igual que Marcelo.
Deberían ver partidos de Marcelo al principio de la temporada y partidos de él al final y notaran la diferencia, monumental. Todavía hay que pulirlo pero si sigue en esta linea se podría ver a un gran lateral.
Por cierto me he dado cuenta que en este blog pasan de la autocrítica a simplemente despreciar (sin merecerlo) a los nuestros. Ejemplos: Marcelo, Higuain, algún que otro tonto Benzemá, Kaka, Garay, Arbeloa, Ramos (jugador que es muy válido, un poco tonto pero válido), Casillas (su nivel está bajo es cierto, pero no por eso hay que venderlo, o venderían a Benzemá? Algo se podrá hacer por él), Alonso en algún momento de la temporada, etc.
El problema no es criticarlos, es devaluar su mérito por estar en Madrid.
Yo soy de los que dice que por Casillas se puede hacer algo. Cuando Pelle TERMINE EL CONTRATO que venga un entrenador con huevos. Que ponga a cada jugador en su lugar, así Casillas se empeñara, por primera vez, en mejorar; Ronaldo no pecará de individualista; Granero tendrá de nuevo la picardía que le caracterizó al inicio de la temporada; etc.
AnG-L
19. AnG-L Escribió: 08.51CEST | Apr 16, 2010
Una cosa positiva del partido de ayer:
La alineación del final a mi me puso cachondo. Los dos negros y alonso en el centro, y delante de ellos cristiano, benzema y vdv. Ese centro del campo es la base para hacer un equipo competitivo en champions (en liga el 90% de los partidos los podemos ganar con el filial). Alonso en esa posición estaba totalmente liberado y estuvo llegando al final constantemente desde segunda línea. A veces incluso más adelantado que los delanteros.
Benzema es un puto crack, y el que no lo vea, que se lave los ojos con ácido sulfúrico.
Higuaín ayer parecía un colegial jugando con mayores. Tocaba el balón en el área y no sabía que cojones hacer. Otro que probablemente esté pensando más en el mundial que en la liga.
El resto del análisis lo ha hecho perfecto el socio. Muy triste eso de no saber elegir nunca cuando tirar. Hace falta un cambio de entrenador urgentemente para que nuestros jugadores no se vuelvan todos locos.
Blur
20. Blur Escribió: 08.55CEST | Apr 16, 2010
» PD2:
Si Gago sigue esa linea de recuperación tanto anímica como futbolística me parece un suplente más que válido. No vi el partido de hoy que tal jugó? »
Vamos a ver, Gago ha jugado 3 partidos, de los cuales parece que solo has visto dos, uno de ellos contra el Farça donde dio todo lo que lleva dentro ¿¿??, ejem, ¿dónde has visto esa línea de recuperación que apuntas? para tener «esto» en el Banquillo debe de haber en los colegios de Madrid 500.000 jugadores de ese nivel. Estamos perdiendo perspectiva. El negro salió y le dio un clinic de como colocarse, no tirarse al suelo sin sentido, ayudar en defensa, no perder un solo balón, centrar a los compañeros (que son aquellos que tienen la camisteta de tu mismo color, no los otros) y tal.
Lo de la mejora de Casillas te va a costar porque la humildad a los 30 es lo que tiene.
Ramos no tiene cerebro, por eso nos da tantos disgustos, por su mala cabeza.
hjad
21. hjad Escribió: 09.00CEST | Apr 16, 2010
@ 17
Pellegrini hizo un cambio improvisado? Seguro?
Blur
22. Blur Escribió: 09.08CEST | Apr 16, 2010
@21
¿Cuántas veces ha cambiado Pelle a alguien en el primer tiempo?
geodotto
23. geodotto Escribió: 09.15CEST | Apr 16, 2010
Socio: «Mou puede llegar a pasarse de pragmático y plantear un fútbol verdaderamente primitivo»
Mmmmmmmmm……… no te estarás convirtiendo en Segurola?
Higalgo
24. Higalgo Escribió: 09.16CEST | Apr 16, 2010
Valdano:
¿no creeis que Florentino, aparte de porque confíe en el y sean amigos, etc, tiene a Valdano un poco como parapeto?. De cara a la prensa y a la afición el argentino es el que debe comparecer, y Florentino se reserva un papel más «superior» (je).
Dani_Buyo
25. Dani_Buyo Escribió: 09.28CEST | Apr 16, 2010
Julian Ruiz: «Media docena de equipos de elite en Europa pendientes de Benzema y a ese pobre hombre llamado Pellegrini se le ocurre ponerlo en el minuto 85…….. Este tío es capaz de entrenar a Messi, Xavi, Iniesta y Pedro y hundirlos anímicamente»
«El ‘valdanismo’ instaurado en el fútbol español siembra personajes como Lillo, que incluso puede hablar argentino como Valdano. Increíble.» Jeje
Allxander
26. Allxander Escribió: 09.28CEST | Apr 16, 2010
Pelle es un cagón, confirmado. No sabe leer los partidos porque él cree que los técnicos no influyen demasiado en el juego (Pellele dixit). No tiene reacción. Verdad. Es pésimo psicólogo, no anima a sus jugadores y en toda la temporada solo se ha preocupado por no lastimar los sentimientos de las viejas glorias [¿siguiendo instrucciones de Valdano?] también es cierto. Pese a todo, Pellele no es el mayor problema de cara a la próxima temporada -soy de los que ya han asumido que en esta nos comemos los mocos- su continuidad o cese, la verdad, me la trae floja. Lo que yo considero imperativo es remover cualquier tipo de influencia de Valdano sobre la plantilla y por inercia a sus protegidos en forma de rémoras y su vena nacionalista Gagiana. Ese es EL cambio. Lo imprescindible. Ahora bien Floper tiene dos opciones:
a)Cortarle en público la cabeza a Valdano y luego rescindir su contrato mandándolo al tibet con una soberana patada en el culo.
b)Hacerlo por la vía diplomática: No reconoce públicamente su error al confiar en Valdano y, por el contrario elogia su trayectoria y tal. Luego se inventa una solución desde el ingenio Lapuerca-style y lo mueve al área de comunicación institucional diciendo que el club carece de un portavoz de renombre y que Valdano se desempeñará ahí. Con esto se anula cualquier tipo de influencia Valdaniana en torno a la dirección deportiva.
Lo demás es lo de menos, sea el técnico Pellegrini, Mou, el Páter, MLM o su puta madre, al menos tendrán garantizada su autoridad sobre la plantilla y el vestuario. El equipo bailará al ritmo del técnico Y Valdano y su culerdismo ideológico se van a tomar por culo.
divad
27. divad Escribió: 09.37CEST | Apr 16, 2010
Minutos musicales:
LINK
El tema del verano.
alfvalera
28. alfvalera Escribió: 09.39CEST | Apr 16, 2010
Me mantengo en mi postura, no puede ser que ningún entrenador nos valga. Algunos serán mejores que otros, otros muy peores. Pellegrini no es una lumbrera ni mucho menos, Schuster por supuesto que tampoco, pero… ¿hemos probado de darles una plantilla sana? Sana sin canceres, quiero decir.
Probemos primero por ahí. El mejor fichaje, la mejor revolución, son las dos bajas que todos sabemos.
Allxander
29. Allxander Escribió: 09.42CEST | Apr 16, 2010
Tres bajas Alf. Tres. Gaga no vale pa naa.
-Tres bajas en la plantilla (y sus posibles reemplazos)
-La baja o pérdida de protagonismo de Valdano en la institución
Y vamos sobrados.
alfvalera
30. alfvalera Escribió: 09.43CEST | Apr 16, 2010
Si Florentino se carga a esos dos ya me da igual todo lo demás. Fichajes, continuidad, lo que sea… que haga lo que le salga de los cojones, pero esos dos F U E R A. ¡YA!
Dani_Buyo
31. Dani_Buyo Escribió: 09.45CEST | Apr 16, 2010
Una plantilla sana, sin cánceres, pero con Valdano, es lo mismo.
Este verano, como dice Allxander, tres bajas: Baúl, Puti y Gaygo, nada más -y los que acaban contrato como Metzelder y Dudek- y de sobra. Eso si, Valdano fuera.
Del Barcelona que palmó aquí 4-1 al del 2-6 practicamente el único cambio fue dar la baja a Ronaldinho y Deco.
divad
32. divad Escribió: 09.48CEST | Apr 16, 2010
Como bien dice AnG-L más arriba, los Diarrás le dan a Alonso una libertad brutal y permiten que el que mejor distribuye juego, lo haga cerca del área y llegue a la frontal como hace en la selección y hacía en el Liverpool. Alonso tiene mucho fútbol, y cerca de portería puede sernos muy útil.
drakkai
33. drakkai Escribió: 09.48CEST | Apr 16, 2010
A dia de hoy, dudo mucho que Michel lo hiciera peor que Pellegrini. Pellegrini a mi me ha sorprendido muchisimo. Negativamente, claro.
Yo estoy mas a favor de un Blanc o un Van Gaal. Pero antes de contratarle hacerle un par de preguntas basicas, para ver si es un rajao o un tio con principios. A mi no me importa demasiado que se pierda si se ve una idea, un estilo o una alineacion. Los castigos/perdones de Pelle a la plantilla… me suenan a bandazos sin sentido. Este tio ni tiene principios, ni estilo ni perro que le ladre.
alfvalera
34. alfvalera Escribió: 09.48CEST | Apr 16, 2010
29. Allxander Escribió: 09.42CEST | Apr 16, 2010
Tres bajas Alf. Tres. Gaga no vale pa naa.
—
Ya, pero este al menos no contamina. ¿Nos hace perder partidos? Seguramente, pero al menos es el último mono.
AnG-L
35. AnG-L Escribió: 09.48CEST | Apr 16, 2010
A schuster me parece a mi que se le dan muchos palos injustos. Su primer año no fue nada malo. Poco a poco iba sentando al quiste en los partidos de fuera. Conseguimos ganar la liga totalmente sobrados, y jugando algún partido muy pero que muy bueno. Encima soltó alguna perlita como lo del bonobus, que leído entre líneas no es ninguna tontería.
En su segundo año, a Calderón se le ocurre vender a Robinho, su mejor jugador. Encima se lesionan casi de por vida Diarra, Van Nistelrooy y De la red. Se vió claramente como schuster mandó a la mierda a todo el mundo. En su primer año se levantaba en los partidos, gritaba y daba órdenes, poco antes de echarle, raúl jugaba todos los partidos, schuster ni se levantaba, y sus ruedas de prensa daban pena. Algo raro pasó ahí.
Rober
36. Rober Escribió: 09.49CEST | Apr 16, 2010
quién es MLM? ¿Michel?
alfvalera
37. alfvalera Escribió: 09.54CEST | Apr 16, 2010
31. Dani_Buyo Escribió: 09.45CEST | Apr 16, 2010
Una plantilla sana, sin cánceres, pero con Valdano, es lo mismo.
—
Hombre, lo mismo lo mismo… no se yo… Valdano caerá como el culo pero no es lo mismo, joder.
Baúl y Puti, Puti y Baúl. Coño, que son palabras mayores. Todavía no veo el día en el que se marchen. Parece que está cerca, pero aun no lo he asimilado. ¿Iréis a Cibeles?
Allxander
38. Allxander Escribió: 09.56CEST | Apr 16, 2010
@Rober
MLM = MELOMEREZCO
AnG-L
39. AnG-L Escribió: 09.58CEST | Apr 16, 2010
A cibeles no sé si iré, pero que recuperaré mi abono en el bernabeu es algo 100% seguro.
drakkai
40. drakkai Escribió: 10.04CEST | Apr 16, 2010
Schuster fue incluso peor que Pellegrini, que ya es todo un logro. Incluso Juande fue mejor que Schuster.
Ueli
41. Ueli Escribió: 10.07CEST | Apr 16, 2010
A favor de Valdano, decir que si el Madrid tiene este año una defensa decente, y un jugador imprescindible como Alonso es por empeño personal del Argentino. En todo lo demás (venta de Holandeses, etc), totalmente de acuerdo.
geodotto
42. geodotto Escribió: 10.08CEST | Apr 16, 2010
Lady Gaga tiene que ser baja segura.
No contamina, es un buen chico, se entrena duro, pero no es un futbolista de élite.
dexterh
43. dexterh Escribió: 10.08CEST | Apr 16, 2010
Estoy de acuerdo en casi todo. La doble G a mi me mata (al menos no metió a la triple G). Pero el problema es que tampoco había mucho más, con Lass deprimido o qué sé yo, y Mahamadou … lo de Mahamadou es un tema que me gustaría que comentar. Para mi ayer jugó fatal. En ataque, basicamente nulo, limitándose a devolver la patata caliente al que más cerca tiene para que no se vean sus vergüenzas. Y en defensa tiene la jodida manía de meterse por detrás de los centrales, dejándo un hueco enorme entre los defensas y el centro del campo. Para sacar balones por alto viene bien, pero sinceramente, prefiero a un «pollo sin cabeza» corriendo antes que a un tio que parece de hojalata de lo pesado que se mueve y lo torpón que es con el balón. Aquí algunos tenéis debilidad por los negros, por los rabos gigantes en el centro del campo. Mahamadou lleva ya el tiempo suficiente en el Madrid como para saber que no es ni un Makelele, ni un Zokora, Essien, Mikel, etc etc, pero claro, antes que meterse con el negrito que cae bien a toda la plantilla, nos metemos con cualquier afeminado como Gago.
Jabyg
44. Jabyg Escribió: 10.22CEST | Apr 16, 2010
Y aun hay gente que duda si Pellegrini deberia continuar el año que viene, madre mia. 5 minutos le dio ayer a Benzema despues de tenerle calentando desde el descanso… Imaginaros lo que se le tiene que estar pasando por la cabeza a Benzema viendo que Raul estaba delante de el en las rotaciones, y que jugaba todos los partidos sus 20 o 25 minutos y que cuando este se lesiona a el le saca 5 minutos. Luego hablaran de falta de integracion y demas, pero yo en su caso estaria echando espuma por la boca, o esperando a que algun club me fichase para celebrar como un loco cada gol que le marcase al Madrid.
Paseante
45. Paseante Escribió: 10.29CEST | Apr 16, 2010
Higuain se ha convertido en un futbolista que sólo demuestra algo cuando marca (lo ha hecho mucho este año es cierto), pero ha empeorado como futbolista. De ser un jugador que hacía todo bien, pero le faltaba algo de acierto de cara a gol, ahora mismo es un goleador sin movimientos que admirar, es algo raro pero bueno.
Soprano
46. Soprano Escribió: 10.33CEST | Apr 16, 2010
Mi opinión sobre Pellele ya es de todos sobradamente conocida. Es un NO-ENTRENADOR que en 9 meses no ha sido capaz de hacer nada ¿ Es que nadie se da cuenta de con el Pellele también tendríamos que empezar de cero ?, no tenemos equipo, tenemos a media plantilla mareada y desquiciada, de motivación va justito, justo disciplinariamente no es, motivando es nulo y si nos vamos a un plano en el que domine el pragmatismo empresarial y deportivo el resultado sería un desastre ya que no ni Kakà ni Benzemà están jugando por lo que se han devaluado dos jugadores estratégicos del Club.
Confiar en que este hombre reciba una iluminación en verano es una QUIMERA. Esto no se arregla diciéndole: » Manuel plantea mejor los partidos y sé más justo con Karim «. O sabe hacerlo o no.
Otro punto importante que aconseja echar a Pelle es para desacreditar a Valdano. No nos engañemos, ahora mismo Valdano tiene demasiado ascendente sobre el chileno por lo que la continuidad de éste volvería a ser un revival de esta temporada.
La única manera de cargarse » elegantemente » a Valdano es quitando a su entrenador, ésa es la única manera. Y claro, trayendo un entrenador como Mou ( mi favorito ) o Blanc que tenga mando en plaza y que trabaje directamente con Pardeza en la elaboración de la lista de altas y bajas.
PD: ¿ Quién nos dice que al chileno no le gustan las mellizas ?
Razones para cargárselos ha tenido pero siempre se empeña en resucitarles anteponiéndoles a apuestas del Club como Karim o Kakà.
Ueli
47. Ueli Escribió: 10.39CEST | Apr 16, 2010
Me da pavor que pueda venir cualquier entrenador y volver a empezar de cero con el tema Raúl. Que si ha venido fuerte de las vacaciones, que si es imprescindible en el vestuario, que si su comportamiento es ejemplar… Por lo menos con Pelle ya tenemos eso ganado.
Dani_Buyo
48. Dani_Buyo Escribió: 10.40CEST | Apr 16, 2010
….. y que trabaje directamente con Pardeza en la elaboración de la lista de altas y bajas.
______________________________________________________________
¿Con Pardeza? por favor, este es otro que se tiene que largar este verano junto con Valdagrini y Ramón Martínez
Soprano
49. Soprano Escribió: 10.45CEST | Apr 16, 2010
@ Ueli Fíjate si lo tenemos ganado que juega todos los partidos y ahora mismo está por delante de Benzemà.
@ Dani No podemos echar a todo el mundo, ¿ De verdad hemos visto las posibilidades de Pardeza como director deportivo ? En mi opinión no, ha sido constantemente puenteado por Valdano.
Por cierto, me ha sorprendido que el Socio no haya mencionado en su entrada la hijoputez y antimadridismo de Valdano recriminando públicamente a Cristiano y la respuesta de este.
Chavales, continuar con Pelle es continuar con un Valdano reafirmado en su cargo ¿ Os gusta la idea ?
Jabyg
50. Jabyg Escribió: 10.48CEST | Apr 16, 2010
Higuan es un jugador que ha ensanchado de forma brutal durante los ultimos años.
LINK
Para mi creo que se han equivocado con el en la preparacion fisica. Antes era muchisimo mas rapido de lo que es ahora, eso si ha ganado en potencia, pero ha perdido mucha velocidad y eso se nota. En carrera no es capaz de marcharse de la gran mayoria de defensas, solo cuando utiliza su cuerpo. Higuain ha transformado su cuerpo pero no su forma de jugar, sigue intentando carreras largas en las que queda en evidencia y no ha avanzado en el regate en corto, o en movimientos que aprovechen su potencia.
Dani_Buyo
51. Dani_Buyo Escribió: 10.49CEST | Apr 16, 2010
Soprano, creo que lo próximo que pedirá Valdano es que Cristiano no juegue para no provocar. Menudo culé tenemos infiltrado en la Dirección General.
¿Pellegrini es así de malo o ha sido constantemente puenteado por Valdano? ¿nos arriesgamos largando a Valdano este verano y dejando a Pellegrini y Pardeza por si son dos genios a los que no han dejado trabajar?
Dani_Buyo
52. Dani_Buyo Escribió: 10.51CEST | Apr 16, 2010
Coño, si era un fideillo. Una pena no haber hecho eso con Gago, por lo menos podíamos haberlo vendido al peso.
El_Socio
53. El_Socio Escribió: 10.52CEST | Apr 16, 2010
Soprano, ya he puesto en la entrada lo de Valdánez. Menudo soplapollas.
AnG-L
54. AnG-L Escribió: 10.52CEST | Apr 16, 2010
«Por cierto, me ha sorprendido que el Socio no haya mencionado en su entrada la hijoputez y antimadridismo de Valdano recriminando públicamente a Cristiano y la respuesta de este.»
Eso donde? No he visto nada de eso. Mierda de proxy…
Por otra parte, pardeza en el zaragoza ya demostró todo lo que tiene que demostrar.
Soprano
55. Soprano Escribió: 10.56CEST | Apr 16, 2010
Dani, personalmente puedo tener mis dudas acerca de una supuesta injerencia de Valdano en el tema de las mellizas. Aunque admito que estoy empezando a creer que ambas le gustan al chileno del rostro triste.
El resto de decisiones de Pelle creo que son tomadas al 100% por él.
A Valdano no hace falta largarle, eso crearía un cisma que no nos interesa. Lo que hay que hacer es desautorizarle y señalarle y la mejor forma es quitar a su entrenador para inmediatamente después contratar a un ídem tipo Mou con mando en plaza.
Jorge
56. Jorge Escribió: 10.57CEST | Apr 16, 2010
Si Mou se carga al farça y ya no te cuento si gana la champions será el próximo entrenador.
Eso sí pregunta. Seremos capaces de ser como los culerdos una secta adorando a su entrenador?
Por supuesto es más fácil serlo con Mou que con el chileno pero aún así hay que seguir con él y que cumpla sus dos añitos.
Aunque no sea el idóneo, aunque sea un inútil, hay que aguantarle.
Y repito se si vá el chileno solo lo aceptaré si Valdano se pira con él.
R. Mutt
57. R. Mutt Escribió: 11.11CEST | Apr 16, 2010
Sobre Blanc, alguien nos tendría que hacer un informe detallado sobre su trabajo.
Importante saber si es un atontao con los cambios, o es capaz de hacer una variante táctica durante el partido en función de las necesidades de su equipo y que con ello no lo mermara. También sería interesante saber si ha tenido algún problema con algún jugador, y si lo ha resuelto con mano de hierro. ¿Es un líder o un pusilánime deficiente como Pellegrini? ¿se ajustaría a los jugadores que ya tenemos? ¿qué tal es su trabajo con la cantera?
Su nombre no ha sonado mucho, sólo nosotros estamos especulando con esa posibilidad, aunque dudo que un entrenador jóven y prometedor como él esté dispuesto a entrenar en una casa de putas y quedar marcado de por vida.
Gutiveteya
58. Gutiveteya Escribió: 11.17CEST | Apr 16, 2010
Estimados madridistas y odiados cules y pseudo humanos reconozco que estoy confucio.
Cada día que pasa se hace más dura la defensa a Pelle. Es difícil porque no sabemos en que medida puede afectar un añito más de este hombre triste y mediocre al rendimiento de gente clave como Benzema o Kaká. También puede provocar la definitiva baulizaicón de Casillas.
Por otra parte, la alternativa de otro entrenador provoca una ilusión que ya conocemos y que es muy típica del Madrid cada año. Si lo pensamos fríamente cuáles son las opciones, en serio, ¿las hay?
-Nos gusta Mou, más o menos. Hay cierto consenso aunque también alguna duda , y sin embargo es el fichaje más difícil porque no querría venir al Madrid sabiendo que antes se han cargado a un tio al año. Simplemente sería una insensatez por su parte.
-Luego hay entrenadores para mi peligrosísimos como Benitez-un hijo puta, o Michel-incompetente, o cualquier otro que se le ocurra al duo Floldano. Miedo me da.Me veo con un Toshack o un Clemente ya vereís…
-Hablaís de Blanc. No puedo opinar porque no he visto partidos.Para no ¿sería otro Pelle? La presión del Madrid no es equiparable a ningún otro club y mucho menos a un club menor en Francia.Luego se hablad e Laudrup que a mi, ni fu ni fa, o Mancini, que es muy elegante y tal, pero que realmente no tiene todavía un CV que impresione. Todas estas apuestas son nuevos Pelle, tipos que no sabemos como van a reaccionar…Como lo fue Shuster.
No se, realmente tengo muchas dudas, cada vez más. Tengo incluso la duda, casi la certeza de que al triste en verdad le resultan útiles los 20 minutos de raúl y la mierda de Guti.
Y si yo tengo dudas, y no tengo ninguna presión ni responsabilidad no quiero ni imaginarme a Flo…que se juega su prestigio de gestor ni más ni menos. A Flo sólo le quedaba en la pirámide de Maslow el reconocimiento. Y puede perderlo…
Soprano
59. Soprano Escribió: 11.21CEST | Apr 16, 2010
Zizou se pirra por Blanc pero no creo que Florentino se la juegue por ahora con un entrenador sin contrastar en un grande.
Ayer en putos pelotas decían que el único que estaba luchando con uñas y dientes por Pelle era Valdano, también dijeron que no estaba dispuesto a aceptar a alguno de los entrenadores que estaban sonando.
@ Jorge Ya sé que queda muy bonito darle un zas en toda la boca a gente como Inda, pero cuando tipos como Pulido, Lamama o Elías quieren que siga el chileno… no sé a quién de los dos grupos es mejor darle el zas.
Lo de la estabilidad como he dicho queda muy bonito para aparentar ser cabales y demás, pero siendo serios Pelle no sólo no ha demostrado ser un entrenador de élite por numerosas razones ya enumeradas y que no creo que pueda cambiar y a esto hay que sumarle que se está cargando a dos apuestas estratégicas del Club para darle minutos a las mellizas ¿ De verdad queréis que continúe este individuo ?
Soprano
60. Soprano Escribió: 11.25CEST | Apr 16, 2010
¿ De verdad sabéis con certeza que Mou le dio calabazas al Madrid ?
Más bien fue al contrario, Mou se ofreció y el Madrid le descartó. En un gesto lógico Mou intentó salvar su orgullo modificando un poco la historia, tirad de hemeroteca.
Además cada vez que puede dice que no está feliz en Italia y que le motiva mucho entrenar en España, supongo que no se referirá al Sevilla o al Valencia.
AnG-L
61. AnG-L Escribió: 11.29CEST | Apr 16, 2010
El pretigio de Flo con el Real Madrid hace tiempo que lo perdió. Por lo menos en cuanto a gestión personal y objetivos deportivos… La cosa es que lo recupere.
La diferencia de blanc con el pelele es que ha conseguido ganar la liga francesa en 2 años con el equipo. Y va camino de la segunda.
Pelelegrini ha quedado subcampeón con el villarreal, si, pero no ha ganado ni una copa del rey, por ejemplo, que es más asequible. De hecho el poli ejido, equipazo, le metió 5 el año pasado.
Aún así ahora mismo títulos a corto y largo plazo únicamente los garantiza Mourinho. El primer año es perfectamente factible que gane liga y copa, y con este equipo que tenemos pasa de octavos, seguro. Puede caer en cuartos, semifinales o final, pero algo habrá mejorado.
AnG-L
62. AnG-L Escribió: 11.32CEST | Apr 16, 2010
He leído que blanc tiene un precontrato con el sevilla, es verdad eso o del nido quiere ganar algo?
AnG-L
63. AnG-L Escribió: 11.32CEST | Apr 16, 2010
quiero decir, es verdad eso y del nido quiere ganar algo o la prensa está más fumada de lo habitual?
Soprano
64. Soprano Escribió: 11.33CEST | Apr 16, 2010
Schuster pide que continúe Pelle y critica a Mou:
LINK
Este hombre está oligofrénico. Hace poco se quejaba de que el Madrid hubiera apostado por Pelle y reclamaba a Mou o Wenger como entrenador apropiado para nuestro Club.
R. Mutt
65. R. Mutt Escribió: 11.37CEST | Apr 16, 2010
Soprano, lo de Putos Pelotas ayer me lo perdí. Vamos, que el único apoyo de Pelele es Valdano y los demás están deseando ejecutarlo.
Entonces la solución es clara: cargarse a los dos.
Yo no me quiero imaginar lo que se le estaría pasando ayer a Flo por la cabeza mientras observaba calentar a Benzema durante 41 minutos.
Yo a veces pienso que Pelle ya no puede más con esto, y está hacendo todo lo posible para que le echen. Los cambios del sábado contra el Barça reforzaron mi teoría. No se puede ser tan cortito.
¡Floren cárgatelos!
Jorge
66. Jorge Escribió: 11.40CEST | Apr 16, 2010
Soprano soy consciente que a casi todos los de aquí presentes nos parece un poco «torpe» el chileno pero de verdad pensabas cuando se le fichó que iba a ser tan torpe?
Créeme que lo de Pellegrini no es por Inda. Es más me gustaría que viniese Mou para darles un Zas en toda la boca a Lama y compañía.
Soy consciente que Pellegrini no es el ideal y que me está jodiendo mucho como se está cargando a gente como Karim que en cualquier grande de Europa estaría siendo la gran revelación y lo del cambio del bulto por Kaka sin comentarios.
Sé que puede ser una gran contradicción todo lo que digo pero hay que aguantar al chileno otro año.
Al final se le «echará» o no se le renovará como a Krusty por incompetente y no por «nuestra» culpa.
Igualmente todo puede cambiar como he dicho si Mou gana al mal es decir el farsa y gana la champions en nuestro estadio.
Porque yo también creo que necesitamos a un líder en el vestuario que llene de orgurllo y confianza a nuestro equipo y molaraía mucho ver a Mou y gitano juntos hablando de tácticas y esas cosas jeje
Mi única duda es que Mou con Valdano no puede venir ya que el flautista de la pampa argentina le caliente demasiado la cabeza a Florentino y seguro que le estará diciendo que con el portugués en el banquillo el equipo sería pitado por su fútbol.
Yo sé que muchos queréis al igual que yo un Chelsea v2.0 pero por nuestro bien tendrá que esperar.
Soprano
67. Soprano Escribió: 11.43CEST | Apr 16, 2010
R. Mutt Ayer anunciaron que tienen información acerca de los entrenadores y jugadores por los que el Madrid está negociando o está interesado, a partir del lunes irán administrando la información.
Lo que sí adelantó Pedretroll es que a Pelle sólo le apoya Valdano y que éste se ha opuesto frontalmente a alguno de los nombres que ha aparecido en la prensa. Supongo que se refieren a Benítez aunque no creo que le guste ni un pelo que venga Mou.
PD: Me estuve fijando y cada vez que daban paso a la publicidad Pedretroll salía escopetado.
Soprano
68. Soprano Escribió: 11.49CEST | Apr 16, 2010
Pero Jorge ¿ Qué de bueno tiene apostar por un entrenador hasta ahora incompetente que se está cargando las apuestas estratégicas del Club ?
En serio, si dijeras que hay un esbozo de equipo, que los nuevos fichajes han sido perfectamente asimilados en su sistema, que competimos… aunque no ganáramos nada querría que continuase.
Hoy en día no tenemos equipo, no competimos, las rémoras juegan porque creo que le gustan, dos fichajes estratégicos están apartados y asqueados, no sabe leer los partidos, tiene a todos los centrocampistas ( a excepción de Xabi ) desquiciados…
Nos arriesgamos a seguir con un tío en el que no creemos para en Noviembre largarle. Eso por no hablar de las posibilidades que hay de que Kakà, Benzemà e incluso Cristiano se quieran pirar.
drakkai
69. drakkai Escribió: 12.03CEST | Apr 16, 2010
Claro Schuster, Mou no y tu si. Que conste que Mou me cae como una patada en los huevos, pero es que a Schuster habria que matarlo.
yeyeyerman
70. yeyeyerman Escribió: 12.06CEST | Apr 16, 2010
Yo esperaba más de Pelle. No ya a principio de temporada, si no ahora. Una vez que tampoco tienes tanto que perder, pensé que volvería a hacer lo que parecía que se traía entre manos al final del año pasado. Ahora le veo absolutamente falto de ideas incluso de una linea de acción.
Yo me temo que si sigue así en los 6 partidos que quedan no seguirá, porque, en un equipo joven, como será el nuestro sin sus viejas glorias, se necesitan entrenadores de caracter.
Gutiveteya
71. Gutiveteya Escribió: 12.09CEST | Apr 16, 2010
@Soprano Tiene poco de bueno lo de Pelle, pero el problema no es que lo tenemos, si no lo que no tenemos.
Dime, ahora mismo que solución propondrías, que sea realista.
¿la solución es Mou? No creo que venga, ¿Blanc?
En serio, que haráis si mañana te nombramos presidente.
Dani_Buyo
72. Dani_Buyo Escribió: 12.11CEST | Apr 16, 2010
Pellegrini me recuerda a Schuster cuando quería que lo echasen, la diferencia es que el chileno tiene en el campo a Cristiano Ronaldo y por mucha doble G que saques sólo con eso ganas el 80% de los partidos de esta liga.
AnG-L
73. AnG-L Escribió: 12.16CEST | Apr 16, 2010
Si el problema principal es que el modelo del real madrid no funciona. No modelo de juego, o cantera o mierdas similares. No funciona la estructura. Un club en el que todo el mundo manda más que el entrenador no puede ser admisible. Por eso mismo trajeron al pelele, porque se iba a dejar mandar.
Mourinho estamos de acuerdo todos en que es el mejor entrenador del momento, ¿no? ¿Pues porque no optamos de una vez, aunque solo sea para probar, a traernos al mejor entrenador para que entrene a los mejores jugadores (ya los tenemos)?
Dani_Buyo
74. Dani_Buyo Escribió: 12.17CEST | Apr 16, 2010
Interesante como enseñan informática en Cataluña, tercer símbolo arriba a la derecha, y por lo que me comentan, no es un fake, la página está escaneada tal cual
LINK
Soprano
75. Soprano Escribió: 12.21CEST | Apr 16, 2010
Si mañana usurpara a Florentino lo primero que haría sería cargarme a Valdano y a Pellegrini para a continuación llamar a Mou. Le ofrecería un contrato por 3 años con una indeminización que haría prohibitivo su despido y con poder de decisión sobre las bajas y las altas en estrecha colaboración con el director deportivo.
Al minuto 2 de llegar llamaría a Vekic y a Carvajal para decirles que las rémoras se van a su puta casa.
Y después me tomaría un chuletón en la cafetería del Bernabéu.
Ahora bien, si yo fuera Florentino NO echaría a Valdano, eso crearía un cisma y no es lo que necesitamos ahora mismo. Lo que haría sería quitar de en medio a Pelle desacreditando así a Valdano y traería a Mou dándole poder etc.
También llamaría a Vekic y a Carvajal para negociar la salida de los mitos ofreciéndoles las siguientes posibilidades:
Que se vayan como madridistas sin cobrar un duro y con un partido de homenaje.
Que se vayan como peseteros sin partido de homenaje ni zarandajas parecidas y amenazándoles con publicitar a los cuatro vientos su avaricia.
Que se queden cobrando pero apartados toda la temporada.
Después me comería un chuletón y me iría con Pitina a Mallorca.
divad
76. divad Escribió: 12.22CEST | Apr 16, 2010
El problema que yo encuentro no es que quieran un entrenador al que manejar, el puto problema del Madrid es que, como el resto del fútbol en este país, está abducido por los putos tiquitaqueros y no admiten un entrenador al que se etiqueta de defensivo.
Tratar de convencer a la gente es imposible, todo el mundo al que le propongas a Mou y no tenga ni puta idea de fútbol (que son la mayoría de los que van al Bernabéu cada domingo), te responderá que con Mourinho ganaríamos como mucho por 1-0.
Yo creo que por eso quieren a Wenger y a Míchel, porque es lo que se lleva, el Neocruyffismo reencarnado en Guardiola. Estamos jodidos porque la decisión la tiene que tomar un ideólogo culé.
alfvalera
77. alfvalera Escribió: 12.22CEST | Apr 16, 2010
Antes he ido a desayunar al bar, y volvemos a lo de siempre: la gente de la calle no habla de las rémoras, la gente habla de Pelle. Pelle sí, Pelle no, ese es el debate, aquí y allí.
Aquí lo entiendo, es enriquecedor y divertido rajar o defender a Pelle con argumentos según el caso, porque todos ya tenemos bastante claro quienes sobran realmente. Lo de Pelle al fin y al cabo es un matiz. ¿Pero allí? Allí comentas, ya no lo de Iker, sino lo de PUTI y te miran raro. (por su puesto exactamente igual con «hastaquetuquierascapitán».)
Creo que deberíamos dejar de hablar de Peleles y Mous por un tiempo, hasta que haya consenso en lo del gas mostaza o el fusil.
Mondraco
78. Mondraco Escribió: 12.26CEST | Apr 16, 2010
QUE LARGA ES «LA MADRUGA»
Me siento a escribir estas líneas y lo primero que debo conseguir es dilucidar si estoy más cabreado por leer que Mahamadou I es malo, un mamut o cosas parecidas o por las palabras de Valdano sobre la acción de Cristiano en el campo después de meter un golazo.
Me decanto por la segunda, primordialmente porque los que aquí escriben de esa ignominiosa forma del Malí ya avisan, de antemano, que no tienen ni puta idea de fútbol.
Un negro que no pierde un balón, ha dado dos-tres pases en largo perfectos, ha cortado los avances del contrario, ha apoyado a su defensa cuando estaba en inferioridad, si este muchacho es malo….pues eso.
Sí, lo de Valdano es sintomático. Hace muchos años Leo Benhaaker sentó en el banquillo a Butragueño por primera vez desde que el nene aterrizó en el primer equipo. Al entonces presidente Mendoza le faltaron los minutos para plantarse ante el entrenador y espetarle: «Está Vd. jugando con el patrimonio del club…» ¡ Con dos cojones, Presidente ¡
De aquella frase podríamos discutir mucho a favor y en contra, pero sobre la recriminación del Profeta Jonás a Cristiano de esta noche, la única discusión que puede existir es sobre el arma con la que darle pasaporte a nuestro Director Deportivo.
Valdano, no se puede ser más bobo, ni más torpe, ni más estúpidamente irresponsable.
Parafraseando al gran vividor que fue nuestro extinto Presidente Ramón, que allá donde more nos espere muchos años, ya estoy echando en falta unas declaraciones públicas de D. Florentone. Me conformaría con algo así:
«Señores de la Prensa, bastardos y demás hijos de puta aquí presentes. He dado orden fulminante de que un grupo de Zapadores del Glorioso Ejército Ejpañol, ataviados con armas cortas, cuchillos de sierra y perros sarnosos sin depilar, se pongan en marcha esta misma noche para localizar, amordazar, esposar y cortar sus testículos en juliana a nuestro Ex Director Deportivo, D. Jorge Valdano Castellano.
sigue….
Mondraco
79. Mondraco Escribió: 12.26CEST | Apr 16, 2010
Indicarles también que me he puesto en contacto con nuestra Ministra de la No Guerra para pedirle, si es posible, que se pueda cambiar la mascota de La Legión por la cabeza de Jorge, a fin de cuentas con unos cuernos tan semejantes nadie notará la diferencia. La Sra. Ministra, como buena separatista que es, ha accedido a la petición de esta Junta Directiva, demostrando la mierda que le importa a ella el Ejército de España.
No quiero dejar pasar esta comparecencia sin pedir perdón a los Socios y aficionados del R. Madrid. Si, yo también me equivoco, eso sí, no muy a menudo. Pedirles perdón por haber puesto en manos del ya extinto Director Deportivo, un proyecto como el que hemos realizado esta temporada. Comentarles que ya habíamos detectado que no solo estaba cargándose el Patrimonio Futbolístico de este Club, como bien ha demostrado esta noche, sino que además le olía el aliento a mono y algunas investigaciones a posteriori nos habían revelado que ni siquiera fue capaz de tirarse a la China de Porcelanosa hace años. ¿Cómo podemos mantener a un fracasado de esta categoría en este proyecto ganador?
Estos pequeños fiascos me han enseñado que nunca más y digo nunca, volveré a poner de Director General del Club a un comentarista de televisión especializado en felaciones a Clubs rivales. Así será.
Ya que estamos aquí y ante las peticiones innumerables realizadas desde Fans del Real Madrid (el único Blog que leo asiduamente), les voy a dar mi opinión sobre el entrenador que nos ha colocado el Sr. Valdano. Si, realmente es un tío triste. Mis asesores me dicen que no se ríe nunca porque lleva bracquet, pero es algo que no está confirmado.
sigue
Mondraco
80. Mondraco Escribió: 12.27CEST | Apr 16, 2010
Como entrenador es una puta mierda pero como Vds. saben, la grandeza de este Club es infinita y nuestro Departamento de Marketing ya ha iniciado las gestiones con uno de los estudios más prestigiosos de Hollywood para venderles los derechos de “ El Hombre que mató a Benzemá y Kaka”.
Realmente estamos desbordados y nos llegan noticias desde LA en el sentido de que en cuanto este proyecto salga adelante “El hombre que mató a Liberty Valance “ va a pasar a ser un chorizo más de Marcial Lafuente Estefania. Buenas noches a todos”.
Hasta otra.
Soprano
81. Soprano Escribió: 12.28CEST | Apr 16, 2010
Alf no va a haber consenso en el tema rémoras.
O los echas ahora o seguirán jodiendo proyectos y yo cada vez tengo más claro que a Pelle le gustan las mellizas así que si continuáramos con el tándem Valdano-Pelle me da que tendríamos más » estabilidad » de la deseada.
gevitron
82. gevitron Escribió: 12.34CEST | Apr 16, 2010
Si se echa a Pellegrini dudo mucho que se traiga a Blanc( yo lo traería),se podría pensar que es repetir el error de apostar por alguien sin experiencia en gran equipo. Además la apuesta de esta temporada de Zidane no ha salido demasiado bien( Benzemá).
Si no llega a haber estado aquí y salir de mala manera yo apostaría por Hiddink, pero el precedente marca demasiado.
Lo que espero que no vengan ni Benítez ni Mou. Mou por estilo de juego y benítez por lo mismo y que me parece un payaso con aires. Tampoco quiero que Florentino rgue orgullo y vaya de rodillas a por Del Bosque, aunque parece poco probable.
¿ Pero entonces quién?
Cannavoro
83. Cannavoro Escribió: 12.35CEST | Apr 16, 2010
Ahora quieren a Melomerezco, lo que me faltaba por escuchar.
A mi me dan escalofríos solo de pensar que casi nos lo colocan en la 2006/2007 tras perder con el Bayern.
Vamos a volver a la élite con un entrenador que ni siquiera a llegado al nivel de Schuster en el Getafe. Un día voy a buscar quien le pasa el perico a los del Maraca, se lo deben cortar con cal viva.
Gutiveteya
84. Gutiveteya Escribió: 12.36CEST | Apr 16, 2010
Pues yo Alf, el tema de las rémoras lo veo avanzado. Por supuesto la claridad de ideas no alcanza la de este blog pero son cada vez más los que lo tienen claro. Veremos el desenlace.
Respecto a las declaraciones de Valdano, es acojonante. ¿Acaso dijo algo todas y cada una de las veces que Putierrez la ha montado? Como empecemos a tocarle los huevos al único tío que puede convertirnos en equipo grande malo.Muy malo.Malo para el Madrid, como las rémoras, Valdano, Pelle y su puta madre. Estos debaten me agotan, porque desgraciadamente son sólo palabras y Floldano harán lo que les salga de los huevos.Queeee peeena!
El_Cazador
85. El_Cazador Escribió: 12.36CEST | Apr 16, 2010
A favor de Schuster, decir que en su primera temporada hizo 11 con la punta de la polla, que un día ponía un Diarrá-Sneijder-Guti, como al día siguiente a la Doble Gay con Diarrá o a Sneijder con Baptista, más Diarrá, claro.
Sobre Mourinho, ¿porqué va a exigir jugadores físicos? Repasando sus alineaciones en el Chelsea, salía con Makelele y luego un jugador de toque de balón acompañado por Lampard y arriba ponía a Cole, Duff o Gudjhonsen y Drogba, y si le salía de los huevos y no estaba lesionado, a Robben.
Vamos, si se queda Mou, seguramente pedirá algunos jugadores fortachones, o que se quede Diarrá o Lass, pero después de eso, te puede pintar un cuadro poniendo juntos a Cristiano, Kaka’, Benzemá y Ribéry.
Además el Chelsea de Mourinho es el conjunto más espectacular que he visto, mucho más que el CAtalunya Team
AnG-L
85. AnG-L Escribió: 12.36CEST | Apr 16, 2010
Soprano: «Le ofrecería un contrato por 3 años con una indeminización que haría prohibitivo su despido»
¿Estilo Valencia y Koeman? Luego el entrenador se pasa 1 año matándose a pajas y pasa lo que pasa… Aún así ganó un título.
Mondraco: «Mis asesores me dicen que no se ríe nunca porque lleva bracquet, pero es algo que no está confirmado. »
No se ríe pero medio sonríe. Parece que esté totalmente fumado o colocado con LSD. Ayer era preciosa l aimagen del pelele apoyado en el banquillo, estilo james dean pero pareciendose más al quijote.
Muy bueno el comentario entero de mondraco.
Soprano
87. Soprano Escribió: 12.37CEST | Apr 16, 2010
Grande Mondraco.
Dani_Buyo
88. Dani_Buyo Escribió: 12.39CEST | Apr 16, 2010
Mondraco que grande eres. Da gusto volver a verte y leerte jejeje.
Otro año con alguna de las rémoras y el tortazo será superior al de esta temporada.
Soprano
89. Soprano Escribió: 12.40CEST | Apr 16, 2010
AnG es que si no le ofrecemos eso ya no sólo a él si no a cualquier entrenador de nivel me da que aquí no se arriesga a venir ni el tato.
Gutiveteya
90. Gutiveteya Escribió: 12.44CEST | Apr 16, 2010
Lo único que me queda claro de tu solución Soprano es el chuletón…Lo demás, no lo veo. Principalmente por Mou. En serio, la entrevista de la BBC es cojonuda.Está por partes en yuitiuf
Rober
91. Rober Escribió: 12.46CEST | Apr 16, 2010
82. gevitron Escribió: 12.34CEST | Apr 16, 2010
¿ Pero entonces quién?
_________________
Luis Aragonés, mismamente
Soprano
92. Soprano Escribió: 12.46CEST | Apr 16, 2010
¿ No te gusta Mou ?
Soprano
93. Soprano Escribió: 12.47CEST | Apr 16, 2010
Iba a decir irme de putas con la tarjeta del Club pero no era original, eso ya lo hacía Calderón y su corte.
RAFA
94. RAFA Escribió: 12.53CEST | Apr 16, 2010
Buenas a todos madridistas y a los que no lo son.
Creo que el equipo ha perdido la perspectiva de las cosas a base de tortazos.
Florentino dijo que había que hacer en 1 año lo que en teoría se hace en 3 .
El problema es que por mucho que se fiche es complicado que hacer un equipo.
Al Madrid actual le faltan un par de marchas , eso es dado «gracias» , a una alineación sin personalidad aun, ( lo de kaka por Raul en la champions fue bueno , pero lo de Gago contra el Barcelona fue la leche ).
Hay ostias para todos, pero lo de fichar a kaka medio lesionado , que encima no tenia casi velocidad ( cosa que se apreciaba ya el año pasado en el milan tiene tela )
La realidad es que se ha querido correr antes de caminar , y no puede ser . Pelele , se esta auto suicidando , y por favor eso de jugar sin bandas que se acabe ya por que es una puta mierda
PD: el as entrevisto a juanderamos y lei que palanca no valia para le madrid , como cojones pueden decidir que un jugador vale o no si juega solo 10 minutos en el primer equipo
geodotto
95. geodotto Escribió: 12.55CEST | Apr 16, 2010
No os hagáis ilusiones: si se echa a Pellegrini no va a venir ni Mou ni Benítez (que se lleva con Valdano de pena)… vendrá MLM porque «es de la casa» «conoce el clú» y «tiene gusto por el buen jurgol»….
Pellegrini o MLM, esas son las alternativas.
Gutiveteya
96. Gutiveteya Escribió: 12.56CEST | Apr 16, 2010
A mi me vale MOu, tu crees que él vendría? a un club de putas? No se yo…
Por cierto ¿que es de Nanín?4000 euros al mes por pasearse por las oficinas del Madrid.Eso si es un trabajo.
Soprano
97. Soprano Escribió: 12.58CEST | Apr 16, 2010
Pues si ésa es la alternativa » Virgencita, virgencita que me quede como estoy «.
Ahora en serio, Florentino ha fichado entrenadores del gusto del pueblo, de perfil bajo y gusto por el fútbol ofensivo, entrenadores exóticos, entrenadores de perfil subterráneo…
Sólo le queda fichar a un entrenador de renombre y ya va siendo hora de que lo haga.
Dani_Buyo
98. Dani_Buyo Escribió: 12.59CEST | Apr 16, 2010
Pellegrini o MLM, esas son las alternativas….. o QL que igual en estas dos semanas que va a estar de baja compra el título de entrenador, porque otra cosa no, pero dinero si que tiene.
Un dato curioso, Van der Vaart sin jugar de delantero y llevando unos cuantos minutos menos que QL ya lleva un gol más que él.
Luego ves estampar balones en los palos a Guti con violencia y ves chutar -o eso dice hacer- a la momia y te das cuenta quien ha sido futbolista y quien no. El problema es que el primero siéndolo nunca quiso y el segundo sin serlo se empeñó en ello.
drakkai
99. drakkai Escribió: 13.00CEST | Apr 16, 2010
Hostia, Pellegrini, Michel o Raul de entrenador???
Eso si que seria estabilidad. Nos eliminan de todo antes de jugarlo.
AnG-L
100. AnG-L Escribió: 13.01CEST | Apr 16, 2010
También podrían fichar al «loco Gatti» como entrenador. Seguramente no estaríamos ni en intertoto, pero ni raúl ni guti volverían a jugar.
Gutiveteya
101. Gutiveteya Escribió: 13.03CEST | Apr 16, 2010
Tiene razón geodotto, MlM es demasiado goloso.Lo tiene «todo». Es un acierto total de cara al piperismo.
Lástima que este chico no tenga ni puta idea de entrenar y ponga al enchufado de su hijo.
El_Socio
102. El_Socio Escribió: 13.05CEST | Apr 16, 2010
Ah, lo olvidaba, dicen que Angelotti podría quedar libre. A mí me gustaría mucho un entrenador italiano.
AnG-L
103. AnG-L Escribió: 13.07CEST | Apr 16, 2010
Nada de ancelotti. Entrenadores con cara de pánfilos ya hemos tenido suficientes. Ahora necesitamos uno con cara de mala hostia y sin gafas de pasta (requisito que capello no cumplía).
Soprano
104. Soprano Escribió: 13.13CEST | Apr 16, 2010
@ Gutiveteya creo que Nanín andaba en Miami de fiesta en fiesta, todo pagado por los madridistas.
Dani_Buyo
105. Dani_Buyo Escribió: 13.20CEST | Apr 16, 2010
Para los que hablaban de meter presión al Barcelona jugando antes que él y tal.
Esta jornada hemos jugado los últimos
Este fin de semana jugamos los últimos
Jornada 34
Sábado 24 a las 18:00 Barcelona – Xerez
Sábado 24 a las 20:00 Zaragoza – Real Madrid
Casual
106. Casual Escribió: 13.38CEST | Apr 16, 2010
Me parecen muy respetables todas vuestras opiniones. A lo largo de la última semana el clamor contra Pellegrini se ha hecho prácticamente unánime. Ya digo, me parece muy respetable.
Sin embargo, yo sigo creyendo en este entrenador. Creo que ha cometido errores, tácticos y de manejo de vestuario. Pero también soy consciente de las circunstancias en las que Manuel Pellegrini ha trabajado. No voy a enumerar ahora todos los factores que hacen que Pellegrini, en mi opinión, sea el entrenedor idóneo para este proyecto. Ya lo he hecho en muchas ocasiones, además no estoy escribiendo estas líneas para defender al chileno. No quiero convencer a nadie, no creo que a estas alturas éso sea posible. Tras la derrota, las posiciones de los aficionados se han polarizado, y ahora sólo nos queda esperar.
Por eso digo aquí:
1 Si Manuel Pellegrini es despedido y su sucesor en el cargo hace jugar al Madrid como una máquina en su primer año, gane títulos o no, admitiré en este blog que yo estaba equivocado.
2 Si Manuel Pellegrini continúa en el cargo y , una vez despedidos Raúl y Guti, el equipo sigue ofreciendo una pobre imagen, lleguen títulos o no, admitiré que estoy equivocado.
Mientras tanto, no me queda más que esperar a que pase la tormenta y ver a mi equipo libre de lastres 14 años después.
No merece la pena discutir más sobre el tema, al menos por mi parte, porque una vez las posiciones de los que aquí nos reunimos han quedado claras, todo debate acabaría derivando en el insulto y la ofensa personal. A la gran mayoría de vosotros os leo desde hace mucho tiempo y no me gustaría entrar en ese terreno por algo que , a día de hoy , es imposible dilucidar. Solo nos queda esperar.
Estoy en el trabajo, no puedo escribir más de un comentario, cuando llegue a casa os leeré un rato.
Socio, sé que no eres un gran fan del Mundial de fútbol. Aún así , quería preguntarte: Tienes pensado hacer algún tipo de seguimiento especial en el blog?
Un saludo
Soprano
107. Soprano Escribió: 13.42CEST | Apr 16, 2010
Casual totalmente respetable tu opinión, sólo merecen ser insultados los que insultan y tú no lo haces.
El_Socio
108. El_Socio Escribió: 13.43CEST | Apr 16, 2010
«Tienes pensado hacer algún tipo de seguimiento especial en el blog?»
Por supuesto, por tres motivos:
– Por primera vez España llega a una competición como campeona de algo.
– No habrá fúrbol de clubes.
– Es una competición especialmente importante para este portal, Olé Olé.
Por tanto sí, habrá seguimiento especial de la selección, con crónicas de todos los partidos y seguimiento de todos los madridistas que disputen el Mundial.
divad
109. divad Escribió: 13.44CEST | Apr 16, 2010
A mí cada vez me da mas pereza empezar de cero, que echen a Gago, Guti y Raúl y seguimos con este triste otro año. Es imposible hacerlo peor, así que el año que viene ganamos la liga, caemos en semis de la Champions y en semis de la copa.
El_Socio
110. El_Socio Escribió: 13.45CEST | Apr 16, 2010
Además, meterse con Pantuflo es muy divertido.
Prendes
111. Prendes Escribió: 13.55CEST | Apr 16, 2010
Hace dos años, uno de los juntaletras de esos panfletos culés, que tanto presumen de modelo y demás chorradas, pidiendo al mismo tipo que ahora reclama parte del madridismo.
LINK
Que fácil se les pilla en un renuncio a esta gente.
Dani_Buyo
112. Dani_Buyo Escribió: 14.01CEST | Apr 16, 2010
Noticia interesante: LINK
La Comisión Nacional de Competencia ha declarado nulos los contratos firmados entre las televisiones y los clubes de fútbol para la retrasmisión de los partidos de Liga y Copa, por ser «anticompetitivos». A partir de ahora este tipo de contratos no podrá tener una duración superior a tres años. bla bla bla bla bla por ello, atendiendo a la excepcionalidad del entramado contractual existente actualmente, el Consejo ha resuelto que los contratos vigentes se consideren compatibles con el Derecho de la competencia en lo que su vigencia no supere la temporada 2011/2012; y prohibidos y nulos en lo que su vigencia comprenda la temporada 2012/2013 y siguientes.
Nifunifa
113. Nifunifa Escribió: 14.04CEST | Apr 16, 2010
mi opinión en relación a las rémoras es que van a salir en dos veces para nuestra desgracia, este año se irá Puti previo paso por caja como ya ha comentado y para el año que vien la ra7a saldrá del barco.
los comentarios de Valdano sobre lo de CR9 pues la verdad es que no es de recibo corregir así en público algo tan insignificante, es parte del espectáculo, bastante caña nos dan los de fuera solo porque somos el Madrid como para que venga este tío mierda a corregirnos ostias, la verdad es que me creo que sea del Farsa.
Creo que Flo no va a hacer nada y aguantaran el chaparrón otro año con lo mismo, algún fichaje más, alguna salida más Gago, VdV , los negracos y los que terminan y a creerse lo que le diga el rapsoda.
Vamos a pasarlo muy muy mal, mejor estar preparados porque de todo lo que nosotros comentamos y deseamos no se va a hacer nada.
¿resignación?
tedeum
114. tedeum Escribió: 14.16CEST | Apr 16, 2010
Tras analizar como ha ido variando en liga el centro del campo de Pellegrini, se puede concluir,
a) que el tío tiene un único titular indiscutible en el centro del campo, Alonso.
b) que su pareja de corte defensivo ha sido Lass hasta la jornada 28 en la que es sustituido por Gaygo, tras la eliminación en Champions. Nunca ha contado con Diarra salvo por obligación o bien por un periodo de rotaciones en el primer trimestre de la liga le saco 2 partidos de titular y perdimos uno y empatamos el otro (lo crucificó).
Es decir, siendo Alonso insustituible (para Pellegrini) no le ha encontrado pareja defensiva no le ha valido Lass, no le gusta Diarra y Gaygo, sustituto actual, es una puta mierda seguimos sin controlar el partido…
c) los centrocampistas que actúan de enganche, esto si es un despelote, ha jugado con:
Kaka ha sido insustituible hasta su baja pero su pareja y el dibujo ofensivo ha variado de manera continua, jugaba con Marcelo en una banda o no o bien con Granero en la otra o no o le sacaba con Maria José (¿?), esto debe de volver loco a cualquiera….
Kaka-Marcelo 5 veces
Kaka-Granero 4 veces
Kaka-Guti 6 veces
En los últimos encuentros sin Kaka, VdV ha sido su sustituto y la pareja Vdv-Granero era fija (juegan de inicio 5 jornadas seguidas) pero ahora seguimos de probaturas y eliminamos a Granero, metemos a Maria José o ayer metemos a Marcelo
d) las bandas eran secundarias se ocupaban con el delantero que cae por ahí o el centrocampista ofensivo que toque, salvo cuando ha sacado a Marcelo con ese objetivo específico. Es decir en la mayoría de las ocasiones renunciamos a ellas y si acaso ocupamos una con Marcelo.
Soprano
115. Soprano Escribió: 14.17CEST | Apr 16, 2010
Muy importante noticia Dani.
Hace no mucho leí que Florentino, ante las irrisorias ofertas recibidas en España, estaba sopesando aceptar la oferta de Murdoch.
Gárgamel se te acaba vivir de nosotros.
tottem360
116. tottem360 Escribió: 14.17CEST | Apr 16, 2010
A lo mejor nos libramos de Inda
LINK
tedeum
117. tedeum Escribió: 14.19CEST | Apr 16, 2010
Y por lo tanto:
Conclusión 1: El futuro no puede construirse sin un centrocampista defensivo que acompañe a Alonso pero lo que hay no ha funcionado. Echar a Alonso me parece una locura y los negros a mi no me disgustan pero joder que temporadita se han marcado, de Gaygo, ni hablo…
Conclusión 2: Kaka no ha jugado una mierda, ha fracasado, pero creo que ha contribuido 1) el desmadre de alineaciones 2) el hecho de jugar sin bandas. En el futuro debe de haber una competencia abierta por ese puesto entre VdV y Kaka. Pero lo que es imprescindible es encontrarnos con dos buenos jugadores de banda, Robben era el mejor extremo en la actualidad y nos lo cargamos (Valdano dimisión), yo creo que Marcelo cumple en su banda por la izquierda si bien nunca más como lateral salvo que nos enfrentemos a una mierda de equipo, no lo tocaría sin embargo no tiene recambio y el mismo no es un tipo en el que confiar para partidos relevantes. En la banda derecha no podemos depender de Cristiano (demasiado anárquico y netamente ofensivo) o de las subidas de Ramos (esto si que es un delito).
tedeum
118. tedeum Escribió: 14.23CEST | Apr 16, 2010
¿Justicia divina?:
LINK
Jorge
119. Jorge Escribió: 14.23CEST | Apr 16, 2010
@Soprano
Tú crees realmente que el chileno es gilipollas? Crees sinceramente que le mola Gago,Puti y el bulto?
Pues si la alternativa es Michel que se quede Pellegrini por favor.
Un tío que hizo bajar al Castilla con el plantillón aquel y con el pedazo de furbol que está haciendo el Getafe que mejor carta de presentación.
Ya puestos que venga su hijo también.
Soprano
120. Soprano Escribió: 14.30CEST | Apr 16, 2010
Lo único que sé Jorge es que Pelle encontró un equipo, mejorable pero equipo, con Alonso en el pivote y Lass y Marcelo en los interiores.
En aquella época el QL casi no jugaba, me acuerdo de un partido en el que le tuvo calentando 45 minutos para al final no sacarle, y Puti estaba apartado tras el partido contra el Alcorcón.
Después destrozó ése esbozo de buen equipo, empezó a contar más con el mito en detrimento de Karim, quemó a Kakà, fulminó a Lass para sustituirle por un Granero hasta ése momento apartado, rehabilitó a Puti, se volvió a cargar a Granero y puso a Gaygo en su lugar…
¿ Es gilipollas ? Probablemente sí.
geodotto
121. geodotto Escribió: 14.32CEST | Apr 16, 2010
Maria Lapiedra, pro referéndum de independencia en el nordeste de España.
LINK
Dani_Buyo
122. Dani_Buyo Escribió: 14.32CEST | Apr 16, 2010
Juanma Castaño pataleando en el Twitter, porque cada vez que solicitan desde Cuatro entrevistar a algún jugador la respuesta es la misma: lo estamos estudiando.
Majetes, la próxima vez os lo pensáis antes de poner a Lamamada al frente de una encerrona.
drakkai
123. drakkai Escribió: 14.32CEST | Apr 16, 2010
Como que probablemente? ES GILIPOLLAS!
tedeum
124. tedeum Escribió: 14.36CEST | Apr 16, 2010
Soprano
Alonso, Lass y Marcelo como interior no era habitual en el inicio de temporada, eso no lo uso hasta la jornada 9, y luego repite en la 10, 12, 14 y 18 (como titulares). El tio es y era un enreda…
AnG-L
125. AnG-L Escribió: 14.37CEST | Apr 16, 2010
Ayer Guti fue titular, eso aclara todas las dudas sobre si Pelelegrini es subnormal profundo o no.
Jorge
126. Jorge Escribió: 14.40CEST | Apr 16, 2010
Mira Soprano te podría aceptar que se echara al «gilipollas» pero solo dándole a Mou todo el poder y que siempre que tuviese un problema el entrenador o quisiese un fichaje lo hablase directamente con él.
Nada de intermediarios como Valderrano.
Lo que no se puede hacer es cada año ningunear a la figura del entrenador, dejandole como simple alineador como Krusty (Quieres que vuelva? Aunque ganó cosas ese si que era y es gilipollas).
Si ya te he dicho que a mí me pone mucho que Mou con todo el potencial que tenemos tanto económico como de imagen haría de nosotros una máquina del futuro.
Su Chelsea teniendo a gitano de nuestro lado, a gente como Karim, Kaka,etc,etc, ríete tu de su Chelsea
Pero lo que no voy a consentir (Ya veré que me invento xD) es que se eche a Pellegrini y venga Michel y su hijo.
Y TODO por seguir mirando al puto farsa.
Soprano
127. Soprano Escribió: 14.40CEST | Apr 16, 2010
Tedeum me refiero a que cuando encontramos un equipo más o menos estable fue con ésa alineación.
Jorge
128. Jorge Escribió: 14.40CEST | Apr 16, 2010
Con él me refiero a Floren xD
alfvalera
129. alfvalera Escribió: 14.41CEST | Apr 16, 2010
Castaño el pobre va de guay y es retrasado mental.
Soprano
130. Soprano Escribió: 14.41CEST | Apr 16, 2010
Jorge ¿ Tú lees lo que escribo ?
Guayre
131. Guayre Escribió: 14.43CEST | Apr 16, 2010
Estamos en un mar de dudas y es normal, y las mismas dudas que tenemos nosotros las tienen los que toman las decisiones. Si se queda Pelle, no sería el 1º entrenador que se queda despues de una temporada con más sombras que luces, repasemos la historia: Antic cogio el equipo en la temporada 90-91 y consiguió ponerlo 3ºdespues de una 1º vuelta desastrosa, a la temporada siguiente siguió con los resultados por todosconocidos. El 2º caso de continuidad fue Benito Floro, que tuvo que competir con el Barcas de Cruyff y perdiendo la liga en el último partido y ganando la copa del rey despúes d eeliminar al Barcas en las semis, siguió al año siguiente y no consiguió terminar la temporada. Toshak en la temporada 98-99 y a la temporada siguiente continuó sin poder terminar la temporada llegando D.Pantuflo y ganando la 8º. Siguió Del Bosque hasta que no le renovaron despues dela rebelión en el txistu.
Soprano
132. Soprano Escribió: 14.45CEST | Apr 16, 2010
¿ Juanma Castaño es hijo de Pepe Domingo ?
El enchufismo en el periodismo deportivo es impresionante, echad un ojo a los becarios de Radio Marca y veréis como casi todos son hijos de conocidos periodistas.
Soprano
133. Soprano Escribió: 14.47CEST | Apr 16, 2010
Guayre esos datos son bastante esclarecedores.
R. Mutt
134. R. Mutt Escribió: 14.47CEST | Apr 16, 2010
Guti le gusta, no tengo dudas sobre ello. Al principio de temporada contó con muchos minutos y era importantísimo para Pellegrini. Únicamente dejó de contar con él durante un par de meses después de lo de Alcorcón.
Lo de Gago es más inexplicable. Si su titularidd se debe a directrices de Valdano, no entiendo cómo ha estado durante ocho meses condenado al ostracismo. Espérate que no sea suplente el domingo. Pelle es un veleta.
Y si lo de Gago es inexplicable, lo de Raúl es el acabose. Tiene las narices de cargárselo contra Almería y Mallorca en el Bernabéu, pero en los partidos donde nos jugábamos algo, ha gozado de sus veinte minutitos de rigor para trotar por el campo. Cuando lo cambió por Kaká contra el Lyon, se le ocurrió decir que lo hizo por que el equipo necesitaba a alguien con más piernas ¿?
En cuanto a Benzema, esto es cosa de Pelle seguro. No creo que Valdano esté muy contento viendo cómo uno de los fichajes del año está muriéndose de asco en el banquillo.
Pelele no sabe lo que quiere, no tiene ni idea de lo que está haciendo, y el equipo no sólo no ha encontrado una dinámica positiva, sino que estamos peor que en diciembre.
Dani_Buyo
135. Dani_Buyo Escribió: 14.48CEST | Apr 16, 2010
Consultando la Wikipedia no pone que sea hijo de Pepe Domingo, pero si pone esto «Juanma nació de una putÄ en Gijón el 10 de mayo de 1977,»
LINK%C3%B1o
Guayre
136. Guayre Escribió: 14.48CEST | Apr 16, 2010
Continúo: ¿ y por qué suelto este rollo? Fácil, todos los entrenadores a los que se les dió continuidad fue porque dieron muestras de progresión en el juego y en el manejo del vestuario, y Pelle no ha dado ni un sólo síntoma de que esto ocurra o vaya a ocurrir. No nos engañemos, Pelle es así y no va a cambiar , por tanto yo creo que si Pelle sigue lo va a tener peor que este año. Le van exigir resultados desde el 1º día, y creo sinceramente que le pasará lo mismo que Floro en su 2º año. Si Floren no cree en él es mejor que no siga porque a la 1º se lo carga.
geodotto
137. geodotto Escribió: 14.49CEST | Apr 16, 2010
Soprano,
Para ser periodista deportivo, no hacen falta muchas luces.
geodotto
138. geodotto Escribió: 14.49CEST | Apr 16, 2010
Por qué no vendrá Benítez mientras Valdano esté en el club.
LINK
Dani_Buyo
139. Dani_Buyo Escribió: 14.49CEST | Apr 16, 2010
El LINK ahora bien
alfvalera
140. alfvalera Escribió: 14.50CEST | Apr 16, 2010
En un país en el que Roncero es redactor jefe de un diario de tirada nacional no sé qué coño hago peleándome con ecuaciones diferenciales…
Soprano
141. Soprano Escribió: 14.52CEST | Apr 16, 2010
Geodotto eso ya lo sé, pero lo que no es normal es que todos sean hijos de algún periodista famoso.
Curiosamente estos enchufados son más malos que la cal.
AnG-L
142. AnG-L Escribió: 14.55CEST | Apr 16, 2010
Benitez… Para que xabi alonso sea suplente, y se traiga a Slot (kuyt) y a mascherano. Va a ser que no.
Guayre
143. Guayre Escribió: 14.58CEST | Apr 16, 2010
Floro en su 1º año consiguió más cosas que Pelle, y ojo que la posición de Floro por áquel entonces no era más cómoda que la tiene Pelle actualmente.
javi
144. javi Escribió: 14.58CEST | Apr 16, 2010
Me parece totalmente erróneo el pensamiento de que la dimisión o el cese del entrenador implica lo mismo en el director deportivo. Si esto fuera así, no solo Valdano se tendría que ir, sino Florentino por elegir al argentino. Y si hubiese habido elecciones, qué hacen los socios, se suicidan por haber elegido a Florentino, que a su vez eligió a Valdano, que a su vez eligió a Pellegrini…?
Por cierto, no seré yo quien le defienda pese a ser vecino mío, pero ayer Casillas gritó a Marcelo «No, no nooooooo!» como 4 segundos antes de que el brasileño envíase innecesariamente el balón a corner.
Soprano
145. Soprano Escribió: 14.58CEST | Apr 16, 2010
Muy bueno lo de Slot Ang, es clavado.
Me estoy partiendo el culo con el especial 100 programas de Cara B:
LINK
A partir de la hora y cincuenta minutos, cuando se ponen a hablar de las peores canciones y de las más frikis que recuerdan, es impagable.
Dani_Buyo
146. Dani_Buyo Escribió: 15.01CEST | Apr 16, 2010
Javi, un portero que en cada jugada grita ¡fuera, fuera, fuera! y luego no sale de la línea de gol…. como para fiarse de un «no, no, nooooooo»
No es por defender a Marcelo, pero mientras oía ese NO de Iker, igual pensaba «si claro, ahora me viene uno por detrás, me roba la cartera y ya tengo portadita pidiendo lateral izquierdo»
Higalgo
147. Higalgo Escribió: 15.02CEST | Apr 16, 2010
Matamoros recula:
Ayer, después de que Ronaldo enviase un comunicado a los medios asegurando que demandaría al programa, Kiko Matamoros entró en directo en Sálvame para desmentir la información y disculparse. Así de fácil.
LINK
Uli
148. Uli Escribió: 15.03CEST | Apr 16, 2010
No está en mi ánimo defender a Valdano, a quien desprecio profundamente, pero hay que oir la declaración entera:
«Tiene que controlarse un poco más. Ya que no le podemos pedir al público que se controle, se lo pediremos a él»
Dani_Buyo
149. Dani_Buyo Escribió: 15.03CEST | Apr 16, 2010
Benítez me da la impresión que ha ido engordando al mismo ritmo que ha ido perdiendo conocimientos futbolísticos. Este año no ha llegado ni a octavos de la Champions.
El_Socio
150. El_Socio Escribió: 15.04CEST | Apr 16, 2010
¿Entonces se confirma que Juanma Castaño es un hijo de puta?
Soprano
151. Soprano Escribió: 15.04CEST | Apr 16, 2010
Javi eso ya es irse al extremo.
Lo que digo es que Valdano quedará desautorizado, si echan a su entrenador, para meter tan alegremente la zarpa en futuras decisiones deportivas.
El_Socio
152. El_Socio Escribió: 15.06CEST | Apr 16, 2010
Estáis equivocados, Sloth es Fran Vázquez el del Regal Seguros.
AnG-L
153. AnG-L Escribió: 15.07CEST | Apr 16, 2010
javi: «pero ayer Casillas gritó a Marcelo «No, no nooooooo!» como 4 segundos antes de que el brasileño envíase innecesariamente el balón a corner. »
No sé si alguna vez has jugado al fútbol, pero si estás en tu área, de espaldas al resto del campo y oyes que alguien dice: «no, no, noooooo!», lo único que puedes hacer es mandar la pelota a tomar por el culo, porque casi seguro que viene alguien con la pierna lista para enchufarla.
De toda la vida se dice: «estás solo!»
AnG-L
154. AnG-L Escribió: 15.10CEST | Apr 16, 2010
Socio, estás completamente seguro?
LINK
Guayre
155. Guayre Escribió: 15.10CEST | Apr 16, 2010
Benítez da asco verle, me lo imagino comiendo Fish & chips continuamente.
Soprano
156. Soprano Escribió: 15.14CEST | Apr 16, 2010
Joder, son clavados:
LINK
Biggles
157. Biggles Escribió: 15.18CEST | Apr 16, 2010
Nah, Pepe Domingo es gallego y Juanma Castaño de Gijón, asique por ahí no vino el enchufismo, pero es aún peor porque el bufón no tiene ni carrera de Periodismo ni ninguna otra, empezó en Derecho y no la acabó…
Soprano
158. Soprano Escribió: 15.20CEST | Apr 16, 2010
Biggles, Emilio Aragón nació en La Habana y el resto de su familia es España.
Un tío que no ha estudiado periodismo, que se apellida Castaño y que entra a trabajar en Prisa… demasiadas casualidades.
Soprano
159. Soprano Escribió: 15.25CEST | Apr 16, 2010
* el resto de su familia en España.
Biggles
160. Biggles Escribió: 15.26CEST | Apr 16, 2010
Por cierto, buceando en los valiosos archivos del Socio, quedan claras las posibilidades de que venga Mourinho (lo de Benítez se recuerda mejor) mientras Valdano siga en el club:
LINK
Los cariñosos «guiños» del Rapsoda al Special One:
«Rafa Benítez y José Mourinho, entrenadores del Liverpool y Chelsea (…) tienen dos relevantes puntos en común: hambre atrasada de gloria y el gusto por tenerlo todo bajo control. Puntos en común relacionados con un hecho trascendente: ninguno de los dos fue jugador de alto nivel. Eso les ha hecho concentrar toda su vanidad (¡Valdano hablando de vanidad!) en la tarea de entrenar, y eso explica el hambre atrasada de gloria. El deseo de control tiene otra profundidad. Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones. En definitiva: son el tipo de entrenadores que ellos mismos hubieran necesitado tener para llegar a jugar de manera profesional.»
«Miro el partido de semifinales de Champions League con interés y seriedad (ni rastro de placer), porque llegados a estas instancias las cosas no están para bromas, pero a pesar de mi buena voluntad me termina pasando lo mismo que con algunas películas suecas de los años 70: que no las entiendo.»
«Pero siento una indescriptible sensación de frustración al comprobar que no estoy preparado para un futbol de tanta profundidad intelectual. (…) No dudo de su capacidad para crear equipos de alto rendimiento, porque a estas alturas resulta indiscutible. Mi preocupación tiene que ver con el protagonismo que los dos se arrogan en cada partido a costa de jugadores cada día menos libres.»
«Si el futbol del futuro va hacia donde están el Chelsea y el Liverpool, preparémonos para despedir todas las expresiones de astucia de las que ha vivido el talento durante un siglo.»
Dani_Buyo
161. Dani_Buyo Escribió: 15.27CEST | Apr 16, 2010
Algo que leí ayer en twitter respecto a Silva
«Con gente como Silva no debe haber culebrón. Sueltas la cláusula y listo»
Pues eso
alfvalera
162. alfvalera Escribió: 15.29CEST | Apr 16, 2010
158. Soprano Escribió: 15.20CEST | Apr 16, 2010
Biggles, Emilio Aragón nació en La Habana y el resto de su familia es España.
Un tío que no ha estudiado periodismo, que se apellida Castaño y que entra a trabajar en Prisa… demasiadas casualidades.
—
Espera, espera, ¿qué es eso de que no ha estudiado periodismo? Joooooder, si lo sé, en lugar de ingeniero me hago caradura…
Soprano
163. Soprano Escribió: 15.30CEST | Apr 16, 2010
Valdano es más gilipollas de lo que creía.
Por cierto, hasta donde sé Pellegrini no fue Beckenbauer precisamente.
AnG-L
164. AnG-L Escribió: 15.31CEST | Apr 16, 2010
alfvalera, aún puedes ser entrenador del real madrid… Yo también estudié ingeniería y tengo esperanzas.
alfvalera
165. alfvalera Escribió: 15.31CEST | Apr 16, 2010
161. Dani_Buyo Escribió: 15.27CEST | Apr 16, 2010
Algo que leí ayer en twitter respecto a Silva
«Con gente como Silva no debe haber culebrón. Sueltas la cláusula y listo»
Pues eso
—
¿Y de cuanto estamos hablando?
Dani_Buyo
166. Dani_Buyo Escribió: 15.34CEST | Apr 16, 2010
Tras leer el enlace de El_Socio que aporta Biggles, la palabra gilipollas se queda corta para definir a Valdano.
Por cierto, esa palabra también se queda corta para definir al que por segunda vez ha vuelto a contratar a Valdano.
alfvalera
167. alfvalera Escribió: 15.36CEST | Apr 16, 2010
164. AnG-L Escribió: 15.31CEST | Apr 16, 2010
alfvalera, aún puedes ser entrenador del real madrid…
—
Por eso defiendo tanto al Pelele, ¡ES UNO DE LOS NUESTROS! jeje
Dani_Buyo
168. Dani_Buyo Escribió: 15.38CEST | Apr 16, 2010
Perdona alfvalera, lo del twitter se me ha olvidado ponerlo activando el modo ironía……
Venía al cuento de que algunos hablan sin tener ni puñetera idea, y luego así les va. El tío suelta eso y se quedan tan fresco, cuando…………
….. la cláusula de Silva es de 90 millones de euros.
alfvalera
169. alfvalera Escribió: 15.41CEST | Apr 16, 2010
No, en serio, me toca los cojones cuando se habla de «El ingeniero» como con burla.
El Pelele será todo lo gilipollas que queráis, y quizá más. Pero el hecho de presentar estudios universitarios al menos nos da la seguridad de que sabe leer.
No es poco en los tiempos que corren (no solo en el fútbol)
Dani_Buyo
170. Dani_Buyo Escribió: 15.41CEST | Apr 16, 2010
La de Albiol creo que era de 60 millones y lo sacamos por 15.
Por 25-30 lo podríamos haber tenido este verano, pero en una nueva genialidad de Florentino-Valdano-Pardeza este año nos sacarán del orden de 35-40 millones viendo la falta que nos hace.
Ya me imagino la reunión:
Hola venimos a por Silva, 25-30 millones
…. jajajaja, por ese precio seguís con la triple G
Soprano
171. Soprano Escribió: 15.43CEST | Apr 16, 2010
Dani seamos justos. Se negaron a vendernos tanto a Silva como a Villa.
Gutiveteya
172. Gutiveteya Escribió: 15.45CEST | Apr 16, 2010
Guti y Raúl por Silva.
Anti-Pelele
173. Anti-Pelele Escribió: 15.46CEST | Apr 16, 2010
¿Lesion de 3 semanas? ¡Un cojon! Pelelegrini es el Stalin que quiere mandar a Raul al Gulag, asi son sus modos totalitarios contra la discrepancia.
Dar paso a la cantera empieza por dar titularidad y nenovacion al MEJOR CANTERANO de la historia del real madrid.
Se debe explorar la opcion de Raul entrenador-jugador este mismo verano. Nadie- y digo NADIE- conoce el madrid por dentro como Raul.
Dani_Buyo
174. Dani_Buyo Escribió: 15.46CEST | Apr 16, 2010
Soprano, en lo de Silva no estaría yo tan seguro. Lo que pasa es que no es de recibo ir fardando por ahí de fichar a algunos por 94 o 65 millones para luego intentar ir a por Silva con 20 kilos o Villa con 35-40
Lo de Villa es para matar al rapsoda, si tienes un acuerdo cerrado verbalmente por un futbolista, es un delito levantarse de la mesa sin tener algo por escrito.
Se firma y luego se discuten los flecos.
AnG-L
175. AnG-L Escribió: 15.48CEST | Apr 16, 2010
Se sacó la carrera en chile…
Ahi con saber sumar ya tienes título universitario…
Dani_Buyo
176. Dani_Buyo Escribió: 15.49CEST | Apr 16, 2010
El del comentario 173 es un cachondo.
Baúl poniéndose a si mismo por decreto
Total, ya puestos a montar un circo que sea al mismo tiempo Presidente
alfvalera
177. alfvalera Escribió: 15.51CEST | Apr 16, 2010
Bueno, 35-40 es caro, pero no son ¡¡90!! je, je…
La peña en su mundo como siempre, encima nos dirán que no valoramos el producto español, je,je…
Esto es la calle, señores, gente debatiendo cosas tan triviales como por qué se pueden pagar 90 por el Gitano y no por un canario bajito (muy bueno eso sí)
Que venga, pero que no se vuelvan locos. Lo justo sería 25-30, ¿que nos clavan 35-40 porque somos así de gilipollas? Pues bueno, pero ni un duro más.
fitzgerald
178. fitzgerald Escribió: 15.53CEST | Apr 16, 2010
Raúl es canterano, pero del Paleti, de ahí esos ramalazos a lo cacique-Gil
Dani_Buyo
179. Dani_Buyo Escribió: 15.54CEST | Apr 16, 2010
Lo de que Pellegrini sepa leer -los partidos- lo pongo en duda, pero por lo menos lo de sumar se le da bien, siempre tiene a 11 en el campo, no como el maestro Valdano….
transtornator
180. transtornator Escribió: 15.57CEST | Apr 16, 2010
aparte de echar a pellegrini por ser un mierda, el madrid deberia cambiar el discurso casposo y falso de que la gente que viene «tiene que aprender lo que es el madrid», «en el madrid juegue gente que sienta el escudo», «los valores del madridismo..», y toda esa retahila de mierdas. Por el contrario, los canteranos del madrid tendrian que aprender lo que es un profesional, de jugadores que vienen al madrid como cristiano, y no de ciertos «simbolos» como la ra7a o puti y ultimamente el baboso de pajillas.
savio10
181. savio10 Escribió: 15.58CEST | Apr 16, 2010
173. Anti-Pelele Escribió: 15.46CEST | Apr 16, 2010
Se debe explorar la opcion de Raul entrenador-jugador este mismo verano. Nadie- y digo NADIE- conoce el madrid por dentro como Raul.
————————————————–
Claro, hamijo. Al fin y al cabo, nadie entiende tanto de madera como la carcoma, ¿sí bueno, no?
Aranoa
182. Aranoa Escribió: 16.19CEST | Apr 16, 2010
Hasta Valdano está perdiendo el oremus. Una cabeza bien amueblada y el temple de un jugador de ‘cierto’ nivel no parecen ser bagaje suficiente para evitar caer en la corrección modosita y empalagosa de un Guardiola o contagiarse de la empanada que gasta Don Pelegrín. A qué viene, si no, corregir a Ronaldo y exigirle ‘autocontrol’ por su gesto dirigido a quienes le insultan? Es lo que le faltaba al rapsoda: además de una gestión deportiva más que cuestionable, carecer de recursos para defender a un jugador que lo deja todo en el campo. Adiós, flautista.
Hildebrando
183. Hildebrando Escribió: 16.39CEST | Apr 16, 2010
Dejémonos de tonterías, Florentino lo tiene facilísimo. Patada en el culo al Bulto, Puti, Gago, y al ingeniero, y se firma con Mou. Se trae lo que Mou pida, y de paso a Silva que no creo que Mou no lo pida. El Rapsoda pasa automáticamente a un segundo plano para hacer de poli bueno ante las rajadas de poli malo de Mou. Y a tomar por culo.
El_Cazador
184. El_Cazador Escribió: 16.54CEST | Apr 16, 2010
Hambre atrasada de gloria, y lo dice el soplaflautas ese, que tanto Benitez como Mourinho en un solo año de entrenador han ganado más que el payaso de Valdano, no es más gilipollas porque la ostia en el helicoptero no fue más grande, imbécil.
savio10
185. savio10 Escribió: 16.58CEST | Apr 16, 2010
Coño Hilde, tu propuesta es ideal. La pena es que Florentino es víctima de su tormentoso pasado como trituradora de entrenadores y ahora tiene un compromiso de «estabilidad» institucional y deportiva que mantener.
Floren ahora es un esclavo de guardar las apariencias 🙁
_Erik_
186. _Erik_ Escribió: 16.58CEST | Apr 16, 2010
Hilde… Dónde hay que firmar!
Hildebrando
187. Hildebrando Escribió: 17.02CEST | Apr 16, 2010
Joder, si es que está a huevo coño.
_Erik_
188. _Erik_ Escribió: 17.13CEST | Apr 16, 2010
La cuestión es que, aunque seamos legión los que lo vemos clarísimo, el tito se atreva a hacerlo.
Ya se ha hablado por aquí de «guardar las apariencias» y «envainársela» y tal…
El jodido problema de éste país, siempre pensando en la imagen y el qué dirán. Que sí, que hay que tener clase y corrección, pero antes morir que perder la vida.
Guadaña.
Dick_Turpin
189. Dick_Turpin Escribió: 17.23CEST | Apr 16, 2010
Si echamos a Pelle ¡ERROR!
Si traes a Mou con control para altas y bajas, y ya le fichas a Silva, ¡ERROR AGAIN!
Y vuelta a empezar… y tal y tal.
_Erik_
190. _Erik_ Escribió: 17.26CEST | Apr 16, 2010
Coño! puede jugar Kameni, joder, ésa no me la esperaba.
Será que está cambiando la dirección del viento o que hay un nuevo atraco en ciernes.
Qué cosas.
Hildebrando
191. Hildebrando Escribió: 17.30CEST | Apr 16, 2010
El problema entre un gran entrenador y uno mediocre, o entre un gran director deportivo y uno mediocre es el ver ese pequeño plus en los jugadores que termina por darte los títulos, y a mi me da que desde el año 2000 el Madrid está metiendo la pata por todos lados. Los super clases los conocemos todos y en la plantilla los tenemos ya: Pepe, Alonso, Kaka, Gitano, Benzemá e incluso el Diarra bueno (en su función claro). El problema viene con los demás. Pajillas que era un super clase se está transformando en un súper mierda, y dependerá de su entrenador corregirlo. Gramos está un peldaño por debajo de un buen lateral derecho, Marcelo lo mismo, Lass está un peló por debajo de lo que debiera, Granjero lo mismo, y Arbeloa también. Garay, Albiol e Higuaín son perfectamente válidos, y los dos bultos son un puto desastre, por no hablar de Gaygo. Es decir que tenemos: Pepe, Albiol, Garay, Diarra, Alonso, Kaka, Benzema, Ronaldo e Higuaín. Si recuperamos a Pajillas, lo podemos incluir en el lote. Vamos que nos faltan dos laterales como Dios manda y un par de centrocampistas.
El problema es que los centrocampistas que tenemos que comprar no son de los que tiene que ver todo el mundo, sino de esos que se sacan los grandes managers de la manga, y eso sólo lo saben hacer los grandes. Valdano evidentemente no lo es.
Nos falla la clase media, no la alta, y Valdano no lo sabe hacer. Mou, Capello o Benítez harían una maravilla de este equipo. Es más, un técnico de ese estilo sería el complemento ideal para Floren. A ver, desde el cariño, te he traido a tres negros y un chinito de la China continental, pero ahora déjame hacer mi fichaje de mercado…
No sé, yo lo veo tan claro…
El_Cazador
192. El_Cazador Escribió: 17.41CEST | Apr 16, 2010
También puede jugar Albiol contra el Valencia
Dick_Turpin
193. Dick_Turpin Escribió: 17.42CEST | Apr 16, 2010
El problema es que una dia lo vemos todo blanco y al siguiente todo negro. Todo por puta inercia. La prensa sigue dirigiendo el club, guste o no guste.
Y eso va por todos: Presidente, Directores, Piperos y Non-Piperos.
Hildebrando
194. Hildebrando Escribió: 17.42CEST | Apr 16, 2010
A ver si nos van a dar un empujón desde la federación… ya era hora por otra parte.
Mou_de_White
195. Mou_de_White Escribió: 17.42CEST | Apr 16, 2010
@Kojiro. Mi nick antes era Luiso
@Soprano. Amén por el 75.
@ Rafa. ¿Un suicido no es «auto» ya por default? Auto suicidio me suena a » me auto-auto mataré». Jeje. Sin mala leche man.
Casi chillo con el 184 de Hilde.
Por cierto, ¿soy mala persona si comienzo a tomarle un poco de tirria (solo tantita), al juego egoísta que cada vez acentúa Higuaín?
El comentario No. 1 de RealMad me parece más que acertado. Necesitamos conjuntar de una vez por todas a Karim con el Gitano. Necesitamos que por lo menos entre ellos se motiven con su fútbol excelso, ya que ni entrenador ni flautistas ni la madre que los parió. De Kaká, ya hemos visto que su máximo valedor es el Gitano, por lo que al volver a jugar juntos muchos minutos y sin estorbos de por medio, nos puede tranquilizar en la recuperación del astro Brasileiro. Que ya entrados en Kaká, creo que soy de los contados que aún creé en él y en el pámbol que lleva en las piernas (no obstante de compartir creencias). Estamos en 2010, no tiene mucho de haber sido balón de oro, fifa world player, sumados a los galardones. El juego no se olvida, quizá ahora se siente mermado o desmotivado. CReo que volverá más grande. Y en algo en lo que con muchos creo que sí concuerdo, es que me dá que va a hacer un mundial excelente (por lo menos, Brasil finalista).
Sigo preparando la hoguera para Valdano. Me he puesto mis botas de casquillo para patear a Pele. Cargado mi francotirador para darles tiros en la cabeza a los cánceres. Ah, todo eso, enfrente de los jugadores que valgan la pena, creo que de algún consuelo les servirá. Mua jaja.
Aranoa
196. Aranoa Escribió: 17.58CEST | Apr 16, 2010
Chssst. Atención, y no es una boutade: Caparrós. Con dos cojones. Él puede ser perfectamente el hombre. Caparrós. Qué?
Hildebrando
197. Hildebrando Escribió: 17.59CEST | Apr 16, 2010
O Lotina, no te jode!
chusta
198. chusta Escribió: 18.03CEST | Apr 16, 2010
Villarato¡¡¡
A kameni le levantan la sancion para que juegue ante los culerdos y a Cangurojack se la levantan para que juegue ante el Valencia.
al-hazred
199. al-hazred Escribió: 18.06CEST | Apr 16, 2010
¿Caparrós? Mejor David Vidal
Aranoa
200. Aranoa Escribió: 18.13CEST | Apr 16, 2010
Sólo quiero decir que ahí está su trabajo.
Y ayer mismo el traje le quedaba de cojones.
Ya está bien, hombre.
Hildebrando
201. Hildebrando Escribió: 18.19CEST | Apr 16, 2010
Por estar también estaba ahí el trabajo del Pelele.
DelPipero
202. DelPipero Escribió: 18.23CEST | Apr 16, 2010
El pobre Pellele ayer estaba descentrado, no sabía que hacer en el minuto 70.
En ese minuto se resume toda la aportación de una temporada.
Ver la doble gay de nuevo, deprimente.
El Almería, aún más deprimente, como malillo.
Hildebrando
203. Hildebrando Escribió: 18.26CEST | Apr 16, 2010
Eso es normal Del Pipero, el hombre (que no el equipo) tiene sus automatismos bien asimilados y cuando se le ha caído el Bulto del banquillo no sabía que hacer. Menos mal que se sacó el As de la manga con esa doble gay que hizo las delicias de propios y extraños.
AntiFlo
204. AntiFlo Escribió: 18.27CEST | Apr 16, 2010
A mi lo que me da pánico es pensar que el año que viene estaremos en el segundo bombo de la champions, jugando la ligilla con un entrenador en periodo de adaptación con un Chelsea o un Manchester, y terminar jugando la vuelta de octavos en el campo de otro Manchester u otro Chelsea.
Es lo que pasa cambiando de entrenador cada puto año, que los primeros 6 meses los pasamos diciendo que el equipo va para arriba, y los siguientes que hay que echarlo. Y hablo de Queiroz, de Luxemburgo, de Schuster II, de Capello… ahora de Pelegrini. ¿Seguro que el problema es de los entrenadores? Pero claro, tampoco hubo oportunidad de votar a otro, ya se encargo de que su amigo Inda eliminara a la competencia… ¡mejor que Calderón!
drakkai
205. drakkai Escribió: 18.30CEST | Apr 16, 2010
De Capello lo diras tu AntiFlo. A Capello no habia que haberlo echado. Fue un error. Y el madridismo inteligente se opuso a ello. Pero el madridismo pipero aplaudio como focas al mafioso Calderon. Y ya ves tu para que. Para traer a Schuster. Con Schuster no hubo que esperar 6 meses. Coño, ni un dia. Desde el segundo dia ya se veia que ibamos a acabar mal.
Quimet
206. Quimet Escribió: 18.32CEST | Apr 16, 2010
Socio te envié un mail
hora de hormonarse..
Salgo a escape,
besos a todas.
Dick_Turpin
207. Dick_Turpin Escribió: 18.33CEST | Apr 16, 2010
Ojo, yo no digo que Pelle debe seguir el año que viene.. creo que debe estar 5 años minimo. Hasta las ultimas consecuencias, en plan yihadista y sin preguntar.
drakkai
208. drakkai Escribió: 18.38CEST | Apr 16, 2010
Pelle 5 años y el Madrid en Segunda…
Dick_Turpin
209. Dick_Turpin Escribió: 18.39CEST | Apr 16, 2010
208. drakkai Escribió: 18.38CEST | Apr 16, 2010
Pelle 5 años y el Madrid en Segunda…
=============================================
Tontuna como pocas.
drakkai
210. drakkai Escribió: 18.46CEST | Apr 16, 2010
Perdona, con Schuster el segundo año mejoramos ostensiblemente. Es mas, a lo largo de este año el equipo ha ido a mejor. No hay mas que ver el partido de ayer. Les barrimos en ataque y en defensa. Jugabamos de memoria.
Puskitas
211. Puskitas Escribió: 18.50CEST | Apr 16, 2010
Desde el pedestal que me otorga el hecho de predecir la deblacle que estamos viviendo en el mes de julio del año pasado me predispongo a elucubrar lo que acontecerá en la próxima si todo sigue como presupongo que seguirá:
La nueva temporada con el chileno al mando está condenada de nuevo al fracaso con un entrenador gris, triste y mediocre incapaz de motivar a una plantilla llena de estrellas y de estrellados. Vuelve a cagarla una vez más en los partidos importantes al no saber plantearlos y al tener una lectura del partido pésima. Sus cambios son bochornosos y Benzemá declara que quiere salir del club. Kaka cada dia juega peor y el equipo se mantiene vivo en la liga gracias al empuje del gitano. Ribery se pasa media temporada lesionado y cuando sale en las segundas partes no deslumbra. Cesc sigue en el arsenal un año más.
Floper se siente otra vez acorralado al darse cuenta después de dos años que Valdano es un inútil que ha hundido cualquier esperanza de regeneración del club y dimite por segunda vez convocando elecciones.
Hoy he visto a Florentino presentando la final de la Champions dorándole la píldora a Laporta y su farsa y he sentido pena.
Jaquek
212. Jaquek Escribió: 19.04CEST | Apr 16, 2010
Lo de la continuidad paso de seguir discutiéndolo.
No obstante, debo decir que Benítez ni en mi peor pesadilla. Un gordo con mofletes rojos no tiene la distinción necesaria para entrenar al Madrid. Puaj! Totalmente falto de glamour…
En cuanto al partido de ayer, lo que me pareció profundamente irritante, es más, casi me desquició, no fue Pellegrini sino el equipo mismo que se permite errores imposibles. Me explico: nadie debiera necesitar instrucciones de un entrenador X para cubrir el DESCAMPADO por el que entró el whatshisname del Almería en el gol.
Puedo entender que la estrategia más ‘refinada’ de entrenar a la defensa en los balones parados y tal pase por el entrenador, pero es que hay otras cosas que jugadores de esa talla debieran tener incorporadas (y ahí está la virtud de Diarrá, que es de los pocos que sabe hacia dónde tiene que moverse) ¡Que no han hecho otra puta cosa en su vida que jugar al fútbol y que haya que recordárselo!
Por cierto, a los piperos que ahora hablan de cambios ‘amarradetes’ y cagones por poner a los Diarrás, que se mueran.
(alfvalera: a mí también me cae mal lo de «El Ingeniero», sobre todo cuando lo usa Julián Ruiz. Suena a que no se creen que lo es, o peor. No soy ingeniera, en cualquier caso.)
Dick_Turpin
213. Dick_Turpin Escribió: 19.15CEST | Apr 16, 2010
La semana de los dos partidos contra el Seguros Regal en la Euroliga, viendo como la chavalada se trincaba sus birras y sus gins, para luego ir a partirse el alma dentro, o como los Yihadistas del baloncesto FIBA serbios del Partizan hacian la mayor encerrona de la decada, esta semana, aparte de homenajes, los hinchas del Español, están por internete y otros foros, quedando para ir al partido del sabado todos con la camiseta blanquiazul.
Que envidia, un estadio entero con los colores de su equipo, animando hasta el final por una causa común: la derrota del mal.
Sino es por estas cosas, los mandaba a todos a tomar por culo.
Jaquek
214. Jaquek Escribió: 19.52CEST | Apr 16, 2010
«Fue una advertencia en alta voz a su capitán y un durísimo golpe al mentón del fútbol español. Arsene Wenger no quiere traspasar a ningún futbolista del Arsenal y mucho menos a Cesc Fábregas, por lo que negó cualquier contacto con el Barcelona en los últimos días y cargó con saña contra la Liga: «No conozco a ningún jugador competitivo que quiera ir allí. Hay dos equipos buenos, pero el tercero de la tabla tiene 24 puntos menos».
LINK
MarukosuRM
215. MarukosuRM Escribió: 20.24CEST | Apr 16, 2010
LINK
Por lo menos vamos a disfrutar la «Décima» en casa hasta el 22 de mayo xDD
Casual
216. Casual Escribió: 21.17CEST | Apr 16, 2010
Hay que joderse.
Wenger hablando de competitividad. Lleva quince años en el mismo esquipo y no ha sido capaz de inyectar esa competitividad qie cacarea en ninguno de sus jugadores. Sigue cacareando gallito capón. Que si no has salido del Arsenal es porque no tienes cojones. Porque te da miedo quedarte a la intemperie, que en el mundo real hace mucho frío, Arsenio.
Por supuesto. Xabi Alonso no es competitivo. Ya vemos en qué se ha quedado el Liverpool si él.
Cristiano Ronaldo tampoco. Vamos que si no es por él el año pasado el ManU sale de la Champions en Oporto.
Mourinho no es mi entrenador favorito. Pero al menos sé reconocer que en lo personal es un tío valiente. Ahí está. Dice el portugués: «Quiero competir en las tres grandes ligas».Con dos huevos.
Tú, Arsenio, del parvulario del Arsenal a les bleus. Allí te meterás debajo del ala de Papá Platiní. y a llevártelo crudo. De verdad que hay cada gilipollas suelto…
Casual
217. Casual Escribió: 21.22CEST | Apr 16, 2010
La Premier supera en muchas cosas a la Liga. Las cosas cómo son. Pero muchas veces no sabes si estás viendo un partido de fútbol o una reunión de atletismo.
En la premier hay tres equipo, tres. Y te digo más. El Arsenal aquí , estaría a 15 puntos del segundo. En una liga regular, exceptuando el Chelsea y el ManU, el resto tampoco son una maravilla. Físicamente nos dan tres mil vueltas, pero joder que tengo los huevos pelaos de ver partidos de la premier, y muchos en el respectivo estadio, y son una panda de picapedreros. Y no estoy hablando de tikitaka ni historias de esas. Estoy hablando de jugar al fútbol con sentido. Todavía no sé como Clemente no ha acabado allí. El vasco os aseguro que es un entrenador Premier.
peri the true
218. peri the true Escribió: 21.24CEST | Apr 16, 2010
//desde el pedestal que me otorga el hecho de predecir la deblacle.
Será la tribuna, no el pedestal. A no ser que seas una Dolorosa de Semana Santa (vas camino).
Se te ha ido la olla de mala manera amigo Puskitas, yo que buscaba tus intervenciones refrescantes y picantes me encuentro con esto. Un tipo totalmente roto y alicaído como si le hubiesen petado el culo 10 senegales catalanizados.
El próximo vídeo de Canales te lo dedico hijo mío, a ver si te amimas y regresas a tu ser.
Casual
219. Casual Escribió: 21.26CEST | Apr 16, 2010
Cómo diría Rosa Díez: Valdano es gallego en el sentido peyorativo de la palabra.
No sabes si es un tonto haciéndose el listo o un listo haciéndose el tonto.
Puskitas
220. Puskitas Escribió: 21.33CEST | Apr 16, 2010
Jé 😉
peri the true
221. peri the true Escribió: 21.42CEST | Apr 16, 2010
PELLE ONE
peri the true
222. peri the true Escribió: 21.43CEST | Apr 16, 2010
(segundo intento)
PELLE ONE MORE YEAR!!
//Lady Gaga tiene que ser baja segura.
Ay que me meo!!
Netzer
223. Netzer Escribió: 22.34CEST | Apr 16, 2010
Comparto totalmente la opini´0n del Socio respecto a Mou. Un buen amigo italiano y ferviente interista, me dice que la afición está hasta los cojones del portugués pese a la brillante marcha del equipo, ya que desde que se fué Mancini no han vuelto a ver fútbol. Sus sistemas son arcaicos, y por supuesto no le valdrían una gran parte de jugadores de la plnatilla, con lo que pediría cien refuerzos más a Floren. Y todo eso contando con que Vald-ano no siguiera claro está, pues en ese caso la convivencia entre argentino y portugués duraría quince dias escasos. Como dice Enzo, además la prensa le pondría la cruz desde el primer día, le haría la vida simplemente imposible. Olvidaos de Mourinho.
Buenas opciones a priori serían Blanc, Mancini, e incluso «Mr Positifo» si!! pero eso si…mientras el poeta del futbol sigua de director general, poco se puede hacer. Y los Inda y Cerdaños de turno seguirán intrigando y manipulando.
Floren debe dar una hostia en la mesa si o si.
Y Pelele fuera, por supuesto.
Netzer
224. Netzer Escribió: 22.37CEST | Apr 16, 2010
siga* fé de erratas… que para rata ya tenemos a Baúl
Netzer
225. Netzer Escribió: 22.39CEST | Apr 16, 2010
Como el Geta pille plaza UEFA…puffff
nos van a vender a Michel tocahuevos, como el «anti-Guardiola» todo el verano
fitzgerald
226. fitzgerald Escribió: 22.39CEST | Apr 16, 2010
Quiero a Mou, de hecho, hace tanto tiempo que lo quiero que creo que ya lo amo.
Nada extraño en un orgulloso Hijo del Páter como yo.
Pero!, no creo que venga. Como alguien apuntó por ahí, el tito Floren es prisionero de su fama de mata-entrenadores y debe controlarse por puro sentido político.
Vida más triste!
Dick_Turpin
227. Dick_Turpin Escribió: 22.43CEST | Apr 16, 2010
2-0, segunda parte de acoso y derribo del Inter a la Juve. Golazo de Maicon tremendo.
Estos chicos van a dar guerra.
Jarroson
228. Jarroson Escribió: 22.44CEST | Apr 16, 2010
Os cuelgo un cruce de twetts que tuve ayer con Giovio que a nuestro clega alfvalera le trae por el camino de la amargura y que a vosotros seguro os va a encantar:
____
G- Benzema me recuerda a Pippo Inzaghi, las mismas ganas de comerse el mundo!!!!!!
J- Yo viendo que Baúl sale matemáticamente en el 70 m habría cortado las venas, así que estoico el crío es un rato. Mucha proyección
G- debería aprender de raúl! a pelear y a comerse el mundo. y si a esa edad no sabe hacerlo, pues mal vamos
Jaquek
229. Jaquek Escribió: 22.47CEST | Apr 16, 2010
El derby italiano ha estado bastante más potable que lo que vimos hace un par de semanas.
El gol de Maicon para enmarcarlo.
Jarroson
230. Jarroson Escribió: 22.47CEST | Apr 16, 2010
Estamos que nos salimos en el fútbol indoor.
Hasta el año que viene que tengamos «un fichaje», jé.
Qué os apostáis a que con el ego mala hostiero que gasta no juega con los veteranos.
fitzgerald
231. fitzgerald Escribió: 22.47CEST | Apr 16, 2010
Yo quiero ver como Mou agarra de los huevos a Guardiola, se los retuerce, arranca, mastica y escupe… para acto seguido sacar la truja y regarlo con una humeante meada, mientras grita con voz de Rockefeller… «Toma tiki-taka».
Nada más, sólo deseo eso.
Desde el respeto.
Netzer
232. Netzer Escribió: 22.47CEST | Apr 16, 2010
Kaká ya vereis como juega de puta madre el mundial. Los brasileiros son asi.
a mi particularmente, me parece un buen jugador, sin más. Para nada un crack, por mucho balón de oro que le otorgaran (también se lo dieron a Cannavaro, je)
Jarroson
233. Jarroson Escribió: 22.49CEST | Apr 16, 2010
duda dudísima
¿Qué preferís para el año que viene?
a. Mou diciendo el rueda de prensa de presentción que cuenta con Raúl (y/o Guti)
b. Que siga Pellegrini y se anuncie el adios de los mitos a final de temporada.
¡Contestad, perras!
fitzgerald
234. fitzgerald Escribió: 22.54CEST | Apr 16, 2010
Otiá… ¡Viva Pelle!
Jaquek
235. Jaquek Escribió: 22.55CEST | Apr 16, 2010
B) sin lugar a dudas.
Puskitas
236. Puskitas Escribió: 22.57CEST | Apr 16, 2010
La opción a es tan utópica y descabellada que no puedo contestar.
Pancho
237. Pancho Escribió: 23.07CEST | Apr 16, 2010
A Mou se lo fagocita la prensa en dias. Este en un pais de envidiosos donde ir de triunfador y fardando no se tolera.
Isidro
238. Isidro Escribió: 23.15CEST | Apr 16, 2010
Giovio no tiene ni puta idea de fútbol. Lo he ido comprobando a través de sus tweets. Tampoco conoce el Real Madrid. Escribe perfectamente castellano, pero yo también escribo perfectamente italiano y no soy periodista de La Repubblica.
Si alguien puede decirme qué le ve a esta chica, se lo agradeceré.
Piolinito
239. Piolinito Escribió: 23.39CEST | Apr 16, 2010
Si Valdano y el tito Floren piensan que todo el veneno que se lanza contra el Madrid se apagaría o atenuaría poniendo a Cristiano Ronaldo a cuatro patas en la Castellana y dejando que le den por el culo todos los críticos, se equivocan. Y gravemente.
Hay dos tipos distintos de críticos de Cristiano Ronaldo:
a) Los antimadridistas viscerales.
b) Los fracasados y mediocres, para los que cualquier manifestación de orgullo o de talento es un insulto y una provocación.
Los dos grupos son insaciables, e incurables. Nada les calmará. Es más, palabras como las de ayer (y otros días) de Valdano solo logran reafirmarles en sus envidias y paraonias.
¡Si hasta el Director General del Madrid les da la razón!.
Piolinito
240. Piolinito Escribió: 23.42CEST | Apr 16, 2010
Otra cuestión. Si Florentino y Valdano piensan que el trabajo de Pelle ha sido bueno y/o que está en situación de mejorar lo actual, ¿a que esperan para sacar un comunicado oficial diciendo que pase lo que pase seguirá el año próximo?.
¿O es que Pelle depende de que de aquí a final de temporada gane todos los partidos o pierda un par de ellos?.
Se supone que ya habrán llegado a una conclusión acerca de si Pellegrini es el entreador adecuado para el Madrid.
Isidro
241. Isidro Escribió: 23.46CEST | Apr 16, 2010
Piolinito, muchas veces los b) están instrínsecamente incardinados con los a)
Isidro
242. Isidro Escribió: 23.48CEST | Apr 16, 2010
intrínsecamente*
El_Socio
243. El_Socio Escribió: 23.55CEST | Apr 16, 2010
Casi mueren los del Paleti. A ver si pasa algo así con la Farsa:
LINK
Dick_Turpin
244. Dick_Turpin Escribió: 00.05CEST | Apr 17, 2010
In Pelle We Trust
drakkai
245. drakkai Escribió: 00.20CEST | Apr 17, 2010
La opcion A no puede darse en esta dimension. La opcion B es la que mas probablemente se dara.
El-Fumador
246. El-Fumador Escribió: 00.33CEST | Apr 17, 2010
OFF-TOPIC
No sé si alguien lo habrá comentado, pero se trata de algo muy grave, esto se va a tomar por culo.
LINK
Es bochornoso que ninguna cadena de tv fuerte se haga eco de ese suceso, ASCO DE PAÍS.
lord jim
247. lord jim Escribió: 00.35CEST | Apr 17, 2010
Socio, España llegó al Mundial de Inglaterra 66 como campeona de Europa en 1964, el gol de Marcelino contra la URSS , y tal.
Lo cierto es que no le sirvió de mucho porque hizo un Mundial mediocre en el que además sufrió desafortunados arbitrajes y tuvo mala suerte.
No sé si ya lo ha comentado alguien pero por si tal.
El_Socio
248. El_Socio Escribió: 00.51CEST | Apr 17, 2010
Ya, hombre, Lord Jim, obviamente me refería a que llegan como campeones por primera vez desde que tengo memoria.
El_Socio
249. El_Socio Escribió: 00.53CEST | Apr 17, 2010
Cómo olvidar esa Eurocopa y ese escudo tan chulo que lucían.
lord jim
250. lord jim Escribió: 01.02CEST | Apr 17, 2010
Aquello ya ni se ve en la tele, aunque tal vez lo emitan cuando se acerque el Mundial en alguno de esos programas para Teledeporte que facturan desde las redacciones de TVE en Cataluña.
Tan solo lo comentaba con «ánimo de resarcir la memoria histérica*», como diría Valdano o Garzón.
Y no, no es una errata*.
El_Socio
251. El_Socio Escribió: 01.02CEST | Apr 17, 2010
¿Futuro fichaje del Farsa?
LINK
lord jim
252. lord jim Escribió: 01.05CEST | Apr 17, 2010
Por cierto y por 25 pesetas:
Coincidencias entre Valdano y Garzón, por ejemplo:
Les gusta hablar delante de las cámaras más que a un lápiz a un tonto.
divad
253. divad Escribió: 01.18CEST | Apr 17, 2010
Pelle es nuestro hombre.
Piolinito
254. Piolinito Escribió: 01.29CEST | Apr 17, 2010
La depresión de Puskitas la entiendo. Solo de pensar que Pellegrini va a seguir el próximo año, se me cae el alma al suelo.
La cantidad de dejavús de esos que vamos a vivir, cuando en pretemporada flojeemos ante un equipo de medio pelo y nos digan que se está juntando el equipo y que lo importante llega en competición oficial…
Ah, cuando nos metamos la primera hostia en Champions… cuando nos elimine el Samarcanda C.F, …. cuando el Farsa nos casque 2-0 en su campo, pero como solo nos ha metido dos y nosotros hemos fallado un gol cantado con el 0-0, diremos que la cosa marcha, y que casi… que eso supone un punto de inflexión…
lord jim
255. lord jim Escribió: 01.38CEST | Apr 17, 2010
Juan Manuel Rodríguez, en contra de su inveterada costumbre de perpetrar los más siniestros artículos en su blog, hoy se marca una columna aceptable. Incluso le pondría un 6,5.
Como no sé poner enlaces no os doy la lata intentándolo, que luego parece un galimatías.
MarukosuRM
256. MarukosuRM Escribió: 02.11CEST | Apr 17, 2010
Butragueño: «No deseamos mal al Barcelona; tienen abierto el Bernabéu»
Tanto señorio y tanto chupapollismo nos está matando
alfvalera
257. alfvalera Escribió: 02.12CEST | Apr 17, 2010
Isidro
238. Isidro Escribió: 23.15CEST | Apr 16, 2010
Giovio no tiene ni puta idea de fútbol. Lo he ido comprobando a través de sus tweets. Tampoco conoce el Real Madrid. Escribe perfectamente castellano, pero yo también escribo perfectamente italiano y no soy periodista de La Repubblica.
Si alguien puede decirme qué le ve a esta chica, se lo agradeceré.
—
Efectivamente, hay tuits que delatan. Lo comentábamos hoy Jarroson y yo. La chica esta parecia una cosa y al final… ¡TRASPASAR!
LINK (o soy yo que últimamente no pillo nada o realmente lo dice en serio)
Mou
258. Mou Escribió: 02.25CEST | Apr 17, 2010
Mourinho has not lost any of his last 134 league home matches, since being defeated by Beira Mar, 8 years ago. Absolutely awesome!
Sin comentarios
Soprano
259. Soprano Escribió: 02.26CEST | Apr 17, 2010
Ya os dije el miércoles que la Giovio parecía una quinceañera hormonalmete desatada cuya opinión futbolística se basa en si el jugador le gusta o no.
Ésta se guía por el aspecto de los jugadores y Diego Torres por su nacionalidad.
No hay que hacerles ni puto caso. ¡ IGNORAR !
alfvalera
260. alfvalera Escribió: 02.27CEST | Apr 17, 2010
Ah, coño, si ya estaba dicho… Eso me pasa por hablar sin escuchar.
Soprano
261. Soprano Escribió: 02.29CEST | Apr 17, 2010
No pasada nada Alf, siempre viene bien una constatación visual de la estulticia de la prensa.
Me acuerdo que esta tía se pirraba por Van Ni, además descaradamente.
Supongo que el QL es su nuevo pretendido.
SeuZe
262. SeuZe Escribió: 02.39CEST | Apr 17, 2010
Yo creo que a Cago solamente lo sacan para ponerle en el escaparate.
Marcelo se ha convertido en un interior de plantilla bastante aprovechable. Lateral izquierdo titular? Le falta un mundo.
175. AnG-L Escribió: 15.48CEST | Apr 16, 2010
Se sacó la carrera en chile…
Ahi con saber sumar ya tienes título universitario…
———————————-
Te diria que mas o menos parecido a Espanha ultimamente. Y por defecto laboral, te diria que a nivel de educacion universitaria, te podrias llevar sorpresas.
alfvalera
263. alfvalera Escribió: 02.45CEST | Apr 17, 2010
Piperos con gafas de pasta, eso es lo que son. Y me sabe mal, porque oye, a veces tienen reportajes de puta madre, no lo niego. En fin, ellos sabrán…
Tampoco nos debe sorprender, esa redacción siempre ha olido a Gutismo, a tikitakismo, a AZUFRE como diría el payaso de Chávez.
A mí ya me tocó los cojones las malas formas que tuvo con Lippi (un grande) en esta entrevista: LINK
Pero bueno, tampoco es cuestión de sacar trapos sucios. A fin de cuentas, mejor chafardear sus páginas que las de Inda o Relaño,…
El_Cazador
264. El_Cazador Escribió: 02.49CEST | Apr 17, 2010
Por cierto, ¿qué es de Lippi?
alfvalera
265. alfvalera Escribió: 02.53CEST | Apr 17, 2010
Está al mando de la selección, ¿no?
Soprano
266. Soprano Escribió: 02.59CEST | Apr 17, 2010
No había leído la entrevista a Lippi.
Un buen resumen sería que la Giovio le tocó los cojones con » el fútbol de toque «.
DelPipero
267. DelPipero Escribió: 03.00CEST | Apr 17, 2010
Joder con el Maicon…
Qué espectaculo el Mou, acostumbrado a la pepona que tenemos por coach, ver un tío en el banquillo con esa energía, mal carácter, y peleón,es que los jugadores tienen que ponerse como motos en cuanto le ven en la banda….
alfvalera
268. alfvalera Escribió: 03.04CEST | Apr 17, 2010
Por cierto, ¿al final como ha quedado lo de Castaño? Aun le estoy dando vueltas…
¿Enchufismo? ¿Le gusta chupar pollas? ¿Este país que se va a la mierda?
Soprano
269. Soprano Escribió: 03.11CEST | Apr 17, 2010
Ni idea Alf, lo que si está claro es que el periodismo en general y el deportivo en particular se mueve mucho por enchufismos.
Ahora mismo no sé el link exacto pero busca en youtube algo parecido a: » Jose Antonio Abellán-Paco García Caridad enchufismo » y verás a lo que me refiero.
Por cierto ¿ Alguien se ha leído la serie de cómics » Bone » ? Es que a finales de mes sale en edición de bolsillo a un buen precio.
Isidro
270. Isidro Escribió: 03.12CEST | Apr 17, 2010
Soprano, veo tu avatar y no puedo entender cómo una jaca como Anna Torv puede estar tan desaprovechada en una serie como Fringe.
LINK%20Torv-TYG-004805.jpg
100% natural Australian
_Erik_
271. _Erik_ Escribió: 03.12CEST | Apr 17, 2010
Si es que aunque sólo fuera por cagarnos en el jodido buenrollismo, lo políticamente correcto y demás miserias impuestas por la dictadura progremoña (la de los miembros y la miembras, … ya merece la pena fichar a Mou.
Tito, ponte duro y cágate en todo y en todos.
Isidro
272. Isidro Escribió: 03.12CEST | Apr 17, 2010
No se ve 🙁
Soprano
273. Soprano Escribió: 03.16CEST | Apr 17, 2010
Isidro crack, has reconocido el avatar.
A mí me encanta la serie y ella, aunque no te creas que le gusta a todo el mundo. He leído opiniones de pajilleros que la critican por su voz ( qué voz ) o por sus rasgos » de cavernícola «. Tócate los cojones.
¿ Esas fotos no serán unas en las que sale como una jockey nudista ?
El_Cazador
274. El_Cazador Escribió: 03.27CEST | Apr 17, 2010
Bueno, aquí la mayoría somos muy listos, así que lo que escribo tampoco va a sorprender a nadie, pero por si alguien no lo había pensado, que lo piense ahora:
LINK
Isidro
275. Isidro Escribió: 03.36CEST | Apr 17, 2010
Bueno, otra australiana como Cate Blanchett también tiene una voz grave. Nada que ver con María Casado, que presenta el Telediario de La 1 y tiene voz de camionero.
Creo que te refieres a este set de fotos de la revista Esquire
LINK
LINK
Puskitas
276. Puskitas Escribió: 03.58CEST | Apr 17, 2010
Fijaros la ofuscación actual del madridismo que Baúl se ha lesionado 3 semanas y casi ni me he entereado.