No dudo que las personas que en estos días especulan sobre si el Madrid abandonará o biocoteará la competición liguera lo hacen con honestidad, e incluso pensando que tal cosa puede llegar a ocurrir, pero mi deber es decirles afectuosamente que están totalmente desconectados de la realidad: el club va a seguir disputando la Liga exactamente igual que lo lleva haciendo casi un siglo, con cambios que todo lo más serán cosméticos y simbólicos. Y ello por una serie de motivos bastante sencillos de entender cuando se exponen ordenadamente.

Para empezar, el fútbol es una dinámica de hábitos profundísimamente arraigados, tanto desde el lado del aficionado como desde el de los clubes y cuerpos gobernantes: se juega semana tras semana, se completa una temporada, se descansa un poco y se vuelve a empezar, una y otra vez. Puede haber desacuerdos mayores o menores sobre cómo debe organizarse todo, sobre si a uno lo tratan con mayor o menor justicia, o sobre cuánto hay que pagar exactamente a los árbitros para obtener los resultados deseados, pero a la semana siguiente todos están ahí en la casilla de salida, ya sea jugando u observando el juego. Es ingenuo pensar que los dirigentes no son igual de adictos al fútbol que el socio más acérrimo de una peña, y también se debe entender que en este deporte hay un santo terror al cambio, ya sea en las estructuras o en las reglas (bueno, si una regla se cambia para empeorar el juego puede haber más diligencia).

Otro punto fundamental es que los clubes, hasta aquellos más ricos y mejor organizados, viven al día, dependen de competir constantemente para su supervivencia económica, y no pueden de ningún modo permitirse una ruptura chulesca, poniéndose el mundo por montera. Esas cuentas del Madrid que parecen tan sólidas y saneadas se acercarían peligrosamente a la quiebra con tan sólo perder seis meses de los ingresos obtenidos por participar en la Liga. No hay «hucha», y seguramente nunca la habrá, porque el deporte profesional no está diseñado para acumular capital, simplemente para dirimir «quién es el mejor», y cualquier ingreso se reinvierte en pos de ese objetivo. Un Fenerbahce o Olympiakós de la vida pueden permitirse muy ocasionalmente estas chulerías de abandonar un campo o no presentarse en el mismo, pero porque son entidades microscópicas comparadas con el Madrid, y con todo son plenamente conscientes de que cualquier exlusión sólo puede ser temporal, so peligro de desaparición del club.

Luego está la naturaleza de Florentino Pérez, quien de ningún modo tiene un espíritu beligerante ni rompedor. Ese es el aspecto en que más se diferencia de Bernabéu, y siempre ha dado una suma importancia a mantener esa bobada de la «normalidad institucional»; lo más fuerte que puede llegar es a decir, con un hilo de voz, es «a lo mejor hay que recordarle a esa gente quién es el Real Madrid», creyéndose por ello poco menos que el Cid a las puertas de Valencia. No ha tenido nunca carisma natural ni ha sido bueno con los medios, por si alguno ha olvidado sus repetidas y bochornosas apariciones en antros periodísticos como El Larguero o Punto Farlopa. Sus actuales «armas mediáticas» son la marginal Real Madrid TV y un portal de pajilleros medio opusinos, La Galerna, cuyo número de lectores coincide casi exactamente con el de redactores. Hablamos del hombre que tiene desde hace una década a Emilio Butragueño como portavoz institucional, y que ha escogido a la institución más rabiosamente antimadridista del planeta, el F.C. Barcelona, como su principal socio estratético.

En contra de lo que puedan pensar los acólitos del culto al dinero, los que piensan que Elon Musk, el «hombre más rico del mundo» (en papelitos) es un genio, Pérez no es un brillante estratega ni lo tiene todo planeado. Es un gestor aseado que ha acertado en ciertos puntos clave y que ha sabido cabalgar la ola espiritual del Madrid (un ente colectivo de mecanismos misteriosos); esto, por supuesto, lo coloca por encima del empresario o dirigente deportivo español medios, pero hay que admitir que no ese no es un listón excesivamente alto. Por supuesto, no existe ni atisbo de oposición: cuando surgió un think tank que amenazaba con provocarle algún apuro aunque fuera a nivel de discusión conceptual, le concedió una grada de animación y ahí acabó todo; grada que por supuesto es extraoficial y clandestina, para que quede siempre claro que puede desaparecer con una palabra del jefe. Por supuesto, es imposible obviar el affaire del estadio, un quiero y no puedo de 1.200 millones de euros que queda como un monumento a la horterada y la poca exigencia españolas, cuyo corolario ha sido el skybar, esa chapuza sideral (nunca mejor dicho) directamente achacable al club por querer ahorrarse cuatro cuartos.

No, estimados lectores: el Madrid no va a abandonar la Liga, ni va a sacar al equipo de ningún partido, ni va a alinear Equipos B. Porque en el fondo jamás se convencerán realmente de que la Liga está adulterada, y pensarán ingenuamente que la semana siguiente todo estará bien, que esta vez sí les arbitrarán con justicia; como cuando yo jugaba en un equipo aficionado que quizá era el peor de la historia y cada semana pensábamos que podíamos ganar después de haber recibido otro 7-0; este infantilismo es inherente al fútbol. Porque si piensas que la competición es corrupta, que no vale, ¿por qué la validas jugándola semana tras semana? Las cartitas de protesta deben resultar sumamente hilarantes a los dirigentes que ven cómo a la jornada siguiente el abajofirmante vuelve a por más, al igual que el aficionado. ¿Alguien cree seriamente que gente que ha tenido cuatro o cinco décadas el fútbol como entretenimiento principal va a abandonar el hábito para, qué se yo, ponerse a leer?

En suma, todo seguirá exactamente igual para el Madrid, con el asidero de las victorias en Champions como eterna reivindicación, hasta que Flópor se sienta lo bastante seguro para lanzar su Superliga; lo malo es que puede morirse antes de completarla, como le pasó a Disney con el EPCOT, que fue concebido como «la ciudad del mañana». El aficionado es libre de seguir viendo la pantomima liguera o librarse de esa tiranía, pero de ningún modo debe engañarse con posibles rupturas que a día de hoy no son sino ficción.

Ang-L

El balón de oro del año pasado era Bellingham. Cuando le da por aparecer y hacer el trabajo de 3, creamos ocasiones con la minga. La parte negativa es esa, que necesita hacer el trabajo de 3 porque los nuestros son incapaces de apoyar en el centro del campo. La sueltan y huyen.

Vinicius está rápido, y está mediocre. Me desespera verle jugar. Y Valverde necesita unas semanas de descanso. Está fuerísima física y mentalmente.

Premio especial a Brahim, que no celebra su gol, pero es el primer en celebrar el de Bellingham.

Euler

Primer paso para la decimosexta cumplido.

Como dije tras el sorteo, al Shitty (el de BEP) le hemos eliminado con remontada busera, con sufrimiento… Faltaba pasarles la polla por la cara.

Partido con mucha mala suerte, que solo al final nos ha sonreído. Este partido con puntería fina era un anal 2-8.

Ahora nos queda completar la obra. Ya les hemos roto el himen en la ida, aunque nos costó por tener la polla con una erección algo blanda. En el Bernabéu debe ser el día de llenar de lefa la cara de BEP y sus muchachos. Afinar la puntería y meter cinco o más.

Y después ya sabéis que toca Paleti. No hace falta siquiera sorteo.

Redeus

Da la impresión que el City tiene sobre todo un bajón físico importante. Me gustaría ver los km recorridos de cada uno y comparar la estadística con la del año pasado. Los equipos de Guardiola sin parecerlo, han ido siempre como motos.

Con esta versión terrenal del city, donde sólo verdaderos atletas como Gvarfiol o Halland destacan y no exfutbolistas como De Bruyne, se igulan bastante las fuerzas. No es tan fiero el león como parecía (ojo también pienso que Rodri estaría como el resto con falta de vitaminas) , y los delanteros del Madrid se parecen a lo que son.

Asencio tiene cositas. Le intimmida poco la dieta hiperproteica del noruego y su envergadura. Aunque haya marcado dos le ha cambiado el olor de su camiseta.

·····

– Manchester Shitty: 2 (Jólan, uno de pen.)
– Real Madrid: 3 (Negro Pesetas, Ibrahim y Negrocojo)

Redeus

El partido se resume en que tácticamente el Atlético es superior.

Cuando sabes cómo, dónde y cúando moverte ocupando los espacios se corre menos y las oportunidades llegan. No dependes tanto de las individualidades, sólo a la hora de rematar. Al Barcelona le pasa lo mismo, La ocasión le llega a Ferrán Torres libre de marca. Y no sólo te desgastas en ataque porque haces conducciones sin ningún plan, to haces en defensa porque no llegas a tiempo a ninguna disputa.

Lo suplen con las ganas que le echan, tras ir por debajo en el marcador y empujan al rival a su campo, pero con posesiones estériles sin crear ni una sola superioridad, ni por banda ni mucho menos por el centro. No se puede basar todo en la inspiración.

El partido ya se ve la dificultad que tiene a los 30 minutos de enmpezar, y áun asó, Ancelotti no se sale del guión en ningún momento. Si no cambias nada no esperes que se produzca un resultado distinto. Por no cambiar, ya no de esquema, sino de hombres, no lo hace hasta el minuto 80. Si hubiera cualquier posibilidad nque alguno del banquillo estuviera inspirado hoy lo echa por tierra.

Mención al arbitraje. Ya está casi todo dicho durante la semana. Es una batalla perdida, el Madrid está sólo. Sin apoyos institucionales ni mediáticos, y en medio de un discurso antimadridista calado en el resto de las aficiones. Todavía se le acusa de presionar a los colegiados a la menor protesta como esperando un inexorable atraco por el poder omnímodo de Florentino, cuando la realidad es absolutamente la contraria, los árbitros están supertranquilos ahora mismo porque saben que tienen todo el apoyo detrás, no se cortan un pelo, como hemos podido ver esta noche.

En fin, que toca remar río arriba, y sin tener demasiada confianza en que se tengan los recursos necesarios para llegar los primeros. ¿Confiemos?

El Petaculos

Bah, no hemos sido capaces. Ha habido jugadas que nos hemos acelerado y no hemos tenido tranquilidad.
Me acuerdo de una de Rodrygo que ha terminado tirando y entraba totalmente solo Valverde.

Otra de Mbapé que estaba solo Vinicius y no le ha pasado y era medio gol.
De esas ha habido unas cuantas, no hemos tenido paciencia. Luego ha faltado UNA VEZ MÁS algún cambio ANTES por parte de nuestro zampachicles.
Bellingham estaba follado, meter antes a Modric le hubiese dado paciencia al pase final. Igualmente un 9 puro hubiese estado bien en los últimos minutos (¿Gonzalo?).
Nada, a seguir, lástima que el Barsa recortará hoy.
Y los periodistas a mamar y a mamar fuerte y duro.

MadridSXXI

No os quejéis. Simione ha sido hoy amego, porque Sorloth se habría merendado a nuestros dos centrales cuerpeando. Pero lo ha sacado en el 80. Excelente. Aún así , me da la sensación siempre que hay derbi, que jugamos a lo que quiere el Atleti. Se repliega atrás buscando una contra. Y nosotros seguimos el guión escrupulosamente. Alguna vez les sorprenderemos, y de paso a mí.

El penalti es pitable, y por tanto se va a pitar. No le demos más vueltas. Con un central como Chumeni, alguna cagadita de estas vamos a tener. Porque tenemos una defensa de circunstancias. Cada contra era un sufrimiento. Desde Fran García que no roba un balón ni muerto, hasta los centrales a los que les ganan la espalda fácil, pasando por Lupas que hace lo que puede por su lado. No hay más, hay que aguantarse.

Luego en ataque se han creado jugadas de cierto mérito para tener enfrente a un equipo que defensivamente es muy bueno y estaba completamente replegado. Pero no nos han dado nunca el espacio con el que nuestros jugadores realmente brillan.

Así que bueno, si, ¿no? No hemos perdido y punto es punto.

·····

– Real Madrid: 1 (Negro Pesetas)
– Atlético: 1 (Soto Grado, pen.)

Me congratula mucho que estemos avanzando en la Copa Pitancia; al fin y al cabo, una de las paletadas que no ha hecho aún el Madrid es pitarle al Rey (¿y por qué habríamos de privarnos de ello? ¿Es que ha hecho algo Pitancio I para no ser pitado?) Me congratula también que avancemos con canteranos, demostrando de nuevo la audacia y espíritu innovador de nuestro entrenador. ¿Quería Angeloti tirar la Copa Pitancia? ¡En absoluto! Simplemente apostaba por los jóvenes, como ha venido haciendo toda su carrera.

Marcaron goles el más viejo y el más joven de la plantilla (no os habíais fijado, ¿eh, eh?), tejiendo ese relato histórico que tanto caracteriza al club. En realidad Modric parece otro canterano que subió al primer equipo hace la tira de años, pero nada de eso: simplemente somos viejos; Cristiano Ronaldo cumplió ayer 40 años, y aunque sigue en activo, metiendo goles para petrojeques, la cifra necesariamente da susto.

En fin, supongo que no estaba escrito que nos echaran los entrañables pepineros, y más bien el plan es que nos meta el pepino alguno de nuestros odiados enemigos, que tampoco es que nos falten. Evitó la «próloga» otro chavalín, Gonzalo García, el «goliador» del Castilla, con 19 goles en 21 partidos. Lamento decirle que le veo poco futuro, porque no tiene pinta de futbolista; mis consejos son que se tatue profusamente con los motivos más horteras y espantosos posibles (puede tomar a Kroos o Messi como referencia), se ponga unos pelitos ridículos, calce botas rosasfluorescente y en general se parezca lo más posible a un proxeneta de la peor barriada de Madrid. Entonces podremos empezar a hablar.

En resumen: vamos de lujo.

·····

– Loch Ness: 2
– Real Madrid: 3 (Modric, Luis Endricke y Gonzalito)

La cartita de los cojones

No querría dejar de mencionar el Comunicado de la Impotencia del otro día, una pataleta en toda regla cuya diferencia básica con la de Laporta cuando el no-gol de Yamile Manal es que esa fue en vídeo y la nuestra escrita. Está mu enfadao el Madrid, dice; incluso amenaza con no respirar. Desplegando una gramática propia de un club que se pasa los detalles por el forro, el club de la cinta aislante en lugar de brazaletes, dice que la prensa internacional está escandalizada: no, señor Florentino; a la prensa internacional le importan tres cojones estas cosas, igual que a nosotros nos importan tres cojones los escándalos arbitrales reales o percibidos que pueda haber en la Premier o en la Bundesliga. Como mucho, podemos interesarles cuando ganamos una Champions más y no se explican cómo, el resto se la pela. Pero si usted quiere arredrar a la Federación haciéndoles creer que el Times no les quita ojo, es muy libre.

Reclama Floren… digo, el club, los audios del VAR, el VOR o el VIR. ¡Y si no, nos enfadamos! Lo que yo pregunto es: ¿por qué no está eso en el propio reglamento de la competicón y hay que mendigarlo, mientras que un tal Fouto al parecer sí ha oído los susodichos audios? ¿Por qué posee el Madrid tan poquísima fuerza? ¿Tendrá algo que ver con ir siempre de la manita con su peor enemigo, el que le ha robado, difamado y goleado cada vez que tiene ocasión? No, seguro que no: don Flópor juega Ajedrez 3D, tiene planeado el Madrid con 10 años de antelación; vease por ejemplo el rotundo éxito estético y funcional de la reforma del estadio, su sofrito y sus conciertos.

¿Quiere protestar el club? Que no se presente a una eliminatoria con la Far$a, como hizo el Olympiakós de baloncesto; les bajaron a Segunda, ojo. Ídem con el Fenerbahce, que dejó plantado al Galatasaray en plena dis-puta de una Supercopa. ¿Tiene el Madrid el valor, o la posibilidad siquiera, de hacer algo parecido? Por supuesto que no: siempre aparece en el siguiente partido, a veces con cinta aislante en el brazo, para poner el culito en pompa ante sus «socios de la Superliga», el gorrino cocainómano, el jefe del Cholo y demás. En suma, ¿ha cambiado algo desde la cartita del otro día? No, por supuesto que no. Bueno, nos hemos enterado de que a Flópor le jode mucho que cacen por detrás a Mbappé. Si hubiera sido otro jugador…

Termino recordando a mis insignes lectores que en los «años de plomo» de Plaza se retiraba sin excesivos miramientos a árbitros demostradamente corruptos, adivinen a favor de quién: los Rigo, Camacho y cia fueron cayendo en fila india por aceptar «cortadoras» del club al que supuestamente llevan décadas robando, al tiempo que el soplapollas de Vázquez Montalbán inventaba fantasías de un «ejército desarmado». Hoy día, los interfectos no salen ni con agua caliente. Como todo en España, hemos mejorado espectacularmente…

Euler

Que sí, que se puede decir que si Angelotti Hijo de Puta y lo que quieras. El Español no ha olido la bola. Courtois no ha tenido que emplearse. Y su portero ha hecho algunas paradas buenas.

Vamos a dejarnos ya de críticas internas. No es el mejor partido del Madrid, pero con un arbitraje neutro se gana. Con la que se viene en el calendario, tampoco vas a salir a tope en este partido, eso se entiende. Pero no ha sido un partido de mierda. Vini ha estado mal, Valverde ha estado mal. Ok. Pero te entra la de Mbappe que saca el portero, la de Rodrygo al palo, y ya estaba ganado.

No digamos ya si el arbitraje es simplemente neutral. En el gol anulado a Vini, o dejas seguir y das el gol, o tienes que pitar penalti. Porque antes del empujón de Mbappe, lo que hay es una llave de artes marciales con intento de luxación de cuello. Hay que tener ya sus cojones en el VAR para no llamarle y que vea esa jugada.

De los penaltis, pues para qué hablar. Hoy no iban a pitar absolutamente nada a favor del Madrid en el área. Podía haber pitado dos perfectamente, pero con eso podemos vivir.

Lo de robar con alevosía, es para retirarse de la competición. Si no es expulsión que te cacen por detrás con los tacos a la altura del gemelo mientras arrancas hacia la portería contraria. Encima en una ocasión de bastante peligro, y sin posibilidad de jugar el balón. Con un árbitro viéndolo por TV en el puto VAR y varios ángulos y repeticiones.

Ah, que salga el PUTO SIMIO Y EL GORDO LAPUERTA a decir sus mamonadas de los arbitrajes. Que salgan ahora. Que salga la gorda maricona de Medina Cantadelejos. Corrupto hijo de puta, mangante, producto de la mafia de 30 años. Basura arbitral, que luego en partidos europeos no os quieren ni en pintura, porque saben que sois una mafia. Que estáis todos ahí, salvo dos o tres expeciones, por una corrupción sistémica. Desde el CTA hasta el VAR. Fumigables todos.

Y ahora que vengan los oficialistas de turno, los defensores del sistema en la prensa, a justificar lo que hoy se ha visto. Que seguro que vendrán. A ver qué dicen. Supongo que no dirán que se tira al suelo, puesto que le saca tarjeta amarilla, ¿no?

Le curiós

Es muy difícil ganar la Liga con estos arbitrajes que al final de temporada te quitan 12 o más puntos y se los regalan a tus rivales. Tienes que ganar por aplastamiento, siempre con ventajas de 2 o más goles, porque si no te van robando puntos.

Me puedo meter con Ancelotti y me puedo meter con los jugadores del Madrid pero no me sale de los cojones hacerlo, como no me sale de los cojones meterme con las idioteces que hace Vinicius mientras que haya barra libre para darle de ostias, provocarle y colgar su sosías de un puente.

El día que el arbitraje sea limpio hablaré de nuestras cagadas, mientras es bailar al son que tocan nuestros enemigos.

Hoy, con un arbitraje medianamente normal, habríamos ganado, ya sea por dar por válido el gol de Vini, ya sea por anularlo pero pitar el penalty que le hacen a Mbappé, ya sea por jugar contra 10 una buena parte del segundo tiempo cuando todavía íbamos 0-0.

·····

– Caspañol: 1
– Madrit: 0