Estos hijos de furcia… puestos a quitarnos cosas, nos han quitao hasta al Madrit: una cosa es que haya parón de mierdiselcciones y nadie pueda ver a su club, pero otra muy distinta es que se reanuden las Ligas, jueguen todos los equipuchos… ¡¡y el Madrid no aparezca por ninguna parte!! Hoy nos tocaba jugar con la ETA; a ver, ¿dónde está ese partido?
Bueno, seré sincero: seguramente nos hayan hecho un favor (deportivamente hablando), porque el Madrid después de las selecciones… en fin, ya se sabe, pero esto es un despelote y un agravio. Privarnos del equipo varios fines de semana seguidos es un gustazo para los malos, pero no creáis que van a conformarse con eso… si fuera por ellos, borrarían al club del mapa, pero mientras tanto intentatarán diluirlo todo lo posible. Por eso no quieren que se junten Mbappé y Jólan, porque saben que tendríamos una máquina deslumbrante, abriríamos una brecha insalvable de títulos con los demás equipos y todo ello podría llevar a un renacimiento del Imperio Español, que es lo que más temen.
Estos malparidos están esperando el mínimo despiste para vendernos a unos moros asquerosos, cosa que no puede ocurrir bajo ningún concepto.
Moro Facts:
– No se lavan.
– Son oscuros y muy feos.
– Son fanáticos religiosos.
– Tapan a las mujeres.
– No entienden el fútbol ni a occidente, sólo les gusta el colorín.
Debemos protegernos urgentemente contra esta eventualidad, y por eso hay que implantar urgentemente el 50+1 alemán, una puta genialidad que es lo mejor que han aportado los boches a este deporte en el siglo XXI junto con el 8-2. Por lo demás son unos mamahuevos, pero realmente les agradecemos mucho esos dos detalles.
Ceferino, moritos, nos habéis dejado sin Madriz, muy bien, pero volveremos más fuertes y enhiestos, con Mendy, Caraminga, Pichicius… todos esos negracos con minga XXL. Id sacando la vaselina, porque los merengues siempres se cobran sus deudas.
Los primeros que no quieren juntar a Frappé y Jalán son los mismos Frappé y Jalán
Las cosas hay que decirlas como son
Ah, pero… ¿no juega el Madrid? ¿Y por qué diantres no juega? A mí el Periodismo de Datos (¡si existiera!) me tendría que explicar INMEDIATAMENTE porque no salta hoy al campo el Real Madrid. La única explicación que se me ocurre es que al fin hayan triunfado las Tesis Tiburianas (de Tibó Curtuá) por las cuales el Madrid solo tendría que disputar tres o cuatro (como mucho) partidos de fútbol al año para que de esta forma sus jugadores pudiesen dedicar su muy valioso tiempo a sodomizar busconas en las boites. Tú coges a Tiburciano y le dices que en la NBA sus profesionales salen a tres partidos (¡¡TRES PARTIDOS!!) a dienteperro cada semana y a ese mamón le da un zorongo. A mí el tal Tibotuá no me cae bien, ya os lo digo. Es un sobrevalorado de libro. A lo mejor te hace ganar un partido… ¡hasta Unai Simón es capaz de eso!…pero es incapaz de ganarte un Título como sí hacía, por ejemplo, el Odiado Por Todos. Si en vez de Tiburcia La Furcia en el Atleti hubiese estado Oblak tapando el marco hoy el Madrid no tendría La Décima. Fijo. Un portero que no bloca o despeja el “último balón del último minuto de una ¡¡FINAL DE CHAMPION!!”… ¿puede hablar de algo que no sea matar marcianitos en la play?… ¿Un mequetrefe así nos va a decir a nosotros (¡¡A NOSOTROS!!) cuántos partidos deberían jugarse al año? De momento sus Tesis, las Tesis Tiburcianas o Tiburianas (porque en ambos casos me la cogen con ganas), marcan tendencia. Hoy nuestros chicos están todos de mamoneo. Alguno ni se habrá acostado todavía. Pues muy bien. Perfecto. Felicidades, Tibú, estás triunfando.
En relación a los moros decir que estoy de acuerdo con El Socio en casi todo si bien en estos momentos constituyen toda una Potencia Mundial en la Industria Perfumística y solo por eso ya merecen mi respeto. Algunas de las mejores creaciones de este noble arte (¡¡EL OCTAVO ARTE!!) llevan firma moruna. No solo hacen fragancias que están haciendo flipar a Occidente sino que además, salvo un par de Firmas, suelen ser muy baratas, al alcance de cualquier bolsillo interesado en el asunto. Ahora estoy liado con la Casa Amouage a tope y debo admitir que tienen un par de Obras Maestras. En Omán serán unos hijosdeputa con los Derechos Humanos pero saben hacer perfumes. Lo siento mucho, lo lamento infinitamente… pero es así.
CIGARETTES AFTER SEX Y JAMES BOND: EL VIDEOCLIP CON MÁS MUERTES DE LA HISTORIA DE LA MÚSICA:BULLETS AFTER SEX
https://youtu.be/_wqipmssJNU
Florentino, el saque de honor del próximo partido en el Bernabéu debe hacerlo Carmen Mola.
Preferiría que lo hiciese la Tía Pola.
Todo argumento que proceda de políticos que representan a gobiernos dirigidos por narcotraficantes debería de ser convenientemente respondido por los gobiernos que, supuestamente, no lo están. Salvo que haya también bastantes narcotraficantes implicados a este lado del charco, claro. Quizás sea difícil, hoy en día, no depender de algún narcotraficante para llegar lejos en la vida política.
¿Y quien se acuerda de los jugadores de Comunio? Me faltan esta jornada la mitad. Maldita UEFA , FIFA o su puta madre.
EMOSIDOENGAÑADOS
Inquietante
Mil millones de euros por Pedri…Ya en serio ¿qué le está pasando al Barcelona? Parecen completamente desquiciados. Pobrecillos. Mil millones de euros no valen ni mis santos cojones. Mañana viene un moro y me dice: “Le doy mil millones de euros por sus cojones” y le digo que no, porque lo estaría engañando:
– Deme 30 mil euros y una moto.
– ¿Qué moto?
– Una Bultaco Metralla mismo.
– Tenga.
– Corte por donde usted quiera.
Mil millones de euros por Pedri, por mantener a Pedri dando pases patrás hasta el Día del Juicio. No lo entiendo. En serio os lo digo. Existen dos corrientes de pensamiento en lo que se refiere al Barça. Una de ellas dice que al Madrid le debe dar igual todo lo que le pase a ese club porque el Barça no es nada y no sé qué. Yo pertenezco a la segunda, la que opina que un Barça fuerte, un Bilbao correoso, un Laleti hijoputesco, un Sevilla gitano y un Valencia mamarracho ayudan al necesario curtimiento del Real Madrid y lo hacen mucho más fuerte. Por eso lo de Pedri me descoloca. No solo el Barça hace el ridículo…España entera se apayasa. Así las cosas, y tal y como se están poniendo, le va a costar un gran trabajo al Madrid volver a ser Imperio.
17 de los 20 clubes de la Premier en manos moras o gringas… Premier League, sí, pero lo de English…
0-5 va el Gayern en el minuto 38 contra el Never… No les han afectado mucho las selecciones, parece.
Que eso es la cláusula. Un brindis al sol. Los clubes europeos directamente no ponen ninguna. Simplemente si no me pagas lo que quiero, no se va por ninguna cantidad.
Lo que vale Pedri realmente para el Barsa es lo que le pagan en nómina, cantidad que no he visto todavía.
El problema, el problema gordo, es que si la cláusula de Pedri es de mil millones… ¿cuál será la de Unai Simón?
Yo pago dinero por no ver a esa gente. No mil millones pero sí que podría dar 225 euros por no ver más a Pedri, Gabi, Unai y el resto de íes de Amunike cada quince días o incluso cada semana. Tendría que vender mis posesiones coloniales por no ver en mi puta vida un pase más patrás de Pedri y Gabi o Gabri o Rodri o yo qué sé…A tomar por saco mis plantaciones de sandías. Todo sea por la estética y por mantener en vilo mi ya precaria salud mental.
Pudiere ser, pero ojo… pudiere no ser también. Desde siempre se sabe que el Planetoide está dado de antemano, y es de suponer que la simpática editorial catalana querría publicitar a su flamante fichaje, arrebatado a Alfaguara-Penguin, igual que a Flo le gusta poner a sus nenes nuevos en el andamio.
Que la novela se presentó a concurso con el pseudónimo Sergio López es poco relevante, pues es casi seguro que el jurado (o quien dé el premio realmente) sabe cuál es el «nom de plume» detrás de cada uno de los apodos. Aquí lo que interesa saber es qué tal funciona la cadena de custodia de datos en el caso de los 3 DNIs que como indicas habrá facilitado esta particular trinca. Desde luego la identidad no era conocida en el mundillo (https://www.zendalibros.com/quien-es-carmen-mola/), y trabajan con una agente, por lo que no es estrictamente necesario que la editorial sepa la identidad real… Podría ser que Planeta supiera que eran 3 maromos antes de darles el premio, o puede que se enteraran cuando ya les habían comunicado privadamente la obtención del galardón y no había vuelta atrás.
Todo esto no deja de ser publicidad gratis para Planeta (¿quién se acuerda de algún ganador de los últimos 20 años), así que es perfectamente posible que, en un avispado movimiento, dijeran «palante». Pero del mismo modo es posible que hubieran querido evitarse la polémica de haber sabido la verdad desde el principio. Nos tenemos datos conclusivos (¡periodismo de datos!) hacia un lado u otro, y esto incluye lo de los DNIs. Quizá nos enteremos de la intrahistoria en unos meses.
Coño, pues con los estatutos culés en la mano, hoy se tendría que acabar el mandato de Laporta ¡lol! …. tiene que pedir a la asamblea que se pasen por el forro de los cojones su propia ley, jajaja
Cobraba 750.000 y al parecer le van a poner 4 netos.
Cuéntanos más.
La verdadera pregunta es: ¿a partir de ahora publicará los libros como Carmen Mola o como «Los tres tíos con rabazo anteriormente conocidos como Carmen Mola?»
Ah, vale, que si no cierras el ejercicio en positifffo tienes que dimitir. Pero hay que votar para derogar el artículo, ojete.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/trascendental-asamblea-apruebe-suspension-articulo-67-12269838
Que se ha casao Hortera Smith con una mejicana.
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-10-16/gran-boda-ortega-smith-paulina-sanchez-reune-vox-toledo_3307706/
Pocos me parecen.
Abalde, el futuro es nuestro.
Evangelizando los indios. Como todo buen español.
Ni me acordaba ya de Ancelotti.
Vamos a ver, para optar al premio Planeta se pueden presentar novelas bajo seudónimo, en cuyo caso, como es lógico, los datos de identificación del autor (incluido el DNI) se envían en un sobre aparte que permanece cerrado hasta el fallo (o eso dicen las bases del concurso):
“El sobre únicamente irá cerrado en las novelas presentadas bajo seudónimo, y permanecerá invariablemente cerrado a excepción del correspondiente a la novela que obtenga el Premio Planeta y a la que quede finalista.
Se considerará que la presentación al Premio Planeta bajo seudónimo se efectúa a los solos efectos del desarrollo del concurso hasta su fallo”.
https://www.escritores.org/recursos-para-escritores/32358-70-premio-planeta-de-novela-2021-espana
Lo que siempre se ha rumoreado es que en el premio Planeta la mejor novela por méritos es la que queda finalista y el ganador se elige de antemano por otros intereses, por lo que, en efecto, cabe la posibilidad de que la editorial conociera la identidad real de los ganadores antes de concederles el premio.
En cualquier caso, creo que ni lo anterior, ni que la novela se presentara bajo un seudónimo (masculino) de otro seudónimo (femenino), lo que desconocía, afecta al fondo de mi mensaje. Sigo pensando que se ha creado un mundo en el que es más fácil ganar un premio literario si firmas como mujer y que a las que viven del feminismo les ha sentado fatal que tres tíos escribiendo bajo un seudónimo femenino hayan triunfado.
Tampoco creo que me esté haciendo pajas mentales. Me encantaría ser el personaje de Woody Allen en no recuerdo qué película (¿La maldición del escorpión de jade?), que mantenía el siguiente diálogo:
-¿Cómo se llama a las personas que siempre piensan que las persiguen?
-¿Paranoicas?
-No, perspicaces.
Ojalá me creyera perspicaz, cuando en realidad soy una paranoica, pero me temo que no.
Que dicen que Marvel es mu bueno.
Otro negro.
Hostia el Picha, acaba de perder en casa 1-2 con el Putasuna.
Te cagax.
Sí, los que siguen la actualidad merengona en Reddit alucinan con Marvel, lo ven físicamente de élite y preparado para el primer equipo. Tiene un aire a Varane.
Fansdeltodologismo.com
Nuestro Marvel me marca en el nigrografo un renegror de 7,8 en la escala Luis Aragonés, yo lo veo óptimo ya para el primer equipo.
Parece que Wanda Nara ha recibido de su propia medicina.
Dice Carlitos que se cae el Camp Nou.
No sé si habla en sentido metafórico o no, dadas las noticias que aparecen.
Por lo menos el Marvel este, la echa en el vídeo, siempre para adelante, no como el Varane que de cinco, cuatro se las pasaba al portero
Guarra Nara.
Dios los cría y ellos se juntan: https://phantom-marca.unidadeditorial.es/87df9349b86424ef8f9a9f59fbac27b8/resize/828/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2021/10/16/16343839804069.jpg
Porque es de la Casa Marvel.
La vulgaridad hecha mujer.
Digna pareja para Icardi.
Si solo me concedieran cinco minutos para abandonar mi casa porque llega la colada únicamente me llevaría mi vídeo de los Mejores Goles de Pedrito y el CD de las Paradas Tops de Unai Simón. Todo lo demás puedo reemplazarlo.
(y espero que esto no lo lea la señora Colombo ni se sienta aludida)
Nadie en su sano juicio ha leído jamás un solo libro de la tal Carmen Mola ni leerá tampoco el libro escrito por estos tres hermanos a los que han concedido el Premio Nosequé. En España solo se leen tuits…y siempre que no rebasen los 200 caracteres.
Llego a una librería y me encuentro en el estante una novela titulada “La novia gitana 1” así como amenazando que existe también un “La novia gitana 2” ¡e incluso! un “La novia gitana 3” y, francamente, no sabría dónde meterme. Y me da igual que lo firme la tal Carmen Mola o Pepito Pérez. Me limitaría a preguntar por la última publicación de la Tía Pola y a continuación saldría corriendo de ese antro echando virutas.
¿Le han robado mucho a los chotos o es La Karma?
Cuidao con Enchufati.
Lamento decirlo pero las mujeres, por lo general, o escriben mal o escriben chungo. Conservo la carta de una novia que tuve en el instituto y parece escrita por una niña de 6 años. Es como si hubiese estado saliendo con una criaturita de parvulario. La carta la lee un Telemérico y me enchirona por Corrupción en Miami en el Centro Penitenciario Salto del Negro. Existirán excepciones, naturalmente, pero no era el caso de esta pobre chica. Lo curioso es que ha acabado trabajando de ¡¡ABOGADA DEL ESTADO!! y no es coña. Tiene más pasta que un mono. Se le daban bien los estudios y las memorizaciones pero escribía como Heidi. No sé. Un caso muy raro. La última vez que hablé con ella quería hacerme una tarta de plátano. No supe si reír o llorar.
Marvel para parar a Fati.
A ver, que yo me entere porque estoy hecho un lío: el tal libro… ¿lo han escrito o lo han escroto?
No me entero de nada. Ya no leo prensa. Ahora me ha dado por leer cosas de la España de 1898. Qué correcalles de país, por Dios. No sé cómo hemos llegado hasta aquí. No me lo explico. Parece un milagro.
A ver cómo digo esto….
Si Haaland se pone imposible, el siguiente en la lista (y el que la cierra a falta de más apariciones) debería ser Ansu Fati.
Le construyo un globo a Floper.
He aquí una foto de Carmen Mola, alias la Tía Pola, recibiendo el Planeta por el mero hecho de ser mujer:
https://tinyurl.com/4bxuzyvz
Que Pdr va a abolir la prostitución. Si eso no es ser desagradecido con las madres y proveedoras de servicios de decenas de miles de militantes, yo ya no sé.
Paula Badosa tiene cuerpo de tubo, pero claro, vosotros oslafo porque carecéis de estándares.
No es robo, es «victoria con polémica».
Actualizo lista de series que poca gente ve pero que son top:
– Warrior
– The league
– Barry
– Gangs of london
– Doom patrol
– Preacher
– After life
– See (nueva incorporación)
Actualizo lista de gente que hace como que trabaja pero que se dedica a ver la tele:
Ang-L.
Odegay, más gay que nunca:
https://co.marca.com/claro/futbol-internacional/real-madrid/2021/10/06/615db35822601ddc558b45cf.html
Prohibirán la prostitución como prohibido está el botellón.
Pero la prostitución de pobres, que las de alto standing que tienen bajo las mesas ministeriales y en los yates de amigos la chupan muy bien y esas no se tocan.
Entiendo que, como buen fansista, te guste una serie donde sale Momoa untado en aceite luciendo musculitos, pero los dos primeros episodios de See son infumables al nivel de un partido del Madrid zidanesco 2.0.
Prohibirá la femenina, entiendo, porque si no, le jode el chiringuito a su suegro.
Me hace gracia el mantra socialista para defender el aborto de que las mujeres tienen que hacer lo que quieran con su cuerpo. Lo que quieran los socialistas, quieren decir, porque para prostituirse o gestar de manera subrogada, ahí ya la mujer no tiene ni voz, ni voto. Que, por otra parte, es lo que siempre pretendió el PSOE… recordemos que en su momento, votó en contra del sufragio femenino.
https://www.elmundo.es/f5/2021/10/14/6167f90d21efa032258b45fd.html
Total por un poquito de aire…
Lo que carecemos es de escrúpulos y de gusto por los tíos con bigote.
Greta, pequeña, no estás bien. Nada bien.
https://www.youtube.com/watch?v=ViANpW8aiYo
La niña es repelente pero cuando acabe rodeada de barbitúricos y presentando sus memorias en algún lejano pueblo indígena donde viva debería de asumir alguien la responsabilidad.
Lo de la prostitución… Seguirá habiendo y en plan más chungo ya que será totalmente ilegal y la harán en sitios más escondidos, más cara, con más intermediarios.
Primero a ver si lo hacen, que lo dudo.
Y segundo, si lo hacen a ver si Pablo Cagado se atreve a derogar esa ley(jajaja).
Estas leyes de mierda, deberían ser sometidas a referéndum. Yo propongo referéndums para todo( eliminación de autonomías, monarquía si o no, toros, putas, botellón, cadena perpetua a putdemón y demás chusma). Cuando salga que NO por abrumadora mayoría los medios intentarán avergonzarnos a todos.
No me suena ninguna de esa lista pero te recomendaría “Baron Noir” si deseas entender no solo al Psoe sino a todos los políticos en general. Es una serie francesa, por supuesto. Ahora mismo solo Francia tiene valor de hacer Periodismo de Datos.
Contador Naiger
Luce menos musculitos de lo que me gustaría. La primera temporada es lenta, pero las escenas de acción muy muy bien rodadas, condición suficiente para mi.
En ese tema no se cuenta toda la verdad.
Es cierto que votaron en contra, pero la razón no fue que no aceptaran el sufragio femenino.
Fue que consideraban que al vivir en una sociedad patriarcal las mujeres no votarían en libertad, lo harían convencidas u obligadas por sus maridos.
Es aún peor, pero al igual que en nuestros días prefirieron tratar a la mujer como un ser inferior para reivindicar sus derechos.
Se consideró machista a la mujer que defendía la participación femenina, y que anteponía la necesidad de garantizar el secreto de voto en el propio momento de ejercer el derecho y defendiendo la capacidad absoluta de decidir por sí mismas que le negaban las progresistas.
Si dicen ser humanistas y amantes de la libertad y la vida para justificar el aborto, como no les va a parecer una cabriola insignificante prohibir votar para promover el voto.
Puntualizo, no son series que haya visto todas a la vez. Un capítulo al día a la hora de comer y gracias.
Si esto es lo más normal que ha dicho o hecho. Lo que hacen todos los youtubers cuando van de gira. Los que están mal de verdad son los que van a verla y a gritar de emoción.
¿Seguro que es una niña? Apunta cierto gusto por las Bultaco Metralla.
La verdadera incongruencia progre está en la furibunda defensa del aborto y la eutanasia, pero el rechazo a la pena de muerte.
Alguna vez tendrán que explicar la diferencia.
Todas estas contradicciones, como defender el aborto en nombre de una vida libre, son motivo más que suficiente para una re-orientación educativa que curiosamente mucha gente conservadora no aprueba en España.
Aumentar drásticamente las horas de filosofía para alcanzar la meta del pensamiento crítico y el conocimiento profundo del método científico.
Mientras tanto a «cabalgar contradicciones» y a soportar una generación con unos conocimientos técnicos de alto nivel, solo comparable a su alto nivel de estupidez y falta de habilidades sociales.
Una cosa que nadie le reconoce a las putes es la labor social totalmente infravalorada que hacen.
No debe de haber pocos potenciales violadores, acosadores, pederastas y demás escoria social que se «descarguen» con una pute, evitando así que sus instintos criminales les lleven a cometer un delito.
Entonces, ¿el matrimonio de Messi se va a anular? El suyo y todas las relaciones del mismo tipo, aunque sean sin matrimonio.
Otra incongruencia es estar a favor del aborto y la eutanasia, pero eso sí, no se te ocurra sacrificar a los 12 cachorros que ha parido la perra callejera que vive en el parque de al lado de tu casa, porque la tenemos.
O pegarles 4 tiros a la infestación de jabalís que tenemos en la parte alta de Barcelona y que casi se cargan el otro día a la Shakira. Pobretes.
Vamos a ver, ya en serio. Es prácticamente imposible prohibirlo. No pueden prohibir una sala de masajes relajantes, o hacer masajes a domicilio. De ahí a masajearte la polla hay un paso muy corto en el que nadie puede meter la nariz.
Yo estoy en un sitio de masaje normal. Como hemos estado todos. Un sitio «legal». Estás medio en calzoncillos… ¿y si a la masajista le apetece un polvete libre contigo? Dos adultos, libres, se dan caricias mutuas. ¿Cómo distingues eso de una prostitución?
Evidentemente, la única solución práctica sería limitar legalmente el precio de los masajes, pero vamos, que también se le puede dar una propina libre a la masajista.
La única manera de acabar con la prostitución es que nadie se quiera dedicar a ello. Y claro, la prostitución por esclavitud ya está prohibida desde… desde que no podemos recordar.
Buenos días fansistas y puta Sánchez
Feliz lunes
Es imposible, la única forma de prohibirlo sería prohibir el sexo libre. Reus por ejemplo puede irse con una señorita, y luego dejarle 50 euros para el taxi a su casa, cosa perfectamente legal.
¿Esto es una broma? Conozco a aproximadamente 0 personas a las que las clases de filosofía en el colegio le hayan servido de algo.
Puedes cambiar ese guarismo a 1.
Guarrismo.
Pues es cuestión de ahondar un poco en esos dos conceptos, pensamiento crítico y conocimiento científico. También en la utilidad de las cosas que se aprenden, quizás obviando el conocimiento técnico.
Estamos en un año muy propicio para que analices los problemas de la gente a tu alrededor. No tanto su gravedad como su naturaleza, y lo extrapoles a esos dos conceptos.
Pero si no se ve, pues no se ve.
Más claro aún. Aborto sí, porque los fetos humanos son basura de la que puede disponer la madre como quiera. Pero no toques los huevos de un nido que pongan unos vencejos en el tejado de tu casa del pueblo, que te ves ante un juez. Esto es progresismo, y si no lo entiendes, es que eres muy facha.
Filosofía, método científico, blablabla. El problema de la gente no es falta de estudios. Casi todos los humanos son seres sociales, y terminan juntándose con el grupo que les haga caso. Miles de años de historia y seguimos igual que siempre, con luchas entre religiones, solo que ahora en vez de Dioses se veneran ideas.
Hay que decirlo más.
Tres argumentos a favor del aborto, a cada cual peor.
Primero, el religioso, por prejuicioso. No soy católico así que pasemos al siguiente.
Segundo, la libertad, malo por falaz y absurdo. Matar para ser libre a uno que desde luego lo que quiere no es matarte.
Tercero, la ciencia, malo por malintencionado. Últimamente me molesta más que ninguno por todo el tema Pandemia.
Eso que llevas tiene código genético humano, cien por cien. No es compatible con otra especie. Fin de la discusión científica, hay que tener muchos cojones para entrar en el debate de que el feto aún no es una «persona humana»
https://www.youtube.com/watch?v=9eSw2IcuX48
A Cubos, llevo las de perder pero a Cubos.
Quiero decir que hay gente con estudios, incluso científicos que ponen por delante su religión de turno antes que todo lo aprendido.
Aparte, cubos nos pilla mal a los dos. Para eso quedamos en la Antigua, aunque no sé si sigue existiendo después de la mierda esta.
No.
Tampoco. La administración ofrece seguridad, que no es poco, pero paga mal. Cuestión distinta es que los abogados del estado están muy cotizados en el sector privado y no es raro que terminen de socios u «of counsel» en despachos grandes o de secretarios del consejo de compañías importantes y ahí sí pueden ganar mucho dinero.
Ja, ja, ja. Este es un sitio de tipos duros, poco dados a intercambiar cumplidos y que se despedirían de por vida con un movimiento casi imperceptible de cabeza, así que no voy a explayarme, pero haga usted el favor de no faltarnos nunca.
Supongo que es una exageración, pero ……¿no será cierto?
Ergo hay algo por encima del conocimiento técnico que te hace ser capaz de llegar a conclusiones lógicas sobre las situaciones de la vida y que da forma a tu opinión de las cosas.
Las escuelas son para las dos cosas. La primera por un interés económico para el desarrollo y la segunda por un interés social para el desarrollo fuera de lo económico.
No se me ocurre mayor enemigo para la élite que esta segunda.
Lo mejor que he leído sobre el particular ha sido esto: «Algo gordo pasó entre Sánchez y Ábalos».
no exagere, cuando el Paletoladilla estaba en edad de ir al instituto (no iba) solo sabía decir «padre tengo hambre» y «padre no me pegue».
Tampoco tienen voz ni voto para ser azafatas de Fórmula 1, ¡qué se habrán creído!
El aborto es un tema muy complejo.
Parte de la base de si consideras que un cigoto, la única instancia de un ser humano con potencialidad de desarrollarse hasta serlo, es un ser humano o no.
Si no lo consideras ser humano, puedes destruirlo como quieras, pero aquí surge la pregunta de ¿y en qué etapa del desarrollo pasa a ser un ser humano? Pues es una pendiente muy escurridiza que podría, en potencia, llevar a matar fetos muy avanzados.
Si lo consideras un ser humano, porque es la única instancia de ese ser humano, pues entonces no lo puedes destruir. Pero claro, tampoco puedes destruir los embriones que se generan cuando haces fecundación in vitro, porque también son seres humanos. And so on and so forth.
Juas.
Será el primer damnificado, junto a toda la UGT y CCOO de Andalucía.
En esta reglamentación no soy experto, esto no es del automóvil. Pero diría que está en el artículo 54 de la Ley 42/2007:
«Queda prohibido dar muerte, dañar, molestar o inquietar intencionadamente a los animales silvestres, sea cual fuere el método empleado o la fase de su ciclo biológico.
Esta prohibición incluye su retención y captura en vivo, la destrucción, daño, recolección y retención de sus nidos, de sus crías o de sus huevos, estos últimos aun estando vacíos, así como la posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos o de sus restos, incluyendo el comercio exterior.»
Es evidente que los huevos (y supongo que los embriones) de cualquier animal tienen una consideración legal superior a la del humano, ya que están protegidos sin poner plazos ni supuestos. Tal como predica el ecologismo: el hombre es el cáncer y está debajo de todos los seres de la tierra, y debajo de la tierra misma, que es el gran ser vivo, Gaia, su putísima madre y la reputísima hija que tuvo. Si niegas esta gran Verdad, es que quieres destruir el planeta, y valeyá.
Ni para vacunarse con las «vacunas-más-seguras-de-la-historia». Esta idea que sobrevuela el planeta en tantos lugares de vacuna obligatoria. Ahí tampoco pueden decidir lo que hacer con su cuerpo. Ni por supuesto, los hombres tampoco.
Cierto todo lo que dices. Hay muchas líneas grises. Y por ello, en la máxima medida posible, los grises deben caer del lado de no abortar. Y no al revés, como es la última costumbre.
Pues yo ayer me di cuenta de que las que tragan lefa están consumiendo proteína humana y que por tanto son caníbales que se arriesgan a tener enfermedades neurodegenerativas como el Kuru, y ya no puedo volver a ver porno con los mismos ojos.
Si la leche de toro se fabricara en el cerebro, todavía. Pero no, tranquilo, puedes seguir viendo porno.
Ahora todas las niñas tienen que estudiar una ingeniería hasta que la proporción entre hombres y mujeres complazca a la ministra de Igualdad, que estudió psicología.
Luego tenemos a Diana Morant, flamante ministra de Ciencias, que ha contado esta desgarradora historia de superación: «Hice ingeniería de telecomunicación por rebeldía. A mi madre la sacaron del colegio para tareas del hogar, conocía los ordenadores porque los (sic) limpiaba el polvo. La tecnología era para hombres. Y yo quise ser el hombre de la casa». Esta señora terminó la carrera en 2007 (no en 1907, aclaro), nueve años después de empezarla.
Mi amiga Pilar estudió Ingeniería Industrial en la Politécnica porque le dio la gana, su madre es farmacéutica. Yo estudié Derecho porque quise, mi madre estudió Económicas en la Complutense, además de la carrera de piano en el Conservatorio.
No sé las motos que nos quieren vender estas señoras, ni quiénes se las compran. Seguro que hay gente de la edad de mi madre, hombres y mujeres (probablemente más mujeres), que no pudieron estudiar una carrera universitaria; pero que me venda como un acto de rebeldía que una mujer estudiara una ingeniería en España en 1998, pues mira, no.
A un hombre le sancionaron con cien mil euros por talar sin licencia un árbol, al parecer enfermo, que estaba dentro de su propiedad y era una amenaza para su casa.
https://www.elmundo.es/madrid/2018/01/21/5a63a42bca474171258b45f7.html
Yo hice ingeniería en los 90 (snif, qué viejo) y había mujeres en las aulas. Es cierto que había pocas, pero no por ningún impedimento, simplemente era la elección de cada uno. Luego te ibas a otras carreras y la proporción era la contraria (para envidia y desesperación de los estudiantes de ingeniería, aclaro). Sociología, Derecho, ADE…
Si pensamos igual, seguramente eran carreras donde se discriminaba a los hombres y por eso su proporción era tan baja.
Claro. De mi grupo de amigas es cierto que solo una estudió una ingeniería, pero porque las demás quisimos estudiar otras carreras, no porque nadie nos lo impidiera.
Ojala una ley para poner a fregar a todes los que van a la escuela a pasear los libros.
El consejero de transporte e infraestructuras de Madrid sorprendido porque haya un atasco horrible estas semanas en la capital. ¿Se puede ser más subnormal? Meses de gente encerrada en casa, veranos… Empiezan todas las obras a la vez en septiembre y se sorprenden. Este es el PP que tanto os gusta.
El de mañana contra el Shakhtar (equipo en el que sobra una “H” o se te descoloca una “K”) no es un Partido Trampa sino un Partido Criba. Aquí ya hay que empezar a decir con nombres y apellidos quiénes tienen una mínima posibilidad de quedarse otra temporada (uno o dos como mucho) y quiénes han de largarse con urgencia (hasta Pepito Pérez tendría que hacer las maletas). Prueba del algodón para entrenador y jugadores. Resultado incierto.
Quedar segundo en el Grupo del Sheriff es un Palmolive de libro en Fase Cruces.
¿A casa en Octavos?
A nadie sorprendería.
Mi señora es ingeniera electrónica y una persona totalmente funcional.
¿Ingeniera electrónica u obra de un ingeniero electrónico?
Como hace la PSOE con los periodistas, dejar el billete en la mesilla, que ya les llamarán otro día.
En las facultades de medicina en mi época (años 80) el 50% de estudiantes eran mujeres. Actualmente son mujeres más del 80%. ¿Es eso malo, bueno, regular?
A mí me parece que se pierden un montón de buenos médicos por el temita de las supernotas de corte de bachiller, que tú me dirás qué tiene eso que ver con ser mejor médico.
Ni idea. Si hablamos de datos, los 3 o 4 profesionales de la educación que conozco coinciden en lo mismo.
El fracaso escolar hoy en día es abrumadoramente mayoritario entre los chicos.
¿Seguro que es una mujer?
El fracaso escolar hoy en día es abrumadoramente mayoritario.
Punto.
Dix.
Y añado que con lo que han relajado (destruido) la exigencia académica, el nivel de much@s estudiantes que terminan la carrera también se puede considerar un fracaso.
Se aprueba sin estudiar. No existen los suspensos. Le dan becas de estudios hasta a una cabra con que solo vaya a clase dos días. Escuelas y universidades son hoy simples guarderías. Todo es un correcalles. El descontrol es total.
No os quejéis tanto. Escribís peor pero vivís más años. No se puede tener todo. Sería injusto.
Hablando de la Politécnica de Madrid, y de los primeros años 90, en Industriales había un 25% de mujeres, más o menos. Y en otras escuelas de ingeniería había más. Quizá en otras menos. En todo caso, si en vez de cola hubiera tenido rajita, nada me habría impedido elegir esa carrera y ganarme la vida igual con ello. Puesto que hay miles y miles de mujeres de mi edad en puestos iguales o mejores que el mío.
No sé de qué cojones (o de qué coño) van estas luchadoras de la igualdad de principios del siglo XXI. Creo que llegan como 60 o 70 años tarde.
es una afirmación arriesgada teniendo en cuenta que la grandísima mayoría de los premios (¿todos?¿casi todos?) obligan a presentar las obras de manera anónima, y que los pseudónimos que usa esta gente son de todo tipo (refranes, palabras inventadas, nombres de todo pelaje…).
Aún así, podemos irnos al Dato. He mirado los 4 premios más famosos de España y me sale que, en sus últimas 20 ediciones, siempre hay más hombres ganadores que mujeres:
Planeta 8 mujeres en las últimas 20 ediciones
Nadal 8
Herralde 4
Primavera 3
Si nos vamos a los premios en los que se elige al ganador por su trayectoria, el Dato es el siguiente:
Nobel 7 mujeres en las últimas 20 ediciones
Cervantes 3
Príncipe de Asturias 6
Y que conste que no me meto a dilucidar si estos datos dibujan un panorama «justo» o no, pero si creo que se puede afirmar sin problema que ser mujer no te facilita ganar un premio literario.
Entráis en Fans, veis el tipo de gente que pulula por aquí y aún así seguís estando en contra del aborto.
Eso sí que es raro.
Muchas gracias por tu investigación, Paribas, que yo no me había molestado en hacer; pero faltaría el dato de cuántas mujeres y cuántos hombres han optado a los premios que se conceden anualmente en España. En los últimos 20 años, las mujeres han ganado un 40% de premios Planeta, pero presentando qué tanto por ciento de novelas. Para hacernos una idea, una librería feminista que se ha visto obligada a devolver los libros de Carmen Mola haciendo un desgarrador TikTok en el que retiraban sus novelas de las estanterías y les decían adiós afirma que: «de los libros registrados en España en 2018, mismo año en el que salió a la venta el primer libro de Mola, solo el 32% están escritos por mujeres».
En cualquier caso, está claro que es una percepción subjetiva en la que imagino que influyen varios aspectos, como la llamada “Ley Castells”. Luego, si tengo tiempo, te detallo otras cuestiones, ahora me voy a comer, pero te adelanto que todo empezó cuando un mismo hecho pasó a tener distinto reproche jurídico en función del género de la persona que lo cometiese. Con siete votos a favor y cinco votos particulares en contra se determinó que la asimetría era constitucional, así que: palante.
Creo que tú nivel de argumentos pro aborto no está al nivel de lo que has argumentado con los premios literarios.
Pues eso es lo que decía, que aunque saquen las carreras el nivel es paupérrimo en muchos casos.
Cuando sólo hay dos contendientes (hombres y mujeres en este caso), que uno de los contendientes gane el 40% de los torneos y el otro el 60% entra dentro de la estadística.
Tampoco hay que darle muchas más vueltas.
¿Qué entendemos exactamente por conocimientos técnicos de alto nivel? Porque, por poner un ejemplo, la actual crisis energética viene de un desconocimiento absoluto de cómo funciona la generación, lo cual nos llevó a un despilfarro obsceno en el cuento de las renovables mientras perdíamos capacidad de autoabastecimiento vertiginosamente.
Por supuesto que estamos en contra del aborto. Preferimos dejar crecer a la criatura y si, llegado el caso, crece hasta convertise en un tipo como tú, se procede a eutanasiarlo para ahorrarle sufrimiento a la criatura y al resto del mundo.
Otegui se ha arrepentido. Qué bonito.
Opinión personal. El aborto es en general la solución fácil a un problema complicado. Salvo los casos donde la ética es en mi opinión favorable al aborto (riesgo de muerte para la madre, malformaciones graves en el feto), en el resto de ocasiones es un «no me viene bien». En el que incluyo el rarísimo caso de embarazo por violación.
«No me viene bien tener un hijo». Sea a nivel psicológico, económico, mezcla de ambos… Puro egoísmo de mierda. «Hijo mío en camino, como no me vienes bien, te mato y ya está».
Bajo esta misma ética podrida, podemos matar a los hijos que no nos vienen bien luego de nacer. O los paisanos que no nos vengan bien para el país, en general. «Hijos de la tierra, de España, de Andalucía, o de Parla… no me venís bien, porque sois pobres, discapacitados, vagos, etc, así que os quito de en medio».
Hijo eliminado, problema resuelto. Lo mismo aplicaríamos a la pobreza y al paro. Unos buenos millones de fusilamientos, y dejamos España sin paro alguno. Solución simple a un problema complejo.
Hay que evitar recurrir a la solución del aborto, aplicando cualquier otra: adopción, medidas fiscales, conciliación laboral, etc. Todo antes que quitarte de encima al niño que viene.
Nunca he estado a favor del aborto, pero desde que soy padre, todavía menos. Doy gracias que cuando miro a mi hija, no tengo que pensar en cómo habría sido otra hija (hijo o hije…) que hubiera abortado su madre. No tengo esa carga en mi conciencia, no quiero tenerla, y no me gustaría que nadie la tuviera. Los que no tengan esa conciencia, pues que sigan abortando. La mayor penitencia la llevarán en su propio «pecado». Allá ellos. No voy a hacer debates éticos con quienes tienen una ética tan diferente a la mía. Así que si alguien está totalmente en desacuerdo conmigo, pues no quiero comentarlo ni discutirlo.
Touche
Yo estoy a favor del aborto.
En Marruecos.
¿La definición de esto es…?
Si fuera un arrepentimiento sincero, hasta me emocionaría algo. Pero no sé por qué, lo veo totalmente calculado y cínico.
Podía tirarse de un puente o explotar en mil pedazos a ver si me convence.
Qué va, hombre, por eso lo están rebotando sin parar PSOE, Podemos y todos sus medios afines.
Menudo salto profesional de Enriqueta Garat, se va a contar sus cotilleos de pasillo a The Objective, la web periodística española de referencia.
El cuento es muy bonito.
Las niñas no «pueden» ser ingenieras porque el mundo tecnológico está dominado por el machismos y el fascismo y otros ismos.
Lo cierto es que cuando uno mira los datos, el cuento es otro.
En una época en la que todo tiene que ser científico y la ciencia es la que manda, nadie mira los datos para según qué cuestiones, porque no interesa, y lo que interesa es el cuento, el relato.
En los países escandinavos, a donde mira la izquierda como referente de igualdad, por más que se empeñan en que las niñas estudien STEM, no lo hacen y los matriculados son en su mayoría hombres. No importa cuántas campañas hagan.
Debe ser, imagino yo, que será «cosa de chicos» como poner ladrillos en una obra.
Luego uno mira las cifras de resultados académicos en todos los niveles de educación y resulta que son los hombres los que tienen una mayor tasa de abandono de estudios, menores notas medias y acaban su vida con un nivel de estudios más bajo. Pero como son hombres, que se jodan.
Jajajajaja. Yo he regalado ese libro. No me han contado que tal está. El librero me lo recomendó, junto otras morrallas. Ese era el menos malo.
Pues yo no, estaría encantado igualmente de meterle una bala en la chola.
Pues sí, es verdad que no se cuenta toda la verdad.
Empezando por ti, porque es completamente falso que sea cierto que votaron en contra.
La filosofía ya no la puedes enseñar como «Filosofía», en plan diálogos platónicos, Kant y todo eso, básicamente porque son conocimientos ultraespecialidos, con un metalenguaje incomprensible (la hermenéutica y su puta madre) y totalmente alienígenas para los adolescentes a los que van destinados.
Lo que sí urge es enseñar una serie de «herramientas para la vida», entre las que destacaría:
– Gestión de las finanzas personales y el ahorro.
– Nociones macroeconómicas básicas; nada muy complejo, sólo cosas como que la riqueza la genera la iniciativa privada, que el empresario no es «explotador» sino un generador de productos y servicios o de dónde viene el valor del dinero.
– Gestión del tiempo personal, prevención de adicciones. Concienciar sobre lo nocivo de dedicar gran parte de tu atención al móvil, a los videojuegos, etc., con posibles formas de combatirlo.
– Cocina. Una asignatura divertida y socializadora. Los alumnos podrían prepararse su propio almuerzo algunos días de la semana. Se complementaría con conocimientos dietéticos y nutricionales.
Pues son buenas noticias. Esperemos que poco a poco vayan arrepintiéndose todos. Ahora tiro en la sien y que se vaya con la conciencia tranquila.
Del pseudónimo Carmen Mola lo que he visto es que tiene como logotipo una mosca, bichejo particularmente desagradable, por lo que ya me cae mal.
Lo que yo no me explico es en qué caso haría falta un aborto, porque quiero creer que lo primero sería la píldora del día después.
Alita ángel de combate, pero con vagina de goma.
Entiendo un muy buen conocimiento técnico en una rama cada vez más específica de una carrera concreta. El empujón tecnológico a nivel global no va acompañado por una capacidad para analizar y resolver dilemas fuera de su área.
El ejemplo que pones es digerido muy fácilmente por personas cuyo conocimiento medio en Ciencias debería al menos motivarles a contrastar la información que procesan.
Y no es así, tampoco se explica que tanta gente pueda pensar que el ser humano es capaz de provocar una glaciación o desertización acelerada a gran escala en el planeta.
El pensamiento crítico no te lo van a dar en ninguna clase de Ciencias de las de ahora.
Todos veganos podemitas.
Yo fui a Teleco, en la Politécnica de Madrid, como la Ministra, pero a curso por año, en vez de 9 años.
En primer curso las mujeres eran un 25% y en los cursos siguientes fue creciendo ese porcentaje. Los rumores cuando hice el proyecto fin de carrera era que ya eran más que lo hombres en los matriculados en ese curso, pero no tengo datos y no lo puedo verificar.
Ah! Mi querido amigo Bayes.
Tan ignorado por los/las/les talibanes del género.
Toda vez que El Confidencial ha abrazado el progresismo absoluto, ¿qué medio fiable queda para mantenerse informado?
This.
Ah, no, que la Ministra fue a la Politécnica de Valencia.
Vaya tela.
Lo cual no quita que la ministra sea un melafo de manual.
Igual cuando estudiaba no estaba tan bien como ahora.
https://twitter.com/PDROSNCHZHDP
Como dicen los ingleses: too little, too late.
Voz Populi y El Liberal, pero no tienen comentarios de los lectores, algo que me parece muy importante…
Coño, básicamente clavas los contenidos que yo metería como el 80-90% de esa asignatura llamada «Educación para la Ciudadanía».
Lo completaría con nociones de trabajos caseros: coser botones, plachar, lavadoras, colgar cuadros, lámparas, nociones de fontanería… cosas para pequeñas reparaciones del hogar, etc.
Precisamente. En esa clase se explicaría el valor nutricional de cada alimento, y cómo según asciendes en la escala evolutiva eres capaz de comer más variedad de ellos, siendo la carne probablemente el más rico de todos; por ello es la propia y adorada «Madre Naturaleza» la que dicta que los seres vivos nos comamos entre nosotros. Y de ese modo entenderían por qué es absolutamente ridículo que un ser que ha evolucionado durante millones de años para poder procesar la carne tenga la alimentación de un herbíboro.
En Japón siempre se ha hecho…
https://www.excelsior.com.mx/opinion/carlos-ornelas/economia-domestica-y-educacion-en-japon/1346863
Y mira, si doblan las horas de educación física, en vez de eliminarla como quieren los amargados izquierdistas, mejor. Pero no entendida como una tortura para torpes con tests de Cooper y todos practicando el mismo deporte escogido arbitrariamente, sino como un conocimiento del cuerpo y de cómo ejercitarlo de una forma gradual, amena y en la medida de lo posible adaptada a las capacidades o gustos personales. (Otra cosa que ya hicieron los japoneses con los distintos clubes en los que alumnos practican deporte después de las clases).
Y sí, también hay que enseñar pensamiento crítico y contraste de datos, para que no te diga Ana Pastor lo que es verdad y lo que no. Pero en el mundo contemporáneo eso es una técnica bastante específica, alejada de la filosofía tradicional.
Si la prostitución se prohíbe… qué va a ser de la familia Verti Verte…
No hay que legislar en caliente.
Aquí tenéis un hilo con los datos del aborto en España en 2020, para el que le interese.
https://twitter.com/Absolutexe/status/1445763894308339731
Lamento discrepar, pero a mí ese argumento me parece bastante razonable.
Sobre el asunto de los libros escritos por mujeres, y extendiendo el asunto a las pelis, casi todo lo que he intentado consumir me ha parecido una puta mierda. Me gustaría saber cuál peli dirigida por hembra os ha conquistado (desde el punto de vista intelectual, por favor).
Matrix.
https://www.elespanol.com/reportajes/20211018/impaciente-solitario-caida-carlos-telepopper-surtia-madrid/620188440_0.html
Lo siento chicos, tendréis que buscar a otro suministrador.
Nen, las falacias son más viejas que la antigua Grecia. Que tengan nombres como «Ad hoc ergo propter hoc» no significa que no las usen a diario los vendeburras de todos los sectores.
Pensaba que no había nada peor que Lengua y Literatura pero claro si la otra opción es… Aprender tareas del hogar!!!!!
Pues que venga a mí la generación del 28
¿Tu zorrita cómo aprendió a cocinar, viendo a Arguiñano?
Leni Riefenstahl ha sido siempre una directora muy imitada si bien la genialidad solo le pertenece a ella. “Olympia”, por ejemplo, se considera “el mejor documental jamás hecho sobre los Juegos Olímpicos”. Yo ni quito ni pongo rey, tampoco opino…ahí lo dejo.
https://youtu.be/5laXqUpgmiA
En cuanto a escritoras te recomiendo leer algo de Agota Kristof. Yo empezaría por “El Gran Cuaderno”, primera parte de una trilogía absolutamente demencial.
Pero si hay una enorme cantidad de médicos que dicen que grasas animales ni de cerca, y que buenísimo comer 5 veces al día.
¿Solo 5?
Lost in translation.
Mala como ella sola.
Pues yo diría que la escritura es una de las pocas cosas en las que las mujeres pueden competir de igual a igual con los hombres, porque ya se ve que en ciencia, cocina, pintura o deporte es imposible. Ahí tenemos literatas exquisitas como Jane Austen, Lucy Maude Montgomery o Amelie Nothomb.
Ahora bien, ¿en cine? Ná. Dirigir no les atrae, la cámara es un aparato muy complejo que les causa rechazo, y eso ya es una barrera de entrada muy grande; por eso no se apuntan a las escuelas de cine. A lo más que llegan es a cargar en sus viajes con una Reflex con la cual hacen las mismas fotos que sacarían con el teléfono. Además, los rodajes suelen ser experiencias tremendamente estresantes y los actores divos insufribles, por lo que un director necesita unas ciertas dotes dictatoriales y de mala leche que las mujeres por lo general sólo exhiben en el hogar.
Por supuesto que hay mujeres dirigiendo, pero casi todas se apuntan a hacer cine «sensible» bastante infumable, con ejemplos famosos como nuestra estimada Isabel Cojinete. Eso sí, cuando sale una directora «de raza» que no quiere hacer cine femenino ni sensible, puede dirigir tan bien como un hombre. Ahí tenemos a Kathryn Bigelow o Mimi Leder, con una carrera ya dilatada pero poco militante, lo cual les ha restado visibilidad.
¿La peor directora de la actualidad? Patty Jenkins, a quien pusieron a dirigir un blockbuster de acción, «Wonder Woman», porque eh, era una peli sobre una mujer, que salió medianamente tolerable. Eso sí, cuando le pasaron la basura de guión de la segunda parte no dijo ni pío y entregó el único resultado posible: un bodrio.
Ah, la sobri de Francis… A mí sí me gustó Losin Translasion, pero no recuerdo haber visto nada más suyo. Creo que tiene cierto espíritu transgresor, le daré un ojete al resto de sus flims.
Por cierto, menudo bluff Crappola… dos clásicos fake en los 70 y luego medio siglo comiendo espagueti y cagando mediocridades.
Mejor peli dirigida por mujer: https://i.pinimg.com/736x/ef/cc/5f/efcc5f631ea93b93f920000edf00a453.jpg
Menos mal que nunca me leerá mi amiga Alba Escayo, pintora y fotógrafa bastante talentosa. Bueno, ahora se ha vuelto demasiado abstracta.
https://masdearte.com/especiales/alba-escayo/
La segunda mejor: https://mochateproducciones.es/wp-content/uploads/2018/10/Hanks-700×500.jpg
La tercera mejor: https://www.lascosasquenoshacenfelices.com/wp-content/uploads/2015/05/Point-Break-portada.jpeg
Ahora si ya me pedís que encuentre 10 películas que me hayan gustado dirigidas por mukeres ya la cosa se pone complicada.
Está más cerca genéticamente.
El sobrino es «Como Nicholas Cage en Leaving Las Vegas»
Me encanta lo de «Profesión: artista»
Vírgenes suicidas.
La de María Antonieta es un zurullo importante.
Mi Top 5:
1) Virgen María.
2) Catalina la Grande.
3) Golda Meir.
4) Margaret Thatcher.
5) Marie Curie.
Mostró gran valor cuando la llevaron a la guillotina.
En novelas de crímenes son tops. Y en las de amoríos. Y en literatura para niños y los cinco y Harry Potter y la de las tejas verdes y mujercitas y cosas así. Sobresalientes.
«Vírgenes suicidas», la ví porque me fascinó «Lost in Translation» y es la película que la precede en su filmografía.
Me pareció una estupidez con ínfulas, insoportable.
El único motivo por el que puede gustar esa película, aparte de Scarlett diecinueveañera, es que por algún motivo la cara de Bill Murray te haga gracia.
Isabel la Católica la 2.
Como impacto mundial ninguna de las otras se le acerca, ni de lejos.
¿Tendrá Federico pesadillas con Elia?
Y en escritoras hay muy buenas y en cualquier estilo/temática.
Nah, dejó el Maoísmo pero no sus técnicas.
Yo venía a hablar de algunas leyes, ya vigentes o en tramitación, que, a mi juicio, conculcan principios básicos de nuestro ordenamiento jurídico como la presunción de inocencia, o suponen una inversión de la carga de la prueba, que existe en algunos ámbitos del derecho, pero que pretenden trasladar al procedimiento penal, con riesgo, otra vez, de afectación del principio de presunción de inocencia (“probatio diabólica” se llama). Pero me da pereza desarrollarlo.
¿No me digas? Establecer diferencias por razones de género en la escritura es una chorrada. Como “boutade” está bien, al fin y al cabo, el papel lo soporta todo y, dependiendo de quién lo defienda, podrá hacerlo con más o menos ingenio o gracia, pero no deja de ser una chorrada.
En deporte es evidente que las mujeres no pueden competir con los hombres, menuda obviedad. Tal vez haya algunas disciplinas, como la gimnasia rítmica o la natación sincronizada, en las que las mujeres alcanzan un nivel de excelencia superior al de los hombres, también porque estos han empezado a practicar esos deportes más tarde.
A partir de aquí, Mario, no te cabe un cliché más. En la dirección hay muchas menos mujeres que hombres, habrá que esperar algunos años para ver si se van incorporando de forma natural y progresiva a la dirección o no y, en caso afirmativo, podremos juzgar de forma más fundada si pueden competir con los hombres porque tampoco aprecio aquí ningún impedimento insalvable (no considero obstáculos ninguno de los topicazos que te has marcado).
Menos mal, sí. Ni tu amiga Alba, ni otras muchísimas mujeres. En realidad, creo que solo os leo yo, que no soy una mujer sino un nick con el que escriben indistintamente Miki y Perroladilla.
No quiero acabar este comentario sin destacar, con la bonhomía que me caracteriza (?), que tus reflexiones sobre las materias a impartir en el colegio me han parecido interesantes y acertadas.
El hombre es más visual y la mujer más verbal, ojete.
Se pueden establecer diferencias por cuestión de sexo en TODO. Cerebros distintos, sistemas hormonales radicalmente distintos.
¿Y por qué ningunea la figura de Fernando el Católico? Maquiavelo se inspiró en él para escribir su Obra Magna “El Príncipe”. De hecho lo idolatraba. El “animal político” era él, no ella.
Sujétame el cubata.
Hay una falta de ortografía en los comentarios de esta entrada que ha hecho llorar al Niño Jesús (y a mí, pero yo soy menos importante). Como he hecho propósito de enmienda y no quiero ser impertinente, me voy a callar. Además, tal vez sea una simple errata.
¿Por qué hay más genios y más tontos entre los hombres? Por la variabilidad genética que ya hemos mencionado en nuestro blog, un fenómeno que ya conocía Darwin y fácilmente contrastable, pero muy políticamente incorrecto en nuestro mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_la_variabilidad
https://elpais.com/elpais/2018/09/25/ciencia/1537895150_482072.html
Ya lo tengo. Sigue, que estás en tu casa.
Ahh, por un momento parecía que se anunciaba una confesión sabadellense.
Afortunadamente, no ha sido así.
Semper crediderunt.
Estoy en tu equipo.
En este nuestro blog está aseveración..¿supone unas durísimas o un reconocimiento de que somos de los Elegidos?
Paribas que se abstenga de contestar que ya sabemos que es negatifo.
Quién sabe…
Lo que está claro es que nunca, nunca, seremos el mismo «bicho» con la única diferencia de los genitales, como creen algunos. El hombre siempre ha estado feliz de ser hombre y la mujer de ser mujer, son las teorías sociales modernas las que de repente dicen que todo está mal.
Yo creo que una madre puede dormir perfectamente tranquila sabiendo que su hija tiene poquísimas posibilidades de ganar un Nobel de ciencias o ser gran maestra de ajedrez. De hecho, si tiene un hijo, las posibilidades también serán escasísimas, aunque comparativamente sean mayores que las de una mujer. Esa hipotética hija puede ser muchas otras cosas extraordinarias.
Vaya, ahora que teníamos esperanzas…
Buena ventura, poco dura.
Para nada de acuerdo entre las materias que el Socio pondrá en su nuevo colegio, aunque me da mucha pereza desarrollarlo.
Eso solo lo creen los imbéciles o lo dicen los que viven de decirlo aunque no se lo crean. Un cura de mi colegio, el mítico padre Rayo, siempre nos decía que los hombres y las mujeres somos diferentes, pero complementarios. Ahora bien, de esta afirmación (con la que la mayoría podremos estar de acuerdo) a según qué tópicos y lugares comunes, pues va un trecho muy largo.
Díselo al marido de Carmen Mola.
¿Verdad? Yo también estoy perezosa. Buenas noches.
Lo que no saben esas mujeres que quieren ser premio Nobel y todo eso es que la genialidad casi siempre lleva aparejada una maldición en forma de inestabilidad o enfermedad mental. Menudo regalito.
Si a las dos.
Me gusta la amargura de él, la inteligencia de ella y la soledad de los dos.
Y luego está Japón, que es un personaje más de la peli.
Los católicos es que queréis poner cosas muy raras en el cole.
Procuraremos superarlo.
Habéis empeorado bastante desde Fernando.
Pero aún los llevamos colgando.
Entre las ventajas de la genialidad se encuentran que suponen contribuciones individuales al desarrollo de las actividades humanas lo que conlleva esos pocos casos de inmortalidad en la historia y en la memoria de los hombres.
Pero para eso hace falta ser muy pero que muy genio. O genia.
Por lo demás, la genialidad no creo que contribuya a la felicidad y bienestar de la vida de esas personas tocadas por la varita mágica, y como dices en ocasiones contribuye a su desgracia o aún más frecuentemente, de los que rodean a esa persona.
Yo le pregunto: ¿ha comprobado usted ese dato?
En cualquier caso no olvidemos que un genio es una semilla que debe caer en un campo bien abonado.
Muchas se han perdido por falta de riego, sustrato o atenciones, de ahí que por lo general germinen en los momentos álgidos de culturas, civilizaciones o Imperios.
Corroborado, en varias fuentes.
Michael Jordan es un genio… ¿alguien diría que es infeliz o que no ha logrado su bienestar?
Delantera RIP flojete. Muy forzado el debate de ansu defeca en vinicius sin poder irse de una silla.
No le entiendo… ¿No recogía melones según comentaba?
¿Qué empresa?
¿A nombre de quién?
¿Y de qué empresa?
Estamos perdiendo Los Datos.
https://youtu.be/EQ7C1S-L6W8
Roberto Gómez aún está buscando el nombre de La Empresa.
Enrique de Diego.
Vamos, que no te atreves a corregir al Socio.
Bill Murray es un actor que tiene cara de haber visto vídeos en bucle de los goles fallados de Vinicius. Me dicen que Tio Lucas es Bill Murray y me lo creo.
Será una errata, que la uve y la be están al ladito en el teclado.
Lo mejor de Tots in Lastration es un remix que hizo un DJ afincado en Perú sobre uno de los temas musicales de la peli (algún dato puede bailar). De hecho, vi la peli hace poco, tras escuchar la canción, que incluye el tema ese de Kyoto, mezclado con poquita cosa, o la sauna de Pedro, o no sé, el día ese que se va ella a hacer el canelo a un parque o por ahí, y diálogos de la peli. Que el chiste de todo es que vi la peli para ver si daba con los diálogos concretos, por ver si hacían guarreridas españolas y me encuentro con el Ribisi … El Ribisi, que estás deseando todo el poco rato que sale que le peguen un tiro como en la playa de Oh-Maja, o donde se lo pegaran (en la barriga, creo) en la cosa aquella de salvar al pedorro Ryan, que es una película bastante más entretenida y viril; y sobre camaradería y cojones e inercia, aunque tramposa en algunos puntos (esto da igual, porque tramposas son hasta las moscas). Tiene la chica una voz de que le falta eso, la soledad del Tokyo o Kyoto, o el suegro de Pedro echándose crema en los codos. Y el Ribisi con la retrasada mental esa que sale, que no se sabe si es tan mal actriz o que hace el papel de mal actriz con bastante profesionalidad. Por lo demás, es divertido lo del anuncio de whisky, y tierno lo tremendamente bella, quiero decir, petable y empujable mirando al vacío sobre el cielo de Kyoto o Tokyo, que no sé muy bien dónde están, aparte de en el hotel todo el rato poniendo cara de Lacan, que sale la Johansson casi todo el rato que hasta huele a cloro de la piscina y el otro a viejo (sí, quizás los olores estén bien conseguidos en la peli, al fin y al cabo). Luego la peli en sí es una cipotada importante. Es una peli como de los 80, pero que supongo que si la ves con más de 40, te parece una pelotudez con galones. Tots in Lastration. Con Adriana, Pedro y la tropita de palmeros asiáticos.
En realidad, la peli va sobre los efectos de las bombas atómicas. Y por ahí, si hubiera resultado algo decente. Porque lo más decente que tiene, en realidad funcionaría mejor si fuera indecente. A las pruebas me remito.
Entrada nueva.