Por Julito Járroson
Esperada llegada al Bernabéu del Villarreal, en uno de los pocos partidos con incertidumbre en nuestro estadio a lo largo de todo el año. Los jugadores salieron con unas camisetas de remate final (temporada pasada) para apoyar a su compañero lesionado, esa nueva moda tras el tikitaka o el buenismo. El mensaje era ‘recupérate pronto pipa’, pero podía haber sido ‘haberte operado antes, cabrón’. En apenas unos segundos, vimos lo que iba a ser el partido, o al menos la primera parte: el Madrid, presionando varios metros adelantado sin estar preparado para ello, dejando un solar tras las espaldas de sus centrocampistas en un equipo rival en el que juega gente como Rossi, un puñal. La primera pérdida de balón, a los 30 segundos, propició la primera ocasión del partido. Cazorla tiró fuera.
Los jugadores se mostraban fieles a sus virtudes y sus defectos: Carvalho magnífico al corte, Lass hiperactivo por todo el campo. En estos primeros instantes todo el mundo tenía claro el patrón a seguir: el Madrid focalizaba su ataque en Cristiano, como si buscara un alma perdida, y el Villarreal apuntaba al costado izquierdo blanco, conocedor de las debilidades de Marcelo. El equipo recuperaba el balón y salía a la contra con una adolescencia turbadora, como si hacer una buena contra sólo fuera correr 90 metros lo más rápido posible. Cristiano una vez, y Di María después, nos sonrojaron un poquito. El Villarreal por su parte salió al césped con las ideas claras y bien preparadas, conocedor de la anatomía blanca al milímetro. Garrido era un entrenador con la cara kilométrica de un López Caro, pero poco a poco va forjando un interesante rostro propio.
El Madrid tiene dos grandísimos problemas: el juego sin balón y el juego entre líneas del rival. Salvo un buen disparo de Lass a los dos minutos, el Madrid sufría ante la maestría del Villarreal para destrozar las líneas blancas una y otra vez, con deleite, recreación, alevosía, inercia. Como comentaba con Cipote unos días atrás, en los movimientos defensivos del Madrid la colaboración de Benzemá, Cristiano y Özil es mínima, y el equipo queda supeditado a la posición de Di María, Alonso, y su acompañante. En estas divagaciones me pilló el gol del Villarreal. Fue un movimiento calcado al del primer minuto, con la salvedad que esta vez marcaron antes del homenaje de los ultra sur a Juanito. Preocupante. Pero sorpresa, a los dos minutos, en una bellísima jugada fundamentalmente entre Özil y Benzema, llegó el empate por medio de Cristiano. Özil serpenteó, Benzemá aguantó y Cristiano marcó: guión clásico.
Lo hemos dicho miles de veces en las últimas semanas: los jugadores valen casi todos, el sistema no. Es anticuado y no se adapta a las características de nuestros hombres. Alonso, Lass y Özil forman el triángulo isósceles más grande del mundo, y el juego entre líneas de un equipo que lo sepa hacer nos destrozará siempre (Villarreal, Barcelona). Özil, que viene envuelto en un papel de media punta, es un delantero con habilidades notorias a partir de los ¾; tiene último pase, disparo e incorporación pero sufre horrores en fase defensiva, agrupación de líneas y creación de pase por debajo de los ¾. Además, su físico endeble no ayuda en estas labores, sufre y está perdido. Se impone un cambio de posición, o cambio de jugador, o cambio de sistema. Özil naufraga y se ahoga lejos de la portería, brilla cerca de ella. La primera parte de hoy nos carga de razón. Como muestra, un botón: en el dibujo de Mou el Özil de este año es el Sneijder del pasado en el Inter.
Apenas superado el primer cuarto de hora, una pérdida de Cristiano en el medio y su consiguiente pose en jarras (ni siquiera posicionarse para cortar una línea de pase) propició una contra del Villarreal, Albiol rompió el fuera de juego y Rubén la puso donde no cubría Casillas. Nuestro portero salió a buscar por arriba a la rata Inzaghi en Milán y abajo a un artesano del Villarreal, siempre conocedor de las habilidades del rival, nuestro Captain. El fútbol es una cosa sencilla, una mezcla de geometría y talento. Durante algunos tramos de la primera parte vimos a Alonso subir a presionar 15 metros por encima de su posición habitual. No entiendo la lógica del movimiento con un equipo que juega tan bien entre líneas y que de romper la nuestra se encontraría con Lass y los dos centrales para defender 20 metros. Así llegó una ocasión a los 30 segundos y un gol a los 7 minutos. Queremos saber.
Ramos, como de costumbre, nos daba una de cal y otra de arena. Bien en alguna apertura a Özil, lento para ver un desmarque de Di María en la frontal minutos después. Antes del descanso, y aún con el 1-2, el equipo se esforzaba en su fase defensiva en un 4-3-3 o 4-4-2 de cartón piedra, sabiendo como sabíamos que el 1-3 mataría el partido. Una vez que el Villarreal avanzaba metros, Özil dimitía posicionalemente y la inferioridad numérica volvía a ser un hecho. Cada llegada del Villarreal era un amago de infarto, cada llegada del Madrid un bostezo, un suspiro o una interrogación. De este modo, el Villarreal jugó sin complejos en el Bernabéu dando una clase magistral en tiro de fuera de juego, ritmo de partido y repliegue, fundamentalmente gracias a la aportación omnipresente de Valero, consagrado para citas de mediana-alta enjundia en el peor de los casos. Da pena y rabia ver cómo de la última generación digna de la Fábrica sólo hemos podido o sabido servirnos de Arbeloa. Lo demás anda desperdigado en equipos nobles de la primera división. Aunque podría haber sido peor, Adrián y Míchel dan fe.
En los últimos minutos del primer tiempo, Marcelo sintetizó la primera parte del equipo: se internó, centró, no encontró a nadie, y el balón le rebotó mientras se iba por la línea de cal. Más suspiros. El equipo estaba nervioso, y al público también. Mirábamos a la banda buscando un esperanza y veíamos a Kaka y Khedira, sin saber qué pensar, mientras moríamos arriba, con Alonso como único activo en la recuperación medular. El balón basculaba imantado en torno al tolosarra, que abría una y otra vez buscando la rendija. Al filo del descanso, entre Alonso y Cristiano encontraron por fin la rendija: el vasco sacó una falta con una rosca perfecta, y el balón terminó en la red tras rebotar en la frente de Cristiano, entre los guantes de Diego López.
En cualquier caso, la primera parte dejaba un aire epistolar, y nos enseñó –confirmó- cosas que venimos barruntando desde Barcelona. Fue un retrato de lo que es el Madrid el día de hoy: un conjunto en formación mal aprovechado en un esquema que no nos vale, un equipo sin malicia ni el poso táctico suficiente para manejar un partido, un equipo al que definitivamente le falta un tercer hombre. Un cinco estrellas como Cesc o Silva, sería ideal, pero nos vale un cuatro estrellas como Valero, o un tres estrellas como un Granero mejorado. Un hombre con capacidad para dotar al medio campo y al discurso blanco de un poco más de tejido conjuntivo, de aguante, de resistencia, de ideología. Alguien que junte naturalmente las líneas en fase defensiva, al menos. Bajo mi humilde (puaj) punto de vista, y a falta de ese jugador que no tenemos, no fallan los hombres, falla el corsé táctico.
Tras el descanso Mou nos dio un poco más la razón: Sami por Lass y cambio de dibujo táctico ante las carencias del 4-2-3-1 frente a equipos bien tejidos en la medular. Albiol central derecho, Ramos izquierdo, Carvalho capitán general, y Di María y Marcelo carrileros. Empezamos este periodo como terminamos el anterior, excitados, lo que provocó que aún el Villarreal se deleitara con su juego entre nuestras fronteras antes del gran cerrojazo de Garrido. Khedira, por fin, se animó tenuemente en una jugada con Marcelo a mostrarnos su versión más vertical y llegadora. Combinó con el brasileño y se coló hasta la línea de fondo izquierda, donde centró sin consecuencias. Me gustaría puntualizar y romper, nuevamente, una lanza en favor de este jugador: creo que Mourinho debería “invertir” más en Sami, por más que haya mostrado alguna caída en su rendimiento. Es un futbolista de una excepcional capacidad atlética, y aporta más poso y cordura que Lass. Es versátil y aún no hemos visto nada de su aportación ofensiva. Aunque no sea un jugador perfecto, merece todas las atenciones de nuestro entrenador, no cometamos más errores con nuestros mejores proyectos. Si además, como se comenta, Lass se fue del campo antes del partido, sólo podemos asentir aún más convencidos.
Con Khedira el Madrid ganó equilibrio y cordura –ayudado por el cerrojazo amarillo-, y el Madrid jugó sus mejores minutos. A pesar de todo, conviene señalar que necesitamos cuanto antes descubrir un nuevo discurso: lo que había hecho se quedó destrozado en la lisergia frikitakera de Barcelona, y no podemos permitirnos el lujo de ganar todos los partidos a golpe de pulmón. No al menos hasta que tengamos al médico del Barcelona. Benzema, tras su fenomenal intervención en el primer gol, dispuso de algunas ocasiones que desvarató, “a la Higuaín”, como dicen los antihiguainistas, pero no anotó. El equipo volcaba todo su ímpetu y su alma en pos del tercer gol, y entre Marcelo y Özil nos ilusionaron con ocasiones y llegadas. El ímpetu pasó a épica minutos después, con Alonso sumado a la fiesta. Cristiano tuvo la remontada en una jugada en la que esquivó el fuera de juego, pero sin saber aún lo que hizo, sólo sabemos que no marcó.
Garrido por su parte nos confirmó que hasta los más prometedores se asustan, y a la hora quitó a un delantero y metió a un defensa, como nos prometían en verano los antimourinhistas que haría nuestro portugués. Di María nos obsequió un maravilloso slalom inconcluso, y un poco antes o después (no recuerdo) fue embestido por un toro. Lo único amarillo en la jugada fue la camiseta del jugador del Villarreal. Hasta el minuto 70 vimos los mejores momentos del Madrid, en un extraño pero eficaz 3-4-3 en fase ofensiva y 5-3-2 en defensiva. En ese instante salió Kaka’ por Albiol, en lo que a mi juicio fue un cambio que cortó el torrente ofensivo del Madrid, ya que superpobló los 30 metros en los que se jugaba el partido. Kaka’ es más Kaka’ cuanto más prado despejado tiene delante, y más caca cuanto más limitado está por rivales, cal o compañeros. Evidentemente el brasileño salió porque es lo único que hay y es un jugador cargado de connotaciones políticas y deportivas, pero no me pareció una buena lectura de nuestro entrenador, ya que si atacar bien es atacar con muchos delanteros, saldríamos con once atacantes, no con tres. El cambio embotelló la energía blanca mientras sólo tres titiriteros, Khedira, Carvalho –imperial- y Ramos velaban nuestros alambres. Altas emociones en el Bernabéu mientras los piperos miraban con ansia el reloj, no vaya a ser que pillaran atasco.
Garrido, viendo por fin que podía aún rascar en el Bernabéu movió banquillo buscando desesperadamente una contra con la que soñar. La tuvo su jugador nada más salir, pero el balón sólo se paseó por la línea de Casillas. Por fin, a 10 minutos del final, Kaka’ puso un balón en el área amarilla, que pasó a convertirse en un bazar persa por unos segundos. En medio del bazar, Cristiano, cayéndose, con la izquierda, en unos segundos agónicos, hizo el 3-2. Tras el gol entró Gago, redistribuyendo el dibujo a un 4-4-2 de factura soviética. Khedira de lateral derecho, Ramos y Carvalho centrales, Gago de ancla, Alonso a la presión y la pelota rodando entre ellos. Un minuto después, nueva contra del Madrid y Cristiano, en un gesto soberbio en el pase a Kaka’ coronó su gran noche. El brasileño, llegando desde atrás, con pasto al frente, marcó e hizo feliz a Florentino. Mou, en lo que yo pensaba que era una reedición de la maniobra de Valdano en unas eliminatorias de Copa en Sevilla en 2003, actuó para ganar tiempo para los suyos y hacer perder paciencia a los rivales. Luego nos lo explicó, estaba su niño. De cualquier forma, conociendo la obsesión enfermiza del lumpen periodístico español, sólo se hablará de esto y no del terrible repertorio de banquillo que nos ofreció bailando a Lass, Ramos, Khedira, Albiol y Kaka,-hasta 5 jugadores- en una muestra terrible de habilidad y conocimiento.
El partido fue de una bella factura en lo emocional -cosa que nunca vendrá mal al equipo tras el periodo de reconstrucción psicológico, pero atroz en lo futbolístico y nos deja varias lecturas, para mi inamovibles: 1. Ramos se revaloriza de central. Al Real le urge el fichaje o fabricación de un lateral derecho lo antes posible. 2. El 4-2-3-1 es un sistema caduco contra equipos elaborados y de alta alcurnia europea. 2.1 En Özil bascula la duda, hombre, posición o sistema. 3. El 3-4-3/5-3-2 puede valer como recurso, no como método. 4. El equipo echa muchísimo más en falta de lo que la gente cree a G. Higuaín. 5. El Madrid sin balón es un conjunto de una ingenuidad táctica que causa pavor. Pero pese a todo, seguimos vivos y en la lucha.
– Real Madrid: 4 (Yitan (3) y Kaká)
– Villarreal: 2 (quién sabe)
Incidencias: a algunos catetos no les gusta cómo nuestro entrenador celebra los goles.
[polldaddy poll=»4362725″]
.
Partido muy dramático.
Grande Gitano.
Una vez más, completísima crónica.
Creo que es la entrada más extensa que le he leído a Jarroson, aunque el partido dio para eso y más.
Para mí hay fuera de juego en el 3-2, pero son tantos fueras de juego inexistentes en contra, que alguno tocará a favor.
Camiseta para el muchacho.
Solo he votado al yitan, los demas no han estado a la altura. Espero mejoremos. De todas maneras, LQDM!
Y va una pajilla ya que son las 12:30 aquí en Colombia:
-Khedira*-Xabi*
—Gerrard*
Kaká»—Cristiano»
—Igualín*.
Banquillo:
Di María»*
Ozil»
El resto.
Presionan = *
Corren = »
Alguien que sepa que hacer con el balón, presione y dispare .
Puff.
Teniendo a los galgos de Kaka, Cristiano, Di María, Özil y los desmarques del Pipa(si se recupera bien) más los pases de Súper Steve.
Pufff.
Buenos días.
Soci ¿Has subido este último partido a megaupload? No tuve la oportunidad de verlo en vivo y no quisiera perdérmelo.
—
Erik, tronquete, si puedes proporcioname el link aquel de rojadirecta que posteaste un día para bajar los partidos. Gracias, tronco.
¡ Qué bueno es no saber de fútbol: victoria y alegrón! Joder, como Mourinho, que sí que sabe.
Plas Plas. Lo de Jarrson es furbo basado en la evidencia. Lo demás es fabulación. No nos dejemos arrastrar a las fantasías de periodistas, aficionados y nuestro colodrillo. Desconfiemos del colodrillo. Sólo hechos.
Fichar, fichar, todos queremos fichar. En fútbol, fichar, en basket, fichar. Fichar, fichar, los buenos están fuera y hay que fichar. Nos ha hecho la boca un fraile y pedimos: fichar, fichar. Con lo fácil que es: jugar, jugar. Como Cristiano. Hat Trick. Fichar.
No se si alguien lo puso anoche de madrugada, pero Preciado sigue a lo suyo, en lugar de preocuparse por el Sporting:
«Si marca el Madrid ante el Sporting, mejor que el hijo de Mou tenga un cumpleaños»
…… ja ja ja ja, ¿acaso vas a llegar al Bernabéu?
Voy con la crónica.
Ha fallecido Juanito Navarro a las 86 castañas. Ayer estaba en el Bernabéu, al menos vio ganar a su equipo en el último partido de su vida.
Descanse en paz.
Buenos días…. voy a tomarme un café y luego me leo la crónica despacito antes de que me empiecen a caer marrones en el curro.
El Madrid con una carencia tremenda en el centro del campo y Borja Valero en el Villarreal por 6 millones de euros. Me encanta nuestra dirección deportiva porque, tenemos de eso ¿no?
Ya podemos rezarle a San Cristiano Ronaldo, porque como nos pille el Lyon en febrero jugando así, no volvemos a pisar Europa hasta la próxima temporada.
Que me corrija Jarroson, pero el equipo francés juega un 4-3-3 con Makoun (o Gonalons) por delante de la defensa y por detrás de los otros dos centrocampistas (Pjanic y Källström), Gomis en punta y Bastos y Lisandro abiertos a banda. A la hora de defender, tanto Bastos como Lisandro bajan y se dejan los huevos, cinco tíos en el centro del campo, como el año pasado. O arreglamos esa inferioridad o nos van a comer, allí y aquí, a poquito que tengan algo de puntería arriba.
A la hora de atacar, los laterales se ponen a la altura de Makoun y te vuelven a plantar cinco jugadores en el centro del campo con Lisandro por la izquierda, Bastos por la derecha y Gomis en punta, bajando todo lo que le envía Lloris (si, esa jugada que nuestro humilde capitán no sabe hacer, saque de puerta al delantero).
El Lyon no tiene individualidades, es un conjunto al que el Benfica y el Schalke le han lavado la cara este año en Europa, le cuesta hacer goles….. pero funcionan como un equipo y de eso nosotros, a día de hoy, tenemos muy poquito.
¿quien creeis que lo pasaría peor? ¿el barsa con una lesion larga de Messi? o el Madrid con una de Ronaldo?
Por supuesto que la Farsa sin Messi, los culandrones volverían a ser los reyes del empate.
«Kaka’ es más Kaka’ cuanto más prado despejado tiene delante, y más caca cuanto más limitado está por rivales, cal o compañeros»
______________________________________________________________
Grandioso, ayer me lo pase pipa viendo el partido, y hoy gozo como un marrano en el barro leyendo al compañero Jarroson.
Gran crónica de Jarroson, la ha clavado totalmente.El 4-2-3-1 nos mata conta equipos de 5 centrocampistas tocadores, ayer Rossi hizo de Messi y se descolgaba para ayudar a el centro del campo si a eso le unimos los dos laterales, tenemos hasta 6 jugadores del Villarreal tocando en nuestro campo por dos de nuestro equipo, la 1º parte es la misma que la del Barcas de la manita, urge soluciones contra estos equipos, y creo que la tiene.
Ramos- PP-Carva- Arbeloa
Xabi-Sami-Marcelo
Di María- Cr9- Ozil o KK.
Totálmente de acuerdo con el #13 de Dani Buyo. Mou lleva semanas con unas ojeras de caballo preparando ese partido, y las cuentas, de momento no salen.
Enhorabuena Jarroson. Te superas con cada crónica.
Poco que añadir a otra magnífica crónica de Jarroson.
– Arriba somos un ciclón, con o sin 9, pero sólo porque tenemos al huracán Cristiano.
– La pareja de Alonso es Khedira si, si ó si.
– Si no tenemos 9, mejor jugar con 3 centrocampistas (Granero o Gago….) que un 4-2-3-1 en el que Benzema naufraga y no aporta nada.
– Houston, tenemos un agujero negro en el lateral derecho.
En los círculos oficinistas ya se puede leer el nuevo refrán: café, crónica, cigarro y muñeco de barro.
Khedira: «Ain’t Not Miracle Worker (Jé)» pero es indiscutible. O le quita el puesto un Granero con mala hostia inyectada o no lo entiendo. Lass debe morirse.
Enhorabuena a los premiados.
Gran crónica de Jarroson. En vez de quedarse con lo secundario (Lass), se centra en el problema fundamental desde principio de temporada: el esquema. O desde antes: desde que el entrenador pide en entrevista un box-to-box y le traen a Özil. Discrepo un poco en lo de Silva (para mí, demasiado ofensivo) y no me llama demasiado Granero. En cuanto a Fábregas, decía alguien que el centrocampismo en el mundo se reduce a lo que tiene el Barcelona y Fábregas (que, además, no quiere venir); que no hay más. Bueno, yo no sigo el fútbol del mundo, pero creo que hay varias soluciones desperdigadas por distintas ligas. Del perfil de Fábregas (jugadores de combinación), se me vienen a la cabeza un par de ellos: Nuri Sahin y Hamsik. ¿Por qué no se habla más de Sahin?
http://www.youtube.com/watch?v=A0tpOEwJP7U
Luego están las nuevas generaciones de box-to-box (que creo que es el tipo de jugador que Mourinho prefiere): tuvimos a Sneijder, suspiramos por Bastian, está por ahí Javi Martínez (aunque probablemente con sobreprecio, como casi todos los jugadores españoles). Tiene que haber más. En un perfil mixto, Moutinho: el año pasado decían que se había estancado en el Sporting y me parecía una buena oportunidad para ficharle; no sé cómo le estará yendo en el Oporto, pero ahí debe de haber jugador. También se ha hablado estos días de la posibilidad de Gerrard por veintipocos millones (el dinero es un factor fundamental) a final de temporada. Gerrard es el box-to-box por excelencia y es un jugador que te hace un centro del campo. Su fichaje en el florentinismo anterior (hubo rumores fuertes) hubiera sido glorioso. Pero, ¿con 31 años? Yo pensaría que ya está quemado, pero hemos tenido casos de maduros muy interesantes: VN o Carvalho. ¿Alguien sabe cómo está últimamente?
Conociendo a Florentino (o Valdano o la opinión pública o qué sé yo), igual intenta arreglarlo todo (o parte del todo) repescando a Parejo, pero desde mis visiones rígidas, no estamos hablando de un verdadero centrocampista (independientemente de lo que haga Míchel con él y de su nivel), del mismo modo que nunca he considerado centrocampistas a Canales, Özil, Granero o Guti.
En cuanto a esta temporada. Con lo que hay, y siempre que Lass esté más o menos centrado, yo sigo apostando por Lass-Alonso-Khedira para partidos como el del Lyon.
Ayer siguiendo una costumbre para entrar en el mundo de morfeo, escuche el programa de Alcala-Meco. Un progre cursi calvorota. Trajeron a un tal Brotons (creo que andaba en telemadrid) ahroa responsable de Gol TV y sus horarios.
Este tipo indignadisimo, se quejaba de porque el Atleti se queja de jugar un lunes de invierno a las diez de la noche. Telita…..
Menudo gilipollas, encima decia que la Premier hace lo mismo, que cambia los horarios cuando le sale del rabo. Esto es claramente mentira, se pueden ver con meses de antelación cuando juega un equipo.
Como no, raciones de piperismo, meterse con Mou…. esto es la Nueva COPE y encima echan al mejor crítico taurino de España.
Que dificil es creer..
Me gustó mucho la metáfora que escribió alguien (no recuerdo, lo siento) ayer sobre Lass: Lass es como un reloj estropeado, dice la hora correcta dos veces al día.
Es eso. Sólo en contadas ocasiones y conta rivales con maneras particulares de jugar, se puede ver que hace un buen partido. En el resto de las ocasiones (la mayoría) está más perdido que la Pajín en este blog.
He visto imágenes, repeticiones, simulaciones 3D en mi laboratorio personal, y todavía no veo el fuera de juego del tercer gol.
A tomar por culo la humildad. Me cito a mí mismo de hace tres días:
«Un 3-4-3 sicópata, con los tres de atrás entre Ramos, Pepe, Carvalho y Garay, Marcelo y Di María en funciones claras de centrocampistas (junto a Alonso y Sami siempre) y arriba Benzema por la izquierda, Cristiano por la derecha y Özil o Kaká de medioputas llegadores.»
Funcionó.
* * *
¿Es posible que Mou haya puesto a Lass de titular en varios partidos para tenerlo contento, sin más? A lo mejor Sami es un tío razonable y no se enfada cuando no lo sacan, mientras que Lass es un caprichitos (ese 10 en la espalda) y Mou sabe que necesita tenerlos contentos a todos.
De otro modo, no me lo explico. Hay una diferencia táctica de uno a otro abismal.
A mi el 4231 si me gusta. Es la única alineación posible con los jugadores que tenemos. Un centro del campo con alonso kedhira y lass es demasiado para mi. Si tuviéramos otros jugadores, aún, pero con los mediocentros con tara que tenemos, es imposible.
En el 4231 lo único que hay que hacer es que ronaldo defienda, o sino ponerle de delantero centro y a benzemalo por la banda, que ahora parece que le ha cogido el gusto por presionar. Lo siguiente será por meter goles…
Por cierto, un periodista al que hay que empezar a seguir: Jose Luis Sánchez. Lo acabo de escuchar en radio Mierdaca, y parece un habitual de por aquí. Cuando ha dicho que la temporada de Iniesta ha sido horrible, ha habido inundaciones de bilis.
La solución más fácil para Mourinho sería confiar en Mahamadou Diarrá.
Ahora mismo no tenemos un jugador que suba y baje a una velocidad y contundencia de vértigo, y de hecho, el que más fácil lo tiene por características y virtudes es Xabi Alonso por su potencial en el disparo a media distancia así como en el último pase, pero Xabi se ancla atrás y pierde mucho, su misión es conseguir el balón defensivamente, casi siempre con faltas tácticas absurdas que acaban en tarjeta amarilla y su reparto de juego consiste en tirar balones para izquierda o derecha, por arriba o por abajo, pero apenas se le ve avanzando metros con paredes para quitarse un rival de encima o distribuir la colocación de sus compañeros…Xabi se ha metido en el papel de niñera de todos, con Lass le pagan horas extras, con Khedira se siente mejor, porque come, cena y duerme a sus horas, con Gago el año pasado lo poco que jugó hasta podía jugar a las cartas con él, pero aparte se le suman trabajos extras, los bebés que nunca crecen, como cuidar la banda derecha de Ramos, aunque este año tiene en Di María un brazo derecho que le ayuda bastante.
La solución es Diarrá, con el de Mali en buen estado y jugando más minutos para coger forma y aguantar un partido desde el inicio tendriamos un equilibrio táctico en el centro del campo para conseguir liberar a Xabi Alonso en tareas defensivas extras y desmelenarse más en ataque, y si a eso le sumas un compañero para poblar el centro del campo mejor, queda por demostrar si Özil puede llegar a entender esa posición para poder jugar con un delantero, si no es así el alemán debe pasar arriba del todo o a la derecha, siendo Cristiano el punta y Di María en la izquierda.
Pero creo que una de las carencias tanto el año pasado como este es la exclusiva limitación de Xabi Alonso en el aspecto defensivo y su nulidad en lo ofensivo, hay que corregir pronto eso.
Lo mejor del partido fue el 2-3-5 con el que nos deleitó mou (lo mismico que pelelegini). Con marcelo de interior izquierdo, kedhira de interior derecho, y ramos y carvalho únicamente atrás. Todos los demás delanteros.
Aquel fuera de juego en el que hace falta mil repeticiones para apreciar que la punta de la bota del delantero está dos centímetros más adelantada que el talón de la bota del defensa, no es fuera de juego.
El tercer gol de ayer es LEGAL.
Lo gravísimo es que no hay apenas comentarios en la prensa sobre la cantidad de goles que le quitan al Madrid, por señalársele innumerables fueras de juego que no lo son, si acaso, se comenta como el que comenta la asistencia al partido, pura anécdota estúpida.
Ahora sí, esos mismos, la jugada del tercer gol de ayer, la convierten en un fuera de juego clamoroso, merecedor de nevera para el cuerpo arbitral, y que demuestra nuevamente que «al Madrid siempre le favorecen los árbitros». Je, ¡una polla!.
Madrilisto, Mourinho hizo declaraciones antes de este partido diciendo que era por eso por lo que ponía a Lass (no sólo estar contento, sino estar operativo/descalambrado: no es cuestión de hacer la pellegrinada de poner a Mahamadou de titular contra el Lyon después de tenerle de suplente toda la temporada).
gin-tonic, a lo mejor el lazo de la bota de di maría está en fuera de juego. Pero como si está tranquilamente apoyado en la portería del villareal. Interviene en la jugada lo mismo que el hijo de Mou.
La manera de reaccionar en el banquillo de Mou es igualita igualita que la de Pelle.
Joder, Jarroson, qué crónica.
Ficha por el Macarra YA, a ver si lo limpiamos de mierda 😉
Ok, Makelele. A mí me parece estupendo que ponga a Lass si los demás están fuera de forma, lesionados o de viaje de novios; para eso la plantilla es de veintitantos. Lo que me pregunto es por los motivos de sacarlo de titular si Khedira estaba bien, como ayer. Y sólo encuentro esa explicación del buen rollito, porque no puedo creerme que Mourinho prefiera a Lasaña.
A mí no me disgusta Lass para determinados momentos, pero la pareja Alonso-Sami me parece que debería ser titular por sistema. Como Casillas, Marcelo, Di María o Cristiano.
Elcazador, Xabi no sube más porque es muy lento. Xabi Alonso es muy limitado pero es lo mejor que tenemos. Y él debe ser el ancla. quién debe soltarse en ataque es Kedhira y/o quién le acompañe en el centro del campo.
Parejo no es la solución. Es un creador puro pero necesita un makelele detras. En el Getafe es Boateng y cuando el chaval pierde el sitio vuelve al trote (os acordais de Guti)
El Madrid necesita en el centro del campo, bien un centrocampista box-to-box con gol (Hamsik, Gerrard, Lampard, Snejder) o bien un creador puro que pueda disputarle el puesto a Alonso (Wilshere, Sahin, ¿¿¿Parejo???)
Buenos días.
Muy buena crónica de Jarroson. Sólo apunto dos erratas: una redundancia («rendija») al contar el segundo gol del Madrid, y un «desvarató» dos párrafos después. Tampoco me gusta -pero eso ya es opinable- la metáfora del «discurso» para referirse a nuestro juego en el centro del campo. Pero el artículo es periodismo del bueno, un bien aún más escaso que el inobtanio.
Anoche, aún obsesionado con la idea de jugar con tres centrales, y contando los jugadores de la alineación con los dedos -como las sílabas los poetas novatos-, di en pensar que, con la evolución desde el 2-3-5, o el 3-2-2-3 (la «WM»), las funciones de los jugadores se han ido haciendo más flexibles, y los especialistas han ido desapareciendo. Esto ya es archisabido, pero no deja de resultarme curioso que demos por sentado que algunos jugadores -los laterales, sobre todo- deben doblar sus funciones en la defensa y el ataque. Liberándolos con tres centrales, ¿no estaríamos ganando dos jugadores ofensivos al precio de uno sólo defensivo?
Bueno AnG-L, ya sabes que estando el Madrid por medio, habrá quien jure que Di María remata a gol y López la para, que hay mucho enfermo.
El entrenador del Villarreal decía que Cristiano también estaba en fuera de juego cuando remata Benzemá y es mentira. Cuando se produce ese remate timorato del francés, si bien es cierto que sólo está Diego López entre el Gitano y la línea de gol, la nula influencia que esa posición tiene sobre el disparo de Benzema, López lo rechaza sin problema, anula toda posibilidad de fuera de juego.
Después Cristiano se levanta a buscar un rechace de un rival, no un pase de un compañero, y va a buscarlo alejándose de la portería y en desventanja, por estar en el suelo y más alejado del balón que los defensas amarillos.
Se mire por donde se mire, no hay fuera de juego en esa jugada. Y cuantas más veces se repita la jugada y más sea analizada, más me reafirmo en lo dicho.
Jarroson, leer tus crónicas de los partidos del Madrid, es uno de los mayores placeres que esta vida nos proporciona. Me quito el cráneo, señor.
Juan Carlos Rivero, el flacucho mariconsón con cara de no follar ni pagando, lamiendo el glande a Yitan en el Ass 48 horas después de llamar TOLAI por tuiter.
http://www.as.com/opinion/articulo/siempre-arregla-todo/20110110dasdaiopi_4/Tes
Hay que ser muy hijodeputa babas.
Ha muerto Juanito Navarro, otro potencial presidente que sale en globo hacia el cielo.
Y a mí, el partido de ayer me gustó. Me divertí mucho, también me pase toda la primera parte cabreado.
En la vorágine del partido y con el «calentón» del mismo, me sucedió una cosa muy curiosa en torno al minuto treinta de la primera parte. Me vino una idea aterradora, mientras veía el juego desplegado por el Villarreal, pensé en la Farsa y en el roto que nos volvería a hacer, caso de darse una primera parte como la de ayer frente a los culerdos.
Kedhira-Alonso es innegociable. Y en partidos de peso, hay que apoyarlos con Granero, Gago o, si no hay más remedio, con Lass.
Que encima el balón va hacia atrás.
Pero al Madrid es (y será) muy fácil darle hostias. De verdad que no sé que coño hace Florentino. De Valdano hay alguna noticia?
Los hijos de puta no descansan.
Según GARA: ETA anunciará a las 12.00h una tregua permanente y verificable internacionalmente.
Lo único verificable es que merecen morir o estar en la carcel permanentemenete hasta que verifiquemos que han muerto en la celda.
Valero parece un fugado de un campo de concentración. No puede estar en el Madrid.
¿Que habría hecho el mejor entrenador del mundo en el descanso del partido de ayer?¿habria sido capaz de cambiar el sistema del equipo para cambiar el partido?¿o se habria quedado con la misma cara de triste bonachon esperando a que los jugadores solos resolvieran el partido?
maldita fifa……..
Entre socialistas se entienden. A ver cuánta gente vota a la PSOE por esto.
Es que lo de Iniesta, se pongan como se pongan no hay por donde cogerlo.
Si es por el gol de la final, más mérito tiene Villa que con sus goles nos llevó hasta semis, o Casillas con sus paradas decisivas en cuartos, semis y final. Si el gol en semis lo marca Iniesta y el de la final Puyol, ¿alguien pediría el balón de oro para Puyol?
Si es por el rendimiento en su club, Messi se mea en él un millón de veces, e Xavi pues, por el estilo.
Y, por último, que Sneijder y Robben, tras sus temporadas con sus clubs respectivos y con la selección de los Países Bajos, no sean finalistas de este trofeo, lo dice todo sobre el susodicho trofeo.
¡Coño! que se lo dieron a Cannavaro en el 2006, o a Owen, o a Sammer o a Papin, y no sigo, pero la lista es para fliparlo.
Tampoco hace falta ser un prodigio de la velocidad para ser un jugador ofensivo, simplemente hay que tener las ideas claras y una buena capacidad ofensiva, y Xabi la tiene y de sobra, liberado de tareas defensivas puede disfrutar más de los balones que le robaría Mahamadou; a día de hoy Xabi roba y quiere deshacerse rápido del balón, bien, pero rápido, y necesitamos un Xabi que esté menos atosigado por hacer de niñera, que tenga el balón y pueda pensar varias opciones.
Yo creo que con la ETA hay que ser generoso. Se les mete a todos en un patio y se acciona una de estas.
http://www.youtube.com/watch?v=tMVtPisR_X0
Sufrirían poco.
Awesome entrada,Julito Jarroson…
Jiuston tenemos un problema,contra equipos no ya de élite europea sino simplemente de cierto empaque y que manejen mimimamente el balón sufrimos como perracas porque contra el Getafe esa sensación de naufragio en la primera parte ayer ya la vivimos en momentos puntuales…
El 4-2-3-1 te vale para andar por casa como bien dices…sospecho que no solo es un tema de sistema,porque hay jugadores en el Madrid ,aparte del desastroso Lazz, que te dan la sensación de estar perdidos tacticamente durante muchas fases del partido,no se si porque no se enteran o por que la voragine de ataque y la falta de temple que tenemos muchas veces nos desconcierta.
Paradojicamente Sneijder es posiblemente el tipo de jugador que nos vendria de putifa para el centro del campo…industria y arte a partes iguales,lo vendimos por borracho,por lo buena que está su señora y porque era del antiguo regimen.
Granjero es un tres estrellas como dices, que en la media aportaria algo de temple a lo Del Bosque en los 70,pero tiene el gran defecto de este…es muyyyyy lento en su capacidad de reaccióna a efectos del juego del equipo y malisimo defendiendo…
Gaygo tiene más oficio y creo que se le puede intentar recuperar para la causa,pero como mediocentro de tronio en un equipo grande ya se ha visto que al chaval siempre le falta la peseta pal duro.
En un Real Madrid «normal» de hace 20 años jugadores como Valero o Mata estarian en el primer equipo y con galones,se han hecho las cosas rematadamente mal señores.
Que nos llegue sano a final de temporada el chulo putas porque como se nos gripe,la cagamos Luis.
Gracias Járroson.
«El Madrid tiene dos grandísimos problemas: el juego sin balón y el juego entre líneas del rival.»
Es un solo problema. Hacemos fútbol de 2 centrocampistas conservadores + 4/5 puntas. Esos puntas (salvo Di María) no presionan lo suficiente. De hecho, no recuperamos balones sino que más bien los pierde el contrario (el Farsa no, y por eso la sodomización).
No hemos encontrado aún solución. Por eso las ojeras Mou, la taquicardia; ciertamente nos podría haber caído el 1-3 y adiós.
Es definitivo que Benzema (jugando de 9) estorba y, sobre todo, ocupa ese puesto que queda como hueco, agujero negro, «solar», en el centro del campo. Contra equipos BBVA no importa y ganamos por pegada, pero contra equipos Champion significa pelegrinazo.
¿Por qué los puntas no presionan la salida de balón? (Las jarras gitanas son insoportables, el trotecito de Kaká que sale fresco, Di María enloquecido y toreable como una vaquilla…)
http://2.bp.blogspot.com/_Khs2P-37jwM/TErQHYp0dFI/AAAAAAAAINk/AfNp_u2-_7M/s1600/Javier+Mar%C3%ADas.jpg
Si lo veis por la calle decidle que es un mal madridista. De lo peor.
PD: Muy buena la crónica, Jarroson.
Estos hijos de puta van a estar dentro de cinco años en el parlamento. Mejor matarlos antes.
«Gora Euskal Herría Socialista». Yo creo que uno de los de la capucha es Odón Elorza.
Es hora de ser un patriota!!!!
Muerte a ETA y al CNI que son los jefes de esta gentuza.
What?
Al Olympique de Lyon deberíamos ganarlo incluso con 9 jugadores. No fastidiéis. Es el clásico partido que solo se puede perder poniendo a Guti de titular y a baúl de repulsivo.
Si a nuestros jugadores de arriba les cuesta bajar, se adelantan las líneas y punto, que es lo que se hizo en el segundo tiempo y funcionó muy bien. Lo que no puede ser es que los de ariba presionen arriba, y xabi alonso se meta dentro del área al lado (y a veces por detrás) de los defensas. Son pequeños detalles que hacen que parezca que el 4231 no vale.
Pero como siempre, poco a poco. Que, aunque no os lo creáis, Mourinho sabe más de esto que nosotros.
Me ha gustado lo del jugador 5, 4 0 3 estrellas, creo que efectivamente por ahí flaquea el Madrid.Y lo hace a través de los dos alemanes precisamente. Uno solamente aporta y mucho en fase defensiva. Pero en ataque no es capaz de dar buena salida al balón. Con Ozil pasa lo contrario.
Por eso, Mou quería a un Gerard en esa posición y supongo que a un Sneijder.La ventaja es que ambos pueden aprender a atacar y defender respectivamente. ¿No lo han hecho Xavi e Iniesta?Oh wait..son los batidos..
Otro problema es la actitud defensiva de CR7. Lo que dice jarroson en la crónica es cierto.No hace falta que se mate como Di María, que para eso lleva 21 goles, pero tiene físico para ayudar un poco más defensivamente y sobre todo si juega en el costado izquierdo, donde se cuelan los rivales como putas.
La primera parte de ayer fue un preludio de lo que nos puede hacer el Barcelona en la vuelta. Así que o el equipo espabila o estamos jodidos. Hay que juntar líneas, presionar la salida del balón y apretar los culos.
Ando yo desconectado de noticias chorras, pero, ¿es verdad que han denunciado a un profesor por decir ‘jamón’ en clase?
Yo creo que Özil nunca podría ser un verdadero centrocampista. Eso de defender no es tan fácil; lo de «le enseñamos» rara vez funciona. A Cristiano, por otra parte, tampoco le exigiría mucho en defensa; déjale que esté fresco.
Buena crónica de Jarroson. Aunque falta algo que creo nadie ha dicho:
Ayer ganamos porque el Villareal en la segunda parte estaba cansado. Si continúan el ritmo de los primeros 40 minutos, ahora estaríamos sin duda hablando de la primera derrota en el Bernabeu. En la primera parte me vino un deja-vu del día 29N , con los blancos corriendo «como pollos sin cabesa» detrás de unos centrocampistas con oficio.
Lo que pasó ayer es que el Villareal es un equipo de gente que cuando corre mucho, se cansa. – Oye, que todos se cansan. Sí, CASI todos. Hay cierto equipo cuyos componentes se cayeron de pequeños en la marmita de la poción mágica , y terminan los partidos igual que los empezaron. No suelen ser muy altos, la mayoría.
Pues eso, que la diferencia entre los dos partidos es que los amarillos aflojaron en la segunda parte, y ahí les dimos bien. Pero cuando estaban frescos…. aún tengo escalofríos.
Nuestros centrocampistas no saben presionar, y no saben hacer faltas. Eso es una verdad tan grande como la polla de Nacho Vidal. Y los delanteros, pfffff. Benzemá, presionando. Amazing.
Ayer se vio en todo su esplendor, en la primera parte, nuestras carencias. Defensivamente se pegan unas carreras de 30 metros para prsionar, que dan grima, pero va uno solo, y claro, esa presión es improductiva el 99% de los casos. Ayer Lass parecía el toro de Osborne, y no solo por el color, de los capotazos que le pegaron. Xabi Alonso, entrando tres cuartos de hora tarde a los cruces, porque le venían los centrocampistas más frescos que un pepinillo en el culo de un arzobispo (ah, Tremé , gran serie).
En fins, que vamos a tener problemas este año con equipos con centros del campo de calidad. A menos que Mou se invente algo, que en su caso podria ser. No sé, electroshocks en los huevos a Granero y Gago, o cosas un poco mas fuertes.
En definitiva, in Mou we trust, lo necesitamos.
Pero entonces hay que ponerle en otro sitio. De falso delantero o libre por ahí. En la banda izquierda sin defender hace muchísimo daño al equipo.
Me ha hecho gracia esto que me he encontrado de casualidad por internet. Me recuerda al eral madrid con los delanteros y los mediapuntas:
(anonimo) dice: el otro día me equivoqué
(anonimo) dice: y en vez de despedir a 5 médicos despedí a 5 entrenadores de
porteros, y luego, en vez de contratar a 5 de porteros otra vez contraté a 5
médicos más y me tocó despedir a los 10 y volver a contratar 5 de porteros.
Si más o menos libre está. Yo creo que para tapar los agujeros es mucho más productivo meter un tercer centrocampista y darle libertad a Cristiano que desgastar a Cristiano defendiendo.
Exacto Angel. Yo no pido que Cr7 sea Khedira pero que ayude un pelín más, porque cuando te atacan con todo se necesitan a los 11 tios. Y sobre todo que CR7 no es gornaldo y tiene físico para ello.
Lo de que dice MadridSxxx me pasó a mi también. UN terible deja vu. Pero al equipo le viene bien porque por mucho que nos pese nos vamos a jugar los 3 títulos contra la farsa…
Sacar este tema hoy me parece muy apropiado porque no se me puede tachar de oportunista. El gitano en tareas de presión se toca las pelotas a dos manos con la complaciencia de Mourinho. Cuando no tiene la pelota deambula andando por el césped viendo cómodamente lo que pasa sobre el campo. A medio plazo tenemos un problema ahí porque no puedes pedirle a Ozil o Benzema que se dejen los cuernos cuando está el gitano tocándose las pelotas.
Para ganar al farsa tienen que presionar los 10 jugadores de campo a muerte. Con la correspondiente chencla de harina de pescado en el descanso para recuperar fuerzas.
Otra tregua trampa…y van…
Hoy, El País está sembrao, sublime; en una palabra, «cumbre».
Apoteosis culer(d)a en la sección de deportes. ¿El Madrid? Polémica, tienes nombre de Mou.
Y en po(r)tada, la tregua de Eta. ¿Esto no lo he vivido yo antes? Sí: qué recuerdos. Yemma Nierga poniendo el «Imáshin» de Cojón Lennon; el buenismo socialdemócrata en todo su estúpido, criminal esplendor. Recuerdo que compuse un poemilla satírico a Zapatero, en forma de jitanjáfora: la «Zoda a Etapé». Dos versos decían «Etando con dialogarras / Treguasuna te pone la bata». Qué recuerdos.
En el tema ETA, en primer lugar, que pidan perdón por todo el mal que han causado todos estos años a todos y, especial y más concretamente, a sus víctimas.
Que entreguen todas las armas y explosivos que tengan en su poder, así como cualquier documento u objeto relacionado con la actividad terrorista, y que identifiquen y señalen donde están sus pisos y zulos y, también, cuentas bancarias a nombre de ETA.
Que anuncien públicamente su disolución, y su condena del terrorismo de ETA, así como su renuncia a los métodos terroristas.
Una vez que se cumplan estas condiciones, los que tengan delitos de sangre, de secuestro, extorsión y de robo con violencia, a la cárcel a cumplir pena, y los demás, a que sus casos sean estudiados uno por uno, para tomar una determinación.
Y prohibición absoluta de participar en la vida política (partido político, elecciones, manifestaciones,…) en un plazo de unos diez años aproximadamente.
Debería componerle otra jitán-jáfora a Cristiano.
Bien, que Cristiano puede defender un poco más. Vale. Pero por mucho que intenten subir el pistón defensivo Cristiano, Benzema y Özil, si seguimos jugando con sólo dos centrocampistas, seguirá habiendo problemas. Y tampoco es muy bueno que Cristiano esté pegado a una banda (algo que ocurriría si tuviera que encargarse de defenderla); en ausencia de un natural-born-killer, la aportación goleadora de Cristiano es fundamental y eso supone que debe estar en el entorno del área.
Con un centrocampista más se libera de tareas defensivas a Cristiano y Di María, simplemente se les exigiría la presión en 3/4, ahora deben presionar toda la mitad de campo rival y eso a Cristiano no le mola.
Con él toca ponerle de delantero y perder todos sus beneficios (vease final Farsa-ManU) o jugar un 4-3-3 con centrocampistas que tengan el balón, consigan poblar el centro del campo y además ocupen el ancho del campo al defender. Elegid.
Contra ETA, metralleta.
Un inciso en forma de pregunta (socio, tápate los ojos):
¿Qué hace falta para comprar un apple a través de universia?
Y sobre lo de ETA. No, si entre cortinas de humo como la de los fumadores (algunos tragan el anzuelo hasta el fondo) y treguas de ETA (que duran unos meses), lo mismo el PSOE empieza a subir en las encuestas. Sería un cachondeo.
Yo, como no soy humilde, me autocito. Mi comentario 43 de hoy, va de éso del deja vu que comentas.
Vaya, vaya, mira quien vuelve con el rabo entre las piernas…
Hola Alfredo. Estamos ante un Madrid inmenso en números, pero que ha menguado en cuanto a juego. Recuerdo que antes del partido del Barsa, el Madrid concedía una o dos ocasiones por partido. Ahora, son muchas más las que concede. Pienso que el cambio de Khedira por Lass no ha sido lo mejor que ha hecho Mou. ¿Qué opinas?
Es cierto. En muchos aspectos me gusta más Lass que Khedira, pero tiene unas pretensiones creativas que le hacen descuidar lo otro. Khedira ejerce de escudero de Xabi y resulta más úitl para darle seguridad al equipo.
Si le pides a Cristiano que presione, lo siguiente será que tique las entradas en los tornos o que venda bocadillos en las barras (por cierto, esos bocadillos no serán muy diferentes de la comida que servían en Auschwitz).
Cristiano es el único que tiene licencia para tocarse los cojones en defensa, que para eso se pega unas palizas en ataque que meten miedo. Y Ozil, Benzemá y Di Maria a correr como hijoputas. Cuando lleven 23 goles en 18 partidos, también podrán descansar en defensa.
No nos engañemos. El Madrid sin el modelo de calzoncillos, baja un 40%. De eso no hay duda. Para defender hay 10 más. Que si supieran lo que hacen, sobraría. El tema es que ninguno tiene puta idea de presionar.
En el tercer gol del Madrid ayer, Di María está en fuera de juego, y hace intención de ir a por la pelota (con la cabeza). Es fuera de juego. Pensar otra cosa es forofismo absurdo.
Y no pasa nada, joder, que el Madrid se merecía ese gol desde el minuto 50′. Y si no le entra ese, le hubiera entrado otro en la siguiente jugado.
Respecto al Hattrick de Ronaldo, uno gol raulero, otro de cabeza, y el tercero más por cojonazos que por talento (que también). Nada remarcable.
La tregua de ETA es el preámbulo a lo que va a ocurrir cuando quede una semana para las elecciones generales. Saldrá ZP orgulloso a pesar de los 6 millones de parados y la bancarrota del país y anunciará que gracias a su poderosa negociación en el último año ETA entregará las armas el dia de reflexión anterior al voto. La chusma apañola eufórica volverá a votarle y ganará con mayoría absoluta.
Son tan previsibles estos sociatas hijos de mil millones de putas leprosas.
Por cierto Gin-Tonic, los pitos de ayer también me los he imaginado, así que no te preocupes.
Ha muerto Juanito Navarro.
¡Vamos a morir todos!
Bien, pero entonces de delantero, porque estando en una banda, por mucho que corran los demás, habrá huecos enormes. Si ayuda en esa banda Özil, hay un hueco en el medio. Si ayuda di maría, hay un hueco en la otra banda. Y si ayuda Benzema, al estar más adelantado, nunca jamás llegará a tiempo. Y en conjunto, todos estarán más cansados, lo que es malo para defender y atacar.
Es curioso. A principios de temporada, el equipo empezaba muy fuerte, volcado sobre el área rival. En la segunda mitad bajaba el pistón y se replegaba o directamente empezaba a descomponerse (segunda parte de Milán, por ejemplo). Esto me parecía bastante peligroso. Ahora es al revés. Inicialmente suele verse desbordado por el rival y, poco a poco (en la segunda mitad), se va metiendo en el partido. Los dos Reales de Capello también se ajustaban a este patrón; empezaban flojo, pero la marea iba subiendo y terminaban por ahogar al rival. En cualquier caso, también tengo ese miedo que expresáis algunos. Vale que tengas minutos mejores o peores o que cargues más en determinados tramos, pero lo que no puedes es descomponerte en ningún tramo del partido. De lo contrario, un equipo compacto (especialmente en Europa) te puede dar un disgusto.
Yo no tengo el estómago de leer estas cosas. Os admiro.
Yo si remarcaría que eres un culerdo acomplejado y que los 23 goles que lleva el gitano te están costando un dolor anal pronunciado y una úlcera de tamaño cósmico.
Y esta noche le dan el balón del loro a iniesta por meter un gol en toda la temporada mientras gitano lo ve por la tele. Al loro farsantes, que os tiene todo el mundo ya bastante calados.
Lástima que el árbitro no tuviera telepatía para adivinar que di maría tenía intención de rematar un balón que iba 3 metros por encima de él. Si no lo pita seguro.
Cristiano de delantero centro (falso o no) es mal asunto.
¿Qué coño es una chencla?
Si aceptamos que Ronaldo no sólo no presiona si no que aceptamos que se toque los huevos entonces algo falla. Todo el discurso de Mourinho falla y todo el trabajo en equipo falla. Ya puede llevar todos los goles que quiera que si no presiona el equipo se resiente y ante algún rival de nivel nos iremos a la mierda por la via rápida.
Aceptamos que se me ha gripado el cerebro. Borrad el anterior comentario de vuestra mente.
Yo no digo que CR7 se mate a defender pero si digo que el Madrid a principios de temporada presionaba arriba(Cr7 incluido) y lo hacían todos juntos. Esa presión es clave. Ahí es donde más ha notado el Madrid la ausencia de Pipita. Ozil pone voluntad pero no sabe defender, lo que insisto se puede aprender.
Por lo demás, el puto gitano es la ostia, pero el Real Madrid necesita ganar no por tener al gitano sino por ser el mejor equipo y funcionar como tal. Que no jodamos que el Madrid se rompía ayer como en los peores tiempos de del Bosque.
En cierta manera, el Madrid desde el 5-0 ha tomado un rumbo pelegrinesco. Gana porque sus jugadores son mejores pero no por juego ni equilibrio, cosa que antes del 5-0 no pasaba. Antes el Madrid ganaba por una defensa cuasi perfecta, buena presión y goles creados a partir de una buena transición ofensiva.
Si Cristiano estuviera jugando en el Barcelona, arramplaría con todos los premios. Sería una gran persona y ejemplo de profesionalidad. Supo salir, a través del esfuerzo, de un entorno social complicado. Constantemente preocupado por la integración de sus compañeros (especialmente de los canteranos). Serían Pelé, Maradona, Cruyff y Cristiano.
Bueno, pero yo creo que teniendo sólo a uno liberado (Cristiano) y tres centrocampistas, el equipo no se rompería. Tres centrocampistas más Di María haciendo trabajo sucio. Otro delantero haciendo lo que pueda y Cristiano liberado.
Claro que me preocupo. ¡Háztelo mirar, muchacho!
Aún así, Cristiano debería defender un pelín y currárselo en defensa, si no, como ya he dicho, sale perjudicado todo el equipo. Que contra el levante o equipos similares se puede jugar dándole balones a cristiano y que lo haga él solito, pero contra equipos de verdad fracasamos rotundamente. Este año contra el barsa, y el año pasado contra cualquier equipo mínimamente trabajado.
Magnífica la entrada de hoy de Juan Manuel Rodríguez, alias «Cocoliso», en su blog. Magnífica, de verdad, no hase falta desir nada más.
yo soy culerdo de convición pero hay que reconocer que Mou es Dios y Cristiano su profeta.
http://blog.superdeporte.es/gaudenvillas/
«En cualquier otro país, por cierto, el Barcelona llevaría un saco de puntos de diferencia. Aquí no. Que haya tipos que aún utilicen la palabra villarato no es más que la demostración de que con tal de vender periódicos hay gente capaz de cualquier cosa.»
Creo que Gauden lleva razón, os puede parecer un comentario atorrante pero poneros la mano en el corazon y reflexionad un poco y comprobareis muy bien que no lo es.
En inglaterra, entre que allí existe ley antidopaje, y que no iban a cortar todas las ocasiones de los equipos rivales con faltas inexistentes, el barsa estaría luchando tranquilamente por puestos de UEFA.
Genial y un resumen perfecto de lo que viene siendo el periplo español de Mourinho, caña al luso y permisividad con el resto.
Totalmente de acuerdo con ese Gauden. En cualquier otro país, al Barcelona se le hubiera dado por perdido (3-0) el partido de Pamplona, además de quitarle tres puntos. Seis puntos menos. El Madrid llevaría 47 y el Barcelona llevaría 43. Quizás se exceda al usar la expresión «saco de puntos de diferencia» para denotar cuatro puntos de diferencia, pero la idea de fondo es acertada.
También estoy de acuerdo en que para un nacionalculé es inconcebible que se hable de villarato. Lo suyo es que ocurran cosas como la de Pamplona y no se hable de ellas (que, si tenemos un umbral de percepción distinto al nacionalculé, es básicamente lo que ocurrió: nadie ha reclamado que al Barcelona se le aplicara la normativa).
Ya me he puesto la mano en el corazón. Me he muerto de risa. Esa humildad.
¿Papá por qué somos benzemalianos?
Puskis, te lo tengo dicho: No opines de fútbol, que eso no hace risa. Tus talentos y tu misión son otros.
Estoy muy enfadado con Jarroson, porque todo el mundo dice que la entrada es maravillosa, y quizás lo sea, pero es que es el triple de grande de lo que debería ser y yo eso no lo leo.
Jarroson: SINTETICE, ¡o se convertirá en Mandinga!
Enrique Marqués hablando sobre el odio que despierta el Madrid.
http://blogs.lainformacion.com/el-regate-de-futbol/2011/01/10/el-odio/comment-page-1/#comment-1676
Y cualquier equipo entrenado por Clemente entraría en Champions todos los años.
Hestá vien klarizimo.
Dicen que Mourinho va a ganar el Balón de Oro al mejor entrenador del año, bien, vale, estupendo, pero que alguien me explique por que motivo ninguno de sus jugadores que consiguieron el Triplete figuran si quiera en el podio.
Uno de Superdeporte con escrupulos a la hora de hacer negocio con los arbitros.
Vivir para ver.
Encima el pedazo de sinvergüenza dice que el error de verdad es el del Bernabeu y no los dos que llevan encadenando ellos en sendos partidos ligueros.
Los hay jetas y luego estan los de SD
yo también creo que cris debe presionar más la salida del balon del equipo contrario, es un jugador muy incompleto
Sería este, supongo:
http://tinyurl.com/23byxyd
***
D.E.P Juanito navarro
***
Muerte a ETA.
Si Cris no presiona es precisamente para no desgastarle. Es un goleador tirado a banda, el resto del equipo es el que debe hacer sus trabajo defensivo.
Creo que si Cris presionase tanto como Di Maria, aparecerian las lesiones (ha dejado de jugar solo un partido) y no tendriamos ese plus de energia en ataque al final de los partidos.
¿Os imaginais que se nos caiga uno de esos dos factores durante este terrorifico mes de enero?
El problema es coordinar al resto para mantener al hombre determinante fresco los 90 minutos del partido.
no, kotillo, si cris presionase mantendría la tonificación muscular y se lesionaría menos, lo han comprobado en un instituto de michigan.
Cojones, entonces que me fichen a mi, que sin responsabilidad defensiva puedo meter 7 u 8 goles por partido.
Estoy viendo la rueda de prensa del Balon de Oro ( a ver si llegaba Mou y empezaba a ponerse esto animao…por cierto Marca & As dicen que se llevara el titulo a mejor entrenador del 2010 ) pero voy a dejarlo porq con tanto buenismo y humildad se me esta subiendo el azucar
Tambien hay que mirar que es el unico tipo que tenemos ahora mismo capaz de mantener a la defensa pendiente de el cuando nos acosan. No se si recuerdas uno de los partidos frente al atletico el año pasado en el que ganando 3-0 salio el bulto. Nos expulsaron a uno y la defensa del atletico se vino en tromba a nuestro campo. Cosa normal viendo la velocidad del hijo de Bolt.
Solo por eso es importante mantenerle arriba y con poca tralla en las piernas.
Inda no se cansa de hacer el rediculo. Ahora quiere que los demás equipos cosan al Barsa a patadas. Todo sea por Floren y su Madrid, haciendo fuerza ahí, inda.
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/01/10/inda-marca-barcelona-deportivo-faltas-periodismo-prensa.shtml
¿El Barsa condecoró dos veces a Franco?
Desde el 5-0 el Madrid ha vuelto a ser el de siempre. Ganando por la heróica, alguna ayudita en casa y por Cristiano. Lo de siempre. Esto lo llevamos viendo tantos años que he perdido la cuenta.
El equipo arrollador pre-5-0 ha desaparecido. ME vuelvo a aburrir, a agobiar y estamos a años luz de poder ganar al Barcelona y diría que a cualquier otro grande de Europa. A ver si podemos con el Lyon, que cada año pensamos que no son nadie y cada año nos eliminan.
Cada año teníamos al dúo sacapuntas.
*magnífica entrada de jarroson, un top5 de fans de todos los tiempos. en el partido de ayer encontramos el problema y alguna de las soluciones que plantea el juego del madrid. el 3-4-3, que es una forma de ver el 5-3-2, o el mismo 4-2-3-1 con otros hombres, incluso ese 4-4-2 «de factura soviética» son opciones alternativas al planteamiento ideal de mourinho. en ese once hay una especie de tensión, un pretender estirar lo que tenemos para llegar a una cierta idea del entrenador. así, ozil, por poner un ejemplo, o el mismo di maría, fuerzan su naturaleza hasta convertirse en otra cosa.
*lo mejor que hizo del bosque y una de las hazañas del madrid de todos los tiempos fue el 5-3-2 con el que se ganó la octava. tenemos buenos carrileros, centrales y medios de contenci´n suficientes y luego delanteros y mediapuntas largos, de recorrido largo.
*recuerdo que una de mis últimas obsesiones en fans fue el tercer volante. considero que el gran fallo del florentinismo 2.0 ha sido ese precisamente. grandes fichajes, ambición, abandono de los viejos dogmas florentinistas, buena estructura, seriedad, mejoría en la comunicaci´n (nada difícil, veniamos del okupa), unión del madridismo, pax florentinita, etc… pero una enorme indefinición en el estilo ofensivo del equipo. un quedarse a media salida por no haber fichado el tercer volante o ese chico algo dentudo que la rompe en manchester.
*ha muerto juanito navarro y en relación con él hay algo curioso: hace años era el elemento disparatado de las elecciones. en las últimas, sin embargo, fue quizás el más sensato. eso resume la evolución del madridismo: juanito navarro acabó siendo una de las voces más serias del madridismo. imposible no sentir nostalgia se se ha sido madridista en las últimas décadas.
*me gusta lo que leo a cocoliso, a torrico y a ruiz. el cortador ha leído este blog, estoy absolutamente seguro.
*pongo la radio y se prolonga el debate benzema-higuaín. estos meses creo que acabarán por poner al pipita en su sitio: 25 goles, más de 10 asistencias y una corriente emocional que electrizaba el ambiente. un jugador imprescindible.
*nominalismos aparte (ese insoportable lass, el extraño benzema…), la cuestión deportiva crucial es la que plantea la entrada: urgen alternativas al 4-2-3-1. ese once, ni siquiera pletórico de forma, en absoluto puede optar a reconquistar la élite futbolística europea. por decir con un eufgemismo lo que casi da miedo nombrar. o cambia mou o nos quedamos cinco centímetros por delante de lo que se ha realizado en ejercicios anteriores. esa es la cuestión, por encima del ruido con el que los rivales emborronan sus derrotas en chamartín, por encima de la descollante actuación de cristiano o de las polémicas de mou.
*existe una presión periodística de años contra la flexibilidad táctica. algo así como «el madrid no puede adaptarse al rival». lo que en otros deportes certifica el genio táctico del entrenador y la versatilidad de una plantilla, es en madrid anatemizado, op´tándose siempre por esquemas, digamos, ortodoxos. así, al legendario 4-4-2, l ha seguido el triste 4-2-3-1, siempre, además, con exceso de mediapuntas y siempre, ay, a vueltas con la ausencia definitiva y wellesiana del tercer volante.
*no debemos dejar de recalcar la capacidad de reacción e improvisación de mou, que nos hace recordar con verdadero asco el titubeo de pellegrini o las increibles cortesias políticas de schuster. schuster… ya ves tú.
*en resumen: la ausencia del 3er volante puede ser solucionada con: trivotes, 5-3-2 con carrileros o, quizás, onces en los que kaká y ozil, juntos, apoyen y enriquezcan el proceso ofensivo del equipo. con el 11 actual moriremos en la orilla.
Con el 11 actual, y sin Higuaín, ganaremos más que en los últimos 5 años de florentino. Esto de dar consejos a Mourinho (que no es pelelegrini precisamenet), es muy típico de Marca. Aquí pensé que seríamos más de LQDM.
Después del 5-0 (si no se ha visto antes), se podría poner en cuestión que los problemas del Madrid se redujeran al dúo sacapuntas. Muchas veces se dijo por aquí que esos dos no eran causa, sino síntoma (*) de los males del club/equipo. ¿Cuándo fue la última vez que hemos tenido un centro del campo?, por ejemplo.
*He metido en google «causa» y «síntoma» y en las primeras páginas me han salido «eyaculación retrógrada» y «esquizofrenia organizacional».
La esquizofrenia organizacional es la disociación, más o menos radical, entre lo que se piensa y lo que se hace en una empresa, entre el discurso y la realidad. ¿Cuáles son sus síntomas, sus causas, su tratamiento…?
El google sabe.
Yo no estoy de acuerdo con la entrada. Creo que el Madrid hizo muy buena segunda parte. La primera fue patética.
Yo afirmo con total rotundidad que Guti fue causa de no ganar en alcorcón y contra el Lyon. Y afirmo igualmente que Raúl aportó menos desde el banquillo que el tullido Kaká.
No veo normal que antes del 5-0 el 4231 fuese maravilloso, y desde ese día ya no. Y todo coincide con lo de siempre. Desde que juega de titular Lass en vez de Kedhira, hemos empeorado. Y lo mismo pasa con Ramos en la defensa. Ahí están los resultados y las estadísticas para quien quiera verlas.
Justo antes del partido del 5-0 algo le pasó a Kedhira, no recuerdo, y desde entonces ha ido cuesta abajo. Doy por hecho que es el factor sanitas.
Cuando termine de recuperarse Gaga, seguro que las cosas cambian un poco.
Buenas tardes.
Bravo, hughes. Excelente comentario y recapitulación.
¿Di María, carrilero derecho? No me gusta la idea. Otra opción: Alonso de medio centro y, delante de él, Di María, Kaká, Özil y Cristiano, con Benzema en punta. Un 5-0-5 custeriano, camuflado de 4-1-4-1. Si el acompañante de Alonso no convence, sustituyámoslo por Kaká; ahí está el cambio.
En lo esencial, estoy de acuerdo: el 4-2-3-1 es una formación demasiado ramplona para nuestro equipo. Debemos poner la formación al servicio de nuestras mejores armas. No tenemos un «9», pero tenemos una segunda línea de ataque simplemente devastadora. Nos faltan centrocampistas de peso. Nuestros centrales son sólidos, y nuestro lateral izquierdo es impecable en el juego de ataque, desde la salida del balón hasta la llegada al área. Esos son los hechos; deduzcamos de ahí la formación y el estilo.
«El Madrid no puede adaptarse al rival»: síntesis quintaesenciada de la estupidez futbolística. Y un notable ideologema culerdo, por cierto (la «fidelidad al estilo»). No: el equipo perfecto sería absolutamente flexible, capaz de jugar siempre y en cada caso de la forma más mortífera para su rival.
¿A qué queremos jugar? Ésa es la pregunta que habría que hacerle a Mou.
En los primeros partidos de la temporada la respuesta estaba muy clara: al contraataque.
Es decir, con 8 tíos que defienden como monos y tres jugadores rápidos y liberados de ese esfuerzo.
Hubo grandes partidos con semejante estrategia, la de robar y pegar, y mi favorito fue el que hicimos contra el Ajax. Aquella noche sólo ganamos 2-0, y uno de los goles fue en propia meta, pero contemplamos un continuo juego de ataque liderado por un colosal Ozil en el que los holandeses, además, perdían la pelota muy rápido.
Nadie dudó ese día de que Ozil era el centrocampista que necesitábamos.
Creíamos que el camino estaba claro y que “sólo” había que limar ligeras asperezas.
Pero más tarde llegó el Barça y nos devolvió a otra realidad.
Empezaron las dudas. Los que tenían que robar, no robaban; los que debían parar y templar el juego o no sabían o no podían. A los que tenían que atacar, finalmente, se les exigió defender aún más.
El batacazo del Nou Camp le ha sentado fatal a Mou.
“¿A qué queremos jugar?”, yo creo que ni él mismo lo sabe en este momento.
Dice Jarroson que el Madrid tiene dos graves problemas: el juego sin balón y el juego entre líneas del rival, pero eso no es decir gran cosa. Todos los equipos del mundo tienen esos dos “graves problemas”. Sí, también el Barça.
El Barça sufre cuando no tiene el balón y también cuando lo tiene en exceso. Ejemplo de esto son los dos partidos contra el Inter. El primero porque no tuvo el balón y le jugaron entre líneas y en la vuelta porque lo tuvo en demasía sin ver más líneas en el campo que las de la cal. La fama de “invencibles” que tienen estos chicos es sólo porque aún no les hemos vencido nosotros. Punto.
Donde creo que exagera Jarroson es en lo del sistema. Dice que hay que cambiarlo y yo digo que ya es demasiado tarde y por eso Mou no lo hace salvo cuando está desesperado, ayer.
Mou sigue creyendo que el Madrid debe jugar al contrataque y por eso apuesta por un centro del campo como primera línea defensiva. Son los jugadores los que desconfían del plan, sobre todo cuando los rivales saben combinar.
Titula su crónica Jarroson diciendo “No perdamos la cabeza” cuando, precisamente, perder la cabeza es el plan alternativo de Mou en el instante en que está desesperado.
Y le funciona.
Basta que el equipo se vea liberado del sistema (en el que no creen) para que empiecen a funcionar como una apisonadora.
Para mí la solución a estas alturas de la temporada es muy simple, el Madrid “debe” perder la cabeza.
O eso o que los jugadores vuelvan a confiar en Mou.
Es decir, 7 hombres de campo que defiendan con uñas y dientes y 3 liberados para correr en dirección a la portería contraria.
Si con 7 tíos un equipo es incapaz de quitarle la pelota a otro…apaga y vámonos. Y si encima no saben darla a los que corren que se dediquen a otro deporte.
A mí este plan no me gusta. A mí el que me gusta es el otro. Un 3-3-4 o un 3-2-5 (la locura) en el que, lograda la recuperación y sin demoras innecesarias, se involucren más jugadores en fase ofensiva.
Cuestión de gustos.
Lo que está meridianamente claro, y ahí coincido con muchos de vosotros, es que el partido contra el Barça nos ha hecho retroceder más de lo que habíamos avanzado.
Cosas del fútbol.
Yo pienso que los jugadores sí confían en el sistema, pero aún no saben aplicarlo. Antes del 5-0 mou les decía como colocarse, como jugar e incluso como liarse con sus mujeres. Antes del partido con el barsa les dejó libres. Nos valió para ganar 5-1 al athletic sin hacer mucho, 0-4 al ajax también sin hacer mucho, y perdimos 5-0 contra el farsa.
Los jugadores están comprendiendo y entendiendo el sistema ahora. Tiempo al tiempo, que llevamos 6 meses y hemos perdido únicamente 1 partido (y ninguno en casa).
La plantilla del mandril es un grupito de inocentes párvulos, a la hora de defender. Quitando a Carvallo, que tiene el culo pelao, y a Xabi que de vez en cuando, siempre que su forma se lo permite, hace unas faltas tácticas bastante decentes. Los demás basculan entre defender flotando al contrario, al estilo básket, y hacer entradas aparatosas, que acarrean tarjeta automática. Un tío como Ramos, que tendría que sabérselas todas, también responde a este esquema. Increible que después de tanto tiempo, nadie le haya enseñado a meter el cuerpo. A lo más que llega es a poner los bracitos detrás del cuerpo en los centros, así como diciendo: ¿a que no me das en los huevos?.
Yo ficharía a Gatusso, no para que jugase, sino para enseñar al grupo de parvulitos cómo se teje una defensa infernal por la que no pasen ni las moscas.
Pero eso se ve que no es señorío, ni políticamente correcto.¿eh Floperrrrrr?
Un centro del campo Gattuso – de jong, puede ser épico.
Alguien me puede explicar porqué hay un mes entre el partido de ida y el de vuelta de champions?
Gracias a todos tanto por las lamidas de polla como por los mordiscos en los cojones.
DeSqueran -Termino la entrada dos horas después del partido, muy cansado para releer o corregir pequeños matices, y se la mando al socio.
Chitón, la entrada es más larga de lo habitual (de hecho le pedí al socio que por favor no la cortara) porque es un adelanto de lo que va a pasar si seguimos así. Este partido es, o debería, suponer un punto de inflexión táctico, es un retrato fidedigno de las virtudes, defectos y carencias de este equipo.
A través de este partido podemos prever el futuro.
Equipos mejores que el Villarreal, las pasaremos putísimas o perderemos.
Equipos como el Villarreal: un día cara un día cruz, sudando sangre.
Equipos por debajo del Villarreal, victoria.
¿Alguien sabe si a le cortaron el cuello a lass?
http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/2010/12/06/messi_reu.jpg
Pero qué pertendéis, que todos los partidos sean un paseo? Pues claro que con equipos mejores que el villareal lo pasaremos mal. La cosa es mejorar para pasarlo mal, pero ganar.
Joder mou 5.0, menuda fotito pones. Vaya caras de subnormales (en el sentido literal) tienen los tres.
Análisis muuuuuy simplón, cuando sabemos que el Madriz tiene algunos de los jugadores con más cara de retarded del mundo:
Ozil, Di María, Benzema, Albiol, Khedira, Pepe, Ramos, Lass…
-Custer. Creo que tú también eres un poeta.
-No creo que el 4-2-3-1 fuera maravilloso antes del 5-0 ni que el día del Ajax nadie dudara de que Özil era el centrocampista que necesitábamos. Yo, mismamente, estuve dando la brasa este verano con el tema de usar tres centrocampistas, dos de ellos box-to-box. Siempre he estado diciendo que jugadores como Canales (que siempre me decía alguien que había jugado en cadetes o no sé cuándo de mediocentro), Guti, Granero, Parejo, Jurado, Sandro, Özil, Diego, Nasri y compañía no me parecían centrocampistas. De hecho, creo que una de las primeras referencias en este blog a Özil fue mía: en Defensa Central pusieron un artículo antes del Mundial diciendo que terminaba contrato (al año siguiente) con el Werder y que podía interesar. Decían los cachondos de Defensa Central que era un mediocentro. Yo no le conocía, pero vi un par de vídeos en el youtube y me quedó claro que era un falso extremo/mediapunta. Me enrabietó la ligereza con la que el personal mezcla mediapuntas, mediocentros, volantes y demás términos y puse el artículo de Defensa Central despotricando contra ellos por eso. Y es que es un problema histórico del Madrid: Guti y Beckham de mediocentros, ¡ale! O el verano ese (¡qué verano!) en el que Florentino volvió, en el que mucho aficionado ponía centros del campo Alonso-Kaká. Joder. Si de hecho creo que este verano, a riesgo de parecer pesado, volví a escribir sobre la naturaleza del box-to-box.
He estado buscando (otra cosa) en los archivos y en 2008 estaba dando la barrila con el box-to-box:
http://www.oleole.es/blogs/fansdelmadrid/posts/cuanta-gloria-1
A ver, que no todo el mundo se flipa porque el Madrid golee al Valladolid con Gago y Guti. No sé, tuve subidón cuando ficharon a Sneijder (y odio profundo cuando le vendieron y más cuando los opinadores le descalificaban; ganas de hacer cortes de manga cuando hizo triplete y llegó a la final del Mundial).
Schweinsteiger era el hombre del verano. O no va haber echado a Snejder.
Vale, encontré mi comentario de antes del Mundial sobre Özil. En esta entrada varios tipos hablábamos de lo que pensábamos que sería el mediocampo del Madrid (pensábamos en tres jugadores y que traerían un box-to-box). En el comentario 144, escrito días antes, establezco (¡con un vídeo del youtube!) que Özil no es centrocampista:
http://www.oleole.es/blogs/fansdelmadrid/posts/centrocampistas-y-otras-especies
Termino con un «Afortunadamente, esta vez el timón lo tiene alguien con criterio.»
Bueno, pues al final al hombre con criterio le forzaron (a falta de otros jugadores) a un medio del campo con Özil, el triángulo isósceles más grande del mundo en términos de Jarroson.
Porque ése (tónico) es otro de los grandes problemas del club. Que el rumbo deportivo siguen marcándolo otros, no Mourinho. Parece que le tienen para que legitime líneas maestras altamente ideologizadas (piperizadas) previamente establecidas. De hecho, parece que el club intenta imponer un nuevo Zidanes y Pavones, esta vez con el añadido de los nacionales.
Sin conocer a Dzeko y Llorente, cuando pienso en ellos del subconsciente me vienen a la cabeza Van Nistelrooy y Morientes. Como cuando pienso en Alves y Ramos. Lo de Dzeko me ha dolido.
Cuando pienso en Morata, es Portillo el que me viene.
El «manager» es la revolución pendiente.
Pero Rubén García Calmache por que cojones se puso «Cani» de nombre futbolístico?
“el Barça es favorito porque juega en su pocilga, pero sabes, que ni el Barsa está para meterle +20 a nadie ahora, ni el Madrid es el mismo.”
(Dick_Turpin, experto, 23/12/2010 a las 22:43)
Pues le sacó 20.
Segurola en su charla de Marcaca. Dos cabrones para hoy:
-Hola Sr. Segurola. Mi pregunta, me imagino que como una gran mayoría de elas, es para pedirle su opinión sobre el show de Mou de ayer. ¿Cree Ud. que lo que hizo delante del banquillo del equipo rival está a la altura de la historia del Madrid?. y esto es una opinión personal mía: creo que el mayor error de Florentino ha sido precisamente fichar a este entrenador que hará que sea recordado como el peor presidente del Real Madrid de la historia, el que hizo que este club, antes querido, sea el más odiado en España (Además convive con un ejemplo contrario: el Barcelona). Un saludo y muchas gracias por su tiempo.
Enviada por serdomari
____
Segurola: El show de Mou me parecio innecesario y provocador, con o sin hijo en las gradas. Dicho esto, lo peor del asunto es que vuelve a enterrarse el magnífico partido que se vio en el Bernabéu y el tremendo mérito del Madrid en el segundo tiempo, incluidas las decisiones de Mourinho, que tanto peso tuvieron en el resultado. Es una pena que cada jornada el entrenador del Madrid se empeñe en tapar la felicidad que muchas veces produce el buen juego. En Amsterdam, donde el equipo jugó extraordinariamente bien, sólo se habló de las tarjetas de Alonso y Sergio Ramos. Frente al Sevilla, el equipo no jugó bien pero tuvo un mérito enorme para sobreponerse a sus errores. Nada. Sólo se habló de Mourinho y sus críticas al club. Es una pena.
—–
Tú si que das pena.
Creo que al portugués le tienen mucha envidia. Demasiada.
Si gracias a mourinho tienen para comer los periodistas de pacotilla. La cosa se iba a acabar pronto si al mingafría de nuestro presidente se le ocurre poner los cojones encima de la mesa. Pero eso no pasará.
Valdano sigue desaparecido.
Espero, por el bien del Madrid, que mourinho no haya llegado tarde a lo del balón de oro por culpa de Valdano y/o Florentino. Que estos dos son capaces encima de echarle un rapapolvo.
Pero no le deis más vueltas. Expanha es el país de la envidia. A quién se envidia? Al triunfador, al que tiene personalidad, al guapo, al que tiene pasta. Pues eso, a Mou.
La culerada estará contenta de que Mou sea proclamado balón de oro en su ceremonia de enanos drogados. Ni en sus momentos más dulces pueden evitar que les metamos nuestro duro pene mesetario por su patético asshole culero. Bechis.
La verdad es que Puskitas dice las verdades del banquero.
estoy leyendo el correspondiente artículo de Besa…y se le escapa un poquito de verdad entre tanta alegorìa:
«Muchos son pequeños, aparentemente poca cosa, pero tienen la cabeza de Guardiola y se portan igual de bien que en tiempos de Olivé, obsesionado con la disciplina, la puntualidad, la uniformidad. »
(el fascismo del S. XXI tendrá la cara de Guardiola y el discurso de Leire Pajote)
disciplina, puntualidad, uniformidad, humildad, modestia (falsa) y niños cabezones.
justo las cosas que odio. Ya decía yo que el barsa no me acababa de gustar…
Lo realmente patético de la Farsa es lo de que estén todo el puto día dando el conhazo con los valores esos que se supone que llevan a cualquier lugar del planeta. Dime de qué presumes…
Increible ver a Mou emocionado por las palabras del gran Sneijder que lo define como el mejor entrenador del mundo.
Se le nota a Mou los ojos llorosos, llega su momento entre tanto enano farsante.
Y me alegro de que al final metieran al gitano entre los 11 mejores del año.
Enrique Marqués y Juanma Rodríguez, de lo poco decente de la profesión periodística deportiva española. Por cierto, ambos salidos del añorado Goles de Pedro Pablo Parrado, ¡qué gran programa! En cambio el mentor Parrado se ha vuelto bastante pipero en Es radio.
Mou acaba de ganar el balon d’or a entrenadores.
Mou.
El entrenador del Madrid
TOMAAAAA MOU MEJOR ENTRENADOR DEL AÑO!!
Pues Mourinho Balón de Oro.
Jeje.
La cara de guardrogas y de pantuflo son impagables.
Si, y el Madrid jamás. Condecoramos a Don Juan de Borbón en su exilio de Suiza, y a Moshe Dayan, el héroe nacional israelí de la Guerra de los Seis Días, cuando era Ministro de Defensa, se había declarado admirador del Real Madrid, fue en Tel-Aviv en un partido de basket contra el Maccabi. La España franquista tenía mejores relaciones con los árabes que con los israelitas. Ambas insignias las impuso personalmente Don Santiago Bernabeu, que menudo era, los tenía bien puestos.
Si los tendría bien puestos que, en plena posguerra civil, expulsó del palco de Chamartín al General Millán Astray por comportarse de modo grosero e impresentable, como era el general vamos.
Y los franquistas y fachas éramos y somos los del Madrid. Mucho ignorante y mucho hijoputa es lo que hay.
Lo siento amics. No he encontrado subtítulos para la 2ª Temp de Roma Criminal.
Por cierto, he apostado con mi compañera que Mou no continuará la próxima temporada.
Si gano, me hará un pastel frío de galletas con chocolate.
Si pierdo, me hará un pastel frío de galletas con chocolate.
Apuesta segura.
P.D. Efectivamente, el mineralismo va a llegar.
Debe joderles mucho a los independentistas cuando dicen eso de Josep Guardiola, spanish, o cuando las imágenes que aparecen de sus jugadores son cuatro con la camiseta de la selección y una con la camiseta de su club. Luego venderán que les dan el título por su temporada en el Barça y esas cosas.
Al señor este deberían decirle que la ceremonia tiene que terminar antes de las ocho.
Es Tan facil que Iniesta y Xavi ganaran el Balon de oro por España y no el Barcelona como que si no llegamos a ganar el mundial serian Robben y Sneijder los que acompañaran a Messi.
Sorprendente que tv3 no haya cortado para meter anuncios en el momento en que Mou recibía el galardón. No sería la primera vez que huyen del hecho, de la noticia. Menudos son los culerdos estos.
(la Filfa y la uefa contratan zorritas muy interesantes para presentar sus galas, todo hay que decirlo)
A joderse Mourinho es de ORO.
A Blatter le va a dar una ataque al corazón. ¿A quién se le ocurre darle un premio a un orador!
Solari! Hay que apostar mamadas, nada de pasteles de chocolate…
Si mou se queda, mamada. Si mou se va, doble mamada, que hay que superarlo.
Minutos musicales con un hombre orquesta, estos de la Fifa son la leche.
La culerada ya se ha llevado el pollazo jejeje
Sigo viendo a Mou muy serio, muy cabreado. Con la cara nos lo está diciendo todo. Apuesto con Solari a que se va cuando finalice la temporada. Y hará muy bien.
Los anti-Mou se van a cagar con todo lo que va a venir después de la marcha del portugués. A mí ya me dará igual todo ese rechinar de dientes, para entonces ya seré seguidor del Chelsea y a mucha honra. Las carcajadas de Segurola me traerán al pairo.
El premio Puskas tendrían que habérselo dado a jojojo y al CaboCatalufia ese
Muy bueno Jamie Cullum. Este enano sí que sí.
José Mourinho cumplirá su contrato con el Real Madrid. No le queda otra a Florentino.
Si el gol de Puyol en semis lo mete en la final, Puyol Balón de Oro 2010, no hase falta desir nada más.
Me cae tan mal, pero tan mal Guardiola, por lo que representa, que nada me haría más feliz que verlo sentado en el banquillo como entrenador del Madrid. Ahí si que se iba a enterar Guardrogas de lo que vale un peine, con todas las hienas periodísticas dándole por que sí y por que no, también.
Jarroson, al margen de discrepancias, mola lo que escribes, pero tu avatar da mucho miedo y se parece a Guardiola en actitud de querer ponerte mirando para Cuenca.
Divad, detecto cierto aire peyorativo en tu 172. Jamie es un muy buen músico, con una trayectoria irregular pero notable. Sus directos suelen ser muy brillantes. Rompo una lanza por Cullum después de leer el 172 de divad. Un respeto. Como te pillen Hugues, Pikuels o Scorpio te vas a cagar.
Que le hayan dado el premio ese del que habláis, a Mourinho. Y que Sneijder no esté «ni convocado» al premio de jugadores, lo dice todo.
Eso sí que sería un castigo.
El banquillo del Madrid es un infierno, incluso a Mourinho le está gastando el alma.
Vamos mOuiRnhO
Que va tío, peyorativo nada, me ha hecho gracia verle tocar todos los instrumentos, sin más.
¡Tócate los huevos! ¡El enano!
El hormonado otra vez?
Que no esté Sneijder es un crimen de lesa humanidad.
Guardroga le acaba de dar el Balón de Oro al hormonado. Qué no daría por verlo tropezarse en las escaleras que dan acceso al escenario y que le cayeran encima todos los focos y Blatter y la Colino y todo el techo y me cago en su puta madre.
¨No esperaba ganarlo hoy», dice el humilde.
Bueno, me voy a hacer una paja que la negrita está muy buena. Adiós.
jajaja, pues me parece cojonudo. Me parece que se acaban de cargar a Xavi de por vida. Por otra parte, que el Gitano no haya estado ahí es una broma.
Hubiera preferido que se lo llevara gusiluz, pero vamos que esto es un cachondeo de premio
AnG-L, las mamadas están sobrevaloradas. O eso dicen los eunucos…
Además, que pedirle una satisfacción oral a mi compañera sería como pedírsela a una de mis hermanas. Degradación total 3 (en sus mejores cines). Perversidad digna de enanos endogámicos humildes e ingeniosos. Y servidor, como madridista de bien, tiene unos principios. De mierda, pero principios al fin y al cabo.
Si queréis la receta os la paso. Está de puta madre el jodido pastel.
Je, acojonante, para eso que lo hubiese ganado Snejder. Hace cuatro años lo gano el puto Cannavaro y este año no se lo dan a un español.
Messi es que no puede dejar de ser retarded ni en unos premios vestido de gala, va el enano y se apoya como un crio en el atril xddddd y sacando la lengua constantemente.
Mejor, que lo gane Messi, así Ronaldo se emplea aún más a fondo esta temporada.
Confirmado, ganamos el peor Mundial de la Historia, nadie fuera de España se ha tragado el bodrio infumable de Sudafrica.
y muy buena la entrada de julito, excepto un par de terribles. Una palabra tan terrible, no se debe repetir. Sólo falta que el relato serpentee un poquito entre la crónica. Aunque sea torciendo la cabeza a los hechos para convertirlos en una historia cerrada. A la manera de los antiguos. Que es falso, pero también divertido de leer. Ya están luego los comentarios para las explicaciones pertinentes.
Jajajajaja
EL balón de Oro para Messi, jajajajaja.
Ay que se van a morir de bilis Roncero, Relaño, Inda y todos juntos.
Jajaja
Jajaja.
Es el principio del fin para el amiguismo y buenismo culerdo.
Yo sé que en el fondo, Xavi creía que se lo merecía. Iniesta sabía que no lo merecía, pero seguramente le placería más que lo hubiera ganado alguien de la roja.
¿Messi? Jaja. No hay cosa más injusta.
Pero seguro nuestro Gitano es el siguiente balón de Oro.
Bueno, de lo malo, lo mejó.
al Iniesta se le habrá quedado la cara polla esa tan suya que tiene.
Acojonante, inaudito y demostración de politiqueo asqueroso.
El enano con otro balón de oro por ganar una liga.
Ese premio escupe directamente entre los integrantes del triplete (Inter) y los ganadores del mundial.
Supongo que Xavi e Iniesta estaran encantados porque se les lleno la boca diciendo que el mejor era Messi, cosa que el enano por supuesto no ha hecho.
EL HONOR DE RAÚL ESTÁ A SALVO
dejando de lado que si que se lo merecia mas Messi que los otros dos enanos en España seguimos siendo tontos.
Todos los años de Mundial se lo lleva alguien del equipo Campeon salvo cuando lo gana un español xddd
Y guardoragas dando la nota anunciando el premio en Catalan ¿pero que coño?
todo me parece bien, lo de messi y eso, pero los botellines de tercio no me llegan a nada
Maicon en su tuita:
«A mí también me ha gustado mucho que se lo hayan dado al enano hormonado.
Dentera de la emoción, hoygan»
LOL – el hormonado le ha birlado el cojon de oro al «clan catalan» … ya veremos cuanto dura el buen rollo en camp farsa – Al-queda . La cara del Guardrogas un poema …….
Valiente diferencia en clase entre Mou y el retarded.
a ver si esto crea algún resquemor entre los farsantes.
tanta hostia con el fúrgol grupal y la solidaridat catalana y todo eso, y gana el más rápido y el que mejor regatea, como casi siempre.
¿El Pep ha anunciado el ganador en catalán, español e inglés?
Lo de Messi es un chiste. Aunque estaba muy mono con esa pinta…
Cuáles serán los argumentos?
Haber anotado muchos goles?
El Gitano de no haber estado lesionado se lo hubiera merendado.
Digo, el hormonado ganó una liga, pero tuvo un mundial nefasto. Sus zorras culerdas ganaron liga y mundial.
Wesley sneijder con triplete incluido y semifinal. Motor de holanda y del inter.
Muy mala broma.
Messi dice que no se lo esperaba. Claro, porque sabe que no lo merecía.
Parece que la campaña culerda para que el culete de oro no lo ganara nada que pudiese oler a España ha dado resultado. La hostia para el fúmbol español es bastante gorda.
Al retarded le podían enseñar a no apoyarse como si estuviese en la barra del bar. Lo del smoking ha sido también apoteósico.
Yo espero que en 2011 si ganamos la liga como tiene pinta de que el Gitano va a meter mas goles que nadie se lo den a el que parece que ahora es el criterio del Balon de Oro.
¿Esto es cierto?
Sí, en catalán primero. Yo me lo esperaba.
Todo un senhor el Guardrogas.
Ha anunciado al guanyador de la pilota d’or.
Pep demostrando que es mas tonto que las piedras, lo ha dicho en Polaco, Español e Ingles pero por si no fuera ya el asunto la rision ha dado preferencia al Polaco.
Ya que estamos que lo hubiera dicho en Frances que es el pais del Balon de Oro.
Pek como siempre dando la nota
A mis hermanos de tv3 les ha dado un buen bajón, no lo pueden disimular. Es lógico. Nos hacía mucha ilusión que lo ganara Xavi: el discurso en catalán, la sardana con Pep, las esteladas en el aeropuerto del Prat… Quina llástima!
No voy a decir que se me ha quedado la carita de la noche de los aspersores, pero por ahí le anda…
Pek is so much fun!
——————–
anda, no te pongas fisno con los terribles que estas cosas a veces ni se repasan.
¡jódete, iniesta!
¡jódete, xavier hernández!
en mi línea, disfrutando la derrota culandra.
Creo que a partir de ahora Xavi comienza su cuesta abajo y con ella la de la Farsa. He dicho.
Como siempre, inmenso post de Járroson y esta vez no solo de análisis sino de contenido casi Mandingiano diaria yo, jajajajaja.
Para buscarle algún pero al mismo, no concuerdo con la lectura 2.1 O>Ozil no es el problema, sino la apatía de 5 jugadores a la hora de defender, jugamos con ese portento de inteligencia y posición defensiva lateral Sergio Ramos, Marcelino excelente aportación en ataque pero de defender lo que se dice defender nada diría yo, el Yitan con su postura de tinaja o pegar un manotazo al césped cuando pierde un balón, Benzé no coments para no entrar en el trapo de los pros – anti con ver las imágenes del partido es suficiente, O>Ozil que tiene el mismo fondo físico que Baul y para hacer mas grande la parodia el tontolass como medio de contención jajajajaja.
Pero como somos el Madrid siempre debemos tener señorío, dar espectáculo (grotesco), jugar al ataque y respetar al rival.
Porque no jugar con M.Diarra, Quediran y X-alonso, y atacando LQDM
HALA MADRID
¿qué ha hecho pep?
¿Algo tan heavy como dedicar la copa de europa a maldini?
guardiola, evidentemente, es tonto en tres idiomas
Nah, ha soltado el discursito en catalufo.
Pero es Pep, yo no le daría importancia.
De ser así, podría conseguirse un triple premio. Balón de oro, bota de oro, y si se aplica hasta un premio puskas.
Independiente a las pajas gitanezcas, estoy seguro que Cristiano Ronaldo hará historia.
jajajaja, en tv3 alargan el «Superespecial» haciendo chistecitos a costa de Mou. Dicen ahora que Mou tendría que haberse llevado el Fifa Fair Play. Risas en todo el plató. jAJAJAJA. Qué chispa tenemos, verdad?
Cuánta razón tenía Pla cuando decía que lo nuestro era el gracejo, jajajaJAjaja
Ojo, que Ginés Carvajal estaba en la gala, jajajaja. Todo empieza a cuadrar.
la verdad es que nunca nos paramos lo suficiente a analizar ese gesto de pep, el primer pep, cuando tras ganar la copa de europa no se le ocurrió otra cosa que dedicar el triunfo a paolo maldini.
en ese gesto había un complejo de inferioridad, un narcisismo, una analidad, una tontería y un postureo de mostruo.
Muy de acuerdo con la crónica de Jarroson. Coincido en que el defecto mayor del Madrid reside en el juego sin balón, en la fase defensiva. Concretamente en la colocación de los jugadores en esa fase.
Xavi Iniesta se han llevado una buena leche, se podría decir que les han dado con la pilota d or en todos los morros.
Que asco de premio!!No se han superado con el año de Cannavaro, pero les ha faltado poco. Aposté 10 aurelios con un amigo a que lo ganaba Messi, pero no han sido suficientes para evitar amargame la tarde. Por un año que nos dejan estar allí arriba, va y se lo dan al boludo!
Jejeje, pues a mi me he hecho cierta gracia que se lo den a Messi (puro carisma por cierto, sacando la lengua y recostado sobre el atril), solo imaginando las falsas sonrisas de Iniesta y Xavi mañana en el vestuario pensando que ni ganando el mundial con el gol decisivo les van a valorar como a su compi hormonado… también me imagino a ese Baulete, totalmente vetado en su época para el balón de oro por hacer el ridi con España, y ahora gana un tipo que ganó una triste liga, no llegó a la final de Champions y en el mundial le metieron 4 en cuartos tras impresionante torneo con cero goles.
Y veremos ahora a la secta del buenismo tikitakero como justifican esto, España se vuelve de la gala en el año de su mundial con cero premios, hasta Turquía ganó un premio con Altintop! Cambiarán eso de «nunca ganaremos el mundial» por «nunca ganaremos el Balón de Oro», y digo yo que si los títulos y el rendimiento colectivo al final ya no vale para nada, ¿como es que Cristiano no fue segundo? En cualquier caso, creo que esto le catapulta como gran favorito para el año que viene a nada que rasquemos algún titulillo en Mayo…
Casillas: «Es una desilusión para todos los españoles»
La madre que lo trajo, este es capaz de deprimirse y regalarle el jueves dos o tres chicharros a los del Paleti.
Iniesta y Xavi hoy han ganado ex aequo el trofeo tontos del culo 2010. Entrega el trofeo: Iker Pagafantillas.
Biggles sabe.
Yo estoy convencido de que el marketing hace mucho en este premio. Me extraña que Beckham no haya estado entre los tres primeros.
Y cuando ya todos creíamos que sólo existían los centrocampistas para darnos problemas, parió la abuela, y salieron ¡los mediapuntas! de los que el Madrid, al parecer, tiene stock y ninguno válido.
Ser mediapunta es como ser mediolelo. El Estado tendría que darles trabajo y las empresas privadas deberían contar, por convenio, con un cupo para mensajerías, limpieza de baños y cosas así. Pues no. Resulta que el Madrid los ha contratado a todos.
En el mundo ya no quedan mediapuntas y el planeta fútbol anda preocupado. Cuando se pongan de moda los mediapuntas, y al club le dé por venderlos, se va a hinchar a ganar dinero. De momento tiene que guardarlos, de momento ¡tiene que comérselos!
¿Cómo nos han podido hacer esto con los mediapuntas? ¿Cómo nadie ha sabido distinguirlos de los mediocentros? ¡Con lo fácil que es, caramba!
Yo lo tengo clarísimo.
El mediocentro es el tipo que se esconde en el medio del campo y el mediapunta el que la mete sólo hasta la mitad. La puntita, o sea… ¡una maricona!
Ay, señor, señor…
“Poeta”, me escribe mi amigo Makelele, como diciéndome con cariño “Custer, no te metas que esto son cosas más terrenales”.
Mediapunta a pierna cambiada…. ¡a pierna pelada los ponía yo!
Ya nadie se acuerda, salvo Custer y tal vez Flanker, de cuando se distinguían a los centrocampistas por el bigote y a los centrales también salvo que, además de bigote, tenían la nariz rota.
Ahora se lleva lo de “pierna cambiada” y no “la pierna desnuda”, como Gordillo, el típico carrilero, que ahora ya no sabemos qué nombre se le pondría.
Gordillo llevaba los calcetines bajados hasta el tobillo y las espinilleras se las dejaba en su casa para que los niños jugaran a castillitos.
Hoy todos llevan espinilleras y hombreras y protectores de huevos y tatuajes hasta en el culo. Hoy resulta imposible distinguir a nadie y, claro, pasa lo que pasa. Sucede lo que sucede. Que no sabemos ya quién es aquí el centrocampista, el mediofollista ni siquiera quién pollas es el delantero.
Y el pobre Jarroson y Makelele tienen que hacer trabajo extra para explicárnoslo.
Yo, como soy poeta, no me entero de nada salvo de lo ya reseñado. Bigotes, narices rotas y calcetines hasta el tobillo… ¡y no más altos!
Y por supuesto Bobongo y Tarzaneti para el centro del campo.
a mí, sin embargo, me gusta la entrada de jarroson salvo por lo del juego sin balón. jarroson es de la tradición hughesiana de madridismo de ideas y además dedica atención al fútbol, a lo táctico, eso sí, si siempre «concuerdo» con él, eso del «juego sion balón» es un conceto del que siempre he sospechado. no creo en el juego sin balón, de verdad, sé que existe y que es importante, pero no creo en ello.
la expresión juego sin balón es de un tacticismo ya para iniciados al que creo que no es necesario descender (¡no ascender, descender!), porque el juego sin balón es un % ridículo del juego para un club como el madrid y porque convierte el fútbol en un arcano. Ningún televidente puede ver verdaderamente el fútbol sin balón y creo que hay que escribir… para el pueblo. yo, por ejemplo, jamás he usado mis inmensos conocimientos tácticos en mis posts, porque no creo, valdanísticamente, en lo táctico. creo que el fútbol es algo anímico y una cuestión vagamwente intelectual, conceptual. algo así como una concordancia entre los jugadores, sus cadencias y lo posicional. no sé cómo decirlo. la táctica es sólo una coherencia. el juego sin balón es un concepto inventado por los entrenadores para oscurecer el fútbol.
Dejaos de chorradas. Por una vez nuestra giliprensa nos ha hecho un favor. Todos sabíamos al principio que entre esos 3 no hay color. Solo los gilipollas de periodistas expanholes podían publicar que el favorito era Iniesta pero que Xavi estaba cerca y que Messi quedaba muy atrás por su pobre mundial. Esto ha hecho que la galleta que se han llevado los tikitakeros haya sido maravillosa. Y encima Mou mejor entrenador.
Puto iniesta, puto iniesta, eh eh… puto iniesta, puto iniesta, eh eh.
gilipollesca prensa quería decir.
http://estaticos04.marca.com/albumes/2011/01/10/balon_oro/1294683611_extras_albumes_0.jpg
Ahi está Cristiano con Mourinho y el verdadero presidente del Real Madrid.
Patada en los genitales al tiki-takismo, Vicente del Forest y Gayrdrogas con cara de tontos, en el tema de los jugadores entre el enano hormonado, el Gussy luz hormonado y el catalufo de mierda hormonado …………… para el ¿Menos tonto? (Creo, no se)
¡¡Viva el tikitakismo!!
¿Qué estará pasando ahora mismo por el asqueroso cerebro del seboso de Cerdaño y por el infimo cerebro de Indarra?
Pagaría por saberlo.
Lo peor sera ver a los piperiodistas deportivos como roncerdo o perropablo lamentando como subnormales que no le dieran el premio a un español-que en el caso dexavi les escupiria en la cara- . Perfecto que no le den el premio a los dos caras de polla de jiñesta y cara de sapo, que les den por culo.
TE EQUIVOCASTE.
Es el Gitano, EL entrenador y el que debería ser nuestro Director Deportivo. Jajaja.
meseta, cuando termino de escribir tengo los ojos como el glande de toñín pérez en una cuadra de ganado. Apenas releo y esos errores (pequeños) errores quedan sin corregir. Pero ya sabes cómo se va a titular la próxima entrada.
hughes, gracias. ojalá todo quede como hasta ahora, y nunca tengamos que rescatar estos comentarios. el futbol sin balon evidentemente existe y el equipo muerte cada día un poco sin tener antídoto ni saber cómo remediar, ni mínimamente, esa terrible desgracia: EFSB.
custer, no te enfades, que a lo mejor te ha tocado la lotería y para las grandes citas igual vemos el 3-4-3 / 5-3-2. Yo pensándolo mejor, no me opongo a ello. Todo con tal de no sufrir este 4-2-3-1 infausto e inútil contra los grandes.
Cuando el madridismo pipero y no pipero hablar de del bowski, yo digo, lo mejor de delbowski es el 5-3-2 de la octava, y ambos bandos, nacionales y republicanos, me mmiran extraños. esa es la aporación del gordo a nuestra familia, la octava.
Pues nada, si se creían que por sacar con forceps 4 victorias por 1-0 contra rivales de la talla de Chile, Paraguay y Portugal el Mundo entero se abriría de patas, les está bien empleado el chasco.
La ñoñería del Mundial por suerte ya ha acabado. La unidad movil destinada a Villalbilla pueden dedicarse ahora a filmar un documental sobre el caracolillo manchego.
La ausencia del Doctor Segura en las dedicatorias y rueda de prensa de los candidatos es la auténtica injusticia de esta noche.
Un Floper en forma hubiera cerrado el contrato del enano hormonado nada más terminar la gala, poniendo un broche de oro al humildicidio de esta tarde-noche.
El argentino da la sorpresa y se impone, con el 22,65 por ciento de los votos, a Iniesta, plata con el 17,36, y Xavi, bronce con el 16,48. España se queda sin premio.
Asi que
1º Retarded
2º Sr.Humilde
3º Mr.Catalunya
Señores esto nos beneficia, El Barça se acaba de romper hoy.
FIN DE CICLO.
Sólo había que ver la cara de Guardiola, sabía que acababa de vivir el colapso de su sistema. Tenía tres y ha tenido que dárselo a uno.
Las caras de Xavi e Iniesta eran un poema.
Consecuencias:
– El público en general ya no verá con tan buenos ojos a Messi, y desde luego, no le recibirán de la misma manera en los campos.
– Las envidias rompen el vestuario. Se acabó.
La verdad es que estoy con Cubano.
Bueno quizás, es un poco exagerado, pero jajajá.
Ojalá. Pero sería demasiado bueno para ser verdad.
¡Jodete Krusty!
¡Jodete Guardrogas!
No he visto la gala del Balón de Oro pero imagino que el hormonado también habrá dado las gracias en tres idiomas, sobre todo en catalán, no? je.
la entrada de mañana de fans del mandril
IFM_Soprano
Casillas:El mejor del mundo es Messi (lo dijo para joder a CR7)/Es una injusticia que no se lo haya llevado un español.Pagafantas y estúpido
En español solamente y el muy hijo de puta ni si quiera sabe hablar en condiciones, este hijo puta ha tenido que salir del arroyo
En radio pocilga prisaica, cuando han puesto lo del Pek anunciando el ganador, casualmente, han censurado la parte en catalán.
Expaña y tal.
¿Lo ha ganado Messi?
Amazing!!
Me sabe mal por Xavi. No tanto por Iniesta, que no lo merecía.
Votan tropecientos capitanes de selecciones y sus respectivos seleccionadores.
No sé donde está la injusticia
Tampoco es tan complejo lo del juego sin balón. Ningún equipo tiene el balón el cien por cien del partido. Hay que saber situarse en el campo cuando nuestro equipo pierde o no tiene el balón.
Al hablar de esquemas de juego, como 4-3-3 por ejemplo, nos referimos normalmente a como distribuimos a los jugadores cuando el equipo tiene la pelota. Pero ese esquema puede no ser apropiado cuando es el equipo contrario el que se hace con la pelota, hoy pilota.
Hoy Casillas ha dicho que Messi es el mejor del mundo, junto a Ronaldo. Parece que ha aprendido lo que debe decir. El Pipa debe aprenderse también la lección, el mejor es Ronaldo.
Ha sido genial ver a Guardiola, Xavi y Messi. Sobre todo a Guardiola. Los catalanes son más sosos que un bocadillo de fuet y más envidiosos que un pijo con novia fea y trabajo malo sin cargo en inglés, pero lo de hoy ha sido un pasote.
El mejor jugador del mundo este año ha sido Messi y después Cristiano. Y punto. Y el mejor entrenador Mourinho. No hay más vueltas que darle.
El error era o es darle el balón de oro a Cannavaro, Owen, Nedved o Shevchenko sin merecerlo. Que se le de siempre al que mejor haya jugado ese año de verdad, no al que haya ganado el mundial o la champions. Xavi e Iniesta son muy buenos pero nadie en sus cabales les elegiría para su equipo antes que a Messi o Cristiano.
Ah, y luego han incidido en cómo contrastaba la cara de mal humor de Mou cuando subió a recoger su premio… con la de Pantuflo del Forrest afable y sonriente en su butaca.
Tiren de la cadena, plis.
la cara de messi es como un anuncio luminoso que pone «me han inflado a hormonas»
Oye Hugues, ¿cómo fué eso de Guardiola dedicando el triunfo en Europa a Maldini? ¿por qué lo hizo?
Quiero ver la cara de Guardrogas cuando anuncio el nombre del Hormonado
Messi = Forrest Gump
Xavi, Messi e Iniesta apenas llegan al 45 % de votos entre los tres (22 % 17 % y 16 % respectivamente)
¿A dónde ha ido a parar el 55 % restante?.
Mou, VdB y Pek suman casi un 80 % de los votos. (35 % , 33 % y 8 % respectivamente)
Sino recuerdo mal se lo dedicó porque Maldini se retiraba (El colega tenía ya 41 años) Gayrdrogas todo emocionado con la lagrimita dijo que «Si Maldini quisiera podía seguir jugando incluso en el barza» (Lo que no hagan los batidos del barza …..»)
Casillas firmando una camiseta del Barça. Craken!
Si Ronaldo quiere ser balón de Oro tiene que marcarle y ganarle al Barça.
Kaka lo ayudará.
El Balon de Oro de 2011 tras ganar la decima y la 32 liga sera:
1º Yitan of the oro
2º Kaka Son of god
3º Fideo a la Maria.
¿A Messi? El premio se lo deberían de haber dado al científico loco que lo construyó.
Solari, venga la receta del pastel: la repostería es a la cocina lo que la poesía a la literatura
Ok, gracias enelfondo. Tampoco me parece tan mal lo que hizo, si fue así.
Vaya pepino le han metido al Atleti.
El Balón de oro a Messi es una declaración de mal gusto. ¿Cómo se puede decir que ese antiestético enano es el mejor del mundo? Es cabezón y paticorto, una auténtica agresión al buen gusto. Verlo correr resulta grotesco. Deberían prohibirlo.
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20110110/encuesta_54100288652.html
Me parece que el hormonado tiene sus dias contados en al-queida-farsa
A mí la farsa del balón de oro me ha parecido la risa. Ya que han dejado fuera de la pelea al mejor jugador de 2010 (Sneijder), me alegro de que lo haya ganado el que menos lo merece. Porque el balón de oro siempre me ha parecido una mierda, eso de dárselo a alguien que haya ganado cosas, en vez de a quien haya sido realmente el mejor. Ya lo dijisteis por aquí, en año de mundial siempre lo había ganado un campeón. Lo de Messi ha sido como lo de Ronaldinho en 2006, siendo el mejor del mundo no lo gana porque lo había ganado el año antes y porque Italia gana el mundial. Me encantaría saber por qué de repente este año se han desmarcado de esta forma
Yo lo que creo es que esto es otra muestra de que Europa entera, no sólo España, es del Farsa, desde cualquier españolito de a pie, pasando por Ovrebo y Platini, hasta periodistas de France Football y jugadores internacionales. Todos quieren sentirse identificados con los muchachos de la camiseta de Unicef. Y que el hijo de puta de Guardiola siga que el Farsa no pinta nada por ser de un país pequeñito… Menudos hijos de puta hipócritas
Como he dicho, me hace gracia que haya ganado el más tonto, pero me estropea un poco la fiesta saber que ha ganado el favorito del club. Seguro que Rosell y compañía no veían con tan buenos ojos que Xavi o Iniesta ganaran por haber ganado el mundial con España. Messi está claro que ha sido elegido por ganar la Liga (juas, WTF y ??) con el Farsa
Bañito al Atleti. Minuto 31 y 3-0.
Menuda risión el balón del loro oiga! A ver si el año que viene repiten otra vez los culandras y nos seguimos partiendo el lomo.
Primero los sodomizan con el premio a Mourinho y posteriormente dejan en ridículo al més que un club dándole un premio al enano trisómico que le ha faltado echar un poco de espuma por la boca para rematar el cuadro dando un discurso tragicómico y demostrando que las hormonas le han dejado fatal de lo suyo.
Xavi e Iniesta estarán contentisimos de que se lo hayan dado a su compañero que no rascó bola en el mundial, es lo que tiene la humildad y la cantera!!!. Que se tomen un Almax para que se les calme la acidez, vaya cara de gilipollas se les ha quedado. Risas mil.
Según leo en el Charca De Gea se come el primero. Que es un porterazo, pero que comete errores con más frecuencia que Casillas
Lo dicho:
Sí, el primero se lo ha comido. El segundo ha sido un golazo. El tercero no lo he visto, estaba despistado.
Mira que soís cortitos, esta bufonada de Balón de roscachapa se ha hecho así a propósito ya que era un homenaje a ese gran presidente que el Madrid jamas tuvo, Don Juanito Navarro, vamos esto ha salido que ni dirigido por el.
En homenaje a Don Juanito Navarro.
Estaba cenando y el barman, argentino, se descojonaba de las gracias sociales, la apostura y la facilidad de palabra de Nessi. Pero descojonado.
No le deseo mala suerte en la vida pero si jugase en el Madrid ya llevaría dos comas etílicos y un intento de suicido.
Messi fue el mejor. El mundial es una pachanga. Messi marcó 47 goles en la temporada. Si Yitan gana un titul y marca 50, que vayan apoquinando, hijosdeputah.
Si hubiera sido Iñesta hubiera sido una mentira, que lo es, pero más todavía. Hormoneitor es el 80% de la Farsa. Muerte a Hormoneitor.
Que feo se pone esto:
http://www.as.com/mas-deporte/articulo/alberto-leon-implicado-operacion-galgo/20110110dasdasmas_8/Tes
No estoy de acuerdo, sin el gol de Iniesta en Stamford Bridge, ni Messi, ni la Farça hubieran ganado el sextete.
Cuarto gol de Hércules.
And the winner is:
http://www.marca.com/2011/01/10/futbol/futbol_internacional/bundesliga/1294682641.html
soy culerdo y español y estoy realmente desolado. Hoy me hago del mandril y de portugal.
la final era en roma y quedaba muy molón en sala de prensa acordarse de maldini
messi tiene una panaderia en la cara.
ja, ja, es cruel desirlo, pero yo pensé lo mismo. Al final, messi es difícil que me caiga mal, porque todo ese rollo de la filosofía barsa, ni le toca. él juega, y ya. Y qué careto se les ha quedado a todos. Pek el primero.
hostia, y mou casi, casi llora
Vamos a ir los de atleti finos al Bernabeu. Los piperos lo mismo piden a Morata.
Sobre el Balón de Oro pienso que al Barca le vino bien que se lo dieran a Messi, si ganaba Xavi o Iniesta, lo hubiesen ganado con España, pero como lo gano Messi lo gano el Barcelona. Ellos contentísimos por que gano el juego bonito y su filosofía.
os aconsejo que pongáis la 2. Contra la masía, tropas de élite. Cinismo brasileiro de altísima crueldad.
Ahí está el quid de la cuestión.
Me llevo una enorme alegría, verle el careto a Guardiola dándole la pelota al hormonado, no tiene precio. ¡Que se joda el fútbol español!
La información que está perpetrando Sauca con el rollo de la bola de oro, es para plantarse en Torrespaña y tirarlo del pirulí abajo.
Que se jodan el puto Xavi y el puto Iniesta. ¡A mamarla!
Y que viva Mou.
Peliculón.
Hoy estas en modo visionario. Te suscribo.
yo, antes soy de España que del Madrid, y después del atleti que para eso soy de Fuencarral.
no. el barsa no está TAN contento con esto.
Ellos querían xavi. Es su chico, y lo han construído.
Messi es un genio. No es lo mismo.
Iniesta el charnego agradesío. También colaba.
En España esto no se puede vender más de lo que se ha hecho. Es el barsa y ya. Si llega a ganar iniesta…oh señor la que nos hubiera caído encima. Incluso por los medios madridistas, que serían de la roja en este caso. Le deberíamos al Barsa amor y gratitud eterna.
Y en el extranjero, Messi es fundamentalmente un genio argentino. Los que saben mucho, saben lo de la masía. Pero lo que queda es el potrero y tal…
El único contento, Rexach.
yo vi como le resbalaba por la cara una babilla
Yo no tengo dudas de que esto va a provocar una guerra civil en el Farsa
Jé
¿de que españa?
Setecientosmil mensajes hablando del Balón de Oro que ni habéis olido. Se nota que el tema os da risa y no os importa nada.
Se os ve muy relajados y tranquilos, sí, repetid dosmil veces mas que esto es el fin del Barça y tal, a ver si el espíritu gregario hace efecto y os autoconvencéis.
Pero, hagáis lo que hagáis, la tenéis adentro.
Mañana en TVE1 a las 22:15, en el programa «Españoles por el Mundo», la ciudad de Oslo. ¿Saldrá Hildebrando contándonos sus peripecias por el Círculo Polar Ártico?
El sextetete fue 2009, te equivocas de año. El Farsa en 2010 fue y es El Hormonado más unos amigos.
Pues vale………
de la de ZP, que es la España plural y autentica y descentralizada y social
Hablo de que el año anterior el balón de oro también se lo dieron a Messi por unos títulos que llegaron gracias a goles fundamentales marcados en los últimos minutos por Iniesta y Pedro.
Buenas noches.
Os veo contentos con lo de la cosa esta de oro. Yo no sé si el que se la hayan dado al enano recrecido es el mal menor; la verdad es que me la trae floja. Os garantizo que, en cualquier caso, la propaganda culerda va a hacer que nos ahoguemos en nuestros propios vómitos.
Por otra parte, dos cosas son obvias: el mejor jugador de la temporada pasada fue Sneijder. Y, si es que el Mundial es tan importante, el jugador más decisivo en esa competición fue mi despreciado Casillas. El solo hecho de que Chavi y Andresito estén en la terna final es una burla y una (otra) victoria culerda.
Me alegro, eso sí, por Mou.
Hombre Crichton. ¿Mal día en el trabajo?
En el anuncio sale la tipica que hecharon a hostias del pueblo «se vive muy bien porque es un pais muy moderno y liberal blah blah» – claro nada tiene que ver las enormes reservas de petroleo ni el inmenso soveriegn fund de los noruegos,
venga que ha empezado «bandolera»
Ni de conha. Si fuese yo os sorprendería con la camiseta de LQDM.
http://i51.tinypic.com/wck1ed.jpg
Un tio con este careto de mongolo perdido no puede ser balon de oro
Messi tiene realmente síndrome de down. Joder, vaya fotito.!
http://www.specialolympics.org/inter-milan-promotes-special-olympics-football-on-tour.aspx
Partido Inter – Messi y sus amigos
Ahhhhhh
Pues ojito con ésta
http://archivo.marca.com/futbol/2007/messi_kun/messi_inicios.html
cojones!
Les ha llamado a capítulo Don Alfredo
(Voz del hormonado argentino ON)
¡¡¡¡Mi casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
(Voz del hormonado argentino OFF)
http://www.youtube.com/watch?v=Aq4e-XmVnBY&feature=player_embedded
Grande Mourinho
A ver si todos los patriotas se unen para silbar e insultar a Messi, que el enano este lo máximo que le han hecho es una peineta en su cara y un aficionado griego, ya va siendo hora de que le empiecen a comer la moral en el país del insulto fácil, a ver si aguanta.
Yo no se con lo humildes e ingeniosos que son en can farsa como no han pensado en hacer una asociación de síndrome de down con Messi al frente para ganarse más al mundo y que vean lo solidarios y humanos que son.
Nosotros hicimos balón de oro a un trisómico!!! Al loro!!
Solo por éso, ya merecería la pena tu presencia en el programa. Madridismo fansista global en estado puro.
Messi balón de oro?? y mientras Sneijder, sub-campeón del mundo, campeón de Europa y de otros 4 títulos más en 2010 ni entre los 3 nominados… menuda broma
que perro me aconsejais comprar? un dogo argentino o un presa canario?
Mejor es comprarte un chihuahua y le pones un tratamiento de hormonas. Seguro que te sale ingenioso y humilde.
anda a lijarte el ojete
Un tal Isidoro, jugador del Betis, diciendo que el partido de Copa ante el Barcelona, no está al alcance del Betis. Se llama Isidoro y es del Betis ¿no será Felipe González?
Demichelis, jugador del Málaga, dice que hay que ser sincero y realista y que no hay muchas posibilidades de sumar puntos en el Camp Nou.
Dos muestras más del estado de cosas actual del fútbol español.
Luego la culpa es de Mou por denunciar estas actitudes tan indecentes e inmorales.
El partido del jueves ante el pateti puede estar muy gracioso. Pobrets.
es mejor como Cristiano, gin tonic: «A ver si nos meten ocho». Y la verdad es que solo les cayeron cinco. Esa confianza de Cris fue crucial. Al pobre Des-preciado solo le cayo uno pero fue sin confianza.
Risas mil con lo del Balón de Loro. Podríamos discutir si es más o menos justa, injusta o lo que sea lo de Sneijder, lo de Gitano, el Monguer, Xavi… sería un bah y de los grandes teniendo como tenemos el caramelo del ridículo de la prensa patria. Seis putos meses con la milonga de Iniesta, del Balón de Oro español, del gilicaca, de Del Forest, el trabajo, la humildad…
Y va y lo gana el monguer y Muriño. La envidia que nos tienen a los españoles, claro.
Ya no sé si es más hipócrita y afeminada Guardiola o el resto de la liga. ¿No será mejor, más digno, más humano, salir a jugar en vez de no presentarse por comodidad o miedito? Joder que país. A ver, esto es como las oposiciones: uno va a que le suspendan y el año que viene otra vez para que un día el reponedor de supersol se convierta en polícia nacional.
¿Para qué lo quieres?
300 y pico comentarios. Habláis demasiado.
A un jugador del liverpool le han sancionado por un fotochop que subió a twitter…
http://www.guardian.co.uk/football/2011/jan/09/ryan-babel-howard-webb-manchester-united-liverpool
Debe ser el único país uropeo que está peor que el nuestro. Ya sabemos por qué se largó Mou.
para cazar jabalis
No, es mejor como el entrenador del Hércules, ex-jugador culé por cierto, que dijo que iban a ganar en el Camp Nou y lo hizo. ¿De casualidad? Puede, pero la actitud de un deportista que compite tiene que ser la de Esteban Vigo, y no la de la mayor parte de jugadores y futbolistas de la Liga española.
A ver, la Farsa gana todos, absolutamente todos, los partidos que juega fuera de su estadio en la liga. ¿por qué no gana en Kazán, en Copenhague, en Kiev, en Milán, Sttutgart, Munich, Stamford Bridge, Manchester, Lyon?
En España se pasea, en Europa apenas logra ganar partidos fuera de casa. Para mí es sintomático.
Y el «pobre Des-preciado» perdió por un gol, a lo mejor con una actitud no entregista y feladora como la suya con la Farsa, hubiera sacado un empatito como el Mallorca, incluso una victoria como el Hércules.
¡Cómprate un perro, anda!
Yo me compré uno para cazar teens y lolitas pero cuando me traen la presa está tan desfigurada y sangrienta que tengo que enterrarla en el jardín y darle al perro en el hocico con el marca.
se nota que Esteban vigo Mortensen ha mamado la filosofía cule, ein?
Je, qué grande.
Para cazar jabalíes lo mejor es una jabalina.
me voy a la cama descojonándome. hasta mañana.
Pocos periodistas me enervan tanto como el cacho subnormal que habla en futboleros. El catalan ese (creo que se llama fite).
El hijo puta dice que Messi es la mejor opcion para el barça porque es la unica manera de no compartir el exito del balon de oro con la seleccion, y se le llena la boca hablando de la caverna desde el plato de Marca Tv.
Que ese tipo entre a la rueda de prensa de Mou y no acabe destripado a la salida del Bernabeu habla fatal de este pais.
Ojo: «Sneijder habría ganado el Balón de Oro con el sistema de votación tradicional».
http://www.as.com/futbol/articulo/balon-oro-sneijder-sistema-tradicional/20110110dasdasftb_56/Tes
Lo de las selecciones es una paletada.
Aunque no me ha hecho gracia que lo haya ganado el enano asqueroso el Balón de Oro tras leer algunas teorías sinceramente es normal que se lo haya llevado…si España hubiese tenido un jugador diferencial se lo habría llevado un español pero hay mucho 4 estrellas como dice Jarroson, y ninguno 5 estrellas, TOP.
Dogo argento.
Aunque claro,viendo las votaciones,el Balón de Oro antiguo dado por periodistas era para Sneijder…
bona nit,
La Masia rules the world senyors! esta es la realidad más allá si ha ganado el oro Messi, Iniesta o Xavi. 2 jugadores del Mandril en el once ideal y 6 del Barça (5 made in Masia: Xavi, Iniesta, Puyol, Piqué, Messi), 2-6 como el mítico resultado en el Bernabeu, año del sextete.
La Ronalda se sube por las paredes… aunque este final de 2010 esté a gran nivel.
La necrofilia es una costumbre muy antigua, casi podríamos considerarla un deporte por lo que tiene de monólogo, como el ciclismo o el maratón.
Es bien sabido que en el Antiguo Egipcio las mujeres más hermosas nunca eran entregadas para embalsamarlas nada más morir. Sólo después de dos o tres días de muertas es cuando se las enviaba a los embalsamadores. Lo hacían así para evitar que estos buenos profesionales cohabitasen con ellas, pues se constató que algunos fueron sorprendidos cuando tenían unión carnal con el cadáver y esto se supo por la denuncia de algún colega del gremio.
Observen ustedes que las delaciones a las que anima Leire Pajín son más viejas que el hambre.
Y ésta es en el fondo la moraleja de tan romántica historia.
Por lo que mas me indigno es por el tema de «con messi el premio es solo del barça», cuando el puñetero podio entero de jugadores de la masia es debido al puñetero mundial.
Sin el, lo mas seguro es que Sneijder hubiese chafado el triplete del podio, pero claro, eso no vende.
Capitánconejo el balón del loro ha sido la risión. Le felicito si a usted le ha gustado, así estamos todos contentos.
Xavi: «Mi vida sería la misma con el Balón de Oro»
=====
Jaja. Igual de gris, será.
Perdón si repito, pero es que todavía estoy con los comentarios del medio día. Paralelamente hablamos en tuiter de esto:
Votaciones al Balón de Loro: http://es.fifa.com/mm/document/classic/awards/01/36/25/57/ballondor_award_men_coach_final.pdf
1. Carbonillas, el único imbécil que vota… ¡NULO! Pa cagarse con el leñador.
2. Los votos de Del Forest, el humilde, el que escapa de protagonismos, el que detesta los premios: Spain
Del Bosque Vicente: Löw Joachim, Van Marwijk Bert… ¡Tabárez Oscar!
Con dos cojones, ni un triste voto para Mou o Pek, sus dos rivales, tipo listo y mezquino el bigotes.
Tal vez la historia negrófila más famosa de la antigüedad tuvo lugar a finales del siglo XV y en la ciudad de Roma. En la vía Apia unos albañiles desenterraron un sarcófago en las ruinas de un claustro. El sarcófago llevaba la inscripción: “Julia, hija de Claudio”. El ataúd contenía el cuerpo embalsamado de una mujer que en vida, incluso más allá de la vida, tuvo que ser una auténtica top. Su rostro aún conservaba los colores de la juventud. Con los ojos entrecerrados y la boca entreabierta, parecía que la muchacha, que llevaba mil años muerta, todavía respirara. Incluso vinieron pintores a retratarla porque, según decían los cronistas de la época, era hermosa más allá de lo que se pueda decir o escribir.
Sí, amigos. Ya no quedan muertas como ésa.
Menudo crack el amigo Krusty. Alguien debería haberle avisado que los votos se hacían públicos. Owned.
Xavi: mire, arreglar este lavavajillas va a ser muy complicado…pero se puede hacer…
Algo debió ocurrir entre los artistas y su paciente y solícita modelo porque estalló tal escándalo que el propio papa Inocencio VIII tuvo que intervenir en el asunto. Su decisión fue enterrar de noche y en lugar secreto a esta peligrosa momia pagana.
Se supone que en algún lugar detrás de Porta Pinciana.
Lo digo sólo a título informativo y no para que nadie se anime a buscarla.
A Krusty le han pillado con el carrito del helado
Ahora que lo leo, y con las prisas, me parece que la historia “negrófila” más famosa del mundo es la de Bobongo.
Pero hoy ya no me apetece hablar más de este centrocampista.
¿Pero qué cojones votó Pajillas para que el voto no fuera válido?
Joder que retardo.
Necrofilia, superamos barreras.
pues ese malnacido, hijo de puta y catalan de mierda, era nada menos que el redactor jefe de deportes de la cope con abellan. El estado de cosas que sufrimos actualmente en cuanto a la abrumadora propaganda pro barcelonista lleva incubandose desde hace mucho tiempo y precisamente por hijos de puta como abellan que se hace pasar por atletico.
No sé si alguien lo ha comentado antes.
En los votos para el entrenador del año, Casillas, tiene invalidado el voto al mejor entrenador; la cuestión es si se debe, sencillamente, a lo tonto que es, o tal vez a que quiso votar para el primero a Del Bosque y a Mou ex-aequo. De ser cierta la segunda, lo primero es que no es tonto, es subnormal.
Vicente en su linea de nomemojo que para eso soy bueno y humilde, votó a los otros tres seleccionadores que llegaron a semifinales en el Mundial.
Es que… Los hechos, los hechos y no las palabras nos delatan.
Disculpa alf, ya lo habías comentado tí.
Pero no creo que lo de VIcente fuera para eliminarse competidores, esos votos ya se han hecho hace tiempo, entiendo que se hicieron antes de indicar los tres finalistas, que viene a ser las tres primeras posiciones, y es ahora cuando se hace la gala.
Simpplemente es para eso de no complicarse la vida y quedar bien. Es que es tan, tan, tan de aquí, nuestro VIcente.
¡Joder! CR ha votado a Ferggie el borracho senil, Angelotti y Low el jersey de pico.
ESta lista de votos hay que mirársela despacio, con un buen escocés (me refiero a la bebido no a Sir Alex) delante de la chimenea, mientras acaricias el perro.
Bueno y en homenaje a Custer, en batín.
Una vez que tenía que ganar el baloncito uno de los enanos culerdos, el trofeo a Messi es el que menos daño propagandístico hace al Madrid.
El balón de Messi ya lo tenían, es repe… la propagando no es nueva, y ni siquiera tiene más fuerza que antes porque la temporada del midget hormonado es peor que la anterior…
Un Xavi hubiera sido peor propaganda, es su chico, su charnego catalán lobotomizado. Con aspecto vulgar, corriente, insulso… Hubiera sido un crimen para el fútbol, pero un experimento interesante… ¿Y si a Granero le diéramos el mismo tratamiento de hormonas, batidos y resentimiento catalanista? ¿Haríamos de él una mezcla de Fernando Redondo y CR7?
Y el balón de oro a gusiluz, eso nos hubiera perseguido durante años… «el que dejamos escapar por no elegir al presidente relojero», aplausos hasta en la piperada madridista… puaaaag… vomito del asco… Iniesta es un ser repulsivo físicamente, intermitente en su fútbol, y muchísimo menos eficaz de lo que nos venden… Si tuviera que quitar a dos de los tres enanos del Farça de la alineación, dejo a Iniesta y quito a Xavier y Hormonator…
Un último apunte… el de los ídolos… ¿Quién querría ser Iniesta? ¿Quién querría ser Xavi? ¿Quién querría ser Messi? ¿Quién quiere ser enano, feo, paticorto, vulgar, amarillento, calvo? Por muchos balones de oro, títulos, mundiales y millones que ganen, prefiero mil veces ser Cristiano Ronaldo. Sí, tan cortito intelectualmente como los dos enanos culerdos «apañoles» (Messi compite en la liga intelectual del A.N.D.E.), pero con cuerpazo para ligar y follar hasta que se te caiga a cachos, sin sentir que sólo quieren hacerlo contigo por ser un futbolista famoso… Y forrado de pasta…
Balón de Oro para Sneijder y FWP para Messi según el antiguo sistema, gracioso cuanto menos.
Joda, hacerlo con una muerta, hay que tener cojones.
A mi ni me gusta ver a las personas en el ataúd, siempre pienso que van a abrir los ojos, demasiadas películas de terror y una que otra leyenda urbana.
No estoy de acuerdo en lo de la segunda parte, que el Madrid jugó excelentemente bien. Aparte, Jarroson debería abandonar las tentaciones de usar el lenguaje pedante de los periodistas o de cierto blog.
«Madridista de siempre»: tu personaje es muy malo.
Como diría Van Gaal: «Tú erres muy malo».
Antes de jugar contra el Farsa ya se veía que los rivales nos dominaban a veces, pero podíamos con ellos. El Patético nos dominó todo el tiempo tras el 2-0. El Bilbao también dominó bastantes ratos.
El ser humano está loco, Colombiano. Somos un error de la Naturaleza, tal vez el peor.
De nada sirve sorprenderse de lo que podemos hacer, o indignarnos o asustarnos…sólo intentar comprender.
No siempre es posible.
El premio Nobel Vargas Llosa cuanta la historia del cadáver de Evita Perón, que fue sacado de la tumba y “copiado, reverenciado, mutilado, divinizado, acariciado, profanado, escondido en ambulancias, cines, buhardillas, refugios militares, sentinas de barcos hasta que por fin, más de dos décadas después, alcanzó a ser sepultado, como un personaje de Garcia Márquez, en el cementerio de la Recoleta, de Buenos Aires, bajo más toneladas de acero y cemento armado que las que compactan los refugios atómicos”…Para que así no lo volvieran a robar.
Ni que decir tiene que esta noche estoy viendo The Walking Dead.
Una serie muy recomendable.
Xavi, hace un mes: «Mourinho no pasará a la historia»
Un mes después: Mourinho gana el Balón de Oro. Pasa a la historia como mejor entrenador del mundo en 2010.
OWNED.
Alberto León, ex ciclista de mountain bike e implicado en la ‘Operación Galgo’, ha sido encontrado esta tarde ahorcado en su domicilio madrileño de San Lorenzo de El Escorial.
Muy triste. Siempre se rompe la parte más débil, seguro que pensaba que era el pringao al que los demás le iban a cargar la culpa. Además, sobre él que pruebas flagrantes ya que le cogieron productos dopantes bajo el colchón de su cama. Era el chico de los recados.
Ojalá algo tan graqve sirva al menos para que todo este asunto deje de ser una impostura.
Vicente «owned» Del Bosque por detrás de Mourinho…… risas
Xavi no balón de oro……… risas
Iniesta no balón de oro……….. risas mil
Casillas voto nulo (tiene pinta de lo de Del Bosque-Mourinho) para quedar bien con todos…………. Pagafantas
Si no te quieres mojar aprende de Cristiano: Ferguson, Ancelotti, Löw
Que alguien haga una entrada o un resumen de la bilis que han echado los periodistas en twitter, a alguno le tiene que haber reventado algo.
La sospecha del dopaje en el fútbol español ha salpicado al Baloncito dorado, jejeje.
Espero que esas sospechas de dopaje sigan pasando factura más y más…
A mi de todas formas, que un tio de repente se ahorque por unas imputaciones de dopajem que como mucho te pueden caer 2 años de cárcel (si no tienes antecendentes no ingresas) y de repente se ahorca… me parece ruaro, ruaro, ruaro.
Esto es un montaje no?
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110110/tono-del-movil-del-rey-don-juan-carlos-anecdota-audiencia/984278.shtml
Que ha pasado con Expaña?
Jajaja está el tío de Iniesta en Junto Farlopa. Bastante picado, por decirlo así. Ha dejado perlas como que la culpa es de la campaña catalana pro Messi. Esto marcha.
Estaría tuiteando para darle la enhorabuena a Messi.
El tio de Iniesta es un poco gañan ¿no?
Dicen que el entorno de Iniesta está muy mosqueado. A ver cómo va esto pero conociendo al de Albacete pondrá el culo y saldrá en rueda de prensa para pedirle perdón a Cataluña.
Gañanes en la familia Iniesta? Lo dudo. Andrés tiene cara de aburguesado inglés tomando te con un monóculo.
A vosotros os parece normal que en una audiencia real con representantes de las más alta enjundia de otros paises, comience un móvil a sonar con el politono de una jenny poligonera y salga el borbón a mandar un sms?
¿Pero has visto al borbón? si se iba tambaleando, yo creo que iba bolinga.
No, no me parece normal. Yo creo que el politono será de alguna de las infantas.
Por el amor de lol, hombre.
Hay que ver ¡¡¡Cómo esta el servicio, señorito!!!
Hasta el Rey tiene que llevar el móvil porque nadie le coge el teléfono.
Aunque bien pensado, ¿para que quiere un movil el Rey?
Buenas noches.
Espectacular la entrada de Jarroson, para variar.
Enhorabuena, Iniesta.
El tono del móvil parece la risa de un crio, pero vamos, no es muy normal tampoco, no.
Observo por televisión a una mujer que anuncia que va a dedicarse a la prostitución para dar de comer a sus hijos y a su marido, en paro. Está llorando. El presentador, Cantizano o como se llame, le dice: “¿Y no puedes dedicarte a fregar escaleras?”. La mujer responde: “Es que no hay nada. Ni para limpiar portales te llaman”.
Hoy ha hablado también Zapatero. Y supongo que, un día de estos, también hablará Leire Pajín. El teléfono del Rey, cuando suena, tiene el tono de la risa de un niño feliz, las carcajadas de un niño que juega. El Rey pidió perdón por interrumpir el acto mientras que, con su sonrisa de siempre, tomó nota de quién le llamaba.
Luego atendió otra vez al ministro marroquí que le entregó una carta.
Llevo algún tiempo ya esperando a que todo explote.
En eso no ve va a defraudar.
España.
La verdad es que sí. Xavi e Iniesta son capaces de ceder a sus novias para que Hormonator se desfogue si Pek se lo pide, pero un poco de cizaña y discordia en el vestuario rival nunca viene mal. Lástima que ni Xavi ni Iniesta tengan novia periodista a la Carbonero, podrían correr ríos de ponzoña. Ains.
Lo malo de que todo explote es que puede que lo haga justo cuando el Madrid vaya a ganar algo. Es lo malo…o lo bueno.
No lo sé.
Y puede que tampoco importe.
El Rey ahí ha estado a la altura de su pais. Todo okay.
No he escuchado a Zapatero. Supongo que habrá dicho que todo tiene arreglo. Cuando los políticos dicen “todo” se están refiriendo a mucha gente.
No creo que todo tenga arreglo.
Nuestro rey era mucho mejor rey cuando le dejaban cazar osos. Ahora ya no lo invitan ni a cazar osos. Zapatero se ha cargado la actividad cinegética de los Borbones. Imperdonable. Lo mejor de nuestro presidente, una de sus perlas al menos, fue cuando dijo aquello de “Más gimnasia y menos religión”. Después conocimos a sus hijas.
Un par de gordas. No habían pisado un gimnasio en su vida. Ni tampoco una iglesia.
Al igual que José Luis Perales me pregunto “a qué dedican el tiempo libre”.
Esto tiene tal pinta de borrego que nada va a explotar. A lo sumo un pedete resultón, de esos que hacen ruido pero apenas huelen.
A no ser que debido al fraude masivo a la Hacienda pública (que ojitow, somos todos) tuvierqan que descender a tres o cuatro equipos. Ahí si que corre la sangre
El virus zetaperiano ha infectado ya hasta el último rincón de la geografía apañola. Ha llegado hasta la monarquía y cada día se multiplica un poco más hasta poseer de tonteria e ineptitud hasta la última cucaracha de una alcantarilla perdida en un pueblo de Cuenca.
Cualquier día nos levantamos una mañana y desayunamos viendo en tv a Florentino bailando una sardana en bikini.
Este Guardiola ni el se lo creia, vaya que se quedo bastante serio al leer el nombre de Mensi, hasta lo checo dos veces para estar seguro, y el Real Madrid representado de aqui a siempre con el premio Ferenc Puskas, cualquier añito de estos el premio Xavi Hernandez para el mejor tercer lugar.
Luque, el de los deportes de A3;
«La relacción entre Valdano y Guardiola es mucho mejor que la que hay con Mou».
Plas-plas-plas, ya ni disimula el cabronazo
Valdano es culerdo ideologico
por favor, alguien puede explicarme porque en todos los medios deportivos (no solo de España)si el enano hormonado hace un gol se desparraman litros y litros de lefa con titulares de que «messi camino a ser mejor de la historia» y el yitan hace 3 goles con una asistencia, osea una mas de sus grandiosas actuaciones y la prensa no dice nada???????????? hasta donde ha llegado la maquinaria de propagandismo falso!!!?????
La verdad es que trabajar en deportes debe ser lo más complicado del mundo. Sólo hay que ser un perfecto imbécil con lo cual, cuando despiden a uno, tiene que haber una lista de espera del copón. Similar a la que ya tiene que existir para ser diputado.
Por muy imbéciles que seamos es estadísticamente imposible que nos toque semejante chollo.
La llegada de Leire Pajín a la política, encima, ha animado a los mejores imbéciles de todas las comunidades autónomas.
Imposible ganarles. Son como el Barça. Lo mejor es hacer lo del Betis, dejarse.
El principio del fin del monarca fue aquella cacería en Rusia. EN el momento en que se encontró con Mitrofán, borracho perdido a base de algo tan de la Madre Rusia como miel con vodka.
Imaginad el momento. Entre las nubes Mitrofan oye un ruido,suelta el pedazo de miel y levanta la cabeza. El Rey, a gustito tras los canapes, caviar y licores varios, se ha acercado entre los arbustos, hasta el claro, y apunta al enorme y escualido oso de circo.
Allí en ese momento, se enfrentan sus miradas, dos seres bajo la influencia de la luna y el alcohol. El bueno de Mitrofan y el cachondo de Juan Carlos.
Por un momento, tras la inicial sorpresa, parece que ambos sonrien, complacido de encontrar a un igual. Pero el borbón sigue apuntando y tras un momento de vacilación, aprieta el gatillo ( no suave y firmemente, como pensais, no); al fin y al cabo a eso ha venido a esta fría zona del bosque ruso.
Falto de las emociones de las motos y los zorrones, al menos quedaban los osos. Pero lo que no sabía el Borbón es que en ese preciso ( ahora sí) instante, murió un poco y empezó su lenta pero irremediable ( topics) decadencia.
Ahora pone friki tonos en su iphone y se levanta en una recepción para atenderlos.
P
Jojojojo
Qué grande.
Estoy viendo en la uno al presidente del Senado. Va vestido como un jugador de pokerstars, con una camisa con unos botones curiosos y chaqueta de terciopelo. Además lleva la cabez afeitada y dice tópico tras tópico.
Estamos en un agujero negro. ¡¡¡No way out!!!
Lucha por el Balón de Oro
http://www.youtube.com/watch?v=C8qyHk1jm50&has_verified=1
Midget fight!
Jajaja, buenísimo.
Sosio, veo la nueva pregunta anti-spam y te tengo que criticar. ¿Por qué acordarse del Barça una vez más? ¿No son ya bastante las numerosas entradas recientes relacionadas con el equipo?
Sólo te falta empezar a quejarte de los árbitros, coño.
Por cierto, cuanta basura hay en la televisión americana.
gesiOH, en EE.UU. hay mucho de todo. En la tele, y en lo demás.
Iniesta y Xavi son aburrídisimos, son un coñazo, son como el calvo ese de ayer del Villarreal que era de nuestra cantera pero con la suerte de haber estado en el equipo indicado en el momento necesario.
No los conoce nadie fuera del mundo imaginario de Segurola, Cerdanho y la burbuja juntaletras española.
Nadie pagaría una entrada por ver a los dos enanos insulsos.
El mejor del mundo es Cristiano Ronaldo. Messi es muy bueno, por él sí que pagas una entrada. Además es obviamente retrasado y eso le da un toque freak. El toque freak que llama la atención, igual que Maradona era gordo y cocainomano.
Esos premios son una chufla y cada vez más parecen una horterada festivalera.
Sí, está claro.
Pero poner a dos actores enanos a pelearse mientras el público los jalea es de notable alto.
GesiOh, hace bastante que no produces ninguna tira, o chiste, o guapez artística.
Recuerda lo que dije en cierta entrada: Se te valora por tu capacidad para hacer estas cosas, no para comentar.
Produce o cae en la irrelevancia.
gesiOH, en EE.UU. es cierto que hay mierda en la tele a raudales, pero también hacen muchas cosas muy buenas.
En España la televisión cada vez que voy y veo algo es un griterío ensordecedor de horteras y putones verbeneros. Se copia lo malo. Lo bueno, poco o nada.
La portada del Marcaca sobre Blatter «anti-español» es folclórica y ridícula a tope.
Pese a andar hecho mierda hoy… te dejé el solicitado link, All.
Y me ofrecí a aclarar tus dudas, Jarro, pero has pasado. Tú mismo.
Ah, y la trollaca cerda fue fulminado… ya te dije, bobo, que lo verías.
Buenas noches (de FANS) a la gente de bien.
Al peo.
Salud, camaradas.
¿Quién es «la trollaca cerda»?
Erik es insondable para mí a veces.
Animos Pipita. Que tenga buen dia mi socio Rich. Nunca ha fallado a mis pacientes.
El mundo se va a acabar, es más se debe acabar:
http://tinyurl.com/4sho2ot
Ah y Balotelli PUTO CRACK:
http://tinyurl.com/5uflgds
Esa pregunta va a dirigida a los no registrados, que en un alto porcentaje son trolls culerdos. Así se instruyen un poco.
Saluda a Higuaín 😀
Pobre hughes.
Cada vez se parece mas a Eurovisión.
No sé si después de leer a Custer poner este tocho.
Ayer fue un gran día; la Barsa pudo estropearlo al final pero ya habían pasado grandes cosas y nos quedará un buen recuerdo de la ceremonia del fútbol, que es una Eurovisión de futbolistas o un Oscar de actores jóvenes, trajeados por Armani y por Boss, con poquísimas mujeres guapas que serían las únicas que elevarían nuestra moral futbolera. Tanto tío balbuciente y tantos presidentes juntos llenaban los televisores de la zona vip del Bernabéu, corregida y aumentada.
Había pasado que Mourinho se emocionó con las palabras que le dedicó Sneijder y los ojos se le llenaron de lágrimas. Lo mejor de Mou son estos gestos con sus jugadores; creo que un hombre así puede llamarles cabrón, ningunearlos, gritarles y los jugadores saben que en el fondo hay alguien que les quiere y que sacará de ellos lo mejor que tienen como futbolistas.
Ver a Cristiano, compuestito y sin novia, en el equipo sin balón de la Fifa, nos supo a poco a los madridistas, porque sabemos que es el mejor, el mucho mejor, más que Messi y casi, casi, que el mismo Di Stéfano. Cristiano es un atleta rescatado de Olympia; el arquetipo griego en el decathlon futbolero: juego de cabeza, velocidad, regate, tiro y acompañamiento. Cristiano es la perfección y la altura. Al lado de los pequeñines era más hiriente todavía que no estuviera nominado siquiera.
Y pasó luego la gran sorpresa, la connivencia italiana y guardiolana del nombramiento de Messi. De la ruptura culerda, de la quiebra de la unidad de su equipo. Tanto Xavi como, sobre todo, Iniesta ya no serán iguales después de este baño. Sospecharán de todos, porque alguno ya lo sabía y han jugado al despiste, a quitarle el estrellato a Mourinho, para estrellar a Iniesta, el gran engañado, estafado y corrido.
A estas horas releo el blog y me gusta y sorprende. Yo no sabía eso de la condecoración a Moshé Dayan, personaje mítico israelita; ni que se la hubiera impuesto Bernabéu yendo a esas tierras. Detallazo de presidente; a ver si Florentoino entiende de puta vez que el basket fue durante mucho tiempo lo más glorioso del Madrid. 8 Euroligas jalonan nuestra historia. Como para que Messina pudiera sentirse grande en nuestra cancha. Si lo tuviera presente Messina no gesticularía tanto y tomadas las cosas con más calma le saldrían mejor. Somos un hermoso Cadillac, o el más blanco de los Rolls; manos de seda y corazón de acero, Messina. Comos los buenos chóferes.
Lo del balón de oro no es más que un acto comercial que se guía por intereses comerciales y publicitarios, legítimos por supuesto, pero es lo que hay. Los futbolistas del estado español no deben sentirse marginados, han copado el 11 ideal.
Me parto el culo viendo los diarios deportivos como lloran el balón del loro. Millones de risas enlatadas al vacio.
Casillas: «loj ejpañoleh nosemos yebao una desilusion»
Supongo que con el aliento aun perfumado de esmegma culerdo tras la visita conjunta a los baños del lugar dónde se celebró la gala, el hijo predilecto del Mostolesado vino dando la brasa en el avión de vuelta a Mourinho para que renunciara a su premio y se lo entregara a la Pepa o a Pantuflo, que como son ejpañoleh lo merecen mucho más
Casillas = retarded
El mejor del día es el 325. Me siento muy orgulloso de tener a Mou en el banquillo y que los Canis de la vida sigan haciéndose unos largos en sus propios vómitos.
El cabreo de jojojo tambiés es para nota. Qué manera de picarse…
Carcajadas mil.
La primera vez en la historia que no le dan el balón de oro a un jugador de la selección campeona del mundial. Y encima según las votaciones de los jugadores, el ganador era sneijder… El porqué del premio a Messi no lo sabremos nunca.
No. Según las votaciones de los periodistas el ganador era Sneijder (antiguo Balón de Oro) y según la de los jugadores y seleccionadores (antiguo FWP) el ganador era Messi. El problema es que en el segundo premio vota hasta el país que tiene los habitantes justos para un equipo de fútbol y casi siempre elegirán al que más vean por la tele o lo que sea, aunque más de un país ha votado a Puyol con la máxima puntuación, cosas de la vida, pero el caso es que como votan más futbolistas y entrenadores que periodistas la subida de Messi respecto a Sneijder es bastante grande, y si además contamos a los resentidos españoles que no le han dado ni un voto al holandés para no quitarselos a Xavi…Al final va a ser merecido (que lo es) que no se hayan llevado ni Xavi ni Iniesta el Balón de Oro.
Para mi ha pesado este año quien ha metido mas goles y ese es Messi, eso si, siempre debe ir acompañado de que tu equipo gane algo.
Si este año ganamos mas cosas que la farsa, ellos nada y nosotros la liga o ellos la liga y nosotros la decima + que el gitano sea bota de oro como parece que sera.
Balon de Oro 2011, Gitano de oro.
Leyendo el Marca por primera vez en años descubro fascinado que tienen una sección patrocinada por el Mesón Txistu.
Haced click en la publi, coño, que no cuesta ná.
Siguiendo la pantomina de este año, si Cristiano llega mínimo a semifinales y gana algo y además hace una burrada de goles debería ganar el Balón de Oro, si lo ha ganado el enano ganando una mierda Liga, sin aparecer en semifinales de Champions y haciendo basura de Mundial…na, lo seguirá ganando Messi, está todo orquestado, mucho tiene que trabajar Mourinho para hacerle ganar a Cristiano el Balón de Oro otra vez.
A Custer le agradará saber que en la orgía triglicerida que patrocina Txistu hay un puro Montecristo incluido, a pesar de la prohibición.
Página 29 del Marca de hoy, con manchas de grasa ya de imprenta.
Eso no es del todo cierto Angel, se ha producido en mas ocasiones:
1958–>Balon Oro : Kopa(Francia) , Ganador Mundial : Brasil
1962–>BO: Masopust (Rep Checa), GM : Brasil
1970–>BO : Múller ( Alemania ), GM: Brasil
1978–>BO: Keegan ( Inglat ) , GM: Argentina
1986–>BO: Belanov ( Rusia ), GM: Argentina
1994–>BO: Stoichkov (Bulg ) , GM: Brasil
2010–>BO: Enano (Arg ), GM: España
Es decir que de las 14 elecciones de Balon de oro q coincidia con mundial,solo en el 50% de ellas se lo llevaron jugadores miembros d la seleccion campeona.
Eso ya quedó explicado por divad, creo. El balón de oro antes era solo para jugadores europeos.
cierto, me la envaino.
desde el 95 se puede botar a jugadores de paises no europeos siempre que militen en un club d Europa. desde el 2007 abierto a todos los jugadores independientemente de nacionalidad o club .
Asi que efectivamente, desde q la norma cambio hace 15 años, solo se habia entregado a jugadores campeones con su seleccion ( Cannavaro, Zidane & Ronaldo ) My fault
Siendo lo de cannavaro el ejemplo más claro. Si lo gana él, lo debería haber ganado marchena antes que Messi.
En el 74 lo ganó Cruyff, que había perdido la final del Mudial frente a Alemania. Beckenbauer fue segundo.
Tengo entendido que no han renovado la serie Rubicón, una serie honesta y con grandísimos aciertos.
Se veía venir, es una serie que mueve conciencias. No conviene.
Luego dice LA GENTE (gracias Turpin) que es una serie aburrida, que le faltan giros dramáticos, que faltan giros, venga giros, más giros…
joder, ¿por qué no os compráis una noria?
De todos modos un galardon en el que la Farsa tiene mejor palmares que nadie (wtf???) ya deja claro que muy de fiar no puede ser
En 1986 se lo robaron al Buitre que quedo 3º, me explico:
Belanov lo gano en 1986, su gran logro ese año fue ganar la poderosisima liga Rusa y la Recopa aparte de ser el mejor de su seleccion en el mundial.
El 2º fue Gary Liniker que ese año lo mejor que hizo fue ser el maximo goleador del Mundial con un gol mas que el buitre pero no gano nada a nivel de clubes.
El 3º fue un Buitre que fue el mejor de su seleccion metiendo un gol menos que Gary Liniker en el Mundial y ganando la Liga Española (mas potente que la rusa) y siendo campeon de la UEFA (repetia)
¿no se lo merecio el Buitre? No ha sido mas grande el Buitre para el futbol que el tal Belanov ¿?
Ese si es un buen owned a mí.
Una serie lenta, dicen.
Vosotros sí que sois lentos. ¡Qué espesura!
Voy a volver a ver Mad Men y Te Wire, cabrones. Ahora en VOS.
Y LQMD.
Hablando de series. El domingo estrenaron una de un superhéroe. The cape se llama. Vi el primer capítulo y no es que me gustase mucho (sobre todo la dirección). El segundo capítulo puede estar mejor, lo veré hoy.
La columna de Rebaño es una oda a la caspa, al patrioterismo hojalatesco, un escrito bilioso e indignante/descojonante a partes iguales.
La puya final a Mou es gloriosa, poco después de «escribir» esto tuvo que ingresar al hospital por sobredosis de odio.
¿Lo Que Messi Diga?
la última serie que estoy viendo es glory daze. Me recuerda a los albóndigas.
Y la portada de Marca, ¿ Qué se puede decir serio sobre ésta ?
EL fútbol español y su prensa son segundones, acomplejados y conspiranoicos. Supongo que Inda, indignado por el robo perpetrado a España y con un par de pelotazos en el cuerpo que azuzaron su ingenio y le liberaron de complejos, nos deleita con esta cosa:
http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/01/0111.html
Hoy más que nunca todos con la roja. Surrealismo puro y duro y risas mil.
Con un poco de suerte las aficiones de los diferentes clubes le cogeran asco al «ladron» Messi y le empezaran a tratar como al Gitano, veriamos si rinde igual.
Ya si de paso los jugadores Ejpañoles la toman contra el y por fin empiezan a hacerle falta mucho mejor.
Al enano hormonado nunca nadie puede cogerle manía, es como si un niño con síndrome de down te quita un helado por la calle, te dan ganas de darle un bechi no de pegarle.
Lo de la bola dorada, si sirve para generar recelos entre los enanitos, o para que por los campos de España, aficionados y rivales le tomen la matrícula al hormonado, como se la tienen tomada a nuestro Gitano, pues que lo repitan el año que viene igual.
La carita de Guardrogas al decir el nombre del ganador: IMPAGABLE.
¿Qué tipo de smoking llevaba el hormonado? Me recuerda al que llevan en la peli dos tontos muy tontos.
Xavi e Iniesta con exactamente el mismo atuendo también es digno de mención.
Es que a Guardrogas se le noto decepcionado por que no lo ganara el bueno de Andres o Mr. Catalunya Hernandez.
Si hasta el dios pek se molesto espero que las aficciones empiecen a llamarlo retarded y demas.
Mira por donde que igual de todo este asunto del balón de oro que en principio iba a ser una apoteosis culerda en toda regla igual sacamos algo positivo. Donde menos lo esperas salta la liebre. La vida es asín.
Cuando kojiro habla de conejos, se hace un silencio sobrecogedor en el bloff.
Olvidaos de odios entre los enanos. Eso no va con la «humirdá». Ni con el pescado.
Lo de Inda: otra caída en el vacío de Marca. Yo tb creo que el Buitre merecía más ese Balón que Lineker o Belanov. Y que Cannavaro. Y que el QL.
Pero la masa piperil «ultraexpañola» necesita un enemigo exterior e Inda es perfecto para ello. Al menos Relaño se contiene un poco.
PS: No sé si alguien lo ha señalado, pero si consultais las votaciones y haceis un recuento, el FIFA WP hubiese sido para Messi. Y el Balon d’Or para Snejder (con éste si que se ha sido injusto este año).
Que sí, que el bobalicón de inda es un fasista.
Van a hacer una nueva versión de la nueva versión de amanecer rojo con chinos. Para olvidar los problemas reales, nada como inventar problemas imaginarios…
dejaos de pelotones dorados, la pregunta es por que no se anima Cascos a fundar un tea party español 100% ?
¿Quieres decir como laporta? No sé si le gusta el furbo tanto como los conejos.
A mí me da la sensación de que Nandrola repetía que Messi era el mejor porque pensaba que era imposible que ganara; así tenía a todos contentos, Hormonator por las mamadas continuas y el ente Xaviniesta por el trofeo. El asunto al final se le fue de las manos. Que Messi le quite el balón de oro a España no es nada positivo para la propaganda culerda y Pek lo sabe.
«Lillo llega a El Salvador para conversar con la Federación»
El que es bueno es bueno
Jajajaja. Liebre, liebre.
la entrega del balon de loro escenifica muy bien la gañanada y la corrala en que se ha convertido el futbol español y toda la costra mediatica adyacente. Llamadas al patrioterismo rancio, enanos esperpenticos y hormonados, banderias regionalistas lamentables, golpes de pecho indignados, subnormalidad a todo pasto-casillas-. Me parece perfecto, hay cosas que no se pueden explicar y solo las captamos si nos las presentan en forma de parodia, y es en lo que se convirtio la entrega del balon de mierda al retarded, un retablo de los horrores donde aparecen todos los personajes bajo su forma mas monstruosa.
Buenos días.
De vuelta a la realidad cotidiana, el Real tiene un bonito partido el jueves para sacarle una buena foto a los piragüistas del Manzanares. ¡Machacar, destrozar, triturar, kre-koga-ñek!
Todo lo que no sea cuatro goles del gitano ante los patéticos será una sorpresa. Que vayan preparando el ojal.
¿Habeis leido el editorial de Cerdaño de hoy? Creo que al final se ha hecho una paja, el muy baboso.
Que fiche ya por el Spork y nos deje en paz.
Sara Carbonero demostrando que es una gran periodista deportiva de «himbestigación» http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/detail/detail27770.shtml
«Desde el año 82 siempre que ha habido mundial, casualidad o no, el jugador que es el balón de oro había ganado el Mundial»
La Argentina del 86 by Carbonero: Pumpido, Brown, Cuciuffo, Ruggeri, Batista, Burruchaga, Giusti, Olarticoechea, Valdano, Maradona y Belanov
La Brasil del 94 by Sara: Taffarel, Jorginho, Aldair, Santos, Branco, Mauro Silva, Dunga, Mazinho, Bebeto, Romario y Stoichkov
En negrita el balón de oro de ese año.
Jeje, pues sí
Yo lo que no entiendo es lo de que Sneijder habría ganado el balón de oro de los corresponsales de France Football, pero que lo haya ganado Messi por los votos de los capitanes y seleccionadores. Pero vamos a ver, son futbolistas y entrenadores coño, ¿no han visto la temporada de Wesley? Ojiplático y picueto me hallo
a relaño le vamos a llamar alfredo el del bombo.
Yo creo que el más indignado en can farsas es nuestro ejemplar capi.
Creo que hablará personalmente en su perfecto inglés con los señores de la Fifa.
Sinceramente me alegra que el balón se lo lleve el enano argentino. Con suerte le pueden coger un poco de manía los gañanes españoles.
También me alegra que Xavi vea que no volverá a tener en su vida tan cerca el balón de oro y que el «humilde» Iniesta, por dentro esté pensando que se lo merece por su gol en la final.
Pero como buenos farsantes todos estarán felices que su amigo argentino retarded tenga el premio.
Todo sea por la igualdad de oportunidades.
La estulticia y la condición de mujer florero promocionada para vivir del morbo que desprende la Carbo es cada vez más incontestable.
Claro, siendo el jefe un energúmeno, semiretrasado, malicioso e incompetente como JJ Santos la verdad es que la «novia de» no desentona tanto.
Ojo a la conspiranoia de JJ Santos, este hombre sufre manía persecutoria.
Por cierto, socio, has encontrado algún resumen del partido potable?
Para que te entren ganas de poner uno que se deje ver que sepas que estoy ayudando a subvencionar la web quitando el script de publicidad.
No sé si está comentado pero…. soy únicamente yo o Karim hizo un partido bastante bueno. Yo estoy con los que dicen que este chico con un 9 como referente la rompe.
Estás de acuerdo Colombiano? Ya que tu amol tiene que operarse me gustaría saber tu opinión objetiva sobre el asunto en cuestión.
Dani, tú estabas convencido, como yo, de la inmensa valía profesional de Sarita, respaldada por un brillante expediente académico, ¿no es así?.
Que le vamos a hacer, la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. Aunque, la verdad, nunca me esperaría de Sarita una falta de profesionalidad como ésa que comentas ¿quién nos lo iba a decir de ella?
P.D.: Los floreros están para decorar una estancia, adornarla, y si son feos, ni para éso.
Aquella cuyo nombre está prohibido en esta santa casa, aficionada a perpetrar poleos y a ser enculada (tras sacarse el árbol) una y otra vez.
Si repites su nick tres veces ante un espejo… aparece John Travolta detrás de ti cantando «You Are The One That I Want», pero sin la gatita rubia.
Deberías saberlo, estabas por aquí anteanoche.
@Soprano
El lumpen egpañol está colopsado en twitter por al premio a Messi? Imagino que el gran Roberto Morales estará indignado.
PD: Impresionante la forma de narrar un partido que tiene el periodista de la ser amigo de Higuaín.
Pues le va a atrapar con suma facilidad, la manía esa. Porque el JJ es cojo, pero cojo, cojo.
¿Que Sara no está preparada? Lo que pasa es que tenéis envidia de nuestro capitán ejemplar.
Es una chica que tiene sus recursos.
Light, yo creo que el problema es que no se puede salir con Higuaín como 9, Benzema con más libertad, Gitano, Özil, Di María, Kaka… Yo también creo que Benzema debe jugar con un 9, en un puesto en el que también están Ronaldo y Kaka
Salir con Higuaín, Benzema y Ronaldo + 3 centrocampistas tampoco me gusta, pero sería cuestión de probar
gin-tonic, convencidísimo, no ponía en duda la valía de esta chica, ni como periodista, ni como gran aficionada al deporte. De todos es sabido que, o Belanov jugó en la Argentina dle 86, o ese año le dieron el balón de oro a un Maradona, que paradojicamente, no tiene ninguno.
Pero la cosa sigue «Este año se ha juntado por primera vez la revista France Futbol, que es la que lo daba, con la Fifa World Player y han votado capitanes, seleccionadores, periodistas. Los votos son públicos en muchos casos y yo anoche estuve viendo votos de seleccionadores y capitanes»
Juntado, bonita palabra para una periodista ¿que tal unido?.
¿Juntado France Football con la Fifa World Player? a ver, Fifa World Player es un premio y France Football es una revista. En todo caso se han unido las votaciones que daba France Football para el balón de oro con las de seleccionadores y capitanes para el Fifa World Player.
Ah, y los votos son públicos, todos, y están en la web de la FIFA.
Más tonta y no nace, aunque después de afirmar que en su época de becaria en el MARCA «aprendí a respirar, a locutar»….. poco más se puede esperar de semajante ameba.
Que tiene sus recursos, es innegable. De todos modos liar al Pajillas no debe de ser muy complicado. Que el muchacho tiene casi treinta años y aún anda haciendo el gili con novias, pandillas de amigos y humildad mostoleña. ¡Que madure, ostia!
La mejor versión de Karim en el Madrid se vio cuando se lesionó Ronaldo el año pasado, en mi opinión. A mí Benzema me encanta, pero su fichaje fue un poco innecesario. La dichosa manía de Florentino de fichar «mediapuntas», lo que sumado a que Valdano echó a varios 9 nos dejó una delantera bastante rara. Creo que ha sido una suerte que Higuaín (otro segundo delantero) se haya adaptado bien a la posición de 9
@pikuels
Si hacemos caso a los mentideros el próximo año tenemos a Fernandito.
Lo que yo no sé es si Mou querría jugar con Karim por detrás o metería a Higuaín hacia una banda.
Tenemos muchos cromos repetidos la verdad. Otra cosa es si se tendría que salir Karim de venir Fernando. Si por Floren fuese desde luego que no 😉
Tenemos a Kaka,Ozil,Canales,Higuaín,Karim,etc,etc
Todos en la media punta?
Light, dejarle de dar vueltas a Benzema, su rendimiento y su posición ideal. Ahora mismo se le necesita de 9 y es en esa posición donde tiene que rendir de una puñetera vez, acorde al precio de su traspaso, de su fama y su talento. Es ahora o nunca para él. Si no aprovecha la ocasión, me temo que el tren blanco se le habrá pasado.
Que empiece el jueves metiéndole un par de goles al Paleti.
Poder, si se puede. De hecho, yo lo haría en algún chorrapartido (como la vuelta contra el paleti) para probar. Si Custer fuese entrenador del Madrid, sería la alineación titular de todos los partidos.
La Carbonera me cae bien aun siendo trepa. Al fin y al cabo todos conocemos a alguna «compañera» de trabajo capaz de desatascar un retrete con la boca y que se compró un lanzallamas con el primer sueldo. El problema de Carbo es el daño que le va a hacer al probre Íquer y los enredos que va a generar alrededor del madrid. Lo que nos faltaba, o sea.
@pikuels
El problema es que el fichaje se vendió como el sustituto de delantero por lo de Villa. El nuevo Ronaldo y demás chorradas.
Sinceramente creo que el juego de Karim es especial y que por tanto no tiene posicíón definida en realidad. Te puede meter goles (No es un churrigolero), aguantar la pelota, dar pases, hacer combinaciones, dar pausa al juego, oxigenar el centro del campo, dar salida al balón,etc,etc
De todo un poco 😉
Seguro que Valdano estaba pensando en una dupla Klaas-Karim. Una pena que en sus retransmisiones en la sexta se equivocara je y dijese que era un tuercebotas que sólo sabe vivir en el área.
@gin-tonic
Tú pides que mute como hizo Higuaín para sobrevivir a nuestra ejemplar afición y medios no?
Si muta en lo que es ahora mismo Higuaín no estaría mal pero como mute en algo parecido a lo que Higuaín ha jugado durante un tiempo miedo me daría.
@(deleted)
De pobre nada. Todo lo que le pase se lo tiene merecido. Es lo que tiene el ser sencillo y el ser humilde.
Cada vez tengo más claro que Iker no es real y que es un personaje. O peor aún 😉 el personaje se ha comido a la persona.
Dani, economía del lenguaje que emplea la niña. Éso y que se saltó las clases de Lengua Española en el Insti, y ¡venga! a mezclar churras con merinas, confundir tocino con velocidad, no darle importancia alguna al significado de las palabras, o a una correcta o mínimamente coherente construcción de las frases. ¡Bah! ¿qué importará eso?. Si la niña ha llegado donde ha llegado por su «talento», el cual, hay que reconocerlo está muy oculto. En realidad, si tenemos un poquito de mala leche, la verdad es que el talento de esta chica es conocido por todos.
Eso sí, yo soy muy profesional y anoche estuve viendo votos, ¡cuánto trabajo! Aunque da a entender que no vió todos los votos, porque hay tantos países que menudo tochazo.
Y por esta «cosa», bebe los vientos nuestro gran capitán. Sin comentarios. Pajillas, hazte un hombre ¡coño!
creeis que Alberto león se ha suicidado o que le han ayudado?
Light: Higuaín es cierto que hubo momentos en que fallaba ocasiones a cascoporro y, destacaba por eso. Pero también destacó, desde su llegada, por una absoluta entrega, espíritu de sacrificio, ganas de luchar, de mejorar, de ser un poco mejor cada día, de adaptarse a lo que se le pedía para el equipo, en cada momento. Con todas esas cosas, el Pipa fue mejorando muchísimo y ya no fallaba tantas ocasiones. Si mejoraría el chico, que es de esos pocos fichajes que hace el Madrid de un don nadie y se convierten en jugadores referencia.
Que haga todo eso Karim, quien por cierto no era un don nadie cuando se le fichó.
Entrada nueva.
En Can Farsa se venderá ahora que todo muy bonito, que Messi es el mejor y siendo justos se lo merece, pero habrá mucho resquemor, la cara de Pek cuando ve el nombre de Messi es un puto poema, Iniesta palidece todavía más y Xavi, que seguramente pensaba que el premio era para Andrés no sale de su estupefacción con esa cara de becario de Correos que tiene.
Luego hay gente como Puyol y Piqué que se la sudará completamente, pero a ver Valdés, que se considera mejor amigo de Iniesta e iba a dar su sangre para que ganase el premio, o Busquets más español que catalán, o Villa que idolatra a Xavi y ha sido el gran artifice de que los otros dos estén en el podio, porque solo por lo hecho en el Barça ni Xavi ni Iniesta habrían olido el podio y Villa puso a España en semifinales él solito con ayuda de Casillas.
Todo serán risas y caras alegres en la CAsa de la Pradera de Pek, pero habrá mucho resquemor. Empezarán a aparecer pancartas en los estadios contra Messi y metiendose con él y que no olerá un Mundial con Argentina en la vida, y eso le dolerá, y cuando le menten a la madre patria llorará por dentro y habrá que ver si los pescados nutricionales que le dan sirven también para levantar el ánimo.
Solo hay que confiar en el gen español de la venganza, la bravata y el insulto en contra del enano, seguirán aplaudiendo a Iniesta, obvio, pero a Messi le pueden esperar con cuchillos fuera de Can Farsa.