Más cantera, y menos de fuera

Me congratula mucho que estemos avanzando en la Copa Pitancia; al fin y al cabo, una de las paletadas que no ha hecho aún el Madrid es pitarle al Rey (¿y por qué habríamos de privarnos de ello? ¿Es que ha hecho algo Pitancio I para no ser pitado?) Me congratula también que avancemos con canteranos, demostrando de nuevo la audacia y espíritu innovador de nuestro entrenador. ¿Quería Angeloti tirar la Copa Pitancia? ¡En absoluto! Simplemente apostaba por los jóvenes, como ha venido haciendo toda su carrera.

Marcaron goles el más viejo y el más joven de la plantilla (no os habíais fijado, ¿eh, eh?), tejiendo ese relato histórico que tanto caracteriza al club. En realidad Modric parece otro canterano que subió al primer equipo hace la tira de años, pero nada de eso: simplemente somos viejos; Cristiano Ronaldo cumplió ayer 40 años, y aunque sigue en activo, metiendo goles para petrojeques, la cifra necesariamente da susto.

En fin, supongo que no estaba escrito que nos echaran los entrañables pepineros, y más bien el plan es que nos meta el pepino alguno de nuestros odiados enemigos, que tampoco es que nos falten. Evitó la «próloga» otro chavalín, Gonzalo García, el «goliador» del Castilla, con 19 goles en 21 partidos. Lamento decirle que le veo poco futuro, porque no tiene pinta de futbolista; mis consejos son que se tatue profusamente con los motivos más horteras y espantosos posibles (puede tomar a Kroos o Messi como referencia), se ponga unos pelitos ridículos, calce botas rosasfluorescente y en general se parezca lo más posible a un proxeneta de la peor barriada de Madrid. Entonces podremos empezar a hablar.

En resumen: vamos de lujo.

····

– Loch Ness: 2
– Real Madrid: 3 (Modric, Luis Endrick y Gonzalito)

La cartita de los cojones

No querría dejar de mencionar el Comunicado de la Impotencia del otro día, una pataleta en toda regla cuya diferencia básica con la de Laporta cuando el no-gol de Yamile Manal es que esa fue en vídeo y la nuestra escrita. Está mu enfadao el Madrid, dice; incluso amenaza con no respirar. Desplegando una gramática propia de un club que se pasa los detalles por el forro, el club de la cinta aislante en lugar de brazaletes, dice que la prensa internacional está escandalizada: no, señor Florentino; a la prensa internacional le importan tres cojones estas cosas, igual que a nosotros nos importan tres cojones los escándalos arbitrales reales o percibidos que pueda haber en la Premier o en la Bundesliga. Como mucho, podemos interesarles cuando ganamos una Champions más y no se explican cómo, el resto se la pela. Pero si usted quiere arredrar a la Federación haciéndoles creer que el Times no les quita ojo, es muy libre.

Reclama Floren… digo, el club, los audios del VAR, el VOR o el VIR. ¡Y si no, nos enfadamos! Lo que yo pregunto es: ¿por qué no está eso en el propio reglamento de la competicón y hay que mendigarlo, mientras que un tal Fouto al parecer sí ha oído los susodichos audios? ¿Por qué posee el Madrid tan poquísima fuerza? ¿Tendrá algo que ver con ir siempre de la manita con su peor enemigo, el que le ha robado, difamado y goleado cada vez que tiene ocasión? No, seguro que no: don Flópor juega Ajedrez 3D, tiene planeado el Madrid con 10 años de antelación; vease por ejemplo el rotundo éxito estético y funcional de la reforma del estadio, su sofrito y sus conciertos.

¿Quiere protestar el club? Que no se presente a una eliminatoria con la Far$a, como hizo el Olympiakós de baloncesto; les bajaron a Segunda, ojo. Ídem con el Fenerbahce, que dejó plantado al Galatasaray en plena dis-puta de una Supercopa. ¿Tiene el Madrid el valor, o la posibilidad siquiera, de hacer algo parecido? Por supuesto que no: siempre aparece en el siguiente partido, a veces con cinta aislante en el brazo, para poner el culito en pompa ante sus «socios de la Superliga», el gorrino cocainómano, el jefe del Cholo y demás. En suma, ¿ha cambiado algo desde la cartita del otro día? No, por supuesto que no. Bueno, nos hemos enterado de que a Flópor le jode mucho que cacen por detrás a Mbappé. Si hubiera sido otro jugador…

Termino recordando a mis insignes lectores que en los «años de plomo» de Plaza se retiraba sin excesivos miramientos a árbitros demostradamente corruptos, adivinen a favor de quién: los Rigo, Camacho y cia fueron cayendo en fila india por aceptar «cortadoras» del club al que supuestamente llevan décadas robando, al tiempo que el soplapollas de Vázquez Montalbán inventaba fantasías de un «ejército desarmado». Hoy día, los interfectos no salen ni con agua caliente. Como todo en España, hemos mejorado espectacularmente…

Share

19 comentarios sobre “Más cantera, y menos de fuera

  1. Que El Socio comente de fútbol es como pedirle a un vegano musulmán que sea crítico de restaurantes de hamburguesas con carne de cerdo.

    No le gustan los peinados.
    No le gustan las botas.
    No le gustan los tatoos.
    No le gustan los horarios.
    No le gustan los estadios.
    No le gustan las reglas.
    No le gustan los entrenadores.
    No le gustan los directivos.
    No le gustan las camisetas.
    No le gustan los torneos implantados.
    No le gustan los torneos que se quieren implantar.

  2. El bonito cabezazo del chiquillo volvió a plasmar lo bien que le sienta al equipo jugar con un 9. También fue un guiño al añorado Joselu. Más nueves y menos Fantásticos.

  3. gomorra: El bonito cabezazo del chiquillo volvió a plasmar lo bien que le sienta al equipo jugar con un 9. También fue un guiño al añorado Joselu. Más nueves y menos Fantásticos

    Yo sentaría a Mbappé, que nos lo quieren hacer pasar por un 9 y no lo es.

  4. el curioso: Yo sentaría a Mbappé, que nos lo quieren hacer pasar por un 9 y no lo es.

    Sobra un Fantástico. Pero de todos modos, con la defensa y centrolcampo de Hacendado tampoco hay mucho que rascar.

  5. el curioso: Yo sentaría a Mbappé, que nos lo quieren hacer pasar por un 9 y no lo es.

    Y ya de paso a Vinicius, que el Madrid juega mejor sin él.

  6. el curioso: Y ya de paso a Vinicius, que el Madrid juega mejor sin él.

    Sentarlo no, pero hace tiempo ya que alguien tiene que cogerle del pecho en el vestuario. De nada vale todo lo que juega si se pasa sancionado la mitad de los partidos.

    Ya está bien de tanta gilipollez. Lo que hay en la Liga es lo que hay, el Madrid intenta cambiarlo como puede pero tampoco gusta a sus aficionados parece ser por la entrada de hoy.

    Si a Vini no le gusta lo que pasa en esta Liga, que se vaya al Flamengo a competir contra Neymar. O a Arabia a bañarse de oro.

    Cuando uno viene al Madrid ya debe de saber lo que ocurre en esta Liga Negreira. Si no te gusta, lo entiendo, no vengas. Maricas siempre ha habido.

    Pero si estás deja de hacer el gilipollas, empieza a percutir anos como hizo Cristiano y te señalas el muslo por no señalarte la polla.

  7. Ayer ya le tuvo que dar Modric en el campo un toque de atención (respaldado por el sin huevos) y Abuelotti en rueda de prensa.

  8. Ayer el que tenía que marcar el gol de la victoria era Vini que para eso es la estrella y para eso quiere ganar lo mismo que Mbappe. No digo si me parece bien o mal.

    Pero en lugar de eso, empezó muy bien y termino como siempre que hace falta remontar un partido, perdido en un mar de protestas, gestos ridículos y recibiendo amarillas.

    Cierto es que no sacan a nadie en la Liga amarillas por esos gestos, sólo a Vini, pero me remito al comentario 8.

    La de ayer, además, fue por protestar una falta clarísima que hizo. La que hace siempre y, obviamente, siempre le pitan.

  9. El Renacido: Para los que nunca creyeron

    Creo que hay un artículo igual para todos los partidos en los que debuta Juan Fe con cada nuevo equipo.

  10. Vini lleva una racha de hacer el gilipollas por encima de su nivel habitual, objetivamente no se puede negar. Incluso podemos poner en su debe que está eludiendo más de lo que sería razonable sus servicios mínimos en fase defensiva.

    En ataque sigue siendo lo mejor que tenemos y ayer lo demostró en 45′, junto con todo lo anterior.

    No sé si hay un modo de resolverlo, espero que sí. Quizá un equipo de psicólogos especializados, quizá una somanta de ostias, igual ambas cosas… Lo que sí que sé es que es diferencial.

    Por supuesto que por muy diferencial que sea, si se pasa mucho de la raya y se convierte en un problema pues lacito y caja.

    Real Madrid uber alles.

  11. https://www.marca.com/radio/opinion/2025/02/06/oficial-vinicius-convertido-problema-real-madrid.html

    Según Radio Charca:
    «Ya es oficial: Vinicius se ha convertido en un problema para el Real Madrid»
    La opinión del presentador de La Tribu, hoy sobre la actitud del jugador brasileño

    O sea que como a este tarado de presentador le parece un problema, es OFICIAL.
    Es decir para el despojo de Radio Charca es OFICIAL, porque sí, porque lo dicen ellos.
    No los comunicados del club, si no la apestosa opinión de radio marca es OFICIAL.
    Entonces si digo que él es un hijo de puta es OFICIAL por qué yo lo valgo.
    Periodistuchos repugnantes.
    OFICIAL MIS COJONES.

  12. Ya empiezo la mañana cabreado. Estoy leyendo que están criticando al chaval Jacobo por el partido de ayer. En pocas palabras , que «no vale para el Madrid».

    Vamos a ver. El chaval ayer fue muy conservador, iba blando al cruce y flotaba mucho a los delanteros. Pero es normal. Fue conservador porque en un equipo con el que no había jugado, con otro central con muy poca experiencia, en una defensa que ya tiene problemas que arrastran de atrás, arriesgarte a entrar duro y que te echen, o que te saquen una tarjeta a los diez minutos de juego habría sido un handicap muy grande, incluso podría haber significado la eliminación del equipo. Hizo lo que tenía que hacer dadas las circunstancias.

    ¿Vale el tal Jacobo para el Madrid? Yo no lo sé. Estadísticamente no, porque es muy, muy difícil dar el nivel «central del Real Madrid». Pero criticarlo tras haberlo tirado a los leones por la pura necesidad del equipo es injusto. Asencio estuvo mejor, pero es que ya lleva bastantes partidos con el equipo. Pero, ¿criticar al chaval? Es de ser muy retrasado mental.

    Una cosa sí demostro: que tiene cabeza. Hizo lo que tenía que hacer y no cayó en la tentación de intentar ser expeditivo para brillar, porque el riesgo era muy grande. Ahora, que si le dan partidos coja ese punto de saber cuándo ser duro y cuándo recular, eso está por ver. Pero al menos tratémosle de forma justa.

  13. Por ejemplo:

    https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/02/05/ancelotti-buen-drama-defensa-jacobo-derbi-etihad.html

    Dicen que «no ganó ni un duelo». Eso es falso. En la segunda parte sí ganó varios al no dejar que le cuerpease el delantero. En la primera no.

    Descubren los lumbreras que «no está para medirse con Sorloth o con Haaland» . No me digas, se me caen las bragas.

    Ahora búscame un central del filial de cualquier equipo de Europa que haya jugado un partido con el Primer Equipo, que esté para parar a Haaland. Uno solo.

    Como dije ayer, ¡¡¡ nos hemos quedado sin defensas !!! y no se ha traído a nadie. Punto.

    No busquemos culpables que no lo son.

  14. A renglón seguido, Gonzalo. Este sí es «un jugador extraordinario». Porque marcó un gol. Ale, ya tenemos nueve. Me recuerda a «Portigol», para los más viejos del lugar.

    ¿Eh? Sí, Portillo, que iba a dejar a Baúl en un delanterillo de circunstancias. A ver dónde llegó.

    Pero qué retraso mental más grande, por Dios.

  15. madridsXXI:

    ¿Eh? Sí, Portillo, que iba a dejar a Baúl en un delanterillo de circunstancias. A ver dónde llegó.

    Un jugador que siempre estará en mi memoria por las tetazas de su churri.

Deja una respuesta