Estamos ya a 25 de Junio y aún no hemos fichado a ningún jugador. Pero tanto o más inquietante es… ¡¡que no hemos vendido a nadie!! Con mi somero y ácido estilo, que me ha proporcionado fama y fortuna (?!), voy a repasar la situación de los jugadores mandrilistas que podrían o deberían salir del club.
Gago: Le queda un año de contrato y cobra cuatro kilos y pico, si no recuerdo mal. El único club que ha hecho una oferta por él ha sido LA Roma (jódete, Relaño), de cinco kilos. Ahora puede parecer irrisoria, considerando que esta apuesta de Valdano costó 20 millones, pero ojo, que dentro de dos meses nos puede parecer alta. Él no tiene ningún motivo en el mundo para irse, pues ningún equipo va a pagarle esa ficha ( si acaso la mitad, con suerte), y dentro de un año quedará libre. En un Madrid intentando recuperar a Sahin y buscando centrocampistas pujantes, el argento no parece tener ninguna oportunidad. Es muy posible que empiece la pretemporada con el equipo siendo un muerto viviente (o sea sabiendo que se va fijo), y que antes de empezar los partidos oficiales lo vendamos por una cifra inferior a los diez millones. Y encima pagándole la mitad del año de sueldo que le falta.
Pedro León: A éste no creo que Mou le permita enfundarse de nuevo la gloriosa elástica blanca. No sé quién decidiría firmar seis temporadas a este tipo, pero menudo crack de los despachos. Al menos, imagino que el murciano tendrá más ganas de salir que otros. Es necesario encontrar a algún club de clase media que quiera a un jugador de estas características, con el problema de que el tío se ha pasado medio año lesionado. Quizá lo fiche el Getafe donde milita ahora, quizá el Valencia… (que pagaría más). A mí 10 kilos me parecería precio de lacito, y con 5 no creo que nos estuvieran timando.
Lass: Éste va a «Supervivientes» y gana fijo. Todos los años dicen que se va, pero todos se queda. Al menos es un jugador con cierto nombre, y quién sabe si se podrían sacar 15 o 20 millones (mucho para el mercado actual). Yo prefiero que se vaya, porque si no al final siempre juega mucho y los fansistas se cogen grandes cabreos. A mí no me parece tan malo, pero no me gusta ver rabiar a miles lectores.
Kaká: También conocido como Hipotekaká. El problema no es tanto la aportación más o menos valiosa del jugador, sino a la gente que tapona debido al mínimo de minutos que exige su condición mediática. Pero claro, ¿cómo encasquetas a un tío con una ficha entre las cinco más altas del mundo? El moraco del PSG renunció a Higuaín, pero no a Kaká, quién sabe si aún le hará un favor a la cristiandad. Lo último es que el padre del jugador (que es quien piensa por él) está negociando con el Milan, pero Galliani es muy cuco y quiere una cesión. Pues no, señores, vengan con 25 kilos o me temo que Floren nos hará disfrutar otro año de la indiscutible calidad de su caprichito.
Altintop: Parece que el entrañable vendedor de kebaps no se siente valorado y anda buscando equipo. Bien está, podemos llenar su hueco con un canterano o un jugador más prometedor, pero hay que encontrar un club realmente interesado. Imagino que estamos esperando al primero que ponga cinco kilos un billete encima de otro. Por cierto, estoy convencido de que el pavo es un jugador.
Carvalho: Futbolista que cuando juega regularmente es un «magnífico profesional», y que cuando no juega es un caradura de cuidado. Su caso tiene muy poca historia, y todo apunta a la carta de libertad. Esperemos que no tenga la jeta de pedir una indemnización alta.
Albiol: Si se vuelve a casa con la Euro debajo del brazo, puede que se revalorice un poco, incluso sin jugar un minuto. El paletismo patrio hace que su condición de nacional mejore notablemente el cartel del jugador, así que sería buena jugada colocarlo por un precio en torno a los 12 kilos a quien lo quiera, quizá su Valencia de origen.
Canales: Jugador de gran calidad en el que tengo mucha fe, pero que acaba de pasar una doble triada. Todo apunta a que pasará una segunda temporada de cesión en el Valencia, y si su frágil musculatura responde y él confirma lo que apuntaba antes de las lesiones, espero que el Madrid lo recupere.
¿Higuaín?: El problema de Higuaín es que se quería ir, asumiendo que algún club pagaría una cifra fuera de mercado por él (en torno a los 50 millones). Pero Mou vetó completamente la operación, y ahora se vuelve con el rabo entre las piernas. Pues muy mal, yo sigo la doctrina Agnelli, hay que jugar por pan y un vaso de agua. Pero quién sabe, quizá aún surja algún comprador loco y el jugador se acabe yendo; si fuera así, yo no derramaría ni una lágrima por el tipo. Pesetero y de mal conformar, ¡¡vaya pajarraco!!
.
SeuZe, de la entrada anterior ya está explicado lo del mediolcampo. Es como cuando el Socio ha puesto Trada nueva…
Lo pillas ahora?
Pues nada Jacques, voy a repasarme la entrada anterior a ver si veo donde explicas lo del mediolcampo. También voy a repasar cuando explicas lo del ultraliberalismo y los bancos de inversión.
Socio y cía. una lástima, pero la tertulia que hemos tenido Jake «Mediolcampo» Jacques y yo, en la entrada anterior entre las 3:17 y las 4:36, en mi modesta opinión, pasa a la antología del blog de momentos cumbre. ¿Dónde está el archiveiro cuando más se le necesita?
El comentario 634 en la entrada anterior es lo mejor que se ha escrito en años en este puto blog. Ovación «inamovivle» para Jake «mediolcampo» Jacques.
Mirad, qué queréis que os diga, desde las 3:17 en la entrada anterior, ya quiero que la Coja gane esto de la Urocopa. Gracias a Jake, hostia puta, lo siento por haber sido tan cabrón y tan mal español. Gente como la que está detrás del nick de Jake se merece una alegría, se merece lo mejor y que la Coja arrase a los putos portugueses el miércoles y luego en la final a los putos alemanes o a los mierdas de los italianos.
Me voy a llevar un disgusto enorme, por Jake, y por Mariano Larra, por el brother del tal Lehman (y también por ese Morgan Stanley) si la Coja no gana la Eurocopa.
Para la semifinal me voy a pintorrojear la cara con los colores de la Coja, me voy a comprar la camiseta de Casillas y me la voy a enfundar con mis aceitunas rellenas de anchoa delante de la tele y voy a mandar una foto para que la ponga el Socio en la entrada.
Y todo gracias a que Jake entre las 3:17 y las 4:36 de la entrada anterior me ha abierto los ollos de los hojos.
SeuZe, si no dices Jarl, o al peo, no hagas mo´nólogos nocturnos.
No, nocturnos no, es que aquí en California son las 19:45, entonces digo yo que no son nocturnos. Que esa es otra, que no entiendo yo esto de que en España sea de madrugá y aquí sea apenas de noche…
¿Eso también es culpa de «Standard of Poors» o del ultraliberalismo de Larra y el mediolcampismo de Reagan?
Yo también quiero que Higuaín se vaya.
Por motivos diferentes.
Pero que se vaya.
Fotos con etarras por un euro en el País Asco
http://kiosko.net/es/np/larazon.html
Sobre Pedro León
«No sé quién decidiría firmar seis temporadas a este tipo, pero menudo crack de los despachos.»
Pues el mismo crack argentino que ahora se dedica a llenarnos de conocimiento y sabiduría una vez por semana en el Larguero.
Sobre Lass
«Todos los años dicen que se va, pero todos se queda.»
Lass=black Guti.
Higuaín se ha portado como un gilipollas, igual que Lass el año pasado.
Mucho dar la lata para irse, y a la hora de la verdad, no había ninguna oferta firme de nadie, al menos de momento.
Si te quieres ir, traes la pasta (mucha) pagas, y te vas. Pero no te pasas medio año dando largas. jugando al despiste, y con tu familia tocando las narices.
Yo lo tenía claro, y para hacerle pagar sus pecados, y por tonto, le hacía entrenar los 2 primeros meses con uniforme de sirvienta, llevando el agua y las toallas.
Buenos días.
De todos los desheredados mencionados en la entrada, el único que todavía es necesario para el Madrid es Higuaín, el resto puede ser vendido como carne para perros. Y el Pipita es necesario, mientras no se fiche a alguien igual de bueno para sustituirle, porque necesitamos un delantero goleador, no podemos quedarnos a expensas de lo que haga Cristiano, o dependeremos de él igual que el Barsa depende de Messi.
Por cierto, que no he visto que nadie en la página haya mencionado que Benzemá ha hecho una Eurocopa muy mediocre. Karim me parece un crack que pronto estará a la altura de Ronaldo, pero no debemos olvidar el sentido crítico, con Francia, en esta euro, no ha hecho nada, en el partido con España daba pena verlo, con los pocos balones que le llegaron no le salió nada, su rendimiento sin tener a Cristiano y a Ozil al lado baja mucho.
Y hablando de sentido crítico, todos aquellos que van con la Coja, argumentando que es el equipo de su país y poniéndose la venda en los ojos para no ver que ese “ejercito” está lleno de traidores a la patria y está siendo utilizado como un arma ideológica del independentismo y la izquierda más mierdosa, espero que también sepan reconocer que, el juego de España, si bien es eficaz y consigue resultados, no hay Dios que lo aguante. Es insufrible, contra Francia en la segunda parte tiramos sólo a puerta en el penalty. Es un sopor continuo, un secuestro de la pelota y un desprecio absoluto al espectador. Todos éstos que están encantados con la Coja, espero que no critiquen jamás la manera de jugar del Barsa, porque es exactamente la misma (un momento, juraría que a madridsXXI le he leído echar pestes del juego del Barsa, igual estoy confundido), también espero que no critiquen a Mourinho cuando el Madrid gane encuentros sin brillantez contra rivales inferiores (espera de nuevo, ¿qué ha estado haciendo Custer todo el año?)
Como antiguo sufridor con la selección española me siento sucio al comprobar que mi selección juega ahora con el pragmatismo antipático y profundamente soporífero de la selección Italiana, mientras que éstos en cambio se dedican ahora a jugar al futbol. Partidazo ayer el de los italianos, pese al empate a cero un fue mil veces más entretenido que el partido de la coja contra la mierda seca que resultó ser Francia.
En fin, reconozco que la Coja juega de una manera que probablemente la hará campeona y será divertido comprobar cuantos jugadores se enfundan la bandera española en la celebración, yo hago una apuesta: no más de 5, 6 si a Xavi le pagan otra vez para ponérsela y hacerle una foto de portada.
Pero los periodistas que no me vengan con que España juega bonito y dándoselas de superioridad “moral” con selecciones como la italiana o como Alemania.
Socio, creo que te has pasado de optimista con lo que se puede sacar por los jugadores. Por Gago, P. León y Altintop, el precio será entre gratis o una cesión, y encima poniendo dinero, deben cobrar un pastón para cualquier club medio como para invertir no sólo en la ficha, sino también en pagar al club, a lo sumo 2-3 millones y gracias. Lass entre 15-20? si sacamos 10 habría que irse a celebrarlo a Cibeles. Higuaín parece que se quedará y Kaká se podría ir ya a tomar por culo pero me temo que va a ser muy difícil.
Jarl. Al peo.
Estoy con Mr Bungle, España aburre a cualquiera, los dos últimos partidos son de pena. La que parece un punto por encima de todas las selecciones es Alemania.
Siendo esto cierto, hay que decir que ha hecho lo que ha podido con el equipo que le rodeaba.
¿A quién ficharíais de la Eurocopa?
Los que mejor están jugando ya los tenemos, je.
Quizás a Lahm si no fuese tan mayor, o al lateral derecho de Portugal que no recuerdo como se llama y creo que ya lo tiene atado el Valencia.
MADRID TRIUNFO.
A mí me estaba gustando M’Vila pero creo que ya está fichado por un equipo inglés ¿no?
Ana Belén Roy, además de estar muy follable, encima tiene carácter, mirad cómo ha puesto en su sitio a Elena Valenciano:
http://tinyurl.com/6rajwdj
Aunque la sociata tenía algo de razón, Ribery es muy feo.
Buenos días.
Por primera vez desde hace mucho, mucho tiempo, el sábado vi un poco a la Selección. Me sorprendí a mí mismo pensando: «qué coñazo».
La Selección tiene bastantes jugadores capaces de hacer pequeños desmarques en corto y de pasar el balón -sobre todo, en corto- con mucha precisión. Tiene como prioridad absoluta conservar la posesión. Y tiene un sólo delantero en el campo; y a veces, ni eso.
Hasta ahora, yo hablaba de la Selección de oídas. Pero, si el partido contra Francia es representativo de su juego, ya puedo decir que su estilo es de los más conservadores y rácanos que recuerdo. Parece que los jugadores tengan prohibido atacar, y que su única misión sea esterilizar el juego del contrario, acaparando el balón.
Un estilo que busca acabar con el azar -el concepto es un hallazgo de Santillana_remember- y, por tanto, con la incertidumbre y la emoción del fútbol. Un estilo que sustituye la lucha, la dialéctica del fútbol, por un monólogo solipsista -este concepto, me temo, es mío-. Un estilo que, por lo tanto, no «propone» nada, pues no tiene interlocutor.
Un estilo eficaz, sin duda. Antes, se decía: «Uno a cero, y Zamora de portero»; ahora, se puede sustituir a Zamora por Casillas.
Mucho se ha hablado de si el estilo de la Selección es el del Barcelona. Yo digo que el de la Selección es más el estilo del Barcelona que el del propio Barcelona. Es el paroxismo del toquetoque, la posesión llevada al absurdo. Porque Messi, aun manufacturado en la Masía, es demasiado rápido, vertical y goleador para este estilo.
Si pongo el telediario de la 1 por la mañana, salgo de casa con una erección.
Todos sabemos desde hace tiempo que Krusty coje sus tacticas y estrategias de la web
http://www.youtube.com/watch?v=LEYZOjuELRI
Lo que pasa esque se beneficia del marketing de la Farsa, ese de que tener el 90% de posesion es jugar «bien» al futbol. Si esto lo hace italia seria «antifutbol», «catenaccio» etc etc.
Lo de siempre, si algo se repite un milion de veces al final te lo crees.
DIS.
El Farsa tiene a Messi, que por lo menos dispara a puerta.
España creo que hizo 3 remates entre los 3 palos en todo el partido contra Fracia, y dos fueron goles.
Eso es un estilo RÁCANO.
M’Vila no era de los favoritos de esta gueb? Paquetazo. Yeodoto, no sé que le ves, a menos que te vayan los negratas.
Mrbungle, el lateral derecho de Portugal es lo peor de ese equipo (junto con el número 4).
Benzema ha hecho lo que ha podido, no jodamos. Que para 4 balones que le llegaban, él estaba a 30m de la portería y siendo el más adelantado. No se le desmarcaba ni el tato.
Hoy es un día grande para mí en la oficina. He entrando repartiendo palmaditas en la espalda de ánimo a mis coleguillas, con cara de «otra vez será».
MODRIC xD
Y Pirlo unos años más joven.
Lamentablemente, no es madre, con lo que no podemos ponerla en la categoría de milf. La dejamos en «madurita muy percutible».
El penal que lanzó ayer es de cracken total.
Cuando sea mamá, subirá al top milf.
Partidazo ayer del viejales italiano. Se mea en Xavi, en Alonso y en todo el medio centro de Alemania.
Posicionamiento y corte.
Me ha gustado más que J Martínez, por ejemplo.
Creo que Wenger lo va a añadir a su lista de BBC
A mí me ha gustado, y si el 4 es el otro central moreno, pues también me gustó. Pero vamos, que son opiniones.
No lo discuto, pero Ronaldo también está rodeado de tuercebotas y ha hecho bastante más. Todavía le falta un puntito a Karim, ese puntito que le hace capaz de echarse el equipo a la espalda él solito.
Que cabroncete… jejeje
Joder, es que Javimar no es nadie. A menos que consideres positiva su alta capacidad para cometer penaltis y que le saquen tarjetas. Raúl García me parece mejor que él, y mira qué bien le fue en el paleti.
Vemos a Querida, y debemos admitir que tenemos al mejor para esa zona. Que haríamos bien en tener otro Querida? Desde luego. Pero a mí el modelo negrata con pollazo ya no me convence. El mejor mandingo fue Essien (viejo) y ahora Yayá, que con 28-29 tacos y en el Shitty es infichable.
Los que alabáis a Pirlo (en parte con razón), tened en cuenta que anoche jugaba con Inglaterra, el equipo con más imbéciles del planeta, que le defendían con la mirada, «a-la-Helguera».
Mr Bungle, me refiero al centrocampista de mechas, Veloso, creo que se llama.
Lo de Benzema… pues bueno, el no es CR, no puede hacer de Francia su one-man-band como hace Cris.
Marcho por un rato. Tengo meetings… o lo que es lo mismo, más ración de palmaditas.
Taluego
Cierto, es un sopor. Es un catenaccio diferente, pero catenaccio al fin al cabo.
Igualito es el fútbol vertical, rápido y de transiciones fugaces, que la horizontalidad, la espesura, la lentitud exasperante, y el tener la bola sólo por tenerla, sin un objetivo decidido de mirar la portería contraria.
No nos estamos dando cuenta, pero esto le va a hacer mucho daño al fútbol, que va a pasar a ser un juego de jugadores andando.
Francia bien folladita por España y la pérfida albión reventadita por Italia. Bueno, ya estoy mucho más relajado en esta Eurocopa, aunque sigo yendo con ESPAÑA al 100%.
Ahora mismo queden vivos mis 4 selecciones europeas favoritas.
Sólo queda que España gane y empate en Eurocopas a Alemania.
Por cierto, si Grecia llega a dar la sorpresa, los 4 semifinalistas serían el PIGS
El Madrid está bastante necesitado de negrura en el equipo, Cambridge.
Hace falta al menos un negro de pene gigante en ese equipo para follarse bien a los rivales.
Touré es el nº1. Es una lástima que no se le pueda fichar. Pero alguien saldrá, es sólo cuestión de tiempo.
Mientras tanto, Khedira cada día está más negro y la polla le crece 5cm.
Menudo fichajazo. Mediocentro de talla TOP mundial, fichado con 22 años por 10mill de Euros. Eso sí, criticadísimo por la prensa en España. Ahora que está reconocido mundialmente, hay que recopilar los artículos de Relaño rajando de él.
Yo si estuviera en la situación de cambridge, a lo mejor me importaba más.
Iba con Grecia y se la folló alemania, así que ahora soy un espectador neutral.
Geodotto coño, tienes a nuestro barbudo madridista encumbrando el nombre del deporte español ¿y no le apoyas?
VIVA ESPAÑA, joder.
El himno que sonó antes de la follada de España a Francia, es el mismo que sonó en Roland Garrós hace unas semanas y tras la victoria de Alonso ayer.
Y también la que sonará en Londres cuando la selección de baloncesto consiga el Oro olímpico este verano, venciendo a los americanitos en la final.
VISCA ESPANYA.
Eso sí, con los inglesitos y los gabachos echados a patadas de la Eurocopa, ya no tengo a nadie a quien odiar…
Bueno, también es el mismo que fué abucheado hace algunas semanas entre las sonrisitas de muchos de los integrantes de la Coja.
En serio, Mandinga, ¿te gusta cómo está jugando España?
No me gusta nada cómo está jugando España. Es más, suscribo al 100% lo que decís del juego pero ¿eso qué tiene que ver conque apoye siempre al máximo a mi país?
¿Qué más me da que haya un par de gilipollas manchando la camiseta y los colores de la selección?
¿Es que si ESPAÑA no juega como vosotros queréis, los 23 jugadores no son como vosotros queréis y hacen lo que os gustaría que hagan, ya renegáis de la selección que enseña la bandera y el nombre de España por todo el Mundo?
Si han secuestrado a la selección, odia a los secuestradores, no al secuestrado.
Yo apoyaba al Real Madrid al máximo cuando la policía entraba en los despachos del Bernabéu, Ramón Calderón hacía el ridículo diciendo que no iba a dimitir, con Guti y Raúl manchando la blanca bajo los vítores del Bernabéu y el barsa follándonos 2-6 en casa. Jamás bajó un ápice de amor al club, por muy secuestrado que haya estado. Es sí, había más de una docena de personas en el club, a los que deseaba hasta la muerte.
Si España juega bonito o no, no influye para que le apoye o no.
Los que abuchean el himno, ahora están rabiando viendo las calles de su pueblo o ciudad del que creían que era antiespañola, con banderas de España por todos lados.
De verdad que lo que digan Xavi o Piqué (los únicos independentistas que yo sepa de los 23 integrantes de la selección, junto con el 3º portero), no va a hacer que no apoye a la selección de mi país.
Eso sí, me seguiré cagando en ellos igualmente.
Buff, me acabas de recordar que a la eurocopa le siguen los jjoo.
Aquí nadie va a hablar de la prima de riesgo hasta octubre.
¿De verdad renegáis de esto?
http://tinyurl.com/6uf4b8k
En Octubre La Liga ya lleva mes y medio de competición y habrá empezado ya hasta la Champions.
Y el verano que viene, hay Confederaciones (que hay que ganar).
Y el siguiente Mundial.
Una pequeña confesión, en el fondo os envidio a todos los que seguís vibrando con la Coja. Tras pasarnos toda la vida comiéndonos los mocos, ahora España es el número uno mundial en futbol y yo soy incapaz de disfrutarlo, veo la cara de esos hijosdeputa y me pongo malo de pensar que por dentro se están cagando en España y se limpiarían con gusto con la camiseta de llevan puesta. Veo su insufrible tikitaka y me echo a dormir…
Es superior a mí, y de verdad que os envidio, me gustaría vivir en los mundos de Yuppi como vosotros.
En reconocimiento os dejo esta cancionzaca de Living Colour cuyo título viene que ni al pelo con lo que digo (son todo negracos, Madinga, de nada)
http://youtu.be/puwQm3J1TBE
Mr Bungle, el tiki taca de España es insufrible, pero eso no evita que sea absolutamente competitivo. Jode muchísimo a los rivales.
Estamos en semifinales de un Europeo, en mi vida había visto eso y ahora lo vuelvo a ver, tras ser campeones de Europa y del Mundo.
¿Crees que los italianos renegaban de su selección cuando jugaban al catenaccio? Es que no lo entiendo.
¿Dejas de animar a la selección que representa a tu país, porque no juega de manera atractiva?
¿Porque hayan dos gilipollas en el equipo?
Esos que se cagan por dentro en España, lo hacen POR DENTRO mientras llevan el nombre de ESPAÑA a los altares del Mundo futbolístico.
Al menos no me venís ahora con lo de fútbol = circo mientras el país está en crisis. Es ya lo último en excusas para no ir con España.
¿Ibas con la selección en 2002?, ¿en el 98? Lo digo porque Guardiola por dentro se cagaba en España y se limpiaría el culo con nuestra bandera, tanto o más que Xavi (que gritó VIVA ESPAÑA tras ganar la euro) o Piqué.
El juego de España era tan insufrible como ahora, con la diferencia que antes perdíamos miserablemente, todos nos meaban encima y éramos el hazmereír.
Ahora todos temen el aburrido juego de España. ¿Es eso malo?
Muchos españoles somos como los aficionados atléticos. Mientras perdíamos, estábamos contentos. Ahora que ganamos, lo miramos con recelo y sospechamos.
Que si no jugamos bonito (a ver qué coño me importa eso), que si los comentaristas son unos gilipollas y prepotentes (clave en hacer que no anime a la selección de España), que si hay un par de catalufos que se cagan en la selección (como ha sido desde siempre y nunca nos ha hecho renegar de ésta)…
Y ya lo peor, dejar de ir con España porque algunos llaman «la roja» a la selección. Pfffffff…
Que no hombre, que no. Que no sabemos ganar por lo que veo. Somos el atlético de selecciones.
No soy espanol por lo cual eso de «quiero que gane mi pais» no va conmigo. Yo soy del Real Madrid, es mi unico club de futbol. Veo al casillas, xabi, gramos etc de colegas con los HIJOS DE PUTA de la farsa en plan «vamos a tomarnos unas birras, venga unas gulitas» y me da asco, mucho asco. Incluso peor es ver al resentido Krusty que ha vivido durante 30 anios a costa del Madrid dar la espalda al club. Por eso no me gusta la coja. Eso y que hace un antifutbol de pena.
Hombre eso no, los del atleti son más de ponerse pesaditos y sacar a los elefantes a pasear cuando ganan algo. Esto es diferente, más de inconformista o de tener la piel muy fina para algunas cosas.
Más que los puntos concretos que señalas, creo que es más el conjunto de todo ello, y sobre todo los dos o tres años de propaganda Farsera y de guerra mediática contra el Madrid lo que ha provocado que me posicione así. Tal vez si Casillas no se hubiese bajado los pantalones con Xavi en lo más duro de la guerra conta el Barsa o si Alonso no se hubiese quedado siempre callado para no perder su pose de gentleman… entonces posiblemente apoyaría a la selección, por ellos.
Lo dicho, no lo puedo evitar, quizas me tengan que dar una cura con electroshocks o lobotomizarme para ver si me curo.
Somos un país pequeñito. Tercermundista, atrasado y que vivía bajo una horrible dictadura hasta casi los años 80.
El fútbol es el deporte más importante del Mundo, con diferencia abismal del resto. Muchos países grandes, mejores que nosotros, que quieren mejorar su imagen de cara al exterior, se frustran y se comen los mocos intentando ser competitivos en este deporte.
Es cierto que la victoria en el fútbol no va a evitar que el país siga hecho mierda, con una corrupción horrible y con un actual gobierno que nos está metiendo en el pozo más profundo imaginable.
Todo es cierto, pero siempre debemos desear el éxito, a todo el que consiga que el mundo entero gire de vez en cuando su cabecita para mirar y fijarse en este pequeño país. Que aunque sea en deporte, chinche a nuestros enemigos que en el mundo real no podemos invadir o bombardear, como nos gustaría hacer con Inglaterra o Francia.
La selección española no es Xavi o Piqué. Te puede caer mal rafa nadal que al fin y al cabo juega representándose a él mismo (salvo en la Davis), o F. Alonso que corre para Ferrari.
Pero la selección española representa a España. No juega Xavi como corre Alonso, juega ESPAÑA.
Yo no opino diferente a vosotros sobre la selección. La diferencia es que eso no va a hacer que desee el fracaso a la selección que lleva el nombre y la bandera de España por el Mundo.
Es muy bonito salir del país, decir que eres español y que te digan que admiran a España en parte por su selección de fútbol campeona.
Sí, sé que es mejor que te admiren por ser un país cojonudo sin corrupción y con un gobierno decente, pero por poco que sea, es algo.
Te aseguro que antes de la EURO, me he encontrado con gente en el Mundo que ni siquiera sabía la existencia de un país llamado España.
Hoy en día eso es más complicado gracias a los éxitos deportivos.
En tuister un tío contestó a la Valenciano con un simple ‘Sí, tu jefe.’
Pues entonces no vayas con España. Es más, ódianos si quieres. No hay problema.
El Real Madrid es universal. Los madridistas portugueses, irán con Portugal, me parece genial. Los madridistas argentinos, querrán que Messi nos reviente bien el culo cuando nos enfrentemos contra ellos. Eso no te hace ser más o menos madridista.
Ahora, los españoles que se sienten españoles y no quieren que España gane… Flipo.
Yo no, es contranatura. Por muy gañanesco que sea y que cuando salgan del estadio no toquen una bandera, el solo hecho de ver esas imágenes, a los traidores de la patria, nacionalistas y demás basura, les está jodiendo a base de bien.
Igual que lo de ayer de Alonso, esas cosas joden mucho.
Ole mi cita. No me pongais el mongolo, ya me lo pongo yo 😀
Socio, te has dejado a Carvalho y/o Albiol
Mr Bungle, no pienses ahora ni en el Real Madrid ni en el barcelona.
La gente de fuera de España no está pensando en los equipos, piensa en países. No ven a España un equipo donde Casillas se bajó los pantalones con Xavi. Ven a un grupo de futbolistas llevando los colores y el nombre de España Y LES TEMEN, porque pueden humillar a los que llevan los colores de su país en la competición más mediática del planeta.
¿De verdad que cuando se cumplió tu sueño de España ganando el Mundial de fútbol, no lo guardaste como uno de los momentos más gloriosos, porque Casillas no le puso firme a Xavi en su momento, o Alonso se calló para no meterse en líos?
Toda persona en la tierra que sepa qué es el fútbol, se enteró que ESPAÑA es el nº1 en ello. Eso es lo importante. La gloria y la victoria.
CORRECTO.
Buenos días, mandriles.
Leo por los periódicos que la SEF hace un «juego aburrido», que esconde la pelota, que no juega bien.
Pues bien. Ayer, con todos mis santos cojones, se me ocurrió ver el partido Italia-Inglaterra. Vamos a ver las selecciones que «no» aburren.
Inglaterra: No dieron tres pases seguidos en todo el partido. Sus centrocampistas (creo que tenían alguno), no eran capaces de triangular tres veces. Pasando, peores aún. Cualquier pase de más de 10 metros iba indefectiblemente al contrario. El único que parecía tener calidad era Rooney. Terminaron tirando melones para arriba, que ni eran capaz de dirigir, ni nadie de bajarlos con calidad. El horror. Tuvieron la inmensa suerte de llegar al final 0-0. Solo jugaron al sprint los primeros 10 minutos, y ahí se acabó todo. Qué pena que un país con una liga tan potente tenga una selección que no entra entre las 10 mejores del continente.
Italia: Se han apuntado al estilo de España. Sí, como si yo con un Seat Panda me apunto a la moda Ferrari. No tienen calidad. El máximo exponente de criterio es Pirlo, al que, no sé por qué, no se cansan los comentaristas de felar. Un tío que no deslumbra en nada, y que encima no corre de puro viejo. Por algún arcano insondable, resulta que es un fenómeno, aunque ni tú ni yo veamos jamás las razones de tanta maravilla.
Los demás, los típicos italianos, luchadores, vivos, y bastante torpes. Mención aparte Balotelli, borderline evidente al que por algún motivo que también se me escapa, ponen en vez de Di Natale, jugador cientos de veces mejor. Será por no discriminar a las minorías, raciales y con limitaciones intelectuales.
Solo se libra Buffon, portero de gran calidad, aunque aficionado a las apuestas ilegales, y que no es descartable que entre en el trullo después de este festival veraniego.
Resumiendo. La selección alemana laminará convenientemente a la desdichada ganadora del aquelarre antifútbol de anoche, aunque alguno habrá que diga que ese es el tipo de juego que le gusta, y no el aburrido toque infinito. Porque de todo tiene que haber en la viña del Señor.
A mí, personalmente, si la burra que me quieren vender es lo de anoche, virgencita que me quede como estoy.
La coñita de los españoles dopados, es a lo que se agarran los gabachos (que nos odian. Todos) para no morir de envenenamiento por bilis, por culpa de los éxitos deportivos de los españoles.
Tras la victoria de Alonso y la folladita de España en fútbol donde los jugadores españoles jugaron caminando y ni sudaron en todo el partido, os aseguro que deben estar rabiando.
Sólo por eso, ya vale la pena animar a la selección.
Los inglesitos como siempre comiéndose los mocos otra vez. Eso sí, como buenos aficionados al fútbol, no se perderán la final de la Eurocopa, donde tendrán que ver la bandera de España en los marcadores. España en la final (eso espero) llevándose todos los focos y los ingleses ahogándose en el mar de la mediocridad.
Putos ingleses…
@madridsXXI – El Italia – Inglaterra fue mas entretenido que todos los partidos de la coja en el mundial + todos los partidos de le urocopa puestos juntos. Me gusta mas el futbol de ataque, y aunque no sean «tan buenos tecnicamente» prefiero mil veces ver eso a peusdo balonmano, mil pases horizontales, trikiatraca de la coja.
Pirlo hizo un partidazo ayer. Ya me gustaria ver a alguno de la coja meter el penalti que metio.
Tírate al tren.
Aquí hasta que no sale facun del curro, esto no se anima..
¿Qué entiendes por entretenido? A mí, aunque jugamos una mierda, el partido contra Croacia me entretuvo. Básicamente porque estuvimos con los cojones de corbata. Y porque no nos eliminaron porque Platiní no quiso.
Contra Francia, lo reconozco, me tuve que dar a la cerveza. Pero fue tanta culpa de nuestra Selección como de la nula oposición francesa. No sólo fue culpa de Delbowski que el partido fuera un puto coñazo.
@madridsXXI – perfecto yo me tiro al tren mientras tu aplaudes a Xavi, Ghost Iniesta, Piquenbaur, Chescy los demas enanos humildes . Toma Madridismo !
Socio, ¿no te preocupa coincidir en tu fobia anticoja con los talibanes del castillo de Mordred? Francamente, a mí me haría reconsiderar mi postura.
Italia-Inglaterra al menos fue un partido de fútbol, lo de España no se lo que es pero desde luego fútbol no es.
Y coincido con Mandinga y madridsXXI en lo que argumentan para apoyar a España.
También estoy asqueado de los políticos que tenemos en este bendito país, y de la inmensa cantidad de retrasados por metro cuadrado que lo habitan y no por ello deseo que un tsunami nos borre del mapa. O que nos intervengan trescientas veces y acabemos todos en taparrabos y calentándonos al fuego de una hoguera sólo para demostrar que yo tenía razón.
¿Mataría Xavi o Piqué? sí. ¿Me da asco el Marqués del Nabo? también. ¿Quiero que gane España? hasta a las chapas, que para eso es mi país.
Bonita galería de retrasados mentales.
¿Qué opinas de la legalización de Sortu, tú que eres un gran patriota?
«Horrible dictadura». Joder, pues si lo de aquí era horrible dictadura, no me quiero imaginar que será la cubana, norcoreana o la pretérita rusa.
Franco fue un dictador, pero ni por asomo puede catalogarse su régimen de horrible. Horrible fue el Holodomor, horrible era Siberia, horrible era Pol Pot.
Creo que fue Shostakovich el que dijo que aquí en España no teníamos ni puta idea de lo que era una dictadura, con mayúsculas, cuando vió lo que había aquí y lo comparó con su Rusia natal.
En poco veo a muchos aquí pitando el «himno de la coja» en un partido.
Al final estiráis los dos tanto los extremos, que termináis tocándoos en el mismo sitio.
Sí lo fue. Somos los culpables de que nuestros rivales sean una mierda pinchada en un palo. Deberíamos dejarles que nos tirasen más a puerta, para que los señoritos no se aburriesen.
El estupidómetro sigue subiendo imparable…
Sí, la verdad es que Canarias es un puto agujero.
Sí, la terrible dictadura del 2% de paro en la que te comprabas una casa en cinco años y podías mantener una familia numerosa con un sueldo. ¿Por qué no callas ya la boca, retrasado?
No te preocupes, lo cambiarán en breve por la canción que lleve el anuncio de cocacola del momento.
Ya, bueno. Ahora los pongo.
No hombre, no. Basta con que NOSOTROS tiremos más a puerta, 3 veces en 90 minutos, una de ellas de penalty y contra un equipo que (en eso coincidimos) fué una mierda seca, se me antojan pocos.
Si hubiese sido el Madrid muchos estaríais echando pestes.
Otro hentendido.
No tenéis puta idea. Y os avergonzaréis dentro de unos años, cuando este equipo entre en la leyenda, al ser la mejor generación de la historia de nuestro país, que os quejaseis de que España tiraba poco al puerta, o que os aburríais con este juego. Siendo la selección más goleadora y menos goleada.
Sois como los muertos de hambre que nunca han comido más que sobras de los contenedores, y que les toca la lotería, y al poco tiempo ya dicen que este solomillo no está tan tierno como a mí me gustaría, que tiene que poder partirse con el tenedor. Y que el Moet&Chandon está tres grados por encima de su temperatura óptima.
Cuando volvamos a rebuscar en la basura para comer chuscos de pan duro, ya recordaremos esto.
Hale, ya los he puesto, y he añadido a Canales de propina.
Igual antes deberías avergonzarte tú de usar el vulgarismo «sólo hace que».
Muy mal. ¿Ahora tengo que ir contra España en el europeo por eso?
Mejor a la taquillera
Siempre nos quedará el Mandril.
No, pero muchos de esos imbéciles con la cara pintada que has enlazado van a votar PNV o PSOE del País Vasco. Pedazo de retrasado.
Tontinga, dime, ¿en qué año crees que volveremos a comprarnos casas en un lustro? ¿Necesitaremos otra «horrible dictadura»?
Pásate por twitter, por las cuentas de los antes mencionados si quieres ver el aparato a punto de reventar.
Lo que me sorprende es que la corriente está afectando a gente adicta al mainstream pipero-raulista como los miembros de mi familia política.
Yo he visto una apoteosis choni con la coja.
Fue Solzhenitsyn, autor de «Archipiélago Gulag» y premio Nobel. Un libro que le vendría muy bien leer a Mandinga para meter un átomo de sentido común en su cerebro.
Los relojes rotos dan bien la hora dos veces al día. Y a diferencia de mí, a ellos la Euro les parece un evento apasionante.
Socio, tengo tu mochila en mi casa. Si quieres el miercoles vemos el partido en tu casa y te la devuelvo.
Gracias por la corrección. Sabía yo que era un ruso de nombre impronunciable comenzado en S.
Yo viví 25 años en una dictadura y les puedo asegurar que Franco al menos creía en su país y deseaba lo mejor para su país, aunque ahora a muchos tener ese deseo pueda parecer «facha». Sobre el fútbol de la roja, en mi opinión, cada cual se identifica con los deportistas o selecciones que desee aunque en realidad muchos sacan a relucir el patriotismo ahora que se gana algo a nivel mundial y europeo.
Francia no es una mierda, es una selección nueva e inexperta. También le pasó lo mismo a España en el 2006
¡¡VIVA FRANCO!!
Vale, aún me da tiempo para lo del atentado.
En la C\ Príncipe hay un bar portugués si os va la marcha….. 🙂
Sobre Higuaín y Albiol no hay debate, qué ganas de tocar los huevos. Los demás son escoria que continuarán cedidos o se irán gratis, tampoco hay debate. La excepción es Lass. Me resulta curioso los que dicen que es muy malo, pero acto seguido afirman que por él se podría sacar una cantidad cercana a los 20 kilos.
Nuevo fichaje del Madrid
Huy lo que ma dicho… ésto no te lo perdono en la vida.
O sea, de momento una mierda. En el futuro ya se verá.
Son el caldo de cultivo perfecto para inocular ideas disparatadas.
Desengañaos, las salidas serán practicamente gratis y con suerte librándonos de tener que pagar parte de la ficha.
Y soy pesimista con la hipotekaka, si su ficha está asegurada lo mejor sería que se lesionase de gravedad en un entrenamiento. Es la única manera que veo viable para librarnos de tener que pagarle el sueldo, que se lo page la compañía de seguros.
Ponerse una camiseta de España y pintarse la cara, es para unos de fachas, y para otros de chonis. Pregunto: ¿opináis lo mismo de los demás países?
Pues a ver si aprendes a hablar, que SÓLO HACES QUE quedar en evidencia.
Andasulía, patrimonio cultural de la humanidad.
Pues los piperos con los que yo me trato están encantadísimos con el juego de la Coja y me aseguran que Delbosky es un genio y el tío más listo del mundo, y son los mismos que clamaban por la vuelta de Raúl a la selección.
Estar orgulloso de tu país no es ponerte una camiseta y pintarte los colore s de la bandera en la cara, quisiera saber cuantos de los que se pintan la banderita de su país en la cara se saben el himno
Buenas tardes.
El contrato de Piter Layon fué firmado en una servilleta del Txistu, una servilleta puesta en la mesa por Enrique Ortego. Albiol seguramente es fruto de otra de esas reuniones mafiosas de la central lechera. Uy uy uy, da para un betcheler!
Lo siento, Facun no paga a traidores.
Gregarios
¿Y eso no se deberá más bien a que hay un nivel bajísimo desde hace ya unos cuantos años en el fútbol? Un déficit de talento acojonante.
Es realmente sorprendente como una selección puede plantarse en la final con una media de tres disparos a puerta por partido.
Vimos también en el mundial que España ganó el campeonato dando ascopena la mayor parte de los partidos y con la media más baja de goles a favor que nunca antes había registrado un campeón. Pero lo que más indigna es que la camarilla de turno intente convencer a base de repetir tanto de que juegan de puta madre, algo rotudamente falso.
Os dije que algún día al socio se le iría la pinza que lo mantiene cuerdo.
Del Bosque en el Banquillo del madrid / Raul de segundo
Valdano y Hierro Directors Deportivos
Michel Director de Futbol Base
Delantera – Soldado Negredo ……..
El Wet dream de los piperos.
Yo he visto mozas con moños y pendientes de aro dorados. Igual es la zona por donde vivo.
OFF TOPIC one more time.
Tengo pensado comprarme este tablet para ponerle pelis a la pequeña en los viajes largos de coche.
http://www.bqreaders.com/productos/kepler-2.html
¿Alguno tiene experiencia con este tipo de cacharros (tablets android low cost)?
Sin que sirva de pre… Je, nah, estoy de acuerdo con el Menotti de la Pipa.
La base de la coja ya lleva su tiempo juntita, no es de antes de ayer. A mí no me gusta cómo está jugando, ni en el Mundial me gustó, ni ahora. En la Eurocopa del 2008 sí, ahí sí era futbol machacón y bastante más ofensivo y vistoso, y muy efectivo. Ojo, ganarán la Eurocopa, hay un 95% de posibilidades, el otro 5% para Alemania. No entiendo las últimas innovaciones(?) de pantuflo, de verdad que no, aunque ganen sin sudar. Creo que si Francia le hubiera echado cojones al partido… En fin, viendo a quien tienen de míster no se podía esperar mucho más.
Lo has dicho veinte veces y yo lo único que veo es a un indocumentado diciendo la primera indigencia mental que se le ocurre, y a otro recordándole a cada comentario las dos paridas que ha dicho para anotarse una fantástica victoria moral sobre un chaval de 19 años.
Supongo que quieres darle tanta publicidad porque cuando te peleabas con gente como hughes te daban en los morros una vez sí y otra también.
Tras la legalización de Sortu, Iñaki Gabilondo (elpais.com) lo centraba así: Euskadi, minuto uno. Empieza el futuro»
Este no sabe ni lo dañino que es.
¿Tú también eres de los de «lo importante es ganar y da igual el cómo, pero sólo si lo hace Capello o Mourinho»?
Te tenía por un nick coherente.
Hombre geodotto, el día que perdió Grecia ¿qué? Mantuviste la constante o perdonaste?
Socio, t’has pasao con los 12 minolles por Albiol. Creo que lo fichasteis por 15 y ya parecía caro entonces.
This.
Y a todas horas. Se está viendo claramente como los aficionados trasladados a Polonia y a Ucrania salen con el morro torcido, quejándose abiertamente de lo bochornoso de los partidos de la coja, ¿y qué les dice el becario de turno que va con el micro por ahí vagando?
«Nooo hombre!, ¿pero son los mejores eh?… Oiga, ¡¡menudo tiki taka, no?!! Somos el tiki-taka, acojonaditos se han ido los croatas»(¡)
Y mientras el señor de mediana edad, con más tablas que Chuck Norris, insistiendo con gestos y miradas en que nanai, que no tragan con ese bodrio. Es decir, LITERALMENTE se ha visto a periodistas desesperados por encontrar a alguien que felase semejantes bodrios de partidos, y si no lo encuentran ya te ponen ellos las palabras en la boca. ALUCINANTE! Y te lo hacen en la puta cara, y uno que está viendo la televisión se pregunta, ¿pero qué cojones es esto?
Voy a darle un toque a Augusto para que mire de negociar una cesión de Pedro León.
Ya os contaré.
Creo que no has interpretado bien la segunda frase.
Importa ganar, pero lo que no puede ser es que Capello y Mou jueguen de pena (teniendo más ocasiones) y la roja sea la reencarnación mejorada y aumentada del brasil del 70.
No me lo puedo creer.
Esta tarde torea José Tomás, el mesías. Una de sus únicas tres corridas de esta temporada. Si alguien controla algún enlace que lo ponga, y si lo veo, trasladaré aquí mi crítica teniendo siempre como guía el antagonista bovino.
Probablemente, pero prefiero pedir perdón que pedir permiso.
A lo mejor es más bobino que bovino.
?
¿SocialistaHonrado?
O por el waka-waka. Sólo queda eso para cerrar el círculo, entonces y SÓLO entonces, el Socio podrá apretar el botón sin necesidad de mirar atrás, seguro de que ya no quedarán más ratas fuera del cerco. El último que apague la luz.
El era ovino, no?
Caprino, en realidad.
Pues pobre hombre.
Hay que follar más que si no te puede dar cáncer de próstata.
Tú también eres de polvo diario como geodotto?
Precisamente… había otras dictaduras en el mundo en donde había un paro bajísimo, como en Cuba (en según qué momentos), aunque parte de dicho paro fuera encubierto. Y en cuanto a lo del precio de los pisos, también lo había en otros momentos de la historia de España. ¿Que una burbuja de aúpa tuvo la culpa? Claro. Una grave cagada económica que nos ha dejado con los precios de los pisos altísimos. Pero… es miuy probable que para esos pisos, tan sólo hubiera unas condiciones económicas bastante particulares derivadas de una economía subdesarrollada (en Cuba, precisamente, ahora te puedes comprar buenas casas por 20.000 dólares o menos). Con o sin burbuja, los precios de los pisos hubieran subido a la fuerza.
Yo prefiero vivir en una España con el 20% de paro y democracia parlamentaria que con Franco, gracias. Mil veces, a pesar de todos los inútiles que nos rodean.
Menos banderitas y menos colorines en la cara y a retratarse. A ver qué excusa se pone para no adherirse a este manifiesto.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-25/vidal-quadras-el-sistema-ha-degenerado-en-una-partitocracia-clientelar-y-corrupta-1276462216/
FRANCO = Traidor
Qué más quisiera, con críos pequeños por casa, eso es imposible, cuando no está malito uno lo está el otro y si no alguno tiene pesadillas y se te mete en la cama.
Eso sí, el pajote, si no hay ocasión propicia para coito, no lo perdono.
Y yo también, total me sobra para la gasolina del corvette y para invitar a merendar todos los días en casa Arzak a un par de rumanas. A mi plim.
No sé si Francia va a ser una selección dominadora, pero tiene un equipo majete.
Italia – España me gustó más que Italia – Inglaterra, aunque este último por ser en cuartos le da unas decimitas más de emoción.
Italia se lo ha currado, ha sido la selección que más me ha gustado porque Alemania, Francia y algunas otras selecciones nos han ofrecido bastantes minutos de fubo toquecoñazo.
Jaja, y luego que es mucho más descansado.
Yo no dije cantidades
Hombre, es que con Franco te afeaban la conducta si te besabas con tu novia en el parque.
Ah, que no… Ya, entiendo.
Vale, vale.
Con eso también estoy de acuerdo.
A ver, para los pro-coja y anti-coja.
¿Cómo creéis que se juega BIEN al fútbol?
¿El tiki-taka es jugar bien?
¿El catenaccio es jugar bien?
¿El verticalismo y/o el horizontalismo es jugar bien?
No hay nada que sea tan perfecto, tan goloso y tan felable que sea tan adulado como esta selección de mierda, HIJOS DE LA GRAN PUTA!! 😀
A ver si nos enteramos, cabrones. ¿Es cuestión de estilos? No, es cuestió de gustos, y a partir de ahí el fútbol es cuestión de hacer las cosas correctamente, así lo veo yo. Eliges un estilo y lo perfeccionas, y luego cada aficionado que elija, pero no hay ni un sólo equipo en el planeta que tenga tanto como para ser tan felado, joder, que la coja por lo que te cuentan en TV es una mezcla de todo lo mejor de la historia. Técnicamente, y practicado a la perfección, el fútbol sería un puto coñazo, así de claro. La coja tiene 90% de defectos, y un 10% de virtudes, igual que el resto de equipos del planeta, y basa su juego en entrar a gol haciendo pases, salen de la ducha haciendo pases, cagan haciendo pases. E insisto, por si no ha quedado claro: No hay ni un puto equipo de fútbol que tenga tanto como para recibir tantas y tan duraderas mamadas, no y no coño. Si las tiene, que en este caso las tiene, yo sospecho, porque no trago con sectas. No existe la máquina perfecta, todos tienen defectos enormes, y para gustos, los colores. De nada.
Hombre, es que eso es culpa tuya por despilfarrar.
Todo el mundo sabe que los rumanos sólo comen parcas.
Oh, precisamente una democracia da muchas más oportunidades para el desarrollo económico. Eso está probado en artículos técnicos como el que escribieron Acemoglu, Robinson, Johnson e Yared: http://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pyared/papers/democracy.pdf
Otra cosa es que en España no estemos haciendo bien las cosas. Y eso es catastrófico: un 20% de paro es el resultado de muchísimas malas políticas en cuanto al empleo: ¡desde hace décadas, nada menos, como una dualidad que jode a muchos jóvenes mientras protege a los más fijos!
Para una vez que me animo a leer un tocho de Facun, y dice algo genuinamente ingenioso.
¡Cuánta gloria!
Jugar «bien» es hacer ocasiones de gol.
Cuantas más, mejor juegas.
El debate del tipo de fútbol debe de ser lo más subjetivo que se haya discutido en la historia de fans.
Lástima que a los entrenadores no les gusten los partidos de «ida y vuelta».
Marcando más goles que el rival
Si gana, sí.
Si gana, sí.
Si gana, sí.
¡VIVA ESPAÑA!
¿Por qué eres antiespañol, Facun?
A veces está sembrao. A veces.
Estamos a dos partidos de empatar en número de Eurocopas, con la todopoderosa Alemania.
Un acontecimiento, sin duda. Lo siento de verdad por los que han visto a su país ganar una EURO y un Mundial de fútbol, y les ha jodido por dentro.
La pregunta que inmediatamente surge es si esto es así porque hay mucho golfo mandando, o porque en el fondo la ideosincracia del español no es compatible con una democracia seria.
Menos en una maldita Euro, en donde arriesgar… muy poco, psché.
Culerd, ahora vas y te lees el artículo.
Ambas cosas, aunque los golfos sean consecuencia de nuestra permisividad. Y por no hablar de que tenemos malas instituciones, con malos incentivos para seguir generando riqueza y tener políticas de calidad. Por ejemplo, yo veo un buen resumen de España cuando damos trabas a los que quieren emprender aportando nuevas ideas.
Muchas risas con las explicaciones de Pérez-Reverte sobre la inclusión en el diccionario de «matrimonio homosexual»:
«Cuando el anterior gobierno preparaba la ley, consultó a la RAE. La respuesta fue que ‘matrimonio’ exige etimológicamente una madre, pero como no coincidía con las necesidades tácticas del Gobierno, éste se pasó el dictamen por el forro. Y lo llamó también matrimonio. La RAE sigue pensando que es una palabra incorrecta, pero expresión oficial y de uso extendido. Documentadísima. Por eso la incluye».
«Exige etimológicamente», tócate los cojones. ¿Cuántas palabras vienen de una raíz que ha evolucionado a lo largo de siglos y se siguen usando exactamente igual?
Y el mismo nivel de vida, claro.
Pues para ti todita, majo.
¿has terminado los exámenes?
¿Cuándo te casas con tu novio?
En lo que a mí respecta, mi desencanto con la Coja empieza con los acontecimientos posteriores a la semifinal de champions del 2011.
La Euro del 2008 y el Mundial los disfruté ampliamente, aunque en el segundo me cabreé bastante con la manera de jugar de España.
Coño, entre eso y que me estaba curando con alcohol una rozadura. La gama de vileza de las actuales democracias va desde muy caliente hasta hirviente, pero no solo en el plano económico, sino en el político, en el social, en el moral, y por supuesto, en el futbolístico.
Un tío presentando a otro y diciendo «éste es mi marido», es una cosa simplemente ridícula.
A ver quién tiene cojones de negarlo.
Mañana.
Siempre creí. ¡Si es campeondelmundoyduropa!
Vamos, es tu opinión, pero cuando pretendes dar información sobre Cuba te equivocas. El desempleo en Cuba no tiene comparación con ningún otro país dada su baja productividad y el constante maquillaje al que se someten las cifras. Lo de los pisos a 20.000 dólares es el fiel reflejo de los motivos por lo que esa dictadura ha durado tanto tiempo, la desinformación. A ver que persona con un empleo «normal» puede comprar ese piso que dices por ese dinero. Es más, te reto a que demuestres si un catedrático de la universidad de la Habana, un cirujano o un abogado puede comprarse un piso con el salario que ganan.
Que el último muerto sea un familiar suyo. Luego vemos si le dan ganas de hablar de reconciliación, nuevo comienzo…
Cuando tú te decidas por fin a pagarle a una brasileña para que se case contigo.
La verdad es que suena ridículo de cojones.
De hecho, en Cuba el nivel de vida es bastante más bajo que en la España de los años 70. Aunque es cierto que hoy en día, nuestros patrones de consumo son muy diferentes de los que había en los años 70 (por ejemplo, hoy en día nos compramos más pijadas). A eso súmale el efecto del crecimiento económico y la inflación, que ha afectado a los precios de muchos de nuestros productos (aún cuando es cierto que algunos productos como las casas han sufrido un crecimiento anormal debido a burbujas especulativas). Y los salarios en algunos años se han mantenido inmóviles debido… a la baja productividad española, que es un problema también bastante antiguo y que proviene de estructuras empresariales arcaicas y mucha ineptitud.
Encantado. Y si tengo que emigrar, me voy a naciones como Inglaterra, Canadá, Australia u Holanda, que están todavía mejor que aquí.
Eso sí, está claro que lo del 20% del paro es una ineptitud inigualable derivado de problemas que se remontan a décadas anteriores (por ejemplo, nuestro estado ha estado jodiendo a jóvenes): http://uncontratoparaemplearlosatodos.es/
Otras naciones nos demuestran que se podrían hacer las cosas mucho mejor.
Tengo entendido que esos de bq están bien. ¿Pero una niña tan pequeña ya atiende a la tele?
Carallo, eres un tío duro.
No, claro que no pueden comprarse un piso. Precisamente también nací en Cuba, aunque me fui a los 4 años. Y sé que los datos del paro están falseados de alguna manera. Sí, Franco supo hacerlo mejor económicamente que Fidel, pero eso fue a partir de finales de los años 50.
¿Me has tomado por Flanker o qué?
Se me olvidaba algo: mi prima me comentó que al final son europeos quienes ya están empezando a comprar propiedades. Claro, es una economía subdesarrollada. Precios baratitos, paisa.
Y sacar bien de banda, y hacer bien los fueras de juego, y centrar bien, y chutar a portería desde fuera del área cuando toca, y etc, etc, etc. El juego tiene sus facetas, y he visto equipos que gustan, sí, pero tienen defectos tremendos en muchas facetas, fallos repetidos en una misma cosa, y sectas del estilo a la del farsa no ayudan precisamente a mejorar el fútbol como dicen ellos, todo lo contrario. Esa secta del pase provoca que muchos crean que jugar así es lo mejor, lo correcto, lo eficaz, ya que parece lo eficaz, y lo correcto incluso. No, eso es porque a veces aparecen jugadores como Messi y se juntan con otros que son muy buenos en el pase, perfectos diría yo, pero que rematando de cabeza, driblando, midiendo carreras con rivales, etc, dan ascopena.
La coja, que no tiene a Messi, ya hemos visto en lo que ha desembocado; orgías de pase, centrocampismo enfermizo, auto-adulación, fútbol paleto, sencillo, simplón… Lo nunca visto y es admirado por todo el mundo! Para que alguien chute desde fuera del área tienes que enseñarle un AK-47, y ni aún así lo hacen. Ahí lo tienes, defectos y más defectos. ¿Eso es jugar bien y ser el mejor? No, para nada, pero la gente que «sabe», los entrenadores listos como Míchel, Valdano, D´Alessandro y cía, ven en ese estilo la perfección, la sinfonía, el orgasmo que dirían ellos. Un equipo con un mínimo de cojones y de calidad, ya los hubiera mandado a casita hace rato.
Creo que entre tanto debate, queda clara una cosa que para mí es irrevocable:
La coja y el farsa ganan títulos porque han perdido la vergüenza. Si un equipo como Francia, Italia, o Alemania hiciera lo mismo, ¿no creéis que también ganaría títulos? Claro que sí. Mirad sus jugadores y los de España, comparadlos. Los nuestros dan grima al lado de los otros, todos enanos y feos, sin más. No son nada, sólo una panda de sin vergüenzas casposos que ni la Italia más defensiva sería capaz de igualar. Son todos defensas, defienden con el balón, en el peor de los sentidos imaginables.
Lo que escuece, cura. No te han enseñado eso en tu facultad de doctorcitas.
Cuando tenga una hija, no sé si voy a poder legarle mi patrimonio, porque «etimológicamente exige» que haya un pater.
Por suerte, podrá cobrar su salario en sal, como todo el mundo, y de eso vivirá.
Por cierto, brasileñas: poco honradas, físico mediocre y hablan raro. Evitar. (Giselle Bundchen no cuenta, es alemana.)
El patrón de consumo en Cuba sería exactamente igual que el de España si la gente tuviese la oportunidad de comprarse lo que le de la gana. Ahora bien, lo que cuenta realmente es el nivel de vida que se ha logrado en los dos países a lo largo de 50 años. Quiero recordar que antes del 59 Cuba era uno de los países más prósperos de América con diferencia.
Hombre, por supuesto que sí. También a hacer tactos rectales.
Sí bueno, es que los primeros diez años los pasó pescando siluros en el Azor, total recuperar un país de una guerra civil cuesta dos domingos.
Se te ve con ganas de casarte. Como no tienes con quién, quieres prohibirles a los demás que lo hagan.
¡Eres el Ebeneezer Scrooge de los gays!
No soy anti-español, simplemente Del Bosque y sus chicos son los malos de la película. Me limito a ir con los buenos, como me han enseñado. Sólo cuando estuve en el bando de los malos, iba con los malos. Esa época ya pasó.
Bueno, eso y que tengo sentido de gusto. Aún.
Es que, si no ando yerrado, lo decía por el cambio de política económica, que se notó gracias, entre otros, a los famosos tecnócratas del Opus y a una mayor apertura con el resto del mundo.
Vamos a discutir todos contra todos pero ignorando a Facun.
De todas formas, comprar una propiedad en Cuba es una inversión de alto riesgo. No sería la primera vez que ese desgobierno se pasa por el arco del triunfo los títulos de propiedad.
Daniel me ha dejado todo claro. España gana debido al bajón futbolístico mundial. «Un déficit de talento acojonante». El apocalipsis futbolístico…
Lo que hay que leer. Seguro que cuando Grecia ganó la Eurocopa del 2004 no se le pasó a nadie por la cabeza soltar gilipolleces de ese tipo.
Aquí solo hay un problema: Nos jode que el juego y la mitad de la selección sea del Barça. Por tanto, si a vosotros os molesta demasiado, pues nada, a animar a Alemania o a Portugal, o simplemente a pasar de la Eurocopa, pero por favor, dejad de soltar esas tonterías.
De hecho, es que prometía. Hasta Fidel, cuando hizo su revolución, prometió mejorar lo que había hecho Batista, pero mintió. Se hizo soviético casi de un día para otro. Metió políticas que jodieron bastante al país. Y que cuando se vayan, nos dejarán a dos velas (Período especial redux).
Facun, no hay que ir ni con los buenos ni con los malos, sino con LOS TUYOS.
Eso de buenos y malos es muy subjetivo. Para los seguidores de Franco, Hitler era el bueno, para Yorkie era el malo.
El tema es ser consecuente. Aquí se está jugando una competición de fútbol y hay que ir con tu país, siempre y cuando no gane a base de trampas.
Es la única justificación.
Mientras se juegue acorde a las reglas, hay que ganar.
¿Y si quieren hacerlo con sus hermanas, sus padres o con cabras y me opongo, también soy un Scrooge?
La otra mitad es del Real Madrid, ojo.
Eso sí, TODOS y cada uno de ellos, SON ESPAÑOLES.
Sobre ese asunto, reconozco que me ha dejado sorprendido el ver cómo se mide «esa calidad futbolística». A ojímetro, supongo. Pero es que eso no es naaada fiable. Podríamos recurrir a datos como la escasez de laterales, pero no es suficiente. Y comparar fútboles de épocas distintas es un trabajo malditamente arduo. Yo a veces me pregunto si el Milán de Ancelotti podría hacer frente al Barça de Guardiola de 2008 a 2011. ¿Cómo sería? Pero sólo lo podemos reproducir en nuestra mente, desgraciadamente.
¿Adriana Lima tampoco? Jamás debimos dejar marchar a Jaric.
No, estarías velando por la salubridad de la «piscina genética» humana (y caprina). Como los gays no pueden tener hijos, no hay peligro de que engendren Borbones.
Yo soy de ganar, pragmatismo ante todo, pero por lo que no paso es que me vendan la moto y nos intenten tomar por gilipollas.
Creo que está coherentemente claro.
El qué, cacho crack.
Sí, correcto.
Mariconio mosesual, gran término.
De ninguna manera. Los malos, y por ende, aquellos que hacen torcer el gesto a muchos son los periodistas y toda esa atmósfera ridícula que rodea a la selección.
En baloncesto hay jugadores de todos los pelajes, del Madrid, del barcelona etc y no veo que haya ningún problema. ¿Por qué? Porque no tiene detrás a la carterva de indocumentados que día sí, día también se esfuerzan por demostrar que la profesión de periodista deportivo es lo más parecido a un estercolero moral.
Por todo ello, y porque es la selección de MI PAÍS, quiero que venzan. Ya tendré tiempo de cagarme en los gilipuertas a lo largo de toda la larga temporada, cuando vuelvan a tocar los huevos con el Madrid.
THIS!!!
Honestamente, como siempre me has parecido un tipejo bastante tonto, tengo que aclararte que con lo de «desde hace varios años» no me refiero a antes de ayer. Y ese bajón se está acentuando cada año más.
Empalarte era poco.
Interpolalo al fútbol de clubes y te sale el ciclo dorado de la farsa con sus últimas plantillas, ayuditas federativas mediante.
Daniel, ¿qué tienes que contarme del nivel futbolístico mundial que había cuando Dinamarca ganó la Eurocopa viniendo de vacaciones?
Jamás pensé que la Eurocopa pudiera ser tan divertida, y ya te digo que partidos he visto los justos. Pero leyendo el blog me lo estoy pasando en grande, se han creado alianzas improbables. Sigan, sigan… 😀
Yo no se si está decreciendo la calidad o no, pero lo que sí veo es que hay un miedo de cojones a perder.
Esta eurocopa se está caracterizando por partidos tácticos, pocas alegrías ofensivas y ausencia de rutilantes estrellas que sobresalgan exageradamente.
El tema de los gays es sencillo. Que se casen si les apetece y que se enculen como putas en celo, total, lo que hagaqn en su casa te tiene que dar igual.
Problemas:
a)Que lo mllamen matrimonio: que mierda es esa, se le debe llamar unión, matrimonio es propio de hombre y mujer de toda la vida, joder, ni siquiera los romasnos, tan viciosos ellos y mlos griegos, podían casarse entre hombres…Si quieren estar juntos, vale, pero poner ese nombre para putear a la iglesia es de hijos de puta.
b)Adopción: Un hombre y una mujer aportan cosas distintas en una educación por tanto, lo ideal debe ser que tengan un padre y una madre. Por cierto a las mujeres solteras que quieren adoptar o tener un hijo por inseminación, lo mismo, que se jodan esas zorras.
c)Día del Orgullo Gay: Nuhnca confundir gay con locaza. Las putas locazas quieren llamar la atención, es así, que les jodan, pero no me pueden decir que esté bien una fiesta de mierda en la que se visten de monjas para burlarse de la religión, y que por ejemplo, yo no tenga el día del Orgullo Heterosexual…
Por lo demás, ningún problema.
Y ésto,amiguitos, se llama capacidad de síntesis.Bravo.
Que N´Aprenguin algunos!
Mande?
a) El matrimonio jamás ha sido patrimonio de la iglesia (de hecho, es una institución humana que ha existido desde milenios). Las palabras cambian en su contenido, como resultado de la evolución cultural. Eso es imparable mientras vivamos.
b) Se ha demostrado que tu punto es incorrecto (hay una amplísima gama de circunstancias: puedes encontrar padres y madres malos, como dos madres buenas, por ejemplo), aunque sea intuitivo: http://www.revolucionnaturalista.com/2010/06/los-ninos-criados-por-madres.html
Sobre el punto c), poco que comentar. Aunque se entiende que en ese caso, el día ése es algo para reivindicar. Y que con el paso del tiempo se hará menos necesario, cuando su situación sea cada vez más aceptada.
Los maricones pueden respirar si quieren. Ahora, que no lo llamen vida.
No mientas. Eso lo dices para arrimar el ascua a tu sardina.
Ahora según tu plan para salirte con la tuya, yo debería decir: «Tiene razón Mandinga, y está siendo justo. Ya que considera el catenaccio jugar bien si se gana, y todo lo demás también si se gana, está siendo objetivo, porque dice que todos los estilos son válidos si se gana».
Pero no Mandinga, no. Para mí no se trata de eso, para mí se trata de gustos, para mí se trata de disfrutar de un espectáculo por el que pagas, como con cualquier otro, no pago entrada para que me torturen con partidos de mierda, con estilos efectivos pero sosos y patéticos, y no me gusta lo que veo de la coja, punto. Si a eso le sumas la subjetividad desde la que los medios palmeros juzgan a la coja y lo bien que las aprovechan sus integrantes más deleznables -y eso es lo importante, no los integrantes de la presa- pues ya lo tienes… Blanco y en botella, leche. ARCADAS! Yo disfruto con el Real Madrid, y con Alemania algunas veces. ATAQUE, ATAQUE, QUIERO ATAQUE!! ATAQUE PERFECCIONADO, Y LO DEMÁS QUE LO MANDE A LA MIERDA MOU. No podemos tener todo en el equipo, ¿entiendes? La coja ha elegido el pase, y ahí que lo invierte todo. Pues se lo metan por el ano, he dicho.
Aaah, por cierto, Catherine Dent, ¿OSLAFO?
http://www.telefilmzone.it/imgImmagini/Attori/CatherineDent/cat4.jpg
http://www.celebs101.com/gallery/Catherine_Dent/20602/catherine_dent_photo_6.jpg
http://www.seriesdetv.com/sites/www.seriesdetv.com/files/imagecache/primera/Catherine%20Dent%20The%20Mentalist.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-Wc-juNZb6qI/T07p0wMQLkI/AAAAAAAAB0I/BQf-LL6lJv4/s1600/catherine+dent.jpg
Mirad a Cago en esa foto. Si hasta parece futbolista(?) y no una plasta de mierda.
Iba a decir esto, pero ya está dicho, así que eso: Esto.
Guardiolismo en estado puro, Mandi..
Te aseguro que los que hemos vivido en el extranjero, sabemos bien la importancia de la frase: «derechos de las minorías».
El día del orgullo gay sigue siendo importante. No hay más que leer este blog para ver que sigue habiendo mucho trabajo que hacer todavía
Andáte a mamar vergas. 😆
Jajaja, a mí no me trates de convencer, REPTILIANO!!(?)
Sí señor!
Te estás volviendo tonto o Flanker por momentos, no sabría precisar.
Cierto, eso estaba señalando. Una reivindicación que tiene su fundamento mientras la situación no sea del todo normal.
Joder van der sir, eso ha dolido.
Pues igual era bueno, porque España no se clasificó.
¿El sociólogo es el Mr. Hyde progre de el Socio? Ahí lo dejo ¬¬
Joder Facun, no te me vuelvas sibarita ahora con el juego. Son 6 partidos los que hay que jugar. Italia ha ganado mundiales, robando en la fase de grupos para poder pasar. ¿Y qué? Ahí están orgullosos con sus 4 estrellas.
Llevamos comiéndonos los mocos, décadas y décadas. ¿Y ahora me vienes con la estética?
Lo que está claro es que con este juego de mierda, España es competitiva. Pues a usarlo.
Destaco otra vez el excelente símil de madridsXXI
Es que ser homosexual no tiene que conllevar ninguna reivindicación, es algo tan relevante como que yo sea heterosexual.
Lo que se tiene que exigir es el cumplimiento de la ley en su apartado de discriminación por razón de condición sexual. El resto, es salir en carrozas a hacer el gilipollas amparándose en algo que no te hace ni mejor ni peor, y que en el día a día no cuenta o debería contar una mierda.
Es más, me juego lo que queráis a que hay muchísimos homosexuales a los que eso del orgullo gay les parece una gilipollez supina.
Cualquier persona que no sea ingenua sabe porque lo llaman matrimonio y no unión, término mucho menos hiriente para todos…No señor, el matrimonio gay es una provocación, la unión entre homosexuales es más entendible…
Y lo que dices de la educación, bueno, te he dicho lo ideal, uy es a lo ideal a lo que debemos tender…Sólo debeería pèrmitirse lqa adopción gay en defecto de otro ambiente mejor para el niño, con unas posibilidades más anchas en su educación.
Me refiero a las mulatas brasileñas, no a las que son genéticamente europeas.
Conozco unos cuantos a los que les da asco el histrionismo y la ostentación de promiscuidad que se hace, cosa común a cualquiera con dos dedos de frente.
Otra cosa es que no crean necesaria la reivindicación de sus derechos.
Para empezar, estás poniendo el ejemplo del puto basket cuando yo NO sigo el basket, y por lo que veo tiene mucha mierda DENTRO -oh, otra vez dentro, no fuera- de sus filas.
Así que no puedes medir el asco me dan los del basket o lo bien que me caen, porque no los sigo, ese tema se lo tendrás que presentar a los compis que sigan dicho deporte.
Ahí tenéis la madre del cordero. Los equipos queriendo ser perfectos, o sin querer perder. Defendiendo más que atacando, ¿porqué? Porque la secta del pase, claro está, tiene altavoces muy potentes. Ya os lo he dicho más arriba, el fútbol jugado correctamente es un coñazo, de ahí queda la deriva hacia los gustos de cada uno, dentro de lo poco que hay para elegir, lo justo en mi opinión. Yo no he visto al Real Madrid NO ATACAR, ni le he visto defender con el balón. Nunca sabrá hacerlo, y con ello hasta el final, sí, con matices, pero el fondo es ese, ATACAR, y perfeccionar el estilo. Al toque que le follen, vamos, lo tengo clarísimo. Yo elijo mi espectáculo preferido, paso de que me lo elijan otros, como pueden ser Xavi, Del Bosque, Busquets, etc. ¿Periodistas? No DJ AL, NO.
Los hermanos Laudrup y estupendos peones alrededor. Buena selección que hizo una tremendo torneo, más considerando las circunstancias.
Dime tú qué jugadores gran nivel internacional reconocible hay hora mismo, al margen de los de los que aparecen cromos de panini del Madrid y Barcelona. Sólo hay que ver lo que ha sido siempre Italia y lo que es ahora, Inglaterra, Alemania que se está reconstruyendo a partir de jovenzuelos, incluso Brasil.
Pero lo de verdad importante, considera eso mismo a nivel de clubes, que dan el termómetro real más allá de esta verbena veraniega.
Perdona, entonces te parece bien esta< frase: no, a ver, quiero tener un niño porque son muy monos y tengo un reloj biológico y tasl, eso sí, no tengo ni tiempo ni ganas de mantener una relación con un hombre…
Mierda, quieres un niño pero le vas a ciondenar a estar sin padre? Joder, es que un niño debe tener un padre y una madre. ¿Tan dificl de entender es?
Ah, que los hombres y las cabras pueden tener hijos. Tu pueblo debe ser curioso…
Entonces, ¿el matrimonio entre hermanos o entre padres e hijos te parece bien, siempre que no tengan descendencia?
¿Soy el único que piensa que el jugador que está detrás de Gago parece que se va a morir en cualquier momento?
El look de sacao de hostias de una peli de Steven Seagal tampoco ayuda.
En un mundo perfecto, tal vez. Pero sigue habiendo cierta discriminación, otra cosa es que la mejor idea para combatirla consista en hacer la locaza todos los años subido a una carroza.
No necesariamente, ya hubo 8 jugadores del parcas en los 90 y a diferencia de ahora no era aplaudida más bien era insultada constantamente por los medios de prisa, simplemente porque la entrenaba Clemente.
Mongolo de Oro para Jake y tres días de bloqueo. Seguro que cuando vuelva ha aprendido a citar.
Para el Sociólogo, Mongolo de Plata y advertencia por el 212.
Y me parece lícito y entendible. Lo que a veces ocurre es que los mismos que piden igualdad y reconocimiento son los que utilizan su propia condición homosexual para destacarse de los demás, que es lo que creo que ocurre en lo del día del orgullo gay.
Si se es gay no hace falta montar un numerito grotesco. Es más, me importa una higa que sea gay, al igual que a él le importará otra que yo sea hetero. ¿O no?
Michael no la jugó…
Al final, lo que debería importar más son los padres en sí, no mirar si tienen un sexo u otro. Es un mal criterio que inevitablemente te asegura malos padres (máxime cuando un hijo adoptado suele ser peor tratado que uno de nacimiento: http://www.psych.ucsb.edu/research/cep/buller/cinderella%20effect%20facts.pdf ). La adopción ya es de por sí muy estricta, bastante más que cuando tienes tu hijo a partir de tu esperma y el óvulo de tu parienta.
Sobre el tema del matrimonio, se me olvidó explicarte también otra cosa. El cambio legislativo que se produjo era el más sencillo políticamente que había: iba en el sentido de dar los mismos derechos a los homosexuales a la hora de casarse que los demás, partiendo de que se aman igualmente. Eso cumple muy bien con el principio de igualdad de derechos, además de que no se estigmatiza a los homosexuales, como pasaría si los diferenciamos bajo la «unión».
Otros cambios hubieran sido más difíciles, como considerar «unión» a todos los matrimonios o incluso abolir la institución, lo cual requeriría un cambio constitucional.
En fin, el que se hiere es porque quiere. En la práctica, ¿qué más da si se casan los homosexuales? Tú te puedes seguir casando igualmente con la moza que quieras. Lo que pasa es que hemos sido tontos del culo y nos hemos montado una discusión bizantina por una palabra que, como lo demuestra la historia, ha ido cambiando de significado a lo largo de los milenios (y, en realidad, no significa exactamente lo mismo en todas las culturas del mundo).
En realidad, en la práctica nuestro nivel de vida no ha bajado para nada. Seguimos más o menos igual. Sólo que con una discusión inútil de más.
¡Gracias por el trofeo! Lástima que sólo sea un jotapegé y no pueda alzarlo, ejercitando mis músculos. Pero, ¡al fin he ganado algo! ¿Cuál es la advertencia, si se puede saber?
Mandinga, ¿para qué cojones ves tú el fúrbol si no es por puro placer?
ANDA YA! No apoyo y no sigo a gente que no me gusta, que les den. Son muy desagradables, yo prefiero las estampidas y el olor a putoamismo del Real Madrid. Lo contrario a eso, es Del Bosque y su grupo de subnormalitos cabezones.
Michael no fue a esa Eurocopa, porque le jodía las vacaciones. Jugó Brian, que tampoco es que fuera un megacrack mundial, precisamente…
Estas semifinales de Eurocopa, me parece de las de más nivel de los últimos años.
Una portugal con el mejor jugador del Mundo y el mejor central del Mundo. Joder, casi nada.
Una España con un balón de plata, otro de bronce, un portero nombrado mejor del Mundo estos últimos años, Silva, Alonso, Ramos… Equipazo.
Una Alemania con el máximo asistente de Europa (Özil), Khedira, Esgüenstaiguer, Mario Gómez, Lahm… Equipazo.
Y una Italia estupenda con grandes jugadores.
Mis 4 equipos preferidos de Europa copando las semifinales. Una Eurocopa estupenda. Mi preferida fue la 2000, por cierto. Y esa semifinales Francia – Portugal. Bestial.
Ahora, ésta está siendo muy buena.
Mira que parece fácil. Pues nada…
Lee el tutorial de la página, es muy distraido.
MILF Radar: Natalia Álvarez, ex de Rafi Camino:
http://quemedices.diezminutos.es/noticias_famosos/natalia_alvarez_denuncia_a_rafi_camino
Sigue habiendo discriminación al igual que la hay en otros ámbitos, por ejemplo, de edad o sexo. El mundo es imperfecto y te toca bregar con más de una putada, pero no creo que el camino sea hacer ostentación de tu condición sexual y montar el pollo gratuitamente.
Y es que si por orgullos fuera, no acabábamos con los desfiles, de todo tipo.
Te provoca eh…machote
Cierto, gracias. ¡A citar con mayor criterio!
Es que NO TIENES orgullo heterosexual.
Estaba en alma.
No me parece ideal en principio por el obvio motivo de que dos padres serán en principio mejor que uno, pero no prohibiría a una mujer tener hijos sin casarse; es su decisión. Tú seguramente sí.
Es más, ¿qué harías tú con las mujeres solteras? ¿Hormonarlas para impedirles tener hijos? ¿Obligarlas a abortar si se quedan embarazadas? ¿Multarlas? Porque si, por ley, impides a alguien hacer algo, tendrás que poner los medios para prevenirlo.
He leído hoy que en Tombuctú sentenciaron a una mujer a 200 latigazos por tener un hijo fuera del matrimonio. Casi me da miedo la respuesta.
Venga ya! Tú eres un troll multinick quedándote con los fansistas! 😀
Cualquier selección nacional de hoy donaría sangre por tener un Brian Laudrup en su equipo.
De más nivel en cuanto a nombres de las selecciones, y ya.
Siempre creí.
Era, obviamente, un chiste.
Las consideraciones morales me importan un cojón en este debate. No se trata de que los gays se puedan casar por confirmar su unión de amor enterno.
De lo que se trata es de que, si tú eliges a una persona como tu pareja, la ley contemple para ella cosas tan lógicas para cualquiera como los bienes comunes, herencias, etc., que en la sociedad actual prácticamente exigen el estar casado.
En el caso de mi hermano o mi padre, ya hay provisiones legales para que, si me pasa algo, mi patrimonio (palabra etimológicamente obsoleta, claro) se lo lleven ellos y no la Beneficencia.
Y cuando ya creía que España se iba a ir a la mierda de cabeza llegaron las miniparedes, el diminuto adosado, el armario empotradito. El Fútbol Más Genial de los últimos siglos porque, señores, estamos viviendo “Los Últimos Siglos”. Y España va a triunfar (ha triunfado ya de hecho) justo al final de la película.
Porque es una Película, de eso se trata. Justamente.
En el fútbol de España veo a Tony Leblanc, a José Luis Ozores y a Venancio Muro y, cuando por fin la pelota le llega a Torres (porque alguien se equivoca y se la da siempre a Torres) ahí está también Antonio Garisa.
Algunos indocumentados creen todavía que España no es España…
¡Jamás hemos sido más España que ahora!
Luego, si alguien se dedica a montar orgías con sus padres y hermanos en su casa, me parece reprobable, es delito, y de todas formas NADIE SE VA A ENTERAR.
El debate del matrimonio es meramente una cuestión jurídica y, como dice el Sociólogo, no es potestad de la Iglesia, del mismo modo que un matrimonio por el rito musulmán es igual de válido, que yo sepa.
No, la estética no. Mis gustos, los MÍOS, no los de los «españoles de verdaz». No se trata de su puta estética de juego, se trata de mis gustos, cojones. No le des la puta vuelta a la tortilla, no cuela. Además, ¿cómo coño voy a hablar de estética tratándose de la floja? Joder, si es que son la mayoría ridículos, y pantuflo, ay pantuflo!
😆 😆
Jajaja, todavía me estoy descojonando con la viñeta de OH, su última viñeta de krusty. Ah, por cierto, ¿se mojó GesiOH en este tema?
JOJOJO, ZAAAAAS!!
¿Qué fácil es detectar madridistas paletizados, eh palms? Tienen al farsa entre ceja y ceja, y van con él incluso a cagar. No se lo quitan de la boca. Ahora que Del Nabo entrena a la floja, todo son mamadas. Claro, como el tipo es un subnormal rebotado y resentido con el Real Madrid -Floren- es AMIGO de PRISA. Para PRISA, todo lo que sea reunir soldados rebotados para la guerra anti-floren, es bueno. Krusty es bueno, Piter Layon cojonudísimo, Valdado excepcional… Joder, todo suma para la causa.
Qué fútbol…Qué brillantez…Qué Genialidad. Lo consideran “Tikitaka”…
Muaaa-Jaaaa-Jaaaa.
Ni puta idea de nada.
Al igual que en el Chotis, España, convierte en fútbol todo lo que sucede alrededor de ella mientras que inmóvil, caminando, soñando y pasando justo al de al lado se escaquea, templa y manda como Tony Leblanc en la estación de Atocha convenciendo a un parroquiano para que le compre una estampita.
Obra Maestra.
Dicen ADN culé…Lo que hay que oír, señores. El Barça es un torpedo, corren y presionan todos, se desmarca hasta el utillero y tira a puerta incluso el que vende las almohadillas…”Como el Barça”, dicen… ¿Habrase visto tanta ignorancia?
En el Fútbol Chotis no tira nadie, no se desmarca nadie, no corre nadie, no regatea ni Cristo Bendito. “Los culés toman batidos” (¿cuántas veces lo hemos leído?)
¡Pues España, en vez de batidos, toma menta-poleo!
Cómo la duerme, cómo se duerme y cómo nos duerme…
Nunca hemos visto nada parecido.
Me da pena decir “¡Arriba España!”, no…mejor que sigan tendidos.
A ti no, pero al Socio le parece mal y quiere que le den latigazos, lo encierren en un manicomio o lo reeduquen. De ahí que sientan necesidad de reivindicarse.
¿Para qué?, para que luego tenga que venir uno del Madrid a salvarles el culo, pero eso la propaganda -que ha funcionado muy bien contigo- no lo quiere contar.
Aún así seguirán secuestrando la selección para fortalecer la doctrina farçante- con gente que piensa como tú, lo tienen muy fácil- y utilizando sus éxitos para atizar y chantajear al Real Madrid. Mientras eso ocurra, ya les pueden dar por saco a todos.
Cuando vuelva a ser la selección y no «la roja» (con todo lo que esa expresión conlleva), será el momento de volver a animarles.
Perdón que me inmiscuya, pero, ¿la aceptación de la homosexualidad, no te hace un pelín mariconcete? No sé, yo no puedo verlo como algo normal, es imposible. ¿Normalizarse la homosexualidad?
Jamás ocurrirá. Es mi opinión.
Nos hemos quedado sin Jake. La verdad es que se lo estaba buscando.
Que tú aceptes la homosexualidad como algo normal o no, es cosa tuya, no es obligatorio y no es necesario para dejar a los gays en paz: Puedes rezongar y rumiar tu desprecio todo lo que quieras.
Luego, que aceptarla te convierta en homosexual, me parece que hace aguas ese razonamiento lógico.
Ahora, ¿quién loará a Don Perrón, aquella estatua gigante imaginaria de un perro anónimo? El jueves te esperaremos, Jake. Espero que para entonces, seas perro y humano en uno.
No, zorra. Yo lo que digo es algo que se debería vivir en privado, como cosa guarra y chocante que es, lo mismo que me importan una higa los sadomasos pero no quiero que vayan por la calle vestidos de esclavos. Tampoco me parece nada bien que se ridiculice a los que quieren abandonar la homosexualidad y se les presione para que «se acepten a sí mismos», o se haga boicot a libros sobre la temática, como ha pasado este mismo año en España. Hagamos lo mismo con los cleptómanos o los ludópatas, pues.
Y desde luego no es de recibo llamar matrimonios a las uniones civiles de maricones, con el único objetivo de darle en la jeta a la sociedad tradicional. A nosotros nos exigen todo el respeto para ellos, pero ellos necesitan hacer ostentación de su preferencias.
Los gayers tendría que pasar el test Turning. Y no me refiero al de lógica.
Se están repartiando mongolos a tope con la cope.
MADRID GANADOR.
Ayer, el comentarista del Italia-Inglaterra dijo que España le había hecho un favor al fútbol, que ahora selecciones como Italia o Alemania están copiando el estilo español. No, si ahora resultará que hemos inventado el fútbol.
Eso es lo que me jode bastante, y lo que me preocupa. Después de esa ostentación de sus vicios guarros, y aberrantes si nos atenemos a la palabra de dios, ¿qué viene? ¿Dibujos animados gays? (Ya los hay, cómics) ¿Profesores, médicos, presidentes, todos gays? Joder, ya lo he dicho muchas veces. Si tuviera un hijo, consideraría lícito que se me concediera el deseo de que a mi hijo no se le dijese que en su escuela que eso es normal. No entiendo el deseo que las personas tienen de exhibir sus INTIMIDADES en la vía pública. ¿Acaso obtienen placer con ello? Porque eso sería exhibicionismo. Yo no necesito que un par de gays se revelen delante mío, joder, ¿porqué?
PÚBLICA señores, esa es la palabra. Pública significa de TODOS, o si nos ponemos tontos, de NADIE.
Lo dicho, VIVA FRANCO!
Un off-topic necesario.
Hoy se cumple el vigesimoquinto aniversario del estreno de Blade Runner. Como la inmensa mayoría de obras maestras, fue un completo fracaso, tanto de crítica como de taquilla, y solo empezó a ser apreciada unos años después. A estas alturas, prácticamente todo el mundo la ha visto, aunque no muchos la aprecian en toda la riqueza de caracteres que alberga.
En primer lugar, el protagonista interpretado por Harrison Ford, que se hizo famoso por su personaje en Star Wars de Han Solo, hace que nos metamos en la piel de un policía sin vida fuera del trabajo, que malvive haciendo algo que odia.
Después, la banda sonora de Vangelis, que pasó tan desapercibida como la propia película, de tal forma que solo fue editada varios años después. Con piezas como «Love Theme», esos delicados sintetizadores, ese saxofón que tan inolvidable solo hace, que implementan un ambiente irrepetible e intemporal.
La protagonista femenina, interpretada por una Sean Young casi adolescente, y cuya carrera languideció desde aquí. En un mundo sombrío y húmedo, decadente, implícitamente postapocalíptico, el espectador busca inconscientemente la belleza de esta mujer, las notas del anacrónico piano, que o nos sumergen en la deseperación de ese submundo, nos hacen buscar unos imposible rayos de sol, o hace que comprendamos que todo es una pesadilla posible y a la vez cercana.
Finalmente otra razón para revisitar esta película es la enorme calidad de unos efectos especiales que han sobrevivido milagrosamente y nos sorprenden desde la época pre-digital.
En fin, hoy es un buen día para descubrir esta obra maestra, o para buscar detalles nuevos los que ya la hemos visto un buen puñado de veces.
Ah, claro, el que tiene que aceptar cosas y ceder es el que no ve normal la homosexualidad, no ellos, los gays.
Pues no lo veo justo, y no me gustan los desfiles. Con lo sosegada que es la intimidad, con lo sana que es para el mundo.
Perdón, hoy es el trigésimo aniversario,no el vigésimoquinto del estreno.
En tardes fans como estas, sólo cabe decir:
VIVA FRANCO
Que sigan, que sigan copiando ese estilazo. No sé que será más patético, si ver a unos enanos hacer el tontito alrededor de la pelota, o a unos bicharracos alemanes de 2 metros.
JAJAJA! ¿Te imaginas al criacerdos haciendo teatro del bueno? Efectivamente, un favor al fútbol.
Como dice Crichton el tema no es que os tenga que gustar o no, sino que sean tratados como personas normales y tengan los mismos derechos.
Cómo se atreven esos maricones a pedir los mismos derechos que un ser humano normal…
Ya. Es tu opinión.
Al final, como a la mayoría de la gente le parece perfectamente normal y aceptable la homosexualidad, las leyes (que están al servicio de la gente, no al revés), lo reflejan y ponen vías para normalizarlo. Es decir: Te jodes.
Un punto más a la larga lista de frustraciones y amarguras del Socio.
En España se estrenó después de esta fecha y «doblada».
Muy cierto, viva Franco y su Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social (1970).
También habría que gritar:
VIVA DURRUTI
Cuánta pluralidad.
FRANCO Y DURRUTI son dos españoles con mayúsculas.
ZAPATERO Y RAJAO son dos excrementos con mayúsculas.
Emn «Blade Runner» no hay celulares, y ¿Dónde quedó el sexto replicante?
Yo digo que viva Leopoldo Calvo-Sotelo, nuestro presidente más breve en esta democracia.
¿Cómo lo sabes? ¿Han hecho una encuesta a nivel nacional?
Cursopunk, ¿qué te parece la MILF del 246?
Nada del otro jueves. Su marido era un torero mediocre.
@Crichton
Pues los homosexuales que dicen querer casarse lo que son es hijos de p.. que quieren meter mano en la cartera ajena. Porque yo si bien le veo razones para que el Estado se gaste los cuartos en el matrimonio heterosexual, en dar una seguridad juridica a las parejas y ciertas ventajas fiscales ya que la supervivencia de la sociedad (y la existencia del medico que me atendera dentro de tres decadas) se basa en que la gente tenga hijos y que estos se conviertan en hombres y mujeres de provecho, no en enclenques enfermizos buenos para nada o en delincuntes. Y es por ello que la Sociedad a través del Estado, porque le vá en ello su supervivencia, trata de darles una cierta seguridad juridica y ciertas ventajas través del matrimonio. Porque si bien la estabilidad no hara necesariamente que la gente tenga hijos, la inestabiliad hace que renuncien a tenerlos y al cabo de unas decadas el pais se convierte en un tanatorio. Que es adonde va Espantildea a marchas forzadas. Pero alguien puede decirme en nombre de qué tengo que acceptar pagar mas impuestos para que se los reduzcan a los homosexuales? Alguien puede decireme que beneficio me reportan? Porqué tengo que pagar la legislacion, los jueces, las pensiones de «‘viudedad» y tutti quenti para gente que no me proporciona nada y en especial que no me prporciona mi futurop medico, bombero, policiacomerciante? La union homosexual es una union puramente privada, sin consecuenacias sociales por lo tanto el estado no tiene que metersa en ella para nada. Ni para impedirla, ni para protegarla. Que se amanceben y que sean muy felices pero con mi dinero NO, NO Y mil veces NO!!!!! Y los di_puta_dos que han votado a favor se merecen ser fusilados.
Más bien, la situación parece que se va normalizando con el tiempo: http://www.heraldo.es/noticias/el_los_jovenes_ven_con_naturalidad_homosexualidad_pero_sus_padres_no.html
En un barómetro del CIS de 2004, ya se veía una gran aceptación hacia la homosexualidad, pero también algo de reticiencia. Es una cuestión como tantas, que va evolucionando según las generaciones.
Sí, pero los resultados los ha intervenido el lobby gay, que no quiere que se sepan.
Los jugadores del Barcelona FC quieren a la selección española, porque esta les ha dado mucho:
Cuando Puyol la cagó en Corea, quien lo defendió a muerte fue Camacho y nunca se le olvidarán los vítores de la ciudad de madrid en 2008 y 2010.
Quien convenció a Xavi que podía ser un crack fue Aragonés y el que le dijo que podía ser mejor que Messi fue Delbowsky.
Delbowsky le ha dado a Sex una responsabilidad y confianza que ni siquiera Pep.
Por eso, creo, aunque no juegan por la nación, juegan por el equipo, como los gurkas con el ejército británico.
Creo que murieron el mismo día. Aparte de eso, no sé qué más pueden tener en común.
Yo como no voy por ahí apaleándolos ni insultándolos ni nada, estoy tranquilo. A veces los colegas y yo sacábamos el tema, y me acuerdo que alguno que otro caía fácil en bromas. A uno le dijimos, «Eh, ¿habías quedado con este, no?» O bien: «He venido a verte a tí, guapo». Y se ponía rojo, sólo un poco como en plan, ¿WTF? Jajaja. Que alguien se ponga coloradillo con coñas así, ¿quiere decir que es gay? ¿Cómo detectas a un gay oculto? No lo pregunto para ir de caza, tranquilos. Jeje.
Me contaron una vez que a una lesbiana del barrio la empezaron a detectar porque se pasaba el día criticando a los tíos, demasiado, hasta que un día llegó a decirlo así:
«¡Me paso a las vaginas, hijos de puta!» En mitad de una plaza, delante de todo el mundo. 🙂
Sí, no hace falta que preguntéis, la tía era marimacho desde pequeña, y por lo poco que visité su hogar en la adolescencia recuerdo que su viejo daba asco el cabrón, un machista de tomo y lomo, que maltrataba a la madre psicológicamente y no sé si físicamente. ¿Quizá eso contribuyó a que la chavala se cambiara de acera? ¿O lo haría por pura necesidad de sexo, por fuerza?
¿Has estado en alguna corrida en «La Maestranza»?
Él sería una mierda de torero, pero ella es una hembra bestial. ¡Brava!
LLevar a 50.000 tíos a ser masacrados por 7000 soldados, y no conquistar ni la ciudad de Zaragoza, para mí no es ser demasiado mayúsculo. Eso sí, tuvo la decencia de morirse en el intento.
Los maricones tienen exactamente los mismos derechos que una perona normal. Si se casan con una persona del otro sexo y tienen hijos con ella (la de reyes maricones que hicieron lo necesario en aras al bién del pais) pues tendran exactamente los mismos benefickios. Que eso no sea de su gusto no es mi problema. En una empresa te pagan por hacer una determinada tarea y al menos en teoria te pagan lo mismo que al compañero que hace lo mismo sin importarles que a ti te guste y a él no.
Estoy hasta los mismos cojones de valoraciones sobre mi vida personal. Tómate una semanita de descanso.
Espera a ver cómo estamos dentro de 20 años, igual te llevas una sorpresa, «sociólogo».
Pérez-Reverte me parece habitualmente un matasietes y un fanfarrón. Y tan payasete como su amigo Marías, pero tiene razón… etimológicamente hablando. El uso es otra cosa. Y no es el primer caso ni será el último de la política manipulando el lenguaje para su conveniencia.
Las lenguas evolucionan, pero pretender hacerlo a base de decretos es una gilipollez como un piano.
Puede ser. Sólo dije que la tendencia parece ser ésta, pero es cierto que los científicos sociales somos muy malos prediciendo, salvo los demógrafos (que han hecho predicciones precisas de la población a cuarenta años vista). Cierto, no te puedo predecir ni imaginar cómo será la dinámica de la sociedad dentro de 20 años: hay una cantidad bestial de factores que tener en cuenta.
Eso es algo que está muy lejos de mi opinión, por suerte. Pero sigue pareciéndome violento, hiriente para un crío por ejemplo, ver a unos capullos paseando en tanga por ahí, porque «hijo, es una fiesta, algo muy normal, mira, mira como se traga ese la leng…». ¿Y qué me dices si opino que una pareja hetero -hombre-mujer- se besa en mitad de la acera con pasión, también me parece de mala educación?
En fin, soy un dinosaurio, vale.
Exiliado, los maricas pueden adoptar y formar familias, dando hogar a niños sin padres.
Según tú, ¿los matrimonios no deberían darse, si no es para el fin de procrear?
Porque hay matrimonios heterosexuales sin hijos. Y muchos homosexuales con hijos también
Buena noticia. Según el AS, el Spartak de Moscú ofrece 10 millones por Lassaña.
Inútiles para la sociedad. Como tú, chupa-becas.
No sé si me aburre más hablar de perros o de homos. Discuss.
Hoy se están (usando el impersonal cuando quiero decir «El Socio») repartiendo mongolos y suspensiones a dexter y sinister.
Prefiero cuando se habla de fúpbol, videojuegos y zorritas. En este orden. Que un hombre tiene sus preferencias.
Observo, no sin cierta decepción, que el bloj ya superó su visita número 11.111.111 sin avisarme.
Amenízate el rato con un poco de trance con alcurnia:
http://www.youtube.com/watch?v=2uVpWOZJiPQ
No obstante era curioso ver los comments de público a no sé que palabras de Cassano sobre un colega homosexual y tal.
Podías leer cosas como «este tío es un gilipollas y un subnormal, seguro que es un MARICON DE MIERDA. Jaja!
El AS debería dejar de jugar con nuestras ilusiones de esta forma.
¡Lasaña, vuela libre a las Rusias! ¡No te atocines con el dinero del Madrid, que no te queremos por cabeza loca!
A ver si estos paletos desaniman a los de Adelson.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/barcelona/1340613877.html
Creo que todo el mundo tiene derecho a la propia identidad. No es razonable extender el trato de «doctor» a los enfermeros para proteger su amor propio ni llamar rubio al pelo castaño para evitar complejos a las adolescentes.
Sería bonito que se lograra vender a Gago, Lass y Pedro Soplón por unos 22 millones de Euros.
Y más bonito aún si se sacan otros 25 por Kaká.
Sacar casi 50 millones de Euros por esos 4 descartes, es un tema. Canales supongo que seguirá un año más cedido.
Por esto mismo dije hace un par de meses, que con esas ventas y sacando 60mill por Higuaín (que no se va a ir, por desgracia), se podría superar los 100millones de Euros en ventas, por lo que si se gastan 150-160 millones en 3 ó 4 jugadores, no sería un gran gasto.
Por ahora, a centrarse en los 3 primeros nombres que nombré y en el gran Kaká. 25mill por Kaká es una ganga hombre. xD
El soci está desatado.
Ojo, que luego yo en mi intimidad soy el más gayer de todos, cielo.
Nah, es broma.
¿Crij, hace una comida de percebes?
¿Y este tío hace análisis de futbol en esta peich? Ha de criticar pelis sin ir al cine.
Joder, superGarcía. Vaya noches en verano, con la radio puesta oyendo al butano decir sus gilipolleces. Yo creo que todo el que pasó por esa experiencia no se ha quedado bien del todo. Eso sí, tenía bastante gracia para ridiculizar a todo bicho viviente. Y esos colaboradores , cuando decía: » a ver, Gaspar Rosettiiii».
Todo eso forma parte del pasado casposo de España, y se perderá «como lágrimas en la lluvia». (No lo he podido evitar)
Y parece que los del Milan, que al parecer iban detrás también, lo confirman y se retiran.
http://www.as.com/futbol/articulo/oferta-spartak-emery-lass-life/20120625dasdasftb_14/Tes
Una pareja parental formada por un hombre y una mujer es más apta que una madre soltera, dos homosexuales o una comunidad de carmelitas. El problema es que muchas criaturas no tienen la opción a elegir.
A Floren no le hace falta vender para poder gastarse eso. La cuestión es, ¿para qué vas a fichar a 3 o 4 megacracks de 50 kilos cada uno para tenerlos en el banquillo? Porque es difícil mejorar lo que tenemos.
Es como lo de Coentrao (¿para que fichar a uno de los mejores laterales izquierdos del mundo si tenemos al mejor, para que caliente banquillo?), pero multiplicado.
Por lo que sé de Durruti era un hijo de p… con mayusculas y acabó siendo asesinado por sus propiso hombres. El que sí era un hombre de bién fué ese anarquista responsable de prisiones que dijo a los milicianos que de alli no sacaban a nadie y que si era neceasrio entreagaria armas a los detenidos. Despues de la guerra fué protegido por el minstro Artajo y varios otros franquistas que le debian la vida. A su entierro asistieron altos cargos franquistas y se entonaron himnos anarquistas en presncia de los dichos altos cargos sin que la policia interviniese.
Hola, qué tal.
Estamos tardando en darle la insignia de oro y diamantes a Emery(?)
La libertad personal y el progreso se conquistan desde la dignidad personal. Lo importante es fomentar la aceptación de lo que uno mismo es, no obligar a chicos con una vida suficientemente complicada a enrolarse en terapias de desexualización ni inducirlos a vestirse de fallera.
La hermana de mi tía es soltera y adoptó a dos niños.
Han salido estupendamente criados, la verdad. Es una madre maravillosa.
Hay pocas cosas más feas que los prejuicios, que veo muchos por aquí.
jajajajajajajajaja
Comentario del día.
Tú has nacido gracias a una vagina, no flipes. 😀
Cumple y punto. Dale tu esperma a una pocha bien húmeda, eso es humanidad.
¿Cómo? ¿Zorritas lo último?
¡GAYER!
Socio:
¿que llevo el miercoles a Rivendel?
Yo tengo recuerdos del butano de cuando empezó en A3 radio y mi padre lo ponía (sintonía Simple Minds, creo). Claro que, me mandaba a la cama, que ya era tarde.
Ya adolescente, recuerdo cuando le mandaron a la cárcel, y cómo cambió su opinión de la Quinta (su no-apoyo a dicha condena) y Mendoza en 1990 a raíz del coleguilla suyo (de cuyo nombre no me acuerdo) condenado por asuntos de drogas.
Emblemático a la vez que casposo. Un mafioso, un cacique ejerciendo su poder desde el estudio de radio. El remix del enlace usa frases de sus últimas temporadas en activo.
Si nos quitamos a todos los morrallas citados en la entrada y hacemos 3 o 4 fichajes apañados, sin duda tendremos la mejor plantilla de la historia: los mejores jugadores del mundo, y ni un mierdaseca.
Pero eso no ocurrirá, tenemos a una panda de parásitos hijos de puta de cuidado.
Me molan las hembras en vivo. Verlas en una pantalla no me pone mucho.
Los videojuegos en cambio, molan a través de una pantalla. En vivo no tendría cojones.
Hablemos de lo importante.
¿Es mejor un pedo sonoro o uno traidor?
In your face, Facun! (?)
Por cierto, ¿habéis visto la nota que le da Iker Casillas al Yitán, un sobresaliente bajo? Coño, ¡ese bienqueda…!
He dicho «más apta». Antes de hablar de prejuicios, chequea los tuyos porque sólo lees que proyectas en la lectura.
La procreación no es el único fin del matrimonio: es el principal. Es el mayor bien social a proteger, dadas las circunstancias:
http://tinyurl.com/822qv78
Digamos que es el unico fin que justifica que me rasquen la cartera sin que me entren ganas de descerrajar de un toro al ladron y a todo el Congreso de putados. Como dije, si eres homosexual vive en unuion libre que nadie te lo impide.
😆
Pero es que tu la expones a consideración del resto, hombre.
Maricones con hijos, NO GRACIAS.
Santiago Siguero (Marca.com): «El juego de posesión y toque de la selección tendrá una nueva prueba ante el combinado luso, que apuesta por un fútbol más vertical y dinámico. España y Portugal opondrán este miércoles en Donetsk dos estilos de juego contrapuestos. El bloque de Del Bosque apuesta por el toque, la posesión y la paciencia. Portugal prefiere el vértigo, la velocidad y las contras. Nada nuevo bajo el sol. Como siempre, se trata potenciar al máximo las propias virtudes y minar las del rival. Paulo Bento tiene claras las condiciones de su materia prima. Dos centrales poderosos, dos laterales largos, tres medios ligeros y dos puñales.»
Yo esto me lo tomo como un palazo a la Floja, el fútbol tendría que ser como describe a Portugal este señor.
Laso-2012-Jooor
Si el Real Madrid tiene tanta pasta, que es cierto, ¿cuál puede ser la razón por la que los medios -futboleros y demás- estén vendiendo que el Real está a dos velas?
¿Están colaborando con Floren para que el club después de la sorpresa volviendo a rebentar el mercado, o qué?
No les sigo lo suficiente, ya lo sé.
Lease 2014
Iker es el anticapitán.
A ver si no enteremos que Florentino no se gasta SU dinero. Hace mucho tiempo avaló un fichaje con su pasta, pero ya está. Y me parece muy bien, hace que tenga mucho más mérito el saneamiento que ha llevado a cabo.
Me lo creeré cuando lo lea en la Правда
Yo tampoco he dicho que sea su dinero, pero es él quien decide cuándo gastar el dinero del club.
Depende de lo que tenga en líquido el Madrid, porque no creo que Caja Mandril esté para muchos créditos.
Han dicho que el Cebolla lo va a contratar el Madrid.
El AS es de PRISA –> PRISA edita El País –> El País es el Pravda de aquí –> Créetelo.
Después, cuando crecen, van a la escuela y ven a sus colegas abrazados a los pechos de sus mamis, y se preguntan qué coño son ellos mismos, sus padres gayers, o cualquier otra pregunta que seguro se hacen. Pasarían a ser bichos raros en cerocoma.
No lo pillo. (?)
2, y ni uno más. 2 es mi apuesta, vendrán dos, se irán 2.
Hago las cuentas y me salen nueve jugadores. Mas el portero diez. O sea que Bento piensa que van a expulsarles un jugador antes mismo de que empiece el partido. Ni que estuvieran jugando contra el Barcelona.
Hombre, el delantero centro es un bulto en su materia prima. Por eso no cuenta.
Pues ese es al que ha obviado, porque por puñales se refería a Nani y a Cristiano.
Casi que me parece natural olvidar a Nelson, Almeida o Postiga… no sé quién de los tres es más malo, vaya.
El partido de ayer tuvo quince minutos buenos y dos horitas de, en fin, eso. Quizá seamos demasiado duros con la Floja…
Nani está haciendo una eurocopa discretita.
Es que el gachó no da para más
Pues yo creo que es muy probable que Bento meta a Custodio para reforzar el mediocampo y ponga al gitano como 9.
Los de los programas de Intereconomía tuvieron papi, mami, una buena educación católica y mira cómo han salido los pobres…
Más listos que tu, mandingón.
Y tú qué has tenido? A vaca y pollo?
Je, mil veces mejor uno traidor, a ser posible en un ascensor hiper pequeño. Y quedarte igual que los demás. «Ohhhh, ceeerdoooos, pueej, qué asco».
Si ya preguntas quién ha sido, destacas, destacas entre los demás que no han sido, porque el que no ha sido se limita a taparse la tocha y a buscar la salida de emergencia para no tragar gas ajeno, punto final. 😆
Mandinga, te van a amordazar y a detener, jaja. Te imagino ahora gritando esas cosas ecologistas, mientras los guardas fansiste te enganchana tiempo y te tapan la boca. «Sujeto derribado»… 😆
Pues falta un jugador, contando al portero.
Pero sí, es un buen esquema, 4-3-3.
Ahora que me da el ataque de seleccionador, te diré que es lo que me gustaría… si no fuera porque Quaresma está hecho una birria. Un tridente Quaresma – Gitano – Nani. Incluso podría meter a Varela, aunque su pie es derecho. Pero ahora… veo más sensato eso de añadir mediocentros. El Gitano debería ser alguna vez el 9, joder.
Jajaja! Yo soy de dragon ball. Un colgao.
Gitanooooooooooooool.
Esperemos cantar unas 3 veces eso el Miércoles maldito.
Veo que no lo has entendido. No es que los que hemos tenido papi y mami, seamos peores, pero tampoco somos mejores que los que han tenido un papi, una mami, dos papis o dos mamis. O unos padres que pasan de tu culo y ha terminado criándote tu abuela, que son muchos.
Moralmente son la escoria del país.
Muniaín on the road http://www.marca.com/2012/06/24/futbol/equipos/athletic/1340549281.html?a=PR54e4b9fcd2d72c7aa3ff2d69c3f146a66&t=1340640502
Je, mil veces mejor uno traidor, a ser posible en un ascensor hiper pequeño. Y quedarte igual que los demás. “Ohhhh, ceeerdoooos, pueej, qué asco”.
Imaginate que una persona se quede atrapada en un ascensor averiado junto a diez asistentes un congreso de «amigos de la fabada»
Parece que al igual que entre los franceses casi hay golpes entre los portugueses.
España lleva ocho goles y Alemania, a la que nadie prohibe atacar, nueve… ¿No le resulta curioso?
Si hay algo que nos gusta hacer en este país es buscar cualquier excusa para montar un buen sarao. Tirar tomates, tirar naranjas, hacer hogueras, sacar a la virgen, correr delante de un toro, orgullos varios, etc.
Irlanda estaba en el grupo de España no en el de Alemania.
Alemania no se ha enfrentado a la peor selección del torneo con diferencia…
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A LA GUERRA!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero bueno… ¿a qué venimos aquí? ¿A ganar un Torneo o a que usted vea una dialéctica? ¡Váyase usted a su casa a ver Dialécticas, caballero!
Levántele la falda a la tal Dialéctica y tóquele las bragas…
Aquí venimos a hacer Historia y cuéntele lo de la “dialéctica” a Mou, a ver qué le dice.
¿Acaso no se ha enfrentado a Holanda?
Inquietante documento gráfico:
http://tinyurl.com/bmoshow
Entre toreros hay muchos cuernos.
Un tío que no ve partidos y se vuelve magistral sobre el futbol como De Squearan, en fin. Dale el pase.
Claro que lo he entendido. Pero tú eres el primero que no aplica la lógica que predicas.
1)Tener papi y mami NO garantiza que seas normal.
2)Tener 2 papis o 2 mamis, o 1 papi y una oveja, etecé, COMO MUCHO, y en el mejor caso, garantizará lo mismo que 1). Simplemente, no es normal, y no es «evolutivo».
«Hoy nenes, en manualidades, haremos el regalo para el próximo día de la Madre»
«Señorita!»
«Sí Jonatán?»
«Que yo no tengo madre»
«Oh pobrecico. Murió?»
«No, que tengo dos padres»
«Ah, bueno… hmmm… se lo dedicas a… err al que haga la colada»
A Holanda, con el gafe de Robben, ya la llaman Golanda.
Le mete goles hasta la banda de chirigotas de Atalaya del Monte.
Noooooo.
¡No quiero!
Morata Selección, ya!!!!
Moralmente la escoria del país está representada por todos aquellos que han sucumbido a los mantas progres y masones que las élites se han encargado de propalar por todos los massmedia occidentales.
Una bomba llena de mierda y supuestos «derechos», que contiene una lista completa de cosas a las que amar/odiar.
Así a todos les parecerá bien el aborto,el mariconomio, la «multiculturalidad» y otros dañinos eventos.
Se pondrán la chapita eso si, contra la exterminación de las culturas indigenas, la extinción del quebrantahuesos, o el derecho a llevar pañuelitos a las niñas moras.
Son de una doblez e hipocresía insoportables.
Ser maricón es tan meritorio como ser daltónico,tan criticable y tan interesante. Pero ellos lo han convertido en punta le lanza de sus derechos con un objetivo marcado por las élites y solo intuído por sus esclavos mentales; destruir el catolicismo y toda vida espiritual no supersticiosa, que es lo que representa.
Parece que sólo hay dos posiciones en las que Portugal supera a España: Cuantrol es mejor que Jordi Alba y el Yitán mejor que los puntas rivales.
Fuera de eso, posición por posición y línea por línea, no hay comparación.
Delbowsky no se atreverá a sacar una alineación así: Casillas; Arbeloa, Gramos, Shakiro, Alba; Busquets, Silva, Sex; Iniesta, Negredo y Navas. Absoluto control del medio campo y ataque. Con eso los portugueses ni la olerían, se la va a jugar con lo que le ha dado y va sufrir, pero va agnar, porque no creo que CR tenga más de tres oportunidades y sin eso, los lusitanos están fritos.
Lo que dice elterri:
SUPERTHIS
Excepto en el banquillo.
Imagina qué pensarían ellos: «Ya está aquí el listo que no come fabada» «Uno no se libra fácilmente de los pejigueras…»
Y no hace falta que se trate de un ascensor, puede tratarse de un pisito compartido. Como es sabido, las personas que más queremos sosslayar las encontramos adheridas a nosotros como cataplasmas. Y si el grupo es de ambos sexos…
La posesión llevada al absurdo sería coger al padre Karras, vestirlo de polichinela, y hacerle una foto leyendo su “Tratado sobre Solipsimo”.
Totalmente denigrante:
http://www.youtube.com/watch?v=b2wPNW17NwE
Por dios, DelBowski tiene una Copa del Mundo, shempions y mucha experiencia, puede que no pudiera entrenar al Mandril actual, pero…
Lo mismo si viajan a Lourdes y rezan a la Virgen, se curan.
Lo has clavado.
Blade Runner es una puta mierda lentísima y aburridísima.
Nord, acabas de hacer un comentario de cretinín y lo sabes. Has entendido perfectamente lo que ha querido decir El Terri.
madre mía con lo «normal» y «evolutivo».
Pues si queremos hablar de la evolución, la monogamia es lo peor que hay en ello.
Y olvídate de matrimonios, las hembras deben reproducirse no contigo o conmigo, sino con el macho alpha de turno.
Las chorradas que llegamos a leer.
Repito lo de la hermana de mi tía. Dos hijos adoptados y criados maravillosamente.
Ni mejores, ni peores. Alucino todavía con estas mentalidades.
No iba por ahí el tema.
Joder, había leído «amenízate el rabo». Si es que en Fans ya me lo creo todo.
¿Estás de acuerdo o es ironía?
¿No será que sólo quieren vivir en paz con los mismos derechos y deberes que todos los demás?
Además, pocas instituciones tienen más bujarras que la iglesia católica.
Hay que leer mas a Chesterton y menos a Almudena Grandes.
Ya ves, tuvieron suerte los holandeses de no cruzarse con esos que dices durante el Mundial 2010, de haberlo hecho, igual no hubieran podido jugar la final contra «la roja».
El problema con Irlanda, es que esos ni fueron, bueno en realidad los irlandeses hacia 10 años que no pisaban un torneo de selecciones (la eurocopa 24 años).
Pero ahora resulta que el nivel de Holanda e Irlanda está a la par, si no es peor es de los holandeses, en fin.
Pero, bueno, ustedes… exactamente ¿qué quieren?
Somos un pueblo incoherente, indisciplinado y cateto y para una vez que, como equipo, funcionamos de forma disciplinada, con una coherencia espartana y por fin olvidamos localismos y campanarios para formar una piña…
¡SE QUEJAN! ¡SE INDIGNAN! ¡SE CABREAN!
¿Saben qué les digo?…¿LO SABENNNN….
No, mejor me callo.
(hace poco dejé la medicación y no quiero retomarla)
¿Eres el nazi que comentaba antes en el blog? ¿Cómo se llamaba, Qbit?
Sólo te faltó nombrar a los judíos en el complot
Claro, porque el catolicismo, o cualquiera de los tres monoteísmos, no pueden ser considerados supersticiones.
Por no valer, no les valió ni a los del Besiktas.
¿La has visto, o hablas de oídas, como el resto de tus opiniones?
A ver, a nadie le importa un carajo que dos maricones se den por culo, o que dos lesbianas se saquen brillo a sus respectivos chuminos a base de lametazos, absolutamente a nadie. Cada uno con su culo y su coño hace lo que quiere. Pero eso es una cosa, y otra cosa es que tengamos que comulgar con que ser homosexual es lo más maravilloso del mundo. Y no contentos con eso, además ahora pueden adoptar niños. Pero qué cojones es esto? Es decir, los derechos del maricón por encima de los del niño. Cuánto progreso, qué moderno es todo!
De hecho hay estudios muy serios que relacionan homosexualidad con pedofilia.Sería una buena explicación para los casos de pedofilia dentro de la iglesia.
Por otra parte por cada pedofilo con sotana, hay 400 misioneros dejandose la vida por los demás de forma anónima, desinteresada y vitalicia. No como los médicos sin fronteras.
¿Holanda?… ¿Holanda?
Irlanda coge a Holanda y se la folla.
Pero si Holanda tiene a un tío que nada más salir al campo ya los pone con dos goles de desventaja.
Los maricones quieren respirar, comer, vivir, trabajar, casarse, adoptar chiquillos, ir al cine y tener una vida digna como todos los demás. ¿Pero cómo se atreven?
Menudo complot de progres y masones para destruir la moral católica española, conseguida pacíficamente a base de hostias en este país.
Quien quiera ir a la iglesia, que vaya. Al resto, que los curas nos dejen tranquilos.
De verdad, si tú crees que el catolicismo es una superstición, creo que deberías leerte un poquito el Nuevo Testamento, y la evidencia histórica sobre Jesucristo y las primeras comunidades cristianas. Y yo no soy creyente, eso sí, me encanta la historia de las religiones. Tu comentario entra dentro de la categoría cretinal.
Así fue, pero la calidad de jugadores que tiene aquí le abre un interesante abanico de opciones que él ha aprovechado muy bien.
Hilde, elterri: cuando te hacen creer que por ser marica eres especial y que es algo para enorgullerse como POLITICA OFICIAL, ya te llevó la mierda. Qué bueno que ustedes ponen cordura en este blof.
Los maricones pueden hacer todo eso, y lo han podido hacer ya desde hace muchos años. Todo menos adoptar chiquillos. Mandinga te gustaría tener dos padres? Pues eso.
Que coja Mou a los del Besiktas, a ver si los hace Campeones del Colacao. Por favor…A veces se nos olvida que Del Bosque ganó una Champion para el Madrid con Karanka, Iván Campo y Helguera…
Casi ná.
Crichton, justiciero del blog, defensor de pleitos pobres, Robin Hood del Internet: el tal Jake es idiota al cubo pero lo tuyo es para hacertelo mirar. Un tío que a lo que se dedica en un blog a lo que parece que tú te dedicas… Jake será tonto, pero lo tuyo es ridículo. O tienes mucho tiempo libre y te aburres, o es que lo tuyo es una patología nueva producto de las nuevas tecnologías.
¿Y esa estadística la has sacado de algún sitio o te la has inventado?
Recuerda que el objetivo de una misión no es ayudar a los demás, sino extender la fe, no te equivoques.
Y te lo digo porque he visto en persona cómo las misiones han destrozado toda la cultura de una región, sin ayudarle en absolutamente nada en su desarrollo.
Me hacen gracia los que confunden misiones con ONGs, la mayoría laicas.
jojojo, más razón que un santo.
Cuidado que a Irlanda la «bigolea» Torres.
Porque tú lo digas. Claro, que según tú, haya evidencia histórica de la existencia de Jesucristo, saca la ascensión de la virgen, te recuerdo que es dogma de fé católico, de lo que sería una superstición si viniera de cualquier culto desconocido. Y relájate, que no es necesario faltar.
Cierto, jugar sin delanteros o quitar al que tenía para meter un extremo.
Eso no tiene nada que ver con que haya mucha superstición en la Iglesia católica.
Está en semis y ya veremos que equipo llega a la final, ¿Te pones de avatar a Altair si pasa España?
Deberían conformarse con ser buenos presentadores de televisión.
Me gustaría tener un hogar feliz, con valores
Y cuando digo valores, no me refiero ser temeroso de Dios, sino respeto al prójimo, el valor del trabajo, evitar los prejuicios y demás valores UNIVERSALES que la iglesia trata de secuestrar.
Que hay muchos religiosos que piensan que fuera de su moral, sólo hay caos. Incestos, zoofilia y anarquía.
Cualquier hogar que dé a un hijo disciplina desde el amor y valores cívicos universales, es bueno.
Sea con papi y mami, dos papis, dos mamis o como la hermana de mi tía, ella sola.
Por cierto, los maricones en este país han sido denigrados y discriminados desde siempre.
Hasta hace muy muy poco ni siquiera podían casarse con la persona a quien ama, mayor de edad y en plenas facultades mentales.
Increíble, pero cierto. Y todavía hay gente a la que eso le parece mal.
Qué cosas me dices, con lo bien que me caías.
No sólo la vi de estreno en el Palacio de la Música de la Gran Vía, campeón, sino que cuando compré el reproductor de blu-ray me dijeron que la edición en alta definición era estupenda para demostrar la capacidad del sistema, así que la compré y la volví a ver (porque hasta soy capaz de reconocer que me equivoco y quise ver si quizá, después de tantos años, la veía con otros ojos). Sí, muy bonita, pero un coñazo insufrible. Leeeeeeeenta. Muy leeeeeeenta. Lo único decente es Edward James Olmos.
Y si quieres otra opinión, aquí tienes: Ridley Scott es el hermano tonto de Tony.
Tú quieres que te adopten Guardiola y Lillo. 😀
Esto debe ser broma, también.
«Al principio era el Verbo, y el Verbo se dirigía a Dios, y el Verbo era Dios. Este al principio se dirigía a Dios. Todo existió por el Verbo, y sin Él nada existió de cuanto existe. En el Verbo había vida, y la vida era la luz de los hombres; la luz brilló en las tinieblas y las tinieblas no la comprendieron.»
Esto es el principio del evangelio de Juan. Un poco más tarde queda clara la trinidad de Dios. Trinidad que es constantemente reflejada en todo el Antiguo Testamento. Esto no es una superstición. Esto es una pasada que desde luego deja muchas dudas en las mentes incrédulas como la mia. Me cuesta creer que algo tan retorcido haya podido salir de una mente humana, aunque luego mi racionalidad me aleja de la fe. Coincidirás en que esto no es una superstición.
Pero coño, la ascensión de la Virgen al lado de la trinidad es una tontería.
Tener a dos padres gays es como vivir con Zapatero y Rajoy a la vez…
Eso no hay niño que lo soporte.
Mandinga, por favor no entres ahí que vas a hacer el ridículo.
Eso es porque no has leído a Philip K. Dick.
Pues hombre, muy bien no va fuera de la moral religiosa. El aborto, que a ti seguro que te parece el colmo de la moralidad vigente, es un puto holocausto de inocentes que si yo fuese Dios estaría tan quemado que nos mandaba un meteorito a la de tres.
ONGs? Un amigo ha estado con una ONG el año pasado. Vino asqueado.
La mayoría están allí por estar, pero no hay dedicación, no hay proyectos, hay un apatía total. Él iba con muchísima ilusión, con ganas de participar en proyectos de saneamientos, de abastecimientos, hacer lo que sea. Al final nada de nada, dice que no vuelve jamás.
Tus queridas ONGs son las mismas que aconsejan a los inmigrantes delinquir en España para tener causas abiertas y que no los puedan expulsar. Son las mismas que provienen de fundaciones que son auténticos lavaderos de dinero negro, en muchos casos.
Por eso «Top gun» pasará más a la historia del cine que «Alien» y «Hombre en llamas» inició una tendencia del revival y «Gladiador» no.
En fin.
La ascensión de la Virgen tiene también tela…Incluso si pudiera viajar a la velocidad de la luz todavía no habría llegado al Cielo…No sé…Por Alfa Centauro debe ir la pobre.
Mira mandinga, no soy ningún sabio, pero sobre cooperación y proyectos de desarrollo te puedo dar cuatro clases.
Asi que afirmas que las misiones «laicas» de las ONG no tienen nada que ver con las católicas, que éstas últimas son simples voceras de la religión que se pasan el dia «destruyendo culturas» sin aportar nada positivo.
Te voy a contar una anecdota muy bonita sobre tus amigas las ONG «laicas».
Año 2001 Chimoré,departamento de Cochabamba ,Bolivia, una de las regiones mas pobres de sudamerica, cuna del ahora presidente Evo Morales, el narco.
Allí tuve ocasión de conocer a unas chavalas muy majas de «medicos sin fronteras», interesado por su labor allí, ellas me enseñaron los medios con los que contaban (lanchas para remontar rios, coches,…), me llamó la atención unos paneles grandes con dibujos cuya temática era monocorde; a saber, que si un pene con un condon, que si una mujer con una pildora, que si bla bla bla. Yo que pensaba que andaban controlando contaminacion en las aguas, o enfermedades tropicales me sorprendió lo que veía, y ellas , muy amables y afables me sacaron del estupor, «es el enfoque de genero, y educación sexual».
Vamos que remontaban rios no para darles suplementos de calcio a los niños,sino para enseñarles a ponerse condones, que si repartian de forma mas generosa.
Lo sangrante del caso era que los receptores de tamaña generosidad europea «no politizada, ni manchada por la religión» eran gentes de la etnia Yuqui, un pueblo indigena al borde de la desaparición, si no han desaparecido ya.
Asi que mis amigas y sus dirigentes estaban preocupados por la «salud sexual» y el control de natalidad de gentes que estaban a punto de abandonar este planeta.
Esta anecdota a mi, antiguo rojo irredento, me terminó por abrir los ojos y ver la verdadera cara de estas ONG «laicas» ,auténticos negocios al servicio de ciertas ideologias nada,nada,nada inocuas.
En ese mismo pueblo, creo que todavia vive, puedes buscar a una monja de Valladolid, que con 19 años llegó alli y con mas de 70 seguía al pie de la unica escuela del colegio, donde hizo barbaridades católicas como enseñar a leer a todo el pueblo, y donde morirá habiendo ido a Valladolid natal solo dos veces en su vida, una a enterrar a su padre y otra a enterrar a su madre. De las concidiones de las médicos sin fronteras, sus vacaciones y otras cositas podría escribir un libro, pero creo que tu con los esloganes de la sexta tienes bastante.
Jajajaja.
¿Qué clase de frase es ésta?
Hombre, me alegra que mencione esa puta mierda de película sobrevalorada que es Gladiator. ¿Hombre en llamas es Man on fire? Pues es diez veces más película que Gladiator.
Eso sí, Top Gun es un espanto, pero eso es culpa de Tom Cruise, que es un señor insoportable.
No imbécil. Lo peor es ser homosexual.
Hay que ver el papel de la Fundación Rockefeller y similares en la promoción de ciertas ideas con fines de control de las «mentalidades», nos sorprenderíamos.
No, gracias. Suficiente. Casi mejor que me hubieses dicho que no la habías visto.
Creo que van a sacar Transformers 4. Es la hostia de rápida y con mogollón de efextos. Y sale cada tía buenorra… No te la pierdas en Blu Ray, que es como se aprecia mejor la profundidad de los guiones.
Ya, y como esa muchas más. Pero son dogmas de fé católicos, y como tales, son tan importantes como la resurrección de Cristo. Y con todo el respeto que me merecen las creencias de los católicos, para mi es pura superstición.
Joder, si tú me sacas la Escolástica o la Patrística, pues no voy a catalogarlo como superstición, si no como Filosofía.El problema surge cuando la iglesia acepta como reales las aparicones de la virgen a pastorcillos etc… Si a los católicos les ofende que se utilice la palabra superstición para catalogar sus creencias, que se apliquen el cuento y no cataloguen así los demás.
También es posible que estemos de acuerdo en que la biblia, en especial el Antiguo Testamento, es probablemente el mejor libro que se haya escrito. Pero para mi, como no creyente, es eso, literatura imprescindible que debería estudiarse como tal en las escuelas. Pero en mi opinión no es historia, y las religiones, como las tendencias sexuales, deberían circunscribirse al ámbito de lo privado.
No sé lo que ganaría, lo que estoy seguro es que a los 6 meses de coger el equipo no estaría eliminado de la UEFA, de la Copa de Turquía y descolgado en la liga.
Aquella Champions más que ganarla Del Bosque, yo más bien creo que se ganó por la autogestión de un vestuario muy dado a dosificar esfuerzos. Solo así se explica que se venciera al Manchester o al Bayern a la vez que se perdía en liga (en el Bernabéu) contra el Alavés, el Racing y el Valladolid, dejando escapar una liga que estaba baratísima (Depor campeón 69 puntos).
¿Ridículo? En absoluto. Acepto muy las lecciones coherentes de gente que sabe más que yo en un tema. En resumen, ilústrame si quieres.
Ahora, en una época con tantos historiadores, no hay NI UNO que haga referencia a un tal Jesús, hijo de María, que viajaba con 12 discípulos e iba por ahí haciendo milagros. Joder, que hasta resucitó y todo. Eso es digno de ser contado.
Y por favor, no me hables de Josephus, que siempre salen con el mismo y fue ya probado de falsificación hecha hace unos cientos de años.
Mucho rollo pero aquí nadie comenta la noticia del día:
http://tinyurl.com/6mbjw8s
¿Viste «Risky Businees/Negocios riesgosos?
«Gladiador» maneja una historia de una forma muy entrenida, por supuesto no es historia para eso leemos a Dion Caso, pero está mucho mejor desarrollada que «La caída del imperio romano» de Anthony Mann. «Red de mentiras» y «La caída del halcón negro» son de una gran complejidad muy bien resueltas cinematográficamente.
Molan tus conclusiones disparatadas. Como no me gusta Blade Runner, me tiene que molar Michael Bay. Tú eres un poco bobo.
Lo peor es que parece que Tomic y Velickovic se van a largar. Baulipe sigue, para gozo pipero.
Mucho mejor para construir una iglesia y ponerlos todos a rezar, ¿no elterri?
Pásate por Vanuatu y pídele a las tribus que se vistan con la ropa tradicional y que canten unas canciones tradicionales de su tierra.
Flipas con su «neotradición»
Error. Error mantener a JCS y a Herreros. Error no traer a Obradovic.
El próximo año, con suerte, igual que este.
Lo de la ascensión además es una deducción lógica. No soy un experto en teología, cosa que por cierto quiero remediar, pero lo que más o menos sé es lo siguiente:
1) Lo que nosotros entendemos como cuerpo no es lo mismo que un cuerpo fuera del tiempo. Cuando morimos dejamos el tiempo y pasamos a estar en un constante ahora. Esto ha sido «confirmado» por gente que ha estado clínicamente muerta y que han contado tener la sensación de ver todo como en un constante presente.
2) La muerte según el Génesis viene como consecuencia del pecado.
3) La Virgen es concebida sin pecado, por lo tanto su cuerpo no puede morir.
4) Que el cielo esté arriba y el infierno abajo es sólo una metáfora. Es decir, que la Virgen no anda por Alfa Centauro.
5) La resurrección de la carne sí que está narrada en la Biblia, pero repito, esa carne es otra cosa. Los seres humanos, al igual que Dios, somos trinitarios, pues tenemos cuerpo, alma y espíritu. El cuerpo, debe por tanto ascender al cielo.
6) como nuestro cuerpo se descompone por el pecado, no podrá ascender hasta el final de los tiempos, cuando vete tú a saber porqué, podremos «ascender». Sin embargo, ese final de los tiempos es muy relativo, puesto que como os he dicho, a partir de la muerte ya no existe el tiempo.
Es decir, que no hay que entender la ascensión de la Virgen como que la tipa se empiece a levantar y a ponerse en órbita. El temita es heavy metal desde un punto de vista filosófico, y de hecho bastante bien fundado, siempre y cuando uno se crea toda la película del Dios trinitario, la Inmaculada Concepción y la corrupción por el pecado.
Buscas «jesus» en el google y el tercer resultado es el blog de Alvarado, el sevillista-antimadridista furibundo. Eso sí es para preocuparse.
Pues precisamente la Iglesia es cautelosísima a la hora de aceptar las apariciones.
Bueno, la Farsa está muy mal y sin un duro para fichar. Creo que esa ha sido la excusa perfecta para que la junta directiva haya mirado para otro lado cuando han visto que lo que hace falta es sacar el talonario.
Pues fíjate que me aburre un güevo. A Ridley Scott le reconozco la bella factura de sus películas, pero eso tiene que estar al servicio de algo. Y su manera de narrar es tediosa y generalmente torpe. Si quiero una de romanos, me quedo con Espartaco o con Ben-Hur, hablando de clásicos. La serie de televisión Roma, la de la HBO, me parece cojonuda.
Pero vamos, que hablamos de opiniones. Claro que madridsXXI habla de dogmas de fe, y entonces, ya claro, no se puede ni rechistar.
Risky Business es una peli entretenida, sin más. Que gana mucho gracias a Rebeca De Mornay.
La abstemia tampoco es que sea mejor…
Debió ser eso, sí.
Para mí que la Mente Pensante debió de ser Mcmanaman.
Mandinga, te recomiendo dos libros:
1) Exigencia que exige un veredicto.
2) Quién movió la piedra?
No son de escritores católicos sino protestantes. El último además es de un jurista el cual te muestra que con la evidencia que tenemos en la actualidad sobre lo que se dijo acerca de la resurrección, un juez no tendría ninguna duda en aceptarla como tal. Es decir, que se condena a gente en los juzgados con testimonios mucho menos sólidos.
Pero, ¿qué te gusta a tí, pues? Aparte de ser un tío duro que desprecia todo, y para el que las obras maestras son una «puta mierda», ¿qué llega al Olimpo de tu aprobación?.
Porque con esas opiniones pareces más un seis pesetas, al pasarte de duro.
El fin de los tiempos está próximo.
Hilde, con que acepte una, con que acepte una… Joder, que hasta hace poco han estado abriendo secretos de Fátima. Hablamos del año 2000, que tiene tela,
Anda que no…Y aguantando la respiración.
Hilde, con todo el máximo respeto, creo que estás siendo muy audaz y muy ligero con esto. ¿Confirmado?
Mira, ahí coincides con los culandras, que decían que el vestuario del Madrid pasaba de Mou y ganaba por la autogestión.
Mira que si nos podemos ahorrar los 10 kilos largos que gana…
«los duelistas» y «Thelma y Louise», esta a pesar de sus incoherencias, narran algo.
«Espartaco» es mejor la versión italiana, poco conocida de los 50, que la de Kubrick. La carrera del circo en «Ben Hur» ha influido hasta «La amenaza fantasma» y sin embargo deriva del «Quo Vadis» de 1912, el primer blockbuster en la historia del cine. La versión de los 20, con Ramón Novaro, a pesar de que hoy es difícil de aceptar por la forma de narrrar del cine silente, tiene también una gran escena en el circo.
«Roma» está bien ambientada. Aunque es mejor la primera temporada que la segunda.
De «Risky Business» la música levanta mucho la peli.
Qué pasa? Que no beber alcohol perjudica? Durísimas declaraciones.
Me caía bien a mí ese tipo. Se ponía todo colorado cuando jugaba. Me recordaba a los guiris que se beben las cervezas en los chiringuitos y a las 10 de la mañana ya llevan cuatro.
Sí, hay varios libros de psiquiatría, sobre experiencias al borde de la muerte. Hay cientos de entrevistas, y todas tienden a contar experiencias muy similares. Muchos cuentan que les pasa toda su vida como una película pero como todo en un presente. Que sobre todo les pasan las interacciones con el prójiimo pero que ellos no sienten lo que sintieron cuando los actos sucedieron, sino cómo hicieron sentir a la otra persona. Es decir, que cuando habías ayudado a alguien te sentías como al que habías ayudado, y si habías puteado a alguien, te sentías como el puteado.
Por cierto, en estos libros no le dan nombre a este repasillo de la vida, pero a mi se me hace como lo que el cristianismo llama purgatorio.
Curioso, pues hasta ahora en biología no se ha podido demostrar que ningún organismo pluricelular resucite (sí se ha conseguido resucitar a baterias). No hay ni una prueba científica. Otra cosa es que los jueces ahí sean bastante laxos y surreales en según qué juicios y tengan un nivel de juicio crítico que no llega al de un científico serio (tampoco es que sean el súmmum del pensamiento crítico).
Hombre, que la Asunción fue declarada dogma de fé en 1950. 11 años antes de que un ser humano fuera enviado al espacio por primera vez. 11 años!
Mi familia viajaba bastante por motivos de trabajo, y estuve en varios colegios durante la primaria y la secundaria. La gran mayoría católicos,y algún que otro público, y tengo que decir que jamás encontré mejores profesores que un par de sacerdotes católicos que tuve. Un jesuíta y un salesiano. Dedicados a su labor, cultivados y buenísimas personas. Pero eso no quita para que separemos el grano de la paja.
Para los que habláis inglés:
http://www.youtube.com/watch?v=KvAJRp4CXdU
y?
Tengo pensado hacer una liga en el Comunio para los viciados al Fantasy (con vistas a la próxima Liga BBVA) y necesito que, si estais interesados en entrar me deis vuestros emails por MP para enviaros la invitación.
Joder, el sudario de Turín. Datado de sobra por el carbono 14 y situado con elevadísimas probabilidades en la Edad Media. Recomiendo encarecidamente esta serie de artículos, útiles también para aprender ciencia: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/01/23/la-datacion-del-sudario-de-turin-y-iii-las-criticas/
es
Ok, me acabé hace poco el último y me he quedado sin nada que leer. Recomiéndame el más ameno de los dos.
Por cierto, yo perdona que diga, cojo con muchas pinzas este tipo de libros escritos por religiosos (al fin y al cabo los protestantes son tan acólitos de Cristo que los católicos), porque los hay hasta los que afirman la veracidad de la sábana santa, así que hay que tener cuidado.
Es justo lo que hacía en el Madrid.
¿Hablando de teología?
¿Pero esto qué es?
¿¿Coincidir con qué??, ¿qué tiene que ver aquí lo que digan los culés de la persona que más aborrecen con lo que pasaba con aquel Madrid de Don Vicente??, ni que fuese comparable la forma de llevar el equipo de uno y de otro.
¿No deberías de estar en el desfile del Heat?
Le dices a Mou que se puede ganar una Champion con Iván Campos, Karanka y Mcmanaman y no se lo cree.
Yo tampoco me lo creo.
Pues nada, hombre. Tampoco es necesario que entremos en un bucle.
Mi perspectiva es que si quieres encontrar la verdad no sólo puedes buscarla de una forma. La ciencia nunca va a poder dar respuesta a qué es lo que pasa cuando morimos, aunque sí que sabemos que es lo que pasa en los minutos posteriores (los libros y estudios de psiquiatría que os he dicho antes). Pero ahí termina. Aunque desde el punto de vista físico, algo tiene que pasar con nuestra energía.
No creo que se pueda decir que la religión ya no sirve porque la ha matado la ciencia. Ni mucho menos. Ved el documental que os hepuesto arriba sobre la Sabana Santa. Los científicos reconocen no tener ni puta idea de cómo se formó la imagen. Por cierto, y para contestar posibles preguntas, la muestra de carbono 14 que tomaron estaba corrompida pues pertenecía a un arreglo que hicieron en la edad media, como dejan claro los propios científicos en el documental.
Lo curioso es que la noticia de la datación por C14 fue publicada en todas partes y sin embargo, la noticia de que la prueba no era válida no ha tenido prácticamente ninguna repercusión mediática. Esto me lleva al evangelio de Juan… y si el rey del mundo es la oscuridad?
Pues el más ameno es el segundo, pero el mejor es el primero, aunque es un tocho. Creo que te gustaría, por lo que te conozco.
Casualidad con la sábana santa, no lo había visto antes de mi último comentario.
Las «elevadísimas» posibilidades que dice El Sociólogo son el 95% de probabilidades de acierto. Vale, no el 100% y tal vez da la casualidad y falla.
El problema es que se hizo la prueba por radiocarbono por tres métodos distintos en tres laboratorios distintos y los tres dieron la misma fecha más o menos (50 años por ahí de error), por el S. XIV creo recordar.
Ignorar esto y empezar a especular con tal y cual cosa, es ya hilar muy muy fino…
El problema de muchos religiosos que intentan probar su fe fuera de sus dogmas, es intentar probar mediante el descubrimiento de enigmas y misterios.
Por ejemplo, si algo no lo puede probar o demostrar la ciencia actual, o sea es un misterio, entonces es una prueba de algo paranormal.
Si tal técnica para crear la sábana santa (una obra maestra, sin duda) no es explicable, entonces es que es cierta.
La única cosa que podemos decir sin riesgo a equivocarnos, es que la prueba del C14 lo tacha 1300 años después de su supuesta creación. Y «casualmente» unos poquitos años antes, que su primera exhibición pública.
Es complicado defender la veracidad del sudario.
No sé si ese reportaje es el mismo que yo vi en español hace tiempo, pero lo que intentan explicar para refutar el C14 y empezar con sus «otras pruebas», es que el trozo que se analizó, fue un remiendo hecho en la edad media, pero que el resto del sudario es del S.I
El problema es que la iglesia ya no deja hacer más pruebas. He ahí el intríngulis.
Te equivocas. Tomaron la muestra de una esquina, en la que efectivamente se puso un remiendo en la edad media. La prueba es inválida, y eso te lo cuentan en el documental.
Mmmmm. Okey Hilde. A buscarlo entonces. Chenquiu.
Aunque parezca mentira(?) tengo que trabajar, amic.
En la sábana han encontrado polen de plantas autóctonas de la zona de Jerusalen que desaparecieron antes de la edad media. Cómo explica eso el C14?
Si un vestuario puede “autogestionarse” y ganar Ligas y Champions, como sucedió con Del Bosque…Ciertamente hacemos el gilipollas pagando a un entrenador.
Con Molowny se decía lo mismo…y ganaron Ligas, Copas y UEFAS.
Tal vez el Madrid no necesite un entrenador…¡¡¡QUE ES LO QUE YO LLEVO DICIENDO DURANTE AÑOS!!!
Yo no tengo ninguna intención de pasarme de duro. Quizá se me haya ido la mano tildando Blade Runner de «puta mierda», pero éste es un foro de gente (mayoritariamente) inteligente y pensé que estaba claro que era una exageración. Por otra parte, los fans de Blade Runner sois muy pesaos, en general. Baste decir que a mí me parece una peli aburrida y mal contada. Y sí, las hay mucho peores.
Dicho esto, Alien, Black Hawk Derribado y El Reino del Cielo sí me gustan, aunque podría haberlas sacado más partido.
Y tengo algo de ganas de ver Prometheus, aunque no espero gran cosa. Pero American Gangster podría haber sido mucho más, A Good Year es una gilipollez de marca mayor y mejor no hablamos de Robin Hood.
¿Que qué me gusta a mí? Muchas cosas y muy distintas, como a todos. Y que se disfrutan de diferentes maneras, como todos. Porque me gustan John Ford y Sam Peckimpah, pero también Stephen Chow y las pelis de Tony Leblanc con Concha Velasco. Pero las disfruto de distintas maneras. Me gusta El precio del poder, El Sargento de Hierro y L.A. Confidential, pero también Quiero ser libre, Las zapatillas rojas y las pelis de Fred Astaire y Ginger Rogers.
Ya ves que de duro, lo que se dice duro, no voy.
En Miami que es una ciudad bonita o muy bonita, me sería difícil trabajar, pero en Dallas, Kansas o algo así, no me quedaría de otra.
Yo siempre creí! Tened fe, perros!
Aquí lo único que nos interesa es que no se lesione el CR 7.
Yo veo a los lusos muy sólidos.
El Gitano, como siempre, insaciable.
No lo veo tan fácil para España.
Por cierto, si italia optara por jugar con dinatale en vez de balotelli, creo que le iría mejor. Es más, puedo asegurar que bien le hubiera ganado a España. El choque contra los teutones será muy bueno.
No jodas!
Advierto a España que se puede ganar a Portugal… ¡sin tocarle un pelo al Muslo!
¡Aaargh! ¡Se me había olvidado! No te perdonaré que me la hayas recordado.
¿Y yo que estoy convencido de que, visto lo que hizo después Kubrick, las pelis buenas (Atraco perfecto, Espartaco, Senderos de gloria) en realidad se las dirigieron?
Con Kubrick sí puedo meterme, ¿no?
Va a ser un paseo. Nada puede parar al Fútbol Chotis.
Eh, eh, que ése es otro tema. ¿No decíamos que nada de la vida íntima?
Hablando en serio, la versión larga, no la de los cines, está bastante rechulona.
Les vamos a ganar a los portugueses sin salirnos de la baldosa y después le compraremos una docena de toallas a Maireles.
Thelma y Louise, la película favorita de flanker.
Esta sí que es buena.
Bueno habiéndola ganado con Samuel, Motta, Cambiasso, tampoco sería tan descreído
Léete el libro y me cuentas.
Abono para malvas.
Jugadores Top al lado de Iván Campos, Karanka y Mcmanaman, que por cierto metió un golazo.
Un juez nunca aceptaría hechos físicamente imposibles.
No se os puede dejar sólos.
Hablando de la sábana santa en vez de sábanas manchadas de semen y sudor de zorrita y sin daros de ostias entre los pro-coja y los anti-coja.
Mejor me voy a preparar la cena.
Jé, es el mismo documental entonces que yo vi en español.
Sinceramente me pareció una excusa muy bien avenida.
Hay que preguntarse las cosas con sentido crítico. A ver, he cogido tu sudario, le he hecho una prueba prácticamente infalible y se data de la edad media.
¿Que puede dar la casualidad de que el trozo que cogí fue un remiendo y el resto es de verdad? Pues mira, puede ser. Deja que le haga otra prueba y salimos de dudas.
¿Que no quieres? Pues entonces no me cuentes milongas. Mientras no le haga otra, la sábana es del S XIV.
Esa para mí, debe ser la actitud de una persona inteligente y con sentido crítico.
Y es más, estoy seguro que todos los religiosos inteligentes tienen esa actitud para cualquier cosa paranormal que no esté relacionado con SU religión.
Para mí es lo mismo que los antiguos egipcios cuando ponían un disco de oro lo más pulido que podían en el fondo de un pozo, donde a determinado momento del día le llegaba la luz del sol. De ahí que empezara a brillar de manera impresionante.
El egipcio de la época se asomaba al pozo y veía al mismo Ra en persona abajo.
Una persona con sentido crítico, le diría al monje que le llevara al fondo del pozo para verlo tranquilamente. Si el monje le dice que no porque eso molestaría al Dios, entonces éste debería decirle que no hay ninguna evidencia de que Ra esté ahí abajo, hasta que permita algo tan sencillo como bajar.
Es más, para hacer el símil con el sudario, yo diría hasta que se bajó una vez y se vio el disco de oro. Pero luego se dio una excusa bien avenida y se prohibió volver a bajar a mirar.
O sea, que si van 1000 tipos a un juez y le dicen que han visto un OVNI, el juez los manda al manicomio?
Mandinga, hay artículos científicos publicados que dan la datación por C14 como inválida. Ahora pongo links.
Kubrick, tras las tres películas que mencionas, es el maestro de la repostería, sí, excelente el merengue, pero el pan rancio o carente de sabor.
«2001», «Barry Lyndon», «Eyes wide shut» muestran que la forma es más importante que el contenido y que el snobismo de no atreverse a decir, «está sobrevalorado» es nocivo.
Balotelli sólo está para tirar penaltis.
Scott desaprovechó a Eva Green, una actriz que me parece sumamante sensual. No sabe manejar muy bien a los seres humanos, prefiere la puesta en escena.
Un OVNI no es físicamente imposible.
Ese es el problema Hilde, «han encontrado». El problema es que desde el 98, sólo dejan buscar a los que a ellos le convienen.
Realmente parecía imposible seguir manteniendo el tema de la sábana santa tras una prueba tan contundente, pero lo han conseguido. Mis respetos a esa gente, la verdad.
Eso sí, el primer paso para seguir manteniéndolo, es prohibir volverle hacer la prueba nunca más e intentar probarlo por métodos no objetivos.
Hace años que con la sábana santa no se intenta probar si es cierto o es falso, sino simplemente probar que es cierto.
http://chemistry-today.teknoscienze.com/pdf/benford%20CO4-08.pdf
http://www.shroud.com/pdfs/marben.pdf
http://www.shroud.com/wilson.htm
http://www.shroud.com/meacham2.htm
http://www.shroud.com/carr.pdf
Feliz lectura Mandinga.
Mcmamamela era un buen jugador, hizo grandes partidos con el Madrid y por desgracia se le ha reconocido poco o nada. Y mejor que Motta un rato.
Mandinga, el documental no es el mismo. En este te muestran que la imagen tiene información tridimensional. Es decir, que el pintor tenía que ser la puta polla.
El C14 no es válido. Las muestras de polen se tomaron en el 78 creo. Y no saben cómo cojones se formó la imagen.
Yo recomiendo otro libro «El hombre eterno» de G.K Chesterton, un agnostico convencido que con el paso del tiempo se convirtió al anglicanismo primero y al catolicismo despues. Es decir, la antitesis del meapilas.
Y sin ánimo de interrumpir la interesante conversación sobre dogmas, quiero contestar a mandiga que dice que en las _Vanuatu, la religión católica ha acabado con culturas milenarias.
Mira amigo, no tengo que irme a las Vanuatus, me basta con darme un paseo por mi Madrid y verlo lleno de franquicias, niñatas antitaurinas,muffins de zanahoria, y donde los bares donde pongan buenas raciones de rabo de toro, gallinejas o cualquier otra casqueria castiza están en franca recesión.
Si viajas por Europa, la sensación mas recurrente es la de estar en un decorado falso lleno de franquicias, pizzas, paninis y otras hierbas, donde lo «tradicional» ha cedido paso a la globalización.
Y la culpa de eso, la tiene la religión católica.
Es cierto que la religión católica fue una gran globalizadora, pero en lugar de abrir pizzerias, abría universidades, tribunales,abolía la esclavitud y la pena de muerte. A mi, con todos sus errores históricos y humanos, me parece una empresa francamente beneficiosa para la humanidad.
Un caso parecido a Khedira, seguramente.
elterri es un inquieto espiritual de la leche. Somos dos amigo. Pero yo sigo en mi agnosticismo…
A mi que una supuesta secta judía, perseguida por todo un imperio como el Romano sobreviviera y se expandiera, ya me parece un milagro suficiente.
Creo que ustedes aún no se han dado cuenta que España, en fútbol, está al nivel de Alemania, Italia, Argentina y Brasil. O sea: equipos que cuando los veías en una Semifinal YA sabías que iban a llegar a la Final. Incluso cuando había por medio una tanda de penaltis.
Ahora nos parece todavía raro contemplar esos partidos con la SEGURIDAD con que los miraban los aficionados italianos o alemanes, casi como un trámite…
Lo que son, realmente.
Ellos ya “sabían”.
Igual que ahora sabemos nosotros.
La Roja de Vicente es infinitamente más peligrosa que La Roja de Aragonés, que sólo era su versión edulcorada y casi para niños.
Esto de ahora es ya para mayores con reparos.
Qué delicado es un ecosistema.
Desde que Vader dejó de ser un habitual, a pasar a ser comentarista casual, esto se ha vuelto, perros en vez de perras, Pases en vez de tetas, y mantas en vez de camas.
Ni hablar de las discuciones por pelis de ciencia ficción de hace casi medio siglo, en vez de pelis porno.
Hace rato dije que los enlaces de Vader, eran el faro que guiaba al fansismo, pero nadie me hizo caso.
Ahora ya es tarde.
Quizás mucho.
Jake baneado.
El archiveiro baneado.
Se acerca el fin.
Yo mismo me baneo hasta horas antes del partido.
¡MUERTE A LOS ANTIESPAÑOLES!
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA SAN IKER CASILLAS!
Ya te digo. Además, es una forma un tanto rarita de empezar como secta. Hala muchachos, nos están persiguiendo los romanos, a los leones nos echan. Pero nosotros seguimos inventándonos la historia de un tipo que resucita.
Los apóstoles estaban un poco zumbados. Mira que ir por ahí diciendo que un tío había resucitado y sostenerlo hasta morir torturados.
De momento el Juli le está comiendo la tostada al mesías. Como salga un toro ya va a ser el acabose.
Vaya por Dios, ahora que le iba a preguntar sobre marisquerías. Qué estudie estos días.
Coño, Colombiano, es que el porno es para menores, por eso te lo dejamos a ti.
¿Treinta años es «casi medio siglo» en Colombia? Joder, cómo pasa el tiempo por el Cono Sur.
Sí, fíjate que incluso ha habido sectas que se han suicidado en masa. En el siglo XX.
Igualito. No hay más ciego que el que no quiere ver.
Ojito que Rajoy quiere ir a la Final…Ojo que este tío es gafe…Atención que empiezo a ver peligrar mi pronóstico. Lo del IVA ya me lo esperaba. Tantas veces nos dijo que no lo “IVA” a subir que estaba claro que lo subiría, el payaso éste…
Pero lo de ir “otra vez” a la Eurocopa…en vez de taparse, quedarse en casa, evitar por todos los medios hacer el ridículo en público.
Carece de cualquier sentido de la medida.
Qué individuo…
Ya puede pasar cualquier cosa.
Hace rato preguntaba si te ha tocado alguna corrida en La maestranza.
Lo mismo piensan los sociatas
Fanáticos que aceptan la muerte con la esperanza de una vida ulterior en un paraiso.
Fue bonito mientras duró.
Adiós a la Eurocopa…Gracias, Rajoy.
No, nunca, pero me hubiera encantado estar algún domingo de Ramos con Curro haciendo faena, si es que algo así existió alguna vez.
Con una diferencia, unos se suicidan porque les sale de los cojones, y otros no se querían morir pero los matan y ellos aceptan su destino por amor a Dios y al prójimo. Lo siento, no es lo mismo.
¿Y en Las Ventas?
Muy buenos los links de Hilde. Muchas gracias.
Bowler, tú en Mejico has visto al Pana o algún maestro de los heterodoxos?
Mi arguemento es que el hecho de que haya habido mártires no da a una creencia religiosa un ápice de verdad. No recuerdo el nombre pero hay una falacia lógica que define ese tipo de planteamientos 😆
Ya pillé el primer libro que dice Hildebrando es español por si alguien lo quiere también.
Por si alguien también le apetece leerlo. Es cierto que finito no es.
http://www.4shared.com/get/-BWLCHJq/josh_mcdowell_-_evidencia_que_.html
Juro que lo leeré, me encantan estas cosas. Aunque no lo creas el catolicismo es otro tema que me gusta mucho. Eso sí, huele a tochaco xD.
Aunque por lo que veo así a lo super rápido, intenta explicar las cosas desde la biblia y esa siempre me ha parecido una idea equivocada para convencer a un agnóstico y más una manera de meterte en sus escritos y ahí atraparte.
Cuando te dije Hilde que esperaba ilustración y que no tenía miedo de hacer el ridículo, pensaba que me iba a llover pruebas históricas reales de la existencia de Jesús, pero claro está, fuera del libro que dice que es el hijo de Dios y todas esas cosas.
Pensé que ibas a hablarme de historiadores que le habían hecho referencia, por eso me adelanté y hablé de la probada falsificación de Josephus. Y esperaba que atacaras con otros que ya sé que sí han hecho referencia a un Cristo, pero muy suelto, ambiguo y sin dar la más mínima apreciació den si se refiere a Jesús o a otros miles y miles que se las daban por aquella época. Vamos, no porque la biblia dijo «id» en vez de «marchad» y cosas así.
Y cuando dije que no hay ninguna evidencia histórica de la existencia de Jesús, me refería claramente fuera de biblia, naturalmente. Si el libro dice que Jesús existió porque lo dice la biblia, va a ser complicado que yo vea eso como una evidencia histórica.
Bueno, lo leeré. Me he leído algunos libros de la biblia, pero los más divertidos. Los reyes, Job… Todos del antiguo, claro.
Sí, me tocó ver a El Pana, aunque creo que ya estaba muy acabado.
El Pana ha brindado la muerte de un toro de la forma más bella y torera que un servidor recuerda.
A mí me tocó una gran tarde de Ponce, hasta los que llamamos «villamelones» el equivalente taurino de los piperos, se dieron cuenta de que estaban viendo arte.
El socialismo es una trola como un pino y miralo, ahí lo tienes vacilando.
Dímelo a mi…
Mandinga, léetelo. Te explica muy bien las cosas. Hay hasta un análisis probabilístico del cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento que luego suceden (y no sobre Cristo), que merece la pena.
El libro trata de arqueología, historia y todo lo que quieras, pero coño, es un libro sobre la Biblia, tiene que tener la Biblia como fundamento.
Pero, vamos a ver… ¿no dicen los gallegos que son como portugueses?
UTAAA con ellos Rajoy. Apóyalos a ellos, Mariano.
¿Pero qué te ha hecho España salvo votarte, joder?
¿Es que no perdonarás ni a tus votantes?
Cuando lo llamaron Primer Ministro de las Islas Salomón… ¡ERA UN VATICINIO!
Hacia eso vamos.
Hacia esa misma Renta Per Capita.
Respecto a historiadores que hayan hecho referencia… A ver, no hay ningún documento contemporáneo a Alejandro Magno y no por ello se duda de su existencia. Se aceptan los testimonios que fueron pasando hasta que alguien habló de él en algún libro. Hoy en día ningún historiador serio duda de la existencia de Jesús de Nazaret. Otra cosa es que se dude de su naturaleza divina.
La dulce Asma ejercita su revés en medio de la vorágine de sangre y polvo del desierto. ¿Qué será de la bella Salma? Acabará como Gadaffi, violada y humillada? Exijo a la ONU una misión de salvamento antes de los ataques para la mujer que una vez nos hizo creer que el mundo árabe tenía remedio.
http://elpais.com/elpais/2012/06/25/gente/1340636381_554255.html
Al parecer una serie de cajas españolas hicieron negocios ruinosos con promotores inmobiliarios y por ello todos los españolitos vamos a tener que pagar más IVA para avalar aquella estafa colectiva.
A lo largo de mi vida una vez hice la comunión y tal, no he vuelto a cruzarme con un cura. Pero si que me he topado con julais sindicalistas, pintadas y pequeñas sectas satánicas socialistas repartiendo propaganda contra el capitalismo. No sé, no sé. Esto no está tan claro.
Se me cruzan los cables. «..la bella Asma …» la milf del desierto.
¿seguro?
Sí.
Sobre la sábana, he aquí explicaciones físicas:
http://gluonconleche.blogspot.com.es/2008/07/la-sbana-milagrosa-introduccin.html (otra saga). Especial atención a: http://gluonconleche.blogspot.com.es/2008/07/la-sbana-milagrosa-2-distorsiones-en-2d.html
Jesús debía de tener una cabeza pequeña.
Por cierto, un libro muy interesante sobre el tema es La sábana santa ¡vaya timo!, en donde eso del C14 y el polen se discuuute largo y tendido, entre tantos otros argumentos. Ahí también se explica esa historia de la supuesta falsedad del C14: http://blogs.elcorreo.com/magonia/2006/04/30/la-sabana-santa-vaya-timo/
Sí, si es el mismo. De ahí que dije que los religiosos «demuestran» sus teorías, buscando cosas que (por ahora) no se puedan explicar. Viven en el misterio. Y por supuesto cuanto menos se estudie algo, mejor para los que dan explicaciones sobrenaturales.
¿Cómo logró el artista hacer semejante cosa? Pues no lo sé, pero de ahí a pensar que puede ser por la resucitación de una persona, va un trecho gordo.
Tampoco hay explicaciones a muchas edificaciones hechas por antiguos.
Como dije antes, el autor era la polla y la sábana santa era una obra maestra.
Para empezar, está la prueba del C14 la cual el documental le da 5min de explicación y dice que se hizo de un remiendo y tal. Y de a partir de ahí, casi una hora de sus elucubraciones. Porque son eso, elucubraciones hasta que no demuestres que el C14 se ha equivocado.
La tarea de convencer o probar como dije antes, eventos religiosos fuera de sus dogmas y sus escritos, es una tarea titánica Hilde. Es complicadísimo, porque debes hilar muy fino. Que si la pintura 3D, el polen… Y pasar olímpicamente de pruebas que sí son fiables.
En mi opinión, para creer, debes primero creer o querer creer. Te juro que no estoy en una posición negativa, pero sí crítica que es la que me parece que es la correcta.
La ciencia no tiene explicación para todos los detalles, pero el que no se pueda explicar, no quiere decir que tenga orígenes divinos.
¿Alejandría qué es?
Sociólogo no me jodas. Vaya links que te marcas.
Hablo de documentos de historiadores contemporáneos al tipo.
Sí, en Las Ventas sí, pero es díficil coincidir con una tarde grande en Las Ventas, no obstante he visto al gran Cid con los victorinos.
¡Como el tordo, cabeza pequeña y culo gordo¡¡
Con respecto a Sociologos y demás preguntare cómo puede ser posible que hagan sus tesis por unas encuetas que hacen a la peña donde el 90% miente. Pero si la gente miente constantemente!
Hombre, en esa época tampoco eran muy habituales 😆
Imagínate, poder ligar una tarde de toros y una noche de futbol en el Bernabeu. Estaría de poca madre. Pero creo que habría que tener mucha pasta para eso.
Y con eso que cuentan que no te venden cervezas en el fútbol.
De todas formas, por mucho que un historiador semicontempóraneo hubiera escrito que Alejandro cruzó el Mar Egeo montando a Bucéfalo pues como que…
Madre mía, cómo estáis. Voy a aclararos algunos conceptos del tema religioso…
Eso me parece otra falsedad, hilde. Que ningún historiador serio dude de la existencia de un personaje histórico al cual no hay ninguna referencia de ningún historiador de la época, ni ninguna sola evidencia fuera de la biblia, símplemente no me lo creo. Lo siento. No me puesto a preguntar a historiadores serios, pero vamos…
Lo siendo, pero para mí eso que has dicho, es como decirme que no hay ningún historiador serio que dude de la existencia de Perseo o Hércules. O Mitra por ejemplo, que nació también de una virgen el 25 de diciembre.
Y ojo, que respeto todas las creencias. Tuve una novia varios años que era budista y bastante fuerte con ese tema. La filosofía de esa religión es impresionante, pero por mucho que diga no me planteo su veracidad divina, a falta de al menos mínimas evidencias.
A mí lo de la Sábana Santa me parece cojonudo y lo de los mariquitas también me parece estupendo…pero lo grave, señores, es que Rajoy no SÓLO nos va a subir el IVA sino que además nos va a joder la Eurocopa. Todo a la vez…
Este tío es un peligro público, este tío es Dillinger.
La madre que lo parió. No va a dejar nada en pie.
Pero, bueno ¡PUTO RAJOY! que tú no tienes que “representar” a nadie. Que se te está pagando un sueldazo para que te quedes quieto en tu puta casa y no hundas el país. Que cada vez que te mueves la lías…
Señores…teníamos un Equipo…teníamos unos precios…Tenemos una Mierda como el Sombrero de un Picador…
Otra vez tendremos que ponernos “en manos de Dios”…como cuando juega el Madrid… ¡¿ES QUE ESTO NO VA A ACABAR NUNCA?!
Mejor hablemos de toros.
O sea, que el creador de la sábana hizo lo siguiente:
1) inventó el negativo fotográfico al menos 500 años de que se inventase la fotografía.
2) sabía que las crucifixiones se hacían en la muñeca y no en la palma de la mano como se creyó hasta hece unas décadas.
3) metió sangre de ser humano en la sábana.
4) llevó polen desde Jerusalen para darle más realismo.
5) hizo una descripción forense perfecta en la sábana, es decir, era un experto en anatomía humana y más específicamente un médico forense de la repolla.
6) pintó la imagen sin utilizar pintura, bueno, es que todavía no sabemos qué cojones utilizó.
7) encima, para poder pintarla tenía que irse al menos a 5 metros de distancia porque la imagen es tan difusa que no se ve a menos distancia.
Joder, semejante autor de la sábana parece más bien el hijo de Dios…
A ver en que para todo esto de la religión …
Jajaja!
Sí sí, te aseguro que lo haré, no te preocupes. Y espero que no veas mi ateísmo o agnosticismo como una falta de respeto ¿eh?
Como ves no hice el ridículo. Me molan estas discusiones y por ahora ya tengo lectura recomendada.
Hilde, si tu eres agnóstico yo soy cura 😛
este se me olvidaba:
8) además se fue a Oviedo y se fijó bien en el sudario pare que las manchas de sangre del mismo encajasen perfectamente en la sábana que pintó, y además hizo un análisis de la sangre del sudario para hacer coincidir el tipo de sangre con el de la sábana.
Joder, cómo controlaba el figura…
Y cual es tu teoría, Hilde. Qué un tío que amortajaron en una sábana como era el hijo de Dios, al resucitar la radiación emitida plasmó su figura y su apariencia en el tejido. Pregunto.
No, yo no creo que tú seas irrespetuoso. Lo contrario, me pareces bastante educado.
Este tío lo que quiere es sentarse al lado de la Merkel en la Final…Y hacerse la foto con la Merkel…Mientras La Roja, Mi Roja, pierde…Y quedar bien…Como un pobre diablo…Educadito, caballeroso…De los que “saben” perder…Y felicitar luego a La Gorda…Quiere darle la mano a la Merkel…quiere que le haga puto caso…
¡Y NO LE IMPORTA JODERNOS!
Qué hijodeperra.
El Socio 589 comentarios y contando, aunque los temas sean bizarros, dependiendo de quien opine (y eso que no está el archiveiro) – Dani Buyo 3 (sí, TRES).
Creo que si Fans fuera sólo de futbol en serio, ni Mandril21 pondría posts.
Esa es una de las teorías.
Mi teoría es que esa sbana cubrió a un tipo torturado y crucificado en Jerusalén en el siglo I, y que no sabemos cómo cojones se formó la imagen. Es probable que el ritual de aceites con el que cubrieron el cuerpo tuviese algo que ver. Eso es lo que yo digo. Que la sábana cubrió a quien se dice que cubrió. De ahí a aceptar que esa persona sea el hijo de Dios va un trecho. Por eso soy agnóstico y no ateo.
Cuando vi la capilla sixtina, también pensé lo mismo del autor.
Todas esas preguntas te las podría contestar un experto en el tema, yo no lo sé. Pero como dije antes, que no lo sepa no prueba UNA RESUCITACIÓN. ¡La leche! Te juro que vería como más factible un acto hecho por unos extraterrestres o tipos del futuro.
Para afirmar una resucitación hecha por un Dios o semi Dios, te aseguro que necesito algunas evidencias con más peso. Con muuuuucho peso.
Joder, que no estamos hablando de cosas normales, sino de algo que revolucionaría todas las leyes de la física imaginadas jamás.
Y sobretodo cuando se le ha hecho una prueba que lo tacha de falsificación y no dejan hacer otra.
Pues mira, sobre ese tema hemos discutido larguísimo y tendido en nuestra carrera, en diversas asignaturas. La conclusión general es que el problema depende más bien de cómo planteemos las preguntas (un pequeño sesgo puede variar bastante el porcentaje de respuestas) y de cómo elijamos a las muestras (estadísticamente, se da por supuesto que una muestra grande y elegida aleatoriamente será lo suficientemente representativa de la población). No, la gente no siempre miente: eso es presuponer demasiado. Aunque es cierto que sus respuestas pueden variar mucho si cambiamos pequeños factores en nuestro estudio.
Además, no sólo recurrimos a la opinión pública. También podemos contrastarlo con otros datos, como las tendencias de consumo en el país. U otros estudios.
Joder. Uno de los más importantes, seguro. «El mejor» o «uno de los mejores», lo dudo mucho.
El Antiguo Testamento, o Torah, es un documento escrito por los judíos de hace 3000 años para los judíos de su misma época, con nula vocación universal. Tiene poca inclinación filosófica, y es más bien una mezcla de crónica mítico-histórica, archivo genealógico y compendio de normas rituales y de conducta. No se pensó como narración y su lectura es casi siempre extremadamente pesada. Deciros que yo llevo dos años y voy por la mitad. El judaísmo es una religión de raíz prehistórica, mucho más primitiva que el cristianismo (que bebe directamente de la filosofía griega), y se basa en dos preceptos fundamentales: obediencia a Dios y lavado de la culpa constante, mediante sacrificios diarios rituales. El buen judío debe sacrificar todos los días de su vida animales a Yahvé, y así se hizo hasta la última destrucción del Templo de Jerusalén. Los judíos ortodoxos quieren reinstaurar la costumbre, por cierto. Decir que en una celebración gorda se podían sacrificar 50.000 animales en un día a Yahvé, entre ovejas, cabras y vacas.
Sigue…
Qué perfecto hijodeperra…Cristalino…Es la puta bala de diamante que le entró a Kurtz por la cabeza cuando vio los brazitos amputados de los niños charlies…
Contra tantas cosas no podemos luchar. Nuestros chicos sólo son hombres, hombres-chicos…pero hombres.
¿Por qué este malnacido no se queda en su casa?
¿PUUUUUR QUÉEEE?
Resucitación con redesillas.
Una teoría muy válida.
La sábana de redesillas.
jajaja
Jodido socio que me copia retroactivamente los chistes.
Evidentemente ese no. Pero los Hierro -aunque éste no podía jugar- Raúl, Redondo, Roberto Carlos, sí.
Es decir más o menos los mismos que años antes hicieron lo mismo para levantar la 7ª.
La azurra, como las viejas legiones, impedirá que Low y sus muchachos lleguen a la final en Kiev. Pirlo, como Mario o Germánico en horas aciagas llevará a sus hombres a la victoria frente a los tedescos.
No entiendo el porqué tenemos que pedir que las religiones sean verdaderas al 100% Y a las teorías políticas, filosóficas etc, no. Las trolas que vienen de hace 2000 ó 5000 años las tenian que adornar, joder, que no había televisión coño!
Y algo parecido a lo que ha hecho el Chelsea de Di Matteo ahora, aunque éste ha sabido cómo motivar a las viejas glorias para que den sus últimas exhibiciones de fútbol.
Ay, que me LOL!
Sí, bueno, es una teoría…pero hay “otras”.
En los últimos momentos de Cristo en la cruz, y tras pronunciar las bíblicas palabras de: “Padre, ¿por qué me has abandonado?”, no encomendó su espíritu en sus manos sino que renunció de su progenitor y blasfemó contra él, dejando de ser Jesús, hijo de Dios, para pasar a ser Janus, hijo del Diablo.
El triunfo del mal sobre el bien.
Eran tal las blasfemias que salían por su boca y el odio que emanaba de sus poros que hasta sus propios verdugos, hombres expertos en crueldades, tuvieron que rematarlo apaleándolo para dar fin a tanta maldad.
Obviamente, y después de esa conversión, Jesús, ahora Janus, nunca resucitó al tercer día. Todos estos hechos constan en un pergamino que pasaría a ser denominado el Evangelio de Satán y que, según los literatos, se encuentra a buen recaudo en los Archivos Vaticanos.
Yahvé, el dios judío, es extremadamente arbitrario y cruel, y la mayoría de sus acciones y mandatos son simplemente inaceptables desde la óptica occidental actual. Yahvé ¡obliga! a determinadas personas, normalmente reyes, a desobedecerle «metiéndose en su corazón», para poder castigarlos con toda su furia, normalmente por pecados COMETIDOS POR SUS PADRES (un Dios muy justo, como véis). Por supuesto, esto era la forma que tenían los cronistas de justificar la distinta suerte que iba teniendo el pueblo israelita a lo largo de la historia. Si un rey era exitoso y conquistaba tierras, es porque había seguido los preceptos de Yahvé; si le iba mal y perdía batallas es porque había sido desobediente, etc.
Pero sobre todo hay que destacar la crueldad de este Dios: no hablo sólo de que invite a conquistar territorios, sino que a menudo da instrucciones LITERALES de entrar en las ciudades y pasar a todos sus habitantes a cuchillo, incluyendo mujeres y niños (lo dice explícitamente), por el gran pecado de no pertenecer pueblo elegido. Entre las normas morales que promulga está el cuándo puedes repudiar o pegar a tu mujer, cuándo puedes tener esclavos o liberarlos… es también un Dios muy preocupado por la propiedad privada, y da instrucciones específicas sobre cuándo puedes cobrar la deuda a un moroso y cuándo estás obligado a perdonársela; si puedes quedarte con su casa un determinado número de años, etc.
Un gran parte del libro se dedica a detalladas genealogías, divertidísimas de leer, como os podéis imaginar («fulano engendró a mengano, que engrendró a zutano y merengano, pero tuvo cuatro hijos más con su concubina», y así varios párrafos o hasta páginas). El libro «Crónicas» de la Torah, de hecho, es casi en exclusiva una genealogía. El pueblo judío es extremadamente tribal, y está dividido en doce estirpes o tribus. Por eso era tan importante para ellos en aquella época saber exactamente quién era hijo de quién, aunque buena parte de la geneología es mítica, claro.
En suma, el judaísmo es a casi todos los efectos una religión totalmente distinta del cristianismo, y si no se separaron formalmente es porque la segunda es una evolución de la primera, fundada íntegramente por judíos. Jesús de Nazareth (en realidad, Yeshua; «Jesús» es una occidentalización proveniente de la traducción griega) también era judaico, claro (un rabí), y ése es otro motivo de peso. Por cierto que en los primeros años del cristianismo hubo largos debates sobre si se debía admitir a los gentiles en la nueva fe. Cualquier lectura atenta del Nuevo Testamento deja claro que el mensaje de Yeshua NO ES UNIVERSAL, sino una renovación del judaísmo ortodoxo.
Si he hablado de Janus es porque estoy pensando todo el rato en Rajoy.
José Tomás, una y dos.
El Juli, dos y dos.
Hombre sí claro. Solo que el motivo por el que el Padre abandona a Jesús antes de la muerte es porque era la única manera en la que podía morir y ser definitivamente hombre. Mientras Jesús fuese Dios la muerte era imposible. Al verse sin su naturaleza divina grita lo de Padre porqué me has abandonado.
Era un demócrata…a su manera.
Creo que tienes que leer el Nuevo Testamento atentamente. Jesús anuncia repetidas veces que ha llegado el momento de que la salvación llegue a los gentiles.
Es mucho mejor pensar que, en efecto, así ocurrió.
Prefiero no hablar de Janus…Pueden estar escuchándonos.
Es más: olviden lo que he dicho.
Monseñor Rouco Varela…¡todo era una broma!
Esta página es otra cosa…somos capaces de teclear de cualquier tema con seriedad.
El Antiguo Testamento es brutal en una gran parte, pero no se puede leer con literalidad. Las alusiones a Cristo son constantes, y el misterio trinitario queda reflejado ya en el Génesis. Por cierto, Dios ordena por medio de la Palabra toda la creación… y el Verbo se hizo Carne y habitó entre nosotros…
Joder con Custer. Lo de Janus es acojonante.
El Génesis no dice eso. Es un libro bastante cortito, mejor leelo tú mismo, y simplemente es una versión mítica de la creación del mundo y una explicación del pecado original, que no es otro que la desobediencia y la ruptura del tabú por parte de Eva. De hecho, Adán y Eva no mueren, sino que son expulsados del Jardín del Edén (que tiene una localización física).
Y hablando de muerte y resurrección, las referencias a «otra vida» son escasísimas en ambos testamentos, y por lo general muy ambíguas. Desde luego, lo que se entiende en el antiguo testamento es que es un hecho definitivo, sin resurrección ni vida de ultratumba. En el nuevo testamento se introduce el concepto de resurrección en el libro del Apocalipsis, pero ésta sólo llegará al final de los tiempos, en el que se realizará el famoso «juicio final». El texto no implica que las almas vayan a un «cielo» mientras tanto, y las alusiones de Jesús-Yeshua al «Reino de Dios» se refieren más bien a «estar en paz con Dios», ser un buen creyente.
Si queréis saber más sobre la Biblia y los hechos reales o irreales que la inspiran (por ejemplo, unas inundaciones en Canaan (Israel) que bien pudieron originar el mito del Diluvio), os recomiendo la «Guía de la Biblia», de Isaac Asimov, que repasa capítulo a capítulo. Aunque claro, necesitaréis aún más tiempo del que ya exige leer el texto original. Las ediciones anotadas de las biblias también tienen explicaciones bastante interesantes sobre el origen histórico de cada pasaje.
Hilde: no te lo tomes a mal, pero eso es en el mejor de los casos una interpretación como otra cualquiera, y en el peor una flipada.
Si me pones el pasaje…
Discutir sobre lo que esta escrito en la Biblia y su realidad es infructuoso. Dios es el que convence de pecado de juicio y de justicia a travez de su espiritu santo. Yo no soy un gran teólogo, pero te puedo decir algo Dios es real y su hijo murío por ti y por todos los hombres buenos y malos. Pero solo si algún día entras en tu habitación con tus ojos cerrados y desde el fondo de tu corazón le clamas, podras ser convencido por su espíritu santo de que el espera por ti.
Bowler, no querría parecer borde contigo, pero quiero decirte algo desde hace tiempo.
Sueles hablar de lo que pasa en España basandote en topicazos, y sueles meter bastante la pata al respecto.
Con cariño.
¿Me estás diciendo que la existencia de un «espíritu» y un «alma» separados no es un artículo de fe? Me parece que eres mucho más creyente de lo que quieres pensar. Bueno, no me lo parece, es que está clarísimo.
Ya me explicarás tú en qué se diferencia el espíritu del alma, eso suponiendo (¡que ya es mucho suponer!) que puedan exisitir fuera del soporte físico de un cerebro.
…
Ah, pues si lo dices tú ya no hay más que discutir, Pana. Es real porque sí y porque me lo contaron mis padres. Siguiente tema.
¿Ese no era Candyman?
¿Pero Mandinga es ateo? Joder!
Hilde: History Channel es básicamente un canal que pone documentales patrocinados por lobbies, y su credibilidad es casi nula. Entre sus piezas más célebres está el grandioso documento «Franco y el Real Madrid», en el que nos explican que el Madrid era el equipo del sanguinario dictador Franco, y cómo les ayudó a robarle a Di Stéfano al Barcelona mientras machacaba al heroico club catalán como parte de su estretegia de opresión, bla bla bla bla.
http://youtu.be/fxwjh-S1CQY
Imagínate que alguien te dices que eso es verdad porque lo dice el History Channel. Ahora te explico quién financió el documental sobre la sábana santa.
Yo intente leerme el antiguo testamento, pero después de 10 pag, vi que no habían ni tiros ni na, y lo dejé.
Si es cierto como decís que Dios creó todo esto con la palabra, el tío me parece más bien un jornalero. Quién fue el que puso la pasta para hacer todo esto?.
En el silmarillion, Dios crea el Mundo con canciones, creo. No me lo he leído, aunque sí El Hobbit y El Señor.
Hombre, si lo que quieres son batallas, el antiguo testamento.
Socio quizás me he explicado mal. Creo que el Cantar de los Cantares es una joya literaria, y también estoy seguro de que es imposible entender la literatura occidental sin conocer la biblia.
Eso no quiere decir que todo el antiguo testamento sea un obra maestra.
Pero es que ése es otro tema. El libro en sí es un tostón, y eso que yo estoy empeñadísimo en acabarlo. Bueno, hay partes bastante divertidas, como la de Sansón, que era un follador y un fansista.
Tú como siempre pensando sólo en la pasta. El materialismo no te va a llevar a ninguna parte, tío (!!?)
Je, ahí has estado bien.
Yo quería hablar de la discusión de esta mañana sobre la coja, y veo que están en pleno debate teológico.
No voy a dar la razón a nadie sobre cuestiones de fé, pues al ser algo basado en creencias, ambas parte tienen razón.
No se ha podido demostrar la existencia de Dios, pero tampoco se puede demostrar la no existencia de Dios.
Sin embargo, siempre he tenido muy claro que los ateos tienen las de perder. Si tienen razón, cuando mueran no pasará nada, no podrán demostrar que estaban en lo cierto, sus pensamientos se perderán como lágrimas en la lluvia, o una meada en la piscina.
Pero por el contrario, si en verdad existe Dios, cuando lleguen al cielo, llegará San Pedro y los creyentes y les dirán:
-¿Pero no decía que Dios no existe, listo?¿Y esto qué es?
Entonces le mete 2 collejas.
-No, no, yo…
-Payaso, ¿es esto real, atontao?
Bofetón.
-¡Hala, al puto purgatorio, para que te quede clarito, ateo de mierda!¡Qué te meto, tolai!
Moraleja: No os metais con Dios, que es Dios y tiene poderes, y vosotros no. Respetarlo. Además que siempre me ha parecido un acto de soberbia extrema que un simple mortal, que apenas conoce una infima parte del universo, y ha vivido una infima parte de la histori, hable de Dios como si lo conociera de toda la vida.
Con la música de los hijos de Iluvatar. Sí.
La de Moisés y las plagas de Egipto también es buena.
Sábana Santa: a ver, es un tema resuelto hace décadas, al que ya sólo le dan vueltas los desinformados o los aficionados a los misterios tipo Lago Ness. Resumiendo: la datación del carbono 14 fue muy rigurosa y, por todo lo que sabemos, correcta. Los intentos posteriores de desacreditarla han venido íntegramente por parte de lobbies cristianos.
NO ES VERDAD que no se sepa cómo se hizo la sábana o «síndone». En la Edad Media ya existían diversas técnicas de cámara oscura y de hecho se han realizado imitaciones muy razonables usando sólo medios de la época. Otra cosa es que no se haya logrado una igual al mil por mil, pero sólo faltaría que tuviéramos que saber la técnica exacta, pigmentos, condiciones de luz, etc., que usó un alquimista flipado hace setecientos años.
El tema del polen que descubrieron unos «científicos» este año. Ese descubrimiento fue anunciado por el «I Congreso de Sinondología» celebrado en Valencia (http://sindone2012.es/), una reunión dizque científica con la particularidad de que TODOS los ponentes son creyentes cristianos, y además la sábana es su fetiche particular. Os podéis imaginar lo poco influidos que estarán sus juicios y métodos por sus creencias.
Sigue…
Y es ésa precisamente la parte más plomiza del libro.
This.
Algunas dudas sobre la Sábana Santa:
– No hay ninguna referencia a ella ni prueba de que existiera antes de su aparición en la localidad francesa de Lirey a mediados del siglo XIV de la mano del caballero Geoffroy de Charny, quien nunca aclaró cómo se había hecho con ella.
– Secondo Pía la fotografió en 1898 y dijo que se trata de un negativo fotográfico. Pía pasó por alto que las manchas de sangre de la imagen son rojas -¿desde cuándo lo son en un negativo?- y la barba del personaje negra, lo que implicaría que el cuerpo original era de un anciano de barba blanca.
– El hombre de la sábana santa, que supera los 1,80 metros de altura y los 80 kilos de peso, está en una postura imposible. Mientras que en la imagen frontal aparece relajado, con ambas piernas totalmente estiradas, en la vista dorsal está impresa la planta del pie derecho, lo que exigiría que hubiera doblado una rodilla. En el rostro no hay ninguna simetría y la larga melena no cae hacia la nuca, sino que se mantiene suspendida como por arte de magia. La barba es en la imagen de color oscuro, lo que quiere decir que, si se trata de un negativo fotográfico, el cadáver debía tenerla blanca. Pero aún hay más. Cuando alguien se tumba de espaldas, las nalgas quedan aplastadas contra la superficie en la que el cuerpo reposa y eso no ocurre con la figura de la sábana, que, en el colmo del puritanismo, oculta los genitales con las manos, algo imposible.
– El lino con que está hecha data de la Edad Media. Se tomaron muestras de varias zonas, no sólamente de un parche. Desde el análisis del carbono 14 en el 88, nadie ha podido refutar los resultados: http://www.shroud.com/nature.htm
Incluso la propia Iglesia ADMITIÓ el dictamen científico, pero defiende su valor simbólico como objeto de culto para los creyentes.
Joder. Si no dice Yahvé «yo os saqué de Egipto» 700 veces en todo el puto libro, no lo dice ninguna. Seguro que alguno habría preferido quedarse con el faraón para no oirle. A mí quizá lo que más me gusta es la parte del Arca de la Alianza y toda la liturgia que la rodea. De hecho, el templo de Jerusalén se hace para albergar el Arca.
Lo del polen no se ha descubierto este anho. Se sabe desde hace un par de décadas.
Hombre, yo que soy un puto freak de los instrumentos musicales, me molo esa parte. Pero lo de Melkor y su tema de mierda jodiendo todo estaba cantadisimo…
Socio recuerdo las frases con las que Asimov propuso a su editor, un buen cristiano, ese libro-guía sobre La Biblia: «Nada de filosofía ni teología, ¿qué sé yo. Simplemente un libro que explique los términos y alusiones bíblicas a un público actual». Pues eso. El sociólogo, que parece bastante ateazo sabrá explicarte lo que es el confirmation bias. Lee mejor a Crossan.
«…de eso?» Refiere el diálogo en su Autobiografía.
Hildebrando parece un ser muy espiritual pero eso no basta en religión: se necesita un ejercitamiento cotidiano. Por otra parte, es lógico, dentro de la lógica inflexible del espíritu que haya acabado de follartista.
jajaj, Te entiendo. Yo tuve que leerlo en el colegio. Teníamos hora de Biblia. Leíamos todos por turnos el antiguo testamento.
Tampoco se ha podido demostrar la no existencia de los gnomos. Y eso que en La Masía están haciendo lo imposible por lograrlo
¿Pero ateos de qué religión exáctamente?
En el Mundo hay como unas 10 mil religiones o creencias religiosas diferentes. El Papa de Roma, un religioso en toda regla, es ateo en 9.999 religiones, yo en sólo una más que él.
Aunque claro, luego están los que se autodenominan creyentes o no se catalogan como agnósticos y no cumplen las leyes de su religión.
No es por nada, pero si el Dios cristiano existiera, mandaría al infierno tanto a ateos como yo, como a los malos creyentes que ni rezan, ni van a misa ni nada…
Hilde me parece un tío que se replantea muchas cosas con la fe, pero se autodeclara agnóstico.
Un ateo y un creyente pueden estar discutiendo durante dias, y es imposible que uno convenza al otro.
Otro detalle:
En 1980, Walter McCrone, uno de los microanalistas forenses más reputados del mundo, había augurado que, de realizarse, la prueba del radiocarbono iba a datar la tela “el 14 de agosto de 1356, diez años más o menos”. En la «Sábana Santa» no se detectó ni una gota de sangre, y sí bermellón y rojo de rubia (pinturas utilizadas frecuentemente en la E. Media)
http://www.mcri.org/home/section/63-64/the-shroud-of-turin
Por partes:
1) respecto a la universalidad del Nuevo Testamento: Juan 4, diálogo con la samaritana. Específicamente versículo 21.
2) En las cartas de San Pablo se habla de alma, espíritu y cuerpo. En pocas palabras: Espíritu significa soplo. El ser humano tiene una parte corporal que es el cuerpo y una parte espiritual que es el alma. El Espíritu o el aliento de vida es de Dios. En el lenguaje Hebraico el Espíritu es lo que da vida. El aliento de Dios que hace a nuestra alma inmortal.
3) Tengo la referencia en el despacho, manhana te la pongo, pero en el Génesis ya se hace referencia al salvador.
4) Qué me dices de los profetas del antiguo testamento? Profecías como: me han colgado de un madero. Han taladrado mis manos y mis pies y se pueden contar todos mis huesos. Si eso no son referencias a la crucifixión…
5) Respecto a la sábana santa. Mírate el documental que he puesto arriba. Respecto a la datación por C-14, mírate los links de arriba.
Lo que Basilio intenta decir, tal vez, es que la existencia de Dios es una cuestión de hecho, independiente de la calidad de los argumentos que se aduzcan a favor o en contra.
Yo soy de esa clase de ateos que no quieren convencer a nadie de nada.
Si el Dios cristiano existiera, te preguntaría cómo lo sabes.
Cúster no cree en Dios. Y está baneado en la Divina Comedia.
Jaja, touché.
Carl Sagan hace referencia de la que debería ser la postura del pensamiento crítico sobre las religiones en uno de sus artículos, comparando el Dios incorpóreo, invisible e indetectable que no da ningún indicio de su existencia, con un dragón de igual características.
http://www.historiasdelaciencia.com/?p=235
«¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?»
Acabando con la sábana, aparte de lo que explica Oates, está este artículo del divulgador Javier Cavanilles explicando el origen de todas las supuestas desacreditaciones del análisis de carbono 14, y la falta de veracidad de las mismas.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/desde_el_mas_alla/2012/04/27/mas-sabana-que-santa.html
Es lo que dice Oates: se tomaron muestras de diversas partes de la sábana, analizadas por científicos de primer orden mundial, que por ejemplo fecharon también los pergaminos del Mar Muerto. Cuestionar la validez de aquel análisis es un ejercicio ocioso, es como si alguien quisiera datar las pirámides en un período distinto al imperio egipcio.
En suma, me parecería bastante triste intentar justificar unas creencias ESPIRITUALES basándose en la autenticidad o no de una curiosidad medieval. Aunque para los que les gusten estos temas, es mucho más interesante la historia del grial de Valencia, cuyo vaso SÍ tiene origen Palestino del siglo I.
En cualquier caso, buscar pruebas físicas de la fe me parece fútil, y entra en el terreno que se discutía antes de la superstición. El Evangelio más antiguo se redactó 70 años después de la muerte de Cristo, por lo que no tiene ningún sentido hablar de la validez de «testigos» de aquellos hechos, cuando los propios redactores del texto, con suerte, llegarían a conocerlos de segunda mano. Aparte, por supuesto, de que son escritos doctrinales, que sólo pueden tomarse literalmente en un ejercicio de ingenuidad… o de fe.
Porque Iker Jimenez tiene una afoto.
Una cuestión de fé, y en ambos casos, tanto el que cree como el que no, tienen razón.
Cuando un creyente dice que cree en Dios, tiene toda la razón; ÉL cree en Dios. Y viceversa; cuando un ateo dice que no cree en Dios, nadie puede negar que no crea en Dios.
Repito: imposible acabar el debate.
¿Ese en el que la mujer gentil le dice «el perro también tiene derecho a comer las migas del amo», y Jesús le dice que es verdad?
Pues hombre, dando por hecha la autenticidad de la frase, eso ya te dice mucho del concepto que tenían los judíos de los gentiles…
Pero por favor… eso es fe pura y dura. ¿Soplo de Dios?
Yo comprendo al Socio, bueno comprendo todos los ateismos… pero yo he vivido un tipo de educación diferente. Mi padre fue monje los últimos 20 anhos de su vida. Tuve innumerables conversaciones sobre teolgía con él y otros monjes. Yo atacaba como hace el socio, y ellos me lo explicaban todo y me callaban la boca.
Desde el respeto, Soci, porque yo he estado ahí. No estás leyendo la Biblia como hay que leerla. Tus reflexiones son las mismas que yo hacía, y joder, sus razonamientos eran hasta humillantes. Desde entonces leo la Biblia de otra manera. Y lo que yo veo es una estructura lógica que va evolucionando.
Hay pasajes crudísimos, hay pelmazos tremendos, pero siempre hay un mensaje de fondo… y lo que es peor, una consistencia tremenda que culmina en Cristo. Por eso no puedo atacar más el fundamento teológico.
Mi conclusión es que está todo muy bien hecho. Yo no sé si es todo una fantasía, una paja mental, pero si es así es el pajote del siglo. La fe es un don de Dios, que a mi lamentablemente no me concedió.
Recomiendo una Biblia comentada. Se llama La Biblia de Nuestro Pueblo, por Luis Alonso Schokel. La encuentras en el Corte Inglés por 25 euros. Ayuda mucho.
De todos modos, y para reconducir el tema, un buen madridista, será ateo o creyente, pero es obligatorio que tenga fé. Nuestra historia nos obliga.
De lo contrario, que se haga del paleti.
No es un documental científico. Es un documental escrito por creyentes intentando desacreditar el análisis del carbono 14 con medias verdades. Por lo demás, gracias por no leer NADA de lo que he escrito en los anteriores mensajes, o ignorarlo.
Todavía NADIE ha refutado científicamente los resultados de 1988 (http://www.shroud.com/nature.htm). Se especulan y ponen en duda muchas cosas, eso sí, pero nadie tiene pruebas objetivas para rebatirlo…
Yo siempre he tenido claro que se trataba de un seminarista.
…
¿Sabes cómo hay que leer la biblia? Siendo un habitante de Canaan del año 1000 A.C., y usándola para regir tu vida diaria. Comprenderás que yo no puedo ponerme en ese lugar…
No, versículo 21:
«Créeme mujer, llega la hora en que ni en este monte ni en Jerusalén se dará culto al Padre. Vosotros dais culto a lo que desconocéis, nosotros damos culto a lo que conocemos; pues la salvación viene de los judíos. Pero llega la hora, ya ha llegado, en que los que dan culto auténtico darán culto al Padre en espíritu y de verdad. Tal es el culto que busca el Padre. Dios es Espíritu y los que le dan culto deben hacerlo en espíritu y verdad.
Le dice la mujer: -Sé que vendrá el Mesías. Cuando él venga, nos lo explicará todo.
Jesús le dice: Yo soy.»
Ahí tienes la universalidad y además que él se proclama Mesías. Cosa que por cierto es ignorada en el Código DaVinci.
Perdona, pero los entrevistados no son creyentes.
Pero si lo es el entrevistador o el que paga al entrevistador…
No recuerdo ese pasaje, pero vamos, ni ese tormento implica necesariamente la existencia de una cruz, ni la de Cristo fue la única crucifixión de la historia… Era un método de castigo frecuente en tiempos precristianos.
Lo he leido. Sé los intentos que se han hecho de reproducir la imagen, pero sinceramente, son unos churros de cojones. Y en la sábana hay sangre humana, del mismo tipo que en el sudario de Oviedo, lo cual tampoco es para tanto pues es el tipo más común en el ser humano.
En el libro que se va a leer Mandinga hay un buen listado de profecías mesiánicas.
Hombre, científicos hay de todos gustos y colores. Puedes decirle a un señor que no es especialista en el tema que te replique la sábana y, si el tío te dice que no tiene ni puta idea de cómo se hace, esto no significa que sea auténtica. ¿A ti no te escama lo del «congreso de sinondología», hombre?
No. Mira mi comentario 646…
Sí, ya pusiste unas cuantas una vez. Muy parecidas a las de Nostradamus: dándole las suficientes vueltas, el que quiera las verá como «auténticas». Sinceramente, creo que deberías plantearte convertirte oficialmente. No es ninguna vergüenza, y sería más coherente.
Oates es satánico, ahora se explica todo.
Ya lo vi. Mira tú este:
http://www.shroudofturin4journalists.com/Details/blood2.htm
Y sigue links.
Los únicos estudios científicos hechos sobre la sábana santa -los del microanalista forense Walter McCrone y el análisis del radiocarbono de 1989- han resultado devastadores para la sindonología, y aún no han sido rebatidos…
El problema de la existencia de Dios lo tienen realmente los apóstoles. Cuando muere Jesús ninguno de ellos estaba en la tumba esperando su resurrección ¿Alguno de ustedes lo ve lógico? De hecho, el pobre Nazareno, se encontró bastante solo allí en la tumba, él y su sábana santa, hasta que llegó María Magdalena. Y no para ver “el milagro” sino para poner perfumes junto a su cadáver.
Le dio un buen susto.
Un poco raro ¿verdad? Pues está en el Nuevo Testamento, que desde luego sonaba mucho mejor cuando se leía en latín y no lo entendía ni cristo.
Organizado por el «Centro Español de Sindonología» (http://www.linteum.com/)
Macho, me han colgado de un madero me parece bastante claro. Y no, no me puedo convertir porque no estoy convencido. Mis dudas son mucho más profundas. Creo que os quedás en la superficie. En la Biblia todo encaja, es todo coherente. Mi problema es la primera frase… Al principio creo Dios el cielo y la tierra. Y si yo dudo de esa primera frase, ya dudo de todo lo demás.
Juas
Mandinga, tienes la costumbre de meterte en casi todos los charcos para no decir más que majaderías la mayoría de las veces, parece que cada día buscas superarte.
Vamos a ver, todas esas miles de religiones que dices, representan a una figura(s) superior en la que estriba el origen de todo y que normalmente da solución al misterio de la muerte. Es decir, es una misma cosa, un mismo ente llamado de diferentes maneras. No se puede hablar de «ser ateo de una religión menos una», si no que eres adepto a las creencias y en la fe una concreta, con lo que crees en un Dios, en algo más allá, eres creyente y punto. A ver si pensamos un poquito las cosas antes de decir ridiculeces.
Gracias, Socio, por todo lo que comentas. Es más o menos lo que estoy diciendo, joder. ¡Más sentido común, por favor!
No te equivocas en tu intuición, sí. Soy ateo. Y sé qué es el sesgo de confirmación: es fácil aferrarte a datos que confirmen tus presuposiciones y mostrarlas como si fueran tu verdad. Pero eso existe en todos los grupos humanos. De hecho, Dan Sperber y Hugo Mercier escribieron una hipótesis del razonamiento que incluye bastante de este sesgo (razonar no se hizo para transmitir verdades, sino para reforzarnos en nuestras posiciones): http://www.terceracultura.net/tc/?p=3121
Tampoco Jesús dice nunca que sea “El Hijo de Dios”. A lo más que llega es a “El Hijo del Hombre”…Que es como llamaban en el pueblo a San José, un tipo muy duro.
Bueno. Dejo un vídeo de Modric para el que quiera echarle un ojo:
http://www.youtube.com/watch?v=BaJgLqqATgs
¿Hay algún tema del que no se haya hablado aún en esta entrada? ¿De tías y el hundimiento del euro, quizás?
Si tú lo dices:
http://chemistry-today.teknoscienze.com/pdf/benford%20CO4-08.pdf
http://www.shroud.com/pdfs/marben.pdf
Dicho esto: Dios existe.
Pero está loco.
Pero cojones si le dice a Pilatos que su reino no es de este mundo. Mírate lo que he puesto antes que le dice a la samaritana, el Mesías soy yo.
Hombre, el de Juan tenía que ser, el de la conversión de agua en vino y Lázaro, y que es totalmente distinto de los otros tres. Digamos que, según varios estudiosos bíblicos, el autor debió estar en Palestina tantas veces como yo. Una versión muy idealizada de Jesús y ya totalmente enfocada a vertebrar el incipiente cristiansmo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autor%C3%ADa_de_los_escritos_jo%C3%A1nicos
Danos tiempo.
Y la mayoría de ellas reniega y se caga en las demás. Su Dios o dioses, te abrasaría tanto si no crees en él/ellos, como si crees en otros falsos (que son todos los demás menos el propio, claro).
Mira lo que contesto.
No veo yo qué quieres decir exactamente.
Tiene más pinta de centrocampista que de mediapunta. Como todo lo que se ve en Yutube parece un jugador de Jerarquía, de mando en plaza. Un poquito Apirlado, tal vez sueñe con ser el Pirlo de los Balcanes. Hace lo que debería de hacer Alonso…
Bien. Ya veremos Lo Que Dice Mou.
Unas imágenes ilusionantes.
Una vez escuché una explicación mas o menos así:
Somos de naturaleza trina, a semejanza del Dios trino (no confundir con el término «la trinidad»). Con cuerpo físico y sentidos, para relacionarnos con el entorno; alma, donde radican los sentimientos y pensamientos, es la capacidad de relacionarnos con los demás y el espíritu, que es la capacidad que tenemos para relacionarnos con Dios.
En el principio, Dios crea al hombre a su imagen y semejanza, capaz de relacionarse directamente con Él, lo crea de naturaleza eterna (referencia al arbol de la vida y la consecuente expusuñsión de Edén tras la caída). Tras la caída, es que el hombre se vuelve mortal y su espíritu tiene una naturaleza muerta, todo esto, dando sentido a lo que explica Jesucristo a Nicodemo sobre «nacer de nuevo».
Hildebrando, estoy seguro que esos monjes que convivieron con tu padre eran muy inteligentes y creían fervientemente en lo que predicaban. Yo he tenido la suerte de charlar y mucho con sacerdotes católicos (jesuítas). Hombre con una gran cultura, de todos es conocida la dialéctica jesuítica. Y yo tengo la mala costumbre de exigir pruebas. Quiero que se me demuestre lo que se está afirmando.Pero siempre llegamos a un punto, en el que es indispensable la fe.
Tenía un profesor que afirmaba que los ateos que habíamos sido bautizados eramos cristianos, nos gustase o no. Yo le respondí que eso era relativo. El, empeñado, me decía que se nos había bautizado con agua bendita, y ya no había marcha atrás ya que el sacramento del bautismo imprime carácter indeleble. Era imposible hacerle entender, que sin la fe, ese agua, para él bendita, para un ateo no es mas que agua del grifo.
En mi opinión, sólo hay dos formas, o estados, en los que una persona puede leer la biblia, con fe o sin ella. Quizás esa sea la diferencia de la que tú hablas.
Joder Socio, precisamente es el evangelio de Juan el más importante. Redacción aceptada del evangelio de Juan:
1. Predicación de Juan, hijo de Zebedeo.
2. Trabajo de la escuela joánica.
3. Primera redacción del evangelio.
4. Segunda redacción del evangelio.
5. Redacción última. Distinto a los otros dos redactores y al parecer amigo intimo de Juan. Esta última parte fue redactada en Efeso, sin embargo entre las contribuciones personales del tercer redactor no aparece el capítulo 4 del cual he sacado la cita.
Mesías no significa «Hijo de Dios».
Por cierto, le han hecho la prueba del Carbono 14 al Carbono 14?.
Ese es un término Mesiánico.
En los 4 evangelios declara su deidad tras decir: «Yo Soy el que soy».
¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso? ¿Tú conoces el significado de la palabra «ateo»?
Ya para acabar, lo de la «confirmación» de gente que está en un «eterno presente» en los estados post-mortem. Las únicas cosas que están confirmadas son las reproducibles, todo lo demás se sale de la ciencia. No digo que experiencias como éstas o las extra-corpóreas estén explicadas, pero tampoco sabemos nada a ciencia cierta.
Sobre la «energía» del cuerpo al morir. La única energía que tiene un cuerpo es la que albergan sus tejidos y moléculas. Una vez muerto el cuerpo, éste se descompone y dicha energía vuelve a la naturaleza más pronto o más tarde, no es ningún misterio a dónde va. En cuanto a la información del cerebro, podemos preguntarnos también dónde van los gigas de un disco duro roto. Lo cierto es que hasta ahora no existe ni una sola prueba tangible y medible de una persona existente después de muerta.
Mi postura frente a la religión: trata temas que se nos escapan y que a la postre no tienen influencia en nuestra vida. La moral debe emanar de la empatía, el instinto y el intelecto, y si Dios existe mejor para él. Puesto que no tiene ninguna manifestación tangible, no me preocupo por su existencia (quizá lo haga cuando esté cerca de palmarla).
Ah, y me dan mucho asco los anticlericales y los matacuras. Especialmente Mandinga.
Cierto.
Sí, definitivamente me gustaría ver a Modric en el Madrid.
Alonso, Khedira, Modric.
Cristiano, Ozil, Benzemá.
Y detrás de ellos el resto de la tropa.
El trabajo que citas pone en duda los resultados, no los rebate con datos. Y, además, está realizado por M. Sue Benford y Joseph G. Marino (al que en numerosas páginas citan como sacerdote)…
Las pruebas de carbono 14 fueron realizadas por tres laboratorios independientes de Estados Unidos, Reino Unido y Suiza. ¿Estaban todos conchabados para los resultados?
¿Por qué la Iglesia los acepto? http://tinyurl.com/85gzsor
En esto estoy de acuerdo.
Yo también soy el que soy y no me considero Dios.
Jajajaja.
Épico.
Importante será, pero eso no significa que sea el más veraz ni el más histórico. Cogiendo por supuesto con pinzas el término «histórico» en unos escritos doctrinales. Que esto no son las crónicas de las Galias de César.
Sobre la mismas muestras. Cómo cojones iban a obtener resultados distintos?
Y la Iglesia NUNCA ha aceptado que la sábana cubriese el cuerpo de Cristo, ni antes de la prueba, ni después. Luego la Iglesia no tiene nada que decir al respecto. Si la ciencia dijo que era del siglo XIV pues cojonudo y si ahora dice que igual es del siglo I pues también.
¿Tan seguro estás de que no puedes tocarlo?
Hombre eso no lo tengo tan claro…
Ahora que andamos en esto.
¿A ustedes que les enseñan?:
– Jesucristo es una versión mini del Padre (ruta de «la trinidad»)
– Jesucristo es el Dios todopoderoso hecho hombre (naturaleza Trina)
Otra opinión, por si alguien está interesado.
Está en inglés.
http://tinyurl.com/2z4fz5
Eso no es una explicación, es algo que unos señores creen.
Pero presiento un pequeño desajuste en la relación Alonso-Modric…
Algo no va a funcionar entre ellos.
Tengo ese pálpito.
Brutal.
Sólo estoy hecho a su imagen y semejanza. Nada grave.
Bueno, hoy paseando por la calle Orense y viendo a las pavas sí creía un poco en la existencia de Dios. Y creo que el siluro es una criatura diabólica. Pero mira, yo para creer necesito que me pase como a los israelitas, que Yahvé caminaba entre ellos en forma de nube y les hablaba. Así cualquiera.
Me da que el “problema” con Modric es que va a ocupar el espacio de Culogordo…
Y sólo puede quedar uno.
Para eso tienes a Sahin. Si es que se recupera…
A lo mejor no sabes escuchar.
Y ni por esas. Que cada dos por tres le perdían el respeto.
No, por favor. Ya me he pasado un año entero hablando de Sahin.
Quiero olvidar a Sahin. Necesito olvidar a Sahin.
Ya no más.
Por supuesto. Supone una máquina de hacer dinero a la ciudad de Turín, al igual que miles de reliquias repartidas por todo el mundo.
Jajaja!
mola mucho ese vídeo. ¿Has visto el que tiene contra España en la euro?
Mi ilusión se llama Modric y mi problema se llama “Cómo hacer que Modric y Alonso jueguen sin chocar entre ellos”.
Tengo que pensar en todo esto para darle el problema ya resuelto a Mou.
No, no juegan de lo mismo.
No hay solución posible al Problema Modric…
¡Fichad a Neymar!
Tampoco se puede demostrar la no existencia de las hadas invisibles, ni de la tetera orbital.
Imposible, ya lo tiene Sandro. O eso quieren creer en Barcelona desde hace un año, los pobrecitos.
Luego habrá que hablar de Paraguay.
Es como Pirlo.
La cuestión es la siguiente: si tuvieras a Alonso-Khedira y Pirlo… ¿chocarían Pirlo y Alonso? El pobre Khedira tendría que separarlos todo el rato.
Joder Soci, al final vas a tener razón:
http://www.libremercado.com/2012-06-25/adelson-retrasa-la-decision-de-la-ubicacion-de-eurovegas-hasta-septiembre-1276462238/
Ah, y las convivencias de los colegios católicos. Iba un par de veces al año. Siempre teníamos muy cerquita los pabellones donde se ubicaban los colegios de chicas. Un verano, conocí a una chiquita de un colegio del opus que me la pelaba cada vez que nos quedábamos a solas, algo que yo buscaba frenéticamente, claro. Cuando volví a casa, mi familia me llevo al médico temiendo que tuviera anemia.
Melkor se marca un solo con su gibson epiphone
La segunda parte del vídeo de Modric:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=iiKzFGEAZVc
Más sensato sería Khedira, Modric y Ozil.
Vender a Culogordo, ahora que se está revalorizando, y fichar al Kun.
Por tanto:
Los Cinco Hermanos de Atrás.
Khedira, Modric, Ozil.
Cristiano, Kun, Benzemá.
En el único que se puede creer y siempre estará a tu lado:
http://youtu.be/iLddJ1WceHQ
Jaja muy bueno.
De lo primero puede, pero de lo segundo, como le meta una coz la pongo en órbita.
Yoya.
Muy bueno, y eso que estaba solo contra todo, el pobre hizo lo que pudo.
Si crees en uno, debes de creer en el otro.
Sobre Modric. El fulano este, ¿vendría a ser lo que debería haber sido Sahin?
Por cierto, no habrá juego Madrid-Juve el 5 de agosto en Las Vegas, el enfrentamiento será con el Santos, campeón de México.
No, lo siento. No puede jugar con Alonso. No se trata de “juntar cromos” en el medio campo sino de encontrar La Armonía. El chico hace el trabajo de Alonso, se pisarían.
Y no veo a Alonso calentando el banquillo. Sería lo ideal pero no lo veo. A Sahin, sí.
Es su sitio natural.
Buscad al Kun ya que necesitamos la Décima. Es veterano y tiene el culo pelao.
Olvidemos a Neymar… por ahora.
Mentira, se puede creer en uno y solo en uno, yo solo creo en El Diablo, el resto es simple mentira y falsedad
Cómo mejora el programa de Vidal cuando no está el gordo y ponen a una cachonda…
Sobre ateísmo, cómo no, hay grados y grados de inteligencia. Os recomiendo un sitio en donde hay muchísima profundidad científica y filosófica (aunque haya cerrado): http://commonsenseatheism.com/
Hay muchísimos argumentos más allá del típico «matacuras», desde luego. Rebuscad en sus escritos, que hay un montón de miga.
Imposible.
El diablo es como el farsa, sin el Madrid, no tendría razón de ser.
Yo creo que no, Sahin se parece más a Alonso y juegan casi de lo mismo. Modric es un centrocampista más ofensivo, se asemeja más a Sneider por ejemplo.
Si viene el Mordred este, ¿Bluffín fuera?
Otro verano, en los partidos de fútbol que jugábamos por la tarde, todos intentábamos imitar a klinsmann, poner la misma pose al rematar de cabeza etc…, Años después me contaron que algunos compañeros también imitaban a Klinsmann en las duchas.
Que no señó Custer, Modric no está para iniciar tan atrás el juego como lo hace Alonso, ni tiene el físico para ocuparse de la faceta defensiva. Él debe jugar más arriba.
Supongo que Modric juega mejor con Croacia, ya que con el Tottenham me pareció un bluffazo.
Eso es mentira, mañana desaparece la Berzas y el Madrid seguiría existiendo tan ricamente, esa es la diferencia con el resto de la humanidad, los que adoramos al Diablo nos la trae floja todo, solo queremos arrasar y producir dolor, déjate de excusas baratas pueriles y buenrollistas que pareces tiki-takero y sino recuerda….
I’ve been around for a long, long year
Stole many man’s soul and faith
And I was ‘round when Jesus Christ
Had his moment of doubt and pain
No lo creo. En teoría debería ocupar la ficha de Lass Diarrea.
Por lo que hemos visto en los videos todos los balones de su equipo pasan por él. Lo buscan siempre. Organiza el cotarro. Igual que Alonso en el Madrid.
Ponerlos juntos es como tener dos peces luchadores de Siam en el mismo acuario.
Recomiendo vender a Alonso, ahora que todavía nos pueden dar cuatro perras por él, y fichar a un mediapunta ofensivo: Kun.
Un tipo experimentado para la Décima y dejarnos de tonterías.
ligeros problemillas del Real Madrid para hacer una temporada redonda.
Kaká debió rendir como un crack mundial. El jugador que juegue ahí, debe rendir como tal.
Se necesita claramente un lateral derecho.
Faltó un poco de consistencia en el dominio del balón en el centro del campo
Para esto último, una llegada de Modric, más la confirmación de Sahin, sería un aumento gigantesco de uno de los puntos más flacos del club.
Se puede hacer un Rectángulo radical con Sahin, Modric, Alonso y Khedira. en bandas Ronaldo y Ozil éste coqueteando con Modric y en punta Benzemá.
Media punta ofensivo, bonito concepto, en el equipo tenemos al mejor media punta ofensivo del mundo, Karim Benzema.
Mourinho reniega del juego del barcelona. pero sí que hemos visto que ha intentado que el equipo domine los partidos en los que va ganando, de una manera muy parecida al sobajeo plano del balón.
Con Modric y Sahin, más lo que ya hay, el Madrid tendría un centro del campo dominador si lo necesita.
¿3-4-2-1?
Mou va a fichar veteranos de guerra y no pipiolos. A lo mejor uno solo: Modric.
El resto serán baqueanos. La secuencia será la siguiente: hablará con Alonso, le dirá: “Este año chuparás banquillo. Llega Modric”. El otro se mosqueará. Le replicará: “Que el banquillo lo chupe Khedira”…Y eso le tocará los cojones a Mou.
Al tiempo.
Delantera ya hay. Hace falta un mediocentro (yo esperaba alguien más físico), alguien que juegue en el puesto de Kaká y un lateral derecho de primer nivel mundial.
¿Defensa de 3?
¿Al Empané? A ése es mejor dejarlo a su bola.
De todas formas dos mediapollas forman una polla completa.
Si el Madrid quiere jugar al Mediapunteo deben ser dos.
Benzemá y Ozil.
Y el Kun como falso mediapolla, un nuevo concepto que me he inventado para la ocasión y que, con mucho gusto, le regalo a Manolo Lama.
La cosa quedaría así.
Los Cinco Hermanos Nefastos.
Khedira, Modric, Ozil.
Benzemá.
Cristiano y el Kun.
Yo creo que no solo vendrá Modric. Si se lesiona Khedira, Mou no va a poner a Lass ni de coña (esto suponiendo que no le damos la patada) o a Granjero. Traerán a un mastuerzo que reparta estopa.
Tienes razón, es muy arriesgado con tres defensas.
Acabo de diseñar dos hipótesis:
a) Pep Mourinho
b) Nosotros jugamos con 12 jugadores. El árbitro hace de lateral derecho, tal y como nos lo recriminan siempre los antimadridistas.
No quiero ver más al Culogordo.
Que levante la Eurocopa y que nos deje unos cuantos billetitos en las arcas cuando se lo lleve la Juve.
Ya me he hartado de que no tire ni una sola vez a puerta con el Madrid.
Estoy hasta los cojones de él.
Es lento. Y come gulas.
Fuera de aquí.
Otro Pepe no, por favor.
Por nuestros pecados, Dios, nos envió éste.
Y nos lo vamos a comer hasta que reviente…Se la va a liar a Portugal. Siempre la lía. En Portugal ya lo saben y lo tienen asumido.
Tu juicio es sesgado. Es una crítica: no vale. Alonso ha tenido tres remates: http://www.ligabbva.com/ficha/2617
Alonso es la Obra Magna de España. Ni una palabra crítica debe llegar a sus oídos: es pluscuamperfecto y el hombre definitivo. ¿Entiendes?
Lo siento, es que acabo de cenar pipas.
Le tiras dos jugadores a Alonso y lo anulas. Es así. Ya lo hemos visto muchas veces.
Algunas veces, seguro que sí. Mourinho es flexible, que no te extrañe que el Real Madrid evolucione la temporada que viene y aumente más aún sus registros de juego, según sus necesidades.
Será curioso ver cómo el Madrid maniatará al Barça con sus propias armas. Un pequeño preludio lo vimos en el pasado abril, con Esteban Granero. Pero no fue suficiente.
Por cierto, Soci, respecto a la sangre de la sábana. La sangre nunca podría ser un negativo pues son los restos de la verdadera sangre. Quicir, se cubrió el cuerpo. La sangré impregnó el tejido. Luego se forma la imagen por el motivo que sea dando lugar a esa especie de negativo que por cierto no es de una persona de 180 cm, sino mucho más bajito pues es como una proyección bidiminsional de un cuerpo tridimiensional.
Fábregas
https://p.twimg.com/AwRPO70CQAAUJj-.jpg
A Luxemburgo le gusta este mensaje.
Jajaja!
¡Sólo disponible en sus mejores polígonos, en las mejores raves!
Estilacho! Jaja!
Socio conviértete!!!!!
Éso no es jugar como La Farsa, éso es sentido común.
Hilde: te lo repito, basar una fe en souvenirs es idolatría. Y no seas cabezón, tronco, las leyes de las física son las que son: los cuerpos no resucitan, no hay inmaculadas concepciones y los panes no se multiplican. Ni ahora, ni hace 2000 años ni desde que se formaron las partículas elementales.
Otra cosa es que me digas que la vida no puede existir sin una inteligencia superior, o que sentir la existencia de Dios es instintivo… vale, bien. Pero no intentes colarme la superchería de Jesucristo, que es una tra-di-ción, con la misma veracidad que Mahoma volando sobre un caballo o Sidartha hablando justo después de nacer.
Cuando vuelva Pelayo.
Por cierto Hilde, como me hubiera gustado asistir a esas tertulias con los monjes….
Respecto a lo de las técnicas medievales y blablabla:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin#Hypotheses_on_image_origin
http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin#Recent_developments
La Sábana Santa continúa siendo un misterio. A mi me causa inquietud. Como he dicho me cuesta creer en un Dios creador. Eso es lo que me aleja de la religión católica. Sin embargo cosas como la sábana me inquietan.
No puedes comparar a Cristo con Mahoma. Y joder, si admites un Dios creador, no crees que ese Dios puede hacer lo que le salga de los huevos? Es decir, hacerse hombre para mostrarnos que hemos de amar hasta a nuestros enemigos, y luego resucitar si le sale de las bolas?
¿Mahoma no montaba algo que no era ni burro ni caballo?
Todavía puedes tenerlas, aunque ya no con mi padre. De hecho el prior del santuario es cojonudo.
Efectivamente. El Islam está pensado con la picha de Mahoma, mientras que el cristianismo está pensado con todo menos con la polla. Esto ya le da otra perspectiva al tema. A menos que seamos torrentes y pensemos que la polla es el centro del universo.
Joder, ¿cómo puede haber 9 pinchazos desde la búsqueda «anita la yunquera mas guarra masturbando»? No entiendo nada.
También han entrado tres buscando «cursopunk».
Cómo sabes qué busca la gente Soci?
¡Cursopunk, ya tienes admiradoras! ¡Siéntete como Hendrix por un día!
Ya ves, la gente es de lo más cochina por los Googles. Qué geniales términos de búsqueda.
En WordPress, en el panel de control de tu blog, si vas a la sección de estadísticas, puedes ir viendo términos de búsqueda, entre tantas otras cosas.
Para mí no hay color entre los dos.
http://www.youtube.com/watch?v=AcGjbTXIuVM
A mí me gusta Modric y lo veo al lado de Özil volviendo locos a todo el madridismo y a toda la puta Liga. Esos dos juntos serían como un disco asfixiante de The Jesus and Mary Chain o My Bloody Valentine: a nadie les han podido gustar semejantes artefactos sonoros, pero para quedar guay hay que decir que fueron los primeros discos que te compraste.
Mosquis!
Claro, hombre, justo en la época en que era imposible que quedara ningún registro físico fiable . Y el resto de siglos, a tirar de fe (exactamente igual que todas las religiones habidas y por haber, no vale eso de que tus pedos huelen mejor). Si estás desesperado buscando una prueba física que te «permita» ser creyente es comprensible, pero me temo que lo que buscas no vas a hallarlo en el mundo material.
No jodan! Mola mas la Guerra Santa de Saint Seiya. Hades vs Poseidon vs Athena. Je.
Sahin es un dolor en el alma. Me duele Sahin. Ese turco que parece de todo menos turco.Es como la Bundchen que es brasileña pero parece de Ohio o de Hamburgo.
Lo que no quiero es un negro armatoste del área francófona.
Hay gente que piensa exactamente lo mismo del Yeti, el monstruo del Lago Ness, los OVNIs… tienes una visión muy selectiva de los datos, la verdad.
Lo que más me inquieta de todo, es que yo no tengo la sensación de ser temporalmente finito. Hablo con gente y me dicen que tienen miedo a la muerte, a saber si hay algo más, y yo, tengo la sensación de que no voy a morir. Que voy a continuar, sin cuerpo, pero que voy a seguir siendo yo. Y esa es una sensación jodida, porque me tiene siempre luchando entre mi razón y mi intuición.
Igualito. De todas formas eso está en wikipedia. Yo creo que eres tú el más selectivo con los datos. Yo me mantengo en que no se sabe cómo se formó esa imagen, pero sí se sabe cómo no se formó. Ahora, que fuese por una resurrección yo no me meto. No opino. Simplemente os he querido decir que el tema del siglo XIV no está nada clarito.
Esos dioses no existen, son ficción.
Voy para Madrid en una semana. Ya te contaré otra. Esta no la quiero contar en la red. Pero cuidado que es fuerte, y es lo que se dice físicamente imposible. Elterry queda invitado!
Hablo del manga.
Hilde: si quieres hacer un favor a tu búsqueda, asume que la sábana de Turín es falsa. Y lo mismo con el grial de Valencia, las reliquias de santos y todo lo demás.
La fe es algo interior, un asunto entre Dios y el hombre. Si piensas que al morir te harás uno con él, o que de nuestro interior emana una moralidad de inspiración divina, bien. Pero pensar que hay que creer porque hay cacharritos mágicos desperdigados por ahí es muy triste.
Joder Capataz, la ironía no era tan difícil de pillar. Ya ya xD
Por lo demás, decir que la noción de alguien siendo torturado y matado «para lavar nuestros pecados» es muy macabro. No venimos con ningún pecado al mundo, y aquellos que cometamos son responsabilidad exclusiva nuestra. El cristianismo tuvo éxito porque extendió un pensamiento más humanista, que valoraba más la vida y la empatía con el prójimo. La culpa como motor de la conducta es uno de sus aspectos más oscuros.
Yo estoy de acuerdo en pensar que algunos chuchulucos son sagrados o cosas así, es idolatría.
Soci, el grial de Valencia y reliquias me la pelan. Yo sólo sé que hasta que alguien no explique convincentemente cómo cojones se hizo el trapito, la cuestión no está ni mucho menos zanjada, que es lo que venís diciendo por aquí.
Respecto a la fe como algo interior, sin duda. Pero las críticas que hacéis al Antiguo Testamento, y al Nuevo Testamento, o en general a la teología católica están en gran parte infundadas. Tan infundadas que creo que con un buen libro de teología desaparecerían tales comentarios. Yo estaría más que encantado de escuchar críticas poderosas a la fe cristiana, pero por más que escucho creo que son todo chorradas. Y esto me inquieta más todavía.
Esa explicación sobre la venida de Jesús tampoco me convence a mi. Sin embargo esta sí me convence: «Nadie ha visto jamás a Dios; el Hijo único, Dios, que estaba al lado del Padre, lo ha explicado.» De Juan 1, 18.
Los 10 mandamientos estaban ya ahí. Lo inquietante del mensaje de Cristo es el amor. Ama a todo el mundo, hasta a Zapatero. Joder, es que es muy fuerte, y además no es intuitivo.
Putear al Gitano es gratis. Panenka: «Para mí es mejor lanzador de faltas que de penaltis. Cuando tiene que tirar un penalti se le nota que no domina la situación. Tiembla demasiado y no domina bien la presión del uno contra uno»
Marcar el 86% de los penaltis que ha tirado con el Madrid lo hace cualquier tuercebotas, está claro.
Ojalá mañana abras una discusión de música. De rock, de música pop o de algo que se te ocurra.
Más inquietante que los Objetos Sagrados es el Padrenuestro, la única oración a “los dioses” en la que no se les pide “más favores” que el pan.
“Hágase tu voluntad”.
Quien entiende eso no necesita ya de ninguna sábana.
Que paséis todos muy buenas noches y Hala Madrid.
Que el Imperio Romano haya adoptado el cristianismo como religión oficial del imperio, yo diría que ayudó también un poquito para su expansión.
Esta pintura de Rafael en los despachos del vaticano, para mí deja bastante claro las intenciones expansionistas y ambiciosas de los jerifaltes cristianos, con la cruz de oro sobre un púlpito, ante una estatua de un dios romano pagano destruída en el suelo.
http://tinyurl.com/caaf2tg
Navaja de Ockham… es una curiosidad hecha con una forma rudimentaria de fotografía, no le des más vueltas.
Te lo repito: es un libro de crónicas, de genealogías y de normas rituales. Joder, que hay un libro entero describiendo cómo tienen que ser las herramientas del culto, el número de paletas de bronce y de oro que hay que hacer para retirar las cenizas de los sacrificios; qué parte de la vaca hay que quemar y cuál hay que darle al sacerdote para que se le coma; cómo hay que dejar fermentar los panes y dejarlos en una mesa poniéndose duros en homenaje a Yahvé, cómo los panes ácimos no pueden llevar levadura porque es «impura» y ofende a Yahvé. Ciento y pico páginas de eso. Si a ti eso te parece alta filosofía y no vestigios prehistóricos, muy bien.
La gallina.
Marca: «Drogba, a punto de fichar por el Barça».
Spork: «Drogba no fichará por el Barça».
Y tal.
Algunos chocholocos también lo son.
Interesante debate.
Amiga Magdita, me está dando problemas la cuenta de Windows Live y no puedo acceder.
Ven, Satanás, maricona, ven, joputa…
Ven, ven.
¿Quién coño es la megaperracatop que está ahora mismo en Neox?
…
Eleven million views, and counting. Damn, Socio, wasn’t it only a couple of years ago tha you hit 1,000,000?
Congratulations.
Terminando la botella herencia del familiar muerto recordando al también fallecido camarada, toda una apología de… sabe ¿Dios?
Alguien podría poner música, joder.
Bah.
THIS.
But…
Play music, please, comrade.
Don’t think so 😀
Ah, if I only had a dime…
Saluten, Erik. No sé si ésta te gustará:
http://www.youtube.com/watch?v=qHMBZQ2exyM
Por los amigos que no están…
El centinela y David Linx.
http://youtu.be/TCSBqD54AXs
Gracias.
Saluten, Camaradens.
Saluten.
Me estoy haciendo muy fan de Paraguay.
Otro regalito para Erik:
http://youtu.be/z1rhvFW3Lbo
La de tonterías que nos ahorrariamos oir si la gente, antes de hablar, se informase un poco y no soltase el primer topicazo o cliché que le pase por la cabeza.
Pues tras el profundo debate teológico, Del Nabo quiere dar su punto de vista
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-06-25/del-bosque-asociarnos-con-barcelona-o-madrid-es-de-endemoniados-1276462255/
O sea que Del Bosque es el nuevo padre Karras.
Y el frikitaka que la selección, que me provoca vómitos, es su manera de exorcizarme.
Ahora todo cobra sentido.
Qué tomáis por las noches?
Lass a Rusia?
http://www.as.com/futbol/articulo/oferta-spartak-emery-lass-life/20120625dasdasftb_14/Tes
Arbeloa publicó ayer en FB la caricatura que le ha hecho OH! y que está en la cabecera de fans:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=431965050168237&set=a.158884377476307.31648.142562159108529&type=3
Os dejo el enlace al artículo de mi primo en Cotizalia, por si alguno quiere alegrarse la mañana o darle visitas y tal.
http://www.cotizalia.com/opinion/postales-inversion/2012/06/26/bancos-y-deuda-soberana-reflexividad-en-accion-7187/#
MADRID TRIUNFO
Pues Albiol, el intelectual que va a Austria a ver canguros, parece que renueva junto al capitán:
http://www.as.com/futbol/articulo/albiol-renovara-2016-madrid/20120626dasdaiftb_9/Tes
Apenas 4 años más. Cáptese la ironía de «apenas».
Para los que os gusta Albiol, recordad que tenemos a Varane como 3º central, y como los canteranos os la suelen poner dura, también podemos meter la chorra en el B a ver si sacamos un buen 4º central.
Buenos días.
¿No os suena? http://tinyurl.com/6qbj5rx
De toda la charla teológica de ayer:
THIS
Me cago en Cerdaño. Comparar el juego de Portugal con el del Madrid es absurdo. El Madrid son pases largos,contras, presión y juego vertical. Portugal son diez tíos que, sin orden ni concierto, buscan a Cristiano para que la enchufe. La presión la hacen a ratos, los desajustes defensivos son frecuentes , y el que tiene que hacer de Ozil es … sí, Meireles. Me cago en mi calavera.
En cuanto a España, el mediocampo de acuerdo que es similar al del barsa, excepto por Xabi, pero el ataque no tiene nada que ver. Y la defensa tampoco.
Pero, ¿a quién le importa eso? El eslogan ya está puesto. Los madridistas deben ir con Portugal. Viva Cerdaño.
Perdón por el link en la cita. Hasta yo, que rozo la divinidad, me equivoco.
No, los madridistas deben ir con «la Roja». Porque a los madridistas -a diferencia de, por ejemplo, los culés-, la lealtad a «la Roja» se les da por descontada. Por eso, cuando en una charla digital alguien le critica a un periodista el juego del Barça, éste replica invariablemente: «Pues no creo que te quejaras cuando ese juego te hizo campeón en 2008 y 2010». Y el madridista, pobre, se calla.
«La Roja». Ese chantaje.
El problema no es ése, el problema es que una victoria de España la venderán como una derrota del Madrid a manos del Barsa, es otra muestra más de como se utiliza a la selección nacional para hacer daño al Madrid.
No obtante, yo ya paso de todo, España en general ya me la bufa.
Si nos invadiesen, por ejemplo los moros, por supuesto que cojería un fusil, pero no para defender mi país, sino para defender mi familia.
Tu primo tiene unas ideas muy liberales. ¿Estás de acuerdo con él? Eso no sería ser un buen suciata.
La enculada gitana de mañana va a ser mnemorable. Y yo me alegraré todavía más tras leer la cagada de Cerdaño.
Oye, pues melafo.
Si la cojen las turbas espero que el video de su primer anal no sea el último, como le pasó a Gadaffi.
Estoy de acuerdo contigo. Pero también es cierto que hay toneladas de propaganda filo-culé rodeando a la selección, más falsa que los euros de plástico. Y lo malo es que algunos madridistas han comprado esa propaganda.
Es lo que he dicho antes. Eso es propaganda culerda. No la compréis, joder. ¿No veis que es falsa?. Portugal tiene tres jugadores madridistas. Alemania tiene dos. ¿Si pierde Alemania también pierde el Madrid?.
Si no te organizases alrededor de una idea de país, con su ejército y sus objetivos comunes, a tí y a tu fusil os empalarían los que viniesen. Y mejor no pensar en qué harían a tu familia, o a la mía.
La duda ofende. «La Roja» se va a cargar, salvo sorpresa, a Francia, Portugal y Alemania de una tacada. Barça 3, Madrid 0.
Por suerte, vivo en Ganímedes, según se sale de Júpiter, y no me llega la propaganda de la Prensa española.
Correcto, pero lo que tendría claro es que no estaría luchando por una bandera ni por un determinado territotio, en mi mente estaría únicamente mi familia.
En ese caso lo mejor que podrías hacer por tu familia es agarrarlos y cruzar la frontera.
Es otra posibilidad, sí. Pero también me jode mucho que me echen de mi casa o que me quieran imponer unas costubres diferentes.
Un asesinato -no de género como se dice en la neolengua actual- ayer en Xubia, Narón, cerca de donde vivo.
El tipo un impresentable con delitos con tráfico de drogas y otros:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/06/26/mujer-asesinada-naron-denuncio-exnovio-dias/0003_201206G26P6991.htm
Ella, según la gente, una mujer amable, buena y trabajadora:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/06/26/barrio-consternado-crimen-terrible/0003_201206G26P6992.htm
Mis preguntas de niño inocente: ¿por qué si era tan buena, amable y trabajadora se lió con un chusma como ése? ¿por qué no pocoas se lían con hijos de puta y desechan SISTEMÁTICAMENTE a los buenos tipos, que haberlos haylos. Parece que a muchas tías les va la marcha y al final tienen lo que buscaban.
En la mente de todos los combatientes de la historia solo está su familia y su hogar. Excepto en los fundamentalistas que se revientan con chalecos explosivos. Eso es lo natural.
Los gays haciendo días del orgullo ídem demuestran que ellos mismos se catalogan como una anormalidad.
Lo de la RAE adoptando el término matriomonio homosexual es grotesco. Pérez Reverte ha puesto estos días los puntos sobre las íes al respecto. Es la puta neolengua, el fascismo verbal de los tiempos actuales.
Estoy releyendo desde el otro día 1984 y es acojonante cómo la clava el Orwell, mucho de lo que cuenta en la novela está sucediendo desde hace mucho tiempo.
La edición de Destino, con la traducción de Vázquez Zamora, que por cierto está aquí en versión bilingüe:
http://valentux.files.wordpress.com/2010/01/orwell-george-1984-bilingue.pdf
Sí y no. Porque normalmente el hijo de puta tiene una personalidad dominante y masculina, que hace que las zorritas se sientan irresistiblemente atraídas. Es un conceto curioso, pero ellas no pueden evitarlo.
Sí, la prensa española es una mierda. Pero, ¿esto es un fenómeno que ha empezado con la Eurocopa?
Llevamos diciendo eso mucho tiempo y mañana sería la propaganda culerda elevada a la máxima potencia si se gana a Portugal.
Esa es una verdad como un templo, que yo he podido comprobar en varias ocasiones (aunque no de forma tan brutal como en la noticia).
Sé que lo sabías, Hilde, pero hay hombres que no saben hasta qué punto a las tías les va la marcha. Mis preguntas tenían respuesta por mi parte, 😀
La mujer en el fondo no es nada compleja, quiero a un tipo dominante y que tenga el control absoluto tanto de su vida como de ella.
quiere a un tipo, quicir.
Juan José Benítez lo comenta muchas veces que lo que más teme en este mundo es a la mujer. A la vez que la encumbra le tiene un pánico atroz. Creo que por eso nunca me ha arrimado en serio, 😀
Hay algunos fansistas casados, pero la gran mayoría seguimos solteros y apuesto doble contra sencillo a que la mayoría no nos casaremos nunca.
La naturaleza terrible de la mujer se pone en evidencia cuando muchos asesinos en serie reciben miles y miles de cartas cuando están en la prisión. El que más gorda la hace las atrae como las moscas a la mierda. Por ese lado sí que asuntan un poco.
«La presencia de Cristiano condiciona el juego de Portugal de la misma manera que también influye en el del Madrid. A ambos cuadros les distingue su fortaleza en las áreas y su facilidad para desplegarse a la contra a partir de vertiginosas transiciones. Nada que ver con el plan de inicio de la selección española, a la que se ha acusado precisamente de ser excesivamente pausada en su fútbol por el exceso de centrocampistas y la ausencia de delanteros. El estilo de La Roja remite habitualmente al del Barça, representado sobre todo por Xavi, Busquets, Iniesta y también por Cesc».
«La cantera de los blancos sigue generando futbolistas para la Liga española y la mayoría de los que marcan la diferencia en la Eurocopa pertenecen al equipo de José Mourinho. Una evidencia de la universalidad de su modelo. A cambio, nadie juega al fútbol como España, solidaria y coral, el jugador al servicio del equipo, el estilo como bandera, siempre influenciada por la marca Barça».
http://tinyurl.com/c562atu
En cinco palabras: a-co-jo-nan-te.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-jefe-de-narcoticos-ruso-acusa-a-los-beatles-de-ser-los-responsables-del-uso-recreacional-de-las-drogas_ZMIZPXeZWSrHT78tnbeOj7/
Lo que las putitas quieren es un hombre. El problema es que el hombre que dicen que quieren no es el mismo por el que se sienten atraídas. La sociedad nos describe el tipo de putito que las zorritas dicen que les gusta. Ese putito es un tipo entregado a la zorra, galante, obsequioso, caballeroso, romántico y el resto de cualidades de jolibú. Y el problema es que la mayoría de putitos se lo creen. Luego no se comen una rosca porque lo que a ellas las pone cachondas de verdad es lo que no cuentan. Y no lo cuentan porque ni ellas mismas comprenden el porqué les pone.
Cuando comprendes eso y te transformas en un hombre, empiezas a follar.
Siempre se puede montar una caravana del amor o un programa tipo «Granjero busca esposa»: «Fansista busca zorrita. Que trage.»
Lo que yo quieraop es un negros armatoste del area que sea con tal de que se llame Adebayor.
Por cierto, uno de los motivos por los que me cuesta acercarme a la fe es lo mucho que me gustan las zorritas… el maligno hermanos. Penitenziagite!
Lo que les tiene que estar escociendo los 10 semifinalistas del Madrid.
Re lo de si gana La Floja gana la farsa y pierde el Madrit no será recíproco en caso de ganar Portugal.
Si gana Portugal, se buscarán culpables entre las filas madridistas. Probablemente Arbeloa. Seguido por Ramos y en último lugar Alonso. Pajillas está a salvo.
Cuando la selección de ESPAÑA se vea liberada de la tiranía culé que la tiene secuestrada, os alegrará el aumento de palmarés y el temor mundial que ha conseguido estos años
Y que te crees que estaban defendiendo alreddor del 90% de los soldados?
Que es la coja!!!!
Ademas de metersde con Cristinao y Pepe y de sugeror que fué Mourinho el que ideó la tactica que derrotó a Espantilde;a y que le Madrid deberia despedirlo asi como a tododos sus portugueses.
Sobre Albiol, pese haber costado una pasta, es de los jugadores que menos cobra de la plantilla. Posíblemente el jugador de campo que menos cobra.
Es el 4º central, es rápido, alto, fuerte, appañó, parece un tío afable, no molesta, incluso parece que hace piña, sus últimos partidos no han sido malos…
También puede jugar de 3º central mientras Varane se va asentando, que tampoco le esperamos para mañana precisamente a ese crío.
Tampoco hace falta ir a por Hummels para tenerlo de 4º central…
Si hay una palabra que siempre me ha molado del cristianismo es: El Arrebatamiento,
Mola.
Cuando veo la selección en la tele, no veo «la coja» en los marcadores.
El himno que suena, no es el himno de la coja.
Las banderas que salen, no son banderas de la coja.
No puedo «de» creer que unos subnormales como los manolos y paco gonzález, os hagan renegar de la selección que engrandece el nombre de España por Europa y el Mundo.
Una pregunta para los cinéfilos:
«Los Descencientes» de Alexader Payne, ¿es el truñaco que parece de lejos o realmente merece la pena?.
Es que me gusto mucho «Election» (con una preciosa, jovencísima y zorrísma Reese Witherspoon), pero el resto de lo que ha hecho después me ha provocado más sopor que ver un partido de la coja, incluyendo la inexplicablemente alabadísida «Entre copas».
¿Le doy una oportunidad o la borro de la lista de descargas?
¿Otra vez estamos con esto?, pero si lo único que parece claro es que los pro-coja no nos váis a convencer a los anti-coja ni viceversa…
La suerte está ya echada y el domingo (o mañana, je) ya llegará el reparto de collejas y yoyalodijes.
¿De verdad creéis que los antiespañoles están contentos por cosas como ésta?
https://www.youtube.com/watch?v=yp58_v2VlLY&feature=player_embedded#!
Están rabiando.
Algunas bobas son así. Pero son minoría.
Bueno vale, tienes toda la razón.
Ahora, el único independentista radical que conozco, es mi amigo Txomin y éste siempre acaba muy rascado cada vez que gana España. Y por supuesto siempre va a favor del rival.
Cuando ganamos, siempre me felicita con esa medio sonrisa de medio alegrándose por la alegría de su amigo, medio mascullando maldiciones, porque ve en el triunfo de España, el triundo de la unidad del país.
Te has ido a buscar un neologismo. Un invento de un escocés, seguramente fumao, que hoy en día llevaría megáfono en una de las sentadas del 15M.
jajajaja
Jajajaja tostador. Pues qué desilusión
El cristianismo tiene palabras cojonudas: cónclave, anatema, apostasía, etc.
El Vaticano debería plantearse comercializar un juego de cartas tipo Magic o Pokemon con todos esos conceptos:
– Utilizo mi carta «Concilio» que me aumenta en diez la defensa.
– Pues te vas a cagar, porque me ha tocado la «Excomunión».
– Tu excomunión no puede hacer nada contra mis tres exorcistas.
Vale que aquí nadie lo diga, pero me niego a pensar que si perdemos, tanto mañana como el Domingo, alguien pueda dar saltos de alegría por la derrota.
A todos los que ponéis la excusa de los medios deportivos:
cuando les dais importancia, os estáis convirtiendo en sus rehenes. A mí me importa tres cojones lo que diga Cerdaño, Segutrola o cualquier otro baboso. Y cuando digo que me importa poco, es que me da igual que piense lo contrario que yo, o que en algún momento coincida con mi postura. Me da igual. Yo no voy automáticamente en contra de lo que dice, porque eso implicaría que le estoy haciendo caso.
Los que odian al Madrid, y sobre todo, a la idea que representa, usan a la Selección como herramienta para verter su propaganda. Y después usarán otra cosa: Mourinho, Mendes, los valores, los 30 kilos de Coentrao y lo que venga. Da igual. No influyen en lo que tenemos que creer. Con la Selección pasa lo mismo. Si dicen que es el barsa, pos vale. De los 11, 4 del Madrid juegan fijo, pero no sé por qué , es el barsa. Que si el estilo, que si aburre. Vale, lo que a cada uno le aburra es cosa suya. A mí me aburría más volverme siempre a casa en cuartos, con cara de gilipollas. Pero ahora, ganar no basta. Hay que divertirse, y parece ser, que la Selección se componga de no menos de 8 jugadores del Madrid en cada alineación, para que no sea considerada una copia del barsa.
Allá cada cual, pero cuanto más caso hagáis a todos los opinadores de los medios, más esclavos seréis de ellos. Hasta la siguiente parida.
Mola. Y por encima de todas ellas, La Gran Tribulación.
La palabra concupiscencia, sólo se la he escuchado también a religiosos.
Creo que está bastante sobrevalorada. No obstante, es una buena película.
La historia no es nada del otro jueves, podría ser de cualquier telefilme. Pero con el papel de Clooney, el guión y sobre todo la dirección, consiguen hacer algo muy decente. Y encima consigue hacerte pensar y sentir, que ya es bastante.
Una noticia de producciones García Quilón. No me la creo.
Si España gana, el Barcelona se habrá impuesto al Madrid. El modelo, el Estilo. Cristiano será un bluff, el tikitaka puede con todo.
Si Portugal gana, el odio a Cristiano y Mourinho se incrementará. Nadie pensará honestamente que han ganado porque son mejores o han jugado mejor, porque el fútbol va de atacar y no de secuestrar el balón.
Yo prefiero que me haga de reir y que salgan zorritas y zombies, pero bueno, le daremos una oportunidad.
«¿El más peligroso de España? ¡Platini!» Juas, juas, juas.
http://www.marca.com/2012/06/26/futbol/eurocopa_2012/portugal/1340697587.html
La gente no es tan tonta como parece.
Tiene su humor. Lo bueno que tiene, sobre todo, es que no es un drama lacrimógeno ni forzado, tanto la comedia como la tragedia fluyen de una forma bastante natural, sin artificios.
Son griegas.
Me iba a comprar el último de Canción de Hielo y Fuego, pero me parece que voy a esperar. Cómo se pasan con los precios, copón.
«El precio de ‘Danza de dragones’, el nuevo libro de George R. R. Martin que acaba de salir a la venta en España, es un 260% superior a su lanzamiento en EEUU y un 242% al de Reino Unido. 46 euros frente a 17 en Estados Unidos y 18 en Reino Unido.»
http://tinyurl.com/chmpujy
A mí me gustó.
http://tinyurl.com/blsbsj8
Hablar de «la mujer» así, en general, como «la parca» o «la medusa», ya indica el miedito. Imagina que en su búsqueda de amor, muchas lo anteponen al respeto. Igual que los hombres.
Alimento para piperos, los mismos que luego aplauden como locos a un enano que tuvo la suerte de meter un gol en la final de un mundial. Pero que no pierden ocasión de pitar al jugador del Real Madrid que más se parte el pecho en cada partido. Al final creo que habrá de todo, pero mucha gente se ha subido al carro de la roja ahora que gana.
Véase la proliferación de banderas a partir de la fase de grupos. Para cuartos de final salieron como setas.
Como diría Del Bosque, estáis endemoniados.
Pero tengo la carta «Bula Papal», estoy protegido.
Pero si es tó divertida…
Gran idea.
¿montamos un kickstarter?
El socio tiene un blog de cine y titiriteros.
Igual ahí sacas ideas para tus descargas.
Y yo antes compraba pelis…
Yo no soy nadie para juzgar como cada cual manifiesta su patriotismo y menos en este país. Ahora bien, me pregunto si todo el que se pone una bandera en la cabeza o la cuelga del balcón de su casa porque la selección de fútbol pasa una fase en un campeonato, tiene claro lo que significa ser español.
¿Eso es malo?
Estas afirmaciones valen el precio de la entrada, o de la donación al soci.
Mira el comentario anterior de elcubano.
Ojo, que también se puede hacer con conceptos y nicks fansistas.
Imagínate la carta del yoyalodije, el THIS, la Zorrita, la de Flanker o la de Von Rothbart.
Lo de jugar a cartas Pokemon con mi hijo me está afectando.
A ver si os interesa… http://tinyurl.com/cvn3gx9
Compratelo en inglés.
http://www.bookdepository.com/Dance-with-Dragons-George-Martin/9780553385953
Aquí no cobran gastos de envío.
Mr Bungle:
Te has enterado de que ya hay una expansión del Skyrim? De momento, sólo disponible para XBox. Dicen que para el resto de plataformas estará dentro de un mes.
Queridos fansistas:
Ahora se celebran los 50 años del Concilio Vaticano II. Ahí empezo la decadencia total de la Liturgia.
Ahora cuando voy a misa, muchas veces hago penitencia con las guitarras, abrazos y palmas que hay.
Lo que molaba era el gregoriano y la misa ad Deum, con todo en latín.
VIVA ESPAÑA.
Cogno, la verdadera sábana santa (Mandinga, tápate los hogos, que enlazo a «los malos»)
http://tinyurl.com/7yrzzda
Drogba a la Far$a???? Como sea cierto menudo fichaje se van a pegar estos culés. Eso si, va a jugar tanto como yo, ya sabemos que Messi no quiere a nadie por delante.
Hildebrando, hay obra historiográfica contemporánea de Alejandro Magno. Obras que se perdieron con la caída del imperio romano, pero de las que se conoce perfectamente su contenido.
Calístenes, sobrino de Aristóteles y participante en la expedición, ajusticiado por el propio Alejandro.
Eumenes, uno de los capitanes de Alejandro, especie de secretario personal.
Ptolomeo, uno de los capitanes, fundador de la dinastía Ptolemaica de Egipto.
¿Cuántos años tienes, Cursopunk? Si no es indiscreción…
¿Pero cómo iban a hablar de Jeshuá los cronistas de la época si era un don nadie?
35
No lo sabía, y precisamente acabo de conseguir el trofeo platino…
Sin embargo creo que me voy a dar un descanso con la consola, a ver si me quito de en medio los gigas y gigas de pelis descargadas pendientes de ver.
Socio, recibida la caniseta underground.
Mola.
¿Sabéis que en Ameríca se puede volar con un pony si demuestras una dependencia emocional respecto de él?
http://tinyurl.com/88d5tr4
Después también hay referencias contemporáneas en Aristóteles, Demóstenes, etc, etc…
Cogno, ¿y valoras la misa en latín? Compartado contigo soy un progre zarrapastroso.
Sin duda alguna.
Los Mongolos no cuentan. 😀
Si lo de La coja – Portugal ya sabemos lo que va a pasar:
Gana Coja – «por el juego del Barsa», heroes los de Barsa, Ronaldo no juega las citas importantes, pepe hijo puta, conetrao costo 30m.
Gana Portugal – Culpa de Ramos, arbeloa, xabi …. ronaldo no hizo nada. Los del Madrid tienen la culpa del mal rollo en la coja etc etc.
Un Lose Lose situation
Mongolos ya los tengo todos, sin embargo ansío conseguir algún día el pipero de oro que me falta. Perseveraré.
cursopunk es de los de verdad.
Un buen siervo de San Escrivá de Balaguer, con los cilicios en casa preparados.
Bendito sea el dolor.
Indocumentado, no soy de la Obra. Sólo soy un católico normal y corriente.
En la iglesia ortodoxa están igual que antes.
Misa en Griego Bizantino y cantada.
FOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Ya hace falta echarle horas al asunto para el platino. Yo sólo llego al 72% y es mi jai escor.
Fue mi primer juego de PS3, con lo que el listón quedó alto. Unicamente el MassEffect 2 (el 3 es muy cortito) y el DeusEx me han enganchado desde entonces.
Y he probado unos cuantos…
Si, los ortodoxos han sido mas listos que los Romanos.
Siempre he huido de debates religiosos, al ser intrínsecamente irresolubles, aunque te tengo que decir que la postura defendida ayer por el Socio, aparte de ser la más compatible con el pensamiento científico, está siendo respaldada por una importante corriente dentro de la Iglesia, que considera las reliquias, los milagros y demás expresiones «tangibles», más como elementos simbólicos y tradicionales que como fundamentos científicos de la fé. Esto último bastante contradictorio en sí. Si algo es científico, no necesita ninguna fé.
Y de pie, tronco, de pie. Qué cansao.
En cuanto a la liturgia en latín, yo la vería bien si la gente tuviese que aprenderlo. Si no, el no enterarse de nada no creo que sea positivo para las creencias de nadie. A mí me mola el latín. Lo estudié dos años, aunque confieso que no me acuerdo de casi nada. Pero recuerdo que me impresionó el orden y la organización de un idioma tan antiguo. Cuando lo estudias comprendes cómo el Imperio Romano llegó a lo que llegó. Fueron los precursores, quizá, del pensamiento científico, la ingeniería moderna y en definitiva, la imposición del orden como modelo de Estado.
Si te moló el Skyrim ya sabes que estás tardardo en pillarte el Fallout 3 y el New Vegas, que además ya estarán a precio de derribo.
Cuál de los muchos ortodoxos? Porque creo que hay unas cuantas… «modalidades» (no sé cuál sería el término correcto).
Fichaje Drogba:
Anoche: Drogba ficha a Drogba
Esta manana: Drogba va a Barcelona a Negociar
Mas tarde: Drogba viene a hablar la posibilidad de fichar
Ahora: Drogba no viene a Barcelona esta en Miami
Luego ?
¿Mongolo de platino?
Probablemente lo haga. El caso es que quería darme un descanso de ese tipo de juegos. Por otro lado, quiero jugar a tope ahora, mientras pueda. Que cuando la novia se arrejunte, se acabó el asunto (odia los videojuegos, odia que yo esté con videojuegos).
I know.
Si me veis la cara, os convertís en piedra.
Por no mencionar que no tengo cuenta en flickr ni cosa que se le parezca.
Existen misales bilingües. El otro día en misa había una familia ¿holandesa? que no se enteraban de nada. Hace 50 años podrían haber estado en la misma misa que yo. Igual que en Nueva Zelanda, África o Asia.
Y es que el Catolicismo perdió un punto muy importante con las misas en lenguas vernáculas. Como una torre de Babel, pero en misas.
Te informo que en la camiseta no pone «NO BLADE RUNNER». Ooooooh!
Aunque si se lo pides al Socio, quizá en la versión 2.0
Esperando ansiosamente el correo de la zorrita buenorrísima de recepción diciendo que tiene una camiseta para mí, que baje a recogerla (a la camiseta).
Me la pongo en cuanto la reciba.
Vas a http://subefotos.com/ y no tienes más que meter elegir la foto del disco duro.
Sin cuentas ni milongas. A mí tampoco me gusta eso del flickr ni nada de eso.
Posado de Nagore Aramburu para la revista Love, obviamente no es el prototipo de vasca. Work safe, pero altamente fapeable.
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/421520_459482860747869_491918352_n.jpg
Tienes buen gusto. Yo acabo de empezar el Mass Effect 3, que ya iba siendo hora. Por cierto, hoy ha salido el DLC con el final extendido, por eso de que todos los fans acabaron cabreadísimos con el mismo. No me spoileeis, cabrones, que de momento he evitado enterarme de qué va hasta que lo juegue.
Los últimos que he probado (para PC), además del Skyrim, fueron el Alan Wake, que es cojonudo pero no me enganchó del todo y el Batman Arkham City, en la línea del primero pero con escenarios abiertos. Estoy bajando el Max Payne 3, que como sea como los dos primeros me pondré palote, y lo mismo busco el Ghost Recon: Future Soldier, que tiene buena pinta.
Bah, nadie es perfecto. 😀
Milf time?
Gracias por la info.
Joder, pero qué manía con las reliquias. Que a mi me la pelan! Lo único que dije es que la datación par C-14 de la sábana santa se ha puesto en duda en numerosos trabajos científicos, que en la sábana hay sangre humana, polen de Jerusalén y que no se sabe cómo coño se formó la imagen. Que el tipo resucitase, que fuese Jesús o un alien es algo en lo que no me meto. Lo que creo es que tanto que se ama la ciencia, también se debería querer llegar al fondo de esta cuestión.
No insistas, eres un supersticioso. ¡Si hasta te gustan las mujeres!
La (no) autentificación de los milagros por parte de escépticos produce impresión de «petición de principio»: ninguno te dice cómo debería ser un fenómeno para declararse milagroso.
-¡Que se ha curado!
-Cosas que pasan. Ya lo entenderás.
Es decir, que todo tiene una explicación «científica», reproducible, integrable en una teoría superior etc. ¿Y cómo lo saben? Lo saben. Punto.
A mí lo del final me da igual (no te voy a hacer un spoiler). Lo que me jodió fue que, comparado con el 2, es muy corto. Como si fuese una expansión del 2.
Ya vi que iban a sacar una expansion del 3, como «corrigiendo» el final. Pero es que yo no soy de re-jugar (toma palabro improvisado). El Skyrim sin embargo lo dejé en nivel 50 y pico, así que le sacaré partido al DLC con el mismo personatge.
Lo has clavado.
Es obvio.
Entrada nueva.
La ciencia aún no puede explicar todos los enigmas del universo, pero poco a poco lo están haciendo.
Lo que está claro es que aunque la ciencia no pueda explicar un suceso, no por ello haya que tragarse que es por super poderes o una kamehameha o cosas por el estilo.
No me acuerdo qué científico dijo aquello de «tengo la mente abierta, pero no tanto como para que se me caiga el cerebro al suelo».
Pensamiento crítico y mente abierta (que casualmente las mentes más cerradas, eran las de los mandamases religiosos).
Sí, puede que esos rayos verdes que flotan en el cielo algunas veces, sean Thor y Loki en Asgard luchando con sus superpoderes.
Pero fíjate que mil años después, se vio que eran las partículas de hidrógeno y oxígeno cargadas por el efecto de una tormenta solar.
Durante mucho tiempo no se pudo explicar ese suceso, pero no por ello nos tenemos que tragar la primera hipótesis.
La actitud es creer en algo cuando encuentras evidencias serias de ello. Si no, mantener la mente abierta pero por el momento descartar teorías sin fundamento o evidencias.
Respeto todas las creencias, ya lo he dicho, pero me parece un error justificar una creencia en algo que mirado objetivamente, es tan ridículo como los unicornios rosas, sólo porque la ciencia en ese momento no puede dar una explicación de manera absolutamente probada y segura.
Esto no funciona como dices, deleted.
Cuestiones trascendentales
Jessica Biel, ¿necesita mamoplastia?
http://www.wwtdd.com/2012/06/jessica-biel-is-in-a-bikini-asstastic/jessica_biel_bikini_ass_puerto_rico_june_22_2012_3/
Hablando de hechos milagrosos.
No sé si habéis oído hablar del padre Tardif. Murió en 1999. Este tipo curaba peña. Uno así de primeras dice… no me lo creo. Claro, te lo crees cuando te presentan a una señora que tuvo cancer en la boca que se le extendió y que los médicos le decían que le quedaban unos meses. Su hermana le insistio para que fuese a una charla del padre Tardif que andaba de visita en Cataluña. Ella no quería ir. Se encontraba fatal. Ya ni comía y sólo quería morirse en paz. Sin embargo, por amor a su hermana fue. Estuvo allí con otros enfermos. Cuando llegaba de vuelta a su casa empezó a encontrarse mejor y le pidió a su hermana que le preparase un buen filete. Estaba curada.
Desde entonces esta señora visita el santuario donde vivía mi padre. Seguro que hay alguna explicación?
Mirar «objetivamente» es admitir la posibilidad de fenómenos no formalizables en el lenguaje de las ciencias duras. Que Dios o el dogma cristiano te parezcan una posibilidad desaforadamente inverosímil, ya es otra cuestión, Mandinga.
Es algo marimacho, pero parece buena chica y además escala. Yo le pongo un 12.5/10
Voy a hacer una puntualización a eso. El pensamiento científico es contrario a SABER ABSOLUTAMENTE las cosas, ni siquiera prentenden que todo tenga una explicación según las leyes actuales de la física. Lo único que dice es que para que algo entre dentro de lo probable científicamente debe ser reproducible y medible en un entorno controlado. Y siguiendo un paso más , según Karl Popper, tiene que ser susceptible de ser probada su falsedad.
Para poner un ejemplo: el concepto de Dios no es científico. No puede ser probado científicamente. No puede ser demostrado ni probada su falsedad. Eso quiere decir que está fuera del conocimiento científico. De este método. Que EXISTA o que NO EXISTA son dos categorías absolutas en las que el método científico no entra.
No sé si me explico. Los milagros no entran dentro de lo demostrable científicamente. ¿Quiere decir que no se hayan producido? ¿Que alguien niegue su existencia? No. Quiere decir que científicamente no tenemos explicación para ellos. Quizá la encontremos tras algún avance científico, quizá no la encontremos nunca, o quizá era todo un engaño. Lo que sí es cierto es que algunos supuestos milagros han sido científicamente refutados. Por tanto han entrado dentro de la categoría de científicamente falsos.
Como resumen, todo se basa en el hecho de que para la existencia de algo, la carga de la prueba recae en el que lo sostiene, para el método científico. Si yo afirmo que existen elefantes rosa, tú no tienes que correr a refutar mi afirmación, buscando todos los elefantes del mundo y mostrándome que no hay ninguno de ese color. Y si no lo haces diré que tengo razón. No, yo tengo que demostrarte que existen los elefantes rosa, y si no lo hago, no habré probado científicamente mi afirmación.
Me ha quedado un poco lioso,pero espero que se entienda.
A partir de ahora, Enrique, voy a llamarte «la masa encefálica», como Prieto al de tu avatar.
El que quiere entender, entiende.
Todo se resume en método científico y modelos. La fe es personal, pero no se puede pedir que el científico pase por el aro «porque sí».
Actualmente hay algo más desasosegante que todo esto, científicamente hablando: el entrelazamiento cuántico. Aquí sí que hay algo mollar que se sale de madre y que hay que explicar, porque puede cambiar toda la concepción del Universo que tenemos hasta ahora.
No podría estar más de acuer-… un momento, ¿además hay que querer?
http://tinyurl.com/ccebqmd