Qué espanto.
– Echada a perder la Liga, las portadas de los medios van a salir a pajilla fichajística diaria. Hoy Asco y Macarra se despachan con dos «noticiones»: Cristiano ha reservado la marca CR9 para jugar en el Madrid (¡qué ilusión!) y Ribéry será del Real «oficialmente» en diez días. Luego vamos con eso. El pajote gordo del día es la vergonzante trola del Marca a portada completa: Oferta del City a Baúl por 40 millones netos en cuatro temporadas, y además «recomendado»… ¡¡por Robinho!! El Manchester City se ha convertido en un comodín para los delirios amarillescos de muchos pseudoperiostas deportivos, pero la credulidad tiene un límite. Obviamente la noticia no es la «oferta», brutalmente falsa, sino el hecho mismo de que Ginés Carvajal, Ginesillo de Pasamonte, siga logrando colocar esta basura de forma regular en las primeras planas de los principales medios deportivos de Madrid. Si habláramos de que estos desvaríos aparecen perdidos entre los breves de los periódicos, o comentados de pasada en los programas radiofónicos, podría asumir que se trata de una simple mezcla de habilidad y jeta del «representante maravilla». Pero no, cuando llegan hasta la mismísima portada del Marca despropósitos como la «oferta» del Milan a Valdés o esta última falacia, es que tiene que haber algo más. Tiene que haber dinero. Por ello se infiere que no es ya que los medios tengan una calidad ínfima, sino que además están gravemente corruptos. La campañita que nos lleva Bobby Gómez desde el invierno para que renueven al puto Juande es un caso de libro, pero no es esto lo que me preocupa realmente.
No, pues al fin y al cabo esta prensa sensacionalista en último término no tiene nada que ver con el fútbol real. Aquí lo importante es que el club, en cuanto aterrice el nuevo presidente, se replantee seriamente su relación con los medios, y también con los representantes. Ya restringimos el acceso a los entrenamientos, pero obviamente no es suficiente. Se deben establecer de una vez duras sanciones para los que filtren información, pero sobre todo jamás dejarnos influir los editorialistas de los medios amarillos Resulta fundamental que sientan que su influencia se va diluyendo, y que en último término tienen una nula capacidad de presión sobre el club, más allá del simple ejercicio de la opinión. Los puntos de vista de personajes como Relaño o Segurola, señores de conocimientos futbolísticos meramente anecdóticos y fuertemente mediatizados, nunca más pueden influir sobre el ánimo de un presidente del Madrid. Ésta será una de las tareas principales de Florentino, al que le recomendaría que ni siquiera abriera la prensa deportiva durante mucho tiempo.
Volviendo a Carvajal, lo suyo ha llegado demasiado lejos, y estaría bien que el club tomara una postura activa al respecto. Algún directivo, Valdano o quien fuese, debería reunirse con él y decirle que estas cosas producen un gran malestar en el club, que no aceptamos ningún tipo de presión a base de titulares falsos, y que de continuar así se producirá una ruptura de relaciones. Hay que hacerle sentir el desprecio, convocarle a las reuniones en una cafetería de mala muerte y ponerle como interlocutor a un directivo de segunda fila, hacerle ver que quien es desleal con el club lo paga. Por cierto, en esta web confunden a Carvajal con el «sheriff» de Coslada, ¡quién puede culparles por el lapsus! Echad también un vistazo a esta página zaragocista para conocer mejor al personaje, y a este blog que contribuye a la causa antibaulista. En definitiva, hay que recordar a los Ginés del mundo que es el Madrid siempre quien tiene la sartén por el mango, y los demás los que tienen que bailar a su son.
– CR9 y Ribéry. Bla, bla y bla. Cristiano puede reservar todas las marcas que quiera, como si quiere registrar «Cristiano y su ano», pero eso no quiere decir nada por el momento. No olvidemos que las «eficaces gestiones» de nuestro amigo Calderón traerían al portugués a Madrid por una auténtica morterada de dinero, que el club puede no estar dispuesto a pagar. La posible llegada de Ribéry, de hecho, es un indicio de que Florentino ya ha buscado una alternativa a Cristiano: fichar a los dos no tendría mucho sentido, sobre todo con Robben en la plantilla, de la cual forma parte hasta que se diga lo contrario. Claro que lo de Ribéry también lo pongo en cuarentena: a ver cómo se va a cerrar la incorporación de un jugador en diez días cuando el que le ficha, Florentino, sería presidente como prontísimo el 1 de Junio. No digo que algo no se esté moviendo, pero ya sabéis, durante estos meses creed la décima parte de la décima parte de lo que leáis sobre fichajes.
– Torrico Superstar. Yo estoy convencido de que lee este blog y le gusta, je je.
81 Comentarios · Agregar tuyo
_Andres_
_Andres_ Escribió: 07.54CEST | May 8, 2009
Fuck the mith!
al-hazred
al-hazred Escribió: 08.30CEST | May 8, 2009
Puti a Dubai, Malulo a Qatar y Baúl al City…vale que es una paja, pero cómo limpiaría el ambiente echar a las trilizas del Madrid
totinho
totinho Escribió: 08.39CEST | May 8, 2009
Creo que el Marca se ha equivocado. La noticia deber leer: «El Madrid ofrece 40 kilos para que el City se lleve a Baúl»
Raul vete ya
Raul vete ya Escribió: 09.12CEST | May 8, 2009
Estamos a 8 de Mayo o a 28 de Diciembre pues suena a inocentada, si fuese verdad y se lo llevasen YO sería el hombre más feliz del mundo.
razorback III
razorback III Escribió: 10.08CEST | May 8, 2009
Esta noticia es tan cierta como que Amaia Salamanca lleva seis meses tirándole los tejos a toñinperez y el tontucio andalusí, con sus chanclas y sus pinreles llenos de roña, su camiseta sucias sin mangas, sus sobacos pestilentes, sus dientes negruzcos, su pelo casposo y su aliento a boquerones pasados, le ha dicho algo así como «ozú, shosho, mamo ar campofúmbor, quiya».
Mondraco
Mondraco Escribió: 10.22CEST | May 8, 2009
Buenos días
¿Algún resumen de lo dicho ayer en el tirachinas?
Es que me quedé durmiendo anoche con tanta mamada a Iniesta. Y es que como espectáculo pornográfico era muy pobre….
CMRR
CMRR Escribió: 10.23CEST | May 8, 2009
¿Os imagináis, aunque sea remotamente, que fuese cierto?
Ahhh…
Mondraco
Mondraco Escribió: 10.24CEST | May 8, 2009
lógicamente quería decir «dormido»
Amnauj
Amnauj Escribió: 10.44CEST | May 8, 2009
Cristiano y su ano
Nos darán por culo todo el verano
Lo del Marca y As si que es no tener nada que contar, menudo coñazo nos espera
.
. Escribió: 10.56CEST | May 8, 2009
Pobres jeques… esto es terrorismo de cuarta generación.
drakkai
drakkai Escribió: 11.02CEST | May 8, 2009
Bueno bueno… el milan ficho a Ronaldinho en un estado casi tan lamentable como el de nuestro capitan. Desde luego seria el dia mas feliz en mucho tiempo… Guti a Dubai, Raul a donde sea, Malulo calvo…
Por otro lado lo de Torrico me parece un claro ejemplo de lo que es un articulo de opinion, tu dices lo que te da la gana, y si quieres llamar gilipollas a todo cristo, lo llamas. Lastima que este pais todos los articulos sean de opinion y no quede ni una puta pizca de objetividad.
PIFOSTIO
PIFOSTIO Escribió: 11.03CEST | May 8, 2009
LINK
A ver si al final no va a venir Chapero Ronaldo..
Futbol SI, Polémica NO
Futbol SI, Polémica NO Escribió: 11.22CEST | May 8, 2009
Cinco penaltis que barbaridad nunca antes se había visto algo igual, un penalti crea polémica y te fastidia dos te pone rabioso pero cinco …ni los más viejos del lugar habían visto algo igual y menos en una semifinal de champions, este año se ganan que no creo que todos los días hennin arbitrando, será el año del triplete y el año del robo del siglo. Hasta ahora habían tenido de héroes Holandeses y Brasileños ahora es un Noruego.
Ojala fuera cierto
Ojala fuera cierto Escribió: 11.31CEST | May 8, 2009
Entrar y votar haber si así se va de una vez y con el ambiente limpio como en la selección española volvemos a ser lo que somos el mejor club del mundo, entrar en esta dirección y votar: LINK
Mondraco
Mondraco Escribió: 11.36CEST | May 8, 2009
En este artículo se resumen los dos últimos años del Club.
LINK
cheetah
cheetah Escribió: 11.38CEST | May 8, 2009
Se me hace muy difícil seguir queriendo al Real Madrid con gentuza como Raúl, Guti y Salgado. Esas tres alimañanas no tienen futuro alguno en ese equipo. Veremos a ver qué hace Florentino, aunque lo debería de tener muy clarito a estas alturas: a la chusma hay que despedirla.
Es más necesario echar a esos tres que fichar a mucha gente nueva.
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 11.38CEST | May 8, 2009
Lo de los periódicos es de traca. Será un no parar constante. en este sentido, el asco que dan los de Madrid es superior al de los de Barcelona. Porque los de Madrid van de intelectuales y de influyentes, los de Barcelona son tan, tan inocentes y con artículos tan flojos en forma y fondo que es que no convencen a nadie.
Sino mirad la campaña anti-Etoo del Mundo Deportivo y pro Ronaldinho. Así les fue.
pampero
pampero Escribió: 11.47CEST | May 8, 2009
Lo de Carvajal es algo tremendo, la verdad, no se si tendrá gente a sueldo pero vamos, la capacidad de generar bulos es digna de record Guiness.
Pero claro, hay que insistir en el madridismo del Querido Líder, en sus renuncias por amor a los colores…
LINK
Y una mierda! si fuera madridista se daría cuenta de que se ha convertido en un lastre para la plantilla, que no es ni la octava parte de futbolista que un día fue.
Putos panfletos, y habrá gente que se lo crea.
Mondraco
Mondraco Escribió: 11.50CEST | May 8, 2009
Espero que Villar Mir, él que tiene tiempo y dinero, se anime a llevar a este pájaro calderino a los tribunales por todas y cada una de las causas y así pueda ser sodomizado tanto judicial como carcelariamente, en especial por los amigos de razorback III.
hamefd
hamefd Escribió: 12.18CEST | May 8, 2009
Una oferta mareante: ¡ Toma, échate un trago, a tu salud! Otro m,as, otro m.as. ¡ hyp, hyp hurra!
Menuda cogorza…
razorback III
razorback III Escribió: 12.39CEST | May 8, 2009
Mondraco,
Un respeto, coño, que mis amigos carcelarios no merecen el ojal de Calderone. Al menos de uno en uno…
Panini
Panini Escribió: 12.43CEST | May 8, 2009
Puedo entender que Robeto Gómez, que tiene una parálisis cerebral ostensible, esté a sueldo de Carvajal, al fin y al cabo no tiene más maneras de ganarse la vida que haciendo el ridículo en público. Hoy en la tertulia de Radio Marca Gómez ensalzando a Valdés sobre sus compañeros, a ver si hace un poco de caja.
Lo que es incomprensible es que Marca se preste a estos juegos, colocando en portada una noticia de ese pelaje, completamente inverosímil. ¿Quién podría creerlo? El periodico más leído de España tiene la credibilidad de la colección de superhéroes de Marvel.
No hace muchos años Marca era un buen diario deportivo, uno podía leer las noticias más relevantes de primera y segunda división con cierto rigor, ahora es como una revista de culebrones, trufada de incompetentes y forofos, dirigida por un tipo siniestro y cuyo gran fichaje es el lírico de Segurola, rebotado de Prisa, poetizador de partidos y famoso por sus pronósticos fallidos. Vamos como Michel pero con más tablas.
Qué coñazo la información deportiva de aquí a la próxima temporada, la ficción habitual pero elevada a la máxima potencia por la presunta regeneración.
Por cierto en la encuesta de Marca, el 50% de los votos son para que Raúl se largue, me juego el sandwich de mediodía a que el resultado auténtico, que lo había, era mucho más desfavorable para el Mito.
Mondraco
Mondraco Escribió: 13.15CEST | May 8, 2009
razorback III
¡Y no hay solidaridad ni en el trullo….¡
Sic transit…
Mondraco
Mondraco Escribió: 13.17CEST | May 8, 2009
«Raúl debe terminar su carrera deportiva en el Real Madrid»
Pues si, pero el 30 de Junio
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 13.21CEST | May 8, 2009
El editorial de marca es el mayor de los favores que se le puede hacer al Barça.
Por dios, Raúl – Guti son grandes engaños. No entiendo cómo no se puede ver. Aunque claro, luego lees a Roncero sobre Raúl (mientras sea el primero en llegar y el último en salir) y te preguntas.. ¿porqué nadie le mete un tiro en la pierna?
Yo me río bastante porque el tío escribe con gracia dentro de su fanatismo neardental, pero lo que dice hace más daño que bien.
P.D: no sé porque la tenéis tomada con Lama, no me parece un cáncer como otros.
Netzer
Netzer Escribió: 14.18CEST | May 8, 2009
Me pregunto porqué últimamente la mayor parte de los inmigrantes son del farsa (especialmente los que provienen de paises del Este,y nuestros queridos vecinos moránganos) Ver al moro de la esquina vendiendo costo con su camiseta de mercadillo con el «Ronaldinho» en la chepa no tiene precio jajajaja
alvertis
alvertis Escribió: 14.43CEST | May 8, 2009
Futbol si polemica no eres un mierda. Vete a tomar por culo perdedor jajaja.
Ningun penalty q reclama el Chelsea lo es. La mano de “Piquenbauer” es involuntaria. La de Etoo es mas involuntaria todavia ya q el jugador esta de espaldas. Ademas el arbitro ya deberia haber pitado el final con el gol de Iniesta.
La tarjeta amarilla a Dani Alves no lo es. La expuslsion de Abidal es injusta.
En el partido de ida el arbitro nos “birlo” un claro penalty a Henry. El arbitro nos perjudico claramente en esta eliminatoria. Este tema no es debatible. No tolerare un puñetero comentario que diga lo contrario.
Ayer en definitiva triunfo el futbol sobre la mezquindad!!
El triplete ya es una realidad.
Estoy pensando en la Intercontinental!!!
Este Barça hace el mejor futbol de la historia, solo un cateto, un indeseable y un cenutrio lo discutiria.
drakkai
drakkai Escribió: 14.55CEST | May 8, 2009
ummmm
LINK%27villarato%27-se-internacionaliza-
sera verdad? sera mentira?
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 15.53CEST | May 8, 2009
Alvertis,
tienes toda la razón. El Barsa es de otro mundo. Muchísimo mejor que Chelsea, Manchester y Liverpool juntos. Qué vamos a decir! un equipo que tiene un 64% de posesión y que tira una vez entre los tres palos!
El Manchester está tan acojonado que está pensando en no comparecer para que así puedas pensar en la Intercontinental. Por cierto, por qué tanto empeño en la Intercontinental? Ah, coño que no la tenéis.
soybetio
soybetio Escribió: 16.13CEST | May 8, 2009
Aun si esta noticia del Marca no es cierta, me ha alegrado el dia!
Solo de pensar que el mito ya no jugaria la siguiente temporada en el Madrid me ha logrado sacar una sonrisa, vamos Capi!!! es la oportunidad que has esperado toda tu carrera!
Estoy de acuerdo con el comentario de Panini, los resultados de la encuesta para Raul estan adulterados.
Creanme que no importa si no viene CR7, Kaka o Rivery…solo con el hecho que se vaya Raulin al City habremos completado la transaccion del siglo!
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 16.16CEST | May 8, 2009
Hiddink se queja, pero cuando Corea – España su respuesta fue que «España debería hacer autocrítica». Para mí, junto con Drogba, que se joda. Esos cuartos fueron los únicos con los que he llorado con la selección. Ahora sabe lo que es.
Dicho esto, las polémicas son parte del fútbol sí, pero si vamos pensando que el Barça tiene ya el triplete… el batacazo será de órdago. Mejor ir pasito a pasito como hasta ahora.
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 16.24CEST | May 8, 2009
True top,
de verdad que me estás empezando a caer bien
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 16.42CEST | May 8, 2009
alvertis Escribió: | 14.43CEST | May 8, 2009
Futbol si polemica no eres un mierda. Vete a tomar por culo perdedor jajaja.
Ningun penalty q reclama el Chelsea lo es
Sí señor, con dos cojones. Yo y mi farsa contra el mundo mundial por que lo valemos. Y segurtrola y el del plus babeando, vamos bien.
Como bien dice True Top Tier, ojito que aún no se ha ganado nada. Yo veo muy claro el doblete Español, pero la championslíj es otra. Nosotros estuvimos en las mismas con Queiroz (¡quién nos iba a decir que perderíamos contra el zaragoza adelantándonos primero!) y luego pasó lo que pasó.
Por cierto, parece que Lass no va a Valencia, lo que cualquier Madridista puede entender lo que significa. Sólo espero que no se nos lesione Baúl en lo que queda de temporada, o si no, su fichaje por el City de Robinho se iría al traste 😉
P.D: Torrico crack
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 16.42CEST | May 8, 2009
A pesar de esto no dejaremos de discutirnos, seguro.
Verguenza
Verguenza Escribió: 16.44CEST | May 8, 2009
LINK
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 16.49CEST | May 8, 2009
Pero es que hay alguien que se crea lo de Baúl? joder, los árabes pueden ser lo que tu quieras, pero gilipollas no.
Que se lesione para un año. Eso es lo mejor que nos podría pasar.
De todas formas, se podía hacer un paquete irresistible para el City: Puti, Baúl, Malulo. Ya tendrían el equipito montado, defensa, media y delantera.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.54CEST | May 8, 2009
Vergüenza, no insinuarás que eso de Ballack es penalti, ¿no?
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 16.55CEST | May 8, 2009
Verguenza, la jugada no es comparable. Ballack despeja contra su propia mano, con lo que el resultado final de la jugada es perjudicial para el Chelsea. En la mano de Piqué interrumpe jugada contraria.
Pero a mi la más grave me parece el que saca fuera del área. Joder, la falta es 1 metro dentro.
Da igual de todas formas. Esas cosas pasan. Yo si fuese el Farsa estaría preocupado. La defensa en cuadro, y lo visto el miércoles deja claro que la Premier nos folla.
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 16.57CEST | May 8, 2009
Verguenza Escribió: | 16.44CEST | May 8, 2009
A mí lo que me da VERGÜENZA son cosas como esta:
LINK
LA UEFA QUIERE AL BARÇA. En pleno centro de Londres, a la hora del almuerzo, nos encontramos con un par de miembros de la UEFA. No revelaremos su identidad ni sus cargos pero lo cierto es que quieren ver al Barça en la final. No tienen intereses creados ni sangre culé, simplemente les gusta el buen fútbol y quisieran ver la mejor final posible. A la UEFA no le gustaría que se repitiera la final del año pasado porque restaría valor a la competición, perjudicaría las audiencias de televisión y sería un partido, en cierto modo, ya visto. Pero una cosa son los deseos y otra, la realidad y el pase a la final se lo tiene que ganar el Barça esta noche en Stamford Bridge. Pero, tranquilos, que si juegan como en el Bernabéu, la final está asegurada. Guardiola tiene la fórmula, el estilo, la táctica y los jugadores para vencer al Chelsea.
Riojanan
Riojanan Escribió: 17.00CEST | May 8, 2009
Como dice la supermenestra de economía, en el Madrid ya veo algunos brotes verdes.jejeje
Tras tanta emoción con el futbol, me voy a centrar en San Isidro. No sabeis la suerte que teneis los que sois de Madrid.
El_Socio
El_Socio Escribió: 17.07CEST | May 8, 2009
¿Un culé taurino? Lo que no habremos de ver…
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 17.16CEST | May 8, 2009
El gif de «verguenza» está a la altura de los que ven conspiraciones y no un árbitro malísimo sin más o cuentan cinco penaltys. Es lo que rebaja el nivel de algunos debates que podrían estar bien.
drakkai
drakkai Escribió: 17.25CEST | May 8, 2009
No hace falta contar 5 penaltys, con contar dos o tres valen. Y tampoco hace falta ver conspiraciones, con hacer las cuentas del numero de partidos en los que el barsa ha perdido por culpa del arbitro y el numero en los que ha ganado tambien basta.
Lo cual no significa que por el futbol que han desplegado no deban ser campeones de liga, solo demuestra que tanta casualidad junta parece mas causalidad que casualidad.
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 17.31CEST | May 8, 2009
Con dos cojones:
LINK
Jo?
Jo? Escribió: 17.50CEST | May 8, 2009
Buenaaaaas…
Me paso únicamente porque le había prometido a Gilibrando venir por aquí después del partido contra el Chelsea, pero ayer me fué imposible.
Estoy un pelín liado, así que no he podido leer los comentarios de los madridistas que escriben por aquí, sin embargo, como buenos aficionados del deporte que sois, quería deciros solo una cosa:
¡¡¡GRACIAS MADRIDISTAS!!!
Como culé, quería agradeceros que, como buenos deportistas que sois, felicitaseis al F.C.Barcelona y a su afición por la brillante clasificación para la final de la Champions de este año, y que no hayais hecho como otros, que lejos de felicitar al ganador como corresponde se han dedicado a mostrar su envídia haciéndose eco de las excusas de mal perdedor y las jugadas en que el árbitro se pueda haber equivocado (como se equivocaron en la ida, por ejemplo, no señalando un claro penalti a Henry).
En fin, como he dicho no dispongo de tiempo para leer vuestros comentarios, pero como aficionados de un equipo que presume de señorio, que tiene en su himno aquello de «cuando pierde da la mano», estoy seguro de que no os habreis sumado a la típica excusa de perdedores de culpar al árbitro, o a la invención de conspiraciones que tan de moda ha puesto cierto diario en los últimos tiempos, y habreis reconocido los méritos del vencedor.
¿O no?
True Top Tier
True Top Tier Escribió: 17.59CEST | May 8, 2009
Darkgai,
te olvidas del rasero de tarjetas amarillas, de la expulsión a Abidal (SE TROPIEZA) y del partido de ida.
Si el árbitro quiere ir con el Barça, no lo deja con diez y carga de tarjetas al centro del campo del Chelsea. Y no se carga a Alves por una amarilla esperpéntica. Si el árbitro quiere ayudar al Barça para que no haya final inglesa, NO ESPERA AL MINUTO 93 A VER SI SUENA LA FLAUTA.
Por favor, es de lógica.
Por cierto, hicieron un estudio en Cuatro (PRISA, AS, MADRID) sobre como iría la liga contando las ayudas. El Barça hubiera estado 3 puntos encima del Madrid en lugar de los cuatro con los que se presentó. Algo perverso, sí.
Culeculé
Culeculé Escribió: 18.24CEST | May 8, 2009
El domingo campeonaremos.
¿Os apuntáis a venir a Caneletes?
Por cierto, por los comentarios leídos en diagonal, veo muchos lamentos sobre el arbitraje de Stamford Bridge, que efectivamente fue nefasto, pero para ambos contendientes, igual de malo que el de Stark en el Camp Nou.
Es de un cinismo supino que sean precisamente madridistas quienes hablen de campañas orquestadas, villaratos, platiniatos, boniatos y zapatos. Una refrán castellano define muy bien lo que os ocurre:
«Cree el ladrón que todos son de su condición»
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.28CEST | May 8, 2009
¿Canaletes es el caño ridículo ése donde mean los perros que pasean por la Rambla?
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.35CEST | May 8, 2009
A ver si os la van a meter por el canalete…
Culeculé
Culeculé Escribió: 18.35CEST | May 8, 2009
Socio, quítate la boina y culturízate un poco.
Ya te ayudo:
LINK
Miguel73
Miguel73 Escribió: 18.35CEST | May 8, 2009
LINK
Ni los del City lo quieren.
drakkai
drakkai Escribió: 18.37CEST | May 8, 2009
Si para expresar una opinion hay que insultar… en fin. En ningun momento te he faltado al respeto. Tu mismo.
Abidal es el autor de uno de los supuestos penaltys… con lo que si no le saca la roja despues… se la podia haber sacado antes, y no es comparable un numero de penaltys igual o superior a 2 (no voy a entrar a discutir cuales eran o cuales no) con jugar con un jugador menos (y mas aun abidal, por dios).
Quejarse del juego duro del Chelsea teniendo a Marquez y Alves en el equipo… no se yo, pero creo que eso si que es cinismo.
Cuatro dira eso… y los arbitros diran que estan bien como estan, que no se han equivocado, son opiniones, yo tengo la mia y la expreso. Si estas deacuerdo, bien, si no, tambien.
Y por ultimo, una cosa es denunciar una situacion cuanto menos «sospechosa» y otra no reconocer que el barcelona esta haciendo un futbol infinitamente mejor que el del madrid, pero una cosa no quita la otra.
Y ahora la ristra de insultos, que eso si que son argumentos de peso…
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.48CEST | May 8, 2009
Culé Culé, gracias por confirmarme que es un caño mierdoso.
¿Por qué no hacéis mejor un Caganer de oro para las celebraciones?
soybetio
soybetio Escribió: 18.55CEST | May 8, 2009
Me quedo con este comentario del link que colgó Miguel73
I thought he had retired……no thanks
totinho
totinho Escribió: 18.59CEST | May 8, 2009
Alguien sabe donde se puede leer el Marca de hoy?
Corso
Corso Escribió: 19.04CEST | May 8, 2009
totinho te lo puedes descargar aquí:
LINK
Culculé
Culculé Escribió: 19.09CEST | May 8, 2009
Gracias por el consejo socio, pero nosotros ya tenemos a un auténtico caganer de oro:
LINK
(a ver si sale el link que es un poco largo)
totinho
totinho Escribió: 19.30CEST | May 8, 2009
Gracias Corso
Jo?
Jo? Escribió: 19.31CEST | May 8, 2009
«El_Socio Escribió: | 18.28CEST | May 8, 2009
¿Canaletes es el caño ridículo ése donde mean los perros que pasean por la Rambla?»
No, Canaletes es una fuente donde tradicionalmente se juntan los seguidores del Barça para las celebraciones, así que si algún día pasas por las Ramblas tendrás que buscar otro sitio donde mear, perrito…
P.D. Por cierto, ¿han retirado ya las vallas de la Cibeles, o las han dejado por si todavía podeis celebrar algo?
Titulos no, claro, pero a lo mejor podeis celebrar que vuestro presidente no acabe en la cárcel…
razorback III
razorback III Escribió: 19.36CEST | May 8, 2009
Aprovecho la afluencia de catalufos, incluido Culerdo73, para felicitaros: sois el primer equipo que llega a una final de Champions y Copa del Rey entrenados por un bujarra. En San Francisco y en Sitges están locas de contentas.
AlexF
AlexF Escribió: 19.57CEST | May 8, 2009
@Jo?
XDDDDDDDD
@razorback
Lo de bujarra entiendo que viene por cuánto y qué bien le ha dado al R. Madrid por culo.
Culoculo
Culoculo Escribió: 20.24CEST | May 8, 2009
Canaletes es una farola municipal que tiene acoplados 4 caños como los de las fuentes de los parques en las que beben los yonkis. Es tan cutre que incluso los propios culos tienen envidia de La Cibeles y no es raro verles alrededor de la Diosa cada vez que ganan algo.
Mi perro y yo hemos meado varias veces en Canaletes. Quizá Culoculo alguna vez haya ido a beber allí y haya probado nuestro orín. Quién sabe… xDDDDDD
KNJ
KNJ Escribió: 20.49CEST | May 8, 2009
Este blog es la polla. No cambieis. Razorback es el mejor. A cuantos habra mandado al divan el tio. Menuda bestia.
Fitzgerald
Fitzgerald Escribió: 21.46CEST | May 8, 2009
padre nuestro que estas en los cielos… santificado sea el emir…
galaxyone
galaxyone Escribió: 22.22CEST | May 8, 2009
Socio habia leido tu articulo sin leer el Marca, y ahora que lo he leido no me he podido resistir a volver aqui, porque es indignante lo que hace este Diario, encima no es la primera vez. Esto atenta contra el periodismo, me duele porque no se les puede castigar.
Está clarisimo que es una noticia inventada lo de Raul, por MARCA, estan temblando, tienen miedo de que el Baul este entre en el plan renove. pOR eso le dedican la portada con la mentira del City con 40 millones, y en el editorial dicen que Raul de deberia retirar en el Madrid.
POR FAVOR NO VUELVAN A COMPRAR SEMEJANTE PANFLETO, LEERLO ATENTA CONTRA LA INTELIGENCIA HUMANA. DESDE LUEGO YO NUNCA VOLVERÉ A COMPRARLO.
rappol
rappol Escribió: 23.07CEST | May 8, 2009
Buenas noches. Siento una ilusión tonta, como la de la primera felación que le hacen a uno. ¿Será posible que durante las próximas semanas asistamos a la defunción definitiva de este Real Madrid plagado de garrapatas futbolísticas, periodísticas y sociales, para asistir al nacimiento de un nuevo Madrid manejado con mano de hierro, que no dé cabida a mamahostias ni perdedores? La subnormalidad imperante en los supuestos medios madridistas así lo apunta. Su asqueroso servilismo, sus mamadas gratuitas a Culandrania y sus ridículos intentos de avanzar estrategias y jugadores, también.
Decía Maquiavelo, que nunca pudo ver a la Fiorentina levantando un Scudetto, que cuando la república estaba corrompida y la sociedad mamando hostias, la mejor solución para levantarse desde la decadencia era la concentración de todo el poder en una sola persona. Sin embargo, esa dictadura no debía alargarse en el tiempo. Antes, despojado el país de las malas hierbas, debía volver a dar paso a formas de gobierno más participativas, pero siempre orientadas a dos fines fundamentales: la prosperidad de la nación y la defensa de la misma de sus enemigos declarados.
No quisiera yo ver un Florentino tibio y conciliador. Sus primeras decisiones deben ser firmes y ejemplarizantes. Ya habrá tiempo, posteriormente, para desarrollar un proyecto más democrático y global; y para volver a colocar al Real Madrid donde siempre ha estado: en la cúspide fumbolística del universo conocido de la pelotita.
Por lo que Alfredo Enhiesto, Phineas Tyralíneas y yo, afirmamos: cualquier Florentino que no venga en son de dictadura, no debe ser bienvenido.
Culeros = trileros
Culeros = trileros Escribió: 23.29CEST | May 8, 2009
Nuevo fichaje blaugrana:
LINK
ralf
ralf Escribió: 23.37CEST | May 8, 2009
Vengo del YOYA a que me comais el rabo en fila de a uno.
Futbol Si polémica NO
Futbol Si polémica NO Escribió: 23.49CEST | May 8, 2009
Alvertis creo que eres un forofo yo no te voy a insultar pero un penalti en una semifinal el cual te hace que te eliminen te pone rabioso e impotente, dos te hace que te vuelvas rabioso imaginate CINCO eso es el robo del siglo nadie recuerda semejante barbaridad, yo prefiero no ganar así para no pasar a la historia con un record semenjante, vamos ni los más viejos del lugar recuerdan algo así, hoy he hablado con un aficonado de 95 años y me decía que nunca había oido hablar de una barbaridad así CINCO penaltis había oido hablar de uno, dos y hasta tres pero conco en su vida, vamos ni el más viejo del lugar recuerda algo parecido. En cuanto a Pique yo creo que te confundes se parece más a Pavón y sino al tiempo, lo que pasa es que a la cantera se le da mucho bombo, vuestro Beckenbauer fue el Noruego llamado Hennin que os salvo hasta en cinco ocasiones.
Madridista
Madridista Escribió: 23.59CEST | May 8, 2009
Entrar a votar en la encuesta de Marca haber si así le da un poco de verguenza y si es cierto lo del City se va y nos deja el ambiente limpio como en la selección española. Sin malas caras cuando no juega como ocurrio contra el Zenit en Champions cuando ganamos 0 a 1 con él en el banquillo.
Sabio_Capello
Sabio_Capello Escribió: 00.06CEST | May 9, 2009
Ante el Zenit fue 1-2 madridista. Y creo que es el mejor partido de toda la temporada sin Baul y por aquel entonces con el mejor de los 6 holandeses(Vanni).
Madridista@hotmail.com
Madridista@hotmail.com Escribió: 00.11CEST | May 9, 2009
OK me he confundido Sabio. VDV hizo un gran partido en la Eurocopa al igual que Sneider contra Francia e Italia campeona y Subcamepona del mundo pero juegan en la misma zona que el 7 y el 14 y claro…quemados como Robiño, Owen, Baptista etc. Esperemos que alguién se de cuenta de una vez o tenga nacices a solucionarlo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 00.19CEST | May 9, 2009
Madridista, por Dios, es «a ver». Os ruego evitéis ese tipo de faltas o me veré obligado a borrar los mensajes por pura estética.
yo mismo
yo mismo Escribió: 01.21CEST | May 9, 2009
Conocéis la nueva oferta que han lanzado los supermercados en Barcelona??
Por la compra de 2 productos de marca blanca, te regalan 6 de primera calidad….
Mondraco
Mondraco Escribió: 02.02CEST | May 9, 2009
el bobo mismo
Imposible que sepamos nada de lo que nos cuentas, en el resto de españa los médicos nos recomiendan no comprar ningún producto catalán o de hiper catalanes ( antes caprabo, condis y demás lugares de ambiente), así evitamos volvernos anormales y descerebrados como jo? o como el pobre Iniesta que de ser un «madridista a muerte» se ha convertido en un ectoplasma, no sé qué cojones de enfermedad le habéis inoculado al chaval que parece que ha visto a la madre de Gamper enculada por Núñez y no se ha recuperado todavía.
Mondraco
Mondraco Escribió: 02.06CEST | May 9, 2009
Por cierto, a ver si mañana ganamos al Valencia, por dos motivos, por obligación y por que estos tontos de los cojones tengan que seguir currandose la liga hasta el final, solo me faltaba ver que puedan reservar a sus mariconas para el partido contra Gitano and cia.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 02.37CEST | May 9, 2009
COMUNICADO OFICIAL DE BAUL GONZALEZ:
LINK
La madre que lo parió.
Mondraco
Mondraco Escribió: 02.44CEST | May 9, 2009
A ver como se come que esta encuenta dé este resultado
LINK
y Esta otra de este….
LINK
¡¡¡Estos del Marca son anormales¡¡¡
Robson
Robson Escribió: 04.02CEST | May 9, 2009
Carvajal no ha comprado una portada, sino 2. Ya podemos decir que, oficialmente, Marca trabaja para Carvajal. Ahora sí que sí, el Socio puede decir eso de «El Carvajal Journal». (que no quiero decir que antes no pudiera, pero lo de ahora es increible)
hildebrano1000
hildebrano1000 Escribió: 22.54CEST | May 10, 2009
Creo que habéis dramatizado con lo de ayer. No se pueden sacar consecuencias. El Madrid venía de una segunda vuelta prodigiosa que se corta porque a Juande le da por hacer de Cruyff, Cuando un equipo ha estado en tensión constante 18 jornadas y se le pincha con un chorreo, se rinde, se relaja y las piernas no responden más. A mi lo que me extranharía es que ganasen uno de los 3 partidos que quedan, y más teniendo la segunda plaza asergurada.
No estábamos locos los que decíamos que se podía ganar la liga. Pero por qué cohno Juande no salió a la contra y a repartir. Teníamos una opción. Hoy el Barna ha pinchado, y si el Madrid hubiese ganado el derby, ayer el resultado hubiese sido otro. Pero bueno, ya está perdido todo.
El Farsa pierde a Iniesta. Dicen que podría llegar a la final de la champinhons. Lo dudo. Rotura del recto anterior derecho… mal tema. Prosinecki sabía de ese tema bastante… y yo qué conho. La misma tuve yo, y tiene un gran problema… si no te cicatriza bien, y te pones a jugar antes de tiempo, cada vez que chutas el tejido se abre más… una auténtica putada. No creo que se la jueguen de esa manera con él. Sobre todo porque como se vaya abriendo, pueden perder al jugador 5 meses por temporada en lo que le queda de carrera.
Sigo esperando el triplete del Barsa… sigo sin verlo.
PD: quizás lo mejor fue que perdíesemos el derby. Si hubiésemos ganado la liga la ganábamos y dudo que la reforma total de la plantilla se hubiese realizado.
Andrea
Andrea Escribió: 21.59CEST | Sep 16, 2009
eztooo es una porkeriaa no es lo qe yo kierop putha puthaa