¿Cuándo se jodió todo?
.
Sí, bueno, ¿no? La Coja (antigua Selección Española) tuvo la ocurrencia de ganar su primer Mundial durante la era Zapatero, los verdaderos años de plomo (bueno, más concretamente esquirlas de acero), convenciendo a la masa borreguil de que por fin la democracia plena y la modernidazzzz habían llegado a nuestro secularmente atrasado país. Si bien es cierto que por primera vez en décadas proliferaron las banderas rojigualdas en los balcones, al mismo tiempo el número de mongolos nacionales (ya de por sí numeroso) aumentó espectacularmente. ¡Qué frase tan errada aquella de «no cabe un tonto más»!
Sí, recuerdo aquellos días. La Gran Vía absolutamente atestada de gente, pero no porque hubiera resucitado el Caudillo Generalísimo Franco, sino porque unos mastuerzos habían ganado a unos maricones en Sudáfrica. Triste, muy triste. Aquella selección ganó más cosas y luego se agotó, pero ahora parece revitalizada, pese a su limitado talento, y la NeoCoja le gana a selecciones finalistas o campeonas del mundo como Croacia e Italia. ¿Estamos a un nuevo ciclo ganador (o victorioso) de esta sucursal culerda? ¿Qué consecuencias podría tener una victoria en la Euro sobre la ya arrasada moral nacional?
Imaginemos esta espantosa escena: Pedro Sánchez dando un discursito en la institución de turno, mirando amorosamente a los pateabalones y empezando una frase por «Vuestros principios/valores», continuándola con «nos guían/nos dan ejemplo», lo que sea, y rematándola con un vínculo a los mantras sociatas de turno: «Por eso chupar pollas y hormonar a los niños es muy bueno». Y la puta de la Montero (no Irene, sino la otra puta, Marichús), aplaudiendo con su palmear de foca, secundada por millones de Charos enfervorecidas. Mientras tanto, Alpiste tuitearía «no se apropie de este éxito que es de todos». De película de terror, oiga.
Lo que necesita este país es recuperar su tejido educativo, laboral y empresarial, y que la ciudadanía pueda disfrutar el fruto de su trabajo, en lugar de tributar unos impuestos que sonrojarían al mismísimo sheriff de Nottingham (Forest). Lo que no necesita es otro título para anestesiar a la masa, ganado por unos mamones dirigidos por un calvo hijo de puta. El último Mundial que ganamos fue el de bolleras y pasó lo que pasó; ganar el de maromos podría ser descabello… Claro que, dos años de que Argentina ganara el Mundial comprado de Qatar, se produjo el advenimiento de Milei. ¿Es eso lo que necesitamos, un último fiestón antes de que regresen la austeridad y los valores carpetovetónicos? No sé, la verdad es que no quiero comprobarlo. Que eliminen ya a esos basurientos.
No sé si soy yo pero me parece que a la entrada de El Socio de hoy le falta talante.
(me la comes por delante)
La Charocracia buenista is here to stay. Abandonad toda esperanza.
De nuevo, cedo a mi intención de no interferir con comentarios y aparezco para aplaudir.
Sufrimos un estado fiscal extractivo y violento. El ejercicio del poder es totalmente coercitivo. ¿Te retrasas con Hacienda? Interviene tus cuentas, manda cartas a tus pagadores diciéndole que tienen que pagarle a ellos, te aplica en el acto intereses de demora y multas, aparte que un mínimo fraude (según ellos) ya tiene consideración penal. Eso es una mafia, sin matices. Y eso está dejando exangüe al país, mientras se leen titulares de que la economía va «mejor de lo previsto».
Efectivamente, ver a la borreguería mediática entusiasmada con Morata, Pedri o Nico Williams, liderados por un impresentable seleccionador que estuvo aplaudiendo a Rubiales hasta que vio que caía y entonces se puso del lado de Jenni Hermoso en décimas de segundo, provoca arcadas.
Uno no sabe qué hacer con este país, en el que una parte de gente que todavía no ve peligrar su situación (porque tiene un empleo público de nivel medio-alto, o está en una corporación grande en la que todavía no es carne de ERE) hace proclamas de centrismo, serenidad y «no caigamos en el extremismo», (es decir, votar al PP de Feijóo), mientras que el resto del país, directamente, se pone en manos de PSOE u otros partidos similares, en función del grado de mamandurrria que tenga (funcionarios, subvencionados de toda condición con especial mención a Cataluña y País Vasco, sindicalistas, pensionistas, empleados públicos de la Sanidad, Justicia o Educación que continuamente se manifiestan pidiendo más dinero en nombre de «tus derechos», etc).
De momento, hay tres millones de personas hasta los huevos, directamente afectados por el expolio fiscal, que votan Vox, Alvise o lo que salga. Evidentemente, no lo hacen por convencimiento; nadie cree que Abascal o Alvise vayan a hacer nada positivo por su situación, los votan sólo por dinamitar en lo posible el sistema, porque España y Europa tienen un problema de régimen, no de partidos.
Ayer me tocó acudir a un acto de graduación de zangolotinos (motivos profesionales, no he tenido el mal gusto de reproducirme como un conejo). Resulta que la institución organizadora es más bien conservadora y -se dice- que hasta con alguna connotación opusina.
Pues bien, uno (o una o une) de los 3 alumnos/as/es elegidos para hablar en nombre de los demás era un maricón de 190 cm vestido de maricón de 190 cm y haciendo un discurso que no desentonaría en la Plaza de Pedro Zerolo durante las fiestas del orgullo.
Por lo poco que pude averiguar, los representantes de los alumnos que intervienen son elegidos por la institución.
A mi la verdad es que no me importa una higa, es más, soy firme defensor de la libertad sexual y buceador de los rincones más sórdidos de Porn Hub y similares (siempre entre adultos de la misma especie). Lo que no me parece razonable es la caricatura que se está haciendo de todo esto y que creo va a llevar a los niños a idealizar estupideces muy superficiales que poco tienen que ver realmente con identidades sexuales y respeto a la diversidad.
¿Eres el novio de Ayuso verdad? Si es así háblanos de tu zorrita.
Todos los que tenemos vástagos nos enfrentamos al problema que describes. Pero lo que no saben los que quieren imponer esas ideas es que la familia sigue siendo el medio más potente de transmisión de valores, siempre que los padres tengan dos dedos de frente, claro. Unos padres tienen que dar a sus hijos su opinión fundamentada (es importante lo de fundamentada) sobre qué les parecen esas teorías woke y por qué son una aberración. Sin aspavientos, sin demonizar a nadie, simplemente diciendo los motivos obvios por los que todo ese andamiaje posmoderno se cae por su propio peso.
Hace tiempo la educación era más «normal» (por lo menos a nuestra vista) y los padres podían estar más relajados. Hoy en día no. Hay que orientarlos, explicarles la Historia, el por qué de las cosas. Y los hijos lo entienden, lo puedo asegurar. No porque un padre dogmático les obligue a creer unos principios indiscutibles e inamovibles , sino porque animándolos a pensar por sí mismos con la información correcta, van a llegar a las conclusiones correctas.
La obligación de unos padres por encima de todo es dar a sus hijos las herramientas intelectuales para regirse y sobrevivir en el mundo adulto. Si consigues eso, creo que es la mejor herencia que les podrías dejar ( eso y un piso en el barrio de Salamanca).
Y con esto, miedo cero a las aberraciones que vemos a diario y su influencia en nuestros hijos.
Concuerdo.
Eso es que no. Mis hijas van a colegio religioso, y a la mínima que un niño pequeño prefiere muñecas y princesas en vez de muñecos y fútbol, llaman a sus padres preocupados para que corrijan su comportamiento. Caso real.
Es que eso es lo natural, lo sano y lo normal; que estamos en España, por much0 que quieran destrozarla y disfrazarla de puta barriobajera.
Aquí a los niños se les educa primero en casa y luego en colegios católicos, que son los de más nivel. Después ya de mayores si quieren cagarse en la religión es cosa suya, pero los valores inculcados ahí quedan.
Y en cuanto a lo de niñas jugar con muñecas y niños con balones, poca broma, que se hacen muchas coñas pero yo tengo un caso en la familia que demuestra que hay que tomárselo en serio. Una prima hermana, díscola ella, estaba cerca de separarse cuando decidieron adoptar un niño; craco error. Luego se separaron, naturalmente, y el niño lo tuvo que criar la abuela, mi tía, que es ultraconservadora y medio beata pero demasiado tolerante con el único nieto varón que tenía (antes eso, ya sabéis).
¿Qué pasó? pues que en casa de mi tía, gente de dinero, mi tío tenía una cadena de tiendas, sólo había y muchos juguetes de niña, de las dos hijas que tuvo. Unas muñecas enorme, caras, muy bonitas, y vestiditos y demás parafernalia.
Y en estas el chaval se acostumbró a jugar desde muy niño con las muñecas, sin que nadie lo corrijiera. Crecía y ya pedía muñecas y nuevos vestiditos, cromos de rollo moda de tías (?), etc. Imaginad el resultado: evidentemente, el chaval salió maricón.
Al menos es un chico educadísmo, no se tolera otra cosa en esa casa, y se ha echado un novio rico, con el que vive en un pisazo en Barcelona, y que de vez en cuando le hace regalos como irse unos días de vacaciones a Japón.
Moraleja: La educación de los niños es fundamental, y estos hijos de perra suciatas entre otras cosas se han cargado el sistema educativo, que ahora es totalmente woke y alienador.
Menos mal, amigo Angelillo, que todavía queda gente como tú que tiene esto muy claro y apuesta por la educación tradicional.
Ya, el problema es la pereza de una amplísima mayoría de padres. Vaya por delante que es fácil criticar cuándo no eres tú el que tiene que hacer algo y ese es mi caso en lo de la paternidad, pero:
– un creciente número de niños comen basura precocinada cada día porque comprar productos frescos y cocinarlos supone un esfuerzo importante, especialmente cuando ambos progenitores trabajan y trabajan duro. Obviamente esos niños hacen una ingesta de colorantes, saborizantes y conservantes que por un lado les modula el paladar, por otro no les favorece a su organismo y por último supone un modelo a imitar cuándo sean adultos. Comprar hortalizas, pescados y carnes y elaborar recetas se está equiparando a escribir a mano, algo en desuso.
– también un creciente número de niños pasa horas y horas al día pegado a la multipantalla, consumiendo contenidos igualmente basura que les explican como es la vida y lo que deben ser, parecer y querer. Es más sencillo tenerlos ahí sedados que jugar o interactuar con ellos para ofrecerles otros panoramas en los que inspirar sus vidas.
La mayoría se dirige a comer mierda, tener relaciones de mierda y aspirar a cambiar de ropa, móvil, coche, identidad sexual y novio/a/e cada 3 meses.
y [BEP], que no se os olvide ni por un momento.
Sí, resumiendo, el número de padres de mierda es alarmantemente alto actualmente, y no parece que vaya a menos. Y claro, de padres de mierda, hijos desorientados.
No estoy de acuerdo con esto. Creo que el chaval sería gay igualmente, aunque hubiera jugado con juguetes de niño.
Por motivos de salud de la señora Euler, de mi hija me tengo que encargar al 80% largo. Entre esas cosas, ser compañero de juegos en casa, ya que es hija única.
Mi experiencia es que sin condicionarla de ningún modo, ella ha ido escogiendo mayoritariamente juguetes de niña. Y aunque ha jugado a juegos de niño, como jugar al fútbol, jugar con coches o a ciertos videojuegos, lo hace de manera diferente a lo que verías típicamente en un niño.
Además de ver cómo aparece poco a poco unos ademanes y una coquetería femenina, que son innatas. La forma de bailar de mi hija con seis años, de mirarse al espejo, si las viera en un niño, sería ya consciente de que iba a ser un mariconazo con pluma.
He conocido casos de tíos que se han criado con varias hermanas, y han jugado mucho con niñas, y a juegos de niña. Y no han salido maricones. Se han criado más «educaditos» y menos gamberros, pero a la hora del despertar sexual y de tener claro dónde meterla, no hubo dudas ni problemas. Y ocurre igual a la inversa. La señora Euler se crio con cuatro hermanos, y se le pegó cierta brutez a la hora de jugar. Pero no influyó para nada cuando llega la hora de la pubertad.
A cualquier de nosotros, si nos hubieran puesto juguetes de niña y juegos de niña, los habríamos usado de manera diferente. Coges los Nenucos y los conviertes en guerreros o futbolistas. Los juguetes en realidad no condicionan demasiado, porque un niño o una niña usan el mismo juguete de maneras diferentes. Le das coches de juguete a un niño, y te monta carreras con ellos. Se los das a una niña, y juega a montar en ellos a los hijos, lavar el coche e irse de vacaciones.
El paladar de los niños evoluciona. Como evolucionó el nuestro. De pequeño odiaba la cebolla, el ajo y los pimientos. De adulto empecé a tolerarlos. Y cuanto más mayor, más me gustan.
Creo que el cuerpo tiene una forma natural de pedir el tipo de alimentos que necesita. Y de joven pide muchos dulces y carbohidratos, porque se necesita energía. Y de mayor va pidiendo otras cosas.
Esto es pegarse con lo inevitable. Cuando nosotros éramos niños, nuestros padres decían lo mismo, sustituyendo «multipantalla» por «television». Que nos ibamos a criar gilipollas consumiendo la basura que nos echaban por la tele, y que nos iba a condicionar nuestra moral y nuestra forma de ver la vida. Y no fue así.
Y algo muy importante: comer o cenar juntos. Es difícil desayunar o comer en familia porque los horarios son complicados y pocas veces es posible, pero la cena sí que se puede hacer todos juntos. Es fundamental compartir la mesa, es un motivo para cocinar algo para todos y sobre todo para oírlos hablar. Sus tonterías, el último disco del reguetonero que matarías con tus propias manos, la última chorrada del Youtube. Pero entre todo eso se deja ver sus pensamientos, lo que les preocupa o lo que querrían. Y ahí puedes meter baza, o aunque no hables nada, con escucharlos con atención (o aparentándolo al menos) es suficiente. No conozco a ninguna familia con hijos (y conozco muchas) que haya tenido problemas graves con ellos si hacen algo tan sencillo como comer o cenar todos juntos.
Cuando veo familias que a la hora de la cena se mete cada uno en su cuarto, me echo las manos a la cabeza. Están perdiendo una oportunidad de oro para conectar con sus hijos, y pueden estar seguros de que lo lamentarán enormemente en el futuro.
Tema muy complejo del que se sabe muy poco. Sin contar traumas y cosas raras, mi teoría es que a partir de cierta edad se intenta encajar en los grupos que haya. Puede que ciertos niños con tendencias más femeninas se hagan gays porque es con lo único que se pueden identificar. Pero vamos, teorías mías nada más.
Pues no sé, tronco, eso nunca se sabe y es complicado de demostrar porque cada persona es un mundo. También hay casos de educaciones muy represoras y religiosas, y acabar en el seminario jugando a los trenecitos.
Igual que se dice que «la que sale puta, sale puta», también lo podemos apicar a «el que sale maricón, sale maricón».
En cualquier caso, yo no ponía a mi hijo a jugar con muñecas. Eso que lo haga de mayor y con las de carne y hueso. Ahora, también te digo, prefiero un hijo gay a uno podemierda.
Bastante de acuerdo, la mente humana es fascinante y desconocida.
En estas dos cosas sí estoy de acuerdo al 100%.
A mí la teoría que más me convenció es que el cuerpo físico, salvo malformaciones, tiene una definición binaria. O tienes cuerpo de hombre, o tienes cuerpo de mujer.
Pero que el cerebro humano puede tener cualquier grado entre el cerebro 100% masculino y el 100% femenino. Que en la estructura cerebral, de una manera que desconocemos, hay un grado de masculinización (o feminización).
De esta forma, una persona con cuerpo de hombre, si tiene un cerebro masculinizado más o menos del 60% al 100%, es hetero. Si está entre el 40 y el 60%, es bisexual. Si está entre el 10 y el 40%, es un homosexual. Y si ya está entre el 0 y el 10% de masculinización, aparece el deseo de transexualidad. Y viceversa con una persona de cuerpo femenino y el grado de feminización (o no masculinización) del cerebro.
Quizá, igual que un embrión es básicamente femenino, y el cuerpo se masculiniza si hay las señales adecuadas indicadas por los cromosomas, el cerebro humano es básicamente femenino 100% y se masculiniza en un grado determinado por otro tipo de señales que desconocemos.
Si el cuerpo es femenino, el cerebro no debería masculinizase más que en un pequeño porcentaje. Si algo falla y se masculiniza demasiado, sale una lesbi. Y si el cuerpo es masculino, el cerebro debería masculinizarse en bastante grado, y si ese proceso falla, te sale un marica.
Es la teoría que más me convence. Un tío puede tener un cierto grado de feminización (o de no masculinización) en su cerebro, pero si no pasa un límite, sigue siendo hetero. A partir de un grado empieza a tener tendencias homo. Mayores cuanto más feminizado esté el cerebro, desde una sexualidad ambigua hasta una transexualidad.
En cierto modo, sería una enfermedad, una malformación, o una discapacidad, por muy fuerte que suene en la sociedad progre actual. Lo único que no sabemos tratarla, y por tanto la persona tiene que vivir con ello y ser lo más feliz posible. Cosa que en los grados extremos de contradicción entre cerebro y cuerpo es complicado. Es decir, los casos en los que aparece el deseo de hacerse transexual.
Tan top tu frase como que si cae en poder de una asociación Charista Feminista te lapidan en público.
Lo primero: la dosis. Un poco de alcohol no te impide hacer una vida normal pero un mucho acaba contigo en la calle. La exposición de los niños a contenidos basura vía pantalla hace 30 años no era ni una vigésima parte de lo que es ahora. El número de horas es mucho mayor, el número de dispositivos también, la conexión es permanente, en ocasiones simultanean 2 pantallas y en otras aumentan la velocidad de reproducción. Como remate del tomate, los contenidos -de media- son INFINITAMENTE peores desde un punto de vista formativo.
Lo segundo: ¿crees que todos estos votantes de Pedro y sus adláteres han salido de la nada? Nuestros padres tenían razón en un sentido colectivo.
Insólito: Gallardo pide echar a Benzema y el Al Ittihad despide al entrenador por esa petición
El presidente del Al Ittihad desveló que Gallardo fue despedido porque «pidió despedir a Benzema, y esto no es razonable».
https://okdiario.com/deportes/insolito-gallardo-pide-echar-benzema-ittihad-despide-entrenador-esa-peticion-13030527
…
¿Insólito? je. Karim es musulman, el «mono» Gallardo para ellos es un sudaca más.
Lógico que lo fulminaran, de insólito nada, redactor; poco quieres conocer a los putos moros y más si son ricos.
Vinicius no quiso ni escuchar la oferta del PSG
Vinicius no quiso escuchar la propuesta que el PSG intentó trasladar a su entorno.
Qatar estaba dispuesto a convertir a Vini en el jugador mejor pagado del mundo, pero al brasileño ni se le pasa por la cabeza salir del Real Madrid.
https://okdiario.com/diariomadridista/real-madrid/vinicius-no-quiso-escuchar-oferta-del-psg-447011
…
Normal, joder, Vini siempre ha dicho que su ilusión era jugar en el Real Madrid y lo ha conseguido siendo además la estrella y querido por todo el madridismo, frente a la cantidad de enemigos que lo critican en la basura en que se ha convertido este otrora gran país.
Aparte de que ya gana un pastón, ya me contarás para qué coño se va a plantear siquiera irse a la jaula dorada del PSG por más dinero, y no ganar más que la Ligue 1.
A mamarla, moritos, gracias a Dios el poderoso caballero no lo puede todo.
Que os folle un camello con 3 jorobas.
Y ya que llevo dos coment-arios seguidos dando caña a los putos moros, y como no hay dos sin tres, no está de más recordar lo que siempre decía mi abuelo paterno:
«Cago en los moros joíos, que no hay ni uno bueno, ¿eh?».
…
Y encima se parecía a Franco, y mi abuela a doña Carmen.
En ambos casos, bastante más guapos mis abuelos.
😀
Lunin al banquillo. Sé que el otro día la cagó pero me parece una medida desproporcionada.
¿Y lo de BEP por qué fue?
Por vicio y por enfermedad, es una maricona muy completa.
Un vídeo muy a cuento del tema. Por cierto, a esta Ramsey melafo.
Pero no promíscuo. Le es muy fiel a Manel, y hasta hizo el esfuerzo de cumplir con su señora hasta tener tres herederos. Eso sí, la hija ha salido puta, puta.
Según rumorean a Gallardo le tienen que pagar tal finiquito que a lo mejor se compra el River Plate, no se que me da, que por mucha pasta que te den, lo de ver corretear camellos por el desierto y beber té ardiendo a 55 grados a la sombra no es tan maravilloso como dicen y hay más de uno y de dos que aprovechan la primera excusa que pillan a mano para salir de ahí escopetados.
Eso, y los 1000 kilos que tendría que soltar.
Apoteósica la tocada de huevos que debe estar perpetrando el amigo Karino en tierras árabes. Nos dio un grandísimo rendimiento, pero fue irse del alcance de la vara de Flóper, y volver a las costumbres del guetto de Lyon.
Sin embargo Cristiano allí está, metiendo goles a cascoporro en aquella Liga, tomándosela en serio y en definitiva, siendo tan profesional como siempre ha sido.
Podrá caer mejor o peor por sus chorradas, pero es un tipo serio que ha cumplido allí donde le han pagado.
Hubo gentucilla tan desocupada como para extender el bulo de que el presidente había comparado su fichaje con una estafa que le hicieron con un kebab.
https://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/presidente-nassr-siente-estafado-cristiano-kebab-86584865
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5123489/0/el-bulo-de-que-el-presidente-del-al-nassr-ha-comparado-a-cristiano-ronaldo-con-un-kebab/
La cosa es luego leer o escuchar las declaraciones de los trans que se arrepienten, que todos cuentan lo mismo: tienen baja autoestima, no «encajan», no les gusta nadie, tienen pensamientos negativos… Se meten en twitter y resulta que son mujeres atrapadas en cuerpo de hombre. Luego salen de la adolescencia y están jodidos, con el pene cercenado y sin testosterona.
Con los travelos y maricas está pasando lo mismo que con las modelos de los 90, que había montones de casos de niñas anoréxicas.
Durísimas declaraciones sobre el feminismo:
No puedo concordar más.
Buah chaval, cómo está.
Ya me puede estar hablando de lo bueno que es Perro, que la escuho, bueno, la oigo.
Es una teoría interesante.
Pero siendo factible, la lógica dicta que sería un porcentaje muy pequeño de la población, porque esas «disociaciones» entre el cerebro y el cuerpo, tenderían a no propagarse porque esas personas no tienen hijos. Los genes que se propagarían serían los de las personas hetero con «alineación» cuerpo y mente.
Desde hace ya muchos años el lobby gay está empeñado en argumentar que ser gay es «nature» y no «nurture», es decir que se nace con ello y no se condiciona por la sociedad. Y claro, si eso es cierto, se contradice la lógica de que esos genes no se propagan (sí, ya sé que hay vientres de alquiler, pero aún así).
Esa teoría es lo mismo, pero en el terreno trans, demostrar que que se nace trans y no se crece trans.
Está un poco loca, manipula los argumentos y dice algunas majaderías. Pero no solo melafo, es que le hago los bajos así como para empezar, en plan caricias previas.
Edito: no está nada loca, lo hace adrede para provocar y ganar audiencia. Ha encontrado su nicho, como un baboso culé que de vez en cuando lleva MondeMon a su canal para poner a parir a Laporca y alabar a Floper.
Ganarse unos eurillos no es facil.
¿Y se nace culé o es por alguna infección cerebral en la incubadora?
Se cuenta que Vanguard y Blackrock votaron a favor del paquete (accionarial) de Ego…
Va a ser que no, jeje.
Gran rendimiento durante muchos años.
Y, curiosamente, llegando a su cenit el penúltimo año, y ya mostrando el viejazo el último.
Además de echárse el equipo a la espalda y coger todos los galones cuando salió el Gitano, cosa que no pueden decir otros como Ausonia.
Muy agradecidos a Karino, que exprima ahora a los moros me parece perfecto, pagaron por un nombre.
Una tía muy interesante, está buenísima y tiene coco para cascar al feminazismo.
Rara avis.
Miguel Ángel Muñoz «el rubio» tirándose el rollo descaradamente con la gatita Cristina Gullón en Tele Flóper. Y ella encantada, maullando sonriente toda húmeda. Deben de estar follando como… mandriles, je.
https://www.instagram.com/cristina_gullon/?hl=es
Os la pone dura la Ramsey. Guarrones.
Aquí un pelín más joven, y sin hablar de feminazis.
https://www.youtube.com/watch?v=PA7l8mFrMEs
Y aquí para fans y coleccionistas.
https://www.todocoleccion.net/discos-vinilo/ramsey-ferrero-disco-calipso-single-promocional-infantil-infantiles~x127647171
El Atlético va a fichar un buen central. Es el Le Normand o Le Normal o como se llame el internacional español (se llama Robin) que casi desgració a Barella ayer. El Madrid tenía un central joven y altito cedido en el Alaves, Rafa Marín, pero ahora parece que lo va a vender. Todo apunta a que se usará el dinero para traer a Yoro o a algún otro caballero de color este verano.
La selección francesa sin el hijo de la señora Pesetas es como un cumpleaños infantil sin niños. Pero ¿qué hace un castillo hinchable ahí?
Un poco.
Ejem. ¿Y qué generación fue la que votó la constitución, aplaudió la vuelta de los partidos comunistas e indepes… Y sobre todo, la que dió más de 200 escaños a Felipe y cuatro legislaturas consecutivas?
A ver si es que el votante sociata es cosa de la generación criada con la TV… O quizá la anterior también tiene mucho que ver. Esos nacidos en la guerra o posguerra civil, pero que nunca la vivieron. Esos que disfrutaron de los años 60.
El germen del socialismo está en la manipulación de los medios de comunicación, fueran TV, radio o prensa escrita. Donde no se educa o enseña economía ni libertad.
Es que no creo que haya un gen «gay» que provoque esto. Simplemente creo que es un fallo que se produce en el desarrollo en el útero, donde no hay una masculinización adecuada del cerebro en fetos masculinos, o es excesiva la masculinización cerebral en fetos femeninos. Y también ésta sería la causa de que haya proporcionalmente más homosexuales hombres que mujeres. Ya que la primera «avería» del desarrollo fetal debe ser fácil que ocurra que la segunda.
Simplemente creo que algún día, alguien con dos cojones se atreverá a investigar y descubrir que igual que hay malformaciones que dan lugar a niños Down, las hay que dan homosexualidad. Y quizá se dé la llave para prevenirlo. Y quizá curarlo, aunque creo que esto puede ser tarea imposible… O quizá el sujeto no quiera. Pero sinceramente, en el fondo y estadísticamente, los hetero tienen menos problemas psicológicos.
Porque alinear cuerpo y sexualidad y afecto es más sano en forma hetero. Además de permitir tener hijos, disfrutarlos y que sobreviva la especie, cosa no despreciable… Salvo para los Gretos y tal.
Y por cierto, mi teoría de que la homosexualidad está en un desarrollo anómalo de la estructura cerebral compleja del humano, explica por qué no hay homosexualidad en animales. Por mucho que se empeñen los LGTB, en animales la homosexualidad es rarísima, y de existir tiene que ver con otros ritos animales. No con hacer parejitas. De hecho en los animales es rarísimo lo de formar parejas, y mucho menos estables. Simplemente follan y adiós.
¿Con un fansista? Nada que hacer.
Ya me estarán linchando los lobbys homo. ¿Estás diciendo que ser homosexual es ser anormal?
Sí, lo digo. Es un trastorno, no una conducta elegida. Confundir un trastorno relativamente frecuente con algo «normal» es de estúpidos.
Sí, es un trastorno. Igual que tener seis dedos en las manos. Ocurre, y no es precisamente algo muy raro. Pero en los libros de texto de los niños no se pondrá que los humanos tenemos cinco o seis dedos, ¿no? Se pone que tenemos cinco. Luego hay un porcentaje de gente que nace con seis
Decir esto no es homofobia. Yo no quiero corregir a los homosexuales, ni discriminarlos. Quiero entender los porqués. Dejarse de gilipolleces buenistas y entender los porqués. Porque ser homosexual no es algo que traiga más felicidad al ser humano, ni mucho menos ser trans. Por no decir lo que supone para la especie humana
¿Qué sentido tendría para la especie humana que nazcan homosexuales? ¿Qué sentido tiene a nivel social y de supervivencia de la especie? Ninguno. Tiene el mismo sentido que nacer estéril. Y muchos humanos nacen estériles. Y nadie lo considera ser «normal», ni hacen lobbys, ni ponen en los libros de texto que los humanos pueden tener o no tener capacidad de concebir hijos. Que eso es lo natural.
No, coño. La máquina humana, por lo que sea, es tan compleja que es frecuente no nacer 100% sano, si es que hay una definición completa de esto. Hay gente que nace con trastorno celiaco, o con seis dedos, o que nace homosexual. No sabemos por qué. Si son los genes, o hay otra cosa además de genes que influyen en el desarrollo del feto, y que desconocemos el qué y/o el cómo.
Pero no todo son genes y herencia. Creo que esterilizar a todos los celíacos no eliminaría a largo plazo la celiaquía, por ejemplo.
Todo esto es tabú. El gran tabú de esta época.
Por un lado, afirmar que hombres y mujeres, si se analizan como grupos separados, tienen capacidades y aptitudes cerebrales distintas. No mejores, ni peores. Distintas.
Pero no quiere decir que haya cerebros masculinos o femeninos, sino masculinizados o feminizados. Porque esto no es un sí/no. No es estar en un lado o en otro. Es un continuo. Los hombres, los humanos con pene, suelen tener cerebros masculinizados. En mayor o menor grado, pero con las aptitudes y características de cerebros masculinizados.
Y las mujeres, los humanos con vagina, tienen en general cerebros feminizados. En mayor o menor grado Con aptitudes y características de cerebros feminizados.
Por eso hombres y mujeres tendemos a gustos diferentes, aptitudes diferentes y actitudes diferentes. Y he dicho tendemos y no tenemos. Porque esto solo se detecta cuando se analiza el conjunto global, no cada individuo.
Porque el cerebro masculinizado y el feminizado no es tan diferente como para dejar de ser humanos muy parecidos. Que no es ser de Marte y de Venus. O quizá sí, como decían los autores de aquella saga de libros…
Vamos a analizar la competitividad y la cooperación.
¿Alguien todavía no se ha dado cuenta de que en los juegos que gustan más a los niños está presente la competitividad? ¿Alguien todavía no se ha dado cuenta de que en los juegos que gustan más a las niñas está presente la cooperación?
En los juegos de los niños está omnipresente la dinámica de ganar o perder. La competitividad. No quiere decir que las niñas no jueguen a esto, pero está presente en menor medida. El fútbol, la mayoría de deportes, los videojuegos, muchos juegos de mesa o de cartas, etc. Son competiciones. Son juegos de gano o pierdo. ¿Acaso jugar al mus o al póquer es masculino porque hace falta mucha fuerza física para sujetar las cartas? ¿A cuántas mujeres ves jugando al mus, o no digamos en campeonatos de póquer? ¿Acaso ves un 50/50, o porcentajes cercanos a la igualdad?
Luego nos extraña que no haya muchas futbolistas, o muchas pilotos de F1. Que es el patriarcado, y no una elección voluntaria de cada ser humano.
Miremos los juegos de las niñas. En el típico juego de la rayuela, o como se llame. Ese que veíamos jugar a las niñas en el recreo. ¿Quién gana o pierde a ese juego? Saltando a la comba, ¿quién gana o pierde? Jugando con muñecas, ¿quién gana o pierde?
Incluso cuando veo a niñas, como mi hija, jugando al «pilla-pilla», al «tú la llevas», etc. Hay una competitividad, donde uno intenta alcanzar al otro. Pero niños y niñas tienden a jugar de forma diferente. En las niñas es menos competitivo y más alternado. Aunque una niña no pille a la otra, cambian de rol rápidamente. Y la perseguida pasa a perseguir. En niños la cosa es más jodida, y como el que persiga no pille a nadie, ya puede pasarse media hora intentándolo, que nadie le cambia el rol. Si no consigue ganar, se jode y sigue intentándolo.
¿Es buena la competitividad o es mejor la cooperación?
Pues depende de para qué. Ambas son aptitudes necesarias en el humano, y hombres y mujeres las tenemos. Pero como conjunto, hombres y mujeres las tenemos en medida ciertamente distinta, y que afecta a la forma de comportamiento, a los gustos, a las profesiones elegidas, etc.
El puto tabú…
Yo me he enterado de que hay MotoGP de putas. Seguro que corren menos porque les capan las motos.
Los humanos necesitamos competir y cooperar.
La cooperación es clave para la formación de comunidades humanas. Los humanos sin comunidades somos extremadamente vulnerables. Incluso actividades competitivas como cazar para comer (o la guerra o jugar al fútbol) requieren de cooperación entre miembros del mismo equipo.
En cuanto a la competitividad, es clave para la defensa y mejora de estas comunidades. Para defenderte de la amenaza de animales y de otras comunidades «enemigas». También para mejorar el rendimiento de esas comunidades, que nace de ese deseo de «yo lo hago mejor que tú» entre los miembros de la comunidad.
Es el equilibrio del «vamos a trabajar juntos» y el «yo lo hago mejor que tú» la clave del desarrollo humano.
Id en vespino, putas.
https://youtu.be/XDh9dPb5FXc?si=s6iO_S8rLBmjq-gE
Pero es natural, inevitable e instintivo que los hombres tiendan a profesiones y actividades de ocio más orientadas a la competitividad. Y al riesgo, que de eso todavía no te hablado.
Y que las mujeres tiendan a profesiones y actividades de ocio más orientadas a la cooperación. Y a la aversión al riesgo.
Miremos a nuestros abuelos. Una actividad de ocio favorita de nuestros abuelo era ir al bar a echar la partida de subastado. Pero las abuelas se juntaban para charlar. A veces haciendo la comida o lavando la ropa, para ayudarse o intercambiar buenos consejos. Cosa rara entre hombres lo de darse consejos de trabajo, sino más bien presumir ante otro de que tú lo haces mejor.
¿Por qué los hombres no se juntaban simplemente para hablar? ¿Por qué siempre aparece la partida de cartas, de dominó, o jugar al fútbol? ¿Por qué los hombres se suelen entretener compitiendo entre sí?
¿Acaso algo impedía a nuestras abuelas echar la partida de cartas entre ellas, en vez de simplemente hablar? De hecho, incluso aunque jugaran a las cartas (mucho menos frecuente), el asunto central era la conversación, y no la partida. Justo al contrario que en los abuelos.
Que esto no es patriarcado ni nada. Esto es una elección personal. Esto es innato. Esto es pura psico-biología.
He visto el tatu de Ramsi. Zerda.
Irán más lentas, y el campeonato tendrá un interés cero.
Sí quieren, que hagan campeonatos de póquer femenino… Oh, wait.
Todavía ir en moto tiene un aspecto muy importante de resistencia y fuerza física (en una carrera, no a una vuelta), ¿pero jugar a las cartas?
A la hora de pilotar un vehículo en una competición de velocidad, una mujer a una vuelta, o en una carrera muy corta, tiene una desventaja física despreciable respecto a cualquier hombre. Y sin embargo, no se acercan a los ritmos por vuelta de los hombres punteros.
Y de los puteros tampoco.
El Negro Pesetas va a sangrar al Moro Muza hasta el último dinar por haberle tocado tanto los cojones. Ya me cae mejor.
Mira que alegrarse porque alguien sangre a otro y le saque hasta el último euro…
¡Ni que trabajaras en Hacienda!
Embappé se iba gratis y lo apartaron del equipo. Entonces mamá mandó al hijo a decirle al delincuente de al Khelafi que si era un jeque bueno, mantenía las formas y le dejaba jugar los últimos meses con normalidad, entonces le perdonarian bastantes millones que todavia adeudaba. Ahora que ya se ha ido se los reclama porque está firmado en un contrato.
Me alegro de que toree a alguien más que al Madrid. Y mucho mérito, el de Florentino. Lo que debe de costar que la señora Pesetas firme algo, madre mía. Yo creo que es trans y en realidad se llama Raimundo, de McKinsey.
Al margen de la tontá (la dejaste botando 😉 yo también me alegro de que no le «perdone» ni un céntimo de euro. Eso sí, pagaría gustoso unos cuantos por saber la verdad de esa «negociación» de la que nos han contado más o menos esto:
– Al poco de renovar su contrato en 2022, Mbappé empieza a pensar que se ha equivocado y avanza al PSG que no extenderá ese año opcional. Probablemente lo hizo como medida de fuerza para que le hicieran más caso en sus peticiones (jugadores que vienen, que van, entrenadores …) o empieza a intentar forzar una salida anticipada.
– Pasa el tiempo y nos plantamos en junio de 2023. Mbappé «airea» con más fuerza esa negativa filtrándolo a su prensa. Moromuza se mosquea, pone pie en pared y dice que hasta aquí habemos llegao. Ficha al hjo de Amunike y lanza el mensaje de que «lo importante es el club».
– Ese mismo verano Moromuza sigue con su propia escalada de cabreo y dice a los 4 vientos que o Mbappé renueva o a la puta rue pero ya mismo, que gratis no se va a ir.
– Mbappé dice eso de «habla mucho que no te escucho» y se incorpora a los entrenamientos diciendo que él lo que quiere es cumplir su contrato (lo que no dice es que luego se pira gratis y pilla prima de fichaje king size).
– Moromuza jura en arameo y manda a Mbappé a entrenar con los descartes y no se lo lleva a la gira de Japón.
– El pulso parece claro: o renueva o se pasa el año entrenando en solitario. Pasan los días y las dos partes aguantan el pulso aunque Mbappé tiene las mejores cartas: como empiece la temporada y no cuentes con él, el sindicato de futbolistas y la Federación van a poner el grito en el cielo y Morito se va a ver en un aprieto gordo. No invierten lo que invierten para ganarse fama de sátrapas esclavistas sino para disimularla.
– Llega el momento clave: parece que Morito y Tortuga hablan y llegan a un acuerdo «para que ambas partes estén protegidas». Todo pinta a que Morito deja jugar a Mbappé y este a cambio perdona ciertas cantidades de minoyes por primas de fidelidad y tal.
– Ahora da la sensación de que Mbappé dice que donde dijo digo quería decir claramente Diego y que está esperando hasta el último euro de lo que le firmaron en verano de 2022. Es bastante posible que lo que pactaron el verano pasado fuera de palabra, porque tú no puedes poner en un contrato que perdonas cantidades a las que tienes derecho para que te dejen jugar (sería nulo por ir contra la ley).
No sé, estoy expectante con esto. Creo que Floper y Mabppé están metiendo su miembro en un glory hole y al otro lado hay un psicópata con una podadora. Ojala tengan las de ganar.
¿Un poquito de bilisss antimadridista colcholerda calentita, así de buena mañana?
Ahí va la última deposición de Rubén Mamón en ese estercolero llamado El Confidencianal.
Por qué el Bernabéu es ya un desastre irremediable
Exageramos las cosas, pero tiene sentido preguntarse la idoneidad de un centro de ocio de semejante repercusión… negativa. Y no por discutir las cualidades de la cartelera.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-06-22/por-que-bernabeu-desastre-irremediable_3907504/
…
Hasta la tráquea la tienen con el nuevo Bernabéu, y eso que este también tiene estadio nuevo y no está como los culerdos.
PD. El bueno de Quillo le dedica unos minutos a mamón y su úlcera.
RABIA BRUTAL POR EL NUEVO BERNABÉU: «SE HAN PROPUESTO EXTERMINAR A LOS VECINOS» | GUERRA PSG-MBAPPÉ
QUILLO BARRIOS
95.6K subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=9QbIevw6Ono
😀
Avanzando en negritud.
Es el camino (?)
Rubén Amón, Lilith Verstrynge, Alfredo Relaño… son tantas las voces honestas y autorizadas que están frontalmente en contra del nuevo Bernabéu que no sé como todavía puede haber alguien que lo defienda.
El Madrid será negro o no será.
Como acaben jugando Militão y Yoro vamos a tener a Milli Vanilli en defensa
La impresión que da es que unos cuantos viven por ahí. https://gaceta.es/opinion/desde-paseo-de-la-habana-hasta-castellana-20240530-1455/
Lo que viven es en la España Fea, que dice Angulo (no sé si es suyo).
Hodio al ejemplo del triunfo mediante el esfuerzo.
Hodio a la verdadera independencia.
Hodio al azote de separatistas.
Hodio al que lucha -y vence- a la alianza del relato que impera hoy en Expaña.
Lo anterior lo puedo comprar, pero esto último lo veo muy complicado. Las negociaciones de millones de euros no se hacen nunca de palabra. Eso es para las películas. Lo de que no puedes poner por contrato que renuncias a algo pactado porque patatas, se puede hacer perfectamente. Si no vas contra derechos fundamentales (renuncio a x a cambio de que no me sometas a esclavitud), puedes hacerlo a cambio de un compromiso de no interferencia en las negociaciones con otro club, por incumplimiento de la «cláusula de fidelidad» (es evidente que si no renuevas, muy fiel al club no eres), etc…. hay mil formas.
Si mamá Pesetas se pone flamenca con esto es porque tendrá base legal para hacerlo, y porque no firmaron nada de eso. Más bien MoritoJuan vio que era mucho peor para sus intereses tener a su máximo activo en la grada por una pataleta, que aprovecharlo lo que quedaba de tiempo. Ni que decir tiene que recibiría llamadas de los de los derechos de TV, sponsors y demás diciendo que no les parecía muy bien que el mayor aliciente para ver a su equipo se quedase mirando el partido con las palomitas en la mano. Yo sé que los jeques no están acostumbrados a no hacer su voluntad, pero a veces sucede.
De todas formas, que se ande con ojo Flóper con lo firmado con Peseté y su señora madre, porque cuando veas las barbas del vecino cortar …
Quiero creer que es así, aunque no he estado presente en ninguna. En cualquier caso, hay acuerdos que no se pueden firmar, ni se les puede dar forma de «vendo un boli BIC por 200 € y regalo entrada de Bruce Springsteen». Te pongo un ejemplo: hace años, en un lejano país que por supuesto no es España, nada que ver, te lo aseguro, ni por un momento se te ocurra pensar que es así, las grandes constructoras tenían digamos un acuerdo para irse repartiendo las grandes obras públicas (aeropuertos, autopistas, embalses…). Como puedes suponer había un poquito de dinero de por medio pero ni un solo documento que lo atase. El sistema contemplaba penalizaciones para las que en un concurso habían ido con una oferta especialmente baja (aún sin llegar a baja temeraria) respecto a la media.
Moritomuza en aquel momento llevaba peores cartas, tú lo has dicho y yo lo expuse en mi tocho. Ante la opinión pública iba a ser el malo malísimo ya que el chaval siempre manifestó que quería jugar en el PSG, que quería cumplir su contrato, nunca hizo un acto de rebeldía, nunca dijo públicamente que se quería ir…
Con tan malas cartas es posible que aceptara un acuerdo verbal, más que nada porque era lo único a lo que podía aspirar. Oye, «ahí lo dejamos y si cuela cuela» debió pensar. Y parece que no, que no ha colado.
No hemos acudido a ningún tipo de historia rara del Real Madrid en muchos años, historias que se puedan comparar a este «pacto de camelleros» del Morito y La Mari, o a los de la Far$a y sus falsas reducciones de sueldo de sus futbolistas, esos contratos chungos que acaban con moldavos en tu casa y pactos extrajudiciales rarunos.
¿Podría pasar? Podría, pero hasta la fecha este chico ha firmado contratos, ha dicho que los cumplía y los ha cumplido con profesionalidad. La única cosa de la que se le acusa es de no cumplir un acuerdo de palabra para venir al Madrid en 2022 pero por lo que se ve era eso, de palabra, y desde luego privado, no público. No le pongamos etiquetas que no le corresponden.
Au contraire mon ami.
Precisamente lo que están tratando de demostrar los lobbys gays es eso. Que la homosexualidad es algo genético y no «elegido» o cultural.
Yo no sé qué será, pero desafía a la lógica. Si es completamente genético, las supuestas malformaciones gays deberían mantenerse en un mínimo (lo mismo que otro tipo de malformaciones como los hermafroditas, que sí son genéticas) porque esos genes no se propagan, pero no es así. Hay variaciones en el tiempo, en diferentes rangos de edad…..
Lo que me lleva a concluir que hay un factor cultural que influye. Que un niño, aunque no tenga ese material genético o de desarrollo en el útero que le hace ser gay, si es criado en un ambiente propicio, será el siguiente Aless (faro y luz de esta santa casa).
Aure sobre los mamoneos del PSG, Ay-kelefa y Nasser con Mbappé, y por qué la mami se ha puesto seria y los ha demandado por 100 kilitos de nada.
PACTOS TRAICIONADOS
VozMadridista
35.5K subscribers
Jun 22, 2024
Mbappé denuncia al PSG ante la Ligue 1 y reclama 100 millones de Euros en pagos pendientes… Os cuento la historia de Pactos traicionados que llevan en este culebrón interminable
https://www.youtube.com/watch?v=MtHvlBK3GKU
…
ALL of Vini Jr’s GOALS in the 2023/24 season!
Real Madrid
13.9M subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=jPHQN8tnFQE
…
Parece que tobillos subnormales ha afinado.
Concretamente se ha afinado el nabo, para meterlo en todas las bocazas y culos antis.
Saludos de MAMEN.
Una cosa es hacer ilegalidades, para las que obviamente se quiere dejar las menores huellas posibles. Otra es un acuerdo completamente legal. Que MoritoJuan se quedase pillado y le sacase algo de palabra a la señora Peseté , y que ahora la señora Peseté diga que «no recuerdo nada de aquello», es posible. También te digo que si eso es así, que la señora Peseté se lleve cuidado, y que contrate seguridad privada. Que gente de ese tipo no lleva bien que la chuleen. Por supuesto todo esto son especulaciones para pasar el rato. No sabemos nada a ciencia cierta.
Justo lo que yo también decía:
Y seguramente nunca lo sabremos.
¿Qué razón podría haber para que un futbolista «pague» 100 millones para poder jugar una temporada?
Los futbolistas no pagan por jugar, lo que hacen es cobrar.
Y si tienes derecho a cobrar 100 y no los cobras, es que estás pagando 100.
Entonces, si convenimos que Mbappé gilipollas no parece, ya sabemos donde está el tolili.
El tolili es ese que el año pasado dijo altanero aquello de «o renovación o venta». Pues ya has comprobado que ni una cosa ni la otra que dijiste, tolili. Ya ves.
Hay que tener cuidado. Dentro de unos años te pueden sacar una foto con la madre de Embappé y acusarte de tratos con la mafia.
El Nico Williams se esta convirtiendo en un Vinicius Junior junior y sólo cuesta 60 M€. O se lo lleva el barcas con las ayuditas administrativas habituales y la octava enajenación del 49% de farsa studios, o acaba fuera fácilmente. Una pena de liga …
También dijo que «Mbappé nunca saldrá gratis del PSG».
…
Tolili y flipao, morito de los cojones.
Rechazaron una oferta de 200 kilos del Madrid. Es un decir, no anduvieron ni contestando, chulazos de mierda. Y al final el jugador naturalmente que salió gratis, porque el PSG no vio un euro. Pero ahora andan racaneando 1oo millones, que al parecer están firmados por contrato y corresponden a su ex jugador, porque dudo que Lamari, menuda es, se haya tirado a la piscina sin agua. Y eso que tienen el dinero por castigo, je, y también el orgullo y la prepotencia.
Como dijo el astro argentino, el que le da mil vueltas a Messi: «Que la chupen… que la sigan chupando».
Lista de maricones y bolleras influyentes. Hay algunos sorprendentes: Pablo Alborán… ¡e Inma Cuesta!
https://www.elmundo.es/album/loc/famosos/2024/06/22/66755f85e85ece915e8b457a_32.html
Yo ya desistí, a ver se lo explicas tú bien. Aunque con los terraplanistas es complicado.
¿Pero cuántos negros queréis? ¿Esto qué es? ¿El Botswana FC?
Yo con las pelirrojas o me ponen brutísimo o me dan muchísimo asco, no hay término medio.
A esta ni con la polla de Guardiola. Ascazo infinito, además de que tiene pinta de olerle el toto a lubina podrida de 1 mes.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/06/21/6675652ae4d4d837788b4585.html
Cati Perra, contigo sí me dejo.
Brutísimo
Yo, a este, no. Lo que digo es que puede acabar en el extranjero con 21 años debido a la debilidad financiera de la competición. En el caso del barcas, me daria rabia que el equipo negreiro utilizase su propia debilidad, que es de la responsabilidad de varias de sus directivas así como de los sosis y simpatisants culeros, a fin de desarmar a clubes a los que ha estado engañando y conseguir un relajamiento de las reglas.
Lo que nos gustan estas historias en España. Si el Rey quiere salvar la monarquía entonces necesita menos videos en plan Ramon de Mon y más tórridos romances por el Egeo. A ver por dónde sale la hija …
Esperando a que hagan otra de gordos, una más de cojos, y otra más de los que tenemos fetiches.
De algunos y algunas se resalta que tienen hijos. Ya.
Uno sabe sin que se lo digan que la lista es falsa. La gente rica y poderosa de verdad valora su intimidad y no presume de ella. Lo que pagan en La Moraleja no es el chalet, sino el seto: un seto tan alto y espeso que nadie los oiga gritar a su media papaya, mango o nectarina.
El truco en Medellín es vivir en barrios altos, altísimos, donde los pobres no podrían llegar nunca caminando. Un poco como la Tiphares de «Alita».
Lo blanco está pasado de moda. Floper ha dictaminado que lo cool es un rabo negro y ese es el camino.
¿MandrilRio, cómo pinta el ADCC de este año? Se han quedado sin gente. Y se rumorea la vuelta de Rafa en CJI.
This
No puedo concordar más
A mí Inma Cuesta me parece atractiva.
Nos están gaseando los aviones y vosotros aquí, tan panchos.
Rubén Amón es gilipollas en varios frentes (deportivo, político, estético), y eso no es fácil. Tiene mérito lo de este chico.
A mi el otro día en el Cercanías los que me gasearon fueron los panchos que llenaban el vagón. Vaya olor a pedo que había.
Hermano, voy a serte sincero. Ni puta idea. Estoy medio desconectado de ese mundo «profesional». Estoy en São Paulo em el brasileño Kids CBJJ. La rehostia. 3000 niños y niñas en dos días de competición. Podría fácilmente haber llegado a 6000, pero cortaron la inscripción para reducir el campeonato a sábado y domingo. Estamos aún con los grises, bárbaro.
Y a mí, no te jode… Pero prefiere lamer pelusa, la muy zerda.
Nacho se va del Real Madrid
El capitán dice adiós tras 23 años. Con 26 títulos y 364 partidos oficiales, pone rumbo al Al Qadsiah de Arabia. Dos años y 20M€ ‘limpios’.
https://as.com/futbol/primera/nacho-se-va-al-al-qadsiah-n/
Nacho deja el Real Madrid y se va a Al Qadsiah
El acuerdo es por dos años y el jugador percibirá una cantidad cercana a los 10 millones de euros líbres de impuestos.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/06/22/6676f66022601d96568b45e4.html
…
ola yoro ke ase
O sea que te pagan el cuádruple y te vas del club de tu vida. Mercenario.
Elena Anaya, también bollo. Puta.
«ANNA CASTILLO, ACTRIZ, 30 AÑOS
Goya a la mejor actriz revelación en 2016. Rompió con su pareja Lara, después de cinco años juntas y empezó una relación con Álvaro Mel. Es bisexual.»
Puta reputa.
¿La escritora Elizabeth Duval tiene pene?
ChatGPT
Elizabeth Duval es una escritora y activista española que se identifica como mujer transgénero. Como es común en los casos de personas trans, los detalles específicos sobre su anatomía no son información pública ni relevante para valorar su obra y contribuciones. Es importante respetar la privacidad y dignidad de todas las personas, independientemente de su identidad de género o características físicas.
***
Menudo mítin me ha soltao.
Con lo fácil que es decir «Sí, tiene rabo».
https://youtu.be/u_6LGpb7WQQ?si=SdFZ8LX0JaNwIn0w
¿Hitler era mala persona?
«ChatGPT
Sí, Adolf Hitler es considerado una de las figuras más malvadas de la historia moderna. Su liderazgo y las acciones que tomó durante su tiempo en el poder llevaron a consecuencias devastadoras para millones de personas. Aquí hay algunos puntos clave que resaltan por qué es visto de esta manera:
1. **Holocausto**: Bajo el liderazgo de Hitler, el régimen nazi llevó a cabo el Holocausto, en el cual aproximadamente seis millones de judíos fueron sistemáticamente asesinados. También fueron perseguidas y asesinadas otras minorías, como gitanos, personas con discapacidades, homosexuales y opositores políticos.
2. **Guerra y Destrucción**: Hitler fue el principal instigador de la Segunda Guerra Mundial, un conflicto que resultó en la muerte de más de 70 millones de personas, incluyendo civiles y soldados de muchas naciones. La guerra también causó una destrucción masiva de ciudades y países, dejando consecuencias duraderas en Europa y en el mundo entero.
3. **Racismo y Supremacía Aria**: Hitler promovió ideologías de racismo extremo y creencias en la supremacía aria. Estas ideas no solo llevaron a genocidios y atrocidades, sino que también fomentaron odio y discriminación a gran escala.
4. **Represión y Totalitarismo**: Bajo el régimen de Hitler, Alemania se convirtió en un estado totalitario donde no se toleraba la disidencia. La Gestapo (policía secreta) y las SS (escuadras de protección) aterrorizaban a la población, y los campos de concentración se utilizaban para encarcelar y matar a los opositores políticos y otros considerados «indeseables».
Estos puntos resaltan algunas de las razones por las cuales Hitler es visto como una figura extremadamente malvada. Sus acciones y políticas causaron sufrimiento y muerte a una escala inimaginable, y su legado es uno de los más oscuros en la historia de la humanidad.»
***
Pues tampoco me parece pa tanto.
El portero de Bélgica sería un buen sustituto de Curtuá si le da el viejazo. Castells se llama. Y un defensa se llama Castagne.
No es exactamente eso.
Lo que los lobbys gays defienden es que es algo natural, de nacimiento, pero no un fallo.
En tus palabras, que es algo genético, pero natural y sin problemas, como tener los ojos azules o marrones. No como tener hemofilia o no tenerla.
Sigo insistiendo en que la teoría del defecto genético no explica infinidad de trastornos que se tienen de nacimiento. Hay enfermedades que tienen un componente hereditario que se demuestra claro. Y muchas otras no.
Hay que forzar mucho las ideas para pensar que el ambiente cultural propicio aumenta el mariconismo. No. Lo que aumenta es el porcentaje de homosexuales declarados. Estoy seguro que la suma de homosexuales declarados y en el armario no ha cambiado en toda la historia.
Así que resumo que mi postura no la defiende el lobby LGTB. Resumo. Que para ellos ser homo es de nacimiento (de acuerdo), pero como nacer con el pelo rubio o moreno (totalmente en desacuerdo).
Yo creo que ser mosesual es un requisito para entrar en ciertos círculos y que se abran ciertas puertas. Una vez ya estás dentro, a vivir tu vida.
El hijo de Hagi es a Hagi, lo que los hijos de Zidane son a Zidane.
Pues yo criquisí. Y pasa lo mismo con los cambios de seso.
Deportivamente hablando, claro.
Con los cambios de sexo sí. Porque tú no te puedes operar fácilmente. Es algo muy caro. Lógicamente, si se promueve, aumenta el número de trans.
Además de que se fuerza a muchos homosexuales a la operación, y dada la inestabilidad emocional y psicológica de ser homosexual, pues fácilmente pueden caer en el error, y luego arrepentirse.
Pero vamos, que el hecho de gustarte comer pollas siendo hombre (o lamer coños siendo mujer) no hay ambiente cultural que lo fuerce, si no hay ya una tendencia natural.
Lo siento, pero la sexualidad está bastante programada a fuego en la persona. Puedes reprimir más o menos a los homosexuales, pero no puedes hacer homosexual a quien no lo es (o viceversa).
Algunos después de un tiempo de estar aquí eran más locas que Jorgaja.
Claro que en el mariconeo influye mucho el ambiente.
A ver. Seamos serios, y vamos a olvidar el cachondeo gay de la página.
¿Cuántos os comeríais una polla y os dejaríais petar el culo simplemente por el ambiente en el que os hubierais criado?
Por mucho forzamiento, hubierais sido unos heteros en el armario, y a la mínima que hubierais catado coño, final del conato de mariconeo.
El problema es que hay mucho más homosexual de lo que creemos. Por este motivo, parece que el ambiente influya en hacer homosexuales. No, el ambiente influye en sacar del armario a homosexuales.
Mismamente, en mi clase de EGB, que aparentemente era tan normal como otras, había cerca de 40 alumnos. Al final, a estas alturas, hay dos bolleras y un marica abiertamente declarados. Y otros dos muy probables maricas en el armario.
Uno casado con dos hijos, pero con un plumón creciente y cada vez más cercano a su propio amigo Estiarte. Y otro soltero cincuentón, cotilla y portera, cuyas novias esporádicas siempre han estado en otra ciudad, y que es demasiado sobón con los hombres en su afecto.
Con un ambiente de represión, el número de homosexuales estaría entre cero y uno. Pero atando cabos, a las dos lesbis, al gay oficial y los dos por declarar, ya se los veía ciertos detalles desde bien shiquititos. Nada exagerado, pero tampoco una sorpresa.
Por ejemplo, las dos lesbis, ya en el cole, en esa preadolescencia de los 10-12 años, que ya las niñas tontean con los niños que les gustan, a ellas no les gustaba ninguno. Eran muy bordes y secas con los chicos, y muy de estar con las amigas, y en particular con su «amiga favorita», aunque éstas fueran hetero y desconocieran las intenciones de su amiga lesbi. Que probablemente en esa época ni siquiera fuera consciente de lo que le ocurría. Simplemente que le gustaba mucho estar con su amiga.
Y como el ambiente gay siga de moda, pues tendremos cinco homos declarados en mi ex clase, y vete a saber que no haya más. Un 5 de 40 es ya un 12,5%.
Simplemente el problema es que hay mucho marica suelto. Sí tenemos un marica en el gobierno desde 2011…
Creo que mucho de lo que está destrozado empezó por que aquello frente a lo cual advertia MadridsXXI: se ha dejado de compartir la mesa en familia y de hablar unos con otros. Los cambios sociales son como un corolario de cambios familiares.
Yo creo que no. En el caso de la actriz que hablábamos es paradigmático: en el mundo del cine abundan los gays, luego si tienes contacto con ellos te irá mejor. Antes, en Hollywood, el camino de las actrices era el mismo pero comiendo poias, aquí Marilyn reconociéndolo.
https://www.vanityfair.com/culture/2010/11/marilyn-monroe-201011
Y eso para otros órdenes de la vida. Ahora, con la moral cambiante, donde el aborto, el feminismo y la sexualidad pasan de ser temas tabú a él centro de todo pues más a mí favor.
Y luego está el factor definitivo: querer encajar. Todos queremos caer bien, ser como los demás y ser especiales. Hoy lo guay, lo más mejor es todo aquello que vaya detrás de la palabra «visibilizar». Y la homosexualidad es una de esas cosas.
Antes un tipo ocultaba la pluma todo lo que podía, como Rock Hudson o Monty Clift. Pero también cantantes como Dusty Springfield, deportistas como Martina Navrátilová o Reinaldo Arenas. Alguno de los enumerados podían terminar en la cárcel o de hecho terminaron allí por eso.
A lo que voy es que, evidentemente, ése clima hace que existan menos homosexuales y, por tanto, la demostración de que el entorno es un factor importante.
Y me refiero a homosexuales reales no al señor que es gay pero por miedo al entorno o a la justicia muere sin hacerse acostado jamás en su vida con otro hombre. No. Los habrá siempre pero muchos se dejan llevar por la corriente.
Y hablando del deporte pues imagínate. Cuántas heterosexuales hay en la selección española de fútbol.
Pero que no es cosa del fútbol sólo, en el golf femenino, por ejemplo, pasa igual.
Sorprendentemente no ocurre en el baloncesto, en el tenis o en la natación. Ahí no ves lesbianas casi por ningún lado, qué casualidad.
Los hijos pródigos del fúrbol.
¿Por qué en el basket no, porque son nigras?
Peor fue el demonio Stalin.
…
Ílon tiene su hijo 12, qué buen papi.
Carlos Gracie Jr se regodea con el dinero que gana gracias a todos esos niños.
Mi señora le corrigió el otro día, y la IA (o el chino tecleando detrás), pidió disculpas.
Cuéntanos más.
Inma Cuesta, si me lees: eres una zerda.
Ramsi, si me lees: serás muy lista, pero eres una choni.
https://x.com/ramseyferrero79/status/1674034546273054720
¿Qué hay que tener en la azotea para grabarte eso con una aguja? Y esta es de las que están bien de la cabeza…
https://www.youtube.com/watch?v=-rs_iurlxC8
Pedimos información del inventor del primer submarino, y chatgpt contestó uno que no era Cornelius Drebbel.
Me pareció un bonito resumen de lo que es el acceso a la información hoy en día: hay tantísima que ya es imposible saber qué es verdad.
¿Y esta gatita, qué os parece?
https://x.com/popsvibe/status/1804515841674731635
https://x.com/popsvibe/status/1804245452939792861/photo/1
…
Pues también es bollera.
No creo que ése vídeo vaya dedicado a las bolleras del mundo. Otra seria a candidata a «bollera por interés». O al revés.
No creo que haya muchos madridistas «hemtusiasmados» con La Coja. Es más, un madridista que se precie, ni ve los partidos de esos mierdas.
https://www.outono.net/elentir/2024/06/23/javier-milei-mohammed-bin-abdulrahman-al-thani-y-la-cara-dura-de-la-izquierda-espanola/#comment-267145
La escoria con la escoria, no falla.
Hay que seguir con la celebración-resaca de la decimoquinta, no somos conscientes todavía de lo que han hecho esos cabronazos. Seis Champions desde 2014, hay que pellizcarse para creérselo. Curiosamente, el enemigo es más consciente que el madridismo de la «fazaña». Por cierto, leí en su momento que Draculín Gaspart se tragó la celebración completa el domingo, 2 de junio, dicho por él, jajaja.
empotrarla hasta que se caiga a cachos
Que está hecha un Cristo. Menos operarse –creo– se ha hecho de todo y ha desmejorado su aspecto.
A los 24 años, Elsa Pataky estaba operada varias veces, de cosas que no encontrarías en un atlas anatómico, pero nada se le notaba. Eso también es inteligencia.
O sea… ¿que no telafo?
Buah chaval.
Hasta q conozca bíblicamente a nuestro Vini. Que le hace like en todos los posts
Me haría ovillo de lana. Que sea lo que quiera la «gatita» 🙂
A ti no hace falta preguntarte, camarada, coincimos plenamente en gustos y calentura.
😀
Esos dos follando podría ser salvaje, ella cabalgando furiosamente el pepino de Vini, mientras él le da azotes en el culo gritando «¡Hiá, hiá!».
No esperaba menos.
Chumeni también es de centro centrado, por eso quiere jugar de mediocentro y odia los extremos.
400km me he hecho sin un comentario en fans
Maricones.
Hostia el Español, en dos minutos le ha marcados dos goles al Oviedo para cerrar la primera parte.
2-1 (0-1)
Me caen bien los dos, pero prefiero que suba el Español, evidentemente.
Vaya tolilis los del Oviedo.
Da igual.
Ellos lo llamarán una cosa buena y tú un fallo.
Una vez que aceptas que es genético, lo puedes llamar como quieras. Como alguien muy alto, para unos será una incomodidad y un fallo, y para otros una cosa buena.
Pues no. Solo hay que ver las estadísticas.
Por qué ahora hay tanta gente que se declara gay o trans o lo que quieras?
Un proponente de la teoría genética diría que es porque siempre lo han sido (por ser genéticamente predispuestos) y ahora notan que la sociedad es más tolerante y lo pueden hacer. Si fuera así, veríamos un mismo porcentaje en todos los rangos de edad, pero no es así. Hay un mayor porcentaje en jóvenes que en personas mayores de 35.
Si fuera algo genético esa diferencia no se debería dar.
No es puramente genético. Hay un componente cultural que lo provoca. Y eso lo demuestran las estadísticas.
Da igual.
Una vez aceptas la teoría de que es algo genético, no es un problema o una «desviación». Tu lo llamarás fallo, pero ellos te dirán que es una ventaja porque ellos son más felices que tú.
El Español, a Primera.
Vaya temporadita, ¿eh, culerdos?
😀
Día asiago para RAC1.
Insistes en llamarlo genético. Yo preferiría llamarlo «de nacimiento». En el sentido de que genético se interpreta como «hereditario», y las taras y enfermedades de nacimiento no tienen por qué ser hereditarias.
A mí me da igual si un gay interpreta su trastorno como que es guay. Está en su derecho. Como si un celiaco te dice que su enfermedad es maravillosa, que come mejor y es más feliz. Mi opinión no coincide con el lobby LGTB y punto.
Y sigo pensando que nadie atraído de forma natural e instintiva por coños se ponga a comerse pollas porque está bien visto y es la moda. Como no haya cierta bisexualidad al menos, me parece imposible.
Las fantasías sexuales son las que son. Si escuchas los testimonios de gays salidos del armario, te cuentan como mucho antes de asumir que eran homosexuales, ya tenían fantasías con hombres. Que se hacían pajas pensando en tíos, vamos. Y ahora me vas a decir que también la sociedad te impone las fantasías con las que te pajeas…
Y no sé si sale más gente del armario entre los jóvenes o no. Pero de ser así tiene bastante lógica, puesto que es de joven cuando es más importante el sexo. Conforme uno se hace mayor, se va haciendo más asexuado. Que estás menos salido y con menos ganas de tema. Lógico que a los 60 un gay no tenga tantas ganas de salir del armario. Ya le importa menos su sexualidad.
Y por cierto, hay un buen porcentaje del lobby LGTB y feminista que opina que la sexualidad es una construcción cultural.
O sea, que cuidado con quién dais la razón. A ver si piensan que enseñando una sexualidad desviada, van a crear más gente para el lobby. Sinceramente, prefiero los homos que piensan que es de nacimiento. No tendrán motivos para manipular la educación.
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Reimer
Esto es lo que pasa cuando se piensa que la sexualidad es una construcción social. Sea hacerse hombre o mujer a la carta… O gay.
Sin entrar en el fondo de la cosa que andais debatiendo, yo añadiría que a día de hoy hay también un fuerte componente económico para salir del armario. Mientras que hace unos años era un enorme hándicap y lo más que podía crear era problemas, a día de hoy apenas va a crear problemas, y por el contrario, puede abrir muchas puertas. En resumen, que puede salir muy rentable.
Sí defiendes que hay más maricas porque la cultura y el ambiente progre lo promueven, sin que haya una tendencia homo o bisexual natural de nacimiento, bienvenidos a vuestra teoría:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_queer
Sobre el debate, mi parecer es que un maricón es maricón y no lo puede evitar, nada más, sea en París o en Teherán. Y por el contrario, un hetero no es maricón, aunque lo intente. Entonces, es algo que va con la persona, independientemente del momento o espacio cultural.
Esto en cuanto a maricones puros. Luego están las líneas de frontera, esas (pocas) personas que pueden disfrutar con ambos sexos. También es tangencial el hermafroditismo, el ansia transexual y otras hierbas. Quiero decir, estadísticamente existen, pero no son nada representativos, así que simplemente se ha de pedir respeto para esas personas, pero nunca las políticas deben ir enfocadas a cuestionar la cosa general para ser favorable a una minoría estadísticamente irrelevante.
Entonces, el momento cultural o el espacio sí que favorece, lógicamente, las salidas o no del armario, pero yo creo que no aumenta el número de homosexuales.
Entre lo genético hereditario y lo cultural hay una etapa intermedia que es lo etológico.
Determinadas experiencias a edades tempranas marcan, se imprimen en la persona que después no sabe muy bien por qué es así.
Un etólogo famoso ponía por ejemplo a los patitos que le regalaron a él y a su hermana de pequeños. Los pobres bichos los seguían a todas partes porque eran los primeros seres que los habían visto al nacer. Pues imagina que tu padre era muy frío, no te quería aparentemente nada, pero te crió una tía y resulta que esa tía …
Pues tiene pinta de que Alemania puede aspirar a su Eurocopa. Siempre que, claro está, su entrenador se acuerde de cambiar a Kroos antes del minuto 70.
Con Champions y Eurocopa, Kroos podría incluso retirarse siendo Balón de Oro. Pelotas de Acero para los amigos.
Euler: Insistes en llamarlo genético. Yo preferiría llamarlo «de nacimiento». En el sentido de que genético se interpreta como «hereditario», y las taras y enfermedades de nacimiento no tienen por qué ser hereditarias.
Lo llamo genético por ponerle un nombre. Una vez que aceptas que es natural, porque haya un desarrollo fetal con predominancia de unas hormonas frente a otras o porque hay un «gen gay», es la misma historia.
Pero las estadísticas desmienten esa narrativa.
Una teoría freudiana, derivada de sus ideas y postulados.
No niego que pueda existir esta etapa de aprendizaje inconsciente en la que la persona no distingue entre lo natural y lo aprendido.
Pero creo que la diferencia es que esta etapa que llamas «etológica» sí puede hacerse consciente, y por tanto poder revertir posibles efectos negativos. Realmente esto es el fundamento del psicoanálisis y su razón de existir.
Matanza en una iglesia y una sinagoga en Rusia al grito de «¡Alá es grande!»: al menos nueve muertos
Los terroristas han tirado cócteles molotov a la sinagoga contra las ventanas y sobre el tejado.
https://okdiario.com/internacional/ataque-terrorista-rusia-matanza-iglesia-sinagoga-rusia-grito-ala-grande-menos-cinco-muertos-13039773
…
HDLGP, me cago en vuestras putas vidas.
Putos moros locos: EXTERMINAR, Y ENTERRAR EN GALUFO.
Bueno, eso es otra historia.
Esos son los enemigos de la realidad. No creen que hay nada verdadero y todo es un constructo social de poder. Neomarxismo barato.
No tiene nada que ver ni eso ni la teoría queer porque para ellos no hay realidad, ni hay gays ni hay heteros ni hay nada.
Yo soy un fan de la realidad.
Bueno, aquí sí que hay muchas cosas del entorno y la cultura que pueden influir aunque no sean evidentes. Solo hay que hablar con un psicólogo para darse cuenta hasta qué punto experiencias en las etapas iniciales de desarrollo pueden tener influencia en otras cosas en la etapa adulta. Y no hablo sólo de la orientación sexual.
Así que no. El que un niño púber tenga fantasías eróticas gays, puede ser totalmente atribuible al entorno.
… pero que sea posible no quiere decir que sea fácil.
Yo pienso que ademas de los homosexuales digamos canónicos –los chicos que un buen día se despiertan deseando a otros chicos y mantienen esa preferencia a lo largo de los años– hay bastante gente que tiene más o menos «pluma».
Y creo que sería cruel y un error tratar de forzarlos a salir de algún armario con argumentos apriorísticos, genéticos, centríficos o de otro tipo. «Es que si usted ve porno gay con negros…». Es que nada. Usted qué sabe.
Sobre todo es que es normal. Es la experiencia de mucha gente.
Con esto ya termino. Podría decir lo mismo de tu postulado, que es el postulado queer.
Una vez que aceptas que alguien puede hacerse gay por la educación social, ya estás en su mundo.
Tú dirás que manipular la sexualidad socialmente es malo, y ellos dirán que es buenísimo y lo harán.
Antes se «trataban» estás enfermedades y eran consideradas como tales. No era considerado algo adquirido.
No es que yo esté ahogando por ello. Ojo ahí.
Pero todo el empeño del lobby gay ha sido ese, el demostrar que es algo «de nacimiento», y no algo adquirido, porque si fuese lo segundo, habría una manera de trátalo.
Insisto, no es que yo quiera que se trate.
Las estadísticas dicen lo contrario. Pero es muy arriesgado salir diciendo que es algo del entorno o de la crianza porque se abriría la puerta a que es una «condición» con un posible tratamiento. Y nadie en esta época va a afirmar eso.
No. El postulado queer es que no existe la orientación sexual, que es un constructo social. Y yo no defiendo eso.
Insisto. La teoría queer es de los enemigos de la realidad.
Y yo defiendo la realidad.
La realidad amigos.
La realidad nos pillará a todos.
Que ser gay sea algo adquirido, no significa que no exista . Es como ser del Real Madrid.
Amic Euler.
We agree to disagree.
No creo que te vaya a convencer.
Aunque sí te concedo que podria haber un componente natural (genético o de desarrollo) o una inclinación natural. Probablemente en unos años se verá.
Lo que no creo es que sea exclusivamente eso lo que influye.
Gracias por el debate.
Quién es su marido? Jesús Bengoechea?
El campo del Frankfurt también tiene un toldo.
Yo no diría educación social, pero sí que diría alguna experiencia infantil.
En el caso de los fetiches no hay intervención de cromosomas, y sí que hay algo en la etapa infantil.
Hay homosexuales con pluma desde niño, estos serían los «de serie», y otros más indetectables al exterior debido a la ausencia de pluma, es posible que estos últimos hayan adquirido su condición más tarde del nacimiento.
La homosexualidad no favorece la perpetuación de la especie, eso también.
Los niñatos del farça B se han quedado sin ascenso porque con 1-1 se han puesto a tiquitaquear en el área, la han perdido y les han marcado. Pero lo importante son la posesió y els valors.
https://x.com/RauuulRM/status/1804974636469244261
…
Jajaja, mini culerdos.
😀
Necesito aclaraciones ¿Guardiola es maricona mala de nacimiento, por influencia del ambiente culerdo o por su relación paterno-filial en su tierna infancia??
Te falta una opción: «todas las respuestas son correctas».
Aclarao
Más sobre la gatitona de Ester Expósito, de la que hablábamos ayer.
https://x.com/ecuatorianosote/status/1804951861046178076
…
Me resbala todo, está para devorarla y punto.
Y tiene 24 añitos… oh yeah.
Edad legal, no hay que mandar saludos a la peretérica.
Ha muerto José María Caneda, ex presidente de aquel Compostela de los 90 que estuvo en Primera.
Hombre de fútbol, descanse en paz.
PD. A ver lo que tardan las asquerosas televisiones en poner en incidente que tuvo con Jesús Gil, no se quedarán con las ganas de remover la mierda, que es su especialidad como buenos estercoleros que son.
Leo que el Chelsky va a pagar la cláusula (6 palotes) de un tal Marc del Farsa B.
No sé si el chaval es bueno o malo, con esa cláusula es un riesgo bajo, si sale mal. Pero sigo alucinando con la facilidad de los farsantes para generar hype con sus jugadores.
Una grieta en la Matrix porque en realidad vale 200 minoyes.
FC Farçalona temporada 2023-24
https://x.com/EZorreras/status/1805180870828892336
…
😀
Pues Laporc ha vendido Farsa Studios por tercera vez.
He visto «zorreras» en la url y he pinchado como un salido.
Los 6 millones por este chico de 18 años es un fichaje normal y razonable. Es la misma política que el Real Madrid, fichar jóvenes antes de que exploten y valgan 10 veces más.
No veo que el Chelsea se haya visto influido por el hype. Si con otros fichajes como el Enzo ese y el Modric trucho.
Lo jodido sería pagar 50 o 60 por Cubarsi.
Pero vamos, aquí lo relevante es que el Barsa no puede retener a muchos de sus jugadores. Mientras el Real Madrid ficha a estrellas pagando un 10-15% menos de ficha, el Barsa se queda con jugadores con fichas sobrepagadas y no puede evitar que los que quieran irse se vayan a cobrar más.
Es decir, uno se está convirtiendo en un club mediano, sin capacidad de retención de jugadores ni de atracción, y el otro es el mayor trasatlántico del mundo, con capacidad para atraer a los mejores año a año.
Quitando a Haaland, donde creo que el Real Madrid no puso toda la carne en el asador, el resto de fichajes de los últimos 3 años han sido todos atraídos por este Madrid colosal. Ahora viene Yoro, que es feo de cojones, pero que quizá sea el nuevo gran central de su generación.
Si le sumas a Mbappé, Belligham, Endrick, Guller, Camavinga o Thcoumeni tienes a una máquina de reclutar talento.
Joselu también se nos va. Y ahora que hacemos, ¿Eh?
El próximo puede ser Yelemy de León.
Nos metió en la final de la decimoquinta.
Gloria y honor.
Con Endriki y NegroPesetas tenemos delanteros, aunque ya nos deshacemos de ese perfil de delantero alto, rematador, y aguantabalones que es muy poco frecuente en nuestro equipo.
Eso es lo que ha movido a los moros a ofrecerle el oro.
Gloria, y muy bien que hace. Después de toda una vida jornaleando por media Europa no se puede dejar pasar un buen último sablazo, donde igual gana una cantidad equivalente a la que ha ganado en toda su carrera.
Se lo tiene merecido, gloria, y ese perfil suyo ha servido este año para ganar algunos puntos, fuera de lo del Bayer, y ahora ya no hay. Vamos, que no sobraba.
😀
Siempre pensando en lo único, no tenemos remedio (ni falta que hace).
Concuerdo.
Tenemos pólvora de sobra para volar el mundo.
Y Joselu se ha ganado irse a sablear a los putos moros y jubilarse con la vida bien asegurada.
Dix.
Depues de leer vuestros comentarios, la teoría que comentabas es menos teoría y más realidad. Lo cierto es que más allá de la carga genética, XX o XY que está predeterminada en el embrión, llega un momento de desarrollo donde se produce una fuerte carga de las hormonas masculinas, fundamentalmente la testosterona.
Esa carga es mucho mayor en los cromosomas XY , creando la diferenciación sustancialmente entre hombres y mujeres.
Lo probable, y esta es la teoría es que determinados fetos con cromosomas XY reciban menos carga de la normal, provocando esas tenendicas homosexuales, y viceversa, inyectándose más carga de lo normal en fetos con cromosonas femeninos.
Esto tiene mucho sentido, porque aunque unos y otros tienen una identificación genética determinada, luego el desarrollo de esa genética es disinto o anormal. De la misma manera que un gen puede desarrollar una enfermedad prematura o algún rasgo dispar, es posible que se provoque una alteración de las hormonas.
Al fin y al cabo, nuestra gran diferencia es hormonal. Somos lo que somos por nuestras hormonas.
Esto que es bastante sensato para muchos sería una aberración. Pero tiene mucho sentido. Lo que no tiene sentido es luego intentar cambiar esto o tratar a esa gente «anormal» diferente y negarles sus derechos. Pero lo cierto y real es que existe una diferencia que quizá podría ser tratada con más testosterona, o más estrógenos. O no. Quien sabe.
Joselu, ese «delantero de segunda división», se va tras ganar una Champions. Hala, a digerirlo, odiadores. Parece tan listo como Kroos.
El Real Madrid va a tener una delantera de velocistas bajitos. Hace falta algún señor fuerte y agresivo que vaya a rematar lo que centren los demás.
Todos los que hablan de genetismo mariconcil. Lo que tienen que hacer es comerse una buena polla y ya después opinar.
Si les gusta pues ya está, maricones perdidos.
Y si no, pues machos probados.
Pues me parece un excelente relevo. A ver si tenemos algo parecido por el Castilla o si no a fichar algún negro.
Mediapuntas no , gracias.
Acabo de ver a un sudamericano en el metro con un tatuaje en el brazo de Dailianny. Estoy por preguntarle a que es debido ese nombre o se lo pusieron a esa persona lanzando letras del Scrabble en plan a lo loco. Que hijos de puta.
El rol de revulsivo de Joselu lo asumirá Endricki, que es una bestia. Más minutos para él. Es un tipo de jugador distinto a Vini y Rodrygo, un chico con gol. Es verdad que no es un perfil tocho como Joselu.
Y Nacho, pues a fichar a Yoro. A Alaba le veo un rol como el de Marcelo en su último año. Jugador de jerarquía, con pocos minutos pero aportando otras cosas.
Y luego habrá que subir a Nico Paz o Mario Martin por un tema de cupos (necesitamos 8 jugadores aquí).
Toca renovar un poco. Casi mejor ahora que el año que viene.
Tetsuoooo!
Jejeje.
En Sudaquia los nombres femeninos acabados en «i» y en «is» son de influencia «indígena», aunque no necesariamente se le ponen a gente con sangre india. La mezcla más o menos aleatoria de letras es como entiende la sofisticación gente de estrato más bien bajo.
Otra cosa que pasa es que nombres anglosajones no necesariamente complejos, pueden tener variantes ortográficas casi infinitas: así, «Daisy» se convierte en «Daysy», «Daisi», «Deisi»… o «Michelle» puede ser «Michell», «Michel», «Mishel»…
La antigua Miss Reino Unido dice que ahora necesitaría tener polla para poder ganar.
Se follaron a Anna Cramling.
https://www.youtube.com/shorts/AmXz6el7M-E
En el tablero se la puede follar cualquier jugador de cualquier club de barrio random que sea medio bueno.
Así que este, que es un GM (gran maestro), pues con el pito.
Con el pito…en el tablero, aunque este en concreto, al no tener cara de empollón, ni llevar gafas ni estar gordo, quizá se la podría follar en otro sitio, siempre guardando una rigurosa cola, claro.
Toas formas, la Cramling esta ingresa mucha más pasta que la mayoría de grandes maestros de esto, porque mientras que estos tipos solo tienen tiempo para mirar el tablero y eso da poco de comer, esta es yutuber, que eso sí que da de comer, y mirará el tablero también, pero cuando no tenga que hacer videos.
Más gallina que las putas.
Panal (descarao) para Croacia.
Sinunaduda, pero qué rica está la jodía.
Puta mierda, Doña Rumba se lo ha parado a Lukita DIOS.
Al menos no se «ofendió» con la canción de Dani Martín. Ya estaban las feminazis echando espumarajos.
¡Y ahora marca!
Gol de Lukita DIOS, cojones.
1-0
PD. Aparece el puto ISE, cuánto tiempo sin tocar los cojones.
El gol de Lukita DIOS.
https://x.com/trunksRM/status/1805333742418116986
Joder, gol de Italia en el minuto 8 de descuento, el último.
1-1, que les sirve para meterse segundo y dejar fuera a Croacia.
Qué coña tienen estos putos espaguetis.
Marta Huerta de Aza será la primera árbitra principal en la historia de Segunda división
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2024/06/24/66798eb0ca47414a2a8b45dc.html
…
Pues a ver si sube a Primera, que peor que los tíos no lo va a hacer y esta por lo menos está buena.
PD. En los coment-arios pregunta uno si hay árbitros hombres en la liga femenina, je.
Que me la chupe.
Eres un romántico.
Ego se ha inyectado hormona del crecimiento sin hacer ejercicio, y se ha quedado así:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fq0wbdz3n3a8d1.jpeg
Siempre.
¿Pero esta golfa luego va a fregar los vestuarios o cómo es la cosa?