Incomunicación


Lo tiene todo controlado.

Por Expendable

La política comunicativa del Madrid es bastante deficiente, al tenerla subcontratada a Ferreras, y su proxy Pedrerol., así como a JF Díaz y Tomás el de ABC, excepto cuando se trata de algún tema que afecta a la imagen de Florentino. Ahí sí se utilizan todas las vías oficiales del club para defender la imagen del emperador.

El asunto Negreira sería una buena ocasión para establecer la ventana de Overton en la transparencia y publicidad de las designaciones arbitrales, ascensos, descensos y puntuaciones sobre las actuaciones de los árbitros.

Sería inteligente que el Madrid, en vez de poner el foco en la imposible sanción al Barcelona (porque ningún club ni la RFEF ni la LFP quieren sancionarlo) lo haga en exigir un cambio radical en el estamento arbitral, que sí sería apoyado por el resto de clubes (incluido el Barcelona en posición de debilidad actual). Colgar en la web, y RRSS, un comunicado público con una propuesta con medidas para asegurar la limpieza y transparencia de las designaciones arbitrales, puntuaciones de los colegiados, ascensos, descensos, internacionalidades, y que esa labor no quede exclusivamente en manos de la actual casta de sumos sacerdotes herederos de Negreira.

La imagen del Madrid ha sido maltratada por la prensa y por el presidente porque se ha transmitido la imagen de un club insolidario, que solo mira por sus propios intereses y prescinde del resto de equipos. Esta imagen ha sido trasladada debido a 2 asuntos principalmente: el dinero de los derechos de TV y la Superliga. En ambos casos ha prevalecido la imagen de que el Madrid quiere toda la tarta sin repartir nada con el resto de equipos. Es posible que esa imagen no sea cierta, pero el Madrid nunca explica públicamente sus propuestas de forma moderna (subir a su web y RRSS los documentos con los estudios en los que basa su proposición, para que puedan ser debatidos públicamente, así como las propuestas detalladas presentadas en la LFP).

En vez de eso tenemos apariciones presidenciales en el Chiringuito y demás prensa casposa en las que suelta vaguedades y generalidades, nada concreto.

Ni siquiera tendría que ser el presidente el que fuese a los medios; ya se debería haber contratado a alguien con buena capacidad de comunicación para explicar en cada medio el desarrollo de dichas propuestas (pongo el ejemplo de César Cabo, el portavoz de los controladores que con su educación, forma de explicarse y que las mujeres se mojaban al verlo casi consiguió dar la vuelta a la pésima imagen que tenían los controladores aéreos).

También pude ocurrir que el Madrid no tenga como objetivo la limpieza de la competición y solo busque conseguir mangonear al estamento arbitral, con lo que la Liga seguirá siendo la misma mierda que hasta ahora y todos saldrán perdiendo con un producto completamente desprestigiado y devaluado.

O entre todos buscan refundar y modernizar la Liga, consiguiendo un equilibrio entre todos los clubes para crear un producto limpio y atractivo que pueda revertir en más dinero para todos, o todos saldrán perjudicados por la devaluación, incluido el Madrid, al ser cada vez mayor la diferencia entre la exigencia de los partidos de Champions y la de los partidos de la Liga. Como decía Pacino en Un domingo cualquiera: «o sanan como grupo o mueren como individuos».

En cuanto a RMTV, lo mejor que pueden hacer es cerrarla. Es un insulto continúo a la inteligencia de cualquier persona. Es propaganda cutre.

Share

363 comentarios sobre “Incomunicación

  1. El premio para Olona por hacer una entrevista para Ébole ha sido… que nada mas levantarse de la silla apareciera un tipo con un aspirador para limpiar donde ha estado sentada, dejando muy claro lo que piensan de ella.

  2. Acojonante todo este tema de sobornos que se ha inventado la caverna para tapar las provocaciones de Vinichus. Vergoña.

  3. El Madrid es un reflejo de su presidente: viejo, aislado y dependiente de un montón de chupones que le cuentan vete a saber qué. Me da la sensación de que un culé lleva nuestra política de comunicación.

  4. Engonga: El premio para Olona por hacer una entrevista para Ébole ha sido…

    Ñordi ha estado toda la semana justificándose con los rojos con que Olona iba a «dinamitar desde dentro» a Vocs y claro, hay que justificarse.
    Por cierto que vaya activo tóxico soltó Vox bien a tiempo.

  5. Lo peor es la sensación de que no va a pasar nada. Que no puede pasar nada. Se descubre que un equipo ha estado sobornando al comité de designación de árbitros durante al menos 20 años, con pruebas fehacientes, y aquí no pasa nada.

    La podredumbre del fútbol español parece ya irreversible. Roures, Tebas , Rubiales , antes Villar. Lo tienen atado y bien atado. Y no van a soltarlo. Los equipos callan por miedo, cobardía o ilusión de que sean ellos los agraciados en la próxima cacicada.

    El Madrid solo poco puede hacer. Es un equipo que más bien parece tener al resto en contra. El Barcelona ha campado por sus respetos, ha sido beneficiado arbitralmente ante todos (quizá ante el Madrid, dada su repercusión sea con quien menos se podía mangonear) y nadie parece estar molesto.

    El fútbol tal y como lo conocemos va a desaparecer. No es algo que piense ahora, lo creo desde hace bastante tiempo. Aparte de que las nuevas generaciones no conectan con el espectáculo como antes porque tienen otros sustitutivos más adecuados a sus gustos, la degeneración del producto es evidente. No digo que la Liga vaya a desaparecer, pero todo va a cambiar, a hacerse quizá más pequeño y menos masivo. Cuando unos caciques toman el control de algo es lo que suele pasar. Lo empequeñecen. Les da igual porque aún así ganan mucho. Pero degeneran cualquier sensación de juego limpio y de competición justa.

    ¿La política de comunicación del Madrid? A ver, la dirección del Madrid puede ser muchas cosas, pero no son tontos. Hay una mafia en el fútbol español, y el club no puede ahora mismo luchar contra ella. Lo ha intentado con la SuperLiga, pero la cosa ha salido regulinchis. Entonces quizá lo más inteligente atendiendo a sus intereses particulares es adoptar un perfil bajo. ¿Qué pasaría si el club emitiese un comunicado incendiario ? Pues que todos se pondrían en contra. Así de claro. Hasta los clubes mangoneados. El Madrid es un club que aspira a ganar todo lo que puede, pero no puede tener también en sus objetivos fundacionales el tener limpio el sistema español de fútbol. Eso ya es pedir demasiado.

    Al final las cosas son como deben ser. Si hay un partido político que aprueba leyes aberrantes es porque ha habido un buen número de españoles que han votado a esa gente, y a los que los apoyan. Tenemos lo que nos merecemos. En el fútbol igual.
    Si ante este escándalo los clubes hubiesen amagado con no continuar la Liga hasta que se depurasen responsabilidades, quizá ahora estaríamos hablando de otra cosa. Pero yo solamente he oído el sonido de la brisa y los grillos en la noche. Y Pedreroll hablando del tema, pero claro, es un programa nocturno dirigido por un tipo «demasiado energético» y con una serie de clowns de los que nunca se sabe si están hablando en serio o es todo un circo estilo lucha libre. Credibilidad cero. Y eso es lo peor, se banaliza algo que debería ser muy grave.

    Y mientras, nadie habla de lo importante: los árbitros son facilmente manipulables porque tienen una estructura amateur manejada por unos tipos que no han puesto nada en el negocio y que es muy fácil que se corrompan y reciban dinero para influir en los resultados arbitrales. Ese es el gran problema. Si eso lo ha hecho el Barsa, podéis imaginar qué haría un jeque si tuviese el acceso a los miembros del Comité de Ärbitros. Qué le supondría «invertir» tres o cuatro kilos en tener a los árbitros de cara. Nada, menos que nada. Eso si no está sucediendo ya.

  6. No sé si sabéis que un árbitro del máximo nivel cobra 25.000 euros al año si pita todo, y la mitad si pita lo mínimo. Que no pueden vivir de eso. Tipos clave que están arbitrando un espectáculo de cientos de millones. ¿No está claro el punto débil del asunto?

  7. madridsXXI: Lo peor es la sensación de que no va a pasar nada.Que no puede pasar nada.Se descubre que un equipo ha estado sobornando al comité de designación de árbitros durante al menos 20 años, con pruebas fehacientes,y aquí no pasa nada.

    No lo tengo yo tan claro, es cierto que el independentismo y su máximo exponente, la puta Farsa, se han librado de muchísimas cosas, pero todo, hasta en España, tiene un límite y que muchos periodistas a los que les huele el aliento a polla culerda, están rectificando y haciéndose eco del escándalo.

    En cuanto al fútbol y las nuevas generaciones, no sé que pensar, es cierto y deseable que es un espectá-culo al que le sobraba media hora antes de las prolongaciones actuales de quince minutos, que dificulta el interés de las nuevas generaciones ,pero por lo que veo en los niños pequeños (mi hijo y alrededores) hay auténtica devoción por el deporte, juegan unas competiciones muy trabajadas y en unos campos de puta madre comparado con los de nuestro tiempo, creo que una Superliga podría potenciar y prolongar la condición del fútbol como deporte rey.

  8. Perroladilla: todo, hasta en España, tiene un límite y que muchos periodistas a los que les huele el aliento a polla culerda, están rectificando y haciéndose eco del escándalo.

    Diocito te oiga, pero soy pesimista (optimista informado) a este respecto.

  9. madridsXXI: No sé si sabéis que un árbitro del máximo nivel cobra 25.000 euros al año si pita todo, y la mitad si pita lo mínimo. Que no pueden vivir de eso.

    Yo diría que he oído que cobraban eso al mes, no por año. Entre 12500 y 25000 al mes.

  10. Euler: Yo diría que he oído que cobraban eso al mes, no por año. Entre 12500 y 25000 al mes.

    A mi también me suena que cobran un pastizal.

  11. Euler: Yo diría que he oído que cobraban eso al mes, no por año. Entre 12500 y 25000 al mes.

    Sí, es cierto, es mensual.

  12. Aún así, estamos hablando de un sueldo de unos 6000 a 10.000 euros al mes.

    Eso para un trabajador normal es un pastón, pero seguimos hablando de un espectáculo donde el jugador que menos cobra de una plantilla de Primera, igual está cobrando más. Y que los intereses que hay en juego son de cientos de millones. Porque en un partido un equipo gane o pierda (entre en Europa, gane la Liga, descienda).

    Eso no debería estar en manos de la Federación.

  13. Me estoy radicalizando poco a poco y quiero compartir la noticia con vosotros.

  14. Gran Torino: Me estoy radicalizando poco a poco y quiero compartir la noticia con vosotros.

    Si te radicalizas en tu querencia cada día superior a los maromos negros, aquí tienes el foro ideal.

  15. Perroladilla: Si te radicalizas en tu querencia cada día superior a los maromos negros, aquí tienes el foro ideal.

    Como me conoces, pedazo de perra. Media vida leyéndote que se fusiló poco y ahora veo que te quedaste corto viendo el panorama actual.

  16. Pues van pasando los días desde que se destapó el mayor escándalo de la historia de la Liga y ninguno de los equipos perjudicados (incluido el nuestro) dice ni mú, únicamente Lendoiro desde el asilo.
    Empiezo a pensar que, si no se pronuncian, es que estaban en el ajo y prefieren que la cosa se olvide. Quizás recibían algún tipo de contrapartida por dejarse robar por el Farsa, vete a saber. Al final los únicos estafados me parece que somos los aficionados que hemos estado siguiendo este circo como subnormales. Veíamos a Cristiano contra Messi pero era como ver pelear a Hulk Hogan contra el Último Guerrero.
    La Liga está muerta.

  17. Gran Torino: Como me conoces, pedazo de perra. Media vida leyéndote que se fusiló poco y ahora veo que te quedaste corto viendo el panorama actual.

    Aun estamos a tiempo de fusilar lo suficiente, pero hay que recuperar la tradición ya.

  18. Aporreando sin parar la F5 para ver si Gil Marrón ha sacado ya un comunicado oficial reclamando las ligas que le corresponden y culpando al Madrid de esta estafa, pero por ahora nada. Estará dándole los últimos toques.

  19. Mr Bungle: ninguno de los equipos perjudicados (incluido el nuestro) dice ni mú

    Simplemente están a la espectativa, a ver si nadie dice nada, y se convierte en un «sigan, sigan». Luego alguna multa testimonial, y un «que no se vuelva a repetir es labor de todos», y ya estaría.

  20. Ayer estaba Cerezo en el Filandón, se levantó un par de veces y caminando entre un huevo de gente no llegó a tener que saludar más que un par de veces. A Flo le tienen que llevar a un reservado porque la gente lo agasaja, besa, vitorea y fela a su paso, la próstata no le aguanta en el camino de la mesa al servicio.

    Segundones en todo los pudrecolchones.

  21. santi_agoo: El Barcelona investigará el caso Negreira.

    El FC Barcelona investigará la posible corrupción cometida por el FC Barcelona.

    Que es como decir que yo voy a investigarme a mí mismo si he defraudado a Hacienda. Es enternecedor…

    madridsXXI: Hitler investigará activamente qué pasó en Auschwitz.

    Por ponerlo en equivalentes, el Gobierno de Pedro Sánchez investigará los posibles casos de corrupción y abusos legales cometidos por el Gobierno de Pedro Sánchez. O por los Gobiernos del PSOE en general.

  22. Los comentarios de la noticia son jugosos, pero me quedo con el primero, que resume lo primero que se me ha ocurrido:

    El FC Barcelona, después de investigar exhaustivamente al FC Barcelona, ha decidido que el FC Barcelona es inocente.

  23. Mr Bungle: Veíamos a Cristiano contra Messi pero era como ver pelear a Hulk Hogan contra el Último Guerrero.

    Lo de Pressing Catch WWF era más real parece.

  24. Engonga: El premio para Olona por hacer una entrevista para Ébole ha sido… que nada mas levantarse de la silla apareciera un tipo con un aspirador para limpiar donde ha estado sentada, dejando muy claro lo que piensan de ella.

    Jojojo. Le está bien empleado por retrasada.

  25. Pichirri: Aporreando sin parar la F5 para ver si Gil Marrón ha sacado ya un comunicado oficial reclamando las ligas que le corresponden y culpando al Madrid de esta estafa, pero por ahora nada. Estará dándole los últimos toques.

    La Unión de Peñas Colcholerdas sacó uno ayer, os lo puse en la entrada anterior.

    https://twitter.com/unionatm/status/1626585831539625985/photo/1

    Échale un ojete, a ver lo que tardas en soltar un ¿¡Qué cojones!?

  26. Mi intuición es que el Madrid como organización depende mucho de Pérez, y que si no está él metiendo presión, entonces los demás hacen vida contemplativa y cante jondo. Les falla el arranque, como a Hazard.

    Y mi impresión de Florentino Pérez es que es un señor fino, fino en la maniobra, pero que quizá no tenga ya la energía para, tras Granada, marchar a la conquista de Orán como el Cardenal Cisneros.

    En España hay ya más antimadridistas que hinchas del equipito autonómico tal o cual. A Florentino lo van a odiar lo que le quede de vida.

  27. Erik: La Unión de Peñas Colcholerdas sacó uno ayer, os lo puse en la entrada anterior.

    No pueden evitarlo. Cada vez que hay una decisión arbitral que favorecía al Barcelona, todos los demás equipos siempre soltaban lo de «favorecen a los grandes, al Madrid y al Barcelona».

    Coño, ¿queréis dejarnos en paz cuando la cosa no va con nosotros? Si el asunto es del Barcelona, es del Barcelona. No de «los dos mal llamados grandes». En estos casos el Madrid debería hacer un comunicado de inmediato, afeando la conducta de estos gilipollas, que quieren enmierdar a quien no toca.

    Porque por la misma regla de tres, podria salir el Sevilla o el Valencia haciendo exactamente el mismo comunicado, y poner «los tres mal llamados grandes», incluyendo a su querido Paleti.

    Porque el Atlético ha ganado ligas en esos años de corrupción desde 2001, ¿no? Pues para vosotros también la mierda. Que siempre ponen el escalón de «humildad» y «equipo pequeño» en el punto donde les interesa. Por debajo cuando quieren presumir, y por encima cuando van de víctimas. El concepto elástico de «equipo humilde». Que no, que no sois humildes, paléticos. Sois un grande de Europa, aunque seais más pequeños en comparación al odiado vecino.

  28. Erik: La Unión de Peñas Colcholerdas sacó uno ayer, os lo puse en la entrada anterior.

    https://twitter.com/unionatm/status/1626585831539625985/photo/1

    Échale un ojete, a ver lo que tardas en soltar un ¿¡Qué cojones!?

    Sí, me lo leí cuando lo pusiste. Lo mejor son los comentarios poniéndoles a parir. Hay que ser gilipollas para meter al Madrid por medio en un caso que, le va, pero no le viene. Pero ojo, que ya os comente que tengo un compañero muy del Paleti y el sentir general entre los atléticos es que esto lo hace el Farsa PERO también el Madrid, que van en un pack.

  29. Yo me conformaría conque estuviéramos maniobrando en la sombra, en plan “Operación Cicerón” pero claro, pedir esto a Floren y sus mariachis es como pedir a un Fansista que le guste Monica Bellucci. Imposible.

  30. Engonga: El premio para Olona por hacer una entrevista para Ébole ha sido… que nada mas levantarse de la silla apareciera un tipo con un aspirador para limpiar donde ha estado sentada, dejando muy claro lo que piensan de ella.

    Estoy buscando un enlace para ver la entrevista de marras y en la página de la Secta no hay quien encuentre nada. Deben tener un filtro de fachas por IP o algo.

  31. «No sé si preferís decirlo explícitamente o hacernos el loco», añadió literalmente Ángel Rocamora a los abogados externos a los que el club recurrió para contestar este requerimiento cuando comprobó que se había producido un pago recurrente en el tiempo sin el preceptivo respaldo contractual. Una irregularidad que el Barça había arrastrado desde que comenzó a pagar a Enríquez Negreira, todo indica que antes de 2001, siendo presidente José Luis Núñez.

    ¡Que el Barcas no ha hecho nada malo, el problema es de Negreira!

  32. Vamos a ver. Sacando esto del furbol e imaginando que se diera en el aspecto empresarial.

    Yo tengo una empresa y contrato a un señor, que trabaja en el organismo regulador del sector, para que me pase información confidencial de futuras leyes, propuestas, etc., etc. para adelantarme a la competencia. Resulta que le pago millones de euros durante más de veinte años. Si este señor no me hubiera proporcionado nada, ¿le seguiría pagando después del primer año?, ¿del segundo?, ¿de los cinco primeros?

    Resulta que se descubre el pastel, ¿la competencia no me denunciará? ¿El organismo regulador no pondría el grito en el cielo?, ¿no rodarían cabezas desde el minuto uno?

  33. El Socio:

    ¡Que el Barcas no ha hecho nada malo, el problema es de Negreira!

    Claro, por eso es el «caso Negreira», algo que el Barsa, como parte perjudicada, va a investigar.

  34. El Socio: «No tenemos contrato, ¿lo decimos o nos hacemos los locos?»

    Me pregunto si el FC Barcelona vive en la ilegalidad como costumbre desde el comienzo de este siglo, porque vaya rachita.

    Del Real Madrid sólo saben hablar del «pelotazo» de la Ciudad Deportiva, al cual yo no le veo ninguna ilegalidad. Es facultad de los ayuntamientos cambiar la calificación de un terreno. Si tienes la influencia para conseguir que los políticos te recalifiquen unos terrenos, pues estupendo. Si sobornas para ello, es un delito. Si no, no es nada.

    Por si algún culerdo mal informado nos lee, en el «pelotazo» de la Ciudad Deportiva, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid votaron a favor, inluyendo no sólo al PP, sino a Izquierda Unida. Sólo se opuso la PSOE. Y es debido a que la recalificación aumentaba de manera muy notable el suelo público, y además AYUNTAMIENTO Y COMUNIDAD DE MADRID SE RECALIFICARON A SÍ MISMOS. Es decir, que eran dueños más o menos de un 25%, vendido antes por el Madrid para hacer caja, con lo cual se enriquecieron también. O lo que es lo mismo, la «ciudadanía» se llevó un 25% del pelotazo. No hacía falta ningún soborno para «estimular» a los dirigentes políticos.

    La justicia lo dio por bueno, y los votantes también al reelegir al mismo alcalde y presidente de la Comunidad. Punto final. ¿Pelotazo? Sí. ¿Ilegal? Pues tan ilegal como los pelotazos inmobiliaros del FC Barcelona con Franco y Les Corts. Y otro más reciente con su ciudad deportiva:

    https://as.com/futbol/2001/08/18/mas_futbol/998185189_850215.html

    Lo que pasa es que sólo miran a los demás, y no se miran un ratito al espejo.

    Igual que los paléticos, con su estadio Calderón construido ilegalmente en unos terrenos que estaban ya destinados en los años 60 al Parque Lineal del Manzanares… que se hizo con algo de retraso, unos 40 añitos después. Y luego ese estadio Calderón se ha recalificado, ¿a que sí? Y el estadio de La Peineta, que os lo dejan a precio de saldo porque los políticos no saben qué hacer con él. Si no fuera por esas dos ayudas de políticos, los cojones iba a tener el Paleti su estadio nuevo. Pero claro, es que los pelotazos y las influencias políticas las tiene sólo el Madrid, en su imaginario delirante.

  35. Euler: Y luego ese estadio Calderón se ha recalificado, ¿a que sí?

    Las obras van viento en popa, grúas inmensas a tutiplen. Menudas torres se van a construir ahí. Y pensar que se llevaron la fábrica de Mahou.

  36. Estoy seguro que si esto hubiera ocurrido en Rusia alguno ya se habría tirado por la ventana.

  37. ¡¡¡PALETI!!!

    https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/la-recalificaci%C3%B3n-y-el-estadio-prohibido-del-atleti

    «Un estadio erigido durante la dictadura sin los permisos necesarios, con los planes iniciales modificados y sin notificación al ayuntamiento, sobre suelo público, con la licencia de edificación solicitada por el club un solo día antes de la inauguración. Todo ello, con la intervención y complicidad de las esferas más altas del Régimen a favor del equipo madrileño. Esta es la historia de la primera recalificación del Atlético de Madrid y la construcción del estadio del Manzanares.»

    Algo que sabemos perfectamente todos los madrileños de por allí cerca.

    ¡¡PELOTAZO!!!

    https://www.palco23.com/clubes/el-atleti-consigue-182-millones-con-la-venta-de-los-terrenos-del-calderon

    ¿Y si todo esto del Farsa y del Paleti lo hubiera hecho el Real Madrid CF con Franco?

    Bueno, se intentó, pero Arias Navarro no quiso recalificar el Bernabéu.

    https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/franco-y-el-real-madrid-cronolog%C3%ADa-de-una-mentira

    Porque éramos un equipo tan franquista que el amigo íntimo de Carmen Polo no nos quiso hacer el favor.

  38. Pichirri: Vamos a ver. Sacando esto del furbol e imaginando que se diera en el aspecto empresarial.

    Ya puse en la entrada anterior un ejemplo del sector de automoción en el que trabajo. Y que se untara a la Subdirección General de Calidad y Seguridad Industrial. La marca a la que se descubriera untando acabaría muy, muy, muuuuuuy multada.

  39. El Socio: «No sé si preferís decirlo explícitamente o hacernos el loco»

    Hombre por favor, de toda la vida de dios se ha alegado que existe un contrato, sí, pero verbal.

  40. Todo Madrid sabía que la tribuna este del Calderón era ilegal. Que aquello jamás se debió construir allí, y menos con ese diseño.

    Esos terrenos eran para el Parque Lineal del Manzanares. Que por motivos de puro pragmatismo, acabó convirtiéndose en el tramo sur-este de la M30, cuando no hubo más remedio para gestionar el tráfico en la ciudad que acometer la construcción de la misma.

    La M30 acabó pasando literalmente por debajo de la tribuna este del Calderón. Y el dichoso estadio acabó condicionando el soterramiento de la M30 cuando se recuperó el viejo proyecto del Parque Lineal del Manzanares.

    Gracias al puto Calderón, quedó un tramo de M30 sin soterrar y sin parque. Y el recuerdo nos va a quedar para siempre, porque por motivos de coste desproporcionado ha sido imposible culminar la obra como es debido incluso tras demoler el Calderón. Así que la M30 en esa zona no va a quedar bajo la superficie, sino soterrada «sobre la superficie». Y el parque por encima.

    En resumen, que la puta tribuna sigue allí en sus cimientos y su bóveda. De tal forma que los coches seguirán pasando bajo el cadáver de la tribuna del Calderón. Y el parque quedará a la altura de la primera grada del Calderón, como 6-7 metros por encima del río, y no a la altura del cauce del río. Por si los del Frente quieren tirar a alguien al río, ya tienen un sitio perfecto, en el cadáver de su antigua pocilga, y con altura suficiente para matarle antes de ahogarle.

    https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20221127/8624109/trafico-m30-madrid-calderon-trazado-definitivo-fin-obras.html

  41. Equipos que piden investigar a la farsa:
    – La propia farsa
    – El cerdilla

    Muy bien Floren. Mientras tanto ya estoy viendo a todos los antis metiendo al Madrid en el mismo saco que a los catalerdos.

    Que el comunicado que ha hecho el sevilla no era tan difícil, y le pasa el balón a federación y liga para que la gente sepa bien que depende de ellos.

  42. Pichirri: Pero ojo, que ya os comente que tengo un compañero muy del Paleti y el sentir general entre los atléticos es que esto lo hace el Farsa PERO también el Madrid, que van en un pack.

    ¿Por qué no me sorprende?

    La culerdada vive en su matrix, pero la colcholerdada sobrevive a base de victimismo absurdo y antimadridismo, que es peor.

    Pobres diablos ambos rebaños, disfrutar/padecer más con los resultados de su eterna bicha que con los suyos propios es un problema serio.

  43. Pichirri: Vamos a ver. Sacando esto del furbol e imaginando que se diera en el aspecto empresarial.

    Yo tengo una empresa y contrato a un señor, que trabaja en el organismo regulador del sector, para que me pase información confidencial de futuras leyes, propuestas, etc., etc. para adelantarme a la competencia. Resulta que le pago millones de euros durante más de veinte años. Si este señor no me hubiera proporcionado nada, ¿le seguiría pagando después del primer año?, ¿del segundo?, ¿de los cinco primeros?

    Resulta que se descubre el pastel, ¿la competencia no me denunciará? ¿El organismo regulador no pondría el grito en el cielo?, ¿no rodarían cabezas desde el minuto uno?

    Pichirri, que nos ganan el relato.

    Te afanas en explicar lo obvio….porque, como.siempre, van ganando el relato.

    Se trata del «caso Negreira», ya tienen una victoria.

    Y entre el farsismo «moderado» se apela estos días a «no sacar conclusiones precipitadas» ni «malintencionadas». Que puede quedar un poco feo eso de pagar al número 2 de los árbitros, pero que de ahí a afirmar que el Barsa compra partidos, va un trecho. Que eso «hasta ahora no se ha probado ni demostrado».

    Y de ahí viene tu argumento, pichirri.

    Nos hacen, sin darnos cuenta, explicar obviedades. Porque la cosa es simple:

    Si untas al regulador, delinques. Aquí y en Roma. En el fútbol o en las obras, o en cualquier ámbito en que haya regulación (es decir, en todos).

    No hay nada más que demostrar. El unte es la prueba.

    Pero está tropa, con su relato, ya siembra dudas ¿Y si me han estafado? Ojo que voy a investigar.

    ¡¡Pero si era un don nadie!! ¿Será golfo el tipo?

    Y esto tiene éxito por la nula respuesta. La prensa europea, a quien esto toca de lejos, dio en seguida el tratamiento adecuado. Aquí, todos de perfil y nadie contrarresta la construcción del relato. De ahí que en un pispas esto ya sea «el caso Negreira».

  44. Al parecer CVC retiraría la pasta si el Barsa acaba en segunda porque el producto ya no sería interesante económicamente. Supongo que por ahí viene el silencio de todos los pequeños que necesitan ese dinero para pagar hasta la luz.
    Pero sigo sin entender la postura del Madrid, sólo sirve para que los costrosos hijos de la gran puta muertos de hambre de los seguidores del Atleti encima digan que nosotros también compramos árbitros.

  45. Joder, es que impecable el comunicado del puto Sevilla.
    Y nosotros callados como unos mierdas.

  46. santi_agoo: Y entre el farsismo «moderado» se apela estos días a «no sacar conclusiones precipitadas» ni «malintencionadas». Que puede quedar un poco feo eso de pagar al número 2 de los árbitros, pero que de ahí a afirmar que el Barsa compra partidos, va un trecho. Que eso «hasta ahora no se ha probado ni demostrado».

    Al respecto viene muy bien traer ese conocido chiste tan repetido, de cuando el marido/mujer pillan a su pareja en pelotas en la cama con otra/otro:

    «Cariño, no es lo que parece».

  47. santi_agoo: No hay nada más que demostrar. El unte es la prueba.

    Pero está tropa, con su relato, ya siembra dudas ¿Y si me han estafado? Ojo que voy a investigar.

    ¿Y si esta tía desnuda se ha metido en mi cama mientras yo estaba tranquílamente dormido? Porque cariño, yo cuando me acosté estaba solo.

    santi_agoo: ¡¡Pero si era un don nadie!! ¿Será golfo el tipo?

    Pero si esta tía es más fea que tú, cariño. ¿Cómo piensas que te los estoy poniendo con ella?

  48. Hace poco hughes compartió un chiste en ig.

    Un señor entra a su casa y ve a su mujer en la cama con un hombre. Entonces pregunta: «¿Quién es ése?

    Y se oye una voz bajo las sábanas: «Oiga, y los demás, ¿qué?»

  49. En este 2023 hay dos adaptaciones de D’Artagnan, una obra que nunca se ha llevado al cine ni a la TV y que necesita ser revisada.

    Una es francesa y tiene un reparto bastante destacado, con Vincent Cassel, Eva Verde y Louis Garrel. Coñas aparte sobre los mil remakes, está bien que se haga algo en el país de origen de la otra.

    https://www.imdb.com/title/tt12672536/?ref_=tt_mv_close

    Luego hay otra británica que parece bastante cutre. Pero debe ser mejor, porque D’Artagnan es negro.

    https://www.imdb.com/title/tt15049210/?ref_=nv_sr_srsg_7

  50. El Socio: Pero debe ser mejor, porque D’Artagnan es negro

    Alejandro Dumas era negro. O medio negro. Su padre se folló a una negra random. Por tanto, sin ninguna duda es mejor.

  51. Euler: Su padre se folló a una negra random

    Corrijo. Al parecer fue su abuelo el que se folló a una negra random. El caso es que Dumas tenía la suficiente negritud como para poder jugar en el Madrid actual.

  52. -deleted-: Hace poco hughes compartió un chiste en ig.

    No era un chiste, se encontró a su mujer con otros. Información inventada, que no opinión.

  53. El Socio: Una es francesa

    Pues a esta le tengo ganas. Los franceses hacen mejores películas que los americanos, y más que los modernos. Lo que me echa para atrás es que serán dos películas.

  54. Y hablando de pelis, los youtubers rackaracka han hecho una peli, les seleccionaron para Sundance, y compró la peli A24. Como sea la mitad de entretenida que sus vídeos será peliculón.

  55. santi_agoo: Pichirri, que nos ganan el relato.

    Te afanas en explicar lo obvio….porque, como.siempre, van ganando el relato.

    Se trata del «caso Negreira», ya tienen una victoria.

    Y entre el farsismo «moderado» se apela estos días a «no sacar conclusiones precipitadas» ni «malintencionadas». Que puede quedar un poco feo eso de pagar al número 2 de los árbitros, pero que de ahí a afirmar que el Barsa compra partidos, va un trecho. Que eso «hasta ahora no se ha probado ni demostrado».

    Pues sí, esto es un mal desahogo.

    Me he dedicado este fin de semana a leer los artículos de opinión de diversos «popes» de Barcelona y del Barcelona sobre el tema. Había uno ayer de Ramón Blesa en El País que era para mear y no echar gota. De llegar a casa, coger la recortada, y salir a la calle. Tremendo.

  56. El Socio: Vaya esfuerzo, ¿no?

    Quiero decir que ya de primeras graban la secuela, que encima estará centrada en el personaje de Eva Green.

  57. Pichirri: Tenía un archivo digital de fotos de ella que recopilé durante años, habría trescientas o cuatrocientas mínimo. Las eliminé hace un par de años cuando creí que iba a palmarla.

    https://www.wikifeet.com/monica_bellucci

    Ahí tienes 436 casi todas en alta calidad, solo que centradas en el tema feet. La pega es que hay que ver con VPN, o tor, si estás en la UE.

  58. El Socio: Para quien le interese el tema de la «operación especial», vuelvo a recomendar este agregador de artículos desde la perspectiva rusa, traducidos a español.

    https://slavyangrad.es/

    Yo me informo por Liu Sivaya. ¿Voy bien para hacerme con una foto más o menos objetiva?

  59. Mr Bungle: Joder, es que impecable el comunicado del puto Sevilla.

    El comunicado es una mierda pinchada en un palo. En tono campanudo e indignado, pero en la línea de diluir las responsabilidades.

    Primero, porque no pide explicaciones a La Liga y la RFEF de cómo ha tenido que venir Hacienda a destapar el tema, y ninguno de sus organismos y procedimientos de ética y transparencia lo detectó (o sí). Ni si se sigue haciendo, ya que el Barsa dejó de pagar porque el tipo dejó de ser vicepresidente, no por un tema ético o de control interno.

    Segundo, porque está plagado de vaguedades que llegan hasta a un toque cómico. Traduciendo: «y, en su caso, depurar las oportunas responsabilidades.» = Si alguien hizo algo malo en algún momento, que cumpla. Je. ¿Quién ha hecho ese algo?
    Lo de «llegado el momento, promuevan y se personen en todos los procedimientos». Ya si eso. ¿Por qué no piden sanciones?
    La parte Miss Mundo: «más allá de los clubes y sus instituciones, los aficionados de todos los equipos merecen un respeto» = Condenamos la corrupción de todos los equipos, y además todos somos personas.

    Y tercero, porque dice «es responsabilidad de los dirigentes favorecer el contexto necesario para que nunca se ponga en duda la honestidad de las competiciones en las que participamos».

    Este discurso lo también tienen muchos periodistas de los que Perroladilla dice que «están rectificando». Y es muy sibilino, porque viene a decir que el problema es que se hayan dejado pillar. Cuando hay pruebas tan evidentes de soborno, es bueno, y no malo, que se ponga en duda la honestidad de la competición, del corruptor (el Barsa) y el corrompido (árbitros), y de los títulos ganados en este tiempo.

  60. El que diga que esto está muy mal «porque pone en duda la honestidad de la competición/árbitros», ése está untado o protegiendo intereses turbios. Que no os confunda el tono indignado que ponga.

  61. En comunicación corporativa se tiene cuidado de que no te metan una querella por calumnias.

  62. santi_agoo: Yo me informo por Liu Sivaya. ¿Voy bien para hacerme con una foto más o menos objetiva?

    Esa señorita está muy perjudicada, en plan Olona pero tirando a lo putinista. Más fidedigna que APP sí es, pero este blog es de señores más sobrios y menos dados al agitprop.

  63. Finch: El que diga que esto está muy mal «porque pone en duda la honestidad de la competición/árbitros», ése está untado o protegiendo intereses turbios. Que no os confunda el tono indignado que ponga.

    Me suena a “El Padrino”. Marlon Brando le dice a Al Pacino (más o menos) “El que te ofrezca acordar la reunión con Barzini, ese es el traidor”. Lo que pasa es que aquí no va a tener el mismo final.

  64. Discrepo totalmente con Finch. Comunicado totalmente pacífico para no enemistarse con nadie, pero que señala a liga y federación muy directamente. Y encima de regalo posiciona a los cerdillos contra la farsa, que parece que a los fans si no les diriges no saben qué hacer.

    Es exactamente lo que tenía que haber hecho el Madrid, para indignar a despistados, presionar a la federación, y alejarse del tema. Si ya encima menciona a la superliga, miel sobre ojetes.

  65. El Español también pide explicaciones. A este paso o soltamos un bombazo del estilo: Florentino desvincula al farsa de la superliga, o vamos a quedar nosotros peor que ellos.

  66. En ambos comunicados de Español y Sevilla hay un nexo comun:

    Ambos mencionan, textualmente, «el denominado caso Negreira», y en ninguno de los dos aparece la palabra «Barcelona».

    Así que estamos ante un «Negreira contra el fútbol» que parece que es lo que hay que investigar. El Barcelona ya se ha puesto a la cabeza de la investigación, según han comunicado también esta mañana.

  67. Lo que realmente me ha decepcionado es Puchin. Pensaba que a estas alturas ya os habría metido unos pepinos por el culo. El psicópata, el demente, el malvado villano. Pero no, hay estáis, vivitos y coleando. Ya no se hacen dictadores como los de antes.

  68. Los comunicados del Sevilla y del Español serán una mierda pero son bastante más dignos que la actitud del resto, incluido el Madrid: mirar para otro lado calladitos como putas y esperar a que escampe.
    Hacer un comunicado diciendo «QUE EL BARSA NOS HA ROBAO» sería tan estúpido o más que el de los aficionados del Paleti metiendo al Madrid por medio. No es muy inteligente provocar que te puedan meter una querella o que el Barsa pueda victimizarse, y hay que ir mantenimiento vivo el escándalo para que la gente no lo olvide.

  69. «Que el Madrid no quiere hacer daño al Barsa para no devaluar su producto»
    No hombre, no. El producto ya se ha ido a la mierda. Los últimos 20 años de competición ligera son una burda mentira si el Madrid se queda callado. Lo que he dicho antes: nos vendían los clásicos de la era Messi-Cristiano como si fuesen el Thrilla in Manila o el Rumble in the Jungle, pero no, ni estaban Frazier ni Foreman ni Ali. Eran Hulk Hogan y el Último Guerrero.

  70. No me cansaré de recomendar la lectura de Los tres Mosqueteros, un libro redondo. Y con la villana más hija de la gran puta que haya visto la humanidad. No sería extraño que las ordas de la policía del pensamiento exijan la cancelación del libro y su reescritura , así que no tarden en leerlo. Lo del Darktagnan de la serie nueva de TV es una chorrada sin mucho recorrido que pronto se desvanecerá en el lodazal de la historia.
    ¡Uno para todos y todos para uno! es hoy un grito revolucionario que provoca espasmos a la Menestra Montero.

  71. gomorra: No sería extraño que las ordas de la policía del pensamiento exijan la cancelación del libro y su reescritura

    Yo estoy deseando leer los libros modificados de Roal Dahl, con referencias a travelos y sin que nadie sea feo o gordo.

  72. Tebas:

    Denunciar ante UEFA y FIFA: «Si creemos que UEFA y FIFA tienen que entrar a esto, emitiremos la denuncia correspondiente. Lo llevo diciendo desde el segundo día. Quería más datos y más circunstancias. Nosotros no esperamos que la gente entre de oficio. Sobre todo en estos temas que hay indicios de corrupción. Siempre hemos sido activos. Hemos denunciado al City, a la Juventus, al PSG… es evidente que algo tendremos que hacer. Si aquí ha prescrito, iremos a los sitios donde no ha prescrito. Me resultan graves y difíciles de entender».

    https://www.marca.com/futbol/primera-division/2023/02/20/63f39f67ca474185628b45bd.html

  73. Se puede estar en desacuerdo con la reacción del Real Madrid al Farsagate. Pero tiene toda su lógica.

    Si tu apuesta principal de futuro es la Superliga, y la Farsa es uno de tus pocos socios que hasta ahora han sido fiables, es poco inteligente atacar a tu socio.

    Y atacarlo por una cuestión que por un lado es del pasado, y por otro lado es algo de lo que te quieres desvincular en gran parte. Porque aunque ahora lo quieran disimular, en el origen de la idea de la Superliga está el pasar de las competiciones de Liga y Copa.

    Atacar al Farsa es matar a la Superliga. Directamente. RIP. Nos olvidamos del tema, seguimos con la UEFA y le damos valor a la liga de paletos y copa pitativa, que es lo que queremos limpiar y tal.

    Supongamos que en el caso extremo, acabemos con la Farsa como equipo competitivo. ¿Qué te queda? ¿Es que acaso el resto de aspirantes que quedaran no serían casi igual de provincianos y repugnantes? ¿Acaso no lo estamos viviendo con los Mallorcas de la vida? ¿Si ganamos 9 de cada 10 ligas, nos van a querer más? ¿Lo disfrutaremos más?

    Las respuestas en el fondo las sabemos. Apetece muchísimo cargarse al Farsa. Es tentador al máximo. Es una piara de hijos de puta del mayor nivel. Pero lo inteligente es dejarles vivir. Que se desgaste su aura hipócrita, pero que queden vivos.

    ¿Qué más da un hijoputa más que menos? Todos lo son. El Liverpool igual. Son una piara de cerdos. Estamos solos contra todos. Y así debe seguir. Todos son nuestros enemigos. Por eso somos, campeones de Europa más veces que nadie. Por tener esa idea como lema del club.

  74. Erik: El Atlético da un paso al frente y pide que se investigue el Barçagate

    Tercer equipo que emite un comunicado y no menciona el nombre del FC Barcelona. No hace falta hablar de robos, solo mencionarlo.

    gomorra: Artículo calentito del The Guardian:

    Esto sin embargo es mucho más serio y va mucho más al grano, y plantea las preguntas que hay que plantear. Tengo la impresión de que si aquí acaba sucediendo algo vendrá impulsado por la prensa internacional.

  75. Euler: Pero lo inteligente es dejarles vivir. Que se desgaste su aura hipócrita, pero que queden vivos.

    No. No a todo lo que has dicho. La SuperLiga , si ya tiene pocas probabilidades de llegar a algo de por sí, ¿a dónde va con un club institucionalmente tramposo? La relación del Madrid con el Barsa con respecto a la SuperLiga ya está de facto MUERTA. Asociar a un club deshonesto y tramposo con el inicio de una competición que aboga por la limpieza es absolutamente absurdo.

    No es solamente la imagen del Barsa, es la de toda la competición la que está en juego. Si no se hace nada todos lo pagaremos. El Madrid también.

  76. No estoy al 99,99 % seguro que la corrupción arbitral de la farsa en Europa, estoy al 100% seguro de que existió, no de forma sistemática como en España pero si de forma puntual y certera, sólo hace falta que tiren del hilo y todo saldrá a la luz.
    ¿Qué debería suceder ahora?. Veo dos soluciones posibles y una intermedia que puede ser en lo que quede el asunto.
    Las dos soluciones serían:
    Una solución justa y que los corruptos paguen por haber sido descubiertos, y la sanción evidentemente debe ser desposeerles de todos los títulos en los años de los que se tienen constancia pagos por servicios que constituyen un delito, además de su descenso de categoría.
    Una solución fácil y que parece que quiere el estamento dirigente e incluso los aficionados, aquí no ha pasado nada, todo ha prescrito y seguimos como antes «a los grandes siempre se les favorece».
    La intermedia no creo que sea necesaria explicarla. Por el bien de la liga española y de la transpariencia, legalildad y … una pequeña sanción a los mayores ladrones del deporte mundial y todo arreglado.
    Dice Euler que él ya se siente satisfecho con que se haya descubierto el escándalo y que le basta con eso, no es necesario que se les sancionen, bien dejamos a los delincuentes sin condena, muy humano.
    A los que como yo hemos denunciado lo que al final se ha destapado, nos han criticado y menospreciado, tildándonos de puros chalados, majaderos y forofos, ¿ahora que tienen que decir todos los que nos menospreciaron, incluso madridistas con señorío y todos aquellos farsantes que festejaban títulos y títulos en tu cara incluso provocando sabiendo que han sido títulos conseguidos de forma fraudulenta? ¿Qué tiene que decir las estrellas más relucientes del universo futbolístico como Iniesta, Xavi o el mafioso de Pique y sus valores de humidad o despojos humanos como el dopado de Guardiola de sus éxitos amañados?.
    Euler se conforma con que se les haya pillado, a mi todo esto me ha dejado exhausto, con una desazón enorme, más que desazón tristeza, mucha tristeza, no estoy contento porque por unas casualidades esto se haya descubierto y dado la razón a los que decíamos lo que era evidente a simple vista sin necesidad de saber que de verdad los arbitrajes estaban siendo amañados. Han sido muchos años estar siguiendo un deporte, una competición, domingo tras domingo, esperando que se acabase el verano para empezar otra vez y descubrir que era cierto, una liga totalmente podrida.
    ¿Y ahora quieren decirme que todo está prescrito?, si es así que prescriban la liga y nos dedicamos a otra cosa. La sanción debe ser dura, muy dura porque así lo exige el delito y lo exige el futuro de la liga y el deporte en España.
    Recuerdo especial a Mourinho, sancionado, criticado y ninguneado por decir la verdad, ya me dan igual los títulos «por ahora», esto pasa de castaño oscuro y este señor está bien en la Roma, pero si alguna vez quiere volver, por mi y aunque tal vez ya no sea tan competitivo como antes, verlo otra vez en el banquillo estaría bien y si para tanto no llega la cosa, un homenaje por el club y con Florentino otorgándole la medalla correspondiente compensaría la labor de desgaste que tuvo al pasar por aquí, los que pensamos como él lo agradeceríamos.

  77. gomorra: Artículo calentito del The Guardian:

    Dan completamente en el clavo desde el principio: se ciernen nubes sobre «La Liga», no sobre el Barcelona. Toda la competición española está en entredicho. Si se ha levantado este escándalo y todo sigue igual, ¿por qué no van a ocurrir más en ese sentido, si salen gratis?

  78. Mientras más y más equipos van emitiendo comunicados, tibios o lo que quieras, pero reacciones al fin y al cabo, más en evidencia quedamos. Ojo no salgamos salpicados y no para bien. Ésto es como las brujas de Salem, al final el que no acuse de corrupción será un corrupto.

  79. Igual me estoy poniendo hoy algo pesao con el lenguaje, pero es que observo que lo que en as es «barsagate» en Marca es «caso Negreira».

  80. Por otro lado, muy conveniente que el único directivo azulgrana al que acusen directamente de sobornos esté muerto. Qué casualidad.

  81. O sancionan desde Europa o aquí no se hace nada. Somos colonia catalina/euskadiense , no podemos protestar.
    Si esto suena mucho por Europa harán alguna mierdisanción que luego levantarán antes de tiempo. Y luego paz y después gloria.

  82. MaxCherry: Por otro lado, muy conveniente que el único directivo azulgrana al que acusen directamente de sobornos esté muerto. Qué casualidad.

    Me recuerda a una escena de la Lista de Schindler. Un nazi acusa a un grupo de judíos. Dice ¿quién es el culpable?.Nadie habla. Dispara a uno al azar y lo mata. Vuelve a preguntar. Una niña dice : » Ha sido ese»(el muerto) . Pues igual.

  83. santi_agoo: Igual me estoy poniendo hoy algo pesao con el lenguaje, pero es que observo que lo que en as es «barsagate» en Marca es «caso Negreira».

    ‘Y, después, algún cerebro privilegiado del Partido Interior elegiría esta o aquella versión, la redactaría definitivamente a su manera y pondría en movimiento el complejo proceso de confrontaciones necesarias. Luego, la mentira elegida pasaría a los registros permanentes y se convertiría en la verdad.’
    1984

  84. Igual, sólo igual, nos puede salvar el que los dueños reales de muchos equipos sean millonarios que viven a miles de kms de nuestro ex-país. Quicir, igual al chino dueño del Español le vienes con que al Farsa hay que dejale hacer lo que le dé la gana porque es el Farsa y te dice que él invierte su dinero y paga sus impuestos en una competición y un país que supone serio y que con las cosas de comer no se juega. Pero vete a saber.

  85. Parece que el Atletico de Madrid buscó hacer un comunicado conjunto de los clubes en relación al Barçagate… y el Real Madrid fue el único que se negó.

  86. Atomic Heart es la puta polla.

    Aviso: El lenguaje es lo más bestia que he escuchado en un videojuego.

    Hay una escena con una máquina que los diálogos parecen sacados de una peli porno.

    A ver lo que tarda la dictadura woke en darse cuenta y atacarlo.

  87. Engonga: Parece que el Atletico de Madrid buscó hacer un comunicado conjunto de los clubes en relación al Barçagate… y el Real Madrid fue el único que se negó.

    Me suena a fake, porque lo habrían hecho sin el Madrid igualmente, enfatizando el hecho. Pero cuanto más tardemos, más cosas así nos dirán y más en el ajo estaremos.

  88. De que mala hostia me pone el puto anuncio con el rap aflamencado anunciado lo progre y verde que es el Metro de Madrid.

  89. Ha muerto Amancio, recuerdo que Erik comentó que tenía muy mala pinta en la celebración de la Champions.

  90. Perroladilla: Ha muerto Amancio, recuerdo que Erik comentó que tenía muy mala pinta en la celebración de la Champions.

    Descanse en paz.

  91. El Petaculos del Paladium: O sancionan desde Europa o aquí no se hace nada.

    MaxCherry: Igual, sólo igual, nos puede salvar el que los dueños reales de muchos equipos sean millonarios que viven a miles de kms

    Es como cuando confiamos que el despilfarro del Gobierno lo paren desde la UE. Ya solamente confiamos que desde fuera arreglen los problemas que aquí somos incapaces de resolver por nuestros medios.

  92. MaxCherry: Mientras más y más equipos van emitiendo comunicados, tibios o lo que quieras, pero reacciones al fin y al cabo, más en evidencia quedamos.

    Absolutamente. El Madrid no debía ser el primero, en plan el Policía del fútbol, pero como principal damnificado (los dos equipos son los que se disputan los títulos en la práctica) no debería quedar atrás.

    La SuperLiga con el Barsa está muerta. Además, Ceferin ya tiene cogido de las pelotas al Barsa. Puede desde impedirle jugar competición europea durante x años, a incluso, descenderlo de categoría. O sea, el colapso económico culé. Esto es indirectamente la puntilla a la SuperLiga. Pero eso ya hay que darlo por descontado. Ahora toca intentar salvar el producto «La Liga». Si es aún posible.

  93. Como tengamos que esperar a que Flo reconozca que la superliga ha muerto ya, estamos jodidos.

  94. Ha muerto una leyenda del Real Madrid y lo cierto es que en este nuestro blog apenas recibe una breve reseña.

    Amancio Amaro siempre vivo en los recuerdos de los madridistas.

  95. Amancio fue madridista, Amancio fue un grande. Que la tierra le sea leve.

  96. Se mueren de biejos tipos que uno vió jugar (un poco). El tiempo, inexorable.

    La raspa la inventó
    Amancio con el balón
    Amancio pasa a Pirri
    Y Pirri ha marcado gol.

  97. Señores, señores, tranquilidad. Es muy cierto el refrán de que quién con niños de acuesta, cagado se levanta. La Superliga tiene que esperar por lo menos 5 años después de que hayan pillado a los dos sosis del Madrid con las manos en la masa. Me imagino que Flóper está tratando de digerir el oxtión.

  98. Hildebrando: Me imagino que Flóper está tratando de digerir el oxtión.

    Qué ojo para elegir sosis. Solamente habría faltado que el tercer socio hubiese sido el City.

  99. Club de fútbol busca presidente de honor para mandarlo al otro barrio.

  100. Si para hundir al Farsa hay que hundir a la Superliga que así sea.
    O al revés, los ingleses hunden a la Farsa para que se termine de hundir la Superliga.
    Si con eso los hijos de puta farsantes se hunden en la inmundicia, pocos son los daños colaterales.

  101. Perroladilla: Ha muerto Amancio, recuerdo que Erik comentó que tenía muy mala pinta en la celebración de la Champions.

    Le vi entonces muy delgado y desmejorado, yo que estaba acostrumbrado a verlo fuerte y lozano cuando aparecía en EsRadio. Y cuando le hicieron el homenaje se dijo que estaba mejor pero yo lo vi hinchado, mal rollo, al final se confirmaron los malos presagios.

    Descanse en paz uno de los más grandes que han vestido nuestra gloriosa elástica.

  102. Se les ha debido de pasar a nuestros chicos de la prensa, pero que gran momento para preguntar a Liga y Federación si ponen la mano en el fuego por la limpieza de los sorteos y calendarios que les competen de la misma manera que lo hacían con los árbitros.

    Había tantas risas por las anomalías estadísticas del juego como por la teoría de las bolas calientes.

  103. Hoy jugamos contra el Liverpul sin Kroos, que debe de tener covid, y sin Aureliano Chuchú. Los de Liverpul saldrán sin tres jugadores que ya están esperando a Vinicius en el vestíbulo del hotel. Empieza lo dificil y bonito.

  104. Se observa también que As (prisa) está dando noticias sobre el barsagate, me refiero a noticias primarias, y que Marca parece que no las huele, ¿o no quiere olerlas? Y lo más que hace es rebotar las de otros, rebautizado, eso sí, la cosa como «el caso Negreira).

  105. Sobre acompañar árbitros por parte del hijo de Negreira, algo que llevaba haciendo años y que hizo público Andújar Oliver y que parece ser que nadie conocía, ahora el CTA parece interesado en conocer, y ha enviado un cuestionario a los halbitros sobre el particular.

    Una de las preguntas es si el acompañado recibió panoja.

  106. Todos los clubes menos el Madrid emiten un comunicado sobre el ‘caso Negreira’: «Es de máxima gravedad…»
    «Rechazan y repudian los hechos, y están profundamente preocupados y trabajando activamente por esclarecer cualquier irregularidad que se haya podido producir alrededor del caso Negreira».
    https://www.marca.com/futbol/2023/02/21/63f4bc1ee2704e6e1b8b4588.html

    Que es el socio de la Superliga, que van de la mano, que pese a los piques y Piqués de la vida, son vasos comunicantes y las relaciones son buenas desde que se fue el inefable Gaspart, no pidáis otra cosa.

  107. Me gustaría saber la opinión de Guardiola sobre el caso corrupción arbitral de la puta Farsa y que ya de paso, algún audaz periodista le preguntara si cree que con excepción de su señora madre, considera si hay alguna más puta que él.

  108. Erik:

    …fue el inefable Gaspart, no pidáis otra cosa.

    Un grande, cogió la empresa hotelera más grande de España y consiguió que la adelantaran por la derecha una docena de nuevas cadenas, me consta que como indemnización a un directivo suyo, le pagó con la propiedad de un hotel, vamos, que lo de hacer el gilipollas con la pasta que le venía del cielo, no lo hizo por primera vez con la panoja de Figo.

  109. Lord Jim: Supongo que por edad le debe tocar a Pirri.

    Santamaría y Santiesteban todavía andan por ahí……

  110. Erik: no pidáis otra cosa.

    Pues deberíamos soltar lastre antes de que amenace hundimiento.
    No hay que emperrarse en algo ,(Superliga) si no tomas las maduras adecuadas y si el entorno y los compañeros no son los mejores.

    Tal vez negociar que mejoren las condiciones económicas y que no se permitan clubes estado o ligas prepotentes como la Premier sin mecanismos de compensación.

  111. Ma cago en el puto Floren, el mayor escándalo de la historia de la Liga y al final nos acabará manchando por la inacción del señorío de los cojones.

  112. enelfondohaysitio: Santamaría y Santiesteban todavía andan por ahí……

    Cierto, pero su estado de salud debe ser precario, al menos Santamaría con 93 años.

    Floper dirá que necesitan rejuvenecer el staff…jeje.

  113. Hostias Erik, ahora me voy a tener que echar lejía en los ojos a ver si así puedo «desver» lo que has puesto

  114. Mr Bungle: Hostias Erik, ahora me voy a tener que echar lejía en los ojos a ver si así puedo «desver» lo que has puesto

    Sabía que os iba a gustar.

    😀

  115. La defensa de Laporta ha sido muy cutre, lo incrimina por completo y huele a cadáver andante. Los patrocinadores estarán llamando nerviosos y amenazando con cortar vínculos. Vaya socios se ha buscado Florentino en el invierno de su vida.

  116. Mr Bungle: Hostias Erik, ahora me voy a tener que echar lejía en los ojos a ver si así puedo «desver» lo que has puesto

    A más de un fansista le habrá pasado y más de una vez.

  117. Erik: Todos los clubes menos el Madrid emiten un comunicado sobre el ‘caso Negreira’: «Es de máxima gravedad…»

    Esto huele ya reguleras.

  118. Mr Bungle: Ma cago en el puto Floren, el mayor escándalo de la historia de la Liga y al final nos acabará manchando por la inacción del señorío de los cojones.

    Esto no es ya cuestión de señorío. Es, o bien empecinarse en un proyecto que tras este escándalo te deja solo (el Barsa ya no puede ser partícipe de nada) o pensando muy mal, porque tú tienes algo que ocultar.

  119. madridsXXI: o pensando muy mal, porque tú tienes algo que ocultar.

    Exacto.

    Supongamos por un momento que este foro fuera un foro del Betis, del Burgos o del Valladolid. ¿Qué se estaría diciendo de la actitud del Madrid por aquí? Porque lo primero que se te viene a la cabeza es que si no estás con todos los clubs y estás con el Farsa es que estás apoyando la corrupción y que estas cagao por si te investigan a ti y sacan algo.

    ¿Hay alguien ahí? Por favor, ¿Hay alguien ahí?

  120. Tal vez Floper no quiera enfadar a su socio de Superliga. Tal vez sea ese el motivo, quién sabe.
    O en el futuro cobrarse algún favor de la Farsa. Muy pardillo sería si pensara esto último.
    O simplemente por el «que dirán», el Madrid, el señorío y todo ese rollo.

  121. El Petaculos del Paladium: Tal vez Floper no quiera enfadar a su socio de Superliga. Tal vez sea ese el motivo, quién sabe.

    No hay más. Como dije ayer, puedes no compartir los motivos, pero son sencillos de entender.

    El mayor proyecto de Floper es la SL, y no va a poner los clavos al ataúd. Quiere mostrarse como la cabeza de un proyecto fiable para sus socios. Y eso incluye no atacarse mutuamente.

    Puedes decir que es que el Farsa atacó primero con la corrupción, pero todo eso es anterior a la SL.

    Si ahora el Madrid se muestra hostil con un socio, no sólo tiras la SL actual, sino cualquier proyecto futuro similar.

    Y los que hayan formado parte de un lobby sabrán bien lo que digo. La vida real es así, y cuando haces lobby con tu competencia, tienes que ser leal, para defender los intereses comunes, que son muy fuertes y potentes. Los ingleses lo llaman el honor entre ladrones.

    No se entienda el dicho como que pienso que el Madrid tenga el tipo de corrupción que se ha descubierto al Farsa. Precisamente la lealtad a un socio demuestra que el Madrid es noble y que no ha hecho cerdadas antes. Ni las piensa hacer después.

    En mi opinión, para la vida real, y para la futura relación con sus iguales, el Madrid hace lo correcto. Se alinea con los que tienen muchos intereses comunes (como la Putísima Farsa) , y no con los que tienen intereses más bien opuestos (el resto de la chusma liguera).

  122. Lo que opinen aquí te lo puedes pasar por el arco del triunfo, pero ¿qué imagen estás dando en Europa? Habrá que hacer una campaña por ahí fuera explicando los motivos de apoyar al Farsa (porque todo lo que no sea condenar es apoyar). A ver que se inventan esas mentes tan preclaras que tenemos en las alturas.

  123. Para el Madrid lo único crucial es la supervivencia de la entidad en un entorno hostil y completamente nuevo. Eso significa sacar adelante la Superliga, mirar diez años hacia delante en vez de los últimos veinte.

    Se puede estar de acuerdo o no, pero es más que evidente viendo como actúa el club.

    La otra conclusión que saqué hace tiempo es que ven más factible una futura Superliga incluyendo a una renovada UEFA que una ruptura total.

  124. Al loro lo que han firmado la banda de los clubs:

    «La Comisión Delegada respalda firmemente las actuaciones de La Liga atendiendo al trabajo demostrado y llevado a cabo durante estos años por preservar la integridad de la competición.»

    Pronunciarse sí. Con estas mierdas, no. ¿Hay alguien en el club que sepa explicar algo tan sencillo?

  125. Finch: Pronunciarse sí. Con estas mierdas, no. ¿Hay alguien en el club que sepa explicar algo tan sencillo?

    Emilio Ultramemo.

  126. The Yayos:

    «Moisés Berducido Logan Seed
    hace una hora
    Todos los que leemos un poco sabemos bien que esos son PAGOS POR SERVICIOS de consultoría, arbitrajes, capacitaciones y scouting (entre otros).
    ¿Quién es tan estúpido para comprar el relato que se sobornaban árbitros, cuando hay FACTURAS declaradas a Hacienda?
    Imagina contratar un sicario o comprar droja, nadie pide facturas por eso.»

  127. Somos una vergüenza. Buitre, suicidate, mariposón, como tienes huevos de mirarte al espejo. Directiva de chupapollas.

  128. El Socio: ¿Quién es tan estúpido para comprar el relato que se sobornaban árbitros, cuando hay FACTURAS declaradas a Hacienda?

    Jajajajajansjsjsnsjsj

  129. Bonita forma de que la farsa compre árbitros y nosotros mismos vayamos anunciando que nosotros también con nuestras acciones. Fantástica gestión.

    Si fuera el paleti el que no quiere decir nada, absolutamente todos diríamos que no quieren que les investiguen a ellos.

  130. Los que mencionáis la superliga… ¿Qué superliga? ¿Quién va a querer unirse a una competición que organiza un equipo que compra árbitros y otro que hace la vista gorda?

    Ahora mismo el único futuro de la superliga pasa por un comunicado de Florentino diciendo que la farsa está fuerísima, y que ellos sí toman medidas contra los tramposos no como la liga, uefa y fifa.

  131. Pichirri: Señores, hay fichaje de crack

    He estado viendo el yutuf que acompaña a la noticia. Van como a cámara lenta.

  132. madridsXXI: Van como a cámara lenta.

    Eso es tu ordenador que se le están gastando las pilas. Como a los antiguos Radio Cassette.

  133. El Socio: Pasad una página de fúrbol pirata deportivamente hablando.

    https://twitter.com/FutDirectoHN?s=20

    Ahí ponen enlaces a grupos de Telegram y transmisiones creadas al efecto. De momento lo de Liverpool no está, pero estará.

    No es lo que yo uso, yo uso una lista de chino por la que pago 30 leuros año, y tiene la pega de que en el móvil se ve bien, pero si envías la pantalla a la tele, entonces ya no se ve tan bien

  134. AnG-L: Si fuera el paleti el que no quiere decir nada, absolutamente todos diríamos que no quieren que les investiguen a ellos.

    ¿Por qué tienes que pensar eso? Me parece de mente bastante simple algo así. Que lo piense gentuza básica, ¿pero fansistas?

    También se puede pensar que el comunicado de protesta es simplemente para hacer de «bienqueda», pero que ni acusas al Barcelona, ni amenazas con acciones legales ni nada. ¿Por qué? ¿Es que tienen algo que ocultar? No, es que saben bien hasta donde se debe llegar en un comunicado protestad de «bienqueda».

  135. AnG-L: Ahora mismo el único futuro de la superliga pasa por un comunicado de Florentino diciendo que la farsa está fuerísima, y que ellos sí toman medidas contra los tramposos no como la liga, uefa y fifa.

    Hombre, eso supone dar por hecho que el FC Barcelona va a desaparecer como club. O al menos, como club de élite. Cosa que parece… bastante improbable. Si no ves probable que el FC Barcelona desaparezca, no parece buena idea para una Superliga dejarles fuera.

    Por tanto, el futuro de la superliga, o de cualquier superliga, pasa por incluir a la apestosa y putísima Farsa, Lo contrario es no tener los pies en la tierra. Lamentablemente, son parte de la «aristocracia» europea, por mucho asco que nos den. Así que tenemos que convivir con ellos. Que a mí también me gustaría que desaparecieran del planeta, pero con la puta masa social y el tráfico de influencias que lleva asociada esa masa social, no puede ser. Hay mucha gente en puestos clave de la sociedad que son aficionados de ese puto club, y no lo podemos borrar.

  136. El Socio: Pasad una página de fúrbol pirata deportivamente hablando.

    Cuando llegue a casa os paso un enlace que sorprendentemente va muy bien (hasta ahora) y no es muy conocido, ahí me he visto los últimos partidos. Lo encontré hace un mes buscando enlaces para otro deporte. No va con mucho retraso y se ve muy bien. Si os va no le deis mucha publicidad porque ya sabéis que en cuanto se promociona mucho una página de esas la chapan irremisiblemente.

  137. AnG-L: Los que mencionáis la superliga… ¿Qué superliga? ¿Quién va a querer unirse a una competición que organiza un equipo que compra árbitros y otro que hace la vista gorda?

    Cualquiera que se deje convencer con una buena oferta.

    Abandonad los relatos oficiales porque el escenario es intentar convencer a la Superliga que ya existe, la Premier, de la conveniencia de repartir el pastel entre más países. Más pastel porque hay menos UEFA, sin querer eliminarla del todo.

    Son solo negocios, que se quiten ligas a un equipo sancionado son minucias sentimentaloides para estos señores.

    La jugada del capital foráneo es el ejemplo a seguir. Entró dinero fresco y ni Fair Play, ni Mundiales en verano, ni Supercopas en Tomelloso, ni pollas en vinagre, que hay unos con turbante que nos pagan la fiesta hasta que se cansen.

  138. Euler: Por tanto, el futuro de la superliga, o de cualquier superliga, pasa por incluir a la apestosa y putísima Farsa, Lo contrario es no tener los pies en la tierra.

    O sea que puedes empezar sin el Bayern y el Manchester pero el Barcas no, ese es imprescindible. Sin él el invento no se sostiene.

  139. Pero qué superfiga ni qué ocho cuartos. Al PSGay no le interesa, al Bayern tampoco. A los portugueses ni les mencionaron, igual que a los holandeses. Los ingleses se cagaron, los italianos miraron para otro lado, menos la Juve, otro club sospechoso. Vas a hacerla con quien, ¿ucranianos y rusos? Fue una supercagada de Floripondio, comprensible por estar hasta la polla de clubs estado, culpables de la insoportable inflación futbolera, que no cesa. Clubs que fichan a pérdidas, les suda la polla todo, porque el potentado de turno coloca la pasta necesaria para pagar unas fichas irreales. El Madrid, sin esos clubs estafadores, seria el mayor gallo del corral, y eso jode, porque ves como afecta toda tu planificación deportiva. Cada vez más difícil acceder a jugadores diferenciales, que son los que te garantizan una imagen masiva, porque no puedes competir con lo que les ofrecen los otros, que a diferencia de tú, no necesitan generar el dinero que gastan, ya lo pone el jeque, o quién coño sea el dueño del club.

  140. No es muy popular decirlo, pero la visión de Florentino y todos los presidentes es la de un Barcelona que es socio, en ningún caso la competencia directa de su negocio.

    Premier, UEFA, FIFA, LaLiga….son todos socios con los que negociar. No existen los enemigos, solo diferentes maneras de concebir una misma idea empresarial.

    Y como ocurre con los socios, hay peleas, diferencias sobre el reparto, las competencias y las estrategias. También enfados si hay uno que hace trampas.

    No se si es el pasado amateur del fútbol o su identificación con las ciudades a lo largo de un siglo, pero en Europa cuesta más que el aficionado vea esta realidad

    Considerar todo lo que no sea eso, lo sentimental, es ser tan inocentes como para imaginarse a Toñin el torero de CEO de Apple

  141. Segundo ex entrenador culerdo que desmiente la versión oficianal de Lapuerca.

    El ‘staff’ del Tata Martino desmiente al Barcelona: «No teníamos ningún informe de árbitros»
    El entrenador argentino durante la temporada 2013-14 no recibió nunca el resultado de las asesorías por las que el Barça justifica los pagos millonarios a Enríquez Negreira.
    https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-21/staff-tata-martino-desmiente-barca-informe-de-arbitros_3579517/

    Normal que hagan coñas cojonudas como esta:
    https://twitter.com/MaketoLari/status/1627970553196826626

  142. Le comentaba ayer a pichirri que no hay que explicar lo obvio, porque es caer en su relato, y resulta que voy a hacer ahora algo similar.

    Los palabros más destacables de hoy en la prensa son: esclarecer e investigar. En esa dirección va la nota de los clubes, las demandas de Tebas y la madre que me parió.

    Es decir, como si hubiese algo que investigar, y como si hubiese algo que no esté claro.

    Y resulta que ni hay que investigar ya nada ni hay nada que no esté ya cristalino.

    Porque resulta que han quedado al descubierto pagos al regulador, y ahí es donde finaliza todo en cualquier sistema jurídico-social serio. Todo lo demás está de más.

    ¿Y por qué? Pues porque al regulador no le puede pagar un regulado, por razones más que obvias. No voy a redundar en lo obvio de que una empresa concurrente a un concurso público de lo que sea no puede tener ningún tipo de relación ni comercial ni laboral ni mercantil con alguien del tribunal-organismo con capacidad de decisión sobre el concurso. Eso es un ilícito penal, y no sirve de nada decir que la relación era «para otros fines», porque eso un sistema legal serio no lo acepta. Ni siquiera sirve aportar soporte documental, porque un sistema serio lo tomaría como una burda tapadera para el fin real, que es el beneficio propio en detrimento de los demás que concurren al concurso.

    Se llama soborno. No se llama de otra manera. Y por parte del sobornado además se llama prevaricación.

    ¿Qué pasa? Que estas cosas claro que pasan, en todos los ámbitos, solo que suelen hacerse bien, con testaferros, sociedades interpuestas, etc, etc, de tal forma que sea o muy difícil o imposible demostrar que un regulador ha cobrado de un regulado.

    Pero cuando eso se demuestra, se acaba todo. No se sigue investigando para ver si de verdad ese cobro fue para ese fin, porque se da por supuesto, sin más.

    Y aquí lo que pasa es que eso ya está demostrado, y además con facturas. El por qué esto ha sido tan burdo y poco cuidadoso solo puede ser por dos motivos: que los actores fuesen subnormales, o que se sintiesen a salvo de la ley, inmunes.

    Por tanto, la burra que intentan vender, que es que hay que investigar si de verdad se consiguió ese fin, no procede. No importa.

    Además, el fin no es el partido A, B o C, ni el árbitro fulano o mengano, puesto que el fin no era ningún partido en concreto, era mucho más ambicioso, y era la consecución de títulos, y de estos consiguieron unos cuantos, muchos.

    Y aquí en lo que se pretenden, por lo visto , excusar, es que no hay fotos con árbitros recogiendo sobres, o cosas así, cosa que en ningún caso serviría tampoco porque dirían que dentro había estampitas.

    Están, de momento, intentando tomar a todo el mundo el pelo con eso de las «investigaciones».

  143. El Socio: O sea que puedes empezar sin el Bayern y el Manchester pero el Barcas no, ese es imprescindible. Sin él el invento no se sostiene.

    No iban a empezar sin Machester o Bayern. Y se puede empezar sin la Farsa, cómo no. Pero no seguir sin la Farsa. Que sí, que sería muy bonito, pero no va a pasar.

  144. Parece que el enlace que ha puesto El Socio va bien, así que con ese vale. Guardamos el otro para una emergencia.

  145. Pichirri: Parece que el enlace que ha puesto El Socio va bien, así que con ese vale. Guardamos el otro para una emergencia.

    No, va como el ano.

  146. Joder hoy se ve peor que con la liga de aquí. Encima ya nos han vacunado.

  147. Se jodió el enlace, demasiadas conexiones. Ah, no, parece que vuelve a la vida.

  148. Nos follan por la izquierda. El morapio se va a comer al pobre de Alaba que no sabe por dónde le vienen. El mascachicles muerde más rápido pero no toma ninguna medida.

  149. No sé qué le ha pasado a Courtois ahi.

    Nos gusta tratar a los futbolistas como menores de edad porque en muchos momentos lo parecen. No lo son.

    Sera menester dejarles el campo a ellos. Tienen 180 minutos si quieren clasificarse.

  150. Tobillos sucnormales. Le falta definición y eso ha de venir de serie.

  151. Se me cayó el partido, pero si es de rebote… ¡que en su culo explote!

  152. Cuando íbamos perdiendo Maldini estaba contento y comentaba a buen ritmo, pero desde que hemos empezado a jugar y hemos igualado el partido ha estado calladito hasta que ha habido una falta para el Liverpool que ha considerado peligrosa.

    Pobre diablo culerdo prisáico…

  153. Nacho maricon, que vergüenza. Vaya con nuestros laterales izquierdos. A ver si se serena en el descanso y vuelve como Dios manda.

  154. Maldini es un pobre hombre. Muchos años de calvicie adelantada lleva a cuestas.

  155. Vinicius es la joya de la liga española y tiene que aguantar al ejército de salvajes aficionados y periodistas cada fin de semana con su bochornoso acoso. Pero el pedazo de nardo que calza nuestro crack tiene para darle lechita a todos los que se le ponen delante.

  156. Euler: Pero no seguir sin la Farsa. Que sí, que sería muy bonito, pero no va a pasar.

    No es cosa de Floren ni de dinero ni de presidentes. Los que no querían la superliga eran los aficionados. Con un equipo corruptísimo ya demostrado los aficionados van a querer mucho menos. Dile a los del Chelsea a ver si se fían. O a los del Arsenal.

  157. El 9 del Napoli, Osimhen, cosa fina. Y además negro. Cumple con todos los requisitos.

  158. (Para mí, lo del Farsagate, ya es pura ganancia. Me es indiferente que penalicen como quieran al Farsa, que lo bajen a la liga de solteros vs casados, que los dejen irse de rositas… totalmente indiferente. Lo que ya es una realidad para los ojos de todo el mundo es la mancha indeleble de fraude y corrupción sobre los títulos del Farsa de estas 2-3 décadas. Eso es independiente de cómo castiguen al Farsa. Ya hemos triunfado.)

  159. Para ver si sirve como contragafe, afirmó ahora que los primeros minutos de nuestros chicos no suelen ser buenos.

  160. (Sí que me gustaría que, a raíz de la corrupción y suciedad demostrada para todo el mundo del Farsa de las últimas 2-3 décadas, que el Eduardo Inda de turno se ponga a investigar sobre el caso de dopaje superlativo de la Historia del Deporte Mundial: Lionel Messi.)

  161. A todo esto, Benzema está más tieso que un perro ahorcado en agosto. Más Cid campeador que nunca.

  162. santi_agoo: Para ver si sirve como contragafe, afirmó ahora que los primeros minutos de nuestros chicos no suelen ser buenos.

    Pues eso.

  163. Jugada ensayada y remate a dos metros de meta, aparte de que nadie ha seguido a un Militao que todos sabemos sube a rematar (estaban con Rudiguer), vaya cagada defensiva.

  164. Cómo se emociona Carlitos cuando llega el Liverpool, con lo relajado que está cuando lo hace el Madrid.

    No comments.

  165. Otro gol de rebote, madre mía, a algún bilioso le da un tabardillo esta noche.

    2-4… twisting by the pool.

  166. madridsXXI: pensando muy mal, porque tú tienes algo que ocultar.

    Pensar que nosotros el Real Madrid no tenemos también cosas que ocultar, es tan o más ingenuo que tragarse la propaganda florentinista de «el club es de sus socios» y «las asambleas compromisarias deciden libremente apoyar siempre a Florentino en más de un 90%»

  167. Finch: Pronunciarse sí. Con estas mierdas, no. ¿Hay alguien en el club que sepa explicar algo tan sencillo?

    Pues que se vayan pronunciando ya, que ya todos lo han hecho, ha pasado ya bastante tiempo desde que estalló el escándalo, y ya no hay excusa

    O es que sí hay cosas que ocultar?

  168. Victoria de tronío en Anfield. Cosas del Madrid. Por cierto, sería mejor jugar en la Premier que en la infecta Liga de Tebas.

  169. Pablo: O es que sí hay cosas que ocultar?

    Todos los culos cagan, lo que pasa es que el Farça lleva décadas con diarrea y por algún lado tendría que salir el hedor.

  170. (AnG-Lico, ¿qué tal tus almorranas garrapiñadas? Confío los baños (María) de asiento y el hemoal forte te faciliten segmentos de “peace of mind” para reconciliarte con tu personaje 3-D 😉 .)

  171. Ir a poner cenas, volver y leer que van 2-4. El dios del fúmbol ama al Madrid.

  172. El Bajetic ese es español por los cuatro costados, que lo he leído hoy en el Marca.

  173. Pablo: O es que sí hay cosas que ocultar?

    No, según Euler pensar eso es de mente bastante simple y el nunca lo pensaría de los demás.

  174. alfombra: (AnG-Lico, ¿qué tal tus almorranas garrapiñadas? Confío los baños (María) de asiento y el hemoal forte te faciliten segmentos de “peace of mind” para reconciliarte con tu personaje 3-D .)

    Quién iba a pensar que el Mikingo en el fondo era la IA prima retrasada de chatgpt. Hacen los indios una copia barata de chatgpt y suelta cosas más entendibles que el Mikingo.

  175. ¿MandrilRio, qué piensas del salseo entre Gordon y el B-team? Y quién gana este finde, Pena o Ryan?

  176. AnG-L: Quién iba a pensar que el Mikingo en el fondo era la IA prima retrasada de chatgpt. Hacen los indios una copia barata de chatgpt y suelta cosas más entendibles que el Mikingo.

    (¿Por qué tanto hodyo gratuito? ¿Por qué?)

    Ajá.

  177. Vámonos a la puta Premier, que estoy pensando en el partido contra Koke y Giménez del sábado y me están dando ganas de morirme.

  178. Erik: Gracias por tan evocadora imagen, Micky, joder.

    JAJAJAJAJAJAAAAAA, y tanto, super Erik!

  179. AnG-L: Lo dice porque es su snack favorito.

    Sí, en plan jugar con el tacto rectal a “atrapa el topo” 😉

  180. Lo cortés no quita lo valiente. Que segundo tiempo de supernacho. Sensacional.

  181. Debe de haberse abierto algún portal espacio-temporal patrocinado por Boluda.

  182. Lo que pasa es que estos del Liverpool son muy malos (aunque en París nos iban a ganar porque eran muy buenos).

  183. Ya que lo comenté cuando aún estaba en el Liverpool me atrevo a recordar ahora que el verdadero crack y el alma que tenía este equipo era Mané.

    Van dijk es un exfutbolista a la altura de Hazard, no puede ni darse la vuelta, tremendo

  184. Carvajal también un escándalo hoy. Llega bien en el mejor momento. Ojalá aguante hasta el final de temporada a este nivel.

  185. Cuando lo estaba oyendo por la radio han dicho algo de que nadie había metido cuatro al Liverpool en su casa (me imagino que en Copa de Europa). Hay que dejar el listón más alto, no vaya a ser que venga el Farsa un día y nos lo quite.

  186. Lesión muscular en el gluteo lo de Rodrygo.

    Confío en que no nos haga falta para encular al Paleti el Sábado.

  187. Los comentaristas brasileños comentan la diferencia aberrante de trato de Vini en este partido al que está teniendo en LaMinga podrida. 2 faltas sufridas hoy contra chorrecientas violenta en los partidos apañoles. Y ya imaginan cómo será contra los pudrecolchones el próximo partido.

  188. alfombra: Estamos a 5 partidos de la Decimoquinta.

    Esto es asín.

    O sea que estoy a cinco partidos de volver a la ventanilla de cobros como el año pasado. Al final me decidí porque, como dicen por allí, es «como encontrárselo en la calle».

  189. Pichirri: O sea que estoy a cinco partidos de volver a la ventanilla de cobros como el año pasado. Al final me decidí porque, como dicen por allí, es «como encontrárselo en la calle».

    No apostar pasta por el Madrid es perder dinero.

  190. Final.

    ES-PEC-TA-CU-LAR victoria del Real Madrid en un escenario mítico como Anfield, y ante nuestro rival en la pasada final de Champions que ganamos.

    2-5 empezando perdiendo 2-0, baño en la segunda parte, partidazo, historia.

  191. Me imagino a todos esos que con el 2-0 se relamían pensando «esta noche es la noche». Tranquilos chavales, algún día llegará, pero por ahora dar recuerdos a MAMEN.

  192. alfombra: No apostar pasta por el Madrid es perder dinero.

    Este año ya la cosa está más floja, no ha sido 17/1, sólo 11/1.

  193. Los valles pintusi-anos y cómo cambia la cosa en Europa, ¿eh?

    ¿Dónde están hoy los cuervos y las yshtéricas?

  194. Pichirri: Este año ya la cosa está más floja, no ha sido 17/1, sólo 11/1.

    Al final, la cuantía de las ganancias dependerán más de lo que hayas metido en el denominador que lo que te multiplique el numerador de la fracción. En cualquier caso, esa es la forma de apostar de un madridista. Todos los demás apuestan en contra de su propio equipo para garantizar que, independientemente del resultado, se lleven una alegría al final del partido.

  195. La segunda parte ha sido sencillamente un es-pec-tá-CULO. Qué contras, qué forma de llevarnos TODOS los balones divididos, qué lección de Luka (otra) en el centrolcampo, qué carbrón es Karim que no está y mete dos goles. Militao es mi amol y el Fernando Hierro nigger del nuevo milenio.
    Lo del comienzo, salimos relajaos, pura Marca Real Madrid.
    Don Amancio Amaro no se merecía menos.

  196. Pichirri: Me imagino a todos esos que con el 2-0 se relamían pensando «esta noche es la noche». Tranquilos chavales, algún día llegará, pero por ahora dar recuerdos a MAMEN.

    Te me has adelantado, iba a comentarlo ahora.

    Imagino a Lobobo, Jeta Ñordi y er macareno bailando con el 2-0… luego llegó la realidad y Papá se puso serio y los hizo mamar de nuevo.

    Espero que lo pongan en el chiringo, habrá imágenes del inside fijo.

  197. Vale la pena dar una vuelta por el Yoya. No solo para verlos cag.rse hasta en sus propias y reputisimas madres sino porque aun con el Loserpool ganando 2-0 habia varios que decian que el Madrid remontaria. Y es que tras la champions del la temporada no solo los del yoya sino los jugadores rivales van tener el miedo en el cuerpo aun ganando de cinco en el minuto 89

  198. Escuchando a los comentaristas ingleses tras terminar el partido que he visto por BT Sport. Admiración y reconocimiento. Gerrard y Ferdinand flipados con el Madrid, destacando su capacidad para reponerse de un 2-0 tan temprano y acabar machacando al Liverpool, que no encajaba 5 goles en Europa desde los años 60 o así, primera vez en Champions League. Entregados a Modric, Vinicius, Camavinga, Benzema y Rodrygo. Da gusto escuchar a esta gente y dan ganas de que el Madrid juegue en la Premier. Nada que ver con los periodistas a sueldo de Roures y el antimadridismo que todo lo cubre de mierda en esta España de árbitros canallas y vendidos.

  199. gomorra: Nada que ver con los periodistas a sueldo de Roures y el antimadridismo que todo lo cubre de mierda en esta España de árbitros canallas y vendidos.

    Amén. El único consuelo que nos queda es la mierda que tragan y la que les queda por tragar.

  200. El Madrid necesita un Ramos, un Casemiro que sepa imponerse y ponerse a hacer faltas, a gritar, a comerse al árbitro la proxima vez que haya un 2-0 en contra.

  201. -deleted-: El Madrid necesita un Ramos, un Casemiro que sepa imponerse y ponerse a hacer faltas, a gritar, a comerse al árbitro la proxima vez que haya un 2-0 en contra.

    Iba a ser Runigger pero resultó ser un NAF.

  202. -deleted-: Debes de tener el C3 en inglés por lo menos. ¿Qué demonios es un NAF? Negro aunque frenopático?

    No, hombre, lo acuñó el difunto (y pervertido sexual) Manel Comas: Negro, Atlético y Fraudulento.

  203. Carletto: «Vinicius es a día de hoy el jugador más determinante del fútbol mundial».

    Pues claro, joder, de ahí la cacería que sufre en la infecta Liga española… cosa que vemos una y otra vez cómo NO sucede en los partidos internacionales.

  204. Exiliado: Vale la pena dar una vuelta por el Yoya.

    Uno de los mejores comentarios, traducido del catalán original:

    «Soy de la generación que nos pasamos la juventud diciendo que las 6 copas de Europa del Madrid eran en blanco y negro, que si Franco, que si no las habíamos visto…. y me he tenido que chupar 8 Champions en color… y suma y sigue… este año otra… y eso mientras el Barça ha vivido la mejor época de la historia. ¡Apago la tele!»

    ¿Y el Madrid qué? ¿Otra vez campeón de Europa?

  205. El Socio: Dicen los yayos que pintusina.

    Y que penalti de Carvajal, y que potra.

    El orden habitual cuando el Madrid gana:

    1. Árbitros
    2. Pintusina
    3. Potra
    4. Los rivales que nos tienen miedo, no como ellos.

  206. Y el otro Negreira: Şenes Erzik. Sólo hace falta tirar del hilo, lo tienen bastante fácil.

    Los farsantes juegan con la baraja marcada, nadie quiere escándalos, todos los que están al mando están bien con sus puestos y quieren seguir al mando, así que mejor hacer la vista gorda, más si han sido ellos responsables directamente o han dejado hacer, y si ahora son otros para que molestarse por algo que no les afecta y les puede perjudicar y perder su cargo.

    https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/unicef-uefa-y-el-bar%C3%A7a

  207. Geremi2: La entrevista con Breitner está bien:

    Los periodistas ya daban asco hace medio siglo. Menudas preguntas.

  208. He llevado a mi hijo al parque, una fiesta de espuma para los críos en el encerramiento del Carnaval. He pasado un rato cojonudo leyendo los comentarios del yoyas. Se tragan el partido entero y comentan más que nosotros. Imagino que mientras asisten se están metiendo un consolador por el culo, para que el placer sea absoluto. Me descojono.

  209. Lo disfrutan especialmente con las carreras de Modric. Me los imagino babeando y escribiendo compulsivamente PINTUSINA, PINTUSINA, PINTUSINA. Son cómicos.

  210. Euler: 4. Los rivales que nos tienen miedo, no como ellos.

    Pues en esta tienen razón, pero al revés, porque al parecer a nuestras Divas no les gusta nada más que ser enculados por un equipo con uniforme blaugrana, las muy locazas, por algo el todopoderoso Levante siempre nos quita puntos cada vez que nos encontramos con ellos

  211. El partido ha cambiado radicalmente en el momento que Nacho se ha centrado en su tarea defensiva y al morito de ellos se le ha acabado la fiesta. Militão mariscal, flipante lo de este tío. Camavinga se ha impuesto como mediocentro, lo de Valverde ha sido una exhibición de garra absoluta y Modric ha dado otra lección de centrocampista total. Otro partido top de Vini, y Benzema tras un primer tiempo regulero, ha mostrado que es el dueño de la posición. Hay que renovarle sí o sí. El segundo tiempo ha sido una masacre fisica, y nos hace creer que están listos para las eliminatorias, contra cualquier rival. Viva la PINTUSINA.
    Me gustaría que Carlo probase el tridente Rodrygo por la izquierda, Álvaro y Asensio, para esos partidos mierders de la Liga, que no nos jodan a Vini o Karin, por el amor de Dios.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta