…«Sigue tú, que a mí me da la risa».
Los deportistas profesionales pagan muchísimos impuestos; tantos como para verse impelidos a fijar su residencia en refugios fiscales o, en casos más extremos, a defraudar a Hacienda. Cuando se produce esto último, el deportista en cuestión suele ser calificado por el ciudadano de a pie como «ladrón», lo cual es injusto a mi modo de ver. Realmente me cuesta poner esa etiqueta a personas que están entre los 100 primeros contribuyentes de todo el país, aportando docenas de millones anuales al erario público, una cifra miles de veces superior a la del contribuyente medio.
Por supuesto, las autoridades tienen otro punto de vista, y los estados suelen defender su Hacienda con un celo y una abundancia de medios sólo comparables a los del mantenimiento de la integridad territorial; la maquinaria estatal necesita dinero, mucho dinero, y si te pillan puedes acabar incluso en la cárcel, aunque ningún individuo haya recibido daño por tus acciones y seas incapaz de matar una mosca; que se lo pregunten a Wesley Snipes. Desde luego prefiero sistemas como el español, que propicia sentencias sin cárcel y da la oportunidad de pagar lo debido, aunque los infractores por lo general ofrezcan excusas muy poco creíbles: si bien obviamente no son ellos quienes ejecutan la evasión personalmente, tengo grandes dificultades para creer que sus asesores fiscales montan esos entramados defraudatorios por iniciativa propia; como ocurre con el dopaje, estamos ante un caso de riesgos asumidos, estimulados, eso sí, por una presión fiscal exagerada. Sinceramente, yo creo que era preferible la «ley Beckham» (19,5% de tipo general fijo), y que sería justo reducir casi a la nada los tributos pagados a partir de cierta cantidad.
En el caso concreto del fútbol y la Liga española, los ejemplos son harto numerosos, e incluyen, además de los dos más conocidos (Messi y Ronaldo), a Dani Alves, Mascherano, Modric, Xabi Alonso, Neymar, Özil… todos ellos tuvieron que pagar un buen pellizco, pero me alegro de que no fueran a la cárcel; poco bien habría hecho eso a nadie. No obstante, el caso concreto de Messi me llama la atención. Primero, por la reincidencia, pues ha seguido defraudando bastante tiempo después de su juicio y condena, y segundo, por la naturaleza especialmente fea de su entramado: un fundacion supuestamente benéfica sin apenas actividad real y que sirve como tapadera para cobrar un sobresueldo de dos millones de euros anuales por parte del Barcelona. Todo ello lo con hace año y medio Javier Chicote (quien luego adquiriría notoriedad por destapar el caso de la tesis de Sánchez) en una detallada investigación. El entorno de Messi presentó una demanda poco después, la cual ha perdido hace pocos días, quedando avalada la veracidad de la información.
Opino que este caso es especialmente grave, y que debería tener consecuencias. Puede que no estemos lejos de verlo: un ex empleado de la Fundación Messi Argentina ha demandado a la entidad alegando que, al igual que en la rama española, los fondos recibidos (que provienen en un 90% del F.C. Barcelona) no son luego invertidos en proyectos benéficos, sino que engrosan el patrimonio del jugador.
Messi es un tipo raro; si bien Cristiano me despierta una nula simpatía, a menudo ha tenido gestos de cercanía con los desfavorecidos, especialmente con niños, mientras que el argentino parece vivir completamente ensimismado en su burbuja, probablemente por la letal mezcla de adulación sin fin y unas casi nulas habilidades sociales. Me pregunto si será consciente de lo aberrante de defraudar a través de una fundación benéfica, y de las consecuencias nefastas que esto puede tener a nivel de imagen e incluso penal.
Habrá quien diga que lo que quiero es que encarcelen al jugador para que no meta más goles con el Barcelona. No es el caso: si fuera encontrado culpable, me parecería bien que demorasen su condena digamos diez años, y pudiera concluir satisfactoriamente su carrera deportiva (además de seguir contribuyendo, claro). Peso en casos como este, por el claro desprecio a la ley, la complejidad de la trama creada para defraudar (orquestada por su padre y el club, pero siempre con la firma del futbolista), y el medio escogido para materializar el delito (una fundación benéfica) pienso que sí sería justa y recomendable una condena ejemplarizante.
Otro pequeño detalle apenas sin importancia es que los farsantes, que como todos sabemos son gente poco dada a exagerar las cosas y que no se quejan por nimiedades cómo podemos comprobar en su estoico aguante de las terribles opresiones del estado español…
Cuando pasó toda esta movida con el monger fueron cientos a la puerta del juzgado a denunciar la persecución que sufría su inclito líder y por supuesto para variar acusaron de ello a los mismos de siempre, adicionalmente la farsa, ese club cuya directiva está radical y frontalmente en contra de nuestro apreciado mongolo le pago las multas y lo que hiciera falta.
Un comportamiento bastante parecido al que tuvo el Madrid con Cristiano.
Pero ahora vendrá nuestro amigo Verte a recordarnos que «Ej que Cristiano ha defraudao más», obviando que el caso de Cristiano compete única y exclusivamente a Cristiano y que el Madrid como entidad no ha querido saber nada de sus líos ni le ha «compensado» económicamente, como sí que ha hecho el Barcelona, implicándose de lleno en la trama, si es que no ha participado en urdirla.
Pero vamos, que los líos sexuales de Cristiano también son cosa de Cristiano, mientras que el Barcelona se apresuró a emitir comunicados afirmando que Alexanco era un buen chico mientras sus abogados alcanzaban un acuerdo con la chacha holandesa para que retirase los cargos.
Correcto, lo del borgoña es sólo una recomendación pero los países no están obligados.
A ver, totalmente en contra de cualquier impuesto.
TAXATION IS THEFT.
Dicho eso, si yo me tengo que joder con una cantidad de impuestos brutales POR TODO, siendo un desgraciadete de las socidad, si ganas millones y millones de euros: jódete y paga en proporción.
O follamos todos o la puta al río.
Cocoliso va a votar por Vox:
https://twitter.com/juanma_rguez/status/1049349623507288065
Por cierto, ya que hablamos de delitos, al final van a meter preso algún día a Benzemalo? El escándalo Valbuena está más olvidado que la Champions de Benítez.
Estoy de acuerdo con el espíritu del artículo.
Me da rabia cómo la gente llama ladrón a cualquier persona que sale en los papeles por tema fiscal, especialmente con los futbolistas, sin saber nada de su expediente. Lo hace gente que ha pagado el piso en b, que paga al fontanero sin IVA, que te pide el ticket de la cena del viernes para desgravársela… «Todo dios es corrupto y tiene que ir a la trena… menos yo, que merezco todo y no tengo que pagar nada».
Por cierto, también me da rabia que salgan a la luz los expedientes fiscales de los particulares, cuando deberían ser información sagrada.
Cuando vino Mou, su explicación me pareció perfecta: en tres años pagó 24 kilos a un tipo medio del 42%. A partir de ahí, no se le puede llamar ladrón ni hacerle ir por los tribunales como un delincuente. ¿Que su declaración es compleja y está sometida a reinterpretación en algunos conceptos? Seguro. ¿Que igual hay algo mal aplicado? Es perfectamente posible. Pero un tío que ha pagado un 42% de su trabajo a Hacienda no es un ladrón.
Messi y CR7 son (creo) los dos principales aportantes privados a Hacienda. No se les puede tratar de delincuentes ni amenazarles con temas penales, entre otras cosas porque son un referente social generan muchísimo alrededor de ellos. Para empezar, turismo. Son PIB andante.
No me gusta el concepto de que a partir de los 100.000 euros es delito penal. Creo que habría que traducirlo a buena fe o mala fe fiscal. Un tío que compró su piso en B, (¡o que se pide la baja laboral porque tiene un médico que se la firma!) lo hacía a sabiendas de que hace mal. Tenía clara mala fe.
Coge la declaración de Messi y CR7 después de pactar y seguro que otro fiscalista encuentra de nuevo motivos de delito fiscal, porque la fiscalidad, como recuerdan cada dos por tres los expertos, es INTERPRETABLE. Y más en casos como los futbolistas, que tienen altísimos ingresos por muchos conceptos, en muchas divisas y muchas jurisdicciones. Jode, si han pagado un dineral y falta algo, se les abre una paralela, se les aplica, se les da un derecho de apelación y luego o pagan o se les ejecuta, pero ¿Messi o CR7 por lo penal? Me parece que estamos locos, sobre todo mientras seguimos viendo a Torra o a Iglesias limpiándose el culo con la Constitución.
Amén
Otro día hablamos de la lista de los que han ido a la amnistía fiscal. El kpusho del Sánchez, después de insistir en que la publicaría, ahora no lo hace y quiero creer que es porque la Abogacía del Estado le ha dicho que como lo haga, los afectados demandarán al estado y perderá, porque es una cuestión de indefensión manifiesta.
Las amnistías fiscales son algo más que complejo, chungo. Pero si se aprueban, ni de coña se puede publicar la lista luego ni intentar usar la información (cosa que se ha hecho en todas las aprobadas).
Yo habría sido algo más imaginativo: habría hecho retornar esos capitales amnistiados a través de deuda pública al 0% a reembolsar en 5 años. Y al vencimiento, ese dinero estaría limpio, siempre dentro del circuito. De esta manera, se le haría un préstamo gratis al Estado para temas sociales y tal y tal (que realmente, para eso se aprobó la amnistía) y tendría una venta pública cojonuda. O mucho mejor, vamos.
Y los amnistiados, el ‘castigo’ de tener su dinero inmovilizado 5 años antes de estar limpio.
Se me hace raro leer que en Fans, un sitio donde diariamente se insulta a todo hijo de vecino, haya quien se moleste porque se le llame «ladrón» a futbolistas… que defraudan a hacienda! Es como ver al Lerdo en una recepción de Isabel Preysler… no me cuadra.
Que conste que para mi los delitos fiscales tienen menos importancia que otros crímenes económicos. ¿Sabían los peloteros lo que estaban haciendo sus asesores? Ni de puta coña. Me creo su «inocencia» a pies juntillas. ¿Deberían ir a la cárcel? No tiene mucho sentido. Que paguen y a otra cosa.
Pero que paguen. Y mucho. Y si les parece demasiado, que se vayan a jugar al Luxemburgo, ya vendrán otros.
Si te insulta alguien házmelo saber de inmediato, que quedo con él en Cubos y le arranco la cabeza.
A mi Santiago Abascal me parece un soplapollas, un listillo que ha nacido y morirá en la política, igual que Casado, algo que me produce un profundo rechazo. Pero ver la reacción de los giliprogres, que en legión han acudido a ponerlo a parir, y no sólo La Sexta, A3 y esta mañana camino de Galicia escuchando la única emisora que se puede esuchar, Onda Cero, al tontopolla de Rubén Amón, al que le ha faltado llamarle facha, me han convencido para la causa. Este año, es el año de las risas, y no hay nada que me ponga la polla más dura que ver a toda la progrez histérica.
Sí, otros gilipollas. Me hace gracia la gente que casi con toda seguridad no paga una mierda porque no es capaz de generar valor más allá de un puto sueldo de mil euros, indignándose porque un tío que paga diez millones de euros al año no paga quince. Resulta que ese tío que tiene la desgracia de hacer algo jodidamente bien y que mucha gente esté dispuesta a pagar por verlo, consume los mismos recursos, quizá menos, que el desgraciado que no paga impuestos porque está más tieso que la mojama. Va por las mismas carreteras, echa la misma basura, va a los mismos médicos (incluso ni eso, porque se pagará médicos privados) y en definitiva está dando a la sociedad cien mil veces lo que recibe de ella.
Y encima de todo lo llaman ladrón y defraudador. Las mismas sanguijuelas que viven del esfuerzo de los demás. Hay que joderse.
O se calman, o la van a cagar a lo grande.
Todos esos grititos histéricos es la mejor publicidad para Vox. Parece que no han aprendido nada de lo que pasó con Trump.
Hablas con cualquier pogre o cualquier idiota intoxicado por la prensa y está convencido que poco más o menos a Trump lo van a echar de la presidencia en dos telediarios.
Lo duro que van a mamar cuando lo reelijan para 4 años más, que tal y como parece que va la economía y lo nerviosos que están los demócratas, yo lo doy por descontado.
Ahí a mi niño Paridas no le pillas, que como bedel del ministerio ahora está cobrando 1098 euros brutos, eso sí, con las extras prorrateadas.
Benzema nominado al Balón de Oro. France Football prefirió ponerlo a él sobre Casemiro, Kroos, Keylor o Carvajal.
No hace falta desir nada más.
Hazard no vendrá porque eso cortaría la progresión de…
https://twitter.com/javodsgn/status/1049326365798019074
Ayer decía que no sé qué estrategia iban a seguir con Vox. Parece ser que han elegido el «a los leones». El otro día Ferreras, ese periodista hindependiente, hace un monográfico sobre Vox, sin invitar a ninguno de Vox. Los programitas de pseudo-humor (Resistencia, etc…) a toda máquina con los videos en los que sale, casi en exclusiva Franco y Abascal. El tema de esto es que los chistes pierden gracia cuando los repites como el ajo. Y están siguiendo, paso por paso, la estrategia que siguieron los medios demócratas contra Trump.
Y parece que en ese caso no salió todo lo bien que les hubiese gustado.
Para los que quieren de vuelta a James:
A Hazard le falta chuparle los huevos a Florentino, mientas este da por culo a su mujer. A mi me parece un muy buen jugador y a diferencia de Mbapé, se está mojando y está demostrando tener algo de pelotas al enfrentarse con su club y apostar por venir al gloriosos Real Madrid. Fichese.
la Balompédica de Liechtenstein busca interior izquierdo. Si no saben donde queda la frontera yo les envío la localización al xiaomi.
El Dudelange de Luxemburgo está jugando Uropa Lij, que más nivel de élite quieren nuestros jugadores?
El presidente favorito de Fans.
Los de France football han demostrado con lo de Benzema, que son unos cachondos y que este año también se lo van a tomar a risas.
Los medios tapando las vergüenzas de CR (¿Alguien vio una foto de CR con la camiseta del Madrid cuando saltó el tema del fraude? para nada, todas con Portugal) lo entiendo, pero que en este blog se use lo mismo para tapar como hace ni 4 meses celebrabais las hazañas de un defraudador y presunto violador no deja de ser sorprendente.
Aunque bueno, que el Socio no es el de hace 5-6 años lo sabemos todos.
Que la realidad no te estropee tus delirios conspiranoicos.
http://www.rtve.es/deportes/20180319/hacienda-mantiene-via-penal-contra-cristiano-ronaldo-supuesto-fraude-rechaza-su-oferta-economica/1699218.shtml
Es el primer resultado que ha salido de una búsqueda de Google. Te puedo poner veinte más, todas con la camiseta del equipo del mal.
Tú también te esforzabas más antes.
¿Pero el fiscal del distrito de Las Vegas ya ha abierto una causa contra Cristiano Ronaldo?
EL tema con Messi es distinto.
Me imagino a los argentinos pensando que encima de lo descontentos que están con su papel en la selección, cuando salgan las noticias de las «Fundiciones» de Messi, lo saquen con la albiceleste.
A Hazard es buena opción traerlo hasta en enero, visto el tono del equipo. Aunque no pueda jugar Copauropa.
Ayer dijeron en el chiringo que ahora han sacado no sé qué normativa por la que si podría jugar Champions.
Jasar no es lo que necesita este equipo.
Pero bueno tampoco necesitamos el papel albal y allá vamos si nada lo remedia.
1.- THIS DE PLATINO IRIDIADO al comentario de un servidor sobre asuntos fiscales. Si acaso resaltar que si a alguien le quitan un 42% de lo que declara, no es él precisamente quien roba.
2.- En cuanto a la normativa de CHL, este año pueden jugar en otro equipo los jugadores que hayan jugado en competición europea, una vez finalizada la fase de grupos.
A éste también hay que darselo.
Es que ya lo dije ayer. Este año el mercado de invierno será el más determinante de la historia. Puedes pillar tres jugadores habilitados para jugar Champions con lo que eso significa. Tranquilamente puedes debilitar al equipo más fuerte de la fase de grupos (si tienes dinero, claro). ¿Quiénes no han gastado nada en verano? Madrid y Bayern.
Independientemente, Hazard no juega Champions este año.
Gracias. Y conste que no soy experto fiscal y es perfectamente posible que según la interpretación de la Agencia Tributaria, Mou debiera pagar en vez de ese 42%, un 44% o un 43,5% o un 46%…
Pero para eso, Hacienda debe dar con el contribuyente, notificarle su cuita, instarle a pagar, DARLE DERECHO A DEFENDERSE y luego proceder y nunca llamarle delincuente ni amenazarle con cárcel como se ha hecho, filtrando, además, oportunamente, su expediente.
Las cuentas salen fáciles: Mou debía estar ganando en el Madrí alrededor de 12-14 brutos. Debió pagar unos 6 al año. Si Hacienda considera que es más, ok, pero jodé, que no amenace.
Otra cosa sería que hubiera pagado un tipo medio del 15%. Entonces sí, entonces es un jeta.
Ah y otro apunte fiscal: el otro día estuve con un amiguete banquero, de un banco pijo de Serrano. Me dijo que ya han pasado por el banco bastantes ejecutivos «de los que ganan entre 70-140.000€ al año» a pedir simulaciones de cómo les saldría mejor la foto bajándose la nómina y poniéndose otras contraprestaciones.
Es decir, un tío de 120.000 quiere que le estudien si bajándose la nómina a 90.000 y poniéndose complementos como el coche, la ayuda por colegio, ayuda por alquiler… de la empresa, le compensaría.
Porque el rollo de «ahora cobras algo menos en la nómina, pero cotizas más», ha perdido todo su interés, porque las pensiones están capadas y la tasa de reposición tiende a la baja. Por mucho más que cotices, no vas a recibir más en el futuro. Al contrario. Pues para eso, prefiero que me den la manera de gastar ahora el fruto de mi trabajo que no voy a percibir el día de mañana.
Y, como me decía el banquero, este grupo no son terratenientes hijoputas que han heredado y tienen una gran fortuna. No son los Thyssen o los Koplowitz. Son gente de 40-50 años; que en su mayor parte han tenido un buen expediente académico, ha cursado su estudio de posgrado, ha currado desde abajo y ha prosperado en las empresas.
Y, aparte de tener un tipo ya del 30% o 40%, está hasta la polla de ser señalado como el único tornillo a apretar para pagar el estado del bienestar, porque ricos de verdad, de los de cientos de millones de euros, son 4 en este país.
Y este grupo de los ricos de verdad, hace tiempo que se ha buscado la vida para pagar menos impuestos. Ahora, el siguiente grupo en intentar ser menos sangrado es este, entre otras cosas porque, además, usa sanidad privada, educación privada, pensiones privadas…
No sé si lo lograrán, pero me parece lógico el movimiento.
Lo de hacienda no tiene nada que ver con el salario que cobran del Madrid. Tiene que ver con lo que ganan por patrocinios y publicidad. Si no recuerdo mal el amigo Montoro cambió la ley y lo que estaban haciendo que era legal, pasó a ser considerado ilegal. Lo típico de Montoro.
Por otro lado un porcentaje en sí mismo ya asegura que el que gana más paga más. Meter tramos de porcentajes me parece asqueroso.
Por cierto, entrevista a casado esta mañana en EsRadio.
¿Tú eres más de traer a Pogba?
Ya he dicho que una declaración de un futbolista es complicadísima, tanto como puede serlo la de Amancio Ortega o una empresa Ibex.
Mou o CR7 deben tener:
– Mega salario Real Madrid (lleno de cosas como sueldo, retribuciones en especie, ayuda para casa, liquidaciones de contratos de imagen).
– Contratos de imagen previos al RM que siguen rentando, en todo tipo de países (Uk, en libras, Portugal, quién sabe al otro lado del Atlántico en qué divisas…)
– Rendimientos de capital inmobiliario de inmuebles en todas partes.
– Rendimientos de capital mobiliario con posiciones en todos los mercados.
– Rendimientos de inversiones directas en muchos países (cada dos por tres sale que tiene un hotel o sino serán bodegas o vete a saber).
Colega, coge eso y te garantizo que, presentes lo que presentes; con el mejor equipo de Abogados del Estado, siempre habrá un inspector que dirá que está mal hecha. Y la mínima diferencia al computar, será superior a los 100.000 euros, frontera del delito penal.
Y sí, la movida va por lo de la interpretación de los derechos de imagen, que en UK era de un tipo y aquí se dijo que de otro.
Me parece bien: se llama a CR o a Mou y se le dice «oiga usted, que estos ingresos aplican legislación de tal país, no de tal otro, por lo que le toca pagar x…». Y si a la enésima notificación ni paga ni se le puede embargar, entonces sí, entonces amenaza penal, pero no antes.
Disculpadme los rollos que meto. Corto ya, pero este (fiscalidad y financiamiento de los estados) me parece uno de los grandes debates que debería estar sosteniendo la clase política, (y los medios) con ideas constructivas y todos empujando en la misma dirección: la sostenibilidad.
Y poniendo a expertos buenos… jodé, cuando ves a Celia Villalobos en el Pacto de Toledo (y casi es la más preparada), me da por pensar que España no tiene futuro.
Noooo.
Mejor otro media punta, para filtrar pases al goliador, estrés, bueno a todo el equipo, que va a ser multicopiado
Ahora bien serio, si hay que gastar pasta será Ben algo de
lo que no tengamos que básicamente es un atacante goleador que sirva de referencia, ni en Jasar ni en Pumba.
¿En qué momento Hazard ha pasado de ser una peonza culiadora a ser El Deseado?
Tema de alcance: Joaquín reconoce por fin lo que todos sabemos: que perdía el culo por venir al RM y que no venir fue un error histórico.
Al loro los motivos: «Estuve a nada de firmar el contrato con el Real Madrid y pasar la revisión médica. Fue un poco extraño. En aquella época Lopera sabía cuáles eran mis intenciones desde el primer día. Poder jugar en un equipo como el Real Madrid. (…) exigía una cantidad de dinero muy importante y APARTE ALGO MÁS que ya se me escapaba de las manos»
Jode, «algo más»… tratándose de Lopera se admiten apuestas.
¿Disfrutar de la lozana juventud de Joaquín antes de irse?
¿Una carroza en el Orgullo gay?
¿Que le llevaran de juerga Gurruchaga y Javier Vázquez?
Ni idea, pero algo muy chungo seguro.
Una duda que me surge, a ver si los entendidos saben: ¿Qué es más marica, mamar una polla negra de 35cm a lengüetazos o si hay 3 meaderos vacíos usar el del medio?
Está bien hablar de fútbol y no tener ni puta idea. Ya lo otro, cada uno es cada uno.
El mínimo defraudado para poder considerar delito es de 120000, pero no es la única condición. Ha de apreciarse intención de delinquir.
Una interpretación razonable de la norma, NUNCA daría lugar a delito. Las disposiciones sancionadoras desfavorables tampoco pueden tener carácter retroactivo.
Por otro lado, la voracidad fiscal echa a los talentos de todo campo del país, también del fútbol. La ley Beckham trajo talento, gente que estaba en otros países trabajando viene a vivir a España por las ventajas fiscales y comienzan a cotizar en España con el consiguiente aumento de ingresos.
Si la quitas o lo que es peor, decides que es bueno aumentar los impuestos a los «ricos», en cuanto puedan se pirarán a otro lugar donde sean bienvenidos y sos ingresos que te parecían pocos, te parecerán mucho menos, porque se verán reducidos a la nada.
Cuando dentro de un par de años, el pequeño Errejón pregunte por su beca en la Universidad, le dirán que no hay pasta porque Cristiano ya cotiza en Italia, y no habrá dinero para que el pequeño Errejón siga sus estudios imaginarios.
Tema Hazard. El chico parece loquito por la música. Cumple 28 años en enero y tiene contrato hasta 2020. Dudo muchísimo que el Chelsea lo suelte este invierno, van líderes en la Premier y si él están jodidos. Si no renueva se puede ir gratis al año siguiente lo que los obligaría a negociar este verano. ¿Cuánto pedirán y cuánto está dispuesto a pagar el Madrit por un jugador top al que le quedan ¿4? años a máximo nivel y un año de contrato?
Leslie Nielsen hubiera sido un Trump fantástico.
https://gfycat.com/GracefulBestElectriceel
Sí, ha subido al Air Force One con papel del culo en el zapato.
Pues a Pogba también me lo traería.
Por 60k como mucho, eso si.
Bueno, sin pasarse, 60M
Yoya lo he dicho, los meaderos never, never, never. Si uno va a mear se mete uno en un cubículo tranquilamente y tan campante.
Lo de Jasard se decidirá con absoluta frialdad y siguiendo criterios estrictamente deportivos. Es decir que si en Diciembre vamos 5 puntos por debajos del Barcas ofrecerán hasta a los hijos de Flópor.
Reus, creo que ya has respondido a esta pregunta pero ¿tú eres de los que mean sentado o por el contrario como un ciprés alargado?
Apasionante semana de furgol. En capilla para lo que nos depare este mandril anodino a la vuelta.
Pues ya fue un gran presidente.
https://youtu.be/dHGx5RrD0bc
El Vertedero es el típico farselonista que pillaría a Arturo Vidal dando fuerte por el culo a su mujer y le echaría la culpa a Flopor.
Hacer esa pregunta.
Nunca creísteis y luego tendréis que mamar del cimbreante y moreno rabo de Julen (sí, moreno. Es un detalle inquietante, pero es lo que hay). In Lolpetegui we trust!
La pregunta es si te limpias el culo sentado o de pie.
De pie, apoyando el pie derecho sobre la taza.
He ido esta tarde a ver la «película» Venom. No sé si hacer una crítica comedida, reposada e imparcial o dejarlo correr.
Encima enciendo la tele y veo que en la 2 está «cantando» Bunbury. Demasiado estrés para mi débil equilibrio mental. No sé si me van a llegar las fuerzas.
Ese hijoputa disfrutó con el 11M. A ver si se queda sin «voz» y se le caen los cojones al suelo.
El Bunbury lleva cantando la misma canción 100 años y el cabrón no la acaba nunca. Cada pieza es un coitus interruptus musical.
Viéndolo mierdear por el escenario puedo afirmar lo primero y sospechar lo segundo.
Como un ciprés alargado. Algo que está claro, es que la capacidad de poder mear de pie, es fundamental en el desarrollo de la envidia del pene en las féminas.
Cuéntanos más.
Yo me limpio el culo de pie, donde me pone eso en la escala de Fans?
En Venezuela ayer lunes tiraron de una ventana del décimo piso de la sede de la policía política a un concejal opositor. Por supuesto, según el régimen, eso fue un «suicidio». Dudo que eso le importe a la izquierda que aún hoy le monta memoriales a Enrique Ruano.
Pero bueno, que se puede esperar de unos tipos que consideran horrible e inimaginable cualquier insinuación de Trump de mandar un ejército a librarnos de Maduro, pero hablan de Churchill como un filo-nazi y traidor pa´bajo porque se opuso en 1945 a liberar España por las armas.
Y aún hoy creen que perdieron la guerra civil únicamente por la falta de ayuda anglo-francesa.
Quien tuvo…
Pues está bien el proyecto del Monza.
Aquí les dejo el mejor comentario del post de Ronaldinho apoyando a Bolsonaro (me sorprende lo poco que han hablado de eso en el yayos). Es simplemente épico. No tiene desperdicio.
https://www.facebook.com/ronaldinho/photos/a.157259347704775/1866700686760624/?type=3&comment_id=1919411201697656&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
Comentaba anoche Paquito Implantes en El Partidazo de Cope que el Madrid está pensando en Eriksen (que ahora se anda cacareando que podría tener una lesión crónica) y Neymar (culo) para la temporada que viene.
Y que lo de Hazard le parece humo, así que démosle por fichado
Ah, también dijeron que Rodrygo viene ya mismo, pero directo al Castilla (que esta temporada parece que está bien).
Federico también llama Ausencio a Cracksensio, je, no sé de dónde lo habrá sacado.
Hazla, hazla.
He leído que es más mala que pegar a un padre con un calcetín sudado, pero a mí me interesa tu opinión como persona que creo que no es fan del mundo superheroico, dicho sin ironía.
Lo habrá dicho después de fumarse un peta de crack y una cosa ha llevado a la otra.
Hazard está ahora mismo en el mejor momento de su carrera, de largo. No es un goleador ni a priori solucionaría los problemas de gol, pero está en una forma y con una confianza tan acojonante que en un 4-3-3 podría aportar sus 30 goles.
Y eso es lo que se le pide justamente a Asensio, esa aportación ofensiva, porque si no el 4-3-3 no tiene sentido. Si tienes arriba a 3 atacantes que te desequilibran defensivamente el equipo y no te dan ese plus en ataque, al final tienes una mierda enlatada.
Ese esquema 4-3-3, con la mejor BBC o el triplete del Barsa que generaban 100 goles, tiene sentido. Ahora si, Benzema y Asensio no están se convierte en un lastre.
La apuesta del club por Asensio ha sido fuerte, ni más ni menos que un hueco en el 11. El chico tiene 22 años para 23, y con esa edad algunos de los mejores ya habían roto. Raúl ya lideraba al Madrid desde hacía años.
Y esa es la cuestión, el Madrid no puede esperar a que los jugadores se hagan. O los ficha ya hechos y en su mejor momento como con Hazard o las estrellas que hemos fichado, o si eres un imberbe tipo Ramos, Carvajal o Varanne, la tienes que romper desde el minuto 1. Y hay pocas excepciones. A Marcelo se le espero varios años porque suplía a Roberto, y recientemente pocos más ejemplos recuerdo.
Cientos de miles de euros invertidos en asistentes, seguridad y demás y nadie es capaz de darse cuenta que lleva un papel pegao al zapato. Yo despedía a la mitad.
Los sospechosos habituales. Y no hablan de DeGea porque el rollito de la portería ya se zanjó durante un par de temporadas con Courtois.
La solución del Madrid es fichar el año que viene a dos tipos de vuelta de todo por 500 millones de euros con 29 años.
Neymar y Hazard.
VUELEVE LA HYLUSION.
Os acordais cuando en verano algunos deciamos que era imposible el rumbo que estaba tomando el madrid, que era tan evidente el batacazo confiando todo en Bale y Benzema que era imposible que un tipo como FLopper y una institucion como el madrid cometiera ese error?
Pues no era imposible, eso es precisamente era el plan de la directiva.
Y ahora parece ser que ya lo unico que importa es poner el papel albal y fichar a Neymar algún año por una millonada.
¿Sabéis quien fichaba estrellas en el ocaso de su carrera? el Milan.
¿Sabéis donde le llevó eso? A competir por entrar en Europa League.
Está en lo libros de historia, abridlos.
El del crack es Ferreras, así está de la olla.
Tampoco hay que desatar la histeria más allá de lo necesario. El Madrid fichó a Figo, Zidane o GORnaldo en el “ocaso” de sus carreras. Y mal, mal, no fue.
Y tampoco creo que el Madrid vaya a soltar 150 kilos por un Hazard que está en el último año en su club. Más de 50 me parecería un dislate.
Lo de Neymar directamente es para gilipollas. Tras 2, DOS, comunicados oficiales negándolo, no sé qué clase de subnormal puede creer que el Madrid se plantea seriamente su fichaje. Joder, puestos a soltar mongoladas los periodistas podían echarle al menos un poco más de imaginación. Cualquier día “suena” de nuevo Rui Costa.
Algunos llevan profetizando la caída del equipo durante años y han acabado comiéndose una gran flor de poronga grande cuando llega junio.
Pero no desesperes, algún día acertarás, te marcarás el yoya que anhelas y volverás a casa orgulloso de tamaña gesta.
Le hicieron un reportaje en un semanal de esos, no se si el de El Mundo, y el tipo estaba orgulloso de la reacción del pueblo contra el gobierno de fachas del PP. De sus palabras se desprendía esa satisfacción que mostraron muchos rojos que conozco ante la catástrofe terrorista. Los muertos les importaban un higo, casi no los mencionaban, no existían, lo importante fue lo que siguió.
Un 50 millones + los derechos de Kovacic es perfectamente posible, conociendo a Floren… aunque lo ideal sería 50-60 millones, o 20-30 millones + Kovacic.
Hace 1 mes cerró el mercado de fichajes y ya estáis pidiendo. Luego os quejáis de El Corte Inglés con la navidad.
Levamos tres años sin un miserable pajifichaje, el síndrome de abstinencia es equiparable a que la Churriwapi esté un día entero sin llevarse una polla a la boca.
Pa polla la mía.
Lo más triste de esta ola de lucha feminista contra los micromachismos y el movimiento tela#metoo, es que ya no se podrá cantar borracho en las fiestas cancionzacas como «Papoya el marino soy» o «Querida Irene siguete meneando que ya me viene»
Están destrozando todo.
Llevo escuchando lo de la Milanización las últimas 2 décadas. Y en este tiempo el Madrid ha pasado de tener 6 Copas de Europa a solo 13.
Sí es cierto que el club vivió dos momentos muy críticos. Uno en los años de Lorenzo Sanz, con el equipo quebrado económicamente pero deportivamente renovado con los fichajes de Roberto, Mijatovic, Suker, Seedorf, etc… Y el otro, la época en la que caímos en octavos, con el equipo quebrado deportivamente pero económicamente muy sano.
Para llegar a donde está el Milán ahora tenemos que estar 11 años cagándola malamente. Teniendo en cuenta que el año pasado se ganó la Copa de Europa y que precisamente se han fichado jóvenes en el largo plazo quizá el 2030 tengas razón.
Pero lo que no se puede recurrir es a la histeria preventiva. Oye, si quieres quejarte de que Courtois fue muy caro, o Vinicius no vale o tal, vale. O podemos recurrir al fichaje de Benítez. Se pueden hacer mil críticas. Pero desatar la histeria preventiva para cuando fichemos a Neymar por 350 millones y a Hazard por 200 no parece muy coherente. Más que nada porque igual no los fichamos o incluso igual los fichamos y resulta ser la operación del siglo. Ejemplos tienes a montones: Figo no valía los 10.000, Zidane estaba en sus últimos y malos años, Cristiano era muy egoísta, Pepe 35 millones una locura, a Ozil y Di Maria no les conocía nadie y no valían eso… Modric si te acuerdas…
El club ha planificado el año ahorrativo con una de las pocas soluciones de entrenadores que querían o podían venir y con confianza en tipos como Asensio, Bale o Ceballos. Si no funcionan rápidamente, no te preocupes que vendrán otros. Ahora, si tu quieres a un tipo con el nivel de Hazard, a precio de ganga y joven, entonces búscalo tú y llévalo al club. El único tipo que cumplía claramente eso era Mbappe, pero costaba 180 millones de nada. Lo otro es, o gastarse morteradas por tipos consolidados, y eso es +25/27 años, o fichar a jóvenes imberbes y jugártela.
Que el club estaba dispuesto a pagar, pero el muchacho quería ser titular indiscutible, y también quería sueldo de galáctico y cobrar al nivel de los Ramos, Cristiano y Bale.
La pregunta auténtica en todo este lío no es si es buena idea apostar o no por Asensio, Bale o Ceballos. Guste o no, es una apuesta sensata. La verdadera pregunta es si es lógico apostar porque Benzema meterá al menos 20 goles este año (su promedio histórico en el Madrid). Y a este paso, resultará que no…
Y con Calderón al mando, los años de Octavazos fueron el comienzo de una milanización que de no haber sido por Florentino, sabe Dios a donde hubiera llevado. El club no terminó en zona UEFA simplemente porque la liga española es demasiado bipolar en este siglo como para enviar a ni más ni menos que el Real Madrid, a UEFA.
De hecho fíjense precisamente en que el período 2006-2010 es la única época del siglo donde el resto de equipos españoles -excepto el Farsa, por motivos ya sabidos- no hacían nada en Europa. En el resto del siglo, es habitual ver a un español en semifinales de Champions y UEFA.
Pero en esos añitos de Calderón, ni Sevilla, ni Atlético, ni Villareal, ni Valencia, ni nadie lo hizo bien en competiciones europeas.
De hecho, si buscan las estadísticas de La Liga, verán que la única época donde el Madrid quedaba de verdad en puestos UEFA (5to-7mo), era a finales de los 90, la única época donde la liga española era de verdad competitiva y parejera más allá de Madrid y Parcas.
Si no recuerdo mal, Calderón ganó las dos Ligas en las que estuvo enteras de presi. 100% de acierto. Con Capello y Schuster.
Y ganó la de basket en el Palau.
Es cierto que en Europa no supo competir, pero a Calderón no le recuerdo con desagrado. Seguramente, porque me parece mal el mega acoso y derribo al que fue sometido de manera atrabiliaria.
Dicho esto, está claro que el cargo le venía grande. Aunque fichó a Cristiano.
Ganó esas ligas por tres motivos:
1) Capello y el efecto inercia que él dejó.
2) El vacío de poder al que hice referencia (ningún equipo español capaz de competir en Europa más allá del Farsa).
3) Era amiguito de Villar.
Tampoco le veo tanto mérito. El Milan ganó un scudetto en 2011, con Ibra, cuando llevaban ya años dando pena en Europa.
Me parece muy bien.
Pero Capello lo fichó él. Luego fue maricón por echarle, pero bueno, como bien dices, la inercia permitió una plácida segunda liga que, en efecto, yo considero que también pertenece a Capello, igual que la Séptima o la Décima de Anchelotti para mi es de Mourinho. Pero eso es mi pajarraca mental.
Esos años fueron malos. Pero no podemos olvidar que la vulgarización del Madrid comenzó dos años atrás con Florentino, que no supo renovar el equipo y que dio una serie importante de bandazos. Fichajes de entrenadores , jugadores, estrellas galácticas en su ocaso. Deportivamente fue un desastre.
Luego Calderón no fue capaz tampoco de renovar deportivamente al equipo, aunque con el llegaron tipos como Marcelo o Pepe. Aquel Madrid ganó 2 ligas pero no sabía competir en Europa.
La famosa milanización fue el resultado de un club que durante 10 años ha estado dando bandazos. Al principio haciendo dispendios, fichando a todo Dios, sin criterio alguno, y eso supongo que ha repercutido después económicamente.
Florentino enmendó su error renovando completamente al club en su 2º advenimiento. Y económicamente el club seguía teniendo las mismas bases. A Calderón no le dio tiempo a destruir todo eso, aunque si a mediocrizar al club en muchos otros sentidos.
Esa estabilidad económica brutal del club que los tiolucas de la vida no valoran, es el gran legado de Floper, su gran obra, y continua siéndola. Y esa priorización a lo financiero a veces provoca errores deportivos como los señalados: dejar escapar a Etoo, Ronaldihno y no forzar la máquina al máximo con Mbappe.
Olvidaos de Hazard, el fichaje en Enero es…
https://www.elespanol.com/elbernabeu/futbol/20181010/rodrygo-fichaje-invierno-incorporara-madrid-enero/344465760_0.html
No shit, Sherlock.
Ahora van a descubrir la hostia tan grande que se van a comer post Messi.
Diogo, Plabo Garcia, Gravessen, Cicinho y un sin fin más los fichó el mismo que le ha parecido una buena idea basar todo el proyecto en Bale y Benzema.
Por otro lado, NOS HA JODIDO MAYO QUE LLEVAMOS AVISANDO DE ESTO UNOS AÑOS.
¿Os creeis que el Milan se levanto una mañana de llevarse copas de europa como churros y de repente jugar la Europa League?
Claro que no, coño, fueron varios años de decisiones nefastas (imagino que con los oficialistas milaneses diciendo que tutto bene, avanti con il pene) hasta que han llegado a la situación en la que están.
Ya lo dije, el Milan tuvo algunos cantos del cisne estos 10 años. Incluso ganaron un scudetto en 2011. Y si han quedado jugando Europa League, recuérdese también que es por una liga que pasó casi toda la década con apenas tres puestos de clasificación a Champions. Apenas en este año es que Italia recuperó los 4 puestos en Champions.
Y lo ya dicho: el calcio es mucho más parejo e igualado que España. Habría que haber visto al Madrid de Calderón peleando la liga contra el Atlético del Cholo, el Sevilla tricampeón de Europa League, etcétera. Incluso el Málaga llegó a cuartos de final de Copa de Europa y casi eliminaron al Dortmund.
Aunque en el yayos llevan rato preguntándose si este Barsa es el reflejo del Barsa tardo-rijkaardista de hace una década.
Aún queda algún furbolista con selebro.
Dice Pdr que lo de ir al senado a explicar su plagio, casi que mejor no.
Me gustaría que mi niño nos explicara cual de sus dos actuales referentes políticos le ha defraudado más, Pedro o Pablo.
Paridas, keremos de saver.
Yo sé que la gente de letras dice eso de que una mentira repetida mil veces blablabla pero no amiguitos.
Existe un método objetivo y cuantificable para comparar las ligas y es ranking de la ifjhgytfdhu, en ella se compara como de lejos llega cada equipo en Europa y creo que también se tienen en cuenta los resultados domésticos.
Podrás discutir los valores y pesos que dan a cada cosa pero es un método OBJETIVO para saber cómo de fuerte es una liga, de hecho si no estoy equivocado este es el ranking que se usa para asignar cuántas plazas de Champions tiene cada Liga.
Huelga decir que la Liga española lleva siendo la mejor con diferencia destacada durante mucho mucho tiempo así que dejad de decir tonterías sobre los niveles de las Ligas porque lo mires como lo mires la española se mea en las tetas de cualquiera.
De hecho vuestra querida premier durante mucho tiempo ni siquiera ha sido la segunda.
Y es que ya te tienes que reír cuando lees que la italiana que la Juve lleva 7 Ligas seguidas!!!!!
En realidad, han estado como 3 años sin jugar competición europea, ni Uropa Lij ni nada.
En mi oficina hay un lavavajillas para los vasos, platos, tazas de café y todo lo que la gente usa, el tema es que la peña usa algo y lo deja en el fregadero pensando que de alguna manera mágica el lavavajillas se llena solo.
Resulta que como los que son gente considerada y llenan el lavavajillas están un poco hartos alguien decidió poner un cartel viniendo a decir que tú madre no estaba en la oficina y que metieras tu mismo las cosas en el lavavajillas.
Como es obvio y natural se ha montado un pollo bastante gordo porque hay gente que ha considerado el mensaje terriblemente machista y al final se ha tenido que re-redactar el cartel para no ofender a ningún colectivo.
Por supuesto la gente sigue haciendo lo que les sale del nabo y no meten las cosas en el lavavajillas pero eh! Ahora vivimos en un mundo mejor, más integrador y menos machista.
Como fansista tienes la obligación moral de poner un postdata, en el que se ponga que Guardiola es muy hijo de puta.
No creo que exista nada más cutre que usar un lavavajillas en la oficina.
Para algo están las mujeres de la limpieza
Dices esto porque la mejor manera de fregar los cacharros es…
Es que perdona que te diga pero en tu oficina no hay conciencia de género. El cartel es claramente machista y heteropatriarcal porque supone que es tu madre la que te recoge o recogía las cosas en casa. Si en vez de eso se hubiese puesto un cartel cagándose en la reputa madre o padre del marrano o marrana que deja los trastos en el fregador, no habría habido problema alguno.
Mandando fregar a las mujeres de la oficina, independientemente del cargo que tengan, hay que explicarlo todo.
Ahora en serio, cualquier tarea en una oficina que implique un trabajo colaborativo del tipo «hoy lo hago yo y mañana lo haces tú» está inexorablemente condenada al fracaso. Es una ley tan demostrada como la de la gravedad.
En el lavavajillas, de tu casa.
Todo bien con la milanización de los lavavajillas, pero podemos seguir llamándolos Cristiano Robaldo y Ladronel Messi o queda feo?
Está clarinete, por eso lo de asignar las tareas de limpieza a las féminas, y si una es la presidente y dueña de la empresa, a esa se le exige con más fuerza para que predique con el ejemplo, en caso contrario, te vuelves un calzonazos y las feminazis se hacen con el poder. A no ser que Flanker tenga opinión en contrario.
Dejalo Paridas, hazme caso. Háblanos de Pedro y Pablo a quien quieres menos y el porqué.
El milanilarismo va a llegarrrrrrrr
Ya he narrado varias veces desagradables episodios vividos con las señoras de la limpieza, de hecho siempre he pensado que si el Madrid fichara a una y la pusiera a supervisar entrenamientos se iban a terminar muchas tonterías.
Bueno, eso era en España, ahora que trabajo en Alemania me he dado cuenta que las señoras de la limpieza españolas son carmelitas descalzas comparadas con las teutonas.
Si alguien viene aquí y delante mío le hace algún comentario de esos que escribís aquí a una de las señoras de la limpieza de aquí me comprometo a hacer el camino de Santiago vestido de oveja.
Respecto a las tazas, platos y todo eso no son cosas que trae cada uno, son de la oficina, aquí tienen máquinas de café de agua y un montón de menaje de oficina.
De hecho tenemos hasta un futbolín y una Wii.
Si Dios inventó los vasos de plástico fue por algo, almas de cántaro.
Nunca dejes que te paguen con stock options. Alguna vez entenderás por qué.
Con que mire hoy las bolsas ya se hará una idea ya.
Madridsxxi sabe.
Mientras Miki no sepa en qué gremio trabajo todavía existe la posibilidad de que tengamos un futuro próspero
En mi empresa los van a quitar y nos van a dar unas tazas muy monas corporativas que tendremos que limpiarnos, creo que es por la mierda del ecologismo, aunque juraría que los detergentes como que contaminan casi más…
Fregar los platos y planchar son dos castigos que nos envió Diocito. Aunque hay mujeres que dicen que planchar les relaja, e incluso aquí a la música ligera (Mocedades, Camilo Sesto, etc.) le llaman «música de plancha». Pues que planchen todo lo que quieran.
VENOM
Full disclosure
No soy un fan de los comics, ni del Universo Marvel ni de los señores en mallas que se pasean con los calzoncillos por fuera. Sin embargo he disfrutado de pelis de acción cuando han tenido un mínimo de calidad y sus guiones tienen una parte, aunque sea pequeña, de credibilidad. Pelis buenas de acción para mí: Las de Indiana Jones, las más cachondas de Chuache (Desafío Total, Depredador, Mentiras arriesgadas…), las de su santidad Clint Eastwood… Después alguna serie de Marvel no me ha parecido mal, como la de Jessica Jones, o la peli de Ant Man, que al menos desmitifica al héroe de acción. Digamos que sin ser fan boy tampoco odio el género.
LA PELICULA (Spoilers a cascoporro, si no la has visto para aquí)
Sé que un guión de una peli tipo blockbuster pasa por un montón de filtros de la gente de marketing para hacerla apetecible al mayor número de personas. No sé qué criterio es aquel en el que llegas a sentirte mala persona porque deseas con todas tus fuerzas que maten al protagonista desde el minuto uno. De primeras te cae mal, pero luego la cosa empeora. El tío es un mierda sin escrúpulos y sin que se le atisbe la menor bondad ni rectitud. Encima tiene serios problemas de higiene personal, pero no de los ligeros que salen en Hollywood y le dan un aire descuidado, no. El tío es como Torrente pero con menos tripa y más mugre. No parece que se haya lavado los dientes desde que iba a primaria. Va pasando la peli haciendo cosas de tío mierda e incluso los malos te caen mucho mejor que él. Cuando por lógica peliculera van cayendo en manos del desgraciado este, te produce malestar y piensas: oh, Dios, a cuántos más va a matar este hijo de puta. Es como si ves una película en la que Pablo Iglesias va matando niños huérfanos desde los títulos de crédito. Llega a ser insoportable.
Ni que dedir tiene que en cada situación toma decisiones de borderline y hace lo que no haría ni tu sobrino de tres años por sentido común. Pero sin embargo no llega a producir risa. Se queda en el patetismo desganado.
La chica de la peli ni siquiera es especialmente guapa, supongo que por darle credibilidad a la historia, ya que a todo el mundo le parecería imposible que semejante desecho humano se ligase a una tía de bandera.
En cuanto al guión, aquí no tengo por menos que lanzar un mensaje de optimismo y esperanza. Y realmente por él sales de la película creyendo en un mundo mejor. Y es que en estos tiempos en los que triunfan películas como «Campeones» en la que gente con retrasos severos hacen dignamente de actores, descubrimos que el mundo de los guionistas de cine también está siendo conquistado por personas con disminuciones psíquicas graves. Brindemos por eso, por la integración de estos colectivos que antiguamente eran relegados a montar cuentas de collares o a meter cartas en sobres. Realmente estamos dando pasos en la buena dirección.
Pa eso están.
En Méjico, planchar también significa follar.
Reus ¿Algún avance con la MILF?
Reus, ¿qué modisto recomiendas al Monza de Berlusconi?
El consultorio de Reus.
Vasos de plástico para beber el café. no se podía esperar nada más de alquien que considera capsulas de nexpreso como café de calidad.
Tal vez en un rato la vea. No la he visto en días porque se fue de viaje, y ni siquiera es puente. Anda ya, pero pues que se haya divertido…
En efecto, así era y es. Excepto en los años de Calderón, para ser exactos, el período 2006-2010, en donde el Farsa era el único equipo español (je) que competía en Europa.
Y yo no digo que otras ligas como la premier o el calcio sean mejores. Digo que son parejas y más igualadas, lo que no significa necesariamente que luego no vayan a dar pena en Europa. En España Madrid, Farsa y Patético llevan largo rato siendo los tres primeros SIEMPRE. Y Madrid y Farsa siempre son los dos primeros.
Es como la eliminatoria al mundial de Conmebol. Tal vez no sea la más difícil del mundo, pero sí es la más pareja. Aunque sigo opinando que ni su puta madre sabe como carajo Panamá llegó a un mundial. Hasta Venezuela lo merecía y merece más.
Hombre, está claro. Monza está cerca de Milano y el de mi avatar se la pasa ahí la mayor parte del tiempo, cuando no está en una de las varias casas que tiene(que cabrón). No se si esté dentro del presupuesto, pero se puede pagar en especie, ya tu sabes. Culitos jóvenes y atléticos.
Verdad es. Pero eso era en una liga con 6 cupos europeos, no 7. Apenas con la ampliación a 4 ligas con 4 cupos Champions para no dejar fuera a ninguno de los Cuatro Grandes, es que Italia recupera los 7 cupos para UCL y UEFA.
Dinos cuál es el café bueno bueno.
Yo conozco algún hombre que dice lo mismo.
Deben ser de diferente especie.
Puede darse por follada.
Si no lo sabes tú, socio, que vives en Colombia…
Pues tampoco soy un entendido, pero desde luego café en capsulas no.
Cualquier café medio decente comprado en grano, molido por ti y con una buena máquina, eso es café.
Ya dije por aqui que tengo una Pavoni de 1500 pavos que hace un expresso que se caga la perra.
Y luego tengo una de embolo de 15 euros que tambien hace muy buen café.
Clave molerlo tú mismo al instante.
But i get it, la gente se piensa que es George Clooney con mas capsulas.
Asi funciona el marketing.
[BEP].
El café que te ponen aquí en la calle, lo que llaman en tinto, probablemente es peor que en España. Del chocolate mejor ni hablamos.
Entrada nueva.