La actualidad del Real Madrid en las últimas semanas se había convertido en una verdadera película que combinaba los géneros del drama, el terror, la comedia absurda y el suspense. La historia alcanzaba su clímax ayer, alargado como un chicle y con «twist ending», un final inesperado que logró dejar satisfecho a un público que ya barruntaba un fiasco morrocotudo.
Al acabar la asamblea, muchos dijeron -empezando por mí- que había ganado la democracia, pero la afirmación era relativa: una vez más, sólo la mitad de los compromisarios se tomaron la molestia de acudir a la Asamblea. Excusas habrá para todos los gustos: que si había que recuperar el sueño de la semana, que si están muy mayores, que si estaban fuera con la familia, que si el cambio de horario… lo que no entiendo es por qué cojones se presentan entonces, toda vez que acudir a las asambleas es la única puta obligación de un compromisario (ustedes sabrán disculpar mi lenguaje).
Esta vez el escenario fue menos glamuroso que la anterior, y el recinto utilizado fue un pabellón vacío de Ifema que se llenó de sillas puestas al efecto (quizá para ahorrar). El contraste con la asamblea de Diciembre fue brutal: todo transcurrió con absoluta tranquilidad, nadie se quedó sin su derecho a expresarse y cada intervención se escuchó con respeto; aunque faltaba la mitad de los convocados, los que fueron tuvieron un comportamiento modélico. Todavía dirá el hijo de puta de Calderón que no introdujo ultras y que no tuvo nada que ver con el auténtico pandemonio de la vez anterior.
Eso sí, realmente habría que limitar el número de intervenciones; no es de recibo que para debatir el primer punto intervinieran nada menos que 32 compromisarios, muchas veces con muy poco de interés que decir. Creo que 10 o 12 intervenciones por sorteo o solicitadas con antelación son más que suficientes para dar a conocer distintos puntos de vista; después de todo, pocos van a cambiar su voto por la intervención de un socio, y no es derecibo que se tarde nueve horas en discutir cinco puntos del día.
Respecto al primero, el sentido común primó y Boluda fue ratificado como presidente por amplia mayoría. A partir de ahí empezó la cuenta atrás para el momento decisivo en que el club podría liberarse de su gran lastre, el voto por correo sin garantías. Alguno de los partidarios de las «redes notariales» defendió su punto de vista con argumentos totalmente peregrinos, destacando un abogado que con tono circunspecto intentaba hacer creer que lo indefendible era en realidad algo muy razonable: arguía que con el nuevo sistema los socios tendrían que presentarse tres veces personalmente en correos, y que los pobrecillos que tuvieran problemas de movilidad serían incapaces de ejercer su derecho; mentía a sabiendas. Nos decía también que los votos llegarían unos días antes a correos, y que una vez ben poder del club empezarían las sospechas sobre la custodia de las sacas. Boluda dejaba meridianamente claro minutos después que los votos se entregarían al club en la fecha que éste solicitara, con toda probabilidad el día mismo de las elecciones. La facción «pro-notarial» quedaba una vez más en evidencia.
Para que no quede ninguna duda, éste es el sistema que se seguirá, según información de El País: «El socio podrá solicitar al club el certificado electoral y enviar una dirección para recibirlo. El club, a su vez, comunicará la dirección a Correos, que se encargará de enviar la documentación al socio. Cuando éste haya votado, se personará en una oficina de Correos con su sobre para identificarse. Una vez hecha la recaudación, Correos enviará una lista con los nombres de los votantes (para que no repitan en el voto presencial) y los sobres.» Es decir, se recibe la documentación en casa y con ella se va a correos. Punto pelota; lo demás eran películas de terror. Y por cierto, me parece bastante dudoso que los socios que se desplacen en silla de ruedas (¿cuántos pueden ser, 50, 100?) sean incapaces de acceder a una oficina de correos.
«Joer, parezco el puto Gran Hermano.»
Pero afortunadamente la relación de fuerzas no era la que nos habían contado: Concretamente, la votación fundamental quedó así: 726 votos a favor, 244 en contra y 10 abstenciones. De esto deduzco que Ética Madridista no llegaba a los proclamados 600 compromisarios, y que pese a su lealtad hacia cierta figura, pesó más el sentido común que la disciplina de voto. Realmente, lo de los notarios era una cosa demasiado peregrina, por más que muchos se hayan empeñado en cuadrar el círculo. Eso sí, Fco. Gaspar Riquelme, miembro de Junta Electoral elegida en Diciembre, acusó a Boluda de haber nombrado a la nueva bajo presiones del ala florentinista. Sin embargo, no parece que con el nuevo sistema haya resquicio alguno para la manipulación, esté quien esté en dicha Junta.
La reforma estaturaria es una noticia excelente, más de lo que pueda parecer a primera vista: de no haber salido adelante la votación, ahora mismo estaríamos hablando de potenciales fraudes, de dudas y de zozobra. Con el cambio, hablamos de que presumiblemente viviremos las primeras elecciones totalmente limpias en el club desde la salida de Luis de Carlos, en 1986. Podremos centrarnos exclusivamente en lo que ofrecen los candidatos, sin que ninguno se escude en la falta de limpieza del proceso ni pueda alzar la espada de Damocles de la impugnación. Programa, programa, programa, que decía el rojete de Anguita. Martínez Bravo puede intentar presentarse como el adalid de la democratización, pero lo cierto es que lo fundamental de su candidatura, el programa, tiene un atractivo muy escaso.
A algunos lo de la reforma les podrá parecer una tontería; están en su derecho. Yo desde luego voy a dormir bastante más tranquilo, y confiado en que el futuro del club será mucho más sosegado y limpio de lo que se preveía. Si luego se quiere plantear la transición a SA o lo que sea, ya se discutirá, pero siempre con la verdad y la limpieza por delante. Boluda, que ha hablado mucho y mal desde su nombramiento, ayer estuvo excelente, dando voz a todas las corrientes y muestras de sentido común en sus intervenciones. Si bien no es ningún coloso intelectual (esas «filminas»…) sí ha demostrado ser correcto y honrado. Tan sólo cabe reprocharle el empecinamiento en no convocar las elecciones el 24 de Mayo por la tontería de «luchar por la Liga»; parece que tendremos que conformarnos con el 14 de Junio. Antes de tres semanas (esperemos) se producirá la convocatoria de los comicios, y entoces arrancará el gran «chou» electoral.
99 Comentarios · Agregar tuyo
juanmi
juanmi Escribió: 07.42CEST | Mar 30, 2009
Y aquí estarás para contarlo
_Andres_
_Andres_ Escribió: 07.43CEST | Mar 30, 2009
Pues a mi me alegra, al igual que a ti, que esto haya quedado asi. Adios a las denuncias de gilipollas pidiendo mierdas por el voto por correo.
Por fin quien fue el visitante un millon? yo me fui a clases en 999883 o algo asi y cuando llegue, iba por el 1.000.067 si mal no recuerdo.
No se si han visto esto:
LINK
Madre de Dios, ahora si se ha visto todo, Guartrola el segundo mejor entrenador del mundo, es que hay que se gilipollas! Es la encuesta mas biased de toda la vida! Definitivamente esa pagina es el centro del piperismo puro y duro.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 07.46CEST | Mar 30, 2009
No entiendo porque muchos consideran esta asamblea como la derrota de Florentino por el tema del voto por correo.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 08.03CEST | Mar 30, 2009
A mi me parece una estupides. Sea como sea, Florentino va a ganar de calle. Floren no necesita ni trampas, ni corrupciones, ni de votos por correo, ni una mierda para ganar las elecciones, es cuestion de salir y decir «me presentare a las elecciones del Madrid» para que sus opositores se caguen encima, asi de simple.
Minako
Minako Escribió: 08.15CEST | Mar 30, 2009
Ya no quiero Espana. Te roban ahorros en Espana y encima te quedas sin brazo. Hable con Jesus y me dijo que Salvation Army era solucion para mi problema del brazo.
hughes
hughes Escribió: 09.37CEST | Mar 30, 2009
Pa-pe-lón.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 10.15CEST | Mar 30, 2009
Una de As. Ojo al titular que ponen a la carta, bestial la interpretación.
LINK
Supongo que esa carta será lo más cercano que han podido encontrar a un apoyo a la decisión de Calderón, ya que no se menciona a su madre en ningún momento.
Juanitogomez
Juanitogomez Escribió: 10.46CEST | Mar 30, 2009
Pues visto lo visto no me importaria que Boluda se presentará y saliera elegido. Cualquier alternativa DECENTE me pareceria mejor que Florentino.
–cq–
–cq– Escribió: 11.15CEST | Mar 30, 2009
Marukosu, a los que consideran la asamblea de ayer como una derrota de Florentino les escuece el culo porque ayer se la metieron bien. Y como todavía no saben qué decir, y de rectificar nada de nada, pues eso: hacen el ridiculo.
Y el tal Diego Torres dejó de tener gracía hace tiempo. Al principio sus reportajes anti-Raúl eran interesantes, más que nada porque la suya era una voz discordante y diferente. Luego se pasó cuatro pueblos en sus elucubraciones, y ahora lo que dice no lo se cree nadie. Bueno, salvo los desesperados de turno. A mí tampoco me gusta Raúl, pero de ahí a creerme lo que escribe…
Sus reportajes están llenos de errores, sus reconstrucciones son imprecisas. En fin, que cada uno se agarra a lo que puede.
seacabaronlosregalos
seacabaronlosregalos Escribió: 11.57CEST | Mar 30, 2009
Mario¿puedes ver mi correo? Me siento muy mal todavía..
eñe
eñe Escribió: 12.59CEST | Mar 30, 2009
bueno…
al menos ya no viviremos la compra de votos en los parques de atracciones, o el sorteo de coches por dar votos, o los presidentes de peñas con el taco de votos de sus peñistas trapicheando entre las carpas de los presidenciables…
se acabó el mercado persa y el trapicheo y el negocio y la venta de voluntades.
se acabó el voto cautivo, el que alguno tenga la lista de socios y pudiera condicionar a sus empleados con derecho a voto para que les «cediera» la representación de sus votos.
y todo eso seguiria con redes notariales, usease, con un notario de guardia en las carpas o en la puerta del parque de atracciones
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 13.52CEST | Mar 30, 2009
Un par de cosas:
-Magníficos los resultados de una Asamblea que ha ordenado, y limpiado dentro de lo que cabe, al Club. La regulación del voto por correo mediante la ley electoral general me parecía algo tan obvio y fundamental que no aprobarlo hubiera sido una calamidad. El mayor beneficiado de esta medida, además del Club y el madridismo en general, es Florentino Pérez: ahora su victoria estará fuera de toda duda y sospecha y nadie podrá verter mierda sobre él de ninguna forma. Ni sobre él, ni sobre nadie.
La Asamblea de ayer fue un acto de higiene necesario y justo, para ahora y para el futuro.
La ratificación de Boluda me parece algo de sentido común.
-No conviene a nadie la polarización que está surgiendo en el madridismo entre florentinistas y antiflorentinistas. Me parece una división maniqueísta y absurda, propiciada en gran medida por unos medios de comunicación A LOS QUE NO LES INTERESA la unión y la calma en el seno del club, pues la tranquilidad NO VENDE. No caigamos en el juego de los que quieren malmeter sibilinamente contra Florentino Pérez para lanzar a otra parte del madridismo contra los que le apoyan, ni caigamos en el juego de la adoración acrítica por que a eso nos puede llevar la radicalización de las posturas. Que amaine la hostilidad y que se elimine esta lucha ficticia que están creando en torno a la figura de Florentino Pérez, que, repito, eso es lo que están haciendo los grandes grupos mediáticos, «o estás aquí o en el otro lado», crispación a la que PRISA no tiene ningún escrúpulo en sumar su propio caballo de Troya, Calderón, con el único propósito de joder, joder y volver a joder, para crear más expectación, más polémica, y, por consiguiente, más portadas, y más ventas.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.52CEST | Mar 30, 2009
Lo de ayer difícilmente se puede interpretar como una derrota de Florentino. Más bien lo contrario, toda vez que suelta el lastre de las sospechas. Diría que la satisfacción fue general.
A Diego Torres le gusta el thriller, sí, pero eso no quiere decir que carezca de credibilidad ni que sea mal periodista. Durante los JJOO publicó unos artículos documentadísimos y muy bien escritos sobre natación y atletismo, más de lo que pueden decir la mayoría de periodistas deportivos. Si tiene mayor o menor credibilidad sólo lo sabremos con el tiempo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 14.12CEST | Mar 30, 2009
Les agradecería a Zinexine -el amigo de Sylvie- y a Enelfondo que nos hicieran una pequeña crónica de la asamblea si estuvieron presentes.
El_Socio
El_Socio Escribió: 14.22CEST | Mar 30, 2009
Aquí dicen que hasta Mayo no se va a convocar nada. Un mesecito más de especulaciones, ugh.
LINK
Miguel73
Miguel73 Escribió: 14.50CEST | Mar 30, 2009
Y una cosa, si los votos lo entrega Correos el mismo día de las Elecciones al Club, se podría poner un notario o mejor aún un representante de cada Candidatura para recibirlos y vigilarlos.
razorback
razorback Escribió: 15.17CEST | Mar 30, 2009
O a toñinperez, para que se caguey se mee encima dellos…
razorbacr
razorbacr Escribió: 15.22CEST | Mar 30, 2009
hughes Escribió: | 09.37CEST | Mar 30, 2009
Pa-pe-lón.
*********
Pu-to to-ñin-pe-rez.
Eentelagh
Eentelagh Escribió: 15.30CEST | Mar 30, 2009
Florentino es stupendo, que diría Forges. Como un Obama blanco, sabrá tomar decisiones difíciles y nos contará bonitas historias.
«Señora, le voy a implantar una cola de sirena tras amputarle estas piernas gangrenadas, confíe en mí, cogno que fui residente del año en Mass General. Ahora tese quieta y veamos si han afilado el serrucho…»
geodotto
geodotto Escribió: 16.15CEST | Mar 30, 2009
Sin duda ha sido un gran fin de semana para el madridismo.
Hoy la camiseta blanca, anteriormente manchada de mierda por Calderón, luce más blanca que nunca.
El sistema es limpio, y a partir de ahora, no habrá que preocuparse de qué candidato es más tramposo, sino de quién es el más adecuado para llevar el Madrid otra vez a donde le corresponde.
No entiendo esa obsesión con Florentino, ni esto es una derrota de Florentino ni nada por el estilo. Si ni siquiera ha abierto la boca. Lo de Florentino y algunos periodistas y público en general, empieza a parecerse a lo de Glenn Close en Atracción Fatal. Ni comen ni dejan comer. Florentino, si se presenta, ganará de calle. El voto manipulado lo único que habría hecho es arrojar sombras sobre su victoria y tinta sobre los periodicuchos. Los de las teorías conspiratorias se forrarían. Ahora, Florentino, ganará limpiamente (si se presenta, repito).
Taurus
Taurus Escribió: 16.50CEST | Mar 30, 2009
Socio, no te engañes, Boluda lo ha hecho -al fin- bien, menos en lo más importante: convocar Elecciones para mayo, a más tardar. En lo crucial ha fallado.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 16.51CEST | Mar 30, 2009
Socio, me da curiosidad, por que le llamas «amigo de Sylvie» a Zinexine? y la otra pregunta, era que habias dicho algo como que Minako tenia otro significado para la palabra «cortar» o que lo entendia mal, no recuerdo con exactitud, que es lo que significa para ella?
_Andres_
_Andres_ Escribió: 16.52CEST | Mar 30, 2009
By the way, no se han pillado el link que deje mas arriba que salia lo de que Guartrola era mejor entrenador que Capello, Mourinho, Wenger, etc?
Zinexine
Zinexine Escribió: 17.01CEST | Mar 30, 2009
Después de vivir el esperpento de la Asamblea del 7 de Diciembre, un circo, la de hoy se puede considerar como modélica. Siempre hay incidentes dialécticos, los cuáles tuvieron lugar entre las plataformas que, supuestamente, albergan más socios compromisarios. Plataforma Blanca, liderada por Martínez Bravo, y Ética Madridista, dirigida por Fernández de Blas. También hubo que soportar a los socios que no habían sido elegidos como miembros de la Junta Electoral y la Comisión de disciplina social.
Muchas anécdotas. Me sorprendió ver a Antonio García Ferreras como compromisario. En las pocas veces que le he leído en Marca siempre elogiaba al Barça. Era muy temprano y no había caído que fue director de comunicación del Madrid. Parece ser que volverá con Florentino, más que nada por verle al lado de Fernández de Blas. Otro momento curioso fue el calificativo de un socio recitando que Boluda, creo recordar, tiene más peligro que Bermejo en el cumpleaños de Bambi. Quizá se refería a Toñín el Torero.
Las 2 grandes cuestiones que me he planteado:
– ¿Que interés tenía Plataforma Blanca en no ratificar a Boluda?
– ¿Por qué Ética Madridista prefería el voto ante notario?
En la primera cuestión cabe decir que el fracaso de Martínez Bravo ha quedado patente. Le recomendaría que se planteara no presentarse a las elecciones. Yo tenía pensado ratificar a Boluda solo por el bien del club y por la establidad institucional. Y logicamente porque el proceso electoral se retrasaría dejando un vacío de poder indescriptible. De ahí que no entienda la postura de Plataforma Blanca.
Pensaba que ganaría el Sí, antes de entrar a la Asamblea, pero las intervenciones de los que pedían la ratificación de Boluda fueron mucho más convincentes. De ahí el resultado. Lo único extraño fue que sólo 248 personas votaran en contra ya que, supuestamente, Martínez Bravo controlaba a muchos más compromisarios.
Zinexine
Zinexine Escribió: 17.02CEST | Mar 30, 2009
En la segunda pregunta tenía muchas dudas. El tema del voto por correo es muy confuso. Lo del acta notarial se ha calificado de voto recaudatorio y la lógica imponía implantar el modelo que se utiliza en las generales. Al final acabé votando este último después de escuchar las intervenciones pertinentes. Es un tema muy espinoso que exige, por si acaso, que las elecciones sean en día de partido para reducir el fraude.
Estas últimas se celebrarán entre el 24 de Mayo y el 15 de Junio.
Mandinga
Mandinga Escribió: 17.05CEST | Mar 30, 2009
La foto que llevan poniendo toda la semana en Defensa Central para las noticias de Van Der Vaart es unas risas.
El editor es un cachondo.
Aunque es verdad que cansa ya, porque siempre ponen la misma, que a veces crees que es la misma noticia.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 17.22CEST | Mar 30, 2009
Es cierto Mandinga, parece que VDV estuviese diciendo «no se» jejejeje.
Tipico comentario de un pipero en una noticia de CR en defensacentral:
«joer,por ese precio me compro para el año que viene un real madrid nuevo,a este portugues,mira que le dejen donde esta,tenemos jugadores nacinales que tambien son muy buenos y sentirian mas el escudo madridista que estos de fuera,asi que,yo no soy partidario de pagar ese pastizal por este tio,ni por nadie, claro»
_Andres_
_Andres_ Escribió: 17.23CEST | Mar 30, 2009
No lo del precio, que es comprensible, pero lo de que «los nacionales sienten mas el escudo» claro, es que hay que ser imbecil.
Virgilio
Virgilio Escribió: 17.25CEST | Mar 30, 2009
Cq, ¿qué ha escrito últimamente Diego Torres sobre Raúl que no te crees? ¿O querías decir que no te crees lo que escribió sobre lo de ayer?
Mandinga
Mandinga Escribió: 17.30CEST | Mar 30, 2009
jajajajaja Andrés, lo has clavao.
Solo le ha faltado decir que es un niñato (todos sabemos que el futbolista profesional tipo, es un señor culto y refinado)
Sigo con el tema de cómo han logrado convencer a la gente, que gente como Villa o Silva sentirían más el escudo que Lass, Huntelaar o Van Nistelrooy.
El_Socio
El_Socio Escribió: 17.30CEST | Mar 30, 2009
Andrés:
«Socio, me da curiosidad, por que le llamas «amigo de Sylvie» a Zinexine?»
Se llevan bien.
«habias dicho algo como que Minako tenia otro significado para la palabra «cortar» o que lo entendia mal»
Se hace un cortecito ridículo y dice que se ha cortado mucho.
«no se han pillado el link que deje mas arriba que salia lo de que Guartrola era mejor entrenador que Capello, Mourinho, Wenger, etc?»
¿Es que dudas que lo es?
_Andres_
_Andres_ Escribió: 17.32CEST | Mar 30, 2009
Jajajajajaja, gracias Socio! jajajaja
cnn
cnn Escribió: 17.33CEST | Mar 30, 2009
Una vez resuleto el tema del voto por correo, queda un tema que es básico para el futuro del club: la participación de los Socios.
Tu puedes tener un sistema muy bueno, pero si los Socios no participan, no sirve de nada. Si la particpación de compromisarios en la Asmablea fue baja, caben dudas sobre la participación en las próximas elecciones.
Por eso es que pienso que la actual directiva, las diferentes correintes de opinión y los candidatos, deberían unir esfuerzos en lograr un acuerdo de llevar adelante un proceso electoral que «motive» al Socio. Un pacto de que las elecciones sean un proceso de mucha discusión, mucho enfrentamiento, pero dentro de un marco de altura. Todo lo contrario a las anteriores.
El principal enemigo será la prensa, los periodistas. A ellos no les conviene eso.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 17.34CEST | Mar 30, 2009
Mandinga, la verdad no lo se, pero al parecer es general knowledge. I don’t know about you guys, but I find that shit freaking hilarious.
Jejejeje.
Y Socio, no lo dudo, Guartrola es el mejor! jajajajaja…Era Gato el que siempre se despedia con un «membrillooooooooooooorrrlsss!»
_Andres_
_Andres_ Escribió: 17.34CEST | Mar 30, 2009
?
CMRR
CMRR Escribió: 17.36CEST | Mar 30, 2009
_Andres_ Escribió: | 16.52CEST | Mar 30, 2009
By the way, no se han pillado el link que deje mas arriba que salia lo de que Guartrola era mejor entrenador que Capello, Mourinho, Wenger, etc?
—————————————-
Y del Bosque tercero también por delante de todos ellos. Pero bueno, estas encuestas dependen del momento. Hace tres años el más votado probablemente sería Rijkaard, y ahora casi nadie se acuerda de él.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 17.56CEST | Mar 30, 2009
LINK
¿Que tal os parece Maicon? A mí me parece un fichaje cojonudo, nos hace falta un jugador así.
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.24CEST | Mar 30, 2009
Maicon creo que es muy bueno; ahora, había bastante cachondeíto con el nombre.
Antolín
Antolín Escribió: 18.29CEST | Mar 30, 2009
Douglas Sisenando Maicon, tiene una cara de mala hostia que no veas. A Toñin Perez seguramente le pone cachondo, igual que a jius.
–cq–
–cq– Escribió: 19.24CEST | Mar 30, 2009
Virgilio Escribió: | 17.25CEST | Mar 30, 2009
Cq, ¿qué ha escrito últimamente Diego Torres sobre Raúl que no te crees? ¿O querías decir que no te crees lo que escribió sobre lo de ayer?
————-
No hablaba de nada en particular y de todo en general.
Vamos a ver: me gustan los reportajes de D.Torres, pero hay que cogerlos con pinzas y no caer en la trampa. ¿Por qué trampa?
En lo que dice siempre hay algo de realidad y mucho de fantasia. Evidentemente la mezcla le da buenos resultados, muy verosimiles.
Ahí el peligro: mientras nadie en su sano juicio creería a las palabras de Roncero o PpSanMartín, la tentación de creer a D.Torres existe.
Cuando digo que muy a menudo es impreciso, no lo digo porque sí. Así de memoria me acuerdo de cuando dijo que Di Salvo trajo el Kinesiotape al madrid, haciendo todo un reportaje. Falso.
Más grave fue cuando dijo que el fichaje de Xabi Alonso se lo aconsejó Sacchi a FLorentino en 2004, pero este lo rechazó. Y mira, cualquier periodista (más cuando este periodista cubre la información del Madrid) sabe que a Xabi Alonso lo descartó el señor Camacho, y que en verano de 2004 sacchi estaba de vacaciones en alguna playa italiana. Este no es un error, esta una manipulación buscada para echarle el muerto a Florentino. Lo cual es de moda. Pero luego no se me hable de periodista modelo, o fiable.
Y hay más casos que ahora no se me ocurren.
La técnica es muy sencilla: alrededor de una verdad de fondo se añade una pizca de fantasía (siempre intentando ser verosimil), algo de opinión (eso sí, puesta en boca de fuentes nunca especificadas) y algo de demagogía. Todo esto redactado con buena pluma, qué duda cabe.
Luego todos sabemos que las personas (todas) tienen la tendencia a creerse lo que les gusta, aunque no sea verdad. Todos lo hacemos y vale, pero si se exagera el riesgo es perder la perspectiva.
–cq–
–cq– Escribió: 19.27CEST | Mar 30, 2009
Maicon es simplemente el mejor lateral derecho del mundo. Si no fuera por Alves sería el mejor de largo. Alves tiene algunas cosas, Maicon otras… pero Maicon me parece mejor y tiene más fisico.
Q.
Q. Escribió: 19.49CEST | Mar 30, 2009
El_Socio Escribió: | 18.24CEST | Mar 30, 2009
Maicon creo que es muy bueno; ahora, había bastante cachondeíto con el nombre.
————————————
Hombre, podría ser peor…
LINK=301254/index.html
Quentin
Quentin Escribió: 19.50CEST | Mar 30, 2009
Aquí, copón
Quentin
Quentin Escribió: 19.51CEST | Mar 30, 2009
Joder, Socio, vaya puta mierda de foro para poner links!!!
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 20.51CEST | Mar 30, 2009
hombre, lo de Guardiola de los mejores del mundo prueba una cosa: la mayoría de gente en este país no tiene ni puta idea. Así de simple. He dicho.
m_r_a
m_r_a Escribió: 21.16CEST | Mar 30, 2009
..nada que decir sobre el panorama patrio?
Raulazo
Raulazo Escribió: 21.43CEST | Mar 30, 2009
Hola!!! ha nacido la primera Peña/Red Social del Real Madrid:
LINK
Es cojonuda, acabo de entrar y tiene a Pipi a guash, a torrico!!!
LINK
razorback III
razorback III Escribió: 22.10CEST | Mar 30, 2009
Raulazo:
Creo que te has equivocado de lugar, pero si envías tu mensaje a toñinperez@chavesforpresident.ozu seguro que encuentras a alguien más afín de tu nivel.
Shigeo Tokuda
Shigeo Tokuda Escribió: 22.16CEST | Mar 30, 2009
m_r_a Escribió: | 21.16CEST | Mar 30, 2009
..nada que decir sobre el panorama patrio?
:::::::::::
Dilo tú, lumbrera, dilo tú y abre los ojos a las masas.
RARARA
RARARA Escribió: 22.24CEST | Mar 30, 2009
Curioso lo que dices cq, a mí me lo habían vendido como una versión inferior a Sergio Ramos para el lateral derecho. De todos modos ¿tengo entendido que tiene 28 tacos? Habría que ver si sería un buen fichaje. Pero que no te extrañe que sea un movimiento del agente para subir su ficha en el Inter.
Miguel73
Miguel73 Escribió: 22.25CEST | Mar 30, 2009
Creo que PRISA y La Sexta ya lo «hacen» por nosotros….
hughes
hughes Escribió: 22.37CEST | Mar 30, 2009
Shigeo Tokuda Escribió: | 22.16CEST | Mar 30, 2009
m_r_a Escribió: | 21.16CEST | Mar 30, 2009
..nada que decir sobre el panorama patrio?
:::::::::::
Dilo tú, lumbrera, dilo tú y abre los ojos a las masas.
————————
Razorback o similar, ya sabemos que no follas ni pagando, batracio, pero tápate, que ya es lastimoso.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.03CEST | Mar 30, 2009
De Diego Torres opino cmás o menos como cq, pero insisto en que me parece que está al servicio de una estrategia de gupo, que es el que le paga. Los medios de PRISA son muy hábiles para mezclar opinión e información, aparte les gusta mucho acusar a sus rivales de hacerlo. Ahora mismo no van frontalmente contra Florentino, porqué son muy buenos y saben que podía ser un suicidio. Pero puyitas subliminales, una detrás de otra. Y supongo que se intensificarán estos meses. Está claro que preferirían que ganara otro, pero seguro que no van a entrar en combate frontal contra el gran favorito. Un editorial típico de Relaño es ponerle muchos peros, muchísimos, y acabar diciendo que posiblemente es la mejor solución.
razorback III
razorback III Escribió: 23.07CEST | Mar 30, 2009
Jius,
me temo que has metido la pata, tal y como vienes haciendo durante los últimos meses en casi todos tus comentarios.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 23.09CEST | Mar 30, 2009
Ginés Carvajal: «Valdés merece cobrar lo mismo que Casillas»
Así me gusta Ginesin, a ver sí consigues hacer también vitalicio a Valdes jajajaja
hughes
hughes Escribió: 23.16CEST | Mar 30, 2009
razorback III Escribió: | 23.07CEST | Mar 30, 2009
Jius,
me temo que has metido la pata, tal y como vienes haciendo durante los últimos meses en casi todos tus comentarios.
——
Me da lo mismo. Me resultas profundamente antipático y permitirte ciertos desahogos ha acabado por marcar el tono general del blog: sañudo, cobarde, machista e hiriente.
razorback III
razorback III Escribió: 23.31CEST | Mar 30, 2009
Pues menos mal que te da lo mismo.
Miguel73
Miguel73 Escribió: 01.25CEST | Mar 31, 2009
Roncerdo, el GORDO de Roberto Gómez, Siro López y Alfredo Duro (Todos bien pagados por Carvajal y Baulistas de mierda) están como locos con que siga Juande Ramos, si eso ocurre así y veo aún de titular al CANCER, entonces yo DIMITO de este Club.
Mandinga
Mandinga Escribió: 02.03CEST | Mar 31, 2009
¿Maicón?, hace años que lo llamo Mariconetti.
«No tires la cosas al suelo Mariconetti, hay que cuidar la ecología».
LINK
Ya si se fichase a Ibrahimovic podríamos tener al Sueco.
«Sueco, sueco, sueco, sueco, sueco, sueco»
Mandinga
Mandinga Escribió: 02.10CEST | Mar 31, 2009
Qué asco de links.
LINK
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 05.30CEST | Mar 31, 2009
LINK
¡¡¿Pero que cojones!!? ¡¡¡¿Que se presenta Onieva?!!!
kafir
kafir Escribió: 08.42CEST | Mar 31, 2009
Lo de Quentin
LINK=301254/index.html
kafir
kafir Escribió: 08.43CEST | Mar 31, 2009
Claro, lo de Quentin con el mismo error que le dio a él, jejeje.
Resumiendo: es una japonesa que se llama Marika Ohshima.
kafir
kafir Escribió: 10.33CEST | Mar 31, 2009
«Razorback o similar»
Para evitar malentendidos como éste, y otros anteriores, un nick por persona, por favor.
Razorback, eché de menos una respuesta tuya al «güey» que me confundió contigo (y que no ha vuelto a aparecer).
kafir
kafir Escribió: 10.53CEST | Mar 31, 2009
EL CLUB ASEGURA QUE TIENEN «ALTERNATIVAS MÁS FIABLES Y CONVENIENTES»
El Valencia rechaza una oferta por una parcela de Mestalla.
LINK
Se ve que no tienen prisa por vender. Ni terrenos ni futbolistas.
¿Al final cobraron los jugadores? No seguí la noticia.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 10.58CEST | Mar 31, 2009
Parece ser que Ginés Carvajal ha desembarcado en Can Cualandra de la mano de Víctor «Cantarín» Valdés.
Joderos culés xD
kafir
kafir Escribió: 10.58CEST | Mar 31, 2009
Sobre Del Bosque.
El técnico salmantino continuó hablando del último partido. «Nos sujetaron bien en el centro del campo, jugamos demasiado en corto y eso facilitó la presión de ellos», analizó. Del Bosque cree que España tiene otras alternativas de juego y no sólo la de poseer el balón. «En la fase de la Eurocopa hubo partidos que jugamos replegados y al contraataque, un contraataque efectivo con la gente rápida de arriba. No todos los partidos fueron de absoluta iniciativa, los rivales también juegan», apuntó.
Los adalides del tiqui-taca lo van a crucificar.
Minako aka Carvagashi
Minako aka Carvagashi Escribió: 12.31CEST | Mar 31, 2009
Hay que explicar a qué juega realmente Esperanza Aguirre——>
El Grupo Prisa lucha contrarreloj para superar el último escollo antes de lograr el aplazamiento del crédito de 1.950 millones que le vence hoy. Ese postrero obstáculo es el HSBC, que lidera el sindicado, y que es ya la única entidad que no está por la labor de prorrogar por un año el crédito solicitado en su día para financiar la opa por el cien por cien de Sogecable. El resto de entidades –La Caixa, Banesto, Caja Madrid y las internacionales BNP y Natixis- habrían dado ya luz verde al aplazamiento, sin apenas garantías adicionales de venta de activos y con tan sólo una subida de los spreads.
Eentelagh
Eentelagh Escribió: 12.43CEST | Mar 31, 2009
Y a qué, los sindicatos:
LINK
Sobre todo, cobarde.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 12.52CEST | Mar 31, 2009
El virus Carvajal infectando al Barcelona, eso sí que es un fichaje.
Hoy Euroliga. Pese a todos nuestros errores y el presupuestazo del Olympiacos creo que podemos, como mínimo, devolver la serie a Atenas. Que somos el Real Madrid, coño.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 13.05CEST | Mar 31, 2009
Ancelotti dice que su intención es seguir en el Milan. Ojalá.
Si hay que iniciar el enésimo nuevo proyecto con el enésimo nuevo entrenador, por lo menos que sea uno con carácter.
A mi juicio a este le han ido dejando pudrir él equipo durante las últimas temporadas y no ha dicho ni pío.
Lo que está claro es que Juande no puede seguir. Servilismos raulianos aparte, no puede ser que en los dos partidos más importantes que ha tenido que afrontar durante su corta estancia (Liverpool) haya sido machacado por un Benítez que no tuvo ni que estrujarse la sesera: con un par de conceptos tácticos nos borró el cerito.
Ahí eché en falta algo de atrevimiento para quitarse la mordaza, introducir un Szalai o algo así. Era difícil ganar, pero un poco de guerra podíamos haber dado.
Un Madrid nuevo y ganador como el que queremos no puede hipotecar sus opciones de victoria por viejas ataduras.
Pese al fusilamiento mediático que sufriríamos, a mi uno de los que me gusta es Mou. Sé que es poco viable, pero su trabajo en el Chelsea fue memorable. Pese a todos los millones que invirtió Abramovich, ese equipo no era nada del otro mundo y él lo dotó de una mentalidad que dejó una excelente resaca incluso después de su marcha (el año pasado perdió liga y Champions en dos partidos puntuales).
pampero
pampero Escribió: 13.51CEST | Mar 31, 2009
Un curioso (en un medio culé) análisis de la hipotética vuelta de Florentino.
LINK
Perarnau, cuyo blog murió hace un tiempo, siempre me ha parecido un tipo con buen ojo clínico. Coincido bastante con el artículo.
Por cierto, alguien sabe algo del tema Rubén De la Red?
pampero
pampero Escribió: 13.55CEST | Mar 31, 2009
@Cannavoro
Aún estando de acuerdo contigo en el tema de Juande Ramos en los partidos del Liverpool, tu ves posible hacer alguna cosilla con un once que parte mermado por la presencia de un jugador que ya no puede correr?
Porque yo, salvo quitar al mito, no veo mucha opción ahora mismo más allá de lo que está haciendo, meter a Marcelo en una banda y a Robben por la otra.
Cierto es que aquel día, de la vuelta, tardó en meter a Marcelo y Robben se quedó en el avión.
Pero vamos, es mi opinión. A mi tampoco me convence del todo.
pampero
pampero Escribió: 13.57CEST | Mar 31, 2009
Y por último.
Ya que Carvajal se ha hecho con Valdés, solo falta que le contraten como agente Puyol, Silvinho y Xavi.
Y que haga lo mismo que ha hecho aqui.
Sería justicia poética, vaya.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 14.15CEST | Mar 31, 2009
Pampero
Robben se quedó en el avión porque a diferencia de lo que sucede con otros, a él sí le hacen marcajes especiales.
Si Juande hubiese sido valiente lo primero que hace es no sacar al mito en la vuelta y buscar un delantero centro por tierra mar y aire (¿Szalai? ¿para algo se le inscribió no? coño, que no había nada que perder) con el que reeditar el sistema que había propiciado la buena racha liguera.
No me refería a una victoria, me refería a haber dado guerra y peleado. Nos mearon en la cara.
de la casa jodete
de la casa jodete Escribió: 14.40CEST | Mar 31, 2009
disfruto oyendo rabiar al antimadridista de la Casa una y otra vez que el impresentable no disimula su rabia con cada gol del madrid al violencia
LINK
similares
similares Escribió: 14.47CEST | Mar 31, 2009
Ancelotti es un calzonazos. A Valdano seguro que le pone Pelegrini, tiene aires de cantautor. Estoy seguro que Florentino deja a Juande por populismo. Al tiempo.
hildebrando1000
hildebrando1000 Escribió: 17.17CEST | Mar 31, 2009
Mao, Mao, Mao, o Mau, Mau, Mau
similares
similares Escribió: 17.19CEST | Mar 31, 2009
razor se ha metido con MRA, que es jiugs y nadie dice nada – solo Jiugs, que es mra
Poirot
Poirot Escribió: 17.57CEST | Mar 31, 2009
Jiugs=De la Casa
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 18.30CEST | Mar 31, 2009
Se nos va Portugal:
LINK
emirates
emirates Escribió: 18.35CEST | Mar 31, 2009
Pues que se vaya bien lejos, menudo paquete.
Queipo dice que la temporada que viene nos patrocina Emirates.
prep
prep Escribió: 19.16CEST | Mar 31, 2009
Hughes, eres m_r_a???
No puede ser. No puede ser.
ucio
ucio Escribió: 19.48CEST | Mar 31, 2009
Hughes, eres m_r_a???
No puede ser. No puede ser.
————-
¿Por qué no? los dos nicks tienen un marcado caracter menstruatorio.
hamefd
hamefd Escribió: 20.17CEST | Mar 31, 2009
Carvajal en el Barça, Alien el 8º Pasajero…
hughes
hughes Escribió: 20.32CEST | Mar 31, 2009
Hughes, eres m_r_a???
No puede ser. No puede ser.
————-
¿Por qué no? los dos nicks tienen un marcado caracter menstruatorio.
————-
este blog se está toñinperizando
hughes
hughes Escribió: 21.11CEST | Mar 31, 2009
clon.
puto blog.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.14CEST | Mar 31, 2009
Bueno, Queipo llamando profesor Bacterio a Di Salvo… nivelazo.
m_r_a
m_r_a Escribió: 21.47CEST | Mar 31, 2009
Qué buena gente Iniesta!.
m_r_a
m_r_a Escribió: 21.55CEST | Mar 31, 2009
Ahora,que presupongo al ala masoca del blog haciéndose pajas viendo al Madrid catorce arriba,
Declaro
que muero con Guardiola.
m_r_a
m_r_a Escribió: 22.04CEST | Mar 31, 2009
FLOREN,VULVE.
Ellos tienen Iniestas y nosotros Guchis y Malulos.Tienen a Pep;nosotros,a un Juande al que le falta la torta y el jamón sobre la cabeza ,el auténtico «Quiá!»…el primo de El Cordobés!!!.
Nos delata el puto look,la ojera de Boluda.
m_r_a
m_r_a Escribió: 22.10CEST | Mar 31, 2009
Es evidente que no soy Hughes.Si lo fuera,jamás hubiera incurrido en el error -inconsciente,por otro lado- de escribir vulve en lugar de vuelve,pues hubiera dicho vulva..sin duda.
m_r_a
m_r_a Escribió: 22.11CEST | Mar 31, 2009
Buenas noches.
hamefd
hamefd Escribió: 22.44CEST | Mar 31, 2009
Da gusto leer a algunas aquí, entre la de los cortes del brazo y la de los cortes de mangas.
¡ Hemos ganado a los griegos! Clac. Y hemos sufrido en el segundo tiempo, pues los dos cuartos primeros han sido un paseo triunfal del Real Madrid.
hughes
hughes Escribió: 23.38CEST | Mar 31, 2009
LINK
Mondraco
Mondraco Escribió: 01.39CEST | Apr 1, 2009
Sí, sí, ¡joder¡ , siiiiiii
LINK
Mondraco
Mondraco Escribió: 01.41CEST | Apr 1, 2009
Lo siento, ya anuncié que no hablaría más de Cago, pero no he podido evitarlo…. ¡ Toma ya ¡
Mandinga
Mandinga Escribió: 04.49CEST | Apr 1, 2009
Mondraco, al leer la noticia, creo que alguna lágrima de felicidad se me ha resbalado.
Pero sigo temiendo a Valdano y su ofuscación al tikitaka de gago (que encima es compatriota suyo), frente al patapalosmo de Mahamadou.
O tal vez no es tan tonto y solo se dejaba arrastrar por la corriente de los periodistas para caer mejor.
Veremos.
Por ahora al menos, se empieza a ver la luz detrás del tunel.
Aunque lo verdaderamente importante es la salida de los 3 capitanes.
Yo ya lo he dicho, el día que se vayan esas 3, el Real Madrid olerá igual que una casa nueva: a cuero, a madera y A ESPERANZA.
Mondraco
Mondraco Escribió: 01.08CEST | Apr 2, 2009
ojo, mandinga,
A Valdano le he escuchado decir que a un mediocentro del Real Madrid se le debe exigir algo más de lo que Cago aporta al equipo. Creo que, como muchos otros, después de año y medio ha llegado a la conclusión de que el chaval se ha quedado corto para llevar este equipo (vale, yo lo vi hace mucho más tiempo….)