Por Planeta del Fútbol
Hace unos meses A. Javier, del foro Planeta Fúrbol, nos envió una interesante comparativa sobre el gasto realizados por los clubes europeos en el último lustro. Ahora vuelve a colaborar con FDM enviádome un pequeño estudio que han realizado los participantes del foro este verano, por su posible interés para los lectores de este bloj. Aquí podéis encontrar el hilo original.
*****
Lo que sigue es un recuento de los diferentes jugadores que le ha encasquetado la prensa deportiva al Real Madrid este verano. Ya que se quieren reir de nosotros, pues al menos que disfrutemos del asunto. No ha sido una búsqueda exhaustiva, la idea era simplemente ir recogiendo aquellas noticias que leíamos o estaban enlazadas en nuestras fuentes de información habituales e ir recopilándolas. En este resumen final, se ha adjudicado cada jugador al medio de comunicación que haya lanzado el bulo primero, es decir que no habrá jugadores repetidos.
Marca: De Rossi, Silva, Javi Martinez, Navas, Di Maria, Sneijder, Ganso, Etoo, Van der Wiel ,M’Bia, Clichy, Meirelles, Mario Gomez, Thiago Silva, Amauri, Melo, Hugo Almeida, Amorebieta, Geromel, Fernando Llorente, Lukaku, Bendtner.
Total Marca: 22 pufos. Acertados:1
As: David Luiz, Fabio Coentrao, Quaresma, Juan Mata, Diego Milito, Vidic, Cech, Motta, Rooney, Pedro Leon, Schweinsteiger, Ramires, Inkoom, Ozil, Müller, Khedira, Carvalho, Cisse, Toivonen, Quagliarella, Yildrim, Gomis.
Total As: 22 pufos Acertados: 4
Sport: Touré Yaya, Gai Assulin, Bartra.
Total Sport: 3 Acertados: 0
El Mundo Deportivo: Ibrahimovic.
Total MD: 1 Acertados: 0
Queipipero (SoyMadridista): Maicon, Kolarov, Hamsik, Moutinho, Torres, Chiellini, Marchisio, Taiwo, Srna, André Santos, Terry, Ballotelli, Pazzini, Gueïda Fofana.
Total Queipipero: 14 Acertados: 0
Defensa Central: Vargas, Ledesma, Chivu.
Total DC: 3 Acertados: 0
Wolfsburger Nachrichten: Dzeko.
Total: 1 Acertados: 0
The Sun: Drogba, Lampard, Gerrard, Mascherano, Glenn Johnson.
Total: 5 Acertados: 0
Daily Express: Essien, Cesc Fabregas.
Total DE: 2 Acertados: 0
Canal Sur TV: Diego Alves.
Total: 1 Acertados: 0
Daily Mail: Lucio, Ballack.
Total DM: 2 Acertados: 0
O Jogo: Veloso.
Total: 1 Acertados: 0
Corriere Mercantile: Palombo.
Total Corriere Mercantile: 1 Acertados: 0
Terra: Gareth Bale, Hatem Ben Arfa, Sergio Escudero, Godin, Eliaquim Mangala.
Total Terra: 5 Acertados: 0
The Mirror: Van Persie.
Total: 1 Acertados: 0
L´Equipe: Yohan Gourcuff, Gameiro, Bastos.
Total L´Equipe: 3 Acertados: 0
Mediaset: Pastore.
Total: 1 Acertados: 0
Brozzeti: Evra.
Total: 1 Acertados: 0
Sky-Sports: Doni.
Total: 1 Acertados: 0
People: Tévez.
Total: 1 Acertados: 0
Yahoo Japon: Honda.
Total: 1 Acertados: 0
Le Parisien: Hazard.
Total: 1 Acertados: 0
The Guardian: Carlton Cole, Adebayor.
Total: 1 Acertados: 0
SportalPlus: Tremoulinas.
Total: 1 Acertados: 0
News-futbol: Otamendi.
Total: 1 Acertados: 0
A bola: Bebe.
Total: 1 Acertados: 0
eldigitaldemadrid: Luis Fabiano.
Total: 1 Acertados: 0
Corriero delle Sport: Borriello.
Total: 1 Acertados: 0
TribalFootball: Juan Manuel Iturbe.
Total: 1 Acertados: 0
Estadísticas finales.
Fecha de inicio del recuento 26 de Mayo 2010, fecha final, 31 de Agosto 2010.
Días transcurridos: 97 días.
Ratio +-= 1 pufo al día.
Periodo con mayor índice de pufos:
Del 26 de Mayo al 10 de Junio
15 días, 50 pufos, 3,3 pufos por día
Ratio durante el Mundial de Futbol de Sudáfrica
Del 11 de Junio al 11 de Julio
30 días, 18 pufos, 0,6 pufos por día
Comparativa medios de comunicación
Medio de comunicación con mayor número de pufos:
Empate entre As y Marca con 22 pufos
Medio de comunicación con mayor tasa de aciertos:
1) As, con 4 aciertos, ratio del 18%
Medio de comunicación con peor tasa de aciertos
1) Queipipero (SoyMadridista), con un ratio del 0% sobre 14 muestras
Comparativa entre fichajes y pufos
Fichajes del Madrid durante el periodo de recuento:
5
Ratio fichajes/pufos:
1 fichaje por cada 20 pufos.
Tasa de acierto media:
5%
Precio de la adquisición de esta cartera de jugadores: El Real Madrid ha invertido este verano una media de 16 millones de euros por jugador. Extrapolando esa cifra a nuestra lista de pufos, el Real Madrid hubiera necesitado 1.600 millones de euros (flecos, comisiones y variables no incluidos)
Nota final: Canales no se ha incluido en este recuento al haberse producido el fichaje durante el invierno pasado.
Listado final de jugadores
De Rossi, Silva, Javi Martinez, Navas, Di Maria, Sneijder, Ganso, Eto’o, Van der Wiel, M’Bia, Clichy, Meirelles, Mario Gómez, Thiago Silva, Amauri, Melo, Hugo Almeida, Amorebieta, Geromel, Fernando Llorente, Lukaku, Bendtner, David Luiz, Fabio Coentrao, Quaresma, Juan Mata, Diego Milito, Vidic, Cech, Motta, Rooney, Pedro León, Schweinsteiger, Ramires, Inkoom, Ozil, Müller, Khedira, Carvalho, Cisse, Toivonen, Quagliarella, Yildrim, Gomis, Touré Yaya, Gai Assulin, Bartra, Ibrahimovic, Maicon, Kolarov, Hamsik, Moutinho, Torres, Chiellini, Marchisio, Taiwo, Srna, André Santos, Terry, Ballotelli, Pazzini, Gueïda Fofana, Vargas, Ledesma, Chivu, Dzeko, Drogba, Lampard, Gerrard, Mascherano, Glenn Johnson, Essien, Cesc Fabregas, Diego Alves, Lucio, Ballack, Veloso, Palombo, Gareth Bale, Hatem Ben Arfa, Sergio Escudero, Godin, Eliaquim Mangala, Van Persie, Yohan Gourcuff, Gameiro, Bastos, Pastore, Evra, Doni, Tévez, Honda, Hazard, Carlton Cole, Adebayor, Tremoulinas, Otamendi, Bebe, Luis Fabiano, Borriello, Juan Manuel Iturbe.
271 Comentarios · Agregar tuyo
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 13.01CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, Dios no aniquila la maldad porque te deja ser libre. Esa libertad que tanto nos mola a los seres humanos. Tú eres libre de hacer lo que te salga de las bolas.
flanker
2. flanker Escribió: 13.02CEST | Sep 4, 2010
El Madrid, el mejor amigo de los representantes, intermediarios y demás rateros que se llevan sus tantos por ciento correspondientes por fichaje.
Socio, te lo has currado, cabronazo.
Hildebrando
3. Hildebrando Escribió: 13.02CEST | Sep 4, 2010
Joder Socio, de dónde has sacado los datos? Vaya investigación!
flanker
4. flanker Escribió: 13.02CEST | Sep 4, 2010
Por cierto, que le den por el puto culo a Dios, ¿no lo perdona todo? pues eso.
Mandinga
5. Mandinga Escribió: 13.03CEST | Sep 4, 2010
Ya ya, era de broma.
Voy a leer la entrada de El Socio que parece muy buena.
flanker
6. flanker Escribió: 13.04CEST | Sep 4, 2010
Ídem de lienzo, leyendo la entrada.
Madrilista
7. Madrilista Escribió: 13.05CEST | Sep 4, 2010
Espero no molestar a muchos, pero el concepto de Dios de las religiones, a día de hoy es un auténtico chiste.
Si hay alguien que se está acercando a Dios (si es que existe) son los físicos modernos.
Hildebrando
8. Hildebrando Escribió: 13.09CEST | Sep 4, 2010
Cada uno tiene su opinión Madrilista. A mi no me ofende nada la tuya. Lo que no comprendo es porqué te ofende la mia?
Repito, no soy creyente, pero tampoco descarto los razonamientos teológicos como si fuesen leyendas, porque tienen mucho más que eso.
Camilo Parker
9. Camilo Parker Escribió: 13.10CEST | Sep 4, 2010
Qué entrada más currada. Toasformas la prensa deportiva es para ojearla en el bar y matar tres o cuatro neuronas mientras te sirven.
Mandinga
10. Mandinga Escribió: 13.13CEST | Sep 4, 2010
Me encanta la entrada, aunque se ha olvidado dos de Queipipero.
Hay que reconocerle que el hombre acertó lo de Pedro León cuando todos pasaban de él y también la cagó con Silva, que decía que estaba más que refichado.
Jarroson
11. Jarroson Escribió: 13.13CEST | Sep 4, 2010
Impresionante entrada. Buen trabajo.
Mandinga
12. Mandinga Escribió: 13.13CEST | Sep 4, 2010
Aunque ahora que recuerdo, él decía que el Madrid iba a fichar a P. León, sólo para luego dárselo al Valencia y abaratar a Silva.
Hildebrando
13. Hildebrando Escribió: 13.14CEST | Sep 4, 2010
Queipipero también acerto con el fichaje de Mou (alabado sea).
flanker
14. flanker Escribió: 13.16CEST | Sep 4, 2010
Tremendo, el Madrid en otros universos paralelos, tendría ahora en nómina a tropecientos jugadores. Qué asco de medios de comunicación.
Florentino es demasiado bueno, ya que todo bicho viviente se aprovecha del Madrid para llevárselo crudo, fiche o no fiche, lo que tenía que hacer es tocar a los mejores jugadores de los mejores equipos. Poner el mercado patas arriba de una puta vez. Ésto es una jodida guerra, los remordimientos para la beatería, que veo que hay mucha.
Jarroson
15. Jarroson Escribió: 13.16CEST | Sep 4, 2010
Ayer me han dicho que onda cero ha dicho que Silva estaba fichado pero que se rechazó su fichaje porque se vio al jugador en un día libre de fiesta en Madrid.
Claro, que te digan eso cuando en el Madrid lleva(ba) 15 años Guti saliendo todos los días, que yo creo que se ha metido hasta farlopa siendo jugador del madrid me hace reír.
¿Alguien me confirma lo de ondacero?
Yo no me creo nada.
Mandinga
16. Mandinga Escribió: 13.16CEST | Sep 4, 2010
Os recomiendo este documental, es genial.
El Universo es cuasi mágico y más fascinante que nada que nos hayan dicho:
LINK
C.P.
17. C.P. Escribió: 13.18CEST | Sep 4, 2010
Sólo una cosa no perdono: que la patada a Baúl hacia tierras germanas no lo acertase nadie.
Madrilista
18. Madrilista Escribió: 13.18CEST | Sep 4, 2010
Hilde, no iba por ti lo de la ofensa. Era en general, a los posibles creyentes.
No se a que razonamientos teológicos te refieres.
Yo solo quería decir que la Biblia (y en menor medida el Corán) son unos relatos muy chulos, pero en 2010 ya solo son eso: relatos, cuentos.
Si hay algo de transcendendia en este mundo, está en la física moderna.
divad
19. divad Escribió: 13.19CEST | Sep 4, 2010
Vale, tras una lecutra rápida de lo que leí con 17 años y subrayé, veo que lo que entendí no era precisamente lo que pretendía transmitir Hawking.
La verdad es que el tema me da completamente igual, sólo intervine para exponer lo que yo había entendido hace dieciséis años al leer el libro. Luego me he cabreado al ver la respuesta de Enzo porque me parece fuera de lugar. Uno se puede equivocar, incluso ser muy tonto, pero hay que saber transmitir lo que uno opina sin ofender a los demás.
Yo me he sentido atacado por el comentario de Enzo, ¿qué no tengo nivel? puede ser, pero no hace falta que me lo digas tú porque podría decir lo mismo de ti en otras mil materias que discutes.
En fin, esto es cuestión de formas y las de Enzo me han parecido fuera de lugar.
Mi nivel y yo nos piramos, por la tarde leeré las réplicas y volveré a indignarme con la altivez de algunos.
Jarroson
20. Jarroson Escribió: 13.20CEST | Sep 4, 2010
Bueno, hay cosas cogidas con alfileres.
Cuando en AS Maldini hablaba de nueves (Cissé, Gomis) no se dijo que el Madrid estuviera interesados en ellos, sino que eran alternativas que se le ocurrían en ese momento, si mal no recuerdo. Que alguien me corrija.
Lo mismo que cuando salió en nombre de Gourcuff porque FP lo soltó en una charla de antena3 y el faraón dijo «lo seguimos como seguimos a otros 30» y al día siguiente en L’equipe y france football.
Aún así, impresionante entrada.
—
Queipo un día dio una exclusiva sobre el cumpleaños de su hija y falló.
flanker
21. flanker Escribió: 13.21CEST | Sep 4, 2010
Michio Kaku es un excepcional físico cuántico estadounidense, de origen japonés. Sabe comunicar muy bien al público profano en esas materias. Un documental acerca de los universos paralelos, en esos donde el Madrid en este momento tiene a los más grandes cracks del furbo:
LINK
Mandinga
22. Mandinga Escribió: 13.22CEST | Sep 4, 2010
Jarroson, yo también escuché eso en Radio Marca.
Que al parecer el tipo es un fiestas. Viendo de dónde viene, no extraña a nadie.
El único Canario no fiestero era Valerón, pero ese no tenía sangre en las venas.
Pedrito según la poli, era el que estaba más pedo en la celebración de España en el mundial, aunque no dio ningún problema, no como Piqué y demás mierda.
Arquetipo de futbolista canario:
LINK
Aunque hay que reconocerles que fueron a entrenar y todo. Como tiene que ser.
Uno de ellos ¡sin camiseta!.
Hildebrando
23. Hildebrando Escribió: 13.24CEST | Sep 4, 2010
No estoy de acuerdo Madrilista. Hace poco lei que como un 70% de físicos admitían la existencia de un Creador. Esto tiene que ser alguien fuera del tiempo, y eso es lo que dice la Biblia.
El corán es otra cosa. Yo no sé si lo habéis leido, pero tiene un librito llamado Mujer o mujeres o algo así, sobre los derechos de las mujeres que es la repolla en vinagreta. Los deberes de las mujeres! La parte que más gracia me hizo es cuando hablaba de que si le cambiabas a tu mujer a alguien habría que acordar un precio para compensar la diferencia de calidad.
También había otra parte donde decía que si pillabas a tu mujer con otro, que la dejases sin salir de casa de por vida. Sin embargo si el putito te pedía perdón debías perdonarle pues Alá es misericordioso. A que mola?
flanker
24. flanker Escribió: 13.26CEST | Sep 4, 2010
Hilde, lo único positivo de los muslimes es que no son unos pagafantas, al contrario del hombre occidental, que se ha convertido en un títere en manos de las féminas.
Lo que nos vamos a reír cuando Eurabia haga honor a su nombre, todavía le queda un poquito.
Mandinga
25. Mandinga Escribió: 13.27CEST | Sep 4, 2010
¿El Kaku ese es el que hizo un intento de colisionador de hadrones como proyecto del instituto?.
Menudo crack el fulano.
barton
26. barton Escribió: 13.30CEST | Sep 4, 2010
Me extrañaría mucho estar en un sitio donde se esté debatiendo la existencia de dios, si no fuera porque estoy en jurassic blog.
El_Socio
27. El_Socio Escribió: 13.31CEST | Sep 4, 2010
«Joder Socio, de dónde has sacado los datos? Vaya investigación!»
Yo creo que no habéis leído la entrada, sinceramente.
flanker
28. flanker Escribió: 13.31CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, ahora mismo no tengo ni idea, lo que sé es que es un divulgador fantástico en temas muy complicados para el ciudadano medio, donde hay que tener una mente muy abierta. Si os van un poco esos temas, tiene bastante material en YouTube.
El_Socio
29. El_Socio Escribió: 13.33CEST | Sep 4, 2010
Que la investigación no es mía, vaya.
Mandinga
30. Mandinga Escribió: 13.33CEST | Sep 4, 2010
Hilde, lo de las estadísticas es engañoso. Todo el mundo se inventa estadísticas para demostrar algo. Y eso lo sabe el 14% de la gente.
El Libro de mujeres no parece diferente al Levítico, el cual dice que si te sientas en la misma silla que una mujer con la regla, es pecado.
Si duermes en la misma cama es un pecado gordo y si te la tiras, es ya la hecatombe.
Si vendes como esclava a una chica y abusan de ella, puedes reclamarla sin compensación económica.
La homosexualidad la cataloga de pecado mortal (no sé por qué la ambiguedad ahora de la iglesa con eso, cuando la biblia lo dice tan claramente, aunque los que escribieron sobre Jesús no fueron tan claros).
flanker
31. flanker Escribió: 13.34CEST | Sep 4, 2010
Socio, sí, tío, son informaciones recogidas a través de fuentes y enlaces varios, pero hasta que no aparece en tu blog no es palabra de Dios, xDDD
Dick_Turpin
32. Dick_Turpin Escribió: 13.34CEST | Sep 4, 2010
Socio, yo creo que pufos no se pueden considerar los que fueron o siguen siendo objetivos reales. Maicon, David Luiz… yo eso no los considero pufos. Pero vamos, que las cifras siguen siendo escalofriantes.
Madrilista
33. Madrilista Escribió: 13.35CEST | Sep 4, 2010
Hilde, si yo no digo que no exista Creador (aunque no imagino que cosa es) no que los físicos nieguen su existencia. Precisamente lo que creo es que si alguien se acerca a saber que es ese Dios/Creador son esos físicos teóricos y experimentales modernos.
El Dios de las religiones (de todas), ese sí está muerto. Y las religiones tambien. Todas(y me refiero a sus argumentos teológicos, no a sus poderes políticos/culturales/eonómicos/etc.)
flanker
34. flanker Escribió: 13.35CEST | Sep 4, 2010
Los musulmanes llegan a Occidente y tiene el campo abonado para hacer lo que les salga de la punta del cipote.
El hombre occidental se ha amariconado -sin connotación peyorativa- hasta límites insospechados. Ellos se aprovechan, y qué cojones, hacen bien.
Hildebrando
35. Hildebrando Escribió: 13.39CEST | Sep 4, 2010
Con una diferencia Mandinga, 400 anhos antes del Corán había habido un tipo por Israel que ante el apedreamiento de una mujer adúltera, él dijo «quién esté libre de pecado que tire la primera piedra.»
Es decir, el Corán se pone al nivel que la Biblia tenía 2000 anhos antes que se dice pronto.
REspecto a la homosexualidad. Para la Iglesia el echar un polvo sin estar casado es pecado mortal. Como los homosexuales no están casados por la Iglesia, tiene que ser pecado mortal por cojones. Vamos no es muy difícil de entender.
Una cosa que la gente, incluyendo sacerdotes, parece olvidar, es que los pecados de la carne, aunque mortales, son más leves que los del alma, es decir, la envidia, la avaricia, etc.
Hildebrando
36. Hildebrando Escribió: 13.40CEST | Sep 4, 2010
Flanker, estoy de acuerdo el macho occidental se ha amaricondo.
Hildebrando
37. Hildebrando Escribió: 13.41CEST | Sep 4, 2010
El macho occidental se ha amariconado quería decir.
Madrilista
38. Madrilista Escribió: 13.43CEST | Sep 4, 2010
¿alguien me explica la relacción entre religión/dios y la homsexualidad?
Hilde, si la Iglesia permite el matrimonio homosexual: fin del pecado.
Dick_Turpin
39. Dick_Turpin Escribió: 13.43CEST | Sep 4, 2010
Lo de la mezquita en la zona cero de NY es para dimitir ipso facto. La mezquita de la M30 debe ser demolida y montar un after-hours.
Hildebrando
40. Hildebrando Escribió: 13.46CEST | Sep 4, 2010
Cierto Madrilista, pero la Iglesia habla de la unión hombre-mujer para poder procrear y formar una familia. Cosa complicada en el caso de la homosexualidad.
Hildebrando
41. Hildebrando Escribió: 13.46CEST | Sep 4, 2010
Estoy con Dick.
C.P.
42. C.P. Escribió: 13.46CEST | Sep 4, 2010
Uno de los grandes descubrimientos de Perogrullo fue la constatación de que no porque el macho comprenda que está amariconado, encuentra fuerzas para dejar de estarlo.
La conducta sexual, como cualquier otra admite modulaciones. Exegéticamente, se supone que S. Pablo hablaba contra los abusos viciosos, los casos arny de la época.
alfonsofavela
43. alfonsofavela Escribió: 13.46CEST | Sep 4, 2010
Curiosa entrada, lo que ya sabiamos pero bien expuesto y enumerado. Bien por los amigos estos de Planeta Fútbol.
Y por otro lado, MUY BIEN por incrementar un par de puntos la tipografia, que nos vamos a volver ciegos, Socio. ¡¡Dale tu también un par de puntos más a la cosa esta!!
Madrilista
44. Madrilista Escribió: 13.49CEST | Sep 4, 2010
Tampoco un esteril o una menopausica pueden procrear y no creo que la Iglesia les impida casarse.
Es lo malo de la moral hipócrita, al final tiene fisuras.
Dick_Turpin
45. Dick_Turpin Escribió: 13.49CEST | Sep 4, 2010
Es que si los Estados Unidos de América ponen el culo en pompa de esta manera con el islamismo, ya no se en quién creer, la verdad.
C.P.
46. C.P. Escribió: 13.49CEST | Sep 4, 2010
Lo de la mezquita es un sarcasmo. Y no se la envainan, eh. A los musulmanes les ocurre como a los barcelonistas, que están manejados por los peores entre ellos.
Hildebrando
47. Hildebrando Escribió: 13.50CEST | Sep 4, 2010
Por cierto, no comprendo tanta gilipollez con lo de la homosexualidad. Cada vez que me acuesto con alguna cometo un pecado mortal y no por ello voy dando el conhazo por ahí para que la Iglesia cambie su doctrina y admita el ser un picha floja.
Hildebrando
48. Hildebrando Escribió: 13.52CEST | Sep 4, 2010
No creo que las tenga Madrilista. Podrán adoptar ninhos y los ninhos tendrán un padre y una madre. Todavía está por ver cómo sale un ninho con dos padres y dos madres, aunqeu no lo vamos a ver en una larga temporada, pues los países donantes se encargan de cologar a los ninhos en familias con padre y madre.
El_Socio
49. El_Socio Escribió: 14.01CEST | Sep 4, 2010
«Estoy con Dick.»
Yo estoy con Toi (again).
El_Socio
50. El_Socio Escribió: 14.02CEST | Sep 4, 2010
Yo creo que si matáramos a todos los homosexuales no tendríamos que preocuparnos de si pecan.
Claro que entonces habrían matado a Leonard Bernstein y no mola.
¿Seguro que el método de las duchas heladas no funciona?
alfonsofavela
51. alfonsofavela Escribió: 14.02CEST | Sep 4, 2010
Vengo de cortarme el pelo.
Llevo 15 años acudiendo a la misma peluquería-barberia.
Hace un par de veranos cambió a unisex y poco a poco han ido intercalando prensa rosa entre las clásicas revistas de tetas y motos.
No reniego de ciertas revistas basura tipo Cuore. Son mierda, pero tienen su punto: como Sálvame.
Ahora bien, hoy ya se han pasado de castaño oscuro:
– Donde estaba La Vanguardia había un… ¡¡Público!!
– Donde estaba la de motos había una… ¡¡Vogue!!
– y… ¡¡¡Donde estaban las tetas de una gran hermana… HABÍA UNA INFUMABLE MUY INTERESANTE!!!
Asco de vida y de país pseudo-guay.
alfonsofavela
52. alfonsofavela Escribió: 14.06CEST | Sep 4, 2010
Ah, y sobre la entrada: ¡Queipipero a tope!
«Queipipero (SoyMadridista): Maicon, Kolarov, Hamsik, Moutinho, Torres, Chiellini, Marchisio, Taiwo, Srna, André Santos, Terry, Ballotelli, Pazzini, Gueïda Fofana.
Total Queipipero: 14 Acertados: 0″
¡¡Gueïda Fofana!! Crack.
flanker
53. flanker Escribió: 14.20CEST | Sep 4, 2010
No tengo absolutamenta nada contra los homosexuales, lo único que no les permitiría, si estuviera en mi mano, es adoptar, y que no se les llame matrimonio a lo que etimológicamente no lo puede ser jamás, gaymonio tal vez. Seré un facha para algun@s, seré del Madrid, jejeje, pero me importa un huevo, es mi opinión, como la de cualquier otro.
Lo bueno de los homosexuales, es que, por lo general, suelen tener alguna amiga de muy buen ver, ellas juegan con ellos todo el rato» y a través de los gays «puentean» a los heterosexuales.
Hace poco, estando en un garito con unos colegas, un gay -al que no conocíamos de nada- estaba con unas amigas en plan simpático. Al rato empezó a hacernos comentarios acerca de una de ellas, que si era así, que si era asá. De buenas a primeras le quita el sujetador a la pava por debajo de el suéter y nos lo pasa para que lo oliéramos, cosa que hicimos, jejeje. La chica se reía pero no se ofendió en ningún momento, fue jodidamente surrealista, y me dejó pensativo: Una mujer no le permitiría eso jamás a un hombre, por el «efecto fulana» y demás historias, pero a un gay simpatiquillo, con su orientación sexual inofensiva para ellas, pues se ríen a mandíbula batiente y se dejan hacer.
flanker
54. flanker Escribió: 14.25CEST | Sep 4, 2010
Hilde, me cago en la puta, si hubiera teletransportación, algo inviable para la ciencia actual, me plantaba a eso de las 8 en Oslo, y nos montábamos una festuki con unas vikingas.
flanker
55. flanker Escribió: 14.31CEST | Sep 4, 2010
Por cierto, gente, que aproveche, son horas.
Hildebrando
56. Hildebrando Escribió: 14.32CEST | Sep 4, 2010
Pues con Ryanair lo tienes fácil Flanker!!
El_Socio
57. El_Socio Escribió: 14.32CEST | Sep 4, 2010
¿Y si el universo en lugar de con el Big Bang hubiera empezado con una Gang Bang?
El_Socio
58. El_Socio Escribió: 14.33CEST | Sep 4, 2010
Un apunte: las tías con amiguitos gays del alma me parecen gilipollas.
flanker
59. flanker Escribió: 14.38CEST | Sep 4, 2010
No sé si aquella pava era amiga del alma del gay, creo que no, de todos modos, me pareció grotesco que se dejara sacar el sujetador por alguien, sea gay o Zetapé, da lo mismo.
Mi opinión es que son muy cucas, y nos prueban a través de los amiguetes gays que tienen.
Hilde, ¿Ryanair? ¡vade retro!
flanker
60. flanker Escribió: 14.42CEST | Sep 4, 2010
El consejero delegado de Ryanair, Michael O’Leary, volvió a la carga el otro día con otra de sus frecuentes declaraciones de intenciones. Después de dejar caer en varias ocasiones que su aerolínea cobrará por ir al baño o que habilitará vuelos para ir de pie, ha manifestado que con un piloto hay más que suficiente y que hay que dejar «volar al puñetero ordenador».
Quince razones para no volar con Ryanair y una para hacerlo.
LINK
Hildebrando
61. Hildebrando Escribió: 14.42CEST | Sep 4, 2010
Estoy de acuerdo con el Soci. Es la nueva moda de las tías. Qué guay soy con mi amiguito gay. Soy tan modenna.
Pues creo que acaba de solucionar el puzzle. El universo empezó con un gang bang!!!
Madrilista
62. Madrilista Escribió: 14.53CEST | Sep 4, 2010
Yo creo que si matáramos a todos los homosexuales no tendríamos que preocuparnos de si pecan.
Claro que entonces habrían matado a Leonard Bernstein y no mola.
¿Seguro que el método de las duchas heladas no funciona?
————————
Yo creo que si matáramos a todos los retrasados mentales no tendríamos que preocuparnos de sus gilipolleces.
Claro que entonces habrían matado al Socio y no disfrutaría de este blog.
flanker
63. flanker Escribió: 15.10CEST | Sep 4, 2010
Hay un investigador taiwanés, Wun-Yi Shu, que ha propuesto la posibilidad de que el Cosmos no hubiera nacido con el Big Bang. La comunidad científica consensuó en el siglo XX que el Universo es producto de un estadillo inicial, hace más de 13.000 millones de años, del surgió el tiempo, espacio, materia y energía. Las observaciones astronómicos y sus cálculos parecen confirmar la posibilidad de que el Cosmos está en expansión y las galaxias se alejan unas de otras, como si fueran hormigas que pululan sobre un globo que se infla.
El planteamiento científico no abandonó la idea judeocristiana de que todo tiene un principio y un fin, que todo nace y muere. Que el tiempo fluye en una dirección y los acontecimientos se suceden en un orden, creciendo, evolucionando, decayendo y mutando. ¿Podría el Cosmos ser un ciclo y no una flecha predeterminada? ¿Si en vez de esa globo que se infla fuera un bucle, una especie de cinta de Moëbius por la cual las hormigas pudieran andar por tiempo ilimitado sin salirse de sus márgenes?
Wun-Yi aboga por replantearse conceptos como la gravedad, materia y la velocidad de la luz, y así llegar a ecuaciones que demostrarían que el Universo no tuvo un nacimiento, que el tiempo no tiene principio ni fin. Una idea que da vértigo.
El_Socio
64. El_Socio Escribió: 15.13CEST | Sep 4, 2010
Madrilista pierde más aceite que la vespa de Jesús Vázquez.
Madrilista
65. Madrilista Escribió: 15.18CEST | Sep 4, 2010
64. El_Socio Escribió: 15.13CEST | Sep 4, 2010
Madrilista pierde más aceite que la vespa de Jesús Vázquez.
Error. Es solo alergia a los subnormales.
flanker
66. flanker Escribió: 15.31CEST | Sep 4, 2010
Ligeti, con su Lux aeterna no podía faltar en 2001, obra maestra de Kubrick:
LINK
culandras
67. culandras Escribió: 15.31CEST | Sep 4, 2010
todo tiene su origen en mi picha.
flanker
68. flanker Escribió: 15.34CEST | Sep 4, 2010
Una BSO fantástica la de 2001:
LINK
Madrilista
69. Madrilista Escribió: 15.37CEST | Sep 4, 2010
66. flanker Escribió: 15.31CEST | Sep 4, 2010
Ligeti, con su Lux aeterna no podía faltar en 2001, obra maestra de Kubrick:
LINK
Los amantes de la melodía te dirán que solo es ruido.
Ligeti=genio
culandras
70. culandras Escribió: 15.38CEST | Sep 4, 2010
y que cojones significa lo del monolito ? que el mono se hace del madrid?
flanker
71. flanker Escribió: 15.40CEST | Sep 4, 2010
El Requiem de Ligeti es tremendo. La puta muerte mirándote a la cara, jejeje:
LINK
flanker
72. flanker Escribió: 15.42CEST | Sep 4, 2010
Qué puta pasada el Penderecki:
Penderecki: concerto for cello and orchestra No. 1.(First part)
LINK
flanker
73. flanker Escribió: 15.49CEST | Sep 4, 2010
Una soberbia explicación de lo que significa el monolito de 2001:
LINK
Hildebrando
74. Hildebrando Escribió: 15.50CEST | Sep 4, 2010
Penderecki me come el rabo pero bien.
culandras
75. culandras Escribió: 15.50CEST | Sep 4, 2010
pon algo mas alegre, hombre, que es sabado.
Aunque mi nick sea culandras, soy un cule bueno.
GREFUSO
76. GREFUSO Escribió: 15.53CEST | Sep 4, 2010
Desde Barcelona, con sencillez y humildad:
David Villa compra dos áticos en Barcelona por unos 6,5 millones
LINK
Hildebrando
77. Hildebrando Escribió: 15.55CEST | Sep 4, 2010
Conho qué humildad!
culandras
78. culandras Escribió: 15.58CEST | Sep 4, 2010
mirad, mirad, musiquita calentita
LINK
g0ethe
79. g0ethe Escribió: 16.02CEST | Sep 4, 2010
Voy a hacer un hiato en mi descanso resaquero para defender al mariconismo.
Cuanto más maricones en el mundo, mayor ratio hombre/hembra disponible y mayor facilidad para calzarnos mujeres desesperadas.
Y no me vengais que si hay muchos gays vana a intentar follarte, porque si no sabeis decir que no os mereceis que os enculen.
Sobre lo de Dios, puedo hablar largo y tendido, pero está demostrado que, junto la política, es imposible conciliar los dos extremos y llegar a puntos comunes de acuerdo, asy que me ahorro el desgaste, que tengo las meninges bailando sevillanas.
flanker
80. flanker Escribió: 16.08CEST | Sep 4, 2010
No es alegre esta marcha imperial, pero mola mogollón, siempre le he notado un guiño wagneriano, no sé:
LINK
g0ethe
81. g0ethe Escribió: 16.09CEST | Sep 4, 2010
Ese asy es porque estoy escribiendo en un teclado húngaro y las letras y e í estan juntas (si, los teclados húngaros tienen las vocales acentuadas: á,é,í,ó,ö,ő,ú,ü,ű).
C.P.
82. C.P. Escribió: 16.16CEST | Sep 4, 2010
Las tías tienen amigos gays entre otras razones porque los gays suelen estar mazadísimos. El tiempo que no pierden en discusiones sobre mujeres lo pasan levantando pesos o pesas, pues, como piedrolaris vascos o vascas pero sin la boina.
Claro que un día cumplirán 30 años, como todo el mundo, y toda esa ascética de la proteína les habrá servido para exactamente nada.
Mandinga
83. Mandinga Escribió: 16.34CEST | Sep 4, 2010
53. flanker Escribió: 14.20CEST | Sep 4, 2010
No tengo absolutamenta nada contra los homosexuales, lo único que no les permitiría, si estuviera en mi mano, es adoptar.
——-
Pero respirar si, ¿no?. Bueno, algo es algo.
La mujer de mi tía es super soltera y hace unos 10 años adoptó un niño. Si de toda la vida se puede adoptar siendo uniparental, ¿por qué no pueden dos padres del mismo sexo?.
Eso de padre y madre es una chorrada porque repito, la que digo es solterísima.
Y gran madre que es ella sola y bien que le va. Ahora quiere adoptar al 2º.
¿Alguna diferencia con un apareja gay?.
flanker
84. flanker Escribió: 16.41CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, te pasas un poco con lo de respirar, he dicho que no les permitiría adoptar, nada más, y nada menos.
La figura del padre es clave, fundamental, sobre todo en los chavales, aunque también en las chicas. No estoy de acuerdo en dos mamis o dos papis. Es mi jodida opinión, tan válida como la tuya, recuérdalo.
Es un documental en tres partes titulado la ausencia del padre. Dice todo lo que pienso. Para qué volverlo a repetir aquí:
LINK
Mandinga
85. Mandinga Escribió: 16.43CEST | Sep 4, 2010
Joder flanker, no permitirles adoptar como si fueran gente rara o apestada, me parece bastante discriminatorio, aunque comprendo tus inquietudes.
Supongo que a las familias monoparentales tampoco dejarías.
g0ethe
86. g0ethe Escribió: 16.48CEST | Sep 4, 2010
Un hombre gay puede adoptar solo y vivir con su pareja, por lo que el ninio adoptado tendrá dos padres. Recgularizar la situación para que los dos se conviertan en padres legales le da al ninio la posibilidad de que no se lo lleven a un centro social si su padre legal muere en vez de seguir viviendo con la persona que le ha estado criando.
Y aqui no ahy debate sobre si dos padres o dos madres son buenas o malas. Es una situación que se da y que habría que regularzar por el bien del crio.
o se legalizan, o se prohiben las adopciones a personas solteras, pero medias tintas son, aparte de hipócritas, injustas (y no para los apdres precisamente).
felixuco
87. felixuco Escribió: 16.52CEST | Sep 4, 2010
yo creo pensar como Mandinga y en mi opinión habría que abolir la familia tradicional. el angkhar se ocupara de todo.
Mandinga
88. Mandinga Escribió: 16.54CEST | Sep 4, 2010
He visto parte de tu link flanker y aunque me parezca algo demagógico me parece normal.
Pero visto así, al niño le vendría de puta madre también tener hermanos.
Yo creo que más que padre-hombre y madre-mujer, lo que el niño necesita es amor, seguridad, disciplina y una educación correcta con buenos valores de respeto, etc…
Es una tarea jodida para uno solo, por lo que dos es mucho mejor, pero creo que el sexo no tiene nada que ver.
Una pareja que se quiera y respeta, que de seguridad y amor a un niño, creo que debe ser suficiente.
La necesidad de sexos, me parece casi como de color de piel. Sé que no es tanta, pero me parece una chorrada como un pino varias de las conclusiones de ese reportaje.
Es cierto que eso de mujeres solas que quieren criar a sus hijos sin necesidad de padre me parece una temeridad, pero que «el padre» sea un hombre o una mujer también no me parece importante siempre y cuando estén claro los valores a inculcar.
Y viendo la actuación de muchos padres que pasan de sus hijos como de la mierda, más seguridad me da en lo que digo.
Yo creo que la pareja homosexual va a estar a la altura con comodidad con la heterosexual a la hora de criar a los hijos. Estoy 100% seguro.
Lo que está claro es que a muchos gilipollas no le daría el carnet de padre. Sea maricona o no.
flanker
89. flanker Escribió: 16.55CEST | Sep 4, 2010
No me refería a las mujeres solteras con hijos, aunque esos críos también necesitan la figura del padre, que es INSUSTITUIBLE, por muchísimas y variadas razones que ahora no tengo ganas de explicar, quizás en otro momento.
El Estado se ha convertido en los papis modernos. La élite capitalista, la que de verdad gobierna este mundo se sacó de la manga el feminismo para socavar el rol masculino, entre otras cosas, aunque lo principal fue que las mujeres asumieran ese rol que no les corresponde, con el objeto de tener más mano de obra disponible. Puro Orwell, pero en fin, cada loco con su tema.
El siguiente texto habla también por mí. Aunque yo sea ateo, la figura del padre representa ese Dios que los hijos necesitan para llegar equilibrados mentalmente a la edad adulta:
LINK
transtornator
90. transtornator Escribió: 16.59CEST | Sep 4, 2010
cuando en el cole se enteren de que un niño tiene dos papas, le caera un puteo que lo traumatizara para toda la vida.
flanker
91. flanker Escribió: 16.59CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, tampoco le daría el carné de mami a muchas mujeres que son violentas y maltratadoras, eso sí, siempre de puertas adentro.
Esas noticias que aparecen cada vez más, madre mata a todos sus hijos. Pobrecita mami, no sabía lo que hacía, es mujer, total, siempre habrá un hombre a quien culpar, ¿no?
Hildebrando
92. Hildebrando Escribió: 17.05CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, a ti te gustaría tener dos padres en lugar de un padre y una madre? Y dos madres? Por qué están los derechos de los homosexuales por encima de los de los ninhos????
flanker
93. flanker Escribió: 17.05CEST | Sep 4, 2010
¿De verdad alguien se cree que es casualidad que cada vez más hombres nos neguemos a tener hijos tal y como está el percal en nuestra contra?
culandras
94. culandras Escribió: 17.07CEST | Sep 4, 2010
jaja, aquí tenemos al tío Venancio cantando por marnofler, el que le presta las cabras a toñin.
LINK
Madrilista
95. Madrilista Escribió: 17.08CEST | Sep 4, 2010
Hildebrando, ¿donde pone que tener dos padres atenta contra los derechos de los niños?
flanker
96. flanker Escribió: 17.09CEST | Sep 4, 2010
A ver si me comprendes, como decía el Tío la Vara: Las madres solteras que por circunstancias han tenido que criar solas al hijo/a, NO TIENE NADA QUE VER con tener dos mamis o dos papis, algo con lo que no estoy de acuerdo.
Dick_Turpin
97. Dick_Turpin Escribió: 17.12CEST | Sep 4, 2010
95. Madrilista Escribió: 17.08CEST | Sep 4, 2010
Hildebrando, ¿donde pone que tener dos padres atenta contra los derechos de los niños?
****
En el sentido común.
flanker
98. flanker Escribió: 17.13CEST | Sep 4, 2010
El menos común de los sentidos para muchos, 😉
Mandinga
99. Mandinga Escribió: 17.14CEST | Sep 4, 2010
92. Hildebrando Escribió: 17.05CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, a ti te gustaría tener dos padres en lugar de un padre y una madre? Y dos madres? Por qué están los derechos de los homosexuales por encima de los de los ninhos????
——
¿Los niños?:
LINK
flanker
100. flanker Escribió: 17.15CEST | Sep 4, 2010
El niño con dos padres técnicamente es un hijo de puta, xD
Madrilista
101. Madrilista Escribió: 17.16CEST | Sep 4, 2010
97. Dick_Turpin Escribió: 17.12CEST | Sep 4, 2010
95. Madrilista Escribió: 17.08CEST | Sep 4, 2010
Hildebrando, ¿donde pone que tener dos padres atenta contra los derechos de los niños?
****
En el sentido común.
——————–
Impresionante argumento. Hanonadado me hayo.
flanker
102. flanker Escribió: 17.17CEST | Sep 4, 2010
El niño con dos madres es sencillamente imposible, madre sólo hay una.
Mandinga
103. Mandinga Escribió: 17.18CEST | Sep 4, 2010
La de chorradas que se han hecho/dicho porque «hay que pensar en los niños». Es el argumento más manido para eliminar algo que no te gusta.
Yo querría tener lo que tuve, dos personas que se querían, se respetaban, me querían, me dieron seguridad, amor, disciplina y educación en valores.
Si eran guapos, feos, negros, blancos, dos tíos o dos tías, la verdad me da igual.
Mandinga
104. Mandinga Escribió: 17.19CEST | Sep 4, 2010
Jajajaja, ahí has pillado flanker.
Mandinga
105. Mandinga Escribió: 17.20CEST | Sep 4, 2010
Si alguien pensara de verdad en los niños, prohibirían Sálvame en horario infantil.
Moule
106. Moule Escribió: 17.22CEST | Sep 4, 2010
He subido la noticia a meneame:
LINK
Juanitogomez
107. Juanitogomez Escribió: 17.23CEST | Sep 4, 2010
Pues a esta lista le faltan Gerrard, Drogba y Maicon (que se me ocurrán de primeras) tanto a Marca como al As.
baúldelosrecuerdos
108. baúldelosrecuerdos Escribió: 17.23CEST | Sep 4, 2010
Hablando de eso: Dios nos creó a su imagen y semejanza y entre otras cosas el ano está para expulsar sustancias de rechazo no está para meter pollas.
La homosexualidad puede tener amor,de acuerdo,pero la mayoría de antros y locales son de lo más heavy. Ningún bar hetero tiene cuarto oscuro ni polladas de esas .Además los maricones se discriminan sólos:que si discotecas gay,que si saunas gay …
ahí lo que hay es mucho vicio.
y a mí ver a un par de bujarras besándose y haciéndose arrumacos en público para que los vean me parece asqueroso.Que les den.Donde esté una tía…
Coincido con los comentarios:nos quieren hacer ver que los gays son lo más pero ya desde que son críos en el colegio.
Los niños cuando son enanos son de lo más cruel que te puedes contrar y eso de: «cómo se llama tu papa y tu mama?»
«Juan y…….. Paco.»
Imagínate la que le caería al probre chaval.. no vuelve a ir al colegio ni aunque le paguen por ir.
flanker
109. flanker Escribió: 17.26CEST | Sep 4, 2010
La compleja división social del trabajo, la participación de las mujeres en la vida pública y su dura crítica al patriarcalismo y al machismo vigentes, produjeron una crisis en la figura del padre. En cierta forma surgió una sociedad sin padre o con padre ausente.
El eclipse de la figura del padre, sin embargo, desestabilizó la familia tradicional. El aumento de los divorcios, hay que reconocerlo, acarreó consecuencias a veces dramáticas. Recientes estatísticas oficiales en Estados Unidos refieren que el 90% de los hijos huidos de casa o sin residencia fija pertenecía a familias sin padre, el 70% de la criminalidad juvenil provenía de familias en las que el padre estaba ausente, el 85% de los jóvenes encarcelados crecieron en familias sin padre y el 63% de suicidas jóvenes tenían padres ausentes.
La ausencia de la figura paterna desestructura hijos/as, los deja sin rumbo en la vida y les debilita el deseo de asumir un proyecto consistente de vida. Necesitamos hacer volver al padre.
Para recuperar la relevancia de la figura del padre es importante distinguir entre los modelos de padre y el principio antropológico de padre. Los modelos varían con los tiempos y las culturas: el padre patriarcal, tiránico, participante, compañero, amigo. El principio antropológico de padre es una estructura permanente, imprescindible para el complejo proceso de individuación humana. En todos los modelos actúa el principio antropológico de padre, pero sin agotarse en ninguno de ellos. La crisis de los modelos libera el principio paterno para otras expresiones.
Moule
110. Moule Escribió: 17.26CEST | Sep 4, 2010
@Juanitogomez
Leete el artículo coño. Es solo al PRIMER medio que suelta el rumor a quien se les añade el jugador.
flanker
111. flanker Escribió: 17.26CEST | Sep 4, 2010
La tradición psicoanalítica dejó claro la importancia insustituible del padre como principio antropológico. La figura del padre es responsable de la primera y necesaria ruptura de la intimidad madre-hijo/a y de la introducción del hijo/a en el mundo transpersonal, de los hermanos/as, de los parientes y de la sociedad.
En ese otro mundo existe orden, disciplina, autoridad y límites. Las personas tienen que que trabajar, realizar proyectos e inventar lo nuevo. En función de eso tienen que tener coraje, mostrar seguridad y disposición para hacer sacrificios.
Ahora bien, el padre es la personificación simbólica de estas actitudes. Es el puente hacia el mundo transpersonal y social. En esa travesía, el niño se orienta por el padre-héroe arquetípico que sabe, puede y hace. Si le falta esa referencia, se siente inseguro, perdido y sin iniciativa. Es propio de la figura del padre hacer comprender la diferencia entre el mundo de la familia y el mundo social, donde no sólo hay amparo, también hay trabajo; no sólo hay bondad, también hay conflicto; no sólo ganancias, también pérdidas. Si los programas televisivos de entretenimento exacerban el deseo haciendo creer que el único límite es el cielo, cabe al padre mostrar que en todo hay límite, que todos somos incompletos y mortales. Realizar esta verdadera pedagogía, incómoda pero vital, es atender la llamada del principio antropológico de padre, sin la cual estaría perjudicando a su hijo/a tal vez de forma permanente.
flanker
112. flanker Escribió: 17.27CEST | Sep 4, 2010
A partir de una figura de padre bien realizada, el niño puede elaborar la imagen positiva de Dios-Padre. A pesar de las dificultades, nunca faltan figuras concretas de padres que conocemos, que se vieron libres de la impregnación patriarcal y dentro de la compleja sociedad moderna viven dignamente, trabajan duro, cumplen sus deberes de padres, muestran responsabilidad y determinación. De esta forma cumplen la función arquetípica y simbólica con sus hijos/as, función indispensable para que ellos maduren su yo y, sin desconciertos ni traumatismos, ingresen en la vida autónoma, hasta ser padres y madres de sí mismos.
flanker
113. flanker Escribió: 17.29CEST | Sep 4, 2010
Lo que acabo de copypastear es del enlace que puse en el comentario 89.
La persona que no esté de acuerdo con ese artículo, le rogaría que me dijera en qué disiente.
Mandinga
114. Mandinga Escribió: 17.29CEST | Sep 4, 2010
No, los bares heteros sólo se folla en el baño.
Típico comentario despectivo sobre maricones que se besan en público…
Los gays no son lo más, son uno más. Ni discriminaciones, ni insistir en que no hagan manifestaciones de amor en público, ni emparejarlos en algo que no sea matrimonio ni nada.
¿De verdad que argumentas la prohibición de adopción por parte de gays por el «qué dirán en la escuela»?.
¿Hablas en serio?.
Con Franco, prohibían a las hijas de madres solteras entrar en colegios religiosos, que por dónde vivo era el 100% de estos, así que le negabas la educación del niño.
Está claro, ¿qué dirá la niña en la escuela?. Pobre chaval.
El_Socio
115. El_Socio Escribió: 17.32CEST | Sep 4, 2010
Guete: Para un MARICÓN que adopte y luego se muera puede hacerse una ley que dé la custodia del desgraciado niño a su pareja de hecho (que no marido) si han convivido X tiempo, no es necesario hacer una ley ad hoc para que los dos maricas sean los padres, equiparándolos con las parejas tradicionales y naturales.
flanker
116. flanker Escribió: 17.32CEST | Sep 4, 2010
Mandinga, hasta los pequeñajos de 3 años te dicen con orgullo «es que mi padre hace esto, mi padre dice aquello, mi padre es, etc.», y me refiero a familia «normal», o sea, madre y padre.
Dick_Turpin
117. Dick_Turpin Escribió: 17.33CEST | Sep 4, 2010
Cosas a exterminar:
1) Islamistas
2) Maricones
3) Culerdos
4) Música sin melodía
El_Socio
118. El_Socio Escribió: 17.33CEST | Sep 4, 2010
«He subido la noticia a meneame».
O sea que nos la van a menar todo el día.
flanker
119. flanker Escribió: 17.34CEST | Sep 4, 2010
Pasado al Madrid, no podemos tener dos padres, en este caso, Mou y Valdano. Hay que liquidar al argentino.
Madrilista
120. Madrilista Escribió: 17.34CEST | Sep 4, 2010
Wikipedia:
LINK%C3%B3n_por_parejas_homosexuales
Existen una amplia evidencia que muestra que los menores criados por progenitores del mismo sexo se desenvuelven igual de bien que aquellos criados por progenitores de distinto sexo. Más de 25 años de investigación documentan que no existe relación entre la orientación sexual de los progenitores y cualquier medida de adaptación emocional, psicológica y conductual del menor. Estos datos han demostrado que no existe riesgo para los menores como resultado de crecer en una familia con uno o más progenitores gays.
Madrilista
121. Madrilista Escribió: 17.35CEST | Sep 4, 2010
sigue
La catedrática Judith Stacey, de la Universidad de Nueva York, señala que: «En escasas ocasiones existe un consenso tan amplio en cualquier área de las ciencias sociales como en el caso de las familias con progenitores gays, por lo que la American Academy of Pediatrics y todas las grandes organizaciones profesionales con experiencia en el bienestar de los menores han emitido informes y resoluciones apoyando los derechos de gays y lesbianas como progenitores».7 Estas organizaciones incluyen a la American Academy of Pediatrics,6 la American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,8 la American Psychiatric Association,9 la American Psychological Association,10 la American Psychoanalytic Association,11 la National Association of Social Workers,12 la Child Welfare League of America,13 la North American Council on Adoptable Children,14 y la Canadian Psychological Association (CPA). La CPA ha mostrado su preocupación sobre el hecho de que algunas personas e instituciones estén tergiversando los hallazgos de la investigación psicológica para apoyar sus posturas, más basadas en otros sistemas de creencias o valores.15 No hay investigaciones que apoyen la creencia generalizada de que el género de los progenitores sea importante para el bienestar de los menores.16
El_Socio
122. El_Socio Escribió: 17.35CEST | Sep 4, 2010
Y si un tía sabe que es homosexual, yo creo que no está preparado para ser padre. Que resuelva sus líos mentales y de indentidad primero.
Sí, soy así de rancio y de hijoputa.
El_Socio
123. El_Socio Escribió: 17.35CEST | Sep 4, 2010
Un caso muy gracioso son los de que se casan, tienen hijos y a los 50 tacos «descubren» que son maricas.
El_Socio
124. El_Socio Escribió: 17.37CEST | Sep 4, 2010
Madrilista, te puedes meter tus artículos tendenciosos y tu propaganda gay, ¿sabes por dónde…?
¡¡Sí, por el culo!!
Mandinga
125. Mandinga Escribió: 17.37CEST | Sep 4, 2010
flanker, tienes razón en muchas cosas en ese artículo, aunque tengo reticencias.
Y sobre las estadísticas, ya parafraseé al gran Homer esta mañana. Esas están para lo que están, pero hay que tener cuidado con estas, siempre.
Creo que el 90% de los presos comunes, come pan en las comidas.
La relación está clara.
Sobre el arquetipo que debe ser el padre, tampoco estoy nada, pero nada deacuerdo.
Pero en general, concuerdo con ello. Pero repito, no veo la relación con el sexo del padre.
flanker
126. flanker Escribió: 17.37CEST | Sep 4, 2010
Madrilista, la figura del padre es fundamental, y lo sabes. Lo que diga esa pedorra catedrática, que no ha pegado palo en su vida, me la refanfinfla.
Qué va a decir, por otra parte, una feminista radical, como ésa. Son odiahombres en su mayoría, no te equivoques, compañero.
El_Socio
127. El_Socio Escribió: 17.38CEST | Sep 4, 2010
Cosas detestables del mundo:
– Los culerdos.
– Maricones convenciéndonos de lo «normal» que es su parafilia.
Mandinga
128. Mandinga Escribió: 17.39CEST | Sep 4, 2010
Madrilista, cuando El Socio dice «artículos tendenciosos y propaganda gay/roja/pijoprogre/etc…», quiere decir «artículos que dicen algo diferente a lo que yo opino».
Te irás acostumbrando.
Madrilista
129. Madrilista Escribió: 17.43CEST | Sep 4, 2010
flanker
No es solo una cita. Lee de nuevo los parrafos. Son estudios.
Cada cual tiene sus opionones y gustos, pero para cuestiones como estas, prefiero conocer los estudios científicos existentes.
Además, si voy a la experiencia diaría, conzco a varias personas muy cercanas que han crecido sin padre (algunos por muerte y otro por abandono) y son perfectamente normales y felices.
—————————————
El_Socio
Antes por lo menos eras gracioso al responder … Ya ni eso.
flanker
130. flanker Escribió: 17.43CEST | Sep 4, 2010
Lo más detestable del mundo para mí son los progres. Especímenes abyectos que predican A y hacen B, y así con todo.
g0ethe
131. g0ethe Escribió: 17.46CEST | Sep 4, 2010
115. El_Socio Escribió: 17.32CEST | Sep 4, 2010
Socio, es el mismo perro con distinto collar. Llamalo matrimonio o pareja de hecho, adopción o sucesión de paternidad, al final es lo mismo.
Os dejo debatiendo, me voy a disfrutar el finde un poco 🙂
Hablamos.
flanker
132. flanker Escribió: 17.47CEST | Sep 4, 2010
Madrilista, esos casos que comentas -muerte, abandono, separaciones- son situaciones sobrevenidas que la vida trae consigo.
Yo me refiero al puto caprichito de dos gays o dos lesbianas que un buen día dicen que quieren formar una familia, ¿una qué?
flanker
133. flanker Escribió: 17.50CEST | Sep 4, 2010
También me piro. Buen finde a tod@s.
divad
134. divad Escribió: 17.51CEST | Sep 4, 2010
Yo no considero que el hecho de ser gay inhabilite para dar una buena educación a un niño. Existen muchos heterosexuales que no deberían ser padres y lo son, o no deberían adoptar y lo hacen.
Para que un niño esté jodido en un orfanato sin que nadie lo quiera, prefiero que sea adoptado por unos gays con cerebro (que los hay en la misma proporción que heterosexuales).
El_Socio
135. El_Socio Escribió: 18.18CEST | Sep 4, 2010
«Para que un niño esté jodido en un orfanato sin que nadie lo quiera, prefiero que sea adoptado por unos gays con cerebro».
Ningún niño que pueda ser adoptado está en un orfanato, eso es una falacia muy vieja que, sinceramente, ya aburre.
El_Socio
136. El_Socio Escribió: 18.19CEST | Sep 4, 2010
Lo de los «estudios científicos» es como la frase aquella de «nuestros expertos» de Indiana Jones.
Loled
137. Loled Escribió: 18.24CEST | Sep 4, 2010
136. El_Socio Escribió: 18.19CEST | Sep 4, 2010
Lo de los «estudios científicos» es como la frase aquella de «nuestros expertos» de Indiana Jones.
´—————–
Comentario del día.
88537535835y83958395
138. 88537535835y83958395 Escribió: 18.27CEST | Sep 4, 2010
Para Reyes voy a pedir que se muera el puto Mandinga de los cojones.
Rumbakalao
139. Rumbakalao Escribió: 18.31CEST | Sep 4, 2010
Dejaos de mariconadas, melómanos:
LINK
GREFUSO
140. GREFUSO Escribió: 18.32CEST | Sep 4, 2010
Más problemas de cartera:
El Barça no tiene quien le asegure las primas por una nueva oleada de triunfos
LINK
Extractos de la noticia:
Corrían los primeros meses de 2009, el Barcelona se encontraba en primera posición de la Liga, se había clasificado para la final de la Copa del Rey y estaba a punto de disputar el partido de vuelta de los cuartos de final de la Champions League (… )Entonces una correduría de seguros internacional ofreció al club que presidía Joan Laporta un contrato de cobertura de esas primas, por si lograba el triplete. «La póliza costaba mucho dinero, unos 20 millones de euros y el Barcelona decidió no suscribir ese seguro», recuerda un profesional que entonces trabajaba en esa firma.
(…)
Si este año se repitiese la racha triunfal, (la aseguradora) Capital Madrid calcula que el Barça debería pagar en primas unos 50 millones. Todo parece indicar que por precio y filosofía el club intentará asumir directamente los costes de los buenos resultados si se producen. Aunque recuerdan que el año pasado el Barça tuvo que pedir un crédito para aliviar sus tensiones de liquidez ante el éxito conseguido.
Rumbakalao
141. Rumbakalao Escribió: 18.35CEST | Sep 4, 2010
En los blogs de internet se lleva mucho la chorripollez del debate por el debate y el intentarle buscar siempre tres pies al gato. Os estáis dejando engullir por la tontuna reinante en la red. Las cosas son mucho más simples: tú eres un maricón, el otro es gilipollas, y si tenéis algún problema os doy dos ostias. Mucho más sano y relajado que repetir las mismas cosas parrafada tras parrafada en vanos intentos de razonar con anormales. Os habla la voz de la experiencia.
paco
142. paco Escribió: 18.46CEST | Sep 4, 2010
Portugal 4 Chipre 4
Estos tambie´n necesitan a Mou
divad
143. divad Escribió: 18.47CEST | Sep 4, 2010
135. El_Socio Escribió: 18.18CEST | Sep 4, 2010
«Para que un niño esté jodido en un orfanato sin que nadie lo quiera, prefiero que sea adoptado por unos gays con cerebro».
Ningún niño que pueda ser adoptado está en un orfanato, eso es una falacia muy vieja que, sinceramente, ya aburre.
______________________
Explícame eso socio, lo digo de verdad. ¿Por qué en España es tan difícil adoptar niños españoles?
El_Socio
144. El_Socio Escribió: 18.52CEST | Sep 4, 2010
«¿Por qué en España es tan difícil adoptar niños españoles?»
Ammm, primero porque no los hay y segundo porque piden muchos requisitos (por ejemplo, estar casado). No es igual que traer un chino, un ruso o un negraco.
consejeria
145. consejeria Escribió: 18.53CEST | Sep 4, 2010
porque no hay, y las parejas demandantes son numerosisimas, así que las valoraciones y examenes se hacen interminables.
El_Socio
146. El_Socio Escribió: 18.53CEST | Sep 4, 2010
¿Si la cagan los del basket a quién hay que masacrar?
Mou_de_White
147. Mou_de_White Escribió: 18.53CEST | Sep 4, 2010
Saludos todos. De risa los pufos.
De quien más me puedo reir es del queipipero.
==
Buen apunte Hilde: Libre albedrío. Dios es todo un caballero y te deja elegir el tipo de vida que quieres, no te obliga a seguirle.
La biblia dice que Ël perdona todos tus pecados si te arrepientes y le sigues. Pero el que te perdone todo y cada vez que le confieses tu «maldad» no te da licencia para hacer lo que te dé loa gana, que eso no es arrepentimiento genuino.
=============
Que aburridos son los findes sin poder ver al Madrid.
===
Apoyo la moción de que es una anormalidad tener dos padres. Y transportado al Madrid, requiere de que nos deshagamos de Valdano, je.
consejeria
148. consejeria Escribió: 18.55CEST | Sep 4, 2010
cada vez es más dicifil también la adopcion internacional, los chinos se han puesto estupendos y exigen tambián una baremación alta en la pareja, quizá ahora lo más factible es los negritos, Etiopia, etc, y sobre todo si no se quiere recién nacidos o bebes.
divad
149. divad Escribió: 18.57CEST | Sep 4, 2010
¿No hay niños huérfanos en España? ¿no hay orfanatos en España?
Mou_de_White
150. Mou_de_White Escribió: 18.58CEST | Sep 4, 2010
Portugal tuvo buenos papeles con Scolari (técnico que a mi gusto solo rinde bien con los equipos lusoparlantes): final de euro y 4to lugar en un mundial. Ahora bien, ellos tienen buenos talentos pero requieren algo más que un poneconos en el banquillo.
Hasta que Mou sea el entrenador de los lusitanos, creo que será el despegue de esta selección.
consejeria
151. consejeria Escribió: 19.30CEST | Sep 4, 2010
orfanatos ¡¡¡?? en españa ? en el año 2010 ?
Eso ya no existe, lo más parecido son los pisos de acogida de niños de familias drogadictas etc a los que la CCAA les quita la custodia y que en teoría deberían ser para acogida pero aparte de que la gente se lo piensa mucho pues sabes que siempre va a estar ahí su «otra» familia (gitanos, yonkis, etc..) a las administraciones no les gusta mucho tampoco esta figura, y los chavales se eternizan en esos pisos hasta que son mayores.
Kojiro_Hyuga
152. Kojiro_Hyuga Escribió: 19.33CEST | Sep 4, 2010
Gran entrada, mi enhorabuena para Javier.
Lo de Fofana es risión. Viene un chaval a hacer el tour del Bernabéu y como es negrito y futbolista Queipo se lo flipa y hala. Vale que no se lo inventó, pero la flipada es muy gorda.
hughes
153. hughes Escribió: 19.34CEST | Sep 4, 2010
estoy escuchando elmejor disco de jazz de los últimos 30 años. diosss
liga ya, por favor, liga ya. llevo un par de días pensando en canales. no vi su performance en la sub21, pero ¿somos conscientes de lo que puede suponer ese muchachopara el club?
´
es una mezcla entre julen guerrero e iniesta. es guapo como el primero, pero su juego y presencia en el campo puede ser (también, como la de mou) «refundacional». en habiendo dos medios, la presencia de canales nos da el tercer hombre, el tercer centrocampista, el tercer volante con el que yo me desgañitaba hace uno o ods veranos. ozil es otra cosa, ronaldo hace su guerra y arriba habrá un nueve o alguien que intente por todos sus medios serlo (nota: la condición genética del 9).
canales es la españolidad, la capitanía post iker, el icono, la reconciliación del madrid con una belleza dócil y, de nuevo, el centrocampismo y el balón.
a este chico le vamos a ver crecer partido a partido. el enamoramiento generacional con raúl empezó así. algunos, claro, le vimos crecer y le vimos desmoronarse. qué mayores estamos…
Dick_Turpin
154. Dick_Turpin Escribió: 19.35CEST | Sep 4, 2010
El Orfanato, peliculón.
Hay que masacrar a Scarola, gane o pierda, por qué? porque es muy tonto y muy malo.
Dick_Turpin
155. Dick_Turpin Escribió: 19.36CEST | Sep 4, 2010
Para Hughes, Canelones representa el tikitaka y la superpop.
divad
156. divad Escribió: 19.36CEST | Sep 4, 2010
Ya vale, en España no hay orfanatos. En China sí, y viven hacinados, sucios y hambrientos. Esto lo sé de primera mano, mi hermana estuvo al año pasado adoptando.
Pipita Higuain
157. Pipita Higuain Escribió: 19.37CEST | Sep 4, 2010
hughes
153. hughes Escribió: 19.34CEST | Sep 4, 2010
estoy escuchando elmejor disco de jazz de los últimos 30 años. diosss
——————————–
¿Lo cuálo?
Teniendo en cuenta que tu devoción por Granero espero que no sea alguno de Keith Jarrett.
🙂
Pipita Higuain
158. Pipita Higuain Escribió: 19.38CEST | Sep 4, 2010
-que
Mandinga
159. Mandinga Escribió: 19.38CEST | Sep 4, 2010
136. El_Socio Escribió: 18.19CEST | Sep 4, 2010
Lo de los «estudios científicos» es como la frase aquella de «nuestros expertos» de Indiana Jones.
—–
Jaja, gran verdad.
Dick_Turpin
160. Dick_Turpin Escribió: 19.41CEST | Sep 4, 2010
Bajaos cualquier recopilatorio de mod jazz del sello Kent y dejaos de mierdacas.
Dick_Turpin
161. Dick_Turpin Escribió: 19.43CEST | Sep 4, 2010
Epi e Itu, otra vez + el papadas narrando. Que suplicio.
bib bip
162. bib bip Escribió: 19.45CEST | Sep 4, 2010
pero si Miles Davis lleva 20 años muerto no se que disco será ese, ¿el de uta yas?
hughes
163. hughes Escribió: 19.47CEST | Sep 4, 2010
ma música mod empieza y acaba en style council, el resto es una brasa de la que hay que huir como de un mitin de trini.
no es jarret, pero jarret, en trio es lo más cercano que el ser humano ha estado de dios, amigo pipita. no sea blasfemo.
¿tikitaka y superpop? los dos cimientos del fútbol moderno. desde luego, con individuos como guti, que sólo gustan a determinadas ninfas del budha y con el fútbol de chuntachunta no vamos a ninguna parte. canales, por fortuna, nos acerca al tikitaka y, además, es un iniesta guapo, encantador, absolutamente follable seas tio o tía.
GREFUSO
164. GREFUSO Escribió: 19.48CEST | Sep 4, 2010
149. divad Escribió: 18.57CEST | Sep 4, 2010
¿No hay niños huérfanos en España? ¿no hay orfanatos en España?
*****************************
No. Antes, los niños del colegio de San Ildefonso son huérfanos. Hoy, la mayoría son inmigrantes.
GREFUSO
165. GREFUSO Escribió: 19.48CEST | Sep 4, 2010
lapsus calami: «eran» por «son»
Dick_Turpin
166. Dick_Turpin Escribió: 19.48CEST | Sep 4, 2010
Esos chinocorners de mi vida de Mahous a 1 euror. Dios les guarde muchos años.
ze_Mourinho
167. ze_Mourinho Escribió: 19.51CEST | Sep 4, 2010
LINK
enero/dasftb/20100904dasdaiftb_37/Tes
Otra mala noticia .Esperemos que nuestros canteranos no se nos pudran,los chavales que se van por ahí luego no vuelven.
Qué mejor manera de probarlos que jugando con nosotros y nuestros jugadores .Pues no , a ver quien regresa de los Rodrigo,Sarabia,Marcos Alonso y compañía y a ver si se enteran de que la cantera no está para recaudar dinero por nuestros chavales si no para formarlos y que formen parte del primer equipo si realmente valen y eso se sabe probándolos aquí , que luego viene el técnico de turno que no quiere al chaval y lo sienta y le cuesta un mundo progresar allí.
Imaginemos que los Messi & company se hubiesen tenido que ir cedidos por ahí , qué serían de ellos en la actualidad??
Dick_Turpin
168. Dick_Turpin Escribió: 19.52CEST | Sep 4, 2010
La música mod, empieza con el modern jazz, o jazz «de baile», recomendable 100%. El sello Kent editó verdaderas joyas del género.
Creo que Canales además de meter gutipases y gustarle a las nenitas y maricones, debe morder al contrario y cagarse en la puta madre del contrario, en el campo y en rueda de prensa.
Dick_Turpin
169. Dick_Turpin Escribió: 19.54CEST | Sep 4, 2010
Lo de Ramon Martinez es digno de estudio. Gracias Valdanao. O sea, 3 años oyendo hablar de Sarabia, y no va a tener oportunidad ni jugar en el Tercera ni en el Castilla. Qué mítico es todo.
hughes
170. hughes Escribió: 19.58CEST | Sep 4, 2010
bueno, eso ha sido siempre asín. yo recuerdo de niño oir historias míticas sobre el hermano de alfonso, o antes sobre alfonso. la cantera del madrid tiene ese eco siempre, el runrún de voces, el me han dicho que hay uno que viene rompiéndola, cosas que suelen acabar en nada. referencias lejanas. Un amigo, que tiene un amigo… y la fama a veces llega a provincias. esa y la demagogia populista en tiempos de crisis, quizás sean las dos funciones primordiales de la cantera. esa y nutrir al getafe.
hughes
171. hughes Escribió: 19.59CEST | Sep 4, 2010
mod, quita tus sucias y encallecidas manos de la palabra jazz.
Madrilisto
172. Madrilisto Escribió: 20.01CEST | Sep 4, 2010
La entrada es descacharrante. Gran trabajo.
Si además de sus invenciones originales se contabilizaran las que ha publicado otro y ellos repiten sin más comprobaciones, As y Marca se van a los cuarenta errores cada uno, por lo menos.
Por otro lado, algunas de esas negociaciones sí han existido y aparecen declaraciones literales de directivos o representantes en las que se niega el acuerdo (como el caso de Maicon). Otros, en cambio, son puros inventos sin ninguna base. Esos son los alucinantes.
mod
173. mod Escribió: 20.03CEST | Sep 4, 2010
ein? pero si yo acabo de llegar, y además me unto las manos con atrix.
Dick_Turpin
174. Dick_Turpin Escribió: 20.10CEST | Sep 4, 2010
Hughes, ponte a escuchar a Modern Talking y a Alejandro Sanz que es lo que de verdad te pide el cuerpo.
Pablo
175. Pablo Escribió: 20.21CEST | Sep 4, 2010
venga, que hay que apretar mas en defensa.
entrelineas
176. entrelineas Escribió: 20.26CEST | Sep 4, 2010
Hola y tal. Que a estas alturas de la película siga habiendo 20 equipos en Primera División es realmente patético. Con 16 equipos es más que suficiente, ahorrándose 8 jornadas del ala. La Liga podía empezar sin problema después de este parón.
Si me apuráis, 18 equipos -4 jornadas menos-.
Los pufistas del Asco y el Marcacas, pues como siempre, asquerosos compulsivos.
hughes
176. hughes Escribió: 20.26CEST | Sep 4, 2010
me gustan modern talking, alex sanz y canales. y estoy a favor de la adopción gay.
y no se pué ser más hombre.
entrelineas
178. entrelineas Escribió: 20.29CEST | Sep 4, 2010
hughes, joer, al leerte de un tirón te entendí al final «soy gay», es que así se me hacían más «coherentes» tus tres gustos anteriores.
_Solari_
179. _Solari_ Escribió: 20.31CEST | Sep 4, 2010
Ayer escandalicé a una cándida asistenta social. Y dentro de 9 días haré lo propio con una psicóloga…
Y así transcurre mi vida. Yendo de un lado a otro incomodando al personal en busca de un poco de amor y comprensión.
P.D. Me cago en Dios.
ColombianoMadridista
180. ColombianoMadridista Escribió: 20.32CEST | Sep 4, 2010
Jajajajajajajajajaja
No supero las felicitaciones por la entrada al Socio.
jajajajajajajaja
De alguna manera me recordó un cuento:
El traje nuevo del emperador.
Que nadie se ofenda.
entrelineas
181. entrelineas Escribió: 20.33CEST | Sep 4, 2010
Estepaís lo forman una manada de babosos hipócritas de mucho cuidado. Mucho hablar de los gays, que si tienen todos los derechos, que si pueden adoptar, todo son alabanzas hacia ellos y después nadie quiere a uno en 10 metros a la redonda.
Yo soy de esos que no los quieren al lado, ¿pasa algo?
entrelineas
182. entrelineas Escribió: 20.34CEST | Sep 4, 2010
Solari, ojalá que te vaya bien, tío.
P.D: Me cago en Dios y en la puta madre que lo parió, por cabrón.
hughes
183. hughes Escribió: 20.37CEST | Sep 4, 2010
solari,
espero que mejores y que mejore todo.
_Solari_
184. _Solari_ Escribió: 20.38CEST | Sep 4, 2010
Gracias camarada entrelineas. Que el hijoputa de Dios te oiga.
ColombianoMadridista
185. ColombianoMadridista Escribió: 20.38CEST | Sep 4, 2010
Yo soy de esos que no los quieren al lado, ¿pasa algo?
———
Yo no quiero que se acerquen a mi por que sean gays, es que yo soy muy guapo.
Tengo el mismo repelús con los gays y las mujeres feas.
No es discriminación es vanidad.
entrelineas
186. entrelineas Escribió: 20.38CEST | Sep 4, 2010
Solari, por qué no intentas tirarte a la psicóloga, por su oficio debería entender perfectamente tus sanas intenciones hacia ella, 😉
entrelineas
187. entrelineas Escribió: 20.40CEST | Sep 4, 2010
ColombianoMadridista, eres un gentleman, me has owneado, cabrito, 😀
ColombianoMadridista
188. ColombianoMadridista Escribió: 20.40CEST | Sep 4, 2010
Cagarse en Dios no te hace ver cool.
Igual que llevar estampado al Che Guevara.
entrelineas
189. entrelineas Escribió: 20.42CEST | Sep 4, 2010
Lo de que las tías suelen ser más religiosas es cierto, yo tengo una curiosa teoría al respecto, y es que para ellas coquetear con no sé qué Dios es el «flirt perfecto».
entrelineas
190. entrelineas Escribió: 20.45CEST | Sep 4, 2010
Jamás he llevado al asesino del Che en ninguna camiseta o pin. Eso lo digo para chinchar a la gente santurrona, que esa clase de ofidios son mortalmente venenosos.
Dios es un invento del hombre. No me vale que tenga que demostrar yo la no existencia de Dios, me tienen que demostrar científicamente su existencia, si no ostias.
Jarroson
191. Jarroson Escribió: 20.46CEST | Sep 4, 2010
ánimo Solari.
SeuZe
192. SeuZe Escribió: 20.49CEST | Sep 4, 2010
Yo me he sentido atacado por el comentario de Enzo, ¿qué no tengo nivel? puede ser, pero no hace falta que me lo digas tú porque podría decir lo mismo de ti en otras mil materias que discutes.
En fin, esto es cuestión de formas y las de Enzo me han parecido fuera de lugar.
Mi nivel y yo nos piramos, por la tarde leeré las réplicas y volveré a indignarme con la altivez de algunos.
————————————
Divad, tienes la sensibilidad, o el ego mas bien, ,a flor de piel. No recuerdo leer nada tuyo en el post anterior que motivara mi comentario de lo del nivel.
Mi comentario venia sobre lo que hablaban Hilde, Mandinga, Mou de blanco, y creo que Allxander. Y no era para nada ofensivo, creo que mas bien todo lo contrario. Otra cosa es que estuviera mal expresado y lo entendieras como ofensivo hacia tus comentarios, que repito: no era mi intencion.
Simplemente dije que me parece acojonante la capacidad de la gente para argumentar sobre temas tales como los de Hawking y la Biblia y tal y cual.
Me encanta cuando el blog se pone como una telenovela venezolana.
ColombianoMadridista
193. ColombianoMadridista Escribió: 20.51CEST | Sep 4, 2010
Hombre, si por mi como si le ponen santuario a Peter Pan
Pero respeten las creencias de los demás, no se puede criticar a la iglesia de esclavizar al hombre y luego tratar/obligar de que los demás piensen igual que ustedes.
Respeten.
ColombianoMadridista
194. ColombianoMadridista Escribió: 20.53CEST | Sep 4, 2010
192. -Enzo Escribió: 20.49CEST | Sep 4, 2010
Divad pensó que te burlabas de él.
Apenas terminaba de leer la entrada de ayer (discución Mandinga-Hilde)
Y me sorprendió la reacción de divad.
El muchacho no entendió simplemente.
SeuZe
195. SeuZe Escribió: 20.53CEST | Sep 4, 2010
Un saludo para Solari. A ver si te animas a prodigarte mas por el blog.
SeuZe
196. SeuZe Escribió: 20.55CEST | Sep 4, 2010
Pues si penso eso, lo siento mucho. No era en absoluto mi intencion.
entrelineas
197. entrelineas Escribió: 20.56CEST | Sep 4, 2010
Respeten y serán respetados, no juzguen y no serán juzgados. Qué bien suenan esas monsergas. Yo prefiero el ojo por ojo, diente por diente, es más realista y acorde con la naturaleza humana.
Enzo, hombre, se puede hablar de cualquier tema, aunque los relativos a la física cuántica son peliagudos, por su dificultad científica. De las Iglesias -todas- claro que se puede hablar, han hecho tanto mal que sus miembros deberían de estar calladitos un milenio más. Se ha matado muchísimo en nombre de un jodido Dios.
Dick_Turpin
198. Dick_Turpin Escribió: 20.59CEST | Sep 4, 2010
Que alguien me mande un chino a casa, que me he quedado sin cervezas, cagoendiola.
divad
199. divad Escribió: 21.00CEST | Sep 4, 2010
Enzo, tu mensaje ha sido justo depués de uno mío, por eso lo digo. Perdóname entonces y perdón por lo que he escrito en respuesta. Me acababa de levantar. Tienes razón, tengo el ego a flor de piel. Me disculpo de nuevo. No me lo tengas en cuenta, por favor.
_Solari_
200. _Solari_ Escribió: 21.01CEST | Sep 4, 2010
Te lo agradezco Hugues. Aunque te guste Alejandro Sanz jeje.
Pues las psicólogas que me trataron hace tres años estaban de muy buen ver. La primera era un MILF en toda regla. Cuarenta años. Pelo castaño en media melena, ojos verdes, labios carnosos y nariz respingona. Sexy e inteligente. La peor combinación posible para un pobre diablo como yo.
De la segunda no recuerdo mucho su físico pero sé que me gustó. No llegaba a la treintena y era excesivamente fría. Nada que buen un par de pollazos no pudieran solucionar. Diabólico y lunático…
entrelineas
201. entrelineas Escribió: 21.02CEST | Sep 4, 2010
Dick, ahí te va la jembra con unas birrillas. Fíjate qué coordinación tiene la moza:
LINK
Dick_Turpin
202. Dick_Turpin Escribió: 21.03CEST | Sep 4, 2010
Gracias Interline.
_Solari_
203. _Solari_ Escribió: 21.03CEST | Sep 4, 2010
Perdón, en la última frase me ha poseído el puto Yoda.
divad
204. divad Escribió: 21.05CEST | Sep 4, 2010
Coño, Ricky de vez en cuando hace cada cosa… hace tiros que no tienen sentido.
Hildebrando
205. Hildebrando Escribió: 21.06CEST | Sep 4, 2010
Solari, ánimo amigo!
Yo tengo una teoría aunque mi base es demasiado pequenha como para hacer una inferencia estadística fiable: las psicólogas, profesoras infantiles y enfermeras están muy de la pinza sexual. Verdaderos volcanes. Opiniones?
entrelineas
206. entrelineas Escribió: 21.06CEST | Sep 4, 2010
Solari, qué va, mola mogollón hablar como Yoda.
Flirtea con esa psicóloga, juega un poco con ella, pasarás un buen rato, y a lo mejor suena la flauta, nunca se sabe. Todas las personas necesitamos pasar buenos ratos, es el fin de esta vida.
divad, dejemos los putos egos, que no dan más que problemas, y tengamos «otras cosas» a flor de piel, sobre todo un sábado sabadete, 😉
Dick_Turpin
207. Dick_Turpin Escribió: 21.07CEST | Sep 4, 2010
Ricky es mal tirador. Tiene que trabajar mucho en su vida para lograr tener un tiro aceptable.
divad
208. divad Escribió: 21.07CEST | Sep 4, 2010
Cierto entrelineas.
entrelineas
209. entrelineas Escribió: 21.09CEST | Sep 4, 2010
Hilde, creo que llevas razón, aunque nunca he ido al psicólogo, están peor que yo, que ya es decir. Me da que las psicólogas tienen conflictos internos no resueltos, de ahí que hayan estudiado esos cosillas. Es muy probable que sea fácil echar un rabete con ellas. Solari, el no ya lo tienes, una de mis frases favoritas, 😉
divad
210. divad Escribió: 21.10CEST | Sep 4, 2010
Ay, Ricky!
_Solari_
211. _Solari_ Escribió: 21.12CEST | Sep 4, 2010
Gracias Jarroson y Enzo.
Me prodigaría mas pero hay días que estoy hecho una mierda física y mentalmente. Aunque lo mental está ganando terreno a lo físico peligrosamente. A veces tengo pensamientos que no puedo controlar. Y os aseguro que acojona muchísimo el no tener control sobre ciertos aspectos de tu psique…
entrelineas
212. entrelineas Escribió: 21.12CEST | Sep 4, 2010
Al hilo del tema del ego, y que últimamente habéis estado de un místico subido que metía miedo, un discurso de Jiddu Krishnamurti acerca del ego. Era un fuera de serie, no perteneció a ninguna religión, era un filósofo, un alma muy elevada:
LINK
El_Socio
213. El_Socio Escribió: 21.27CEST | Sep 4, 2010
Yo creo que ese negro no es griego.
divad
214. divad Escribió: 21.28CEST | Sep 4, 2010
Desde mi profunda ignorancia pregunto ¿es Mumbrú mejor que San Emeterio?
_Solari_
215. _Solari_ Escribió: 21.30CEST | Sep 4, 2010
Gracias Hilde. Que Dios te lo pague con una buena felación de Cleopatra.
Para que yo me pudiese tirar a una psicóloga necesitaría tener el intelecto de Jeff Goldblum en Mister Frost o ser Flavio Briatore…
El_Socio
216. El_Socio Escribió: 21.30CEST | Sep 4, 2010
¿Pero quién coño ese ese tío, Kingpin?
El_Socio
217. El_Socio Escribió: 21.34CEST | Sep 4, 2010
Estas que han salido ahora me gustan más.
Kojiro_Hyuga
218. Kojiro_Hyuga Escribió: 21.40CEST | Sep 4, 2010
¡Fuerza Solari!
Hilde, yo me he tirado dos profes, las dos insaciables. Ninguna cosa rara, pero les encantaba follar.
Psicólogas no he estado con ninguna, pero con estudiantes de psicología con alguna que otra y bastante normal la verdad.
Las enfermeras es un tema. Yo he conocido bastantes y hay absolutamente de todo:tías majísimas y gozonas, tías majísimas que follan poco y mal y auténticas arpías que como se te ocurra entrarlas te despellejan en medio minuto.
Ahora que lo pienso, las dos tías más insoportables que conozco una es enfermera y la otra profesora de educación especial o algo así. Dos auténticas arpías feminazis que con decirles hola que tal ya te están llamando machista y no se cuantas cosas más.
enelfondohaysitio
219. enelfondohaysitio Escribió: 21.45CEST | Sep 4, 2010
216. El_Socio Escribió: 21.30CEST | Sep 4, 2010
¿Pero quién coño ese ese tío, Kingpin?
————
Que va, es un tio nacido de un cruce de papa griego y madre de Camerún…
El_Socio
220. El_Socio Escribió: 21.46CEST | Sep 4, 2010
¿No sabrán meter un puto tiro libre?
El_Socio
221. El_Socio Escribió: 21.48CEST | Sep 4, 2010
«Que va, es un tio nacido de un cruce de papa griego y madre de Camerún…»
Pues parece un puto batusi.
enelfondohaysitio
222. enelfondohaysitio Escribió: 21.51CEST | Sep 4, 2010
221. El_Socio Escribió: 21.48CEST | Sep 4, 2010
«Que va, es un tio nacido de un cruce de papa griego y madre de Camerún…»
Pues parece un puto batusi.
————
Joder si este tio es un armario empotrado…
Kojiro_Hyuga
223. Kojiro_Hyuga Escribió: 21.52CEST | Sep 4, 2010
¡La victoria es nuestra!
Dick_Turpin
224. Dick_Turpin Escribió: 22.05CEST | Sep 4, 2010
Que fea es la segunda equipación de basket. Parecemos el Panathinaikos.
El_Socio
225. El_Socio Escribió: 22.09CEST | Sep 4, 2010
Yo siempre confié en que ganarían.
_Solari_
226. _Solari_ Escribió: 22.09CEST | Sep 4, 2010
Gracias Kojiro. Te desearía sexo a raudales pero veo que no lo necesitas cabronazo jeje.
Yo estuve tonteando con una estudiante de psicología hace 8 años, cuando todavía era algo homologable como human being, y si que era un poco rara la verdad.
Una noche fuimos a tomar cócteles a un garito de esos cool de barna. La chica era el morbo en persona. Me la quería beneficiar a toda costa para luego ir corriendo a contárselo a alguien. Al principio la cosa estaba un poco tensa. Servidor andaba con pies de plomo evitando ser descubierto de tan aviesas intenciones. Después de unas copas todo cambió. La chica distante y prevenida se convirtió en la prima cachonda del jodido pulpo Paul.
Estuvimos dándonos el lote de camino a la estación de metro. Una vez allí, y tras otra buena ración de Pulpo, me dijo que nos fuéramos a su casa. Yo, por educación y precaución, le pregunté si estaba segura. Craso error. De repente cambió de opinión y se largó con muy mala cara.
Al día siguiente, salí por la tarde dejándome el móvil en casa. Cuando regresé por la noche, tenía mas de treinta perdidas y media docena de sms. Estaba desesperada por verme…
Desde entonces, llevo el móvil atado a la polla con sedal…
Dick_Turpin
227. Dick_Turpin Escribió: 22.12CEST | Sep 4, 2010
Cagoendiola Solari, vete a un bar de luces que no sabes lo que te van a hacer por dos azules.
pib pib
228. pib pib Escribió: 22.12CEST | Sep 4, 2010
ya estan los de la noria con el neira
ColombianoMadridista
229. ColombianoMadridista Escribió: 22.13CEST | Sep 4, 2010
le pregunté si estaba segura.
————
A las mujeres pisaaalas pisaaaalas.
entrelineas
230. entrelineas Escribió: 22.15CEST | Sep 4, 2010
Jajaja, Solari, eres la leche, menuda cagada no forzada la tuya.
En cuanto a tu respuesta, jamás se le debe decir algo parecido a una tía, la hiciste sentir como la puta que era, y eso no les gusta nadita, pero no pasa nada, yo también hice alguna parecida, de todo se aprende.
Que lo paséis bien, tú también, Socio.
C.P.
231. C.P. Escribió: 22.21CEST | Sep 4, 2010
Vaya trío de comentaristas en el baloncesto. Un aprendiz de Andrés Montes en el play by play; Iturriaga, ja, ja, yo en estos tiempos no hubiese jugado cinco minutos; Epi, incapaz de aportar nada sin mirar las estadísticas. La mejor es la lituana, que pronto ha perdido el acento, y las red foxes esas, de buen ver y calladitas.
ColombianoMadridista
232. ColombianoMadridista Escribió: 22.22CEST | Sep 4, 2010
Yo he cometido varios errores sexuales.
Los más patéticos que recuerde era preguntar cosas como:
1 ¿Qué sientes?
2 ¿Te gustó?
Le dije gracias a una vecina después de eyacular.
Y la peor que recuerdo, llamar por el nombre de su madre varias veces a la mujer mientras teniamos sexo, sucede que la joven era hija de la mamá más buenona del barrio.
Errores de mi juventud.
_Solari_
233. _Solari_ Escribió: 22.25CEST | Sep 4, 2010
Dick, aquí los bares de luces de neón y copas caras parecen garitos de Sierra Leona. Mucha nigga modafaca. Como decís vosotros.
Y… no es que sea racista. Pero las nigga´s me gustan tipo Alicia Keys o Rihanna. Ya ves que me conformo con cualquier cosa.
Mi compañera me ha informado de la existencia de una rusa con piso propio a dos calles de aquí. Será cuestión de preguntar tarifas. A ver si rompiendo el cerdito…
Dick_Turpin
234. Dick_Turpin Escribió: 22.27CEST | Sep 4, 2010
Claro que sí, Solari. Hay que marcarse obejetivos.
Tiene razón CP. En Maraca TV vi uno que comentaban Messina y Djordjevic, nada que ver con estos soplagaitas. Epi es buena persona pero muy monguer.
_Solari_
235. _Solari_ Escribió: 22.31CEST | Sep 4, 2010
Pues si, fue una cagada brutal. Pero las he hecho peores. Siempre he sido un gañán en estas lides. A mi me han llegado a decir que guapo eres y que pelo mas bonito tienes y no se me ha ocurrido otra cosa que contestar que me lo lavaba en lo alto de la montaña con Timotei…
pufo
236. pufo Escribió: 22.33CEST | Sep 4, 2010
yo eché a una de mi casa al terminar, de la mierda de polvo que me echó. ¿Alguna mujer os ha largado de su casa por algo similar?.
_Solari_
237. _Solari_ Escribió: 22.41CEST | Sep 4, 2010
Por algo se empieza Dick. Quien sabe, lo mismo la enamoro y me convierto en su proxeneta. Quizá hasta podría crear una franquicia. Ya se lo preguntaré a la psicóloga a ver que opina…
Andrew, esos comentarios no los haría ni Bertín Osborne hasta el culo de Pippermint.
ColombianoMadridista
238. ColombianoMadridista Escribió: 22.46CEST | Sep 4, 2010
Pero tengo el valor de contarlos.
No todo ha sido color de aureola de mujer blanca en eso del sexo.
C.P.
239. C.P. Escribió: 22.48CEST | Sep 4, 2010
Estoy viendo LaNoria y me estoy quedando «pasmao». ¿Y esto es un blog políticamente incorrecto? Pues al Sopena ese, exopusino, hay que verlo para creerlo. Es, en el mejor de los casos, un tío chalado, que vive de hacer lo que hace; en el peor, un tío malo, lo que se dice un cabrón.
Es un cabrón.
Al Neira yo creo que no le han pillado conduciendo borracho. Me parece que se le ha juntado la medicación con las ganas de beber, que no es exactamente lo mismo. Qué tragedia. Ahora que había encontrado su público.
C.P.
240. C.P. Escribió: 22.52CEST | Sep 4, 2010
Como suele decirse, quien tiene amigo tiene un psicólogo. Lo que sea, menos estar solo. Uno puede muy poco sin ciertas vecciones que le van situando en el momento oprtuno.
Red Foxes
241. Red Foxes Escribió: 22.55CEST | Sep 4, 2010
LINK
_Solari_
242. _Solari_ Escribió: 22.56CEST | Sep 4, 2010
Andrew, no te preocupes. Yo de sido bastante peor que tú relacionándome con féminas. A mi lado eres el puto George Best…
_Solari_
243. _Solari_ Escribió: 22.57CEST | Sep 4, 2010
Perdón, de no, he si.
_Solari_
244. _Solari_ Escribió: 23.01CEST | Sep 4, 2010
Soci, acabo de encontrar Evil Dead 2 en calidad Blu-ray. Edición alemana con audio en Inglés. ¿Te interesa?
Kojiro_Hyuga
245. Kojiro_Hyuga Escribió: 23.06CEST | Sep 4, 2010
Jaja que cagada Solari.
En general a las tías no les mola nada que se ponga en palabras lo que está claro por el contexto(parezco Abel Rojas), les corta el rollo o las cabrea directamente. Si captas lo que pasa por su cabecita bien, pero no hables, y si no captas, pues vale también, pero calladito, nada de preguntar. Mejor parado que andar en falso.
También hay que medir bastante lo que se dice y cómo, las tías le dan mucho a la olla. De una frase o pregunta inocente que no significa nada para tí, ella saca cientos de conclusiones. Cuando tu piensas la siguiente jugada ella ya se ha imaginado la partida entera tres veces.
El_Socio
246. El_Socio Escribió: 23.16CEST | Sep 4, 2010
Solari, las de Evil Dead yo creo que hay que verlas en VHS en tele de tubo. Por cierto, me bajé el DVD de «Tha band wagon», un cacho de musical, y el transfer es tan cojonudo que parece Blu-ray. Ya podían hacerlo así con todos, joder.
El_Socio
247. El_Socio Escribió: 23.17CEST | Sep 4, 2010
Camillo:
«Estoy viendo LaNoria y me estoy quedando «pasmao». ¿Y esto es un blog políticamente incorrecto?»
Bueno, a mí me llaman radical los que no conocen a Sopena o al Alvarado. Aunque es verdad que en pocos sitios se da caña a los maricones como hago yo.
enelfondohaysitio
248. enelfondohaysitio Escribió: 23.46CEST | Sep 4, 2010
No se si lo habeís comentado, pero:
LINK
El_Socio
249. El_Socio Escribió: 23.50CEST | Sep 4, 2010
¡La revancha de los novatos!
LINK
El_Socio
250. El_Socio Escribió: 23.52CEST | Sep 4, 2010
Bueno, la fuente original es el As, enelfondo.
enelfondohaysitio
251. enelfondohaysitio Escribió: 00.00CEST | Sep 5, 2010
250. El_Socio Escribió: 23.52CEST | Sep 4, 2010
Bueno, la fuente original es el As, enelfondo.
————
Ya me había fijado, estaba buscando en la web del Braga para ver si ponía algo y joder nos quejamos de nuestra web….. vaya basura.
Loled
252. Loled Escribió: 00.26CEST | Sep 5, 2010
Animo Solari!!!
Mandinga
253. Mandinga Escribió: 00.36CEST | Sep 5, 2010
232. ColombianoMadridista Escribió: 22.22CEST | Sep 4, 2010
Le dije gracias a una vecina después de eyacular.
Jajajajaja, eres un puto crack. Cómo me he partido la caja.
Es que te imagino diciéndoselo a la tía justo al correrte, con una sonrisa de satisfacción y placer y desde la más profunda sinceridad.
Todo en una palabra: gracias.
Joder, pues claro que sí.
Y lo mejor que te puede decir la tía es: de nada. Porque es de bien nacidos ser agradecidos.
Las tías, se mosquean de nada, coño.
Mandinga
254. Mandinga Escribió: 00.37CEST | Sep 5, 2010
The Godfather (segunda parte):
LINK
Mandinga
255. Mandinga Escribió: 00.39CEST | Sep 5, 2010
Ánimo Solari, échale las puntas a la psicóloga «a ver qué pasa».
Mandinga
256. Mandinga Escribió: 00.43CEST | Sep 5, 2010
Qué grande el link de as que te lleva a fotos de Leonor Waitlin:
LINK
Para mí, la actriz más cañón del cine español. magistral la foto de ella emulando a la más grande: Audrey Hepburn.
Me pegaba la horrible serie Raquel busca su sitio sólo por ella, que fue dónde la vi por primera vez. Me comí Son de Mar, porque unía en una sola peli al pervertido de Bigas Luna con la belleza personificada (salía follando en media peli, vamos).
Y me vi varias veces el tostón de Los crímenes de Oxford, por los planazos de su culo y sus tetas.
Y cómo olvidar sus enormes tetas dormidas en Hable con ella (peliculón por cierto).
Ahora, la mierda esa de Lope no la veo ni jarto.
Mandinga
257. Mandinga Escribió: 00.45CEST | Sep 5, 2010
Y está con el enano feo de Jorge Drextler.
Si es que, pílla una guitarra, ponte a llorar a lágrima tendida mientras tocas dos míseros acordes y las tienes en el bote.
Mandinga
258. Mandinga Escribió: 00.51CEST | Sep 5, 2010
Leonor Watling
Posó para la revista Elle como Audrey Hepburn en ‘Desayuno con diamantes’, donde dijo que esa actriz representaba todo lo que una mujer podía desear.
————–
¡Pero si la protagonista era una prostituta amargada!.
Mandinga
259. Mandinga Escribió: 01.02CEST | Sep 5, 2010
Ostiá, que el Drextler tiene 45 años.
El puto viejo con semejante tía.
Tiene todo mi odio, envidia, rencor y mis más malvados sentimientos.
Algo así como lo que tiene numeritos multinick con el mundo.
Loled
260. Loled Escribió: 01.19CEST | Sep 5, 2010
Unos fragmentos de musica clasica transportados a guitarra electrica.
LINK
Por si lo pilla Hilde… Lo de Bach es alucinante.
Mandinga
261. Mandinga Escribió: 01.21CEST | Sep 5, 2010
Paul Gilbert.
Grande Loled, muy grande…
Loled
262. Loled Escribió: 01.21CEST | Sep 5, 2010
La suite for cello numero 3 de Bach (minuto 2:49) es tremenda.
_Solari_
263. _Solari_ Escribió: 01.22CEST | Sep 5, 2010
Gracias Loled y Mandinga.
Estoy viendo Mientras duermes, un programa de La Siete de T5. Una de las reporteras es la Lleidatana Ares Teixidó. Un pedazo de jaca espectacular. Por si no la conocíais.
LINK
Soci, la versión de Evil dead 2 que tengo en BDRip 720p se ve de puta madre en mi sarnosa Philips. Imagina como debe verse los veintitantos gigas de la versión en Blu-ray. Por cierto, perdí la dirección de la página Checa que me facilitaste. ¿Todavía la tienes?
Loled
264. Loled Escribió: 01.56CEST | Sep 5, 2010
Ahi le has dado Mandinga, el puto amo, «Paulo Gilberto» xD
Vaya jaca Solari…
_Solari_
265. _Solari_ Escribió: 02.09CEST | Sep 5, 2010
Ya te digo Loled. Lástima que no haya podido apreciarla in live. Puta mierda…
Esta otra hembra vivía muy cerca de mi casa. ¿Os suena? En persona impresiona bastante. Fijo que en el catre te revienta…
LINK
El_Socio
266. El_Socio Escribió: 02.21CEST | Sep 5, 2010
La prota de Desayuno con diamantes no es prostituta, que yo recuerde.
El_Socio
267. El_Socio Escribió: 02.21CEST | Sep 5, 2010
Solari, hdclub.sk.
Hazme caso, las de Evil Dead cuanto más costrosas mejor.
_Solari_
268. _Solari_ Escribió: 02.44CEST | Sep 5, 2010
La Hepburn en dicha película es mas bien una chica de compañía.
Soci, tengo los ojitos como para ver al puto Bruce Campbell con noise effect durante hora y media. Contra mas resolución mejor. Que como siga así voy a poder currar en la ONCE sin problemas. Y no es broma…
Gracias por la página buen hombre. Anda que no perdí cosas por culpa del virus de los cojones…
P.D. ¡¡¡El Gran Lebowski en Blu-ray!!!
_Solari_
269. _Solari_ Escribió: 02.57CEST | Sep 5, 2010
Madre mía, contra mas. Vaya ida de olla. Mejor lo cambio por cuanta más.
Eso me pasa por ver Mujeres y Hombres y Viceversa. Yo no suelo verlo, pero mi compañera estaba de vacaciones y tuve que claudicar. Vamos, como casi siempre…
enelfondohaysitio
270. enelfondohaysitio Escribió: 03.02CEST | Sep 5, 2010
266. El_Socio Escribió: 02.21CEST | Sep 5, 2010
La prota de Desayuno con diamantes no es prostituta, que yo recuerde.
——————
En la película no se nota tanto pero en el libro, si. Digamos que era señoríta de compañía de hombres muchos mayores que ella
Mantyke
271. Mantyke Escribió: 13.51CEST | Sep 6, 2010
Aquí tampoco es que haya mucho rigor.
LINK