¿Sólo compañeros?
La caída en la Champions fue un palo duro. Tras ver destrozadas nuestras ilusiones, el mundo me parecía un lugar más gris y feo; las marujas peliteñidas más gordas e insoportables, las veinteañeras más vulgares e incultas y las calles más llenas de gentuza, en general. Y sin embargo, desde hacía tiempo la hipotética victoria en la Copa de Europa me preocupaba por su daño colateral: ver al repugnante cacique del dorsal 7 disfrutar de la máxima gloria, incluso atribuyéndose una parte significativa del éxito, y tener la ocasión de marcharse del Madrid en lo más alto (¡o ganar crédito para quedarse unos años más!). Y la verdad es que habría sido injusto, muy injusto, que este horror ético y estético que es Baúl, el Tábano, el Querido Líder, etc., se hubiera ido de rositas tras siete temporadas -se dice pronto- en las que nos ha hecho comer mierda a cucharadas soperas. Siete temporadas de carreras agónicas, de mangoneo, de populismo, de tirar para abajo de la masa social, apelando a lo más burro, grasiento y supersticioso de la misma. Sí, amigos, tras la eliminación tengo un nuevo e ilusionante objetivo: ver a este tipo caer en medio del mayor desprestigio e ignominia. A él y por supuesto también al otro, al maricón.
Florentino se encuentra ahora con la libertad del que ha perdido todo: durante todo el año se actuó con tremenda prudencia, se intentó no herir sensibilidades, ir pasito a pasito, contemporizando, y sin embargo todo terminó horriblemente mal. No aprendió la lección que nos da la historia de que el mal debe ser siempre cercenado, cortado de raíz, no apaciguado. Pero eso mismo le permite entonar el proverbial «¡a la mierda!» y tirar por la calle de enmedio. Dicho de otra forma, darle un gusto al cuerpo, y lo que pide clamorosamente el cuerpo madridista es mandar a estos tiparracos a la mierda de la forma menos ceremoniosa posible. No hay entendimiento posible: si los dos estuvieran dispuestos a salir con dignidad se podría hacer un paripé, ensalzar sus virtudes y su enorme madridismo, firmarles una modesta compensación -¡o ninguna!- y salir todos sonriendo en la foto. Pero no, ellos saben que hace mucho frío ahí fuera, que aquí son los amos pero en un club normal se les valorará exclusivamente por sus méritos deportivos, y eso es lo último que quieren. Además, ambos tienen claro que quieren cobrar hasta el último céntimo de euro. «Madridismo» significa exprimir al Madrid lo máximo posible, que para eso «lo han dado todo».
Por eso, la salida será fea: cruce de declaraciones, caras largas, reproches… Lo de Del Bosque será un acuerdo amistoso al lado de esto. Pero al final, si en el club tienen lo que hay que tener, las dos rémoras saldrán, por la puerta de atrás, largando de todo el mundo y llevándose su cochino dinero. Si yo fuera Florentino, cambiaría toda la pasta que se les debe en miles de monedas de plata y las arrojaría al césped del Bernabéu, para que ellos las recogieran ávidamente. Habrá revuelo en la prensa, sin duda, pero durará una semana como máximo, y luego volverán a sus obsesiones de siempre: los fichajitos, el triunfalismo, la desestabilización… Ya llegados a su nuevo destino, los tiparracos sabrán lo que es vivir sin privilegios, jugando poco, sin las portadas que tan ridículamente les reglaron durante años y recibiendo el apoyo justo de la grada. Mirando por fin de frente a la fea realidad, se retirarán uno o dos años después, casi en el anonimato. Que después se sepa la verdad sobre sus pestilentes carreras dependerá de muchas cosas: hay mentiras históricas que perduran simplemente porque suficientes personas están de acuerdo con ellas. Al director de Marca que esté entonces puede darle por sacar un coleccionable tanto con las vergüenzas del Capitán como con sus fazañas imperecederas y sus récords. La verdad no suele salir sola a la luz, muchas veces hay que tirar de ella con un enorme esfuerzo.
El precio económico de dar este paso será de 13 millones de euros (gracias, señor Calderón), pero serán sin género de dudas una excelente inversión. Porque el problema de este equipo en los últimos años no ha sido lo que le faltaba (siempre hubo buenas plantillas, incluso muy buenas), sino lo que le sobraba, tanto futbolística como humanamente. La defenestración total del Carvajalismo, que llevamos sufriendo durante 15 años, supondrá la verdadera refundación del club, el nuevo comienzo que se buscó este año y que no se supo y no se quiso (por falta de cojones) acometer. Los ladrones no tendrán más remedio que dedicarse a otra cosa -como bien refleja nuestro amigo Quim Pons en su montaje-, yo me llevaré una enorme satisfacción y podré a ver el fútbol con un placer casi olvidado. Y cuando echen a Valdano al año siguiente, ya será la repanocha.
Montaje de Quim Pons (pinchar para ampliar).
157 Comentarios · Agregar tuyo
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 04.49CET | Mar 13, 2010
El odio NOS motiva.
vanduyu
2. vanduyu Escribió: 05.05CET | Mar 13, 2010
Esto es algo de lo que a estas alturas no debería haber debate, Baúl es un inútil futbolísticamente y eso lo ve cualquiera menos los borregos que se dejan influenciar por los «el más listo de la clase» «el que nunca hace nada» «el que representa los valores»… mis cojones; para su influencia en el vestuario aparte sólo hay que ver declaraciones de Anelka, Portillo, Makélélé y compañía. En cuanto al otro simplemente decir que es un maricón futbolísticamente hablando, y con esto decir que no corre, que no entra, que no tiene cojones de meter la pierna cuando te ganan la posición, esto es, que no defiende, y aparte que si son seis años eliminados en octavos son seis años en los que juegan ellos dos… Es que son cosas que ni hace falta decirlas pero hay gente sin verlas.
Por cierto, con cierto nivel etílico es jodido distinguir la ñ de la tilde.
ColombianoMadridista
3. ColombianoMadridista Escribió: 05.07CET | Mar 13, 2010
Que Raúl y Guti sigan en la plantilla el año que viene….
No doy para imaginarlo, Dios.
Las bajas de las próxima temporada deberian estar más que claras:
-Dudek
-Metzelder
-Gago
-Puti
-Baúl
-Drenthe(seamos honestos, nunca tendrá la oportunidad de crecer en este equipo)
Y dos futbolistas que no deberian salir, pero, posiblemente lo hagan:
-Diarra I
– Van der Vart
hap1507
4. hap1507 Escribió: 05.17CET | Mar 13, 2010
El odio nos motiva……
Amén, socio
Miguel
5. Miguel Escribió: 05.56CET | Mar 13, 2010
Nos motiva a todos el odio, difundan el grupo para que estas 2 remoras salgan de una buena vez!
LINK
david
6. david Escribió: 06.12CET | Mar 13, 2010
No se si leyeron este articulo LINK de ruben uria
MarukosuRM
7. MarukosuRM Escribió: 07.19CET | Mar 13, 2010
Solo me alegro de que nos hayan eliminado por no ver al hijoputa del 7 levantar la Champions, que se joda!
ColombianoMadridista
8. ColombianoMadridista Escribió: 07.23CET | Mar 13, 2010
Me gusto este corto artículo:
LINK
ColombianoMadridista
9. ColombianoMadridista Escribió: 07.42CET | Mar 13, 2010
Y para despedirme con humor, nuestro entrenador es Charles Montgomery Burns:
LINK
ColombianoMadridista
10. ColombianoMadridista Escribió: 07.43CET | Mar 13, 2010
Sobra decir hagan click en la imagen para ampliar.
Cop de Falç
11. Cop de Falç Escribió: 07.56CET | Mar 13, 2010
Cuando resulta que ponéis aquí uno de los montajes de Quimet, miembro fundador del Yoya, empiezo a pensar que ya tiráis la toalla como vuestro vestuario de baloncesto…
Hasta el sucio está fatal. Bah, chicos, que sólo es fútbol. Las sodomizaciones que estáis recibiendo (y las que recibiréis) son metafóricas. Reservad el Hemoal para otras situaciones más jodidas en la vida.
Chusta
12. Chusta Escribió: 08.05CET | Mar 13, 2010
El Marca sigue con su campaña para vender a Higuain.
Dicen que el chelsea da 55 millones por el pipas e Higuain y que es una buena operacion pues los dos costaron 36 millones …………..
MUERETE INDA
divad
13. divad Escribió: 08.53CET | Mar 13, 2010
Y el As dice que queremos a Rooney, en fin. Me da mucho asco y espero que no se le esté pasando por la cabeza a nadie del Madrid fichar a Rooney. Parecemos tontos joder, yo creo que toda Europa se decojona de nuestro afán de fichajes. Esto me recuerda un poco al Inter de los años 90, siempre fichando a los mejores, y siempre fracasando.
mefisto
14. mefisto Escribió: 09.49CET | Mar 13, 2010
Ya he votado en el marca para largar a Hiuguain y Gago, no me resisto a que se lleven al mediocentro, dicen, argentino aunque en el pack vaya el mismo florentino
maud
15. maud Escribió: 10.14CET | Mar 13, 2010
Dicen que lo de Serrat en el pulmón procede del cáncer de vejiga y que no lo quieren anunciar por la de personas que viven de su música.
Si el Madrid hubiere llegado a la final de la champi y la hubiere ganado, se habría embolsado hasta 100M€.
Si nos vamos a meter en una debt trap del trece largo, entonces yo no entiendo cómo tantas personas que viven del Madrid y del furbo en general no se alarman de la permanencia de esos dos cánceres en la plantilla, que ya van metastatizando en otros jugadores egoístas, ambiciosos y demagogos.
general forceps
16. general forceps Escribió: 10.16CET | Mar 13, 2010
@ Socio:
Para intentar entender un poco mejor esa inquina -que entiendo en la parcela deportiva pues es un centollo con camiseta-, me pordrías decir qué eventos extra-deportivos configuran tu odio havia Baúl?
Gracias
Sagarrondo
17. Sagarrondo Escribió: 10.18CET | Mar 13, 2010
Muy buen artículo.
¿Es casualidad que hoy, sabado, fin de semana, cuando «Mundo Pipero» devora más prensa, dediquen ambas portadas a fichajes y ventas?
Lo tienen todo más que estudiado ésta gentuza.
port garsa
18. port garsa Escribió: 10.26CET | Mar 13, 2010
((Por supuesto, excluyo a determinados amigos del Garsa, los tarados del modelo capitalcortauñas que se sentirían dichosos de hundir la liga BBVA (y buena parte de sus ingresos) convirtiéndola en otra liga ACB, a cambio de una oportunidad de joder al Madrid por diez años))
DelPipero
19. DelPipero Escribió: 10.27CET | Mar 13, 2010
Proyecto, proyecto, proyecto, acaso no tiene Valdano un proyecto?. Sí,una mierda de proyecto, con una incapaz de entrenador llamado PEllele.
El proyecto es dar los mejores ingredientes a un hombre que no ha hecho un buen pastel en su vida.
El campeón de Europa saldrá entre el M.United,Chelsea,B.Munich y F.C Polonia. Todos ellos con una plantilla igual o peor que la nuestra.
Pero AAAAH !miremos el currículum de sus entrenadores Ferguson,Ancelotti y Van Gaal, si hasta el vitamínico Pep, con sólo un año tiene un cv cojonudo. ¿Casualidad?¿Les tocan los títulos en la tómbola?¿Tienen presidentes ejemplares?
Floros,Shusters, Juandes y ahora Pelleles, seguimos pensando que sirve cualquiera y sí, para poner a Guti lisiado 90 minutos sirve cualquiera, o titularísimo Raul tambien.
En fin,pronóstico Fachadolid 1-R.M 5 ,pa andar por casa tenemos.
DelPipero
20. DelPipero Escribió: 10.33CET | Mar 13, 2010
ANCELOTTI
1 Copa Intertoto: 1999 (con Juventus).
1 Copa de Italia: 2003 (con AC Milan).
2 Supercopa de Europa: 2003. y 2007
2 Liga de Campeones de la UEFA: 2002-03 y 2006-07 (con AC Milan).
1 Liga italiana: 2004 (con AC Milan).
1 Supercopa de Italia: 2004.
1 Mundial de Clubes: 2007 (con AC Milan)
1 Community Shield: 2009 (con Chelsea)
ALEX FERGUSON
Premier League: 1992–93, 1993–94, 1995–96, 1996–97, 1998–99, 1999–2000, 2000–01, 2002–03, 2006–07, 2007–08, 2008–09
FA Cup: 1989–90, 1993–94, 1995–96, 1998–99, 2003–04
League Cup: 1991–92, 2005–06, 2008–09, 2009–10
FA Charity/Community Shield: 1990, 1993, 1994, 1996, 1997, 2003, 2007, 2008
UEFA Champions League: 1998–99, 2007–08
Recopa de Europa: 1990–91
Supercopa de Europa: 1991
Copa Intercontinental: 1999
Copa Mundial de Clubes de la FIFA: 2008
VAN GAAL
Primera división española: 1998 y 1999.
Copa del Rey de Fútbol: 1998.
Copa de la UEFA: 1992.
Liga de Campeones de la UEFA: 1995.
Supercopa de Europa: 1995 (con Ajax) y 1997 (con F.C. Barcelona).
Copa Intercontinental: 1995
VITAMINIC PEP
Copa del Rey 2009
Liga 2009
Supercopa de España 2009
Liga de Campeones 2009
Supercopa de Europa 2009
Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2009
Para todo lo demás MANUEL PELLEGRINI
Madrilisto
21. Madrilisto Escribió: 11.00CET | Mar 13, 2010
El Socio: «el problema de este equipo en los últimos años no ha sido lo que le faltaba (siempre hubo buenas plantillas, incluso muy buenas), sino lo que le sobraba».
Perfecto.
Master_Of_Disaster
22. Master_Of_Disaster Escribió: 11.06CET | Mar 13, 2010
Muy bueno el montaje del clan del tío Carvajal. Enhorabuena a Quim Pons.
vanduyu
23. vanduyu Escribió: 11.11CET | Mar 13, 2010
Y aparte, Socio, tienes toda la razón y fue uno de los primeros pensamientos después de la eliminación; si Floren se quiere cargar a Baúl y a Puti lo tiene fácil, ya hemos perdido lo importante con ellos.
peri the true
24. peri the true Escribió: 11.39CET | Mar 13, 2010
Florentino en la infecta entrevista de los CUATREROS dijo claramente: «Si no ganamos nada no pasa nada, es un proyecto a medio plazo». Más claro no lo puede decir.
Vale que caer de nuevo en octavos nadie lo podía esperar. Y tampoco caer en COPA contra el Alcorcón. Pero también es cierto que las cosas se han hecho muy bien desde el principio, y han cumplido lo prometido.
Si Florentino supera este trance y no cae en los errores del pasado el entorno sabrá que sus flechas no valen ya contra el Real y los éxitos vendrán rodados. O si no los éxitos, al menos no hacer más el ridículo.
No escucho ni programas de radio ni leo ya el MARCA en papel higiénico, así que no sé que dirá el lumpen deportivo. Pero en internet todas las encuestas y comentarios son mayoritariamente favorables a la continuidad de Pellegrini y al proyecto. Raro, pero es así.
peri the true
25. peri the true Escribió: 11.45CET | Mar 13, 2010
//Muy bueno el montaje del clan del tío Carvajal. Enhorabuena a Quim Pons.
Este tipo me desagrada no por sus montajes que son buenos en general, sino porque me recuerda a esos viñetistas que sólo agreden a la Iglesia católica por ejemplo, mientras se cagan en los pantalones con otras religiones.
Me gustaría que desde el sector culé que cae tan bien al socio, se agrediera a su club con tanta saña como nosotros agredimos al nuestro cuando las cosas van mal.
El_Socio
26. El_Socio Escribió: 11.45CET | Mar 13, 2010
Forceps: «me pordrías decir qué eventos extra-deportivos configuran tu odio havia Baúl?»
Es un paleto, una mala persona y un intrigante.
El_Socio
27. El_Socio Escribió: 11.46CET | Mar 13, 2010
Del Pipero, te has dejado unos cuantos títulos de Van Gaal.
El_Socio
28. El_Socio Escribió: 11.48CET | Mar 13, 2010
Peri, Quim también hace montajes sobre el Farsalona.
El_Socio
29. El_Socio Escribió: 11.52CET | Mar 13, 2010
DelPipero, concretamente cuatro ligas holandesas y algún título más.
savio10
30. savio10 Escribió: 11.52CET | Mar 13, 2010
Un día pregunté si Baúl tiene el Bachillerato terminado. ¿Alguien lo sabe?
¿Y Barbillas?
peri the true
31. peri the true Escribió: 11.52CET | Mar 13, 2010
//Floros,Shusters, Juandes y ahora Pelleles.
Por esa regla delBosque sería nuestro mejor entrenador. Ha ganado un porrón de títulos de esos y además conoce la casa, no?
Por favor, vete a cagar y no digas más piperadas. Pepe es un cantamañanas que viene de lujo al Farsa, aun sin haber ganado nada. Y Pellegrini es un tipo que viene como anillo al dedo a nuestro club y lo ha demostrado desde el principio. Me importa tres cojones que no haya ganando ninguna Liga con el Villarreal. Ya las ganará con nosotros. Y si le dejamos tanto tiempo como a Ancelotti en el Milan, igual hasta acaba con más títulos en su palmarés.
El_Socio
32. El_Socio Escribió: 11.54CET | Mar 13, 2010
Hablando de Louis, ha declarado esto: «En lugar de fijarse en el dinero, lo que debería hacer el Real Madrid es dotarse de una filosofía propia. La conexión, la química entre los jugadores y su entrenador es determinante, así como el apoyo que reciba siempre el técnico de sus directivos».
¿Dónde están los que se reían de él al principio de la temporada?
El_Socio
33. El_Socio Escribió: 11.55CET | Mar 13, 2010
Baúl tiene el bachillerato, pero sacó un dos en selectividad.
Orwell
34. Orwell Escribió: 12.11CET | Mar 13, 2010
Mis partidos volveran a durar 90 minutos…pero, haber por donde cai la moneda, porque la peor de mis pesadillas esta al acecho en la vuelta de la esquina: Que pasemos de las republicas bananeras a la monarquia absolutista. La finiquitacion del club seria irreversible.
Master_Of_Disaster
35. Master_Of_Disaster Escribió: 12.14CET | Mar 13, 2010
El_Socio
33. El_Socio Escribió: | 11.55CET | Mar 13, 2010
Baúl tiene el bachillerato, pero sacó un dos en selectividad.
__________________________
Seguro que en el instituto lo conocían como «il due»…
Jarroson
36. Jarroson Escribió: 12.24CET | Mar 13, 2010
Hay uno en la fórmula1 que se llama di Grassi y ha quedado eliminado en la q3 (por lento).
Grassi, lento…
A qué futbolista me recuerda…
Soprano
37. Soprano Escribió: 12.31CET | Mar 13, 2010
Un offtopic total pero como me han tocado las pelotas en Ecos ( no a mi personalmente si no a los madridistas en general ) me he decidido a buscar cuánto se han gastado Barça y Madrid desde que está Pep.
Las cifras están ajustadas a la realidad aunque los fichajes del Barça tipo Keirrision o Henrique tienen un tufo a comisiones que apestan.
Real Madrid: 298 millones.
Barça: 212,5 millones sin sumar variables.
Eso es cantera versus cartera.
Soprano
38. Soprano Escribió: 12.36CET | Mar 13, 2010
Sobre Puti y Raúl en Junio es el momento de reunirse con ellos y plantearles que se les ofrece una salida amistosa, si se ponen en plan peseteros se les desembolsa el finiquito correspondiente y a tirar millas.
Eso sí, me encargaría de publicitar lo peseteros que son estos » madridistas de corazón » para echarles a la gente en contra.
Creo que es el momento de echarles de una vez no solo porque sería un alivio tanto deportivo como institucional si no porque además se percibe por primera vez que la masa empieza a estar hasta las pelotas de estos dos.
El_Cazador
39. El_Cazador Escribió: 12.57CET | Mar 13, 2010
Si las dos remoras se van aunque sea pagando los 13 millones será mejor el mejor fichaje después de Cristiano Ronaldo y Zidane.
Y espero por Dios que no piensen en serio en lo de Rooney teniendo a Benzemá
LINK
Nashmania
40. Nashmania Escribió: 12.58CET | Mar 13, 2010
Soprano, si no es mucho pedir, ¿podrías desglosar los fichajes de uno y otro equipo uno por uno?
El_Cazador
41. El_Cazador Escribió: 13.03CET | Mar 13, 2010
Kaka’ se ha lesionado y no jugará contra el Valladolid, jugaremos bien el domingo, ganaremos con Van der Vaart de titular, y ninguno nos sorprenderemos
peri the true
42. peri the true Escribió: 13.10CET | Mar 13, 2010
Gracias soprano por el dato. Ya lo estoy usando en diversos foros para destapar la doble moral que sufrimos los madridistas. Joder, que haciendo lo mismo que cualquier club somos el demonio encarnado.
Asumimos como algo normal que nos den caña día y noche, y no dedicamos tiempo a contrarrestar las falacias y luchar para erradicarlas. Hemos dado la batalla por perdida. Y claro, cuando caemos y se nos echan encima no tenemos anticuerpos para defendernos.
Esta comparativa entre lo gastado por el Farsa y el Real los dos últimos años es incontestable.
jojojo
43. jojojo Escribió: 13.10CET | Mar 13, 2010
En mi opinión, una cosa que en cierta medida puede haber causado daño es que tito Flo no tuvo oposición. No ha tenido que currarse nada, ni alcanzar más compromiso que el humo («ilusión», «volver a donde no nos debimos ir», «bla bla bla»).
Soprano
44. Soprano Escribió: 13.12CET | Mar 13, 2010
Nash, los del Madrid son fácil de encontrar.
Lo que he hecho para intentar taparles la boca a esta gente ( los culés de ese foro ) es coger la página que ha cuantificado los fichajes del Madrid de una manera más elevada:
LINK
A eso le he sumado los 14 de VdV, los dos de Rubén, los 18 de Lass y los 8 que a fin de cuentas nos costó Huntie.
Los fichajes de Guardroga ( Alves, Keita, Henrique, Piqué, Hleb y Cáceres ) en su primera temporada según una página de la Liga BBVA ascienden a 101 millones de euros.
Esta temporada dicha página valora a Ibra en 66 ( y hay otras que lo valoran en 72 pero escogí la que menos valoración le daba ), a Chygrinsky en 25 sin sumar variables, a Maxwell en 5, a Keirrision en 15 -16 millones ( nótese que en este fichaje hay cosas muy raras ). Lo que hace un total de 112 millones.
A fin de cuentas en el mismo periodo » la cantera » se ha gastado 212,5 millones y » la cartera » 298 millones.
A esto hay que sumarle que el gasto neto del Madrid con las ventas de esta temporada disminuye a 160 millones y que el Barça ha tenido que ceder/malvender a muchos de los fichajes de Guardroga tipo Hleb, Henrique, Keirrision o Cáceres y otros están en entredicho como Ghygrinskiy.
Pero nosotros somos los imperialistas prepotentes que sólo usan el vil metal para intentar equipararnos al equipo de la imaginación.
peri the true
45. peri the true Escribió: 13.17CET | Mar 13, 2010
//tito Flo no tuvo oposición.
Es que Fló hará lo mismo que hizo en su primera etapa, y la gente conserva un mal recuerdo por los últimos años. Por eso habla de intangibles como «ilusión» y blablablab. Igual que Rajoy no dice lo que va a hacer, porque básicamente hará lo mismo que ZP pero recortando gasto (y eso a la gente no le gusta escucharlo).
Aquí el único problema es que la pelota de Higuaín no entró. El resto es sólido y con criterios adecuados. Y que siga así durante muchos años….
Soprano
46. Soprano Escribió: 13.18CET | Mar 13, 2010
Gracias Peri.
Considero que teníamos que haber contestado desde un primer momento a las falacias del aparatchik culé pero más vale tarde que nunca.
Yo personalmente ya estoy hasta los cojones hablando mal y pronto de la hipocresía imperante.
PD: Si en el fichaje de Ibra hubiera tomado las cifras de bastantes páginas que lo valoran en 72 millones y no hubiera tantos datos oscuros ( variables y comisiones ) en los fichajes de Henrique y Keirrision estaríamos hablando que el Barça fácilmente se habría gastado más de 220 millones.
Aranoa
47. Aranoa Escribió: 13.20CET | Mar 13, 2010
Propongo una campaña:
Aranoa
48. Aranoa Escribió: 13.22CET | Mar 13, 2010
…»Por una prensa deportiva de calidad: Segurola, director!»
peri the true
49. peri the true Escribió: 13.28CET | Mar 13, 2010
//Pero nosotros somos los imperialistas prepotentes que sólo usan el vil metal para intentar equipararnos al equipo de la imaginación.
Jé.
Es lo que tiene la manipulación y los prejuicios. Ejemplos hay a miles.
En USA el demonio Bush se gastaba ingentes millonadas en «ayudas sociales», y creaba proyectos que aquí serían tildados de socialistas, en educación, en sanidad. NI Guerra de Irak ni leches, el défcit mastodóntico americano se debe a las políticas sociales de Bush. Pero nada, el hombre morirá con el sanBenito de «neoliberal» y de «ultracapitalista». Y Clinton, que gastaba menos que Bush-padre y Bush-hijo quedará como un progresista a la europea.
Hildebrando
50. Hildebrando Escribió: 13.29CET | Mar 13, 2010
Del Pipero:
LINK
refused
51. refused Escribió: 13.29CET | Mar 13, 2010
Buenas intervenciones en Ecos, Soprano.
La verdad es que lo que era un blog de futbol en general bastante potable, los putos cules lo han convertido en un coñazo insufrible, llevaban semanas hablando de los problemas de adaptacion de Ibra en el Farsa… en un puto blog de futbol, no de fans, que pesaos.
El_Socio
52. El_Socio Escribió: 13.32CET | Mar 13, 2010
«Por una prensa deportiva de calidad: Segurola, director!»
«Por un gobierno honrado, ¡¡Roldán presidente!!»
Jarroson
53. Jarroson Escribió: 13.36CET | Mar 13, 2010
@Kaka’ se ha lesionado
___
Sí, en el alma. Se juntaron el hambre y las ganas de comer. Goma de borrar milan.
—–
Ahora el lumpen dice que el club sopesa echar a Higuaín (vía de la morena) para traer a Rooney, es decir,
hay algún Fernández Tapias de la vida que piensa que estamos fuera por culpa de Pellegrini (¿a pesar del ínfimo medio campo que saco, tikitakero, a gusto de inda, segurola, relaño, etc…?) y de Higuaín por echarla al palo.
Quiero pensar que esto es sólo el ruido que se ha formado en caliente, pero Florentino debe arrimarse a los hombres de futbol y alejarse de los hombres de corbata.
Y por supuesto, matar a la prensa de una vez.
Homer Griffith
54. Homer Griffith Escribió: 13.37CET | Mar 13, 2010
Porque seguro que sera una trola del AS para tener algo con lo que rellenar espacios, pero seria lo ultimo que fuera verdad que el Madrid considera excesivo pagar 50 millones por Cesc y luego no tuviesen problemas en pagar 70 millones por Rooney.
Jarroson
55. Jarroson Escribió: 13.39CET | Mar 13, 2010
mientras los auténticos putos problemas del madrid
– la mafia en el club, baul, guti, fernández tapias, ramón martinez
– la mafia ajena al club, inda, marca, comenabos, rumores, prensa, roncero, perro pablo,
NOS SIGUEN SANGRANDO DIA A DIA.
hasta la polla.
Hildebrando
56. Hildebrando Escribió: 13.46CET | Mar 13, 2010
Hombre, yo un cambio Higuain + 40 kilos por Rooney lo hacía. Además es una operación desde el ingenio.
Yo lo que veo es que no hay ningún problema joder. Nos eliminaron, bueno, puede pasar si la pelotita no te entra. Hay que sacar conclusiones para la próxima temporada y seguir con el proyecto. Las conclusiones son evidentes: necesitamos un lateral zurdo, quitarnos a los dos bultos y reforzar el coentro del campo. Cesc, Silva, Ribery, todos ellos son nombres que me gustan.
Lo que no puede ser es dar vuelcos a los proyectos porque uno de nuestros jugadores mandó el balón al palo, y en otra jugada no vio a un Gitano que iba solo. Eso no puede ser.
Desde Polonia se descojonan y hacen demagogia barata. Lo mismo que desde algunas partes de Europa, y hasta nos buscan entrenador. Esa locura la hemos alimentado nosotros desde hace anhos y hay que pararla manteniendo al Pelele, que por otra parte es un buen entrenador. Es una manera fácil de escribir un artículo y hay que comprenderlo: coges a la probablemente mejor plantilla del mundo que acaba de caer en Champions tras haberse gastado una buena suma, y te sale un articulito de un par de columnas en 5 minutos. El Madrid tiene que estar por encima de esto. Este anho no ha sido. Ya será el siguiente. Y si no al siguiente. Plantilla tenemos. Manteniendo al técnico y reforzándonos con inteligencia es cuestión de tiempo. Eso se sabe en todos lados, especialmente en Polonia.
Jarroson
57. Jarroson Escribió: 13.46CET | Mar 13, 2010
A Rooney lo quería Valdasano, sólo por eso, no me jodas.
Hildebrando
58. Hildebrando Escribió: 13.48CET | Mar 13, 2010
Por cierto, si ganamos la liga habremos ganado un tercio de las competiciones que hemos disputado. Yo me apunto a esa movida por los restos.
Hildebrando
59. Hildebrando Escribió: 13.51CET | Mar 13, 2010
Si visteis ayer el Catania – Inter os dariais cuenta de que ningún técnico es infalible.
Kojiro_Hyuga
60. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.59CET | Mar 13, 2010
Una cosa de Ecos,en concreto de Abel.¿A nadie más le resulta hilarante la manera que tiene de manejar a la gente que comenta allí?Es como si se hubiera leído un libro en plan»Manipula a la gente en diez lecciones»y le estuviera dando caña.Y le funciona.Abel me cae bien ,pero a veces suelta cada gilipollez que es para que se le echen al cuello y nadie le dice ni mu.Los tiene completamente sofronizados.
CARLOS
61. CARLOS Escribió: 14.12CET | Mar 13, 2010
@ Soprano.
Toda en la razon en lo que dices del coste de los fichajes de uno y otro.
Se de gente que se queja porque el Madrid tiene a su lado una prensa que le ayuda siempre (¿?) mientras que el Barça tiene una que le putea mas que otra cosa, pero luego ves cosas como estas, lo falsa propaganda de «el equipo de cantera contra el de cartera», mensaje repetitivo que sale tanto desde la caverna de Madrid como de la de los culerdos y te quedas a cuadros.
Es cierto que el Madrid se ha gastado una autentica millonada, pero de la misma manera ha sido un club que para ser eminentemente comprador, ha generado mucho dinero en concepto de traspasos, con Calderon se hicieron mas de 100 millones y esto año la cifra esta cercana a los 90.
El Barça gasta algo menos, tambien es verdad que no han tenido que salir al mercado a por un CR o un Messi, que si no igual su cifra hubiera sido algo mas «imperialista», pero por contra es un equipo que apenas ingresa nada en ventas, y cuando lo hacen es a la baja como ocurrio con Deco, Ronaldinho y Eto’o.
Mandinga
62. Mandinga Escribió: 14.27CET | Mar 13, 2010
Eso del fichaje llevado desde la inteligencia, me parte el culo.
Se vendió a Robinho por 42mill€ y se compró a Cristiano, un jugador mejor, con más jerarquía, con más márketing y más joven; por la desmesurada cifra de 96mill€.
El barsa dió a un jugador con mucho más caché y muchísimo mejor rendimiento que Robinho + 50mill€ por Ibrahimovic.
¿Problemas de feeling?, el Madrid tampoco tenía mucho feeling con Robson.
Pero el Madrid es el gastón, el prepotente, etc, etc…
En verano hicimos el cálculo con la página alemana y vimos que el Real Madrid en los 2 últimos años, se había gastado, entre ventas y compras, 28mill€ más que el barcelona.
Si el Real Madrid hubese vendido a Gago por 18mill€, el equipo madridista se habría gastado 10mill€ más en dos temproradas.
A 5mill€ de más por temporada que el Barcelona.
¡Es ridículo!.
Y eso contando con que el Real Madrid tuvo un gravísimo problema de lesiones el año pasado, lesionándose Diarra y Van Nistelrooy para toda la temporada y De La Red para siempre, por lo que el club tuvo que hacer un desembolso de 42mill€ para suplir esas desgraciadas bajas.
Esto es el cantera vs cartera.
Aunque en el fondo me importa una mierda. Me importa una mierda los 60mill€ tirados totalmente a la basura con Keirrison, Hleb, Cáceres y Chococrispy.
Me da igual que el barsa nunca ingrese ni un duro por ventas, haciendo que un desembolso menor en fichajes, se convierta en unos gastos casi iguales.
El tema es que si el Real Madrid tiene unas cuentas controlables, que fiche lo que quiera y los demás me la suda.
Que fiche bien y no «lo que sientas» y joder, ¡PASAR DE CUARTOS DE UNA PUTA VEZ!.
Soprano
63. Soprano Escribió: 14.27CET | Mar 13, 2010
Totalmente de acuerdo Kojiro.
No sé si los hipnotiza o qué pero allí brilla un buenrollismo y una armonía más falsos que Guardroga.
Carlos, el Barça desde que está Pep se ha gastado una media por temporada de 106-110 millones y nosotros de 149 millones.
Si nos vamos a la diferencia entre lo que ha gastado cada Club en adquisiciones y lo que ha ingresado por venta de jugadores entonces ya el cuento vendido por los «de la cantera » se desmorona.
Mandinga
64. Mandinga Escribió: 14.27CET | Mar 13, 2010
de cuartos no, DE OCTAVOS.
Mik
65. Mik Escribió: 14.30CET | Mar 13, 2010
Trabajo en una empresa que tiene sede tanto en Barcelona como en Madrid y entro en contacto regular con gente de vuestra ciudad. Acostumbro a hacer mi encuesta particular: ¿Qué piensas de Raúl? ¿Qué piensas de Guti? Del segundo hay bastante unanimidad sobre su talento pero luego hay quien reconoce su poca profesionalidad. Del primero NUNCA he oído un comentario que no sea de admiración, de ídolo, aunque últimamente dicen que ya no está para titular. Son gente con carrera por lo que no entiendo que pasa: como puede ser que este blog esté siempre con lo mismo mientras que la gente que conozco sea todo lo contrario. Me parece que os lo deberíais hacer mirar o poner argumentos objetivos, ya que sinó parecéis lo que criticáis, un grupo de fanáticos e histéricos.
Sin cariño. Uno del Barça.
PS.
Respecto a mi opinión, Guti es un De la Peña de la vida y de Raúl hace muchos años yo sostenía que era un bluf, pero al final me redí a la opinión general ya que yo no miro muchos partidos de vuestro equipo y solo miro los que pierde.
Jarroson
66. Jarroson Escribió: 14.34CET | Mar 13, 2010
tú lo que eres es un muerto de hambre.
Mandinga
67. Mandinga Escribió: 14.36CET | Mar 13, 2010
Mik, si no ves los partidos del Madrid, tu opinión sobre Raúl o Guti, son una verdadera mierda.
Es más, ni hables aquí y mucho menos des lecciones.
Te lo dice uno que no ve partidos del barsa y no va a un blog del barsa a decir que se miren la opinión de sus jugadores.
Soprano
68. Soprano Escribió: 14.37CET | Mar 13, 2010
Mik, agradezco que nos exhortes a hacer un acto de contricción respecto a nuestras opiniones sobre las mellizas pero no cuela.
Ayer estaba escuchando un programa de radio ( el de Luis Herrero ) muy raulista y recogieron la opinión de la gente a la salida del Baernabéu, pues de 6 personas 4 estaban hasta los cojones de estos dos personajes a los que culpaban de la situación del Madrid.
La cosa está cambiando.
Mandinga
69. Mandinga Escribió: 14.38CET | Mar 13, 2010
El año pasado, mientras el barsa superaba los 100mill€ de gastos, el Madrid utilizó los 42mill€ de Robinho, para gastarlos en Huntelaar y Lass y suplir así esas gravísimas bajas.
ASí que el único gasto en fichajes, fue Van Der Vaart.
Este año, el barsa ha vuelto a superar los 100mill€ y no ha vendido ni a Dios.
Solo sabe ceder jugadores y nosotros sacamos pasta hasta de J. García o Cicinho.
refused
70. refused Escribió: 14.40CET | Mar 13, 2010
Segun Marca costaron al Madrid en su dia Gago + Higuain = 33,5 ?? Pensaba que habian sido mucho mas baratos…
refused
71. refused Escribió: 14.43CET | Mar 13, 2010
Cicinho es cierto que estaba lesionado Mandinga, pero era un jugadorazo antes de la lesion. No es de recibo comparar a Javi Garcia con Cicinho, vamos
Soprano
72. Soprano Escribió: 14.44CET | Mar 13, 2010
Higuaín creo recordar que nos costó 14 millones y sobre Gaygo no hay datos claros ( Henrique y Keirrision style ).
Unos dicen que Gaygo costó 18 millones y hay quien dice que 22, la cifra más consensuada que he encontrado es la de 20.
Mandinga, Huntie al final con su venta ( por lo del acuerdo firmado con el Ajax ) nos salió mucho más barato. Es más, con los 42 de Robi nos dio para pagar a De la Red, a VdV, a Lass y casi la totalidad de Huntie.
Mandinga
73. Mandinga Escribió: 14.49CET | Mar 13, 2010
Yo no critico a Cicinho, siempre me ha parecido un gran jugador, digo que hasta con nuestros fracasos sacamos pasta.
Por Baptista 8mill€, Gago casi lo vendemos por 18, Huntelaar no costó casi nada…
Es lo que diferencia al MAdrid con el barsa, el Madrid vende a sus fracassos, mientras el barsa, salvo Deco o Ronaldinho (muy muy muy a la baja, sobretodo Deco), los regala.
Jarroson
74. Jarroson Escribió: 14.58CET | Mar 13, 2010
@Trabajo en una empresa que tiene sede tanto en Barcelona como en Madrid (…)
¿Qué piensas de Raúl?
Del primero (que se baja del autobús) NUNCA he oído un comentario que no sea de admiración, de ídolo…
______
No me digas más, trabajas en el marca.
drakkai
75. drakkai Escribió: 15.05CET | Mar 13, 2010
Son gente con carrera… como si para sacarse una carrera hubiera que ser un superdotado. Sin ir mas lejos yo tengo una, no debe ser tan dificil.
De la Peña tenia calidad, pero un fisico muy endeble. No le puso la suficiente voluntad. Guti su problema no es fisico, es anal, porque Guti el culo lo tiene en la cabeza.
Kojiro_Hyuga
76. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.32CET | Mar 13, 2010
Debo decir que,para ser nosotros los prepotentes,la culerada está en éxtasis y da por ganado el doblete.No sé,la Champions según están no la ganan ni de coña y la liga si nos recuperamos de la hostia la veo más para nosotros.
Mucha risa pero están en disposición de cagarla bien cagada.
Isidro
77. Isidro Escribió: 15.32CET | Mar 13, 2010
Soprano, ¿sabes si retransmiten bien los partidos en esRadio?
Soprano
78. Soprano Escribió: 15.39CET | Mar 13, 2010
Isidro, sólo escuché un poco del partido del otro día Madrid-Sevilla y tienen a un argentino que le pone mucha pasión. Le escuché muy poco pero no me desagradó.
El mejor para mí es el de la Cope, el problema es que de regalito te tienes que tragar a Abellán, Miguélez, Marquinos y demás chusma.
Isidro
79. Isidro Escribió: 15.42CET | Mar 13, 2010
Pérez Sala es el número 1.
Isidro
80. Isidro Escribió: 15.45CET | Mar 13, 2010
Huha!!
R. Mutt
81. R. Mutt Escribió: 16.00CET | Mar 13, 2010
Ucelay sigue repartiendo a Indacente y MARCA:
LINK
Jarroson
82. Jarroson Escribió: 16.43CET | Mar 13, 2010
LA ENTENDIDA AFICION DEL BERNABEU
Estoy totalmente en contra de hablar de fichajes y continuidades ahora, porque ahora toca bloque, unidad y continuidad, pero no obstante,
encuesta en marca:
____________________
¿Debe seguir Diarra?
Sí 19,1% (18.763)
No 80,9% (79.324)
¿Debe seguir Lass?
Sí 79,5% (77.799)
No 20,5% (20.066)
________________
La gente es mu tonta.
____________________
Más:
¿Debe seguir Guti?
Sí 52,9% (51.830)
No 47,1% (46.129)
El_Socio
83. El_Socio Escribió: 16.47CET | Mar 13, 2010
Bien otra vez Ucelay.
Jarroson
84. Jarroson Escribió: 16.49CET | Mar 13, 2010
Bravo por Ucelay, a pesar de las hipérboles y decir que un futbolista gana por su calidad (falso)
Inda es el gapo de un fumador.
Más, y una duda, ¿habrán sido los mismos 30000 paletos los que han votado Baúl sí, Benzema no?
____________
¿Debe seguir Benzema?
Sí 68,7% (67.323)
No 31,3% (30.688)
¿Debe seguir Raúl?
Sí 30,8% (30.239)
No 69,2% (67.814)
30000 exterminables.
Jarroson
85. Jarroson Escribió: 16.54CET | Mar 13, 2010
«Y como tienes un par de pelotas en el vestuario y te cuentan todo a esos ni pio, asi funciona la mafia»
HOSTIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
A la yugular.
Jajaja.
Pedro Jota mátalo.
Remember
86. Remember Escribió: 17.10CET | Mar 13, 2010
Higuain es fichaje de Calderón, así que por eso hay que cargarselo, ni más ni menos.
O se pone las pilas el argentino, o este verano le echan del madrid.
Kalashnikov
87. Kalashnikov Escribió: 17.13CET | Mar 13, 2010
Estoy indignado con todos vosotros. Un tal general forceps, me malicio que es un réprobo culé, se permite una metáfora absolutamente intolerable. ¿Y cual ha sido vuestra respuesta?. Lo habéis dejado pasar permitiendo que la propaganda culerdona vaya minando nuestra moral. ¿Pero es que no hay nadie en este blog que vaya a defender al CENTOLLO?.
Yo veo al 7 del Real Madrid y me vienen a la mente, qué se yo, bichos como las cucarachas, las garrapatas o los piojos pero nunca jamas un centollo, que así a primera vista feo si que es, pero todo lo que tiene de feo lo tiene de sabroso.
Os confieso que el centollo es para mi lo que las magdalenas para Proust.
Jarroson
88. Jarroson Escribió: 17.19CET | Mar 13, 2010
«El que ha puesto ahí a Inda es igual que él»
Uhhhhhhh.
al-hazred
89. al-hazred Escribió: 17.26CET | Mar 13, 2010
La presencia en la plantilla de Baúl y Amapolo significa caída automática en octavos de champiñons, ya por sexta vez consecutiva. No se puede proceder siempre igual y esperar resultados distintos
Nashmania
90. Nashmania Escribió: 17.27CET | Mar 13, 2010
Soprano, gracias por los datos y perdona que haya tardado tanto en agradecertelo. Queda demostrado una vez más que no hay tanta diferencia entre la cartera de unos y otros. En lo que sí nos llevan una ventaja sideral es en la propaganda. Es una batalla que vamos perdiendo y que no sé si ganaremos. Fijaos que entre mucha gente cala el mensaje de que todo en el Madrid es negativo y chusco, cuando no es verdad, y que ellos son los más listos y los más guapos, lo cual tampoco es verdad.
Isidro
91. Isidro Escribió: 17.32CET | Mar 13, 2010
Tábano y Puti. «En busca del tiempo perdido». M. Proust.
alfvalera
92. alfvalera Escribió: 17.38CET | Mar 13, 2010
Miradlo por el lado positivo, todo esto es como un entrenamiento para ser más poderosos. ¿Alguno veía Bola de Dragón? Supongo que sí. Pues pensad en la manera que tenían de entrenar con aquellas botas que pesaban tres cojones. Luego cuando se las quitaban eran todavía más la rehostia…
Pues eso, si con las dos putas rémoras y todo lo demás estamos sobreviviendo, el día que nos quitemos toda esta capa pesada de mierda ganaremos, qué sé yo, ¿5 copas de europa seguidas?
Kalashnikov
93. Kalashnikov Escribió: 17.50CET | Mar 13, 2010
Tanto apelar a los espíritus de las remontadas y lo que ocurre es que el madridismo ha perdido el corazón. Aquí falta sensibilidad, cojones.
Bueno, os dejo, voy a ver palmar a los del balón con aros.
Piolinito
94. Piolinito Escribió: 18.22CET | Mar 13, 2010
Como ha desaparecido (o no encuentro) un mensaje que puse en el post anterior, lo repito aquí, por si no se han caído en algunas cuestiones:
-Si absurdo es echar a un entrenador en base a unos pocos malos resultados, absurdo es mantenerlo solo para no echar entrenadores, «por que es malo». El entrenador debe seguir si es el adecuado, y si no, debe irse, sean cueales sean los resultados.
-El efecto de los entrenadores está sobrevalorado. Con tener a uno que no haga muchas barbaridades a la hora de las alineaciones, es bastante. Si es capaz de motivar a los jugadores, mucho mejor (y en muchas ocasiones esto es suficiente), y ya sería la leche que fuera valiente.
-Que para pagarle varios millones de euros a un entrenador, esto debería ser obligatorio. Para poner al equipo que quiera el Marca o hacer los cambios que quiera el Bernabeu vale cualquier entrenador de infantiles. Para hacer lo que hizo Jiménez en el Sevilla, quitar a Negredo en el minuto 30 para sacar a un trotón, hay que tener las pelotas muy grandes.
-Pero eso es un entrenador, que piensa que algo es necesario y lo hace, piensen lo que piensen los demás. Los entrenadores, como los políticos, a veces deben de tomar decisiones impopulares. Para hacer siempre lo es es popular, vale cualquiera.
-El otro día Pellegrini no tuvo pelotas para sacar a Diarra por Guti nada más empezar la segunda parte. Y no tuvo pelotas para decidirse y echar el equipo arriba o abajo. Mal asunto. Y ya van varios partidos.
-Lo que hace Pellegrini lo puede hacer cualquier entrenador de primera o segunda división. Lo que NO hace es lo que le convertiría en el entrenador adecuado para el Madrid.
peri the true
95. peri the true Escribió: 18.38CET | Mar 13, 2010
//si con las dos putas rémoras y todo lo demás estamos sobreviviendo,
Mal sobreviviendo diria yo. Y si perdemos la Liga, en la UVI.
//Inda es el gapo de un fumador.
Me has revuelto el estómago, por lo que el mote le viene que ni pintado: Gapo.
//Pedro Jota mátalo.
Indacente sabe más sobre la vida secreta de PedroJeta que nadie en este país. Así que habrá que soportarle hasta que no le busquen un puesto mejor o equiparable. No sé, quizá director de EXPANSIÓN.
Piolinito
96. Piolinito Escribió: 18.40CET | Mar 13, 2010
y por cierto, lo de Casillas ya es más que preocupante. Hace falta para el año que viene un portero joven y con ganas, que presione a Casillas, y al que pueda sustituir si este va a peor o no mejora.
Lo del gol contra el Sevilla es de risa, típico del que no está a lo que tiene que estar, y con la pasta que cobra, que esté atento es lo mínimo. Y contra el Lyon se le escaparon de las manos casi todas las pelotas que le llegaron. No agarra ni una. Parece nervioso, o atontado, o las dos cosas a la vez.
Hay que cortar esto por lo sano. Lleva ya más de un año atontado. O vuelve a ser el portero de garantías que solía, o se pone a otro.
peri the true
97. peri the true Escribió: 18.44CET | Mar 13, 2010
//El otro día Pellegrini no tuvo pelotas para sacar a Diarra por Guti nada más empezar la segunda parte.
Vamos a ver, que Mahamadou es menos votado que Gago en las encuestas. Tú nombras al malía y a la gente se le pone cara de asco. Esa es la dura realidad. No lo puedes sacar en un partido donde el factor público es imprescindible. Lo puedes sacar en Lyon, o en Sevilla o en Gijón. O contra el Tenerife o los últimos 10 minutos con el pescado vendido.
Supongo que aceptarán que Mahamadou está finiquitado en el Bernabéu y lo venderán a un buen club por un buen dinero, porque conserva caché fuera de esta mierdosa cochiquera.
Isidro
98. Isidro Escribió: 19.32CET | Mar 13, 2010
Baloncesto: estoy viendo el partido contra el Power E. y lo de Llull me parece ya de escándalo. Es una pena que esté rodeado de tanto paquete.
Isidro
99. Isidro Escribió: 20.07CET | Mar 13, 2010
Partidazo de Felipe Reyes.
Piolinito
100. Piolinito Escribió: 20.36CET | Mar 13, 2010
Si hablo de sacar a Diarra no es que me guste más o menos, es que es el único que hay en el banquillo con las características adecuadas a lo que se necesitaba.
Nada más empezar la segunda parte se vió que nos habían robado el centro del campo. La solución no es poner más calidad para intentar distribuir una pelota que no tienes (VdV), la solución es alguien que corra, para intentar recuperar la pelota. Una vez que la tengas de nuevo, ya se verá como la repartimos, pero primero hay que recuperarla.
Y si el Bernabeu pita, que pite. Hay que acostumbrar a la gente a estas cosas. Repito, pera que alguien haga lo que quiere la prensa y el público, no hace falta pagarle varios millones de euros. Lo hago yo por un 10 %.
Y si no, vamos a preguntarnos por que razón el entrenador del Madrid «no puede» hacer los cambios (o las alineaciones) que son necesarios. O arreglamos eso, o no hay nada que hacer.
Raul según encuesta marca
101. Raul según encuesta marca Escribió: 20.37CET | Mar 13, 2010
Nadie quiere ya al 7 porque si ponen este resultado es porque imagino es el 90%-
LINK
tottem360
102. tottem360 Escribió: 20.58CET | Mar 13, 2010
Esta tarde ha marcado otros dos goles el «bien vendido» Robben.
Mandinga
103. Mandinga Escribió: 21.00CET | Mar 13, 2010
Ana Pastor dice que si gana el PP, quitaría el miniesterio de igualdad (aleluya), pero crearía el: ¿MINISTERIO DE LA FAMILIA?.
¿Pero qué coño…?
Dick_Turpin
104. Dick_Turpin Escribió: 21.06CET | Mar 13, 2010
Pues si, Robben por 25 kilos y con un lazo. El error fue pagar 36 y despues de vender no refozar el medio campo con otro tipo de jugador. O no se pudo, y se hará.
roberto fropp
105. roberto fropp Escribió: 21.12CET | Mar 13, 2010
Robben le pega unas hostias al balón que lo enciende. Viendo sus dos goles de hoy me parece que el cambio Robben/CR es una metedura de pata del mismo calibre, si no más, que la del Eto´o/Ibra.
Por cierto, el Bayern las ha pasado putas para ganar. Ayer el Catania se cepilló al Inter con un penalty a lo Panenka de los mejor ejecutados que he visto nunca… En fin, que los tiempos no están para prepotencias…
Mandinga
106. Mandinga Escribió: 21.25CET | Mar 13, 2010
Para mi, el cambio fue Robinho-Cristiano, más que Robben-Cristiano, lo que pasa es que el gitano vino un año más tarde.
El cambio fue 50mill€ + Robinho por Cristiano Ronaldo.
Un fichaje hecho desde la inteligencia, no como el de prepotente e imperialista de Ibra que fue muy diferente.
Unos 50mill€ + Etoo.
Nada que ver.
Por Robben no se me saltan las lágrimas, para mi sigue siendo bien vendido.
Es cierto que es un jugador de muchísimo calibre y con un poco de confianza, no estaría nada mal.
Pero ahora mismo no le veo sitio en el equipo.
EL Madrid no necesita más jugadores totales que conduzcan la pelota.
Necesita centrocampistas muy buenos que sepan llevar al equipo, algún lateral y tal vez un 9.
Mandinga
107. Mandinga Escribió: 21.27CET | Mar 13, 2010
A mi quién me encanta es Ribéry, temo que termine en el barsa.
al-hazred
108. al-hazred Escribió: 21.33CET | Mar 13, 2010
Coño, ya salió otra nación:
LINK
Master_Of_Disaster
109. Master_Of_Disaster Escribió: 21.51CET | Mar 13, 2010
105. roberto fropp Escribió: | 21.12CET | Mar 13, 2010
el cambio Robben/CR es una metedura de pata
______________________________________________
Ja, ja, ja, ja… buen chiste…
CARLOS
110. CARLOS Escribió: 22.14CET | Mar 13, 2010
Hay que tener mucha moral para decir que el cambio Robben-Cristiano es tan o mas ridiculo que el de Eto’o-Zlatan.
Robben, 11 goles en liga en dos TEMPORADAS en el Madrid, Cristiano Ronaldo, 14 goles en 16 PARTIDOS de liga.
No pongo la comparativa Eto’o-Ibraimovich que me entra la risa floja.
Dick_Turpin
111. Dick_Turpin Escribió: 22.15CET | Mar 13, 2010
Yo he visto el partido contra el Friburgo, y me ha recordado al Madrid del año pasado. Infame durante 60 min, y luego a base de empuje (y contra el penultimo) remonta. Robben en un equipo asi, bastante regulero sin jugadores de desborde ni de toque, destaca. Le dan el balon a él, y que se la juegue. Es como Rakocevic. Juega su partido y lo demás se la trae al pairo.
Y esto sin tener en cuenta las lesiones.
CARLOS
112. CARLOS Escribió: 22.20CET | Mar 13, 2010
Robben en 11 partidos de Champions con el Madrid, 1 gol, Ronaldo en 5 y medio, 6 goles.
No estoy diciendo que no me gustaria tener a Robben en el Madrid junto con CR, solo que no se puede decir que el portugues no ha superado el rendimiento del holandes.
Seguro que Fropp lo dijo por hacer una broma….
Master_Of_Disaster
113. Master_Of_Disaster Escribió: 22.20CET | Mar 13, 2010
Dado que los trolls culerdos siempre nos hacen bostezar, no está mal que por una vez nos hagan reír un poco…
transtornator
114. transtornator Escribió: 22.26CET | Mar 13, 2010
cuando el baul estaba en la seleccion, y no no omiamos una rosca, recuerdo que despues de cada decepcion, y de ver la cara de amargado gilipollas del 7 de españa, comenzaban «los analisis»:
España no se sabe a que juega
Nuestros jugadores no son fuertes
No se juega por las bandas
No somos competitvos
etc, etc, etc
Hasta que un dia luis aragones, dijo, me voy a cargar al hijo de puta. Y de pronto, como por ensalmo, la seleccin era un equipo alegre, confiado, que jugaba de puta madre, y ademas, ganaba. De prono eramos competitivos, potentes, resolutivos y demas. Asi pues estoy de acuerdo con la tesis del socio, en el madrid no hacen falta fichajes, hace falta echar al hijo de puta y a la maricona, nada mas que eso.
Manfredo Alvarez
115. Manfredo Alvarez Escribió: 22.40CET | Mar 13, 2010
Ya que parece que los que mandan en el Real Madrid tienen la intencion de reforzar la delantera ¿que os pareceria si Florentino se interesara por el delantero del Inter de Milan, Samuel Eto’o?.
Mandinga
116. Mandinga Escribió: 22.43CET | Mar 13, 2010
Creo que Ronaldo lleva 7 en Champions.
Tal vez acabe siendo el máximo goleador de la competición.
Surrealista…
Dick_Turpin
117. Dick_Turpin Escribió: 22.55CET | Mar 13, 2010
La delantera está bien como está, gracias.
Casual
118. Casual Escribió: 23.07CET | Mar 13, 2010
Por aquí también aparecen culés estilo Sostres.De esos que, antes de apuñalarte,te dan una palmadita en la espalda.No le culpo,sabe que CR va a ser la cabeza visible de este proyecto que acaba de empezar y piensa que ahora es el momento para echar mierda sobre el jugador que más daño les puede hacer.
CR y Alonso han sido las dos primeras piedras de un gran proyecto.Estoy de acuerdo con los que dicen que faltan mimbres,pero es que todo no se puede hacer en un año.Paso a paso.El año que viene un lateral izquierdo de garantías,un mediocentro defensivo que libere a Alonso,subir del filial un mediocentro de corte del Tolosarra, repescar a Negredo , o en su defecto traer un 9 de garantías que no dé problemas si tiene que calentar el banquillo, Canales, subir a Sarabia y a un portero.
Que el den la baja a Raul, Guti, Gago y Dudek.
Enseñar a Lass a jugar al fútbol, y por supuesto, mantener a Pellegrini.Es el segundo paso que tenemos que dar.
Y no,Cristiano Ronaldo no sobra.Solo hay que ver lo que ha aportado al equipo este año.Menuda estupidez.
Esto no ha hecho más que empezar.
Lo de Diarrá es una de esas injusticias que ves que van a ocurrir y no puedes hacer nada para evitarla. Es así. Supongo que este verano saldrá del equipo.
Valdano: Gracias por lo de Huntelaar, y por lo de Diarrá.Por cierto, Jorge: Sabes por qué Pellegrini saca a veces a Diarrá cuando quedan diez minutos? Porque va muy muy bien de cabeza y fija a dos contrarios en los corners. Sí, a mi también me parece raro que saquen a un medicentro defensivo para hacer eso, pero como echaron a un tal Huntelaar porque…, Por qué lo echaste Jorge? Lo tenías ya decidido cuando escupías mierda antimadridista en la Secta?
Sí, Huntelaar, un pedazo de delantero centro que no daba un ruido. Un tío que se comió la situación Juande-Baul sin rechistar, metiendo goles. Un tío que se hubiera quedado con que le hubieráis prometido todos los minutos de la Copa. Un especialista para salir del banquillo. Gracias Jorge
Casual
119. Casual Escribió: 23.32CET | Mar 13, 2010
Si no hay nadie en el filial que tenga la madurez o las condiciones para jugar en el centro del campo (Ay! De la Red), pues entonces habrá que echar el resto por el que todos sabemos: Fabregas, y que juegue por delante de Alonso.
Me encanta Silva, pero es factible?
Ahora el equipo tiene que seguir concentrado en la Liga. Nos vendría muy bien ganar el campeonato este año. Sobre todo a Pellegrini.
Yo no quiero a Benítez en el Rel Madrid. Será porque he visto casi todos los partidos que ha jugado el Liverpool en la Premier con él en el banquillo, algunos los he visto en Anfield.
También he seguido como ha gestionado los recursos que le ha proporcionado el club cada verano. Creo que hay muchas personas que hablan de Benitez,pero sólo han visto la final con el Milán y la eliminatoria del año pasado. Ese no es Benitez. El Benitez de la Premier, que es el real, nos lleva derechitos al desastre.
Mourinho es un gran técnico, pero no hace milagros. Nadie los hace, y os aseguro que en el proceso de hacer un gran equipo nos íbamos a tragar unos cuantos ladrillos, como los que se está marcando el Inter esta temporada. Por cierto, Mourinho ganó la Copa de Europa con el Oporto. En el Chelsea le pusieron a su disposición un proyecto multimillonario(os suena?), y no fue capaz de ganar la Copa de Europa.
De Wenger , más de lo mismo. Todos son grandes entrenadores. Pero tengo la convicción, y a los hechos me remito, de que no hubieran hecho mucho más que Pellegrini este año.
Por cierto, Wenger con un gran equipo pasó a la final de la Copa de Europa porque l Villarreal de Pellegrini falló un penalty.Hablo del Arsenal del gran Henry.
No estoy desmereciendo a ninguno de esos grandes entrenadores. Sólo digo que no hacen milagros. En mi opinión, Pellegrini es el hombre adecuado para hacer la transición.Después, hacemos balance y ya se verá. Espero que se respete mi opinión como yo respeto la de los demás.
Casual
120. Casual Escribió: 23.41CET | Mar 13, 2010
Por cierto,este año al Manchester United lo ha echado de la FA cup un segunda B. No escuché, a pedir la cabeza de Fergusson.
drakkai
121. drakkai Escribió: 23.48CET | Mar 13, 2010
Hombre, ganar Champions y Ligas es lo que tiene, que cuando te eliminan de la FA a nadie le importa. No perdamos la cabeza. El borrachin sera lo que querais, pero Gigs, siendo todo lo que fue en Manchester, fue suplente cuando empezo a bajar de tono. Y aun asi, saliendo de suplente resolvia partidos el tio.
Pellegrini es un entrenador tirando a malo, eso no tiene discusion alguna. Hay que mantenerlo hasta final de temporada, pero Pellegrini es malilito malito.
Dick_Turpin
122. Dick_Turpin Escribió: 23.50CET | Mar 13, 2010
Casual, nada es comparable al Madrid. Ni por dimensiones ni por numero de gilipollas alrededor. Por eso Wenger no ha querido venir nunca, alli vive de puta madre, sin grandes presiones y con el apoyo de todo el mundo.
Ningun club tiene tanta gente deseando que le vaya mal, ni tantos «supuestos» que nos vaya bien, pero poniendo palos a las ruedas.
Por eso se necesita gente que tenga clarisimo hacia donde quiere ir y por donde, sino…
Mandinga
123. Mandinga Escribió: 23.51CET | Mar 13, 2010
Después de haber vendido a Huntelaar por 15mill€, no creo que valga la pena fichar a Negredo por 18 solo por haber sido canterano.
Para el puesto de 4º delantero (si las lesiones son respetuosas, éste debería de jugar poco), se debería subir a un delantero del Castilla y ya está.
Rodrigo no estaría mal.
O se apuesta al 100% por Cristiano, Higuaín y Benzema; subiendo a un canterano para ser el 4º delantero y darle oportunidad sin presiones, o se vende a uno de los 3 y se trae a un delantero contrastado.
Pero gastarse la pasta para fichar a un 9, me parece una locura enorme.
Centrocampistas hemos visto que es lo que nos falta.
De una gran alineación, dos centrocampistas, volantes o interiores que puedan jugar en las bandas y den sentido al juego del Madrid, para que éste no tenga que jugar a ráfagas y a chispazos de los de arriba, es de lo que hemos visto que estamos cojos.
El que no lo vea está ciego. No hace falta nada más.
Centrocampistas jóvenes y de muchísima calidad, que se les pueda dar el peso del equipo y la forma de jugar durante muchos años.
¿Rooney?. Ridículo.
drakkai
124. drakkai Escribió: 23.58CET | Mar 13, 2010
Yo cada vez que leo lo de Rooney me descojono. Simplemente comparar el estilo de vida ingles, con Rooney a la cabeza, con el español… me entra la risa floja.
Mandinga
125. Mandinga Escribió: 23.59CET | Mar 13, 2010
Si se logra vender a Gago por un precio que ronde los 20mill€ (algo posible en invierno, muy dificil en verano), fichar a Cesc por 50mill€ o más, no sería una locura.
El catalán no saldrá barato, eso lo sabemos todos. Hay que ser realistas.
Pero el tema, es que eso es lo que diferencia al Real Madrid del Barcelona, que aunque gaste el doble, la mitad de lo que gasta lo recupera en ventas de sus fracasos.
En cambio el barcelona solo cede o regala, por lo que al final, los gastos son prácticamente los mismos.
Ahora mismo, el barsa debe ser el club con más cedidos del mundo.
drakkai
126. drakkai Escribió: 00.03CET | Mar 14, 2010
Yo antes de 50 por un cule me compro a Joao Moutinho. No es Cesc, vale, pero dara el pego y no es cule.
Las estrellas ya las tenemos, ahora necesitamos masilla que una tanta estrella.
Mantener y dar importancia a VdV. Mantener a los dos negros. Tirar a Guti y Raul. Fichar un centrocampista buenecito. Subir a alguno del filial para el ataque. Distribuir minutos entre Higuain y Benzema. Fichar un lateral izquierdo. No es tan dificil.
Casual
127. Casual Escribió: 00.14CET | Mar 14, 2010
Fabregas es tan culé como Celades. Tan madridista como Alfonso, Dani etc…
Sí , es lo que tiene haber ganado liga y champions todos los años durante los últimos 18, a eso te refieres?
Entonces , cuantas lleva Fergusson con el Manchester. 18 copas de Europa?. No está mal.
Por cierto, este año , el Manchester todavía no ha ganado nada. Y no tengo nada en contra del Manchester.
lord jim
128. lord jim Escribió: 00.18CET | Mar 14, 2010
La peli que ponen hoy en el blog es:
«El irresistible encanto de los cromos»
¿Haz lo que yo diga, no lo que yo haga?
¿»semos» como el Marca?
¿Es esto la regeneración de la que tanto hemos hablado?.
Al final, Rooney va a tener que llevar las maletas de todo lo que vamos a fichar, chicos.
Casual
129. Casual Escribió: 00.20CET | Mar 14, 2010
Mandinga, a Huntelaar lo traspasamos por 8 millones.
Negredo no es santo de mi devoción, y si viniese, nunca debiera ser por ser canterano, sino por sus méritos. En eso estoy de acuerdo contigo. De hecho, yo también prefiero a otros.
Vender a uno de esos tres delanteros para traer a otro «contrastado», me parece un cambio de cormos sin motivo ni razón. Yo no dudo de la delantera del Madrid. De hecho la delantera y la defensa , a excepción del lateral izquierdo , están bien configuradas. Sólo necesitamos un suplente de garantías. Alguien que esté ahí en caso de lesión y que juegue todo lo que quiera y más en la Copa, que en eso ha quedado la Copa.
lord jim
130. lord jim Escribió: 00.22CET | Mar 14, 2010
Por cierto, me gustaría empezar a exigir a las sucesivas direcciones deportivas que ha tenido el Madrid, por su incapacidad para fichar buenos y jóvenes jugadores, españoles, baratos, procedentes de otros equipos.
El Madrid siempre se ha nutrido de esta índole de jugadores. Quien dice españoles dice extranjeros, ya sé que vivimos en un mercado global.
Para fichar a CR o a Kaká o incluso a Sergio Ramos no hace falta dirección deportiva.
Casual
131. Casual Escribió: 00.24CET | Mar 14, 2010
lord jim,
Tú crees que el Real Madrid puede seguir jugando con Arbeloa o Marcelo en el lateral izquierdo el año que viene?
Se debería dejar el centro del campo como está, y si Alonso se lesiona o es sancionado, sacamos al Maestro?
Te pregunto sin acritud. Es sólo curiosidad.
Casual
132. Casual Escribió: 00.27CET | Mar 14, 2010
drakkai,
Eso que dices de que Pellegrini es malito malito en qué lo basas.
Podrías aportar algún argumento técnico. Dónde, cuándo , por qué. No sé, si vamos a criticar a alguien pues vamos a hacerlo con propiedad.
lord jim
133. lord jim Escribió: 00.31CET | Mar 14, 2010
Y sin abrir la caja de Pandora, toque para Floren también.
Que tal si intentamos hacer un buen equipo y no fichar a gente innecesaria, que duplica puestos, muy cara.
Ayer pensaba que si no hubiesemos fichado a Kaká, porque con CR ya teníamos el tirón mediático y el toque de clase necesario, y por tanto no tendríamos que haber vendido por ejemplo a Robben, Sneijder y a un delantero centro. Las cuentas cuadran perfectamente, tendríamos una plantilla mucho más completa etc.
Pero a Floren le pierde la soberbia, con todas su virtudes, que las tiene, y tenía que traer al que no fue capaz Calderón.
lord jim
134. lord jim Escribió: 00.35CET | Mar 14, 2010
Casual, precisamente ayer en un post decía que lo que debemos tener es una buena plantilla, equilibrada, en vez dde cromos. Decía, precisamente de tener un buen suplente de Alonso, laterales.
Justo lo que me preguntas. Revísalo si quieres.
Pero es que ahora además no es el momento. ¿Y desde cuando una plantilla se confecciona por encuestas en un diario amarillo? ¿No se supone que hay gente que debe entender de futbol y precisamente de puestos, jugadores, sinergias y antagonismos entre los mismos?
Decir que Rooney o el de los palotes es muy bueno es una evidencia. Lo que es difícil es saber lo que necesitas de verdad y equilibrarlo con lo que quieres y tu idea de juego.
Además un vestuario y una plantilla no son jugadores de Paysstation, está el factor humano que no se está teniendo en cuenta.
Casual
135. Casual Escribió: 00.39CET | Mar 14, 2010
Sitiéndolo mucho , porque siempre he admirado a Kaká, creo que tienes razón. No era necesario. Teniendo Snejder y a Robben. Es cierto. No voy a entrar en el porqué lo hizo Florentino, porque no lo sé. Pero es cierto que nos podríamos haber quedado con los tres holandeses y haber sacado esos 18 por Negredo. Eso ha sido un error.
Y ya te digo, Kaká, cuando está bien, es un jugador impresionante. Pero la duda va creciendo cada semana. Ya hay mucha gente que opina que no volverá a ser el que era. Yo lo voy a esperar un poco más. Y aviso desde ya que es más wishful thinking que algo racional.
Hay puesto que se necesitan duplicar. Sobre todo el centro del campo. Hombre , estoy de acuerdo en que sería una estupidez fichar a Rooney. Pero es que yo no he leído en este blog a nadie alabando esa idea.
Casual
136. Casual Escribió: 00.44CET | Mar 14, 2010
Completamente de acuerdo. Pero no veo la relación con lo que se escribe en el blog. A no ser que no haya entendido bien tu comentario. Pero creo que tu crítica iba dirigida a los que aquí comentamos.
Y yo creo que aquí, al menos yo , no estoy hablando de cormos ni de jugadores de playstation, sino de carencias del equipo. Carencias que hay que subsanar. De la misma manera que no soy ministro de economía , pero doy mi opinión. Al fin y al cabo esto es Fans del Madrid. Venimos a hablar del Real Madrid. Pasado, presente y futuro.
lord jim
137. lord jim Escribió: 00.46CET | Mar 14, 2010
Pero ya ves que en los papeles que antes servían para envolver el pescado ya nos están vendiendo todo.
Actualmente el mayor problema del Madird esta claro que es el «entorno» como antes decían los catalufos del Barça.
Pero es que también le viene muy bien a las directivas de que la gente hable de cromos en vez de fútbol y de exigencias, seriedad, esfuerzo.
Y el problema con Floren es que ya se le ha colgado esa etiqueta. «El proyecto Floren del año que viene lo encabezará XXXX».
¿Y los que lo encabezaban el año anterior, que descabezaron al que lo había encabezado el previo y así sucesivamente?
Está claro que algo falla y no precisamente de ahora, ya hace muchos años. Es el momento de decir que ya está bien, pedir que las cosas cambien, cada vez nos parecemos más al Barça de los años 70 y 80.
Por cierto, lo de Castellote, muy bien, siempre fue un tipo serio. Por eso, probablemente, en este pais ha acabado en Punto Radio.
Isidro
138. Isidro Escribió: 00.51CET | Mar 14, 2010
Reconozco que Pellegrini me enternece. El entrenador trasandino ha sido puesto en duda siempre por las directivas de los clubs a los que ha llegado. En San Lorenzo, en River, en el Villarreal. Fernando Roig recibió críticas y burlas, aunque le salió bien la apuesta. En el Real Madrid, antes de firmar el contrato ya estaba muerto.
Personalmente, quiero que Pellegrini gane la Liga con el Madrid.
lord jim
139. lord jim Escribió: 00.53CET | Mar 14, 2010
Casual, respeto la opinión de los demás, al igual que respeto la mía.
Simplemente quería dar la nota, en todos los sentidos de la palabra, para no caer en lo que criticamos.
La plantilla se hizo el año pasado y la del año que viene debería estar ya casi planificada, independientemente de que hubiesemos ganado o perdido con el Lyon. Planificada en silencio, con cuidado y con jugadores medio fichados sin que se enterase la prensa.
Pero no lo tengo nada claro. En este tema pienso que Floren-Valdano están repitiendo sus errores. Del pasado me refiero, en el presente y pensando en el futuro. Como tú y como cualquier madridista de bien.
Saludos
Casual
140. Casual Escribió: 00.56CET | Mar 14, 2010
El proyecto del año que viene no existe. Es este proyecto. El que comenzó en Junio del 2009 y lo encabeza un señor que se llama Cristiano Ronaldo.
Eso es lo que quieren joder los papeles de los que hablas. Entre otras cosas porque si este verano el Madrid trae un lateral izq y un centrocampista y sube a Sarabia etc…, ellos en Julio y Agosto no venden una mierda. El Mundial se acaba en Junio, bueno para la Selección Española quizás acabe antes.
La primera piedra de ese proyecto de seriedad y esfuerzo es la continuidad de Pellegrini.
lord jim
141. lord jim Escribió: 00.58CET | Mar 14, 2010
Rectifico, no era Castellote, era Ángel González Ucelay, pero al fin y al cabo es lo mismo.
Jarroson
142. Jarroson Escribió: 01.52CET | Mar 14, 2010
¿Dice Relamo que Guti juega en Valladolid? WTF?
SeuZe
143. SeuZe Escribió: 02.32CET | Mar 14, 2010
En USA el demonio Bush se gastaba ingentes millonadas en «ayudas sociales», y creaba proyectos que aquí serían tildados de socialistas, en educación, en sanidad. NI Guerra de Irak ni leches, el défcit mastodóntico americano se debe a las políticas sociales de Bush. Pero nada, el hombre morirá con el sanBenito de «neoliberal» y de «ultracapitalista». Y Clinton, que gastaba menos que Bush-padre y Bush-hijo quedará como un progresista a la europea.
————————–
Peri, mira un unicornio volando a un lado del arcoiris de caramelo, y al otro lado Moises con las tablas de los diez mandamientos.
No te pases, cachondo.
SeuZe
144. SeuZe Escribió: 02.37CET | Mar 14, 2010
La ofuscacion, la obsesion, por identificar PP con republicanos y PSOE con democratas es irrisoria y sonrojante.
A ver si nos entra a todos en la cabeza, que no, que en EE.UU. no hay «izquierda» de bocadillo de tortilla de patatas en la fiesta del PCE en la Casa de Campo y chaqueta de pana, con manifiesto gili-tonto de los actores. Tampoco hay derecha de pelo engominado con caracolillo de cortijo andaluz, o de ninho relamido pijo del barrio de Salamanca.
Hay cosas parecidas, pero el sistema politico y social yankee, aun siendo muy parecido al espanhol, tiene diferencias evidentes y grandes. No puedes coger el ideario y distintas facciones del partido republicano, plantar un papel transparente y calcarlo y te sale el PP. Tampoco se puede hacer lo mismo con el partido democrata y el PSOE.
Miguel
145. Miguel Escribió: 02.38CET | Mar 14, 2010
Me cago en pelelegrini si Guti es titular mañana… es que no aprende este tío… pero por confiar en los 2 canceres ya cavó su propia tumba
SeuZe
146. SeuZe Escribió: 02.45CET | Mar 14, 2010
En el partido republicano, por desgracia no solamente para ellos, sino en general para la vida politica y social de EE.UU. los que mandan de unos anhos para aca, son las facciones de la derecha cristiana mas retrograda y atrasada que te puedes echar a la cara.
Gente que piensa que la Tierra no tiene mas de 6 mil anhos, que los dinosaurios nunca existieron y que un dia de estos Jesus va a bajar del cielo entre rayos laser y tormentas de fuego y va a darte por culo a no ser que seas gordo, mas blanco que la leche, tu apellido empiece con Mc o termine con -son/-sen, o seas un judio ultraortodoxo.
Si no eres de uno de estos dos grupos, autamitacamente eres un terrorista musulman, probablemente con apellido espanhol, trabajas haciendo peliculas en Hollywood, te gusta el porno, eres homosexual y ademas comunista o socialista, naciste en San Francisco, o Los Angeles o NYC, pero eres seguramente inmigrante ilegal, piensas que esta bien hablar mas de una lengua, y alguna vez en tu vida te has emborrachado y te has fumado un peta. Ademas no te gusta el futbol americano (puajjj) sino que seguramente seas un elitista al que le guta el futbol (maricon!)
SeuZe
147. SeuZe Escribió: 02.48CET | Mar 14, 2010
Y otro dia, si quieres, hablamos del partido democrata: la mayor mierda asexuada puesta al sol sobre la faz de la tierra. El PP de hoy en dia, en comparacion con el partido democrata, es un ejemplo de disciplina de partido y organizacion. Nancy Pelosi siendo senhora y por lo tanto carente de testiculos, tiene aun asi dos cojones tres veces mas gordos que el gallina de Obama.
Allxander
148. Allxander Escribió: 03.02CET | Mar 14, 2010
Sí, bueno ¿no?
LINK
alfvalera
149. alfvalera Escribió: 03.03CET | Mar 14, 2010
A veces me entra la duda: tirar por el camino de la razón y hablar las cosas o tirar por el camino de la 9mm.
¿Guti titular mañana? ¡Vamos hombre, no jodamos!
alfvalera
150. alfvalera Escribió: 03.06CET | Mar 14, 2010
¿Cuanto cuesta la rescisión de contrato de Guti y Raúl? Digo yo que podríamos montar una cuenta paypal o algo (?)
Miguel
151. Miguel Escribió: 03.14CET | Mar 14, 2010
YA estamos hartos la verdad.. como puede ser que mañana juegue Guti?! Ademas como ya dije anteriormente siempre que Guti va a ser titular… misteriosamente Marca si conoce la alineación que jugara… casi no nos damos cuenta de quienes son los chivatos
LINK
Isidro
152. Isidro Escribió: 03.24CET | Mar 14, 2010
Me uniré al grupo ese de FB cuando cambien su nombre por otro menos humillante.
drakkai
153. drakkai Escribió: 03.50CET | Mar 14, 2010
@casual
Que Pellegrini es malo???? Pues no se… quizas en que puso en el primer partido del Lyon a un tio falto de partidos, como Diarra, o porque puso a Guti, o no, quizas porque empezo haciendo rotaciones de 10 o 9 jugadores por partido.
Pellegrini hace las alineaciones con ayuda de un dado. Cualquier homosapiens sabria que era Diarra-Lass-VdV.
La culpa es de Valdano, ya, pero Pellegrini deberia ser capaz de pasar encima de Valdano a estas alturas.
Conclusionl, Florentino, Valdano NOOOOOOOOOOOOOOOO.
Repetidlo muchachos, para que el google lo detecte. Que Florentino se basa en estadisticas, y google es parte de ella. Decid: Valdano nooooooo!
O si el ser superior se indigna a leer: chaval, Valdano te llevo a la mas misera quiebra antaño, que te hace creer que ah cambiado?
drakkai
154. drakkai Escribió: 03.55CET | Mar 14, 2010
Intentando eludir los frutos del alcohol:
Guti Nooo, Raul Noooo, Sarabia Siiii cuando no juegeu Rodrigo.
Mosquera, siiii, los segundos tiempos.
Ronaldo, siii, nuestro lider, si Higuain no le pasa, castigo con partido in jugar, igual para Benzema.
VdV, cuando Kaka no este bein, o Guti, vams, que juega si o si.
Mediodefensor: Diarra o Lass.
No es tan dificil….
drakkai
155. drakkai Escribió: 03.58CET | Mar 14, 2010
Y por ultimo, el proximo que intuya, sugiera, o pregone la titularidad de Guti o Raul, no solo es maricon, antimadrista, tambien es subnormal y retrasado. A partir de ahora, vivamos un mundo Raul FREE y Guti FREE!!!
Miguel
156. Miguel Escribió: 04.42CET | Mar 14, 2010
Listo…
LINK
Unanse!
M.
157. M. Escribió: 20.36CET | Mar 14, 2010
Va un autobombo de nostalgias.
—————————————-
«Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y Paquito Llorente corriendo la banda del Bernabéu con el brazo en cabestrillo una noche europea».
LINK