El antiguo programa del bizconde se llamaba «El Larguero», y el nuevo «El transistor»; joder, los nombres de los programas deportivos son un prodigio de originalidad y sofisticación, casi llega a través de las ondas el olor a anís y a tabaco picao. El caso es que De la Almorrana tuvo ayer de invitado a Pelotegui, quien dio su primera entrevista como entrenador del Mandril. Las entrevistas a los técnicos tienen sus limitaciones, porque son hombres con mucho que callar (por ejemplo, no te van a decir si les gusta más un jugador que otro, por interesante que sería saberlo), pero siempre pueden tener su enjundia; aquí, no obstante, se juntaron un entrevistador de mierda y un personaje muy poco dado a los titulares, con lo que poco dio de sí la cosa.
Desde luego, no escuché la entrevista entera (antes habría preferido volver a intentar tragarme «Rayuela» o «Madame Bovary»), pero sí algunos cachos que podemos comentar. Insistió bastante el Bizconde en lo del despido de la selección, y Chúlen insistió a su vez en que era agua pasada, añadiendo que el reto del Real Madrid era «precioso» y «grandioso», dos palabras que me gustan, oye. También dijo que no se arrepentía de su decisión (nos ha jodido, no va a decir que si llega a saber que lo echaban habría pasado del Madrid).
Preguntado el míster sobre a quién le daría el «The best», respondió que a Modric, lo cual demostró su capacidad de adaptación: primero el mejor era Mensi, luego Tristiano y ahora Caravieja; y si llegan a vender a Caravieja se lo habría dado a Bale, o a… Carvajal, o a Ceballos. Otra pregunta para Pulitzer: «¿Neymar o Mbappé?» Tócate los cojones. Más: «¿Por qué jugó Courtois contra el Lega?» (Periodismo de raza). Respuesta: «Hicimos lo que creíamos más conveniente para el equipo». ¡¡Pues claro, qué coño iba a decir!!
Joder, Bizconde, pregúntale cómo quiere jugar este año, qué va a hacer cada jugador en el esquema, cómo va a ser la planificación física, qué rivales ve más fuertes en la Champions, en qué ha cambiado el Madril desde que se fue. En resumen, ALGO CON UN MÍNIMO DE INTERÉS, no lo que le preguntarían Milincho y Zequiel tomando un carajillo, ossssstiaaaasssss. Al final, lo único de enjundia que ha dicho el Almorrano estos días (aparte de que ha perdido la originalidad y creatividad que nunca tuvo) es que se arrepiente de haber propiciado la llegada de Rubiales a la presidencia de la Federación, y que es un tipo que va a hacer daño al fútbol español. Ah, pues muchas gracias, qué pena que no te dieras cuenta un poco antes. Qué hijo de puta eres, Bizconde. A ver si te revienta pronto la patata.
Me gusta el olor a napalm por las mañanas.
Menuda ostia se dio ayer el Alsa de Avilés a Gijón. La virgen.
Recuerdo cuando el Bizconde le daba cera al hijoputa del Butano (el periodista más tóxico del periodismo español, que cambió el gremio a la mierda que conocemos hoy), y ha acabado convertido en lo que tanto criticaba.
Qué jóvenes éramos.
Tampoco hay que ser tan duro con De la Almorrana.
Fue pionero en la integración de los discapacitados en su programa.
Gracias a él, gente como Manolete, Lama o Alcalá tienen trabajo.
Quién no recuerda a Alcalá en el Budah viendo salir a Ronaldo.
Años y años después esa gente se sigue ganando la vida con el periodismo.
Ya te digo. Lo más probable es que al conductor le diera un telele porque al bus lo frenó el pilar contra el que se empotró. Eso sí. Ya podemos sumar eso a la alegría con la que van los Alsa de forma habitual. Ni de coña van a 100 kmh. Yo ahora llevo un mixto adaptable y más de una vez me han adelantado como misiles.
¿Son septiembre y octubre los peores meses del año?
Febrero está ahí también.
Depende p’a qué.
Para la manzana y la avellana septiembre, para la castaña octubre. Y para podar febrero.
Las entrevistas a entrenadores y jugadores siempre son una mierda. Excepto algún desliz, que amplifican hasta la náusea, solamente se dicen vaguedades y lugares comunes. Eso también es así porque cualquier cosa que se salga de eso se toma de la peor forma posible, se crea una polémica que el 99% de las veces es artificial y tomada por los pelos, y mete en un lío al que ha dicho algo de buena fé.
Y en el caso especial de los entrenadores, ya ni hablamos. Lope hizo lo único que podía hacer. No va a decir que le gusta más Curtois que Navas, o que Modric está quemado y hasta Diciembre no va a hacer partidos decentes. Ni que Isco es tan buen jugador como gilipollas integral.
Hey, que hay sorteo del Mundianalito. El objetivo, junto con El Cuarto.
Nos tocaría el 19 de diciembre contra el Guadalajaranal, posiblemente, o unos chinos.
¿Hay menos dinero para que puedas robar o qué pasa?
Quien dice «chinos» dice el puto Kashima, que rima con Kalima.
Pero, ¿llegas al mínimo para presentar declaración?
Desgraciadamente no me pagan en dinero negro, así que sí, me quitan una buena parte de mi sueldo para mantener inspectores de hacienda y demás lacra no productiva.
Hablando de Hacienda, Bluffinho un año de cárcel y 3 millones de multa.
Eso dicen todos.
Septiembre: IBI. Noasefaltadisirnadamas. Bueno, y el que tenga retoños, la vuelta al cole. No te queda ni pa pipas.
Un Toyta CHR, ¿a que sí?
De la Morena es un gañán sin la menor gracia. No la ha tenido nunca, pero supo aprovechar la ola que provocó el hundimiento de Súper Butano, cuando se enmarañó en sus ataques continuos al Madrí y, por otro lado, con sus exclusivas de las que tanto presume de «escándalo en la federación de vela», «los atletas españoles no tienen donde entrenar»… que provocaban que inmediatamente moviéramos el dial a la Ser donde, al menos, entrevistaban al Buitre o a Míchel y hablaban del partido de este domingo.
Pero ya la sintonía del Larguero era sonrojante. Y su equipo, levantado de Pedro Pablo Parrado (Manolete, Damián…), que ese sí molaba: la radio del choque-choque, con Chuchi Aranguren y gente de ese level: «podemos afirmar que Javier Clemente será el próximo entrenador del Real Madrid», «Lubo Penev, acaba de firmar como nuevo delantero del Madrid»…
También hubo otro programa de culto: La Prórroga, en Telemadrid, con Juan Manuel Gozalo llevando de tertulianos a María Abradelo, Torrebruno, Paco Camoiras…
Pues todo eso era mejor que De la Morena. Alucino que aun tenga público. Igual que Carrusel y todo eso. El delay de las imágenes creo que mató definitivamente a aquello que hacíamos, que era poner el partido sin volumen con la radio.
Las máquinas de vending de aquí solo funcionan con tarjeta de crédito, con eso te digo todo
En términos financieros es una ruina. Las mafias de los libros de texto, que ríete tú de las albanokosovares.
Ese es un puto tema importante que sacar en verano cuando no hay noticias, y no lo de Franco.
Septiembre es un mes jodido en términos de pasta, pero los niños vuelven al cole y eso puede ser muy jodido para ellos, pero para los padres es una liberación de la rehostia.
¿Te mandaron a un internado de pequeño? Cuéntanos tu drama humano.
Esta semana es súper jodida porque los padres ya están trabajando pero muchos niños no empiezan hasta la semana que viene y no hay donde colocarlos.
Un hermano mío está llamando hasta a la potitos para colocar a su crío esta semana con quien sea hasta el lunes que viene. Y otro amigo me contaba que el sacacuartos del cole de sus hijas tiene campamento pre inicio de clases, para tener a los niños ocupados esta semana y, de paso, meterle otra facturita a los padres con más extraescolares; que la música, la natación, el inglés, etc etc, son poca cosa por lo visto
Puto parón de seleccioanales que nos va a joder el ritmo.
A ver si se aprovecha para meter a Vallejo y Odriozola en la dinámica de entrenamiento y cuando regresen los seleccionados se encuentran que les han quitado hasta la taquilla.
El siguiente once, con Keylor, Odriozola, Vallejo, Llorente, Reguilón, Vázquez, Vinicius, Mariano, Benzemá, Seoane y Javi Sánchez.
Ahí descubrí mi lado fansista.
No me cave mhas hylusyon.
¿Ese es un tío o una moza?
El bizconde sigue siendo lo que siempre ha sido, básicamente un patán. Pero como buen garrulo es como el tonto con gorra que digo algunas veces (dale a un tonto una gorra y se creerá un mariscal de campo).
Hace muchos años escuchaba casi siempre El Larguero y por tanto conozco sobradamente al personajillo… y a su anterior emisora: la siempre puta SER. Desde muy muy joven escucho la radio y siempre he tenido gusto por cambiar de emisora a ver qué cuentan. De ahí mi conocimiento sobre la fauna, muchas veces impresentable y paleta que abundaba y abunda: la kanallewska radiofónica y su supuesta superioridad moral anal.
Los había y los hay que se salvan y son buenos PERIODISTAS, pero la mayoría son kanallewska y encima rojeras. Con la prensa de en papel o pantalla sucede lo mismo, la mayoría se creen la polla y no pasan de ñordo siempre ventajista y cazurro.
De la Almorrana además se ha rodeado siempre de especímenes como Manolete, una joya.
Hace tiempo que manda Pedretroll, que con sus cosillas es el menos malo y hombre de Flóper por conveniencia. El Madrid es lo que vende, hagan lo que hagan el resto. Destacó en tiempos del puto Anal Pus, empezó a mandar en Punto radio (también con fauna tipo «cartitas» Palomar, un completo anal anti) y lo ha conseguido del todo en la tele con ese circo llamado ahora El Chiringuito.
Volviendo al bizconde, siempre ha sido tremendamente casposo, tipical colcholerdo que no ve más allá de su «glorioso», y se creía que con el cambio de empresa iba a manejar el cotarro, je. Garrulo de sol y sobra, Farias y palillo. Sus entrevistas, en las que pregunta y luego interrumpe no dejando contestar, especialmente cuando no le responden lo que quiere, siempre han sido ingumables.
En Onda Puerco tenemos también a Ares y su tropa, en RNE a Chemitanal, en COPE a los viejos elementos de la SER tras pegar el braguetazo, en Radio Marcaca a los flipaos habituales y su antimadridismo… vamos, que es una alegría el nivelazo kanalllewsco patrio.
Con el chiringo al menos te ríes un rato cuando la tropa culerda, colcholerda, chota o zerdillanal traga bilis de manos de botarates como Roncerdo; que no deja de ser un piperazo botarate, pero útil a la hora de denunciar cosas y meter el dedo en el culo.
Mucha gracia me hacen los que presumen orgullosos de no ver/escuchar/leer nada, cosa que suele ser mentira por un lado y les lleva al desconocimento por otro. Yo prefiero beber y escupir en todas las fuentes, ya sacaré mis propias conclusiones, que ya somos mayorcitos.
Hay que conocer al enemigo…
Tampoco está de más seguir un poco la cantera, al menos para no estar más perdido que Bobbyto Gómez en… en general, y venir luego preguntando quién coño es ese chaval o, peor aún, hacer el ridí-culo analizando a jugadores que no has visto en tu vida, como parece que gusta tanto hacer en Expanystán tarán tantán.
Ya lo dijo El Padrino: «Ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos». Lo curioso es que muchos kanallewskos bipolares son ambas cosas a la vez o según sopla el viento anal.
Y lo que se disfruta viéndolos mamar duro, cosa que llevan haciendo tiempo con los laureles de su odiado Real Madrid. Que dure.
Ahora mismo Nord está investigando la ip de Ang_Lí.
Así llamo Flanker a la última cabra con la que se encariñó.
La chorizada que están perpetrando las editoriales de libros de texto con las licencias digitales también es de nota.
Ya no es que la licencia digital que pagaste para el hermano mayor no le vale al pequeño, porque es anual, si no que por eso mismo, si un chaval repite curso tiene que volver a pagar otra vez por los mismos libros porque la licencia ha caducado.
Glorioso.
Plero claro, ya se sabe que a esos lobbies no hay que tocarlos, que lo que es una urgencia social es remover los huesos de Franco.
Salvo a José Luis Sánchez, José Félix Díaz, Paul Tenorio y Santi Siguero del Marca. Poco más. Ulises o Elías Israel no están mal, pero a veces, para presumir de independencia, sacan algún tópico antimadrista o culerdo (que viene a ser lo mismo). También me gustaba Enrique Marqués, pero como presentador tenía que fingir orgasmos con la farsa.
Látigo se ha pasado 4 pueblos con Keylor y me he cabreado con él, aunque me gustaba bastante.
Creo que los Roncero, Duro, incluso Juanma Rguez hacen más daño que favor al Madrí. El frikismo habría que tenerlo más controlado.
Inda está de la puta olla, pero hay veces que dice verdades.
Con los culerdos hay que contar, lo que me jode es que cada vez hay más colchonerdos por doquier lo cual constituye, por encima de todo, una enorme ordinariez.
Yo era de los que iba al instituto durmiendo cuatro horas de mierda por quedarme escuchando «el larguero».Porca miseria.
Butanito y Bizconde,dos periodistas y un destino.
Ahora ya de mayores (uno entrando en la edad de la jubilación y el otro siendo una venerable momia ,que sale de vez en cuando del sarcófago para meterse con floper) y millonarios parece que ya vuelven a ser amiguis o por lo menos mantienen una relación cordial.
Ya les pueden dar mucho por el culo a los dos.
El primero es un poco pipero, pero me encanta cómo les pone las pillas a los antis con su tono mesurado, les saca de quicio.
JFD es tres cuartos de lo mismo, pero una cosa que me gusta de él es que no se calla cuando le interrumpen constantemente.
Anoche estuvo su hija en el chiringo y no estaba nada mal con sus 18 añitos.
EL mundillo es una fauna y yo siempre he sido muy de documentales.
Se muerden la lengua y se envenenan.
Te cagax, vaya tela.
El puto enorme complejo de mediocridad de la izquierda, que jamás superará haber sido derrotada por Franco.
Pero quien derrotó al frente popular no fue Franco, sino la mayoría silenciosa que siempre se desprecia. La que quiere trabajar sin meterse con nadie y vivir su vida y que sólo en situaciones extremas aparece, porque no está politizada ni viviendo de momios.
Esa que in extremis ha evitado más locuras en Cataluña, saliendo de golpe 700.000 almas o más a la calle cuando siempre se dio por hecho que no estaban, porque no hacían el ruido de los indepes.
Esa mayoría fue la que, en su día, permitió 40 años de franquismo y luego una transición pacífica, porque lo que quería era un día a día más o menos tranquilo, sin consignas, politización ni violencia. Básicamente, trabajo y familia.
Es esa gente que sacó la bandera española al balcón pero, una vez minimizado el ruido mediático, la ha guardado y ha seguido con su vida, porque no está instalada en rencores ni en políticas bastardas.
La cabeza visible de esa mayoría sociológica fue Franco, lo mismo que ahora está en una parte con Rivera, en otra Rajoy-Casado y en otra con Abascal.
Por encima de todo lo que quieren es que les dejen hacer su vida en paz y como mucho, les construyan carreteras, hospitales, les bajen los impuestos y no les vendan motos de Valles de los Caídos, básicamente porque esto último no influirá en su vida lo más mínimo y lo que quieren es gobernantes que hagan algo para mejor o al menos, se estén quietos (cualidad esta última nada despreciable en un político).
¿De dónde son la mayoría de editoriales?
Lleva muchísimos años el grupo Prisa a través de Santillana, haciendo fuerza para joder a los padres a lo largo de generaciones como para perder el chollo que tienen montado por culpa de nuevos avances tecnológicos. Tanto es así, que Santillana es la única empresa del grupo Prisa que da algo de pasta, de la que por cierto se quiso deshacer el hijo puta de Juan Luis Cebrian, para reducir la deuda del grupo y así trincar algo más de pasta, que se ve que al pobre no le llega, todo lo que ha tangado.
Pregunta a los padres fansistas, ¿No se pueden conseguir los libros de los niños, sobre todo si hay digitales, usando métodos dignos de Jack Sparrow o algo así?
Un juez ordena la detención de Willy Toledo por no acudir a declarar
Estaba citado por supuesta vejación de los sentimientos religiosos.
http://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/09/04/5b8e305fe2704ec3718b45fb.html
Hasta este curso los he podido intercambiar.
Ahora ya tiene 18 el pequeño, asi que el que venga detras que arree
Algo así. Sí. Jajaja.
Y como no los aguantáis nos los enviáis a nosotros para que hagamos el trabajo que no queréis hacer.
Exacto, ya estoy hasta los mismísimos cojones, como todo padre que dedique tiempo a sus hijos en vacaciones, eso sin contar el tema logístico organizativo con los dos currando, que es para pegarse un tiro en los cojones, ahora toca que den por culo a los profesores.
Ser profesor hoy es fácil. Sólo tienes que hablar bien de la República, defecar sobre la memoria de Franco y a ser posible también sobre su cadáver y permitir que tus alumnos, alumnas y alumnes hagan lo que les salga de los huevos, agujeros o agujeretes ya que siempre recibirán el Aprobado. Si cumples con todas estas premisas mantendrás el puesto de trabajo y no solo contribuirás a construir un mundo mejor sino que es posible que salgan más Wyoming y Danis Nosequés de las aulas para mayor gloria de la Nación.
Educadlos en casa, que sale más barato y es legal.
Los profes lo tienen chupado, no se como hay tantos con la psicológica.
Recuerdo que tenia uno yo de filosofia que lloraba porque no le haciamos caso, nunca comprendí sus lloros, pero es que ahora se pilla la psicologica y a vivir.
Muchos no quieren pillar la psicologica porque les quitan pasta, pero eso ahora ha cambiado con Zp Segundo, ya no descuentan ya pueden cobrar por tocársela a dos manos
Hombre, ahora los niños te pueden dar de hostias y mearse en tus tetas, y si se te ocurre tomar cualquier represalia, aunque sea verbal, estás jodido.
El que no vea que es la tercera guerra mundial, que se aparte y no moleste.
Paul Tenorio puede ser el tío más petardo y chupa pollas de todo el mundillo tuiteril periodístico.
¿Y la relación entre las dos frases es…?
Que selofo.
#Mecagoendios trípin topic en tuíter.
El día que sea trending topic, lo de la madre de Gaydiola, empezaré a creer en Twitter.
En España, ni de coña.
Bastante anal
Ja ja, this.
La sida y el ébola. Por su culpa el periodismo deportivo español es el pedazo de mierda que es; lo más granado de la canallesca ha pasado en algún momento por sus programas. Esa manera de hacer periodismo ha estado legitimada por sus grandes audiencias, así que no hay que eximir de culpa a los millones de cretinos que en algún momento hemos sido oyentes de esa basura.
Las entrevistas del Bizconde deberían ponerlas en las escuelas de periodismo para enseñar como NO se debe hacer una entrevista.
Yo creo que es degeneración de la sociedad, el periodismo no deportivo en todo el mundo tambien es una puta mierda, no se merecen esos dos tener la patente.
Hoy en dia puede ser que los mas profesionales sean los del corazon, porque ya ni los de economia se salvan, todos al servicio del politico de turno
No sabía que Pedrerol había metido a su novio en el programa.
Quien es?
José Mª García era el Lobo Solitario que pretendía arreglar España desde su poltrona fracasando noche tras noche porque España, como bien nos mostró desde su primer minuto de juego, no tiene arreglo. Exponer que España es una covacha de abrazafarolas sin remedio fue su gran genialidad. De La Morena, por su parte, introdujo la Tertulia Deportiva. No quería ser Lobo Solitario porque admiraba demasiado a García, trabajaba menos horas que él y encima conocía sus propias limitaciones en cuanto a carisma, de hecho estaba acomplejado por García de ahí que huyera de cualquier personalismo para perder su voz entre aquella maraña de amigos en la que Manolete siempre era el tonto. Formó una pandilla de colegas de la que después se aprovechó El Chiringuito que no es sino una vulgar imitación de El Larguero y de Sálvame con la diferencia de que en Sálvame solo hay una Belén Esteban y en El Chiringuito todos quieren ser Belén porque han descubierto que en Belén está La Pasta y todos son unos muertos de hambre. Los programas deportivos radiofónicos ya no tienen ningún futuro porque la tele hace lo mismo que la radio y encima pone imágines de no sé qué. Pero he de decir que al populacho lo embrutecen más Pedrerol y Real Madrid Tv que esos pobrecillos locutores a los que tanto parecen ustedes odiar.
¿Por lo del joputa del Tolerdo?
A ver si se muere pronto. Pero antes que vaya al talego y un negraco con una buena estaca entre las patas lo parta por la mitad.
PD. Antes entré en la cuenta de Sorianal a ver qué decía (anda escocidito con lo der Beti) y a la derecha me sale ‘Tendencias: Portugal’. Y en cualquiera que entre me sale. WTF!
O bien El Socio o bien Juanma Castaño. La verdad es que no tenemos más opciones a la hora de abordar el futuro de la Información Deportiva en España.
¿Ven ustedes?
Periodismo de Investigación.
Este:
https://youtu.be/WU5-pUm_-hg?t=2713
Si se quiere escuchar una entrevista interesante, lo único que se salva son los podcasts hechos por no periodistas. Joe Rogan en la cima.
se dice poco.
Hasta donde yo sé en España no es legal.
Parece que ya le queda poco.
https://twitter.com/fansdelmadrid/status/1036969963230306304
Alegal, que es lo mismo. Como cuando los maricones millonarios se compran hijos.
¿El hijo de Joe Rigoli?
No, gracias. Prefiero seguir mascando ayahuasca.
Lo que pasa es que García está convencido que gracias a él triunfó la Justicia y que fue el adalid de la luz y la verdad.
Lo cierto es que derrocó a Pablo Porta porque su chófer sacaba a pasear al perrito antes de llevarle al despacho y a Roca porque cobraba (mejor dicho, tenía a disposición) 12.000 pesetas diarias de dietas, es decir, 70 euros diarios, (2.100 mensuales, unos 25.000 euros anuales). No era mucho dinero ni siquiera entonces.
A ambos tíos los demonizó de tal modo que no pudieron salir de sus casas ni asistir a partidos de fútbol. Recuerdo uno de la Selección con todo el estadio gritando «Roca dimisión, Roca dimisión…». Ni el 5% de los que gritaban sabían por qué lo hacían, más allá de que «es que García dice que es mu malo».
Después de denunciar estos crímenes de lesa humanidad, puso a Villar, uno de los tíos más corruptos de nuestros tiempos que, entre otras cosas, ha estado 30 años en el cargo. Y se ha llevado hasta los pisapapeles si ha podido.
Lo hacen entre 2000 y 4000 familias ahora mismo.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8303607/04/17/Entre-2000-y-4000-familias-practican-en-Espana-la-formacion-escolar-en-casa-.html
Luego está lo de los gitanos, que les enseñan otras cosas.
¿La Liga? ¿Para el Madrid? Claro, claro… y qué más? ¿El Lerdo completando un cuadernillo Rubio? Ya, sí.
El Madrid de los últimos años, el de los veteranos de Vietnam, no estaba diseñado para el torneo de la regularidad. Campeonaba en Champions con una mezcla de potra, oficio y oportunismo rampante. Era lo más parecido que ha habido en fútbol a los tercios de Flandes. Ahora ha sido desguazado y ya no asusta. Hemos perdido al Príncipe de los cruces, a Penaldo, pero tampoco hemos diseñado nada especialmente adecuado para el torneo doméstico. Sé que a algunos el Barsa mueve a la risa, pero a Messi no le quitamos la liga ni piripi.
¿Acaso prefiere usted a Rubiales?
Messi… otra de las consecuencias de la venta de Ronaldo es que hemos dejado a Messi vía libre para que ponga su firma en todos los records de la liga habidos y por haber. Vamos a estar escuchando su torpe nombre hasta que entreguemos la cuchara. Se ha ido el único que podía ensuciar su carrera… ¿Bale? Bastante tiene el hombre con no romperse las canillas jugando al golf.
Hasta donde yo sé (de nuevo) si no llevas a los nenes al cole y en el cole dan parte, la menetérica se presenta en tu casa. Sé de casos más o menos cercanos donde ha pasado.
No. Por desgracia, la capacidad de este país de superarse es proverbial.
Hubo padres que los dejaban en casa a cargo de Nanysex que españoleaba a sus hijos y encima les cobraba por cuidarlos. Si hubiera un Balón de Oro para los pederastas, Nanysex, habría logrado incluso el The Best…deportivamente hablando, of course.
hippies y terraplanistas.
Juax, puto matao de tío.
Cuéntanos más.
¿Si no los apuntas cómo pueden dar parte?
Paridas, no me avergüences con esas cursilerías, que así no podemos prosperar.
Sabemos que a ti el tema de los churrirecords es algo que te preocupa mucho, desde que tu churri se empecinó en entrar en el libro Guinnes como la mayor comedora de pollas de la historia de la humanidad, pero al resto de los mortales, nos suda bastante la polla y más aun si tenemos cuatro de las últimas cinco Champions.
Ea, ea, que viene el lobo. No será tanto, ya verás, reponte hombre, un poco de compostura.
Tengo un familiar que trabaja en Servicios Sociales,y los casos de jatanos que no llevan a los nenes al cole «porque hace frío, payo..» resultan en que la Policía tiene que ir y dar parte. Normalmente cuando les amenazan con quitarles las ayudas sociales es cuando de repente consideran la escuela algo positivo para sus retoños.
Una persona normal apunta a su hijo en en Registro Civil al nacer. Cuando cumple tres años te mandan una carta diciéndote qué tienes que hacer para matricular a tu hijo. Supongo que si pasas de todo, alguien te llame preguntando por qué no has matriculado a tu nene.
Ahora bien, el caso de inmigrantes que no están muy controlados y van de allá para acá sí que son un quebradero de cabeza. Igual se te presentan cinco moretes el 20 de Septiembre en un colegio y los tienen que admitir. Cosas de ese tipo. En esos casos si los padres pasan de escolarizar supongo que nadie se entere.
Saludos.
¿Es que quieres pedir un vale de comida o algo?
Toma Soci, lo del clima climático.
https://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/anomalias-temperaturas-140-gistemp-nasa-visualizacion.html
¿Insidiashhhh?
Cuéntame qué año se va a hundir Nueva York y hablamos. Según Al Gore, iba a ser hace un lustro o así.
Pero bueno, considerando que, según Stevie Wonder, Aretha Franklin murió por los «negacionistas» del cambio climático, yo ya me lo creo todo.
Sin yo saber nada, la primera duda que me viene a la mente es: ¿Cómo han tomado las temperaturas? ¿Han dejado la misma tecnología para medirla desde hace más de 100 años?
Por si se pasa a ver qué hacemos con nuestros niños.
Fun facts: lo de El Larguero no es por el palitroque que hay en la portería sino el apodo que tenía De la Morena cuando era niño (porque lo largaba todo). Muy raro, lo sé.
El programa de Onda Cero se llama El Transistor para trolear con la sintonía que tenía El Larguero (hincha tú eres el mejor… escuchando el transistor).
Cosas raras. Aunque donde se ponga García, el ÜberCuervo, que se quiten todos esos charlatanes.
no dudes: lo han hecho mal.
Mentira. Aquí un ejemplo, la «Tribu de madres conscientes».
http://fundacioncambioparadigma.com/tribu/
Débora Villatoro. Me ofrece confianza.
1.300 millones ha recaudado Jurassic World 2. A ver cómo cojones le quitan las lorzas a Bryce para la tercera.
Paribas está construyendo un arca porsiaca.
Termómetros, creo que los llaman.
Yo disto mucho del catastrofismo absurdo de tíos que quieren mayormente hacer negocios vendiendo apocalolsis. Yo creo en las evidencias. Y una de ellas es que las temperaturas van subiendo en todo el planeta de forma consistente en los últimos 50 años. Y se van acelerando en los últimos 20. Eso no es creencia ni secta, es una medición fiable. Que este fenómeno venga de los gases invernadero, de un cambio global del clima por causas naturales, o porque lo llenamos todo de plástico y nos cargamos los bosques, pues realmente no lo sé.
Pero siempre es peligroso negar las evidencias.
La palabra «tribu», malo. La de «empoderamiento» peor aún, y finalmente esas fotos Creative Commons de madres mirando a sus hijos con cara de felicidad indican que hay que salir de ahí a la velocidad de la luz.
Después de un atentato, no recuerdo cuál, eso fue lo que Paul Cebollo dijo textualmente.
https://twitter.com/Paul_Tenorio/status/753860645695533056
Tan imbecil fue su comentario que como puedes ver, ahora mismo ya borró el tuit original donde lo decía.
Sabes mucho del de la Morena. Quizá esa sobrexposición a la SER te haya provocado esos daños cerebrales que en España son llamados «progresismo».
Tantas líneas para no responder a la pregunta.
Fun fact: Ni la Tierra tiene una «temperatura ideal» ni tres grados arriba o abajo supondrían una diferencia especialmente significativa.
Ahá. Coge 3 termómetros de marcas distintas y tecnologías distintas y mira a ver si marcan la misma temperarura. Ahora encima mueve el termómetro de sitio.
Por eso preguntaba. No se puede saber si un estudio es fiable si no tienes ningún dato de cómo se ha hecho.
Como los estudios que decían que la carne de ternera es perjudicial, y resulta que en esos estudios no controlaban absolutamente nada de la alimentación, como si comer un chuletón fuera lo mismo que comer hamburguesa del McDonalds con patatas y salsas.
García es el periodista que más daño le ha hecho (y ha querido hacer) al Real Madrid en la historia. LLegó a criticar hasta las equipaciones.
Ya ves tú, ¿qué hay de malo en esto?
http://historias-del-realmadrid.blogspot.com/2014/03/pro.html
A BEP habría que haberle puesto un anómetro, eso sí que serías lecturas cojonudas.
Que no digo que lo de las temperaturas esté bien o mal, pero me gustaría saber algún detalle por lo menos para poder decidir por mí mismo en vez de ir directamente al amazonas a atarme a un árbol y fumar marihuana.
– Nos estamos cargando el planeta.
– No me siento culpable de nada.
– ¿Por qué tengo que hacer algo que no quiero?
– Me encanta la tarta Bed Vebret.
– ¿Qué hay de malo en un referéndum?
– No es hora de elecciones.
– Su-bli-me.
– Nolan es un maestro del cine.
Frases que deben hacer que salgas corriendo de quien las pronuncie.
Jajajajaja.
Aah, se me olvidaban dos.
– Soy vegano(anal).
– No deberían existir las fronteras [me considero ciudadano del mundo]
Por fin una medida podemita en favor del contribuyente:
https://www.libremercado.com/2018-09-04/podemos-quiere-prohibir-que-los-inspectores-de-hacienda-acaben-trabajando-en-empresas-privadas-1276624355/
El Socio critica los trajes de los superhéroes y no pasa nada.
Si en rusia canada y china sube la temperatura dos grados de media estaríamos flipando, eso ya te lo digo, aparte de que las bolas rojas aparecen desde 1985, antes nada de nada.
Que tuvieran termomentros puestos en Burkina Faso en 1880 tambien se me antoja un poco inverosimil.
Con esos dos grados mas de media, pasaría lo que dice el soci, que Nueva York estaria hundida, porque comprobarás que en el hemisferio norte es donde mas ha subidoy el puto hielo sigue sin derretirse, despues de 20 años asi ya me diras tu.
Deben estar los rusos que hayan invertido en la tundra cagandose en la madre de Al Gore porque eso sigue sin producir patatas
«Parecen marineritos de comunión» decía el cabrón. Hay que reconocerle su gracia, era el Federico de la radio deportiva y es verdad, comparado con Carroñas, Bizcondes, Paquitos y demás está por encima pero era más malo y más dañino.
Tres grados de media es mucha tela, yo directamente eso no me lo creo.
Sobre las causas de que suban las temperaturas o bajen y echarles la culpa a los plasticos o a los coches es adoptar el discurso de los que nos quieren coartar la libertad.
Puede ser simplemente que el clima sea cambiante y unos años hace mas calor qe otros, la tierra gira como una peonza y no esta siempre a la misma distancia del sol,los llaman ciclos y duran cientos o miles de años.
A mi de todo este rollo me tocan mucho los cojones los progres, cuando los ricos tenian solo ellos coches nadie se quejaba, ahora que el capitalismo y el liberalismo consiguio que todos tengamos coche ahora es malo. Y eso pasa lo mismo para los aires acondicionados, los telefonos moviles, las lucesitas, las bolsas de plastico y cualquier cosa que ayude al ser humano a evolucionar o por lo menos a poder disfrutar de una vida mas facil y/o agradable.
¿Qué es una Bed Bevret?
A ver si con la popularización de todas estas cosas y la prohibicion subsiguiente, prohiben ya a los putos ciclistas circular por las carreteras
esto se merece un Don Maricone de Platino.
Anomalía climática en agosto (media últimos 30 años):
+ 0.19 grados celsius.
#Vamosamorirtodos
http://www.drroyspencer.com/2018/09/uah-global-temperature-update-for-august-2018-0-19-deg-c/
Un cuento chino para extraernos primero hasta el último céntimo de nuestro bolsillo y luego hasta la última gota de nuestra sangre.
No es hipérbole, hay iluminados que piensan que la humanidad es una catástrofe del planeta. Pero no se suicidan para paliar el problema, los muy joputas. Los que sobran son los demás, claro. Y eso que son los que les pagan los impuestos.
Reforma urgente de la Constitución:
Artículo 1: «Quedan prohibidas las subvenciones. El que quiera comer, que trabaje.»
Artículo 2. «Queda prohibido el cuñadismo y creer en otra cosa que no sea en Dios.»
Artículo 3. «Todo lo demás, está permitido, incluso no creer en Dios.»
Artículo 4. «El que en uso de su libertad cause un daño a otro pagará como mínimo el séptuplo del daño causado. Si es un cargo público, el mínimo será de 70 veces 7.»
Artículo 5. «El Realmadrid es el club de fútbol mejor de la historia y siempre lo será. Sin perjuicio de lo que ocurre en Alfa Centauro, que no es objeto de esta Constitución.»
Y ya está.
Exacto. Dicen que lo nuclear es peligroso pero no cierran las centrales térmicas. Dicen que gastamos demasiada electricidad pero en la mansión de Al Gore no falta una habitación sin climatizador. Dicen que no compremos diésel pero luego pasa la ITV sin problemas.
Como dijo Mou ¿eres hipócrita?
http://www.drroyspencer.com/global-warming-background-articles/2000-years-of-global-temperatures/
Hay científicos que dicen que el ciclo solar dura 28 años y que la desaparición de manchas solares augura un enfriamiento en los próximos años.
Cuando yo era niño y joven, nos metían miedo con una nueva glaciación que iba a llegar, por culpa de la contaminación del aire que no dejaba pasar la luz del sol. Pero no había tanto jeta viviendo del cuento y de la esquilmación de vidas y haciendas ajenas.
El libro, Estado de miedo, de Crichton (el de verdad, no el follacadaveres) es bastante coñazo, pero es una muy buena denuncia contra toda la mierda que nos están vendiendo del cambio climático.
Lo de los plasticos es otra cosa que me cabrea bastante, vale, las bolsas de plastico son contaminantes, de acuerdo, lo acepto, pero los envases de todos los alimentos tambien son de plastico y eso no dicen nada.
A mi las bolsas del super me valian de bolsas de basura, ahora tengo que utilizarlas de basura que tambien son de plastico, no entiendo cual es la diferencia, supongo que la hay pero nunca me paré a escuchar a los ecolojetas, solo me entero de las cosas que hacen cuando ya me estan jodiendo.
Y eso de las bolsas en el mar, pues yo no creo que nadie tire bolsas al mar, la culpa es de lisa simpson que utilizaba los plasticos de cerveza para redes de pesca.
Otra cosa es la mierda de aire que sí respiramos en grandes ciudades, si vas a China eso ya es acojonante, o lo cerdísima que es la gente y especialmente algunos países.
Sí, los termómetros, como indica su nombre, son instrumentos que sirven para medir la temperatura, y la temperatura sólo se puede medir con termómetros. Si está clarísimo. Lo que no está tan claro es que se pueda comparar mediciones de temperaturas que no se han hecho bajo las mismas condiciones (básicamente lo que se refiere al cómo, al dónde y al cuándo). Y dudo mucho que esas condiciones no hayan variado en 140 años.
Por otro lado, la doctrina oficial es un pack completo. Si la aceptas tienes que aceptar que:
Hay un calentamiento global.
Ese calentamiento es antropogénico.
El calentamiento producirá catástrofes nunca vistas.
Lo hemos producido nosotros y somos nosotros los que podemos evitarlo, pero tenemos que hacerlo ya.
Y eso es mucho aceptar.
Yo ya he comprado una parcelita en Nueva Zembla.
Sí peros son rusos, a sueldo de Gazprom.
Si nos estás invitando a formar una comuna gay, sé más directo.
No es precisamente una prueba científica, pero la prueba del algodón de una teoría científica es que quienes la defienden la discutan publica y abiertamente. Y los defensores del calentamiento global antropogénico que nos matará a todos rehuyen la discusión y se limitan a acusar a sus críticos de negacionismo.
Una comuna gay fundada por españoles, ¿no debería llamarse Nueva Chueca?
En Cataluña atan a las rejas plásticos de color amarillo rellenos de mierda.
Me recuerda al Imperio, me gusta.
Y han engendrado a Guardiola, y no hay mayor pedazo de mierda, que semejante hijo de ochocientas mil putas, hay zonas que tenemos que volver a conquistar, por cuestiones higiénicas y medioambientales.
Lo que sufrió el pobre con aquella chica a la que le rompieron los dedos de la mano y le magrearon las tetas.
¿O le magrearon los dedos y le rompieron las tetas?
Será el Caribe del círculo polar artíco. Estáis todas invitadas.
Por la parte que me toca según me dijo un amigo, de un amigo, de un amigo (no obstante un saludo) educar en casa es ilegal si la hija de la gran puta del servicio social logra demostrar que el niño está desatendido y que no maneja las competencias mínimas para su edad. Pero resulta que las familias que educan en casa, menos los gitanos y feriantes, están bien organizadas y siguen en la medida de lo posible un currículum. De hecho, en la mayoría de los casos en la que se ha ido a juicio, su Señoría ha fallado a favor de las familias al no constar que el niño esta desatendido.
Hablo de oídas, guiño, guiño.
Si lo apuntas al cole y luego lo sacas, date por jodido.
Si dependes de ayudas sociales, date por jodido.
No en todas las comunidades mandan dicha carta. De mandarla, nadie lo comprueba, al no ser que tengas a una vecina hija de puta que te quiera denunciar. En dicho caso entra en juego servicios sociales y el tedioso camino legal.
Yo tengo una prima que tiene al niño en casa, es una hierbas y da masajes y esas cosas, creo que va todo en el mismo pack, a mi me cae bien, pero siempre hacemos bromas de que el niño no sabe sumar pero conoce 28 variedades de tomate.
Todo su circulo es de la misma calaña, vamos, que son jipis pero son jipis de los buenos, de derechas y liberales y esas cosas.
Intentaré enterarme de como funcionan, espero que no piense que me estoy cachondeando porque ya tiene que aguantar bastantes coñas de la family
Yo conocí a unos que educaban a sus hijos en casa. Eran protestantes evangélicos y tenían una red mundial acojonante.
Para evitar los problemas burocráticos, los servicios de educación del Gobierno Vasco les indicaron que matricularan a sus hijos en un cooegio donde no les exigieran ir a clase. Y l9 hicieron en uno del Opus, a cambio de dar gratis clases de inglés a los profesores.
Yo opté por cruzar el Bidasoa y educarlos en Francia. Elección dura pero merece la pena, salvo por el problema de que jamás podrán ser funcionarios del Gobierno Vasco ni de la Diputación lo cual, como os podéis imaginar, me quira el sueño.
Vamos, una iluminada. Sin acritud.
Lo dicho, cada comunidad autónoma es un mundo. En algunas con matricularlos en un colegio a distancia (si es anglosajón, mejor que mejor) ya les vale. Ojo, hablo de odias…
El caso gracioso es el de intentar hacer un estudio, o debatir, o incluso comentar en voz baja, sobre si los que se quieren cambiar de sexo tienen una enfermedad o de verdad tienen el sexo cambiado. Curiosamente van en el mismo pack que climatólogos y que los que dicen que las mujeres ganan menos que los hombres.
El telediario de TVE ahora mismo acojonando al mundo con tifones y otros desastres naturales. Y el que lo cuenta… de los que le daba caña a Trump.
Han insistido mucho en la subida del nivel mar. Dos metros.
Esa también es buena, cuando alguien dice algo así en una conversación y le invito a que lo denuncie porque es ilegal cobrar menos haciendo lo mismo, me miran como «ah, eres de esos». Pero disfruto, de verdad que disfruto.
El tema de los calentólogos se termina en cuanto llaman Negacionistas a los que no nos tragamos sus mierdas. Ahí se comprende perfectamente el bulo, la manipulación y la burda propaganda que usan para envolver su infantil discurso. No debemos caer en sus provocaciones y a quien nos tilde de negacionistas le decimos que es un hijo de puta y que nos la agarre con la mano.
los clásicos admiradores de Nolan que quieren quitar las misas de televisión española.
Nueva Chuecandia. Mola.
Coño, es que el de Japón se llama Jebi. XD
Esta mañana en el gimnasio me he visto la prórroga de la 10ª que echaban en RMTV. Es curioso lo que ha cambiado el mundo en sólo 5 años:
– Campechano era Rey de Ejpaña y Platini de la UEFA.
– Vaya cara de críos tenían nuestros muchachos. Parecían juveniles al lado de los macarras de los costrosos.
– Superlativa la prórroga jugada por los nuestros, con especial mención a Marcelo (enternecedoras sus lágrimas conseguido el 3-1), Di María, Varane (el amigo del Choto Simione) y Gareth Bale.
– Las jugadas de peligro, contras sin demasiada convicción provocadas por pérdidas de un jovencísimo Isco.
– Zizou Zidane estaba tan rapado y delgado como cuando ganó las 3 siguientes tras el triplete esquiniterol.
– Thibaut Courtois paró mucho. La que le sacó a Di María en jugada inverosímil, fue espectacular pero el rechace lo cazó perfecto Gareth Bale para de cabeza marcar por la escuadra a puerta vacía, ganando el salto al central costroso. Pero se medio comió el chut raso y potente de Marcelo que se le coló por debajo del brazo.
Lo que de verdad me puso los pelos como escarpias a pesar de saber el happy end fue, recién conseguido el 2-1 por Gareth Bale una salida de Topor a 10 metros de la portería saliendo a intentar despejar de puños dejando la portería desguarnecida, menos mal que los patéticos hicieron honor a su condición y la mandaron a tomar por saco. Un balón parecido con despeje cortito y despiste defensivo acabó en los pies de Morata para marcar el gol de la Juve que nos eliminó en semifinales de CHL al año siguiente.
Una vez más quedó demostrado que el topo, como el hombre, es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Suscribo de arriba a abajo:
-El calentamiento será lo que será, pero no por las razones ni con las soluciones que nos venden los clones de Al Gore.
-Igual que el comunismo, que se fijan siempre en los demás.
-Sabia y justa. ¿No estará, por casualidad, interesado en fundar un partido?
Están echando Indiana Juanes 3 en antena 3. Seguro que hay gente que piensa que las pelis de hoy en día son mucho mejores, y que solo nos gusta por la nostalgia.
¿Tienes fuentes de eso? A ver si va a tener que ponerte The Bishop en tu sitio otra vez.
No sé de cuándo será ese libro, pero mi tocayo lleva muerto igual diez años. No creo que esté muy actualizado, habrá subido el nivel del mar tres o cuatro metros desde entonces.
A mí no me meta usted en líos, si se aburre busque en el archivo y recupere un tocho de Mandinga sobre molinillos.
Pollote.
Veinticinco.
Sí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_c%C3%A1lido_medieval
Esto hace risa.
https://twitter.com/KukuRM/status/1037078575361531905
¿La moda de amamantar en público a niños capaces de caminar va a seguir durante mucho tiempo? Porque ya me está tocando los cojones.
Una cosa, «científico»: los océanos de la Tierra forman una sola masa de agua: si sube un centímetro en un sitio, sube en todo el planeta. En caso de haber subido tres metros en los últimos diez años, Nueva York tendría este aspecto:
https://ny.curbed.com/2017/12/29/16830590/nyc-rising-sea-level-visuals-climate-central
Que te lo explique Obispo.
Si alguien sabe porqué se producen las glaciaciones que lo cuente. Y al loro, que una época glacial sí destruiría la Civilización.
Yo no me preocuparía por el cambio climático.
Los suciatas, podemitas, independentistas y demas escoria están poniendo todo su empeño en acabar con este país antes de que ocurra.
Coño, pues que monten una empresa y contraten solo mujeres.
Y que les paguen mucho!!
Del periodo cálido medieval dicen que viene la costumbre de intentar hacer vino en el norte. El clima cambió y ahora hacen ribeiro.
Eeeeh, exáctamente ¿hasta qué edad te refieres?
Niño ¿tú a quién más purgarías de RTVE?
He visto niños (niñas, en realidad) de hasta dos años. No llegan al nivel Lysa Arrin, pero casi.
RTVE la fundó Franco. Aplicando la ley de memoria yshtórica tendrían que cerrarla.
Y los caló al momento, aportando datos que desmienten las mediciones de temperatura en el epílogo del libro y poniéndolos a parir, comparándolos con los eugenistas, un puto fiera Michael Crichton y me parece que no fue ni siquiera su último libro.
Sólo me sabría mal por Erik, que se quedaría sin oír a Chemita Abad.
Un compañero de trabajo me dijo que su mujer sigue dando de mamar a su hijo de 4 años.
¿Sabes de dónde viene lo de agencia EFE?
Bah, conozco una que hasta los 5 o más. Rozando la perversión.
De todas formas, creo que la OMS recomienda 2 años y 6 meses mínimo.
Los del DDT y «la carna procesada da cáncer».
Ajá.
No ha matado gente la OMS ni nada.
Pero vamos, que tienes el dato mal: su recomendación es hasta los seis meses, y a partir de ahí empezar a darles otras cosas.
http://www.who.int/features/qa/21/es/
6 meses exclusiva y hasta 2 años como complemento.
Y es mucho más cómodo dar la teta que los putos biberones. Y mucho más barato.
Y si les das la polla no digamos.
Recomiendan mínimo 6 meses. Dar de mamar cuando ya han salido los dientes es algo bastante ridículo que creo que solo hacen los humanos.
Eso sí, las tetas no vuelven a ser las mismas.
En una entrevista que escuché hace tiempo, Sánchez Dragó achacaba el no haber tenido ningún problema de salud a haber estado mamando hasta los 6 años, no le coincidió con el nacimiento del pelo de los huevos, por poquito.
Explica lo de que es más cómodo dar la teta.
Ya. A los 6 meses le quitas la teta y lo llevas al Macdonals.
Cuando vas de viaje y tienes que parar a que algún capullo te haga el favor de calentar (no hervir) el bibi versus parar donde sea y que la madre se ocupe en el coche mientras tú te tomas algo.
A los 6 meses los anticuerpos de la madre ya no pasan al hijo, y por tanto no les protege de enfermedades. Darles un par de meses más o tres dicen que es bueno para el desarrollo del estómago del niño. A partir de ahí empieza la secta de «La Liga de la Leche» diciendo que por qué no dar la teta hasta los 6 años. A mí me dan un poco de repeluco, más que nada porque a esa gente se le pone la expresión de radicales que tienen los veganos, los antivacunas o los seguidores del Paleti.
Si cuando vas de viaje con la familia te tienes que parar cada dos horas a tomarte un gintonic para soportarlo, no inventes excusas baratas.
Entre darles teta hasta los 15 y colecho hasta los 20, es normal que haya tanto culé.
Todo lo que sale de la cabeza destornillada de ese tío está en el limbo entre la invención del trolero consciente, los delirios de alguien con el cerebro frito por las drogas y las rajadas desesperadas de un attention whore.
Si alguien te menciona que eso es bueno, mi sincera recomendación es que inmediatamente dejes de dirigirle la palabra y borres su teléfono de tu agenda. Imagina que jamás le conociste.
¿Has preparado un biberón alguna vez?
Algunos no mamaron suficiente de pequeños y ahora lo están haciendo a dos carrillos gracias al Madrid.
Y con muchos años de edad.
Yo era de los que se creyeron las gilipolleces estas hasta que un día empecé a investigar:
-El periodo medieval cálido lo fue tanto que en Inglaterra se plantaron viñedos, motivo por el cual hay muchas calles en pueblos que se llaman vineyard street.
-La época romana también fue más calurosa que la actual.
-EL nivel de CO2 atmosférico actual es de los más bajos de la historia. Durante las glaciaciones los niveles de CO2 atmosférico eran varias veces superiores a los actuales.
-El CO2 sigue al calentamiento, no a la inversa. Esto está probado.
-No se ha podido demostrar en laboratorio que el CO2 tenga efecto invernadero alguno.
-Lo de que el 97% de los científicos están de acuerdo es FALSO. Se basa en una tesis doctoral que utilizó una metodología ligeramente sesgada. Preguntó a los científicos si el CO2 emitido por el ser humano tenía a)ninguna influencia sobre el clima, b)alguna, c) prácticamente dirigía el clima. El truco es que aunque la mayoría de científicos dijeron que podía tener algún pequeño impacto, el figurita consideró esas respuestas al nivel de la opción c). De ahí el 97%. Pero es FALSO. La mayoría de científicos, salvo los que viven de este tinglado, consideran que el CO2 que emitimos puede tener cierto impacto, pero muy pequeño. La tesis aunque ha sido criticada ya mil veces sigue siendo nombrada en todas partes como palabra de Dios.
-El legendario palo de hockey fue una manipulación probada. Aun así se sigue nombrando.
-En los 70 hablaban de una nueva glaciación. Incluso había científicos que pedían derretir el polo norte para salvar el planeta.
-No hay calentamiento desde 1998. Incluso el IPCC lo reconoce. Sólo El Niño de hace unos años elevó las temperaturas por encima de lo normal (como hace siempre El Niño).
-El gráfico ese de récords de temperatura es muy gracioso. Este invierno pasado hubo un escandalazo en Australia porque los termómetros que registran el tema del calentamiento estaban sesgados. El récord de este verano en España se dio en una estación que aunque tiene que estar pintada de blanco por razones obvias, la pintura se había caído y era de color negro. El récord de temperatura registrado en Noruega también fue medido irregularmente. Pero ningún periódico ha reflejado estos hechos porque contradice el mensaje apocalíptico.
-Lo de los 50 grados en Portugal y España se debió a un error de cálculo del instituto meteorológico portugués que corrigió sus predicciones al día siguiente pero que ningún periódico reflejó acordemente.
-En un estudio del 2012 se muestra que el 40% de las islas del pacífico han ganado terreno al mar, 40% están igual y sólo un 20% han perdido superficie con respecto al mar (en los últimos 30 años).
-Las Maldivas en un estudio de principios de octubre de 1988 habrían desaparecido en 30 años. Quedan 4 semanas.
Puedo seguir… tengo cientos de datos y ejemplos. Esto es una estafa a escala mundial que se terminará ahora que las temperaturas globales empiezan a descender porque el sol está alcanzando un periodo de actividad mínima. Sin embargo, como quieren seguir ordeñando la vaca, ya hay papers que dicen que sí, que nos vamos a enfriar, pero que menos de lo que habríamos hecho sin CO2. Lo peor de todo es que ya no es la corrupción científica que hay detrás. Científicos de medio pelo que no publicarían una triste receta de cocina en sus campos y que se dedican a estas mierdas en institutos subvencionados con dinero público. Lo peor es que los políticos están encantados porque han encontrado la manera perfecta de que los borregos paguen impuestos y no se quejen porque lo hacen para salvar el planeta.
Totalmente, lo repiten como un mantra las talibanas de la teta. Afortunadamente, mi santa es pediatra y no duda en enfrentarse con argumentos fehacientes a todas las peloazules indocumentadas que van dando por culo con estas teorías «modennas».
Eso suena a tipo con la polla muy grande pero torcida.
Mestoy quitandoooo
Solamente loscucho en vez en cuando
😀
Ná, lo escucho poco, sólo cuando no me ha vagado escuchar los de las 20:30 y/o cuando hay un tema que sé que va a entrar a soltar analidades… para que luego os echéis unas risas por aquí.
Es una labor social.
Y un poco de sado-maso.
Esto empieza a extenderse:
https://www.publico.pt/2018/09/04/ciencia/noticia/universidade-do-porto-recebe-painel-que-nega-alteracoes-climaticas-1842983
Interesado sí. Pero es asunto complicado, por falta de tiempo.
Muy interesante todo y bien argumentado.
Lo que pasa es que el calentamiento global es ya un negocio. Si las empresas Ibex tienen todas un apartado en su estrategia llamado «compromiso contra el cambio climático», del que mamará mucha gente, no se va a matizar ahora.
Y como, lamentablemente, lo que sí hay es contaminación en las grandes urbes…
Respecto al tema del clima, como tantos otros temas polémicos se mezclan tantas cosas que es difícil sacar algo en claro, más aún si eres de letras.
Una de las cosas que me molesta profundamente es lo del CO2 y los «gases de efecto invernadero»
Hay que tener claro que TODAS las substancias producen lo que la gente de letras entiende por «efecto invernadero» es decir «absorber» calor y después soltarlo hacia la superficie, después hay substancias que lo hacen mejor o peor y si es cierto que el CO2 es eficiente pero lo que la peña tiene que tener claro es que si hubiera una nube del copón, ya fuera de agua, extracto de unicornio o leche materna generaría «efecto invernadero».
No soy meteorologo pero me imagino que la atmósfera debe ser un sistema predecible en el corto plazo pero totalmente caótico en el medio largo, es por eso que no hay predicciones meteorológicas para más de 4-5 días, no hay tecnología que pueda simularlo de una manera fiable, por lo tanto todos estos estudios, análisis, etc pues bueno quizá puedan llegar a alguna conclusión pero no creo que mucho, simplemente es algo que está fuera del alcance de la ciencia, al menos de momento.
Después hay otro tema que es la tierra, los recursos y todo eso, aquí hay un problema objetivo y es lo que a falta de ocurrencia para un nombre mejor voy a llamar «las empresas».
No creo que las personas individuales sean tontas y deterioren algo de tal manera que no se pueda vivir, pero una «empresa» que al final está hecha para ganar dinero y puede ser que haya mucha gente que quiera pillar cacho y estén dispuestas a lo que sea si que puede ser tan estúpida como para generar problemas graves y eso es algo que hay que proteger y evitar, no digo greanpeace ni nada de eso me refiero a que los recursos deben ser algo protegido y utilizado con inteligencia, no se deben dejar a cualquiera ni de cualquier manera.
Pero se la das tú? O la madre? Ambos?
Ang-L si estás buscando cualquier excusa para comprarte un sujetador donde engancharte los biberones que sepas que no hace falta, ya cuentas con nuestra aprobación.
Inyecta CO2 a un acuario, o cualquier otro sistema cerrado, y verás cual es el resultado: explosión del crecimiento de las plantas.
A nivel planetario también ha ocurrido en el pasado. Los periodos con niveles altos de CO2 se relacionan con más vida natural.
No conocía Luxemburgo y la verdad es que me ha sorprendido positivamente, pensaba que aquí solo había bancos y paraísos fiscales pero tiene un casco histórico bastante chulo y sobre todo que se recorre rapidito.
De manera imperialista hemos aparcado el coche donde nos ha salido de los huevos y la multa fueron 24 euros, seguro que menos que el parking.
Después cuando explicó que en España puedes hacer lo que te salga del nabo sin que pase nada pero eso sí, la zona azul son 90 pavos la gente no me cree.
Cada vez hay más estudios que avalan la prolongación de la lactancia por los muchos beneficios que eso trae para ep niño (puedo citar pero estoy perezoso, no me hagáis buscarlos). Hay beneficios, y cada vez se descubren más según se investiga.
Ahora, la lactancia es dura, sobre todo para la madre, que tiene que andar dependiendo de que al niño le apetezca teta a cualquier hora (sin motivo alimenticio, muchas veces). A veces, los beneficios para el niño no compensan los perjuicios para los padres. Y ahí cada familia es un mundo y no se puede ir presionando a la gente ni haciendo sentir mal, ni decir que son malos padres por no dar teta. Es posible que el niño se pierda algo, pero es peor crecer con padres desquiciados.
Y también en el presente.
Hoy la biomasa vegetal es un 30% superior a la de hace 30 años.
El progreso científico hace que ya no dependamos tanto del tiempo para las cosechas. Históricamente las malas cosechas y las plagas coincidían con episodios de enfriamiento súbito.
No se trata de la gente de letras. Se trata de la gente iletrada, sea de ciencias o de letras.
Mirad las gilipolleces que dice aquí un fulánez cuando pretende defender un punto de vista cierto: Los coches evolucionan al son de las demandas de los políticos en vez de los consumidores.
https://www.diariodesevilla.es/economia/coches-diesel-buenos-ahora-malos_0_1279072592.html
«El CO2 como responsable del agujero de la capa de ozono».
Y el tipo escribe en un periódico.
Pero el malo es Trump y sus fake news.
Lo peor de la lactancia prolongada es que está alcanzando a la gente de 40 que cree que tiene derecho a sustituir la teta materna por la teta del estado.
Yo creo que lo dice en tono sarcástico «capa de ozono que nos iba a matar a todos».
Me parece un artículo muy interesante y verídico: las decisiones de compra de los coches las están guiando los políticos. En mi caso, soy de los que pasé de gasolina a diesel en su día y ahora, con dolor de corazón, he pasado a híbrido, intentando que Carmena me joda lo menos posible con las restricciones vehiculares que se avecinan.
Las motos que nos han vendido son infumables:
Ya hay diesel ‘azules’ que emiten cifras de Nox similares a la gasolina y son mucho más ecológicos en CO2, aunque siguen demonizados.
No hay suministro eléctrico suficiente para abastecer a un hipotético aluvión de coche eléctrico que, por otro lado, es caro y tiene poca autonomía.
Si nuestro sistema eléctrico aumentara su producción, contaminaría más que los combustibles fósiles, salvo que lo hiciera de modo renovable, cosa que a día de hoy no es posible.
El reciclaje de las baterías es otro problema enorme.
La recarga de electricidad es lentísima en coches.
Eso, sin contar los graves problemas logísticos de instalar puntos de recarga en domicilios, ciudades y gasolineras.
El gas natural sería una gran salida, pero estamos supeditados a la política gasística de Merkel y la UE, cuando seguramente podríamos buscarnos la vida mejor con Argelia o Marruecos.
Esta y otras opciones como el hidrógeno son obstaculizadas a saco por los lobbies petroleros.
Seguimos con el precio de los carburantes en máximos y el barril cerca de 80 dólares y frotándose las manos con la coña de los tifones tropicales y japoneses, que servirán de excusa para llevarlo a 100$ otra vez.
En definitiva, que estamos jodidos por todos lados.
El que no lo necesite, que se venda el coche y use el car sharing. O el patinete eléctrico, que está de moda.
Y me jode, porque los tdi habían logrado un nivel de evolución de la hostia. Un tdi de 130-140 cv, fuera de la marca que fuera, iba como un puto avión y gastaba 6-7 litros como mucho. Mentalicémonos que esa sensación tan molona de patada en la espalda cuando entraba el turbo va a pasar a la historia por otras más eficientes y gays.
Corregido.
Acabo de leer esto en twitter:
«Esto es la policía belga cargando un Tesla con un generador diésel. Es una buena metáfora del coche eléctrico, en realidad: sustituir vehículos que funcionan con combustibles fósiles por otros que funcionan con electricidad generada por combustibles fósiles».
Hablando de todo un poco.
La nueva normativa que permitirá que los fichajes de invierno puedan jugar Champions aunque ya hayan jugado en otros equipos tendrá bastante impacto y se está hablando muy poco del tema.
Eso es algo muy del Loco. Yo solo veo desventajas de dar lactancia con más de 2 años. Luego te sale el niño tonto, llorando cada vez que se aleja de su madre más de 10 metros. Y para el desarrollo maxilofacial debe ser simpático también tirarse 6 años mamando teta materna.
Huntelaar yora.
Todo eso y que tiene locales de ambiente.
Vamos a ver. El tema de los estudios. Hay estudios que dicen que el vino es bueno para no sé cuantas cosas, el pan, el aceite, hasta en los 60 hubo estudios que hablaban de los beneficios del tabaco. Si hay un grupo de presión interesado en algo, ahí tienes un estudio que lo coloca como poco menos que la solución a los problemas de salud de la humanidad.
Como he dicho antes, lo comprobado es que los anticuerpos de la madre dejan de funcionar en el hijo a partir del sexto mes. Si se prolonga algo más no está mal teniendo en cuenta que el sistema digestivo del bebé se está formando y la leche materna es el alimento más adecuado. A partir de, no sé, un año y medio, el estómago del niño ya soporta perfectamente alimenntos normales. De hecho, recomiendan dar de todo al niño, aunque triturado porque aún sus dientes no están fuertes. Si le das leche materna en esta etapa estás retrasando el desarrollo del estómago del bebé y su necesaria adaptación a comer verduras, carne, fruta, etc. Si se lo das como un complemento, pues vale, pero eso lo hace la gente por gusto, no por ningún beneficio especial.
Lo que a mí realmente me jode es lo que te intentan vender de «volver a lo natural», lo del colecho o lo de que al niño no hay que contrariarlo, ni ponerle ninguna pauta de comportamiento, y que tiene que comer cuando le salga de su cimbelillo aún teniendo tres años o más. Todo eso envuelto en unos supuestos beneficios innegables que te convierten en mal padre si no sigues esas pautas absolutamente arbitrarias y sin ninguna evidencia empírica detrás. Algo así como el veganismo aplicado a la crianza del bebé. Pues oiga, no, lo que dicen son mamarrachadas de perroflauta que me paso por el forro de mis caprichos.
Tengo una prima vegana (végana, cojones) que está criando a su hijo en el veganismo.
Joder, yo tengo otra prima vegana, que está preñada. El domingo en una reunión familiar, nos preguntabamos si sería tan gilipollas de criar a su hijo en el veganismo. Veo que tiene posibilidades la cosa.
Por decirlo suavemente, se merecería dos guantazos a mano abierta.
Deportivamente hablando, claro…. saludos
Entiendo que un vegano, también nos la agarra con la mano.
El óptimo climático medieval demuestra dos cosas: que hubo épocas de la historia humana en las que la temperatura global era mayor que la actual, lo que no provocó grandes catástrofes climáticas, y que ha habido en épocas históricas calentamiento global no provocado por la actividad humana. Pero no demuestra que hay «una temperatura ideal», más que nada porque no puede haberla. ¿Ideal para
Se me ha cortado… La temperatura ideal de la Tierra es cualquiera que no cause su destrucción. Creo que hace falta que suba mucho la temperatura para llegar a eso. Los humanos no lo veremos, así que no cunda la alarma. Para los vivimos en la Tierra, NO hay temperatura ideal, Lo que hay es un rango enrome de temperaturas en las que la vida es posible. Incluso la vida humana admite un rango enorme de temperatura.
Los gasolina turbo tricilindricos de 1.0 te dan hasta 140 Cv, gastan por el estilo y aceleran muuuy bien.
Quizá en Alfa Centauro haya una temperatura idea, como existe el fútbol ideal.
Pues yo conozco a una burranca llamada Vega que tiene un culazo impresionante.
Vega-ano.
Fue compañera del insti, aunque estaba en la clase de al lado, tiene mi edad y está tremenda. Casada con un fumeta mayor que ella que está medio bobo.
Puta realidad de la mierda de sociedad a la que nos está llevando el progresismo, que es la versión (cada vez menos) light de la mentira mayor de la historia.
Abro el paraguas porque creo que ve va a caer la de Dios. (Soy el nuevo Loco o Miki).
En general en estos temas de lactancia y crianza (como en casi todos los temas de la vida) hay una gama de grises, que yéndose a los extremos (en AMBOS extremos) siempre resulta ridículo. Hacer ejercicio es bueno para el corazón, hay estudios que lo avalan, pero si uno se pone de repente a intentar hacer la maratón a las 3 de la tarde, sin entrenar y sin agua, puede que le de un yuyu, creo que se comprende lo que quiero decir. En los estudios de lactancia, no sé qué grupo de presión suficientemente organizado y con recursos para pagar un estudio universitario puede haber para promocionar su uso. Ni siquiera la liga de la leche creo que pueda hacerlo. En todo caso, se me ocurrirían muchas empresas con suficientes recursos para promocionar lo contrario: la leche artificial. Como consecuencia, tiendo a fiarme de estudios avalados por asociaciones de pediatría, que como ya os he comentado, hablan de los beneficios de la lactancia (aunque no os imaginéis que van a salir superhumanos). De todos modos, de algo te tienes que fiar en esta vida, aunque entiendo que tengáis vuestras reticencias a la «ciencia» (no va con segundas, yo también las tengo).
Con la lactancia, como con el colecho, como con el ejercio físico siempre hay una gama de comportamientos, que no quita que llevado al extremo sea ridículo. Pero eso no quiere decir que el comportamiento, moderado, tenga su beneficio. Yo creo que la lactancia tiene beneficios y la promocionaría, pero tomando siempre en cuenta los costes, para la pareja y para el propio niño. Este último punto es el que no tienen en cuenta las asociaciones de lactancia y tienen unas prácticas digamos que agresivas hacia los padres por querer dar un biberón. Pero eso no quiere decir que no tenga beneficios. Lo mismo digo con el colecho (abro paraguas de adamiantum), creo que tiene beneficios (aunque en esto sí que he leído menos) pero tiene costes y muy grandes. Todo tiene que ser mirado en conjunto y analizado en global y con una decisión informada, sabiendo en los costes en los que se incurre.
En el tema de las vacunas, o de la leche sin pasteurizar (que también está de moda entre las mamás de pelo azul) ahí no hay gamas de gris. Es perjudicial, no sólo para la salud del niño sino para la de los demás niños. Y las mismas organizaciones que recomiendan la lactancia, también recomiendan vacunas, si no se da ese caso, yo, por lo menos, desconfío.
Lo que sí observo en la crianza en la gente que tengo alrededor (abro otro paraguas) es que hay prisas por que el niño (o bebé) sea independiente muy pronto, pero luego esto se desvanece y te encuentras con padres que han tratado a sus bebés como si tuvieran 9 años y que tratan a los niños de 9 años como si fueran bebés: haciéndoles la cama, sin que ayuden en casa, haciéndoles los deberes, etc. sin exigirle un mínimo de responsabilidad que por edad pueden asumir. Esto sí que me parece contraproducente para todos. Creo que debería haber un traspaso progresivo de responsabilidades adecuándolo al desarrollo del niño entendiendo que por ejemplo, que un bebé de menos de 6 meses no entiende el concepto de «tiempo» y si no te ve puede pensar que te has ido para siempre de su vida y por tanto es normal que llore (más si es de noche) y que un niño de 4 años es perfectamente capaz de vestirse solo y lavarse los dientes y comer sin ayuda.
Ya he soltado mi speech.
Los mismos que una maricona loca y petardísima que salió ayer en First Dates, un absoluto impresentable y gilipollas de manuanal.
Y esto no es homofobia, que su cita era otro chaval muy educado y que parecía buena gente.
Al final el otro no se pudo callar, normal, y le dijo que le faltaban muchas neuronas y que era un prepotente insoportable, además de un interesado de la leche, que ya empezó diciendo que buscaba un marido rico y generoso y que él estaba por encima de la mayoría de la gente… cuando era un matao.
El veganismo es una secta como cualquier otra, no es fácil salir de ahí.
Acabo de escuchar a Joaquin el del Betis decir que está en tan buena forma a su edad por mamar de la teta de su madre hasta los seis años y por la caña de lomo.
Además parece que no hay que triturar tanto, que hay que dejar trabajar a la mandíbula porque así los dientes se hacen hueco. Esto se relaciona con el apiñamiento típico en lo occidentales, corregido convenientemente por los hierrecitos, y que no se da en otras culturas.
Lo de los coches eléctricos es aún más gracioso: No existe suficiente litio en el planeta como para que todos los coches a gasofa pasen a ser «ecológicos».
Que los pobres vayan en bici.
Se ve que no has visto los precios de las bicis.
Baby-led weaning se llama.
Yo no utilicé nunca potitos con mi prole.
Los orientales tienen unos dientes de puta madre, si. Y los moros fantásticos también.
Babyled weaning, te gusta Vetusta Morla y mierdas indies similares… Geodotto es el hipster oficial de fans?
Dadle tetas a los críos, cabrones.
Hay que compartir, hombre.
Me gusta IZAL, con eso te digo tó.
Vetusta Morla ha decaído mucho. Lo último ni lo he escuchado.
El socio me va a echar cuando me lea.
Fue bonito mientras duró.
Adios.
Pues también hay gentes que pretende que sus mascotas sean veganas.
Y no periquitos o conejos, no. Perros y gatos.
Animales carnívoros durante milenios obligados por sus dueños a comerse una mierda de pienso de tofu. Hace falta se hijodeputa. Y dirán que son amantes de los animales.
Yeodotto, yo nunca haría eso. Bastante tendrás cuando las niñas te salgan así.
http://2.bp.blogspot.com/-MGyziuBtuF4/T9SxVp3Al4I/AAAAAAAAAhM/179pWzVrfP0/s1600/FEMEN+Hitler+is+alive+2.jpg
Pueden amarlos flankerianamente hablando.
Pues yo ayer en el súper oí a un tipo preguntar «¿tienen pan de perro?», y pensé «joder, estamos tocando fondo». Luego me acordé de que aquí a los perritos calientes les llaman perros.
Lo que sí es verdad es que ahora venden helados para chuchos en bastantes sitios de este bendito país.
The horror.
Todo lo que hago es precisamente para evitarlo.
Lo dice en tono sarcástico pero igualmente es un error: lo que «destruía la capa de ozono» eran los malvadísimos gases CFC, prohibidos por el protocolo de Montreal de 1987 (el acuerdo de París y Kyoto de la época) y que probablemente arruinó a unos cuantos fabricantes de gas para hacer ricos a fabricantes de otros gases.
El asunto del ozono es extremadamente divertido, y debería enseñarnos todo lo que necesitamos saber sobre el tema del «cambio climático». La relación entre CFCs y ozono la establecieron dos tipos, Mario Molina y Sherwood Rowland, que demostraron que si estos gases interactuaban con el ozono en condiciones de laboratorio, las moléculas de este último se descomponían. Esto no sólo sirvió para determinar que el CFC era responsable del «bujero de ozono» sin mayores comprobaciones (demostrar que los gases llegaban a la estratosfera, que lo hacían en suficiente cantidad, que una vez allí de hecho destruían el ozono en grandes cantidades…), sino que también le valió el Nobel de Física en 1995 a los dos fulanos, aunque el experimento databa de de 1974.
Bueno, ¿qué pasó con el ozono después de prohibir los CFC, que se usaban principalmente en aerosoles y refrigerantes de frigoríficos? Pues que el agujero no sólo no detuvo su avance, sino que siguió creciendo, como si nada. ¿Sirvió esto para replantearse la teoría de los CFC, para derogar una legislación inútil? En absoluto: la sociedad ya había presentado el tributo de olor agradable a Dios, había redimido un pecado para empezar a preocuparse con otro (enseguida empezaron con el «calentamiento global») y el «agujero» (que no es tal sino una zona de menor densidad de ozono en el polo Sur) siguió tan pancho hasta 2017, momento en que alcanzó su máximo histórico y por fin empezó a disminuir, 30 añitos de nada después de Montreal. De hecho, tan sólo en un año se ha quedado en niveles de 1988, que es mucho pero de hecho representa menos ozono que antes de prohibir los CFC. ¿La explicación oficial? Ojete a esto: que el acuerdo fue de hecho efectivo pero que los CFC tienen una vida muy larga y que el agujero no se cerrará hasta la década de 2070, cuando estemos todos sirviendo de abono.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2017/11/03/a-warming-planet-is-helping-shrink-the-ozone-hole-to-smallest-since-1988/#2e646a2e1ca7
https://elpais.com/politica/2017/09/22/tiempo_al_tiempo/1506076954_496110.html
Si pillas a algún científico honesto te dirá que con toda probabilidad el «agujero» es un fenómeno natural, que estuvo siempre ahí, que fluctúa naturalmente y no afecta ni a los putos pingüinos, por ser una parte natural de su hábitat. Pero a ver dónde encuentras un científico de esos.
Como en las tragedias griegas. Oh, wait.
Se puede dar leche materna a los ninios sin necesidad de sacarse las peras en medio del Burriquin, y sin que el pequeño mordisquee los pezones de su madre con sus incisivos superiores.
Existen los sacaleches eléctricos, y los congeladores. Trogloditas.
Si la actitud es positiva, siempre se encuentran soluciones.
Y unos cojones, ese título lo ostenta desde hace tiempo mi niño Paridas.
Desde el móvil confundo los avatares de Geodotto y Ang-L, y me estaba imaginando a este último escuchando a Izal y me estaba descojonando vivo.
Y eso que mañana empiezo a currar y llevo 72 horas sin reírme.
Yo soy partidario de que las mujeres si quieren, enseñen teta en cualquier lugar, me es indiferente el motivo, amamantar a un bebé, zorrear, una protesta de femen…
Esto es asín.
Reus hablamos de tus amoríos.
Estoy básicamente de acuerdo contigo, excepto en el «colecho». Entendido este como que los críos vayan a dormir a la cama de sus padres cuando les salga de la gana sin motivo ni razón, cosa que desemboca, y he visto casos, en que los nenes duermen con los padres todos los putos días.
No quiere decir que , por supuesto, una noche el nene tenga miedo o le duela algo y te quedes a dormir con él, o te lo traigas a la cama. No estoy hablando de padres nazis insensibles al dolor de su prole. Estoy hablando de ir completando etapas en la independencia paulatina de los niños.
Por tanto, el colecho así entendido es malo sin ningún tipo de grises ni de medias tintas. Como cualquier cosa que tiende a retrasar el normal desarrollo de los nenes.
¿Y los que dejan dormir al chucho en el dormitorio o directamente en la cama? Eso sí que son machos castrados.
Deja en paz a Flanker.
Ang-L: Mañana Ego Musk con Rogan. Cuéntanos más (cuando pase).
En Portugal se llama Pao de cachorro
https://www.youtube.com/watch?v=9aYVYOPlOcE
Pues yo voy a decir algo: me incomoda en según qué sitios. Todos los hombres (heteros, si es que queda alguno aquí) nos vemos irresistiblemente atraídos por un buen par de tetas. Lo llevamos en los genes supongo. Entonces cuando una buena moza se pone a dar la teta en un sitio tal como un bar, terminamos el que más y el que menos mirando embobados. Tampoco pensando en nada, simplemente nos mola el espectáculo. Entonces puede que el marido/novio/lo que sea esté por allí y crucéis las miradas y una conversación implícita en ellas de «qué, mirando el espectáculo o qué?» y tú tengas que mirar para otro lado. O que te pille la parienta y te diga lo de que «pídele turno, a lo mejor puedes ir tú después». Y cosas similares bastante embarazosas.
Ojo, no es que me haya pasado, es que me lo ha contado un amigo…
Calabazas everywhere. Ya alguna dirá que si y os contaré el folleteo. Prueba y error.(?)
«Follamos, pero chucho duerme con nosotros» Mmm…yo digo si. Pragmatismo.
Mentiría si te dijera que me sorprende, espero que Von Rothbart, tal y como se comprometió, este dedicando toda su psicomagia a la noble tarea de que acabes mojando el churro.
Que pegatina llevan? C o ECO…? 0 no creo, no?
No, primero la 14.
A ver si Rogan no anda muy fumado o si no se achanta al menos. Cuando ha hablado de los Tesla ha dicho que a sus amigos que lo tienen les da muchos problemas.
El orgasmatron.
Pues a mí ver amamantar me parece bastante antierótico, sobre todo a niños que ya podrían entrar en los juveniles del Madrí.
Zerda de 59 se folla a chaval de 14 en Ibiza: «Tu mamá cree que eres un niño, pero yo sé que eres un hombre».
http://www.dailymail.co.uk/news/article-6133541/Holidaymaker-sex-14-year-old-boy-hotel-balcony-court-told.html
Reus, te buscamos el número.
No, si realmente no es algo erótico, pero ves a una mujer danto teta, y te quedas mirando.
Desmiéntemelo…
Pues yo ayer concretamente tuve que apartar la mirada en el metro porque me parecía bastante desagradable el tema. Ya digo que era una niña grandecita, con zapatillas deportivas.
Sí, es cierto. Es algo repelentillo ver a un niño grande mamando. O que el propio niño levante la camiseta a la madre para servirse, estilo self-service. También lo he visto.
Aluego sus quejáis de las neomonjas.
A mi hermana le exigió el jula que tiene alquilado que le cambiase los sofás porque a él le gustaba tumbarse junto a sus perros.
Podríamos cambiar de tema? Si hay que hablar de tetas, que sea en otro sentido…
Me encantan las de Angie Rigueiro en A3 a las 7 de la mañana. Creo que están cerca de la perfección. No es que se le vean, claro, pero los vestiditos se las perfilan de maravilla.
La mujer de mi cuñado está «ligeramente rellenita» , unos 200 kilos de nada, cuando nació el niño me quedé bastante impresionado de lo grande que era pero cuando ya se me quedó la cara como al hijo de Gil fue cuando le dio de mamar.
Jamás he visto un pecho de esas dimensiones, se tenía que poner al niño a 3 km de distancia.
A pesar del trauma cuéntenme en el grupo a favor de que las mujeres enseñen los pechos.
En fans preferís ver a un hombre con bigote mamando de un negraco.
¿Y para eso no es mejor un sofá viejo?
¿Alguna experiencia desagradable? ¿Te destetaron antes de tiempo, con siete tiernos años?
Putas selecciones, joder
Sí señor.
El gran descubrimiento de este verano gracias a que los Chavistas han convertido La 1 en la Tuerka 1. De lo contrario jamás hubiese visto un «informativo» de Atresmedia.
No… pero igual que a vosotros, no me gustan las tetas lecheras. Me gustan para otras cosas.
Leyendo más arriba, lo que sí me gustan son las gordas… una tía guapa de cara, bien gordita y bien tetona me pondrá siempre.
¿El piso era en Ferrol?
20 dolarejos de nada ha perdido la acción de Tesla en un día. Comprad si queréis hacerse ricos cuando rebote.
Nike también ha caído tras contratar al soplapollas de Kaepernick. Pero algo me dice que esos no van a quebrar.
Para estar cerca de la perfección le faltarían un par de kilos por teta.
Bueno… me gustan porque no son siliconeras. Pero son grandes, ojo…
No la conozco, pero en Google fotos, no parecen muy grandes.
A finales de los sesenta también había un amplio consenso científico acerca de una próxima miniglaciación. El Club de Roma encargó a prestigiosos científicos informes que concluyeron que antes de que acabara el siglo no habría recursos para la creciente población mundial y que ibamos derechitos a la catátrofe, que las reservas de petróleo se agotarían en los noventa, qué había que frenar el desarrollo, y que ibamos a morir todos. Alexander King, mienbro del club, dijo que «la sociedad mundial requiere una única dirección, un gran capitán que guíe la tierra hacia un destino común». Había que actuar urgentemente porque ibamos despendolados hacia el abismo. Ahora, los apocalípticos del calentamiento global también exigen medidas urgentes y un gobierno mundial que las dirija.
Ah, coño, yo creía que la gran amenaza ecológica del planeta eran las cuatro barras de uranio que una central nuclear tiene que reponer cada dos años.
Me agarra la maroma.
Lo que no está demostrado:
1. Que la subida de las temperaturas en el mundo mundial en las últimas décadas sea excepcional en la historia climática del planeta (bueno, aquí no hay duda: no lo es).
2. Que la causa sea única: las emisiones de CO2.
3. Que las temperaturas sigan aumentando durante las próximas décadas si no se reducen las emisiones de CO2.
4. Que el aumento de unas décimas de grado de la temperatura global tenga consecuencias catastróficas.
5. Que la introducción de una única variable en simulaciones por ordenador de procesos multicausales para predecir lo que sucederá dentro de cincuenta años sea una demostración científica.
Bueno, más quisiera para un día de fiesta:
https://www.youtube.com/watch?v=KGRjIncVSzw
http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx?noredirect=true
Ya ves… las baterías, que yo sepa, no se reciclan y hay que darles una solución
De esto entiendo menos. Pero creo que sí que hay grises. Entiéndase el colecho no como dormir 3 seres humanos en una cama de 1,50 (eso es barbarie) sino como dormir cerca (hay cunas adaptables a camas, etc.).
Si has tenido niños sabrás que estos tienen la costumbre de despertarse por la noche, al principio es por alimentarse y luego por una variedad de razones, según van creciendo (especialmente «divertida» es la etapa de los terrores nocturnos sobre los 2-3 años). Cuando se despiertan, buscan su figura de apego (padres) y si no la encuentran se ponen nerviosos. Hay estudios que han medido los niveles de cortisol en esos casos y son grandes. Entonces, los padres tenemos varias opciones, levantarte de la cama, ir a su cuarto y calmarlo, o estirar el brazo y que note el contacto y se calme. He experimentado las dos y me parece más práctica la segunda. La otra opción es dejarlo llorar y ya se calmará sólo (el método Ferber o Estivill) pero ya te digo que el niño (que cuanto más pequeño sea entenderá menos la situación) pasará un momento de ansiedad (intensa), y ahí toca decidir. También hay repercusiones a la relación con los padres y el tipo de apego (pero no quiero entrar en eso).
Conforme van creciendo los niños, empiezan a buscar su independencia y ellos mismos piden dormir solos con menos de 3 años, exceptuando los casos puntuales como después de ver pelis de terror. Si hay un niño que con 12 años, por ejemplo, quiere dormir con sus padres (y no es un caso puntual de esos de peli de terror) es que tiene un problema.
Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, a la pregunta de un periodista de si pensaba dimitir porque el informe del IPCC había incluido especulaciones declaró: «Mi credibilidad ha sido establecida al ser reelegido en 2008 por todos los países del mundo” O sea, que su credibilidad como científico (no es climatólogo, es ingeniero) no se sustentaba en un trabajo científico contrastado sino en haber sido reelegido en su cargo.
El suizo Heinz Wanner, miembro del IPCC, reconoció que pensó que era muy inadecuado resaltar de forma prominente en el informe del IPCC la gráfica del Palo de Hockey -que elimina el periodo cálido medieval, haciendo parecer excepcional el calentamiento del siglo XX-, pero que no hizo declaraciones al Spiegel cuando se las pidieron para no hacer daño a la ciencia del clima (traducido: hacer daño a la causa).
El climatólogo neozelandés Vincent Gray que desde 1990 trabajó en el IPCC publicó en 2008 un documento donde afirmaba: “He sido un Experto Evaluador del IPCC desde su primer gran informe en 1990. El IPCC se ha distinguido por proporcionar pruebas de que el clima de la Tierra ha sido dañado por los cambios que han originado las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero (…) La realidad y evidencias científicas han sido distorsionadas e hiladas para apoyar una campaña mundial con el objetivo de limitar las emisiones de ciertos gases de efecto invernadero que carece de base científica (…) Nunca ha existido la intención de proporcionar un planteamiento equilibrado e imparcial, así como una evaluación científica sobre el clima. Desde el inicio de sus trabajos siempre ha habido científicos que han mostrado su desacuerdo con la tesis de que los GEI son “perjudiciales”, pero sus opiniones no se han incluido en los informes del IPCC bajo la excusa de alcanzar el mayor consenso posible”.
Ivar Giaever, Premio Nobel de Física: «Soy un escéptico […] El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión».
Joanne Simpson, Doctora en meteorología, ex miembro de la NASA: «Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organización ni recibo ningún tipo de financiación puedo hablar francamente (…) Como científica me mantengo escéptica (…) La afirmación de que la emisión de gases de efecto invernadero por parte del hombre es la causa del calentamiento está basada casi exclusivamente en modelos climáticos (…)Todos conocemos la fragilidad de estos modelos».
Kiminori Itoh, ex miembro del IPCC: “el temor infundado sobre el calentamiento global es el peor escándalo científico en la historia (…) Cuando la gente llegue a conocer cuál es la verdad, se sentirán engañados por la ciencia y los científicos».
Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad de México: «Los modelos y pronósticos del IPCC de la ONU son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar».
Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de EEUU): “ el supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico es una mentira descarada de los medios de comunicación».
Geoffrey G. Duffy, profesor en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda): «Incluso duplicando o triplicando la cantidad de dióxido de carbono tendría un impacto mínimo».
Andrei Kapitsa, geógrafo ruso: «Los teóricos de Kioto han puesto el carro delante del caballo. Es el calentamiento global el que provoca un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, no al revés […] Un gran número de documentos críticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneció sin dejar rastro. Como resultado, el debate fue unilateral y muy sesgado, y la ONU declaró el calentamiento global como un hecho científico».
Delgado Domingos, climatólogo portugués: «Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso (…] La presente alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social».
Jack Schmitt, astronauta de la NASA, miembro del Servicio Geológico de Noruega y de EEUU: «El pánico al calentamiento global está siendo utilizado como una herramienta política para aumentar el control gubernamental sobre la vida de los estadounidenses».
Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: «La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC».
LeBlanc Smith, ex director del Centro de Investigación Científica de la Commonwealth: «¿Cuándo despertará la sociedad de este engaño colectivo?
https://www.pinstagram.org/user/angierigueiro/201218035
Termino.
Los escépticos sí pasan la prueba del algodón: no renuncian al debate, al contrario, lo exigen. Los calentólogos no sólo lo eluden, sino que acusan a los escépticos de moverse por intereses bastardos, e intentan silenciarlos, no rebatirlos. Presionan, no para que se escuchen sus conclusiones, sino para que no se escuchen las de los otros. Esa actitud es la de los inquisidores, no la de los científicos.
Los padres que dejan llorar a sus hijos por la noche hasta que por desesperación se calma, deberían ser castrados, esterilizados y sodomizados, no necesariamente en ese orden.
Melafo, pero con poco entusiasmo.
Como a la madre de Safety. Dice que sino no siente nada.
Servidor, veo que tienes problemas para citar. No es tan difícil, de verdad: selecciona con el ratón el texto que desees y luego clicas en «Citar».
La educación de los hijos es indudablemente intuitiva. Hay dos tipos, Estivill(«Duérmete niño») y Carlos González («Bésame Mucho»), que han escrito dos libros que defienden cosas prácticamente antagónicas. Y los dos tienen seguidores. Por tanto, este tema dista mucho de tener una «postura avalada por la ciencia».
Yo particularmente veo que los padres promedio son muy blandos y consienten todo a sus hijos, más que nada por compensar la falta de tiempo de dedicación y por no luchar con ellos. Porque un niño que hace lo que quiere llora menos y da menos follón (de primeras, por supuesto, luego es peor) que otro al que se le intenta corregir. Esos padres blandos comprarán el libro segundo que digo, que es el que les confirma en una forma de educar que ya habían decidido antes de leerlo. El tema de colecho también va por ese camino. Igual que quitarles la chupa y una larga serie de cosas por las que un niño pasa obligatoriamente. Eso que dices que «el niño pide su independencia naturalmente» es muy de izquierdas, igual que pensar que si le haces ver que insultando a otro niño este último sufre, van a dejar de hacerlo por empatía. Los cojones. Algunos niños se querrán ir a otra habitación naturalmente (los menos) y otros te montarán la mundial cuando a los seis o siete años les digas que ya es hora de dormir solos. Tengo muchos amigos con hijos y he visto de todo, pero mucho más esto último.
Al final lo que yo he sacado de todo esto es que los inventores de la rueda que nos quieren vender que lo que se ha hecho siempre ya no vale y lo correcto es tal técnica sacada de las tribus del Amazonas, siempre están equivocados, y son modas que al cabo de unos años nadie recuerda. Y que nada, absolutamente nada reemplaza el sentido común y los consejos de una abuela.
No lo sé, yo tengo este y va de cine
https://www.motor16.com/pruebas/ford-focus-titanium-1-0-ecoboost-125-cv-los-primeros-20000-kilometros/
Y los TSI 1.0 de VW todavía consumen menos, pero no compensa porque son bastante más caros.
Supongo que quería uno de esos en forma de ele. No sé, creo que lo mandó a la M.
¿No es poco cara jaco? Tirando a travelo, quiero decir.
Nor, dejar llorar a un crío hasta que reviente no lo puede recomendar nadie que no sea un malnacido.
Hombre, quitarle la chupa a un menda es ser un cabrón.
El método Estivill es fundamentalmente tranquilizar al crío, repitiéndole que es hora de dormir y tal, y luego aplicar la tabla de tiempos de espera antes de entrar a consolarlo. Y desde luego asegurarte antes de que no tiene algún problema.
https://www.psiconet.es/wp-content/uploads/2015/09/Screenshot_1.png
No digo que funcione o no, que no lo sé, pero no es lo que andan diciendo por ahí de dejar reventar al guaje.
Pero es que hay gente esclavizada por los enanos. Conozco a una que todas las noches la llevaba a Mieres en coche para dormirla. Hija única de pareja ya mayor.
lo más jodido de los parones es que el Fansismo se pone a hablar de otros temas… ahí es cuando la cosa se pone grotesca.
El Madrid protegerá a Vinicius
La idea del club es que no juegue este domingo con el Castilla ante el Adarve. El césped artificial, uno de los motivos. El plan es que sólo dispute los partidos del Di Stéfano.
https://as.com/futbol/2018/09/05/primera/1536163877_713747.html
Vale, pero debería ir convocado a menudo en Primera y tener minutos ahí también, que hay muchos partidillos a priori muy asequibles (el último del Lega, por ejemplo) y el chaval debería ir oliendo aparte de tener minutos, que es principalmente lo que necesita.
Hablando de otra cosa, llevamos a Benito a Bilbao a que conozca al prototipo de bizcaitarra Williams?
Discuss
¿No andaba lesionado el negro?
Tampoco me parece el escenario más apropiado en este momento para el chaval ir a enfrentarse con los aizcolaris vizcaínos que vienen de empatar en casa con el Huescanal de Petón y están sextos aún con un partido menos.
Pep Guardiola equipara la lucha contra la leucemia con el apoyo a los presos
El técnico ha dicho que llevar el lazo amarillo es un «gesto humanitario», del mismo modo que lo es llevarlo en apoyo a la lucha contra la enfermedad.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-guardiola-pide-gente-lleve-lazos-amarillos-diada-201809051433_noticia.html
Cabrón, borrego, joputa.
[BEP]
Los libros de niños están muy bien, luego los intentas poner en práctica y ya puedes rezar, que cada niño es un planeta. La mia se duerme enseguida, luego se pasa absolutamente toda la noche llorando cada hora (a veces cada menos). Ya solo nos queda probar a rezar a los dioses egipcios, a ver si así no llora.
Voy a hacer el último comentario de este asunto porque no quiero aburrir.
Lo que dices es cierto. No se puede dar rienda suelta a los niños para que hagan lo que quieran porque las normas de comportamiento no vienen del cielo. Se trata de criar niños independientes, responsables y mentalmente sanos y creo que el objetivo es común para todos.
El colech o la lactancia no significa que no haya límites. Un niño sin límites es un niño inseguro. Tiene que haber límites por propia convivencia social (no morder) o por propia salud mental de los padres (no gritar constantemente). En eso estoy de acuerdo.
El tema es cómo se introducen y por qué. El niño debe saber que hay una razón detrás de ellos y entenderla, si no se limitará a obedecer a la figura de autoridad que sea ciegamente, como si fuera un robot de Podemos. Por otro lado, es necesario adecuar este comportamiento con el desarrollo del niño, esperar que un niño de dos años se va a comportar como un autista en un restaurante es iluso, por muchos límites que le pongas. Con dos años te lo llevas a un restaurante con parque de bolas para que se desate ahí sin molestar y con 5-6 le explicas la situación, la entiende y se comporta. El problema es que no todos los padres tenemos la paciencia y el tiempo de ponernos a razonar con el niño y optamos por las soluciones rápidas (premio-castigo), que no son las más adecuadas porque el niño no aprende porqué se ha de comportar bien sino que aprende a obedecer ciegamente (para que sus padres no le castiguen o le premien).
Y finalmente, sí, aunque suene a izquierda, los niños tienen edades de desarrollo en las que quieren autonomía e independencia (siempre que hayan asentado algunos pasos antes para darles esa seguridad). Esto lo puedo decir en la teoría y en la práctica. Un niño querrá a los 3 años atarse los zapatos sólo, por ejemplo, y es precisamente en ese momento en el que hay que dejar que lo haga para que se refuerze su autoestima (lo contrario, que lo hacen muchos padres) puede ser contraproducente. Sí al niño se le ha exigido algo para lo que no estaba capacitado antes de tiempo y cuando lo está no se le ha dado esa oportunidad, tendrás disfunciones de todos tipo de adulto. Pensar que cuanto antes se haga algo mejor es equivocado, uno no empieza a correr una maratón de cero sino que entrena y cuando está preparado la corre.
Espero que quede claro que no estoy diciendo que el niño tiene que ser dependiente de los padres y desregulado, estoy diciendo que ese aprendizaje hay que adecuarlo al desarrollo del niño. Por eso el colecho no es malo al principio de la vida del niño, pero con 20 años sí es indicativo de un problema (y el problema puede ser que esté causado por algo que pasó en la infancia).
Así es Fans:
– No nos podemos fiar de los «termómetros» de hace cincuenta años (ni de los de ahora), pero los medievales iban de puta madre.
– En la Edad Media hacía más calor que ahora y para demostrarlo enlazo una gráfica en la que claramente se ve que hacía menos.
Así no se puede hacer nada. Pero por hablar de una cosa
Claro, porque ahora no hay ningún viñedo en Inglaterra: https://www.winecellardoor.co.uk/directory/map/
Geodotto sabe de que habla en lo de los ninios. Únicamente añadir el tema la figura poco comentada a la hora de educar que son los abuelos, tan necesarios hoy día porque las parejas trabajan como nefastos para la educación de los niños de cara a que tengan disciplina y los límites de los que habla Geo.
Esa es otra: luego lo cuentas y te dicen «algo estarás haciendo mal», «pues el mío dormía de un tirón desde el primer mes», «eso es que la duele algo», «¿habéis probado cambiando la hora del baño?», «no la dejes echarse la siesta»…
Nunca se dice tanto como se debería
Es que ahora todo vale. En Canadá recogen la uva en enero, cogelada, dicen que da un vino dulce mu rico. Me pregunto quién hará la vendimia nevando y con 20 bajo cero.
Precisamente lo que hacen las máquinas tragaperras, dan una recompensa en circunstancias variables, creando dependencia. Porque si se aplica de bebé, el niño nunca sabrá por qué vienen sus padres unas veces inmediatamente y otras después de un rato. Creo que es la receta ideal para generar dependencia.
Me parece más efectivo, y así lo hacen algunos padres aplicando mal el método, el dejarle llorar sin ir, así el niño sabe que está solo.
Y contestando a SXXI, que antes se me ha olvidado. La crianza con apego (lo que dice Carlos González) no es dejar que el niño haga lo que quiera y no tener ningún límite, que es lo que piensa mucha gente. Es exigir al niño de acuerdo a su desarrollo.
Ahora sí que me callo.
Siento los ladrillos.
El «consenso cientìfico» es religión menos para el óptimo medieval. Y el mar ha subido 3 metros en los últimos 10 años.
Bishop, ¿tú eres como Hawking y Neil De Grasse, estilo «tengo un título en X y eso me hace hecspeto en ciencia en general?»
Por último: te ruego nos des tu pronóstico para el año de hundimiento de las principales ciudades costeras del mundo en caso de que no hagamos nada para frenar el «cambio climático antropogénico». Ya que «the science is settled», seguro que no te cuesta señalar al menos una década. Yo te doy el mío: Nunca.
Pues poco cambio climático, dicen que Yellowstone explosionará en no mucho y se irá todo a la mierda.
Los volcanes no cuentan, sólo las chimeneas y todo lo que tenga que ver con el capitalismo. The science is settled.
A ver, me he flipado un poco con lo de que mi hija se duerme rápido. Ahora mismo está de pie en su cuna «hablando».
Pero qué graciosa está, eh?
Una pena lo del resto de la noche.
Entrevista a Marcelocuelo.
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/09/05/5b900d9346163f3b078b45b2.html
«…estoy muy contento en el Madrid, es mi casa, tengo muchos años de contrato y soy muy feliz aquí, es el mejor club del mundo y yo quiero siempre jugar en el mejor del mundo».
…para los de Tuttosport.
Mi hija mayor tardaba un mundo en dormirse. El día exacto que hacía 18 meses empezó a dormirse rápido y de un tirón toda la noche.
😀
Jejejeje. Anims.
El día en que Florentino cambió las reglas del millonario negocio del fútbol… y ganó
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180902/florentino-cambio-reglas-millonario-negocio-futbol-gano/334717154_0.html
Manda cojones. La disonancia cognitiva se sale de la escala. ¡Pero si son ustedes los que aceptan el «consenso» solo para lo que les conviene! O al menos para lo que les conviene tras una malinterpretación. Es que hay que tener mucho cuajo para decir que no se puede uno fiar de las mediciones de temperaturas recientes y a la vez decir que está demostrado que hacía más calor en 1300 que en 1600.
Yo solo he dicho que según usted hacía más calor en esa época que ahora y lo ha demostrado enlazando una gráfica que muestra que hacía menos. En clima no soy experto (ni pretendo serlo, a diferencia de muchos que aquí comentan), pero al menos tengo comprensión lectora.
Pero vamos, por darles una ayudita: el «consenso» parece ser que en esa época hacía bastante calor (quizás incluso más que ahora) en Europa, o incluso de Groenlandia a los Urales, pero no globalmente.
A mí todo este tema me parece bastante frustrante, principalmente porque como campo científico está muy contaminado por intereses creados (de uno y otro signo) y por listillos interneteros y artículos divulgativos horribles. Desde luego Gore dijo muchas tonterías y su famoso documental es, como mínimo, problemático.
Pero si lo de Gore es malo, lo que se lee aquí no son más que paridas. Por lo menos no me vengan con cosas como lo de los viñedos. Como si la producción de vino dependiera solo de la temperatura (y no, por ejemplo, de que pudieran o no comprar vino bueno del Continente o de cualquier otra cosa). Que hay muchos tipos de uva. En la zona donde vivía yo hasta hace unos meses, que alcanza los -30 grados, hay viñedos por todos lados.
Y hasta aquí llega lo que voy a decir sobre esto.
Y no se extinguieron ni nada. Joder, qué bárbaro, oye. Sobre el gráfico, ni lo miré (imagino que tú tienes más tiempo libre que yo), tan sólo quería señalar la fluctuación de las temperaturas a lo largo del tiempo sin resultados apocalípticos, representada por ese «óptimo».
Joder, con la de cosas que se han dicho hoy al respecto y TODO son paridas. Tú sí que sabes enriquecer el debate.
Otra vez nos quedamos sin saber cuándo vamos a poder hacer submarinismo en Manhattan.
Dice Marca que si Vinicius no juega se va en enero. Ya está Florentino mandando mensajitos.
Pobre Lopetegui, la patada en su culo al primer tropiezo será bastante dolorosa.
Cuando dije que en los últimos diez años el nivel del mal habrá subido tres o cuatro metros, obviamente era broma, todo hay que explicarlo.
Está claro que son unos doce o trece, a tenor de la subida de las temperaturas.
Quería decir nivel del mar*, obviamente, pero la verdad, tiene más gracia así.
Depende de lo que entendamos por apocalípticos y depende de lo que entendamos por fluctuación. Según usted supongo que la peste negra no fue para tanto, total solo murió la mitad de la población europea y «no se extinguieron ni nada».
No tiene los dos segundos de tiempo que bastan para ver que la curva del gráfico está más alta ahora que en el «óptimo» y, sin embargo, ha dedicado suficiente tiempo al tema como para desechar las pruebas que apuntan a un cambio climático y entenderlo todo mejor que nadie. ¿En qué quedamos? ¿No ve como no es productivo el debate? Si andan haciendo trampa y cambiando de tema todo el rato. Por ejemplo:
Lo que va a pasar exactamente no lo sé (ni yo ni nadie). Eso no significa que una subida de temperaturas de unos pocos grados no vaya a tener consecuencias graves. Hay mucho espacio entre «extinción total» y «no pasa nada». Pero seguir con esto es perder el tiempo.
Sin jodas, lo del gobierno mundial sí es necesario, pero no por el temita del calentamiento global, si no algo mucho más importante.
La expansión de la humanidad al espacio, salir del sistema solar y colonizar otros mundos. Capaz y nos dejen incluso jugar la Champions galáctica, aunque dudo que al Madrid le alcance siquiera para jugar la Galaxia League (o sea, el equivalente de la Europa League).
Que muchas risas nos echamos al respecto, pero la posibilidad de que venga otro meteoro a jodernos la vida como pasó con los dinosaurios. O una nueva ola de explosiones volcánicas como las de la extinción masiva del Pérmico, eso sí era calentamiento global y no las mariconadas de hoy.
Pero entonces, ¿no vamos a poder ver el Nuevo Bernabeu terminao?
Quién lo diría, oyendo a varios prebostes mundiales diciendo que el clima climático es «el mayor problema de la humanidad».
Una cuestión que urge mucho, sin duda.
Otro fun fact: Aunque cayeran 10 meteoritos como el que en teoría se cargó a los dinosaurios (en realidad no fue así, pero bueno), sería mucho más fácil sobrevivir en la Tierra que una hipotética colonización espacial.
Pregunta de quesito morado (cuentas de la lechera) para fanistas economistas: si delantero MariANO costaba x, al Madrí le ha costado 0,65x (saldo negatifo), pero no haberlo comprado le suponía un ingreso de 0,35x (saldo positifo), el balance comparativo resultante de comparar su compra (-0,65x) con su no compra (+0,35x) sigue siendo x, ¿no le ha costado realmente x al Madrí? (Coste de oportunidad excluido del enunciado).
Pregunta de quesito morado (la sanidad española de hace 6 meses era una basura y desde lo de los mellizos es referente mundial) para Miki (que todos sabemos que sigue leyendo esta santa): ¿no es verdaf, ángel de amor, que la mejor opción una sanidad pública con gestión privada, superando en eficacia a una pública y en honestidad a una privada?
¿Fuente?
Mi experiencia personal y la familiarmente sobrevenida hasta la fecha (neurocirugía reciente) así lo sugieren.
+ Amigos médicos y personal sanitario que han trabajado en las tres modalidades, incluso.
Huele como a…
DAX
Lo jodido es ser padre y profesor. No te libras.
Sólo por el hecho de que en la Tierra tienes atmósfera respirable, agua, temperaturas suaves, vegetación y gravedad G1, ganas por goleada a cualquier plan de terraformación que conciba la imaginación más loca. Incluso aunque perdieras dos o tres de esas variables.
Ejemplo: Marte. Su temperatura más «cálida» son 15 grados bajo cero (con medias de -50), no tiene aire, no tiene agua líquida, sólo un tercio de la gravedad de la Tierra. ¿Qué cojones de catástrofe natural iba a dejar a la Tierra en un estado menos aprovechable que «eso»?
Entrada nueva.