…Imagen escogida totalmente al azar.
Es un tema que sale a relucir con cierta frecuencia, pero en el que raramente se profundiza: el dopaje, también conocido como dóping, sustancias para el aumento del rendimiento, cochinaditas, droguitas… A este respecto, uno encuentra indicios que le hacen pensar:
– Equipos cada vez más fuertes físicamente (incluso aunque sus jugadores no tengan constituciones robustas).
– Picos de forma cada vez más localizados.
– Jugadores que alargan cada vez más sus carreras; si antes los 30 eran el inicio del fin, ahora marcan sólo un descenso de la explosividad, y el jugador sigue dando un rendimiento de élite hasta bien entrada la treintena.
– Jugadores que mueren repentinamente. Como muestra significativa, entre 2007 y 2012 fallecieron 84 futbolistas federados, una incidencia que parece anormalmente alta, pero que quizá no lo sea tanto considerando que existen unos 300 millones de fichas en todo el mundo. Sea como sea, siempre resultan casos llamativos.
Por ir directamente al meollo del asunto: creo que el dopaje en el fútbol no sólo existe, sino que está cada vez más generalizado. De hecho, estoy convencido de que no existe una sola disciplina de élite que no lo aplique. Me guío simplemente por la navaja de Ockham: si en un deporte que mueve relativamente poco dinero como el ciclismo (donde una superestrella gana 4 millones y uno en la cola del pelotón 60.000 €) el dopaje es el pan nuestro de cada día, pese a controles cada vez más sofisticados y estrictos, ¿cómo pensar que en el fútbol, el deporte más popular a nivel global, van a resistirse a esta tentación que tantos réditos proporciona y tan pocas consecuencias tiene en la práctica?
Una cosa que hay que tener muy clara es que el deporte limpio, si bien como ideal suena muy bien, no interesa más que a un puñado de personas, que pradójicamente no suelen ser fans «hardcore». Al aficionado que hace de los deportes que sigue una parte importante de su rutina, lo de la limpieza le importa bien poquito: lo que quiere es ver espectáculo, que los suyos ganen y a poder ser gracias a su ídolo, al que lógicamente quiere ver en activo los más años posibles. ¿La prensa? Huelga decir que sus intereses son similares a los del aficionado (su cliente), y además los periodistas hacen todo lo posible por compadrear con los jugadores (sus fuentes de información); ellos buscan lo que han buscado siempre: la polémica, la rivalidad y darle al espectador esos ídolos que busca. Las grandes figuras no abundan, y cuanto más tiempo duren, mejor para todos. ¿Las federaciones? Son negocios cuya materia prima son los deportistas; obviamente les importa más que dichas materias primas rindan a una idealista «limpieza del deporte».
Obviamente esto tiene dos objeciones éticas: es injusto para los que compiten limpios, y puede ser peligroso para la salud de los deportistas. Respecto a lo primero, puesto que en la práctica no se produce un contro estricto (por los motivos que acabo de listar), se asume que si quieres competir al máximo nivel te tienes que dopar, por lo cual existe una «justicia de los tramposos», en el sentido de que todos cuentan con similar ayuda. Para entender esto, son interesantes obras como «Ganar a cualquier precio», donde el ciclista Tyler Hamilton cuenta el proceso que lleva a un deportista limpio a aceptar estas reglas del juego. Por supuesto, a veces no gana el que tiene mejores condiciones naturales sino el que lleva mejor «mandanga», pero eso no quiere decir que los que quedan cerca no estén dopados; los verdaderamente limpios quedan muy atrás o se han marchado a casa, los demás han aceptado el juego. Luego tenemos el tema de la salud, que tiene mucho que analizar.
¿Cuán peligroso es doparse? Puesto que es una actividad clandestina, resulta muy difícil hacer una evaluación precisa, pero mi pálpito es que tiene cada vez menos riesfos. Los médicos que administran estas sustancias conocen lo último de lo último en cuanto a rendimiento y, si bien los resultados que proporcionan a sus clientes de ningún modo podrían lograrse de modo natural, no es lógico pensar que quieran matar a la gallina de los huevos de oro. Y si uno se fija en los deportistas de élite, la gran mayoría llegan a edades avanzadas saludablemente; si, ahí tenemos a esa Florence Griffith que palmó, pero también a Carl Lewis, Michael Johnson, Serguei Bubka… además de multitud de baloncestistas, nadadores o los propios ciclistas. Obviamente hablamos de una práctica de riesgo y hay casos sonados de excesos resultantes en muerte, pero por mal que suene decirlo, la mayoría de dopados llegan a viejos sin consecuncias aparentes. Cuando una estrella va a un pueblo perdido a ver a un «especialista», quizá no sea el que más le mejore, sino el que le ofrezca más inocuidad para el organismo. ¡Pero atención! Incluso cuando hay riesgos, el deportista los asume con plena consciencia porque la recompensa, simplemente, es demasiado alta.
Los ejemplos más paradigmáticos son la NBA y la NFL, dos negocios masivos cuyas respectivas federaciones (o «comisiones») han hecho tan pocos esfuerzos por atajar el dopaje que su práctica generalizada es un secreto a voces. Pensar que las grandes ligas europeas de fútbol son distintas en este aspecto, cuando los controles sanguíneos siguen siendo una rareza en las mismas, simplemente es una ingenuidad. Repasemos mentalmente los tipos que han encabezado las federaciones más importantes en las últimas décadas: Havelange, Blatter, Grondona, Platini, Villar… ¿De verdad alguien puede creer que fueron personas preocupadísimas por la limpieza del fútbol? En fin… Tampoco puede argüirse que «en el fútbol el dopaje no aumenta el rendimiento»; en el actual contexto competitivo, donde la forma física decanta un altísimo porcentaje de partidos y de actuaciones individuales (ahí está el rendimiento desigual de los jugadores en distintos tramos de la temporada), el que no entiende la ayuda que pueden proporcionar estos métodos no se entera de nada.
¿Qué actitud adoptar ante esto? Una opción es desengancharse, y otra simplemente entender que es parte del juego (usando la palabra «juego» en dos sentidos). Dudo muchísimo que nadie que se entere de que su equipo/jugador favorito va dopado vaya a dejar de seguirlo por eso; antes lo justificará o ignorará el hecho, igual cuando defraudan a Hacienda o cometen cualquier otra irregularidad. Después de todo, no es que el aficionado al fútbol suela serlo en el tiempo que le deja libre su adicción a la lectura o actividades similares con las que podría llenar su tiempo. El deporte es un espectáculo/industria que mueve mucho dinero, y donde todos tienen claras las reglas. Desde luego, pueden producirse cacerías contra países que coyunturalmente no caigan muy bien (ahí está la reciente suspensión de los atletas rusos, como si fueran más «puestos» que los chinos o cualquiera otros), pero la «limpieza total» ni se busca ni llegará, porque simplemente le importa a muy pocos.
.
[polldaddy poll=»9964987″]
.
[polldaddy poll=»9964996″]
Que dame la mandanga y déjame de tema… [sic]
La cosa con los rusos es que el propio gobierno tenía montado el tinglado para dopar a los suyos.
Curiosamente en la UFC metieron a hacer controles a los de la USADA y empezaron a caer como manojos de pollas en manos de la madre de Safety. Luchadores que estaban totalmente musculados con 35 años de repente pasaron a estar gordos y fofos. Aún se escapa alguno, pero se ha quedado un deporte bastante más limpio.
Eso en China no pasa. Oh, espera.
El relato de cómo lo pinchaban desde los 12 años es escalofriante, pero ¿quién no estaría dispuesto a sacrificar a un hijo para salir de la pobreza? Podía haberse convertido en narco como el hermano y seguirían igual de probes.
En otro orden de cosas, me pregunto qué sentirá un aficionado del MaUn cuando 10 años después abre la sección deportiva del newspaper y comprueba en la sección internacional que Cristiano ooootra vez ha marcado 4 goles en un partido. Desde la humildad, eh?
Y además el responsable confesó.
Parece que se confirma que se ahorraba para el mausoleo de papel albal.
http://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/03/21/5ab16c29468aeb2a668b4674.html
… este verano vendrán Kane, Neymar, De Gea, Hazard, Bonucci, Dybala, Odriozola, Messi y Batman.
Se ríe porque Urreiztieta dice que le han dicho que lo van a meter en la cárcel.
A Floper, que Dios lo guarde muchos años, cuando abandone este mundo, lo enterrarán con honores de estado en su mausoleo, en el museo del club, al lado de las champions que se ganen bajo su designio. Grandes banderolas de papel aluminio ondearán en la sala del panteón.
Asistirán autoridades políticas, banqueros, constructores, ex jugadores (olvidando los feos que les hizo a algunos por no darles un carguito, y todos los galácticos que fueron (¿y serán?), fifos y uefos, construcotres (otros), e incluso asistirá Gaspart, si le sobrevive.
Entre los discursos que honrarán su memoria, destacará el que realizará el Mikingo, glosando sus innumerables aciertos, indicando que no existió ningún error o al menos no se le conocen, y aprovechará para incluir en su discurso al hombre de Estado que salvó a España.
Estoy convencido que en el fútbol de élite se dopara al menos un 90% de la gente, hay casos muy descarados, el Barsa de Guardiola repleto de cuerpo-escombros y abortos mal desarrollados con unos rendimientos físicos acojonantes, o el Milan de Ancheloto (agárrame el escroto) que en la final de Shempions contra el Liverpool veías a Cafú y Maldini corriendo las bandas con 265 años y llegada la prorroga con la mitad de los jugadores del Liverpool con sobrecargas musculares y esos dos sin apenas sudar. Pero dudo muchísimo que haya más de 10 jugadores en la Champions que no se pongan ciegos.
Asumiendo esto, yo sigo viendo el fútbol, pero me sigue pareciendo un disparate, aunque muchos lleguen a edades avanzadas, muchos se han quedado en el camino, la RDA mató a base de hormonas, esteroides y mierdas a muchísimos de sus deportistas olímpicos, muchísimos futbolistas tienen que ponerse prótesis de caderas sin llegar a los 45 años, ya que el físico no está preparado para soportar rendimientos tan excesivos y prolongados en el tiempo y a saber que consecuencias tendrán la mierda que se están metiendo ahora. La preocupación de los médicos que se dedican a estas cosas se centra única y exclusivamente en el rendimiento físico y en que no les detecten, que los chavales a los que ponen fijos tengan una buena vejez, les suda bastante la polla.
Lamento el lamentable error de haber mencionado a Guardiola sin recordar lo hijo de ochocientas mil putas baratas y sifilíticas que es.
Si un día le da un jamacuco a Mensi el hormonas, la culpa se la echarán a Florentino.
El Nandrolona de la puta mala, o sea, Gaydiola, qué poco se dice.
Yo lo digo poco por no ofender a Paridas.
Yo también lo creo, pero como en todo, hay clases y clases. Que la mandanga del Barsa es cremè supreme y la del Alavés papelas de polígano también ayuda a comprender cómo en la jornada 35 un equipo con 55 partidos a sus espaldas arrasa físicamente a otro con 37. De ese saco tampoco quito al Madrid. Aunque también os digo que al Madrid lo veo más humano. Tienen bajonas, la primera parte de la temporada han dado pena para estar bien en la segunda. Tiene cierta lógica en un equipo con tantas exigencias. También que un jugador como Cristiano con 33 tacos no esté físicamente bien durante media temporada para centrarse en la parte importante de la competición. Es lógico que no pueda rendir los 8 meses. Aún con ayudas químicas.
Ahora bien, lo del Barsa es digno de estudio. Han empezado la Liga a tope, han hecho una previa de Champions a tope y siguen y siguen. Han llevado creo yo el tema de los suplementos vitamínicos a su límite. Ya veremos en qué queda todo, pero claro, todas las Champions del hipervitaminado Guardiola Team o todo lo que se lleven por delante ahora eso ya no se lo quita nadie.
Con respecto al tema «moral». Sí, en el fondo hay algo general de mirar para otro lado, pero si hubiese un buen escándalo de dopaje en el fútbol, con pruebas irrefutables, la gente sufriría un ataque de realidad que quizá dejase tocado al bisnes futbolero más de lo que se imaginan. De hecho, el ciclismo no creo que se recupere nunca de la eterna sospecha e dopaje, dando mucho asco en general a los que no son muy hooligans. En el fútbol podría pasar algo parecido, no lo descartéis tan rápido.
El madridismo de Paridas es tan falso como la heterosexualidad de Gaydiola.
El otro día, un amigo madridista me comentaba que estaba alucinado con Mensi (bueno, desde hace años), que es «ilesionable», me decía.
Lo cierto es que lo del Farça no es normal, ¿a qué obedece que un club no tenga picos bajos de forma en toda una temporada? Es prácticamente imposible no sufrir al menos 2/3 semanas de bajón.
Bueno, la entrada del Socio es muy reveladora.
A estas alturas de la piníkula es imposible creer en rachas mantenidas a lo largo de los meses, mientras que el resto de equipos sufren lesiones cada dos por tres y tienen bajonazos sí o sí.
Hablado hace nada con los amigolos, especialmente en el tema del dopaje en el ciclismo, un deporte que parecía inmune a todo eso, casi todo el mundo lo sospechaba pero nadie quería pensar en eso, atribuyéndole a esa modalidad deportiva un cierto estatus «místico». Lo cierto es que era imposible afrontar jornadas de 180 kilómetros, día tras día, tomando el bocadillo y el refresco. Lo del pirata Pantani y muchos casos más, en especial el bombazo de Lance Armstrong, al cual tardaron mucho en cazarlo, pero lo hicieron, máxime los gabachos que te la tienen jurada desde que les ganas algo en su suelo (con Rafa Nadal no han podido ni podrán jamás). Comentábamos lo del bueno (cuasi santo, así ha quedado en la memoria colectiva) de Miguel Indurain y sus negativas sistemáticas a hablar del tema, ni el butanito logró arrancarle nada. No es descabellado en absoluto decir que se tuvo que dopar de alguna manera, lo que sucede es que en aquella época no había (ni de lejos) los medios para detectarlo, o mismo que las sustancias de marras no estaban en la lista prohibida.
Eso es evidente, en cuanto tienes a un médico especializado y sin escrúpulos, el rendimiento de cualquier equipillo sube como la espuma.
http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-02-04/la-real-sociedad-de-eufemiano-fuentes-termino-segunda-en-la-liga-1276481292/
Creo que en el fútbol la mandanga está enfocada más a los tiempos de recuperación que al rendimiento deportivo. Uso de hormonas y transfusiones para recuperar roturas (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cuestaabajo/2010/10/13/la-autotransfusion-de-xavi.html) Es el pan nuestro de cada día. Generalmente sale bien y ayuda a acortar plazos pero en ocasiones sospecho que puede salir mal (anims Abi)
El tema es que jugar dos veces a la semana, casi 2500 minutos en un año es una animalada.
Datos: Messi el año pasado jugó 4452 minutos en todas las competiciones. CR7 jugó 4126 y eso que llegó más lejos que el enano en todas las competiciones menos en la copa del Rey. Pongamos el foco en la Liga. Messi el año pasado: 2832 minutos, CR7 2544 minutos. El portugués se dosificó bastante y eso se ve en los datos. Por lo que creo que la mandanga del enano le permite jugar mucho más seguido que al de Madeira.
Para mí el Mandril y al Barsa son dos trasatlánticos y la diferencia entre sus estrellas en cuanto a rendimiento no pueden estar tan distanciados.
Si el Barsa tiene buena mandanga, el Mandrid tendría que tener una similar para poder competir en igualdad. Por cierto, lo mismo pasa con el arbitraje. Pero bueno, lo importante es ponerle papel albal al estadio. ¿Qué sabré yo?
Yo lo tengo muy claro, de este, de todos los tenistas de élite de los últimos 20 años y de la Churriwapi, esas jornadas comiendo decenas de pollas sin descansar no pueden ser humanas.
El ciclismo, como dice madridsXXI, quedó desenmascarado y perdió gran parte del atractivo para muchísima gente, al punto de bajar dramáticamente las audiencias de las tres grandes carreras (Tour, Giro y Vuelta).
Con el fútbol, aunque se descubriera el pastel gigante, creo que no pasaría lo mismo, el furbo es una jodida droga dura y el personal aceptaría eso.
El Mandril tiene a Sanitas.
Nada más que decir…
TAMAÑO DEL PIE Y POTENCIALES CAUSAS:
«Datos sorprendentes. Messi, a pesar de su 1,70 usa un 43. Cristiano, al revés, mide 1,87 pero calza un 41,5, mientras Neymar, con su 1,76 de estatura tiene un 40 de pie»
https://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2018-03-14/quien-calza-un-numero-mayor-messi-o-cristiano-las-sorprendentes-tallas-de-pie-de-los-futbolistas-1276615475/
.
.
«La acromegalia es un desorden hormonal que se padece cuando la glándula pituitaria produce gran cantidad de hormona del crecimiento. Cuando esto ocurre, tus huesos aumentan de tamaño, incluso los de tus manos, pies y rostro.»
https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/acromegaly/symptoms-causes/syc-20351222
En cambio si tienes a un médico con un mínimo de ética profesional no le puedes pedir lo imposible. «Por una parte, Guardiola no se interesaba por cuestiones médicas. Por otro lado, esperaba de nosotros auténticos milagros»
https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2018-03-13/el-medico-del-bayern-ajusta-cuentas-con-guardiola-duras-acusaciones-contra-pep-1276615387/
La encuesta arroja un contundente «me la suda» con respecto al dopaje. Si se hubiese preguntado hace algunos años intuyo que el resultado hubiese sido distinto. Durante aquella época, la edad de oro de las fullerías, coincidieron en el tiempo el Villarato, el Platinato y el Dopajato. Los Buscadores de Illuminatis crearon una asociación paralela que buscaba indicios de dopaje en el Barsa. Para ello utilizaba un método revolucionario: el análisis a ojo de buen cubero. «Eze paece que corre musho» o «eze está fuertecito pa ser tan bajito» fueron sus espeluznante conclusiones.
Por desgracia, la asociación ya no existe, justo ahora que el dopaje se ha puesto interesante. Messi, por ejemplo, se pasa el partido andando, y solo corre de vez en cuando. Mi teoría es que tiene repartido por todo el cuerpo una serie de «nitros», cápsulas de adrenalina pura que se activan por bluetooth cuando se necesitan y le dan ese sprint tan necesario.
A ver si investigo más y pongo la denuncia.
Serresiete mide 1,85 máximo. Le daban siempre una estatura de 1,84.
1,87 ni de coña.
Rostro de Messi:
http://4.bp.blogspot.com/-DBEJUAbXFzE/TgHIN67F1sI/AAAAAAAAZGo/sjPBeR7dDE0/s1600/lionel-messi.jpg
http://ntrzacatecas.com/content/uploads/2016/01/messi-1000×586.jpg
Rostro de acromegálico:
http://1.bp.blogspot.com/_poTKC38if4o/TLDNpNM9l3I/AAAAAAAARgY/lAdKBNfuyNE/s1600/m_tillet.jpg
(Prometo que no son hermanos)
No estoy seguro cien por cien de eso. Una cosa es sospechar y otra afrontar una realidad. Es como que alguien sospeche que le ponen los cuernos o llegar un día y ver a la parienta con tres dioses de ébano en la cama cuyas trancas rivalizan con el Burj al Arab.
No es lo mismo.
Este año el jugador del Mandril que más minutos ha jugado es Casemiro con 3022 minutos. En el Barsa es, como no, Messi con 3663 minutos. Pero bueno, el viejo mantra de «el que corre es el balón», lo hemos sustituido por, «Messi se pasa e partido andando». Hay que ser cenutrio para pensar que un deportista de élite se «pasa el partido andando» es imposible. ¿Saben por qué? Porque al primer esprint se desfonda y no se vuelve a mover en todo el partido.
Pues a Paridas le da lo mismo, es más, puede que verla con tres le pareciera moderado, sin embargo se pone muy ofendidita con el tema dopaje de la Farsa, del que nadie con criterio puede sospechar que se dopara teniendo a un entrenador que ha dado dos veces positivo por nandrolona, claro está.
Pues tal vez sea un tema de «Big foot, big cock».
Ahí lo dejo.
jajajajaaaaaa
THIS.
El gilipollas de Paridas no podía faltar en su defensa de Mensi (su igual psicológico).
Ahora resulta que el retrasado anda todo el partido, en el minuto 70 decide hacer un sprint pero no se lesiona jamás.
Sí pero no. Hubo una cosa graciosa que fue los km. recorridos. Era una estadística que solamente mostraban en los partidos de Champions. Había un equipo que batía todos los records con esos numeritos. No digo cual fue. Estamos hablando de la época dorada de Guardiola. Yo, personalmente recuerdo un cambio en un partido random, en el que sacaron a Xavi Hernández. Seria al final del partido. Y la cifra: km. recorridos: 14,6. Mira a ver si encuentras algún jugador hoy que se acerque a eso. Ni Casemiro, cuyo rendimiento físico parece, a priori, superior al cuerpo-escombro de Xavi.
Nadie opinó nada de eso, solamente unos illuminati.
Aparte, ya en plan conspiranoico, los episodios de técnicos de control de doping de la UEFA preguntando en las oficinas del Barsa que donde estaban entrenando, y decirles allí que «no lo sabían». Porque no estaban en ningua instalación conocida del club.
Varias veces.
Tampoco pasó nada, ni hubo sanciones.
Cositas de illuminati, sin duda.
Paridas se define solito, no te esfuerces.
Es evidente que ningún técnico va a decir: «dope usted a la chavalada», por lo que intentará desentenderse de las cuestiones médicas, de los detalles. Ahora bien, te exige resultados estratosféricos, la forma de obtenerlos depende ya de tí, aunque no te pone límites.
«Messi y la hormona del crecimiento»
El mejor artículo al respecto jamás escrito, publicado (¿dónde si no?) en Fans, hace 5 años:
http://www.fansdelmadrid.com/messi-y-la-hormona-de-crecimiento/
me estás diciendo que cuando miro a Messi y está andando y luego lo vuelvo a mirar y está quieto en medio del campo y luego anda, en realidad es un efecto óptico para que no lo veamos correr demasiado? No solo usa «nitros» sino que además juega con nuestras psiques mediante espejos, ilusiones ópticas y poleas?
La trama se complica.
Yo no se si ud. ha hecho deporte alguna vez pero mire este video de Messi a pié de campo: https://youtu.be/ko5AQhUw7jw El enano viene andando, literal, y se mete un cambio de ritmo brutal de más de cincuenta metros. Si eso lo haces sin tener las fibras activas porque estás paseando, del calambre que te da hay que sacarte en camilla.
No jodáis al pobre Paridas a base de datos, él, como su admirado Javier Marías, está en un plano más elevado, menos mundano, dónde no se entiende ni se atiende cosas tan ridículas como datos de kilómetros recorridos, antecedentes del entrenador o actitudes sospechosas y contrastradas como lo de escaquearse de los controles médicos.
Él no sé, pero a su lado tiene a una deportista de élite.
no sé de qué estamos discutiendo.
No quiero meterme dónde no me llaman pero que Messi se pasa medio partido andando es un hecho. Hay partidos (partidos de Champions no pachangas) que corre casi lo mismo que un portero.
https://elpais.com/deportes/2014/04/09/champions/1397069266_519419.html
Es de largo, el jugador de campo que menos corre de toda la Champions.
Dicho esto, que Messi tiene una condiciones físicas «privilegiadas» tampoco creo que haya duda.
Lo acojonante es que nadie ponga en duda que Messi es el bochorno del dopaje más descarado de los últimos tiempos, justificando que se dedica a andar en muchos partidos, cuando es notorio y reconocido que empezó a inyectarse hormonas del crecimiento con 12 años, con una altura y una edad que ni de coña habrían justificado tamaño disparate de tratamiento. Sé que si uno admira a Guardiola, debe ser duro asumir que es un yonqui reconocido como jugador y por lo tanto lo más probable es que lo sea como entrenador, dónde no pone en riesgo su salud.
Estamos comprobando lo que ya sabíamos: que eres un hijueputa integral. Para eso no necesitas doparte, es de serie.
Asunto doping. Hay un matiz importante que no se toca en la entrada y es que en deportes donde el físico lo es todo (pongamos que el 90% siendo generosos) como el atletismo, ciclismo, natación… el doping adquiere muchas más importancia que en otros, normalmente de equipo, donde entran en juego otras muchas variables.
Está claro que en el fútbol (o el baloncesto) tener una mejor condición física es muy importante, y puede suponer una gran diferencia. Pero en una carrera de 100 metros por ejemplo, tomar esteriodes o no tomarlos significa 1 segundo, que es la diferencia entre competir en un europeo o estar luchando por el podio en un regional. O dicho de otro modo, pasas de codearte con Inés Arrimadas a codearte con Carmen Colino con diarrea.
Xavi recorría una media de 12 kilómetros en tiempos de doblete guardiolesco:
https://espanol.eurosport.com/futbol/la-liga/2010-2011/quien-corre-mas_sto2838704/story.shtml
Actualmente hay un chavalín que llega a las 12.9 de media… ¡Chopped Vázquez!
https://www.sportyou.es/noticias/jugadores-madrid-que-mas-corren-liga-682851
Lástima que los anal-istas a ojo de buen cubero ya no estén entre nosotros para hacerle un seguimiento. Lo mismo un día de estos alcanza los míticos 14.6.
dice Flanker que sí pero que no.
Lomu también era un portento físico, un país con menos habitantes que la provincia de Madrid que siempre está en la élite del rugby y de quien nunca ha salido escándalo alguno, seguro que tampoco se ponen finos a mierda y que la muerte de su superestrella a tan temprana edad fue un caso de mala suerte, hay que ver los kilómetros que corría Lomu.
Dice Flanker que vueltas a la cueva de Cocoliso, tu lugar natural.
lamentablemente fui expulsado porque le recordé a Juanma que se había apostado cortarse una mano y había perdido. Historia real.
Yo sé que a Vázquez lo desprecias, aunque te haya metido el Chóped en el gaznate más de una vez, y las que te quedan, moreno. Y has visto a bote pronto esa estadística y se te ha hecho la boca agua. Pero no te has dado cuenta de que es una puta media. Vazquez se ha pasado el año (ahora ya menos) saliendo en el 70, y supongo que en esos 20 minutos se haya vaciado corriendo. Por eso sale esa media tan elevada. Porque son partidos hechos de pedazos de 20 minutos jugados al galope. Pues bien, el amigo Xavi hacía, dices tú, medias de 12 jugando todo el partido. Yo ví cantidades más altas, seguramente porque en Champions se jugaba a más nivel que en un partido normal de Liga. Y alguien que se puede comparar con el charnego, Modric, hace 10 y pico. Y creo que estamos de acuerdo en que el croata no juega andando precisamente.
Así que lo que estoy diciendo se mantiene con datos. Pero tú sigue tratando a todos de gilipollas menos tú. Como el que iba en dirección prohibida por la autovía y decía que no había un loco, que estaba lleno de ellos.
Hay un componente que no estáis teniendo en cuenta y que para mí es muy importante: la velocidad a la que haces esos km. Por ejemplo, no es lo mismo ir al trote cochinero todo el partido de un lado para otro, lada a lada, que es lo que hacía Xavi, que pegarte 20 sprints al máximo de 70 metros subiendo y bajando la banda (por ejemplo Carvajal o Ñordi Alba). El tipo de jugador 1, hará más kilómetros pero se cansará menos y el tipo de jugador 2 aunque corra menos tendrá un desgaste mucho mayor.
Los km recorridos, como toda estadística, hay que analizarla en un contexto.
Hombre, hay mejores argumentos para acusar a Messi que el de tener velocidad explosiva. El mismo Cristiano, sin ir más lejos, tiene la misma cualidad.
Me meo en las tetas del Debate Sobre Drogas.
Es peor que antimadridista… ¡ES ANTIPATRIARCAL!
Nadal no se dopa porque es muy simpático y madridista. Por eso ha pasado de tener las rodillas hechas migas y de plantearse la retirada a volver al número uno con 31 tacos, la edad a la que se re retiró Pete Sampras. Federer también ha pasado de la mierda a petarlo con 36 años (???!) a base de «talento» y «cuidarse».
Solo las nenas se quejan por estas tonterías.
“Messi se dronnnga…Messi se dronnga”
¡Venga ya, hombre!
Vete a la cama y duerme la mona.
De una forma u otra to dios se droja.
Cualquier jugador que participe en una competición de la UEFA puede ser requerido a que se someta a un control antidopaje en cualquier momento. Nunca se avanza información sobre cuándo tendrán lugar los controles, que pueden ser durante la competición (tras un partido) o fuera de la competición (en una sesión de entrenamiento o incluso en los domicilios de los jugadores). La UEFA almacena todas las muestras recogidas en la Champions, Europa League, Supercopa y Campeonato de Europa de la UEFA durante un máximo de diez años para permitir de esta forma nuevos análisis cuando se dispongan de nuevas técnicas analíticas. El almacenamiento de muestras a largo plazo proporciona un efecto disuasorio significativo. Esta información la conoce todo el mundo. Hasta los niños chicos.
¿Y ni Messi ni Cristiano se han enterado?
Muaaa Jaaa Jaaaaa
¡Hablad de cosas serias!
¡Hablad de Neymar!
Y yo, con casi 50, estoy en el Chomolungma (Everest) de mi vida, pletóriko.
Lo cual no es del todo falso, jé.
O tíratela, según gustos.
General, ni usted se atreve a decir que si no fuera por la química, el enano no hubiera llegado ahí. Con 12 era un derribo que hubiera acabado como un retrasadiño más, de lo cual no es que me alegre, ni mucho menos.
Pruebe a andar 10 kilómetros a paso lento (digamos 5 km/h) y después pegue un fuerte sprint, a ver qué pasa.
Custer, a veces, muy pocas, por fortuna, dice gilipolleces tan grandes como el retraso de Mensi.
Viva las drogas.
Coño, si tienes a tu verita los cárteles que mueven el 80 por ciento de la fariña mundial.
Fariña, ni cristo bendito ha leído la novela, como suele pasar.
Hablar de drogas cuando el equipo está a quince puntos de la cabeza es propio de madridistas-antimadridistas, la peor especie de antimadridistas que existen.
Hablamos de hormonar (como si fuera un becerro) a un retrasado (pobriño él) de 12 años.
Ni con ésas ha impedido que Erik navegue hacia su Décimotercera paja, 😀
No sé lo que le ocurrirá a otros pero yo me empalmo.
sí, el dato que he dado de Xavi también es una media. Me parece loable el gran interés de los Cuberos para discernir qué datos claman al cielo por ser dopaje y cuáles no. Por ejemplo lo de Kroos en el Real Madrid-PSG. Corrió 13,3 kilómetros… lesionado!
https://as.com/futbol/2018/02/15/champions/1518695732_189006.html
https://as.com/futbol/2018/02/16/champions/1518793063_427823.html
¿Qué opina de este curioso hecho el Ojímetro?
¿Está totalmente confirmado que en la autovía del «demasiado chiquetito para correr tanto» el único que piensa que es una chorrada de mal perdedores soy yo?
Si una persona normal puede sufrir un pinchazo muscular, un esquince, cualquier lesión por un esfuerzo puntual sin antecedentes en un vulgar paseo, imagínese usted a alguien que haga lo mismo en un deporte de élite, un jugador que se ha pasado todo el puto encuentro al troque cochinero y que, porque el pescado (no de cerca de Fukushima) que se toma, le permite marcarse en el minuto 75 (el de Zentrán) un sprint tremendo de 30 metros.
No casca nada, noooo, qué vaaaa.
La gran paradoja del dopaje es que el que te «controla» tiene unos ingresos que dependen directamente de que te vaya bien. Sí, hay organismos como la AMA que quizá estén interesados por la pureza del deporte, pero al final quienes hacen y deshacen son las federaciones. Si te pillan suele ser por despiste, por ejemplo la Sharapova con el meldonium, que es poco más que un suplemento, el cual prohibieron el mismo año en que dio positivo. La máquina hizo pi-pi y sanción de dos años, pero recurrió al TAS y se la rebajaron en 9 meses. Lo mismo con Hingis, sanción por… meterse unas rayitas. ¿Otras sustancias que mejoren realmente el rendimiento? No, de eso no hay en el tenis.
A ver, una simple apreciación y me largo.
Paribas no está defendiendo a Mensi, Paribas solo está atacando a vuestro cretinismo.
El cretinismo, Mikingo, que también va de hormonas.
A ver si nos enteramos porque parece que algunos estén cazando gamusinos.
El debate “Drogas en el Fútbol” lo han sacado dos colectivos: Las/Los Feministas y Podemos. ¿Y por qué lo hacen? Por dos motivos. El primero y fundamental es porque son gilipollas y el segundo, y aquí está la madre del cordero, porque consideran que el fútbol es ejemplo de modelo Heteropatriarcal y, por tanto, merecedor de cárcel o de hoguera. Incluso están llegando al extremo de querer prohibir el fútbol de las escuelas y forzar así a los pequeños Patriarquitos a jugar al “Un-dos-tres gallito inglés”…
¿Y ustedes le siguen el juego a esta gentuza?
¡¡¡TURURÚUUU!!!
(conmigo no cuenten)
Diciendo lo mismo que tú, o sea, dos imbéciles en la misma longitud de onda.
A un retrasadiño de 12 años, que recaló en el Farça, le inflaron de hormonas para parar a un tren, pero todo bien, era «legal». Desde hace unos años, el pescado de alta calidad (sin trazas de metales pesados y radioactividad) le mantiene en la brecha, ergo, un carrerón explosivo a los 70 minutos y el resto del encuentro andando, como haría cualquier mortal dándose un paséito. Que sea intocable (federativamente hablando) también es una especie de dopaje, tan efectivo como el fisiológico, el del pescado que no se vende en el Metadona.
https://as.com/futbol/2018/03/19/internacional/1521458218_049165.html
Verratti, ahora, es un fansista irredento por decir lo que todo el mundo sabe, incluyendo farçantes paridescos o lucasianos.
Estás tardando, pero para no volver.
Custer también se está ganando una ausencia benéfica para ganar la Duodécimotercera, con la Duodécimosegunda funcionó, jé.
A ver si nos enteramos un poco, el debate viene de la confesión de dopaje del propio Messi, y de lo mucho que sufrió por someterse al tratamiento hormonal con 12 años pero que ahora está muy bien porque puede vivir del fútbol y no sabe cuándo se va a morir.
Un tratamiento al estilo Obélix a bien temprana edad independientemente que lo necesites o no y a campeonar. Solo se necesita pasta para costearlo y pocos escrúpulos.
A mí, me gusta que se dopen, hay que experimentar. Sin los experimentos la evolución es muuucho más lenta.
Ná, dicho por el propio retrasadiño, aunque son leyendas urbanas según algunos hijos de puta que visitan la página del Socio, o sea, fansdelmadrid.com
Pero hombres de Dios, no desesperéis, el Madrid todavía puede ganar la Champions por encima del hormonado Mensi.
Y entonces ya no harán falta las peregrinas excusas de siempre cada vez que el Madrid la caga: las hormonas farsantes, los álbitros, la canalleshca…
Paciencia, solo pido paciencia, que quedan un par de meses.
Paribas y Lucas:
https://tinyurl.com/y9wgkddg
Es lo que estaba pensando antes y para nada soy sospechoso de dorarle la píldora al Socio, es más, lo he atacado muchas veces (no de forma light precisamente), mas hacer una entrada diciendo lo que todo el mundo sabe del Monguer, incluyendo el propio Mensi, y que vengan unos gilipollas a decir que el jefe de la página es poco menos que lelo por achantar eso, pues qué queréis que diga, que mejor hay otras páginas, más en consonancia con esa gentuza.
Que un súbdito de la hijueputa Susanita (la que ahora quiere rapiñar más miles de millones de CC.AA. que cumplen, para seguir subsidiando a esa región parásita) te diga, a 21 de marzo de 2018, que los árbitros y los estamentos, no han estado favoreciendo a la Farça desde principios de los 90, pues qué vamos a decir, que sale de un africano de Despeñaperros para abajo.
La entrada no va de eso, Bluffcas.
La entrada no va de eso, Flanker.
😀
Ana Lucía Quesada aprueba este comentario.
Loco, ¿nos estás diciendo que las mujeres no aporrean en masa tu puerta para hacerse con tus genes?
Todo este cacareo sobre el enano… en el Día Mundial del Síndrome de Down es un homenaje, ¿no?
Malvadox.
Bate de beisbol.
Segófobo.
La próxima entrada igual tiene que ser un vídeo de Coco, porque vaya…
Y oyes, que a mí no me parece mal que Nadal y Federer lleguen hasta los 40 petándolo. Al público le encanta verlos, a la ATP les encanta verlos, todos se llevan lo suyo… ¿qué problema hay?
¿Los tenistas que pierden contra ellos? Haber estudiao. El que menos se saca sus buenos cientos de miles de euros anuales, nadie sale mal parado.
No podemos estar toda la vida con estas cosas. Hay que evolucionar.
Hay que madurar.
No existe el Suero del Súper Soldado.
Y de existir jamás se pondría en las manos de un niño de doce años.
Es imposible.
Si lo piensan durante un minuto (solo un minuto) verán que es imposible.
Ahora, cualquier mindundi, (y sin tomar nada raro) es capaz de llegar a los 40 y correr la maratón de Nueva York.
Hay que evolucionar.
Hay que estudiar.
Vamos a ver. Una cosa es que yo intente justificar una temporada de mierda del Madrid con excusas de que «ejjjque se drojan y así no se puede». No he dicho eso, y además, en este asunto no pongo la mano en el fuego por absolutamente nadie, incluido el Madrid.
Otra distinta es afirmar que en la época Guardiolesca, y desde entonces, el rendimiento físico del Barsa es muy superior al del resto teniendo en cuenta, a) el rendimiento medido (igual o superior al resto),b)la falta de rotaciones del equipo base (con la acumulación de minutos que eso conlleva) y c)la práctica ausencia de lesiones. Eso son hechos que están ahí. Ahora bien, si no podemos hablar de ellos porque sería llorar, pues lo decís y ya está.
Lo podemos achacar a buena suerte, como los dos años sin penaltis, o que el pescado que toman es de buena calidad, vale. Yo no digo lo contrario. Pero los hechos están ahí. El Madrid tiene una amplia plantilla y se lesionan todos más o menos de forma habitual. El Atlético también, los equipos ingleses, el PSG… pero el Barsa año tras año pasa las temporadas con pequeños contratiempos sin trascendencia, excepto casos como el de Dembele, que seguramente sean porque aún no ha tomado suficiente sol de Barcelona, que es mano de santo para las lesiones.
Eso no es poner excusas. Venía al hilo de la entrada del dopaje en el fútbol. Pero aquí a algunos le tocan a Messi y su mantra de que es el mejor sin ningún tipo de ayuda, y sacan las uñas. Pues no las saquéis tanto.
El Madrid luego es otra historia. Ganaremos si el equipo juega al máximo de su potencial. Y si no, pues a cascarla. Pero no estábamos hablando de eso.
Ganarla es otro tema.
Estábamos hablando de que el suero existía y existe en deportes como el ciclismo. Está más que probado. La hipótesis es, si existe en deportes que mueven el 10% de pasta que el fútbol, ¿por qué no en el deporte rey?
Para mí el problema es que estamos asistiendo a un combate de wrestling. Todo es falso. Federer ganará, aparte de su indudable talento, porque se ha tomado el producto que le permite rendir como si tuviese 28 años. Y dentro de seis meses verás al mismo Federer que por la razón que sea no ha tomado sus productos, y dará vergüenza ajena porque a la media hora no llegará bien a las bolas.
Es lo que está matando al ciclismo (equipos como Sky que hasta el utillero vuela sobre el sillín), que terminas no creyéndote nada porque la competición es por saber quién tiene el método de dopaje más perfecto, y ese irá como una moto hasta el final.
¿Tal vez porque es detectable en un control antidoping?
¿Como en el ciclismo, por ejemplo?
Los controles que hacen en el fúrbol no detectan ni un 10% de las cochinaditas que existen.
¿Droguitas? Hombre, habrá el que se deprima y se tome su Seroxat y no pasa nada.
La analogía es buena, pero es que precisamente al wrestling le va mejor que nunca. Todo el mundo sabe que es falso, y a todo el mundo le importa un pimiento, porque van a ver a tíos mazaos, las yoyas, el chou, los «feuds»… Hay que asumir que los otros deportes profesionales, aunque tengan más de competición auténtica, cada vez son más espectáculo, un espectáculo que vale muchos € cuando se emite en la tele. Si quieres algo auténtico, tienes dos opciones: hacer deporte tú mismo o ver competiciones amateur.
Así es como entrena un velocista, precisamente. Se llama hacer progresiones.
¿No creemos tampoco en los controles antidopaje de la UEFA?
Por lo que leo aquí al parecer son controles de chichinabo.
Pues les aseguro que los equipos Champions se los toman muy en serio…Y los jugadores también…Pero, bueno…que cada cual crea lo que quiera.
Es inútil discutir.
Cuando suena la vuvuzela del dopaje se pierde el oremus con gran facilidad.
¿Qué confesión, please?
Supongo que todo esto del Dopaje se ha puesto de moda por la denuncia de Malta por el 12 aquel, los limones y el señor bajito.
Las sospechas siempre han existido.
Antes y después de Messi.
He consultado con «O ministerio do enciscamiento das bestas» y me han dicho que el acrónimo adecuado para el colectivo gallego es la U de ungulofilos, para la gente de letras, los que se follan a todo lo que tenga pezuñas.
Hace un par de días en una TV argentina
Aquí lo publicaron en La Vanguardia el 19. A ver si encuentro el enlace.
https://twitter.com/AmericaTV/status/975537957988810752
Y manchista, que es de peor.
Dice que se inyectó hormona de crecimiento (lo cual ya lo sabíamos, no ha descubierto un arcano). Y dichas hormonas no son una sustancia dopante. Así que… no hay caso.
De las Obras de Misericordia, la que más me gusta es la de «Enseñar al que no sabe» (por algo es, de hecho, la primera obra de misericordia espiritual).
Amigo Safety, aquí tienes la información de la propia WAPA (World Anti-Doping Agency) sobre la hormona de crecimiento:
https://www.wada-ama.org/en/questions-answers/human-growth-hormone-hgh-testing
Enjoy it!
Extraigo algunas de las perlas:
«hGH is prohibited both in- and out-of-competition under section S2 of WADA’s List of Prohibited Substances and Methods. »
«hGH stimulates many metabolic processes in cells. hGH affects protein, fat, carbohydrate and mineral metabolism. The major role of hGH is to stimulate the liver to secrete Insulin-like Growth Factor-I (IGF-I). IGF-I stimulates production of cartilage cells, resulting in bone growth and also plays a key role in muscle protein synthesis and organ growth.»
«Some of the effects attributed to hGH, which may explain the attraction for its use as a doping agent, especially in power and endurance sports, include the reduction of body fat (lipolysis), the increase in muscle mass and strength (anabolic effect), as well as its tissue-repairing effects (recovery) on the musculo-skeletal system. The anabolic actions of GH are mostly mediated through IGF-I and include increases in total body protein turnover and muscle synthesis. hGH also appears to be used synergistically with other performance-enhancing drugs, thus having an effect, albeit indirect, on muscle anabolism and athletic performance.»
Vamos, que si eso no es dopaje, apaga y vámonos.
No sólo eso, sino que Messi tiene rasgos físicos de acromegalia, es decir, de exceso de hormona de crecimiento (cara, pies). NO que haya restituido el déficit supuesto de Hormona de Crecimiento en su organismo (de existir), sino que se ha pasado de dosis farmacológicas de dicha sustancia para conseguir los efectos que en él ha tenido (potencia muscular, estatura, etc)
Déjate de historias… un crío que se inyecta hormona de crecimiento no se está dopando. Period.
Ya puedes montarte la película que quieras…
El doping no es cosa de ahora.
El mismo Raúl se cascaba más de 50 partidos al año tirando del carro del Madrid y de la selección con un físico, dejemoslo en cuestionable.
Y de repente, pega un bajonazo del que no se recupera.
Lo que han mejorado han sido los métodos, pero la cosa lleva mucho tiempo ahí.
Déjate de historias… un crío que se inyecta heroína no se está drogando. Period.
Ya puedes montarte la película que quieras…
Llevado a una escala menor.
Joaquín, el «no se ni coher una raqueta hulio», se está cascando un temporadon bestial (para su nivel). Y jugándolo casi todo.
Después de andar dando casi pena varios años.
Será cosa de la cruzcampo, los serranitos y la siesta imagino.
Usaba esa cámara de oxígeno hiperbárica, que tiene un efecto parecido a la eritropoyetina o EPO, aumentando la hemoglobina del deportista de manera artificial. (Como vivir en la altiplanicie boliviana).
No se considera oficialmente dopaje, pero para mí lo es claramente.
¡¡¡A Soto del Real!!!
¡¡¡A Estremera!!!
¡¡¡A Alcalá-Meco!!!
No creo que se redujera a eso Miki.
Había otros futbolistas que también la usaban y no tenían esos picos.
Además, Raúl no dejo de usarla, por lo que el bajón repentino que tiene se queda sin explicación
A ver, lo que es verdad es que Mensi tiene otros vídeos diciendo que se enchufaba las hormonas, de hace lo menos 6-7 años.
¡¡¡A Navalcarnero!!!
Vaya, vaya, vaya.
Dónde estará el que me puso de inculto, analfabeto, anormal, retrasado y cosas peores cuando dije hace tiempo que esto iba a pasar.
Sé dónde está, pero ya no quiero guerras.
Una vez más, ya lo dijo El Loco, por cierto.
¡¡¡A Australia!!! (isla llena de presidiarios y serial killers, cárcel natural del Planeta)
¡¡¡A Chueca!!!
Nunca he entendido el yoyalodijismo.
Acertaste, ole tu, que bueno eres.
Cuando la cagues también nos podemos meter contigo?
Que lapso de tiempo de validez tiene un «yoyalo»?
¡¡¡ A… nal !!!
La primera pregunta que haría una persona de ciencias es ¿Que es doparse?
Aquí mismo habla de lo de las inyecciones. Novedad no hay ninguna.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr2yrg3Fbxc
jajaja
[ Vaya, otro que se mete lo que no está escrito en los libros. ¡También tu! En fin ]
He leído estupideces, pero esta es difícil de superar. 😉
Sí, pero lo usaban y usan porque no está prohibido o identificado como método dopante por las agencias regulatorias. Con lo cual, es, a día de hoy (estos listados van aumentando con el tiempo), correcto.
Dicho lo cual, la única diferencia conceptual entre el aumento de hemoglobina por meterse EPO con respecto al producido por la cámara hiperbárica de oxígeno es que en el primer caso te inyectas directamente la hormona estimulante de producción de glóbulos rojos (eritropoyetina o EPO), y en el segundo dicha cámara estimula que el organismo del deportista produzca más eritropoyetina.
En ambos casos, el deportista tramposo usa un método artificial (droga, aparato) con el objetivo de aumentar sus prestaciones competitivas en el deporte a través del aumento de su hemoglobina en sangre.
Por cierto, vean el método de recuperación del hijueputa éste… lástima se tronzara la pierna y adiós Mundial:
https://www.youtube.com/watch?v=L25UmSoLqFY
Sí aporrean, lo que no te digo es con qué. Igual no son ni mujeres.
Lo mejor que le ha pasado al Barcelona en años ha sido vender a Neymar y subnormales como éste todavía andan escocidos.
El complejo de provincianos segundones no se va nunca.
Hogo, que Congo es mejor portacoz del cluc que Butramemo.
https://twitter.com/EscudoyHonor/status/976423867718782976
Antes, durante y después, es lo que me hacen aquí y yo hago a la gente feliz.
El que te de la gana, ¿no ves al Mikingo?
Bueno, que yo de las drogas y el dopaje paso olimpicamante. Si el de al lado se dopa, dópate tú mejor.
Lo importante, ¿cómo veis dilapidar 500 millones de euros del club en cubrir el estadio con papel albal?
Lo bueno es que como tenemos a Benzema y Bale renovados y seguros hasta 2022, tenemos casi cinco años que no necesitamos fichar a nadie.
¡¡¡A Cádiz!!!
Loco, no era algo hacia ti.
El yoyalodijismo es algo que no es exclusivo tuyo.
Pero es una idea, un concepto, una manera de vida que no entiendo.
Estoy leyendo lo del ¿’serial bomber killer’? y me parece fascinante.
Dicen que lo han trincado porque lo vieron en video, registraron las busquedas de los móviles en Google de las personas que estaban a esa hora en ese sitio y los llevó a él.
How to make bombs.
* En un año registran la peich del Socio por comentarios.
Vale, vale, si contestaba en general.
Esfuérzate más, amigo. Eso de insultar a un igual para dejar el mensaje implícito (¿explícito?) a la audiencia de que uno es diferente al insultado (e.d., en tu caso, que no eres culé)… eso es de Primero de Troll. Y, aquí, mi muy mi amigo mío, se viene con el Doctorado de Troll hecho.
😉
Mucho dinero a edades tempranas puede sonar muy tentador y apetecible, tener una prótesis de cadera con 40 años y vivir el resto de tu vida con problemas físicos y dolores, que no vas a paliar con dinero, pues puede que no te salga a cuenta y dudo que nadie le avise de esas consecuencias y de los años de menos que seguramente vivirán.
jajajaja… qué grande el Pollo Brasuca.
El tema es que si «desapareces» el día del control…con 30 000 euritos lo solucionas. http://www.marca.com/2010/02/19/futbol/equipos/barcelona/1266605511.html Pero que cosas, en el Manchester City también «desaparecen» el día del control: http://www.superdeporte.es/futbol/2017/01/11/manchester-city-se-salta-ley-antidopaje/322294.html
Lo que es de admirar del Barça es su capacidad para adoctrinar para la causa a toda su plantilla.
Ney en el Barça era un juerguista rico y joven igual, pero daba la sensación de estar controlado (cumpleaños y expulsiones tontas al margen).
Ha sido irse al PSG y desfasarse del todo. Se monta clanes en el vestuario, se pelea con la plantilla, exige tirar penaltis.
Todo eso en el Barça se lo tenían dominado. Y no solo a él, sino a todos.
Yo no me imagino a ningún jugador del Barça diciendo lo de «os tenemos mal acostumbrados» o el ya famoso «hemo salío relahao».
En ese aspecto veo inferior al Madrid. Parece que no se sepa imprimir una jerarquía de club a la plantilla.
Guardiola es que es muy amigo de hacer entrenamientos sorpresas en saunas y baños turcos que sirven para tomar conciencia de grupo, puede que les pillara a todos ahí.
Cuando llegó Neymar, por mucho que pagaran por él, tenía la condición de promesa, pero todos recordamos el caso del fichaje de una estrella consagrada como Ibralacabra, no pareció que lo gestionaran especialmente bien.
Reus, damos por hecho que te has pasado el fin de semana follando ¿Estamos equivocados?
Eso es así evidentemente. Algo que lo pone mucho más difícil para el Madrid es la mayor exposición de la plantilla a los medios, pero desde luego la disciplina interna, rayando la secta, está muy lograda en el Barsa.
Ese tío es incontrolable. Lo ha demostrado allá donde ha ido. Ahora bien, en los últimos tiempos parece más calmadito. Se ve que se da cuenta de que se le acaba el tema.
Ibra duro lo que duró por lo mismo.
Pero no me creo que Ney se haya vuelto toxico en un verano. Yo creo que hay algo mas.
Hasta Cristiano, que es el epitome de la etica de trabajo, es primero él y después el Madrid/Portugal.
Cristiano cuando juega piensa que debe hacer él para conseguir ganar el partido él, no lo que necesita el equipo para ganar.
No digo que sean Fresh News ni nada, solamente que me parece curioso que el único que lo ha comentado ha sido Fedeguico pidiendo que reparta los balones de oro con el que le pinchaba.
Claro como era un niño, y como nadie piensa en los niños salvo los padres que se quieren enriquecer a su costa, pues que lo pinchen y que sea lo que Dios quiera.
Vistos los resultados, no entiendo cómo no se inyecta HGH a todos los niños desde los 10 años por la Seguridad Social.
Ya estaría Marte colonizado a estas alturas.
Lo comenté anoche, que a Pentón le habían puesto las pilas bien puestas con lo de «el equipo del pueblo» y la humildad.
Estuvo muy bien Congo.
Las faltas son un buen ejemplo.
CR no tiene el mejor golpeo largo del equipo. Pero aún así lo sigue intentando. No por egoísmo ni egocentrismo. Él se ve y cree capaz. Y la tira porque piensa que es su deber. El crear un gol con ese tiro es la obligación de la estrella.
Le falta ver que, en ocasiones, él no es el mejor para todo.
Risas.
Eehhm, ok. Gran aportación, me lo apuntaré en mi libreta de cosas que tener en cuenta.
AAAAh, que es que el Mikingo está a favor de la incorporación de Neymar, por eso tanta pedantería en su respuesta. Comprendo.
Sí, algo me parecio leer de Kojiro que le dejó con el culo bien al aire al Mikingo con todo el tema Neymar.
Vamos, lo de siempre, donde dije digo digo Diego y todo eso.
Te ha fallado la cuenta clon Loco?
Edito: no vi la sutil diferencia
También asiste bien.
Una dudilla,
El Socio dice que las drojas pueden alargar tu carrera, así lo parece, pero Miki dijo que Messi ya había jugado sus 100 mejores partidos.
¿A quién creer?
Uno es el administrador de la página, nuestro líder pero el otro tiene una gran credibilidad en sus vaticinios.
Pregunto nuevamente ¿A quién creer?
Es que precisamente eso es el egocentrismo.
Lo pagar la obra del Bernis con dinero propio es de lo peor que se le ha ocurrido a Floren, si es cierto.
Peor que repescar a Jorge Valdano.
Si son 500 minolles a financiar y los pagas en unos 15 años eso puede detraer unos 40 millones al año para una obra que no producirá más ingresos en el futuro. Genial.
Si a eso le sumas que cualquier bajón deportivo significará gastarte todo lo que puedas, y más, en fichajes, pues puedes tener una bonita obra a medio terminar.
No creo que tantos tengan esas secuelas, la verdad. En todo caso, peor es una prótesis de polla.
Para mí sería utilizar cualquier sustancia que aumente el rendimiento y suponga un riesgo grave y demostrado para la salud.
La definición de diccionario es: «Consumo de sustancias excitantes o estimulantes que sirven para lograr de modo no natural un mejor rendimiento en una competición deportiva».
Siendo el quid de la cuestión el concepto «no natural». Ponte tú a decir qué es natural y qué no.
La definición de la AMA es mucho más amplia (abarca 10 puntos, incluyendo la complicidad), pero el enunciado básico es «la presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta».
O sea que si prohíben las fresas, las fresas son dopaje.
Por los cojones que no.
Otra cosa es que lo hiciera de pequeño y ya «se le haya pasado el efecto».
No pasa nada, ya hay muchas en Madrid.
https://www.libremercado.com/2015-03-17/asi-esta-hoy-el-centro-acuatico-de-madrid-2020-de-sueno-olimpico-a-ruina-1276543326/
Todo el mundo menos FLoper y los oficialistas ven que renovar el Bernabéu es una locura. Sabrán más que el resto, claro
Pero yo sólo digo que uno de los oficialistas ya dejó caer que desde el 2000 se han gastado 200 millones en el Estadio.
Por otros 200-300 tendríamos un estadio de la polla en Valdebebas.
200 ya gastados más 500 de ahora: 700 millones en que el estadio siga siendo prehistorico. Aunque dicen que ya se puede mear en los baños, que antes no se podía. Ok. Por 200 millones ya pueden mear a gusto.
+ Ojeador de jóvenes talentos africanos.
Exacto, eso es doparse para mí.
¿Es ir a 140 una irresposnabilidad peligrosa? Subjetivamente, no. Objetivamente sí puesto que la velocidad máxima es 120.
Es básicamente que todos con las mismas reglas.
Que deciden que los jugadores se puedan dopar a tope y estar corriendo 90 minutos a 40 km por hora sin parar y saltando 3 metros desde el suelo para rematar, pues vale. Pero todos.
En fútbol profesional sustancias que mejoran el rendimiento se meten absolutamente todos. Legales o ilegales es algo que nunca se sabrá, porque los controles antidoping en el fútbol son bastante de risa. Es un tema que no le interesa a absolutamente nadie del mundillo.
Si no levantó nadie la voz con la farsa de Guardiola, es que hay barra libre para todos.
Lo de Messi no creo que se pueda considerar dopaje.
Si se trataba de un niño con problemas de crecimiento que cumplía los (no pocos) estrictos requisitos para ser sometido a un tratamiento hormonal, pues nada. Pero si en Argentina no se lo daban, la sanidad pública española tampoco y llega un club, ve que el nene tiene pinta de crack pero se va a quedar pequeñito, y por sus servicios médicos privados le paga una tratamiento hormonal que a otros niños en percentil similar que no saben darle una patada a un bote la sanidad pública no trata, estaremos ante una inmoralidad, una injusticia, una aberración médica, un puto monstruo de laboratorio digno del doctor Mengele.
No, si yo me refería a los comentarios. Tú sabes que las entradas normalmente no se las lee nadie.
Al Mikingo por ejemplo basta con que le menciones la aspirina que le salta el automático y te hace una disertación sobre la nandrolona.
Pues no, si a un crío le inyectan hormona de crecimiento no le están dopando, por supuesto que no.
Ítem más, para lo que se ha utilizado la HgH es para acortar el plazo de recuperación de ciertas lesiones. Digo se ha utilizado porque ahora están de moda, para lograr eso mismo, las inyecciones de plasma en la zona lesionada.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Evidentemente, ni conozco el percentil de Messi a los 12 años ni sé los resultados de las pruebas que le hiciesen para determinar que había que hormonarle.
Lo que sí sé es que en Argentina no le medicaban y que muchas veces a manifestado su agradecimiento al Barcelona por facilitar su tratamiento. Vamos, que el Farsa pagó las facturas para darle el suero del Súper Soldado al niño que parecía tan buen jugador de fútbol. Y como el Barsa no tiene una ONG que ayude a todos los niños con problemas de crecimiento que no tengan acceso al tratamiento independientemente de su capacidad futbolística, Messi siempre me parecerá un monstruo de Frankestein.
Me temo que si.
Messi tenía algo diferencial que le hizo candidato a disfrutar de una situación no universal.
Sin entrar en si es dopaje…
¡Hola, Darwin!
Presumía la meritocracia como aspiración a aplicar por parte de cualquier liberal que se precie.
En realidad el 80% de la gente sólo lee las entradas, echa un vistazo rápido a los comentarios y se queda de lurker.
El wrestling nació como un teatro. Todo aquel que se acerca a esos espectáculos sabe perfectamente qué se puede esperar. Habrá a quien le guste eso. De acuerdo. Pero el fútbol es otra cosa. Pasa de padres a hijos, el escudo, la camiseta, todo ese rollo. En una pura farsa veo muy difícil ese nivel de afición, esa fidelidad a la marca. Y el nivel de fidelidad es tan alto porque mucha gente se cree que realmente el fútbol es una competición limpia donde unos equipos luchan en igualdad de condiciones. Sabemos que esto no es así exactamente, pero hacemos como en las pelis, la suspensión de la incredulidad funciona para apasionarnos con estas cosas.
El dopaje hace mucho más difícil la mencionada suspensión de incredulidad. Es como si en la película estás viendo al técnico de sonido al fondo. Es difícil meterte en la historia.
Y no digamos el tema de la cantera y los chavales. ¿A qué edad empiezan a meterse mierdas? ¿los padres los dejarían jugar sabiendo eso?
Lo veo inviable, y bastante «feo».
Aquí dice uno que los percentiles no eran extremos pero «tenía una edad ósea por debajo de lo normal».
https://foroparalelo.com/deportes/estatura-messi-edad-378848/
O sea, que los que siempre leemos las entradas y además somos más o menos activos en los comentarios desde hace ni se sabe… somos los raros. XD
Si el fúrbol llegara a hundirse temporalmente la gente se engancharía a otro deporte. La cuestión no es que la gente vea el fútbol porque sea lo más de lo más, sino porque necesita gastar su tiempo en algo. Después de la revolución industrial el hombre no necesita estar todo el día trabajando, y las clases medias-bajas no suelen tener predilección por los «hobbies» intelectuales-creativos o simplemente por pasar tiempo con la familia. Lo que más les gusta es «quemar horas» en una actividad principalmente pasiva, solos o con sus amigos, y el deporte profesional es ideal para eso. Puede ser lucha libre o fútbol, ejerce la misma función.
Mira lo que ha pasado con la NFL este año, que ha perdido bastante audiencia por la mongolada de las protestas raciales. Pero al final los porcentajes y los ingresos son muy similares, porque esa demanda está ahí. Si surgiera un «escandalazo» de dopaje en el fútbol, se haría un paripé de limpia, se diría que ahora todos van bien y la máquina seguiría en marcha; simplemente es un deporte demasiado popular. Pero como he dicho antes, aunque no existiera, la gente lo sustituiría por algo similar.
Que reduzca la grasa corporal, y te haga más resistente a las lesiones no se considera mejorar el rendimiento deportivo, no te jode el soplapollas este.
No te hace más resistente a las lesiones, sino que acorta el plazo de recuperación de algunas.
Joder, cienes de miles de adolescentes americanos yoran.
No confundáis el wrestling con lo que aquí en España se conoce como pressing catch. Que el wrestling es deporte olímpico.
Puto subnormal: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1724606/pdf/v037p00100.pdf
Insulta cuanto quieras… a un crío no le dopan por inyectarle hormona de crecimiento.
No será doping, pero pagarle, como hizo el Barcelona, un tratamiento médico a un niño sólo porque apuntaba a buen jugador de fútbol es una inmoralidad.
– Fulanito va para crack, pero tiene un tumor y sólo se puede salvar con un costoso tratamiento en Usa.
– Pagádselo.
– Menganito también, pero es un paquete.
– Que se lo coma el cáncer.
Dicho sea con cordialidad.
¿Qué queremos? Drogas. ¿Cuándo las queremos? Drogas.
Flops se va a gastar la pasta de los fichajes en papel albal. El fichaje este verano va ser Borjita Mayoral, su crecimiento tanto humano como deportivo nos llenará de orgullo y satisfacción. Eso sí que va a ser droja pura.
No, de hecho a todos los niños les dan hormona de crecimiento, células madre, clembuterol y winstrol por las mañanas para desayunar. Que no es dopaje.
Te leo y casi pienso que el Parcas no piensa en los niños. Pero vamos, tratamiento médico… enfermo no estaba el pibe.
Yo solo digo que mirad a CR en su primer año en Manchester, miradlo ahora y decidme en que temporada parece que este mejor físicamente hablando (a ojo desnudo).
Que un humano parezca mejor pasados los 30 años que con 20 es muy raro.
Pues así todos.
¿Creacionista?
Esto me duele más que no fichar a un negro pintón en verano.
Eh! Yo con 30 estoy más en forma que con 20, y el único cambio es que como más pizzas si cabe.
Igual es que a Mensi le diagnosticaron el déficit de hormona del crecimiento en 1998 y no fue hasta 1999 que en Argentina se hizo un conato de esbozo de proyecto de borrador de financiación del tratamiento con la hormona, y eso en una Argentina sumida en una crisis económica bestial que llevó en un par de años al famoso corralito. Igual es que al principio el tratamiento no lo costeaba el Farsa, sino el seguro laboral del padre y luego durante unos meses entre un laboratorio y una fundación, hasta que el Farsa supo de él y se ofreció a seguir financiándolo.
Igual es que Mensi no adquirió la nacionalidad española hasta 2005, cuando ya se había suspendido el tratamiento. Igual también es que los primeros años de tratamiento Mensi seguía en Argentina.
Igual medía 1,32 con 11 años y 1, 43 cuando llegó al Farsa con 13, después de un par de años de tratamiento. Percentil 3. Haz el dibujito:
https://www.escuelaenlanube.com/wp-content/uploads/2013/04/percentiles-estatura-edad-m.jpg
Igual aquel Mensi cumplía los requisitos que por lo pronto establece actualmente la normativa española (por debajo del percentil 10 durante mínimo de 6 meses, más de un año de diferencia entre la edad ósea y la edad cronológica…).
Igual la película de que el Farsa supo de un niño muy bueno pero muy bajito y se ofreció a pagarle el tratamiento para convertirle en un supersoldado de 1,70 metros (que es lo que mide actualmente) es un poquito tal. Igual es que el Farsa supo de un niño muy bueno y muy bajito que YA estaba en tratamiento y tenía dificultades financieras para seguir con él. Vamos, que igual cuando los padres de Mensi decidieron darle hormonas al niño no tenían ni idea de que el Farsa se iba a acabar fijando en él.
Pero oye, que cada uno se monte la película que quiera.
El Farsa se fijó en Mensi y el Madrid se fijó en Odegario, para mí ese es el resumen.
1’70, colega… Capaz incluso de alcanzar el grifo de la cocina sin subirse a una silla.
La verdad es que es aterradora la clase de bestias monstruosas que puede engendrar la ciencia.
Mensi contra Godzilla, la película.
Y en Halilovic.
A mi también me duele, en los huevos, sobre todo.
Pues se ha quedado bien la mañana.
Bien tirao, bien tirao.
Y dejadme en paz (relativa, no absoluta) a Safety y Loco, ¡coño!, que no me entere yo que sus culitos pasan hambre.
Los culés que aquí depositan sus
defecacionescomentarios amplían el rango de puntos de vista y apreciaciones de la página enriqueciendo, paradójicamente, la misma. No hay nada más aburrido que el pensamiento único. De veras, no os dais cuenta pero estáis atacando nuestro PATRIMOÑO BIRTUAL.Con vuestra infantil actitud, AnG-L-like, hacia ellos, al final vais a conseguir que se vayan (una otra vez más adicional, si cabe todavía incluso más) de aquí.
¡¡¡Zimuérzagos!!!
¿Por qué tanta rudeza en el empleo de los términos? ¿Por qué forzar el uso de expresiones tan toscas, soeces y agresivas para comunicar que uno sufre de orquialgia? ¿Por qué tanto odio, Reus, por qué?
¿Es que YA nadie piensa en los niños?
Yo me hice Bit Virtual(*), años ha, con dos objetivos muy claros:
1/ Denunciar el uso tramposo de la hormona de crecimiento por parte de Messi (sus padres y clubs).
Resultado: ¡Hecho! ✅. Hoy ya hemos conseguido que el tema sea una realidad y verdad paralelas que siempre pondrán los logros y resultados del argentino y del Farsa durante este segmento del tiempo en dicho contexto.
.
.
2/ Traer a Neymar al Real Madrid.
Resultado: Casi hecho.
.
.
[ Dicho lo cual, me atormenta, tortura, perturba y trastorna pensar sobre qué haré este verANO una vez que consiga mi Segundo (y último) Objetivo en este mundo 2D. ¿Estará acercándose mi momento de volver a la derecha del Padre?
I güonda. ]
(*) Ventajas de que tanto la información, como la memoria y la computación no sean sustrato-dependientes. Esa, y no otra, es la causa de la gran transformación tecnológica que estamos viviendo hoy en día.
¡Hala, pues! A gosarla.
Percentil 3 con 20 años. Según el dibujito sin la hormona habría alcanzado los 1’63. Vamos, como Piatti.
No seas tramposo, no es la estatura alcanzada lo que ha hecho de Messi un jugador diferencial, son los otros efectos de la hormona de crecimiento.
El Barsa, esa ONG.
El padre de Messi, ese ejemplo de honradez intachable que jamás realizaría un acto poco ético por dinero.
Lavapiés, ciudad sin ley.
Ya tenemos aquí nuestra banlieue donde no puede entrar la policía. Gracias por tanto, Carmomia.
El ayuntamiento de Madrid dando orden de abandonar un barrio entero a su suerte y entregarlo a los delincuentes y los progres de mi empresa por lo que están indignados y revueltos es por el puto Master de la Cifuentes.
Que se jodan los vecinos por haberles votado.
Eso es lo mejor de todo. Que la actual alcadesa fue la tercera más votada.
BIBA LA DEMOKRAZIA
Los Alcades del Cambio son otro regalito más que España tiene que agradecer a la PSOE.
Psoemos, same shit.
Por lo que deduzco del relato de Tío Lucas, lo del tratamiento fue un acto de altruismo por parte del Barsa, que no sabía ni se podía imaginar los efectos que tiene la hormona del crecimiento en la musculatura de cualquier persona, lo hizo para que el pobre niño que bastante tenía con ser mongolo, no sufriera más por ser un retaco. Entiendo (no en el sentido fansista del término).
Concejales alimentando bulos y alentando a la gente en contra de la Policía, que lo único que hace es hacer respetar la Ley. Y no merecen dimisiones. Bueno, para ser exactos, merecen ser cesados en el acto. La dimisión te hace conservar algo de una dignidad que en este caso no tienen.
Pero lo malo es la pepé que parece que compró un master sin ir a clase. ¡¡¡ A la hoguera con ella !!!
Gracias, mikingo. Ya puedo estar seguro de que jamás vestirá de blanco.
Todo depende de la forma física a ambas edades. A tope de forma dicen que la mejor edad son los 26-27, al menos paa el fútbol. Pero a los 20 si no estás en tu mejor forma, puedes estar perfectamente mucho peor que a los 30 con una mejor preparación.
Lo del Bernabéu papelAlbalesco me parece un cagadón si lo pagan los moros, si encima lo paga el club, no sé qué palabra usar, no me sale una lo suficientemente contundente.
Ayer salía en feisbu la Carmomia comprando a un negro mantero.
El problema de la Lerdopresidenta Cifuentes no es que no tenga estudios, sino que en el acuerdo con Ciudadanos se incluye una clausula específica sobre los que falsifican sus curriculum. Lo cierto es que la mentirijilla, si se confirma, podría salirle muy cara, aunque también es cierto que los Ciudadanos en estos temas suelen poner la cama.
Lavapiés? Con ese nombre no me extraña que nadie quiera entrar.
Y dicho esto… podemos seguir dándole vueltas a lo de Messi? Sigue sin estar claro.
Lo que yo no sé exactamente, aparte de tocar las pelotas, es a dónde quieres llegar a parar.
Vayamos paso a paso.
A Messi le dieron hormonas del crecimiento, que si las toma un deportista de élite es dopaje. Bien. Ahora, en su caso se las dieron a temprana edad porque «era retaco». Venga, vayamos por esa delgada línea entre darle una sustancia dopante a un niño para que sea más alto (aunque pasamos por alto su repercusión en su rendimiento muscular, que es mejorado también) o hacerlo para mejorar el físico de alguien ya de por sí muy hábil con la pelota.
Ahora veamos el caso de otros jugadores. No voy a mencionar a Piatti, es demasiado fácil (quizá él también habría querido un poquito de esa mandanga). Pongamos el caso de Lucas Vázquez, que sé que os encanta. Mide 1,73. De pequeño también podría quizá haber pasado por candidato a seguir el tratamiento, ¿no?. Unos cm. más, unos menos, todo es discutible y más si hablamos de formar futbolistas de élite, donde la ética se suele quedar en la puerta de la consulta del médico. Ahora tendríamos a un jugador con, no sé, 1,77 y una musculatura quizá un 10% o un 15% superior. Dada la relativa habilidad de por sí del sujeto, ¿ahora no sería Luquitas el mejor extremo del mundo? Porque todo se reduce a llegar dos décimas de segundo más rápido que tu oponente. En el desborde diferencial que quizá habría conseguido con ese 15% más de fuerza.
Ahora extendamos esa política a todos los chavales con poca estatura, con informes de «déficit muscular» para su edad, o como en el ciclismo, un asma generalizada a todo el pelotón, que parece que para ser ciclista profesional un requisito indispensable sea ser asmático.
No, no lo veo ético. Ni lo más mínimo.
¿Me podrías dar tu opinión respecto a que un concejal alimente un bulo en contra de la Policía? ¿tiene, para tí, alguna consecuencia política o es más bien un desliz sin importancia, como cuando te tiras un pedo mientras estornudas?
Añadiría que la forma de jugar de Ronaldo hoy es diferente a hace 5 años. Con la pérdida natural de ciertos talentos físicos que Madre Naturaleza le dio (y no Padre Farmacología, como a otros), Ronaldo se ha ido acercando más al área y hoy ya es un delantero centro nato.
No, no, no… el mejor ejemplo, sin duda, es el ex-futbolista del Valladolid, Onésimo. Igual de hábil con el balón, un auténtico diablo, pero con 10-20 cm menos que Messi y con una potencia muscular normal, humana, natural. Con lo cual no era capaz de levantar la cabeza del suelo por no ir sobrado de tiempo para el regate y tener que estar hiperpendiente del balón y piernas del contrario, no tenía perspectiva de la jugada, no llegaba décima antes que los demás, era un jugador realmente enano… y no adquirió la superconfianza que sólo jugar en la élite de manera continuada te otorga.
Messi, sin Hormona del Crecimiento, no sería D10S, sino Oméssimo.
Esto es asín.
Lo de la Cifu me parece una imbecilidad por parte de ella. No van a conseguir nada, eso sí, porque no ha «falsificado» ningún título. Se lo han dado sin asistir a clase. Es poco ético,y dice muy poco de su integridad, pero no es una falsificación. Además, si los profesores dicen que sí fue, y que pasó las pruebas, no pueden pillarlo por ninguna parte. Otra cosas es la opinión que tengamos de este suceso.
Pero lo que a mí me acojona es la sideral doble vara de medir de la izquierda con estas cosas. Un ejemplito a bote pronto: Errejón se tiró cobrando una beca presencial durante uno o dos años sin aparecer por la Universidad donde teóricamente trabajaba. No estamos hablando de un papel que adorna tu currículo. Es una estafa al erario público. Alguien que cobra por hacer un trabajo, en un puesto físico, y no va por allí nunca. Pues no he visto a nadie pedir que Errejón se vaya a su puta casa y deje de pasear su hipo-testosteronizado careto por la política española.
Ese es el problema.
Esto es fundamental para ser futbolista de élite: juegas sobrado de tiempo para pensar la mejor opción, ver el pase, y, en caso de disparar, hacerlo con más precisión y fuerza (no sólo por la mayor potencia muscular, sino porque puedes articular mejor el gatillo) al no estar obstaculizado por piernas y contrarios y que, además, también le ganas unas décimas en la reacción del portero a tu disparo.
En otras palabras, ser unas décimas más rápido que los demás, te hace tener más balones, más tiempo, más libre, y mejorar mucho tus jugadas para el equipo. Y, en término de goles: muchos más goles y mucho más sencillos e imparables.
¿Cuántos jugadores hemos conocido en la élite cuya única virtud, esencialmente, es la velocidad?
Así, a día de hoy, sin dedicarle ni un segundo, y en nuestro equipo: Theo, sin ir más lejos.
La velocidad en el fútbol, y más hoy en día, lo es todo. Es la Virtud que permite que las otras virtudes del futbolista se expresen más y mejor.
Por eso, Isco nos perjudica tanto cuando es el canalizador de las jugadas de ataque.
Deja a los chavales, si quieren camelar, que camelen.
¿Qué se podría esperar? Si todos estos concejales ya tenían su «historia» previa de enfrentamientos con la policía cuando estaban en grupos anticapilalistas y okupas.
El concejal de seguridad, sin ir más lejos, sale del Patio Maravillas. Pues ahí lo tienes, de jefe político de la Policía Municipal un tipo que se la tiene jurada a la madera. Jenialidá tástica.
https://maldita.es/maldito-bulo/quien-hablo-primero-de-persecucion-policial-en-la-muerte-de-mame-mbaye-en-lavapies/
Especialmente interesante es que El Mundo acuse a Espinar de alimentar el bulo cuando ellos hablaron de la persecución policial antes que Espinar. ¿Quién alimenta a quién? ¿El alimentador alimentado?
Unos hipócritas. Peor fue la Sexta que ignoraba llamadas de testigos avisándoles de lo que realmente ocurría, pero todo sea por vender.
Lo grave de Espinar y el resto es que ellos son responsables políticos. Su obligación es siempre ponerse de parte de la policía y de la ley. Deberían haber sido más mesurados en sus declaraciones o al menos esperarse a tener más información. Información que, por cierto, la policía Municipal ya puso en conocimiento del ayuntamiento a la hora de producirse el incidente.
Bastaría con que hubiesen se hubiesen molestado en contrastar la información que estaba siendo publicada con los mandos o interlocutores que tengan ellos como ediles en la policía.
Pero les interesaba que hubiese alboroto. Y ahora, en lugar de entrar con lanzallamas en una zona que se está convirtiendo en un peligro para cualquier ciudadano de Madrid, premian a los alborotadores dejándoles tranquilos sin injerencias policiales.
Una irresponsabilidad brutal. Delictiva.
Una gilipollez impropia de usted.
Un responsable político tiene una obligación mayor, como autoridad, de contrastar informaciones y en todo caso intentar calmar los ánimos antes de sumarse alegremente a la revuelta en contra de la Policía. Yo no digo que CREASEN el bulo, sino que les faltó tiempo para seguirlo y alimentarlo con un nulo sentido de responsabilidad. Eso ayudó, sin duda, a los graves disturbios y a que varios policías fuesen heridos.
Pero no tienen culpa de ná, porque los medios los confundieron, ¿es eso?
Alias el hijo enchufado del sindicalista, alias me dan piso sin sorteo, alias el especulador antiespeculación.
La doble vara de medir, again.
Un poco más atrás, mire el pan y circo romano, las luchas de gladiadores….., y seguro que en alguna civilización anterior ya ocurriese, no se si los egipcios. Desde luego desde el imperio romano, en muchas cosas se ha evolucionado poco.
Tenemo ke inventarno el drama.
Fansismo.
Genial, Boadella, nuestro Difino Boadella.
Aparte de que dadas sus intervenciones en la radio, es profundamente gilipollas.
+boicoteo a CocaCola bebiendo dos CocaColas por comida.
Entonces, para resumir:
– Los periodistas deben cambiar las noticias dependiendo de las llamadas de los oyentes.
– Los que deben contrastar las informaciones no son los periodistas sino los políticos.
– Rebotar una noticia que ha aparecido en medios de todo tipo y que, según EFE, proviene de fuentes policiales, exige responsabilidades políticas… e incluso judiciales.
Y todo esto en el país presidido por M.Rajoy… lo que tengo que leer.
+Llarena
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-03-22/turull-elecciones-llarena-forzara-dimision-seis_1539157/
Me da que aquí más de uno «estudió» el master con Cifuentes. ¿Era de las que «fumaban», como dice Marhuenda?
Del tema Lavapiés lo interesante son esas fuentes policiales que cita EFE y el funcionamiento de las fake news aplicadas a la política local. El resto es chauchau para militantes.
¿A que te refieres Pariwapi?
Desayunado y leído Mundo Deportivo y Sport, como buen culé, ya puedo pasar por aquí a ver qué se cuenta la chavalada de fans sobre Messi y sus hormonas.
No, lo primero preguntar a la Policía, por aquello de las partes implicadas y tal.
Los periodistas deben contrastar, y los políticos muchísimo más antes de lanzarse a hacerse eco de acusaciones tan graves como que unos policías han matado a una persona, directa o indirectamente.
Si no te has molestado en preguntar a la Policía, que por cierto está a tu mando, pues sí, efectivamente, exige responsabilidades. Y además es de ser enormemente gilipollas, hecho que tristemente no está penado.
Por lo menos no roban como la pepé. Sabía que no podías resistirte a la kriptonita contra todas las cagadas de la izquierda. Es que hay que quereros.
¿Tenéis esperanza en el Lado Team de esta tarde?
Verles perder contra el Valencia fue un poco descorazonador.
Seguramente será por lesiones pero más allá de LA ACB, que a ver si se gana y no se hace el ridículo contra el Valencia como el año pasado, no veo que se pueda conseguir nada más.
Íbamos a mearnos en el Barcelona en la copa del rey y nos mearon.
¿Qué es peor en fans? ¿Que vengan culés a comentar o madridistas de izquierdas?
Un tipo poniendo las pilas a Felipe y Chaves en su jeta con un par.
https://www.facebook.com/maite.gineralacot/videos/328764090966145/?id=100016901799953
Mi trayectoria en Fans resumida en tres puntos:
1. Es una de las multicuentas del Mikingo
2. Es Flanker
3. Es culé.
Y yo risas mientras tanto. A ver qué es lo próximo.
O sea, que eso es lo que a tí te llama la atención: una cagada del periodista de EFE. Lo de los negros agrediendo a Policías, la ciudad sin ley que es Lavapiés o ciertos políticos poniéndose de parte de los que no cumplen la ley, eso para tí, minucias.
Nos falta un culerdo podemita argento y maricón, eso sería top.
¿Hay argentinos maricones? Desde que me enteré de que había italianos maricas, el último bastión se tambalea.
no, no es la respuesta ante las cagadas de la así llamada «izquierda». Citar a M. Rajoy es la respuesta a los que piden responsabilidades políticas… y judiciales.
La piel fina y tal.
i tant!
semicorrecto. Me interesan las fuentes policiales que difundieron el bulo, no que EFE lo comprara.
El resto es chauchau para militantes.
Igual fueron las mismas fuentes que la de los terroristas con tres capas de calzoncillos, vete a saber.
El caso es que el otro día casi linchan a unos municipales que intentaron salvarle la vida al negro, ayer les calientan la cara a otros cinco por cumplir con su deber y la respuesta del ayuntamiento es declarar Lavapiés Ciudad Sin Ley.
Eso sí que es correcto.
Te digo lo mismo que te dije más arriba y que, ya lo siento, te dolió hasta el punto de tener que responderme con
unodos… ¡TRES comentarios consecutivos! (me apunto este hat trick como si de un Ronaldo se tratara… ¡Socio, dónde está mi balón firmado por todos los fansistas!)Bueno, lo editaré un poco, para los de Ciencias:
Esfuérzate más, amigo. Eso de
insultarnegar a un igual para dejar el mensaje implícito (¿explícito?) a la audiencia de que uno es diferente alinsultadonegado (e.d., en tu caso, que no eres culé, de la misma manera que es obvio que no eres ni el Mikingo ni Flanker, tus otros dos supuestos)… eso es de Primero de Troll. Y, aquí, mi muy mi amigo mío, se viene con el Doctorado de Troll hecho.😉
Hombre, alguno habrá, ¿no?
Se está jugando el China – Gales y Garesitorl lleva 3 goles.
A Cardiffbeles.
Al final los tweets de Espinar no existen, son como las visitas a Venezuela de Pablo Iglesias y Monedero, nunca han estado allí alzando el puño con el chándal ese horrible.
Sobre el estado actual de la inteligencia artificial y sus «peligros».
http://www.fast.ai/2017/07/28/killer-robots/
Mikingo, me caes bien. Me hace gracia el personaje que llevas aquí, es como Roncero en la prensa. Hay que valorar el personaje de cada uno.
Lo que sí pasa es que siento desilusionarte con eso pero no todo el mundo se toma fans tan en serio como tú.
A ver qué pasa con Neymar, algún año tendrá que ser.
Lo que peor llevo de esa izquierda es lo de tener que vestir tan mal y ser tan feos.
¿Ves como sí lo sabes?
Fact 1: No es lo mismo darle hormona del crecimiento a un tío con déficit (patológico) de hormona del crecimiento que a un tío que la produce como tú o como yo.
¿Es dopaje darle tiroxina a un deportista que desarrolla súbitamente un hipotiroidismo? No.
PARA ser más alto no, PORQUE se le diagnosticó un déficit de hormona. No seas tendencioso con el lenguaje.
Quizás él, argentino también, no tuvo la oportunidad que sí tuvo Mensi de que el seguro de su padre, un laboratorio, una Fundación y por último un equipo de fútbol le costeasen el tratamiento.
No es muy difícil de comprender que precisamente ser un figura con el balón fue quizás lo que le permitió a Mensi COMPLETAR un tratamiento que necesitaba. Igual que hay infinidad de niños y adultos que no pueden acceder a un tratamiento que necesitan porque no tienen los medios y ningún seguro se lo costea.
Insisto en el orden de los acontecimientos: No fue el Farsa el que inició el tratamiento de Mensi, Mensi lo inició en Argentina por cuenta propia (de sus padres) y un par de años después el Farsa se fijó en él. Si no eres capaz de ver cómo influye este orden en la película del Capitán América que algunos os habéis montado igual es que tenemos que empezar por la tabla del dos.
NO.
Porque medir 1’73 con su edad significa estar por encima del percentil 25, mira el dibujito. Si con 9 o con 11 años también estaba por encima de ese percentil, que es lo más lógico, ya no cumpliría UNO de los varios requisitos para el tratamiento.
Ah, que colocar cada puta falta en la puta escuadra, filtrar pases, fintar con el cuerpo como muy pocos… es cosa también de la hormona esa.
Pues yo juraría que Luquitas físicamente es muy superior a Mensi, fíjate. Y que lo que hace a Mensi diferencial con el balón ya lo tenía desde bien temprano.
La verdad es que es tan fácil fabricar un superjugador que todos los años salen 20 Mensis en el mundo. Solo hay que coger a un niño enano de los millones que cumplen con los criterios y darles hormonas y ya está. En fin…
Boas tardes.
Creo que Tio Lucas mide menos de 1,70.
TODOS los italianos son maricas, menos don Fabio Capello.
Vamos a ver, vamos a ver.
Si a alguien con hipotiroidismo, deportista profesional, se le da tiroxina para suplir su déficit, entonces:
1- Tiene que haber un diagnóstico de dicho déficit de hormona tiroidea, con análisis de sangre que así lo demuestren, para no ser considerado dopaje. (En el caso de Messi, con lo sencillo y fácil que hubiera sido apagar toda esta verdad paralela haciéndolo, no se ha mostrado jamás dichos resultados de los tests sanguíneos cuando era niño para demostrar que, efectivamente, sus niveles de hormona de crecimiento eran inferiores a lo normal, e.d., que tuviera un déficit de dicha hormona. Yo, si fuera Messi, lo hubiera hecho en el primer minuto de toda esta polémica para acabar con ella de un plumazo. De hecho, el escándalo es que nadie, NADIE, de ningún organismo oficial se lo ha reclamado, cosa que tendría que ser mandatorio. Quizás, algún socio del Español podría poner una demanda para forzar al Sistema a pedir pruebas a Messi al respecto.)
2- Mientras se le administra hormona tiroidea a dicho atleta, hay que hacerle controles rutinarios de sangre para asegurar que, efectivamente, se le está dando la dosis adecuada de hormona para que sus niveles en sangre vuelvan a ser los normales en cualquier persona, y NO POR ENCIMA DE LO NORMAL. (Disculpa las mayúsculas, pero no me dejan subrayar aquí.) (En el caso de Messi, TAMPOCO han mostrado jamás los análisis de sangre que demostrarían que durante dicha administración de hormona de crecimiento -incluso en el caso de que fuese por un déficit de hormona, cosa que dices tu pero sin datos- los niveles de la hormonita en sangre fueron los fisiológicos y normales, y no supranormales o excesivos. Y, amigo mío, aquí es donde vengo yo con el tema de la acromegalia de Messi, obvia en cabeza y pies, y que reflejaría precisamente que estuvo encharcado de hormona de crecimiento durante muchos años.)
He dicho, pues.
Y no olvidemos que en el tema del Dopaje, legalmente, la carga de la prueba está en el deportista.
Tio Lucas es madridista, y como todo buen madridista mide más de 1’80.
Mikingo, si quieres discutir seriamente el tema, cosa que gustosamente haré contigo esta noche, no me vengas con argumentos imbéciles porque entonces no acabamos ni en 100 años.
Los datos que obran en mi poder para demostraros mediante clínica o analítica que Mensi tenía un déficit de hormona del crecimiento son exactamente los mismos de los que dispones tú en tu casa para demostrar que no, o para certificar que sufre una acromegalia, para lo cual nos pones una foto de Maurice Tillet.
Mensi medía 1’32 con 11 años ¿Es ese un dato falso? Es posible. ¿Puedo demostrar que es cierto? No tengo en mi casa ningún informe médico de su endocrino ¿Puedes demostrar tú que efectivamente es falso? Tampoco lo tienes tú.
En cuanto a la acromegalia de Mensi, ¿quién tiene la carga de la prueba, Mensi o tú?
«Trolos» les llaman por aquellos pagos. Así que los habrá, supongo.
Pero vamos, que si quieres empleo tu «técnica» para «demostrarle» a todo Fans que en efecto sufres de cretinismo. Aunque yo, a diferencia de ti, jamás tendría el muy mal gusto de colgar la foto de un niño con cretinismo para burlarme de ti.
https://www.youtube.com/watch?v=2fm4nOQ4oXk
Pues yo creo que va a molar.
Si Ang-L abriera un doyo se llamaría Pizza Kai.
¿Existe el hambre en este doyo?
¡No, sen-sei!
¿Existe la dieta en este doyo?
¡No, sen-sei!
Tromp.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976765417908776963
Sos trolo vos.
Yo digo que estamos en el momento perfecto para quedar unos diez-doce fansistas a darnos unas buenas hostias.
El discurso de investidura de Jordi Tururúll está siendo apasionante.
He visto caracoles con más gancho.
¿No es mejor que entres en una web de citas con maromos en vez de buscar excusas?
Joer, es que ves y oyes a la peña que pulula por Cataluña y te das cuenta de que está completamente destruida. Autodestruída, más bien.
No me extrañaría que en unos años Ceuta y Melilla la superaran en PIB
Según el libro «Ni rey ni Dios: Lionel Messi: La verdadera historia del mejor» el Barca le metió hormonas del crecimiento a Guardiola y Jordi Cruyff para dotarlos de más fortaleza a pesar que no sufrían ningún déficit hormonal, según un entrecomillado atribuido al doctor Josep Borrell. También está metido por el medio el doctor Ramón Segura Cardona, posteriormente vinculado al positivo de Frank de Boer y era el médico personal de Guardiola cuando dio positivo en el antidoping.
Enlace a la página del libro:
https://books.google.es/books?id=2NYlAgAAQBAJ&pg=PT76&lpg=PT76&dq=guardiola+hormonas+de+crecimiento&source=bl&ots=mveN6ICko5&sig=fuzp0HkXIBiYLDL-yG-6yenZBgo&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiDmsP5soDaAhVI0xQKHVtjD1AQ6AEIXDAJ#v=onepage&q=guardiola%20hormonas%20de%20crecimiento&f=false
Hablaremos del apestoso pueblo tractorí de Jordi Grimau.
Claro que quien dice Grimau dice García, Martínez, López…
https://www.geografiainfinita.com/2017/10/asi-se-apellida-cataluna-garcia-martinez-y-lopez/
Asín es.
No podemos demostrar nada ninguno de los dos (¡hello!). Dicho lo cual, yo cuento con indicios objetivos de cierta entidad a favor de mi hipótesis (aspecto acromegálico de Messi, el hecho de que se ha inyectado una sustancia dopante y prohibida durante años, que ni Messi ni sus múltiples asesores han tenido a bien hacer algo tan sencillo como mostrar sus análisis de sangre de la adolescencia para demostrar que tenía déficit de dicha hormona y que durante el «tratamiento» sus niveles no fueron superiores a los normales, las características excepcionalmente explosivas de su fútbol, que el «tratamiento» se lo pagaron entidades deportivas y no de Salud, entre otras), y tu, que yo sepa, ninguno más allá de tu demostrada e indudable Fé en la Bondad Innata e Inquebrantable del Ser Humano (…. jajajaaaaaa).
Pues mira, aquí no puedo estar más que de acuerdo contigo al 100%. («¿No será al 99%?», me dirás. A lo que te contestaré: «No, no, insisto y subrayo: al 100%». Y cerrarás tu intervención con un: «OK. Recuérdame que te invite a unas cañas y un pincho de tortilla cuando nos veamos». Lo que me permitirá concluir comentando que: «Perfecto, pero en esta ocasión no me invites tu, por favor, mejor paguemos a medias».)
Tremendísimo dato. Muy bueno, expendable, muy bueno.
La verdad es que con tanto indicio objetivo, es llamativo que ninguna autoridad deportiva o un reportero periodista de la antigua escuela no se hayan puesto a investigar el caso. Con pedir el historial médico, se acabó el asunto, en un sentido o en el otro. (Cuando alguien se inyecta alguna sustancia de las prohibidas por alegados problemas médicos, está en el deportista la obligación de demostrar su dolencia; y, si no es capaz, entonces se considera que se ha dopado.)
El dopaje, ¡qué potaje!
Por Barcelona, corre la hormona.
Controles, hormonas y nandrolona,
¿quién domina?
El F.C. Farselona
Digamos que tu conocimiento sobre la Acromegalia digamos que es comparable a tu conocimiento sobre las Técnicas de Seducción.
¿De verdad llamas a eso «indicio», Sherlock? ¿De verdad estamos a ese nivel, al nivel de «Quien calla otorga»? Porque sé de un par de personajes públicos de tu máxima admiración que son maestros en eso de callar.
¿Acaso ha habido por lo pronto una acusación oficial a Mensi para que tenga que ir divulgando sus analíticas al mundo entero? ¿Las ha divulgado Cipriano para demostrar que su físico es natural?
¿Así va la cosa? ¿Cien gilipollas de Internet dicen que eres gay y tienes que cepillarte a una muchacha delante de una webcam para demostrar que no?
¿Qué te impediría además, cuando veas las analíticas de Mensi, decir que son más falsas que el curriculum de la Cifu?
Qué cojones, cualquier atisbo de fe en la Bondad humana (y en su Intelectualidad) que pudiera tener uno lo perdería inmediatamente al entrar en contacto contigo. Ni fe en la Bondad ni fe en la Maldad. Fe en las pruebas, no en las pajas.
Fe en las pajas, la de Reus.
Y por supuesto, Mikingo, estás invitado a unas cañas y un pincho de tortilla. Pero no, por favor, insisto, paga tú.
Un momento, one moment. Insinúas que la propia policía transmitió que sus agentes habían matado a un mantero… intedezante… pero ¿por qué?. Aqui la cosa se complica. Obviamente no porque quisieran que se montasen disturbios y apaleasen a cinco compañeros. No tendría sentido. Demos una vuelta de tuerca. La razón sería sin duda para que el periodista difundiese el bulo, este llegase a los podemitas que a su vez lo transmitiesen por twitter…. QUEDANDO EN EVIDENCIA…. jajaja, jaque mate, podemitas. Joder, pues claro. Brillante, astuto, maquiavélico.
Ahora bien, solo conozco a unas mentes capaces de urdir en tan poco tiempo un plan tan brillante: sí, amigos, los Illuminati. La Policía Local de Madrid está operada por unos elementos infiltrados que no pararán hasta conseguir sus oscuros fines.
Gracias, Paridas. Me has abierto los hogos.
Mooooolaaaa. Ahora bien, A Daniel San se le ha quedado una cara que da ganas de fostiarlo desde el minuto uno.
Jajajajajaaaaaaaaa… la gosaderaaaaaaaaaaa
Yo tengo una duda.
Que tipo de poder oculto tiene el Barça al cual no tiene acceso ningún otro club ni entidad deportiva del mundo para poder dominar desde la oscuridad el poder del fútbol mundial?
Por que el Madrid (ni nadie) no tiene acceso a ello? Por que el Madrid (y los demás) no hacen nada sabiendo la verdad?
Porque digo yo que si desde un foro de internet se sabe tanto, las directivas de clubs tops también tendrán acceso a dicha información, no?
Porque a mi me suena más a «aquí jugamos todos con las cartas marcadas y lo sabemos, pero tu las juegas mejor que yo. Y yo no voy a decir nada porque si denunció lo tuyo, yo voy detrás»
Ejem, no. Que Messi es una bestia físicamente lo dice hasta Piqué en una entrevista que le hicieron en Jot Down hace algún tiempo. No te paso el enlace, búscalo tú. Ese arranque y esos cambios de dirección se consiguen a base de un tren inferior al alcance de pocos.
Después, el tema está en que hasta qué punto un tratamiento para un déficit en el crecimieno aplicable a niños con problemas, ya que tiene como efecto secundario el fortalecer los músculos, convirtió a Messi en alguien con el físico para hacer lo que hace. Si le dieron lo justo que le darían a cualquier otro o ya que estamos, lo tiraron en la marmita.
Después, tienes razón en que Messi ya tenía facultades extraordinarias, venía con talento antes de cualquier tratamiento. Los lanzamientos de falta o los pases filtrados. Sí, para eso hay que saber, no basta el físico. Pero ¿tú pondrías la mano en el fuego afirmando que el tratamiento hormonal fue el de cualquier niño con ese problema? Ahí están las dudas.
Y este es el momento perfecto para la leyenda del último euro de la perrera del Mikingo.
Los Illuminati, está claro.
Porque somos masones y eso ya está out.
No eludas tus responsabilidades.
maricones.
Que a Messi le fabricaron un cuerpo de megaatleta es obvio, sólo había que verlo correr, esa aceleración y esa fuerza eran inhumanas. Hoy día sigue siendo físicamente tremendo cuando arranca y eso que tiene 30 tacos. Lo de la hormona es anecdótico si tienes en cuanta todo el dibujo. De hecho si lo confesaron probablemente sea porque todo era cierto y legal. Podían no haber dicho nada nunca como con el resto de cosas que usarán, él y todos. Quisir, esto es fútbol, la impunidad es casi total, ni siquiera tienes que inventarte enfermedades para justificar nada como en el ciclismo. Messi hace cuatro años sí que estaba jodido, cuando los vómitos y tal, no se movía el cabrón. Técnicamente era igual de bueno, pero no corría un cagao, resultado: temporada de mierda y pitos en el Camp. Quisir, la técnica por sí sola no vale de absolutamente nada si no la aplicas a la velocidad y el ritmo necesarios. De hecho la diferencia entre un jugador de Segunda B y uno de Primera no es técnica, sino de técnica aplicada al ritmo. Cuanto más nivel más rápido se juega. Por eso el Maradona de las Ramblas o el mejor freestyler del mundo no están jugando al fútbol: hay que saber interactuar con otros 21 tíos moviéndose a toda hostia.
Dicho eso, lo mismo que a Messi se le puede aplicar a Cristiano y a cualquier deportista profesional de cualquier deporte del mundo. Cuando un chaval destaca en su adolescencia y se le ve que va a poder ser profesional, su club o su federación o su entrenador se encargan de «prepararlo médicamente». El que no traga no llega a profesional, sin más. Si esto escandaliza lo siento pero es lo que hay. Sin excepciones. Creer en excepciones es muy útil porque te permite pensar que los tuyos o los que te caen bien van limpios. Lo siento pero no. Nadie quiere trabajar con deportistas que están muy lejos de su tope y que no van a dar jamás su 100% y que no son ni van a ser competitivos, el propio sistema los depura. Así pues, acusar a alguien de doparse es como acusar a alguien de hacer trampas mejor que tú en una partida de póker. No queda más que joderte y hacer mejores trampas. Luego si tienes más ambición irás más al límite y tendrás más riesgos de salud y más posibilidades de que haya algún error y te puedan trincar, claro. Pero si no hay positivo no hay dóping.
Aquí la única diferencia, en algunos deportes, sobre todo olímpicos, es si tu propio país te prepara médicamente a full, como los rusos, los chinos, los de Gran Bretaña o como hizo España para preparar los Juegos del 92, o si tu gobierno (o la federación de turno, que muchas veces va por gremios) realmente lucha contra el temita y tienes el doble de gente a la que burlar. Eso es un inconveniente y limita mucho el rendimiento, claro. Lo que hizo la USADA con Armstrong de destrozar totalmente a una estrella nacional es absolutamente impensable en cualquier otro país. Sin embargo la USADA con las ligas de basket, fútbol americano y béisbol (aunque aquí sí que dan bastantes positivos) no mete las narices parece, no sé cómo irá. Desde fuera da la sensación de que en las grandes ligas americanas castigan más las drogas recreativas que las drogas que mejoran el rendimiento físico. Pero la USADA sí que tiene pinta y fama de que si se mete te folla, no se andan con hostias. Hoy día claro. En la época de Carl Lewis por ejemplo, barra libre.
¿En qué te basas para decir que el Barsa domina el fútbol mundial? Aquí lo que se ha dicho es que en la Federación están mejor relacionados que nosotros («Sandro, ¿qué más quieres?») y que lo hacen tan bien en la preparación física que rinden más y mejor que los demás. Aparte, por supuesto, de tener un gran equipo al nivel de los 6 mejores del continente.
Lo demás es de tu cosecha.
Dis is Fans.
Ya estoy viendo la imagen, dando de hostias a otro fansista, ambos con pantalones de cuero, en Cubos, con el Pariwapi al fondo apoyándome en su condición de fan number one vestido de cheerleader.
MadridsXXI, aquí he leído de los árbitros en CL y de su capacidad económica que no cuadra y se pasa el fair play financiero por el escroto.
Eso no es sólo con la RFEF
Yo no creo que haya nada que pueda hacer el Barcelona que no esté al alcance del Madrid. Y viceversa.
Lo que hace plantearme que en algunos aspectos, el Madrid está dirigido por un mono con dos pistolas. Con los cañones desviados.
Por enésima vez: apócrifo.
Por lo que veo es una organización privada subcontratada por el comité olímpico yanki y las federaciones de cada deporte, pero las ligas privadas tienen el derecho de gestionar sus propios programas antidopaje. O sea que técnicamente sí podrían ir a por baloncestitas en tanto que afiliados a su federación, pero no pueden hacerles controles en partidos de la NBA y cosas así. En el caso de Armstrong fue un proceso de años que estuvo a punto de irse a pique, hasta que por fin pudieron sacarlo adelante. Parece que la cosa fue muy compleja legalmente.
Vamos a ver, para que nos enteremos, el Farsa del último quincenio es una gran acumulación de factores, unos deportivos y otros extradeportivos, unos limpios y otros éticamente discutibles, donde el hormonamiento de un crío de 10 años ocupa el puesto número 20.
Relaciones con la Federación, relaciones con la UEFA, sponsors internacionales, gestión de los dineros, nacionalismo, artes dramáticas, propaganda mediática…. todo eso ha hecho mucho más por su causa que cualquier hormona.
Como con el porno.
Eh, eh.
Claro, claro, que un jugador pase de un tipo que a duras penas jugaría en primera, al jugador más importante de la historia de ese puticlub, es algo intrascendente.
Se mascaa tragedia en los canastos.
¿Es Doncic nuestro Messi pero sin hormonarse?
Un barbas ha metido todos los triple que ha tirado.
Tan trascendente que el Madrid ha ganado 3 de las últimas 4 Champions y Cipriano 4 de los últimos 5 Balones de Oro. Tan trascendente que Mensi no ha ganado un puto título a nivel de Selecciones.
Ahora, en casa no veas como tira. La Superhormona Doméstica.
Hablando de doparse, verás las risas cuando Doncic se vaya a la NBA y en 6 meses cuadruplique su masa muscular.
Miki, entrenar en altura y respirar en una cámara hiperbarica no son ni parecidos. Investiga un poco, anda majo.
El engendro hormonado, tiene 4 Champions, un 400% más de lo que tenía la Farsa cuando llegó él, eso sí, sólo ha sido determinante y fundamental en tres de ellas.
Yo entiendo el punto de Lucas.
Por muy bueno que sea Messi, es un tío sólo. Muy bueno, pero un tío solo.
Resumir el exito del Barça a Messi es quedarse en la superficie.
Pero sigo pensando que lo que ha hecho el Barça (contacto con federaciones, estamentos arbitrales, equipos médicos milagrosos) no debería estar fuera del alcance del Madrid.
Y no me vale hablar de ética cuando Florentino es uno de los tiburones empresariales sin escrúpulos más grandes que existen en Europa.
No te preocupes, ya le fabricarán una buena musculatura en la enbei… no tienes más que comparar una foto de Pau Gasol cuando llegó a Memphis y verle ahora.
Seguro que sigue esa dinámica ganadora cuando se retire. El hormonao lo ha sido todo para la Farsa, es evidente que ha necesitado colaboradores, Iniesta, Obrevo, el médico y su ausencia de ética… pero sin Messi habría sido la nada.
Me congratula que hayamos vuelto a lo importante o, como dice el Lerdo, al mendrugo: ¿se dopa Messi?
más dopados.
dopadísimo.
dopate.
los dopados.
iban dopados.
dopate.
El tema del dopaje es algo delicado para nuestro Pariwapi, una cosa es asumir que tu novia es muy puta y otra muy diferente saber que para llegar a ese nivel de puterio, necesita de sustancias dopantes. Sí amigos, el sueldo de bedel de ministerio no da para tanto y eso genera muchas tensiones en casa.
No tienes bastante ya con los tochos? Quieres más?
A ver, que Doncic va a ponerse mazado en la NBA es evidente, como tan evidente es que allí se dopa todo dios y no pasa nada.
Lo que aquí se discute es que UNO SOLO, MESSI, se ha dopado con algo que los demás no.
el monotema, típico del fansismo ruido de fondo. La verdad es que el artículo del Socio habla del dopaje como de un fenómeno generalizado, pero qué más da.
correcto.
Claro, eso para el que se lea las entradas.
YO si son más de tres parrafos, me leo el título y comento lo que se me ocurre en relación.
Los que tengáis tiempo para lo otro, enhorabuena. Palmadita en la espalda.
Trollasssso.
Algo asín me imaginaba.
¿Tres párrafos es tu tope? No bromeabas el otro día sobre Lerdoladilla
http://www.marca.com/2012/02/23/futbol/1330010333.html
¿Esto se ha desmentido alguna vez? Pregunto.
No tienes unos pocos minutos para leer una entrada… pero sí para contestar varias veces cuando te sientes ofendidita.
Todo correcto.
Tiene 3.
Ben Johnson yora.
Tom, tiene 4.
En la de Rijkaard ya forma parte de la plantilla.
El hormonamiento de un chaval con unas características técnicas muy particulares y excepcionales dieron como resultado la unión perfecta de técnica y un cuerpo acorde. Tú dices:
1) El físico de Messi es estándar tirando a malo. Falso. Es muy potente físicamente. A la altura de los mejores. En las cargas con defensas rara vez sale perdiendo, y para eso aparte de técnica hace falta una gran fuerza en las piernas. Su rendimiento no se basa solamente en el físico, de acuerdo. Es, como he dicho antes, la unión de dos componentes muy buenos. Pero el físico es fundamental. En el deporte profesional actual no puede ser de otra forma.
2) Cualquier chaval con ese problema en su caso habría tenido el mismo tratamiento y se hubiese desarrollado de igual forma. Yo no lo sé, pero la tentación de pasarse en el desarrollo físico del chico con la excusa de su problema es muy fuerte, sobre tod viendo lo que tenían entre manos. Pero vale, vamos a fiarnos de la ética del Barsa, tantas veces demostrada …
Y para finalizar y repitiendo once and again. Esto NO ES UNA EXCUSA para el Madrid. No, creo que tenemos suficientes armas para competir, como hemos demostrado. Pero eso no significa que no podamos opinar de lo que nos parezca más que evidente.
Como Chendi en las nuestras.
Je je.
No hay grabación de audio, ni de vídeo, ni periodista que haya afirmado oír la frase en persona. No lo han desmentido igual que Ricky Martin no desmintió lo de la mermelada.
Bueno, hay este vídeo, que os gustará.
https://www.youtube.com/watch?v=a0jDpYMR-t0
No me metas en tus guerras que yo ya veo los toros desde la barrera que se está más cómodo.
Por supuesto, antes muerta que ofendida.
Por otro lado lamento mucho que te hayas ofendido porque yo me hubiese ofendido.
Ves esto, hijo mio, todo esto antes eran ofendidos.
Ves esto, hijo mio, algún día, todos estos ofendidos serán tuyos.
Desde que me puse a Guti Haz en el avatar me lo paso bastante bien en fans.
Sera el sudaelpollismo que genera el personaje.
Impresionante momento en Cuéntame, dos tios hechos y derechos llevando un colchón de 105 y sueltan… «Por favor, que esto pesa».
Con la punta de la polla me he subido yo solo muchos por las escaleras un montón de veces cuando curraba en nuestro negocio.
Qué nivel la serie esta temporada, ya lo comenté el otro día.
Tres cosas hay seguras en esta vida: impuestos, la muerte y la incredulidad del Socio.
¿Cambio climático? Una polla.
Qué más quieres que te dé? A otro perro con ese hueso.
El holocausto? Unos cojones, no estuve allí para verlo.
Mis dies como persona con principios inquebrantables.
Luego, acercándose Jesús a El Socio le dijo: Acerca aquí tu dedo, y mira mis manos; extiende aquí tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
El partido en el que se folla a la Juve de Vieira, Cannavaro y compañía en 2005 cuando tenía 18 años. Físicamente normalito los cojones.
¿Rentista o mudanzas?
O fabrica de colchones, o venta de muebles.
Quién sabe.
Tú no tienes la capacidad de ofender ni a un caracol, flipao, y menos a mí.
Eres tú el que dice que se pira ofendidita y luego vuelve, je.
De muebles, lámparas, y algunas mariconadas como muñecas de porcelana y caretas, que en tiempos se vendían como churros de chocolate.
Vaya por dios, lamento haberte ofendido otra vez por haberme ido ofendido y volver.
Ya no volverá a pasar. O sí.
Nunca he visto a nadie vender churros de chocolate, por otro lado.
¿Es de provincias eso?
Se acabó por hoy, camaradas, que habrá que currar algo los que no vendidos muñecas de chocolate y churros de porcelana en su momento.
Paz y amor.
Se acaba la linde…
Vete a leer la entrada.
Hoy es el cumpleaños de Sandrita, 25 añitos… miau.
Cuando seas suficientemente mayor y no necesites que tu padre te aupe para poder llegar a los mostradores, verás que en todos los puestos de churros hay churros de chocolate.
Esta analidad la escuché hace un rato en la radio.
Cambió de género para poder jubilarse a los 60 años
El hombre, que trabaja en la AFIP de Salta, modificó su nombre de «Sergio» a «Sergia».
https://www.clarin.com/sociedad/cambio-genero-poder-jubilarse-60-anos_0_HJkmjzg5G.html
Oootra vez en el chiringo con las palabras de Floper y Edu con que Cristiano necesita cariño.
Brasinguers.
Me refiero a los estadounidenses claro. EEUU de aquella no tenía mejor fama que los rusos en cuanto a programas de entrenamiento para sus atletas olímpicos. Muchos años de Guerra Fría, supongo. Ben Johnson competía por Canadá, si no recuerdo mal.
Entrada nueva.
Las farturas en Portugal son así.