9 mesecitos después, Carletto y el Hijo de Carletto se han dado cuenta de que hay vida en el centrolcampo más allá de la cemeká. Gracias, Carletto, agáchate que te la meto. A ver qué haces contra el Chelski, que tienes más peligro que Marcelo en un buffet libre. ¿Por qué no ha jugado más minutos Seedorf este año? Podemos imaginar la respuesta del míster italino: porque necesita más experiencia y blablabla. ¡¿Y quién tiene la responsbildiad de enseñarle, capullo.
Vienen dos partidos en los que los culeros mirarán babeando esperando que palmemos, pero no hay que darles esa satisfación. Al contrario: debemos sacar nuestro muy madrilista rabo y dejar que tanto Chelshit como Cerdilla nos lo dejen públicamente como un espejo. Eso es madrilismo.
·····
– Mabrif: 2 (Casemiro y Lucas)
– Getafe: 0 patatero
Real Madrid Triunfo.
El Barcas hoy pierde en Llevant así que poco importa el resultado de ayer desde ese punto de vista. Hay que parar la turra de la remuntada cuanto antes mejor.
Carletto, el culo te lo peto.
¡Qué analidad!
Facilito.
Nunca es tarde si la dicha es buena. Ahora solo falta que se de cuenta del potencial que tiene en la Cantera.
Yo creo que esa es la verdadera falta de Carletto. Tiene la mejor camada desde hace mucho y se están pudriendo en el B con Raúl.
Peter Federico, Marvin, Miguel Gutierrez, Antonio Blanco y Borja Iglesias (en el juvenil) son futbolistas de Primera. Urge saber si son aptos para el Madrid.
Es una vergüenza que sigamos con ese entrenador y el enchufao del hijo. Dimisión inmediata. Pelograsa entrenador, auxiliado por Puti y Michel.
Las lesiones lo tienen atascado.
Este técnicamente es buenísimo y tiene ciertos aires zidanescos. Me barrunto que Baúl no lo sube porque se lo tiene un poco creído.
Yo al que subía inmediatamente aparte de a Miguel G es a Rafa Marín. Ahí hay un central de altura.
Carletto suele meter a los canteranos en su cuarta temporada.
En la primera vuelta el Getafe jugando exactamente igual que ayer nos ganó 1-0. La inoperancia del equipo fue una cosa escandalosa. El Geta se encerró con dos líneas de 5 y esperó cazar alguna, nos follaron.
Aquel día salimos con la CMK, Valverde no salió del banco y Camavinga no estaba en la convocatoria.
Ayer Quique planteó exactamente el mismo partido. 8 bien parapetados atrás y nuestro Mejoral y Unai para cazar alguna. Ni la olieron, diferencia fundamental la jerarquía en el medio que aportan los dos pipiolos. Piernas e intensidad, Valverde. Control total de Camavinga. Es incomprensible que un pedazo de mierda italiana hijoputa bastardo lleno de jamón serrano en el culo decida prescindir de eso para dejar jugar al alemán maricon.
Cruzado roto, vender para carne.
Basta de medias tintas, ¿te gusta Carletto o no?
Es que lo tiene a huevo. Hasta FatBenny, ese inútil, vería claramente que nuestro centrolcampo tiene que ser el de ayer. Casimiro, que está mejorando su pésimo primer semestre, como mediocentro defensivo. Valverde-Cabraminga, los interiores. Y coloca a Modric, dosificando sus partidos, con libertad entre líneas porque nuestros dos puntas derechos son medio Meh. Dale confianza a Lucas para que se incorpore por el carril porque tiene la cobertura de Valverde que corre como un hijoputa todo el partido.
Quiero creer que habrá aprendido la lección de lo que resulta evidente y que algunos chalaos llevamos tiempo diciendo sobre el centrolcampo, y a partir de ahora habrá rotaciones y mucha más bola para Fede y Caraminga, dos jugadorazos llamados a ser el futuro muy cercano.
Se comenta que Huertel y PDM se fueron de juerga por Atenas tras perder contra el Pao…
Es un perro sarnoso. Tiene al mejor portero del mundo. La pareja de centrales más en forma, junto con la del Pool (recuperado el nivel de Van Dijk), un LI que cierra la banda aunque no sea un lumbreras en ataque, el mejor mediocentro defensivo, el 9 más en forma, un chaval por la izquierda, el Vini, que se lo está currando con una excelente temporada. Y lo pones todo en peligro porque decides exprimir a un tío con 36 años y a un alemán de mierda inoperante en ataque y defensa? Ese bastardo sólo puede ser un agente doble de la Premier.
Dejando en el banco al centrocampista más en forma, Valverde, y a un Camavinga sublime en el tackle, en la presión, técnico, valiente, que quizás no te dé un 97% de acierto en el pasepatras, pero que aporta INFINITAMENTE más que el puto nazi.
Ah, que hay clásico de basket, llega en un momento cojonudo.
Bueno, no creo que los culeros hagan sangre.
Qué podría salir mal.
Nah, que va. Solo imagínate que culerdos pueden practicar el medioevo con el culo de los Lasoboys. Lo de la bandera del Japón será una anécdota.
Yo creo que hay una relación de muchísimo respeto y admiración.
Nos ganan de 15 como mucho.
Se dice, se comenta que la empresa nacional ucraniana de gas sigue enviando el gas ruso a toda Europa, pero luego Porcelanosa tal. El presidente de la empresa no ve aparente contradicción, y dice que hay que seguir comprándole el gas a los rusos, pero reteniendo los pagos.
https://www.jornada.com.mx/notas/2022/03/14/economia/sigue-abastecimiento-de-gas-ruso-a-europa-via-ucrania-naftogaz/
¡Empieza la enculada!
No pueden con nosotros.
13-6, eu dis victoriativa merengue.
Otro inútil. Ese Laso. Lleva 3 anos tomando enculadas pesadas, ha perdido el norte, el equipo está desecho y el hijoputa sigue en el banquillo porque a los que les gustan los deformes tienen nosequé de gratitud para ese incompetente. Anda y a tomar por culo.
3 años, 3, que no se come un colín. Y ahí está, tan pancho. Y muchos dicen que es el entrenador ideal para reconstruir la próxima temporada. Estamos perdidos. Flo, cierra esa mierda.
¿Un candidato mejor? Ahora sólo vale el bueno.
Nos fockan.
Todo. Debería estar Michel Salgado en vez de Michel para que todo salga bien.
A mí no me pagan millones por decidir, como al impresentable de Herreros y el otro gilipollas que no sé cómo se llama. Los deformes me la sudan, pero si yo soy directivo de la sección y veo lo que sufristeis vosotros con el final de carrera de Navarro y compañia, como tuvisteis que mamar unos añitos, ten por seguro que no dejaba que a nosotros nos pasase lo mismo. Son unos vagos y unos impresentables. A la puta calle
Esto es muy largo. Calma.
Ya, pero ¿qué candidato?
El problema de eso, para que el carca de Flo se entere, al igual que con los jurgolchochos, es que llevan el sagrado escudo en la camiseta. Hay que exigir la excelencia cada año. Puede no ganarse todo, pero que nos enculen de esa forma tan humillante??
Itoudis debe terminar con el CSKA, hasta el mierda de Pascual es una opción mejor que el mojón de Laso.
Perder de cuatro al final del primer cuarto ¿también es ser enculados? Socio, aquí también hay histéricas.
Y que dure.
El pillín de CuléCalvo quiere que renovemos a Losser 4 años más. A mí me hubiese gustado que siguierais con Pesic, fíjate tú.
Que igual perdéis de 20. O ganáis de 30 y se colocan en lo alto de la Mona de Pascua. Pero que eso no las hará menos histéricas, ni les sumará una plaza en play-off. Tranquilidad. No descartéis que todo sea parte del Plan.
Ni estoy hablando de ese partido, que por supuesto no estoy viendo. Hablo de los últimos 3 años, donde la sección, a la espera del final de este, claro, no se ha comido un colín. 3 años. Te parece que eso sería aceptable en fútbol? Arderia Troya.
Por supuesto, si yo fuera Saras, en este partido, pediría a mis jugadores para no defender a Llull y perder o ganar de poquito, para que los palmeros canten loas a Laso, que ha recuperado el orgullo, que es el técnico que necesita el equipo, y por supuesto, renovar a Llull 3 años más.
Vaya! Yo creía que no lo habíais pillado aún. Evidentemente es lo deseable. Y no descarto llegar al cuarto o incluso quinto partido en la final.
Mucho más peligroso en la Champiñones de canastos, donde un error se paga con la vida.
Yo espero que Ancelotti, en vez de comiendo jamón serrano y tomándose la tercera botella de tinto, esté, como yo, viendo el Chichy vs Pool, y después de ver el nivel de intensidad física de los dos equipos, entienda que no se puede salir con la CMK.
pa ke kiere saber eso, jaja salu2.
Mi esperanza es que haya sacado a Carapinga y F para dar descanso a Modric y Kros y seguir apretando a Casemiro. Con un poco de suerte no habrá servido de nada y sacará a Los Relevos a 7 minutos del final, ya con 0-3 en el marcador.
Adiós la hostia.
Nunca creí.
Proooooroga jamás dudé.
Con atraquito, eso también.
Próloga.
Perder así hoy sería lo peor. Los losistas tendrían crédito para perder otros 17 partidos, que se dice pronto.
Gracias Lolaso, estuvo bien. No debimos traer a Huertel, es un Mc Arra.
A muerte con este equipo. O con otro.
Pues vamos a tener Lolaso un año más porque «se ha competido» y tuvo «mano dura».
Siuuuuuu.
Pues a mi me dicen que hemos furtao bien pero bien. Es asín?
Veo que sí. Furtando. Gràcies, Pork
Otra victoria de Jasikevicius contra Lolaso. Es su Zidane del baloncesto. El tío lo gana todo y de todas las formas, ha destruido a Lolaso sin piedad.
Sempre.
Hálbitro la hora.
https://videos.marca.com/v/0_cdjdpuz7-la-tangana-en-el-palau-que-manda-a-la-calle-a-mirotic-y-abalde?count=0
Hay gente que está loca y luego está el tipo de Bétera que tiene una nave de 50.000 metros cuadrados con más de mil animales disecados, valorados en 30 millones de euros.
¿Qué hacía en la soledad de su colección, se paseaba por la nave en pelotas pajeándose?
¿Cómo se va a justificar con la gente cercana y familiares? ¿Que se vendió arriba y ya no pudo parar?
Esto es cierto, hoy los árbitros se han inventado una falta de Poirier que no nos ha costado el partido porque el turco ha fallado uno de los libres que tenía para ganar. Llull ha tenido la mandarina final para ganar pero en la prórroga un nigga random que tienen les ha ganado el partido.
11-3 es el balance a favor de Saras en los clásicos, no hace falta decir nada más. Con ayuditas como hoy pero también sin ellas nos llevan meando en la cara demasiado tiempo.
Tras no, antes de.
Hombre, sempre, sempre…no nos pasemos.
Además hoy es un buen día para quejarse del césped. Demasiado mojado.
Guillermo Smith vetado de los tóscars diez años. «Hay que ser muy tonto para pensar que esto no es un montaje…», decía algún enterao de esta parroquia.
La discusión es la falta a Poirier. Pero el dato importante es que el vasco hijoputa que los entrena dijo que tenía 13 en los que confiaba y hoy deja a dos sin jugar un minuto, Rudy y el único base puro en plantilla (Llull no cuenta). Bastardo mentiroso, puto inútil. Anda y vuélvete a las herriko tabernas, el mayor PDM del Mandril Deformes eres tú.
Se alinearon los planetas, pitado penalti en contra del Farsa
Esos del Levante son unos inútiles.
Hollywood, siempre reaccionando con cabeza y sin exagerar.
Lo están tratando como a un blanco.
A ver si se va ya a segunda en Levante.
Al final ha salido buenecillo el Urzáiz holandés.
Nos vamos a comer al cabezón de Losa un año más tras ganar dos Supercopas en tres años.
No va a pasar porque no va a pasar pero estamos a una victoria de Le Pen de dinamitar de una vez por todas ese horror que es la UE. Lástima que la franchute sea proPutin porque eso la va a pasar factura. Si no, el sueño podría ser realidad.
¿Volvemos a la peseta?
Gran idea con la izmierda mandando hasta cuando no gobierna, la ruina en menos de una década.
Va a ser gracioso en los siguientes Oscars Jada riéndose de las bromas y Will en su casa. Y Tupac en el cielo diciendo: yoyalo.
Apesta a divorciado, Will Smith.
Si las cosas que cuestan 1 euro pasan a costar 100 pesetas sí. Inflación del 60% en menos de 1 año muy maja que nos comimos los españoles, y que también explica mucho de hoy en día.
Sabes que eso no pasaría, ni de coña bajarían los precios, estos siempre en alza. Lo que seguro pasaría tarde o temprano es que pondrían la máquina de imprimir billetes en funcionamiento cuando la deuda estuviera disparada y nos iríamos directos al corralito primero y a la ruina después.
Y todo ello solitos, sin apoyos. Vamos, una maravilla.
Europa está mal planteada y ejecutada, pero es como la democracia, el mal menor. Y que no me venga nadie con flipamientos snob de patriotismos rancios o imperios como el gilipollas de Putín. Los pies en la tierra, que es muy fácil hacer política de sillón con el culo bien seguro y sin arriesgar nada.
Precio de la nacionalidad española que puso la PP: medio kilo y 2 añitos de residencia.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-nuevo-miami-fortunas-latinas-copan-mercado-casas-lujo-202204100044_video.html
¿Te parece mucho castigo? Justificaba perfectamente un veto a perpetuidad.
Pues ahora dime quién lo haría mejor que Pedro Sánchez, en un estado con golpistas, terroristas, y una extrema izquierda lo más reaccionaria de toda Europa, todos atados y con cuatro migajas?
Sí y volveríamos al patrón oro si no hubieran vendido nuestras reservas los delincuentes de la PSOE.
Hay un error de planteamiento en lo de «sí, la UE mal pero fuera, peor». No sé si os habéis dado cuenta pero la pérdida de poder adquisitivo empieza con la llegada del Euro. La deuda por encima del 100% del PIB también y la cultura woke, tiene en los funcionarios de la UE sus mayores defensores. Mucho decir «la UE no permitirá ésto» y con Sánchez ha permitido «ésto» y cosas peores porque está dirigida por gente que nos quiere humillados y a sus pies. Acabar como Argentina o como Grecia. Poca diferencia hay.
Puta barsa.
La pérdida de poder adquisitivo vienen de las depreciaciones de la peseta de los 70, 80 y 90 de los lumbreras de aquí. Que una casa pasó de valer 300.000 pesetas a principio de los 70 a 15 millones a mediados de los 90.
Perder la perspectiva es muy fácil. Y los que no han sufrido los tipos de interés al 15% a lo mejor se están quejando por poca cosa.
Putos boomers.
Los boomers nos conducen a la Tercera.
Putin subvencionando durante años el activismo del clima climático.
Y que algunos defiendan la invasión porque Putin no está por esa cosas.
Es discutible si entrar en el euro fue beneficioso o no. Pero lo que no es discutible es el descalabro que sería salirse.
Los podemonguers intentan censurar un libro y sólo consiguen que se disparen sus ventas.
Aquí una reseña del libro.
https://www.elasterisco.es/nadie-nace-en-un-cuerpo-equivocado/#.YlPwxKpBzIV
ZP.
…
Si, mucho castigo. Estas cosas se puede gestionar muchísimo mejor, como ha estado haciendo Will post ceremonia. Organizar alguna aparición pública donde se den la mano, un abrazo y quizá incluso se coman la boca. Creo que está bastante claro que el príncipe de bel air no anda bien de la cabeza.
Además, que el castigo lo lleva en casa con la calva con pelo. Este video que subió la simpática es preocupante:
https://twitter.com/Raddsurfer/status/1512154005790605322?s=20&t=oeKCWKNLVrr8axjonJuEJw
O divorcio o suicidio o asesinato múltiple.
Uno de los motivos de que la sociedad esté en acelerado estado de descomposición es que hoy en día no se puede resolver una cuestión con una buena hostia, que las putas de plantón saltan escandalizandose por el uso «injustificado» de la violencia.
Lógico. Le pesan los cuernos.
Mañana [HQG]
El negocio de los deformes es una cosa curiosa. En jurgol, de los técnicos que completaron una temporada, si el resultado era nadaplete, a la puta calle. Los dos últimos, Anchelotto y Zizu, casi ná, dos campeones de Champions, y a Gagá no le tembló el pulso para ponerlos de patitas en la calle.
En basket tenemos a un vascodemierda que se tenía que haber ido a la puta calle después de la vergonzosa final contra el Maccabi, y ahí lo tienes, tan pancho después de 2 nadapletes y ricamente camino del tercero. Y la comunidad palmera deformista en un alto porcentaje lo sigue defendiendo como el adecuado para la próxima temporada.
Pero si es que me encontré con un blog de deformes en el que conviven mandrilistas y culeros y NO SE INSULTAN. Es el fin del mundo, qué duda cabe.
Suficiente tienen ya con ver un partido de baloncesto entero. Incluso se ponen nerviosos con lo que pasa en los 3 primeros cuartos.
Creo que Will no debería ser criticado, y sí ensalzado. Es un símbolo. Su bofetón no debe limitarse al tal de Rock, que no tengo NPI de quién es, es un gesto contra todos esos comediantes comemierda de stand up. No me explico como un imbécil sin talento que se sube a un palco con un micrófono en la mano para insultar al público tiene éxito. Y los gilipollas le ríen las gracias. Es surrealista. Bien por Will, espero que se repita más.
Coño, pues podías habérselo dicho a mis padres, que compraron el piso familiar de Madrid en 1971 por millón y medio de pesetas. Un piso que actualmente está cotizado en los 400000-450000.
La gran inflación de los pisos viene ya prácticamente en la época euro con la burbuja inmobiliaria. Hasta entonces la inflación fue grande, pero no afectó especialmente a la vivienda.
Por cierto, la situación inflacionaria del mundo (y que como de casi todo lo malo, España tiene más) se debe a una explicación clara y evidente, que parece que se calla la mayoría.
No sé si se acuerdan de que hubo unos políticos que cerraron la mayoría de los países y tal, allá por la primavera de 2020. Y que después se actuó como si no hubiera ocurrido nada, dándole a la máquina de billetes y al botón del ordenador para crear dinero. Pues bien, ese dinero creado de la nada para cubrir el agujero brutal de parar el planeta ya lo tenemos aquí, circulando y causando lo que ya sabemos. Y es que keyness no parecía ser tan listo… Digamos que han hecho la golfada que llevan haciendo toda la vida, pero mucho más gorda.
En Madrid, con 300000 pesetas de 1970 no sé si podías comprarte un piso de la más absoluta mierda a tomar por culo del centro. Poco más.
Si ya un Seat 1430 te podía costar las 150000 pelas bien a gusto en ese 1970.
Si ya hablamos de 300000 pelas del año 75, pues te comprabas el Seat 131 y gracias.
¿El normal o el Especial 1600 / 1800?
Que hasta me parece recordar que al final sacaron un 2000 …
Supermirafiori.
Sacaron un 131 con un motor diesel -creo que era Perkins- que tenía una joroba en el capó para encajarlo.
Y tan agusto se quedaron.
Helo aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/SEAT_131#/media/Archivo:1983_Seat_131_Mirafiori_CLD_(6486594443).jpg
Bluffkaku no juega. Una preocupación menos.
Cuenta atrás para que salga AnG-L diciendo que «ojalá Kroos tampoco y así 2 preocupaciones menos».
Del 1430 sólo hubo especial 1600 (de 1973-75) y 1800 (1973-75).
Cuando en 1975 sale el 131, toda la gama 1430 desaparece y se integra en la gama del «nuevo 124» restilizado. Que es un vehículo posicionado claramente por debajo del 131. Pero de ese 124 se hacen también versiones «especial 1600», «especial 1800», y ya en 1979 un «especial 2000». Que en realidad estaba rebajado a 1919 cm3, por temas de escalones de potencia fiscal en España.
Todos ellos grandes coches, que acabaron sus días en manos de los toretes de los 80, siendo el prototipo de vehículo de los chorizos, quinquis y gentuza en general. Una lástima.
No, el que tenía la joroba era el del motor Sofim 2500.
Eso en la fase 2 del modelo. Los primeros eran simplemente el L 1430 y el S 1600.
Cierto. Algunos taxistas lo compraron aunque no era su mejor uso, por lo que recuerdo era un motor más «carretero».
Me suena haber visto por esos mundo de Dios uno con la motorización básica del 124. Esas cosas wrars wraras que se hacían para exportar a la morisma, como el Renault Clio 3 volúmenes.
Bueno, a la morisma o a países subdesarrollados en general, creo que el Renault 7 no lo conocieron en Francia.
O Kroos o Asensio, los dos no. Aunque el chelsea no tiene pinta de poder remontar, a pesar de tener nosotros alguna baja importante.
Como Seat 131, estoy seguro que no se fabricó ninguno con el motor 1200 del Seat 124 básico para España. No sé si para exportación meterían alguno, y realmente el injerto era fácil por ser un motor de la misma familia que el 1430. Pero los Seat de exportación para mercados «emergentes» solían salir marcados como Fiat, salvo raras excepciones, así que de haber alguno, sería un Fiat.
En los acuerdos con Fiat, ellos usaban las fábricas españolas para ciertos encargos especiales de ese tipo. En Italia los Fiat 131 llevaron otros motores pequeños distintos a los «Lampredi» de árbol lateral, pero el más pequeño fue un 1300. De estos sí puede haber alguno, pero el 124 nunca montó ese motor.
El Renault 7 fue un modelo exclusivamente español, desarrollado por Fasa para nuestro mercado. Pocas unidades creo que llegaran a Francia.
Sin embargo, un Renault 5 sedán sí que fue estudiado en Francia, y el desarrollo español del Renault 7 aprovechó mucho (casi todo) de este trabajo. Si uno es observador, se puede dar cuenta de que el Renault 5 de 5 puertas, que salió después del lanzamiento del Renault 7, tiene exactamente las mismas puertas que éste.
Y no, no es que copiaran para el Renault 5 el esquema de puertas que se hizo para el Renault 7, sino que ya estaba estudiado y previsto en Francia.
Cuéntanos más.
Dos veces…
Perlástico sabe escribir pero nunca me ha mandado una entrada. Qué hijo de puta.
Ya, ni los que salen con un fusil a cepillarse a todos los que puedan.
¿Cuál?
Pues eso, seguir puteándole no creo que sirva para mucho. Un añito fuera suficiente castigo. U obligarle a seguir casado con la única alopécica de la historia que no ha perdido pelo.
Ese no tiene joroba, supongo que al que te refieres es a este:
https://www.milanuncios.com/venta-de-coches-clasicos/seat-131-sofim-diesel-142224281.htm
Tampoco queda tan mal.
Esa sería una situación en la que te pondrías a pensar que probablemente te valga la pena cumplir la sanción, lo contrario del concepto «castigo ejemplarizante». No le han quitado el Tóscar y creo que con eso se puede dar con un canto en los dientes.
Se casa el hijo mayor de Beckham… Con 23 años. Qué podría salir mal.
Siguen emergiendo 40 años después.
Qué joven, ¿eh? Mejor cuando haya cumplido los 40 y tenga experiencia en la vida.
Lo preocupante no es la edad, sino que haya tenido que hacerlo por el rito judío. ¿Le habrán quitado el pellejito?
Es que la sanción gorda deberían ponérsela al que organizó los oscars. ¿Qué es eso de dejar que suba quién quiera al escenario?
23 años sin haber dado un palo al agua. Es solo cuestión de tiempo que la chiquilla se harte.
¿Tu a qué esperas?
Dinero Infinito F.C vuelve a tener Dinero Infinito.
El barrio de mis padres. XD
Gracias al PGOU, ahora es una de las zonas caras.
Los pisos en Madrid están como para pedir el traslado. Pero si hay demanda, seguirán subiendo.
Aquí, sufriendo por el pueblo ucranio.
La élite pantxi.
Valverde lesionado, dicen.
Ah, no! Baja por covid
Yo no me explico cómo hay demanda. Pisos de medio millón vendiéndose como churros.
Sí, efectivamente, no hablaba de un piso en el centro de Madrid. Que como has dicho valía millón y medio. Pero es que ese piso en los 90 tampoco valía 15 kilos, sino bastante más.
Pero la analogía se cumple.
Esta tipa criticando un tío que vive bajo los bombardeos y que podría estar en los USA viviendo como un rey de presidente en el exilio, y al que Rusia ha puesto precio a su cabeza. Yo no sé si esa tipa es más imbécil o miserable. Seguramente ambas cosas.
Seguramente el tuit lo ha puesto desde el Starbucks de enfrente de su casa, bebiéndose un café de 5 euros mientras se cree que a ella no la van a engañar facilmente.
Definitivamente si crees que pasar de 1,5 a 30 en 25 años no es una inflación que afectase especialmente a la vivienda, es que ya has perdido todo contacto con la realidad.
Depende de cómo evolucionasen los salarios. La masacre del euro fue que los salarios se convirtieron con el tipo de cambio oficial: 1 euro = 166 pesetas, y los precios se convirtieron con el tipo de cambio especial de 1 euro = 100ptas.
Ya he contado alguna vez, que tenía revistas de coches justo de cuando se paso a euros y de un año después. El seat ibiza más básico pasó de 1 millón de ptas (6000 euros) a 10000 euros en solo un año.
También hay que decir que no fue solo el euro, varias burbujas reventaron también. Gracias PP.
La vivienda subió como lo hizo todo. La inflación no estuvo especialmente concentrada en la vivienda. ¿Que el precio subió 20 veces en 25 años?
Sigo con coches. Un Seat 600 costaba poco más de 70000 pesetas en 1970, siendo el coche más barato de la época. Prácticamente un coche de uso urbano, o de segundo coche para las familias que ya podían permitírselo.
Multiplica por 20, y dime qué coche te comprabas en 1995 por 1400000 pesetas. Pues eso, más o menos lo mismo. Y eso que la industria del automóvil no es un buen ejemplo de «deflactor», puesto que aumenta su eficiencia con el tiempo.
En 2002 no te comprabas un coche nuevo por un millón de pesetas, no exageremos. No recuerdo de memoria, pero un precio así tendría muchos asteriscos de planes de achatarramiento y de financiación.
990000 pesetas de hecho. Supongo que en sucesivas mudanzas habré perdido la revista en cuestión, pero lo recuerdo perfectamente. Coincide con que estaba sacándome el carnet en la época y mirando coches.
Es acojonante. Hay mucha herencia convertida en donación para compra de vivienda.
Yaviejo covidoso, Rafa Marín convocado. Ancianotti me escucha.
Con lo bien que lo estaba haciendo últimamente. Baja que se va a notar mucho. ¿Sigue con nosotros?
Sí, se nota que su vida está en constante peligro.
En el Starbucks está Hunter viendo los resultados del «plan infalible para mejorar la vida de los ucranianos y de mi familia».
Me parece que lo has dicho al revés.
Una más bien lo regaló.
Hunter Biden, ese peligroso invasor de países.
Y millones de ciudadanos aplaudiendo.
Es decir, sin entender el mundo en el que están metidos y pensando que esto es un botón que ahora apago, ahora enciendo y la actividad económica se pone en marcha como si na. Sin damnificados, ni variación de precios y suministros etc
Hombre, yo diría que cualquier francotirador ruso recibiría una bonita recompensa de tito Putin si le vuela la tapa de los sesos. O si logran fijar su ubicación lo suficiente para montar un ataque con dron.
Pero no, seguramente tú estés en un peligro mayor desde tu sofá.
Tuve un jefe, economista, que decía que estaba dispuesto a pagar 5-10 euros más al mes si toda la electricidad que recibía en casa era ecológica.
Es decir, un tío que ha pasado por la universidad y que la ha terminado sin entender la complejidad del sistema económico actual. Y que cree que generar toda la electricidad por ese sistema repercute solo esos eurillos en la factura de casa y ya.
Ya no me meto en que era más agarrado que un chotis, que quería salvar el planeta pero no mucho, no más de 10 euros al mes.
Estaba diciendo que su compromiso ecológico era de un 0,0001% de incremento en sus gastos.
Todo un entregado ecologista.
Decidme que lo de Lewandosky es mentira.
Podía haber puesto un molinillo.
Viviendo en Colombia entiendo que tienes otro sesgo en cuanto al peligro.
Menudo psicópata, a saber cuántos países habrá invadido y cuántos hospitales habrá bombardeado desde esas escaleras.
Cada vez más claro que el bueno es Putin.
Y el tal Elon Musk, un invasor de galaxias.
Qué gente más peligrosa, Santo Dios, es como para no dormir.
¿La farsa fichando jovenzuelos? Más creíble que lo de Halaand. No es mal fichaje, pero con unos laterales Alba-Alves y Busquets en el centro del campo, no es lo primero que yo reforzaría.
Con obligarles a usar condón el Socio está a salvo.
Ghandi, Mandela, Morgan Freeman, Elon Musk, Forges…
Siempre conviene tener claro quién es el verdadero enemigo de la Humanidad.
Por cierto, ¿habéis leído la nueva versión de «Mi luch..», digooo, de «El Principito» que nos viene desde la agencia oficial rusa Ria Novosti?
Va ladrillazo:
«En abril del año pasado, escribimos sobre la inevitabilidad de la desnazificación de Ucrania. No necesitamos una Ucrania nazi, banderista, enemiga de Rusia e instrumento de Occidente para destruir Rusia. Hoy, la cuestión de la desnazificación se ha trasladado al nivel práctico.
La desnazificación es necesaria cuando una parte significativa de la población, probablemente la mayoría, es sometida y empujada por el régimen nazi a su política. Es decir, cuando la suposición “la gente es buena, el gobierno es malo” no funciona. El reconocimiento de este hecho es la base de la política de desnazificación, de todas sus actividades, y el hecho mismo constituye su objeto.
Ucrania se encuentra en tal situación. El hecho de que los votantes ucranianos votaran por la «Paz de Poroshenko» y la «Paz de Zelensky» no debe inducir a error: los ucranianos estaban muy contentos con el camino más corto hacia la paz, el de la guerra -flash, al que aludieron transparentemente los dos últimos presidentes ucranianos cuando fueron elegidos. Es precisamente este método de “pacificación” de los antifascistas internos -mediante el terror total- el que se ha utilizado en Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol y otras ciudades rusas. Y eso le sentaba muy bien al ciudadano ucraniano medio. La desnazificación es un conjunto de medidas contra la masa nazi de la población, que técnicamente no puede ser procesada directamente en nombre de crímenes de guerra.
Los nazis que han tomado las armas deben ser destruidos tanto como sea posible en el campo de batalla. No se debe hacer una distinción significativa entre las fuerzas armadas ucranianas y las llamadas fuerzas de seguridad nacional, así como las milicias de defensa territorial que se han unido a estos dos tipos de formaciones militares. Todos ellos también están involucrados en una crueldad escandalosa contra los civiles, también responsables del genocidio del pueblo ruso, y no respetan las leyes y costumbres de la guerra. Los criminales de guerra y los nazis activos deben ser castigados de manera ejemplar. Necesita ser limpiado a fondo. Todas las organizaciones que se han vinculado a la práctica del nazismo deben ser eliminadas y proscritas. Sin embargo, además de los oficiales superiores, una parte significativa de las masas populares que son nazis pasivos, colaboradores del nazismo, también son culpables. Apoyaron al gobierno nazi y fueron indulgentes con él. Un castigo justo para esta parte de la población solo es posible soportando las cargas inevitables de una guerra justa contra el sistema nazi, librada con la mayor discreción posible contra los civiles. La posterior desnazificación de esta masa de la población consiste en la reeducación, que se logra mediante la represión ideológica (supresión) de las actitudes nazis y una severa censura: no solo en la esfera política, sino necesariamente también en la esfera de la cultura y la educación. Fue a través de la cultura y la educación que se preparó e implementó la profunda nazificación masiva de la población,
La desnazificación sólo puede ser realizada por el vencedor, lo que implica su control incondicional del proceso de desnazificación y el poder para asegurar este control. Como tal, el país desnazificado no puede ser soberano. El estado desnazificador, Rusia, no puede proceder con un enfoque liberal de la desnazificación. La ideología del desnazificador no puede ser impugnada por el culpable en el curso de la desnazificación. El reconocimiento de Rusia de la necesidad de desnazificar Ucrania significa el reconocimiento de la imposibilidad del escenario de Crimea para Ucrania en su conjunto. Sin embargo, este escenario era imposible en 2014 y en el Donbass rebelde.Solo ocho años de resistencia a la violencia y el terror nazis llevaron a la cohesión interna y a una negativa masiva, consciente e inequívoca, a mantener cualquier unidad y conexión con Ucrania, que se definía a sí misma como una sociedad nazi. La duración de la desnazificación en ningún caso puede ser inferior a una generación, la que nacerá, crecerá y madurará en las condiciones de la desnazificación. La nazificación de Ucrania ha estado ocurriendo durante más de 30 años, desde al menos 1989, cuando el nacionalismo ucraniano adquirió formas legales y legítimas de expresión política y lideró el movimiento de “independencia” hacia el nazismo.
La peculiaridad de la Ucrania nazificada moderna es su naturaleza amorfa y ambivalente, que permite disfrazar el nazismo como aspiraciones a la «independencia» y a un camino «europeo» (occidental, pro-estadounidense) de «desarrollo» (en realidad, degradación) . No existe un partido nazi principal, ni Führer, ni leyes raciales completas (solo una versión simplificada en forma de represión en ruso). Por lo tanto, no hay oposición ni resistencia al régimen. Sin embargo, todo lo anterior no convierte al nazismo ucraniano en una “versión ligera” del nazismo alemán de la primera mitad del siglo XX. Por el contrario, a medida que el nazismo ucraniano se libera de estos marcos y restricciones de «género» (tecnología política en esencia), se despliega libremente como la base fundamental de todo el nazismo, como el racismo europeo y, en su forma más desarrollada, el estadounidense. Por lo tanto, la desnazificación no puede llevarse a cabo de manera comprometedora, basada en una fórmula como “OTAN – no, UE – sí”. El Occidente colectivo es en sí mismo el diseñador, la fuente y el patrocinador del nazismo ucraniano, mientras que los cuadros de Western Bandera y su “memoria histórica” son solo una de las herramientas para la nazificación de Ucrania. El ukronazismo no es una amenaza menor para la paz y para Rusia que el nazismo alemán para Hitler. UE – sí”. El Occidente colectivo es en sí mismo el diseñador, la fuente y el patrocinador del nazismo ucraniano, mientras que los cuadros de Western Bandera y su “memoria histórica” son solo una de las herramientas para la nazificación de Ucrania. El ukronazismo no es una amenaza menor para la paz y para Rusia que el nazismo alemán para Hitler. UE – sí”. El Occidente colectivo es en sí mismo el diseñador, la fuente y el patrocinador del nazismo ucraniano, mientras que los cuadros de Western Bandera y su “memoria histórica” son solo una de las herramientas para la nazificación de Ucrania. El ukronazismo no es una amenaza menor para la paz y para Rusia que el nazismo alemán para Hitler.
El nombre “Ucrania” no puede conservarse como el de una formación estatal completamente desnazificada en un territorio liberado del régimen nazi. Las repúblicas populares recién creadas en los territorios liberados por los nazis deben surgir y surgirán de la práctica de la autosuficiencia económica y el bienestar social, la reconstrucción y la modernización de los sistemas de supervivencia de las personas. De hecho, sus aspiraciones políticas no pueden ser neutrales: la redención de la culpa hacia Rusia por tratarla como un enemigo solo puede lograrse mediante la dependencia de Rusia en los procesos de reconstrucción, regeneración y desarrollo. No se debe permitir ningún “Plan Marshall” para estos territorios. No puede haber “neutralidad” en el sentido ideológico y práctico compatible con la desnazificación. Los cuadros y organizaciones que son los instrumentos de desnazificación en las nuevas repúblicas desnazificadas sólo pueden contar con el poder directo y el apoyo organizativo de Rusia.
La desnazificación será inevitablemente desucranización: un rechazo a la inflación artificial a gran escala del componente étnico de la autoidentificación de la población de los territorios de las históricas Malorossia y Novorossia, que iniciaron las autoridades soviéticas. Herramienta de la superpotencia comunista, el etnocentrismo artificial no quedó huérfano tras la caída del comunismo. En esta capacidad de servicio, fue asumida por otra superpotencia (poder sobre los estados): la superpotencia de Occidente. Debe ser devuelto a sus límites naturales y despojado de su funcionalidad política.
A diferencia de, por ejemplo, Georgia y los países bálticos, Ucrania, como ha demostrado la historia, no puede existir como un estado-nación, y los intentos de «construir» tal estado conducen inevitablemente al nazismo. Ucrania es una construcción antirrusa artificial sin contenido civilizatorio propio, un elemento subordinado a una civilización extranjera. La “desbanderización” per se no será suficiente para la desnazificación: el elemento banderista es solo una pantalla, un disfraz para el proyecto europeo de la Ucrania nazi, por lo que la desnazificación de Ucrania es también su inevitable deseuropeización.
La élite banderista debe ser eliminada, es imposible reeducarla. El “remanso” social que la sostuvo activa y pasivamente con su acción y su inacción debe asimilar la experiencia de la guerra como una lección histórica y una expiación de su culpa. Los que no apoyaron al régimen nazi, que lo padecieron y la guerra que desató en el Donbass, deben consolidarse y organizarse, deben convertirse en el apoyo del nuevo gobierno, su vertical y su horizontal. La experiencia histórica demuestra que las tragedias y los dramas de la guerra benefician a los pueblos tentados y arrastrados por el papel enemigo de Rusia.
La desnazificación como propósito de la propia operación militar especial se entiende como una victoria militar sobre el régimen de Kiev, la liberación de territorios de los partidarios armados de la nazificación, la eliminación de los nazis intransigentes, la captura de criminales de guerra y la creación de condiciones sistémicas. para su posterior desnazificación en tiempo de paz. Este último, a su vez, debe comenzar con la organización de los cuerpos locales de autogobierno, policía y defensa limpios de elementos nazis, lanzando sobre su base los procesos de fundación del nuevo estado, integrando este estado en estrecha cooperación con la agencia rusa de desnazificación ( recién creado o rehecho, digamos, de Rossotrudnichestvo), con la adopción bajo control ruso de un marco regulatorio para la desnazificación, estableciendo límites y marcos directamente. En este sentido, Rusia debería actuar como guardián del proceso de Nuremberg.
Todo lo anterior significa que para lograr los objetivos de desnazificación, es necesario apoyar a la población, traerlos a Rusia después de liberarlos del terror, la violencia y la presión ideológica del régimen de kiev, después de sacarla de informacional aislamiento. Por supuesto, llevará algún tiempo que la gente se recupere del impacto de la acción militar y se convenza de las intenciones a largo plazo de Rusia. Es imposible predecir de antemano en qué territorios esta masa de población constituirá una mayoría indispensable. Es poco probable que “La Provincia Católica” (Ucrania Occidental, que incluye cinco regiones) sea parte de los territorios prorrusos. La línea de exclusión, sin embargo, se encontrará experimentalmente. Una Ucrania hostil a Rusia, pero detrás quedarán neutrales y desmilitarizados por la fuerza, con un nazismo estrictamente prohibido. Los enemigos de Rusia irán allí. Una garantía de que esta Ucrania residual permanecerá neutral debería ser la amenaza de una continuación inmediata de la operación militar si no se cumplen los requisitos enumerados. Esto probablemente requeriría una presencia militar rusa permanente en su territorio.Desde la línea de exclusión hasta la frontera rusa, habrá un territorio de integración potencial en la civilización rusa, que es antifascista en su naturaleza interna.
La operación de desnazificación de Ucrania, que comenzó con una fase militar, seguirá en tiempos de paz la misma lógica de etapas que una operación militar. En cada uno de ellos habrá que realizar cambios irreversibles, que serán los resultados de la etapa correspondiente. Los pasos iniciales necesarios de la desnazificación se pueden definir de la siguiente manera:
-Liquidación de las formaciones armadas nazis (con esto nos referimos a todas las formaciones armadas de Ucrania), así como de la infraestructura militar, informativa y educativa que asegura su actividad;
– La formación de un gobierno popular autónomo y de una fuerza policial (de defensa y orden público) en los territorios liberados para proteger a la población del terror de los grupos clandestinos nazis;
-La instalación de un espacio de información ruso;
– Retiro de materiales didácticos y prohibición de programas educativos en todos los niveles que contengan actitudes ideológicas nazis;
-Investigaciones masivas destinadas a establecer la responsabilidad personal por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, la difusión de la ideología nazi y el apoyo al régimen nazi;
-Purga, divulgación de los nombres de los colaboradores del régimen nazi y su trabajo forzoso para reconstruir la infraestructura destruida como castigo por sus actividades nazis (entre los que no estarán sujetos a la pena de muerte o prisión);
– Adopción a nivel local, bajo la autoridad de Rusia, de los principales actos normativos de desnazificación “desde abajo”, que prohíben cualquier tipo y forma de recuperación de la ideología nazi;
-La creación de memoriales, memoriales y monumentos a las víctimas del nazismo ucraniano y la perpetuación de la memoria de los héroes que lucharon contra él;
-La inclusión de un conjunto de normas antifascistas y de desnazificación en las constituciones de las nuevas repúblicas populares;
-Creación de organizaciones permanentes de desnazificación por un período de 25 años.
Rusia no tendrá aliados en la desnazificación de Ucrania, ya que se trata de un asunto puramente ruso, y también porque no solo se erradicará la “versión Bandera” de la Ucrania nazi, sino también y sobre todo el totalitarismo occidental, los programas impuestos de degradación y colapso de civilizaciones, los mecanismos de subordinación a la superpotencia de Occidente y Estados Unidos.
Para implementar el plan de desnazificación de Ucrania, la propia Rusia eventualmente tendrá que renunciar a sus ilusiones pro-europeas y pro-occidentales, darse cuenta de sí misma como la última instancia para la protección y preservación de estos valores de la Europa Histórica (Viejo Mundo), que Occidente finalmente abandonó. Esta lucha continuó a lo largo del siglo XX y se manifestó en la guerra mundial y la revolución rusa, indisolublemente unidas entre sí.
Rusia hizo todo lo posible para salvar a Occidente en el siglo XX. Ella realizó el principal proyecto occidental, la alternativa al capitalismo que derrotó a los estados nacionales: el proyecto rojo socialista. Aplastó al nazismo alemán, un monstruoso retoño de la crisis de la civilización occidental. El último acto de desinterés ruso fue la mano tendida de la amistad, por lo que Rusia recibió un golpe monstruoso en la década de 1990.
Todo lo que Rusia ha hecho por Occidente, lo ha hecho a sus expensas, haciendo los mayores sacrificios. Occidente terminó rechazando todos estos sacrificios, devaluando la contribución de Rusia a la resolución de la crisis occidental y decidiendo vengarse de Rusia por la ayuda que desinteresadamente brindó. A partir de ahora, Rusia seguirá su propio camino, independientemente del destino de Occidente, apoyándose en otra parte de su herencia: el liderazgo en el proceso de descolonización global.
Como parte de este proceso, Rusia tiene un gran potencial para asociaciones y alianzas con países que Occidente ha oprimido durante siglos y que no tienen intención de abandonar su yugo. Sin el sacrificio y la lucha de los rusos, estos países no habrían sido liberados. La desnazificación de Ucrania es al mismo tiempo su descolonización, hecho que la población ucraniana debe comprender cuando comience a liberarse de los fantasmas, tentaciones y dependencias de la llamada elección europea.»
https://clio-texte.clionautes.org/concept-denazification-selon-timofei-sergueitsev.html
El enlace al documentazo en la web original es este, pero hay que utilizar una VPN para acceder:
https://tinyurl.com/2p9b593k
Acostarse con niñas menores de edad es algo maravilloso, sí. Menudas fiestas se estará montando con Michael Jackson en el infierno. Biden está deseando unirse.
Bueno, venga, te lo cambio por Santa Teresa de Jesús, esa peligrosa revolucionaria de su tiempo.
No, ya no puedes cambiar nada. Tu mensaje anterior de 9 trillones de líneas debería acarrear una suspensión de 10 años, como la de Will.
Sí, ya sé que a ti todo lo que pase de tres palabras te cuesta procesarlo. Pero es que no lo he puesto para ti, sino para la gente sin déficit de oxígeno al nacer.
Correcto. USA, la OTAN y los lazos estrechísimos de la familia Biden con la mayor gasística ucraniana no han tenido absolutamente nada que ver en esta crisis, ni ha sido un proceso que ha degenerado a lo largo de años; todo se ha debido a que Putin un día le picaba la amorrana y dijo «coño, voy a invadir a estos». Nivel de análisis sideral.
Pero era muy importante para los ciudadanos ucranianos entrar en la OTAN. No se hablaba de otra cosa en los bares de Kiev.
¿El que consideraba a los negros poco mejores que perros? Gran tipo.
https://www.vice.com/es/article/ezj3km/gandhi-racista-obligaba-ninas-pequenas-dormir-con-el
El amigo Gandhi se indignó profundamente cuando, durante su estancia en Sudáfrica, comprobó que los indios eran obligados a usar la misma entrada que los negros (a los que llamana «kaffirs», equivalente a «negratas») cuando querían ingresar a la oficina de correos de Durban. Hizo campaña hasta que los asiáticos lograron su propia entrada.
Carta abierta al parlamento de Natal (Sudáfrica), 1893:
«Me atrevo a señalar que ingleses e indios provienen de una raíz común, llamada el indio-ario… Una creencia general parece prevalecer en la Colonia de que los indios son poco mejores, o simplemente iguales, que los salvajes o nativos de África. Incluso a los niños se les enseña a pensar así, con el resultado de que el indio es arrastrado hasta la posición de un primitivo kaffir».
Discurso en Bombai, 1896, sobre las intenciones de los europeos en Natal:
«Degradarnos hasta el nivel del primitivo kaffir, cuya ocupación es la caza, y cuya única ambición es reunir un cierto número de cabezas de ganado para comprar una esposa y luego pasar su vida en la indolencia y la desnudez».
Fuentes, fuentes…
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/03/what-did-mahatma-gandhi-think-of-black-people/
Fíjate, y yo que pensaba que la incorporación de Hunter Biden al Consejo de Administración de Burisma, del que por cierto no forma parte desde 2019, era posterior a sin ir más lejos la invasión de Crimea por parte de los rusos o la autoproclamación de las republiquetas prorrusas o las maniobras de Gazprom contra Ucrania…
Pero no sé, igual me equivoco ¿O no?
https://www.lainformacion.com/mundo/el-gas-ucraniano-ficha-al-hijo-de-joe-biden_iqrfvfff4n7wlpccdv2zf6/
No reescribamos la historia.
Ya te digo.
Ghandi? ¿Quién ha hablado de Ghandi? Yo he dicho Santa Teresa de Jesús.
Y si quieres te cambio a Mandela, conocido genocida, por Morgan Freeman, primer Presidente negro de la historia de USA y probablemente salido directamente de los Panteras Negras.
Por cierto, ¿estará Ghandi en el infierno con los rusos viola-niñas que están «desnazificando» Ucrania a las órdenes de Putin? ¿Alguna palabrita para ellos y para su jefe?
Juraría que lo pusiste para los proPutin, pero vale.
Hombre, no tengo ninguna duda de que los proPutin coinciden plenamente con el ideario y les parece un documento impoluto, pero no, no era esa la intención.
A todo esto, a Finlandia le quedan dos telediarios para entrar en la OTAN, y San Petersburgo (perdón, Leningrado) queda a 200 km. de su frontera.
Supongo que no le va a quedar más remedio a Putin que ir invadiéndola, por lo de los misiles a sus puertas y eso.
No reescribamos la historia.
Oye, ¿para ti quién es superior? ¿Un indo-ario o un kaffir como Mandela?
Eso se comentaba en el juicio que lo llevó a Chirona.
http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mandela/prosecutionexhibits.html
Preso político, ya sabes.
Enchestando.
Por supuesto, hay un filtro de kilovatios en las subestaciones, que separa como un tamiz la electricidad generada, según el tipo de central generadora. Y va a tu casa por redes separadas. De hecho, en la acometida de tu casa tienes varias a las que enchufarte, con distintos colorines. Así unas marrón caca, de los kilovatios generados contaminando mucho, hasta la acometida de color verde clarito, que te asegura que todos los kilovatios son de renovables.
Lo malo de eso, es que el día que no hay viento y/o está nublado, no hay mucho en el cable verde clarito, y lo mismo ese día vuelves al siglo XIX de golpe.
Pero sí, creed que es cierto que las compañías comercializadoras te aseguran que en tu enchufe sólo hay kilovatios que vienen directamente de molinillos y paneles.
Mi pana Puchin no se entera. Invadir es del Medievo. Lo que tiene que hacer es ir soltando los pepinos.
El economista ese que se desconecte de la red, se ponga paneles y una Powerwall de Tesla (importante que sea de esa marca aunque los productos de la competencia sean más eficientes y baratos). Así podrá cumplir su sueño de energía limpia pagando ese pequeño extra de 500 pavos al mes.
Pues ojo, que esa era mi idea. A ver como se da el verano con el suelo refrigerante. En cuanto las baterías sean algo más eficientes podré mearme en el oligopolio eléctrico bien a gusto.
Lo de Lefandowski. En agosto cumple 34 años, tiene contrato hasta 2023 y cobra más de 20 kilos brutos. ¿El Bayern va a vender por cuatro perras este verano pudiendo sacarle partido a su quizá último año a nivel élite? ¿Cómo podría encajar el Barsa este fichaje y sueldo con el límite salarial en negativo? Muchas dudas.
¿Hay algún delantero más joven a la venta que juegue en un equipo alemán?
Ya están diciendo que el PSG «posiblemente» lo tenga más fácil para ficharlo. Otra paja.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/posibles-destinos-lewandowski-13495917
Pues como han encajado sus fichajes de este invierno. Truquitos contables que harían avergonzarse a muchos de mis inspeccionados.
La mujer no tuvo problemas en decir que se casó con él «de penalti», sin desearlo… Viendo la actitud sumisa del tipo, con los años se habrá crecido y ahora mismo pinta que tiene directamente un comportamiento sádico para con su marido. Demasiado normales les han salido los hijos…
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2022/04/11/6253fe6f21efa0c1718b4573.html
Por supuesto, si en el festival de San Sebastián tuvieran humor le darían el premio Donostia.
«Si fichamos a Lewandowski de verdad es porque Jan tiene en la cabeza ganar varias Champions al corto plazo».
Diplomat, virologo y vulcanologo.
Pues todo encaja. Claro, siempre que no quiera Messi ganar «esa copa tan bonita», que como quieraaaa …. no hay nada que hacer.
Más vulcaniano debe ser.
Como se pasan estos del ISIS: https://youtu.be/bYqFKDsK-tM
Hostia, pobre hombre.
¿IG de la minita?
¿Qué tenéis los panc…hispanoamericanos con Rusia? ¿Estáis todo el día dándole a RT?
Vaya tela lo de (la zorrupia de la mujer de) Will Smith, no me extraña que lleve tiempo medio gilipollas.
Que te sorba el seso un coño es siempre mal negocio, si encima eres un poco cortito…
Que la mande a cagar, será por hembracas a sus pies; no me jodas volverse loco por esa enana calva, venga ya.
Lo dijo hace 4 años, antes de obligar a Will a ir a la tv a contarle que algún que otro cuerno tiene. Vamos, que lleva comiendo paladas de mierda unos cuantos años ya.
¿Quién es superior de nosotros dos moral e intelectualmente, e incluso sexualmente? ¿Tú, que podrías pasar por tunecino, o yo, que soy bastante más caucásico?
Sí, todos los gitanos se creen descendientes de Vlad Dracul.
Lucas, ¿qué sientes cuando ves una gayina?
Habló el Hijo de Odín…
Que te has dejado el sótano abierto.
Menuda hija de puta, cargándose un soldado ruso invasor con su telnyashka y todo, en vez de una vieja o un niño. Y encima sin amarrarle las manos a la espalda como el Dios Ortodoxo manda.
Para historia chula, chula, la del Niño Crucificado por los ucranianos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%B1o_crucificado
https://conucrania.com/2014/07/16/la-crucificacion-del-nino-de-sloviansk/
La noticia en el Primer Canal ruso:
https://www.youtube.com/watch?v=1ddG4GXJK-E&list=PL2jy6Zyv3fjubVSrAuJtwZX0PDDvA77r0
Soy casi tan ario como Gandhi, ahí lo dejo.
Entrada nueva.
Pues como nuestra Agustina de Aragón. ¿Había que matar a los soldados franceses invasores, ladrones, asesinos y violadores? Pues claro. Admiráis a Putin por duro y realista y os tiráis de los pelos porque los ucranianos hacen lo que todo invadido ha hecho siempre.