Cinco de cinco (por el…)

~ El Socio

Sí, bueno, ¿no? Primero perdíamos, pero luego ganamos, lo cual es bueno. No obstante, lo de la defensa es motivo de preocupación. Una anécdota real: desde el fondo norte llegó este grito: «¡Nuestra defensa es un circo en el que sólo tenemos monos!» Interprétenlo como quieran. Nuestro chino cabezón, al que hemos cedido a la mitad de clubes de España, nos lió una buena, y quién sabe si el año que viene no sería el momento de repescarlo, pese a nuestra sobreabundancia de mediapuntas, mediaputas y mediapollas; puede que, como dice Huhghes, sea el momento de niponizar el Madrid. El otro día los pokémons le cascaron cuatro a los decadentes alemanes, ojo a ese cambio de paradigma.

Se comenta que Rodrygo tiene ansiedad; quizá por eso se ha pintado varios tatus de jincho. No me alcanza para leerlos (por suerte) pero probablemente sean frases automotivadoras, de esas todo profundas. Pero eh, sin presión amigo: tienes toda una temporada para meter al menos quince goles ligueros; si no, te mandamos de vuelta a las minas de Mola Ram.

Si bien es cierto que al equipo le cuesta sacar adelante los partidos, hasta ahora los ha ganado todos, como una hormiguita. Los únicos que han logrado hacer lo mismo en las grandes ligas son el Inter (con manita incluida al Milan) y la putita tragona de la Pepa, osease los finalistas Chempions del año pasado. Pinta a que este año también estarán ahí arriba.

Y en fin, hay que hablar del elefante en la Castellana: con la liga ya en marcha y sus tomas aéreas de drones, ya es imposible ocultar que la fachada del estadio reformado es simplemente espantosa de noche, con las luces del estadio encendidas (observar comienzo del vídeo). Nada que ver con ese rénder visto hasta la saciedad en el que una proyección de Zidane haciendo la volea de la novena se reflajaba sobre una pulcra superficie metálica. La carcasa que se ha colocado realmente presenta unos huecos enormes entre hileras y una imagen increíblemente sucia, en la cual las líneas verticales de los ascensores y la inclinada de la pasarela superior rompen la continuidad de la ya poco pulcra capa exterior.

Por supuesto, no faltará un grupo de irreductibles que dirá que el aspecto del estadio no tiene nada de malo, pero para los que vivimos en la realidad es pertinente debatir qué hacer con esa rejilla chatarrosa. Para mí las alternativas son: 1. Dejarla como está y tragarse el sapo, dando la versión oficial de que todo está fantástico. 2. Probar la solución de una tela metálica detrás de las lamas. Caro y complicado por la enorme superficie a cubrir, pero parece la más factible ahora mismo. 3. Sustituir toda la cubierta por una verdadera piel continua, que era lo que realmente se planteó en el proyecto y lo que esperaba la masa social. Carísimo y probablemte infactible, pero diría que la constructora o constructoras deben responder de algún modo por el despropósito que han entregado. La culpa de lo ocurrido no es exclusivamente de la directiva, pero sí su responsabilidad arreglarlo.

– Real Madriz: 2 (Valverde y Goselu)
– Etarritas: 1 (?)

Share

Publicado por El Socio

353 comentarios sobre “Cinco de cinco (por el…)”

  2. Apañado iría el Madrid como tuviera que hacer caso de los «expertos» opinólogos que saben tanto de arquitectura como de vehículos eléctricos, cine, literatura, biotecnología, estrategia geopolítica, música y zorritas.

    Que sí, que podéis opinar, faltaría más, nadie os lo impide ni nadie tiene que daros permiso. Toñín el torero también es otro que opina mucho, a veces hasta lo hace en verso en las asambleas de compromisarios.

    Pero que vuestras opiniones (todas, sumadas, así en conjunto) valen tanto como la de los clientes de Telepizza sobre el nuevo menú de temporada de Mugariz.

  3. Las soluciones que yo veo son (por este orden):

    1. No haceros ningún caso.

  5. el curioso: Apañado iría el Madrid como tuviera que hacer caso de los «expertos» opinólogos

    Te puede gustar o no, pero el estadio no es lo que nos vendieron. Eso no es opinión.

  6. Pues en este caso estoy con El Socio.

    El estadio por fuera ha quedado feo feo feo y muy alejado de los renders del proyecto.

    De hecho juraría a que el plan original de las lamas tuvo que ser alterado por un tema de reflejos, lo cual es una cagada.

    A menos que se tenga la polla de Florentino en la boca, creo que no cuesta nada admitir que:

    – la ejecución ha sufrido una desviación material del proyecto original.
    – la desviación no ha quedado bien.

    A lo mejor tiene que ver con el hecho de que al concurso se presentasen Lo Herzog, Lamela, Gery, Moneo y compañía y se lo acabase llevando una firma alemana que no llega ni a la suela de los zapatos de esos (que para eso la mayoría tiene un Pritzker) junto con Fofo arquitectos.

    Si querías una fachada, que al final es lo que se ha hecho, ficha a Herzog y Meuron que son puto expertos, no a Fofo arquitectos.

  8. rappol: Cómo no iba a ser Goselu un killer, si se apellida Mato

    Muchas risas pero por ahora en Liga lleva 1 gol o asistencia cada 81′.

  11. belce82: A menos que se tenga la polla de Florentino en la boca, creo que no cuesta nada admitir que:

    A menos que tengas la polla de cualquiera en el cerebro, no cuesta nada mirarse BIEN los planos del proyecto y comprobar que lo que que se está ejecutando en fachada tiene un parecido de más de un 90% con lo planeado, estadística habitual en cualquier gran proyecto.

    Mirar BIEN significa ver algo más que un render inicial. Significa estudiar al menos todo el material accesible de planos y memoria descriptiva. Claro que eso lleva un poco de tiempo y concentración.

    belce82: Si querías una fachada

    Esa es otra: la fachada es lo que más se ve desde la calle pero no es ni un 10% del peso del proyecto. Una cosa es criticar la fachada -que a muchos nos les gustará, aunque sea la inicialmente proyectada- y otra hacer una enmienda a la totalidad del proyecto.

    El proyecto es tener un estadio operativo para otras actividades y no solo los días de partido al año.

    Tener para ello la capacidad de guardar el césped y cubrir gradas y superficie central.

    Tener accesos para macromontajes (gradas abatibles, tunel logístico …).

    Tener un videomarcador de última generación.

    Tener más y mejores espacios de explotación complementaria como restaurantes y tiendas.

    Renovar e incrementar los espacios VIP que son los que aportan un margen de ingresos más alto.

    Tener un museo más grande y moderno para incrementar el número de visitantes.

    Incrementar las facilidades de acceso con varios parking y una remodelación integral de la estación de Lima …

    En fin, que agarrar la linde del «papel albal» es bastante reduccionista, propio de perfiles que también fueron reduccionistas a la hora de tratar de entender el aspecto que iba a tener esa fachada.

    Y aquí os dejo chatos, que hay que producir para tanta paguilla.

    Bechis.

  12. el curioso: Muchas risas pero por ahora en Liga lleva 1 gol o asistencia cada 81′.

    Por favor, que yo soy un soldado de Goselu, mijo.

  13. Recuerdo a una chavala que también era fea como una nevera por detrás pero era tremendamente operativa.

  14. el curioso:

    Esa es otra: la fachada es lo que más se ve desde la calle…

    El proyecto es tener un estadio operativo para otras actividades y no solo los días de partido al año

    Pero entonces, ¿Reconoces o no que se ha modificado la parte más visible de la obra (eso lo acabas de decir tu)? Si no reconocemos eso, que es público y que hasta el propio Club ha reconocido, pues esto es una discusión absurda.

    Está claro que el propósito de la obra es otro y que muchas de las cosas que se han hecho nos van a dar un salto cualitativo pero tampoco cuesta tanto reconocer que la parte más visual del estadio no ha quedado bien.

    Y sinceramente creo que tiene que ver con encargar una obra de tal magnitud a unos estudios que están lejos de ser de reconocido prestigio

  15. el curioso: Apañado iría el Madrid como tuviera que hacer caso de los «expertos» opinólogos que saben tanto de arquitectura como de vehículos eléctricos, cine, literatura, biotecnología, estrategia geopolítica, música y zorritas.

    Que sí, que podéis opinar, faltaría más, nadie os lo impide ni nadie tiene que daros permiso. Toñín el torero también es otro que opina mucho, a veces hasta lo hace en verso en las asambleas de compromisarios.

    Pero que vuestras opiniones (todas, sumadas, así en conjunto) valen tanto como la de los clientes de Telepizza sobre el nuevo menú de temporada de Mugariz.

    La pregunta (retórica, claro) es: ¿realmente es necesario tener conocimiento de arquitectura como para que con uno ojos y mero sentido común (el menos común de los sentidos) observar que es de una estética aberrante y que nada tiene que ver con el Proyecto que se vendió?

    Y lo más doloroso: 1.000 kiletes, 100% de desviación respecto al presupuesto inicial.

  16. Yo no tengo ni puta idea de nada de esto, pero la fachada no es lo que esperaba.

    Igual cambia o cambian algo, pero así como está veo algo feo, se transparentan las luces de dentro, y yo creía que sería una pared metálica sobre la que se podían proyectar imágenes y esas cosas.

    Igual de día se nota menos, o de noche cuando el estadio esté apagado, pero así en día de partido no queda nada bien. Más bien queda de puta pena.

    Y claro que hay que valorar las utilidades del edificio que se han ganado, pero esto también es otra utilidad, es lo que entra por los ojos como «monumento», y no entra nada bien. Parece chapucero, para ser algo que ha costado tanto dinero y que era el emblema del proyecto, o uno de los emblemas.

  17. belce82: ¿Reconoces o no que se ha modificado la parte más visible de la obra (eso lo acabas de decir tu)?

    Si veis la foto que he puesto del proyecto inicial, no, no se ha modificado tanto.

  18. santi_agoo:

    Y claro que hay que valorar las utilidades del edificio que se han ganado, pero esto también es otra utilidad, es lo que entra por los ojos como «monumento», y no entra nada bien.

    Creo que es un resumen perfecto de la situación.

    AnG-L: Si veis la foto que he puesto del proyecto inicial, no, no se ha modificado tanto.

    Ellos mismos han reconocido que han tenido que ampliar el espacio entre lamas por reflejo de la luz, de ahí a que sea parecido pero no igual (y mucho peor visualmente).

  19. Agresión sexual

    Una mujer de 23 años condenada a 6 meses de prisión por tocarle el culo a un joven en una discoteca de Pamplona

    La resolución, pactada por ambas partes, se ha fundamentado en la última reforma de la ley del solo sí es sí.

    https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mujer-23-anos-condenada-6-meses-prision-tocarle-culo-joven-discoteca-pamplona_20230918650808bf4fd7bf0001a14106.html

    …

    Visto que no se le puede ni decir guapa a una tía porque te puede denunciar, esta chorrada me parece justa. Pero el nivel de tontería que estamos alcanzando nos lleva inexorablemente a lo visto en Demolition Man.

  20. santi_agoo: Y claro que hay que valorar las utilidades del edificio que se han ganado, pero esto también es otra utilidad, es lo que entra por los ojos como «monumento», y no entra nada bien. Parece chapucero, para ser algo que ha costado tanto dinero y que era el emblema del proyecto, o uno de los emblemas.

    Que estéticamente deja mucho que desear es algo evidente. Hasta los más florentinistas lo saben. No era lo proyectado. Que tenga solución, que no la tenga o que a fuerza de costumbre digamos que «no está tan mal» son cosas que no tienen que ver con ese hecho irrefutable.

  21. Erik: Una mujer de 23 años condenada a 6 meses de prisión por tocarle el culo a un joven en una discoteca de Pamplona

    Ya le tienes que pegar una buena paliza a alguien para que te condenen a 6 meses de cárcel. Esto es un disparate en toda regla. Veremos quién lo puede parar.

  24. AnG-L: Te puede gustar o no, pero el estadio no es lo que nos vendieron. Eso no es opinión.

    Esta es la verdad. De momento, lo que se ve no es lo que se «vendió». Y la prueba de que el club tampoco está de acuerdo, es que se están cambiando las lamas de la fachada de Castellana. Todas las lamas que estaban ya instaladas, se están sustituyendo por otras con un ángulo considerablemente mayor, en un intento de reducir los huecos entre lamas.

    Sigo pensando que hay que esperar a que esté terminado, pero no se puede esconder que la fachada está siendo decepcionante, y por ello se está intentando corregir. Habrá a quien le guste tal y como es ahora, pero está demasiado lejos de las imágenes renderizadas que se «vendieron».

    Está claro que la realidad nunca se ve tan bonita como en los «render», pero es que esto es demasiado. Igual que una tía al despertar y verle la cara lavada nunca es tan guapa como cuando iba maquillada, pero no tanto como para que parezca otra persona distinta.

    Espero que se busquen soluciones antes de la inauguración. No me cabe duda de que se van a buscar e implementar. Lo de la malla interna puede ser una solución relativamente «económica». Desde luego que no puede quedar como hasta ahora, porque de noche, con la iluminación interior… opino que es un horror. Al menos comparado con lo que esperaba, que todo es relativo.

  25. Los de las lamas del Estadio os estáis volviendo más pejigueras que las chicas de la Selección Feminista de Fútbol. Pero tranquilos porque ya se están buscando soluciones. Dado que no solo vosotros sino miles (¡millones!) de personas más desean ver en las lamas o los lamas la proyección a tecnicolor de la Volea de Zidán se ha decidido contratar al propio Zidán para que se tire los 90 minutos de partido dando vueltas por el Estadio voleando balones ataviado con un traje reflectante para que así se le pueda ver perfectamente desde la calle. Zidán solo voleará en las Noches Champions porque ya tiene una edad, para los partidos de Liga se están manteniendo contactos con Hugo Sánchez (de momento bastante fructíferos) para que dé volteretas victoriativas por la parte de la fachada que da al Paseo de la Castellana y de esta forma enardecer los ánimos. El objetivo es seguir mejorando, que nadie lo dude.

  27. belce82: Ellos mismos han reconocido que han tenido que ampliar el espacio entre lamas por reflejo de la luz

    Cierto. Algo que se debería haber sabido en las propuestas. Salvo que se trate de Fofó Arquitectos. Porque no es el primer edificio que tiene que ser modificado porque produce reflejos inaceptables para los convecinos del barrio, para el tráfico o para los transeúntes.

    Por ejemplo, el famoso Walt Disney Concert Hall de Los Angeles.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Concert_Hall

    https://www.nytimes.com/2004/12/02/arts/design/gehry-would-blast-glare-off-los-angeles-showpiece.html

    Se tuvo que eliminar el pulido en muchas de sus superficies. Por esto no se entiende que hayan cometido semejante cagada en la concepción del proyecto.

  29. Erik: Visto que no se le puede ni decir guapa a una tía porque te puede denunciar, esta chorrada me parece justa

    Ya dije que mucho mimimí pupupú de las tías. Que si les tocan en el Metro o en el bus y tal. Pero ellas toquetean mucho en bares y discotecas. Probablemente me hayan tocado el culo mucho más de lo que se quejan las del sobaco morado. Y no eran gayers, que esos se cuidan mucho de hacerlo, porque la hostia que les podía caer era automática.

    Así que si han convertido los besitos y tocamientos no deseados en agresión sexual, las charos van a tener que acostumbrarse a pasar también por los juzgados como agresoras sexuales. En el pecado llevan la penitencia. Si las propias mujeres no se rebelan contra las charos, les van a traer la ruina y el sometimiento más absolutos.

  30. Pero si las lamas las están cambiando por otras con diferente inclinación, antes de rebuznar como un antimadridista medio igual convendría esperar a que la obra esté finalizada.

    Lo digo por no hacer el ridículo y no tener que desempolvar el traje de Lola Flores.

  31. Engonga: Pero si las lamas las están cambiando por otras con diferente inclinación,

    ¿Y por qué las están cambiando? Básicamente porque no han quedado bien.

    Lo que espero es que este sobrecoste por el cambio de lamas lo absorba Fofo arquitectos y no nosotros. Porque tendría tela

  32. Las tertulias de tv en general y las tertulias sobre lamas en particular son perfectamente prescindibles.

  33. Un equipo al que, de manera casi sistemática, le marcan en los primeros minutos, es un equipo bastante mierder.

    El del chicle ya tendría que estar sesteando en Brasil.

  37. Euler: Así que si han convertido los besitos y tocamientos no deseados en agresión sexual, las charos van a tener que acostumbrarse a pasar también por los juzgados como agresoras sexuales. En el pecado llevan la penitencia. Si las propias mujeres no se rebelan contra las charos, les van a traer la ruina y el sometimiento más absolutos.

    Exactamente.

  38. Yo al Bernabéu le podría pinchos, picas con cabezas clavadas, fosos con cocodrilos…Puesto a ser feo, que parezca agresivo.

  39. Nord: Yo al Bernabéu le podría pinchos, picas con cabezas clavadas, fosos con cocodrilos…Puesto a ser feo, que parezca agresivo.

    Tal vez estamos confundiendo el Bernabéu con el Ministerio de Igualdad.

  40. Euler: Que si les tocan en el Metro o en el bus y tal. Pero ellas toquetean mucho en bares y discotecas. Probablemente me hayan tocado el culo mucho más de lo que se quejan las del sobaco morado.

    Son seres de luz, eso sí, a este paso, ni con un palo las tocarán a ellas.

  41. Custer: Las tertulias de tv en general y las tertulias sobre lamas en particular son perfectamente prescindibles.

    Así como las tertulias con Manolo Lama. Aunque quizá sería el periodista más indicado para juzgar la estética de las lamas.

  42. La guerra de Ucrania es hoy una guerra de lanzamiento de drones. Se acabará cuando se acaben los drones. Rusia hace tiempo que logró sus objetivos militares aunque de Putin, en los Informativos Susanagrisonescos, siempre se esté diciendo “Que es muy torpe por tardar tanto en invadir Ucrania” cuando su propósito nunca ha sido “invadir” TODA Ucrania. Da la impresión de que a Putin se le pone el listón muy alto y a otros muy bajo si es que acaso se le pone algún listón. En los telediarios, desde luego, no les ponen listón alguno. Porque son Los Buenos. Todas las críticas se centran en el Gran Ogro de los Urales. Cojonudo. Ahora esa guerra sale poco por tv, es como si ya cansara si bien la verdadera guerra tiene aún menos cobertura. Y me refiero a la Guerra de África y Oriente Medio. He perdido la cuenta del número de países que andan por allí pegándose tiros, solo tenemos una idea aproximada de la cantidad de pateras y cayucos que llegan a Italia, Grecia o España huyendo de bombardeos y movidas chungas. África y Oriente Medio son hoy el paraíso de las materias primas, tienen de todo: oro, diamantes, uranio, coltán, petróleo…Normal que las superpotencias “inviertan” en conflictos u “operaciones especiales” de los que en realidad sabemos bien poco. Tras la penúltima crónica de los drones caídos en Rusia o en Ucrania a continuación, y como quien no quiere la cosa, el anuncio de un nuevo Golpe de Estado en algún punto perdido de África. ¿Quién suministra material bélico de última generación a países tan pobres? China, Rusia, EEUU, Israel, Francia, Reino Unido… creo que salvo España, que no pinta nada en ningún sitio, allí todas las superpotencias del mundo invierten en armas y en carne de cañón (negra, por supuesto). Es la III Guerra Mundial. No sé quién la va ganando pero podemos suponer quiénes la acabarán perdiendo.

  46. No hay nada que hacer. No niego que puede tener su calidad en el pase, y marcar el ritmo en partidos de fuerte dominio, pero no aporta nada en partidos contra rivales bien armados que tienen calidad arriba. Ayer casi todo el peligro de la Reala viene por la izquierda, vale que la calidad del Japón cabezón y tal, pero es que Moña Kroos no dobla al lateral en ningún momento, no me jodas. Suerte que el maricon de Imanol salió sin delantero, con la mariconada del falso 9, y la mayoría de sus pases no encontró rematador, que si no quizá con apretar el culo no hubiese sido suficiente.

  47. belce82:
    Lo que espero es que este sobrecoste por el cambio de lamas lo absorba Fofo arquitectos y no nosotros.

    Otra factura con IVA no, Florentino, no me jodas.

  48. Nord: Yo al Bernabéu le podría pinchos, picas con cabezas clavadas, fosos con cocodrilos…Puesto a ser feo, que parezca agresivo.

    Sería una interesante modificación del proyecto inicial. Realizar un minucioso tratamiento de oxidación de la fachada, para darle un look «rat», al estilo Mad Max.

    Por si alguno no sabe lo que es el estilo rat en coches, y motos, un ejemplo de moto:

    https://www.youtube.com/shorts/EBa4MZLle0k

  50. No me cabe duda de que el objetivo de Floper con esa obra es desviar la mayor cantidad de pasta posible para poder fichar a la tortuga la próxima temporada.

  52. Joseluz es la representación viva de aquella frase célebre de que en el Madrid, si colocas una silla en el área, marca de 15 a 20 goles por temporada. El chaval tiene poca calidad, no sabe leer los pases de ruptura, ayer mismo se equivoca en dos claros, los lee mal y tarde, uno a pase de Bellingham y otro de Fran. La cámara le enfoca en éste último lamentándose un buen rato por no haberse anticipado.
    Pero a diferencia de Mariano, que se ofrecía para combinar sin saber, corría como pollo sin cabeza y se la pasaba chocando con los centrales, nuestro Gosu conoce el oficio de 9, y se posiciona cojonudamente en los centros laterales, con un muy bien salto y remate en los balones por alto. Bien por él.

  54. Custer: En general opino que sois más lamistas que el Dalái Lama.

    Pero, ¿se sabe la opinión de Manolo Lama?

  55. MadridRio: en el Madrid, si colocas una silla en el área, marca de 15 a 20 goles por temporada.

    Hombre, compramos una silla de 60 millones llamada Jovic y nada, y otra de 35 llamada Mariano y tampoco.

    Todas las sillas no valen.

    Después lo de los pases de ruptura y tal. Hay que saber también cómo suelen actuar tus compañeros, hacia donde suelen dar los pases o sus jugadas típicas. Si las aprendes, puedes actuar mejor en consecuencia. Ahora es verdad que sí que anda bastante perdido en los ataques, pero es un superviviente, ha salido bien parado en tropecientos equipos de tuercebotas y eso significa que es listo y se adapta.

    Yo creo que sus 15 goles los marca, que es para lo que ha venido.

  56. madridsXXI:
    Todas las sillas no valen.

    Jovic nunca fue silla, ni en el Benfica ni en el Eintracht. Era segundo delantero. Mariano sí, pero en vez de comportarse como Hugo, quiso ser Van Basten, y no dio mucho de sí. Joselu va por el camino correcto, aunque a veces da urticaria en los ojos verlo en el campo.

  57. Ahora mismo el Madrid actúa muchas veces con dos nueves. Joselu y Bellingham, que, sobre todo al final, se posiciona claramente en la frontal. Además tiene movimientos muy buenos de 9 (realmente domina casi todo el juego) y bastante remate. Ayer a punto estuvo al final de clavar el tercero.

    Esto es una novedad con respecto a años anteriores, con Benzema haciendo de 9 pero sin serlo ni actuar nunca como tal. Siempre arrancó en tres cuartos y sus movimientos de remate al borde fueron escasos.

  58. MadridRio: da urticaria en los ojos verlo en el campo.

    Eso es el llamado «mal del madridista». Aquí se quiere que hasta el delantero tanque tenga un trato exquisito con la pelota, una visión de juego y una técnica de 10. Porque el madridista aspira a tener a 11 jugadores que jueguen de creadores , de 10 . Hasta el portero. Y no, porque el portero tiene que parar, el central que despejar y el delantero tanque meter goles hasta con el culo. Y la creación y la virguería, para los virgueros.

  59. madridsXXI: Aquí se quiere que hasta el delantero tanque tenga un trato exquisito con la pelota, una visión de juego y una técnica de 10.

    Y si es negro, mejor.

  60. madridsXXI: Bellingham, que, sobre todo al final,se posiciona claramente en la frontal.Además tiene movimientos muy buenos de 9

    Ayer sin ir más lejos Rodryprisas le quitó un gol por intentar una chilena que le salió como el culo. Tenía al bigardo justo detrás suyo en mucha mejor posición.

  61. Engonga: Un video donde se ve la diferencia entre las antiguas lamas y las nuevas, a pie de calle :

    https://youtu.be/OJEP52Z0JhE?feature=shared

    Ok, eso ya está mejor. Se sigue viendo algo el interior, pero solo si se enfoca de cerca. Eso tiene menos importancia, de cerca cualquier cosa tiene sus cosas, hasta una pantalla de alta definición.

    Esperemos que vaya a mejor. Aunque yo por lo que hablo es por lo que ayer veía en la retransmisión de movistar, cuando comentaban al final con el estadio de fondo. No sé si esa zona también está afectada, que espero que sí, o si no.

    El interior simplemente no se tiene que ver a una distancia de digamos 100 metros. Lo que se veía ayer era feo.

  62. Engonga: Con ver los primeros 5 minutos basta.

    He visto el vídeo entero y gracias a ello he encontrado explicación a por qué no se ha fichado este año a Embapé. ¿Cómo va a fichar el Real Madrid al Mejor Jugador del Mundo si su Estadio sigue siendo UNA ESCOMBRERA? ¡Pues claro que habrá que esperar hasta 2024 para traerlo tal y como anuncio Florentino! Pero, por favor, ¿cómo osáis opinar sobre lamas y lamos si aquello todavía está en obras? Llevo años cantando y contando las virtudes del Periodismo de Datos, intento convenceros (sin conseguirlo) de la importancia del DATO, llega Engonga, os ofrece DATOS, y lo primero que tendríais que hacer Los Lamistas es mantener la boquita cerrada… ¡PERO SI AQUELLO NO ESTÁ ACABADO! ¡PERO SI AÚN ESTÁ TODO MANGA POR HOMBRO! ¿Habrá que tener un poquito de paciencia antes de opinar? El Estadio apunta maneras de GRAN ESTADIO por tanto, decir ahora que si papapá/pupupú es una soberana ¡¡PÉRDIDA DE TIEMPO!! Una auténtica gilipolluá. Es como si un romano, un listillo, en plena construcción del Coliseo, dijera (en latín) “Vaya mierda de coliseo. Esto estaba mucho mejor cuando eran los jardines de Nerón”. En fin. Ahí tenéis los DATOS. Ved primero EL DATO y luego, si os da la gana, seguid con la murga de las lamas.

  64. Lo que queráis, pero el render original del aspecto del Pipabéu y en lo que está quedando es tan distinto como Abascal de la Tucán.

  65. Engonga: Un video donde se ve la diferencia entre las antiguas lamas y las nuevas, a pie de calle :

    https://youtu.be/OJEP52Z0JhE?feature=shared

    Con ver los primeros 5 minutos basta.

    Entonces, ¿Podemos admitir que se ha hecho una cagada y que se está rehaciendo parte de la «piel» del estadio?

    Con ver los primeros minutos, basta.

  66. Engonga: Con ver los primeros 5 minutos basta.

    Voluntarismo a tope me parece que hay en el vidrio. Bueno, los modernos lo llaman «copium».

  67. El Socio: Lo que se lleva divulgando desde hace casi una década es esto:

    https://shorturl.at/hijTZ

    Y más cosas, que se pueden ver todas de golpe buscando la cosa en Google imágenes.

    Pero no se ve nada en ninguno de esos renders como lo que se vio ayer, un montón de lucecitas del interior que le dan un aspecto como de translúcido, de mal acabao.

    A ver, aquí no somos expertos ninguno, pero sí espectadores. Y resulta que eso de la piel, aparte de su función utilitaria de soportar el techo, se supone que se adoptó como solución porque sería lo que mejor quedaba, para atraer turismo y esas cosas. Lo que yo no puedo entender es por qué las lamas que se están cambiando se montaron así de mal. Hay un estudio de arquitectos por medio que es imposible que no haya podido ver lo que los espectadores sí que vemos.

  68. Y eso que no hemos dicho nada del céspet. ¿Decimos algo del céspet? Ok, digámoslo.

  70. santi_agoo: .Hay un estudio de arquitectos por medio que es imposible que no haya podido ver lo que los espectadores sí que vemos.

    No hay uno sino 3. Un alemán que tiene cierto prestigio y que ha hecho por ejemplo el de la final del mundial de Sudáfrica y dos españoles a los que se conoce entre poco y muy poco.

    Normalmente los estudios extranjeros suelen asociarse con estudios españoles por tema de normativa, firmas ante el colegio, etc.

    Pero si ves los otros competidores en el concurso, a parte de ser muchísimo más prestigiosos que el estudio alemán, iban acompañados de lo mejor de lo mejor de la arquitectura española (Moneo te podrá gustar más o menos pero tiene el mayor premio que se le puede dar a un arquitecto a nivel mundial).

    En cambio nuestro ganador iba con FoFo arquitectos, que supongo que estarán asociados con FoFo abogados.

  72. santi_agoo: Hay un estudio de arquitectos por medio que es imposible que no haya podido ver lo que los espectadores sí que vemos.

    ¿Tú le habrías dicho al club que era imposible hacerlo parecido a los rénders y renunciado a un contrato de cientos de millones?

  73. El Socio: Lo que se lleva divulgando desde hace casi una década es esto

    Donde también se ven las lamas, pero hacen un poco de trampa con el interior. No hace falta clamar al cielo, todos pensábamos que la cubierta sería más estilo guggenheim, y nadie se fijó en que desde el principio iba a ser un muelle slinky.

  75. El Socio: ¿Tú le habrías dicho al club que era imposible hacerlo parecido a los rénders y renunciado a un contrato de cientos de millones?

    Yo lo que entiendo es que siendo el presidente a su vez presidente de una compañía que se dedica, entre otras cosas, a la obra civil de envergadura por todo el mundo, debería conocer sobre lo que son estos contratos, y cómo se hacen, y debería saber también sobre ejecución y entrega de obra. Más que nosotros. En este caso no se qué ha pasado, o está pasando. Pero van ya tres años y medio de obra.

  77. Custer: En los telediarios, desde luego, no les ponen listón alguno. Porque son Los Buenos. Todas las críticas se centran en el Gran Ogro de los Urales.

    Un patrón de todas las guerras es deshumanizar al enemigo desde la prensa. No es simplemente alguien contra quien se lucha, sino seres sanguinarios que se regodean en su crueldad. Un papel jugado por los alemanes en las dos guerras mundiales, por los serbios en la de los Balcanes y ahora por los rusos, que eran heroicos y abnegados en la «segunda grande». Probablemente los españoles decían lo mismo de las tropas napoleónicas.

  78. santi_agoo: Yo lo que entiendo es que siendo el presidente a su vez presidente de una compañía que se dedica, entre otras cosas, a la obra civil de envergadura por todo el mundo, debería conocer sobre lo que son estos contratos, y cómo se hacen, y debería saber también sobre ejecución y entrega de obra.

    Opino que el presi, como todos los poderosos de cierta edad, ha llegado a un momento en que vive en buena medida en el autoengaño, maximizado por un séquito que nunca le dice que no. Las horas antes de salir en Pedretroll a presentar la Superliga probablemente todos le repetían que usar ese medio era una gran idea.

  80. Erik: Luka Doncic podría firmar una extensión en su contrato que le haga ganar 318 millones en cinco temporadas.

    Contraofertar.

  83. santi_agoo: Pero van ya tres años y medio de obra.

    ¿Tres años y medio lleva el Madrid jugando en Montjuic? Pues se me han pasado volando.

  84. El Socio: . Las horas antes de salir en Pedretroll a presentar la Superliga probablemente todos le repetían que usar ese medio era una gran idea.

    Es que el departamento de comunicación del Club es para ponerse a llorar, bueno y la asesoría jurídica, que no ganamos una demanda…

    Realmente fuera de Flo y JAS parece que hay la nada más absoluta

  86. ¡¡QUE EL BERNABÉU ESTÁ EN OOOOBRAAASS!!

    (¿que parte de “está en obras” resulta tan difícil de entender?)

  87. Hemos visto en el Vídeo de Datos grúas torre, enormes zapatas de cimentación ocultas con vallas, volquetes de obra hasta arriba de materiales, contenedores de basura, vigas, escombros…incluso un cubo con fregona junto a un cuarto de baño aún por hacer… ¿y os fijáis en las dichosas lamas? Señores, que el Madrid eliminó al PSG y al BEP en este estadio “en obras”, que La 14 se ganó AQUÍ…Cuando todo acabe se podrá opinar si es “bonito o feo” pero… ¿ahora? ¿Con tantos detalles aún por pulir? Me parece a mí que hay que tener muchas ganas de marear la perdiz.

  88. Custer: ¡¡QUE EL BERNABÉU ESTÁ EN OOOOBRAAASS!!

    Pues no he visto a ningún obrero llamar macizorra a las que pasan por debajo.

  89. Custer: Me parece a mí que hay que tener muchas ganas de marear la perdiz.

    Que se joda ese pajarraco. Pum.

  90. Custer: ¡¡QUE EL BERNABÉU ESTÁ EN OOOOBRAAASS!!

    Para ser justos creo que nunca he visto al Bernabéu sin obras. Recuerdo ir a los palcos que «aún no estaban terminados» cuando mi tio abuelo era el encargado de obra, no sé si en la primera etapa Florentina.

  91. Mientras que el Bernabéu no esté concluido ¡hasta el último detalle! Embapé no puede venir al Real Madrid. Primero acaba la obra y después te traes el Anillo de Poder. Por favor…si no sé cómo la gente va (¡pagando!) a ese Estadio a llenarse de cemento…Si hasta los Aficionados del Área VIP tienen que ir sorteando cables y vigas de hormigón. Si entras al Bernabéu y parece que te has metido en una nave industrial. La pinta de provisionalidad es absoluta ¡hasta se ven los silos de mortero! … ¡POR DIOS!…¡¡SI LO TIENEN QUE PINTAR TODO!! ¿Y el debate son “las lammmmmas”? Me río por no llorar.

  93. A ver, que no es ser tiquismiquis, sino tener algo de perspectiva en una obra de esas características.

    Una obra que al final va a salir en una burrada de dinero y con una piel envolvente que consiste en «lamas», que aparte de que es algo que no gustó a casi nadie desde el principio, es mucho más laborioso y alargó los plazos de manera escandalosa. ¿No sería más lógico una piel envolvente completa? Solamente ensamblada en donde fuera necesaria.

    De noche es una puñetera chapuza ver la luz interior a través de las rendijas de las malditas lamas.

  94. Custer: ¡¡QUE EL BERNABÉU ESTÁ EN OOOOBRAAASS!!

    (¿que parte de “está en obras” resulta tan difícil de entender?)

    Y sólo quedan tres meses para que finalicen, esperas un milagro?

  97. Flanker: aparte de que es algo que no gustó a casi nadie desde el principio,

    Los meros humanos no tuvimos ni voz ni voto. Y las otras tres propuestas no es que fueran mejores precisamente. Una de ellas parecía un edificio de oficinas que ya estaría anticuado, dos orinales blancos que habría que ver de qué color estarían ahora, y el slinky-albal. Ganó el menos feo. Ya habrá que preguntarle a alguien que sepa a ver por qué solo se barajaban esas 4 mierdacas.

    Por cierto, estaba revisando lo que se dijo en fans sobre los estadios hace 11 años, y estoy casi totalmente seguro de que Crichton es (era) amigo de Íñigo Onieva.

  98. AnG-L: Ganó el menos feo. Ya habrá que preguntarle a alguien que sepa a ver por qué solo se barajaban esas 4 mierdacas.

    Revisando los proyectos, sin duda que ganó el mejor.

    Esto era el primer orinal, que también tenía lamas.

    https://youtu.be/18mo0sqwsxY?t=111

    El de Norman Foster tampoco era muy vistoso de fachada.

    https://youtu.be/bxFoYAyxdb0?t=107

    El de Moneo otro orinal con lamas.

    https://www.nuevoestadiobernabeu.com/sobre-el-proyecto/asi-era-el-proyecto-definitivo-de-herzog-de-meuron-moneo/

  99. Euler:

    El de Moneo otro orinal con lamas.

    La diferencia es que Herzog y Meuron son probablemente los mayores expertos en fachadas del mundo.

    Así que las lamas habrían acabado algo mejor

  100. belce82: Así que las lamas habrían acabado algo mejor

    Si, con alguien colgado 24/7 de la fachada intentando dejarla blanca.

  101. Ni una mención a los deformes y sus 6 Supercopas seguidas.
    Lamentapla.

  103. belce82: Y sólo quedan tres meses para que finalicen, esperas un milagro?

    A eso le queda más tiempo para que quede fetén. No me fío ni del 2024. Es el Año de Embapé y habrá que correr con la puesta a punto. Que trabajen noche y día. Que les paguen con sandías. Hay que quitar mucho polvo, mucho cemento, demasiados toldos que tapan escombros y cosas. Qué triste ver a los invitados VIP, en el Vídeo del Dato, deambular por entre cascotes acompañados por un azafato que les va diciendo “Cuidado con el charco. No pisen ese cable…Mucho ojo con el escalón”. Pero lo que más me ha preocupado de lo visto en el Vídeo del Dato es lo mal que van vestidos los madridistas al Estadio, la mayoría con zapatillas de deporte. No van de domingo. Normal si aquello está lleno de partículas en suspensión, probablemente cemento, arena y cal. Por eso hay que ir al Bernabéu cuando esté bonito y acabado. Y de traje, como pienso ir yo, con un traje a lo Jep Gambardella y zapatos italianos. No, no creo que esté en tres meses ni en cuatro. Calculo que para 2025 el Bernabéu estará ya al fin como a mí me gusta.

  104. Euler: Revisando los proyectos, sin duda que ganó el mejor.

    Pues visto todo lo que has puesto….con un canto en los dientes, y de la que Flopor nos ha librao.

    Son más feos, sin duda.

    Eso de la luz que se ve a cachos ahora, de todas formas, hay que arreglarlo. No me creo que se vaya a quedar asín.

  106. AnG-L: Si, con alguien colgado 24/7 de la fachada intentando dejarla blanca.

    Obviamente me refiero a El Curioso.

  107. Io creo que en noche espíritu Santiago Bernabéu y ustachas se entretiene destrozando lama.

  108. Nord: El cespet de Cuerna ya está medio seco.

    Imposipla.

    Las grandes mentes solo se pueden permitir un fallo por proyecto y este sería el… ¿segundo?

  109. belce82: Herzog y Meuron

    Pues a mí el de la pareja de detectives me gusta.
    Parece un OVNI en la Castellana, de hecho me suena de verlo en el despacho de Fox Mulder.
    De todas formas es posible que el proyecto tuviera el mismo tipo de correcciones que el que se aceptó.

  110. Custer: Y de traje, como pienso ir yo, con un traje a lo Jep Gambardella y zapatos italianos.

    Si es de Shempions.
    Para la Lliga Negreira le basta y le sobra con batín de seda, pañuelo al cuello y zapatillas.
    Y una pipa, de las de fumar.

  117. He visto el Vídeo del Dato (Real Madrid-Real Sociedad) y la hierba solo está un poco seca en uno de los córners. Una sequedad, por llamarlo de alguna manera, sin importancia alguna. Para nada comparable a la de tantos campos del Señor y mucho menos comparable al estado que presentaba durante la pasada temporada. El resto del césped no presenta ningún problema. Partido sin incidencias por culpa del terreno de juego. Insisto: imágenes de ayer mismo. ¿”Césped medio seco”? Tururú.

  120. Os emplazo a que veáis el Vídeo del Dato. No sólo cinco minutos. A él me remito.

  121. La tal Alexia Putellas hace honor a su apellido. Increíble que a semejante impresentable le hayan dado no uno sino ¡¡DOS BALONES DE ORO!! Tremendo personaje.

  122. Custer: no uno sino ¡¡DOS BALONES DE ORO!!

    Ahora está exigiendo el pene de oro para acabar de compensar su complejito.

  123. Y cuando ya parecía imposible sentir más vergüenza de lo que está pasando en España llegan las Campeonas del Mundo y superan el listón.

  124. Que llamen a las sub 19. O mejor: que no llamen a ninguna y chapen de una vez por todas semejante despropósito.

  126. El Socio: Ahora está exigiendo el pene de oro para acabar de compensar su complejito.

    Se lo tiene muuuy subidito la tía petarda, Messi a su lado es la madre Teresa de Calcuta.

    Hace nada salió un vídeo en el que unos aficionados le pedían unas fotos y la cara de asco que tenía era de para cagarle en la boca. Se cree alguien especial, una elegida, y como encima es bollera, ya nivel diosa intocable por encima de los simples mortales.

  127. Las Campeonas del Mundo exigen para ir a la Selección que Rubiales sea ejecutado como William Wallace.

  128. Al loro, esto es porno para los que amamos escribir correctamente y nos cagamos en las chorradas inclusivas de la RAE y las feminazis, además de considerar que el sistema educativo patrio es cada vez más paupérrimo por obra y (ni puta) gracia de los politicastros de mierda que padecemos (todos).

    “CARTA DE UNA PROFESORA” PARA LOS “IGNORANTOS E IGNORANTAS”

    “Carta de una Profesora” con acertadísima y lapidaria frase final. Está escrito por una profesora de un instituto público.

    Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

    En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:

    la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”.

    Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba “Semillitas”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto.

    Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

    En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, no teníamos Educación Física.

    En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.

    En Bachillerato, estudié Historia de España, latín, Literatura y Filosofía.

    Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…

    Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.

    Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

    Y… vamos con la Gramática.

    En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.

    El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”.

    ¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “ente”.

    Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

    De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta”.

    Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

    Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales).

    Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

    SI ESTE ASUNTO “NO TE DA IGUAL”, PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS.

    Porque no es lo mismo tener “UN CARGO PÚBLICO” que ser “UNA CARGA PÚBLICA”.

    https://twitter.com/pedrinmatita1/status/1703729958076518688

    …

  130. El futcoño tiene tantos problemas… Pero esencialmente uno: a las mujeres heterosexuales les tira el fútbol tanto como la albañilería. Y así no se puede.

  131. Un detector de tontos al día. Capítulo uno:

    La gente que dice que si gobernaran las mujeres habría menos guerras en el mundo.

  132. rappol: Un detector de tontos al día. Capítulo uno:

    La gente que dice que si gobernaran las mujeres habría menos guerras en el mundo.

    Tirarían la bomba «atónica» al segundo día.

  133. rappol: La gente que dice que si gobernaran las mujeres habría menos guerras en el mundo.

    Eso te lo firma Pérez – Reverte y hay un séquito que le aplaude.

  135. Por casualidad el único que defiende la estética del Bernabéu (@el curioso) es un rojo mugres de mierda?

    Me da que sí. Los mugres zurdos y la estética son agua y aceite. Son feos, pobres, incels, visten horrible, sus barrios son deplorables, demuelen y persiguen toda construcción bonita para levantar sus horrores comunistas, y aún se atreven a hablar los adalides de la fealdad si hasta sus mujeres y sus madres son feas de cojones.

    El Bernabéu es ya oficialmente horrible para el mundo entero y el que quiera que busque en Twitter Bernabéu Ugly.

    La única verdad es que se debe dar la cara ante el socio y el madridismo y decir quién es el responsable de esta gitanada mítica para ser despedido en público con humillación. No puede quedar impune y callarse como se ha callado a los responsables de fichar a Hazard, Jovic, Odriozola, Illarra, Rodrygo, Gravesen o Gago.

    Si eres un ejecutivo con sueldazo apechugas y das la cara que vives de los 100 millones de madridistas que pagan un canal de fútbol en todo el mundo para verlo. Y antes de dimitir pides perdón y propones una solución para que la lleve a cabo tu successor.

    Esa mierda nos va a avergonzar durante muchos años, quizás hasta que muramos y alguien tiene que pagar. Tiene que haber un baño de sangre.

  139. No sé, igual es una sensación mía pero parece que, aunque cada día en Fans somos menos, el porcentaje de ignorantes y memos (algunos aúnan ambas cualidades) crece sin desmayo.

    Voy a tomarme la molestia de hacer un recuento y compartir las conclusiones.

  140. Pasa algo parecido en Vox, cada vez son menos en número y en mérito.

    Quizá haya un hilo conductor en ambos casos.

  142. Custer: Las Campeonas del Mundo exigen para ir a la Selección que Rubiales sea ejecutado como William Wallace.

    Es justo y necesario. Nuestro deber y salvación.

  143. herr klaus: No puede quedar impune y callarse como se ha callado a los responsables de fichar a Hazard, Jovic, Odriozola, Illarra, Rodrygo, Gravesen o Gago.

    A ver, mientras , se han ganado 5 Champions. No compensa, por supuesto, el error de haber fichado a Gago, pero al menos en descargo de los responsables tiene que contar algo. Igual les rebaja un par de años de cárcel, o argo.

  146. Teoría: el origen del problema de las jugadoras es que la disciplina durante las concentraciones de la selección femenina era o es mucho más estricta que la de la masculina.

  147. Nord: Teoría: el origen del problema de las jugadoras es que la disciplina durante las concentraciones de la selección femenina era o es mucho más estricta quela de la masculina.

    Es posible. Aunque dado el porcentaje elevado de lesbianas, la cosa sería como si la Selección masculina fuese mixta de hombres y mujeres, mezclados en las habitaciones. O si todos los seleccionados fuesen fansistas.

  148. La federación las ha mando a concentrarse y entrenar en la era del tío Pancracio.

  150. madridsXXI: Es posible

    Es que no dicen: pues ha pasado esto, esto y esto. Y eso me hace sospechar que lo había era un régimen cuartelario mientras los de la masculina se pegan sus fiestas. Lo que pasa es que queda mal decir que no quieres tanta disciplina.

  151. Me viene a la mente la película que dirigió Chicho Ibáñez Serrador sobre un internado de chicas.

  152. Nord: Me viene a la mente la película que dirigió Chicho Ibáñez Serrador sobre un internado de chicas.

    La residencia.
    Enorme.

  153. Nord: Es que no dicen: pues ha pasado esto, esto y esto. Y eso me hace sospechar que lo había era un régimen cuartelario mientras los de la masculina se pegan sus fiestas. Lo que pasa es que queda mal decir que no quieres tanta disciplina.

    Sasto.

    Sí ha pasado algo, nombres y pruebas a la luz y con taquígrafos.
    Si no, esto parece Gila: alguien ha matado a alguien…

  154. herr klaus: El Bernabéu es ya oficialmente horrible para el mundo entero…Esa mierda nos va a avergonzar.

    ¿Nos querría explicar por qué “es horrible” el Bernabéu? El césped retráctil del Bernabéu, seis horas después de un partido de fútbol (¡en solo 6 horas!) desaparece y el Estadio puede convertirse desde una sala de conciertos gigante a un Centro de Congresos o una cancha donde disputar partidos de baloncesto o de la Copa Davis. Incluso se podrían celebrar allí combates de boxeo tipo Madison Square Garden o encuentros de la NFL entre los Cowboys y los Steelers. ¿Es eso un mal negocio? ¿Esto le parece “una gitanada mítica”? Al parecer al hecho de ganar millones de euros por eventos que nada tienen que ver con el fútbol se le llama ahora “gitanada”. Y eso que solo estoy hablando del césped y de las infinitas posibilidades que ofrece poseer en propiedad semejante instalación en plena Castellana. Pero luego está la parte estética. Asegura que aquello “es una mierda”. ¿Por qué?

  155. Como algo no me gusta es feo. Y vengo aquí y lo cuento. Tan simple como eso. Al Socio tampoco le gusta el Bernabéu pero al Socio le gusta Barbie… ¿nos tenemos que fiar de sus gustos? La Torre Eiffel es fea y las obras de Marcel Duchamp o Andy Warhol son feas. ¿Por qué? Pues porque a muchos no les gustan. Ese es el criterio de demarcación. Pues nada, chicos, si un día os encontráis por casualidad obras de Warhol o Duchamp no os las quedéis, no las vendáis, sed coherentes… ¡Y TIRADLAS A LA BASURA!

  156. Divadelro: La residencia.
    Enorme

    Me pareció muy normalita. Fue su primera película. Después hizo “¿Quién puede matar a un niño?” y ahí sí acertó. Pero Serrador es televisión, básicamente. Y el “Un, dos, tres…responda otra vez”, en concreto.

  157. Nord: Teoría: el origen del problema de las jugadoras es que la disciplina durante las concentraciones de la selección femenina era o es mucho más estricta quela de la masculina.

    Yo creo que el nivel de disciplina es parejo, lo que pasa es que los jugadores no tienen por costumbre meterse en las habitaciones de los compañeros para montar bacanales gayers (quizás Asensio sí).
    Los chicos como mucho se juntarán para echa un póker, una pocha o una play el día antes del partido. Lo de las chicas debía ser de escándalo.

  158. En la escuela de fútbol de mi chaval había equipo juvenil de zorritas. Para categorías inferiores, las pocas que había las mezclaban con los chavales, pero para juveniles consiguieron juntar un grupito: tremenda banda de camioneros. Más brutas y más bastas que los del equipo masculino.
    El entrenador no aguantó ni dos meses porque no le hacían ni puto caso.

  160. Custer: Me pareció muy normalita.Fue su primera película. Después hizo “¿Quién puede matar a un niño?” y ahí sí acertó. Pero Serrador es televisión, básicamente. Y el “Un, dos, tres…responda otra vez”, en concreto.

    Como creador televisivo era un genio total.
    Como director de cine no andaba a la zaga.

    Fue su primera película para cine ya que para televisión había dirigido antes. Después, su mítica serie «Historias para no dormir».

    Y pese a ser su primera película tiene escenas muy bien hechas y como sorteó, casí totalmente, la censura de la época es de destacar. El polvo semanal en el granero es tremendo…

    «¿Quién puede matar a un niño?» es magnífica.

  161. Las chicas sanacojonao. Bajada de bragas (deportivamente hablando). Todas al redil en cuanto le han visto las orejas al lobo. Ya están llegando para hacer el gamba contra las que sean. Da igual. Nadie verá esos partidos.

  162. Que está claro que sólo pueden insinuar cosas sin concretar, porque acusar francamente de acoso u otras historias les puede costar una demanda (de hecho ya la tienen) y decir la verdad: «La Federación no nos deja comernos las almejas (y cobrando del erario público)» quedaría feo.

  163. herr klaus: Por casualidad el único que defiende la estética del Bernabéu (@el curioso) es un rojo mugres de mierda?

    Ya te lo contestará él mismo, pero creo que de rojo muy poco.

    Por lo demás, pues creo que hay que dejar terminar la obra antes de emitir el jucio final. Ahora está feo, sí. Pero espero que quede mucho mejor.

  164. La lesión de Carvajal es normal…normal en Carvajal. Lo raro es que todavía no se hubiese lesionado.

  165. Custer: Duchamp no os las quedéis, no las vendáis, sed coherentes… ¡Y TIRADLAS A LA BASURA!

    Las de Duchamp se pueden usar en el cuarto de baño…menudo farsante.

  166. En cuanto a Vinicius y Sahinito…Son casos distintos. Vini no está aún para jugar y Sahinito es que le falta físico. Es como Pedri (¿qué ha sido de Pedri?) o lo que puede pasar con Lamine Yamal que es, básicamente, lo mismo que le ocurrió a Ansu Fati. Es decir: ese chico corre serio peligro de ansufatizarse. ¿Con 16 años jugando ya en Primera? ¿Al nivel físico que exige jugar en Primera incluso en España donde muchos van andando? Al tal Yamal le quedan dos telediarios. Y a Sahinito como no gane músculo…y algo de años porque parece un niño.

  167. Custer: Carvajal.

    Le escuché decir días atrás que desde que abandonó el gluten no se lesionaba más. Ha debido recaer y zamparse un bollo, qué hijoputa.

  168. Lord Jim: Las de Duchamp se pueden usar en el cuarto de baño…menudo farsante.

    Pues si tienes una obra suya tírala a la basura…que ya la recogeré yo.

  170. Custer: Las chicas sanacojonao.

    A mí me da que la tal Putellas lo que realmente quiere es boicotear a la Selección Española. Que es indepe no es ningún secreto, y encima se cree Messi y Ronaldo todo en una. En el Barcelona hace y deshace a su antojo, quitando entrenadores y echando a jugadoras que no son de su agrado (mira, en eso sí es como Messi) y aquí quiere hacer lo mismo. La excusa es lo de menos. Por buena que sea (lo desconozco pero supongo que lo sea) lo mejor sería no convocarla más. Mientras esté ahí va a ser para dar por culo.

  172. Puede que no sea “ilusionante” pero es lo que hay. Por otra parte yo tengo gran confianza en Brahim. Tarde o temprano, Pedorretti, lo pondrá de titular.

  174. Lo que me sorprende del fútbol femenino y la polémica de las golfas de la selección apañola es que me consta que un mayoritario sector de la población es contra los manejos de esas niñatas, pero sorprendentemente gran parte de los periodistas (por eso me cago en los muertos de todos ellos, incluido el difunto Castaño) sigue con la tabarra de las inocentes injusticiadas, incomprendidas, unas Juana de Arco del siglo XXI. Van contra la corriente natural de la opinión pública, insistiendo en un puto asunto que sale de los cauces del sentido común. Eso crea en el inconsciente de los que tienen que tomar decisiones un miedo a colocar a esas zorras en su debido lugar, y con ellas, todo el prescindible futcoño.

  175. Por lo que os leo, y dada la insoportable fealdad del nuevo Pipas, la solución ideal sería la implosión, y comenzar de cero.

  176. Custer: encuentros de la NFL entre los Cowboys y los Steelers.

    Creo que no hay suficiente espacio para esto. El campo de futbol americano es más largo, y el bernabeu no tiene de dónde sacar más.

  177. Custer: Puede que no sea “ilusionante” pero es lo que hay.

    Yo le asigno un grado de ilusionismo equivalente a las lamas del Bernabéu. A primera vista, no. Pero bien mirado, ….

  178. herr klaus: Por casualidad el único que defiende la estética del Bernabéu (@el curioso) es un rojo mugres de mierda?

    Peor aún. Pepero provacunas, proconfinamiento y prohacienda.

  180. Erik: ANÁLISIS de la PIEL ENVOLVENTE OBRAS del SANTIAGO BERNABÉU [19 Septiembre 2023]

    Mil veces repetirán “Esto no es el aspecto final que va a tener el Estadio” y la peña no se enterará o no pillará el mensaje. Es flipante. Pero, bueno, igual derecho a voto tienen que tengo yo.

    (así va España, claro)

  181. Custer: No parece que vaya a suponer un grave problema.

    Ni una mención hacen a que no haya espacio suficiente en el bernabeu para un estadio de fútbol americano.

  183. AnG-L: Ni una mención hacen a que no haya espacio suficiente en el bernabeu para un estadio de fútbol americano.

    Se puede jugar NFL. Y se puede jugar al TETO, también.

  184. Lord Jim: Acabo de tirar un inodoro, pero si quiere le pongo «reservado».

    No tienes ni idea de quién era Marcel Duchamp pero tienes el mismo derecho que yo a votar.

  185. Os tengo dicho mil veces que votar es un error. Un gravísimo error. Tenéis ese derecho. El derecho a voto. Ese es el problema.

  186. ¿Y quién tiene al final que aguantar vuestros putos votos?

    ¡¡¡YOOOOO!!!

  188. Euler: Ya te lo contestará él mismo

    No, no lo voy a hacer.

    He decidido subir un poco el listón y no leer (y menos aún responder) a nadie que no demuestre un mínimo de sentido común, salud mental y capacidad de comprensión.

    Pero veo que como esto siga así acabo con tendinitis en el pulgar de tanto hacer scroll 🙁

  189. La «democracia» ha traído unas cuantas falsas ideas a nuestra sociedad. Una de las más dañinas es pensar que todas las opiniones valen y valen lo mismo.

    No hijos, no. Las opiniones cualificadas tienen un cierto valor. Pueden ser divergentes, por supuesto, en ciertas materias hay verdades absolutas y en otras no tanto.

    Las opiniones de los ignorantes valen tanto como cualquier mensaje que podáis encontrar en la carpeta de spam. Son ruido, son contaminación, son mensajes vacíos repetidos una y otra vez.

  190. La valoración que haga de la música de Bach, Prokofiev o Messiaen un fan de Camela es spam.

    La que haga de la cocina de Aduriz un comedor de pizzas a domicilio es puro ruido.

    La que haga de Pessoa alguien que no ha pasado de Coelho sirve para cuando se acaba el papel higiénico.

  192. el curioso: La que haga de Pessoa alguien que no ha pasado de Coelho sirve para cuando se acaba el papel higiénico.

    Duras palabras.

  193. Custer: No tienes ni idea de quién era Marcel Duchamp pero tienes el mismo derecho que yo a votar.

    Le gustaba más el ajedrez que ser artista.

    Debo reconocer que fue un pionero en el talento de buscar una coartada pseudointelectual a las numerosas chorradas que hacía, para así disimular que en realidad estaba muerto por dentro como artista.

    Además ha creado escuela, eso es cierto.

  194. el curioso: Las opiniones de los ignorantes valen tanto como cualquier mensaje que podáis encontrar en la carpeta de spam

    Y así tenemos a personas como el Curioso, que no puede dar una opinión de nada, porque no las tiene. Contento de seguir al pastor, como buena oveja.

  195. el curioso: La que haga de la cocina de Aduriz un comedor de pizzas a domicilio es puro ruido.

    La que haga de Pessoa alguien que no ha pasado de Coelho sirve para cuando se acaba el papel higiénico.

    Estoy de acuerdo en parte. En esto pasa exactamente como en la valoración del precio de algo. Una cosa no vale por lo que ha costado de realizar, o su escasez. Hay cosas rarísimas que nadie quiere. Lo vale por lo que es valorado por la gente. Una opinión es igual. Tú puedes haber estudiado profundamente a Pessoa, ser un erudito de su obra. Pero va Ibai Llanos, se lee un libro del portugués sin tener puta idea de nada, y su opinión es más valorada que la tuya. Todo es subjetivo. En lo del Bernabéu pasa igual. Si el estadio es bonito o feo, o si ha alcanzado los objetivos, por encima de las valoraciones de los arquitectos está la de la mayoría de la gente que opina. Y si una amplia mayoría dice que es una puta mierda, pues se quedará con eso.

    Y yo no digo que sea una mierda, ojo. La obra es ambiciosa, y le da al Madrid unas posibilidades que antes no tenía. Eso es incuestionable.

    Ahora, que la realidad estética no es la que nos vendieron, eso tampoco es muy opinable. Y no por eso significa que haya que tirar todo abajo.

  196. Valorar una opinión subjetiva por los conocimientos del opinador es completamente estúpido. Un experto puede valorar los hechos objetivos. Si algo está bien construido, bien cocinado, bien escrito… Pero sus gustos personales pueden ser totalmente opuestos a los tuyos. Es más importante la opinión subjetiva de alguien con gustos similares.

    Y esto no es opinión, al construir modelos de recomendación los estudios de la persona importan nada comparado con la afinidad.

  197. madridsXXI: En esto pasa exactamente como en la valoración del precio de algo. Una cosa no vale por lo que ha costado de realizar, o su escasez. Hay cosas rarísimas que nadie quiere. Lo vale por lo que es valorado por la gente. Una opinión es igual

    Creo que te desvías en el argumento, aunque no intencionadamente. La compartiva con el precio de algo tiene otros fundamentos. Cuando alguien vende un producto o servicio por un determinado importe es porque hay alguien que está dispuesto a pagarlo. Si hablamos de un bien que se comercializa un número elevado de veces, por ejemplo un apartamento de 50 m2 en Chamberí, pues hay un precio de mercado.

    En el caso de las opiniones la cosa es diferente, son gratis. Nadie paga poco o mucho por el proyecto del Bernabéu, solo opina.

    Resulta que si preguntas a millones de indocumentados sobre que les parece pagar 500.000 € por un apartamento de 50 m2 en Chamberí la respuesta abrumadora será que es una locura, un robo.

    Entonces: ¿debe fijar el propietario de ese apartamento un precio muy inferior haciendo caso a millones de opiniones mayoritarias? Pues no, porque las opiniones que le importan son las de los 2.000 posibles compradores con poder adquisitivo suficiente y ganas de vivir en Chamberí, y esos deberán elegir estre su oferta y otras similares.

    El proyecto del Bernabéu no se ha hecho con el objetivo que a millones de analfabetos estéticos les guste. Se ha hecho para generar más ingresos entre:

    a) empresas que puedan organizar allí eventos, al frente de las cuales no habrá demasiados analfabetos estéticos

    b) empresas que alquilen espacios VIP (idem)

    c) aficionados con poder adquisitivo que vayan a comprar entradas y/ hacer el tour y/o comprar merchandising oficial en la tienda

    Resulta que el jucio estético de los millones de analfabetos estéticos que no se van a gastar 1 puto euro en nada que acabe entrando en las arcas del Madrid importa un mojón. ¡UN MOJÓN!

  198. el curioso: La valoración que haga de la música de Bach, Prokofiev o Messiaen un fan de Camela es spam.

    Lamentablemente no es spam. Siguiendo con tu ejemplo, puedes excluir a los ignorantes para votar al mejor músico de la década. O al mejor estilo musical, etc.

    Pero esos ignorantes consumen música. Bien de forma activa (conciertos, suscripciones a servicios de música, discos en soporte físico) o bien de forma pasiva (música en anuncios, bares y discotecas, películas, etc).

    Si te dedicas al negocio de la música, no te queda más remedio que tener en cuenta a los fans de Camela.

    Puedes hacer música excelsa, películas maravillosas, o coches de una ingeniería ejemplar. Si el público ignorante que también consume productos de ese tipo, los desprecia…

    Es cierto que tu público objetivo importa mucho más. Si tienes un restaurante de dos estrellas michelín, no te importa tanto la opinión de muchos de los clientes de Burguer King.

    Pero tampoco la puedes despreciar, porque si tu restaurante de lujo ni siquiera es algo aspiracional para ellos, si aunque tuvieran mucho dinero, no se plantearían ir a tu restaurante, eso acaba afectando a tu imagen.

    La gente puede ser fuerte en sus convicciones, siendo una persona formada, culta y experta en un tema. Pero aún así, si los ignorantes consideran que tus gustos exquisitos y cultos son ridículos, algo afecta. Porque a todo el mundo que consume un producto de calidad, le gusta ser reconocido por ello, y no ridiculizado.

    Es como si tienes una obra de arte muy valorada por los críticos, pero si cada persona no experta que viene a tu casa dice que es una mierda, y si les dices lo que cuesta, se reafirman en que es una mierda todavía más gorda…

    El mercado de los coches de lujo no es tanto por lo buenos que son, sino porque hasta los ignorantes quieren tenerlos. Pagar por un coche magnífico, pero del que se mofan los canis y las chonis no es lo mismo.

  199. Y si nos referimos SOLAMENTE a una pequeña parte del proyecto global del Berbabéu que es la estética de la fachada, hay que decir que es bastante vanguardista.

    Por definición, las obras de vanguardia no son del gusto de la masa hasta que pasan unos años. En su tiempo Goya era mediocre, a Van Gogh no le compraban los cuadros y Philip Glass tocaba poco menos que por la voluntad en los garitos del Village. Dentro de 5 años veremos cuál es la opinión mainstream sobre el Bernabéu.

    La probabilidad de que pase a la historia como un estadio horrible es la misma que algunos vimos de que Vinicius no triunfara. También entonces éramos minoría, en el blog y en la sociedad.

  200. Euler: El mercado de los coches de lujo no es tanto por lo buenos que son, sino porque hasta los ignorantes quieren tenerlos. Pagar por un coche magnífico, pero del que se mofan los canis y las chonis no es lo mismo.

    Exactamente lo que he dicho antes: a los fabricantes de los coches de lujo la opinión de los que ganan 1.500 € al mes les importa un mojón.

    Separemos opiniones y actos de compra por favor. Aquí, de los opinadores, muy poquitos realizan actos de compra en el club así que sus opiniones con como las de los mileuristas para Lamborgini.

  201. Por eso no puedo estar de acuerdo en que no importa la opinión del estadio de personas que no se van a gastar un duro en el Madrid.

    Porque esas personas crean opinión. Si entre los no consumidores de madridismo, se extiende la idea de que el estadio es feo, va a afectar al precio que quieran pagar los que sí aprecian el estadio.

    Me encantaría que los gilipollas indocumentados no crearán opinión de los temas que desconocen. Pero la crean. Es una mierda, pero es así.

    No somos tan fuertes ni con convicciones tan firmes como para que no nos afecte. Si cada mañana, una piara de gentuza estúpida te llama gilipollas, puedes hacer como que no te afecta. Que la opinión de estúpidos no te afecta. Pero sí, algo afecta. No es agradable, y todos preferiríamos que no nos llamen gilipollas, aunque lo haga gentuza.

  202. Y sí, si quieres vender muchos discos o descargas o entradas para conciertos, puedes programar grupos de mierda que hagan música de mierda, es el mercado chatos.

    Pero que vendan mucho NO los hace mejores en calidad. Un crítico con cultura musical te podrá admitir su éxito comercial pero te podrá señalar la escasa calidad compositiva de sus canciones.

  203. Euler: Porque esas personas crean opinión. Si entre los no consumidores de madridismo, se extiende la idea de que el estadio es feo, va a afectar al precio que quieran pagar los que sí aprecian el estadio.

    No va a ser así y lo verás. Llevamos con la musiquita del papel albal años, dirigida por gente con mala intención, pero va a morir igual que murió lo de los «tobillos sucnormales» de Vinicius.

    Entonces pasarán a que el estado nos ha pagado el estadio o cosas así.

  204. Y os dejo que tengo que trabajar un poco. Luego os leo (no a todos). A los otros os quiero igual, solo que me aburrís.

  205. el curioso: Exactamente lo que he dicho antes: a los fabricantes de los coches de lujo la opinión de los que ganan 1.500 € al mes les importa un mojón.

    Insisto en que sí importa. No tanto como la opinión de tus clientes potenciales, pero sí importa.

    Un coche de lujo debe ser aspiracional. Debe ser algo que los que ganan 1500 euros desearían tener si ganaran 15000.

    Por ejemplo, la notoriedad de Ferrari no la dan sus clientes, sino los que sólo tienen para comprarse una camiseta.

    Por eso, ir con un Ferrari mola más a los que pueden ser clientes reales.

    Paradójicamente, parte de la imagen de un producto la dan quienes no consumen ese producto.

  206. ¿Qué es la moda? ¿Es la ropa que mejor nos sienta? ¿Es la ropa que más nos gusta? ¿O es la ropa que más gusta a los demás en un momento determinado?

    Puedes ser muy fuerte y sentirte inmune a las modas. Pero no es lo más frecuente.

    Cuando tú eres un fabricante de motos, se supone que no debería importarte nada la opinión de gente sin carnet de moto sobre tus productos. Si no los van a conducir, ¿qué importa?

    Pues sí, si importa la imagen que proyecta tu moto entre la gente que nunca monta en moto, ni les interesa hacerlo. Porque a tus clientes de moto no les interesa proyectar una imagen negativa en quienes no montan en moto. Les interesa que al menos sea neutra, o preferiblemente favorable. Que vean la moto y piensen que “no está mal”. Aunque nunca vayan a comprar una.

    Tampoco se trata de llevar al extremo estas ideas, para diseñar (por ejemplo) una moto pensando fundamentalmente en que guste a los que no montan en moto. Honda hizo algo así a finales de los 80, diseñando la Honda PC 800 Pacific Coast. Resultando un producto que acabó por no gustar a los clientes que de verdad compraban motos.

  207. En política también funciona este sistema. No se trata con frecuencia de convencer a más votantes, sino de avergonzar a los votantes de la oposición. Con el fin de que se abstengan, claro.

    El giliprogresismo (y el culerdismo) llevan décadas con este sistema. No se trata de hacer votantes o simpatizantes, sino de avergonzar, ridiculizar y caricaturizar a los que no lo son, y nunca lo serán.

    Para que dejen de votar. Para que dejen de expresar y promover sus ideas, sus convicciones y sus gustos.

    Así que puedo concluir que AOM. Asshole opinion matters.

  208. Un respeto a Camela. Un grupo que sin apoyo de las radiofórmulas (sí, los grupos PAGAN para que su cancioncita suene en los 40) desbancó del número 1 a las putas de las Espais Guerls, mientras en toda Europa mandaban.
    Al lado de Bugs Bunny, Daddy Yonki y todas las PUTAS Beky – Lli, Carol- LLI, Ana Mena(Pollazo) y Aitana(marrana) eso es Beethoven.
    Aprovecho estas líneas para cagarme en la puta madre que parió al retrasado de Raúl Alejandro o como cojones se llame y arrodillarme como Guardiola ante un nabo congoleño ante su técnico de sonido, maravilla sacar un sonido de ese asno. De Quevedo ni hablo soy más de Góngora.
    Respeto a Camela.

  209. Custer: La tal Alexia Putellas hace honor a su apellido. Increíble que a semejante impresentable le hayan dado no uno sino ¡¡DOS BALONES DE ORO!! Tremendo personaje.

    Putillas

  210. He puesto hoy un rato el debate del Congreso de los cojones para escuchar algo en catalán o vasco… y resulta que lo están traduciendo! Cojones, la idea¿ no es que los catalinos escuchen su idioma?, ¡pero si lo están traduciendo al español!
    Yo si fuera catalanohablante diría, que cojones si no puedo escuchar en catalán para que sirve esta mierda.
    Únicamente para dar por el culo y GASTAR.
    Yo si fuese del PP (jajajajaja) o Vox( si tuvieran un poco de sentido común de nuevo) sería quitarme el pinganillo. A tomar por culo, me la suda lo que digan , y que se vea.

  211. Custer: El césped retráctil del Bernabéu, seis horas después de un partido de fútbol (¡en solo 6 horas!) desaparece

    El problema es que un día no regrese.

  212. Lord Jim: Debo reconocer que fue un pionero en el talento de buscar una coartada pseudointelectual a las numerosas chorradas que hacía, para así disimular que en realidad estaba muerto por dentro como artista.

    El hecho de que cualquier cosa, ¡incluso un orinal!, pueda convertirse en arte no significa que todo sea arte. Duchamp logró tirar por tierra casi toda la historia de la estética, desde Platón hasta nuestros días. Le molestaba profundamente lo que él llamaba el «arte retiniano», el que satisface a la vista. Pero sobre todo sentía auténtica aversión por “La Belleza”, de hecho pretendía atacarla como una forma de “castigar” a la burguesía por su decisión de condenar a muerte, en la I Guerra Mundial, a millones de jóvenes en los campos de batalla. En resumen: ese orinal era algo más que una simple broma.

  213. Por otra parte, la imagen del orinal que muestras para acusarlo de “farsante” es una copia que no vale ni un euro ya que el original (que podría costar millones) nadie sabe dónde está. Ni siquiera el Museo de Arte Moderno fue capaz de encontrarlo para una gran exposición dedicada a la obra de Duchamp, un honor que, como todo el mundo sabe, solo se les hace a los embaucadores. Del famoso “Orinal” Bedfordshire de fondo plano que Duchamp afirmó haber visto en el escaparate de una tienda de suministros de fontanería sólo queda una fotografía a blanco y negro que, si te apetece, puedes ver en la wikipedia.

  216. Sí Juan Félix triunfa a ver cómo hacen para alabar a Xavi sin criticar al Chulo Simione.

  217. Custer: . Ni siquiera el Museo de Arte Moderno fue capaz de encontrarlo para una gran exposición dedicada a la obra de Duchamp,

    ¿Buscaron en los lavabos de caballeros?

  218. capitan ryder: Sí Juan Félix triunfa.

    Le viene mucho mejor una Farsa que en la mayoría de los partidos vive en el área contraria. La cantidad de acciones que puede realizar en un partido se multiplican a las que podía hacer con el Paleti del cornudo Simione, por eso la insistencia en irse del Warra.
    Pero creo que se desinflará, y que en los partidos top va a pasar sin pena ni gloria, veremos.
    Lo que me jode es lo del otro João. El Cancelo. Era el mejor lateral del mundo cuando se rayó con la Pepa, y en Munich no se integró. Los farsantes apostaron por él, era una perita en dulce, pues su rendimiento es exactamente igual en el lateral derecho que en el izquierdo. Arriesgaron y les puede salir de puta madre.
    Por cierto, estoy echandole un vistazo al PSGay x Dormunt y ese Vitinha del equipo Mbappiano es un fenómeno. Él, Dembele y el uruguayo Ugarte han reforzado mucho a los franceses. Siguen teniendo su tendón de Aquiles en los centrales, que son una puta mierda, pero son candidatos.

  219. capitan ryder: Sí Juan Félix triunfa a ver cómo hacen para alabar a Xavi sin criticar al Chulo Simione.

    Al vivir más lejos del Madrid no tiene a la malvada prensa madridista pagada por Florentino desestabilizándole.

  220. MadridRio: Él, Dembele y el uruguayo Ugarte han reforzado mucho a los franceses

    No te olvides de Asensio. Tiene a todos sus compañeros bien contentos.

  221. Custer: El hecho de que cualquier cosa, ¡incluso un orinal!, pueda convertirse en arte no significa que todo sea arte.

    En esto coincide con algunos de sus mayores críticos.

    https://letralia.com/ciudad-letralia/notas-desabrochadas/2019/07/06/duchamp/

    Y en concreto, Avelina Lésper profundiza en la herida y al menos hay que reconocerle el mérito de hablar claro en un mundo tan especial y difícil como el mercado del arte:
    https://revistareplicante.com/duchamp-el-gran-estafador/

    Aunque también es una opinión, el curioso estará de acuerdo en que el opinante tiene cierto prestigio:

    https://elcajondelarte.wordpress.com/2015/11/18/picasso-de-marcel-duchamp-estaba-equivocado/

  222. Hay una novela sobre este mundillo artístico que tal vez conozca, mi general, y que es bastante ilustrativa e incluso divertida sobre estos geniales artistas.

    La novia de los solteros de Stephen Koch. Editorial Anagrama.

  223. He presenciado en TNT Sports, el canal brasuqueño que emite todos los partidos Champions, un momento, cuando menos, curioso. El periodista brasileño, al entrevistar a la Pepa en el postpartido del Chichy, ha confundido el micrófono con la polla de BEP y ni corto ni perezoso le ha preguntado las cuestiones que más le gustan al meacolonias con la boca en el glande. Es ridículo cómo se les moja el culo a estos mierdas cuando lo tienen enfrente.

  225. Lord Jim: Avelina Lésper profundiza en la herida

    Yo no me voy a poner a discutir ahora la cuestión de qué es el arte ni con usted ni con esta señora cuando ni Platón ni Hegel fueron capaces de definirlo. Para uno era imitación y para otro un componente del Espíritu. Y lo mismo podríamos decir de la pintura, escultura o literatura. Por ejemplo: al Socio le gusta las novelas de las hermanas Brontë y de Ayn Rand, que alguien compare ahora las formas de escribir de esas escritoras con el “Ulises” de James Joyce ¿no podríamos pensar que Joyce es un farsante? Pues lo mismo sucede con Duchamp o incluso con el Nuevo Bernabéu. Todo es una farsa según opine cada cual. Me sorprende, eso sí, que Picasso dijera de Duchamp que “Estaba equivocado”. ¿Y él no se equivocó pintando “Las señoritas de Aviñón”? Pues lo disimuló mucho porque el cuadro lo compuso en 1906 y lo dejó oculto en su taller durante más de una década. La música tampoco se escapa. El primer artista que debemos tener en cuenta es el compositor John Cage, quien planteó la pregunta de por qué los sonidos musicales se limitaban a las notas de las escalas convencionales. La pieza se llama 4’33”, que corresponde al tiempo designado para su ejecución por el propio Cage. Ustedes mismos.

    https://www.youtube.com/watch?v=TOgrWX5_dS4

  226. Un detector de tontos al día. Capítulo dos:

    Gente que dice que si no votas, no te puedes quejar.

  227. rappol: Un detector de tontos al día. Capítulo dos:

    Gente que dice que si no votas, no te puedes quejar.

    De esos he cagado a unos cuantos a lo largo de mi vida.

  230. rappol: Un detector de tontos al día. Capítulo dos:

    Gente que dice que si no votas, no te puedes quejar.

    Rappol, el nuevo Gran Torino.

  233. AnG-L: Peor aún. Pepero provacunas, proconfinamiento y prohacienda.

    No hay peores progres que los peperos actuales. Muchos de ellos son rojos de Ciudadanos. O sea gente que votaba a Rivera, Aguado e Inmundo Baal. Y al socialista Feijoó. Si son más rojos que Arfonzo Guerra todos. Que nos querían pinchar el veneno a la fuerza y arruinarnos económicamente a todos mientras ellos seguían cobrando sin trabajar, que son criminales pero de verdad, no aficionados.

    Que haya rojos opinando de arte o estética es como cuando Homer se hizo artista conceptual.

  235. Lo del Gobierno comunista destituyendo a toda la federación del deporte en el que España es líder mundial y una fuente de dinero y trabajo para mucha gente es un paso más del comunismo ante el que nadie hará nada porque todos los medios de comunicación y todas las instituciones y organizaciones sociales las tienen ya totalmente bajo su control.

    Cuando fueron a por los judíos no hice nada porque yo no era judío. Y hasta que nos toque el turno y nos maten los comunistas o los marrónidos de las calles o los etarras o catalanes o una loca nos meta 20 años por una falsa denuncia sin pruebas.

    Las futbolleras tendrían que estar todas sentadas en el banquillo denunciadas por el daño causado al calvo y su familia, a Vilda y su familia y a todos los héroes mártires de estas putas y los comunistas.

  236. Las Campeonas del Mundo, en un acto de generosidad sin precedentes, han rebajado sus demandas a última hora y ya no será preciso que todos los varones mayores de 12 años sean capados antes del partido contra Suiza si bien Alexia Putellas ha advertido que retomarán sus pretensiones en el caso de que logren clasificarse para los Juegos Olímpicos de París en 2024. De momento hemos salvado los uitos pero solo de momento. Nuestros genitales solo estarán a salvo si Las Campeonas son eliminadas por Inglaterra.

  237. Al Paleti le empata el portero rival en el 94. Agrandando su leyenda de pupas.

  239. Custer, Nalgaman y sus drones se van con la selección Alemana. ¿Oportunidad perdida o esquivamos una bala?

  241. Yo creo que dado el dolor insoportable que tienen que sufrir las jugadoras de la Selección, lo mejor sería disolver el equipo durante al menos 5 años, para tomar un período de reflexión sobre el machismo estructural.

    Y si en la Liga Femenina se hace lo mismo, y se abre un paréntesis de algunos años para estudiar el enfoque feminista del asunto, tampoco estaría de más.

  243. Necesitamos un mártir que le suelte un hostion en público a cualquiera de las putas amotinadas, para que aprendan, por zorras. Y de paso, que las mande a fregar. Quién sabe si acaba siendo el detonante para que se lie de verdad.

  244. MadridRio: Necesitamos un mártir que le suelte un hostion en público a cualquiera de las putas amotinadas, para que aprendan, por zorras.

    Deportivamente hablando.

  245. Lo curioso es que a grosso modo, uno percibe que el porcentaje de opinión pública es un 80-20 a favor del sentido común. Pero los medios transforman eso en un 80-20 a favor de la postura de enfermedad mental. Y no se mueven una línea de esa postura demencial. Parece que vivimos en un universo paralelo, como cuando dicen que la culpa es de los ricos, o del capitalismo, o de tí mismo, que contaminas mucho y no piensas en el futuro del planeta. O la más escandalosa, que tus impuestos sirven para alcanzar la tan ansiada justicia social.

  246. El próximo paso es que si piensas que una tía está buena la estás agrediendo sexualmente. ¿Y como lo van a saber? Te someterán a la prueba del polígrafo. Estás jodido.

  247. A la vista de lo sucedido y viendo que estamos en una situación complicada, de negociaciones y compromisos, la selección española de fútbol femenino se retira del torneo presente y de todos los torneos internacionales hasta que todo esté solucionado.

    Y listos.
    Y el año que viene, elecciones. Y a ver quién sale por qué hay que tener muchas ganas de follón, o de trincar pasta, para meterte en ese embolado.

    Y a otra cosa, mariposa.

    Si ceden ahora, cederas siempre.
    Y al final todo es por dinero, no es por otra cosa. Por tener más enchufados, más dinero…
    Sin olvidar el poder hacer camas redondas…

  248. Por eso, a veces, siento un cariño especial por Braziu. Considero que es el país que más leyes emite en el mundo. Existen tres tipos de proyectos, MP, medida provisória, PL, proyecto de ley y PEC, proyecto de enmienda a la constitución. Cada diputado, individualmente, puede presentar su proyecto, cabe al presidente de Congreso, colocarlo, o no, en la pauta de votación. O sea, siendo más de 500 diputados, cientos y cientos de proyectos se agolpan en la mesa del presidente esperando turno de análisis. Pero lo mejor de todo es que la población acostumbra a pasarse por el forro de los cojones absolutamente todas las leyes aprovadas. Es sensacional.

  250. MadridRio: Existen tres tipos de proyectos, MP, medida provisória, PL, proyecto de ley y PEC, proyecto de enmienda a la constitución.

    Te has olvidado del LDE (levantamiento de enano)

  252. Yéndome a casa después de decirle a mi coordinador que «no estoy para seguir».

  253. Lord Jim: Nadie te va a prohibir que hagas como Dominguin cuando se acostó con Ava Gardner, pero no difundas un vídeo porque entonces la estás cagando, aunque tengas 19 años.

    Se ve que es bastante común, por eso lo hacen, porque lo normal es que no pase nada, ni nadie denuncie.

  254. Nord: Se ve que es bastante común, por eso lo hacen, porque lo normal es que no pase nada, ni nadie denuncie.

    Si es como dicen las chicas, todos estos a su puta casa. Aparte del posible delito, es que son gilipollas integrales. De esos, en el Madrid ni uno.

  255. ¿Los fascistas de la Izquierda española nos van a permitir mantener los testículos a salvo o voy preparando cuchillo jamonero sobre plancha de mármol por si Las Campeonas cambian otra vez de opinión?

  257. También me gustaría saber, aproximadamente, cuántas bragas tenemos que planchar al día antes de que la orden salga en el BOE. ¿Hay algún rumor al respecto?

  259. Custer: No sé qué es Mapileón.

    Es como un mataleón pero en femenino; se enrosca y te asfixia hasta dejarte sin conocimiento.

    Parece que ya van saliendo los verdaderos motivos de todo esta história del fútbol femenino.

    Cómo podréis adivinar a pesar de su feminismo, está detrás el poderoso caballero Don Dinero, que en una época caracterizada por la neolengua, se llama igualdad salarial.

  260. En breve se esperan reivindicaciones de las orquestas y charangas que solicitan igualdad salarial con U2 y Coldplay.

    O bueno…si tal por lo menos con Leticia Sabater, que gana una pasta y no canta un pimiento.

  261. madridsXXI: Matar moscas a cañonazos.

    Las obras, yatusabeh. Dentro de seis meses se pondrán a buscar el verdadero problema. Bueno, algunos dirán que el céspet está así perfectamente y que lo importante es que puedan cantar reguetoneros ahí.

  262. Nord: Yéndome a casa después de decirle a mi coordinador que «no estoy para seguir».

    ¿Ya te has cansado de recaudar?

  263. Estamos (¿estáis?) para que nos invada Napoleón. O su tataranieta Mapileón.

  264. El Socio: Las obras, yatusabeh. Dentro de seis meses se pondrán a buscar el verdadero problema. Bueno, algunos dirán que el céspet está así perfectamente y que lo importante es que puedan cantar reguetoneros ahí.

    Socio: ¿Relevo qué es? ¿Qué credibilidad puede tener ese medio?
    “Cañones Antipolvo” que sacan el polvo del césped para echárselo directamente al público con objeto de que pillen la silicosis como los mineros y no vuelvan nunca más al Estadio. ¿Esto es serio? Porque no lo parece.

  265. Cañones Antipolvo…Después de la Charlotada de Las Campeonas lo que ya me quedaba por ver.

  266. España es un no parar. Pinganillos, Cañones Polveros…Mapi Léon, Charlotadas….España no descansa ni un solo segundo.

  267. Si ya cuesta trabajo tomarse en serio a cualquier medio informativo ejjjpañol llegan los de “Relevo” y sus Cañones Polveros pa rematá la faena. La hotttia. Aprovecho la ocasión que me brinda El Socio para pedir, oficialmente, a Portugal que nos invada.

    (para implorarlo, más bien)

  275. El Socio: Empieza el otoño y reinan las locas del coño.

    No entiendo tanto alboroto,
    y yo comparto su queja:
    ellas tienen todo el derecho
    a poder comerse la almeja.

  276. rappol: No entiendo tanto alboroto, y yo comparto su queja: ellas tienen todo el derecho a poder comerse la almeja.

    Pero al final de tanto lío,
    tanto grito, tanta disputa,
    la verdad es que son todas…

  279. rappol: No entiendo tanto alboroto, y yo comparto su queja: ellas tienen todo el derecho a poder comerse la almeja.

    Entre tanto madridista
    que protesta por las lamas
    tenemos que comprender
    el lamento feminista
    y sus ganas de lamer.

  281. Divadelro: Y al final todo es por dinero, no es por otra cosa.

    Es asín. Las futbolleras saben perfectamente que la única manera que tienen para trincar una cantidad razonable de dinero en este pseudodeporte es extorsionando a la RFEF, que es el único sitio donde hay pasta, la que ponen sobre todo patrocinadores como Ibertrola. Y para estos resulta muy fácil arreglar el asunto: mañana mismo suben medio céntimo el kWh y listo.

  282. Erik: ¿Capasao?

    Ya estamos por debajo de los nueve meses en la cuenta atrás antes de que el Socio tire la bomba.

  283. madridsXXI: Entre tanto madridista que protesta por las lamas tenemos que comprender el lamento feminista y sus ganas de lamer.

    Lo cierto es que el estadio metálico
    requiere a la mirada presto hábito,
    y aun cuando al encender las lucecitas,
    se acuerda uno del maestro Loco Max,
    y acelera y acelera, y le da gas,
    triste queda Goselu en su garita.

  284. Viendo alineaciones, y sin saber exactamente si la del union de Berlín es así de verdad, digo que va a ser un partido bastante coñazo. Dos equipos sin bandas, ellos con un central más por nuestro media punta. Tiene pinta de un 1-0 o 2-1 aburrido. Por si acaso no hay que fiarse de Kepa.

  286. AdolfG: Ya estamos por debajo de los nueve meses en la cuenta atrás antes de que el Socio tire la bomba.

    Drop.

  289. El Socio: Los cañones son reales, don Cus. En el céspet, claro; en la calle, ni tirachinas.

    Césped en perfecto estado, según las imágenes que nos ofrece el nuevo Hombre del Pijama con canal en Yutube. Cañones Polveros que sirven, según el Hombre del Pijama, no para quitar el polvo, sino para “airear el césped” o algo así porque también usan Los Polveros de marras en Bilbao y pupupú-papapá. Pero es que todo es mucho más sencillo a la hora de buscar la noticia y se trata de un DATO que regalo (¡ooootro regalo más!) pero en esta ocasión a los piriodistas de esa revista digital y tal y tal. Es el siguiente DATO: si en verdad son Cañones Polveros para evitar los perniciosos efectos del polvo en el césped ¿por qué no cambiar la noticia? El titular que les REGALO sería pues el siguiente: “Las obras del Bernabéu ponen en riesgo la salud de los jugadores” porque el problema no es que el polvo en suspensión de las obras se quede en el césped y lo seque hasta hacerlo impracticable sino que ese mismo polvo ¡¡LO ASPIRAN LOS JUGADORES!! y les machaca los pulmones como si fueran mineros de Gales. Esa es la Noticia. Ese sería el OJO AL DATO. El polvo tritura los pulmones de jugadores y del público en general si bien, dado que el público es plebe, los pulmones que se deberían vigilar serían en primer lugar los de los cracks. Propongo pues que se llame a algún Hombre del Pijama que desde su casa analiza obras y césped para que apunte con sus dardos hacia esta nueva dirección. Si los Hombres del Pijama lo hacen… ¡VAN A MONETIZAR A TUTIPLÉN!

  290. Erik: El Once:

    No tengo previsto ver a este Madrid de Azarías y Joselus durante todo el año salvo contra el Nápoles y solo por comprobar si Negrocuadras es en verdad un Crack y no otro bluff sobrevalorado como Chominoso y Camavinga. En mi modestísima opinión, Negrocuadras, era el 9 que necesitaba el Madrid pero eso se tiene que comprobar en la práctica y se verá, Dios mediante, en los Madrid-Nápoles/Nápoles-Madrid que se avecinan. Ahí es donde Cuadras (¡benditos sean sus Santos Cojones!) tendrá que demostrar lo que en verdad vale. Mi confianza (sobre el papel) en Negrocuadras es absoluta de igual forma que también lo es en Brahim El Apestado…

    ¡¡JUSTICIA PARA BRAHIM!!

  295. Se cierran bien los alemanes, ¿eh? menuda telarañanal, no hacemos más que tocar en el extrarradio.

  299. En Vomitar comenta un árbitro que debe ser sobrino de Negreira o de Rouras.

  305. Está Álvaro Benito todo el rato diciendo que «el Real Madrid necesita un plan», porque así tocando nos podemos estar hasta Navidad.

  307. Esto es infumable…

    Ni el puto “Negropesetas” o el noruego pirado arregla esto.

    En la 2006-2007 me largué a los cuarenta minutos de un vomitivo Real Madrid – “Arreala” hoy creo que estoy por hacer lo mismo….

  310. Tom_Highway: Coño, pues esa liga la ganamos. Tiempos del Pater.

    Vale pero el partido fue infumable, insoportable, llegué al bar y Reyes metió un golazo de falta increíble.

    El otro creo que lo marcó Beckham…

  312. enelfondohaysitio: El otro creo que lo marcó Beckham…

    Me suena ese partido… La verdad, excepto el último tramo de la temporada, el de las remontadas, ese año fue un auténtico coñazo, con Diarra y Emerson a los mandos.

  321. Si con un Unión Berlín se sufre (en el Lamabéu) así para ganar 1-0 al final.

    Con rivales serios…

  324. Pues nada, esto se acabó y para casa, cierro el fùtbol y me cambio al Mundial de Rugby hasta finales de mes

  328. enelfondohaysitio: Pues nada, esto se acabó y para casa, cierro el fùtbol y me cambio al Mundial de Rugby hasta finales de mes

    Sinceramente, ¿ves que esta temporada se gane algo?

    30 tiros para al final marcar un centrocampista, máximo realizador en total hasta ahora. El día que Jude tenga sequía goleadora, no marca ni el tato. Si sufren en el Lamabéu para ganar a un Unión Berlín, la Champions…

    En Liga, lo de siempre, racha de triunfos, llegan los de Javier Céspedes y les mean en la boca, cambia la racha y a la mierda otra Liga. Llevamos así algo más de 30 años.

  330. Flanker: Sinceramente, ¿ves que esta temporada se gane algo?

    Llevamos así algo más de 30 años.

    Pues…. Algún equipo seguro que se cambiaba los últimos 30 años suyos por los nuestros….

    Alguno que sepa de números. El mejor equipo de la historia Fc Nandrolonas ¿Cuántas Copas de Europa les llevábamos cuando “empezaron ciclo” y todo el mundo les chupaba el rabo diciendo que “Eso era fútbol” y cuántas les llevamos ahora cuando estamos para los leones?

    Curiosidad no más…

    Pues esto son ciclos, y aquí hemos visto de todos los colores….

  332. enelfondohaysitio: El mejor equipo de la historia Fc Nandrolonas ¿Cuántas Copas de Europa les llevábamos cuando “empezaron ciclo”

    Tú estás de broma o eres idiota, no me refería a Champions, obviamente. Ahí el Madrid le mea al Mafialona y a cualquier equipo. Tampoco dije jamás que el Farça sea el mejor equipo de la historia.

    Me refería a Ligas, donde recortaron de lo lindo. Desde la temporada 90/91 han ganado 17, el Madrid, 7 menos. Eso ha sido un megacambio de ciclo hace 33 años.

    https://as.com/especiales/futbol/primera/comunes/palmares/

  334. Flanker: Tú estás de broma o eres idiota,

    No estoy de broma…..

    Eres idiota, quizás, le tengo a usted como ejemplo a seguir. Si me lo aclara se lo agradezco. Saludos cordiales.

  335. AnG-L: Tiene pinta de un 1-0 o 2-1 aburrido.

    Si me hubieráis hecho caso os hacíais de oro. He analizado a la perfección el partido media hora antes de que empiece. Ya no necesito ni verlos.

  336. El Socio: Que Ego va a cobrar por usar «X». Plan sin fisuras.

    Verás la gracia cuando se descubra que tiene acciones de meta.

  337. Lo mejor que he escuchado en todo el día: Ancelotti pronunciando Vinicius.

  338. El Socio: Que Ego va a cobrar por usar «X». Plan sin fisuras.

    Aquí veo a potenciales clientes. De los que no tienen reparos por pagar por servicios en Internet.

  339. Cuando van mal las cosas, o cuando van como van, y sin remedio, siempre te queda el recurso de reírte de ellas. Somos el unico animal que se rie.

    «Las hienas tambien se rien», nos aclara flanker y entonces los mecenas del blog entran en melée a explicarle que no se ríen, ocurre sólo que sus aullidos parecen risotadas. Así nos quedamos todos contentos, con nuestra risa y nuestra sensación de superioridad.

    Y tampoco es necesariamente verdad, pero somos limitados y presuntuosos, y por eso nos gusta dar leccioncitas en vez de preguntarns por ejemplo como podria reirse algún ser que no tuviera músculos cigomáticos ni diafragma.

    Nos tomamos demasiado en serio lo de no tomarlo muy en serio.

    La risa no existia hasta que llegamos. Punto. Hemos imaginado con todo detalle el acontecimiento. Unos antropoides, los primeros de la especie, caminaban sigilosamente por una selva cuando oyeron un crujido de ramas. Se quedaron mudos temiendo que algún tigre dientes de sable los merendara.

    El panico duro un minuto, pero no habia minutos, duro una eternidad, y entonces vieron a tres monos luchando con un coco.

    En ese momento aquellos humanos estallaron en una colosal carcajada, compulsiva, irreprimible. Se descojonaron por primera vez. Fue un desahogo de miedo que ha resonado hasta hoy. No sabemos ni quienes eran los monos y parece que no importa.

    Una vez mas la vanidad. ¿Como íbamos a saber si ésa fue la primera risa? No es imposible que los monos se estuvieran partiendo la caja de ellos y del jodío coco. Algunos monos sonrien para aparearse. ¿No habrán aprendido a reír si, como suele suceder, no lo consiguen?

    Es perfectamente posible que aquellos monos agitaran las ramas e hicieran el gilipollas conscientes de que había parientes pálidos y calvos en las inmediaciones.

    Quizá a continuación les tiraron una piedra, sabiendo que el humano tropezaría con ella y volvería para darle una patada.

  341. Veo mucha queja, mucha desesperación. Es el primer partido, el Madrid tradicionalmente empieza mal la Champions. Os recuerdo cuando el Shaktar Donetsk nos ganó. Tranquilos, respirad despacio, mirad al frente, apretad bien fuerte las rodillas y tiraos un pedo.

  342. El Mandril ha hecho una cantidad razonable de ocasiones en un partido cerrado, y han sido de los dos delanteros.

    Histerias y ansias.

  344. Ha caído un tal Andreu Camps en la RFEF según dice mano derecha del “Gañan Vendepartidos Calvorota” muy conocido en su casa a la hora de cenar, mañana se rumorea que cae el conserje de la puerta y el que hace las fotocopias, seguimos espectantes…. A ver si ya las histéricas se tranquilizan.

  347. enelfondohaysitio: Ha caído un tal Andreu Camps en la RFEF.

    Me sorprende que estos comemierdas a los que las putas les joden el tinglado no hagan declaraciones más sinceras y altisonantes, sobre lo perras y zerdas que son las jajajagadoras de futbollo, sus verdaderos motivos para el ridículo sin fin, y después las mandan a tomar por culo.
    Por el contrario, el planchabragas de Vilda, uno de los perjudicados, después de ser dimitido, decía entender cómo estaba sufriendo la golfa de la Jenny y sus secuaces. Hemos llegado al fondo del mariconeo.

  348. ¿Pero al final el césped aguantó o no aguantó? Esto es lo que me interesa saber. ¿Serán necesarios poner en marcha mañana los Cañones Polveros o el Madrid podrá ahorrarse el gasto en electricidad? Porque el club está ahorrando. Está ahorrando de gordo. Mantiene en el equipo a Jacinto el Pakistaní, a Chominoso, a Camavinga y a Lucas Vázquez y además, teniendo la posibilidad de fichar a Negrocuadras, se trae a Joselu y a Sahinito. Pero como digo lo importante es saber si el césped se encuentra operativo o no. Espero con verdadera curiosidad el veredicto que sobre tan polémico tema dicten los distintos Hombres del Pijama que monetizan por internet. Benditos sean todos ellos.

  349. Solo espero que con sus sabias opiniones saquen suficiente dinero para comprarse otros pijamas.
Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta