Custer
Entonces ¿qué hacemos con Cuadras? Ha provocado un penaltito y ha convertido a Rudiger en el mejor del Madrid. ¿Merece o no merece otra oportunidad como el Platanito? Aún le queda el partido del Bernabéu para demostrar su poder. Sigo confiante sobre todo por el detalle de que tuviese que ser otro el que tirara “su” penalti. Al parecer Negrocuadras sigue un tanto mosca con su afición por reírse de él tras lanzar un penal a lo Ramos. Se burlaron, lo humillaron, se chotearon y ahora quiere pirarse de esa ciudad de locos y para los locos. Ayer lo secó Rudiger como ya hizo antes con Haaland. Al parecer han fichado a Mazinger para este tipo de casos.
MadridRío
Jude es un monstruo, pero el sacrificio al que le somete Ancianotti para colocar a Kroos es descomunal. Ocupa la media punta en ataque y cuando el equipo repliega le da cobertura al lateral izquierdo, se mete una paliza de la hostia, unas carreras que te cagas para ocupar la posición defensiva, todo para que Kroos no se canse mucho, a ver si le va a dar un infarto.
Todo para no darle cancha a Camavinga de mediocentro, que controle el ritmo del equipo, que adquiera la experiencia con partidos y aprenda de algunas cagadas.
¿Será que no sirve? Es la única opción para que cuando lleguen los cocos exista la condición de superarlos. Pero bueno, vamos a esperar.
El Socio
¿En qué momento asesinaron el fútbol? Quizá fue cuando los futbolistas se volvieron indistinguibles de los miembros de las maras que detiene Nayim Bukele, pero yo creo que el momento decisivo fue cuando se permitió que cualquier elemento exógeno absolutamente aleatorio, como una regla de las manos sin el menor sentido, determinara el resultado de los partidos. Algo que, unido a la manifiesta incapacidad de los árbitros para lograr un tiempo de juego efectivo con un método distinto a añadir prórrogas oficiosas, ha puesto el último clavo en el ataúd de este deporte. Ayer el Madrid ganó porque con negros y todo aún le queda algo del viejo orgullo, porque ha hecho un fichaje sideral y porque el Napoli es muy flojito, pero no veo cómo puede justificarse invertir dos horas y pico en ver tal espectáculo; mucho menos en un estadio tan insultantemente feo y frío como el viejo San Paolo, hoy Diego Armando Maradona.
Tras ganar el tercer scudetto napolitano el año pasado, Spaletti abandonó el equipo sin acertar a dar una explicación convincente más allá del cansancio, y Aurelio de Laurentiis (sobrino de Dino) puso en su lugar al muy meritorio Rudi García; este será siempre recordado por la hazaña de ganarle la liga al PSG de Meforré con el minúsculo Lille, pero arrojarlo en mitad de este Nápoles es una putada. Inevitablemente el Madrid se encontró con un equipo descabezado, menor, que sólo acertó a marcar merced a los citados «factores exógenos» y a la mediocridad de Kepa, un muchacho pulcrísimo que no tiene lugar en las porterías de un club de élite. Ahora se entiende aún menos el ansia por fichar a un arquero, cuando Lunin podría estar cometiendo un número muy parecido de cagadas, sólo que con menos «nombre».
En fin, el único test serio que ha tenido hasta ahora el equipo ha sido el del Paleti, y no acabó bien. Necesitamos pruebas bastante más duras para conocer los límites de Bluffingham.
·····
– Napoloni: 2
– Imperio Español: 3 (Vizinius, Bluffingham y Valverde)
Pa puta Guardiola.
A mi este Madrid me la pone muy dura, Jude parece un fichaje a la altura de Lukita Modric o Cristina.
Porque eres maricón.
¿Imperio Español, Mario?
Mira lo que dice el inefable, e hijo de perra, de Carlitos Bardém sobre el tema.
Wall Street Wolverine
@wallstwolverine
Carlos Bardem: “El Imperio español no existió”.
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1709279825137922169
…
Yo me pregunto, si tanto odia a España, por qué no se va a tomar por culo a Cuba o Korea del Norte el mierda seca este.
Otro enano con sus pitufos.
https://esslavyangrad.files.wordpress.com/2023/10/ue-kiev.png
Se nota que ha leído. Hay algunos puntos de lo que dice que tienen cierta base, aunque son discutibles, por ejemplo la parte de donde se extrae el titular. Los estados y las naciones en el siglo XVI no eran lo que fueron después y son ahora, por lo tanto hablar de «España» o de cualquier otro país en aquel momento tiene un sentido diferente del actual. Felipe II heredó del Emperador diferentes «regiones» con diferentes leyes, cortes y sistemas impositivos (Castilla, Aragón …).
Luego peca y mucho de dar la interpretación torticera que encaja con su ideología, como también lo hacen otros apologistas en sentido contrario. El imperio de Felipe II no era un cuento de Disney pero tampoco era el mal absoluto ni el peor de su época.
Precisamente el sábado asistí a una jornada que se celebró en el Monasterio de El Escorial sobre la Leyenda Negra con ponentes de prestigio, entre ellos Geoffrey Parker, que lleva décadas investigando sobre la figura del monarca y ha publicado varias biografías sobre él, desmontando con base documental la propaganda tendenciosa de la que tanto se nutren separatistas e izquierdistas radicales que maman del estado como este bobo.
Su opinión me vale tanto como la de Leticia Sabater sobre la castidad.
No tiene ni una puta estatua en Madrid.
Drop the bomb.
Pero varias en El Escorial.
Anécdotas curiosas durante la mencionada jornada: tras varias horas de ponencias y en un cambio de una mesa redonda a otra, el conductor del acto informó a los numerosos asistentes (la mayoría historiadores, profesores, investigadores y algún outsider como este que suscribe) de que el Real Madrid iba ganando 0-2 en Girona, arrancando bastantes aplausos.
Luego todavía lo redondeó el hijoputa: al final de la tarde se proyectó un capítulo de la serie «El Ministerio del Tiempo» en el que los protagonistas viajaban precisamente hasta la época de Felipe II, tras lo cuál hubo un coloquio con los guionistas de la misma. En una de las escenas del capítulo, en la parte del presente, se ve pasar a un grupo de hinchas del Patético cantando y celebrando algún título, y sobre ello el presentador comentó las licencias que se puede tomar un guionista en la ficción, como por ejemplo incluir algo tan imposible como un título colchonero.
Al Rollo Porteros no le doy tanta importancia porque para empezar no los considero futbolistas ya que juegan con las manos. Son otra clase de deportistas y practican otra clase de deporte. Para empezar tienen unos preparadores físicos distintos al resto, masajistas chinos, unas rutinas diferentes a las de sus compañeros y comen lo que les sale de los huevos porque nadie los bascula hasta el extremo que de niños el portero siempre era el gordo de la clase al que cariñosamente se le llamaba La Gorda. “Gorda, ponte de portero” era una frase que los gorditos tenían asumida como parte de su cruda realidad y de sus circunstancias. Por otra parte: ¿acaso hay mucho donde elegir? ¡Pero si todos son muy malos! ¡Todos son cantarines! Incluso el sobrevalorado Curtuá (que solo tuvo La 14 como Gran Genialidad) se ha comido marrones de considerables proporciones. En estos momentos no hay un solo equipo en el mundo que cuente con el que podríamos denominar “El Mejor Portero del Mundo” y eso es así porque, sencillamente, esas cosas ¡NO EXISTEN! Ayer Kepa se tragó el córner igual que toda la defensa se traga tostadas cuando les cuelgan balones lateralios pero luego, Kepa, hizo un par de paradas de gran mérito, una de ellas a Negrocuadras. Todo ello significa que la actuación del portero es una ¡LOTERÍA! y eso es algo que le sucede al Madrid y al resto de clubes. El portero del Nápoles, por ejemplo, se metió él solito el gol de La Momia. El balón le dio en la espalda, en el pollardo, en la chepa, rebotó y padentro. Esta gente es así. Hay que aceptarlos como a niños tontos. No hay más.
Y en cuanto al arbitraje…Si es que es lo de siempre. También es una tómbola. Algún día los partidos de fútbol los dirigirá una Inteligencia Artificial con sus algoritmos, configuraciones y programas de Bill Gates y también sus decisiones te tocarán los huevos. El penalti fue un penaltito pero es que las manos en el área se suelen VAR todas. Además fue Nacho y con Nacho de por medio la cosa está sentenciada. De cabeza va este chico a la Liga Mora. Creo que hay que quedarse con que el Madrid, jugando prácticamente con lo puesto y al trantrán, ya tiene asegurado el pase a Octavos y que la Champion le durará lo que le dure la cuerda a Bellingham. En una temporada transitiva y con el Estadio aún manga por hombro igual es que a estos chicos tampoco hay que pedirles demasiado.
De luz y de color.
¿No tiene un libro autobiográfico que tituló “Mongo”? No sé si era éste u otro Bardem. La verdad es que no los distingo.
Concuerdo, pero si eso lo aplicásemos a todo el mundo que tiene la cabeza llena de mierda no hablaríamos de casi nadie en Fans.
Ni idea, de este pollo tomatero sólo sé que cada vez que abre la bocaza es para soltar un ñordo.
En los primeros diez minutos ya se vio que el Napoles , o en italiano «nipples», era un equipo inferior al Madrid. Tiene unos atacantes muy voluntariosos, en especial ese georgiano, o kosovar o lo que sea muy pesado por el extremo izquierdo, y al que Carvajal secó prácticamente en todas las ocasiones. Pero lo intentó una y otra vez.
¿Qué decir de Osimehn? Que salta mucho, que para jugar de 9 no parece que tenga dos patas de palo y que lleva una máscara aunque al parecer no la necesita. Todo esto nos lleva a la pregunta: ¿vale los 150 kilos que pide De Laurentiis? Pues claro que no, almas de cántaro. Es un buen delantero pero para valer tal minollada tienes que ser alguien que te asegure ganar partidos . Y este buen hombre es un delantero competente, y ya.
En cuanto a la defensa napolitana, muy flojita. Cada vez que atacaba el Madrid había sensación de peligro. Y aunque cosas externas (una cantada, un penalti artificial) los fueron metiendo en el partido, daba la sensación de que el Madrid metería los goles que fuesen necesarios para ganar. ¿2? Pues 2. ¿Que hacen falta 3? Pues ahí van tres goles.
Si este es el mejor equipo de nuestro grupo, salvo sorpresa seremos primeros sin grandes agobios. Luego, claro, ya llegarán los equipos «buenos» y mediremos nuestro nivel real. Y ahí, en el terreno de los equipos aspirantes a ganar Champions, ya surgen las dudas razonables.
Y tanto, no había más que ver el estado lamentapla del cépet anoche. ¡Floper dimisión!.
En un mercado de bienes o servicios más o menos estable coincidiría plenamente con tu afirmación. En el mercado del fútbol, la cosa evoluciona tan rápidamente que lo que no no parece razonable mañana es hasta barato.
Si el Madrid el año que viene quiere un delantero centro top 5 mundial, va a tener que aflojar más 100 palotes fijo, porque es un bien escaso y los posibles vendedores lo explotan.
Otra cosa es que podamos pagarlo, que no solo es el traspaso, también el contrato cuenta cada año que esté.
Las manos en el área.
El sentido común nos dice que para pitar un penalti, que es un gol al 90%, tienes que cometer algo muy grave. Una mano a propósito que corta una jugada se puede admitir que tiene tal gravedad, porque corta de forma deliberada una acción que por la proximidad a la portería tiene bastantes probabilidades de terminar en gol.
Por tanto yo creo que una condición necesaria para pitar penalti es la voluntariedad de la mano. Ahora, en un lance del partido, cuando tienes los brazos cerca del cuerpo y sobre todo se observa que no haces nada voluntario para darle al balón con la mano, pitar penalti es injusto y un elemento aleatorio que resta interés al partido. Es como si hubiese un bombo con bolas que gira durante todo el partido, y que de vez en cuando saque una bola. Y si esa bola es del color de uno de los equipos, se le apunta un gol. Eso no se entendería porque restaría mérito a las victorias.
El VAR lejos de haber endurecido las condiciones para pitar penalti (sería lo justo) lo ha facilitado. Casi cualquier contacto con la mano, por fortuito y poco decisivo que sea, es sancionado con penalti. No importa que sea involuntario o en una esquina del área. Casi todo es penalti si hay contacto.
Yo estoy seguro de que los equipos , sin decirlo por supuesto, entrenan en los ataques dar en los brazos a los contrarios dentro del área. El beneficio es demasiado grande para pasar por alto este detalle, en un mundo de Bordalases que intentan aprovechar cualquier factor «barely legal». Darle a un contrario cuando está de espaldas, por ejemplo, o elevar la pelota a la altura de la cintura del contrario. Las posiciones antinaturales de los defensas dentro del área, con las manos detrás de la espalda en los duelos, así me lo hacen pensar. Hace unos años no se veía a defensas «sin brazos» dentro del área.
¿A quién beneficia esto? Obviamente a los árbitros, que tienen en su mano, nunca mejor dicho, beneficiar a uno u otro equipo a voluntad. Y el VAR les sirve de coartada.
En muy resumidas cuentas.
Se lesiona Hey Jude y atpc.
Cuadras es lo más parecido (en negro) a Haaland, el tipo que formó pareja de baile con Bellingham en el Borusia del Domund. Y ambos, cuando se asociaban, eran letales. Si el Madrid se quiere construir entonnno a Bellingham… ¿por qué no facilitarle el curro? Haaland nunca va a salir del BEP mientras que Cuadras está deseando pirarse de Nápoles, una ciudad intensita. El entrenador que los hizo campeones de Liga se piró porque estaba cansado de Nápoles y de la murga que montan los napolitanos con el puñetero fútbol. ¿Cien millones? ¿A cuánto quieres que te lo vendan? ¿A precio de Calderé? Paaar faaavoor…Un poco de cordura.
El mercado del fútbol, al final de día (expresión inglesa horrible que se está extendiendo) , se basa en los ingresos y gastos , como cualquier mercado. Que este mercado está «dopado» por factores externos , es algo de lo que hemos hablado ya.
Pero el Madrid no se beneficia de ese dopaje, y tiene que gastar conforme a los ingresos que tiene. Que aunque son muchos, no son infinitos, como los casos que todos sabemos. El tal Osimehn siendo un buen jugador, no creo que para el Madrid valga esa millonada. Quizá sí para el PSG o el City, a los que les da igual el dinero. Pero no para nosotros. Meterte en una operación de más de 300 kilos en total solamente se puede abordar con los dos nombres que todos conocemos, porque su retorno en diversos frentes la haría rentable. Con «NegroCuadras» los números no cuadran (perdón por el chiste). Así que habrá que seguir buscando a un jugador de rendimiento equivalente pero que no esté tan en el «candelabro».
Básicamente es una afirmación cierta.
Saldría Ceballos. O Caballos…o Cabellos…o como se llame.
¿Y qué se sabe de Sahinito? ¿Cómo ha pasado la noche? ¿Le han quitado ya las tiritas o le han puesto más esparadrapos? Es un jugador diferencial. Seguimos confiantes.
Lo que necesitábamos era un Hey Jude arriba, aparte de en el centrolcampo. Joselu está marcando, se sabía y es un 9 válido, pero es un reserva de alguien que no llegó.
En muy resumidas cuentas:
Felipe Tiesto, ¿alguien de verdad creía que un Borbón le puede echar cojones?
Hay una entre la Almudena y el Palacio Real creo recordar.
Creo que el único que aguanta en Nápoles es Churusbaskeya porque Tbilisi es muy parecida a Nápoles. ¿Un ejemplo? Aquí lo tenéis:
https://imagenes.elpais.com/resizer/aq-Ji_ZPNh5w8VyMoTFS5kdIJhw=/1960×1103/ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2015/06/14/videos/1434279114_798666_1434364044_noticia_fotograma.jpg
Ya, un Jovic por 65 (no me pude resistir xD )
No, en serio, soy el primer defensor en esta casa de que el Madrid se ajuste a su presupuesto y no haga gilipolleces económicas. Otra cosa es que encuentres ese «mirlo negro» bueno, bonito y barato.
El niño nuevo brasuca no creo que venga el año que viene para ser titular y depositar en él la responsabilidad de ser la referencia goleadora en el Madrid. Son 18 años y cambio de continente, de juego, de nivel … Lo esperable -en el caso de que salga bueno, que esa es otra- es que empiece a rendir en 2 o más años.
Otro año con Joselu como primer 9 (y éste con 34 palos) me parece impropio del Madrid.
Como salgamos al mercado, los 100 palotes por un 9 contrastado no te los quita nadie.
Ciertamente es una afirmación básica.
Rudi Garcia. Fernandez, Rudy, juega al baloncesto.
Un enano. Y más para ser eslavo. Pone en la «interné» que mide 1.70, lo cual quiere decir que no llega a 1.70, pero le rendondean a esa cifra. Probablemente mida alrededor de 1.67.
Y si a su 1.67 de altura le añades esa complexión ridícula, pues en persona debe ser risible. Más con sus trajecitos de combate, que parecerá un niño jugando a ser soldado.
Claro que Putin tampoco debe ser más alto, porque también le atribuyen rondar el 1.70 de altura. Al menos parece tener algo de complexión física, para poder ser un manlet como dios manda. Zelensky no llega ni a eso.
Carne de cesión en enero a donde sea que enviaron a Sahin en su momento
Al ser superior no le temblará la mano, otro puberto brasuca más arrojado a la jauría de tigres del Bernabéu como ya hizo en su momento con Vinicius teniendo que ocupar el lugar de Cristiano
Si no le echa cojones el españolito de a pie, es lo justo que su rey sea un cagón
Digno representante de un pueblo igual de cagón
https://www.youtube.com/watch?v=CA3uQL3eV4k
Anda que no lo vive, gran madridista la mujé.
Insidiash de la OTAN; Puchin mide 2 metros y porque no quiere ser más alto que si no lo sería. Su porcentaje de materia grasa está por debajo del 1%, más o menos como el de disidentes que no caen desde azoteas accidentalmente.
Monta caballos y osos a pelo (y con el torso desnudo, claro) y si no conquista toda Ucrania en una semana es porque no quiere, que si no …
Algo parecido a lo de Mensi con la Champions.
Coño, como ahora.
THIS.
Un pueblo lanar. En no mucho tiempo, los combustibles a 2 lereles/litro, pero da igual, tráfico por todos lados. Se quita de otro lado y listo.
Y así todo.
Ahí le has dado 😉
Arreglado
A este paso, hasta los 50 años. 38 años el angelito, nasío un 4 de abril de 1985.
¡Nos fockan!
Le pide mucho al madridismo tiesista, mi general
El madridismo tiesista mirando cada centavo de la hucha, cual Mon Mamón de Pajón, muerto de hambre sin igual que parece escapado del Madrid republicano en marzo de 1939, haciendo un vídeo desde un secarral bien trajeado con tal de ganar cuatro duros
Y respecto a Gagá Floren: EL DINERO EN EL CAMPO, NO EN EL BANCO
Llevan unos años pitando como penalti manos que nunca se pitaban antes. Manos que son igual que si se pitara penalti porque te ha dado el balón en los huevos, si pusiera en el reglamento que no se puede jugar con los huevos.
Pues así están pitando penaltis, con el método del sorteo aleatorio. Si te pega el balón en los huevos, pues es penalti, porque tenías los huevos ahí.
Actualmente, más te vale no taparte los huevos con las manos si te va el balón a tus partes bajas, porque te pueden pitar penalti. Las manos tapando los huevos no es una posición natural, dirán.
De hecho ayer le anularon un gol al Cerdilla porque un tipo se puso las manos cerca de los huevos para protegerse de un balonazo. Se llevó el balonazo, controló y metió gol. Pero se lo anularon por taparse los huevos con la mano. Si se hubiera llevado el pelotazo en las pelotas (valga la redundancia), hubiera sido gol.
Como los árbitros han perdido el poco juicio y sentido común que les quedaba, y los dirigentes arbitrales todavía más, sólo hay un par de soluciones:
– Pitar todas las manos
– Que los jugadores jueguen esposados por la espalda, como delincuentes peligrosos.
Porque parece que la solución lógica de que el árbitro juzgue cada jugada de forma personal, y no según la última adenda de la semana pasada a libro de instrucciones…
Que ese es el problema. Que los dirigentes quieren sistematizar todas las jugadas. Hacer una especie de chuletario de jugadas «tipo», y hacer un reglamento con ellas. De tal forma que es que si viene de rebote no, pero si tienes la mano por aquí sí, pero si te vas a caer no, pero si pones la mano por allá sí.
¿Y dónde queda el sentido común? Si al final, va a haber subjetividad, porque nadie puede decidir de forma objetiva dónde empieza el brazo y dónde acaba el hombro con precisión. Con lo cual, tienes controles voluntarios con esa parte del brazo que está junto al hombro, y muchas veces no se van a pitar.
El sentido común te dice claramente cuando se debe pitar penalti por mano, y además se ven perfectamente en directo y nunca son jugadas de VAR. Bueno, salvo Celino Gracia Redondo en Tenerife, que no veía ni un bloqueo de voleibol a cinco metros de él. Quitando los árbitros del plan Negreira, si una mano es de VAR, es que no se debe pitar. Punto.
Era «Mi familia y otros mongos».
Un guiño a los Durrel sin lugar a dudas.
En muy resumidas cuentas.
La tecnología (el VAR) ha venido para dar por el saco, porque las imágenes y vídeos, que son algo incontestable/objetivo, dependen de decisiones personales, que, en el caso de Españistán, siguen favoreciendo al Mafialona.
Bardem: «No existe una política de Vamos a mandar a estos señores aquí y a estos allá»
LOS COJONES. Otra cosa no, pero la administración del Imperio Español en ese sentido fue impecable. ¿No mandó Carlos III o el Virrey Bucarelli a explorar California y a buscar un paso entre Arizona y California ya que los rusos se acercaban desde Alaska?
¿No se construyeron cientos de presidios y fuertes para apuntalar lo conquistado en América? ¿Por qué pese a la exigua población se pudo resistir durante siglos el acoso de los ingleses y franceses? ¿No hubo una planificación?
Cuando en la América Hispana había universidades en las 13 colonias había cuatro pueblos y con miedito de salir y expandirse, comunidades cerradas con los puritanos con mínima relacion con el exterior. Maricones.
Fue mejor la de los franceses por ejemplo que no tienen una PUTA mierda en América (exceptoHaití, media isla apestosa llena de negros practicando vudú, un zurullo antihigiénico) ¿Eso es mejor?
Carlitos vete a TOMAR POR EL CULO. ¿Cómo va la gente a ver cine español con estos hijos de puta? Se me quitan las ganas.
El Mandril lo veo fino este año. La Champions la peleamos, ganarla quien sabe pero la Pepa ha de mantener su ojal cerrado este año, por lo que pueda pasar. A ver la Liga si no nos «relahamos».
DIX.
https://go.ivoox.com/rf/116941515
Un podcast cortito hablando de la influencia de España en los Iuesei.
Que se lo pongan al Bardem en plan rollo Naranja Mecánica.
Lo de Rudiger que comentábamos ayer.
https://twitter.com/DanikRM_/status/1709310674965594137
…
😀
Es muy bueno pero está mu malito de la chola, ¿eh?
La mano de ayer de Nacho está «bien» pitada. Y las manos de Bellingham y de otro nuestro (que no recuerdo) en Gerona también están «bien» pitadas. Pues vale. Me lo tienen que explicar.
Porque resulta que si te estás cayendo y la mano va al suelo, no es penalti. Y si viene de un rebote en otra parte de tu cuerpo, y la mano está en posición natural no es penalti. Pero si te estás cayendo, viene de un rebote en otra parte de tu cuerpo, y la mano no está en posición natural, sí es penalti.
Y yo me pregunto cuál es la posición natural de las manos cuando te estás cayendo, porque por el gesto del árbitro de ayer, pita penalti porque le parece que las manos no están en posición natural. Si al árbitro del VAR le parece que el gesto de Nacho no es una posición natural de las manos al tirarte al suelo para tapar un centro, el sentido común no existe.
Se ha perdido desde que los defensas intentan tapar los centros con las manos agarradas por la espalda, como si fueran el tonto del pueblo paseando. Ver ese gesto, que no se hacía nunca hace 10-20 años, es la demostración de que los árbitros y sus dirigentes se han vuelto absolutamente gilipollas.
Que pitar un partido es algo sencillito, Que no hacen falta tantos sesudos análisis ni tanta estupidez que gastan los dirigentes arbitrales. Que parece que sea lo más complicado del mundo. Y no lo es. Se trata de conocer las reglas, aplicar el espíritu de las reglas, estar atento al partido, y que tu jefe no esté sobornado por alguno de los equipos para evaluar tu actuación. No hay tantas jugadas grises. Hay muy poquitas o casi ninguna en los partidos.
El problema es que los dirigentes intentan compensar la incompetencia de muchos árbitros rellenando cada vez más el librito del reglamento con notas, adendas y aclaraciones. ¿Acaso hay una adenda en el reglamento, un librillo para indicar cuándo es falta o cuándo es tarjeta amarilla o cuándo es roja? Sentido común. Espíritu del reglamento. Porque cuando se han hecho intentos de sistematizar y automatizar, aparecen aberraciones. Como aquella de que tocar el tobillo por detrás era tarjeta roja, y que se aplicó a Modric, y se dejó de aplicar por ser estúpida.
Y si quieren automatizar las cosas para quitar el máximo de jugadas grises, hay muchísimas buenas ideas que hemos escrito por aquí. Porque casi todas las jugadas grises polémicas son de penaltis y fueras de juego. Jugadas de valor gol, en las que el reglamento induce una polémica artificial, que se podría solucionar fácilmente transformando el reglamento.
Porque es el reglamento el que indica que un centímetro de fuera de juego anula un gol. O que un centímetro fuera de la línea del área convierte una falta normal (gol en menos de un 5% de casos) en un penalti (gol en un 85% de casos). También es cierto que un centímetro en la línea de gol marca lo que es un tanto de lo que no lo es. Pero son jugadas más raras, y que la tecnoloyía ha resuelto fácilmente (demasiado tarde).
En el patio del colegio había pocas dudas. Si el brazo estaba pegado al cuerpo no era mano, si estaba despegado sí. Daba igual si era voluntaria o no.
Claro que ahora las reglas están bastante bien definidas:
– Será mano si el jugador favorecido es de la farsa.
Por ejemplo, el problema del fuera de juego se arregla al 100% aplicando una tolerancia generosa al sistema de VAR. Para eso está inventado el sistema de tolerancias en todos los aspectos de la industria. ¿O la gente se cree que se opera con medidas exactas, y que la pieza de 20 mm de diámetro es de 20,0000 mm, o la lámpara de 15 W de potencia es de 15,0000 W?
Si aplicas una tolerancia de medio metro al fuera de juego, toda la polémica de ahora te la llevas medio metro delante. Y algún ignorante dirá que sería lo mismo, y que la polémica estaría igual. Pues no, eso sólo lo pueden decir los ignorantes, caso común de los dirigentes arbitrales.
Cuando te llevas la polémica medio metro delante desasparecen los grises, porque todo gris es negro. Esa es la idea de la tolerancia. Que si hay dudas de si está dentro de la tolerancia o fuera, es que está fuera.
Ahora mismo, al trazar las rayas con el VAR tienes que estar afinando los puntos del cuerpo y el punto de cese de contacto con el balón, con precisión milimétrica para decidir si está 1 cm delante o no. Es decir, si la jugada es válida o no.
Con la tolerancia de 50 cm eso desaparece, porque si hay dudas con las rayas del VAR sobre si está 50 cm o 51 cm por delante, la jugada no será nunca válida. La mínima duda de que la jugada esté dentro de tolerancia, la descarta como válida. Para eso existe la tolerancia en la industria. Para que no tengas que aplicar tolerancia sobre los límites de la propia tolerancia. Para facilitarte las decisiones sobre las piezas o componentes aceptables y los que no lo son.
Y en este caso, para facilitar las decisiones sobre las jugadas legales de fuera de juego de lo que no lo es (y también para lo que sería fuera de banda o córner o gol, o penalti dentro o penalti fuera). No sirve de nada la tecnoloyía si no se definen tolerancias para las medidas. Porque en la industria no sirve de nada la medida si no se sabe la incertidumbre de la medida y no se definen tolerancias. Son problemas bien sabidos y bien resueltos ya, que en el fútbol parecen desconocer.
Por poner un ejemplo mundano. Si la hora de entrada al trabajo es las 8:00, y aplico al trabajador una tolerancia de 15 minutos, no hay lugar a discusiones sobre si ha llegado a las 8:14:58 o ha llegado a las 8:15:02, porque el reloj de la empresa está cuatro segundos adelantado respecto al horario oficial.
Si hay dudas, se considera que ha llegado tarde y punto final. Porque se trataba de llegar a las 8:00, no a las 8:15. Estás tan fuera de la hora nominal de llegada que si hay duda sobre los 15 minutos de cortesía/tolerancia, es que has llegado tarde.
De esto va el sistema de tolerancias. Si tengo que llegar a las 8:00 y me dan 15 minutos, no significa que pueda llegar a las 8:15, Significa que tienes que llegar claramente antes de las 8:15, sin lugar a dudas.
Pues bien, sigo esperando a que estas cosas tan sencillitas, tan conocidas y tan aplicadas, se lleven al mundo del VAR y sus rayitas. Además de que alguien evalúe la incertidumbre de la medida, cosa que no sabemos.
Algo tan sencillo como tomar medidas con las rayas del VAR, tomar medidas sobre el campo, y evaluar cuál es el error máximo (la incertidumbre) que se tiene con las rayas del VAR.
Porque es bien sabido, conocido y aplicado, que no puedes medir nada que se aproxime a la incertidumbre de la medida.
Si tu metro láser tiene una incertidumbre de medida de 0.1 mm, no debes medir nada a la décima de milímetro. Ni siquiera a las cinco décimas de milímetro. Lo sensato es tomar medidas al milímetro. Cualquier aparato de medida te indica su error máximo (su incertidumbre), y suele ser mayor que su última unidad de medida indicada. Es decir, si tu metro laser te indica un error de +- 0.05 mm, aunque el cacharro tenga una indicación a la centésima de milímetro y te marque 13,86 mm, no te tomes ese valor como exacto. Tendrás que indicar que mide entre 13,81 y 13,91 mm, como mejor aproximación. Y este medidor no te servirá para decidir si una pieza es válida con tolerancias menores de o,30 mm (seis veces la incertidumbre), si quieres tener una buena seguridad, un buen nivel de confianza.
Si el sistema de rayas del VAR tiene una incertidumbre de 5 cm (y seguro que tiene algo más, dada la «anchura» de las rayas), no se puede decir con el VAR que un jugador está 3 cm en fuera de juego. Es una aberración que pone los pelos de punta a cualquier tío con formación científica y acostumbrado a tomar medidas en ciencia o ingeniería.
Como mínimo, tendría que tomarse una tolerancia de más de cerca de 50 cm en el fuera de juego, dado que la incertidumbre del sistema de VAR debe estar cercana a los 10 cm.
Camavinga es mediocentro creativo recuperador y cerebro. Y Kroos es un exfutbolista.
Básicamente, va de seguir favoreciendo al Mafialona.
Lo que el paso del tiempo ha hecho con Lana del Rey es lamentable. Quién la ha visto…
https://earmilk.com/wp-content/uploads/2017/07/lana-del-reyjpg.jpg
Y quién la ve:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-6b610eb5e987fdd76ba1b2adb2039398-lq
Al loro, Aitana, que la belleza se acaba.
Ni siquiera Aitana sería capaz de tolerar 50 cm de pene. Tal vez la actual Lana del Rey pero tampoco lo afirmo.
Es de hueso gordo, nada más. Lana es de lo poco decente que queda en EEUU.
Las blanquitas toleran todo muy bien, de ahí que se pirren por los niggas.
Mi negrito, dice la zerda, el otro día, en Lampedusa.
https://www.tiktok.com/@naelael5/video/7283896349051882784
Jajaja, lo que te dicen indefectiblemente las gordas.
Soy de hueso ancho.
De cuca también son anchas…
😀
Es un espectáculo.
https://x.com/soyjosemigarcia/status/1709291816057446843?s=46&t=F6Vvvbp3TVIAykcs53ldxQ
Pero además es profesional, defiende a los suyos y da siempre todo lo que tiene.
En mi equipo SIEMPRE Antonius Rúgider The Lion.
Lo que no deben quedar ya en Estados Unidos tras el paso del ciclón Lana son Donuts.
Sé que estoy siendo duro con Lana mas también justo.
Todos, absolutamente todos los pueblos, son cagones hoy día. Unos, sometidos por la voluntad política de unos pocos, como el tuyo, cobarde hasta la médula, donde una élite chavista, o madurista, somete a toda la sociedad a su antojo.
Otras, como la nuestra, sometidas ideológica y económicamente, donde una presunta elite intelectual repite sin parar sus proclamas enfermas y gran parte de la población las acepta para sí como un dogma. Soportando una presión fiscal que en otras épocas habría significado revuelta popular, y hoy aceptamos pacíficamente. ¿Que significa para gran parte de nuestro país los devaneos independentistas cagalanes o de otras áreas periféricas? Las elecciones han mostrado que absolutamente nada. No querrás que el Preparao comience la guerra por su cuenta después de ver los resultados electorales.
Tiesto, Felipe, no podía hacer ahora otra cosa. Bien diferente es que, si se ciñe a la ley, no puede contar como apoyos sanchistas a la escoria que no quiere reunirse con el monarca.
Si para no mojarse, hace la vista gorda y ni siquiera activa esos recursos legales que sí tiene, se habrá ganado para siempre el desprecio de la media España que le apoyaba hasta ahora.
Ya no digamos que llegado el caso, firme la amnistía, porque el referéndum es imposibel que lo pueda «validar».
Same shit.
Pitancio hijo de puta.
Mirad qué rodillas tiene la Hernández:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Reuni%C3%B3n_de_Sara_Hern%C3%A1ndez%2C_alcaldesa_de_Getafe%2C_con_Cristina_Cifuentes_01.jpg/646px-Reuni%C3%B3n_de_Sara_Hern%C3%A1ndez%2C_alcaldesa_de_Getafe%2C_con_Cristina_Cifuentes_01.jpg
Lana del Pitancio se ha chocado con el proverbial muro. La genética puede ser tremendamente cruel con las mujeres, y esta buena mujer ha mutado a gordaca como quien no quiere la cosa, al estilo Bryce Dallas, pero encima sin parir. Con 38 que tiene ya es dudoso que lo haga.
¿Es la calvicie el muro de los hombres?
Nos quejamos, nos quejamos, pero a toda buena mujer le ponemos pegas. Un hombre de bien, que se precie de su virilidad, debe tener deseo de follarselas a las dos. A ser posible, juntas.
Gobernantes enanos= el Mal.
Putin además de enano es calvo. Imagina.
Trump es grandullón y ha conservado pelo durante la mayor parte de su vida. Por eso es el único presidente de EEUU que no se ha metido en guerras.
Podía hacer muchas cosas, pero como buen borbón, es cobarde. Y muy lameculos. El mayor deseo de Pitancio Tiesto es hacerse perdonar por la izquierda. Para que vean que es un rey muy progre y no le escupan hoy. O al menos le escupan sin gargajo.
El destino de todo borbón cobarde (o sea, casi todos) es un final ridículo.
Alfonso XII murió tuberculoso por putero.
Alfonso XIII murió despreciado como cobarde.
Juan el Conde de Barcelona murió ninguneado por Franco y su hijo.
Juan Carlos I morirá despreciado por putero y corrupto.
Y seguramente Felipe VI morirá como su bisabuelo Alfonso XIII, y me apuesto a que siguiendo los mismos pasos previos.
Si no fuera un cobarde, si fuera un Rey, le diría a Perro Sánchez que viniera a Zarzuela con todos sus apoyos políticos, a que entre todos le dijeran su proyecto, para que así les diera el OK para la votación de investidura. Y así podría retratar las intenciones de Perro y sus Sucios Socios.
Pero como es un cobarde, prefiere ignorar la realidad, procrastinar, y hacer más grande el problema, hasta que un día la coalición Frankenstein de progres e hijos de puta pida su cabeza. Y entonces será demasiado tarde.
Nosotros los mancitos tenemos varios muros:
Podemos ser calvos como tú, barrigudos, con mala piel ya muy arrugada a los 45, y con malos piños. Diría que esos son las principales.
Insidias.
– ¿Dónde vas, Alfonso XII?
– ¿Adónde crees tú…?
Creo que el principal muro de los hombres es no tener tierras y rentas después de los 30.
Y sin un duro, jugándose lo poco que tenía en los casinos de Lisboa. Dicen que por ahí viene el afán de acaparamiento de Joan Carles. Por cierto, cuando casque el poleo (para lo cual no debe faltar mucho), ¿a dónde irá esa herencia? Se supone que es un «dinero sucio» que no quiere la familia, ¿no? ¿Se lo dejará a Urdangarín?
Fans del Madrid 1945.
Los húngaros saludan.
Lana del Rey es millonaria. Se pasa el muro por su entrepierna.
Ego Almizcle tiene algo que decir.
https://es.gizmodo.com/correo-elon-musk-tesla-cybertruck-construccion-calidad-1850769243
Sí, igual que Chaquira la ruptura con Piqué.
Melasfo a las 2.
¿A comerse todos los donuts de la costa oeste se le llama ahora genética?
En su caso el muro es Piqué.
Hay una canción de la Carrá sobre el tema.
https://www.youtube.com/watch?v=-EHuYvlkR-8&t=1243s
Pues no sé lo que se comerá la señora Lana, la verdad.
Ah, pero que aún creéis que el var está puesto para mejorar los arbitrajes… El único objetivo del var es el de dar la sensación de que la farsa no roba.
Pues ensaladas no, ya te lo digo yo. Aunque cabe la posibilidad de que sea de las gordas que comen ensalada en público, y luego en privado se hincha a chocolatinas.
Lo que es 100% seguro es que nadie engorda comiendo no ya sano, sino un número de calorías acorde con un ser humano y no con un elefante mediano.
Con el Muro de las Lamentaciones.
Feijóo se ha empeñado en hundir (¡aún más!) al Pp y está trabajando tanto en ello que es muy probable que lo consiga.
He tenido un ataque de risa interna muy gratificante. Que hable de tolerancias de micrones en los paneles de carrocería el dueño de Tesla.
El tío que pone a la venta coches en los que es difícil ver uno por la calle que no tenga desajustes claramente visibles. Que no hace falta ni medirlos.
Si te fijas en un Tesla por la calle, es divertido jugar a ver cuántos desajustes tiene en la carrocería. Si tiene la cintura de la ventanilla delantera más alta que la trasera, si tiene más holgura en el cierre del maletero por la izquierda que por la derecha…
Son desajustes del orden de varias décimas de milímetro, a veces casi del milímetro, visibles a simple vista, e inaceptables en cualquier modelo de la competencia, hasta los más baratos. Y el tío quiere pasar de tolerancias de décimas de milímetro a tolerancias de micrones, cien veces menores. Un mal chiste.
No tiene todavía Elon ni puta idea de lo que significa el control geométrico de carrocerías, del coste que implica a los fabricantes, y de lo importante que es para la longevidad del vehículo en cuanto a calidad percibida, ruidos y desajustes.
Una de las formas que tiene la gente que entiende de coches de saber el precio de un vehículo es observar el espacio que hay entre cada panel de la carrocería. Cuanto menor es el espacio entre una puerta y un pilar, por ejemplo, más calidad y más precio.
En los coches más baratos, casi puedes meter el meñique entre puerta y pilares, o entre maletero y aletas. En los coches caros no puedes meter la uña de un dedo. Pero aún en los coches baratos observas que están alineadas las piezas de la carrocería.
«Si Lego puede hacerlo, nosotros también».
«Smartest man in the world».
El Torras ha calado bien a Pedropé:
https://youtu.be/MUHSgdQGEg4?si=ZshwPxHMuIwXPmJA
Efectivamente, uno de los problemas de la Cibertroca de Tesla, es que la manera de fabricar que tiene hace que sean tan visibles los defectos de la carrocería, que hasta dé asco a los Fanboys.
En los Tesla normales, que venden a decenas de miles, están los mismos defectos de construcción, pero los compradores los aceptan adecuadamente. Y más cuando ha conseguido previamente crear un aura de marca Premium, a pesar de tener una calidad constructiva peor que la de una Lada ruso de los 70. El fanboy se deslumbra por las virtudes (que Tesla tiene pocas, pero potentes) y es ciego a los defectos (muchísimos).
Todo el mundo alaba a Tesla, y cómo puede bajar los precios de sus coches y seguir teniendo beneficios, porque ha creado un método de fabricación mágico que ningún otro fabricante tiene en sus gigafactorías mágicas.
Y los que sabemos un poco de esto, y no somos periodistas deslumbrados por cuatro chorradas, vemos que los métodos constructivos de Tesla están orientados a construir de forma barata, sacrificando calidad constructiva. Ese es todo su puto secreto, y desde luego que no es nada a imitar por el resto de fabricantes.
Pongo un ejemplo bien sencillo. Tú quieres construir un marco de acero. Lo que viene a ser un puto cuadrado de perfil de acero. Puedes seguir distintos procedimientos constructivos. Pongo tres ejemplos.
A. Hago una matriz con la forma del perfil cuadrado, la relleno de fundición y listo. Inconvenientes varios… El molde es muy caro de fabricar. El control dimensional es muy difícil en un molde complejo. El control de propiedades es muy difícil en un molde complejo. Es más difícil que todos los lados del cuadrado salgan iguales en propiedades del material y en dimensiones. Ventajas… es lo más barato en tiradas largas de piezas.
B. Hago una matriz con la forma de uno de los perfiles. Fabrico cuatro perfiles de fundición y luego los sueldo. Inconvenientes… Es más caro en tiradas largas que el método anterior. Debo controlar dos procesos, el de fabricación de cada perfil, y el de su soldadura. Ventajas… es más sencillo obtener piezas de calidad superior que con el método anterior.
C. Fabrico un perfil único por laminado y forja en vez de por fundición. De ese perfil corto cuatro trozos a la medida deseada, y luego los sueldo. Inconvenientes… es el proceso más caro de todos. Debo controlar tres procesos, la fabricación del perfil, el corte y la soldadura. Ventajas… es el proceso con el que se obtiene la mayor calidad y homogeneidad en la pieza final.
Pues bien, los fabricantes de coches suelen producir con métodos del tipo B y C, más del tipo C cuando el coche es más caro, artesanal y de tiradas cortas, y más del tipo B cuando el coche es más barato y de tiradas largas. Y Tesla tiende a fabricar todo con métodos del tipo A. Ese es su gran «secreto».
El principal muro de los hombres que van cumpliendo años es solamente uno: que hay que admitir que lo que antes tenías sin mover un dedo, ahora hay que currarlo.
Antes comías lo que querías y no engordabas. Ahora tienes que llevar cuidado.
Antes tu cuerpo estaba decente y no hacías deporte o lo hacías de forma esporádica. Ahora como no hagas deporte de forma sistemática, se te queda un cuerpo escombro importante.
Antes (algunos) tenían pelo y ya está. Ahora los que sufren de alopecia se lo tienen que cuidar, aunque claro, siempre está la opción de raparte. Pero tiene su coste.
Antes no tenías arrugas. Ahora si no quieres tener la cara de un agricultor de 70 años tienes que echarte al menos antisolar. Ya no digo cremas y tal. Que conozco a hombres que las gastan (¿son fansistas? ni confirmo ni desmiento).
Con lo de los piños es fácil: gastarte pasta en el dentista. Así de sencillo. A veces mucha mucha pasta.
En fin, que mantenerte más o menos decente cuesta. Y en las mujeres se aplica algo parecido. Conozco a mujeres de 50 años con cuerpazo. Pero todas, todas, se cuidan, hacen deporte y controlan la alimentación. Hay chiquillas con 20 que no llevan cuidado y están muy bien, pero eso irremediablemente se acaba.
En fin, que el mundo es de los que se lo curran.
Que un hombre de más de 40 es mucho más atractivo para las mujeres si tiene pasta que si no la tiene es un hecho tan facilmente comprobable que creo que sobran explicaciones.
Ramos.
A ver si le parten la tibia.
Y es que Lego fabrica con métodos del tipo A. Pero hay tres diferencias, que sólo un bobo iluminado podría ignorar.
Que fabrica tiradas enormes, miles de veces mayores que las de un coche.
Que fabrica piezas mucho más pequeñas, del orden de cien veces más que las de un coche.
Que fabrica piezas de plástico. Un material de fácil mecanización y de fácil moldeo.
Si quieres conseguir las tolerancias de una pieza de lego, fabricando piezas de acero cien veces más grandes y en tiradas miles de veces menores… más vale que tire sus gigafactorías a la basura y las replantee de cero… y se gaste miles de millones de euros en el proceso.
Con las factorías que tiene, lo que va a conseguir es una puta mierda pinchada en un palo, por muy intensito que se ponga Musk. Él pidió fabricación barata para tiradas largas, vendió eso a sus accionistas, y tiene eso. Si hubiera pedido calidad a sus ingenieros, tendría otro tipo de factoría y otras técnicas constructivas. Si es imbécil y piensa que puede tener todo a la vez porque es Elon Musk y es muy intensito y muy genio, pues la hostia que se va a dar será memorable.
También Musk puede intentar hacer su Cibertroca con chasis de plástico, y hecha de miles de piezas pequeñas ensambladas. Y las puede vender en una bolsita, con un libro de instrucciones para ensamblarlas. Y distribuirlas en Juguettos o Toy Planet.
Supongo que muchos no lo sabéis, o no sois conscientes. Pero cada vez más, los coches tienen las piezas de carrocería hechas de plástico. Salvo los elementos estructurales, como el monocasco y las puertas. Pero las aletas delantera y trasera, el capó y el maletero, es probable que algunas de ellas sean de plástico si tienes un coche de menos de 15 años, y más probable que todas sean de plástico, cuantos menos años tenga el modelo.
Porque efectivamente, el plástico es mucho más fácil de moldear y mecanizar, con lo que se consiguen piezas complejas más baratas que las de acero, con la misma calidad en las medidas y mucho menos peso. Las motos llevan muchísimos más años haciendo esto mismo, décadas, desde los años 80.
El inconveniente es que estas piezas de plástico son mucho más difíciles (y caras) de reparar, y mucho más difíciles (y caras) de pintar. Pero en tiradas largas compensa de sobra hacerlo en plástico.
Esas dos cosas están relacionadas. La gente se empieza a echar a perder en la universidad, y lo remata en el trabajo. Luego le echan la culpa a la edad, pero nunca se han parado a mirar los fríos DATOS. En el colegio aunque no hagan deporte consciente, queman cientos de miles de calorías corriendo de un lado para otro todo el rato sin parar.
En la universidad ya hay que hacer más deporte consciente, aún así casi ninguno teníamos coche, íbamos andando a todas partes, y básicamente estabas sentado en clase y poco más.
Y llega la época del trabajo, donde estamos 1 hora sentados para ir a la oficina, 8 horas sentados trabajando, 1 hora sentados comiendo, otra hora más del trayecto de vuelta, y llegamos tan cansados que nos sentamos otra vez para descansar. Y todo ello sin apenas tiempo para cocinar, así que la rica comida que preparaba mamá ha pasado a ser menú del día o cualquier cosa que se caliente rápido.
Y culpan a la edad cuando juegan al padel una o dos veces al mes y no adelgazan, como si quemar 200 calorías fuera el secreto de la esbelta figura. A partir de cierta edad tenemos que hacer bien de ejercicio constante, no por la edad en sí, sino porque hemos pasado de gastar 1500 calorías cada día solo en desplazarnos a gastar 1000 en total.
«Tengo un SUV porque son los coches más seguros».
Mirad qué piños tiene Ione Etarra (a MadridRío le pone).
Alfonso has fallen.
https://twitter.com/partidazocope/status/1709586836178248046
Alfonso, aléeeee.
Todavía tengo mis Joma Alfonso.
Que hijos de puta.
Alfonso debería seguir hablando para terminar de retratar a estos hijos de perra. Si es que no ha dicho NADA.
Puto Getafe y me caía bien. A Segunda, que suba el Lega-Ness en sustitución.
Esto es peor que 1984 (la novela, no el año que por lo menos llegó España a la final de la Eurocopa)
Getafe C.F. feminista:
https://www.ole.com.ar/futbol-internacional/espana/mason-greenwood-harriet-robson-getafe-manchester-united-inglaterra_0_7eaixia0mQ.html
La impresión que da es que Elon Musk hace cosas «de los chinos», lo más simples y baratas posibles, y después añade la capa de diseño, marketing y farfolla que esperaríamos de los occidentales de finales de siglo. Es una combinación imaginativa. El caso es que incluso fabrica en EEUU y todavía no se ha arruinado.
Y… en China.
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/como-son-chinos-coches-electricos-tesla-fabrica-china_61547_102.html
Son más seguros en el choque con otro vehículo más ligero. Si chocan contra otro vehículo más pesado, o contra un muro, la energía cinética del peso más elevado juega en tu contra.
En este tipo de test, en el que no chocas contra nada, sino que choca contra ti un vehículo veinte veces más pesado, y por el otro lado tienes un muro rígido… da exactamente igual que sea un SUV o un coche normal: ambos acabarían igual de destrozados.
Ojo, que en estos choques el conductor del camión TAMBIÉN acabaría bastante mal. Si no acaba muerto, me extrañaría. Porque al final TAMBIÉN está chocando contra el muro, físicamente hablando. Es un poco mejor que si el camión se empotrara directamente contra el muro a 30 millas, en el que el conductor moriría seguro, pero no mucho mejor.
Realmente, las posibilidades de supervivencia no son mucho mejores por el hecho de que la cabina del camión acabe intacta. Si tuviera que elegir un lugar en este ensayo, no sería el de la cabina del camión, sino el asiento trasero del coche.
No fue tu culpa, son unas putas, lo hiciste bien.
Pues el Ford Explorer no queda mal parado. En ese caso el conductor podría sobrevivir. Ahora, en el Dacia Duster,te recogen con una aspiradora.
Mundial España 2030. Bueno, España, Puchugal, Marruecos, Uruguay, Paraguay y Argentina.
La cuestión es si existirá España para 2030.
Creo que no sobrevive ningún conductor de ninguno de los coches. Algún pasajero en alguno de los coches podría sobrevivir. No se trata sólo del espacio vital que quede, sino de la aceleración brutal. Y los coches en los que el habitáculo queda mejor, a cambio, han sufrido más picos de aceleración. La superviviencia es una combinación de ambas cosas. No sirve de nada fijarse en cómo queda el habitáculo.
Por ejemplo, el conductor del camión tendrá su espacio vital intacto, pero es posible que termine con hemorragias internas, algunas arterias segadas y el cerebro reventado contra su propio craneo.
Por los tiempos medidos en el video, el camión se hace un 50 km/h a 0 en dos décimas de segundo. Un promedio de deceleración de más de 6g, y probablemente tiene picos de deceleración tres veces superiores. No muy bueno para la salud…
Podría sobrevivir, pero es un golpe muy, muy duro.
Este vídeo es muy top:
¿Por qué al principio del vídeo tiene exactamente el mismo porte que Zapatero?
Hala, id preparando dinerito para la futura subida de impuestos para costear la reforma de los estadios del mundial, entre ellos el cannou.
La pelirroja de las TATU actuando embarazadísima. Sólo en Rusia.
https://www.youtube.com/watch?v=5DDGBEh3rZk
Pa casar.
Hijo de puta.
Siempre me la ha puesto como el cerrojo de una cárcel.
Le están dando gustito a Meforré.
No existirá nada. Según J.J. Benítez, y lo dice en su libro “GOG”, caerá un asteroide gigante en 2027 que acabará con la vida en la Tierra…a no ser que Lana del Rey se lo coma y nos salve a todos, naturalmente.
No tendremos tanta suerte…
Vas bien, Pitancio, ganándote la pitanza.
Se secará las lágrimas con un buen fajo de psoeuros.
Le mete el 3-0 al PSG Sean Longstaff, apellido que vendría a significar Trancalarga.
Ojo no le pongan otro piso al andamio y lo tiren desde allí
Pitancio ya no tiene solución pero debería pensar en Pitativa I que corre peligro de comerse tres años de mili para nada.
Con exclusivas del Hola y ahorritos del abuelo algo les quedará.
Y lo que no es mili.
¡Pobre Pitativa! También me da un poco de pena su hermana, Silbatina II. Pero es lo que se está buscando Pitancio. Él sabrá lo que hace.
Aquí lo importante es dejar un cadáver bonito. Si quedas hecho papilla, la estética no es la adecuada. Por tanto, Ford Explorer a muerte (nunca mejor dicho).
Entonces la mujer de Pitancio es Matasuegras Primera.
Ahora llamada Lana del Pitativo.
Yo aprecio bastante la obra de J.J. Benítez, pero con esta profecía se le ha ido la olla. Él está bastante seguro de su «investigación» para sacar la información, que tiene mucho que ver con determinados textos y pajas mentales de cábala que se hace con ellos.
Y ojo, que tiene fecha concreta: el 29 de agosto de 2027. Va a hacer un ridículo espantoso. Pero supongo que si sigue vivo en esa fecha, con 80 años y su mujer Blanca fallecida en 2020, poco le importará. Lo mismo se marca un suicidio épico en esa fecha.
Probablemente pensó en esa fecha porque:
1. No espera vivir mucho más.
2. Qué menos que pueda irse de vacaciones tranquilo.
Me suena de algo.
https://es.digitaltrends.com/espacio/paco-rabanne-muere-el-dia-que-predijo-caida-estacion-espacial-mir-paris/
Presentación, por fin, de Mbappé.
Coño que no me sorprendería. El nuevo Jasar que viene a tener su jubilación de oro aquí, gordo, pasado de peso, y se lesiona a los tres partidos y se pasa su contratazo de cinco años en las camillas de Sanitas
Mundial Al-Andalus – Uruguay – Paraguay – Argentina 2030
Mpapé.
Con energía casi psicótica el PSG está luchando para quedar segundo de su grupo y así poder enfrentarse al Real Madrid en Octavos de Champion. Se avecina tormenta. Guardad al gato.
Está luchando como luchan los maromos enculados que terminan sacrificados por las
artes mágicas de Von Rothbart
¿Que habrá sido de él?
Aquí al menos alguna movida hubo, muertos hubo, gente que dio sus vidas por la patria y la libertad. Allá os han dominado sin necesidad de pegar un solo tiro
Acudió a una fiesta disfrazado de dónut. Coincidió que en la fiesta también estaba Lana del Rey. Nunca más se volvió a saber de él.
A Mbape le gusta esto.
Con aquello de viajar en el tiempo a la época de Jesucristo, sin embargo todo parecía razonable.
Si alguien se lo cree al pie de la letra. No deja de ser una novela, que intenta ampliar y corregir la vida de Jesús, en base a investigaciones. Que probablemente no son siquiera de Benítez, que sí creo es un simple recopilador de una información que le llegó.
Benitez nunca dijo que lo del viaje en el tiempo fuera cierto. Dijo siempre que esa “información” le había llegado de un mayor de la USAF, y él lo plasmaba tal cual.
A ver si ahora resulta que tropecientas novelas sobre la vida de Jesús, como puede ser “El Código Da Vinci”, y que se venden como “la verdad”, son otra cosa distinta.
De escribir novelas sobre Jesús a anunciar una fecha del fin del mundo, creo que hay una ida de olla.
Yo tengo claro que J.J. Benitez dice la verdad sobre Caballo de Troya. Que eso no es suyo, que sólo lo ha traducido y troceado, y que esa información le llegó.
¿Por qué? Porque literariamente, la saga de Caballo de Troya es notablemente mejor que cualquiera de las otras obras de Benítez.
Lees “La rebelión de Lucifer”, “El testamento de San Juan”, u otras novelas de ficción de Benítez sobre temas religiosos, y no tienen nada que ver en el estilo y calidad, siendo posteriores al primer libro de Caballo de Troya.
J.J. Benítez no es ni de lejos tan buen novelista como para haber parido la saga de Caballo de Troya. Los que le hemos leído sabemos que es periodista, pero cuando se pone como novelista, es más mediocre y coñazo. Ese best seller no lo parió él.
Ah, si es de un mayor de la USAF, vale. Si es de un cabo o un teniente, no me creo nada. Pero de un mayor ….
Joe, si a estas alturas hay que aclarar que toda la obra de JJ Benítez es un invent, es que la gente no rige bien. Que me parece bien, como el Señor de Los Anillos, o Harry Potter. Porque si Rowlins tuviese que salir a aclarar que su obra no se basa en hechos reales, es que aquí la gente le da a las drogas que da gusto.
Si lo dices en serio, creo que se te cayó algún tornillo en una de las factorías que visitas.
Pitativo está kaput desde el dia en que se casó con la anoréxica de los telediarios.
Y «el Padre» se le aparece en el huerto de los olivos vestido con un traje de Albal como los de las pelis scifi de serie B
Ojito que Tolkien también recurrió a ese truco de «yo sólo soy un transcriptor». En teoría, y basta con leerse el prólogo de ESDLA y el Silmarillion para notarlo (además de cartas del profesor), estos son documentos escritos en el pasado remoto remotísimo de la antiguedad por los Bolsón, que trabajaron traduciendo a la «lengua común» a su vez documentos élficos y de Gondor.
Y así es como tenemos que la obra de Tolkien se convierte en un pispas en la caída de Lucifer y la Guerra de los Ángeles, siendo Sauron uno de esos espíritus que se unieron a Morgoth (nombre que significa «el enemigo» en élfico, que es lo mismo que significa Satán en hebreo, es que Tolkien ni disimuló) en su rebelión contra Eru Ilúvatar, el Único Dios Verdadero (ya lo van notando, ¿no?)
Y sí, Gandalf al final resultó ser un ángel de encubierto enviado por los arcángeles fieles a Eru, los Valar, para luchar contra Sauron. Así pasando por otros eventos ya conocidos como la caída de Atlantis, etcétera, etcétera.
Y sí, los antepasados de Aragorn mataron a Sauron y otros ángeles caídos, y uno de ellos, un rey de los elfos, incluso dejó malherido al mismísimo Satán en duelo singular.
Que el que todos, ángeles, elfos y humanos, tengan los nombres escritos en el idioma que se inventó Tolkien -y que el muy pillo utilizó para traducir el Padre Nuestro y otras oraciones- no los distraiga
Ahí es nada.
https://m.facebook.com/photo.php/?photo_id=10227878869330173&locale=es_ES
THIS.
Anda, mirando la fecha del Clásico, veo que el Mandril visita el 28 de octubre el Estadio Olímpico con el nombre del asesino tarado, en Montjuic, Atracalona.
¿Será como en tantas veces el comienzo de la racha culerda en Liga que ya no abandona hasta el final? ¿O le echará narices el equipo del inútil mascachicles?
Leer el comentario de Pablo sobre esdla y la religión me ha regenerado un 30% la virginidad. Gracias.
Insidias. Le hirió en un pie.
El Quijote tampoco es de Cervantes. Creo que la historia original era de un tal Cide Hamete Benengeli (o algo asi).
Fingolfin el rey de los elfos le hizo siete heridas a Luzbel antes de la herida final en el pie dejándolo cojeando por décadas
JJ Benitez es lo que los americanos llaman un dream weaver, un tejedor de sueños. Cuando la gente escribe por encima de sus posibilidades puede deberse a que está volcando sin darse cuenta cosas que no pertenecen a un plan de su obra sino a su doloroso bagaje existencial. El propio Cervantes quiso escribir una parodia y le salió un libro de caballerías totalmente en serio pero mucho mas matizado y fino.
El robo al Toporto no fue pequeño.
Esa es una coña del propio Cervantes, que es quien lo nombra en la propia novela. Un juego que reproduce de manera burlona las atribuciones pseudo históricas de las novelas de caballerías.
También lo utiliza -si no me falla la memoria- para atacar la segunda parte que perpetró en infame Avellaneda para aprovechar el éxito del personaje.
Pues toda no es invent. Pero no te preocupes, que no es algo a discutir. Cada cual puede opinar lo que le salga del nabo.
Esa afirmación da para días y días de sesudos debates. Al final, todo son especulaciones, nadie sabe las razones reales que le movieron a elegir ese tema y a desarrollarlo así. Posiblemente ni él mismo.
Hay un libro fantástico si te interesa el tema, son los apuntes recopilados de las clases de Nabokov durante su etapa de profesor universitario en los USA. El autor de Lolita era una apasionado de la novela cervantina y le dedicó un profundo análisis, pero que a la vez es muy divertido. Spoiler: lleva la cuenta de victorias y derrotas de Alonso Quijano durante los capítulos y el resultado es sorprendente.
Lo digo en serio. Lo cual no quiere decir que haya habido un viaje en el tiempo, y que lo que se cuenta sean hechos.
Digo que es verdad lo que dice Benítez sobre esa información. Es decir, que no es suya, que eso no lo ha parido él. Nunca ha dicho que sea verdad, entre otras cosas, porque precisamente dice que eso no es suyo.
Creo que queda aclarada la cosa. Y me parece que sobre J.J. Benítez no has leído o escuchado nada. Como yo de tantos otros. Pero vamos, ya te digo que jamás ha dicho que lo que pone en Caballo de Troya sea cierto. Tampoco ha dicho que sea lo contrario. cultivando una ambigüedad calculada para vender más.
Yo, que he sido y soy lector suyo, de hace más de 30 años, tengo claro los méritos y deméritos. Ni le considero un cuentista, ni tampoco un gurú. Caballo de Troya me lo he leído al completo, 12 libros. Lo considero un buen ensayo sobre lo que pudo haber sido la vida de Jesús, y como novela de ficción, algo muy entretenido. Para mí. Y te repito, no lo considero real, pero es muy bueno.
E insisto en que Caballo de Troya, todo, creo que no es suyo. Si no, es que se le aparece la musa periódicamente cada vez que sacaba otro tomo de la historia.
Porque no tiene nada que ver el estilo de esa saga con todo lo demás que ha escrito. Cuando ha escrito algo de ese corte que es “suyo”, le ha salido algo muy diferente y mucho peor. Demasiado diferente y demasiado peor.
¿En qué momento Euler pasó de un científico objetivo a creer en viajes en el tiempo?
¿He dicho que crea en viajes en el tiempo? Esto es como si te gusta la saga de Regreso al Futuro, o las películas de Terminator.
Sinceramente, detestar o menospreciar a Benítez es una cuestión. Pensar que sus lectores son subnormales, otra.
Entre los lectores de Benítez, en ese foro, la discusión sobre la “veracidad” literal de la historia de Caballo de Troya no existe. Nadie cree que eso sea literalmente verdad, no hay discusión sobre esa chorrada.
Sobre la autoría del texto, tampoco mucha. Si juntas todos los libros te sale una historia como de 8000 páginas o más, nunca hice la cuenta exacta. Pero es internamente coherente de forma muy bruta, aunque haya salido publicada a tomos en 40 años.
Y hay detalles de la trama en el primer libro, como por ejemplo, que al supuesto protagonista le confunden com alguien mucho más mayor que él, que conocieron tiempo atrás. Algo que sólo se explica a partir del tomo 6, o 7, no recuerdo ya, cuando hace un tercer viaje en el tiempo, y ya envejece de manera radical.
Eso significa que cuando se publica el primer libro, se están dejando muchos cabos sueltos (no sólo este ejemplo), como si tuvieras en mente una historia diez veces más larga que ese primer libro. Algo absurdo para un escritor entonces todavía no muy famoso, hacer un libro pensando en una saga enorme. Y no resolver esos agujeros de guion en el segundo libro o en el tercero, sino para 15 años después.
O el puto Benítez era un visionario que sabía que le iban a publicar tropecientos libros de una saga, o esa historia ya se la dieron escrita, terminada y rematada.
Ni puta idea de quién le escribió todo ese tocho, y probablemente no fuera un mayor de la USAF. A saber quién. Pero esa saga ya estaba “hecha” en 1984, cuando publica el primer tomo. O hecha, o esbozada totalmente para ser publicada en tropecientos libros. Y esto último me parece un riesgo absurdo, porque la saga podría haber sido un fracaso de ventas, y haber quedado sin publicar.
Y de hecho, por comentarios e insinuaciones del editor, que es Planeta, ellos ya sabían desde el principio que tenía material para muchos libros y que no era estrictamente suyo.
Ya, bueno, y Cervantes y tropecientos más.
El mayor ese de la USAF probablemente quería casito, como los que salen ahora diciendo que «han tenido noticia» de naves de Ganímedes.
¿Anal?
Ya tenemos bastante con la Sábana Santa (¡loada sea!) como para que ahora yo, por muchos conocido como el Paganini de la Histeria, proceda a abrir un nuevo melón pero como muchos de ustedes saben, o ya deberían saber, soy un amante del DATO (del Periodismo de Datos) y hay un par de DATOS sobre el GOG que aún no se han mencionado aquí. En primer lugar me referiré a la sonda DART que en octubre de 2022, NASA, envió a once millones de km de la Tierra con el objetivo de desviar la órbita del asteroide Dimorphos. Según NASA, esta misión fue todo un éxito y DART logró su objetivo. Era la primera vez en la Historia de la Humanidad que se conseguía cambiar la trayectoria de un cuerpo celeste. La pregunta que deberíamos hacernos es “¿Por qué?”, ¿por qué gastar cientos, por no decir cientos y cientos, de millones de dólares en esta historia que parece sacada de una peli de serie B? ¿Acaso sabe NASA “algo” que los demás ignoramos?
Y un DATO más: el pasado 24 de septiembre se recuperó la cápsula de la sonda OSIRIS REX enviada en el año 2018 a seis mil millones de km de la Tierra para encontrarse en el espacio con el asteroide Bennu. El objetivo de esta misión era que OSIRIS se posara en este asteroide, recogiera muestras y regresase a la Tierra para que los científicos comprobaran su composición. Esas muestras, tras cinco años de viaje a través del cosmos, por fin han llegado a nuestro planeta y NASA (y otras agencias espaciales) las están analizando. Al parecer resulta prioritario conocer qué clase de materiales forman los asteroides. Y de nuevo surge la misma pregunta “¿Por qué?”, ¿acaso debemos conocer la composición del enemigo para saber de qué manera enfrentarnos a él? Como todos sabrán, según la mitología egipcia, Osiris, es el dios de los muertos. Resulta curioso que coincida con el acrónimo “Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, Security-Regolith Explorer” que es el nombre de la sonda. ¿Casualidad? Es posible. Quién sabe. Ahí lo dejo.
Mucha gente probablemente no sabe que cuando alguien te manda un vídeo de TikTok y tú lo abres, la persona que te envío el link recibe una notificación y ve tu usuario.
Así que a los incautos que hayan abierto el vídeo de Flanker quiero enviarles un mensaje de tranquilidad y decirles que no les pasará nada, eso sí, si tenéis gallinas, ovejas u cualquier otro animal mi consejo es que los llevéis a un rincón apartado, les abraceis, les deis un besito en la frente y acto seguido les claveis un cuchillo hasta el colodrillo, no sé si será mejor o peor pero al menos será una muerte más digna.
Hombres G plagiaron a Simon & Garfunkel, muy decepcionado. Se lo diré cuando vengan el día 27 a Medayork.
https://youtu.be/6xKLBne1CoI?list=PLXRKTcRs-Xs7bBt1z_9IZFu_Wh4fk00mV&t=35
En relación a J.J Benítez he de admitir que no he leído ningún libro suyo pero lo he visto mucho por TV (medio que domina a la perfección) y le han hecho centenares de entrevistas (no exagero). Las pueden encontrar ustedes en yutube (que nunca miente). Lo que más me llama la atención de él es que tiene mirada de pícaro. Hay un DATO sobre J.J que me resulta llamativo y es la razón que le empujó a dedicarse al misterio, los ovnis, los fantasmas y esas cosas tan raras. Este señor empezó como periodista en Murcia pero donde se curtió de verdad fue en “La Gaceta del Norte”, allí conoció a un hombre, José María Portell, redactor jefe y primer periodista español asesinado por la banda terrorista ETA (hoy socios de Sánchez). Tras este asesinato, nunca resuelto, ETA amenazó al resto de periodistas de “La Gaceta” y de otros diarios como “Cambio 16”. Se acabó eso de hacerles reportajes. El caso es que fue justo en esa época cuando J.J Benítez, ya con hijos y una familia que mantener, decidió dedicarse “al misterio”. ETA lo dejó en paz, naturalmente. Y él empezó a ver OVNIS, un oficio mucho más seguro, placentero y al parecer bastante mejor pagado. Luego llegó un caballo y se subió en él. ¿Tiene credibilidad lo del GOG? ¿Tiene alguna credibilidad J.J? Allá cada cual. Yo me limito a ofrecer, humildemente, algunos DATOS sobre su biografía.
Por Osiris y por Apis.
Gog y Magog.
La pregunta que todos nos estamos haciendo: ¿volverá el Naranjito?
El tema de los viajes en el tiempo es algo sobre lo que hay mucha confusión y que además no se explica muy bien.
La gente está bastante familiarizada con el concepto de Big Bang, un puntito que explota y se crea todo lo que conocemos…
El caso es que realmente no es así, no sólo no es una explosión si no que no se explica lo verdaderamente importante que es que el Big Bang fue el momento en el que nació el espacio y el tiempo.
En el momento que nació el espacio y el tiempo, también nació la llamada flecha del tiempo que es la que hace que el tiempo fluya del pasado al futuro y no al revés.
Por eso bajo condiciones muy muy particulares o especiales puede ser que haya alguna partícula que pueda «viajar» en el tiempo pero para un objeto macroscópico es algo absolutamente inviable, el «universo» no te permite hacerlo.
En todo caso lo que podría ocurrir es que un día alguien inventé una máquina para viajar en el tiempo (tan solo necesitas cantidades ingentes de energía negativa) y en el mejor de los casos lo que se podría hacer es que desde el futuro podría viajar hacia ese pasado, pero JAMAS podría ir más lejos en el pasado que el momento que creaste la máquina.
El paté es malo, pero el tomate es horrible.
Fichar.
¡Paren las rotativas! xD
Qué poco se dice, incluso en flandersdelmadrid.
Las «bandas» pop españolas de los 80 y 90 plagiaron a todo poder. Después ya no ha hecho falta plagiar porque todas las «canciones» del mundo son 2 ó 3 con diferentes arreglos.
Vamos, como el pollo frito del Kentucky, del Pop-Eye’s, las hamburguesas del Burriquín y las del payaso, las quesadillas y los burritos del [____ complete usted con cualquier nombre de franquicia___]. Son todas la misma mierda insípida congelada recalentada en micro ondas o frita en grasas varias con una combinación de infinitas salsas elaboradas con un 98% de saborizantes y excipientes.
Ojo, que esto puede dar mucho que hablar.
Ya está en manos de los abogados.
JJ Bizanciez
All you Ned is love
¿Hay alguien en Granada para meterle una hostia al enano (y al alto)?
https://twitter.com/euskalnewsmedia/status/1709912462416327164
¿Qué opinas de Alfredo’s (QEPD)?
Caballos de Poya es imposible que saliera del magín de Jeta Jeta Benítez (el no Cordobés). Un relato muy elaborado y con infinidad de datos de la época del Nazareno. No digo que lo del viaje en el tiempo sea cierto, pero ojo, los militares estadounidenses (que son los que realmente mandan allá) ya trabajaban con la antigravedad hace más de 70 años y creer que el B-21 Raider es el no va más es de ingenuos. El SR-71 Blackbird parece el último grito y es un proyecto de hace 70 años…
Los proyectos negros de Skunkworks a saber lo que han avanzado desde la década de los 50, se dice que van 60 años por delante de lo conocido y ya no estaríamos hablando de propulsión tradicional, sino de antigravedad e incluso viajes espaciotemporales.
Yo sí me creo lo de Roswell (y más ufo crashes que ha habido). Os recuerdo que las primeras portadas en aquel 1947 sí decían que era un ovni, después cambiaron rápidamente a lo del globito meteorológico…
Guerra Mundial Peta.
Leí en este orden:
Me alegra saber que aún no has llegado al nivel de creer que los americanos van viajando en el tiempo. Aunque estás rondando, ¿qué opinas de los aliens?
Ya me quedo más tranquilo.
Con 16 o 18 me leí los 2 o 3 primeros de Caballo Cebolla. La idea era bastante novedosa y el tema de Jesucristo da mucho juego. Pero ya el segundo, y no digamos el tercero era estirar el chicle. Eso pensé en aquella época. Si me dices que ha sacado 12 partes, como para perder el juicio si lo lees todo.
Pues prefiero mil veces cualquiera de esos antes que la puta mierda de moda de las smash burgers, que te sablan 15 eurazos por la carne de peor calidad que pueda existir para dar un poco de textura a lo que da sabor, que es el mal llamado queso americano.
Veo que Custer tiene bien cubiertas las conspiraciones con los aliens. Creo que entre todos abarcamos todo el espectro.
https://m.youtube.com/watch?v=kRO5jOa06Qw
A partir del minuto 31 o algo antes, hablan de la carrera nuclear estadounidense y la gran cantidad de avistamientosde ovnis, que parecían estar monitoreando el avance humano en lo nuclear. Más adelante tocan todos los estudios científicos que había sobre antigravedad ¡en los 50!
El saber de los científicos que trabajaban para los nazis se fue, junto con ellos, para USA. A Rusia en mucha menor parte. Lo de Oppenheimer, que ha puesto Nolan de nuevo en el «candelabro» era referido a lo nuclear «convencional». Los estudios avanzados en otras áreas se guardaron bajo siete llaves por los militares. Antigravedad, viajes espaciotemporales y todo lo exótico que se pueda uno imaginar. Todo eso se clasificó como el más alto secreto y nos la siguen pegando con lo del de B-21 Raider…
Por cierto, buen canal de Jesse Michels.
Mbappé es, en realidad, de constelación de Orión.
Por cierto, Benítez suele decir (acertadamente) que los militares estadounidenses lo saben todo.
Claro. Por eso perdieron en Vietnam.
El álbum raro de encontrar de Bruce Dickinson en solitario.
Que por supuesto tengo original en CD.
Echo de menos a Plutarco.
https://www.youtube.com/watch?v=KGJN_vIktE0
…
Están diciendo ahora en el telediario que Zelenski se ha puesto firme porque puede que estuviesen desviando unos pocos fondos de los recibidos para otras cosillas.
Y otro experto ha dicho que Ze sabe que Occidente esas cosas las mira con lupa.
Ojo ahí, no sé si en Korea del Norte serán tan groseros con la información.
Y a Uncle Lucas.
Es materialmente imposible viajar en el tiempo sin un condensador de fluzo.
Y a Miki.
Jordison.
Y el que llamaba Uncle Lucas a Uncle Lucas y se hacía pasar por aficionado mandril.
Era de aquí, de Pamplona. Sí además votaba PSOE pues lo tenía todo.
Si lo saben todo ¿por qué pierden todas las guerras?
Nunca fui así que no tengo hopinión, sorry!
Porque no las quieren ganar, como Messi las Champions.
Eso sí, hay que reconocer que las guerras las pierden a miles de kilómetros de su casa, y que no parecen haber sufrido ninguna invasión, amenaza de invasión u hostigamiento en su territorio. Al menos por ahora.
Se sienten constantemente amenazados y hostigados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la llamada Guerra Fría. Los ataques del 11-S confirmaron sus peores sospechas: el Imperio es vulnerable y se desmorona.
La única guerra que han ganado, según el Sargento de Hierro, ha sido la invasión de Granada…y porque los gitanos del Sacromonte no estaban aún despiertos esa mañana.
Cobi reborn.
Yo, para esos días en los que noviembre se instala en mi corazón, quiero algo de lo que se fuma por aquí.
El bluffrioso.
Puede ser divertida la mascota, el mascoto o le mascote. Yo pondría un ojo del culo negro que atrae a otros colores (un agujero negro, o así), algo parecido a un burka y a Pdr Gun Sánchez mamando algo con aspecto inclusivo.
Lo que pondràn será algo muy parecido cromáticamente y formalmente al logotipo de la Agenda 2030. Eso sí, se darán màs palos fuera del campo de los que se hayan dado jamás en citas mundialistas. Y entonces habrá razones para seguir invirtiendo a fondo perdido en la Agenda 2040.
¡Los máquinas!
Estando en octubre, me pareces todo un visionario.
Respect.
Yo encargaría un concurso entre varios diseñadores (no aclaro «gais» por innecesario) para que hicieran un logo o mascota inspirado en un tío calvo, castrado y en posición sumisa frente a una futbolista poligonera.
Un ejemplo para las nuevas generaciones.
Que el Bernabéu va a quedarse fuera del Mundial es algo que tenemos asumido, ¿no?
Marruecos se va a quedar con la final. Y Barcelona con la semifinal.
Yo viajes en el tiempo no, pero astrales suelo darme varios. A veces intento ver dónde estáis y os encuentro siempre en Chueca.
Pícaros.
El mascroto. Un monigote con un enorme escroto colgante. Ahí os dejo la idea gratis.
Ojo que entonces podrá ser en el Bernabeu.
Cosas de la época. Que yo sea consciente o conozca, Hombres G también plagiaron «Centro de gravedad permanente» de Franco Battiato en «Venezia». O se inspiraron mucho.
https://www.youtube.com/watch?v=JN1_RGLSD3E
Y también se inspiraron «un poquito» en el «Don’t worry baby» de Beach Boys en su «Deja que las niñas se acerquen a mí».
https://www.youtube.com/watch?v=HeCNluyUSpY
Así como el tema ovni es cierto, y afortunadamente ya reconocido por los militares USA, el tema de los aliens es… complicado.
No tenemos ni puta idea de qué son ciertos objetos que se ven en el cielo, y que no tienen explicación racional de sus movimientos ni de su luminosidad ni de nada. Se podría deducir que son objetos de civilizaciones alien. Pero tampoco entiendo la necesidad de hacer ese tipo de «shows». Se supone que tienen tecnología de sobra para observarnos sin ser vistos. ¿Por qué demonios harían exhibiciones? Es un tema que me tiene desconcertado, pero es la explicación menos absurda que encuentro. Salvo descubrimiento científico revolucionario que explique de otra forma esas observaciones y esos ecos en los radares.
Si ya me parece absurdo montar shows de nave extraterrestre de vez en cuando y a poca gente, que se bajen de la nave y se dediquen a hacer cosas raras y feas, me resulta todavía más absurdo. ¿Por qué unos seres con tecnología semejante necesitan bajarse de la nave para hacer lo que sea? ¿O para qué necesitan secuestrar humanos o animales, y meterles cosas por el cuerpo? Además de ser absurdo que utilicen procedimientos médicos trogloditas para su supuesta tecnología, visto un humano, vistos todos. Con secuestrar a uno y meterle cosas por el culo, ya sabes todo lo que tienes que saber sobre los humanos.
Es todo un sinsentido. Y sin embargo, los relatos de antiguas civilizaciones, y particularmente, el relato de la Biblia, parece un relato de aliens sometiendo a humanos. Si lo miras con tranquilidad y espíritu crítico, el Yavé o Jehová de la Biblia no parece un Dios Padre, sino una panda de aliens hijos de puta, que se dedicaban a divertirse a costa de los seres humanos de la época. Haciendo que les adoraran, que se enfrentaran con los pueblos vecinos, castigando a los suyos que no rendían pleitesía…
Tema complejo el de los ET. Puede que vinieran en tiempos remotos, puede que sigan viniendo ahora, puede que no haya venido nadie aquí en la puta historia. Manejo todas las posibilidades.
Toda la vida, obra y declaraciones de Benítez destilan odio hacia los militares de EEUU. Es una de las cosas que me chirrían, porque les acaba echando la culpa de absolutamente todo. Como si en todo lo malo que sucede en el mundo, estuvieran allí las sucias manos de los militares EEUU.
Yo no negaré lo hijos de puta que son. Y que saben muchísimo más de lo que podemos imaginar. Ahora, tampoco me flipo para echarles la culpa de todo, ni de lejos.
Ni tampoco me flipo para pensar que tengan una tecnología oculta maravillosa a base de trastear con ingeniería inversa de aparatos ET recuperados. Si ha habido algo de eso, que no lo veo imposible, no creo que los militares EEUU hayan descubierto tecnologías revolucionarias. Es bien sabido que la tecnología militar puede ir entre diez y veinte años por delante de lo que conocemos en tecnología civil. Pero no creo que nada más allá.
Ceo que este es un espacio cómodo y seguro para compartir con la concurrencia mi creencia de que la tierra es plana.
Ya entiendo el mourinhismo rampante en esta web.
Sabía yo.
Los traterrestres no han venido, ni probablemente vendrán. Si quieren decirnos algo ya lo harán por radio, y podremos responderles por el mismo medio.
Y no se puede viajar al pasado porque eso implicaría un multiverso. Como ya he dicho en varias ocasiones, el pasado no es un lugar que puedas visitar o que quede almacenado en algún sitio, sino un estado anterior de la materia. Si viajas a las pirámides en la época de Cleopatra, ¿dónde están las actuales?
En Franks solo faltaba el tema OVNI y los viajes: espaciales desde ignotas galaxias, en el tiempo y «especiales».
Afortunadamente las distancias son tan enormes que la probabilidad de que contactemos en el espacio-tiempo con otra civilización que se acerque a la tierra es muy muy pequeña.
Menos mal porque si llegaran lo tenemos claro.
A día de hoy, los mejores viajes los de LSD.
¿Pfizerico es un reptiliano?
Invadidas por los suburbios del Cairo.
En esto del mundial, acabamos antes si decimos quienes no forman parte de la organización no?
De Teruel provincia. No es tan jodido como Motrico, pero…
Tras el abrazo Sánchez-Zelensky, cada uno ha acabado con la cartera del otro en el bolsillo.
Ya hay propuestas de mascota:
https://twitter.com/patglandor/status/1710015940165775673
Eso implicaría que tienen comunicación oral, que en las películas tiene su gracia, pero en caso de existir extraterrestres no tiene por qué ser muy probable.
Eso según algunas películas. Yo soy más de que viajar al pasado sería del estilo de 12 monos, una sola línea temporal que tiene bucles. Pero vamos, que no se puede.
Lo que en teoría sí se podría es ver el pasado. Solo hace falta viajar a algún punto lejano más rápido que la luz, y un telescopio lo suficientemente potente. ¿O me estoy tirando un triple?
No digo radio como Encarna de noche, joder, sino señales de radio. Por ahí puedes enviar código binario o lo que sea. Leete «Contacto» o ve la pelóquila si te da pereza.
Imposible de toda imposibilidad. Alguien que esté fuera sí puede captar esa luz, pero seguramente llegaría tan distorsionada que apenas tendría información útil.
Yo flipo con el plagio descarado de Rebel, rebel de Bowie por parte de enseñatetas Amaral y su amigo el seriote orejon y de la gorrilla. Y nunca he leído una sola línea criticándolo. https://youtu.be/QAULxXQCLyA?si=2mFOoPdoIhSW-2Cc
C
Pueden comunicarse por olores, telepatía, bailando como las abejas, o a saber.
También implicaría que usan ondas electromagnéticas para comunicarse, algo que no tiene por qué ser así. Seguramente dentro de centenares o miles de años usaremos poco la radiofrecuencia para comunicaciones. Sustituido por algo que ni siquiera intuimos ahora.
Esto es como si en la Edad Media pensaran que los extraterrestres (si creyeran en algo así) se comunicarían con ellos por carta.
Y tanto. Sólo hay que poner una cinta de vídeo de alguien que lo grabara en su momento. Si hubiera habido alguien en la época de Jesús con una handycam Sony, lo mismo ahora Caballo de Troya sería una saga coleccionable de vídeos Betamax.
Si conoces algo que esté en todo el universo, se genere fácilmente y viaje a la velocidad de la luz… Es como esperar encontrar vida no basada en el carbono. A menudo la respuesta más sencilla es la correcta.
Pero no estarían comunicándose entre ellos, sino con nosotros. La propuesta de Sagan en «Contacto» es que usarían la matemática (lenguaje universal) para una primera comunicación, y una vez establecido un código básico pasarían a mensajes más complejos (en el caso de la novela, los planos de una nave).
Hay una mini serie alemana exactamente sobre eso.
Diversos poderes religiosos y anti se la pasan detrás de ella.
El problema es que todo es plagio. Virgilio copió a Homero, Garcilaso a Ovidio, Petrarca y Cervantes lo practicaban en todas sus obras. De hecho, el Quijote es una amalgama de elementos tomados de todos los géneros existentes en su época. A Leopoldo Alas Clarín se le acusó en más de una ocasión de haber copiado a Flaubert y Flaubert, a su vez, copió a Balzac. Camilo José Cela fue acusado de plagio en 1995 por la escritora María del Carmen Formoso. Y Shakespeare ya ni te cuento.
https://www.elespanol.com/cultura/libros/20180404/shakespeare-imitaba-robaba-textos-adios-letras-inglesas/297221378_0.html
En pintura Picasso copiaba de forma descarada hasta el punto de que se le atribuye la frase «Los grandes artistas copian, los genios roban». Todo es pastiche. La Quinta Sinfonía de Beethoven copia la 40 sinfonía de Mozart. ¿Y Steve Jobs? ¿Es que Jobs nunca plagió a nadie?
Hay sucesos que en teoría no pueden ocurrir y sin embargo suceden. Uno de ellos es el llamado “Entrelazamiento Cuántico”. Significa que electrones pertenecientes a un mismo sistema, y separados entre sí por largas distancias, reaccionan de la misma manera al ser observados mientras se les aplican distintas fuerzas. A grandes rasgos (y a lo bruto) esto quiere decir que si tomas dos trozos de una misma piedra y uno de ellos lo colocas en tu casa y el otro en el extremo más alejado del universo, si golpeas uno de esos trozos con un martillo, el otro, el que se encuentra a cientos de años luz de distancia, por causas desconocidas y aún no explicadas por la física cuántica, sufrirá el mismo daño sin que exista ninguna fuerza externa que lo provoque. Además ocurrirá de manera instantánea. Nadie sabe aún por qué los átomos de un mismo sistema están unidos de esta forma. Ni tampoco los usos que se le podría dar en el futuro a este conocimiento (¿tal vez el teletransporte a lo Star Trek?). Esto, que hoy parece magia, la física lo ha comprobado ya a escala atómica. La cuestión es ¿podemos negar de forma tan taxativa los viajes en el tiempo cuando aún ignoramos tantas cosas?
https://www.xataka.com/investigacion/ciencia-parece-magia-que-importante-observacion-tiempo-real-entrelazamiento-dos-fotones
Lo importante del Mundial de Fútbol será, como siempre, el llamado “Mundial Cultural”.
Mundianal.
La genialidad del Mundial España (y resto del mundo) 2030 es que, gracias al Sanchismo, en España puede que no se juegue ni un solo partido.
¡Al fin un Mudianal en condiciones!
(Erik ya lo anticipó: todo es anal)
Pues ya sabemos por qué Nacho hizo esa agresión. Dicen en el Chiringuito que quiere irse a Arabia con Benzema en enero. Desgraciao.
O que quiere que le suban el sueldo y más años. En cualquier caso esa agresión olía mucho.
Me duele ser el único que echa de menos a mi niño Paridas.
En cuanto a la mascota del mundial habría que ser consecuente y que Naranjito evolucione a Aceitunito.
¿Sabéis quien es puta como ella sola? Efectivamente, Guardiola.
Si Marruecos también es país organizador lo más justo sería que la mascota se llamara “Navajito”.
Jajajaj
¿Porqué ha de ser macho la mascota? Un pepino LGTBIHDMIQ+ con burka y empoderado, autopercibido como mujere antiraciste islamique. Y como también participa Portugal pues le ponemos , yo que sé, un albornoz.
Listo.
Arreglado.
El burka morado, por supuesto.
Negar no podemos negar prácticamente nada. Ni la existencia de elefantes rosa o la de barcelonistas honrados. El todo o nada es para la lógica , las matemáticas puras y la política. La ciencia va de probabilidades.
Una vez dicho ésto, ¿qué probabilidades hay con el conocimiento actual de que puedan existir viajes en el tiempo como salen en las películas? Es un número tan pequeño que podemos asimilarlo a cero. Por tanto, no, no se puede viajar en el tiempo.
Otra cosa es el fenómeno de que el tiempo «se puede deformar». Esto está comprobado empíricamente. Cuanto más cerca estás de la velocidad de la luz, el tiempo transcurre más despacio.
Si consiguiésemos construir una nave que viajase a velocidades cercanas a la luz y montásemos en ella, cuando hiciéramos un viaje de , no sé, un mes, al volver a la Tierra quizá habrían pasado varios años.
¿Es lo que usa Brad Pitt para seguir así de joven a sus 60 palos? Es una buena pregunta.
¿La mecánica cuántica es replicable en laboratorio?
Pues ya está, si lo dicen allí debe ser cierto.
Yo siempre he sido muy escéptico con todo ese rollo viajes, en el tiempo, ver el futuro o el pasado etc..
Sin embargo tengo una experiencia de alguien que adivinó el futuro y ciertas cosas personales de varias personas, yo incluido ( imposible hacer truco). No nos cobró nada esta persona, simplemente tiene o tenía una sensibilidad especial para percibir el futuro ( visiones).
Dudo evidentemente que esta persona tuviera poderes, no entra en mi lógica.
Aún así puede ser que fuera «sensible» o pudiera percibir el futuro, como el que ve que viene un tren a lo lejos. Quizá el tiempo solo sea una dimensión más y se pueda recorrer más rápido hacia adelante o por lo menos ver qué hay al fondo de la gráfica.
Caso inexplicable pero cierto.
Mal iríamos si no fuese así.
La Historia está llena de estos casos. Casi todos son explicables lógicamente, y los que no, es porque no se ha descubierto cómo se hizo, pero explicación hay seguro . Hay gente que es verdad que tiene una intuición y una capacidad de observación muy por encima del resto, y parece que «sepa cosas» que no se pueden saber. En cuanto a predecir , tener un buen conocimiento de los hechos más probables ayuda bastante.
Ya si vas por lo «paranormal», ahí no te puedo ayudar.
Predecir que un fansista se va a hinchar a popper y se va a encerrar en una sauna de chueca no requiere mucha habilidad.
Los moros y negros os están entrando como chinches. Entran más que españoles nacen. Es el problema más serio y se lo toman a jauja.
Otras dos legislaturas sociapodremitas y no os va a conocer ni la madre que os parió.
Yo he «adivinado el futuro» 3 veces. Una vez adivinar el momento exacto en el que me tocó un sorteo, y otras dos veces adivinar el número que iba a salir en la ruleta. No sería capaz de explicar la sensación y tampoco creo que nadie me vaya a creer. Ahora bien, tampoco creo que fuera magia, seguramente mi subconsciente pilló algo que pasó desapercibido a mi consciente.
Me veo en Brasiu. ¿Hasta qué edad se puede uno apuntar a JiuJitsu?
Pues a mí me gustaría conocer esa historia, me encantan estos temas… aunque esté entre la postura de Mario y la tuya referente al tema viajes en el tiempo/conocer el futuro.
Y llevo una semana que apenas puedo moverme por lo de la contractura, pinzamiento o mierda que sea esto; y escribir malamente. Te agradecería que la contaras.
No sé si habéis visto el caso de un periodista progre gringo al que apuñaló un nigro en plena calle delante de la novia. Hay un vídeo de una cámara de seguridad donde se ve toda la lamentable secuencia. El caso es que la tipa, testigo directísima, ahora al parecer se niega a dar una descripción del agresor, se comenta que para «no extender estereotipos raciales». Es esta tipa:
https://twitter.com/TruthMaximalist/status/1709708239347081436
He buscado información sobre el finado y me he encontrado con un tipo que se llama igual (Ryan Carson) y que es aún más progre. Tanto, que lo entrevistaron en una revista feminista como ejemplo de aliade:
«Lea sobre los privilegios de un hombre blanco, sano, alto y nacido en tiempos de paz, cómo conseguir un mentor a través de un proceso de ventas simplificado, por qué debería orientarse a las ventas desde el primer día y por qué el conocimiento puro está sobrevalorado en el trabajo».
https://www.here-she-is.com/ryan-carson
Conclusión: no llaméis a vuestro hijo Ryan Carson.
Hay que decir que el muerto no podía tener más pinta de pringaíllo, sobre todo para ser de Antifa:
https://twitter.com/AmiriKing/status/1709438220943974625/photo/1
El vídeo es… curiosito. Y el negro iba puesto, fijo.
Un comentario:
«Hay demasiada jodida ironía para desentrañar aquí»
Se puede criminalizar a los hombres blancos heterosexuales, pero al resto no. Y los políticos son todos seres de luz. No es que vayamos hacia tiempos oscuros, no: es que estamos ya en ellos.
Fui a una charla que organizó EA en mi universidad, y al final hicieron un sorteo entre los asistentes diciendo el nombre de los premiados. Al tercer o cuarto nombre de repente me invadió una sensación rara y dije en voz baja mi nombre, 2 segundos más tarde anunciaron mi nombre.
La sensación fue como tener mariposas en el estómago cuando tonteaba contigo la chica guapa de clase, pero multiplicado por mil.
En el casino dos días distintos me pasó exactamente lo mismo. De repente la misma sensación mientras tiraban la pelotita en la ruleta, y saber qué número iba a salir. Una vez hice caso, otra no. Y eso que he adivinado bastantes veces qué número iba a salir, de esto que dices un número y fallas mil veces pero aciertas una, pero esas dos no fueron por decir números a boleo.
De momento no lo conocemos, por supuesto. O no le encontramos utilidad para la comunicación.
Pero hace 150 años las ondas electromagnéticas eran algo desconocido. ¿Por qué no vamos a descubrir más efectos y fenómenos desconocidos actualmente que sirvan para la comunicación?
Uno de ellos ya se intuye que podría servir, y es el fenómeno de entrelazado cuántico.
De la misma forma que la computación clásica está basada en electrones, y la computación cuántica está basada en estados cuánticos. Otro concepto diferente para almacenar y procesar información.
De momento hemos descubierto el poder de las RRSS.
Y que evolucione a maricón.
El entrelazado cuántico es una cosa supermolona en la teoría que, una vez visto un poco más a fondo, resulta decepcionante. La razón es que resulta imposible medir el estado de las partículas entrelazadas, por lo cual no existe forma de realizar la fabulada comunicación instantánea.
https://www.linkedin.com/pulse/can-quantum-entanglement-communication-faster-than-light-cyriaco/
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/quantum-entanglement-faster-than-light/
Algo parecido a la fumada de los agujeros de gusano, que:
– Son actualmente algo totalmente teórico.
– De existir, sólo permitirían pasar cantidades infinitesimales de materia, nunca algo que consideremos un objeto sólido y muchísimo menos una nave.
Hasta ahora. Cuando se descubre un fenómeno físico nuevo, sólo se está empezando la primera página de un libro enorme.
Por supuesto, en la época que se descubrió el fenómeno de ondas electromagnéticas, nadie pensó en todas las utilidades que tendrían. Si alguien les hubiera dicho que eso serviría hasta para calentarte el café por las mañanas…
Y cuando se empezó a descubrir la electricidad, nadie pensaba que pudiera tener todas las aplicaciones técnicas que existen actualmente. Por ejemplo, miro mi cocina y veo que esa electricidad, en función con campos magnéticos, puede accionar un motor, que a su vez comprime un gas, que luego se expande y evapora, y puede refrigerar un compartimento por debajo de la temperatura ambiente…
Se lo cuentas a alguien de principios del siglo XIX, que ya conocía la electricidad, y flipa. ¿Motores eléctricos? ¿Compresor? ¿Un ciclo frigorífico? Se ignoraba absolutamente todo eso, los motores eléctricos, lo que es un compresor (y menos un turbina) y lo que es un ciclo termodinámico (y menos uno frigorífico).
Lo que nos enseña la historia es que hay que ser muy humilde, y cuando se dice «eso es científicamente imposible»… muchísimas veces la historia nos deja en ridículo.
Desintegrar algo es bastante sencillo para los humanos del S. XXI. Volver a integrar lo desintegrado, es bastante más complicado. Aunque seguro que hay alguna forma de hacerlo, claro.
Integtarl, pecadorl…
Ya. En resumen: no se puede, ni es previsible que se vaya a poder nunca. El universo no da esos atajos.
Por supuesto, vamos a ver maravillas tecnológicas, «indistinguibles de la magia», como decía Arthur C. Clark, pero hay ciertas «reglas duras» que no superaremos ni ahora, ni en 1.000 años, ni en 100.000. Dos de ellas son la dirección del tiempo y la velocidad de la luz.
El primer fenómeno tiene implicaciones distintas a lo que se piensa. A nivel macro no conocemos que se pueda. A nivel micro o local se intuye cómo. Podemos enrollarnos con ello.
Ídem sobre la velocidad de la luz, que supongo se refiere a la velocidad de la luz en el vacío. Porque la velocidad de la luz a través de algunos medios físicos ya se ha demostrado que se puede superar.
El universo (¿Dios?) lo deja muy clarito: «A ver, podéis hacer un montón de cosas, pero hay unas reglas inamovibles para que esto no se venda a abajo: una de ellas es que una onda (nunca, jamás un sólido) puede ir como mucho a 300.000 km por segundo, que no está mal. A cambio, tenéis lo que equivale a una eternidad para explorar este universo que es en la práctica infinito».
Se estima (optimistamente) que podemos llegar a hacer una nave que vaya a un 10% de la velocidad de la luz. Eso significa que en la realidad sería un 5%, o sea 15.000 km por segundo. Unos 20 segundos para llegar a la luna, no está mal. Si queremos ver la liga de Alfa Centauro (4,3 años luz) sólo tardaríamos unos 80 años. Y para salir de la vía láctea (estamos unos 15.000 años luz del extremo) tardaríamos sólo 300.000 años., una pequeñísima fracción de la edad del universo. Tenemos tiempo, mucho tiempo…
Ahora es cuando nos pones la fuente y no tiene nada que ver con lo que parece que implica la afirmación.
«Si el universo te vasila tú te hode y lo asimilah».
Interesante, 3 casos que demuestran que eres una persona intuitiva.
Yo he tenido situaciones similares, y sigo pensando que muchas veces es por ser muy observador, pero luego hay otras como la de acertar números que nada tiene que ver.
Luego, cualquiera te puede decir que nos flipamos y son meras casualidades. Pero a ver cómo interpreta que, por ejemplo, sólo una vez me soñase que el garito al que iba a diario se quemaba… y a los dos días se les quemó la cocina y no ardió todo de milagro. O que varias veces mi madre haya perdido algo importante y yo haya tardado poco en encontrarlo tras estar ella horas loca buscando, mientras que yo fui si no directo al segundo o tercer sitio. O decirle a un primo que su hija iba a nacer el mismo dia que yo y se iba a parecer a mí en forma de ser, y la niña nacer no sólo el día sino hasta a la misma hora y estar repitiendo muchos pasos concretos míos a su tierna edad.
Cosas que suceden… tampoco hay que rallarse, pero llaman la atención de los que somos curiosos por naturaleza.
La ciencia falla en multitud de ocasiones cuando entra en los detalles pero para lo que si resulta tremendamente util es para saber lo que si y lo que no.
Pueden existir tecnologias muy avanzadas que no logramos ni imaginar, la ciencia no tiene respuesta detallada para eso, pero algunas cosas muy muy basicas si que sabemos.
Sabemos que tiene que ser algo indetectable para nosotros y que a la vez cuadre perfectamente con las leyes que conocemos.
El rango de cosas que podemos detectar pues no sabemos que porcentaje es pero hay cosas que estan bastante conseguidas, si algo emite alguna de las cosas que conocemos hay tantos cacharritos apuntando a tantos sitios que en algun momento lo vas a cazar
El problema es que esto te obliga a ir por el siguiente camino, si tanto estos seres como hasta los embellecedores de los pomos usados en su tecnologia estan hechos de llamemos «materia oscura»
Tu no sabes lo que es pero no hace falta ser Samsagaz Gamyi para saber algunas cosas basicas como que la materia oscura NO SE VE, es decir, no interacciona con ninguno de los miles de cacharritos que tienes.
Y esto es algo que conoces con una tolerancia pantagruelica, igual la materia oscura si interacciona y tus aparatos no son suficientemente precisos, igual 1 particula cada 2348976 siglos interacciona pero vamos ya sabes que en un rango llamemoslo «util» en el hipotetico caso de que existieran seres de materia oscura simplemente no podrias hacer nada con ellos.
Despues vendria otra cosa, imaginemos mucho que son algun tipo de cambia pieles y viajan siendo materia oscura pero luego se transforman en materia normal y todo eso, en el caso de que hubieran venido a la tierra.
Amigo, esto no se trata de construir unas piramides, dejar unas tablillas y pirarte, sin necesidad de pensar mucho hay otra cosa que tendrias que hacer.
Pillar una coleccion de fosiles de todas las epocas, tener cada uno envejecido la cantidad correcta, ir por todo el planeta enterrando cada uno a su altura correspondiente, en un lugar que mas o menos cuadre para asi hacernos el lio y que nos creamos la ilusion de que la evolucion es una teoria valida.
Por mucho que escarbes e imagines todas esas conspiraciones raras llega un momento en que es tamaña concatenacion de milagros que hay que descartarlas de la misma manera que descartas ir a sentarte en el sofa y que todas tus moleculas se alineen con las del sofa y la atravieses golpeando el suelo con tu culo (cosa que en teoria es posible)
De la misma manera ocurre si intentas buscar un atajo en las leyes fisicas, las leyes fisicas no solo nos dicen cosas que son, si no que tambien nos dicen cosas que no son.
Por ejemplo existen propuestas de particulas mas veloces que la luz llamadas taquiones pero sabes que SOLO pueden ir mas rapido que la luz, jamas menos.
El entrelazamiento sera util para muchas cosas, entre ellas la computacion cuantica pero tambien sabes que no puedes transportar informacion util mas rapido que la luz, es frustrante pero es un limite que sabes que esta ahi.
Respecto a la pregunta que realiza el Socio sobre las piramides, es una gran pregunta, la respuesta corta es que si se guarda en algun sitio, si existe un multiverso, TU no puedes acceder
Pero en este universo en el que vivimos, si alguien en un planeta a unos 4800 años luz de distancia tuviera un telescopio lo suficientemente potente y pudiera enfocar Egipto las veria en todo su esplendor.
El unico objetivo viable a medio largo plazo es limitarte a tus inmediaciones, espero estar vivo el dia que pongamos a alguien en otro sitio sea donde sea y estoy bastante seguro que cuando vayas alli vas a encontrar cosas vivas, no cosas grandes por supuesto, pero bacterias, celulillas o bichillos sin lugar a dudas.
Fuentes a miles. La velocidad de la luz que se considera «insuperable», hay que aclarar que es la velocidad en el vacío.
https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz_en_un_medio_material
Yo no estoy implicando nada más que es posible, factible, y verosímil transmitir información a velocidad mayor a la de la luz.
El hecho de que no conocemos por ejemplo el medio de transmisión de información en el entrelazado cuántico, nos da una pista de que puede que haya medios de transmisión de información más rápidos. Y quizá medios de transporte.
Lo único que sé es que no han existido barreras físicas que hayan sido insuperables, o al menos matizables.
La teoría de no superación de la velocidad de la luz es un constructo matemático, postulado a partir de experimentos que indicaban ese límite. A ver, que he estudiado Física hasta hartarme. Sé de dónde sale lo que hay.
Una teoría vale hasta que un experimento demuestra que hay matices o agujeros que la invalidan. Y entonces hay que corregirla postulando otra teoría y otro constructo matemático asociado.
Los científicos de la Grecia clásica, incluso los científicos de hace sólo 100 años, también tenían teorías y postulados que se han mostrado falsos. La mayor parte de las veces «falso» significa incompleto, o que se abre un asterisco.
Por ejemplo, la teoría de la relatividad general, en el que uno de los postulados es la invarianza de la velocidad de la luz en el vacío, sea cual sea el marco de referencia, es la teoría que deduce la imposibilidad de acelerar una masa a mayor velocidad que la de la luz.
Y la teoría de la que se deduce que no puede transmitirse información a más velocidad que la de la luz, porque no sabemos transmitir nada más rápido que una onda electromagnética.
Toda esta teoría se basa en otro postulado, y es que la masa en reposo (lo que el populacho conoce como masa) es un invariante.
Y del campo gravitacional sabemos entre poco y nada, al menos comparado con el campo electromagnético. ¿Y si hubiera una técnica o propiedad que ahora no conocemos, y que permitiera modificar la masa en reposo? ¿O hacerla nula? ¿O incluso hacerla negativa?
Las ecuaciones de la teoría allí seguirían, pero con un asterisco tremendo y una nueva versión.
No se puede tener la mente cerrada a nada. Porque cambia el escenario y lo que parece imposible, se hace posible. Yo no seré quién diga que alguno de nuestros postulados científicos es inamovible. Incluso aunque muchos lo parezcan.
También es muy puta, y en verdad se dice poco.
https://www.marca.com/futbol/2023/10/06/651f7ea5ca4741602b8b4593.html
Que bueno, no sé si os interesa en Franks del Nobel.
No hay edad, mijo, es el deporte más democrático que existe.
La imposibilidad de superación de la velocidad de la luz es un postulado. Sale de la teoría de la retalividad especial de Einstein. Que por mucho Einstein que sea, se equivocó en ciertas cuestiones, y será matizado en el futuro en otras tantas. Como les ha pasado a todos los genios.
A finales del siglo XIX, todavía no se creía que las ondas electromagnéticas pudieran propagarse en el vacío. Porque no deja de ser algo aberrante. Así que se postuló la teoría del éter, como un medio invisible, pero de existencia real en lo que ahora conocemos como vacío. O sea, que el espacio exterior debía estar lleno de éter.
Se hicieron experimentos, y la consecuencia inesperada fue que no sólo no aparecían evidencias del éter, sino evidencias de algo curiosísimo. La velocidad de la luz parecía no depender del sistema de referencia. Cosa que no estaba acorde a los principios de relatividad de Galileo y de Newton.
Es decir, si un tren se acerca a ti a una velocidad X y emite luz a una velocidad C supuesta, la luz no te llega a una velocidad C+X. Y se el tren se aleja a una velocidad Y, la luz no te llega a una velocidad C-Y. En ambos casos te llega a la misma velocidad C. Así que postulamos que esta velocidad es un invariante.
Metes eso en una coctelera a la que le añades la relatividad de Galileo y Newton, la masa, y la conservación de la energía en un constructo matemático, y te sale todo.
Te sale que la masa varía con la velocidad del sistema de referencia. Una conclusión que habría puesto los pelos de punta a Newton. Así que hubo que definir el concepto de masa en reposo.
Te sale que no puedes alcanzar la velocidad de la luz con una partícula con masa, puesto que requeriría una energía infinita.
Estos resultados de la teoría y de los postulados de la misma, se han mostrado coherentes con experimentos posteriores. Pero no es una explicación completamente satisfactoria. Te deja cosas tan absurdas como que hay partículas (como el fotón) cuya masa en reposo es cero. ¿Cero? Si existe la masa en reposo cero, ¿puede existir la masa en reposo negativa? Teóricamente, puede.
¿Y si los sistemas de propulsión futuros se basan en modificar la masa en reposo del vehículo? ¿Cómo cojones podría hacerse esto? Hasta ahora sólo estamos olfateando de lejos la posibilidad, pero ahí está.
Durísima acusación contra Mbappé a cuenta de sus juergas nocturnas en París
En el programa After Foot no se cortaron a la hora de hablar sobre la vida nocturna de la estrella francesa.
https://as.com/futbol/videos/durisima-acusacion-contra-mbappe-a-cuenta-de-sus-juergas-nocturnas-en-paris-v/
…
¡Anda…! qué cosas, ¿eh?
Lo que es una ley inamovible del universo es que todos y cada uno de los accionistas del Barça studios no pondrán en la vida, nunca, jamás, un puñetero euro.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/10/06/6520072546163f14a68b45a1.html
Y otra ley ligada a la primera es que la Liga que tanto persigue al Barça y los periodistas siempre, siempre, siempre considerarán ese «contrato» como bueno.
Se presenta alguna vez un contrato como respaldo de esas palancas?
Y Meforre qué, otra vez campion de Uropa?
Pues ya solo falta la lesión del cruzado y ficha de cabeza por el Madrid.
Apostaría a que Flóper sigue empecinado en traer a este gilipollas pesetero, y que noticias como esta no le quitan la intención.
Esto es de 2001, buscado rápido con google.
https://abcnews.go.com/Technology/story?id=99113&page=1
Sé que hace no mucho lo repitieron.
No se podía saber. Los dos otros precedentes de jugadores que tontean con travelos son Guti y Ronaldo Nazario. No sé si Neymar y Romario también tienen sus aventuras.
Atando un montón de globos de Helio. Síganme para más consejos sobre física.
Al final todos los físicos se aburren del trabajo y se vuelven un poco Sheldon Cooper.
Nos fockan en basket.
Ramuntada.
Tengo más de 400 horas jugadas al Stellaris, respondo preguntas sobre astrofísica.
Viene ya rodado para coronarse en Madrid como rey de la noche.
Yo ya he dicho que creo en Bellingham como el mayor portento post CR7/Monguer, incluso algo por encima de Mbappe (por cerebro) y de Haaland (por juego).
He hablado del concepto de masa y no de peso. Pero pillo la broma.
¡A Goya!
¿Cuántica física hay que saber para salvar al universo?
Información patrocinada por Qatar Inc.
Romário tiene un affaire con una travesti carioca, ella salió en público a decir que el bajito la rompió el culo pero bien. Y Neymar, pues bueno, ha sido vox populi que en esas orgias múltiples en su casa, un famoso surfista brasileño le borró el cerito. Una chavala que se lo estaba montando con los dos y que no firmó la confidencialidad soltó la lengua en programa nacional.
Así sea, pero qué gran cagada fue lo de Haaland.
Nadie es perfecto.
Jólan quería jugar donde su papi y llevarse todos los minolles.
No es por echar más leña al fuego pero en relación a esta materia que nos ocupa lo que a unos decepciona a otros aterra.
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20221004-el-entrelazamiento-cu%C3%A1ntico-un-fen%C3%B3meno-aterrador-seg%C3%BAn-einstein
El Miura 1 ha sido un éxito. Hemos llegao al espacio.
https://www.youtube.com/watch?v=uN7_NL0bZ3I
Gaza va a ser reducida a cenizas, buena semana para la investidura de Sanxe.
El Putasuna (16.15 h) no saldrá a contemplar el nuevo Pipabéu.
Ojo, que en casa se crecen ¡los visitantes!
Portu, que según las informaciones de la semana, portadas de Marca incluidas, estaba a punto de retirarse del fútbol debido a la entrada de Nacho, está convocado para esta siguiente jornada.
Noooooo!!!!!
Siiiiii?????
No se podía saber.
https://as.com/actualidad/sociedad/una-espanola-a-punto-de-morir-aplastada-por-un-elefante-n/
Y que hacemos con esta peña que se deja el sueldo e ir en «busca de experiencias»?
Porque en el funcionariado esto es enfermedad. Creo que hay gente que contrata viajes sólo para que le dejen en paz durante el café.
Run, run…
La inteligencia artificial avanza a la par que la estupidez humana.
Nos hemos alejado de las raíces de la especie. Ahora todo son experiencias cuando un antepasado nuestro, fuera en la prehistoria o hace dos siglos estaba preparado para intuir el peligro y huir del mismo. Querían una vida tranquila y sosegada y no podían conseguirla.
Ahora que la gente la tiene, se han convertido en borregos en Barbieland.
Wall Street Wolverine
@wallstwolverine
Partido de hombres discapacitados contra mujeres:
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1710409988340879626
…
No comments.
El entrelazado cuántico es supremacista.
https://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2023-10-07/asesinan-en-prision-los-seis-colombianos-imputados-por-la-muerte-de-villavicencio-7056819/
Qué oportuno!!!
Y qué suerte que sólo hayan sido estos 6 no?
El Once:
https://pbs.twimg.com/media/F71je7zWUAAgkfm?format=jpg&name=small
…
Y a la tercera volvió Lukita DIOS a la titularidad, al carajo las pajas mentales kanallewskas.
Putos.
O sea, un partido igualado según el giliprogresismo con su feminazismo.
Porque son ellos y ellas los que consideran a las mujeres como discapacitadas. Que necesitan cuotas laborales, protección judicial especial, y una tutela efectiva por parte de los poderes públicos para que no se les ocurra elegir profesiones equivocadas, relaciones sexuales sin consentimiento del feminismo, etc.
Discapacitados contra discapacitadas. Partido justo.
¿Hará Chumino de central? ¿O será Negro Azul el central?
Esto último sería cachondeo. Pones al lateral izquierdo de central y al pivote de lateral izquierdo. Lo de Chumino central sería más lógico que Azul central y Caraminga lateral izquierdo.
¿Tiene que jugar un número mínimo de españoles? Kepaquete que se vaya a su pueblo.
Sin Kkros contra el putasuna. Les metemos 13 o 14.
Se está quedando un finde cojonudo en Gaza.
Yo tengo la solución hace tiempo para el conflicto de Oriente Medio, Israel y vecinos:
Drop the bomb
Muchas, muchas bombas. Limpieza total de millones de km2 con miles y miles de bombas. Lo que viene a ser sanear el terreno.
Un tiro en la cabeza a todos los dirigentes.
Partido antes de parón, atracos garantizados.
No es magia, son sus impuestos.
El segundo entrenador de Putasuna, que tiene que hacer hoy de primero, es un “junkie” etarra de manual.
Partido trampa. Nos van a hacer un Gaza.
Cristo Redentor. Me echo la siesta ya, para luego comprobar que me quitaron los calzoncillos.
Pase del patriarca al primogénito heredero.
¿Mbappe habría metido más goles que Jude?
Ojo a Chumino de central, veo al nuevo Hierro ahí.
En la glorieta de Ruben Darío sí.
Buen partido del Madrid, empataremos a 1.
Kepillas da miedo.
Bluffingham.
Éstos otros años nos empataban.
Meadita.
Nos falta gol
La clavaste hasta límites insospechados.
Menudo drama tenemos con los penaltis.
Levantarse de la siesta y decir: Goselu
Hay que robar mejor, Negreirato.
Pollazo a la clasificación. Un equipo tan amado y querido cómo Putasuna ha recibido amol.Ellos nos odian, no se porqué siendo uno de los reinos clásicos de España, infectados ahora eso sí por la mugre vascoetarra.
En fin, es lo que hay, que disfruten.
El partido, 4 golitos.
Sendos pollazos de Belly, y otros de Vini y Joseli.
La velocidad ha sido clave y el aparecer desde atrás de nuestro hooligan de ébano. Vinicius,el bailarín, se sigue entonando poco a poco y es aún más peligroso ya que no es la única fuente de peligro blanco(je). Goseluiz nos da lo que queremos: una referencia en ataque, remate y goles. El hombre no es Van Basten (penalti mal tirado) pero ofrece esfuerzo y mete algunas. Bien.
Modric tuvo unos minutos de titular ante un rival fácil. Eso está bien.
Quizá habría que dar más minutos a Brahim, pero en general excelente partido.
Dicen que pesimista es el que dice «pasado mañana es lunes». No, lunes es mañana. Lo que cae ahí fuera ¿no es una tarde de domingo? Difícil, valorar el presente, pero a partir de cierta edad miras al pasado con más frecuencia y al futuro con más realismo.
Ya no hace falta que te expliquen qué es el tiempo porque has asistido a sus fuegos artificiales muchas veces. Sabes cómo ascienden los empeños humanas, como evolucionan y como se desvanecen. Los objetivos no se alcanzan. Las promesas no se cumplen. Las promesas cumplidas …
El tiempo pasa, y lo sabes. No te ríes de las ansias de felicidad de los demás, pero es porque esperas que tampoco lo malo dure eternamente.
Huelo a Shempions desde aquí, madre mía lo de Jude, da para 4 pajas por partido.
Un travelo ha ganado Miss Portugal, lo de fusilar poco es extensible a toda Europa.
Ke.
Merecido por ponerse de apellido: «machete». Además, tiene menos bigote que el resto de portuguesas.
Se pone 0-2 el Rayo en el Pizjuán.
…
https://elpais.com/gente/2023-07-12/rikkie-kolle-la-primera-mujer-trans-ganadora-de-miss-universo-paises-bajos-con-el-titulo-la-oportunidad-de-hablar-en-favor-de-mi-comunidad-es-mayor.html
Me sonaba que la de Países Bajos también era un tío.
Esto es tan absurdo que los tíos empiezan a ganar a las mujeres en lo de ser la mujer más guapa. O que al jurado le gustan los trannys como a Negro Pesetas.
Sobre Bellingham, en el Yoyas predomina todavía la negación de la realidad: “ya le veremos en partidos grandes, de momento con el Atlético cero”.
Pero ya hay algunos más lúcidos que intuyen la llegada de más de diez años de mamar rabo de Jude.
Si Courtois y Militao volviesen al 80%, entonces quizá…
Si no, entonces me conformo con ver crecer a Bellingham a grandes zancadas.
Mucha felicidad con la victoria pero ninguno parece darse cuenta de la gravedad de lo que ocurre con el césped. Aquí ya se dijo que ese invento de meterlo en el hipogeo NUNCA iba a funcionar y el tiempo lo ha demostrado.
Es muy triste tener que jugar en un césped en tan mal estado. No sé cuántos cientos de millones tirados a la basura.
Y esperad a que cambie el tiempo y por fin llegue la lluvia horizontal, veréis que risa cuando se cuele entre las lamas y se moje la fachada antigua como pasaba antes.
¡Qué desastre!
No homo.
Y veréis como se lesionen Vinicius y Bellingham, entonces sí que nos comeremos un mojón. Será la demostración de una horrenda planificación en la que a ninguna lumbrera del club se le ocurrió pensar que se nos podían lesionar simultáneamente y para todo el año los 4 mejores jugadores del equipo y posiblemente Top1 mundiales en su puesto.
Acaba de «explicar» Guillermo Fesser en la secta el conflicto en Oriente Medio.
La culpa de todo los conservadores americanos del cinturón bíblico.
Sin que sirva de precedente, no les falta razón, el Bellingham este es cojonudo, pero hay que verle torear en plaza de primera, cosa que arrastra de su época del Dortmund, el día de los Pudrecolchones se le vio mucho… Como al resto del equipo, todo hay que decirlo.
Ya tenemos mascota para el Mundial, en Marruecos lloran de emoción.
Bueno, creo yo que Nápoles en Champions no es un rival menor, y hablando del día del Patético, no le ví arrugarse, otra cosa es que esto es un deporte de equipo y tal.
A mi no me cabe duda de que este tío tiene personalidad y no se va a esconder, sin que eso signifique que va a meter 2 golos cada partido grande.
Pero me gustaría saber si conocéis algún jugador con un impacto similar en 10 partidos en un club, llegando con 19 años. Aunque fuera con equipos «menores». Yo desde luego no recuerdo ninguno.
Parece que tiene que ser capitán y balon de oro este mismo año. Y tiene 20 cumplidos el jodío Bellingham. ¿A qué jugador se le ha pedido liderazgo con 20 años? ¿A Zidane? ¿A Cristiano? Si a Baúl lo tenian que sacar de las discotecas a rastras.
La gente no acaba de creerse a JB porque lo esperable a esa edad es un progreso en «dientes de sierra». Un tio que a los 20 años ya da de mamar de forma consistente, por ejemplo seis meses seguidos, es un fuera de serie: estaría en la categoría de gente con Maradona, Ronaldo Nazario, Embapé etc.
Es importante hacer correr ya el hashtag #TranquilitoGavi. Que si quieren (los negreironos) que ganen el partido. Pero que al Cristo Redentor me lo dejen tranquilito. Que apesta a que se ha preparado el terreno mediáticamente para que el basuriento sevillano culerdo lesione al inglesito y todos hablen levantando el dedito mientras se toman un poleo-menta.
#TranquilitoGavi Tú ya ereh una ehtrella. Dale patás a lah ruedah de tu coshe.
Parece que Camavinga de pivote único es una buena solución.
Personalidad tiene porque ha elegido Madrid frente al dinero. E imaginad por un momento al jodío este en el City con Haaland delante en vez de Joselu.
Fusilar, pero a la voz de ¡Ya!
Esa sacada de polla en un equipo grande es única en la historia, es que ni un tipo como Zizou, con canas en los huevos a su llegada al Madrid, se sacó así la chorra, no sé que pasará con este figura, pero no recuerdo nada comparable.
Pitativa Pitancia Ortiz, la Primera de su Nombre, ha jurado Bandera y mantener la unidad de España. Al loro porque tal y como se están desarrollando los acontecimientos es posible que se vea obligada a aplicar el artículo 155 de la Constitución a su propio padre.
Chuamení juega mejor por detrás de sí mismo. Es como si el árbol Chuamení no dejara ver el bosque que podría llegar a ser. En la Selección, Luis Enrique, hizo esta misma probatura con Rodri. Y no le salió bien. Pero hoy Chuamení ha funcionado. Dado que no podía dar pases patrás al estar muy atrás y tampoco pal-lao porque no tenía nadie al lao ha jugado más vertical que de costumbre. No estuvo muy exigido o, al menos, no lo pareció. Buen partido. ¿El penalti de Joselu? Al parecer lo debió lanzar Jacinto Goes pero o bien no se atrevió o no le dejaron. Jacinto, desde que se nacionalizó pakistaní, cada vez parece más lejos del Madrid y más cerca del Arsenal. ¿Conclusión? Goleada trampa.
La religión de la Paz la ha vuelto a armar. Cuentan con miles de jovenalios en sus filas. Es algo muy curioso pero las mujeres, en estas tierras semidesérticas, solo dan a luz a jovenalios de 19/20 años en edad militar. Cada Mujer de la Paz puede alumbrar camadas de hasta doscientos jovenalios. Y todos no pueden follar por lo que las judías secuestradas (y muchos judíos de culo prieto) pasarán un shabat difícil por culpa de la ineptitud del Mosad y veremos si también por culpa de las FDI, otrora tiempos tan temibles, que parecen amorcilladas en tablas. España, donde Izquierda y Derecha ya han mostrado distintas simpatías, no puede mandar armas a ninguno de los dos bandos ya que todas las tiene Ucrania. Tampoco, al parecer, tenemos Ejército puesto que nuestras Fuerzas Armadas se encuentran al servicio de EEUU y Reino Unido protegiendo las fronteras que les tengan encomendadas y que, curiosamente, ninguna de ellas coincide con la nuestra como lo demuestra el hecho de las miles de lanchas y cayucos que a diario desembarcan para darnos la Paz y las Pensiones. El mundo se ha vuelto loco. Buen momento para inventar la Máquina del Tiempo y que nos decomisen los Morlocks.
Desprepuciados matándose entre ellos, paren las rotativas.
No sintiendo especial simpatía por los judíos (perros judíos), considero que el mayor peligro para el mundo occidental es el islam. El malo, y el que se presenta como bueno, con sus petrodólares. Por lo tanto mando toda la energía posible a través de mi pensamiento para que el medio maricon de Benjamín suelte unos pepinos nucleares en el culo de esos moromierdas. Empezando por Teherán.
Nada, cero euforias. Todo esto que se comenta quiero «de verlo» en la pocilga de Montjuic y que empalen analmente y sin compasión a la tropa de los Negreira boyz. Nuestro bienamado Carlo ha tenido una buena reacción tras el ridículo contra Laleti, parece que ha encontrado un once entre tanta desgracia. Bellingham es El Ungido, Vinicius vuelve con su rabo descomunal y Valverde es un coloso. Al menos que vayan a por la liga de Tebasjavier.
Otro negro la está rompiendo en Alemania. 13 goles en 7 partidos. Ojalá a Floren se le ponga dura y se olvide del tortuga follatravelos.
#TranquilitoGavi
Muy bonito en el cuarto ver a Vini haciendo de Goselu y a Goselu haciendo de Goselu.
Pero: patrones de negocio ofensivo (a la cencia de Elon Musk).
Porque este es el punto: el núcleo irradiador del ataque del Real Madrid es (vuelve a ser) Vinicius, porque es el principal generador de espacios en la zona de ataque. Vinicius está en un sitio y arrastra a los asteroides de turno hacia el economato en el que pueden cambiar sus billetes del Monopoly por bienes de consumo. Este patrón de negocio representa un 60% por ciento (aproximadamente) de la producción atacante del Real Madrid. Los asteroides sacan sus papelitos y se llevan un saco de goles de regalo con sus chistorras a peso.
El Cristo Redentor, por otra parte, viene muy bien porque es un generador de espacios en sí mismo, una especie de agujero negro con agujero de gusano incorporado: el tipo atrae a los asteroides, crea un agujero, los asteroides se volatilizan, pero él lo atraviesa y aparece al otro lado para clavártela por debajo de las piernas. Luego, hace la pose del Cristo Redentor. Creo que alguien debería avisar a JJ Bendodo de que tiene aquí una posible continuación del universo caballotroyano, con guion del MI6 en esta ocasión.
Y por allí pulula el resto.
Anoten que la nueva celebración de Vini va a ser sentarse en las vallas y que alguien se anime a hacer cosas (ponerle una pinta, presentarle a un travelo…).
Pero lo que de verdad me va a quitar el sueño es el #TranquilitoGavi. Y deben ustedes de tomarlo en serio. Si ya Busquets fue capaz de lesionar a Chopped Vázquez (en un momento ya descendente para ambos en sus carreras deportivas, pero en el que Chopped marcaba la diferencia en esos intrapartidos que suelen pasar desapercibidos para los aficionados)… ¿Qué no podrá hacer Gavi, que se cree Golden Boy o Menestro de Verduras Culerdas, para acabar con el jugador más en forma del continente en este momento? Nononono. Es MUY IMPORTANTE. Hay que achantarlo, hay que señalarlo preventivamente: #TranquilitoGavi. Tranquilito, chaval. Te bajas al garaje de la urba y le compruebas a patadas la presión de los neumáticos a todos tus vecinos (cada cuatro horas). Pero al campito, relajadito, ¿eh? Respeta a los artistas, Gavi. Entonces podremos decir que has aprendido algo en todos estos años. Nunca es tarde para aprender, Gavi. Tranquilito, hijo.
Otras conexiones estelares: Rúgider y Arribababanganzagalalasombradellarguero
Esta es la historia de un gladiador africano llamado Antonius que conoció a un chaval del norte español. El chaval un día le dijo que hablaba la lengua más milenaria y desentroncada del latín de toda la historia del universo conocido. Pero que tenía un problema cuando jugaba como portero del Real Madrid: se tenía que poner pañalitos de los que anuncia Concha Velasco. Antonius le habló, entonces, en su lengua materna. Y el chaval sonrió: «¡Sabes hablar etarra!». Y Rúgider saltó, se cagó en la puta madre de Jorge Ébola y le hizo un bomba con repetido golpeteo de cráneo contra el suelo… y el tal Kepa de aburridísimo y largo apellido comenzó a ver la luz: espabila porque 1,2, 3, 4 Freddy Pijamita viene a por ti…
Off topic: si Israel no sé toma esto en serio, es que ya no hay ninguna esperanza.