Se celebró ayer la segunda reunión con los compromisarios previa a la asamblea ordinaria, con la asistencia de unos 150 socios que tuvieron la oportunidad de transmitir sus inquietudes al presidente del Madrid, Floper el Floperiano. Flanqueado por los sempiternos Manolo Redondo y Enrique Sánchez, vi a un presidente más relajado y en forma que en ocasiones recientes. Creo que le gustan estas reuniones, que son menos aburridas que las asambleas y le permiten ejercer de Papá Noel madridista: todo lo apunta, todo es concedido o «será cuidadosamente estudiado», excluyendo sólo las peticiones más rocambolescas. Transmite así Floper una sensación de microgestión probablemente muy alejada de la realidad, pero que apacigua y reconforta al socio. Queda siempre la sensación de que aquí no pasa nada, y si pasa algo será sólo para llegar más lejos, más alto y más fuerte.

Lo que me gustó de esta reunión, sorprendentemente, fueron las alocuciones de los socios, alejadas de las vistas otras ocasiones, en las que los intervinientes se dedicaban a pedir pequeñas dádivas que tan sólo les beneficiaban a ellos. Esta vez, sin embargo, se plantearon bastante temas interesantes, por lo general expuestos con notable elocuencia. Era una reunión de madrileños y madridistas clásicos, situados un escaloncito por encima de la masa, la mayoría criados en sistemas educativos añejos, incomparablemente superiores al actual. Quizá fue casualidad, pero el nivel me pareció más alto que el global de los compromisaurios que acuden a la reunión gorda. Había una señora -socio mil y pico, creo- deliciosamente castiza y simpática, mezcla de Florinda Chico y Gracita Morales. Otra le insistía a Floren en que la tuteara. No faltaron tampoco socios por debajo del centenar, el madridismo venerable y profundísimo, alguno de ellos sorprendentemnte lúcido y bien informado, lejos del tan dañino piperismo.

Estas son algunos de los temas destacados que se mencionaron en la reunión:

– Según Floper no se pagó ni un duro de indemnización a De Gea por su frustrado fichaje.

– A finales de año se terminarán los pabellones de basket de Valdebebas, un total de 8 canchas para entrenar. También se están construyendo oficinas, que se acabarán a finales del año que viene.

– Caspillas tendrá partido de homenaje «porque se lo merece».

– Un socio le indicó que el día de la despedida de Casillas (no sé si la primera o la segunda) pudo ver a periodistas pasándole consignas. Floper respondió, sin darle mayor importancia, que sabían de esa comunicación y que incluso tenían imágenes grabadas de la misma.

– Un socio reclamó la contratación de un director deportivo. Floper respondió que esas funciones las ejercían JAS, Ramón Martínez y él mismo, añadiendo que el Madrid es un club diferente y que los fichajes que se acometen son «muy difíciles», siendo por tanto necesario ese trío especializado. Según él, un director deportivo no facilitaría en nada la consecución de dichos fichajes.

– Un super ricacho va a hacerse con un club español en breve, pero no podía revelarnos cuál. «Cada vez es más difícil competir con las grandes fortunas. Algunos clubes incluso son propiedades de estados».

– Reforma del estadio: Parada en tribunales, como ya se sabe. «Estamos tratando de hacer los cambios necesarios en la ley», aunque quizá fue un lapsus y se refería a cambios en el proyecto. Según comenta gente entendida en leyes, las posibilidades de sacarlo adelante son casi nulas, excepto cambio de poder en el ayuntamiento seguido de prolijas negociaciones.

– Se le preguntó cómo es posible que un socio sin euroabono tenga que pagar 90 euros por una semi de Champions. Floper respondió que ignoraba que tuvieran tan poco descuento, y que trataría de fijarlo en un 50% respecto a la entrada normal.

– El rendimiento deportivo del equipo le parece muy bueno («ahora mismo estamos primeros en el ráking UEFA»), y si a alguien le parece poco es «por la súper exigencia del Real Madrid», a menudo exagerada. «He estado en 8 semifinales de Champions y en 2 finales, cuando yo no estaba nos echaban en octavos».

– Chascarrillo: «Todos los jugadores del Oporto cuestan 30 millones».

– Canal de la tele: «Se ha hecho una oferta magnífica» y, Dios menguante, nos lo darán. Las concesiones se anuncian el 6 de Octubre.

– Un socio le preguntó si los viajes de la grada de animación estaban subvencionados. Respuesta: los viajes se financian con la recaudación obtenida gracias las cesiones de sitios dentro de la propia grada.

– Puya al As: «Hay un medio que todos los años antes de cada asamblea saca una galería de «personajes ilustres» para criticarme.

– Prensa: El presidente explicó que salen docenas de pequeñas mentiras todas las semanas (como lo de la indemnización a De Gea), pero que no pueden estar demintiéndolas todas. «Sólo salgo cuando dicen algo realmente gordo».

– El contrato con Adidas se está renegociando y será mejor que el del Manchester Yunai. El Madrid siempre tendrá el mejor contrato con Adidas, «porque vende más. Y creo que también es mejor que el mejor de Nike». El Madrid vende 6 millones de prendas al año.

– Felicitaciones por las mejoras en seguridad. El presidente recordó el esfuerzo en la lucha contra los violentos y en lograr una experiencia familiar en el estadio.

– Un cincuentón pidió una mascota a pie de campo para animar, y se ofreció a serla él mismo (…). Floper respondió, riéndose, que eso no forma parte de la tradición del deporte europeo.

– Se está trabajando en renovar la app, que tendrá cámaras especiales durante el partido y «será espectacular».

En suma, mañana viviremos una asamblea tranquilísima; que nadie sueñe con perturbaciones por el tema Casillas – ya pasado lejanísimo- o por la economía del club. El Madrid estará en calma total -con permiso de la pelotita- hasta la resolución judicial sobre los estatutos o hasta que se cierren todas las vías para la ampliación del estadio. Pero no hay que preocuparse: pese a ello no faltarán las movidas y dramas cotidianos que han trufado desde siempre la vida del club.

Se disputó ayer el segundo día de Champions Lij, y pude constatar con agrado que varios de los equipos participantes este año han renunciado a llevar publicidad en su camiseta. Como empresas que son, los clubes profesionales tienen todo el derecho -y hasta la obligación- de esponsorizarse, pero siempre he pensado que tal esponsorización no debería alcanzar a los uniformes, que al fin y al cabo son la principal seña de identidad de los equipos. El valor simbólico de la camiseta no es algo tan caprichoso y subjetivo como pueda parecerle a algunos, tal como lo prueba el hecho de que esta práctica ni siquiera se plantee en los partidos de selecciones; además, no es ni mucho menos imprescindible para la viabilidad comercial del deporte, tal como vemos en EEUU, cuyas cuatro grandes ligas -Football, baloncesto, béisbol y hockey- llevan funcionando casi un siglo con gran rentabilidad y sin haber recurrido nunca al patrocinio de la ropa.

Repasemos a los clubes que se han apuntado a esta nueva tendencia:

– El Sevilla, con una camiseta con cuello y su tradicional blanco que luce estupendo sin anuncios estampados.

– La Roma, cuya atractiva combinación granate-naranja es ahora realzada por el hecho de dejar la prenda inmaculada. Especialmente bonita es la indumentaria del portero, en un tono plateado suave.

– El Dynamo de Kiev, otro equipo blanco que luce espectacular dejando tranquila su camiseta, donde destaca el escudo romboide.

– El Oporto ha pasado de estar patrocinado por la operadora Meo (ejem) a dejar limpias todas sus equipaciones, incluyendo una de novedoso color vino. Juzguen ustedes mismos la diferencia.

– El Macabri de Tel Aviv. Sin ser una camiseta especialmente bonita, la sencillez que le da la ausencia de espónsor le hace ganar bastante.

– El Violencia. Por más que nos joda, su uniforme tiene un aspecto magnífico libre de horrendos logotipos.

Son un total de 6 sobre 16, es decir casi la mitad, una cifra significativa. Hay equipos absolutamente vinculados a empresas (PSV, Zenit) que obviamente no pueden ni plantearse prescindir de su espónsor, pero como vemos otros han decidido volver a esta estética tradicional, y no sólo en la Champions. Los motivos pueden ser diversos: parece ser que a varios clubes no les compensa la cifra ofrecida por los patrocinadores (secuelas de la crisis), pero no descartemos que existan también motivaciones estéticas o exigencias de los fans. Creo que aciertan de pleno, pues la mística de los equipos me parece fundamental para mantener al público enganchado al fútbol, al igual que la comodidad para ir al estadio, algo que ya tienen totalmente interiorizado en Inglaterra y Alemania. Abundando en esto, opino que para el Madrid una camiseta blanca, donde sólo figure su escudo -y la marca de la prenda muy pequeña-, es algo crucial para diferenciarnos de la masa y recuperar parte de nuestra aura legendaria. Ojalá lleguemos a verlo.
.
[polldaddy poll=9082006]
.
[polldaddy poll=9082011]

El blues de Gargamel

Me estoy descojonando mucho con las cuitas de Roures/Gargamel, flamante poseedor -o intermediario- de los derechos de emisión de Champions League, pero careciendo de una plataforma adecuada para ofrecerla. Convencido de que Telefónica acabaría tragando con cualquier precio que les impusiera para hacerse con la competición, se ha encontrado con que los de Alierta dicen «nanai», y sólo puede emitirla por un canal de vídeo bajo demanda con tecnología paleolítica, absolutamente insuficiente para el número de conexiones que debe satisfacer. La situación es tan surrealista que un desbordado Roures está solicitando a los abonados que sintonicen el canal una hora antes y que no lo cambien durante el partido, como ocurría en los tiempos más remotos de los streamings gratuítos.

El desgaste de imagen y económico está siendo brutal para Gargamel y para sus socios Tebas y Benet -el trío de la bencina-, y Telefónica sólo tiene que sentarse plácidamente esperando a obtener los derechos por el precio que les convenga, pues al parecer no les importa renunciar a emitir la Champions esta temporada. Para mí el escenario más deseable sería una Mediapro incapaz de responder a sus obligaciones económicas, como les ocurría no hace mucho, pero esta vez quebrando definitivamente, lo que nos libraría por fin de uno de los personajes más tétricos del panorama empresarial y audiovisual español.

Llega la Champions, qué bonita es la Champions, la Champions qué bonita es. Con su himno Zadok el sacerdote (chiru chiru chiru…), sus patrocinios de la Pleistéision y todo. Hoy tenemos una serie de partidazos de padre y muy señor mío que se juegan a la misma hora, por lo cual para un viciado futbolero es imposible verlos, política muy inteligente que me es imposible de entender. Debe ser porque faltan fechas en esta competición, la cual pasa dos meses muy cucamente parada después del solsticio de invierno.

Pero hay partidazos, digo: Galatasagay-Paleti (duelo de gitanos), Manchester Chichi-Juve (ojo ahí), Peseyé-Malmo, PSV-Mánchester De Gea (campeones de Uropa frente a frente), Cerdilla-Gladbach y, sobre todo, Real Mandril-Shaktar Donetes, que es el más interesante, porque al principio de la temporada el Mandril siempre es el equipo que crea más expectación. Eso es así y al que no le guste que se joda mucho.

¿Qué podemos decir del Donetes? Que son un subequipo, por supuesto, pese a haberse dejado muchos duros en un excelente estadio. Pero juegan contra nos, y eso significa que son una bazofia, no como cuando jugaban contra el maricón de Guardiola, que eran la rehostia; tal como vimos en la estupenda Erik el Vikingo, la entidad del enemigo es una cosa subjetiva. Y por ello espero que marquemos muchos goles -igual que en los dos anteriores partidos- y cojamos tremenda carrerilla, de modo que cuando nos queramos plantear si el equipo juega bien, mal o regular ya estemos en la final.

Se han plantado los del Donetes en Mandril acompañados de algunos natsis ucranianos adornados con sus camisetitas, tatus y demás; me pregunto si serán tan tontos como los de aquí. Yo entiendo a los señores muy de derechas y hasta a los de ultraderecha, pero la estética y mística «NS» es un anacronismo de lo más ridículo que por algún motivo conservamos en Europa; en general son personajes tétricos, que encima hacen parecer mejores de los que son a los piojosos del otro extremo. Que sepáis que estos tipos luchan contra Púchin en Ucrania, así que ya lo sabéis, si no os gustan los nazistas Púchin es vuestro amigo.

Me atrevo a hacer un pronóstico: 10 a cero. Un gol tras otro, como los donetes.

Ayer Piqué dio una rueda de prensa que alguno había aventurado sería para renunciar a la selección. Obviamente no era ése el motivo: los partidos internacionales suponen una enorme exposición para cualquier jugador, con los consiguientes beneficios para su ego y el caché, y además en el imaginario de los futbolistas -profundamente infantil- los torneos de selecciones poseen un aura que los hacen irrenunciables. Así pues, los motivos de la comparecencia de Piqué fueron más bien esotéricos: si no quería renunciar, ni disculparse por nada, ¿para qué salió? Creo que básicamente para alimentar su vanidad, mediante el gestito totalmente superficial de «dar la cara» sin decir nada coherente ni valiente, buscando principalmente el aplauso de la prensa, el cual por supuesto logró de forma casi unánime. Si albergaba alguna esperanza de que su aguada charla sirviera para aminorar los pitos contra su persona, más bien ha logrado lo contrario.

El tema de Piqué por sí mismo no parece de mucha entidad, pero me ha llevado a pensar sobre situaciones mucho más trascendentes que podríamos vivir en breve: ¿qué pasaría, a nivel futbolístico, si la actual locura secesionista se llevara a término y Cataluña lograra, por las buenas o por las malas, desgajarse de España? Si bien muchos creen que los equipos catalanes deberían salir de las competiciones españolas y formar sus propias ligas, no es para nada una opinión unánime: no falta quien cree que deberían quedarse en la Liga española, aunque sólo fuera por el motivo práctico de no perder nivel competitivo. Mi reacción visceral sería que, si se separan, que lo hagan con todas las consecuencias y que sus equipos también se vayan. Pero en caso de se quedaran, ¿sería esto realmente beneficioso para ellos, especialmente para la Far$a?

Pensemos en la situación: el Barcelona convertido súbitamente en un equipo extranjero que juega la liga española. Si la antipatía hacia ellos está creciendo gradualmente  y lo de Piqué va camino de ser fenómeno permanente, ¿qué recepción tendrían en los campos españoles tras la secesión? El aficionado español puede ser muy tonto, generalmente apolítico y muy influenciable por la prensa -que lleva lustros vendiendo antimadridismo y «valors» culerdos-, pero con la nueva situación la cosa sería muy distinta: ni al fan más obtuso de Iniestademivida podría escapársele que el Barsa se habría desvinvulado de España en todo menos en lo meramente comercial. Si ahora pitan a Piqué, los partidos como visitantes de los culés -¡¡muchos de cuyos jugadores ya no serían de la Coja!!- seguramente se convertirían en tempestades de pitos del minuto 1 al 90, una circunstancia no exactamente agradable para ellos, y muy distinta a la actual.

¿Y qué ocurirría en el aspecto económico? La liga española es mucho más vendible que una hipotética liga catalana, cierto, ¿pero cómo se verían afectadas las ventas y las audiencias televisivas? Por muy cani apolítico que seas y el enano supervitaminado te parezca la reencarnación de Cristo, ¿qué cuajo habría que tener para comprarse la camiseta de un equipo que acaba de escupir a la cara de todo tu país? ¿Y con qué interés se seguirían sus partidos fuera de Cataluña? Recordemos que el mismísimo Javier Sardá abjuró recientemente del club por su deriva política. Cierto que en el extranjero esto afectaría poco o nada, pero una caída drástica en las ventas de merchandising y audiencias dentro del mercado español podría ser una noticia nada halagüeña para el Barsa (para valorar esto mejor necesitaría saber qué porcentaje de sus ingresos obtienen los culés aquí y en el extranjero.

¿Y en cuanto a los arbitrajes? Durante la mayor parte de la era Villar ha flotado en la federación y el comité de árbitros la noción de que el Barsa es un equipo más «simpático», y sin necesidad de órdenes explícitas los colegiados han sabido que, en caso de duda, era más beneficioso para su carrera equivocarse en cierta dirección que en otra. Pero por mucho que vivan en un ambiente viciado y corrupto, los árbitros -aunque no lo parezcan- también son personas; habría que ver la gracia que le haría a un trencilla del colegio aragonés, valenciano o castellano-leonés un Barsa independizado, por mucho que Villar dijera misa en latín, más aún con un público «sensibilizado», tal como he explicado arriba. Nada tendría de extraño que empezaran a desaparecer esos penaltis abrelatas, esas rojas ultrarigurosas a los contrarios o esa «protección al talento» a los que tanto nos hemos habituado.

…Xavi a punto de besar al árbitro en los «buenos tiempos».

Quién sabe si al final no sería el propio Barsa quien al final pidiera irse de la LFP. Una liga catalana parece ruinosa a todas luces, ¿pero aceptarían a los culés tan fácilmente en otros países? Francia parece la opción más obvia, pero no tengo muy claro que quisieran asimilar a un monstruo de esa magnitud como si nada, ni que los franceses sean especialmente afines al secesionismo, más aún teniendo su propias «provincias catalanas». Lo que está claro es que allí no habría ningún Villar. ¿Y cómo haría España para revitalizar la competición? ¿Quizá se plantearía la solución de una liga ibérica, que incluyera a los mejores equipos portugueses? Esto abriría la posibilidad de reintegrar a la Far$a, aunque dudo que ello aumentara la simpatía hacia los catalanes. Otra posibilidad sería dar el impulso definitivo a la tan necesaria liga europea, que ahora no interesa a los culés pero que se les haría repentinamente muy atractiva.

En fin, como véis todo puede parecer vino y rosas para los secesionistas -que no independentistas- en caso de lograr su demencial meta, pero las cosas pueden ser muy diferentes cuanto todo culmine y haya que vivir y gestionar la realidad cotidiana. No sería el primer sueño que se convierte en un gradual desastre, o incluso en una pesadilla.

[polldaddy poll=9071207]
.
[polldaddy poll=9071210]