Baúl. Baüller. Al-Baúl. Mr. Baúl. El hecho de que un buen montón de gente haya despedido de forma lacrimógena a este personaje no hace más que resaltar la esencia pueril del hobby futbolero. No sé si Baúl es poco, mucho o bastante madridista, y de hecho me es indiferente. Lo que sí tengo claro es que es, ante todo, un paleto con mucha ambición y muy pesetero, y que esas dos pasiones están muy por encima del madridismo que pueda sentir. Su fútbol fue primero simple pero efectivo, y tras la apendicits cada vez más tosco y menos efectivo. Llegó a ser un verdadero dolor verlo en el campo, la pura imagen de la impotencia futbolística y de los «derechos adquiridos», ese cáncer que corroe el Madrid desde hace décadas; a falta de goles,  palmas estériles, greñas impresentables, carreras tras balones que salían del campo (pero no para presionar la salida del contrario) y una eliminación tras otra. La solución para no sentarlo cuando ya era jugador de segunda fila fue desplazar a un tal Zidane a una esquina, creo que eso lo resume todo.

No se puede entender a Baúl sin la figura de Ginés Carvajal, que pronto impregnó el carácter del 7 y le enseñó que, moviendo los hilos adecuados, puedes ser prácticamente un presidente en la sombra. No hace falta superar futbolísticamente a otros compañeros cuando la cúpula es débil y sabes a quién llamar. Los desmemoriados pueden pensar que Casillas fue el primero en contar con una guardia de corps mediática, pero la de Baúl vino antes, y seguramente fue más fuerte y nutrida. Lo único que le hizo caer en desgracia fue la resistencia de Luis Aragonés (aunque se vio obligado a dar una humillante rueda de prensa para explicar por qué no lo convocaba, caso único en la historia) y los éxitos de España, después la Coja. Así, sólo el Madrid tuvo que soportar su decadencia. Florentino se puso de lado -para no variar- y la responsabilidad de darle puerta recayó en Mourinho. La salida fue gélida pero «amistosa», merced a pagarle media ficha las dos temporadas que jugó en Alemania -no sin mi pasta- e incluso una prima de 100.000 € por una Copa del Rey ganada cuando ya no formaba parte del equipo.

Baúl es peligroso. Porque no es sólo él, sino que, repito, forma binomio con Ginés, una eminencia gris que conoce bien las pulsiones que mueven al madridismo -siempre frágil, siempre en peligro- y está dispuesto a explotarlas, sin reparo en servirse del grupo PRISA -que siempre los ha tratado bien- y de cualquier otro tentáculo mediático. El objetivo final, no lo dude nadie, es la presidencia, con un calendario más o menos así:

– Curso de entrenador. Tendrá el título antes de un año.

– Carrera de entrenador, seguramente empezando en la 2016-2017. Éste no es el principal objetivo ni interés de Baúl, para empezar porque siempre fue pésimo en las relaciones humanas y lo veo incapaz de dirigir eficazmente un grupo, pero lo usará para «legitimarse». Lo veo en algún equipo de la comunidad de Madrid (¿Getafe?), durante un par de años, postulándose luego para el Castilla o incluso el primer equipo del Madrid, dependiendo de los resultados que obtenga. En ningún caso creo que entrene más de un lustro.

– Integración en alguna candidatura/designación a dedo: Hablamos del año 2021 o 2022. Puede entrar de la mano de Florentino -a quien según pasen los años le importará todo cada vez menos- o de alguna candidatura de tendencia pipera. Son años que puede usar para «legitimarse» aún más y ganarse lealtades dentro del club.

– Candidatura a la presidencia: Esto sería el siguiente paso, aunque bien podría intentarlo directamente después de entrenar, si se ve fuerte y con rivales de poca identidad. Así pues, hablaríamos del 21-22 o un poco más tarde, hacia el 2025. ¿Y qué tipo de presidente sería Baúl? Muy pipero, desde luego, en la línea de Sanchís: españolía, tradicionalismo inmovilista, cantera, simbiosis con la prensa y, por supuesto, Ginés como principal fuente de jugadores, una especie de Mendes a la española. Los que se piensan que Baúl lo haría bien porque «es muy cabrón» no hacen más que autoengañarse: tanto él como su mentor pueden ser muy ladinos, pero no dejan de ser unos mediocres intelectuales, sin ningún tipo de visión elevada del club ni plan más allá de mandar en el Madrid por los evidentes réditos asociados. Pasar de la Colonia Marconi al sillón más goloso del fútbol mundial es muy tentador, y ésa será desde ahora la motivación de Pelograsa. Veremos si alguien logra detenerlo.

Cristiano Ronaldo recibió ayer la bota de oro 2015, merced a los 48 goles anotados en la pasada Liga. A título informativo, decir que no se trata de un premio concedido por ninguna federación, sino que fue creado por el diario L’Equipe, que lo mantuvo desde 1968 a 1990, siendo relevado en 1996 por la asociación de revistas de fútbol European Sports Media. En los 5 años que median entre ambos periodos, la adjudicadora del premio fue Adidas, marca que también lo esponsoriza (si os fijáis, el trofeo tiene las clásicas tres bandas).

Es la cuarta bota aurea para Ronaldo, que se une a tres Balones de Oro y muchas otras distinciones individuales, la última -otra bota- recibida hace sólo unos días tras convertirse en máximo goleador de la historia del Real Madrid. Nada tengo contra estos galardones, pero lo cierto es que suponen un doloroso contraste con los escasos títulos logrados por el jugador durante seis temporadas en el club: una Liga, dos Copas y una Copa de Europa (me van a permitir que ignore las copitas a un partido). Uno no puede menos que pensar que el potencial de este futbolista no está materializándose en los resultados deseados por todos los merengues, y aunque puede alegarse que esto no es culpa del portugués, también tengo la sensación intensa de que la ambición individual lo descentra.

Sí, sé que Cristiano Ronaldo es un súper profesional, pero esto no implica necesariamente que ponga los intereses del equipo por encima de todo. La obvia angustia que sufrió en los meses precendentes a la consecución de su segundo Balón de Oro (año del Chiquitogate) no me parece digna ni loable; un premio individual ha de ser la consecuencia -secundaria- del trabajo para el equipo, no un objetivo. Y, siguiendo con el razonamiento, pienso que si CR hubiera mirado ante todo por los intereses del Madrid no habría sido uno de los puntales de la rebelión contra Mourinho, ni se habría alineado años después con un Ancelotti con el cual la plantilla vivía demasiado bien. Tampoco ha parecido especialmente interesado en ser el líder del vestuario, delegando tal labor en el cabeza hueca de Ramos, con los deplorables resultados conocidos. De ninguna forma resiste la comparación con un Di Stéfano que, además de sus prestaciones futbolísticas, tuvo siempre un claro afán de liderazgo. Una última consideración, no menos importante, es que estos objetivos individuales dificultan la ya complicada tarea de dosificar los minutos del jugador.

Para ser totalmente sincero, creo que si a Ronaldo le dieran a elegir entre ganar una Euro con Portugal y tres Champions más con el Madrid, escogería lo primero (aunque nunca lo confesaría), sin importarle tener un palmarés blanco bastante inferior al de Míchel Salgado. Es una actitud que, como firme defensor del profesionalismo y de los clubes como base de toda la estructura del fútbol, no me gusta lo más mínimo, aunque también es cierto que el jugador ha sido muy malcriado por un presidente que no le ha exigido como debería. Sería bonito que, en el puñado de buenas temporadas que le quedan, sacáramos más rendimiento a un goleador como probablemente tardaremos décadas en volver a disfrutar.

P.D. Me importan un rábano las selecciones, pero Holanda se ha quedado fuera de la Eurocopa. Muy sorprendente.
.
[polldaddy poll=9125789]

enacid

El Madrid de Benítez es como ese celador psicópata de las residencias de ancianos que administra a los viejos una inyección para sedarlos y se vayan sin dar guerra. Ayer asistimos a un espectáculo en el que tras el gol del Moro, el Madrid le administró la mortecina a los costrosos y funcionó. El Madrid disfrutaba viendo cómo se apagaban los del Manzanares… «¿Para qué voy a rematarlos si ya están muertos?» Y sonreía, las cosas iban bien y el anciano se iba poco a poco… «Vete, vete sin sufrimiento y saluda desde allí a mi abuelita. Dile el bien que te he hecho». Pero hete aquí, que el paciente en realidad, consciente de lo que le estaba pasando, no quería quedarse dormido y en esas, sacó fuerzas y le arreó un sopapo tal, que el celador no supo qué hacer ni qué decir. Tan sólo pensaba en que no era posible lo que había pasado y así termino la cosa; el viejo, aturdido por el narcótico y el celador, ojiplático por la hostia recibida de un abuelo que estaba ante las puertas de muerte. Sin reacción.

Y me temo que no va a ser la última vez que veamos esto. Me cago en la pizarra del zampabollos.

Paridas

Alguno ya sospecha que se están cargando al míster desde dentro, pero el único que le ha hecho la cama a Benítez es Benito, o quizás Segundo. Estoy cien por cien seguro de que los jugadores han hecho lo que se le pedía: el moonwalker. Hay que asumirlo: el carácter defensivo de un técnico no solo se ve en el dibujo inicial. Ayer Benito se vio con 0-1 y pidió la cuenta. Resulta ofensivo que este paupérrimo Atleti estuviera a un paso de ganar. Fallaron un penalti que, dicho sea de paso, podría haber acabado en gol antes.

No obstante, he visto atisbos del armazón benitiano. Casemiro es su factotum. Con el regreso de Bale, Isco se irá con sus cucamonas al banco. La cosa puede seguir funcionando, pero el regreso del James será el punto de no retorno. Ahí veremos sin Benítez es ese manager sin sentimientos que nos venden o el enésimo proxy entre Floren y el verde.

Si sigue trabajando el Armazón y cosiendo los cuantiosos remiendos (las lesiones nos están breando), el Proyecto puede tener sentido, incluso con un CR7 en decadencia. Pero me temo que no va a ser así. Acabaremos con la autogestión bbc, las virgueras viéndolas venir y Keylor haciendo paradones. A ver qué cae.

El Socio

6 de Marzo de 1994, Camp d’Esports de Lérida. El Madrid va perdiendo 2-1 al descanso en un campucho de 15.000 espectadores Al entrenador blanco, Benito Floro, se le hincha la vena (de la polla) y echa un broncazo a los jugadores: «¿Dónde están esos cojones y la calidad y las ganas de jugar? Maricón el que la pierda. ¡¡He dicho maricón el que pierda!! Un día uno, un día otro, un día el equipo…» Pero ni por esas. El Madrid palmó y encima el cabrón de Mendoza, que ya estaba gagá, destituyó a Floro tras difundirse la grabación en la SER.

Han pasado 21 años y se han ganado 4 Copas de Europa, pero en cierta forma seguimos atrapados en ese vestuario de Lérida. En todo ese tiempo sólo ha habido un amago de proyecto, el de MAU, que acabó como acabó. Entre tanto, sólo se ha conseguido empalmar dos ligas una vez y las Champions las han ganado entrenadores que al poco tiempo estaban fuera. Siempre hay demasiados condicionantes, demasiados «intocables», demasiadas malas decisiones y una falta de audacia y de imaginación atroces. El Madrid ha elegido ser una multinacional del entretenimiento que también juega al fútbol, cosa hasta cierto punto comprensible, pero el problema es que en las superproducciones tienen que salir mucho los protas, que además están muy mimados. No tenemos anun Kubrick que le diga al actor «ahora te jodes y haces esta toma 100 veces», o que lo meta y lo saque de la peli cuando sea necesario. No, preferimos a un Martin Campbell para hacer una cosita muy rutinaria y previsible.

No quiero sonar a carca tribunero, pero dar a un jugador una placa por un mierdirécord el día antes de un derbi decisivo es inmoral; renovar por 10 kilos a un tipo tan disipado como Ramos es como intentar mejorar las notas de un joven perezoso regalándole un Ferrari. «Un día uno, un día otro, un día el equipo…» se ha cultivado una mentalidad y un juego blando y eso es exactamente lo que tenemos. ¿Que jode ver una temporada tras otra desperdiciada, tanto potencial echado a perder? Pues os fastidiáis, por futboleros. El hombre era Klopp, que ahora mismo está rascándose los cojones en su casa. No se le trajo por… ¿por qué no hablaba español? ¿Para qué, para entender frases «estoy trishte» o «mitteh, yo huego aunque ehté lesionao»? No, por favor, que el próximo entrenador sea chino.

·····

– Atlético Aviación: 1 (?)
– Mandril: 1 (Benzema)

Incidencias: La afición visitante desplegó un banderón de recuerdo a Ignacio Zoco.
.
[polldaddy poll=9110530]

…«¡Gñé!»

Nos has jodido, Pablito. Confiábamos en ti y nos has hecho una putada gorda. Todos recordamos tus comienzos: eras cuestionado, nadie creía, había protestas por doquier, pero yo dije: «eh, démosle una oportunidad al baldie, parece un poco falto pero podría funcionar». Lo fansistas no lo veían, pero insistí: «Esperad», y esperamos. Pasó una temporada, y otra, y otra… los resultados no acababan de llegar. Una copichuela por aquí, una final de la Euroliga… pero eso no bastaba, y la gente empezaba a desesperarse. Daniel y Cambridge estaban hartos de sufrir, los señalaban por la calle, sibándoles y llamándoles gafes. Hubo un fansista que quería colgarte de los huevos en la plaza de Goya. Yo exclamé: «¡¡Quiertorl!! ¡¡Norrrrllll!! Démosle una última oportunidad».

Sí, la gente quería mandarte a partir pizarras al Baskonia, pero la directiva decidió aguantarte un año más (quizá me leyeron). Y por fin llegó una temporada medio decentilla, la pasada. Hay que reconocer que no estuvo mal, se ganó algún título que otro, y tras defenderte contra viento y marea mi apuesta se demostraba acertada. La gente me decía «¡qué ojo tienes, Soci!» Todos estaban dispuestos a darte un voto de confianza, te lo habías ganado.

Y cuando por fin creíamos había un equipo de basket homologable, ¿qué pasó ayer? Que PERDÍSTEIS. Contra unos comeboquerones con un presupuesto de 3.000 euros y un bocadillo, privándonos de un título, nada menos que la Supercoca. Sí, ya sé las excusas, que si el Eurobasket, que si la Intercontinental, mimimimi. A un jugador del Mandril le bastan 3 horas de sueño y un vaso de leche con magdalenas para afrontar cualquier partido, siempre ha sido así; y sin embargo os mearon. Puede que pienses, Pablito, que las dos cosas que ganásteis el año pasado bastan para perdonar esto, pero no es tan fácil. Hoy hay niños llorando por la calle, sentimos vergüenza por vuestra culpa. Esto es el Mandril, y la derrota es in-con-ce-bi-ble. Puede que salves la cabeza esta vez, pero ándate con mucho ojo: te estamos vigilando.

Fúrbol: Mi verdad

…En el Calderón hay mucho maricón.

Mañana jugamos en el estadio ése raro con rajas en las esquinas y una afición compuesta principalmente de quinquis y acomplejados. Dicen que hay gente del Paleti con una mentalidad normal, pero yo no los conozco: normalmente están cabreados con el mundo y ven conspiraciones contra ellos por todas partes. Otra peculiaridad del club es un «grupo de animación» que monta batallas campales con muertos y heridos, pese a lo cual ahí siguen tan campantes. El mérito del Trolo Simeone es haber creado un equipo a imagen y semejanza de su grada: hosco, navajero, malhumorado, «señas de identidad» con las que logró un rendimiento bastante alto (cuyo pico llegó en cierto partido de Lisboa). Sin embargo, el globo se está deshinchando claramente: las derrotas empiezan a encadenarse, los rivales se escapan en la tabla y las soflamas del iracundo argentino ya no surten efecto.

En tales condiciones, parece que nuestro glorioso Mandril tendría que mearlos mañana, pero no lo doy por hecho: ya sabéis que nos conocen como «Reanimator», por nuestra habilidad resucitar a equipos fiambre. Con esto no digo que mañana vayamos a palmar en esa pocilga, líbreme Dios, pero tampoco veo muy claro que vayamos a ganar. Principalmente porque para ello normalmente hay que meter goles, y parece que este año no nos gusta marcarlos ni encajarlos; tampoco veo en los jugadores un especial carácter que supla la falta de ideas ofensivas, y menos en un campo tan hostil. No sé, si estuviera obligado a meterle pasta a ese partido sería al empate. ¿Pronóstico demasiado pesimista? Puede, pero poco han hecho los nuestros hasta ahora para confiar en fazañas bélicas.