Por Geodotto Doppo
Metidos en la vorágine del nuevo Madrid, cuando parece más cerca que nunca el ocaso del Líder, muchos de vosotros habréis pasado por alto una noticia, medio-económica medio-deportiva, que se ha producido recientemente. La noticia es que el Bloque Nacionalista Galego e Iniciativa per Catalunya Verds-Izquierda Unida han anunciado que apoyarán al PSOE para modificar la «ley Beckham». Esta ley se aprobó en el año 2004 y consiste en que los ciudadanos extranjeros sólo han de tributar una tasa de 24% de IRPF. El objetivo de la ley era atraer a profesionales extranjeros cualificados (científicos, emprendedores, etc.) y las condiciones eran que no hubieran tenido residencia fiscal en España en los últimos diez años y que trabajaran en una empresa española. Esta ley le vino de perlas al fútbol español, ya que los nuevos fichajes pudieron acogerse a ella y ahorrar bastante dinero a los clubes. Beckham fue el primero, de ahí el nombre. Esto colocó al fútbol español en una posición ventajosa respecto a Inglaterra e Italia, hasta que llegaron los rusos y otros millonarios soltando libras a espuertas en la liga inglesa.
El caso es que, gracias a los socialistas y radicales independentistas de izquierdas de Galicia y Cataluña, a partir del año que viene los extranjeros con un sueldo superior a 600.000 euros tendrán que tributar el 45% de IRPF, el tipo máximo. La medida no tiene carácter retroactivo, lo que significa que los que se han acogido ya a dicha ley (Kaká, C. Ronaldo, Ibrahimovic,…) no modificarán su tipo impositivo (de momento, con este gobierno, nunca se sabe).
Os estaréis preguntando: ¿y a mí que? ¿qué significa esto? Pues significa que España ha dejado de tener una ventaja competitiva con respecto a Italia, donde también se paga el 43% y será muy ligera frente a Inglaterra, donde recientemente lo han subido al 50%. Seguro que muchos estaréis diciendo: «me parece muy bien, que paguen los que más ganan», pero no os engañéis, este sobrecoste lo van a pagar los clubes, y no podrán ofrecer sueldos atractivos a las futuras estrellas extranjeras que quieran venir (¿Ribery?). Los jugadores tendrán opciones más competitivas para elegir. Además, ¿aumentará mucho la recaudación de Hacienda?. Seguramente no, y será una cifra que no dará ni para cubrir una parte de las subvenciones al cine español o a los grandes sindicatos (El Fondo de Protección a la Cinematografía, donde se acumulan las ayudas al cine español, dispone de 88 millones de euros este año, aumentando desde 66 millones en el 2007 y 85 en el 2008). De los que aquí leen y comentan, algunos sabréis de mis tendencias liberales (o «libertarian», en el otro lado del charco), y no me gustaría airearlas, pero es que aquí viene que ni pintado un viejo dicho liberal: «Tienes más de lo que subvencionas y menos de lo que gravas con impuestos». Es una cuestión de incentivos, así que os podéis hacer una composición de lugar de cómo se presentan los futuros años.
Aún así, seguro que muchos seguís aplaudiendo la medida. Para vosotros os dejo una cita de un maravilloso libro de economía escrito por Henry Hazlitt, que se llama «Economía en una lección» (todo el mundo, independientemente de sus tendencias políticas, debería leer el libro). La «lección» de la obra es: «El arte de la economía consiste en no mirar simplemente los efectos inmediatos de una acción o política sino los efectos a largo plazo; consiste en trazar las consecuencias de esa política no sólamente para un grupo sino para todos los grupos». Y es que este «mundo del balón redondo» (que decía Parrado) no es sólo C. Ronaldo o Messi metiendo goles, sino que hay toda una serie de actividades económicas a su alrededor (con sus mileuristas y todo), que indudablemente se verán afectadas con la medida.
Nota del Socio: Cerramos la entrada con la imagen de la pancarta que nuestro amigo Mondraco se llevó a San Siro. Momentos míticos de la Copa de Europa, señores.
355 Comentarios · Agregar tuyo
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 02.23CET | Nov 5, 2009
Zetaparo=ruina.
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.33CET | Nov 5, 2009
Voy a enlazar varios temas:
Esta medida es fruto de la desesperación de nuestro otro » Querido líder «. Éste individuo no se rige por estrategias políticas o económicas ya trazadas y estudiadas, no. Se rige por el populismo.
Es populista seguir sin acotar la sanidad pública a, por ejemplo, familiares de inmigrantes ilegales/legales que vienen aquí a operarse gratis, es populista medidas tan desastrosas como el Plan E, es populista condonar deuda externa a países que luego nos putean, es guay llevarse bien con los » artistas » ( previa subvención, claro ), es populista subirle el impuesto a los ricos…
Nuestro QL, se encuentra bien enpantanado. Sus medidas populistas no se financian solas ( el gasto público con este hombre se está disparando ), su compra de voluntades a los nacionalistas que le tienen secuestrado tampoco son baratas, así que qué mejor medida que subirle los impuestos a los españolitos para financiar tanto despropósito.
El problema es que esta medida no es populista, y se ha dado cuenta. Conociéndole, seguro que ha estado estos últimos días reflexionando acerca de cómo distraer a la gente y a la vez contentarla. Pues muy fácil, le subo los impuestos a los futbolistas y listo. La prensa se va a distraer con este cebo y la masa seguro que va a pensar: Qué se jodan los niñatos estos, muy bien hecho.
Lo que la masa no se ha parado a pensar es que los niñatos van a seguir ganando lo mismo y que serán los clubes los que tendrán que hacer un esfuerzo extra para poder pagarles, esfuerzo extra que se traducirá en menos fichajes. Estoy seguro que eso no le gustaría a la masa, el problema es que la masa no discurre, se deja llevar por la propaganda y la propaganda les va a hacer creer que los que pagarán el pato serán los futbolistas.
Consecuencia de esta medida: Mediocrización de la Liga. Vamos a ser un segundo Calcio, reducto de jugadores de 2º nivel extranjero, viejas glorias y producto nacional. La supremacía inglesa será incontestable.
Continúa…
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.40CET | Nov 5, 2009
La única solución que veo factible es acojonar al gobierno y para esto es necesario que el Madrid y el Barça ( como clubes más perjudicados ) unan esfuerzos.
Para empezar intentaría hacer ver a la gente que los clubes serán los paganinis y que por ende no va a haber tan buenos fichajes. Eso no le gustará a la masa.
También intentaría convencer a ZP, tanto Florentino como Lapo tienen acceso a él. Pese a ello dudo de que le convenzan.
Por ello, el tercer paso es la huelga. Pararlo todo. El fútbol es el opio del pueblo, lo que hace olvidar a la gente por unas horas la cotidianidad; sin fútbol la gente se cabrea.
Dicha huelga tendría otro objetivo. Tocarle el bolsillo a Gárgamel. Éste acaba de montar su chiringuito y como todo negocio que empieza debe de tener unas deudas astronómicas, por ello si paramos el fútbol le joderemos vivo y como todo el mundo sabe, Gárgamel es el nuevo terminal mediático del PSOE.
No creo que tardara ni dos días en llamar a ZP y a sus amiguitos catalanes para que echaran el freno.
Es la hora de plantarle cara al capitán de este barco que se hunde, antes llamado España.
Estampida
1. Estampida Escribió: 02.47CET | Nov 5, 2009
ahora se recauda el 24% de lo que sea
en el futuro el 43% de nada
ademas es una ley antimadridista especialmente
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 02.49CET | Nov 5, 2009
Había leído esta noticia pero sin profundizar mucho en la misma…
Creo que incluso la LFP está preparando una mas que posible huelga en el caso de que la ley se apruebe.
Nunca me ha interesado en demasía la política. Es mas, no he votado en mi vida. Pero ha sido mas por un tema personal que de ideología. Tengo mis preferencias, por supuesto, pero enfocadas de una manera muy libre y particular.
Resumiendo que es muy tarde. Esta ley es una cacicada y provocará serios problemas a nuestro fútbol.
@Hildebrando & Mondraco
Gracias por vuestras palabras.
Buenas noches a todos camaradas.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 02.58CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Chapeau compañero…
Ahora si, bona nit… (espero que no lo vea El_Socio jeje)
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 03.13CET | Nov 5, 2009
Pobre Ribéry…
Que se amenace con no jugarse el Barça-Madrid.
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 03.39CET | Nov 5, 2009
Donde esto sea cierto ainssssssss:
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 03.44CET | Nov 5, 2009
Me entran los siete males cada vez que veo la imagen de los » artistas » en la entrada.
Esta gentuza ( salvo Sabina ) qué ha hecho por el arte. Cómo cojones papito, la Bardem, el puto Fran Perea ( este chico no sabe ni hablar ), la tal Lluvia Rojo y demás se atreven a autocalificarse como artistas.
Para empezar ya se desacreditan cuando revisamos un poco sus biografías:
Pilar Bardem: Franquista.
Víctor Manuel: El niño bonito del régimen, llegó a escribir odas al generalísimo.
Cayetana Guillén Cuervo: Ésta fela ( metafóricamente ) al que ostente el cetro del poder, bueno en el caso de Aznar la felación no fue tan sólo una metáfora.
Concha Velasco: La tal Conchita era más franquista que Carmencita.
Cómo estos, hay ejemplos a docenas.
¿ Qué país serio tiene como ministra de cultura a una enchufada cuyo cenit artístico es haber escrito » Mentiras y gordas » ?
¿ Por qué cojones el PP en vez de cobrarse justa venganza de estos triperos, les premia cuando llega al poder ? Ahí está el caso de papito y su » Séptimo de caballería «.
¿ Porqué cojones tenemos que pagar un cánon ? Yo en la vida me voy a descargar Aída, me descargaré » Doctor who » porqué le tengo que pagar a la puta SGAE por algo que ninguno de los pesebreros chupópteros que la forman ha creado ?
Ya lo escribí hace un par de semanas aquí, Aramburu ( en una charla en El cultural de El mundo ) que vive en Alemania, cuando le comunica el interlocutor acerca del plan de subvenciones de la ministra, lo primero se quedó estupefacto ya que en Alemania es impensable y afirmó que no lo aprobaba.
Dichas subvenciones no premian el verdadero genio artístico, si no la molicie y el amiguismo.
Melkor
1. Melkor Escribió: 03.55CET | Nov 5, 2009
Panem et circenses.
ZP sólo está cambiando la segunda parte de la máxima romana a una que pueda manipular. El fútbol le estaba haciendo demasiada competencia al «cine».
Veremos si la liga se va a la huelga. Quizá así la masa despierte de su letargo subnormal. Lamentablemente la mayoría de la población española sólo funciona a través de palo y zanahoria.
Sigo preguntándome por qué cuando se le suben los impuestos a los futbolistas nos quejamos y nos quedamos callados cuando nos los suben a nosotros.
OBJECIÓN FISCAL YA, NO MÁS ROBO DEL ESTADO.
Ricardo_Zidane
1. Ricardo_Zidane Escribió: 04.56CET | Nov 5, 2009
Leer esto que ha escrito un crack que participa en Ecos del Balon para lo del concurso que os vais a partir el culo con «Querido Líder» xddddd: LINK
@ ElSocio
No sé ponerlo como tú pones lo de «LINK», si no se puede poner así, perdona.
Ayer vi un video que te dedicó Csaid hace un tiempo avisando de que el Madrid se estrellaría. Qué sentiste cuando vistes que te dedicaron esa frikadA??
Saludos.
Sakay
1. Sakay Escribió: 04.56CET | Nov 5, 2009
30. tottem360 Escribió: | 10.56CET | Nov 4, 2009
Por cierto, Quique Sanchez Flores las mata callando.
LINK
——————–
Esta chica es hermana de Miklos Fehér, aquel jugador húngaro del Benfica cuando Camacho era el entrenador, que falleció en el terreno de juego.
Sakay
1. Sakay Escribió: 05.14CET | Nov 5, 2009
195. Solari21 Escribió: | 22.06CET | Nov 4, 2009
Solaris era una película bastante rara protagonizada por George Clooney…
LINK
——–
Solari21, conoces la película soviética Solari de Andrei Tarkovsky, anterior al remake americano?
LINK
LD
1. LD Escribió: 07.26CET | Nov 5, 2009
Artículo recomendado sobre la ley beckham:
LINK
hamefd
1. hamefd Escribió: 07.57CET | Nov 5, 2009
Obradovic-Messina, el duelo de los titanes, hoy, a las 8,30 p.m. en Vistalegre (Teledeporte)Es el gran partido que todo madridista no debe perderse: Real Madrid vs Panathinaikos, los dos colosos de la Euroliga. Frente a frente, los mejores entrenadores de Europa: partido colosal.
Qué planteamiento saldrá vencedor en la contienda: estoy seguro que Obradovic querrá cerrar su campo a la magia de Lavrinocic en el juego interior, al tiempo que apuntará a nuestro Bullock para evitar sus triples. Pero tenemos a Kaukenas,a Vidal, a Llull y hasta a Hansen, no nos faltan triplistas, aunque dedicar toda la táctica al campo exterior es darle al otro todas las facilidades para el desarrollo de un juego interior que puede ser demoledor. Luego, a poco que el planteamiento sea inteligente, y Messina es el más fino y requetehombre de las tácticas, el juego se desarrollará como baloncesto-total, con el magnífico baile de la velocidad y el movimiento del balón. En ello ha creado un equipo que llega a maravillar, para el pase genial de Prigioni y los tiros exactos de los aleros: nuestro Real Madrid es la quintaesencia del dominio absoluto. Desarrollarlo frente al Campeón será lo más fácil, porque el otro no vendrá a destruir el juego (le metió más de treinta puntos al Kimki ruso). Los números serán grandes, como el ambiente, como la Competición que ambos equipos elevan a la máxima categoría.
Todo el mundo dice, como coletilla final, que nos faltan Reyes y Spiegel. Si no fuera por la elección de Messina por el belga, que fue reserva con Plaza, nadie lo diría de éste. En cuanto a Reyes es de los jugadores que entusiasma o que cabrea cuando el cordobés pierde los nervios. En este Real Madrid no debe ser épico, sino una pieza más, fácilmente sustituible pese a su enorme valía. Casi mejor que no esté si su falta no se nota, porque habrá más juego, más velocidad y mejores encestes. Pero en defensa, en rebotes, ahí sí que lo echaremos de menos.
En fin, a verlo.
Juanito 7
1. Juanito 7 Escribió: 08.13CET | Nov 5, 2009
Esta excelente entrada supera el ámbito de lo futbolístico con creces. La izqueirda se empeña por activa y por pasiva en subir impuestaos, y castigar a los ricos para dárselo a los pobres. Suena muy bonito, pero es propio de un razonamiento de un niño de cinco años.
Aquí de lo que se trata es de incentivar fiscalmente a los talentos, de la naturaleza que sean, para absorber en un país las élites de cada disciplina, y que el país se desarrolle, sea productivo, sea líder en cualquier ámbito y una referencia en cuanto a profesionales que trabajan aquí.
Esto tan sencillo es incapaz de entenderlo la progresía reinante, en la que la demagogia y la vuelta al pasado están a la orden del día.
Estamos en la típica discusión económica socialismo-liberalismo, ¿que es mejor, unas pocas empresas grandes que machacas a impuestos para gasto social? ¿una pequeña tarta de la que no quedan ni las migajas? ¿O muchas empresas grandes, medianas y pequeñas favorecidas fiscalmente, que aportan menos por separado, pero claramente más en su conjunto, es decir, una grandísima tarta de reparto?.
Que cada uno piense lo que quiera.
hughes
1. hughes Escribió: 08.37CET | Nov 5, 2009
mondraco,
gracias por acordarte
geodotto,
lo cierto es que el incremento recaudatorio de la medida es menor que el impacto populista. Otra más de los de siempre. Y ya van tantas que a uno le entra la melancolía. Esta es la reforma fiscal que podemos esperar de la psoe: «que los jurgolistas paguen, ea, como los de a pie».
Raúl vete ya
1. Raúl vete ya Escribió: 08.47CET | Nov 5, 2009
Joer da la impresión que Valdano le ha dao un toque a Pellegrini, vuelve garRAULpata (como le llama un amigo), ahora que por fín se había demostrado que el equipo jugaba mejor sin él en un partido importantísimo (me recuerda al del zenit del año pasado) y levanta el castigo a Guti, pa morirse. Florentino haz algo. Valdano sus dos amiguetes por encima del Madrid. Si al final va a ser del Farsa, corazaonada que tengo hace tiempo.
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 08.53CET | Nov 5, 2009
Geodotto, me parece bien tu entrada y tu opinión. Tú ya sabes, si lees mis post, que soy totalmente favorable a dicha medida. Inglaterra la ha adoptado y no se han ido sus futbolistas corriendo de allí (¿por qué será, por que es una liga seria?). A mí me parece una vergüenza que un señor que cobra millonadas, como un futbolista, y más si es extranjero, se beneficie de prevendas de hacienda que el español de a pie no tiene. Porque a la hora de la verdad ¿Qué aportó Beckham al Madrid y a la liga española a nivel deportivo?, respuesta, nada (hasta que vino Capello no empezó a jugar). Esta medida favorecía que viniesen aquí estrellas peseteras (Beckham no me cae mal, pero un poco pesetero es, que se lo pregunten a los Galaxy), a un fútbol como el español en el que tiran el dinero en comisiones a representantes clubes cargados de deudas que si fuesen empresas estarían hace tiempo en concurso de acreedores. Y la mayoría de las deudas son con hacienda además.
Yo creo que debería meterse mano en el mundo del fútbol y se acabaría tanta dilapidación de dinero y tanto mangante que vive forradísimo por hacer,… ¿nada? (Trinkatovic, Carvajal, Nuria bermúdez,…). Pero claro, se aprovecharán del borreguismo de la gente para hacerse las víctimas y que digan que van a parar la liga y,.. ¿qué sería este país sin fútbol?,… Desaparecería del mapa.
Tengo un amigo atlético que reflexionaba sobre la situación de su club (lo hace muy a menudo) y decía que si se quería protestar contra Cerezo, la familia Gil y el pelo de Cerezo (que tiene vida propia), la gente debería dejar de ir al Calderón en lugar de hacer manifestaciones y otras cuchipandas a la entrada del estadio. Con este ejemplo no estoy comparando al Madrid con el Atleti, como muchos de vosotros me diréis en posteriores posts, simplemente digo que si la gente dejara de ir al fútbol estos mangantes que lo dominan a lo mejor desaparecerían y podríamos tener una liga como Dios Manda
Joder, he ocupado el máximo de caractere
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 08.54CET | Nov 5, 2009
@Sakay
Un cuarto de hora llevaba escribiendo mi relación con la ciencia-ficción para ver como se va todo a la mierda en una extraña actualización de la página. Ostia puta, que rabia me ha dado joder.
Te decía que dicha película la vi cuando era pequeño pero que apenas la recordaba. Que no soy muy aficionado a la temática y que, en su momento, y gracias a mi hermano, leí algo de autores como Asimov, Clarke o Dick pero que no me acordaba del contenido de dichas obras ya que hacía muchísimo tiempo de su visionado.
Y el problema que tenía con respecto al ocio por culpa de la desidia y el hastío generalizado que siento por aficiones que antes me entretenían sobremanera, pero que ahora no dejan de ser meros recuerdos lúcidos de una época bastante menos sombría que la actual.
Soprano
1. Soprano Escribió: 08.58CET | Nov 5, 2009
@ Raúl vete ya No he visto en ningún ( salvo en DC ) medio que Pelle vaya a convocar a Puti y a poner a Raúl de titular.
Me suena a mí que son rumores interesados, filtrados por amiguetes de » los Pecos » para aumentar la presión sobre el chileno.
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 09.01CET | Nov 5, 2009
Yo no me considero de ninguna inclinación política, este PSOE es una socialdemocracia de mercadillo y pandereta que toma medidas para que les voten los vagos, que en este país son una inmensa mayoría, porque ser progresista en este país es no dar un pago al agua y si alguien te dice algo es un fascista. Por ejemplo, el canon de la SGAE (y yo soy socio de la misma) me parece un atraco a mano armada y te meten por las naricas que es algo progre y «guay»
Esta medida me parece coherente y más en tiempos de crisis. El fútbol no lo es todo, hay muchas más cosas con las que disfrutar y lo sabéis todos; y deportes en los que los mangantes no campan a sus anchas robando, timando y diciéndote que busques la bolita. Que paran la liga, que les den, todo el mundo a ver Basket, Balonmano,… o ¡Eso que es como una petanca que se da con una escoba de barrer! (no me acuerdo cómo se llama).
Que los mandamases del fútbol ser vayan a sus superchalets a discutir sobre como arreglar esto sin robarle dinero a la gente, porque la gente no se deja robar más.
He dicho
Un saludo a todos
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 09.07CET | Nov 5, 2009
Por cierto Soprano, si no lo pagan los futbolistas, lo pagarás tu (entre muchos otros,… como unos 40 millones de pringados que estamos pagando todo). Recuerda esto.
A lo mejor con esta medida te bajan a tí los impuestos
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.11CET | Nov 5, 2009
Perdón, quise decir lúdicos y no lúcidos. Eso me pasa por fiarme del corrector…
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.15CET | Nov 5, 2009
FloritoNo, para empezar el PSOE de socialdemócrata poco, más bien nada.
Lo segundo parece que no te has leído ni la entrada ni ninguno de los post anteriores al tuyo, ¿ No has leído que los jugadores negocian en neto ? Los paganinis van a ser los clubes que si antes tenían que pagar 7 millones y pico a un jugador ( para que ganara 6 netos ), ahora tendrán que pagar casi 9 millones para que un jugador siga ganando los mismos 6 millones.
Luego metes a la Liga inglesa y a los representantes de por medio, qué tendrán que ver. Para empezar en la Liga inglesa los futbolistas ( los clubes en realidad ) tienen que tributar casi un 50%, pero el potencial de su liga está sustentado en tres-cuatro equipos sustentando por billionarios que se lo pueden permitir.
Más bien, si quieres ver cuáles serán las consecuencias de la subida del IRPF mira a Italia.
Otrora liga dominante, hoy cementerio de elefantes.
Marcus al ataque
1. Marcus al ataque Escribió: 09.15CET | Nov 5, 2009
LINK
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 09.15CET | Nov 5, 2009
Hay que hablar de basket, como hace hamefd
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.16CET | Nov 5, 2009
Y digo yo…
Si algunos ya auguraban que esto podía pasar… ¿por qué cojones seguimos perdiendo el tiempo con Sanitas? Alguien tendría que pedir explicaciones cuanto antes.
LINK
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.18CET | Nov 5, 2009
No había leído el post donde te diriges a mí.
Con esta medida, se confirma que ZP es el mayor sociópata inútil que ha conocido nuestro país.
Y con esta medida le habrá terminado de subir los impuestos a casi toda clase social española con el objetivo de seguir financiando sus medidas populistas y los chantajes de los independentistas periféricos.
No Florito, aquí a NADIE le van a bajar los impuestos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.23CET | Nov 5, 2009
En lo tocante a Cristiano, yo me intento autoconvencer de que todo lo que estamos leyendo obedece a una táctica por parte del Club con el objetivo de evitar que Portugal le convoque para los partidos de la repesca.
La buena pécora
1. La buena pécora Escribió: 09.24CET | Nov 5, 2009
Florito,
Si en España pagasen sus impuestos 40 mill de pringados, otro gallo nos cantaría.
Hay medidas populistas que aportarían lo mismo que esta. Por ejemplo, que los políticos no puedan cobrar más de un sueldo. Nada de cobrar el sueldo de diputado más el del senado más el de la cámara regional etc…
Es más si los políticos españoles fueran grandes profesionales en su campo , pues mira , sí. Porque al fin y al cabo , ya que pierden un gran sueldo en la empresa privada por trabajar por el bien público…, pero si la gran mayoría de los políticos españoles jamás conseguirían un puesto ejecutivo en una multinacional.
Pero claro, lo fácil es tirar al muñequito. Que se puede esperar del paí de Chaves, los minolles de su hija,el bigotes y toda la gentuza del caso pretoria. Dan asco. No ellos, los políticos. Dan asco sus votantes.
A mi que CR o Ibrahimovic tengan que pagar un 23% más me la suda. Pero algunos grades profesional que vendrían a trabajar a España se lo pensarán dos veces. Si a eso le añadimos la reducción del presupuesto en investigación, que está propiciando la mayor fuga de cerebros desde la desparición de URSS, pues apaga y vamonos. Sí, la gran mayoría de investigadores españoles está en Alemania, UK, EEUU…
Puto país de camareros. Eso sé, Leire Pajín levantándose 17000 eurazos mensuales, porque ella lo vale.
Alegde
1. Alegde Escribió: 09.31CET | Nov 5, 2009
Veia muy dificil discutir en contra de esta medida pero veo que algunos lo hacen.
Si queremos que nuestra liga tenga aun mas ventaja sobre las demas, ya puestos podriamos bajarles AUN MAS los impuestos a los futbolistas extranjeros. O aun mejor, que no paguen impuestos en absoluto.
SE VAN A CARGAR LA LIGA!!! Al igualarnos a los demas paises, ya no volveremos a competir con ventaja de condiciones respecto a Italia e Inglaterra!!! La liga española ya no volverá a ser la mejor!!!!
A no espera, que la liga española NO ES LA MEJOR DEL MUNDO (es la inglesa con un 50% de impuestos), cuando fue la liga española la mejor??? Pues a finales de los 90 y principios del 2000. Comooooooo??? Cuando dejó la liga de meter a semifinalistas como churros en la champions?? Pues justo cuando se aprobó la Ley Beckham (2003 creo).
Me gusta mucho este blog pero cuando a algunos os entra la vena antiPSOE y criticais sin ningun sentido me parece que la cosa pierde un poco.
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.31CET | Nov 5, 2009
Y Cospedal ganando otro pastizal.
Tienes razón pécora, este país se viene para abajo.
¿ Cuál es el presupuesto en I+D+i ? Una puta mierda y bajando.
Así estamos, que investigadores como Barbacid hayan visto cómo se les recorta hasta un 50 % el presupuesto ( no me extraña que haya optado por irse ) y mientras zorras iletradas como Pajín, o más versadas como Cospedal, se lo estén llevando crudo…
Si el Madrid necesitaba una catarsis, España necesita la madre de todas las catarsis.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.38CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Por desgracia, tengo algo de experiencia en este tipo de lesiones óseas y te puedo decir que son bastante jodidas. Suelen ser muy dolorosas. Y, aunque lo intentaran infiltrar, el jugador acabaría desistiendo a causa del dolor.
Ojalá sea una táctica del club como tu bien dices, pero tiene toda la pinta de que el tema se les ha ido de las manos.
Joder con la mierda del Brujo (Sanitas)…
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.39CET | Nov 5, 2009
Alegde acabas de escribir la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo. ¿ Cuando empezaron los grandes magnates extranjeros a arribar a la Premier ? Yo te respondo, en el 2003 con la llegada de Abramovich.
Tú mismo tienes la solución dentro de tu discurso, si la Premier es la mejor con un 50% de impuestos ¿ qué coño te crees que pasará si duplican los impuestos en la española ? Pues , si tienes dos dedos de frente, que la Liga española será menos competitiva, por ende la Premier verá más fortalecida su posición de liga dominante del continente.
Y referente al tema anti-PSOE. Yo no soy sólo anti PSOE, soy anti PP, anti IU y anti nacionalistas chupópteros.
El único partido que me gustaba era la IU de Anguita y tal vez ahora el de Rosa Díez, pero siendo realistas estamos en un país bipartidista y el preagmatismo me lleva a la conclusión de que el PP es el mal menor comparándolo con el PSOE, PSOE que ni es socialista, ni es obrero, ni es español. Una mentira de partido, vamos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.41CET | Nov 5, 2009
* pragmatismo
Baúl Vete Ya
1. Baúl Vete Ya Escribió: 09.42CET | Nov 5, 2009
Insisto, nuestro servicio médico es un cachondeo desde que se derivó todo a Sanitas. Diagnósticos equivocados, tratamientos erróneos, lesiones que tardan el doble de lo normal en curarse, y jugadores que recaen una y otra vez.
Un club como el Madrid debería tener a los mejores también en lo que a la parcela médica se refiere, y no a unos señores que o bien no se enteran de nada, o bien no dedican el 100% de su tiempo al Madrid.
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.46CET | Nov 5, 2009
Pues no sé Solari. La verdad es que por lo que leemos, el tema ha sido muy mal llevado por sanitas.
De hecho, en el Ass llegan afirmar que erraron en el diagnóstico.
Yo sigo autoconvenciéndome de que es todo una táctica para que no se vaya la semana que viene con Portugal, pero de no ser así hay que empezar a cortar cabezas; Sanitas no se puede ir de rositas.
Y por si acaso, iría contratando un brujo para contrarrestar a Pepe, y qué coño para que dejar al QL sentadito.
Soprano
1. Soprano Escribió: 09.47CET | Nov 5, 2009
* y para que deje al QL sentadito.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.48CET | Nov 5, 2009
@Baúl Vete Ya
Exacto. El nivel del club no está en consonancia con sus servicios médicos. Ciertamente surrealista…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.55CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Intentaré imitar tu autoconvencimiento a ver si de esta manera no pienso mas en Torquemada y sus hazañas…
geodotto
1. geodotto Escribió: 09.58CET | Nov 5, 2009
Hoy no tengo mucho tiempo para entrar por temas de curro, así que no voy a poder contestar mucho.
FloritoNo,
En Inglaterra no se han marchado los jugadores porque hay unos cuantos millonarios inyectando dinero. El Arsenal, uno de los grandes que no está financiado por ellos, lo está pasando realmente mal económicamente, y su modelo económico es hacer grandes jugadores a partir de jovenzuelos y venderlos (por ejemplo, Adebayor) para poder comprar alguna estrella (por ejemplo, Arshavin) y hacer caja en el proceso.
Repito lo que digo en la entrada. La subida de impuestos la pagan los clubes, no los jugadores, ellos miran sólo el salario neto, igual que el resto de los mortales cuando nos dan la nómina. Así que en lo que afectará será que desde España no vendrán ofertas tan jugosas, pero tendrán otras.
Sobre el qué aportan los jugadores. Si quieres entrar en el debate de si es moral que una persona que cobra millones tenga que pagar millones, entramos, pero creo que trasciende el ámbito del blog. Te daré sólo un apunte. En una economía de mercado (aunque ésta no lo sea del todo), alguien cobra por lo que genera. C.Ronaldo cobra millones, pero es que también genera millones (gente que paga por verle jugar en el campo, en tv, por objetos asociados a él a través de publicidad, etc). Por otro lado, Tom Cruise cobra muchos más, y paga menos impuestos (el tipo máximo en USA es el 35%). Sobre si es moral que Tom Cruise cobre millones por actuar, mientras un peón de albañil cobra una parte infinitesimal del salario del primero por poner ladrillos, eso sí que es un debate que no voy a entrar. El caso es que en este país se hace mucha demagogia con los jugadores de fútbol y pocas veces se mira a otros sectores del «espectáculo», ¿por qué será?.
Esta medida es claramente populista y demagógica, muy buena imagen de cara al público, pero poca efectividad recaudatoria.
geodotto
1. geodotto Escribió: 10.03CET | Nov 5, 2009
Yo también estoy en el partido político de Soprano: antiPSOE, antiPP, antiIU, antiPOLÍTICOS.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.06CET | Nov 5, 2009
Geodotto, la mayor prueba de que a los futbolistas les da igual está en las declaraciones de Simao ayer. Yo negocio mis contratos en neto, ya de los impuestos se encarga el club, previa negociación con mi representante.
Esto es así, el que se crea que al que van a sangrar a impuestos es a Cristiano es un doble ignorante. Primero porque la ley no es retroactiva y segundo porque al que freirían a impuestos sería al Madrid.
Hace poco discutía sobre la moralidad/inmoralidad intrínseca que hay en los sueldos de los artistas/deportistas.
Yo pongo siempre el ejemplo de Tom Hanks, ¿ Porqué le han pagado casi 40 millones por protagonizar Ángeles y demonios ?
Pues porque el tío, aparte de ser un buen actor, garantiza que mucha gente vaya al cine sólo por saber que el interviene en la película. Es una garantía de éxito y eso vale mucho porque termina generando más.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.11CET | Nov 5, 2009
Y además qué narices, esto con un amago de huelga se soluciona.
El fútbol es de las pocas cosas, junto a la Esteban, que mantiene distraídos a los españoles de todas las tropelías zapaterinas.
Sin fútbol la gente estará más cabreada.
Y por otro lado se le toca el bolsillo a Gárgamel, cosa que tampoco viene mal. Al parecer en La sexta las pasan canutas para pagar las nóminas a final de mes.
ZP es un milagrero, va a conseguir que el Madrid y que el Barça se unan,
hakui
1. hakui Escribió: 10.13CET | Nov 5, 2009
antes de la ley beckam el madrid gano tres copas de europa, y jugaban en el real zidane, ronaldo, figo, makelele, redondo, mijatovic, suker, seedorf, roberto carlos, panucci, anelka, karembeu, todos ellos españoles de pro. decir que la liga va a perder competitividad es una estupidez, sobretodo cuando esta ley existe desde el 2004. ests ley no invento el futbol, sino que el futbol se aprovecho de una ley. los futbolistas no vienen a españa porque paguen menos impuestos, impuestos que ellos no pagan sino que son los clubes. los futbolistas vienen a españa porque se vive bien, los precios no son tan altos como en europa, los clubes tienen historia y tradicion, el clima es bueno, en navidad descansan, y un largo etc.
si los clubes tienen que dejar de fichar jugadores de fuera y apostar por la cantera bienvenido sea. decir que por esta medida los clubes se van arruinar es falso, ya estan arruinados y no es por ninguna ley es por que abusan y manejan los equipos de mala manera. zaragoza, betis, r sociedad y otros muchos han abusado de fichar jugadores extranjeros mediocres y asi les ha ido.
a chuparla
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 10.17CET | Nov 5, 2009
Al que decía que la peli rusa era «bastante superior» a la americana:
El Solaris de Tarkovski es uno de los mayores coñazos cinematográficos de todos los tiempos, no jodamos. La de Soderbergh es bastante, pero bastante más potable. De todos modos las dos tienen diferencias muy sustanciales con la novela, una pena.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.20CET | Nov 5, 2009
Hakui, ¿ tu lees los post anteriores ?
La génesis de la supremacía inglesa la encontramos en el 2003, cuando Abramovich abre el camino de entrada de los oligarcas y millonarios varios a los equipos ingleses.
Me reafirmo, si ahora mismo los ingleses nos superan, derogando la Ley Beckham lo único que vamos a lograr es perder competitividad y que el Madrid y el Barça sean en unos años como la Juve o el Milan.
Lo del clima etc. ya me parece una gilipollez supina. Los jugadores tienen una vida útil de unos 10-12 años, años en los que tienen que ganar lo máximo posible para asegurarse el futuro. Usar el tópico del solecito, la playita y demás es propio de culés. Si hubiera sido por clima, Cristiano se hubiese quedado en Portugal y no se habría ido al deprimente Manchester.
Y por último mezclar la derogación de una ley beneficiosa para nuestro fútbol con la mala administración de los clubes es mezclar churrar con merinas.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 10.23CET | Nov 5, 2009
Eso de hablar sin saber…
Hace dos años impusieron esta medida en inglaterra. De primeras el gran crack al que todos querían ver ya se ha ido de la premier, cristiano. Xabi Alonso también se ha ido. Robinho se irá al barsa en invierno, antes de que entre la ley… Poco a poco, según van terminando contrato los jugadores de equipos ingleses se escapan.
Salió en la radio el portavoz de la LFP, y dijo que en Inglaterra e Italia van a volver a cambiar las leyes para que los extranjeros cobren menos impuestos. Si eso pasa poco a poco se pirarán todos.
Lo que tendríamos que hacer es luchar todos para que nos bajen los impuestos (sobretodo a los que no cobramos millonadas), en vez de hacer que se lo suban al resto, que parecéis alguno hijo de ZP.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 10.24CET | Nov 5, 2009
Ricardo Zidane:
«Ayer vi un video que te dedicó Csaid hace un tiempo avisando de que el Madrid se estrellaría. Qué sentiste cuando vistes que te dedicaron esa frikadA??»
Me sentí halagado.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.24CET | Nov 5, 2009
Solaris de Tarkovski es un clásico de la ciencia ficción. Se la valora, al igual que a 2001 ( otro coñazo que es de visionado obligatorio ) por la influencia que tiene en toda la ciencia ficción posterior.
Hablando de ciencia ficción, os recomiendo la película » Moon «. Muy interesante y bien interpretada.
Sakay
1. Sakay Escribió: 10.30CET | Nov 5, 2009
20. Solari21 Escribió: | 08.54CET | Nov 5, 2009
@Sakay
Un cuarto de hora llevaba escribiendo mi relación con la ciencia-ficción para ver como se va todo a la mierda en una extraña actualización de la página. Ostia puta, que rabia me ha dado joder.
Te decía que dicha película la vi cuando era pequeño pero que apenas la recordaba. Que no soy muy aficionado a la temática y que, en su momento, y gracias a mi hermano, leí algo de autores como Asimov, Clarke o Dick pero que no me acordaba del contenido de dichas obras ya que hacía muchísimo tiempo de su visionado.
Y el problema que tenía con respecto al ocio por culpa de la desidia y el hastío generalizado que siento por aficiones que antes me entretenían sobremanera, pero que ahora no dejan de ser meros recuerdos lúdidos de una época bastante menos sombría que la actual.
————-
Cuando pienses escribir un texto largo, una opción es no hacerlo directamente en el blog y después pegarlo aquí, así no se te puede borrar a medias.
Respecto a la peli Solaris, he visto hace mucho la soviética y me gustó, pero la versión americana no la he visto.
hakui
1. hakui Escribió: 10.37CET | Nov 5, 2009
soprano
la diferencia es que la liga portuguesa es una puta mierda, lo puedes compararla con la española, por el clima brasil seria cojonudo pero es una mierda su liga. inglaterra ademas de jeques y millonarios existe una organizacion mucho mejor que en españa, hasta el everton tiene mas pasta que cualquier equipo de nuestra liga de media tabla. nadie habla de playa y payasadas como tu dices simplemente que en españa el clima es mucho mejor que en europa y muchos jugadores lo prefieren. el madrid o el barsa tienen mas gancho para muchos jugadores que otros euqipos de europa.
cristiano se fue a manchester porque le daban una oportunidad y dinero, lago que en ese momento no hicieron madrid, que aposto por el rubio o el barsa que aposto por la morsa. dime cuantos jugadores latinos juegan en england comparado con españa.
lo dicho el madrid gano sus copas de europa sin la ley beckam. desde la ley beckham no ha pasado de octavos, tu mismo. el barsa ha ganado dos champions basando su equipo en la cantera y con tres jugadores de alto nivel extranjeros. el futbol tiene mas de 100 años de historia esta ley solo cinco. la solucion mejorar el funcionamiento de la liga, mejorar los contratos de tv para todos los equipos, desarrollar programas utiles de cantera.
decir que porque cristiano y xabi se han ido de england a españa es por los impuestos es de broma. en inglaterra hay muchos y buenos jugadores, torres se fue para alla, como muchos españoles que no tenian oportunidad o mquerian crecer, caso de fabregas, merida, arteta, cuellar, etc
Sakay
1. Sakay Escribió: 10.39CET | Nov 5, 2009
38. Soprano Escribió: | 09.46CET | Nov 5, 2009
Pues no sé Solari. La verdad es que por lo que leemos, el tema ha sido muy mal llevado por sanitas.
De hecho, en el Ass llegan afirmar que erraron en el diagnóstico.
——————————
Esto tenemos también que agradecérselo al nefasto de Calderón que fue quien externalizó los servicios médicos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.42CET | Nov 5, 2009
A los fans de Gourcouff del blog, aquí os pongo la opinión de Abel sobre él:
» Gourcuff es un jugador confudido en el entorno del fútbol español, me parece a mí. Este chico no tiene nada de Cesc y mucho menos de Zidane. Gourcuff es un Van der Vaart. Puede jugar en un mediocampo a tres? Pues por poder, sí, es un futbolista creativo y con bastante técnica, pero en un 4-3-3, lo óptimo para él es jugar arriba. En el esquema del Madrid, su posición sería la de Kaká. Podría entrar en “la de Granero”, pero me cuadra más otro tipo de futbolista ahí que Gourcuff. No, no le solucionaría nada a los merengues, más allá de ser una pequeña inyección de calidad.
Y a nivel profesional, parece no responder al perfil de jugador para el Bernabéu, precisamente. Para que el creador de Kaká y Pato acabara hasta el gorro de él y el futbolista, unilateralmente, prefiriese quedarse en Burdeos antes que intentar aprobar la reválida en Milan… »
La verdad es que duda bastante de sus prestaciones en un grande, ¿ Qué opináis ?
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 10.46CET | Nov 5, 2009
«Solaris de Tarkovski es un clásico de la ciencia ficción. Se la valora, al igual que a 2001 ( otro coñazo que es de visionado obligatorio ) por la influencia que tiene en toda la ciencia ficción posterior.»
Sopranete, la sola comparación es bastante insultante.
lord jim
1. lord jim Escribió: 10.50CET | Nov 5, 2009
En el caso de Gourcuff, tengo entendido que el Burdeos tenía una cesión con opción de compra por unos 10 ó 12 millones y que la ejecutó porque el Milan realmente quería recuperarlo.
drakkai
1. drakkai Escribió: 10.50CET | Nov 5, 2009
Y yo me pregunto, cuanto cobran los linces estos nacionalistas y sociatas?
Pagaran su correspondiente pellizquito de impuestos, no?
Los trajes se los paga el estado? Supongo que a los nacionalistas se lo pagan la generalitat.
La actualidad es España es que la gente tiene que irse fuera, asi de simple y claro. En Andalucia sacaron las becas Talentia, te pagan un Msc o similar un año en alguna universidad extranjera y a cambio vuelves a currar 3 años en Andalucia. Las becas se estan muriendo de risa, no las coge nadie. Y los que las cogen se pasan un año en el paro porque el curro es una mierda (al menos el relacionado con la tecnologia).
Zp es el politico que se merece una España mediocre, totalmente desinformada, borrega y sin personalidad. Repleta de sujetos que se dejan comer el coco por listillos que quieren vivir del cuento. Llena de paletos que creen que «Mentiras y Gordas» puede ser considerado cultura (de ser asi, el porno deberia ser expuesto en el Prado).
Es sorprendente como paises como Pakistan se inventaron un idioma, el Urdu, para unir los diferentes dialectos. Nosotros, en cambio, revivimos antiguos dialectos, como el catalan o el gallego, exageramos las diferencias de otros, como el valenciano y lo que hablen en las islas y resucitamos lenguas muertas como el vasco. Ya puesto, porque no rescatamos el latin y lo usamos como lengua comun? No, no, mucho mas chulo separarnos en cachos, es mas original.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 10.53CET | Nov 5, 2009
@Sakay
Lo sé lo sé pero hay veces que me lío y luego pasa lo que pasa 😀
Voy a buscar «por ahí» la versión de Tarkovski para ver que tal está. Aunque no sé si me gustará por lo que he comentado antes. La de 2001 la revisioné hace unos años pero por un motivo mas técnico que cinematográfico. Kubrick era único plasmando escenarios ricos en contraste de colores y luminosidad. Sus películas, estéticamente, son maravillosas. Y 2001 es un espectáculo soberbio técnicamente.
Ahora estoy viendo la de Moon. Bueno, ahora no, la tengo puesta en el divx y la voy viendo a ratos cuando me voy a dormir. Lo poco que he visto me ha gustado.
Para quien le guste la ciencia-ficción es muy recomendable.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.54CET | Nov 5, 2009
A ve hakui, lo que he hecho es una exageración a propósito. El usar el clima como factor favorable, no sé, me suena a argumento culé.
La organización de los equipos ingleses es mejor en muchos aspectos, para empezar en la negociación de los contratos televisivos. Sin duda tienen una estructura más profesionalizada que la nuestra.
Respecto a nuestros éxitos previos a la ley Beckham, hay que recordar el contexto en el que se produjeron: Una liga española con dinero fresco gracias a la televisión, con una liga inglesa mediocre ( salvo el Manchester ) y una liga italiana de capa caída. Lo que digo es que los ingleses dieron el salto de calidad cuando a raíz de 2003 cuando entró en acción Abramovich. Muchos equipos de tabla media inglesa son propiedad de oligarcas rusos, el Chelsea es de Abramovich, el Liverpool ( no muy buen ejemplo éste ) y el Man U en manos de millonarios americanos, el City en manos de jeques árabes…
Nuestra liga está compitiendo dignamente con la inglesa ( pese a la manifiesta inferioridad ) gracias en parte a la ley Beckham, lo vuelvo a decir: derogar dicha ley nos va a hacer perder competitividad respecto a los ingleses y nos va a equiparar respecto a los italianos. Si tu lo ves beneficioso es cosa tuya.
Por último, muchos jugadores recalan en el Madrid o en el Barça por el prestigio de ambos clubes, no hay que confundir esto con el solecito, la playita o anticiclones varios.
Soprano
1. Soprano Escribió: 10.58CET | Nov 5, 2009
Socio, no las he comparado directamente. Solo he dicho que muchas películas son deudoras de estas dos, Moon es un buen ejemplo.
De todas formas, 2001 me parece lenta en muchas ocasiones. Eso es un hecho.
refused
1. refused Escribió: 11.03CET | Nov 5, 2009
Yo de Tarkovsky prefiero STALKER, otra película basada en una novela de C.F. rusa, pero que, por supuesto, Andrei traspasa el genero, convirtiéndola en una obra maestra.
Es cierto que el estilo de Tarkovsky es bastante, bastante pesadote: dedica tiempos larguiiiisimos a pasajes sin ningun tipo de relevancia. Su obra en general hay que verla con cierta predisposicion.
Saludos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.04CET | Nov 5, 2009
De Kubrick prefiero ampliamente » Senderos de gloria «, » Espartaco » o » ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú «.
Películas deudoras o con guiños a 2001: mismamente Wall-E, para mí una película magistral .
refused
1. refused Escribió: 11.04CET | Nov 5, 2009
Por cierto, parece ser que a Andrei Tarkovsky no le gustaba nada la ciencia ficción, que curioso. Supongo que estaba dentro de ese grupo de intelectuales de la época que echaban pestes de la C.F. considerandolo un genero menor.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.06CET | Nov 5, 2009
¿ Cuál es la mejor película de ciencia ficción de la historia ?
Blade runner, Metrópolis, Ultimátum a la tierra, 2001…
refused
1. refused Escribió: 11.09CET | Nov 5, 2009
Meteríais a Alien (1979) en el genero C.F.?
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 11.10CET | Nov 5, 2009
@Soprano
La verdad es que duda bastante de sus prestaciones en un grande, ¿ Qué opináis ?
—————————————————-
No conozco al tal Abel pero, como tenga la misma intuición que el amigo de Futbolitis, Gourcuff podría ser la mejor adquisición desde que fichamos a Di Stéfano…
Ahora en serio. Yo sigo pensando que es un grandísimo jugador y que, una vez desaparezcan las gemelas Olsen, podría encajar en un equipo libre de mafias y sistemas de juego condicionados por éstas. Aunque yo lo veo en un 4-5-1 mas que un 4-3-3. Cuestión de gustos…
P.D. Compararlo con van der Vaart no es muy acertado ya que Rafaelito es un segundo delantero reconvertido a mediapunta y Gourcuff es un mediapunta puro y duro. No tienen nada que ver…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 11.15CET | Nov 5, 2009
Viendo hacía donde ha derivado el debate de los clásicos, voy a confesaros algo que creo que a muchos de vosotros no os va a gustar…
¡Blade Runner siempre me ha parecido un puto coñazo!
Voy a buscar un buen escudo para resguardarme…
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.16CET | Nov 5, 2009
Refused, por supuesto que metería a Allien. La grandeza de Allien y de Blade runner es que ambas son grandísimas películas de ciencia ficción pero también pueden figurar en las listas de mejores películas de terror la primera y de cine negro la segunda.
Solari21, de este chaval me fío más que de Marquinos. Para empezar no es un ególatra y lo segundo es que es objetivo, aún así hay cosas en las que discrepo de él. Por ejemplo aborrece a Lass, en su opinión es otro demagogo al estilo QL. Tampoco quiere a Marcelo de interior, le parece mediocre.
Por eso quería saber, ya que no he visto en demasía a Yoann, qué opináis vosotros.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.21CET | Nov 5, 2009
Tranquilo Solari21, no pasa nada por que no te guste Blade runner.
A mi me parece magistral, una película intemporal. Además contiene, junto a » Único testigo «, la gran actuación de Harrison Ford.
Hablando de películas de aventuras ¿ Pondríais a Master and commander en esta categoría ?
Alegde
1. Alegde Escribió: 11.25CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Perdoname pero repasate los ingresos por derechos de TV de la premier y comparalos con los de la liga española y dime si eso es debido a que Abramovich comprara el Chealse.
Si los equipos españoles no tienen el potencial economico de la premier no es precisamente porque 4 ricachones (que salvo 1 o 2 no pierden apenas dinero en sus equipos) hayan comprado 4 equipos.
Y de todas formas si fuera asi, cabria prguntarse porque esos multimillonarios van a comprar equipos premier y no vienen a España a comprar el Betis o el Valencia.
Alegde
1. Alegde Escribió: 11.26CET | Nov 5, 2009
*Chelsea perdon.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.32CET | Nov 5, 2009
@ Alegde Son temas diferentes pero con un desencadenante común: La superioridad de la Premier.
Los equipos ingleses perciben más ingresos televisivos por dos razones:
_ Negocian dichos derechos en conjunto, no hacen la guerra por su cuenta.
_ Los horarios están adecuados para el mercado asiático.
Ahora bien, ¿ Porqué se pagan más caros los derechos televisivos ?, ¿ Por qué los asiáticos están interesados en la Premier ?
Pues porque la llegada de estos millonarios conllevó la compra de grandes jugadores, lo que elevó el nivel y la espectacularidad de la Premier.
El aumento de los derechos televisivos es una consecuencia.
Ahora bien, ¿ Porqué no llegan millonarios a comprar clubes españoles ? La verdad no lo sé, lo único que sé es que los que llegaron dispuestos a comprar el Atleti ( un mexicano dueño de las Chivas y de las Chivas USA ) y el Betis ( un árabe ) fueron rechazados siendo objeto de burlas.
Mostachez
1. Mostachez Escribió: 11.36CET | Nov 5, 2009
Dejando de lado la política, yo creo que la Liga podría probar a copiar las cosas buenas de la Premier en vez de llorar porque les quiten la ventaja de pagar menos impuestos. Desde luego para ser el mejor club del s.XX el Madrid no necesitó ventajas fiscales así que no será para tanto.
Bastante subvencionado (recalificaciones, «Valencias experiences»,…) está ya el futbol como para hacerles más favores. La mayoría de los clubs tienen deudas, están llevados por auténticos patanes con un pie en Alcalá Meco y no desaparecen porque ningún ayuntamiento dejaría morir a «su» equipo.
Y eso sin contar que no a todo el mundo le gusta el futbol o le importa un bledo si la Liga va bien o mal.
Habría que ver con números si la rebaja sirvió para atraer profesionales extranjeros de todo tipo. Lo de los futbolistas concretamente me parece lo menos importante.
yo
1. yo Escribió: 11.38CET | Nov 5, 2009
Bueno, la volvimos a cagar, según Marca Baúl saldrá de titular contra el Pateti. Joder, ojalá nos metan 7 así no vuelva a jugar. ¿Por qué este tío tiene tanta bula? ¿no sentó él al Buitre con 28 años y nadie se rasgó las vestiduras? Joder, este hombre tiene a los medios atontaos… Qué desesperación coño.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 11.40CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Master and commander me encantó. Es una oda a la amistad y el respeto. Y a mi esas cosas me pueden. Supongo que es porque nunca he experimentado ese tipo de sensaciones…
Para un servidor, es mas que una película de aventuras.
————————————————–
Y volviendo al tema Abel…
Lass sería un magnífico interior derecho. Es demasiado anárquico cuando juega de pivote defensivo. El chico tiene ganas de volar y descuida en bastantes ocasiones su posición. Yo lo probaría de interior diestro. Es rápido, fuerte, bueno técnicamente, con buen desplazamiento de balón, centra bien y tiene un potente chut. Lo dicho, podría ser un gran interior derecho.
Siempre he sido un gran defensor de Marcelo. Lo defendí incluso después del fatídico Navasgate. Para nada me parece un interior zurdo mediocre. Al contrario, me parece de lo mejorcito que hay actualmente en esa posición. Pero yo insistiría en ponerlo de lateral. En su demarcación por naturaleza. Si este chico mejora defensivamente, que ya lo ha hecho bastante desde que llegó, estaremos ante un lateral extraordinario. Un Alves pero zurdo. Solo hay que tener paciencia. Ya veréis como no nos arrepentimos…
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 11.45CET | Nov 5, 2009
mondraco über alles!!
Gracias.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.48CET | Nov 5, 2009
Master and Commander es una obra maestra, en mi humilde opinión.
Y respecto a Marcelo y Lass estoy totalmente de acuerdo. Lass se despista fácilmente, lo que pasa es que enmienda este déficit gracias a su prodigioso físico, aún así Mahamadou tácticamente me parece muy superior. Ojalá algún día Pelle se digne a contentarnos alineando un trivote Mahamadou-Alonso-Lass.
Lo de la titularidad de Raúl, es broma ¿ No ? En este tema, al igual que en la lesión de Cristiano, estoy intentando autoconvencerme de que las filtraciones que afirman que Puti será convocado y el QL jugará de titular se deben a un intento de la canallesca de presionar a Pelle, vamos que de información no tienen nada.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 11.49CET | Nov 5, 2009
Sin comentarios…
LINK
LINK
LINK
Baúl Vete Ya
1. Baúl Vete Ya Escribió: 11.51CET | Nov 5, 2009
Ya empieza el hijo de puta a poner caras y a crear mal ambiente:
LINK
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.53CET | Nov 5, 2009
Me lo acabas de confirmar.
Atención a la fidedigna información que maneja el redactor:
Todo apunta, parece que, todo indica…
Además si a eso le unimos que dicho redactor es ni más ni menos que el ínclito Ulises… me has tranquilizado. Todo es una estrategia de Inda para presionar a Pelle, valiente hijo de puta.
yo
1. yo Escribió: 11.54CET | Nov 5, 2009
Ojalá sea broma, pero me temo que va a salir porque Pelle aún está acojonado y no quiere que el QL se enfade. Sólo espero que sí sale, el Madrid palme, sinceramente… Ya estoy viendo que salen Baúl y Benzemá, el francés no hace nada por tener al puto lastre al lado y comienza el acoso de la prensa contra él… Este tío es un cabrón coño! que se pire de una vez y deje de joder al madridismo…
refused
1. refused Escribió: 11.58CET | Nov 5, 2009
El Real Madrid es el equipo mas desgraciado que conozco, y no lo veo asi por que sea un lloron culerdo style.
Cuantos partidos, importantes o no, recordais de esos que el Madrid marca en 90 y pico y se clasifica? ese tipo de cosas que siempre les pasan a los grandes? Por que yo no recuerdo ni un golpe de suerte desde hace siglos. Es mas: Este club esta maldito.
Ahora con lo C. Ronaldo otra mas.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 11.58CET | Nov 5, 2009
2001 un pestiño y Wall-E magistral, vale.
¿Cuál es mejor para ti, Lawrence de Arabia o Toy Story?
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 11.59CET | Nov 5, 2009
Hakui, todos los jugadores españoles que comentas se fueron allí antes de que cambiaran la ley…
Imagínate que ahora el Valencia tiene que pagar un 20% más por cada jugador extranjero que tiene… O se va a la mierda otra vez por impagos, o vende a todo el mundo. Lo mismo con todos los equipos de la liga española que están en la cuerda floja (casi todos).
Al único al que le da totalmente igual el tema es al Athletic de Bilbao.
Soprano
1. Soprano Escribió: 11.59CET | Nov 5, 2009
Pelle tiene que ser un frío ejecutor.
Si es inteligente, debe de saber que cuenta con el apoyo de la plantilla, de la directiva, de gran parte de la afición y la buena imagen mostrada por el equipo aún reciente en la retina.
Éste es el momento de acabar con el QL, no debe de cometer, de nuevo, el error de resucitarle.
Y si pone malas caras, que le den por el culo.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 11.59CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Ojalá algún día Pelle se digne a contentarnos alineando un trivote Mahamadou-Alonso-Lass.
————————————————–
Ese es mi centro del campo titular en el PES2010. Con Kaká y CR9 en una linea de dos mas avanzada y Benzemá solo en punta. Una especie de 4-5-1 en forma de flecha jeje
Roncero ya lo adelantó el pasado Martes en Punto Pelota. Y estos mastines del averno saben muy bien lo que se cuece en el club.
Y hablando de Punto Pelota…
Estoy prendado de la tal Irene Junquera. Madre de dios que pedazo de jaca…
Para quien no sepa quien es…
LINK
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 11.59CET | Nov 5, 2009
No seamos pesados con lo de Raúl, como mínimo hasta mañana de madrugada no se va a saber nada.
refused
1. refused Escribió: 12.01CET | Nov 5, 2009
Ang-L: La ley no tiene caracter retroactivo, es decir que los jugadores actuales seguiran pagando el 23%.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.04CET | Nov 5, 2009
Wall-e magistral… Sin comentarios.
—————
A todo esto, no se mete hoy ningún puto catalán barcelonista retrasado a decir lo bien que juega su equipo?? Este año a por la UEFA catalanes gilimemos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.05CET | Nov 5, 2009
Vamos a ver, socio. Cuando dije que 2001 era un coñazo, también dije que es, probablemente, la película más influyente en la historia de la ciencia ficción.
También, creo recordar, la he incluido en la lista de mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos.
Su inicio es magistral, los pasajes en los cuales las naves parece bailar al ritmo de los Strauss son grandiosos pero eso no es óbice para admitir que tiene momentos excesivamente lentos.
Wall-E me encantó. ¿ Hay algo de malo en eso ? Y si te fijas hay algunos guiños a 2001.
Y bueno, qué puedo decir de Lawrence de Arabia y de Toy Story. Ambas me parecen geniales. ¿ O es que el que me guste una excluye que me guste la otra ?
CR7, KK10 y BZ11
1. CR7, KK10 y BZ11 Escribió: 12.05CET | Nov 5, 2009
Cuando se anunció la vuelta de Don Florentino me lleve una gran alegría, pues siempre fui defensor de él a muerte, pues pasamos al rival en dinero que es lo que manda en el futbol, con su llegada. Pero el día que me entere que volvía con Valdano, me lleve tal disgusto que le pegue un puñetazo a una mesa y la rompí, menos mal que era vieja la mesa.
Me harte de poner DON FLORENTINO Y MONCHI SI, VALDANO NO POR FAVOR. Y claro me llamaban pesado, como cuando pedía a Benzema.
Pero no me equivocaba, sabía de tanto oírlo por la sexta que tendríamos a Raúl para años, que jugaría en punta, de 9, como él se hartaba a decirlo en su comentarios en la sexta, un jugador que cuando se lesionaba Ronaldo no teníamos referencia en punta, que fichamos a VN para solucionar ese problema y se tuvo que ir Ronaldo para que jugase él, que se lesiono VN y se acabo el equipo, pero el listo de el comentarista de la sexta todos los partidos decía que tenía que ser el punta.
Por eso entre otras cosas como hacer al Mallorca subcampeón de la Recopa con sus descartes en el Valencia me dio tanta rabia esa noticia, pero quise darle una segunda oportunidad y pensar que había aprendido. A día de hoy veo que no me equivocaba.
Florentino cumplió y nos ficho a CR9, KK8 y BZ11, pero Valdano a las suyas a dejarnos con el 7, y 14.
Resumiendo creo que la continuidad del 7 y el 14 es por culpa de Valdano, pues Florentino creo que no los traga mucho..
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 12.06CET | Nov 5, 2009
Solari21 Escribió: | 11.15CET | Nov 5, 2009
Viendo hacía donde ha derivado el debate de los clásicos, voy a confesaros algo que creo que a muchos de vosotros no os va a gustar…
¡Blade Runner siempre me ha parecido un puto coñazo!
Voy a buscar un buen escudo para resguardarme…
Pues hazme sitio porque a mí también me lo pareció.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 12.07CET | Nov 5, 2009
Socio, el borderline de Roncero estaba muy seguro de lo que decía. Es mas, incluso se le veía muy dicharachero mientras lo comentaba. Según parece, es como una especie de «premio» por haber cumplido 15 putos años en el club. Si, ya sé que es surrealista pero juro que lo escuhé…
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 12.08CET | Nov 5, 2009
La opinión del Soci con respecto a «Solaris» y a Raúl tienen mucho que ver: está absolutamente en contra de lo que piensa el 99% de la gente que sabe mucho más que él de cine, y de fútbol, respectivamente.
«Solaris», la original, es una película maravillosa y de una extraña belleza -y no me estoy refiriendo a la guapura de su protagonista femenina, que también-. La versión americana no funciona ni como objeto de entretenimiento, ni como filme reflexivo: un híbrido, un bodrio.
Anyway, sois mucho más divertidos cuando «habláis» de fútbol que cuando opináis de la más popular de las artes. Ver a garrulos hacer comentarios cinematográficos es lo más aburrido y sinsustancia del mundo, y espero que no os ofendáis.
Por cierto, tremendo lo de Cristiano Ronaldo. Igual nos quedamos sin Ershico seis o siete meses. Putadón.
E.M.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.09CET | Nov 5, 2009
Refused: Durante 5 años. Y para renovaciones de contrato no se yo como irá la cosa.
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.12CET | Nov 5, 2009
El que faltaba, el crítico de » Cahiers du cinema «.
CR7,KK10 yBZ9
1. CR7,KK10 yBZ9 Escribió: 12.14CET | Nov 5, 2009
El 7, el año pasado, el día después de la victoria ante el Zenit, en el campo de ése (campeón de la EUFA y la supercopa ante el MAU) estaba de mala cara en los entrenamientos (el equipo había hecho el mejor partido de los últimos años y se había dado con la fórmula para ser un equipazo) y casi sentencio a Schuster aquel día. Ayer estaba igual como le pasaba con Luis en la selección pero es que nadie va a hacer nada, para solucionar este problema en el club más importante del mundo, ningún madridista poderoso lo ve.
Raúl ha sido muy bueno hace ya 6 años pero actualmente es un gran estorbo le tengo más miedo a Raúl o a Tom Henning en la semifinal que al Barsa. Sin Raúl somos imparables.
Haz algo Florentino. Un gran Homenaje y que se vaya a batir sus record a otro club por favor.
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.17CET | Nov 5, 2009
Para que veáis una buena peli:
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.18CET | Nov 5, 2009
¿ Alguien ha visto el remake de » V » ?
skwagi
1. skwagi Escribió: 12.19CET | Nov 5, 2009
– Nadie vio el penalti clarisimo de Valdes ayer, deribando al del Rubin cuando este ya se iba faltando 10 minutos?
– Sobre la ley «beckham». Me parece muy bien que cada pais tenga pleno derecho a poner los tipos de impuestos que le de la gana. Incluso que sean zero a ciertos colectivos si asi quieren.
Lo que me parece de hipocresia total es que por un lado el gobierno clame al cielo contra supuestos «paraisos ficales» (paises que saben manejar mejor su economia y no mal gastan los impuestos del cuidadano) por el siempre hecho que personas y entidades pagan menos impuestos. Y por otro lado espana es un «paraiso fiscal» para futbolistas. O todo o nada.
paulbreitner
1. paulbreitner Escribió: 12.20CET | Nov 5, 2009
En cuanto a lo del incremento de impuestos, pues otra medida populista más del ínclito Zapatero y que ya está generando furor en la izquierda más casposa de este país de mierda.
En cuanto a lo de Raúl y sus gestitos, pues lo que todos sabemos. Ese ha sido el primer error de Florentino, no cargárselo en verano y ventilar ese vestuario de una santa vez.
Y en cuanto a lo de Ronaldo, una prueba más del desastre que es el Madrid a día de hoy casi a todos los niveles, incluído el apartado político respecto a lo de Portugal, y médico respecto al desastroso seguimiento de la lesión del jugador.
Menudo panorama…
Super8
1. Super8 Escribió: 12.22CET | Nov 5, 2009
Solari, tu alineación del Pro es buenísima XDD.
Yo juego con 3-4-3 lass y alonso en el medio centro, sneijder y kaka de mediapuntas, robben, ronaldo y benzema de delanteros.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.26CET | Nov 5, 2009
Super8, hay que ir actualizando el juego…
Soprano, que peli has puesto? Desde el trabajo no me voy a poner a verla.
Una peli a mi entender muy buena de ciencia ficción es: «Equilibrium». Aunque solo está en inglés.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.27CET | Nov 5, 2009
Mirad el piperable que majo es, como no puede alabar al quiste por le partido del milan, ahora intenta dar lecciones de cine.
Menudo gilipollas está hecho.
CR7,KK10yBZ9
1. CR7,KK10yBZ9 Escribió: 12.31CET | Nov 5, 2009
Perdona Miserable, el socio no piensa lo que el 1 por 100 de la afición sino el 80 por 100, como demuestra Javi 18 en este gran trabajo:
LINK
leviatan
1. leviatan Escribió: 12.35CET | Nov 5, 2009
pues aun con todo lo que pone en la entrada, sigo pensando que los jugadores paguen a hacienda a corde con sus emonumentos.
lo que no es de recibo es que a mi me esten sableando al mescerca de los quinientos napos y a estos ni cosquillas.
¿que dejaremos de ser competitivos? eso es una falacia, ahora ¿quienes somos competitivos? el madrid y el barça…
¿quienes seguiremos siendo competitivos despues, pues los mismos.
porque mucho 24% pero el atleti arruinado, el valencia arruinado, etc, etc, etc…
¿que se incrementa el gasto en fichas en 11 millones??
pues que despilfarren menos en sitios donde tiran el dinero a expuertas.
como en pagar finiquitos cuando llegan para tirar a todo el que huela a la anterior presidencia, soltando finiquitos a distro y siniestro.
o que estudien mucho mas detenidamente que es lo que fichan, para no pagar desmesurados traspasos por jugadores de mierda.
y que les aprieten las clavijas a los representantes para que no se lleven millones y millones en comisiones.
vamos, ahora va a ser problema de que 4 paguen impuestos como dios manda.
total, messi paga el 43% villa paga el 43% (y queriamos ficharlo) casillas, guti y raul pagan el 43% recientemente renovados con contratos milmillonarios.
si se revisara a quien pagan lo que pagan ahorrariamos mucho mas dinero.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.39CET | Nov 5, 2009
Leviatan, y como tu pagas muchos impuestos tu solucion es que los que pagan menos se jodan y paguen más, así te quedas contento.
No sería más inteligente que te bajen a ti tus impuestos?
Y piensa esto: 24% de 12millones es bastante más que el 43% de 0 millones.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 12.40CET | Nov 5, 2009
@_CMRR_
Compañero, temía por mi integridad por lo siguiente. Un buen día, entré en un foro de cine con la sana intención de expresar libremente mi opinión acerca de dicha película. Cuando me dí cuenta, me habían ajusticiado virtualmente cual violador en las calles de un país subdesarrollado. Fue muy heavy jeje
@Super8
Que tiempos aquellos de romanticismo futbolístico con mi amado 3-4-3 😀
Tuve que cambiar de táctica el día que conocí a mi gran amigo Einllel Robben (si, se parece físicamente) que en aquellos momentos era el Campeón de Lleida de PES. Me ganó a base de aprovechar los espacios que dejaba. Aprendí la lección y ahora me cubro mas las espaldas. Suelo utilizar un 4-3-2-1 porque me faltan recambios para mi antiguo 3-4-3. Si no se hubiesen marchado Huntelaar, Sneijder y Robben…
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.43CET | Nov 5, 2009
La película que he puesto es Teléfono rojo, volamos hacia Moscú.
Como estábamos hablando de Kubrick, se me antojó revisitarla.
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 12.47CET | Nov 5, 2009
107. leviatan Escribió: | 12.35CET | Nov 5, 2009
pues que despilfarren menos en sitios donde tiran el dinero a expuertas.
—————————————–
¿Y qué tal si en vez de exigirle eso a los clubes, que al fin y al cabo lo hacen con su dinero, se lo exigimos a los diversos gobiernos y que así nos puedan bajar a todos al 24%?
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 12.50CET | Nov 5, 2009
vamos, ahora va a ser problema de que 4 paguen impuestos como dios manda.
—————————————
Y tampoco estaría mal que alguien explicara qué es pagar impuestos como Dios manda.
Soprano
1. Soprano Escribió: 12.52CET | Nov 5, 2009
Estoy seguro que El mise es de esos que fueron al cine a ver Mullholland Drive y no se enteró de nada pero como los críticos ( otra banda de gilipollas comprados ) la alababan pues nada, obra maestra al canto.
Solari21, en los blogs de cine ( como en los de cómics ) hay muchos talibanes, si no te gustó Blade runner, no pasa nada.
Hay gustos para todo.
Otra película de ciencia ficción en la lista de las mejores: El planeta de los simios, la dirigida por Franklin J. Shaffner.
¿ Alguno de vosotros ha visto la trilogía del Doctor Quatermass ?
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.58CET | Nov 5, 2009
_CMRR_, Si no es indiscreción, cuanto leñe cobras para pagar más del 24%?
Algo que nunca he entendido es porque sube el porcentaje de irpf cuanto más cobres… Si la gracia de ser porcentaje es que el que más gana, más dinero va a pagar. Subir le porcentaje no tiene sentido alguno. A que hijo de mala madre se le ocurrió esto?
oscarini
1. oscarini Escribió: 13.07CET | Nov 5, 2009
Pancarta un pelo hortera, cáspita.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 13.09CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Después de esa experiencia no me he prodigado mucho por esos lares. Vaya manera de espantar al personal…
Si no fuera por el poco feeling (como diría uno que yo me sé) que tengo con la temática en cuestión, me animaría a ver un montón de esos clásicos que visioné en mi niñez. Y el Planeta de los Simios sería una de ellas.
Dichas películas le encantaban a mi hermano. Éstas y las épicas, preferiblemente bélicas o de batallas históricas. Estoy completamente seguro que habría alucinado con 300. Por su espectacularidad mas que nada…
Las del Dr. Quatermass no las he visto. Pero si son de la Hammer quizá haga un esfuerzo. Que grande fue esta productora. Increíble la cantidad de clásicos de cine de terror que produjeron.
V.
1. V. Escribió: 13.11CET | Nov 5, 2009
Otro peliculón, no sé si podría clasificarse como ciencia-ficción, es «El increible hombre menguante». Todo un clásico.
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 13.14CET | Nov 5, 2009
Soprano, ante todo mi respeto por responderme educadamente y aportar datos que rebatirme. En Inglaterra, y lo dice otro arriba (no me acuerdo, que me perdone el interesado), la organización es casi perfecta, y no depende solamente de billonarios, depende de buenos gestores que no tiran el dinero como los de aquí pidiendo créditos impagables.
Italia, es un reflejo de España en unos años, sí; mientras sigamos teniendo una gestión deportiva de chorizos y mangantes. Lo que debería de hacerse es limpiar el fútbol de mierda en España que falta hace. Los clubes ingleses (cualquiera) son un modelo a seguir,no las Floritadas de fichar jugadores a millón como Bernabéu en los años 50. Son clubes modernos que funcionan, algunos, como relojes.
Problema, un club SA en Inglaterra lo compran jeques árabes, un club SA en España, lo compran mangantes (Ver ejemplo pelocho Cerezo y la Gil family. Y cuidado con que el Madrid se haga SA que llegará ACS y lo comprará y a tomar por culo el club, porque hará un mercadillo para pagar la deuda del fichaje de Cristiano)
Además, tú en el primer post hablas de que el fútbol es el opio del pueblo, es decir que los mandamases de la liga española van a apelar al borreguismo más absoluto de la gente para seguir en sus trece.
Lo que se debe de abandonar es la mala gestión y la dilapidación de dinero.
Recordad que un futbolista medio entrena unas dos horas al día y luego se va a su casa a zurrarse la sardina (o a que se la zurren). Un pobre atleta se mata por llegar sexto con dos duros que le dan entrenando seis horas al día, y encima nos quejamos en las competiciones internacionales queden mal porque son una «mierda» (cada vez que alguno gana algo es para ponerle un monumento).
El fútbol es el opio de este país y uno de los grandes males del mismo. Zapatero será muy malo (que lo es) pero los que quieren parar la liga son aún peores
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.15CET | Nov 5, 2009
V, » El increíble hombre menguante » yo sí la considero ciencia ficción.
Solari21, de hecho la trilogía del Doctor Quatermass fue tan rentable que permitió a la Hammer aventurarse a producir sus ya clásicos films de terror.
refused
1. refused Escribió: 13.15CET | Nov 5, 2009
Yo siempre he sido mas de «Dirigido por» que de «Cahiers»
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.17CET | Nov 5, 2009
Miserable, ¿te mola comer tus propias heces? Coméntanos la experiencia. ¿Empezaron a saber mejor después de acabar las tres carreras?
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 13.17CET | Nov 5, 2009
Vamos a tener la mejor liga del mundo y la que más dinero gasta en un país tercermundista, con una economía en el subsuelo, gracias a Zapatero y a otros Grandes como Florentino, el gran trilero de la construcción, el hombre que ha engañado a familias con su «si los pisos nunca van a bajar»
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.17CET | Nov 5, 2009
Leviatán, cateto total.
refused
1. refused Escribió: 13.20CET | Nov 5, 2009
Pues de Blade Runner he de decir que se trata de una pelicula basada en la novela mas floja (con diferencia) de P.K. Dick, pero logra superar a esta con creces.
Yo tambien la veo una obra relativamente sobrevalorada, aunque me parece una grandisima pelicula.
Bayonbilly
1. Bayonbilly Escribió: 13.24CET | Nov 5, 2009
A mi esta ley me parece bien, que se page a un niñato 250 millones para que se lesione o a otro tipejo para que se rasque los cojones durante mas de mitad de la temporada me parece una puta estafa.
Es mas yo impondria la ley Cruiffht (sí, ese tipejo del Farsa):»El que no juega, no cobra» Al Real madrid le vendria de putisima madre esto.
Lamento emponzoñaros con mis comentarios sovietico/piperos pero tenia que soltaros esto.
Un saludo
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.27CET | Nov 5, 2009
Floritono: «Recordad que un futbolista medio entrena unas dos horas al día y luego se va a su casa a zurrarse la sardina (o a que se la zurren). Un pobre atleta se mata por llegar sexto con dos duros que le dan entrenando seis horas al día, y encima nos quejamos en las competiciones internacionales queden mal porque son una «mierda» (cada vez que alguno gana algo es para ponerle un monumento).»
———————————
Como mola la demagogia barata. En deporte cada uno gana mucho menos de lo que genera. Si un atleta que entrena 6 horas al día queda mal internacionalmente de forma constante, es una mierda, que se hubiera dedicado a otra cosa. Ussain bolt por ejemplo tambien ganaría 2 duros en su época y mírale ahora. Deja de hacer comparaciones estúpidas que no tienen ningún sentido.
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.28CET | Nov 5, 2009
Por eso tengo tanta curiosidad por ver dicha trilogía, Garci habla de ella con auténtica devoción.
@ Florito Obviamente tenemos diferente puntos de vista en lo que a Florentino respecta. Para mí es el hombre que nos salvó de la deuda y modernizó las vías de explotación comercial del Madrid.
En lo que sí estamos de acuerdo es en lo que atañe a la profesionalización que tiene el fútbol inglés. Ya mencioné en un post anterior esto. Desgraciadamente, de los clubes pequeños-medianos poco se puede hacer, viven pendientes de que el ayto. de su ciudad les saque las castañas del fuego y en cuanto tienen dinero fresco ( vía TV ) lo dilapidan.
Que extranjeros no compren clubes españoles en parte es culpa del paletismo de la prensa española. Yo suelo ir a México y Vergara ( el que quería comprar el atleti ) es un empresario reconocido ( algo excéntrico ) que tiene dos clubes hÍper rentables: Las Chivas de Guadalajara y Las Chivas USA.
Pues éste hombre llegó dispuesto a pagar lo que hiciera falta y ¿ Qué paso ? Pues que Gil, con la ayuda de la prensa ( Abellán el primero ) le trató de mariachi muerto de hambre. Y claro, la masa social se puso de uñas contra este hombre.
¿ Qué pasó con el Betis ? Llegó un árabe y Lopera ni se quiso sentar a hablar con él.
Así somos en España.
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 13.30CET | Nov 5, 2009
Geodotto, cierto que la polémica es importante, y a mí me parece fatal que un hijo de puta como Bardem vaya de rojete y se suba a coger un Oscar en Hollywood, premio dado por la facción más rancia del cine, votantes republicanos y que si le hubiesen visto en la Puerta del Sol gritando «no a la guerra» el Oscar se lo iba a dar quien yo me se ¿por qué no gritó «no a la guerra» en la gala de los oscar? es mejor hacerlo estando arropado por tus amiguitos de izquierda comprometida-pero-pagame-mis-millones-pora-ctuar. Y también pensando que cobra una millonada mientras que en la película por la que cobra eso, hay gente que se desloma sin cobrar un duro,… o cobrando una mierda.
Tampoco es cuestión de apelar a la revolución, pero yo estoy en contra de los mangantes de los presidentes, representantes y demás escoria que son los que se cargan la liga, no una medida recaudatoria
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.31CET | Nov 5, 2009
Bayonbilly, a lo mejor te crees que los clubs no tienen un seguro que paga si se lesionan los jugadores…
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.34CET | Nov 5, 2009
Hablando de actores-titiriteros, me hizo gracia el puto Almodóva en la entrega de los Oscar; ni una puta mención a la guerra, lo mismito que aquí.
Por el contrario, Gael García Bernal, Natalie Portman, Ed Harris y alguno más ( el gordo infecto de Michael Moore ) sí que fueron consecuentes con sus ideas e hicieron referencias en contra de la guerra durante la ceremonia.
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.35CET | Nov 5, 2009
Según tú Bayonbilli, Cristiano no debe cobrar ni un euro y Raúl sí. Curiosa manera de ver las cosas.
FloritoNo
1. FloritoNo Escribió: 13.36CET | Nov 5, 2009
Halaa, ANG-L, sin insultar, hombre, que siempre respeto mucho tus post y muchas veces estoy de acuerdo contigo.
Seguramente Usaín Bolt habrá tenido muchos mas medios que cualquier españolito, que tendrías que ver en las condiciones en las que entrenan.
A lo mejor Usaín Bolt empezó a correr delante de la policía, pero ahora,… ¿entrena con los medios de un español?,…. no
¿Has visto las últimas imágenes de Ronaldo (el auténtico)? ¿es eso un deportista? (y dirán que es el uniforme del Corinthians el que le hace gordo)
Soprano, Florentino es, con muchos otros constructores, uno de los culpables de la crisis en este país. Es un hecho comprobado. De ahí viene mi antipatía por este ser.
V.
1. V. Escribió: 13.36CET | Nov 5, 2009
Y a ver lo que hace Roland Emmerich (!por la virgen! ¿no había otro?) con la adaptación de la magnífica trilogía de La Fundación de Asimov.
Me espero una mierda del tamaño de Trantor :p
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.40CET | Nov 5, 2009
Pues espérate algo del estilo de » Independence day » o la que hizo de los cavernícolas ( no recuerdo el nombre de ésta última ).
Florito, en lo que respecta a Florentino, no estamos de acuerdo.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 13.41CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Cierto. Ahora mismo lo estaba leyendo. Uff, que recuerdos me evocan todas esas películas…
Yo es que soy mas de cine de terror. Pero del de antes. Del que se basaba en la obra de Allan Poe. Una de mis favoritas es la espeluznante historia interpretada por el genial Vincent Price titulada «La verdad sobre el caso del señor Valdemar». Es angustiosa y retorcida. ¡Vaya putada le hacen al señor Valdemar!
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 13.41CET | Nov 5, 2009
No creo que Florentino dijera que los pisos nunca van a bajar. Vives en un mundo de esquizofrenia maravilloso. En todo caso diría las autovias, canales, puertos y aeropuertos no van a bajar, que es principalmente a lo que se dedica este hombre. Este no es como el constructor cateto de tu pueblo, que se dedica a especular con unos cuantos adosados.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.47CET | Nov 5, 2009
Floritono, aquí en españa hay subvenciones (como no) a los atletas. El problema es que no les exigen nada o casi nada a cambio.
No tenemos un plan de becas en universidades como en US&A, pero si que se les paga.
La cosa es que la mayoría de estos deportistas son muy mediocres, y en este país encima, el atletismo interesa absolutamente nada.
Eso si, en cuanto alguno destaca bien que se hace famoso y gana dinero, como debe ser.
Por otra parte los responsables de la crisis no son los constructores, ni las constructoras. La crisis inmobiliaria es culpa de la sociedad, las constructoras simplemente se han aprovechado de la situación, y el gobierno también ha aprovechado.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 13.52CET | Nov 5, 2009
Un inciso…
Florentino nos sacó del lodazal de mierda en el que estábamos y nos situó en la élite europea después de muchísimos años.
Tendrá sus cosas malas, como todos, pero es justo reconocer que gracias a él somos lo que somos actualmente.
Y ahora un apunte breve y conciso.
Si la medida no fuera perjudicial para el fútbol español, ¿porque cojones se han puesto tan nerviosos todos los que maman de la teta futbolística? Si les tiemblan las piernas por algo será…
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 14.05CET | Nov 5, 2009
Baúl:
«El míster decidirá. En los últimos partidos el equipo ha trabajado muy bien y creo que continuarán los mismos once, pero siempre hay que estar preparado para aprovechar el hueco o las oportunidades que te den.»
LINK
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 14.07CET | Nov 5, 2009
En los últimos partidos el equipo ha trabajado muy bien y creo que continuarán los mismos once.
———————–
Joder, si ha dicho eso y el sábado lo pone de titular el chileno va a quedar en evidencia el y su entrenador.
peri the true
1. peri the true Escribió: 14.09CET | Nov 5, 2009
@geodotto
Los impuestos son una gentuzada, y más el uso posterior que se hace de ellos (en mi pueblo de 1000 habitantes, el 40% en paro y un 50% de jubilados están haciendo un campo de hierba artificial gracias a la bondadosa mano de ZP y su Plan E).
Ahora bien, por encima de las tropelías sociatas, está la igualadad ante la ley. Vale, esos gentuzos no respetan ni eso con lo de la paridad y las «cuotas» que distinguen entre los ciudadanos con chocho o con polla (los hermafroditas ahí tienen un problema).
Pero que ellos no lo respeten, no implica que tú (y yo) como gente decente y educada, apoyemos este tipo de leyes injustas. Ya digo, más injusta es la desigualdad que promueven, que el hecho de cobrar impuestos.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.13CET | Nov 5, 2009
fastly:
1,sobre el populismo de zp . Es algo ya sabido.
2,Los zombies esos de la ceja nunca mueren. En 1989 yo ya los odiaba a muerte después de tragármelos desde niño en la tv socialista a la hora del desyuno, merienda y cena. Sólo Serrat y el primer Almodóvar aportaron algo más que su cara durísima. Y siguen, y siguen…el charco subvencionado que es la cultura de la U.E. ha matado el arte en Europa. (en todas sus variantes excepto quizá lo gitano que es impermeable a la socialdemocracia-que sólo se dá en su máxima expresión en lo cultural-)
3. Eso mismo, pero del Real Madrid. Que el Real reciba dinero a espuertas, tenga tanta mano en cajas y se beneficie de esa ley, es algo anormal. Y que creo, nos ha venido peor que mejor. Nos hemos comportado como nuevos ricos (sobre todo Calderón), pero sin la consistencia de Abramovich. Un poco: no pasa nada, que dinero hay. Y así ni cantera (hace falta una necesidad, si no no se tira de ella), ni racionalidad, ni nada. Despilfarro y comodidad, gente que vá y viene, pereza mental y trajes caros. La economía es la racionalización y asignación de los recursos escasos. Cuánto más escasos -hay un límite claro- , más racionalización.
4. Ése tipo de medidas ( bajar impuestos a los capitales altos, ó excención a las empresas extranjeras) deben tener siempre un límite temporal. Lo tienen en U.S.A. dónde en los estados federales, cuándo hay una depresión económica , se exime de impuestos a las empresas que allí planten sus reales. (entre otras medidas). Pero esa medida dura lo que dura. (unos 5 años normalmente).
5. La rebaja del tipo impositivo tenía que acabarse. En qué ha beneficiado a la liga Española?. Al Real Madrid en nada. Se ganaron los títulos sin ésa ley, seguramente porque hubo de racionalizarse lo que había, que no era poco. Dudo que etoo , Mata ó Negredo se hubieran ido del Madrid sin dinero infinito para pagar fichas.
6. La liga de las estrellas dejó de existir en algún momento entre 2003 y 2004, antes de la aprobación de la ley, y coincidiendo con el ascenso de la Premier. Unas cuántas medidas de la Premier sí que podríamos copiar. Pero allí la gente se gasta los cuartos en ver a su equipo del alma. Cuánto nos gastamos aquí, que preferimos verlo por una mierda de señal de internet?. Lo queremos todo gratis, pues eso. Pero luego no nos quejemos.
7- Si hay una huelga propiciada por el Madrid y el Barsa. Haremos un ridículo apoteósico. Los favores que reciben nuestros clubs por parte de los políticos no tienen parangón en Europa. (los tenían en italia.. y mira como acabaron, que ésa corrupción es la causa de la caída en desgracia del calcio, y no la falta de dinero). Es el rollo de siempre, en España queremos liberalismo, pero para lo que nos interese. Luego no hay problema para que fútbol, política y grandes grupos de comunicación compartan el mismo mantel, los mismos intereses y obvien las leyes de igual modo.
8.Lass es una especie de muñeco diabólico que se come a Xabi y pierde el balón tantas veces como lo recupera. Marcelo de centrocampista es un peligro. A Kaká le falta un punto, pero cuándo lo consiga veremos quién le para. La defensa del Madrid dá tanto miedo cómo mirar de noche debajo de la cama. Higuaín o cabalga sólo o es un no-jugador. Benzemá crack!. Mi compañero de piso era chileno, y sí, son todos así de lentos. El equipo necesita a Granero. Los del Milan son lentos pero saben. La selección italiana ganó un mundial co n poco más (y casi nos amarga la eurocopa con lo mismo). La energía oscura del Barsa ya está aquí.
9. Lo de Sanitas. Que las subcontratas son la peor idea del capitalismo moderno -y más en españa- lo sabe hasta ferranxas. (qué nostalgia de los viejos trolls…). La han vuelto a Joder con Cristiano. Me los imagino como los hospitales de campaña de adiós a las armas. Con agua oxigenada , crucifijos encima de las camas y enfermeras solícitas que ansían tener un afaire on Cristiano. ESTO ES UNA PUTA MIERDA!!!!. Nada ocurre porque sí. O se corta la sangría sanita-ria ó nos vamos a tomar por el culo. Propongo una entrada I+D sobre las cosas paranormales que tiene que haber por ahí detrás.
10. A quién no le guste Blade Runner se las verá conmigo al amanecer.
TOP ciencia-ficción (obvio las portadas del marca sobre raúl)
1- Alien
2- Blade Runner
3-Akira
4-2001
5-Terminator
6-Solari (Tarkovski)
7-La naranja mecánica.
8.La jetee. (la anterior a 12 monos)
9.Brazil
10.Robocop.
11. Alien 2.
12. El planeta de los simios.
13. Bad Taste
14. Terminator
15. Mad max.
16. Tron
17. El increíble hombre menguante
18 Mars attack
19.Batman.
20.Regreso al futuro.
21, Inteligencia Artificial
22 Metrópolis
23 Depredador
24 La máquina del tiempo
25 Desafío total
y no sigo que es mi género favorito.
hala madrit!!
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.18CET | Nov 5, 2009
Ahora que mencionaste la obra de Poe, recomiendo » La caída de la casa Usher » con ilustraciones. No recuerdo el ilustrador pero es bastante de encontrar ya que novedad.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 14.20CET | Nov 5, 2009
Inteligencia Artificial es una peli muy incomprendida.
yo
1. yo Escribió: 14.20CET | Nov 5, 2009
Baúl: «no soy incompatible con ningún jugador» en as.com. Ya está preparando el terreno para volver y apuntar a que igual son los demás los que son incompatibles con él… Es un cáncer joder…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 14.21CET | Nov 5, 2009
@la_meseta_uber_alles
Entonces… ¿vamos a batirnos en duelo?
Por cierto meseta, te has dejado una gran película del genero en cuestión.
Love Actually (con Hugh Grant).
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 14.28CET | Nov 5, 2009
Star Wars es ciencia ficción no hamijos?
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.28CET | Nov 5, 2009
* es bastante fácil de encontrar ya que es novedad.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.30CET | Nov 5, 2009
Star Wars es ciencia ficción y aventuras. Otra de ciencia ficción buena es » Minority report «.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 14.34CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Tengo la mencionada caída de la Casa Usher y alguna que otra mas en divx. Las busqué en su momento en DVD (hace ya unos años) cuando tenía pasta. El problema es que habiendo encontrado un buen número de éstas, ahora no tenga cash suficiente para agenciármelas. Puta mierda…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 14.43CET | Nov 5, 2009
Ahora si que voy a meterme en terreno vedado (Brokeback Solari). Es posible que pille una muy buena pero… ahí voy.
No me gusta la saga Star Wars.
Ahí queda eso…
Voy a esconderme mas allá de ORION pero no muy cerca de las puertas de TANHÄUSSER que no estoy para muchos trotes…
refused
1. refused Escribió: 14.45CET | Nov 5, 2009
A mi I.A. me parece una gran pelicula.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.49CET | Nov 5, 2009
Aquí tienes La caída de la casa Usher con calidad DVD:
LINK
A mi me encanta la primera trilogía de Starwars y también coincido en que I.A. se llevó muchos palos injustamente.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.50CET | Nov 5, 2009
¿ Cómo clasificaríais E.T. ?, ¿ Es Ciencia ficción ?
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 14.52CET | Nov 5, 2009
Si el Van Dijk este es el mejor especialista en tobillos del mundo deberíamos haberle consultado desde el principio para algo somos el mejor club del mundo.Sólo nos falta llevar a Cristiano a la seguridad social.
Lo de Gourcuff ya lo he comentado alguna vez.El tío es buenísimo y técnicamente bestial,pero es un jugador de tres cuartos estilo Kaká o Laudrup,no un cerebro a lo Cesc,Diego Ribas o Zidane,aunque tenga gestos técnicos muy similares al genio galo.¿Triunfaría en un grande?Nunca se sabe.En el Milan no lo hizo,pero era muy joven.Calidad no le falta.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 14.54CET | Nov 5, 2009
En el Madrid tenemos fijación con los mediapuntas, mientras más tenemos más queremos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.57CET | Nov 5, 2009
Fijación originada por las ganas de echar al QL de una puta vez.
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 14.58CET | Nov 5, 2009
Una cosilla de Blade Runner que no paro de discutir con los colegas.Ellos dicen que los replicantes por dentro son estilo terminators y yo digo que no tiene sentido,que igual en la novela sí,pero que en la peli son 100% carne y hueso en plan clones de humanos.
Por cierto,¿Deckard era un replicante,no?Al menos eso dan a entender en la peli.
Soprano
1. Soprano Escribió: 15.04CET | Nov 5, 2009
Los replicantes yo creo que sí son en plan terminator. Deckard según la versión que veas ( hay tropecientas ) te dan a entender que es un replicante. Para mí, no lo es.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 15.04CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Te agradezco el detalle pero la que hay en esa pagina es un DVDRip. Muy parecida en calidad a la que ya tengo…
Lo ideal sería un DVDR-FULL. Pero todavía no ha salido ninguna versión en dicho formato «por ahí». Pero gracias de todas formas 😀
Por cierto, para el que quiera bajarse películas en calidad DVDR-FULL, BRip o HDRip (alta definición) aquí tenéis un sitio cojonudo…
LINK
La buena pécora
1. La buena pécora Escribió: 15.12CET | Nov 5, 2009
A mi tampoco me gusta star wars. Y la otra, Star trek, me da una grima…
Los personajes , el vestuario , todo…
Que mal rollo.
Star Wars nunca me volvió loco. Vamos, es que no me gusta, que carajo.
Fui al cine a ver el Retorno, y a mi aquello ni fu ni fa. Mis amiguillos salieron flipaos, pero ya te digo.
Me gustan algunas películas de SF, pero tampoco soy un fan del genero per se.
Por eso quería preguntaros; ya que habéis mencionado algunas películas basadas en novelas de PKD – como Blade R. y Minority R. – Qué opináis de «A Scanner Darkly»?
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 15.13CET | Nov 5, 2009
Menuda mina, tenéis disponible hasta Los Bingueros…
No os podréis quejar…
@Kojiro Hyuga
Yo me la jugaría con Gourcuff sin dudarlo. Ayer creo que fue cuando comenté donde y como encajaría a Yoann. En un 4-5-1. Una linea de tres formada por CR9, Kaká y Gourcuff intercambiándose las posiciones continuamente. Como pretende hacer el Pellelle pero sin el Muerto jodiendo…
Soprano
1. Soprano Escribió: 15.18CET | Nov 5, 2009
¿ » A scanner darkly «es la que protagonizan Keanu Reeves y Winona Ryder y que se dibujó encima ?
No la he visto, pero he oído buena críticas de ella.
De Star Trek la mejor es » La Ira de Khan «.
Buena página Solari, ya me he registrado y voy a ver cuál me descargo.
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 15.21CET | Nov 5, 2009
La crítica despectiva de 2001 no la llego a coger. No es una película, es «la Película», cada uno de los fotogramas es en sí un kilo de oro cinematográfico.
EL problema de Inteligencia Artificial es su parte primera, yo creo que es de lo mejor que se ha hecho en cine. Luego se pierde en una búsqueda absurda e inane. Una lástima.
meseta:
» Lass es una especie de muñeco diabólico que se come a Xabi y pierde el balón tantas veces como lo recupera»
Los 30 primeros minutos del Madrid en Milán demuestran a las claras que a Lass hay que atarlo en corto. Si coge su sitio dejando espacio a Xabi, si sube y baja por el lateral y ayuda en la destrucción, es algo espectacular. Pero cuando comienza a hacer la guerra por su cuenta, quiere manejar mucho la pelota o se despliega en exceso por el mediocentro, monta cierto pifostio en el equipo. Otro tema que Pelle no ha solucionado.
Bayonbilly
1. Bayonbilly Escribió: 15.26CET | Nov 5, 2009
Pues va ser que no, chavales. Creo que se debe aplicar una medida fiscal justa a todos los jugadores. en cuanto a lo de «Si no juegas, no cobras» va en referencia a jugadores que salen a pasear al terreno de juego (y no a los lesionados, pero seguramente lo sabeis de sobra), como vuestro amado Raul o Guti o Casillas (obviamente solo hablo de jugadores del Real Madrid, ya que estamos en un blog deportivo dedicado a este club).
Un saludo.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 15.45CET | Nov 5, 2009
@Soprano
A mandar compañero. Investiga bien en esa página porque vas a sacar petroleo en forma de celuloide…
@Mondraco
Tengo la foto de fondo de pantalla. Que gran gesto tuviste…
A propósito de Chucky Lass…
¿Estás de acuerdo acerca de lo que he comentado hace un rato sobre él?
«Lass sería un magnífico interior derecho. Es demasiado anárquico cuando juega de pivote defensivo. El chico tiene ganas de volar y descuida en bastantes ocasiones su posición. Yo lo probaría de interior diestro. Es rápido, fuerte, bueno técnicamente, con buen desplazamiento de balón, centra bien y tiene un potente chut. Lo dicho, podría ser un gran interior derecho.»
Indignado
1. Indignado Escribió: 15.50CET | Nov 5, 2009
Y del pastizal que se gasto Sarkozy como presidente de la UE no se preocupa Zapatitos? porque salio a casi un millon de € por dia el pollo.
Parece ser que el PP se va a oponer a dicha reforma. Es más, si el fútbol se planta y para la liga, después de tres semanas sin fútbol alguno asalta la moncloa a darle pollazos en la cara a zapatero hasta que revoque la reforma de ley.
Anónimo
1. Anónimo Escribió: 15.54CET | Nov 5, 2009
Vuelve Raúl para que, para volver a joder a Kaká y Benzemá? este Pelegrini es tonto del culo, va al ritmo de sustituciones con el pobre chico que tenia Suker con Capello, la diferencia es que entonces Suker tenia 30 tacos y acababa fundido mientras Raul se quedaba en el campo, ahora no, quitamos al joven para dejar al ex futbolista arrastrandose por el campo hay que joderse.
Y todavia, despues de lo del Getafe y el Milan alguno sera capaz de defender que Benzemá no esta para ser el 9 titular
LINK
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 15.54CET | Nov 5, 2009
Solari, totalmente de acuerdo, creo que hace unos días también lo expresé así. Yo creo que es su sitio ideal donde desplegar ese potencial.
Sólo le pondría en el centro cuando falte Xabi (a Gago se lo come con papas).
Así empezó en Milán, ayudando a secar a Ronalpiños y subiendo con criterio. Lo que no sé es que hizo después que se dedicó a tapar otros agujeros, algo que le resta capacidad.
La labor de un entrenador es saber donde sacar el máximo rendimiento de sus jugadores ¡ay, capello¡ y que no sea la realidad la que se los coloque, si hay suerte.
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 15.59CET | Nov 5, 2009
Pero si los replicantes son en plan terminators,¿por qué tanto rollo para identificarlos?Un detector de metales y pista.
Ya digo qué a mí me da la sensción de que son plan clones,pero en falta de una palabra más adecuada para definirlos en aquella época los llaman androides.
Además creo recordar que en la peli se visita una fábrica de repuestos para replicantes o algo así y son completamente orgánicos.Tendré que volver a verla para refrescar la memoria.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 16.00CET | Nov 5, 2009
«EL problema de Inteligencia Artificial es su parte primera, yo creo que es de lo mejor que se ha hecho en cine. Luego se pierde en una búsqueda absurda e inane.»
Si cuando yo digo que es incomprendida…
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 16.02CET | Nov 5, 2009
Raúl:»No soy incompatible»
El capitán del Real Madrid está a favor de la reforma fiscal que acaba con los privilegios de los futbolistas extranjeros
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 16.03CET | Nov 5, 2009
Los replicantes de Blade Runner son orgánicos. Por eso hay un ingeniero genético que diseña ojos, órganos, etc. Y por eso mismo no se les puede alargar la vida, porque sus genes están codificados con una duración determinada.
Es bastante obvio, vaya.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 16.04CET | Nov 5, 2009
Además, de ser mecánicos por dentro se les detectaría con un simple escáner, no con complejos tests psicológicos.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 16.10CET | Nov 5, 2009
La página mas antimadridista que he visto en mi vida esa de goal.com. Repleta de gentuza y de trolls culerdos por todas partes. Aquí os dejo los titulares de las noticias de hoy:
Opinión: El Atleti ganará con gol de Reyes (Por Alfonso Loaiza)
La Columna de Ivar Matusevich: Aún no ganando, el Barça nunca pierde. Lo cierto, lo real y reconocible, es que los blaugranas juegan como un campeón.
¡¿Se pierde la temporada?!
La preocupación es máxima. Las pruebas realizadas en el día de ayer a Cristiano Ronaldo desvelaron que no ha sufrido mejora alguna en su tobillo dañado. Por eso, el portugués viajará a Holanda para que el doctor Van Dijk le explore la zona afectada. ¡Podría perederse toda la temporada!
Con la de bombas que se despercidian y que no caiga alguna en la granja donde trabajan esos cerdos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 16.14CET | Nov 5, 2009
Es cierto Kojiro ( hace muchos años que no la veo ), les efectuaban el test de Voight-Kampff ( el socio me ha refrescado la memoria ) para detectarlos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 16.22CET | Nov 5, 2009
De las películas de ciencia ficción más recientes, destaco: Hijos de los hombres. Sunshine tampoco estuvo mal.
Culecule
1. Culecule Escribió: 16.29CET | Nov 5, 2009
¡Pobrecito Ronaldo!
Ahora resulta que ni en el Camp Nou va a estar.
Una pena, con lo bien que lo íbamos a agasajar…
¡A ver si al final el brujo Pepe va a tener razón!
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 16.38CET | Nov 5, 2009
Podríais dejarle al gitano el teléfono de Milito, para que lo anime y vea que lo suyo no es nada. Cuando se de cuenta de que vosotros tenéis a un cojo irrecuperable desde hace dos años se le subirá la moral y seguro que cicatriza la herida antes. Incluso podría firmarle en la muleta al cojo boludo.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.47CET | Nov 5, 2009
Pues a mi 2001 también se me hace pesadita. Muy lentorra.
Blade Runner es un peliculón como la copa de un pino, con una banda sonora cojonuda.
Cambiando de genero, a mi gusto la mejor película de la historia es El Tercer Hombre. Orson Welles y Cotten están para hacerles un monumento. Y la música! Mirad que escena:
LINK
Sólo un genio como Welles pudo esperar una hora de película para hacer su entrada, no decir una sola palabra en la escena, y decirlo todo con una sonrisa.
asñdlfk
1. asñdlfk Escribió: 16.53CET | Nov 5, 2009
Third phase encounters. Oooooooh.
Pero la mejor, la mejor de todas las pelis de ciencia-ficción es «Che, el argentino».
Respecto al tema de hoy sólo decir que mientras otros países ya comienzan a salir de la crisis reduciendo los impuestos, aquí no paran de subirlos y la situación empeora. ¿Qué interés hay en que España se hunda? ¿Pelearnos regionalmente por las migajas?
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.55CET | Nov 5, 2009
De ciencia ficción yo me quedo con Blade Runner.
Había una que no estaba mal, creo que se llamaba Atmósfera Cero. Entretenido. Bueno, y Desafío Total. Más acción que ciencia ficcón, pero muy ingeniosa.
alfvalera
1. alfvalera Escribió: 16.58CET | Nov 5, 2009
No sé si alguien lo habrá comentado ya, pero el cara-pan de Arbeloa ha protegido su twitter y ha borrado a todos los «curiosos» que lo seguiamos xD
¿Alguien le habrá dado un toque?
aflñks
1. aflñks Escribió: 17.07CET | Nov 5, 2009
Hijos de los hombres encierra velada propaganda comunista.
Yo, Robot está potable.
Las de Crichton se dejan ver, generalmente.
Blade Runner ha influido tanto en el cine actual que se hace difícil determinar cuánto.
_________________________________________________
¿Soñaré Dr. Chandra? La pregunta eterna que la máquina humana no ha sabido responder ¿Viviré tras mi muerte?
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 17.15CET | Nov 5, 2009
La buena pécora Escribió:
Qué opináis de «A Scanner Darkly»
***********
cojonuda!! está basada en un libro de philip k. dick con el mismo título. una especie de autobiografía pasada de ácido. recomendados cualquier libro de éste chiflado, sobre todo sus cuentos cortos, ubik, confesiones de un artista de mierda, eye in the sky y sueñan los androides con ovejas mecánicas?.
***********
Sobre I.A. pienso lo mismo que Mondraco. La última parte me dá verguenza ajena, y no porque se raulice, no.La peli consigue lo que quiere y eso siempre es sinónimo de película que funciona, pero Spielberg cae a veces en un sentimentalismo que yo ni siquiera entiendo(o que entiendo tan bien que me es imposible mirar a la pantalla). Supongo que habrá que ser norteamericano y comer pasteles de cerezas y mermelada de arándanos…
**********************
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 17.17CET | Nov 5, 2009
Soci, después de ver tu última alusión a comer mierda y esas cosas que tú contestas a la gente que no dice «¡¡GENIAL LA ENTRADA!!», iba a contestarte, sincera y respetuosamente, que yo pasaba completamente de ti.
Pero qué va, mentiría.
Me río un montón con la mayoría de tus mensajes, esa es la pura verdad. Con lo de «A.I.» como película «incomprendida» has estado hilarante.
Es un gran adjetivo ese, «incomprendido».
E.M.
P.D. Por cierto, ¿puede ser que hayas copiado unas palabras de Raúl sobre su actual suplencia en la que demuestra una vez más que es un señor?
ULTIMATE
1. ULTIMATE Escribió: 17.18CET | Nov 5, 2009
ATENCION
Arbeloa en Radio Marca ha venido a decir que la plantilla esta hasta los COJONES de las filtraciones a la prensa (en parte por lo de guti y el vete a tomar…) y que no se lo explica, en el vestuario solo estan Pellegrini y los jugadores.
Sabiendo que pellegrini se lo quiere cargar la prensa el no es, en el fondo todos sabemos que ra7a asquerosa lo filtra.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 17.23CET | Nov 5, 2009
Respecto al tema fiscal, lo cierto es que me parece cojonudo y, como madridista, me parece cojonudo el momento: os recuerdo que hemos fichado, justo antes de que sea más caro para los clubes contratar a futbolistas extranjeros, a Kaká (27 años), CR9 (24) y Benzemá (22), tres estrellas de fama mundial al mismo tiempo. Y que tenemos en nómina a Marcelo (21), Lass (24), Mahmadou (28), Pepe (26), Gago (23), Van der Vaart (26), Higuaín (21), Van Nistelrooy (33), Metzelder (29), Garay (23), Drenthe (21) y Dudek (36). O, lo que es lo mismo, justo cuando se va a poder caro fichando extranjeros, tenemos un stock de 15 tíos, casi todos internacionales en sus países, de los que más de la mitad aún no han cumplido los 25 años.
Puede parecer una chorrada, pero el hecho de que el Barça se haya hecho tan dependiente de la cantera puede ser una ventaja en estas condiciones. Sus extranjeros son Milito (29 años), Márquez (30), Abidal (30), Alves (26), Ibrahimovic (28), Messi (22), Henry (32), Keita (29), Maxwell (28) y Touré (26). 10 jugadores, de los que sólo Messi está por debajo de los 25 años. Si por casualidad le fuera mal el año (ojo a los datos: en Champions es en este momento 3º de grupo, quedándole jugar con el Inter de Mourinho en casa y teniendo que ir a Kiev en diciembre; y, en Liga, siendo el tremebundo equipo que nos quieren vender, sólo le saca un punto al Madrid), renovar la plantilla le iba a ser muy complicado: no pueden sacar a chavales de 15-16 años y les será más caro traerse a jugadores de fuera.
Es para pensarlo ¿no?
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 17.27CET | Nov 5, 2009
Las filtraciones de Baúl al marca con lo de puti casan perfectamente con las portadas feladoas radicales talibanes que se cascan en el diario. Tu me cuentas secretos del vestuario, alineaciones y yo te defiendo a capa y espada haciendo portadas de Ironman si fuese necesario. Blanco y en botella señores.
Ya sabéis quien filtra las alineaciones y los secretos a cambio de propaganda barata.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 17.29CET | Nov 5, 2009
NoTanCeril las cuentas de la lechera y pan para hoy y hambre para mañana.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.29CET | Nov 5, 2009
«Third phase encounters. Oooooooh.»
No se llama así, y además es bastante mala.
Hijos de los hombres, dejando aparte las veleidades ideológicas, es una obra maestra.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.34CET | Nov 5, 2009
Miserable:
«Soci, después de ver tu última alusión a comer mierda y esas cosas que tú contestas a la gente que no dice «¡¡GENIAL LA ENTRADA!!»»
No, si eso te lo he dicho porque me pareces un ególatra insufrible y un tonto loscojones. Y parece mentira que no te hayas dado cuenta de que muy poca gente suele decirme «genial entrada» y cosas así. Aquí los que ejercen de nicks brillantes son otros.
«iba a contestarte, sincera y respetuosamente, que yo pasaba completamente de ti.»
¿Y por qué no te animas y das el paso, hombre? ¿Os es que tampoco te soportan en areopago y tienes que venir aquí a «ganarnos con una sola mano»? ¿De verdad no tienes una forma más productiva de perder el tiempo?
Me pregunto dónde están los Razorback cuando se les necesita.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 17.35CET | Nov 5, 2009
El mensaje de NTC sí es interesante. Y lo que dice del Barça, también.
Cierto es que es un poco como el año pasado: estábamos ahí, pero todos sabíamos que no nos daba con lo que teníamos, y que al final si no era el Liverpool sería el Barça -y fueron los dos-. Este año es diferente: hay mejores jugadores, quizá mejor técnico y mucho y posible margen de mejora.
Siempre lo he dicho, la mejor versión de este Madrid es capaz de ganar cualquier cosa.
Por ello, la ausencia de Ronaldo es todavía más dolorosa.
E.M.
Phil_Hartman
1. Phil_Hartman Escribió: 17.36CET | Nov 5, 2009
Hablando sobre subvenciones siempre sale mal parado el cine español. Pero joder…
Las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año de subvenciones.
En cuanto a Meseta, la peli de Tarkovski basada en el libro de Lem es SolariS. Tu madridismo te pierde.
Un abrazo!
Bayonbilly
1. Bayonbilly Escribió: 17.37CET | Nov 5, 2009
Por cierto ya que eso esta degenerando a la Sci-Fi, aprovecho para recomendar BattleStar Galactica (la del 2003) y Doctor Who. en la actualidad la mejor space opera se encuentra en las series y no en el cine.
PD: Lo replicantes son constridos a partir de nodificaciones geneticas no explicadas. En la novela «¿sueñan los androides con ovejas electronicas?» (novela en la que se baso BladeRunner aunque poco o nada tien que ver la una con la otra) te explican que la causa de muerte por parte de los replicantes es un fallo en la regeneracion celular, que impide que se desarrolle correctamente.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 17.38CET | Nov 5, 2009
El Miserable este se gusta. Tío, lo siento mucho, te gustaría ser un Hughes de la vida, pero Hughes sólo hay uno. Lo de la firma con tus iniciales te describe. No te apellidarás González Blanco?
ULTIMATE
1. ULTIMATE Escribió: 17.39CET | Nov 5, 2009
Hijos de los Hombres es un autentico peliculon, de las pocas peliculas modernas que calificaria como Obra maestra, aparte de que esta realizada rozando la prefeccion, el plano secuencia es sencillamente brutal.
Inteligencia Artificial es otra gran incomprendida, para mi gusto otra obra maestra, quizas Spielberg le falto cortar el final unos minutos antes para ser aun mas grande.
Os recomiendo dos peliculas, ambas en cartelera ahora mismo:
Moon, de ciencia ficcion, una autentica joya.
El secreto de sus Ojos, una mezcla de generos como la comedia y el drama metidos en una investigacion policial, el cine argentino no me gusta pero reconozco que al menos para mi la pelicula se merece la fama que tiene y es lo mejor que he visto este año.
ñadlkf
1. ñadlkf Escribió: 17.41CET | Nov 5, 2009
Pues llevas razón en lo del nombre. En lo otro discrepo.
No sé qué tienen las pelis de ciencia-ficción ambientadas en Gran Bretaña pero proporcionan a la historia una mayor dosis de credibilidad.
Código 46.
La invasión de los ultracuerpos.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 17.45CET | Nov 5, 2009
» Puskitas Escribió: | 17.29CET | Nov 5, 2009
NoTanCeril las cuentas de la lechera y pan para hoy y hambre para mañana.»
Las cuentas de la lechera son muy claras: en Europa lo que manda es el gol-average particular y el Rubin Kazan juega con el Dinamo de Kiev mientras el Farsa recibe al Inter. Si ganaran el Inter y el Rubin Kazan, el Farsa se iría a la Europa Cup ya en la penúltima jornada. Y eso si no pierde en Kiev en la última, que entonces quedaría fuera de competiciones europeas.
En cuanto a las edades, siempre se ha dicho que el momento mejor de un jugador (cuando le acompaña el físico y ya tiene la experiencia necesaria) está en torno a los 27-28 años. El Madrid tiene un equipo de futuro y el Farsa un equipo de presente casi pasado, en lo que se refiere a extranjeros.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.45CET | Nov 5, 2009
«quizas Spielberg le falto cortar el final unos minutos antes para ser aun mas grande.»
No, no, no. En ciencia ficción, por lo general, cuanto más rices el rizo, mejor. El «primer final» habría resultado demasiado convencional.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 17.48CET | Nov 5, 2009
Con qué facilidad se enfada y pierde los papeles el Soci, qué cosa curiosa.
No se entiende.
E.M.
ULTIMATE
1. ULTIMATE Escribió: 17.52CET | Nov 5, 2009
A mi me encanto elf inal que le dio Spielberg, cierra la pelicula como si de un cuento se tratara, pero reconozco que si la pelicula terminara con el prota en el fondo del mar, puffff, pedazo de palo al espectador y vaya huevos mas grandes del tito spielberg.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 17.53CET | Nov 5, 2009
¿»Las fiestas taurinas» (sic) nos cuestan casi 600 kilos al año?
¿Eso puede ser? ¿O de qué estamos hablando, de festejos contratados por Ayuntamientos?
A mí me parece un dato increíble, literalmente hablando.
E.M.
refused
1. refused Escribió: 18.01CET | Nov 5, 2009
Y que me dicen ustedes de «Gattaca»? Estaria en un Top 20 de C.F. casi seguro… almenos en el mio.
Phil_Hartman
1. Phil_Hartman Escribió: 18.03CET | Nov 5, 2009
¿»Las fiestas taurinas» (sic) nos cuestan casi 600 kilos al año?
¿Eso puede ser? ¿O de qué estamos hablando, de festejos contratados por Ayuntamientos?
A mí me parece un dato increíble, literalmente hablando.
E.M.
¿A qué viene el (sic)?
taurino, na.
(Del lat. taurīnus).
1. adj. Perteneciente o relativo al toro o a las corridas de toros.
2. adj. Aficionado a los toros. U. t. c. s.
3. adj. Arg., El Salv. y Ur. Dicho de una persona: Nacida bajo el signo zodiacal de Tauro. U. t. c. s.
Fuente: DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA – Vigésima segunda edición
En cuanto a lo de la cifra, estoy contigo. Me parece grotesco.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 18.10CET | Nov 5, 2009
Lo del sic:
Desde la ignorancia, me explico. Siempre se habla o bien de «la Fiesta» -así, en singular y mayúscula-, o de «festejos taurinos»; pero «fiestas taurinas» no lo había leído yo en mi vida. Parece, de hecho, una mala traducción literal del español al inglés y luego del inglés al español.
E insisto en lo de las subvenciones. No es lo mismo poner pasta en la mesa para que se celebren corridas -con perdón- (que sería una subvención y tal), que que un Ayuntamiento sufrague un festejo. Es más, en el segundo caso igual hasta ganan dinero -aunque lo dudo-.
A mí me suenta que las distinas plazas tienen sus empresarios individuales y que ganan o palman pasta sin tener que recurrir a subvenciones directas.
Pero hablo desde la ignorancia, ojo, tampoco tengo todo esto muy claro. No es como cuando hablo de fútbol (un saludo a todos).
E.M.
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.11CET | Nov 5, 2009
Gatacca es buena ¿ Y Matrix ? Con Matrix me refiero a la primera.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.11CET | Nov 5, 2009
«Con qué facilidad se enfada y pierde los papeles el Soci, qué cosa curiosa.»
Entras aquí a llamarme poco menos que gilipollas y qué esperas, ¿qué te ría la gracia?
¿Tienes algún problema cognitivo?
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 18.12CET | Nov 5, 2009
Perdonad, cuando ya avanzaba la última parte de la película de spielberg era yo el que tenía ganas de matar al niño.
La primera parte en casa de sus padres adoptivos y luego la referencia clara a Pinocho y tal, me pareció memorable, el momento de los androides en el bosque, colosal. Pero Spielberg no puede meterse a monja en mitad de la película, no es eso, no es eso….
Según pasaban los minutos no podía comprender como ninguna bomba atómica cayó donde el jodido niño ¿Tan difícl era?
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.12CET | Nov 5, 2009
El dato ese de las fiestas taurinas me da a mí que no, ¿eh? Aunque si alguien se presta a poner un enlace…
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 18.14CET | Nov 5, 2009
Ejem, ejem….
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.15CET | Nov 5, 2009
Mañana, Robben en la portada del Marca.
Culecule
1. Culecule Escribió: 18.15CET | Nov 5, 2009
Las cuentas de la lechera son muy claras: en Europa lo que manda es el gol-average particular y el Milan juega con el Olympique mientras el madrí recibe al Zurich. Si puntúa el Olympique en Milan, y el Milan gana luego en Zurich, os jugaríais el pase a cara o cruz en campo del Olympique la última jornada.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 18.17CET | Nov 5, 2009
En realidad jamás te he insultado. Digo que a veces mola lo que escribes, y a veces no. Y esa segunda parte de la proposición logra inflamarte.
De suyo, lo que veo es que te reviras con y puteas a cualquiera que no te ríe las gracias, que no opina como tú, o que no celebra lo que dices.
Yo entiendo que a corto plazo, o inmediato, mola mucho estar con gente que piensa igual y que se despolla de las mismas cosas, claro, pero creo también que utilizando más el seso, y teniendo alguna mira más acullá, también chana el departir con fulanos de la acera de enfrente -heterosexual-.
Y por eso vengo yo aquí.
Y eso supongo yo que debería molarte a ti también, pero va pareciendo que no, que lo que te enrolla es lo otro, y únicamente lo otro.
No pasa nada.
E.M.
ctulhu
1. ctulhu Escribió: 18.19CET | Nov 5, 2009
Siempre se habla o bien de «la Fiesta» -así, en singular y mayúscula-, o de «festejos taurinos»; pero «fiestas taurinas» no lo había leído yo en mi vida. Parece, de hecho, una mala traducción literal del español al inglés y luego del inglés al español.
Fiestas taurinas, sí.
Festejos taurinos, no.
De hecho eres un toñín pérez de la vida. Majadero!
drakkai
1. drakkai Escribió: 18.20CET | Nov 5, 2009
Joder, hay algun detalle que se me escapa… A ver, perder contra el Milan y empatar contra el Milan es una verguenza. Entonces… perder contra el Rubin y empatar contra el Rubin sin marcarle ni un puto gol es… un honor?
Bah, seguro que en algo me equivoco…
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 18.21CET | Nov 5, 2009
Los sabía, sabía que ese niño pesado no había muerto, el niño de Spielber se ha reencarnado en el Miserable.
14500 años y aquí sigue, fustigando cerebros sin parar. No es justo.
geodotto
1. geodotto Escribió: 18.23CET | Nov 5, 2009
Joer,
Yo escribiendo entradas sesudas económico-políticas y aquí se acaba discutiendo de pelis de Ciencia Ficción como si estuvierais en la serie de «The Big Bang Theory»…..
Es broma. A mí también me encanta la ciencia ficción y 2001 es una de mis pelis favoritas (de ciencia ficción y no ciencia ficción).
No me puedo leer todos los comentarios y menos contestarlos, lo siento. Intentaré hacerlo un poco después.
Mondraco
1. Mondraco Escribió: 18.24CET | Nov 5, 2009
Ayer el pijólatra de Onda cero decía que no se podían meter con el Barça por estos resultados porque tenían crédito del año anterior.
A mí me llaman segundón, así, de esa manera y les meto una querella.
Quien calla otorga, supongo.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.28CET | Nov 5, 2009
Miserable:
«Me río un montón con la mayoría de tus mensajes, esa es la pura verdad. Con lo de «A.I.» como película «incomprendida» has estado hilarante.»
Es es un menosprecio como la copa de un pino, lo disfraces como lo disfraces. Y así varios cada día con distintos miembros del blog; por eso mismo voy a bloquearte.
Puedes contarte a ti mismo y a tus amigotes de Areopago que te echaron por tener «opiniones discrepantes», así podrás ponerte la medallita de mártir intelectual y hacerte unas pajillas.
El bloqueo será efectivo en media hora. Hasta nunca, rompecojones.
lord jim
1. lord jim Escribió: 18.28CET | Nov 5, 2009
IA, originalmente, era un proyecto de Kubrick.
En sus manos no se sabe que resultados hubiera dado. Probablemente se iría a los extremos: o genial o lamentable.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 18.29CET | Nov 5, 2009
«Culecule Escribió: | 18.15CET | Nov 5, 2009
Las cuentas de la lechera son muy claras: en Europa lo que manda es el gol-average particular y el Milan juega con el Olympique mientras el madrí recibe al Zurich. Si puntúa el Olympique en Milan, y el Milan gana luego en Zurich, os jugaríais el pase a cara o cruz en campo del Olympique la última jornada.»
Ay Culerdín, Culerdín…
Se te pasa un pequeño detalle: si el Olympique puntúa en Milán, el Milán se queda con 1 punto (pasaría a tener 8) o con ninguno (se quedaría con 7); mientras, el Madrid estará jugando con el Zurich para ponerse con 10.
El pase a cara o cruz en Marsella no sería tal:
– si el Olympique hubiera ganado en Milán, tendría 9 puntos, el Madrid 10 (ganando al Zurich, claro) y el Milan 7.
– si el Olympique sólo hubiera empatado, se pondría con 7, el Milan con 8 y el Madrid con 10 (si gana al Zurich, repito).
En ambos casos, al Madrid le bastaría un empate en Marsella para clasificarse, y, en el primer caso, incluso para pasar primero de grupo. Sólo se quedaría fuera perdiendo, si el Olympique gana en Milán, y el Milán en Zurich.
En todo caso, la diferencia está clara. El Madrid está segundo en el grupo, empatado a puntos con el primero, y el calendario es, a priori, más fácil.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 18.31CET | Nov 5, 2009
Culete, no tienes ni puta idea. En caso de empate a puntos lo que cuenta es el gol average particular entre los dos equipos. Es decir, que el Madrid tendría que perder 4-0 en Marsella. Lo veo difícil.
Es más, el Madrid está prácticamente en octavos. Posibilidades (siempre que el Madrid gane al Zuric, sino que les den por culo):
a) el Milán se folla al Marsella y pasan tanto Milán como Madrid a falta de una jornada.
b) empatan Milán y Marsella. El Marsella tiene que meterle 4 al Madrid.
c)Gana el Marsella al Milán. Es probable que salgan Madrid y Marsella al empate pues pasarían los dos dejando fuera al Milán haga lo que haga este en la última jornada.
Lo dicho, el Madrid lo tiene muy bien.
yo
1. yo Escribió: 18.32CET | Nov 5, 2009
Ronaldo no se opera el tobillo… uf, menos mal…
geodotto
1. geodotto Escribió: 18.33CET | Nov 5, 2009
Simplemente quería apuntar, que en sentido general, se está confundiendo lo de poner impuestos al «personaje futbolístico» con poner impuestos a los demás. Y es que suena muy bonito eso de «que paguen los ricos».
En realidad se está gravando a los aficionados porque será el club el que pague el sobrecoste, el club consigue ingresos de los aficionados (via entradas, derechos, marketing, merchandising, etc).
Lo dicho, es una medida populista y demagógica.
Sí son ciertas dos cosas:
– España está jugando (aunque ya no) con ventaja frente al resto de las grandes ligas europeas.
– Menos mal que el Madrid ha hecho la gran inversión en fichajes extranjeros este año y la medida no tiene carácter retroactivo. ¿será que Florentino sabía que ocurriría? ¿puede ver el futuro?.
(deleted)
1. (deleted) Escribió: 18.33CET | Nov 5, 2009
Buenas,
A pesar de haberme pillado un globo cojonudo con jiugs, vuelvo a entrar (en mi soberbia, diría un Almasy) para pegar algo que confirma lo que barruntábamos hace meses: el estao como ingeniero social cierra:
«El edificio completo de anestesia goebbelsiana está reventando al estar los grupos mediáticos tradicionales al borde del colapso,algo de lo que hay que alegrarse. Y ya no se pueden financiar espectáculos de entretenimiento de masas tan megacaros. Más les vale inventar algo nuevo [las drogas volverán a aparecer como mágicamente en los barrios pobres,eso seguro] para calmar a las masas o a la casta española la decapitarán pronto.
Realmente el fútbol español ha vivido durante demasiado tiempo de unos derechos televisivos absurdamente caros e insostenibles a corto plazo [gracias a las cajitas,alguna protagonista muy pronto de un sonoro reventón, han tirado durante la última ronda] y de las recalificaciones, moviendo sus instalaciones cada vez más lejos y vendiendo las anteriores. Eso los grandes,los pequeños viven directamente de los ayuntamientos,que gastan en «cultura» más del doble que en limpieza y recogida de basuras,todo un logro.
La quiebra del cajerío unida a la magnífica noticia de que hombres blancos y decentes supervisarán el FROB significa que :
-Será imposible rescatar a los amiguetes de los media-prostituta, deberán quebrar-
-Tampoco habrá como otras veces bajo cuerda [cajitas, «olvidos» de Hacienda y la SS] para rescatar a clubes.
España vaa cambiar mucho en muy poco tiempo,y es que en Europa hace ya tiempo desde la última quiebra de un Estado.»
Palabrita del jiugs de la macro (todavía más soberbio que un servidor). Hala, disculpas.
drakkai
1. drakkai Escribió: 18.35CET | Nov 5, 2009
Antes de El Miserable nos abandone, añadir simplemente que:
– Yo nunca he felicitado o aplaudido ninguna entrada, no porque no me gusten, simplemente no suelo decir cumplidos. Soy asi de seco.
– No comparto la opinion de El Socio respecto a Casillas, y asi lo manifiesto cada vez que El Socio ha expresado la suya.
Y ni El Socio ni nadie que recuerde me ha insultado. Bueno, los cules si, pero ellos entran aqui a insultar.
La unica diferencia es que yo voy con un poquito de educacion, y simplemente digo: «no estoy deacuerdo con lo que dices respecto a Casillas». Tu sin embargo entras y dices: «Tus entradas son pateticas, me rio de ti.»
Notas la diferencia?
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 18.38CET | Nov 5, 2009
quereis cuentas de la lechera claras?
despues de la proxima jornada de champions.
matematicamente el madrid puede estar clasificado.
matematicamente el farsa puede estar eliminado.
se dé el resultado que se dé el madrid seguira vivo y seguira dependiendo de el mismo (manque pierda)
se dé el resultado que se dé,es imposible que el farsa consiga la clasificación matematica.
creo que la diferencia es clara.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.40CET | Nov 5, 2009
Si decís «diferencia de goles» en vez de la cosa esa del «gol average» casi que mejor.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 18.41CET | Nov 5, 2009
Ontarrive lo ha dejado bastante claro, pa qué darle más vueltas.
Esto, añadido a lo que decía antes de la edad de los jugadores extranjeros, podría suponer que el Farsa tuviera que esperar a la siguiente Champions… con un equipo un año más viejo.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 18.43CET | Nov 5, 2009
Parece que el gitano no se opera y estará listo para ir a la cuadra separatista. Las ratas desaparecen de golpe asustadas as usual. A mamarla!
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 18.44CET | Nov 5, 2009
Socio, estoy más acostumbrado a gol average y, además, es más corto de escribir. Pero se hará lo que se pueda.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 18.45CET | Nov 5, 2009
lo de Ronaldo es unica y exclusivamente un cuento chino para que no juegue la repesca.
No jugar contra el patetico y contra el Alcorcón y sin tener el alta medica posibilitará al madrid tener mas fuerza ante la federacion portuguesa o ante quien sea.
Si ronaldo recibe el alta y juega 2 minutos en el calderon o media hora contra el Alcorcon jugaria si o si la repesca,algo que el madrid no quiere por nada del mundo.
La semana que viene hay parón y ese paron es clave.
P.C. culerada,tranquilo,ronaldo estará en el caca nou,ya podeis empezar a preparar cochinillos,botellas de j&B y mecheros varios.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 18.48CET | Nov 5, 2009
Ontarrive eso mismo que dices tú piensan los portugueses. Acordaros de esto, va a haber movida de las gordas con la federación portuguesa de fútbol.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.49CET | Nov 5, 2009
«Lapuerca acudirá a las próximas elecciones con un partido político propio.»
LINK
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 18.50CET | Nov 5, 2009
Hildebrando Escribió: | 18.31CET | Nov 5, 2009
«b) empatan Milán y Marsella. El Marsella tiene que meterle 4 al Madrid.»
Por precisar: para que pasara esto, el Madrid tendría que tener 9 puntos al llegar a la última jornada. Y no puede ser, porque tiene 7 ahora mismo.
El único caso en que podría ser posible que llegaran empatados a puntos al último partido Marsella y Madrid sería si el Marsella empatara en Milán y el Madrid perdiera en casa con el Zurich. Pero no quiero ni pensarlo, la verdad…
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 18.50CET | Nov 5, 2009
«Va a haber movida de las gordas con la federación portuguesa de fútbol.»
Pues que se jodan, ya nos la liaron la otra vez. En este terreno no hay que ceder ni un milímetro.
lord jim
1. lord jim Escribió: 18.51CET | Nov 5, 2009
Para despedir a nuestro querido nick El Miserable (o los otros con los que hace el troll tipo L’avui), simplemente algo breve que seguramente le gustará.
R.I.P.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 18.53CET | Nov 5, 2009
Bueno, pues un saludo a todos. Me lo he pasado bastante bien aquí.
Lamento que el Soci me expulse del ‘blog’.
E.M.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 18.54CET | Nov 5, 2009
NoTanCerril,
no. Si el Madrid le gana al Zurich y Milán y Marsella empatan quedaría:
Madrid 10
Milán 8
Marsella 7
Es decir que el Marsella nos tendría que meter 4 para clasificarse.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 18.56CET | Nov 5, 2009
Si eso está claro, pero ellos ven que depende su clasificación para el Mundial del gitano y les suda el cojón que se lesione para 4 o 5 meses. Van a morir matando. Mi pronóstico es que lo convocan, el gitano viaja y los médicos de la selección dicen que puede jugar. Entonces que hacemos? O va a existir movida con portugal o con el gitano, pero aquí va a haber sangre.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 18.57CET | Nov 5, 2009
@Hildebrando
Decía que «para que pasara esto, el Madrid tendría que tener 9 puntos al llegar a la última jornada» y no es cierto, tienes razón tú. El Marsella llegaría con 7 y el Madrid con 10, y dependería de la diferencia de goles entre ellos, como decías.
lord jim
1. lord jim Escribió: 18.57CET | Nov 5, 2009
Hildebrando, no nos tendría que meter cuatro si el Milan empata o pierde su partido contra el Zurich
De ser así si nos gana 1-0 quedaría fuera el Milan
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 18.58CET | Nov 5, 2009
NoTanCerril no lo dices bien.
si el madrid gana (se queda con 10 puntos) y empatan milan (8 puntos) y Marsella (7 puntos)
Para que El Marsella adelantará al madrid tendria que meternos 4.
contando que nosotros ganamos.
si el milan gana,clasificados.
si empatan,nos tiene que meter el marsella 4 para eliminarnos.
si gana el marsella,necesitariamos si o si un punto,y ademas serviria para ser primeros.
El Miserable
1. El Miserable Escribió: 18.59CET | Nov 5, 2009
Es es un menosprecio como la copa de un pino, lo disfraces como lo disfraces. Y así varios cada día con distintos miembros del blog; por eso mismo voy a bloquearte.
================
Eso sí, que me digas que me expulsas por «menosprecios», teniendo en cuenta lo que a mí se me ha dicho por aquí, es de aurora boreal.
Pero vaya, que la pelota es tuya, y tú decides quién juega. Sin problemas.
E.M.
Cristina
1. Cristina Escribió: 19.02CET | Nov 5, 2009
Buenas tardes,me ha gustado su pagina y estaria interesado en intercambiar enlaces en nuestros blogs.
LINK
Texto: Anticulé
LINK
Texto: Chicas deportistas
Si está interesado el dejo mi email para ponerse en contacto conmigo: elclubdelamitjanit@hotmail.com
saludos!
Duckadam
1. Duckadam Escribió: 19.03CET | Nov 5, 2009
Hay que reconocer la habilidad de la progresía en estas cosas: «Ley Beckham» le llaman a la ley. ¿Y por qué cojones no lo llaman «Ley Messi». Ah, que el mongui «sólo» cobra 12 kilos netos al año y encima juega en ese equipo que es un ejemplo de humildad.
Rompe_rodillas
1. Rompe_rodillas Escribió: 19.09CET | Nov 5, 2009
Raúl: «Todos tenemos que jugar con las mismas normas»
El capitán del Real Madrid, Raúl González, dejó claro su respaldo a la reforma de la llamada Ley Beckham, por la que los jugadores extranjeros que cuenten con rentas superiores a los 600.000 euros anuales pasarían de tributar el 24 por ciento al 43 del IRPF.
LINK
A Raúl le parece bien que el madrid pague más por los fichajes, sí señor. Todo un halcón este tiparraco.
¡Florentino, cárgatelo ya!
hughes
1. hughes Escribió: 19.11CET | Nov 5, 2009
LA VERDAD DEL BLOGUERISMO
Uno vale lo que su último post.
rappol
1. rappol Escribió: 19.18CET | Nov 5, 2009
Todos los ricos sin educación suelen ser unos hijos de puta.
Y la mayoría de los ricos que tienen educación son unos hijos de puta.
Qué cojones. Todos los que son ricos son unos hijos de puta.
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 19.18CET | Nov 5, 2009
Por fin fuera la firmita de los cojones.
Y Cristiano no se opera.
La vida puede ser maravillosa.
Duckadam
1. Duckadam Escribió: 19.19CET | Nov 5, 2009
229. El_Socio Escribió: | 18.40CET | Nov 5, 2009
Si decís «diferencia de goles» en vez de la cosa esa del «gol average» casi que mejor.
Socio: en realidad «goal average» se utiliza en un sentido tan equívoco como otras cursilerías del tipo «play off» (acuérdate de aquella liga interminable de 1986-87 que acabó denominándose «la liga del play-off» sin que hubieran eliminatorias). En fin, un ejemplo del paletismo de la prensa deportiva. Si no ando desacertado «golaveraje» es para designar los resultados de los enfrentamientos directos entre dos equipos, y no la diferencia de goles.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 19.21CET | Nov 5, 2009
@ Ontarrive
Ya, ya, ya se lo decía a Hildebrando, me he equivocado. Lo que pasa es que ha salido tarde lo que he dicho.
En resumen:
De las 9 posibles combinaciones de resultados que pueden darse en la 5ª jornada:
– con una de ellas (Madrid y Milán ganan), el Madrid ya estaría clasificado.
– con otra de ellas (Madrid y Marsella ganan), el Madrid podría perder en Marsella, en función de la diferencia de goles general tras esa jornada, y clasificarse.
– en otros 2 casos (si el Marsella gana y el Madrid pierde o empata en casa con el Zurich), el Madrid tendría que ganar en Marsella.
– en los cinco casos restantes, al Madrid le valdría con el empate en el último partido.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 19.31CET | Nov 5, 2009
Siempre me he preguntado cómo funcionó la liga aquella del play-off, porque la verdad es que no me acuerdo.
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 19.44CET | Nov 5, 2009
Aunque llego tarde, lo de los 600 millones en los toros lo llevo oyendo años. Pero muchos años. Vamos, que eran 600 millones de pesetas, y no creo que hayan multiplicado por 166 el gasto.
Culecule
1. Culecule Escribió: 19.47CET | Nov 5, 2009
«Es decir que el Marsella nos tendría que meter 4 para clasificarse.»
—————————
Si, mira, como el Alcorcón.
Duckadam
1. Duckadam Escribió: 20.08CET | Nov 5, 2009
254. El_Socio
En realidad la liga del play off (86-87) fue una chapuza infecta, sólo que con final feliz para nosotros. Tras las 34 jornadas de liga (había 18 equipos) se dividieron los 18 en tres grupos de seis equipos, que a su vez disputaron una liguilla entre ellos. Digo lo de chapuza porque al grupo del medio (del puesto 7 al 12) se les prometió primero que disputarían un puesto de la copa de la UEFA, pero luego, sobre la marcha, la UEFA no lo permitió o sea que jugaron para nada. Total, se disputaron 44 jornadas de liga. Cuando acabó la liga se decidió que los tres de la cola disputaran un triangular (estos acabaron jugando 47 partidos) para que sólo el último bajara.
En fin, recuerdo que fue el año en que apareció Milan Jankovic.
NoTanCerril
1. NoTanCerril Escribió: 20.12CET | Nov 5, 2009
«Culecule Escribió: | 19.47CET | Nov 5, 2009
«Es decir que el Marsella nos tendría que meter 4 para clasificarse.»
—————————
Si, mira, como el Alcorcón.»
Culerdete, al Farsa, para echarle de la Champions, basta con que el líder de la liga italiana le haga en su campo lo mismo que le hizo el líder de la liga rusa…
No te metas en jardines…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 20.19CET | Nov 5, 2009
Desde que se lesionó el Mito en el 2005 no tenía tantas ganas de que regresara un jugador…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 20.24CET | Nov 5, 2009
Parece que el decreto va tomando forma…
LINK
Chester
1. Chester Escribió: 20.32CET | Nov 5, 2009
Parece que ya va asumiendo algunas cosas.
LINK
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 20.43CET | Nov 5, 2009
Pues con la tontería le ha soltado un puyazo a O’Rei Marcelo…
El capitán responde a Marcelo: «No tengo que entender nada, sino trabajar para ayudar al equipo cuando sea necesario.
E.M
Phil_Hartman
1. Phil_Hartman Escribió: 20.45CET | Nov 5, 2009
Traigo un par de links respecto a lo del asunto de la subvención a los festejos (sic) taurinos:
http://www.altarriba.org/corridas-de-toros/dinero-publico.htm
http://www.20minutos.es/noticia/276608/0/
Y que cuyo gasto se puede resumir así:
– Construcción y remodelación de plazas de toros.
– Escuelas de tauromaquia, tanto en dinero, como en material y compra de animales para hacer prácticas.
– Peñas y asociaciones taurinas.
– Subvenciones por cría y sacrificio de toros usados para lidia.
– Empresarios de la industria taurina.
– Compra de toros para fiestas populares.
– Seguridad y limpieza en fiestas populares.
– Subvenciones por dehesas.
– Promoción nacional e internacional de “la fiesta”.
– Gasto público en la seguridad social por accidentes en las fiestas populares.
– Subvención de ferias, eventos y congresos de índole taurino.
– Indemnizaciones por accidentes y muertes.
– Subsidios a personas que han quedado inválidas tras cornadas en los encierros.
– Compra pública de taquilla para regalar.
– Estatuas y monumentos de temática taurinos.
– Concursos de pintura, fotografía, poesía y otras actividades, todas de temática taurina.
– Pagos de cadenas públicas de televisión.
– Museos taurinos.
Vamos, que el cine no es el único (ni el más) malo de la película en esto de las subvenciones…
Vuelve la cruel REALidad al MADRID
1. Vuelve la cruel REALidad al MADRID Escribió: 20.48CET | Nov 5, 2009
Cadena SER 5-10-2009, 20:45
Raul titular, Guti convocado. La pesadilla vuelve
Soprano
1. Soprano Escribió: 20.50CET | Nov 5, 2009
No me lo creo. Son ganas de presionar a Pelle, viene en el capítulo III del manual » Como mafiosear en una entidad deportiva para dummies » escrito por Ginés.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 20.54CET | Nov 5, 2009
Jojo, Solari21, nuevo mote para Raúl, El Miserable.
___
¿Tenéis algún link para el baloncesto?
___
Lo de Raúl en el Calderón yo, por desgracia, lo veo tan claro que apostaría en el bwin.
¿Tres partidos al banco?
No hay gitano que lo vea.
Soprano
1. Soprano Escribió: 20.58CET | Nov 5, 2009
Jarroson aquí lo puedes ver:
LINK
Blue
1. Blue Escribió: 20.59CET | Nov 5, 2009
¿Debe ser Baúl titular contra el Paleti? Hasta ahora, 65% NO 35% SI (Se sospecha que los patéticos están votando al bulto en masa, porque sube el sí de forma vertiginosa)
LINK
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.01CET | Nov 5, 2009
¡Gracias Soprano!
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.03CET | Nov 5, 2009
@Jarroson
Ha sido un cariñoso homenaje al artista antes conocido como E.M
Aunque esas iniciales aplicadas a nuestro Mito favorito pueden dar mucho juego (que ironía).
El Muerto
El Mafioso
El Mamporrero
El Mierdoso
Hagan juego señores…
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.07CET | Nov 5, 2009
Joder con el Panathinaikós.
Soprano
1. Soprano Escribió: 21.07CET | Nov 5, 2009
Qué putada, el enlace es de Justin…
Ahora mismo estoy dándole al botón del NO con fruición. Qué bonito ver ese 64%, me da esperanzas en el madridismo.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.18CET | Nov 5, 2009
Aquí se ve el partido, no sé si vale fuera de España.
LINK
Está muy bien el Madrid.
roberto fropp
1. roberto fropp Escribió: 21.18CET | Nov 5, 2009
@El_Socio
La liga del play-off funcionó de puta pena.
@Solari21
Blade Runner sí que era floja. Pero las replicantes estaban muy buenas.
Soprano
1. Soprano Escribió: 21.21CET | Nov 5, 2009
Gracias socio por el link.
@ Roberto Fropp Daryl Hannah y Sean Young salían espectaculares.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.22CET | Nov 5, 2009
¡¡Les estamos zurrando!!
Q.
1. Q. Escribió: 21.23CET | Nov 5, 2009
@Phil_Hartman
La mitad de lo que dice el 20 minutos es mentira, el resto, directamente manipulación.
Si te fijas en el estudio que citan, no ha sido llevado a cabo precisamente por una entidad que se pueda considerar «aséptica» en lo que al tema de la Fiesta se refiere.
Desconozco si el estado financia los toros y hasta qué punto lo hace sin sacar ningún dinero a cambio. Pero me juego el huevo izquierdo a que esas estadísticas están más que maquilladas.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.25CET | Nov 5, 2009
Seis arriba al descanso, muy bien.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.38CET | Nov 5, 2009
casillas derrochando simpatía y humildad en el telediario!!!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.47CET | Nov 5, 2009
casillas está de acuerdo con la reforma fiscal: o todos A o todo B
«nosotros no nos podemos confiar»
«hay que dar más tiempo al equipo»
Gran noticia: Raúl probablemente no jugará.(y se lo preguntan al kun no te jode)
Y Raúl (con muy mala cara): no te lo puedo decir
RAÚL es MALO.
Milito tiene cara de payaso de circo.
Soprano
1. Soprano Escribió: 21.50CET | Nov 5, 2009
LAVRINOVIC.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.51CET | Nov 5, 2009
u2 en el muro de Berlín
parecen el Milan.
qué patéticos son en los escenarios históricos, en las grandes ocasiones, siempre están ahí, como nuestro 7
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.54CET | Nov 5, 2009
Micky Mouse vá a hacerse el duro para llegar a más público.
Ja, ja, ja culerdos, eso es lo que hemos hecho nosotros con Cristiano Ronaldo.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.57CET | Nov 5, 2009
Lavrinovic también es malo (de maldad digo)
Chester
1. Chester Escribió: 21.59CET | Nov 5, 2009
Vaya máquina Lavrinovic.
hughes es gilipollas
1. hughes es gilipollas Escribió: 22.04CET | Nov 5, 2009
pero que mierda es esta? floren no te dejes tocar los cojones
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 22.15CET | Nov 5, 2009
Eh meseta, a los fab four de Dublín ni tocarlos. Vamos Lavrinovic.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 22.26CET | Nov 5, 2009
El basket ha vuelto!! Glorioso partido de nuestra gloriosa sección.
Soprano
1. Soprano Escribió: 22.26CET | Nov 5, 2009
Patidazo del Madrid, Veljkovic es un diamante.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.27CET | Nov 5, 2009
¿Por qué les han regalado el último triple?
Pero bueno, ¡gran victoria!
roberto fropp
1. roberto fropp Escribió: 22.31CET | Nov 5, 2009
@Soprano
Y Joanna Cassidy también.
Soprano
1. Soprano Escribió: 22.35CET | Nov 5, 2009
Ése último triple no le ha de haber hecho ni puta gracia a Messina.
Pero aún así, partidazo. Nuestra pareja de lituanos es la hostia, Veljkovic un diamante, Prigioni ha estado bien, qué cojones, todos han estado a la altura del escudo que llevan en el pecho.
hamefd
1. hamefd Escribió: 22.38CET | Nov 5, 2009
¡ Y Llull! Me gusta que a Lavrinovic le tomaran, el otro día, las putas TVs su fallo en el mate para atrás, hoy también ha fallado grandiosamente un mate, a pesar de ello es el mejor de los mejores. Un equipazo, como no podía ser menos un equipo de Messina. Un equipazo de Florentino, de verdad, al que no vi, por cierto.
Qué lejos las putas rotaciones de Plaza: esto es lo que nos sobra en el fútbol, o lo que nos falta: Messina
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.41CET | Nov 5, 2009
Hamfed, me mandas una crónica, gracias.
hamefd
1. hamefd Escribió: 22.43CET | Nov 5, 2009
Con gusto
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.52CET | Nov 5, 2009
287. Soprano Escribió: | 22.15CET | Nov 5, 2009
Eh meseta, a los fab four de Dublín ni tocarlos.
********************
Yo decía eso de Raúl hace 4 años.
el rock es como el fútbol. Para los jóvenes. Alguna excepción Neil Young, Nick Cave (y es una caricatura del que fue)..pero éstos 4 mangantes me parecen como la gira aquella de mike ríos, ana, víctor y Serrat. Dinosaurios (sin el jr.) a favor de todas las causas para sacarte la pasta. Les salva una cierta autoironía y que Bono sigue cantando bien.
Pero a partir de Achtung Baby me parecen una autoparodia.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.56CET | Nov 5, 2009
Me ha gustado el análisis de U2.
hughes
1. hughes Escribió: 22.58CET | Nov 5, 2009
286. hughes es gilipollas Escribió: | 22.04CET | Nov 5, 2009
pero que mierda es esta? floren no te dejes tocar los cojones
————–
pero bueno… ¿y este sopapo a santo de qué?
hughes
1. hughes Escribió: 23.01CET | Nov 5, 2009
¿Han ganao los espindargos? Ya ves tú que ilu…
Creo que soy un hombre demasiado maduro y profundo para preocuparse ahora por el % de tiro exterior de maletinovic.
hamefd, ¿cómo lo resistes?
hughes
1. hughes Escribió: 23.02CET | Nov 5, 2009
294. El_Socio Escribió: | 22.41CET | Nov 5, 2009
Hamfed, me mandas una crónica, gracias.
—————–
Págale algo al muchacho por lo menos.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 23.02CET | Nov 5, 2009
Lo reconozco, no veo Basket asiduamente desde aquel Madrid Campeón de la Octava. Con Arlauckas y Sabonis en plan estrella. Y, por supuesto, los Kurtinaitis, García Coll, José Lasa, Pep Cargol, Antúnez, Simpson etc..
En aquella época seguía al equipo siempre que podía. Luego se desmontó todo aquello y me fui desencantando poco a poco. Recuerdo sobremanera las pegajosas defensas de Isma Santos. Que bueno era este tío marcando. Y que joven era yo en aquellos tiempos…
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.06CET | Nov 5, 2009
Oye Socio:
¡Qué mal!
¡Que rematadamente mal!
Banear a la gente así por las buenas.
Tsk, tsk
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.07CET | Nov 5, 2009
Discrepo meseta. Cierto es que no han recobrado el nivel de Pop, pero como una vez dijo alguien ( no recuerdo quién ): » La mierda de U2 es gloria bendita para las demás bandas «.
Para mí precisamente han perdido ése punto autoparódico y la genialidad que alcanzaron con Achtung baby y continuaron con Zooropa y Pop, pero si escuchas sus tres últimos álbumes y, pese a la autocomplacencia que desprende la banda , te pones a contar el número de canciones buenas/muy buenas quedarás asombrado.
Para mí el lastre ( el Raúl vamos ) de U2 es Bono. Ha perdido voz ( por los excesos ) y parece disfrutar más en el foro de Davos que en el estudio de grabación.
Para mí el gran baluarte de los fab four de Dublín es The Edge, el genio en la sombra. Y referente a su último albúm, el grupo no incluyo las, a juicio del gran Brian Eno, mejores canciones porque » ascendían a 9 minutos, eran demasiado largas «. Afortunadamente, el productor se plantó y amenazó con no terminar la producción del disco si estas canciones no veían la luz, por ello a finales de año saldrá el disco llamado » Songs of ascent » en el que los fans de U2 tenemos puesto nuestras esperanzas de escuchar una nueva obra maestra de los irlandeses, tal vez la última.
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.11CET | Nov 5, 2009
Ah, se me olvidaba recalcar la influencia de U2 en las bandas actuales ( y obvio a los putos Coldplay ).
Gracias a ellos podemos disfrutar de Radiohead, y no lo digo yo, lo afirma el propio Thom Yorke.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.11CET | Nov 5, 2009
¡Lo que faltaba!
Fans de U2
Ahora se comprende todo.
Soprano, tinees un oído enfrente de otro o la sensibilidad musical de un adoquín.
No cabe otra posibilidad.
hughes
1. hughes Escribió: 23.12CET | Nov 5, 2009
EL ANSIOLÍTICO DEL PUEBLO
Al fútbol uno se aficiona por la forma y luego de envenena con la identidad y la historia (ves, meseta: al primer toque). El drama para los segundos es el bucle de las temporadas, su eterno retorno. Cada año se repite lo mismo y nada de lo anterior se recuerda. No hay avance ni se llega a conclusión alguna. El fútbol es como una sierra que lo destroza todo, pero circular. Una sierra en círculo. La impresión más triste de mi afición madridista fue la que sentí tras la conquista de la última copa de europa de baloncesto. Yo pensé que el mundo se pararía, que la fiba tomaría alguna medida de excepción, que la vida cambiaría de forma sustancial, pero no. El marca seguía saliendo al día siguiente. Con el tiempo, valoro el fútbol sólo por esa continuidad enloquecedora. La costumbre, lo rutinario, lo cercano, lo conocido y absolutamente previsible. Lo que hace que media España no se pegue un tiro de desesperación un martes o un domingo por la noche.
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.13CET | Nov 5, 2009
¿ Cuando hemos visto a una banda vasca hacer una canción como » Sunday bloody sunday » y además marcarse un discurso de ése calado en frente de muchos hijos de irlandeses pro IRA ?
Nunca.
LINK
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.14CET | Nov 5, 2009
«Banear a la gente así por las buenas.»
Claro, sí, me he levantado inspirado y le he bloqueado. No había hecho nada el chaval.
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.16CET | Nov 5, 2009
Mira L’avi o El miserable, como prefieras. No me vengas a tocar los cojones porque yo no te los he tocado a ti, hay pocas cosas que no tolero y que se metan con mis gustos musicales es una de ellas.
Anda majete, coge una guitarra y ponte a componer, ardo en deseos de escuchar con qué mierdas me deleitas.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.16CET | Nov 5, 2009
«Págale algo al muchacho por lo menos.»
No, que se corrompe.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.17CET | Nov 5, 2009
Con todo el respeto.
Mucho más hice yo ayer.
Lo que pasa es que cuando se es un cochino cacique pasa lo que pasa.
Y ahora banéame y por cierto, al tal Lord Jim: eres una rata asquerosa y cobarde. No creo que tengas huevos para enfrentarte a nadie y te dedicas a criticar cuando no te pueden responder.
hughes
1. hughes Escribió: 23.19CET | Nov 5, 2009
301. Solari21 Escribió: | 23.02CET | Nov 5, 2009
Lo reconozco, no veo Basket asiduamente desde aquel Madrid Campeón de la Octava. Con Arlauckas y Sabonis en plan estrella. Y, por supuesto, los Kurtinaitis, García Coll, José Lasa, Pep Cargol, Antúnez, Simpson etc..
En aquella época seguía al equipo siempre que podía. Luego se desmontó todo aquello y me fui desencantando poco a poco. Recuerdo sobremanera las pegajosas defensas de Isma Santos. Que bueno era este tío marcando. Y que joven era yo en aquellos tiempos…
——————
¡Ese marcaje a danilovic! Umberto Eco miraba el partido en bolonia…
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.22CET | Nov 5, 2009
«Con todo el respeto.
Mucho más hice yo ayer.»
El chaval se lo había estado currando varios días. Yo, como los buenos entrenadores, premio el esfuerzo.
De todos modos no creas que es algo que me hace especial gracia. Pero cuando se envenena el ambiente de la página estoy en obligación de actuar.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.22CET | Nov 5, 2009
Soprano:
Sabrás tú mucho de música vasca.
Seguro que te crees que es sociedad alcohollica o Ducan Dhu.
U2 es una mierda se mire como se mire ( se oiga como se oiga, en este caso).
Y te informo que tengo la carrera de piano, enterita.
hughes
1. hughes Escribió: 23.23CET | Nov 5, 2009
UNA AMISTAD IMPOSIBLE
recuerdo a un conocido de la facultad. Era simpático, se podía beber con él, teniamos un parecido sentido del humor y aunque no llegaba a mi nivel, obviamente, además de las sordideces curriculares le interesaba la cultura. Era mujeriego sin ser guapo, como yo. También teniamos amigos comunes. Simpatizábamos. O empatizábamos, que no sé cómo se dice ahora. Sólo una cosa hizo que la amistad no cuajara. Una sola cosa. En cuanto lo supe evite su compañía y lo taché. LE cerré mi corazón de amigo y le perdí el respeto. «No podía ser trigo limpio», pensaba yo. Ese muchacho que el destino puso ahí para ser mi amigo del alma, mi compadre, era -qué espanto- un acérrimo fan de U2.
hughes
1. hughes Escribió: 23.26CET | Nov 5, 2009
314. L’Avi Escribió: | 23.22CET | Nov 5, 2009
Soprano:
Sabrás tú mucho de música vasca.
Seguro que te crees que es sociedad alcohollica o Ducan Dhu.
U2 es una mierda se mire como se mire ( se oiga como se oiga, en este caso).
Y te informo que tengo la carrera de piano, enterita.
—————–
Hostia! Como Serafín Zubiri!
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.28CET | Nov 5, 2009
¡ Hombre ! Tenemos a otro hombre del Renacimiento entre nosotros.
Pues coge tu piano y deléitanos, compón hombre, no dejes que la humanidad se pierda tu genialidad, demuéstranos que Michael Nyman es un puto aprendiz a tu lado…
Pero con mis gustos musicales no te metas.
Qué pena Hughes que no cuajara la amistad con el chaval. U2 se interpuso en el camino.
hughes
1. hughes Escribió: 23.31CET | Nov 5, 2009
CUANDO LLEGUE EL ALZHEIMER
Cuando llegue el viejo al y la memoria esté hecha jirones, destrozado el tiempo en una turmix o una tómbola en la cabeza, estoy seguro de que sólo recordaré a bora milutinovic y a chris mullin. Todo el deporte visto por mí se habrá ido a un agujero negro del que sólo habré salvado a bora milutinovic y a chris mullin. Sólo ellos dos quedarán, ellos dos y ¡julián gorospe! ¡siempre quedará el recuerdo de julián gorospe!
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.33CET | Nov 5, 2009
Soprano:
Yo soy más de Beethoven, Bach, Chopin, Grieg, Schubert, Schumann….etc.
También me gusta el padre Donosti ( vasco él ), o Iparraguirre, o Pablo Sorozábal, por poner algunos ejemplos de música vasca bastanate mejor que la mierda esa de U2.
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.40CET | Nov 5, 2009
Bueno L’avi, tienes un buen gusto musical. ¿ Y quién te dice que el que me guste U2 impida que me gusten otras bandas u otros estilos ?
Yo no te he faltado al respeto en ningún momento.
Ah, y te lo vuelvo a repetir: Compón algo hombre, deslúmbrame, enséñame ( aprovechando que eres profesor ) el camino.
Mientras me voy a escuchar The unforgettable fire.
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 23.41CET | Nov 5, 2009
Yo creo que el Miserable sólo entro para que le banearan,así ya tiene otra muesca que añadir a su «jaca brasileña»,sus tres carreras y su capacidad de autofelarse.Es triste pero es lo que pienso,sinceramente.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.41CET | Nov 5, 2009
De todas formas Soprano, si quieres te cuento un secreto.
A mi el tema este de u2 es que me hace rebotar, por una sencilla razón:
Reconozco que tiene buenos temas y, de hecho yo he disfrutado y disfruto con algunos (pocos) de ellos, pero es que no me parece que sean para ponerlos en el pedestal en el que están.
Por eso me reboto.
Banda correcta…sí, sin duda.
Supermegaferolítica de los cojones y tal…y un cuerno para ellos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.45CET | Nov 5, 2009
Como siempre digo L’avi: Hay gustos para todo.
Estoy de acuerdo Kojiro, ahora estará fardando en el aeropago ése.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.47CET | Nov 5, 2009
«Yo creo que el Miserable sólo entro para que le banearan,así ya tiene otra muesca»
Me parece que por ahí va la cosa.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 23.47CET | Nov 5, 2009
Y no soy profesor. Aunque podría enseñar (si El buen Dios me hubiese dado paciencia para ello)
De hecho, hace tanto que no toco que debo tener los dedos como tacos de madera.
Y escucha más a los clásicos hombre!
¡Siempre te sorprenden!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.49CET | Nov 5, 2009
304. Soprano Escribió: | 23.11CET | Nov 5, 2009
Ah, se me olvidaba recalcar la influencia de U2 en las bandas actuales ( y obvio a los putos Coldplay ).
*********************
Si eso no lo niego, pero que se les pasó el arroz vamos.
Lo de la autoparodia… yo creo que en la gira de Atchung baby era autoironía y es difícil reinventarse y que salga la cosa redonda. Pero ahora… si hasta the Edge (que se ha inventado una manera de tocar, es verdad que los de coldplay le clavan hasta los acordes) parece Luis llach !!.
La última vez que fuí a ver a un grupo senil fue a los sex pistols y eran TAN autoparódicos que molaban. Tan inofensivos como unos colmillos de pega, pero divertidos y algo impertinentes.
Pero años a volvieron los Pixies. Y por éstos sí tenía fanatismo absoluto… y buah fue un anticlimax. Aparentemente todo seguía en su sitio, el volumen, los alaridos de black francis, los coros de kim deal.. pero no había vida detrás. El rock no es música de cámara basta con interpretarla correctamente para que te llegue algo. Tiene que ser visceral, agresivo y sudoroso . Eso que los rockeros oficiales de chupa y cara de pena definen como auténtico. La diferencia entre el Loquillo de la bola de cristal que salía tirándose por el suelo y escupiendo las letras de Sabino y el cantautor rockero (palabras asquerosas juntas) que es ahora con un pin de la memoria histórica en la solapa.
El rock es maldad, ó por lo menos materia oscura o en todo caso sexualidad brutta caótica.
No salvemos a las ballenas o a Nelson Mandela (salió ya de la cárcel?)
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 23.50CET | Nov 5, 2009
jojojo
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.53CET | Nov 5, 2009
Claro que escucho a los clásicos.
Lo que pasa es que me entran rachas, hace unas semanas no paraba de escuchar a los Beatles, la semana pasada a U2, ahora estoy con los Allman Brothers…
Soprano
1. Soprano Escribió: 23.56CET | Nov 5, 2009
Tienes razón Meseta, aún así sigo salvando a The Edge.
¿ Fuiste a ver a Los Pixies ?, otros que ya no transmiten son The Smashing pumkins.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 23.57CET | Nov 5, 2009
A mi tampo me entusiasman los U2 pero tienen canciones chulas y nunca voy a despreciar a alguien situándome por encima de el por sus gustos musicales.
Una cosa si te digo, presumir en un foro de internet de carreras musicales, trabajos, palacetes y ferraris es de pobres y de muertos de hambre. Primero porque no se puede demostrar, y segundo porque la gente que lo posee no va por ahí haciéndolo público en un blog de fútbol para impresionar. Eres un pobre diablo hamijo.
L’Avi
1. L’Avi Escribió: 00.05CET | Nov 6, 2009
Es cierto eso que dices puskitas.
Bueno, no todo.
Efectivamente no se puede demostrar, pero fue él el que me retó.
Por otra parte es estúpido por mi parte responder así, porque como no nos reunamos, ya me dirás tú como puedo responder al reto.
Por así decirlo es una respuesta sin sentido…tienes razón.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.09CET | Nov 6, 2009
Smashing pumpkins.
Esos eran los típicos que mi padre me se quedaba mirando la carátula del disco y me preguntaba con cara como de asco esma… qué significa?. Le respondía que calabazas machacadas y se iba por ahí clamando en voz alta: Calabazas Machacadas, pero qué idiotez! y a eso os dedicáis los jóvenes hoy en día (juro que decía esa frase: como concon y como Hughes hefner-y su conejita sms-).l
Pero creía que estaban muertos. Todos. El tío me deprimipo cuándo se quedó calvo. Los cantantes de rock y los delanteros centros no deben perder pelo. (y si lo pierden que se lo rapen, que no se dejen melenilla gitana por dios!!).
Voy a escucharlos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.10CET | Nov 6, 2009
Hombre L’avi, puedes colgar en youtube un vídeo mostrándonos tus habilidades musicales.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.13CET | Nov 6, 2009
1979
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.13CET | Nov 6, 2009
LINK
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 00.16CET | Nov 6, 2009
Hombre los Smashing.No me molan mucho,pero recuerdo ver un concierto suyo en la MTV hace tela de años.Tenían una bajista rubia de pelo corto,que bailaba cómo ida y vestía unas tremendas transparencias.Menudo pajote me hice.
Baúl Vete Ya
1. Baúl Vete Ya Escribió: 00.20CET | Nov 6, 2009
Cuando era joven ya se veía que iba a ser un hijo de puta:
LINK
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.22CET | Nov 6, 2009
307. Soprano Escribió: | 23.13CET | Nov 5, 2009
Cuando hemos visto a una banda vasca hacer una canción como » Sunday bloody sunday » y además marcarse un discurso de ése calado en frente de muchos hijos de irlandeses pro IRA ?
*****************************
aquí o se escudan en el apoliticismo de los indies (que es entendible, porque héroes pocos), o les reían las gracias como la polla y toda esa raza, o directamente eran proetarras (ma-k , negu, bap, y la ralea ésa de abertzolaris que por cierto eran buenos pero hijos de puta)
mirad el fermin muguruza con quién está
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.22CET | Nov 6, 2009
Los Smashing tampoco eran mi banda favorita, pero canciones como Ava adore o The beggining of the end is the begginig son cojonudas.
Pobre Billy, perdió el pelo y la cabeza a la vez.
Meseta, ¿ Qué te parecen Las Breeders ?
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 00.31CET | Nov 6, 2009
177. Soprano Escribió: | 16.22CET | Nov 5, 2009
De las películas de ciencia ficción más recientes, destaco: Hijos de los hombres. Sunshine tampoco estuvo mal.
————————-
Hijos de los Hombres esta de puta madre. Tiene un par de escenas rodadas a pelo cámara en mano increíbles.
Blade Runner, peliculón, pero eso es obvio. También más que la historia, la ambientación es tremenda.
Muy buena la de Distrito 9,estaba hace poco en el cine. Unos marcianos que llegan a la Tierra los meten en chabolas y luego.. no es una obra maestra pero esta bien.
Pero para clásicos de ciencia ficción,palomiteros y geniales:
Terminator 2, Aliens El Regreso y Regreso al Futuro (las 3).
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 00.33CET | Nov 6, 2009
Yo a Billy Corgan no lo recuerdo con pelo,y la voz siempre me pareció un poco ratonera pero haría un Lex Luthor cojonudo,tiene mirada aviesa.
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.33CET | Nov 6, 2009
Totalmente de acuerdo contigo PIFOSTIO.
Coincido en todas salvo en Regreso III, tal vez es porque le tengo un poco de tirria a Mary Steenburgen.
Ve Moon, te gustará.
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 00.34CET | Nov 6, 2009
La gran pregunta:
¿Deberíamos rotar ante el Pateti para estar frescos ante el Alcorcón?
¿O jugamos a saco con los buenos los 2 partidos?
LA otra opción es jugar con Baúl ante el Alcorcón para intentar (ejem) la remontada.
Opinen señores.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.35CET | Nov 6, 2009
a Soprano:
me gustó el primero :pod. Es así un poco arty y tirando a los pixies del principio.
Cannonball era como màs predecible, pero muy bailable y eso me presta.
Luego les perdía la pista, pero les he visto un par de veces en directo en festivales y pasan de todo. Colegueando con el público todo el rato, diciendo palabras en spanish: jamón, tortilla, real madrid, algún chiste que nadie entiende, algún acústico y na de na. Son unas amas de casa drogotas. Darían para un reality en plan yendo al camello con el cochecito del bebé … y famlias disfuncionales indies y sordas.
Las buenas eran throwing muses.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.35CET | Nov 6, 2009
por cierto, concon está la primera hablando de sus cosas
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.39CET | Nov 6, 2009
Baúl nunca, antes que rote Van der Vaart.
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.44CET | Nov 6, 2009
Hace tiempo que no veo a concon.
Por cierto meseta, coincido contigo y alabo la amplitud de géneros y bandas que te gustan. Es un placer leerte y conversar contigo.
Kojiro Hyuga
1. Kojiro Hyuga Escribió: 00.49CET | Nov 6, 2009
A Baúl no se le puede dar cancha o volverá para destruirnos,el Predalien a su lado es un niño de teta.
Por cierto,hablando del tema,a mí me gusta Depredador,la uno claro,tiene frases míticas.
Ya no se hacen pelis con diálogos como los de antes.
Robson_da_sousa
1. Robson_da_sousa Escribió: 00.55CET | Nov 6, 2009
¿¿No os sobrarán a alguno un par de entradas para el Madrid-Alcorcón a bajo precio para ir con la novia??
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.58CET | Nov 6, 2009
¿ Tiene amigas tu novia ? Es coña.
Kojiro, Predator 1 es cojonuda al igual que Desafío total.
PIFOSTTIO
1. PIFOSTTIO Escribió: 01.02CET | Nov 6, 2009
Puto Baúl:
«Sobre el tema de su suplencia y las palabras de Marcelo en las que aseguraba que «Raúl debe entenderlo», el capitán fue tajante: «NO TENGO QUE ENTENDER NADA. Lo que tengo que hacer es trabajar para ayudar al equipo cuando sea necesario. Pero por ahora no puedo quejarme de cómo me va la temporada»
LINK
Esta chinado con el banquillo. Como no salga el sábado, mea en la taquilla o hace alguna, fijo.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 01.05CET | Nov 6, 2009
La soberbia y la vanidad del que se cree por encima de los demás. Maldita rata.
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.00CET | Nov 6, 2009
Raúl ya desde jovencito era un hijoputa de cuidado, si a eso le unimos las enseñanzas de caciques como Sanchís o Hierro el resultado es el personaje que » disfrutamos » hoy en día.
hughes es gilipollas
1. hughes es gilipollas Escribió: 02.39CET | Nov 6, 2009
Es que el baulito esta que trina pero digo yo, que pasa con que ponga malas caritas? facil!!! el vestuario se une y le deja por fuera, totalmente aislado, se mentalizan en no prestarle atencion a esto y a seguir al pie de la letra lo que diga el pelle y listo, joder! ni que con malas caras alguien se vaya a enfermar, al hijo de puta se le ignora y a tomar por culo!!!
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 03.09CET | Nov 6, 2009
Tú, tiparraco, cámbiate el nick o pírate.