…Otros tiempos.
El Real Madripf ingresa anualmente unos 175 minolles de € por su contrato de patrocinio con Adidas (150 fijos y 25 de porcentaje de ventas). Esta cifra es superior al presupuesto del 95% de los clubes del mundo, y por ello resulta fácil entender la importancia de vender canisetas, muchas canisetas, montañas de canisetas. Cuando Fernández de Blas dice que lo deportivo es importante pero tampoco creamos que tanto, se refiere a esto. La verdad es que tiene mérito amasar esa millonada vendiendo a 100 eurazos unos trapos de mala calidad y generalmente feos de cojones, que si no llevaran el escudo del Real se venderían a 15-20 € siendo generosos.
Las canisetas también son importantes por ser totémicas. Desde que se incorporaron los nombres de los jugadores, el aficionado puede alejarse de la devoción al equipo en general y entregarse a la adoración de un jugador concreto (jamás olvidemos que el fútbol es un sucedáneo de la religión). Incluso puede desmarcarse directamente del equipo, comprarse la caniseta del Chalke 04 y desclarar su baulismo imperecedero («el momento más feliz de mi vida fue cuando hizo callar al Kampf Nou»). En definitiva, las canisetas permiten al hincha ser aún más gañán e idólatra de lo que ya viene de serie.
Hoy el prestigioso diario Macarra va a desvelar quiénes son los 6 jugadores del Madriz que venden más canisetas (ésa es otra: permiten a los futbolistas crecerse según su importancia económica), y creo que la lista puede ser una excelente radiografía de cuán garrulo puede ser el homo piperus que puebla la malhadada mole de hormigón llamada Santiago Bernabéu. Contando con la inteligencia media de dicha subespecie, apuesto que el ránking será algo parecido a esto:
– Ranaldo
– Rabos
– Benzegangsta
– Bale
– Mc Celo
– Modric
Si sale otra cosa haremos un anal-isis distinto, pero si el resultado es éste o muy parecido… entonces no habrá que seguir preguntándose por qué las cosas no cambian en el cluc. El Madrid es de los socios, recuerden (aunque luego voten para autorecortarse sus derechos electorales). Acabarán siendo arrastrados hasta el mismísimo umbral del infierno, pero eso sí, llevando la caniseta de ese jugador «que tanto les ha dao».
Pues dicen que CR7 vende él solo sobre un millón, lo que serían al menos 20 minolles pal Mandril. El chaval se gana el sueldo. Sin contar impuestos, clar.
¿Una camiseta que ponga por detrás “Tita”?
Sí, hombre…En eso estaba yo pensando.
¿Una camiseta que ponga por detrás “Vieja”?
Sí, claro…Lo que tú digas.
¿La camiseta de James?
¿Por cien euros?
La primera camiseta del mundo que vale más que el propio jugador.
La compro ya mismo…Ya te digo…
Voy volando.
¿La camiseta de Bale?
No, gracias.
No voy al Hospital.
¿La camiseta de Benzemá?
No, gracias.
No voy a la cárcel…
De momento.
La verdad es que yo sólo veo camisetas de estos bichacos en los reportajes que ponen del pueblo palestino.
Se visten así para dar pena cuando los bombardean.
Y lo único que consiguen es que los machaquen más.
El número de canisetas vendidas en la era Flopertino ha sido inversamente proporcional a los títulos conseguidos.
Así nos ha ido, así nos va y así nos irá…
De tener un hijo con una pareja (mujer) estable, nada de nada.
Dice tener las «condiciones necesarias», jajaja.
Ricky Martin y Cristiano Ronaldo, encuentre las diferencias.
http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2016-03-24/cristiano-ronaldo-busca-otro-vientre-subrogado-1276570502/
Jajajaja, sí, y no solo sucede con Jajames.
Mola mazo, Ranaldo ha conseguido muchos títulos para el Mandril, es un jojojolla.
Me imagino a ese pobre chaval que recibe por su cumpleaños la equipación de Diego López, y todo porque Casillas no celebró el gol ante el City.
— Pero papá, quién coño es Diego López?
— Un gran portero gallego.
— Pero…
— Cállate, pipero de los cojones!
Vaya gracia.
¿Quién es ése?
Empiezo a pensar que Diego López entró en la aldea de Paribas y violó a todas las mujeres y niños.
O lo violó a él directamente, porque tanta inquina no es normal.
Por favor seamos serios, nadie violaria a una gallega.
Son grandes fans, huno del hotro…
http://i45.tinypic.com/2qte8uq.jpg
Ya te gustaría usar tu micropene con una gallega.
El segundo hijo de Cris lo han hecho con esperma del moro, eso es asín.
Señores, ayer, por una de esas casualidades de la vide, tuve una experiencia personal de algo que va a tener un impacto real en nuestro modelo de vida, cómo nos relacionamos las personas, la arquitectura de las ciudades, contaminación, atascos y, por supuesto, en nuestros bolsillos también.
Sí señores, estamos hablando de lo mismo: UBER.
Fuimos a cenar a un restaurante y cogimos un taxi grande en el hotel, de la manera tradicional, que nos costó 40 dólares. A la vuelta, un colega americano solicitó un taxi grande con la aplicación de Uber y, casualidad increíble, en un minuto nos cogió el mismo «taxi» con el mismo conductor. Lógicamente, el mismo trayecto y pasajeros. Nos costó 26 dólares.
Ustedes dirán que es fantástico, pero que sólo nos impactará, positivamente eso sí, en el bolsillo. Pues bien, yo les digo que están muy equivocados (desde el cariño, ojo), lo del bolsillo va a ser el menor de los beneficios de este modelo revolucionario de transporte de personas.
Entre las diferentes posibilidades que ofrece UBER, una es la que llaman «pool», con la que compartes coche con más personas desconocidas que van a hacer un trayecto similar y a la misma hora que tu. Con lo que ya no estamos hablando de un ahorro del 40%, sino de un ahorro medio del 80% (!!!). Lo cual, favorecerá mucho que todo el mundo use este sistema y como consecuencia ocurrirá:
– Muchas parejas se conocerán utilizando UBER. Mucho mejor que las webs de internet para conocer pareja, el speed dating, y todo lo que quieran.
– Disminuirá considerablemente la densidad de coches en las grandes ciudades, ya que la media de personas por vehículo aumentará significativamente.
– Con ello, disminuriá la contaminación, ruidos, atascos, etc. Las ciudades serán más sanas (disminuirá los casos de enferemdades pulmonares y cardiacas de todo tipo) y amigables.
– Cambiará la arquitectura de las ciudades, al no necesitar tantos espacios para parking de coches en todos los sitios, tiendas, etc, que pueden ser sustituidos por zonas verdes y puntos de ventas de canisetas del Real Madrid (esta licencia lietaria la meto para que no me venga el Tío Lucas a decirme que nunca hablo del tópico de la entrada.
– Bajará el precio de los coches, al disminuir la demanda, entre otas muchas consecuencias encadenadas (*).
En fin, un mundo mejor. UBER es uno de esos inventos que realmente van a revolucionar la humanidad, y nosotros lo estamos viviendo AHORA.
(*) Uno de los múltiples cambios que traerá UBER, menor pero que a mí me da placer sexual, es que la mafia de los taxistas chorizos, intervencionistas, sindicalistas y demás, o desaparecerá por fin o se transfigurará en algo realmente al servicio de los ciudadanos.
Nombre del hijo: Cristiano Mohamed.
No parece compatible.
Veo que el Barcelona jugó ayer en Vitoria y perdió. Mañana toca ganar en Grecia (chupao), y ganando en Vitoria (rechupao) estamos segundos de grupo. Y el que no lo vea así es maricón.
No diga UBER, diga UBRE. (La excitación sexual animal que producen ambas dos palabras, viene a ser la misma.)
Diego López, es un porterazo como la copa de un pino que tuvo que soportar el terrorismo y el mafioseo de la panda periodística de casillas. Tan sólo porque un entrenador le puso de titular por su esfuerzo y capacidad.
Aka Topillas.
http://www.fansdelmadrid.com/wp-content/uploads/mp3/Nohasefalta.mp3
La ha espichao Croif. ¿Pena?
El Islam, una religión de Pazzz…
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=5347
Madrit ens roba.
Descanse en paz Cruyff, genio en todos los sentidos. Tremendo qué rápido ha ido su enfermedad…
Tanto decir que si cuidao con casarse, que es lo peor y convertirse en esclavo de la sociedad y la mujer, y resulta que cuando un deportista quiere ser padre soltero sin arrejuntarse ni contraer matrimonio para ahorrarse un posible divorcio que le arruine, también está mal. Todo está mal.
La ortodoxia no porque es una cárcel, ser padre soltero e ir de putas o de caza cuando convenga, tampoco. Solo pajas y más pajas.
Diego López era un buen portero,cumplidor sin más.Pero no tenia absolutamente nada especial que lo hiciera primer espada de un equipo grande.Un Kiko Casilla de la vida.
Lo dice Flankkah y punto farlopa. Ranaldo y Chris Martin, amigos para siempre.
Respecto a Cruyff, ¿por qué hay que sentir pena cuando un antimadridista la palma? Ese tipo odiaba al Mandril, era el puto enemigo que si pudiera nos negaba el pan y la sal. Uno menos.
La exitosa venta de camisetas de los jugadores, ser el Club de Fúrgol del mundo más rico y valioso y el más importante y reconocido son méritos incuestionables del presidente del Real Madrid. Si no hubiera aficionados que se dejaran la pasta en los productos del Club otro gallo nos cantaría. El gallo del patetismo más atroz y la insignificancia de segunda fila.
Comprendo que en lo deportivo las cosas no están para muchas alharacas pero hay que ver las cosas con perspectiva y conocimiento de lo que es un Club de Fúrgol.
Ahora que nos jugamos todo las próximas semanas es conveniente encadenar al Rebaño en el establo a régimen o inanición.
Puestos a morir culés, se me ocurren muchos otros antes.
El orden de los factores no altera el…
Llega la coja con sus bosquejos inservibles y el piquerdo maricón.
Espero que los nuestros salgan vivos mentalmente de la encerrona.
Ya vuelan las ostias y las listas negras para ablandar meninges.
Puta farsa oé. Y puta la Guardrogas de eructitos nandrolónicos.
Bueno… no sé.
Rip
En esta vida hay que tratar por lo menos de tener un mínimo de estilo. Por lo menos intentarlo. A veces lo tienes, a veces no… pero por lo menos intentarlo.
Sí, DEP Cruyff.
¿Tú también eres maricón?
Sin duda, campeón, hay que tener el mismo estilo que ese señor, que se dedicó toda su vida a menospreciar e insultar al madridismo.
Estilo ante todo, empleando el latín: requiescat in pace.
Madrit ens roba, 😀
En 48 horas muere otro de talla mundial.
Apuestas?
Hace poco dijeron que Cruiff había empeorado. Vamos a morir todos.
Ahora vendrán todos los homenajes, especiales y publirreportajes y el partido contra la farsa pasará a un segundo plano, el sentimental. Nos crecen los enanos.
Hay que asumir las circunstancias con fortaleza y no dejarse llevar por la pena que el entorno y el mundo del fúrgol se volcará en instalar.
Hay que separar vida y muerte y ganar a la farsa cueste lo que cueste.
En el tema de la muerte soy más de John Donne y no pregunto por quién doblan las campanas. Las rivalidades no me importan en esta situación. Al César lo que es del César, Cruyff el entrenador le cambió el alma al Barça y el jugador era una delicia, jugase donde jugase.
Eso se lo dejo a otros. Yo estoy con Mari.
Perdón, en el 33 escribí Chris Martin en vez de Ricky Martin.
También se rumorea hace mucho que Chris Martin (Coldplay) es más maricón que un palomo cojo.
Un añito de depresión por Gwyneth Paltrow, suena a tapadera, 😀
http://www.laprensa.hn/espectaculos/942540-410/chris-martin-pasó-un-año-en-depresión
This.
El problema es que a esa gentuza sí les importan las rivalidades, llevan décadas demostrándolo.
Primero, el problema es que esa gente ha sabido convertir la rivalidad en competitividad, mientras en esta acera se ha convertido la rivalidad en apelación a la flauta, de la que tú eres un fiel seguidor.
Segundo, la rivalidad y la muerte de un futbolista legendario no tiene nada, absolutamente nada que ver. Mezclarlo todo es no enterarse de nada.
Son los listillos como tú, que siempre se quieren poner en la posición de tener la razón en todo.
Claro que no tiene nada que ver una cosa con la otra, tío mona, los que mezclan (todo el rato) eso son los culerdos en general. La guerra la tienen con nosotros, como se verá el 2 de abril.
La peña que vive con odio es desgraciada y es su problema. Por otra parte, volviendo al tema mundano, el fallecimiento del ídolo a las puertas de un clásico supone un problemón para nuestro Autista, el dopador argelino. La atmósfera culé será muy emocional y los hombres de Amunike Jr querrán homenajear por todo lo alto a su gurú. Es una situación bastante complicada para un tipo como Zidane, que igual se vende a arriba y decide salir despreocupado, en plan que gane el futbol y esas historias. Ojo.
Desde el primer segundo se sabe eso.
Los que no mezclan rivalidades con sentimientos…
El Madrid tiene que salir a ganar el partido, punto.
Lo que está claro es que el Real Madrid es una forja de hombres. Al ideólogo culé se lo lleva por delante unas caladas de humo mientras que nuesto ihdeólogo sale con vida de un helicóptero en llamas.
Descanse en paz Johan Cruyff.
Reconozco que a veces traigo a D. López y Arbeloa sin venir mucho a cuento, pero que los peperramistas toperianos me acusen de obsesión es un «mamma mia» de manual. Hay que tenerlos cuadraos.
Sobre Cruyff, decir que sus apreciaciones futbolísticas me parecían chorradas de alguien con muchas ganas de epatar a la peña, pero como entrenador es el artífice principal de una filosofía que, si no nos ponemos las pilas, acabará en sorpasso. Una figura clave.
Los que ni ante la muerte pueden dejar sus complejos aparte no merecen demasiado comentario, y lo digo sin sentimentalismos.
Hace unos días decía que ganaba 2-0 su batalla contra el cáncer.
REMOUNTADA
Un grande. No todos los días muere una leyenda.
Que en paz descanse.
Paridas & Cruyff, grandes gilipollismos y paralelismos.
Descansen en Paz.
Para nada, hombre, lamento darte esa impresión. Depende de con quien debata. Si debatiera con Sartre o con Ortega o Gasset, probablemente no tuviera la razón en nada, o en muy poco. En cambio cuando debato con un follacabras border-line como tú, suelo tener más razón que un santo.
Haber estudiado más en vez de irte a torturar sapos.
Cállate, que después dicen que eres una criaturita mía.
Mal pensaos, jijiji.
«Y ser del Madrid es tan respetable como serlo de otro equipo. Pero sigue resultando curioso que en esta país de tantísimos prejuicios ideológicos y de tantos demonios interiores ser del Madrid conlleve cierta penitencia como sempiterno equipo del régimen, cosa que deba matizarse leyendo a historiadores del fútbol como Phil Ball cuyos argumentos son absolutamente contundentes al respecto:
Digan lo que digan los aficionados y los equipos rivales es probable que la influencia de Franco en el Real Madrid haya sido exagerada. Ahora al club lo llaman cansinamente “el equipo de Franco”, como si Franco hubiera tenido costumbre de vestir camisa blanca (en vez de negra) en las ocasiones presidenciales. Franco se benefició del Real Madrid, sin duda, pero a cambio el club sólo obtuvo chucherías. Esto puede no gustar demasiado a los que quieren ver la hegemonía del Madrid como el símbolo de la España próspera y centralizada a la que aspiraba Franco. De hecho, el fútbol es más bien una metáfora del fracaso de Franco en su intento de hacer realidad esta visión, confundido como estaba por todas las alcobas de su mansión y por todos los residentes que no lo entendían.»
http://www.luisgarciagil.com/antimadridismo/
Para éso tendrías que haberte follado a una Diosa en vez de a una cabra, así que imagino que tu hijo en todo caso será un sátiro y también sabrá tocar la flauta.
Cómprale una, no seas rácano.
Cruyff le hizo el gran favor al Barsa de infundirle un estilo. Tampoco es que inventase nada. Era el fútbol de control de la escuela holandesa (del Ajax concretamente) que trajo al Barcelona, junto con un saco de jugadores también holandeses. Debido a su ascendente en el club (era una leyenda como futbolista) tuvo la continuidad necesaria, y el modelo ha pervivido más o menos hasta ahora. Yo con el tema de los estilos de juegos creo que no hay uno mejor que otro, pero lo importante es tenerlo. Da igual que sea de toque, de contragolpe, de juego al límite como los patéticos o cualquier otro. Lo realmente positivo es mantener esa forma de jugar, incluso desde las categorías inferiores, para que el equipo tenga un plan definido en el que se puedan adaptar mejor las nuevas incorporaciones. En esa implantación de un «plan», ha sido donde Cruyff dio el mayor servicio al Barsa.
Al final de su época de entrenador se le fue bastante la olla, metiendo incluso a familiares (su hijo que no valía ni de barrera e incluso su yerno, que frisaba la treintena y aún andaba en el Barsa B). Después de eso se dedicó a despotricar dentro y fuera del club y a ser bastante coñazo. Jamás volvió a entrenar.
Con respecto al Madrid, siendo obviamente barcelonista cerrado y seguramente deseando que perdiéramos hasta a las canicas, no fue nunca un Piqué ni un Stoichkov, y tampoco le recuerdo unas declaraciones excesivamente antimadridistas.
Como jugador, no voy a comentar porque es muy sabido. He visto alguna grabación de partidos suyos (sobre todo con Holanda) y me parece uno de los primeros de los «futbolistas modernos». Un adelantado a su época por técnica y forma de moverse.
Como todas las personas notables que mueren me producen pena y cierta admiración por su trabajo, y lo único que espero es que en el Madrid surja una figura como la suya que imponga una identidad futbolística de la que ahora mismo el equipo carece. ¿Zidane podría ser el hombre? Autoridad tiene, ahora falta demostrar otras cualidades.
Excepto El Socio y el viejo Flankkah, el resto, mamaditas a los culandras. Solo os falta el Visca el Farça. Si ya no le llamáis ni eso, se queda en un amigable Barsa, cuando es la mayor farsa del futebol mundial.
Kroif era un antimadridista confeso y radical, aunque en las formas no fuera tan evidente como otros hideputas del Nandrolona.
Socio, vas a tener que hacer una entrada para condolencias de los mandriles ante la muerte de ese culerdo, pobriño él.
Suena Míchel.
Si de lo que escribo tu consecuencia es esa, es que eres más tonto aún de lo que pareces. Y pareces bastante.
Tú estás más paya que paca. El dopador y dopado es el Cabezapolla de Guartrolas.
Si por lo menos hubieras dicho droppeador…
No, si ahora resulta que si no te alegras de la muerte de alguien no eres madridista. Este es el nivel.
Poco te has enterado de lo que va la vida si te alegras de la muerte de alguien sólo porque es muy antimadridista. Ojalá todos los problemas del mundo fueran esos.
Cuando muere alguien muy famoso suele quedar la sensación de que se va algo del mundo tal y como lo hemos vivido y conocido, pero aunque fuera buena persona, un hijodeputa o un delincuente, las reacciones siempre acostumbran a ser de respeto y aflicción. Pero no ya un respeto hacia la figura del finado, que a veces también, sino más un respeto hacia la propia muerte, que raya más en el acojone que acarrea el tránsito vital. Es decir, el miedo cerval y humano hacia la muerte, que sienten todos los mortales menos los militares y algunos cristianos, hace cubrir las prédicas a los fallecidos de ungüentos y cantos florales que a veces no significan otra cosa que el intento de alejar malos augurios en el vano presentimiento de que la guadaña se apiade de nosotros.
Simples mecanismos humanos de defensa para ahuyentar la bicha, que espera paciente su turno irreversible para llevarnos a todos, pobres mortales. En plazas y mercados, ricos y pobres; en carreteras y montañas, altos y bajos; en la salud y la enfermedad, santos y cabrones.
Aprovechen lo que queda sin miedo. A lo peor no hay más.
Por una vez estoy de acuerdo con usted.
Lo dice un gilipollas que se cree que sienta cátedra al escribir.
Veo que entiendes según tu cacumen, o sea, poco.
No me alegro de la muerte de nadie, simplemente paso de alabar a quien la ha palmado, eso se lo dejo a los hipócritas, que, visto lo visto, abundan en el lado merengue.
Esa gentuza se ha reído y cachondeado de los madridistas que han muerto (Juanito y muchos más), por mi parte, que les den por culo a todos los culerdos. Respeto: el mismo que esa chusma profesa, o sea, cero.
Sigue, Flanker, sigue.
Me limito a poner lo que muchos piensan pero no se atreven a decir.
Buenas tardes.
Ésto de que mueran de casi viejos jugadores a los que has visto jugar empieza a no molar.
¡Hasta siempre, genio!
Lo que sí hay que reconocer es que, en general, hay mucho postureo. Ahora con lo de Cruyf y el otro día con lo de Bruselas. Abres twitter y ves una marea de mensajitos, fotos y frases a cual más cursi. En una especie de competencia por ver quién lo siente más o quién demuestra mayor condolencia. Y dentro de un rato nadie de acordará de nada y a otra cosa. Un poco de asco sí que da todo.
A mí esto del estilo siempre me ha parecido un poco milonga.
Los tiempos cambian, el fútbol cambia, y lo que ayer servía hoy ya no sirve. Coincido en que no hay un estilo mejor que otro, pero creo que lo que sí hay es un estilo que se adapte mejor a los tiempos que otros. A lo que se juega hoy se parece muy poco o nada a lo que se jugaba en los 70. El Madrid ganó 5 copas de Europa jugando un 2-3-5 y hoy a nadie se le ocurre plantear algo así.
De hecho, el mismo farsa, con su estilo inamovible ha tenido épocas buenas, malas y regulares. Y si no fuese por Messi y por Obrevo, incluso con su estilo hoy estarían en una situación muy diferente. Porque también es cierto que lo que juega hoy Amunike se parece en muy poco a lo que jugaba el Pek.
A estas alturas, que el Madrid se plantee un estilo de fútbol “identitario” me parece una chorrada. Lo que hay que hacer es apostar por un proyecto. Buscar un entrenador que entienda la situación actual del fútbol y sea capaz de desarrollar un estilo que pueda triunfar, pero siempre en el fútbol actual. Ni mañana, ni pasado, ni en el futuro, hoy.
Y una vez decidido ese entrenador, se apuesta por él y se acatan sus decisiones durante la duración de su contrato. Si es un entrenador defensivo y te pide vender a un par de estilistas para fichar a un par de weleles, pues te jodes y lo haces. Y si te pide vender un mediapunta y traer un delantero tronco, pues también te jodes. Que por eso has fichado a ese entrenador y por eso pones tu confianza en él.
Cuando pasen 3 ó 4 años, se valora la situación y si se debe cambiar o seguir con lo mismo. Porque lo mismo el fútbol ha cambiado y el estilo que triunfaba hace 4 años ahora se ha vuelto obsoleto.
Flanker va a los puticlubs a que le hagan una mamada, es decir, a que no insulten a sus muertos.
Que pagues por eso me parece un exceso.
Yo sin embargo suelo estar de acuerdo con usted en alguna más. No muchas tampoco.
En algunas cosas Flanker se equivoca pero en otras tiene toda la razón.
Respecto al legado de Cruyff como entrenador… victorias y derrotas aparte, hizo algo que nunca se debe olvidar: tirar a la basura el eterno complejo de inferioridad y el alma perdedora del club.
Abrá que leeros cuando muera Villar.
¿Y por qué sigue la prensa catalerda obsesionada con el Madripf?
Porque son imbéciles… y porque escriben para el yayo culé que mamó desde siempre esa obsesión.
Afortunadamente, en el terreno de juego las cosas cambiaron. Se gana, se pierde…
Ha salido la lista de jugadores más vendedores:
– Ranaldo.
– James.
– Béil.
– Rabos.
– Benzemalo.
– Tita.
¿Sorpresas?
Como jugador, Cruyff es uno de los más sobrevalorados de la historia del fútbol. Solo destacó cuando estuvo rodeado de grandes jugadores como Neeskens, Rep, Krol, Vasovic… que llevaron al Ajax a conquistar tres copas de Europa. Cruyff tenía 26 o 27 años cuando ganó la primera Copa de Europa en 1971. Antes, ni siquera fue capaz de llevar a Holanda a una fase final de la Eurocopa o del Mundial.
No es un caso muy distinto del de Beckenbauer. Si al Kaiser le quitas a Gerd Müller, Breitner, Meier y cía. no sé qué habría ganado a nivel de clubes.
Hay otros jugadores más o menos contemporáneos de Cruyff que a mi entender fueron mejores, pero a los que les faltó estar en un equipo competitivo. Por poner ejemplos, Bobby Moore en el West Ham, Uwe Seeler en el Hamburgo o Overath en el Colonia.
Cuando Cruyff llegó al Barsa solo tuvo un año bueno. Los tres restantes, a tocarse los cojones y a echar a entrenadores.
Los comentarios que leo sobre la forja del Farsa ganador son de risa.
Que yo recuerde, en sus primeras dos temporadas como entrenador no ganó la liga. Sí consiguió algún título, como la Copa del Rey de 1990 (la del atraco de García de Loza en Valencia).
De esas temporadas recuerdo decisiones que no demuestran una especial lucidez como entrenador: traerse a Romerito antes de un Barsa-Madrid, poner de titular a un tal Luzardo, de regional preferente, e incluso alinear al defensa Serna como delantero centro.
El «éxito» de Cruyff hay que contextualizarlo en el comienzo del Villarato (1988), con todos los atracos de Tenerife, y todas las torpezas cometidas por Mendoza a partir de 1990: echar a Schuster, traerse a Milla y Prosikito, etc.
Todo bien.
James -> Intransferibla.
Por cierto, la obsesión parece tener doble vía, Socio.
Ejemplar el artículo de la morsa barbuda (Relaño) hoy… jajaja, hace falta ser hijo de puta y resentido.
Será para chuparos la polla. A ver cuándo se ve una portada de Spork o Mundo repulsivo loando los récords de Ranaldo como hacen en Madrid con los del Monguer.
Me refería a Relaño, el «gurú» (risas) del periodismo deportivo español. Desde el articulito de hoy hasta los relatos míticos de los cincuenta.
Overated.
This.
No conocí al jugador más que en algún vídeo, pero el Cruyff entrenador lo ha clavado. Ruido de Billares y poco más.
No.
Claro, claro… 14 títulos como jugador y 23 como entrenador. Una puta basura el tipo.
Bluyff.
El problema de Europa ahora mismo mo son los moros, ya que sabemos quiénes son y por dónde vienen. El problema es el enemigo interno. Esos son los que nos terminarán jodiendo.
Totalmente de acuerdo.
Como jugador del barsa. Una liga y una copa, en seis años creo. Camacho lo puso en su lugar. Como jugador del Levante, arruinó el club.
Como entrenador de la farsa, una copa duropa, con santapotra de su parte en semifinales (gol de baquero de cabeza ante defensas alemanas) y final, gol de falta en la prórroga.
Como entrenador genialidades varias, traerse a su amigo del Cosmos tres días antes de jugar con el mandril. Poner de titular a Lucendo, jugador del tercer equipo, acabó en el Andorra. Su yerno de portero, su hijo dando pena. Ganó varias ligas sí, una regalada por el depor y dos por el mandril.
¿no fue el inventor de la flor en el culo?
Por último, no recuerdo que fuera especialmente ácido en su antimadridismo.
Lo que mata es la humedad.
Pochettino.
El Cruyff entrenador, aparte de las ligas robadas en Tenerife y el atraco al deportivo, tiene una chempions comprada al Palencia italiano en año olímpico, algunas supercopitas y poco más.
Luego ya sin poder comprar, palmó 4-0 con el Milan.
23 títulos.
Como jugador, tres Copas de Europa.
Resumiendo: una puta mierda.
de entrenador, títulos 13, de los cuales más de la mitad son copas catalanas.
Johan Cruyff siempre le fue fiel al club de su vida: él mismo.
Tuvo más enemigos en Barcelona que en Madrid.
Inventó un penalti que ni siquiera inventó él.
Ñordaño, el anal.
Leyendo fans, parece que los Illuminati han vuelto a meter la zarpa en la Historia Humana. Toda la puta vida considerando a Cruyff uno de los cuatro grandes y resulta que era mentira.
Menos mal que tenemos a Putarco y AdolfoG para… illuminarnos.
Sí, pensé que Hijco-ijco vendía más canisetas que Benzema y que Kroos.
Definitivamente es carne de traspaso.
No sabía que fueras un nuñista recalcitrante.
1 Copa de Europa, 4 Ligas, 2 Copas. Más los títulos en el Ajax.
En fin, resulta que los JRANDES eran Rifé y López Caro.
La penúltima: acaba de soltar que el juego de Cruyff era similar al de Cristiano Ronaldo. Y se queda tan ancho (nunca mejor dicho) el hijueputa, jajaja…
En la final del mundial(cuando hay que demostrar ser de los grandes) se hizo popó.
Lástima de infarto masivo anal.
Detritux.
El Yihadismo sólo es un problema matemático.
Si hay más suicidas que gente ganarán ellos.
Si hay más gente que suicidas, nosotros.
Antes, los piperos calorros y canis compraban a sus hijos camisetas de Isco, se veían por miles. Debían ser todas de los chinos.
Me gustaría vivir lo suficiente para ver qué dicen los rebotados de Messi dentro de cuarenta años. «Estaba rodeado de grandes jugadores como Dani Alves», «tenía la ayuda de Sánchez Arminio», «el penalty ese no lo inventó él sino otro que tampoco lo inventó».
Sí, ya, claro.
Paridas, si no te vanagloriaras tanto de los mercachifles que vendes y las paridas que sueltas, que son centenas, a cada cual más ridícula y vergonzosa, aprenderías a leer y serías menos anormal.
A ver si te enteras, estoy hablando del Cruiff entrenador, un bluff de dimensiones cósmicas, diga lo que diga Agamenón y su porquero culerdo.
Tres ligas robadas de cuatro, una chempions comprada y lo demás, torneos La Casera. Poco más.
Cruyff en ocho años como jugador de la parca: 1 liga (la de su primer año) y una copa del francs.Su barsa en los 70 no dejó de ser un equipo a la sombra del Madrid,del Atlético e incluso del Valencia.En ese sentido no cumplió las expectativas.
En el Ajax y con su selección fue el jugador diferencial.Un genio.
Como entrenador fue un tipo con mucha flor.Una recopa le salvó el pescuezo y de las cuatro ligas que ganó dos se las regalamos nosotros y otra el amigo Djukic.En aquella copa de Europa del 92 no jugaron contra nadie y con todo necesitaron de LA POTRA más que Zidane.Su legado como entrenador culé a parte de los éxitos deportivos fue de carácter ideológico.
En su última etapa de pope cule le gustaba meter los deditos en todo lo que pudiera sacar provecho personal y con respecto al Madrid, si su odio no era visceral (admirador confeso de Di Stefano) como el de subnormales como Piqué,el hijo de Amunike o Stoichkov el tipo sabia dejar la puyita cuando tocaba.
Como persona tenia pinta de ser un cabronazo con pintas.No creo que nadie le destacara nunca por su gran humanidad.
En definitiva no entiendo ese desprecio a la figura de un grande aunque sea tótem del enemigo.
Que nos espere muchos años.
Pues eso. Es absurdo decir ahora que era un Wanderlei de la vida…
Como os cebáis con la carne de gusano…
Que se joda, por darnos por culo.
Cuando se muera Puyol seguro que en el Fans del futuro no le dan por saco.
This is Fans.
A ver si ahora nos vamos a tener que sentir todos culpables porque el penalti de Cruyff no sea de Cruyff, un jugador sobrevalorado.
Quien de verdad ha hecho grande al Barça no ha sido Cruyff sino Messi y quien más hizo por el TikiTaka no fue el Barça sino Iker Casillas que le salvó muchas veces el culo a la Selección que lo patentó (de ahí que tanto se le odie). Sin él en la portería, España, no habría llegado a ser ni siquiera la Francia de Platini porque, para empezar, en La Roja nunca hubo un Platini.
España no tendría dos Eurocopas y un Mundial sin Casillas, un portero al que la Gente Boba sigue poniendo un escalón por debajo de Diego López.
¿Habéis visto ya Bluffman vs Superbluff :el amanecer de los muertos ?
Todo muy cierto pero antes de Messi a lo que se aferraban siempre era «al modelo de Cruyff»
Yo es que de jugador no le llegue a ver pero si lo dice usted, en esto, me fío.
Lo de Casillas y el tikitaka, lleva una gran carga de profundidad, y es una pena.
El Modelo Cruyff le hizo el pasillo al Real Madrid.
Quien más ha hecho por el Modelo Cruyff no fue Cruyff sino Florentino Pérez.
No. Se confunde ustec con el 4-1. Cruyff ya no estaba.
Sí, claro. Y supongo que tampoco estaba su Modelo.
Había olvidado que el Modelo Cruyff es sólo cuando el Barça gana.
Ustedes disculpen.
De acuerdo. Unas veces se gana y otras se pierde.
Yo creí que Marcelo era más popular. Igual vende poco porque es un puto negro.
Mítico cuando rechazó entrenar a Holanda porque no le dejaban usar su propia marca de ropa deportiva.
Ganar no es cuestión de Modelos sino de disponer de cuatro jugadores top. Un portero, un defensa, un centrocampista y un delantero.
Aunque el resto sean medianías se ganarán más partidos de los que se pierden.
Pongo cuatro tops aunque bien podrían ser sólo tres: un portero, un centrocampista y un delantero de gran nivel.
No hay mejor sistema de juego que tener suerte con los fichajes o con la cantera.
Eso sí, pesetero era un rato el cabrón, jajaja… Ya las tuvo tiesas cuando jugaba con Holanda por el mismo tema. De hecho, su caniseta en la final del Mundial 74 era diferente a las demás.
POr eso se hizo catalán tan rápido.
Jajajaja… Pesetero y malmetedor. Los Cristos que organizaba de cuando en vez en la selección holandesa eran épicos.
Ojo, ojo, ojo, que la última de Stephen Chow es la tercera peli más taquillera del mundo en lo que va de año.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mermaid2016.htm
Oooh, ya ha bajado la nota de Barmán a 8.0 en imdb. Está cayendo rapidito.
Que espectáculo el Italia-Spagna amigos.
Cuéntanos más.
(h)Ostia puta, DEadpool, la mierda película esa aunque cojonuda, lleva recaudados 700 minolles de Euros.
Lo mejor del partido de la roja ha sido el tropezón de Vicentón cuando le ha arrollado el linier.
Vaya manera de caer, como cuando cortan un tronco.
Por otro lado, De Gea titular. Inyustisia.
Y ahora Isco al campo. A ver si no lo desgracia algún leñador de la Campania.
esperemos que sea la Absoluta Risión como Shaolin soccer.
Y verás cuando saquen la de Superlópez.
¿ Quién es el menda?
Caspastyle y titiriflaútico. Ni un duro sacan.
esto es cierto, pero tener un Modelo futbolístico ayuda en ciertos aspectos. Por ejemplo en el uso de la cantera, que suele ser más utilizable cuando los jugadores maman desde chequetitos una misma manera de jugar. También te evita el gran ridículo que supone tener un año un esteta del pelotazo y al otro un milonguero de la posesión. Además el Modelo da inercia. El Barsa ha ganado más de una liga dejándose llevar.
El Modelo es la mejor manera de que los relahamientos no sean tan traumáticos. Luego, las grandes hazañas las tienen que escribir los cracks.
El problema del Madrid no es la falta de Modelo, sino que el que tiene no vale. El modelo canisetero lo explicó el otro día el Delfín. Vino a decir que teniendo mucha pasta al final se ganan títulos. Es una media verdad, porque si usas la pasta para fichar culogordos lo mismo nadapleteas.
Lo que me fascinó del Delfín fue la obsesión con los equipos que ganan títulos y luego desaparecen. A Florentino le acojona que acabemos como Nottingham Forest, o eso dice. Sus pretorianos son de la misma opinión. ¡Cuidaos de ganar muchos títulos! el exceso es la antesala de la caída.
Yo creo que ese miedo no existe, que lo que le pasa a Flo es que se le da muy bien amasar dinero pero de fútbol no sabe un carajo. Ya está bastante claro que De Gea y Hazard están fichados. El otro día leí que Nasri va a salir del City por conflictivo… ojo con eso.
Buen partido de Morata. Fichar.
Ya dijo Núñez que los títulos debilitaban al cluc.
conviene acostumbrarse a esta reputísima mierda.
¿Y pur qué? ¿Por la yihadización de la plantilla si continúa Zidane al frente?
el problema de Morata es que es Marrata, porque MARRA. Marra mucho, de hecho. El otro día un plutarquista dijo que entre él y Lewandowski no hay muchas diferencias. Es cierto. Solo los separan un cerro de goles.
Por lo demás, Marrata tiene las mejores condiciones que he visto en un delantero centro del Madrid. Ni Minoral ni hostias. Podría ser un crack, pero conviene que deje de marrar.
Ahora leo esto:
http://www.diariogol.com/es/notices/2016/03/el-real-madrid-suelta-pestes-de-lewandowski-59712.php
Zidane siempre tendrá tendencia a poner a los «buenos». De hecho, parece que lo de Hazard es una petición suya. Recordemos que idolatra (o idolatraba) a Isquito.
Me gusta Zizou, pero tiene que bajarse de la parra mediapuntista urgentemente. Veremos a quién pone en Champions y ante el Barsa.
Empiezo a pensar que es el banquillo, esté el fulano que esté de alineador.
¡EXORCIZAR!
Bueno.
Descanse en paz, Cruyff, y todas esas cosas.
Por lo demàs, unas buenas risas con todo los demás. Gracias.
Pobre Vicente, ya ni los linieres le respetan.
https://www.youtube.com/watch?v=kVezAbvWdA4
Del tema Cruyff decir que por lo poco que he visto y leído me parece que fue un grandísimo jugador pero un escalón (o dos) por debajo de los grandes: Maradona, Pelé y Di Stefano. George Best aunque jugó poco también creo que está por encima. Y de los actuales, Messi ya le ha superado con creces y Cristiano está en ello si no lo ha hecho ya.
A Hendrik Johannes Cruijff había que quererle como era un rebelde que no se casaba ni con el mismo, desde pagarle con la caja de los partidos a firmar su último contrato con los máximos rivales de su equipo de toda la vida porque estos no le mejoraron la ficha y hacer doblete, en fins…..
Ya que la entrada de hoy va de camisetas y la pasta que dan, fijaros en las camis que usaba Cruijff con la selección neerlandesa….
Hablamos del mismo club que habla de manos negras cada dos por tres, de jueces comprados por Florentino y Rajao, que acusa a la fiscalía de persecución, del España ens roba, de las portadas de Spork y Mundo Vomitivo mencionando al Madrid sólo para difamar cuando no viene a cuento, que hablan de amaño en el sorteo de Champions… ¿hablamos de ese club?
En el terreno de juego, me refiero.
La Caniseta de Holanda en Alemania 74 siempre ha sido una de mis favoritas. TOP.
😀 THIS.
Yo de esas no tengo tengo una de Krol del 79
Un tío que hacía esto en una concentración de un mundial había que quererlo…
https://twitter.com/beyondtlm/status/471612169176768512
Dani Rovira, dicen. Star system hispano.
Usted es filólogo, ¿no?
Lo se, es fijaos, usar infinitivo con valor de imperativo, clásico error, no me ha dado tiempo a editrar, los putos teclados de movil.
Y soy filólogo pero no en español o castellano o como quieran llamarlo.
Por no hablar de la catarata de putas que entró en la concentración cuando le ganaron la semifinal 2-0 a Brasil.
Al día siguiente se presentó la mujer de Cruyff y se armó un quilombo herrrmoso.
¿Italiano o alemán?
Italiano
Serían admiradoras.
Lo de que el tal Safety era de la farsa pensé que era broma, pero no, el hijo de puta antiespañol es del farsa en serio, y no recibe ningún insulto por ello. Estáis hechos unos flojos, como la polla de Safety.
Eso te pasa por no leer a Miki.
All is anal.
This.
Entrada nueva.
Ni antiespañol ni hijo de puta, no te confundas, enterao.