Bueno, pues ya se reunieron los ilustres (?) miembros del comité de disciplina, abrieron las entrañas del ave y determinaron que el Gitano Ronaldo se llevaba una suspensión de dos partidos como castigo a una no-agresión. Podría montar el numerito del cabreo y la idignación, pero me parece un ejercicio un tanto fútil: a estas alturas debería estar meridianamente clara la incompetencia de estos personajillos (¿a qué se dedican aparte de esto, por cierto?), que imponen castigos «ejemplares» a conductas que normalmente se producen con el jugador desquiciado (por ejemplo un cachete tras un encontronazo con el rival) e ignoran por completo engaños deliberados al árbitro -como simular faltas y agresiones-, que se hacen en frío, son completamente antideportivos y adulteran la competición. Además, estos tipos juzgan según sople el viento mediático, y la sanción de Cristiano es claro ejemplo: de toda la vida sería un partido sin jugar, pero ponen dos para satisfacer a los radicales y luego tras la apelación se queda en uno. Todos contentos.
Gritar y desgañitarse ante esta situación puede servirnos para obtener algo de benevolencia en momentos puntuales, pero no nos engañemos, no va a resolver el problema de fondo. Amigos, la solución es política y a medio plazo, 100% culerdo style. No queda otra. Lo más directo sería cargarse a Villar, pero digamos que lo veo complicado: las arcaicas estructuras de nuestro fútbol hacen que la elección del presidente dependa de las federaciones locales, de modo que los chanuchullos que se hagan con las federaciones de Murcia o la Rioja afectan la larga a clubes de repercusión mundial, por ridículo que parezca. Desgraciadamente esto ocurre con la inestimable colaboración (traición) de algunos estos clubes, ¿verdad, «señor» Laporta? En otros tiempos, muy alejados de esta era de plenitud democrática y de derechos para todos, los Gobiernos hacían lo que había que hacer, y se promulgó un decreto que limitaba los mandatos de ciertos dirigentes institucionales para descabalgar a Pablo Porta (Pablo, Pablito…), quien se había enquistado en la Federación. Ahora el siniestro Villar lleva… qué sé yo, ¿veinte? ¿Treinta años? ¡Y los que les faltan! UIncréible, un hombre con la inteligencia justa para abrir la boca sin babear y que ha podido mangonear durante décadas en el fútbol europeo. Debe ser divertido verle desenvolverse en las reuniones de la UEFA, sobre todo si se le despista el intérprete.
¿Soluciones, pues? Una sería mandar a paseo a la Federación, pero habría que planificarlo muy bien y daría mucho trabajo, al fin y al cabo sería una espece de revolución. La otra, la más práctica, es ir metiendo submarinos en la Federación y equilibrar fuerzas al estilo de la guerra fría. Que tú metes un tío para manipular, yo meto al mío y otro de propina, para que tengas que volver a esforzarte, cabronazo. Florentino ha de usar el clásico método de la mano de hierro en guante de seda, no nos queda otra. Si lo que esperamos es ecuanimidad y trato honesto sólo porque eso sería lo justo, vamos apañados. Corregir eso es un nuevo trabajo para Valdano y sus secuaces, si no están ocupados con grandes retos como impedir la salida de Gago del club.
Acerca de la reacción de los aficionados, recomendaría enérgicamente evitar la histeria. Nos han jodido, sí, la Federación está corrupta y es extremadamente chapucera, pero estos factores , muy distorsionantes y molestos, raramente son verdaderamente determinantes. Confieso que estoy un poco hasta la polla de oir hablar de árbitros, inclyendo al Tom Obrevo de los huevos. Vale, el tío fue un inepto, no vio o no quiso ver un par de penaltis, pero los inútiles del Chelsea fueron incapaces de defender una eliminatoria ganada en el minuto 89. Se llama competición, y a veces esas cosas pasan. Estoy cansado de que se cuestionen resultados deportivos por cuestiones arbitrales, los madridistas lo hemos sufrido durante mucho tiempo y no estoy dispuesto a pasarme a la podrida acera de enfrente. El Pedro (luego Pere) Barthe de los cojones se tiró lustros lloriqueando por los árbitros en las retransmisiones de básket de la selección: que si nos maltrataban, que si no pitaban esto y aquello, que si vaya escándalo. Se retiró el cenizo de Barthe para enrolarse en ERC o vete a saber, Luis conjuntó a una selección generación de jugadores brillantes y empezó a ganar todo, con fallos arbitrales o sin ellos. Antes de eso, en el 2006, fuimos a Corea con un equipo de chichinabo, que incluía a estrellazas como Joaquín y a Camacho de entrenador. Fuimos incapaces de meter un gol en noventa minutos a unos charlies que no tenían media hostia, y aún hoy algunos andan protestando por una puta pelota que no salió de fondo. Unos años después Luis conjuntó a una generación de futbolistas geniales que hoy mete miedo y que si pillara a Corea la pondría mirando a Pyongyang, aunque pitara un primo del delantero rival.
«Villar, cómemela.»
Y digo todo esto esto con la certidumbre de que existe una predisposición arbitral como mínimo inconsciente hacia el Barsa, de que las relaciones entre ese club y Villar son inconfesables y de que tienen una maquinaria de propaganda brutal, pero me da igual. Joder, son el Farsa, son el mal, ¿acaso esperábais algo distinto? Para algunos siempre valió todo con tal de ganar. El Madrid debería siempre contar con estas cosas, y, lo que es más importante, superarlas y no usarlas como excusas. Esta situación es análoga a la de las pelis de acción, en la que el malo emplea alguna triquiñuela para dejar al héroe malherido o impedido, y éste sin embargo le echa dos cojones y sigue adelante pese a todo. ¿Os imagináis a John McClane huyendo hacia el hospital porque le han dado un par de tiritos de nada? No, el tío se fabrica una venda con los jirones de su camisa y sigue luchando como un campeón. ¿Y esos héroes de artes marciales que luchan con una o varias extremidades jodidas? Si al prota de Karate Kid (gran peli) se hubiera ido a su casa cuando le espachurraron la pierna habría sido un jodido perdedor, pero Miyagi (gran personaje) le hizo el apaño del shiatsu y el tío salió medio cojo para partirle los putos hocicos al malo con la técnica de la Grulla. Steven Seagal, Van Damme, Jackie Chan… todas estas grandes estrellas nos han enseñado que ante la adversidad hay que atarse los machos y sobreponerse, sin lloriqueos ni excusas. ¿Por qué creéis que en las escuelas de artes marciales enseñan a defenderse de armas blancas y de bates de béisbol? ¿Acaso creéis que los matones estilo Farsa van a pararse a respetar las reglas? No, son unos macarras y se cuenta con ello. Rendirse nunca, retroceder jamás. Y si pierdes te jodes.
Sé que muchos estáis indignados, cabreados, frustrados. Que venís aquí buscando una voz amiga. Pero en serio, ponernos histéricos no va a solucionar nada. Los remedios políticos ya los he apuntado más arriba, y mientras tanto la prioridad ha de ser resolver nuestras variadas carencias deportivas. Que sí, que ojalá que el teniente Matute detenga a los malosos, pero mientras vamos a perfeccionar nuestra patada giratoria. No olvidemos que el gran reto del Madrid está en Europa, y que ahí no habrá villaratos que valgan. Nuestras apuestas han de ser la habilidad en los despachos (sólo para que nos atraquen), la mejora deportiva constante y el echarle dos cojones, en nuestro estilo tradicional. No sólo es posible ganar así, es nuestro deber.
203 Comentarios · Agregar tuyo
Soprano
1. Soprano Escribió: 05.21CET | Jan 27, 2010
La arenga y el echarle cojones está muy bien, el no ser un llorón que pone excusas por todo, en definitiva un culé, no es nuestro estilo.
Pero dicho esto, en una Liga de nivel mierdoso como esta lo normal es que el Barça y el Madrid ganen el 80-85% de los partidos. Si a nosotros nos escatiman un penalti por aquí ( Cristiano en la pocilga ), nos quitan un jugador por allá y a los culés les regalan un penalti o les roban al equipo contrario ( Ejemplos: Sevilla, Villarreal, Real Madrid ) ya sea anulándoles goles, obviando penaltis o expulsando jugadores ya me dirás tú a mi como se puede ganar la liga.
Quiero que se me entienda bien, no digo que hay que dar la Liga por perdida de antemano ( eso que lo hagan los segundones ) o que seamos unos putos llorones, lo que digo es que en esta liga tan desequilibrada en la que el Madrid y el Barça se pueden ir a los 100 puntos, a poco que desequilibres con ayuditas se decanta el título.
Sobre lo del Chelsea o el robo en Corea qué más se puede decir. En Korea nos robaron dos goles legales y no nos pitaron un ( ¿ o dos ? ) penalyi. Al Chelsea directamente no le pitaron cuatro penaltis.
Por muy superequipo que seas, y siempre que el rival no sea un paquete y ni el Barça ni los Coreanos lo son/eran, es casi imposible sobreponerse en 90 minutos a tantas trabas.
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 05.26CET | Jan 27, 2010
Todo es política, siempre lo ha sido… pero en estos tiempos más aún. Y resulta evidente que el método de la propaganda es cojonudo, el «miente que algo queda» funciona a la perfección: los socialistas, plenamente conscientes de ello, lo han sabido manejar desde el principio y bien les va. O recordemos que en la Alemania nazi ya existió el Ministerio de Propaganda (Goebbels tuvo esta cartera), no es ninguna frivolidad el tema. Los catalanes también llevan tiempo poniéndolo en práctica y la Matrix ahí está.
Desde luego que la solución es política y no sirven de nada las pataletas (por mucho que nos joda y muy justificadas que estén). Coincido con lo expuesto de los «submarinos» y el estilo «guerra fría», no puede ser de otra forma y ya he mencionado alguna vez que me sorprende que Florentino se muestre tan blando ante ciertos temas, atropellos y demás tropelías que sufre el Real Madrid… quedando encima como los chulos de la película, mientras que los culés van con su típico victimismo y su supuesta modernidad y honradez.
PD: Con lo de Villar se me agotan los adjetivos… creo que todos conocemos de sobra al personaje y sus manejos. El 26 de junio de 2007 (lo he tenido que mirar) le dediqué un hilo en mi foro habitual, dos días después cumplía la friolera de 19 años al frente de la R.F.E. de Fúrgol; echad cuentas: 22 años y medio lleva en la poltrona. No comments.
Soprano
1. Soprano Escribió: 05.35CET | Jan 27, 2010
De todas formas somos el Madrid y eso es sinónimo de ganadores, hay que ganar todos los partidos restantes y esperar que el Barça pinche o le dejen pinchar.
Y qué cojones, a nosotros lo que nos importa es la Champions.
Sobre lo que mencionaba el Socio de meter infiltrados en la Federación para intentar equilibrar las fuerzas, suena muy bien pero no sé yo si será viable. Villar se la tiene guardada a Florentino desde que este lideró a los clubes para que quitaran a Villarín del cargo. Todos sabemos que si no es por la traición del Barça y del Athletic ( los dos equipos más ayudados de los últimos años ) habría funcionado la estrategia Florentina.
Ahora mismo un vicepresidente de la Federación es Gaspart y otro bien situado en la cúpula es el ladrón que teníamos por presidente hace un año, el cual no es muy amigo de Floren.
Las cosas están claras, cada campeonato partimos con seis puntos ( como mínimo ) de desventaja respecto a los llorones y esto no cambiará salvo que se vaya Villar u ocurra algo así que hay que apretar los dientes y ganar por cojones todos los partidos que quedan.
Soprano
1. Soprano Escribió: 05.50CET | Jan 27, 2010
Una muestra de cómo un árbitro, por grandísimo equipo que seas, te puede destrozar la tenemos en el partido de fútbol sala de ayer.
El árbitro comprado, probablemente recibió la noche antes en la habitación de su hotel un maletín, los servicios de una señorita y un bisón para la mujer, le salió de los cojones que España no iba a ganar el partido llegando a inventarse que el balón no traspasó la red tras la consecución de un penalti.
Sobreponerse a un arbitraje en contra es muy difícil y si encima sufres varios a lo largo de una temporada y tu rival al mismo tiempo recibe ayudas, hacen que ganar la liga ( o cualquier competición ) se convierta en una tarea para Superman.
Villar hijo predilecto de Alcorcon
1. Villar hijo predilecto de Alcorcon Escribió: 05.50CET | Jan 27, 2010
Es que hay que ser imbecil para meter la nariz donde no se debe y rompertela tu solo. Seguro que la culpa de la sancion a la Ronalda es de los separatistas, masones o comunistas
De risa que os quejeis de un comite formado mayoritariamente por merengues (2 de 3) y sabeis positivamente de antemano que apelacion lo dejara en 1. Que lloronas se nos han vuelto estos merengas
Soprano
1. Soprano Escribió: 06.28CET | Jan 27, 2010
Fíjate, qué gracioso nos ha salido el culé.
Ahora resulta que somos nosotros los llorones y los segundones. Claaaro, por eso la prensa catalana, oséase vuestro oráculo, que devoras con fruición todos los días abrió ayer con un jugador del Madrid en la portada ( algo propio de segundones ) y remató la faena, poniéndose la venda antes de la herida, quejándose porque un partido de sanción no era suficiente, muy en vuestra línea llorona y victimista.
Fíjate si sois llorones y segundones que ayer, en vez de aprovechar el rebufo del hexaplete, el chaquetas y el delfín de ése chuloputas que tenéis por presidente, en plena presentación de la campaña se acordaron de Florentino y del Madrid para intentar ganar unos aplausos.
Lo vuestro es fijación querido analfabeto blaugrana, ni ganando os quitáis nuestro nombre de vuestros feladores labios y así seguirá por los restos.
Desde la cordialidad, que te den mucho por culo.
roberto fropp
1. roberto fropp Escribió: 07.28CET | Jan 27, 2010
@El_Socio
Socio, ten en cuenta que a Villar no solo le apoya Laporta. Le apoyan todos los presidentes. Incluido el del Madrid. A mi siempre me ha parecido un misterio que un babotas como Villar tenga tantos apoyos. Pero es así. Siempre ha sido así. Lo de la RFEF es el nucleo duro de la corrupcion del futbol junto con los tejemanejes de los representantes y los enjuagues en las canteras de los clubs de primera.
Respecto a lo de «para algunos siempre valió todo con tal de ganar» acuerdate de lo que hizo el club de tus amores durante los años 60 (los años de plomo) ganando ligas a troche y moche con una pandilla de matracos (excepcion hecha de Pirri y Velázquez). Aquellos polvos traen estos lodos. Así que ya sabes: San Joderse.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 08.39CET | Jan 27, 2010
Nadie se queja porque nos arbitren mal, ya sabemos la calidad de los árbitros de este país, nos quejamos, yo por lo menos, de que es totalmente imposible ganar una liga en la que el rival, gracias a los árbitros nunca va a perder un partido. Y es así, si ganamos todos los partidos, contra ellos perderemos porque a poco que pase habrá penalti, o habrá gol en fuera de juego, o nos expulsan a alguien, o paran un gol con la mano y no es ni siquiera falta…
Aún así si he entendido bien al socio, lo que quiere decir es que entremos en la federación con un par de berettas, o en su defecto con una katana, y nos carguemos a todo el que esté por allí, no? The american way.
Sngel
1. Sngel Escribió: 08.45CET | Jan 27, 2010
264. KeyserSoze Escribió: | 22.46CET | Jan 26, 2010
Coño Sngel, los datos de las sanciones, de dónde los has sacado?
______________
De la guía del Marcaca.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 08.47CET | Jan 27, 2010
Un buen ejemplo de lo que estamos hablando es lo que pasó en el famoso «Tamudazo». Si no llegar a ser por el gol del espanyolista, habríamos perdido la liga gracias a la mano del borderline. Y no habría pasado nada…
Sngel
1. Sngel Escribió: 08.53CET | Jan 27, 2010
a Villar no solo le apoya Laporta. Le apoyan todos los presidentes.
________________________________________
Los cojones. En el año 2004 Gerardo Gonzalez tenía el apoyo de la mayoría de los que tenían que votar. Incluidos los votos de Barça y Athletic. Pero salió diciendo que como medida de gracia iba a condonar el cierre del Camp Nou, y la sanción a Gurpegui, y Laporta y Lamikiz como buenos perros (por no decir como buenos hijos de puta) cambiaron el voto (los únicos clubes que lo votaron).
No vengáis con culentos, que no se los cree nadie.
Abraham
1. Abraham Escribió: 08.54CET | Jan 27, 2010
El Madrid va a pedir la cautelar para que el gitano este en Riazor y la sancion la cumpla ante espanyol y Xerez, este ultimo si finalmente son 2 partidos.
Por lo visto, al pedir la cautelar se va al CSD, no a la federacion, por lo que en un principio Villar no deberia meter mano y nos la deberian conceder.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 09.09CET | Jan 27, 2010
En Punto Pelota llegaron a decir que el Madrid se ha portado como un club «poco señor» al no aceptar la sanción de dos partidos. Están tan acostumbrados a que comamos mierda que cuando no lo hacemos se extrañan. Malditos cabrones…
divad
1. divad Escribió: 09.21CET | Jan 27, 2010
No me compares a Daniel San, que seguro que es marica, con John McLane, que es un puto gladiador del asfalto.
Lo del fútbol sala de ayer sí que fue un escándalo. En todo caso, hay momentos en los que un árbitro te puede desquiciar, y teniendo en cuenta que los jugadores de fútbol no son precisamente filósofos y además tienen las pulsaciones a 200, un árbitro se puede cargar un equipo. Dicho esto, que les den, que le pongan treinta partidos sí quieren y que así sólo juegue la Champions. Ganaremos la liga igualmente sin Cristiano.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 09.29CET | Jan 27, 2010
estoy hasta las pelotas de ser o de tener que ser un club señor.
Como somos un club señor aceptamos la sancion,como somos un club señor pagamos millones por un jugador que queda libre….
«el que no llora no mama»,muy español y muy cierto.
2-6
1. 2-6 Escribió: 09.36CET | Jan 27, 2010
300 millonajos para leer esto:
«Bua, bua bua, la culpa es del farsa.»
Que no pare nunca este orgasmo.
Ubik_
1. Ubik_ Escribió: 09.48CET | Jan 27, 2010
Una entrada tendenciosamente madridista, como era de esperar, pero bastante buena. Aunque por lo que leo en los comentarios, muchos prefieren seguir el estilo lloron a convertirse en John McKlane. Mejor.
Aunque yo no creo en Villaratos porque me suena a «es que al profe le caigo mal» puedo afirmar que sí, que la Federacion no necessita un cambio, sino un par de ostias, que permita un calendario y unos horarios de partido más astutos y racionales, árbitros professionales, comités menos vividores y más opacos,… Por favor.
Guti
1. Guti Escribió: 09.51CET | Jan 27, 2010
JA JA JA. Muy bueno lo de Willis, Seagal, Van Damme…Desde luego no sé si dan más risa los artículos de Relaño o posts como éste. Se tiene que notar mi mano en esta web.
Vicente_Del_Whisky
1. Vicente_Del_Whisky Escribió: 10.06CET | Jan 27, 2010
Qué grande, Socio.
Estaba yo con las pelotas al rojo vivo, sobre todo de leer cinco comentarios en el Marca (porque nadie medianamente inteligente puede leer más sin sufrir espasmos).
Pero tienes razón, a apechugar con ello.
Aún así no dejo de acordarme del árbitro noruego y del gol de Iniesta alias ‘la persona más humilde de la historia’. Pero sí, el Chelsea perdonó como una madre.
Así que si Xavi se desmaya en el área nosotros respondemos con un tiro con efecto de Cristiano. Me parece una buena filosofía
Nanin
1. Nanin Escribió: 10.10CET | Jan 27, 2010
Te has olvidado de Chuck Norris, Socio.
Por un lado estoy de acuerdo con la entrada, pero por otro no se puede dejar que nos roben impunemente porque acaba por convertirse en costumbre. Recuerdo que en los tiempos de la URSS los futbolistas soviéticos eran extremadamente disciplinados y jamás protestaban las decisiones de los árbitros, a diferencia de los del resto de equipos. Resultado: A los soviéticos los atracaban en cuatro de cada tres partidos, a veces de forma escandalosa.
Bien está el no excusarse en errores ajenos para ocultar fallos propios, y mirar hacia adelante sin lamentaciones, pero hay que mantener actualizada la lista de agravios para que nadie tome la deportividad por idiotez, que ya vamos siendo mayorcitos para que nos hagan el timo de la estampita cada quince días.
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 10.12CET | Jan 27, 2010
Ubik_
17. Ubik_ Escribió: | 09.48CET | Jan 27, 2010
Aunque por lo que leo en los comentarios, muchos prefieren seguir el estilo lloron a convertirse en John McKlane. Mejor.
*******************************
Tienes razón. No hay más que leer a roberto fropp:
*******************************
7. roberto fropp Escribió: | 07.28CET | Jan 27, 2010
Respecto a lo de «para algunos siempre valió todo con tal de ganar» acuerdate de lo que hizo el club de tus amores durante los años 60 (los años de plomo) ganando ligas a troche y moche con una pandilla de matracos (excepcion hecha de Pirri y Velázquez). Aquellos polvos traen estos lodos. Así que ya sabes: San Joderse.
********************************
En cuanto rascas un poquito a los culerdos les sale a vena llorona. Debemos halo posible para no parecernos a ellos.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 10.14CET | Jan 27, 2010
joder cuanta culerada esta mañana,han cerrado la pagina de terra deportes o «furgolitis» esta de vacaciones?
bueno ya que hablamos de mierda,hoy he leido que el City esta dispuesto incluso a superar los 15 kilos por gago.
Madre mia,entre tabanos en el campo y tabanos en los despachos estamos que lo tiramos.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 10.21CET | Jan 27, 2010
@ roberto fropp
Socio, ten en cuenta que a Villar no solo le apoya Laporta. Le apoyan todos los presidentes. Incluido el del Madrid. A mi siempre me ha parecido un misterio que un babotas como Villar tenga tantos apoyos. Pero es así.
_______________________________________________
El misterio de la pasta.Estas Federaciones manejan mucho dinero y Villar compra y vende.
La presencia de Villar dice muy poco de nuestro fútbol. Mejor dicho, dice mucho y mal. Es preocupante que todos estos personajes muevan los hilos.
Por otra parte me gusta la actitud del socio de golpear y seguir golpeando.
El_Verdadero
1. El_Verdadero Escribió: 10.25CET | Jan 27, 2010
La entrada del Socio tiene un mensaje entre líneas. Es un tipo inteligente, y ve que su Madrid se está convirtiendo en una especie de reencarnación del Barça llorón pre-Cruyff.
Desde Valdano a Cristiano («yo antes me tiraba pero ahora no») pasando por prensa que ha cogido a pies juntillas el proyecto Floren sin ningún espíritu crítico (no sé si es peor Macarra o Asco)a los aficionados. Menos aquí (donde hay encendidos pero bastante razonados) y más, muchos más, en la cueva de engendros limitados intelectualmente que es, por ejemplo, el foro de comentarios de Marca.
Y eso es porque hay ansiedad.
Guayre
1. Guayre Escribió: 10.37CET | Jan 27, 2010
Esta mañana he oído a De la Almorrana decir que si a Cris le dan la cautelar se va a montar un pollo muy fuerte en La coruña, y que lo iban a recibir muy mal, y que no somos un club señor, POR LOS COJONES!!
1º En Riazor nos van recibir como el puto culo vaya o no Cris.
2º.- Todos los equipos solicitan la cautelar, TODOS, y nadie dice nada, si lo hacemos nosotros somos un club señor, nada se dijo del Barcas cuando solicitó la cautelar por el cierre del Nou Camp, total que somos la puta y ponemos la cama.
divad
1. divad Escribió: 10.41CET | Jan 27, 2010
Guayre, ayer Lendoiro que es inteligente y quiere vendernos a Filipe Luis, dijo que sí el Madrid recurría la sanción es porque tiene que defender sus intereses y que le parece bien que lo haga. Ni caso, que les den.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 10.44CET | Jan 27, 2010
Sin ir mas lejos el editorial de Relaño es de verguenza. Viene a decir que si se pide la cautelar pitaran mucho a Ronaldo…
Una cosa es ser un club señor y otra ser un club gilipollas y poner la otra mejilla. Para quien no se haya percatado, contra el deporculo nos jugamos la mitad de la liga y la influencia de Ronaldo no es precisamente pequeña en el Madrid.
Sin ir más lejos el otro día sin Ronaldo quizá no se habría ganado al Málaga.
Aqui, o jugamos todas con las mismas reglas o la puta al rio.
hamefd
1. hamefd Escribió: 10.48CET | Jan 27, 2010
Estoy de acuerdo con lo que dice el socio en su entrada. De acuerdo, pero ja,ja porque termina casi poético hablando de Europa y de la limpeza de sus decisiones: ¿sabe el socio que al autoridad mayor del arbitraje pertenece a Villar? Mucho se ha dicho del árbitro noruego y su nombramiento tan cercano a Villar: Hasta allí llegaron.
Pero es más cierto que ante un equipo no valen árbitros. Ayer asistí a la cosa más abominable que pueda darse: en fútbol sala, ante Rusia España había metido un penalty hasta el fondo, pero los árbitros, la mesa, los delegados se empeñaron en anularlo ante la perplejidad de todo el mundo incluido el locutor inglés de la trasnmisión. Pero España no se puso de los nervios y ganó la siguiente serie. Cuando un equipo hace las cosas bien no valen árbitros aunque los pague la mafia rusa.
Ah y el del punto pelota es de un Barça que te cagas.
Culé Calvo
1. Culé Calvo Escribió: 10.49CET | Jan 27, 2010
Un 10, salvo por lo de señalarnos como el Maligno. Eso, para un auténtico madridista es darnos más peso del que deberiamos tener. Aunque no descarto que sea cierto. Si no, difícilmente se explica la presencia del ínclito en la RFEF.
Un par de Mclane’s o Juanitos es lo que le hace falta al madridismo. Y no tanto pipero llorón. Que tampoco faltan en Can Barça.
PS: Ya teneis a alguien en la Federación!!! Calderón!!! (no quiero oir disparos, así que poned los silenciadores)
bofifa
1. bofifa Escribió: 10.58CET | Jan 27, 2010
Vaya, tanto criticar al marca y el as, y ahora hay Villarato. Según parece, todo lo que gana el Barça es producto de las ayudas arbitrales. El hecho de que casi todos los entrenadores españoles en ruedas de prensa, la prensa internacional, etc, parezca bastante de acuerdo en que el Barça, actualmente, es el equipo que juega mejor sólo es una conspiració judeomasónica ideada, seguramente, por Villar. Que tiene en nómina al mismo Pelegrini, que hace poco se publicó un comentario suyo diciendo que estaban un escalón por debajo del juego del Barça (aunque a saber si dijo eso realmente o no).
De todos modos, hablar ahora de esto me parece un poco surrealista. Qué se tenía que haber hecho con CR entonces? Porque, al menos, supongo que estaremos de acuerdo en que era roja, como creo que ha opinado todo el mundo que no es del Madrid.
Me ha parecido genial que el Madrid alegue a una jugada de Messi para defenderse. Como un niño de colegio. Ya sabéis, el equipo que sólo se centra en sí mismo, que nunca mira al segundón, que se la suda. Ahora ya hasta a nivel institucional. Qué bueno!
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 10.58CET | Jan 27, 2010
Vamos, que si el Madrid se queja de algo pierde el señorío porque… eso no es «de caballeros». Pero sin embargo si es el farça el que se queja, sorprendentemente, gana en seny… «por que ellos lo valen» y punto.
Volvemos a Matrix.
Me encantan las (ir)realidades paralelas (más bién para lelos) en las que se juzga no el hecho sino quién lo realiza y en base a ello varían el punto de vista y el consiguiente castigo. Al Madrid: Hostias por todos los lados, haga lo que haga siempre seré el equipo prepotente y protegido. Al farça: Felaciones de todo tipo y cada vez más profundas y placenteras, aunque vayan por ahí chulenado a todo dios, ellos son «los más mejores».
Pues qué bien, si en eso consisten el jodido señorío y el puñetero seny, como que empiezo a cagarme abundantemente en ambos.
————————————–
Y lo más «gracioso» es que con esto pasa como con algunos descerebrados: que no saben ni qué leches significan ciertos símbolos que lucen, ni quiénes fueron realmente determinados de esos nombres con los que se llenan las bocazas. Pues lo del odio que nos tiene, en muchos casos, es absolutamente irracional y proviene de la ignorancia y el dejarse llevar por consignas leídas u oídas a cualquier ceporro acomplejado de defender los colores de un equipo menor… o eterno segundón.
Todo ello convenientemente cocinado por las cabezas guaypensantes y servido por diversas pocilgas mediáticas.
Maravilloso.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 11.03CET | Jan 27, 2010
venga va que como hoy hay tanta culerada vamos a seguir llorando.
buaaaaaaa,buaaaaaaaaaaa,buaaaaaaa
ronaldo tendria que cumplir los 2 partidos de sancion igual que los cumplio el farsa del covchinillo,buaaaaaa,buaaaaaaa,buaaaaaaaa
venga culeretes,buenos dias.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 11.05CET | Jan 27, 2010
covchinillo= cabeza del cule que se tiro al campo el dia de figo.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 11.06CET | Jan 27, 2010
Lo bonito que sería un real madrid que solo dé entrevistas y exclusivas en real madrid televisión, y que marca y as se jodan. Me gustaría saber de donde narices se sacan lo de que haya una oferta por Gago del manchester city. En los periódicos ingleses ni una palabra de eso.
Al final Faggot renovará.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 11.10CET | Jan 27, 2010
Excelente entrada El_Socio, de lo mejor que te he visto en tiempo
¿Y del tema del cachondeo verbenero de poner liga los viernes, sabados, domingo y lunes, de eso cuando haces entrada? Porque seguro que sera cojonuda.
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 11.12CET | Jan 27, 2010
33. ontarrive Escribió: | 11.05CET | Jan 27, 2010
covchinillo= cabeza del cule que se tiro al campo el dia de figo.
————————————
Eso me dijo un colega al día siguiente… soltó: «Joder, si que estabán cabreados que ya lanzaban hasta restos de algún socio».
Tal cual, media hora estuve descojonándome. jojojo
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 11.27CET | Jan 27, 2010
Hombre, no me hace particular gracia que la jornada se disperse tanto, pero me daría con un canto en los dientes si todos los partidos se jugaran de día.
Culecule
1. Culecule Escribió: 11.27CET | Jan 27, 2010
El Barça aprendió de las ventajas de relacionarse bien con los estamentos rectores durante los oscuros años del tardofranquismo, cansados de que el Guruceta o el Plaza de turno nos jodieran una liga si y otra también. Fue en los últimos mandatos de Núñez, ya con Villar en la federación, cuando siguiendo precisamente el ejemplo del madrí, se vio que enfrentarse a la Federación y a los árbitros no aportaba ninguna ventaja y sí muchos inconvenientes, porque:
1º) Dabas siempre la imagen de equipo quejica y llorón, o sea de perdedor, que granjeaba antipatías…
2º) Los federativos son gente como los toros bravos, que cuanto más les picas, más rabiosos se vuelven…
Y realmente la cosa ha funcionado. Fue el tener buena mano en la federación y establecer buenas relaciones con los árbitros y empezar a ganar títulos a espuertas: en treinta años (entre 1960 y 1990) sólo se ganaron dos ligas -un 7%- y en los veinte años siguientes, desde 1990 a 2010 ya se han ganado nueve y que van a ser diez contando la que se está jugando -un 50%-.
Claro, que para eso también ha habido que tener buenos jugadores y entrenadores y un estilo de juego definido en todos los niveles del club.
Sngel
1. Sngel Escribió: 11.33CET | Jan 27, 2010
Fue el tener buena mano en la federación y establecer buenas relaciones con los árbitros y empezar a ganar títulos a espuertas
_____________________________
Al menos lo reconocen, que no es poco.
drakkai
1. drakkai Escribió: 11.34CET | Jan 27, 2010
Por lo que veo lloron pasa a formar parte del vocabulario cool de las naciones oprimidas frente al imperialismo de la capital. Ahora todo es ser un lloron.
Bien, supongo que, exagerando, todo aquel que lucha contra una injusticia es un lloron.
Pues nada. Si nos expulsan a un tio porque si, nos callamos y ponemos el culo. Si le regalan al unico equipo capaz de competir por la liga 3 puntos, nos callamos y ponemos el culo. Si nos llaman imperialistas, o jueguistas o se cagan en nuestras madres, no nos defenderemos, pues seria de lloron y de cateto.
Supongo que tambien que la plañidera blaugrana, Guardiola, no es una llorona, si no un oprimido martir que lucha contra los malvados que tratan de hacer daño a su enano hormonado.
Asi que como dicen los cules que pasan por aqui. Madridistas, seamos como John McClane, ignoremos las injusticias. Es un consejo similar al de ser un avestruz. Esconded la cabeza y no protesteis.
Pues me niego. Y no soy un lloron. Y no justifico fracasos deportivos por motivos arbitrales. Denuncio que, entre otras cosas, lo de Ronaldo da VERGÜENZA. JODER.
Culecule
1. Culecule Escribió: 11.36CET | Jan 27, 2010
Por supuesto que lo reconozco. Es que es así. Y lo mismo ocurría con el madrí de los 60, 70 y 80.
La diferencia es que vosotros no lo queréis reconocer.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 11.40CET | Jan 27, 2010
Estupido e ignorante culecule ¿Sabes cuantos partidos os arbitró Guruceta? Ya te lo respondo yo UNO, si un solo partido ante el Deportivo de la Coruña y empatasteis a cero. ¿Sabes cuantos arbitró al Madrid? 22, de los que el Madrid ganó 13 y perdió 6. Para ser muy madridista Guruceta lo disimulaba bien.
Y esto no es villarato, esta leyenda negra sobre Guruceta es lloriqueo y victimismo genetico.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 11.42CET | Jan 27, 2010
Se me ha olvidado decir que todo eso viene porque pitó un penalti, que no era, a favor del Madrid en la copa del Rey.
Culecule
1. Culecule Escribió: 11.44CET | Jan 27, 2010
Y a los resultados me remito. En los mismos períodos, con el madrí bien relacionado en los estamentos, entre 1960 y 1990 conseguísteis 19 ligas: el 63%; desde entonces, 6 ligas: sólo el 30%.
Y tanto Barça como madrí siempre han tenido buenos equipos y jugadores.
¿Cuál es la diferencia? Lo expuesto anteriormente.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 11.49CET | Jan 27, 2010
El reduccionismo culé delata mucho su mentalidad. «Como los dos son buenos, gana el que mejor se lleve con los árbitros». Amos anda.
Sngel
1. Sngel Escribió: 11.49CET | Jan 27, 2010
La diferencia es que vosotros no lo queréis reconocer.
__________________________________
La diferencia, es que el Madrid no ha tenido nunca las mejores relaciones con la federación. Y os han hecho creer que sí.
Pablo Porta, por ejemplo, ex-presidente de la federación catalana, fue elegido con un voto en contra, el del Real Madrid. Pero ya se han encargado de deformar la realidad, para que pareciese lo contrario.
Sngel
1. Sngel Escribió: 11.51CET | Jan 27, 2010
O mejor dicho, fue el único candidato, y el Real Madrid votó en blanco.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 11.53CET | Jan 27, 2010
van der vaart entrena con el grupo.
Sngel
1. Sngel Escribió: 11.54CET | Jan 27, 2010
43. tottem360 Escribió: | 11.42CET | Jan 27, 2010
Se me ha olvidado decir que todo eso viene porque pitó un penalti, que no era, a favor del Madrid en la copa del Rey.
_____________________________
En una eliminatoria sentenciada (2-0 para el Madrid en el partido de ida) y tras anular un gol legal al Real Madrid. Pero no encontrareis el partido entero.
Culecule
1. Culecule Escribió: 11.57CET | Jan 27, 2010
Hay montones de ejemplos, pero por mentar uno, Plaza, presidente del comité de árbitros declaró en su momento que con él al mando, el Barça jamás ganaría una liga. Y el hijo puta lo logró.
Bueno, aquí dejo mi teoría. La verdad está ahí fuera.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 12.00CET | Jan 27, 2010
Ja ja ja, la leyenda urbana de «el Barsa nunca ganará una Liga». Se ha demostrado que eso es una falacia, te busco los enlaces si te interesa.
Sngel
1. Sngel Escribió: 12.06CET | Jan 27, 2010
Plaza, presidente del comité de árbitros declaró en su momento que con él al mando, el Barça jamás ganaría una liga.
____________________________________________
Otra mentira, porque Plaza nunca dijo eso, lo puso en su boca uno de sus árbitros tras ser despedido. La diferencia es bastante grande.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 12.10CET | Jan 27, 2010
Lo que culecule no nos va a contar nunca es como su abuelo le sentaba en sus rodillas y le contaba que Guruceta era un hombre muy malo, enviado por Franco para hundir al Barça y por supuesto a Cataluña.
Son estas cosas, y no los triplitillos, las que hacen daño al Madrid. La propaganda. Ayer Hilde nos lo contó. Los borrachos se le acercan y le dicen que el Madrid es un club franquista. En Noruega tienen fama de ser grandes y supongo que hay que pensarselo dos veces antes de soltarte una hostia a uno, pero no debemos de darles ni un milimetro a los que nos llaman fachas por ser madridistas.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 12.11CET | Jan 27, 2010
ellos no lloran.
LINK
Mr Gñe
1. Mr Gñe Escribió: 12.13CET | Jan 27, 2010
Menudo retraso lleva encima, hamijo. Hagaselo mirar…
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.16CET | Jan 27, 2010
Tampoco nos contará que su abuelo le sentaba en sus rodillas y le sodomizaba analmente.
razorback III
1. razorback III Escribió: 12.36CET | Jan 27, 2010
Insisto que a Cristiano hay que subirle el sueldo. Ha logrado el sueño de todo Razorback: romperle la tocha a un puto jugador de un equipo casi tan cateto como la boina de toñinperez o el preservativo multiusos con el que Culerdo73/MM es poseído a diario por decenas de inmigrantes ilegales en las inmediaciones del mercado de la Boquería.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 12.37CET | Jan 27, 2010
0. Culecule Escribió: | 11.57CET | Jan 27, 2010
Hay montones de ejemplos, pero por mentar uno, Plaza, presidente del comité de árbitros declaró en su momento que con él al mando, el Barça jamás ganaría una liga. Y el hijo puta lo logró.
————————————————-
Bocazas mira que eres gañán, por desgracia no lo pudo conseguir y si lo hubiera conseguido, una estatua deberían haberle levantado… por menos se han dado medallas en este país.
razorback III
1. razorback III Escribió: 12.53CET | Jan 27, 2010
CuloCulo olvida la liga de Venables, con aquel equipazo compuesto por Calderé, Clos, Víctor y su puta madre.
Sí, menuda leyenda urbana.
clarkkent
1. clarkkent Escribió: 13.12CET | Jan 27, 2010
Buenas,
confirmarme el hecho de que el Madrid recurrira al Comite de Competicion para que le quiten los dos partidos. OK? En caso de que solo le quiten uno, iria al CSDD (Comite Superior de Disciplina Deportiva) y es aqui donde se solicita la cautelar o en el Comite de Apelacion???
Si hasta el jueves no se reune el Comite de Apelacion, para cuando la resolucion sobre si hay cautelar o no?
CK
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.15CET | Jan 27, 2010
Je je, el Otegui en supuesta huelga de hambre e intentando dar penita en el juicio. ¡¡Patético!!
LINK
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.20CET | Jan 27, 2010
¡Coño, Victor Fernández al Betis! ¿Se irán a Segunda B?
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 13.21CET | Jan 27, 2010
@Socio. Con un poco de suerte se mueren todos de hambre y nos ahorramos problemas futuros.
¡A ver si los de fuera de la cárcel toman nota y se ponen también huelga!
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 13.24CET | Jan 27, 2010
Otegui… una de esas caras que sugieren destrozar un par de buenas botas.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 13.25CET | Jan 27, 2010
59. razorback III Escribió: | 12.53CET | Jan 27, 2010
CuloCulo olvida la liga de Venables, con aquel equipazo compuesto por Calderé, Clos, Víctor y su puta madre.
Sí, menuda leyenda urbana.
O Acordémosnos de los Eskurza, Lucendo, Okunowo……. grandes jugadores para un gran equipo….
Panda de mamarachos
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 13.34CET | Jan 27, 2010
Ya tenemos a Guti en portada en el macarra…cojonudo…Guti para rato.Perdemos en Coruña fijo.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.37CET | Jan 27, 2010
Enelfondo es un tío combativo. Si se juntara con Puskitas podrían formar un dúo tipo Tango & Cash.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 13.43CET | Jan 27, 2010
67. El_Socio Escribió: | 13.37CET | Jan 27, 2010
Enelfondo es un tío combativo. Si se juntara con Puskitas podrían formar un dúo tipo Tango & Cash
Yo trabajo solo, como Alain Delon en el Samurai Negro…….
Otro cule
1. Otro cule Escribió: 13.49CET | Jan 27, 2010
Socio creo que tienes razón, puede que haya una predisposición inconsciente por parte de los árbitros para favorecer al Barça. Pero no es porque sean ordenes de Villar, si no es porque inconscientemente siempre se tiende a favorecer al mejor equipo tanto en España como en Europa. Normalmente ese «mejor equipo» ha sido siempre el Real Madrid, pero ahora no lo es y no se entiende que no sea así. Actualmente el Barça es tanto o mas importante que el Real Madrid y los errores que se tenían antes a favor del Real Madrid, ahora también se tiene a favor del Barcelona. Al igual que ahora no tiene nada que ver Villar en las victorias del Barcelona, no tenía nada que ver la dictadura o Franco en las victorias del RM. Simplemente eran los mejores, y a los mejores todo les favorece. En cuanto a CR9, se le ha aplicado el reglamento que dice que si realiza juego peligroso(bracear lo es)con resultado de lesión(la nariz rota lo es) son de 1 a 3 partidos. Me parece muy triste que una persona como tu, que dice verdades como puños, le haga juego a la prensa conspiranoica que tanto odias y que tanto daño hace a tu Madrid.
A partir de ahora no te extrañe si a CR9 le cae alguna expulsión más, pero no sera porque haya una campaña contra el, si no porque se ha ganado fama de jugador problemático y los árbitros le van a mirar con lupa y los rivales van a ir a provocarle. Como tu bien decías en otro post, alguien debería hablar con el y pedirle que se controlara, ya que no es normal que al final de un partido donde has sido la estrella y has marcado dos goles no puedes pegarle un codazo a alguien que te agarra y luego te suelta, porque el codazo se lo pega justo cuando ya le ha soltado y no hacia falta forcejear mas.
Un saludo
Otero
1. Otero Escribió: 13.49CET | Jan 27, 2010
«…el no ser un llorón que pone excusas por todo, en definitiva un culé, no es nuestro estilo….»
Con dos cojones!, si señor.
Llevais años ya de lloros y barcelonitis y no os dais ni cuenta, tios. Ya ni la brunete mediática es capaz de parar la corriente de antipatia que genera este tiparraco. Es que no hay por donde cogerlo, coño, ni por lo que hace fuera del campo ni por lo que hace dentro.
abraham
1. abraham Escribió: 13.57CET | Jan 27, 2010
Van dert Vaart ya esta entrenando con el equipo y eguramente este disponible para Riazor.
Garay y Lass son duda, Higuain es casi imposible.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 14.03CET | Jan 27, 2010
Me descojono con los culerdos sin vida. Vienen a un foro del real madrid a hablar de barcelonitis. Es como si va un sin techo a la moraleja a decir que le tienen envidia.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.03CET | Jan 27, 2010
Grande Bruce Willis
y grande pedro bharte
el victimista catalán al servicio del victimismo español. se puede caer más alto?
pd: por cierto, para los que dicen que siempre todo está contra lo español (incluyo al madrí y no al barsa en ese singular concepto). REcordar la selección de basket y sus arbitrajes. Nunca le pitan personales ni al cerdo de Garbajosa, ni al guarrincho de Jimenez (preguntar a los argentinos sobre la seminifinal aquella), ni al brutote de marc gasol, ni a mano larga- pau. Ni a Felipe Reyes, etc… Why? Porque nos lo hemos ganado, porque somos los favoritos y todo vá a nuestro favor. Porque sabemos volcar el partido emocionalmente hacia nuestro lado. Corea era la anfitriona, y también le robaron el partido a italia, pero a corea hubo que machacarlos. Lo que sí recuerdo es a Hierro amenazando a Camacho para que no sacara a Raulito, por aquél entonces todavía no Baulito.
no empecemos con las injusticias históricas, please. Que parecemos catalufos. La historia ha sido injusta con los indios yanomamis, con los de Burkina-faso, con los vietnamitas, con los los armenios, con los hermafroditas. Pero no con nosotros. (seamos los que seamos)
refused
1. refused Escribió: 14.09CET | Jan 27, 2010
Realmente era necesaria OTRA PUTA entrevista a Guti?????
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.11CET | Jan 27, 2010
de todas formas, estoy al 100% de acuerdo con el comentario de nanín (20)
lo que hay que re-aprender es a protestar en el campo. que el árbitro sepa que cada decisión contra nuestros intereses le vá a costar caro. Los árbitros son pobres desgraciados, y si no se les enseña el camino, no se enteran. Lo que se haga fuera poco sirve, y si se hace, con sigilo y por detrás, como lo hacía nuestro hombre en la habana. Raimundo Saporta. (el suyo era pablo pablito pablete, recuerden)
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.15CET | Jan 27, 2010
A ver, yo no creo que hayan órdenes para favorecer al barsa, pero está claro que hay una clara tendencia culé en los arbitrajes.
Yo me enfado cuando escucho que ni el Real Madrid ni el barsa deben quejarse de los árbitros porque estos siempre le favorecen. Casualmente siempre escucho eso de los culés, que tienen la suficiente vergüenza, como para negar que a la mínima que se caen en el área le pitan penalty.
Pero la verdad es que hay un sentimiento y no solo en los árbitros, sino en periodistas y aficionados, como que el Real Madrid tiene una deuda histórica con la justicia y el pitarle duramente le dal al árbitro un aire de imparcialidad. Como de alguien que se atreve a no ser manejado por el poder y el dinero.
La cosa es que con el Real Madrid, si algo puede ser, lo será si es en contra del club blanco.
Si lo de Cristiano puede ser roja (como muchas jugadas que siempre acaban en amarilla, pero siempre decimos que si saca roja NO PASA NADA), será roja.
Si el gol de Ramos puede ser fuera de juego, será fuera de juego.
Si el delantero del equipo rival cae y puede ser penalty, ES penalty.
Y así contínuamente. Pero si después de 10 expolios al Real Madrid, un árbitro se equivoca en una jugada a favor de los blancos, aunque sea en un partido que ganamos 4-2, ya la hay montada durante meses.
Este año ya nos han expoliado en muchos partidos, e incluso tuvimos que remontarle al Getafe con uno menos, nos robaron 2 puntos contra el Sporting, lo del Sevilla no tuvo nombre y así continuamente.
Contra el barsa nos robaron un penalty increiblemente claro a Cristiano, pero tenemos que escuchar que es IGUAL a una jugada en que iniesta (creo) se cae y en la caida alguien le toca. Igualito, no me toquen los cojones.
Hasta los huevos, la batalla la tenemos perdida, pero no pienso aceptar estas dierentes varas de medir.
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 14.16CET | Jan 27, 2010
70. Otero Escribió: | 13.49CET | Jan 27, 2010
«…el no ser un llorón que pone excusas por todo, en definitiva un culé, no es nuestro estilo….»
Con dos cojones!, si señor.
Llevais años ya de lloros y barcelonitis y no os dais ni cuenta, tios.
¿Años de lloros? No veo por qué; como ya le dije a otro que vino con el mismo cuento hace un tiempo, si hace tres años os levantamos una liga con una mierda de equipo y hace dos os la ganamos con casi 20 puntos de ventaja con una mierda de equipo aún mayor, no tenemos motivos para estar años.
Vosotros en cambio lleváis con lloriqueos y madriditis desde que nacisteis. Es vuestra seña de identidad. Sois pequeños incluso cuando ganáis y aquí estáis demostrándolo a diario -con honrosas excepciones-, aumentando el número de visitas al blog y por ello pagándole los cubatas al Socio.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.23CET | Jan 27, 2010
Hace un año, un retrasado culé salió en la Cadena SER diciendo que tenía pruebas de que en nosecuantos años, se le regalaron nosecuantas ligas al Real MAdrid.
El tema es que el tiparraco puso como pruebas, que mientras nosequién estaba como presidente del comité de árbitros, al barsa le habían sacado como 35 amarillas más y como 8 rojas más también en 13 años.
Cuando lo escuché pensé: «joder, pues la verdad, menudo robo arbitral le metieron al barsa», pero luego recalcaron que eso no era al año, sino en todos esos 13 años.
Joder, entonces me salían como a 2 amarillas y a 0.7 rojas más al barsa POR TEMPORADA. ¡Joder!, ¿eso es expolio?.
Y además, en una época dónde el Real Madrid ganaba mucho más que el barsa, es normal que esté menos castigado, ya que cuando ganas, te suelen haer más penaltys porque estás en el área contraria.
La verdad es que antes de que estuviera Gaspart de vice en la RFEF, el Real Madrid y el barsa, estaban a la par entre rojas, amarillas y penaltys a favor y en contra, pero desde ese año, al barsa le han reducido como 20 amarillas por temporada y al madrid le han aumentado otras 20.
¡Esa sí que es una diferencia escandalosa! y lo peor es que no es cómo en la época que decía el tiparraco aquel, sino que han sido en estos años, dónde el Real Madrid y el barsa han tenido un número similar de campeonatos de liga.
Así que, ¿cómo es posible esa diferencia tan enorme en dos clubes de trayectorias similares?.
Esque el que no lo quiera ver, es culé cerrado cerrado.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.28CET | Jan 27, 2010
Vamos a ver culés agilipollados, valga la redundancia, del mundo. Una de las acepciones de llorón es: » Que se queja o lamenta frecuentemente de hechos recientes o pasados «.
Una cosa es denunciar una realidad, el doble rasero, que afecta al Madrid y otra es compararnos con vosotros, personajes tristes y acomplejados que os quejáis y lamentáis permanentemente de hechos sucedidos hace más de 50 años.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.30CET | Jan 27, 2010
Yo pasé las navidades en casa de mi madre y estando allí, escucho a la perra culerda de mi hermana hablar con su novio culerdo y éste le informa que el barsa ha ganado, pero que ha sido un robo como una casa. Lo reconoció el tipo.
Pues la respuesta de mi hermana fue la siguiente: «bueno, pues ganamos como siempre gana el madrí, por una vez al menos lo hacemos nosotros».
Y ya está. Esa es la deuda histórica del Real Madrid con la justicia. Todo lo que se le haga al Madrid está bien hecho, por tramposos y todos los favores arbitrales que le hagan al barsa, es devolverle parte de lo que le han quitado a los pobres.
Esa es la consecuencia de tanto club señor de unos y tanto lloriqueo del otro, que al final los lloros han terminado calando.
Yo veo un parecido con el feminismo nazi que sufrimos en España ahora, que el hacer leyes racistas y discriminatorias a los hombres, está bien visto, porque éste es un país machista, aunque una mujer tenga las mismas oportunidades que un hombre y encima esté favorecida en la ley.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.36CET | Jan 27, 2010
con el madrí hay mucho pecho palomo que se hace el valiente, que quiere se el justo que ponga en su sitio al Capital.
Como al final esto no es el nazismo, ni floren goebbels, luego en su pueblo le invitarán a unas bravas y será héroe por un día.
Contra el farsa, eso mismo, te costaría una condena de la españa plural, y ninguna satisfacción, porque increíblemente, nadie los vé como lo que son: un club rico y hegemónico. (sólo los españolistas, pero están totalmente descreditados, no así los atléticos y su infernal lobby).
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.39CET | Jan 27, 2010
Lo que hay que hacer es una superliga europea y dejarnos de paletismos, deudas históricas y atavismos varios.
¿ Odian al Madrid ?, ¿ Somos ladrones y prepotentes ?
Muy fácil, a tomar por culo la Liga. Nos vamos a Europa y que se coman su Liga, destinada a desaparecer, con putas patatas.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.40CET | Jan 27, 2010
¿Que los madridistas lloramos o tenemos barcelonitis?.
La perra culerda de mi hermana (manda cojones, es la única culé de toda mi familia incluyendo ya primos 2º, 3º, tíos lejanos, etc… No conozco otro culé en muchas generaciones de mi familia) se fue a ver el Barsa Madrid en el camp nou y me dijo que allí podía ver muchísimas bufandas del barsa y varias veces se cantaba eso de: «yo soy de Arcorcón, de Arcorcón, de Arcorcón…».
¿Y nosotros somos los de barcelonitis?. ¿Llenamos nosotros el Bernabeu con bufandas del Sevilla?.
Sois patéticos, culeredos.
Mi respuesta cuando me lo dijo fue: «tenéis un equipo grande y campeón, pero seguís siendo una afición de equipo pequeño, que se fija demasiado en lo que hace o no hace el Real Madrid».
Su respuesta fue que se enfadó, me llamó radical, etc, etc…
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.41CET | Jan 27, 2010
COÑO, dónde dije muchísimas bufandas del barsa, quería decir, bufandas del Alcorcón.
Como estamos hoy, joder.
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.44CET | Jan 27, 2010
Vaya hermana que tienes Mandinga, sólo le falta votar a Aguilar y ser zapaterina irredenta para encajar en el perfil del español moderno y abierto al mundo que nos intentan vender.
Sngel
1. Sngel Escribió: 14.46CET | Jan 27, 2010
¿Cómo ha conseguido el Barça, a pesar de ser un club rico, esa imagen de club oprimido?
Llorando, llorando y mintiendo.
Justo lo que nunca ha hecho el Madrid. Ya es hora de que lo hagamos. Si seguimos así, nos van a estar jodiendo siempre.
Pon un departamento de propaganda, llámalo prensa deportiva, siéntate y espera los favores.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.56CET | Jan 27, 2010
Jaja Soprano, pues votó a Aguilar y es zapaterina irredenta también.
Ahí la vi aplaudiendo cuando Zapatero dijo que luchará por eliminar el machismo del país.
La tía te dice que España es machista y la mujer está discriminada, entonces yo le digo: Vamos a ver (ella tiene un negocio y le va de puta madre), ¿has tenido algún problema a la hora de obtener licencias por ser mujer?, ¿en el banco te han puesto trabas por ser mujer?, ¿crees que si hubieses sido un hombre, habrías tenido más facilidades en alguna faceta de tu trabajo?, ¿crees que si yo ahora hago unas oposiciones, lo voy a tener más fácil que una mujer?.
Ella responde no a todo, pero no la sacas del papel victimista tan cómodo para ellas.
Aunque yo, aunque deteste a Zapatero (aunque me da que por motivos diferentes que muchos de ustedes), también voté a Aguilar.
Es que joder, de algún modo hay que intentar sacar a la Unión de Caciques Unidos (Coalición Canaria) que gobierna con el PP en el archipiélago.
Hace poco la montaron con el Plan de Ordenación Urbana en la capital de Tenerife, no sé si se enteraron de eso.
Eso sí que es un expolio, madre mía. Y no hay quién les saque de allí por mucho que mamen.
Y lo peor, es que cuando han sido acusados (y sentenciados), denuncian que los jueces les tienen manía y les persiguen (dijo el ladrón).
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.59CET | Jan 27, 2010
nosotros no podemos hacer eso, de hecho el as, lo está haciendo y queda ridículo.
Por detrás, siempre. si se manipula, no se debe notar.
el síndrome de estocolmo post-transición con cataluña son las aguas de las que bebe el culerismo como ideología post-moderna.
y el buen juego, y la cantera, también ayudan eh?
Sngel
1. Sngel Escribió: 15.01CET | Jan 27, 2010
Arturo Perez-Reverte hablando de las tonterías del feminismo:
LINK
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 15.02CET | Jan 27, 2010
No estoy de acuerdo con la entrada. Socio, a mi también me gustaría que fuésemos la reputapolla, que nos pitasen 5 penalties en contra y que aún así nos repusiesemos y ganásemos el partido, sin quejas, con elegancia, como el baile de Peter Sellers (Claire Quilty) en Lolita. Pero una cosa es no ser llorones y otra ser gilipollas. El Madrid y el Farsa están a día de hoy igualadísimos, y no tiene pinta de cambiar en unos años. Cualquier ayuda al Farsa te jode la liga. El Farsa, que yo recuerde ahora mismo lleva 4 puntos más de los que hubiese tenido que sumar en los últimos 2 mesecillos. Penalty inexistente a Xavi contra el Español, robobo de la jojoya contra el Villarreal. Es decir, el Farsa tendría que haber perdido ya en su casa y nosotros estaríamos a 1 como mucho.
Esto es mucho más grave de lo que parece. Si se hubiese arbitrado como se debía, el Farsa estaría inseguro y tendría muchas más posibilidades de futuros pinchazos. Nosotros estaríamos mucho más estables y tirando hacia arriba.
Nuestra obligación como madridistas es denunciarlo en todos lados. Mal por Cerdaño que hoy vuelve a hacer honor a su título porcino. O sea, que el Madrid no tiene que pedir la cautelar para caerle mejor al Depor? Pero de qué cojones me están hablando. Eso es complejo! Es no atraverte a hacerle la guerra mediática al Farsa. Como el Juan Cruz diciendo que Cristiano tiene que ser simpático como Xavi, Messi e Iniesta para así caer mejor en toda Espña. Pero qué dices cretino? Cristiano tiene que jugar al fútbol como sabe y ser lo que es para tener satisfecho a sus aficionados, o sea nosotros, no a los de otros equipos. Sólo faltaba coño! Ahora resulta que hay que poner el culo en todos los campos de España.
Desde el club se pueden hacer cosas. Lo del láser contra el Gitano en el Campo Nuez es y tuvo que ser denunciado. Las tarjetas y sanciones deben ser recurridas TODAS. Esto tiene que terminar. Mientras vayamos de caballeritos españoles nos cada vez nos van a joder más
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 15.04CET | Jan 27, 2010
como de hecho está sucediendo, y cada vez vamos a ser menos respetados, como también está pasando. Es decir, que el ir de gran caballero no da grandes frutos.
Ya está bien coño. Y Ass y Macarra debieran ser los primeros en empezar a repartir.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.06CET | Jan 27, 2010
en el país de toñínpérez, pasan cosas ansín
LINK
«La suicida, según han señalado los testigos, estaba con su madre en el momento en el que se arrojó por la ventana, que no se habría dado cuenta de que su hija se ha arrojado al vació hasta pasado un rato.»
ahí, prestando atención. espero que razorback haga el chiste pertinente.
CARLOS
1. CARLOS Escribió: 15.07CET | Jan 27, 2010
TeleMadrid.
Raul.
Gana enteros para ser titular junto a Benzema.
En Coruña.
Y me cago en la puta que los pario a todos, si es verdad.
Stop.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 15.08CET | Jan 27, 2010
Hildebrando Escribió: | 15.04CET | Jan 27, 2010
Ya está bien coño. Y Ass y Macarra debieran ser los primeros en empezar a repartir.
Y que vayan Indra, Roncero, Cerdaño y «Bobby» Esteban de fuerzas de choque…….. apañados iríamos, se dejarían sobornar por un bocadillo de mortadela
Sngel
1. Sngel Escribió: 15.09CET | Jan 27, 2010
Sport y Mundo deportivo también lo hacen, y queda ridículo. Pero no es cuestión de como quede. La gente se va a creer una mentira si se la dicen mil veces. O si se la dicen de varios sitios distintos.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 15.12CET | Jan 27, 2010
Perdón no era Bobby» Esteban sino «Bobby» Gomez.
Soprano
1. Soprano Escribió: 15.16CET | Jan 27, 2010
¿ Pero de qué ayuda pueden ser los personajes mencionados por enelfondo ?
Ayer Perro pablo, supuesto madridista, afirmaba que » a ningún madridista clásico o antiguo le gustaba Cristiano «. Por supuesto empezó a tirar de tópicos cómo que es chulo, prepotente etc.
Afortunadamente varios supuestos socios veteranos mandaron sms para decir que un hijoputa como él no representaba a nadie madridista pero a lo que me refiero es a que tenemos demasiados frentes abiertos. Para iniciar una guerra propagandística necesitaríamos a la prensa de nuestro lado y eso no es así, son enemigos.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 15.18CET | Jan 27, 2010
Me da igual Soprano. El club tiene que apelar todo lo apelable y denunciar todo lo denunciable, y sobre todo defender a sus jugadores. Ya vale coño. Algunos periodistas contribuirán, otros subnormales no. Me la pela.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 15.19CET | Jan 27, 2010
Es lo bueno de Roncerdo, se sabe que contribuiría a la causa. Por eso yo lo prefiero a Cerdaño.
Sngel
1. Sngel Escribió: 15.23CET | Jan 27, 2010
Rebaño ya está contribuyendo.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 15.25CET | Jan 27, 2010
97. Soprano Escribió: | 15.16CET | Jan 27, 2010
¿ Pero de qué ayuda pueden ser los personajes mencionados por enelfondo ?
¿Sacrificarlos para auyentar malos espíritus quizás?
Sngel
1. Sngel Escribió: 15.28CET | Jan 27, 2010
Tampoco es que los Carazo, Barceló, David Sánchez, Perez de Rozas, AStruells, y compañía sean seres inteligentes. Son tan tontos como Roncerdo y Bobby juntos.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 15.29CET | Jan 27, 2010
@Hilde Lamentable de verdad el artículo comepollas de relaño. Vamos a hacernos todos los simpáticos para que nos aplaudan.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.33CET | Jan 27, 2010
Tranquilo Enelfondo,Esteban es Manolete,otro retrasado profundo,no me extraña el lapsus con Bobby.
Sngel
1. Sngel Escribió: 15.34CET | Jan 27, 2010
100. Sngel Escribió: | 15.23CET | Jan 27, 2010
Rebaño ya está contribuyendo.
Solo que cambia de opinión cada 10 minutos.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 15.35CET | Jan 27, 2010
Joder Mandinga, vaya hermana. Tú casi pareces normal a su lado. ¿Tus padres están orgullosos de ella?
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 15.36CET | Jan 27, 2010
Hildebrando, no se trata de ser elegantes, sino GANADORES. En un mundo de navajeros tienes que ser el más fuerte, no el que más protesta.
divad
1. divad Escribió: 15.39CET | Jan 27, 2010
Siro López dice muchas tonterías, pero hace los deberes.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 15.41CET | Jan 27, 2010
No es protestar, es denunciar las injusticias Socio. Se puede ser el más fuerte sin ser el más gilipollas. No son concetos pepiño no compatibles.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 15.44CET | Jan 27, 2010
104. Kojiro_Hyuga Escribió: | 15.33CET | Jan 27, 2010
Tranquilo Enelfondo,Esteban es Manolete,otro retrasado profundo,no me extraña el lapsus con Bobby.
Esto es como ser sexador de pollos, es bastante jodido diferenciar a un gilipollas gañán de un meningítico palurdo… por eso la confusión.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.45CET | Jan 27, 2010
A mí lo que me hincha los huevos no son las ayuditas al Farsa de árbitros y comités,lo que me jode bastante es tener que aguantar la mierda de todo dios,todos los días,hagas lo que hagas.
Si recurres una sanción sale un retrasado diciendo que has perdido el señorío,si no recurres saldría otro diciendo que eres gilipollas por no defender al club.
Ya sé que el Madrid es el centro del universo de todo cristo en España,pero un poco de respeto y que nos dejen un poquito en paz,cojones ya.
La noticia que ha enlazado Meseta si no fuera tan dramática resultaría hilarante.
Mireille
1. Mireille Escribió: 15.46CET | Jan 27, 2010
Gran arenga. Y sí, es cierto que no tenemos que caer al nivel del culé llorón. Pero no nos engañemos, madridistas: la propaganda culé no consiste sólo en lloriqueos y en periodistas frikis como los del Sport. Nos han ganado la batalla mediática, y lo han hecho demostrando gran inteligencia.
Dejad que os ponga un ejemplo: supongo que conocéis el programa de la tele catalana, Crackovia. Independientemente de sus tendencias políticas y deportivas, hay que reconocer que es un buen programa, que por Internet se sigue en todas partes de España. Yo intento verlo, es bastante interesante comprobar cómo utilizan el humor para grabar a fuego ciertos conceptos en la mente del culé. Recuerdo un programa donde el imitador de Guardiola sentaba a todos sus jugadores alrededor de él para explicarles lo que era un penalti. Todo episodio de Crackovia transmite tres ideas básicas: que los del Madrid son unos impresentables y tramposos, que los del Español son majos pero unos perdedores, y que el Barça es la leche haga lo que haga. A lo mejor os parece que estoy exagerando, pero conozco a muchos culés -demasiados, por el bien de mi salud mental-, y sé hasta qué punto se creen todo lo que vomiten TV3 o RAC1.
Nuestro problema es que no tenemos ninguna TV3, ningún RAC1, ningún Crackovia. El periodismo madridista no posee esa vertiente inteligente y sutil, no convence, ni siquiera conecta con la propia afición. Un programa de Punto Pelota es el mejor ejemplo: a un lado, los frikis de Roncero, Gatti, Colino. A otro, Barceló, David Sánchez, Lobo… en el fondo son iguales, pero al espectador neutro le provocan mejor impresión.
No creo en el villarato, pero sí en una corriente pro-Barça que se resume en la simpatía que los medios catalanes han sabido fomentar hacia el mescunclú. Y en el mito de que son los que mejor juegan, y que nunca les benefician. Tenemos que contraatacar con sus armas, recuperar el terreno perdido, pero no podemos hacerlo sin unos medios auténticamente madridistas.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.51CET | Jan 27, 2010
soy especialista en enlazar noticias que si no fueran tan hilarantes, resultarían dramáticas
de todas formas, la palmó una vieja eh?. y además seguro que salió santiguada de casa. así que estará en el cielo, junto a samitier, puskas y nicolas casaus.
me voy a comer, luego me haré una paja, y después iré a la piscina. así somos los del madrí, siempre viviendo en el filo de la navaja
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.52CET | Jan 27, 2010
los que de casa grande descendemos
o comemos tarde, o no comemos
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.58CET | Jan 27, 2010
Jaja tienes bien planificada la tarde,Meseta.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 16.00CET | Jan 27, 2010
bien por mireille!
quizá es que nuestra masa social sea 2 puntos más ceporra que la del farsa, y los periodistas medio listos se han creído tanto lo del señorío que están incapacitados psicológicamente para la propaganda. Al final le hacen el caldo gordo al enemigo.
esto que hacemos aquí, desenmascarar con gracia y con inteligencia(?) a los farsantes, con pep a la cabeza. Es inimaginable en el país o el mundo o tve o cualquier otro medio de comunicación importante. Sería como atacar a la nación catalana, y todos sabemos como acaba esa pobre gente. De la mano de la derechona como Boadella y apartada del espacio público. Sólo se atreve Arcadi (de los que tienene buena reputación) y ya les jode un rato…
alfvalera
1. alfvalera Escribió: 16.07CET | Jan 27, 2010
Ayer en pollaypelotas algun subnormal (no recuerdo quien) decía que al Madrid y a Cristiano en particular se le tiene odio, que no caemos bien, vaya, y que teníamos que cambiar la actitud y esas cosas… para parecernos al Barça que es el equipo supercalifragilistico, que cae bien, que sus jugadores son ángeles, bondadosos, solidarios, que juegan gratis… ¡Que al madridista antiguo, al madridista de bien! (al pipero) le gustaría que el Madrid también fuera el equipo del amor (¿)
Pues que quieres que te diga, yo creo que a los madridistas de bien (a los de fans) nos pone palote que nos odien.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 16.18CET | Jan 27, 2010
Meseta, no pones como ejemplo de ayudas arbitrales a la seleccion Española de basket en la final de las olimpiadas… Porque? O en futbol sala ayer, donde somos, de largo, los mejores del mundo.
divad
1. divad Escribió: 16.19CET | Jan 27, 2010
Estoy de acuerdo alfvalera. El mejor ejemplo de madridismo es precisamente CR9. Me parece un jugador hecho para jugar aquí porque además de ser un fuera de serie, sabe que es el mejor. Es arrogante y cree ciegamente en sí mismo. Que le acusan de ser un chulo y un prepotente, bueno, es que en este país está mal visto tener seguridad en sí mismo, además jode sobremanera que alguien sea el mejor en algo y sea un triunfador. Habla muy clarito, siempre da la cara y dice lo que quiere sin buscar titulares. Es un puto profesional y desde que es odiado por el mundo mundial me pone más palote aún.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 16.19CET | Jan 27, 2010
Que nos odien,pero con estilo please.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.29CET | Jan 27, 2010
ahí ahí Kojiro
Amanterrechoncho
1. Amanterrechoncho Escribió: 16.31CET | Jan 27, 2010
No es la primera vez… LINK
Respecto a lo de los arbitrajes, algun día se conocerá el moggigate culerdo.
divad
1. divad Escribió: 16.33CET | Jan 27, 2010
La verdad es que Xavi no pierde oportunidad para hablar de nosotros. Gracias por tenernos presentes en tu pensamiento. Ojo a la sutil diferencia que encuentra entre las famosas jugadas comparadas.
LINK
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 16.36CET | Jan 27, 2010
JODER!!!!!!
Puta nevada esta cayendo en el aeropuerto de Barajas!!!!
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 16.42CET | Jan 27, 2010
uno de los «problemas» está en que todo lo que ocurre alrededor del madrid se magnifica mucho y dura demasiado.
Es decir,el temita Ronaldo va a durar semanas en cambio el barcelona tiene follones con el propio malaga o un jugador suyo escupe a uno del bilbado y la historia dura un par de dias.
El temita Ronaldo cansa y por eso los «anti» se suelen acoger a eso,»siempre ronaldo».
El domingo en Valladolid se hicieron una pintadas contra Laporta,no se le dieron bola,pasaron desapercibidas.
Alguien se imagina las semanas que se hablaria si fueran hacia florentino.
La prensa cule tapa y esconde mucha mierda del farsa,la prensa «madridista» al contrario, esta haciendo leña continuamente de cualquier cosa,es muy cansina.
savio10
1. savio10 Escribió: 16.45CET | Jan 27, 2010
A Xavi y a los demás retacos subdesarrollados de Hobbiton que les den mucho por cvlo. Ésta es la temporada de debut de Cristiano y entre lesiones y sanciones, el equipo no puede contar con su concurso cuando más lo necesita. El club tiene el derecho y la obligación de hacer todo lo que esté en su mano para rebajar la sanción. Discrepo con la postura de EL SOCIO y de Relaño: bastante nos la han metido ya como para que seamos nosotros los que nos pongamos la vaselina.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 16.49CET | Jan 27, 2010
Nieva mucho en barajas?? Yo estoy cerca y aquí han caido 3 copitos y da gracias.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 16.51CET | Jan 27, 2010
Si el problema es que la prensa de Madrid es poco inteligente, y de periodistas tienen poco. Así que cada vez que pasa algo en el real madrid llenan sus panfletos durante toda la semana, hasta que pase algo la siguiente.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 16.53CET | Jan 27, 2010
Pues en la terminal de carga ha caido que te cagas, ahora ha parado
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 16.53CET | Jan 27, 2010
Joder, pues por donde yo estoy (cerca) acaba de empezar así de improviso. De momento no mucho, pero ya veremos.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 16.56CET | Jan 27, 2010
Oye Savio, yo estoy a favor de recurrir, faltaría más.
abraham
1. abraham Escribió: 16.56CET | Jan 27, 2010
LINK
el capo ginesito diciendo que tendremos baul minimo hasta 2011.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.00CET | Jan 27, 2010
Me ha hecho gracia la noticia del jugador este que dice los haitianos tienen la culpa de que haya habido tantos muertos:
LINK
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 17.00CET | Jan 27, 2010
¿os habeís fijado que de un tiempo a esta parte Xavi está empezando a tocar los cojones? A este se le han subido los títulos y ya se atreve a hablar.
Antes era timidito y parecía retrasado como Iniesta.Pero ahora ya dice incluso que lo de Messi no se parece a lo de Cristiano.Vamos tocate los cojones la propaganda goebeliana desde hobiton.
No tienes desperdicio.Que cara más dura.
«Creo que ambas acciones no son comparables porque hay que valorar la intención de cada uno. Leo quiere seguir única y exclusivamente jugando, mientras que Cristiano quiere sacarse al rival de encima con un manotazo y seguir jugando. Esa es la diferencia»
Vamos que Messi cuando escupe y agrede no tiene intención, lo hace por el bien de la humanidad.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.03CET | Jan 27, 2010
Xavi, la inteligencia justa para darle a la pelotita. Fuera de eso, a quedar bien con quien esté en ese momento, ya sean independentistas o compañeros de la selección. Un palurdo, vaya.
divad
1. divad Escribió: 17.04CET | Jan 27, 2010
Desde que dijo que el penalti contra el Espanyol es justo, perdió el crédito que tenía.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 17.04CET | Jan 27, 2010
pero es que messi es humilde,trabajador,piensa siempre en el grupo (cuando no juega argentina)y solo folla con carromatos.
ronaldo es chulo,provocador,agresivo(spork) y sus abdominales son de mentira.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 17.11CET | Jan 27, 2010
No se pero a mi esto desde aquí yo esto lo veo que se va a poner interesante…… no soy hombre del tiempo pero esta noche no se que me da que va a ser cojonuda………
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 17.12CET | Jan 27, 2010
Joder, estamos todos concentrados por el norte de Madrid o que?
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 17.16CET | Jan 27, 2010
Segun yahoo weather no queda ni media nube por la noche. No sé yo si hacerles caso, aunque no suelen fallar.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 17.17CET | Jan 27, 2010
¿Que nieva decis? Aqui en Tres Cantos no cae ni gota.
Efectivamente Xavi desde lo del penalty me cae como una patada en los huevos.Antes lo tenía por un tipo normal, hasta simpático para ser del Barsa.
Este blog me está radicalizando!
Por cierto, no tiene desperdicio tampoco las declaraciones de Gines sobre baulito. A la premier dice..si, pero a la de Arabia. Y el pago sería en libras jamaicas, si es que existen.Hay que joderse!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 17.19CET | Jan 27, 2010
18. AnG-L Escribió: | 16.18CET | Jan 27, 2010
Meseta, no pones como ejemplo de ayudas arbitrales a la seleccion Española de basket en la final de las olimpiadas… Porque? O en futbol sala ayer, donde somos, de largo, los mejores del mundo.
*********************************
porque en la final de las olimpiadas estaba USA, y los americanos son al basket lo que brasil al soccer. Nadie quiere que pierdan. nosotros somos los segundos, ellos los primeros. Y los favores irán hacia ellos, y si no están, hacia nosotros.
lo del futbito no lo ví.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 17.20CET | Jan 27, 2010
Dios, otra vez la trola de los 100 millones. ¿No podrían llevar al Ginés a la máquina de la verdad?
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 17.22CET | Jan 27, 2010
Hasta 2011… Hará como etxeberría y perdonará su último año de sueldo? Menudo hijo de puta que se va a ir cuando termina el contrato normal, así ni ingresamos nada por su venta, ni nos ahorramos un puñetero duro en la previsión que tendrán hecha para el año que viene. Eso es irse como un señor y no lo que hizo Zidane…
Nanin
1. Nanin Escribió: 17.22CET | Jan 27, 2010
Cristiano es como era Hugo Sánchez. Estos tíos saben que en la guerra es preferible ser temido a ser amado, eso es lo que te lleva a la victoria y a mantenerte en el poder.
Ojalá tuviéramos seis o siete con su personalidad en la plantilla, seríamos invencibles. Por desgracia, el único jugador aparte de Cristiano que aplica algún consejo de Maquiavelo es nuestro Querido Líder, que lo ha aprendido de Ginesillo, al que le regalaron una edición infantil de El Príncipe pensando que era El Principito, y bien que le ha aprovechado. Pero el QL nunca ha tenido armas suficientes para mantener su régimen de terror, siempre se ha aprovechado de aliados poderosos. Cristiano tiene megatones para reventar toda la galaxia, espero que se ponga a destrozar infieles a troche y moche como hizo Hugo en su tiempo.
Biggles
1. Biggles Escribió: 17.24CET | Jan 27, 2010
Las palabras de Xavi son muy lamentables, ¿y éste se supone que era de los más educaditos culés? Al final, se ha destapado otro bocachancla como Laporta. Le preguntan por Cristiano, y en vez de elegantemente abstenerse de un fregao que NI LE VA NI LE VIENE, el tío entra de cabeza con perlas como «la diferencia es que Messi es un deportista ejemplar, no tiene mala intención» o «Messi es el número uno porque sólo piensa en jugar para el equipo, no como OTROS»
Y el tio tiene la jeta de soltar ésto pocas semanas después de su propio comportamiento tan «deportivo» contra el Villarreal, no ya por su «ejemplar» vahído en el área, sino por largar después desafiante «sí sí, penalty clarísimo, me agarra y me tira»…joder!
Aquí vemos el claro ejemplo de la propaganda, el tramposo éste conserva intacta su aura de santidad y virtuosismo culé, mientras se permite el lujo de juzgar y condenar a un demonizado Ronaldo, que no ha tenido ni una mala palabra para ellos y cuyo gran pecado ha sido causar a Mtiliga una (UNA!) semana de baja por un lance de juego!
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 17.27CET | Jan 27, 2010
Lance del juego al que el propio Mtiliga definió como normal.
Soprano
1. Soprano Escribió: 17.30CET | Jan 27, 2010
Xavi es un bocazas como lo es Iniesta. Me hace gracia los periodistas que alaban a aquellos jugadores que respetan » los códigos » y luego no dicen nada contra estos dos enanos que se pasan dicho código por el forro de los huevos.
Las mismas declaraciones hechas por Puti o por el pony hubieran sido criticadas. Reconozcámoslo, ahora mismo sólo Iker, el QL, Kakà y tal vez Xabi tienen un respeto por parte de la prensa equivalente al de los hobbits.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 17.31CET | Jan 27, 2010
El Lyon con bastantes titulares va perdiendo 1-0 con el Lorient (entrenado por Gourcuff papá) en la Coupe de France. Partido único.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 17.33CET | Jan 27, 2010
Jajajaja ¿me han dicho que Carvajal ha dicho que Baúl se queda hasta el 2011 y que luego probablemente vaya a la Premier?
Me corro en su boca, en la Premier, lo lleva claro.
Lo lleva claro el que piense que ese usurero va a perdonar un año.
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 17.40CET | Jan 27, 2010
140. AnG-L Escribió: | 17.16CET | Jan 27, 2010
Segun yahoo weather no queda ni media nube por la noche. No sé yo si hacerles caso, aunque no suelen fallar.
Pues……………….. si me tengo que jugar un café te digo que esto no tiene pinta de levantarse ni de coña.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 17.41CET | Jan 27, 2010
No sé si lo soñé o iba de peyote pero ayer pedían la titularidad de QL en CUATRO…
divad
1. divad Escribió: 17.42CET | Jan 27, 2010
A mí me encantó como se le salieron los ojos de las órbitas a Iniesta cuando CR le dijo que no se tirase. Joder, qué momento tan grandioso. Al que nunca se inmuta y es del color de un folio se le hinchó la vena del cuello. Soltó todo el rencor acumulado por años y años de sufrimiento en el patio del colegio cuando le quitaban el bocata y le daban collejitas.
divad
1. divad Escribió: 17.50CET | Jan 27, 2010
Jajaja, CR9 es un puto crack, esa expresión de ¡bah!, ya está este media hostia protestando y tirándose… y el otro soltando espuma por la boca…
LINK
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 17.56CET | Jan 27, 2010
Solari21
152. Solari21 Escribió: | 17.41CET | Jan 27, 2010
No sé si lo soñé o iba de peyote pero ayer pedían la titularidad de QL en CUATRO…
_______________________________________
¿really? Estos tios ya no se cortan un pelo. No se si os daís cuenta pero esto es la guerra total.
No se si al estilo de Socio Mclain, del padrino o de quien pero yo veo claro que lo de Ronaldo es un punto de inflexión.
Las declaraciones de Xavi son sagrantes. y más teniendo en cuenta que Messi es argentino y por definición, sucio y chanchullero. Y a los hechos me remito, el escupitajo y los codazos varios.
No, este tio no es mejor que Ronaldo.El portugues va de cara siempre.Dice lo que piensa, con dos cojones, sin mentiras ni medias verdades. Y eso es lo que jode en este país de mediocres.
Mireille
1. Mireille Escribió: 17.59CET | Jan 27, 2010
Xavi antes no decía ni pío, y últimamente no se calla ni debajo del agua. Lo veo muy raro. Como si le hubieran dado un «toque» desde la cúpula culé, consciente de que es uno de los pocos jugadores barcelonistas a los que se respeta(ba).
Eso de que a Iker, Xabi, Raúl y Kaká se les respetan, es un decir. Ya vimos cómo se magnificó la tontería del retrovisor (Piqué las ha soltado mucho peores). A Kaká no dejan de atacarle por sus creencias religiosas. Raúl es que sencillamente es un soso, y no sale del «sí, bueno, ¿no?».
En cuanto a Xabi Alonso, a ése no hay por dónde cogerle. Mide sus declaraciones al milímetro, y consigue decir cosas interesantes sin que los juntaletras tengan el menor resquicio para darle palos. Es, de largo, el más inteligente de todo el vestuario del Madrid (y yo diría que también de la Selección).
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.09CET | Jan 27, 2010
pa desengrasar
un artículo del bando noble , humilde, y generoso, sobre nuestros aliados pericos
LINK
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.11CET | Jan 27, 2010
Xabi Alonso tiene más IQ que todo los hobbits juntos, eso es un hecho.
Hombre, a Iker se le respeta. No me quiero ni imaginar qué hubieran dicho si hubiera sido Cristiano el que mandara callar a un niño.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 18.16CET | Jan 27, 2010
Jaja el tío ése del yoya está describiendo a los propios culés,no a los pericos.
O sea,Meseta,que cuando dices que vas a la piscina en realidad vas a zambullirte en las negras,más bien marrones,aguas culés.
Cule
1. Cule Escribió: 18.19CET | Jan 27, 2010
Posiblemente la entrada mas vergonzosa de este blog en años, «un tiro la piedra y escondo la mano de manual».
«¡¡No lloreis hombre, que si, que hay que llorar porque es verdad que nos maltratan, sniff… pero no lloreis!!»
Rompes una nariz y te caen dos partidos de sancion que se quedaran en uno y… ¿se llora? ¿Se dice que un comite de MADRIDISTAS es cule?
Desde luego, que pena de equipo, que pena… asi estais, celebrando fichajes y ninguneando copas, a este ritmo en 20 años sois una juve cualquiera.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.20CET | Jan 27, 2010
a xavi, le pasa lo que a iker o a segurola: se ha creído su propio personaje. Lo que ocurre es que por el proteccionismo del entorno culé, nunca dejarán que se le meta desde fuera (ya están ellos, y lo quisieron echar hace un par de años).
pero ese pequeño sabelotodo que es xavito se ha construido desde madrid, no desde can barça. Y fue a partir de la eurocopa: el alma de la selección, jurgolista solidario, la quintaesencia del futbol español, la inteligencia hecha fútbol, etc, etc… Y a partir de ahí se pone a desbarrar de lo divino y lo humano. Y se cree muy en serio el proyecto moral y solidario que ejemplifica el barça. Yo estoy seguro que guaridola no se lo cree, que lo maneja, pero no se cree na. Pero xavito y andresito están convencidos de su superioridad moral.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.28CET | Jan 27, 2010
claro Kojiro!, el yoyartículo define a los pericos, a los atléticos y a los culés de fuera de cataluññña. pero está bien tirado, el free es de lo mejor de la zona oscura (óscula)
de todas formas, confesaste tu afición a lamer ortos femeninos (?). así que, a qué esperas para zambullirte en la intelligentsia culerda?
allí, darás y recibirás dolor y placer.
CARLOS
1. CARLOS Escribió: 18.40CET | Jan 27, 2010
Hace unos tres años, contaron en RNE, (mas concretamente el que habla desde Barcelona, German Garcia, creo que se llamaba) que Messi atropello con su coche a un viandante, produciendole varias lesiones y que Messi luego se desentendio del tema.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 18.47CET | Jan 27, 2010
Hombre Meseta,hay culos femeninos que son obras de arte.Yo me planto ahí y oye,me lo pide el cuerpo,jaja.Pero sólo ofrezco mis servicios completos cuando la ocasión(y la chica)lo merecen.
Entonces,¿metes baza en el yoya,o sólo lees?
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 18.54CET | Jan 27, 2010
Oh Messi pobre criatura,seguramente le entro miedo y huyó.La culpa es del malvado que se lanzó vilmente al coche(seguramente un seat panda,son tan humildes…)
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.08CET | Jan 27, 2010
trolear es aburrido, sólo leo. y una vez al año (y hace daño). Pero normalmente lo más y mejor, viene de los culés pata negra: catalanes independentistas y nuñistas. No tienen nada que demostrar, los otros son simples resentidos.
le soy completamente fiel a fans
al-hazred
1. al-hazred Escribió: 19.54CET | Jan 27, 2010
Una verdadera joya:
LINK
zareck
1. zareck Escribió: 20.50CET | Jan 27, 2010
Sobre Karim:
Ya se que no les importa, pero tengo que decirlo:
Incluso mi hermano menor que de futbol no sabe nada, sabe que Karim es el mejor delantero de los 3 que nos quedan.
Ejemplo:
En la jugada del 1er gol contra el malaga, si Karim no ve el desmarque de KK y le toca rapido, no hay gol posible…..
zareck
1. zareck Escribió: 20.56CET | Jan 27, 2010
Ahi en el YOYA un comentario escrito por un user que se llama, Forza Españnohl:
Eso, eso.
Seguid grandes hijos de puta menospreciando.
Luego viene el Madrid, OS DA POR CULO y a LLORAR TODOS.
Los pericos lo somos porque amamos al gran Español.
No porque nos caiga mal el bar$a, y por eso nos hacemos del RCDE.
Si odiamos al Farsa es porque:
-Para los medios es el único club catalán.
-Para las instituciones no existe nada más que la Farsa.
-Os creeis representantes de Cataluña, autoerigidos como el summum del catalanismo.
-Os creeis que la grandeza de un club está en ganar muchos títulos.
¿Os creeis más grandes porque nosotros no ganemos títulos?
Por esa regla de tres sois unos segundones, el Mandril en títulos os fornica.
-No teneis respeto a la diversidad, sois agentes del sistema homogeneizador, de la mentira nacionalista.
Ojala toda Cataluña fuera del Farsa y nacionalista verdad?
Y una mierda.
-Creeis que lo vuestro es lo mejor y lo único que puede ser y existir. Si de vosotros dependiera nos exterminariais sin pensarlo dos veces.
Esta entrada lo demuestra, si eres del Español, es porque odias al Barsa…
¿Se puede ser tan subnormal y corto de mollera?
¿Sois del Barça porque odiais al Madrid?
-Teneis a una prole de palmeros en toda España que os rie las gracias. Vuestra afición fuera de España es lo más cateto que hay.
Como se puede ser del Farsa y soportar dia sí dia no que se menosprecie a tu pais por parte de presidente y afición catalana farsaria?
Al esclavo negro que azotaba a los demás esclavos lo llamaban “Tio Tom”, un vendido al Amo que les hacía sufrir.
No hay símil más acertado para un culé “charnego” o “español”
¿Que se creen que significa “més que un club”?
Pobres imbéciles…Qué facil es ser del que gana, del que más dinero tiene, del que tiene a todos los medios detrás, a todos los políticos y a todos los bancos…
Y que dificil es para vosotros comprender el amor verdadero a unos colores, y no a todo lo que les rodea…He ahi la respuesta a esta basura.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.11CET | Jan 27, 2010
Osasuna 0
Racing 2
Nuestro Canales ha intervenido en los dos goles…
Biggles
1. Biggles Escribió: 21.23CET | Jan 27, 2010
Solari, ¿qué ha hecho Canales? ¿algún pasecito majo?
Allxander
1. Allxander Escribió: 21.24CET | Jan 27, 2010
El comentario de Forza Español lo borda… el tío da en el clavo, como Ronaldo en la nariz de Mtiliga
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.34CET | Jan 27, 2010
La ostia puta.
Golazo de falta de nuestro Golden Boy…
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 21.39CET | Jan 27, 2010
Joder me lo ha pasado un amigo, esto es fidelidad a unos colores, lo demás es tontería, mira que la culerada cada día que pasa intenta ser mas patética, meningítica garrula y gañán, es increible pero lo consiguen, se superan día a día
¿Cuantos niños habra no reconocidos?
LINK
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.41CET | Jan 27, 2010
Biggles, en el primer gol le ha dejado el balón de cara al delantero con una dejada buenísima. En el segundo gol ha sacado el córner magníficamente. Y en el tercero se ha inventado un golazo de falta brutal. Procurad verlo por la TV y juzgáis. Este chico puede ser la bomba en un equipo con jugadores de nivel a su lado.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.45CET | Jan 27, 2010
Perdón por la deficiencia de mi escritura pero tengo un sueño del carajo. He dormido solo cuatro horas en dos días.
CARLOS
1. CARLOS Escribió: 21.49CET | Jan 27, 2010
Ejemplo de lo mal efectos nocivas de abusar de sustancias psicotropicas…..
«Laporta tenía razón: la «caverna mediática» cabalga de nuevo»
LINK
Biggles
1. Biggles Escribió: 21.51CET | Jan 27, 2010
Gracias Solari, joder, esto de tener un nene-probeta es fascinante jeje, a ver si va a conseguir recién firmado como madridista y aún adolescente la Copa del Rey que no han ganado Raúl ni Guti en toda su carrera!
Futbuteo
1. Futbuteo Escribió: 22.17CET | Jan 27, 2010
¿Crees entonces que el Madrid debería hacer un esfuerzo y fichar al chavalín Canales al precio que sea antes de que se haga crack en la premier o algún otro club?
Allxander
1. Allxander Escribió: 22.23CET | Jan 27, 2010
179. Futbuteo Escribió: | 22.17CET | Jan 27, 2010
Canales fichará por el Madrid por 6 kilos, nada de hacerse crack en la premier o la masía ni leches
Es el nuevo bebé-probeta madridista
Allxander
1. Allxander Escribió: 22.25CET | Jan 27, 2010
Eso sí, le dejarán en el Racing una o dos temporadas para que se foguee, al menos eso tengo entendido yo… pero ya vewremos en verano.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 22.25CET | Jan 27, 2010
De nada Biggles. Pues servidor irá con el Racing en la Copa. A ver si llegan a la final y el chaval nos sigue ilusionando.
Si Futbuteo, por lo que he visto hasta ahora hay que hacer un esfuerzo y fichar a Canales. Si no se tuerce va para figura.
Allxander
1. Allxander Escribió: 22.26CET | Jan 27, 2010
*veremos, se me ha colado la «w» luego de apretar la «e»
Futbuteo
1. Futbuteo Escribió: 22.27CET | Jan 27, 2010
Que yo sepa todavía no estña fichado… y fijo que nos sacarán un ojo de la cara porque está en subasta.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 22.29CET | Jan 27, 2010
Bueno compadres, me voy a dormir a ver si puedo.
P.D. En el Macarra hablan de un «Mágico Canales». Por cierto, no os perdáis el gol de falta.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.39CET | Jan 27, 2010
qué bueno el comentario del españolista…
joder, el canales este, parece que está inventando el fútbol
Santander mar de Castilla!!
hamefd
1. hamefd Escribió: 22.45CET | Jan 27, 2010
Primera victoria en el el Top16, aunque la Euroliga no será una cosa fácil, ni dentro ni fuera. Hoy un Efes Pilsen, un equipo lleno de figuras, con nuestros ex Smith(que se ha hartado de encestarnos y de frenarnos, máximo anotador) y Tunceri, otro triplista. Hemos ganado de siete 74-67, creo, destacando de los nuestros un valiente, Kaukenas, que no tiene miedo a meterse en canasta, donde las dan; también todos los otros, incluido Garbajosa, que empató el partido a 44, en tiro de media distancia a la derecha y nos puso por encima a continuación en otro tiro igual por la izquierda. Reyes, Lavrinovic estuvieron a gran altura. Enfrente había un equipazo que se fue con ventaja en el descanso y que se terminado perdedor, gracias a los arreones de Jaric y de Llull, insuperables en esta última fase.
Me gusta este equipo, pero hoy ha dado ese aire de fragilidad que lo desmerece; sólo en la segunda parte ha empezado a remontar con clase, pero sin ser ese equipo que a veces nos entusiasma cuando va de sobrado. Hay cierta, casi inapreciable, debilidad, y no debe haberla con tanta figura buena en su banco. Fragilidad, titubeos, son cosas a superar, ya.
Un equipo Campeón no debe tener nervios, debe ir seguro que es a veces la única manera que tienen de ir por las canchas los campeones, aunque carezcan de todas sus figuras.
comeme-la-polla
1. comeme-la-polla Escribió: 23.05CET | Jan 27, 2010
Menudo idiota es el tipo que escribe en este blog, debe ser farsero camuflado, comparando la realidad con peliculitas y con su ridiculo manga japones, como si eso tuviera alguna relacion con la realidad, para que no protestemos por los arbitrajes. El que no llora no mama, si lo dice el dicho y ellos lo han aplicado muy bien, pues nosotros tenemos que hacer lo mismo.
Allxander
1. Allxander Escribió: 23.15CET | Jan 27, 2010
jajaja saca el lanzallamas Socio que los trolls se te quieren subir hasta las barbas de nuevo.
hamefd
1. hamefd Escribió: 23.29CET | Jan 27, 2010
Leo a Xavi y es lo más torpe que haya parido madre. Por lo menos debió tener la elegancia de no hacer comentarios cuando se trata de otro futbolista, aunque juegue Ronaldo en el mejor equipo del mundo, que es lo que les duele a los culés. Que se jodan, van de sobrados y lo único que les sobra es la soberbia. Mierdoso Xavi.
Allxander
1. Allxander Escribió: 23.32CET | Jan 27, 2010
Mágico…
Me recuerda a este personaje:
LINK
Este Mágico pudo haber sido un personaje más trascendente para el fútbol, si lo hubiera tomado en serio, como una carrera profesional… para daros una idea, Puti es un angelito virgen e impoluto al lado de este personaje. El fútbol solo fue diversión para él y nada más… Es decir, en el Madrid nunca hubiera calado por su falta de profesionalidad, pero al Cádiz se la sudó y así se lo trajo y todavía es querido y recordado por aquellos lares.
Ahora siendo sincero a mí me parece un personaje complejo y encuentro su complejidad rara e interesante, en la historia se puede encontrar a varios genios que además han sido ‘diferentes’, Van Gogh, Beethoven, Dalí e incluso Einstein…
En fin. A ver si Canales no sale nada raro como aquel mágico y se toma en serio la profesión. Ojalá que sea ‘el Mágico’ histórico que todo el mundo recordará… como a Puti en 50 años (jé, qué coña más hilarante Valdaño)
P.D.: Pero Puti es una mierda de jugador y una vergüenza de persona, que le den por el culo con un cactus y una piña, tal vez así no lo disfruta…
Amanterrechoncho
1. Amanterrechoncho Escribió: 23.54CET | Jan 27, 2010
Genial Canales. Le ha cerrado la boca al Puto Patxi Izco (president of batasuna) quien en una entrevista en radio maraca dijo que el chaval no hizo nada en el partido de ida y que la prensa estaba exagerando. Y que ellos habian tenido muchos como el, que dejaban algun destello de calidad pero luego su trayectoria no habia sido como la de jugadores como… ¡Baul! que llevan 13 años en la elite. Palabras textuales. Pues el chaval ha hecho algo en su puta cara.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.56CET | Jan 27, 2010
mágico era uno de los mitos de cuando era pequeño
(aquella época increíble en la que el castilla jugaba la final de copa contra el madrid)
pero era muchísimo mejor que guti. Mágico pudo estar entre los mejores de la historia. Eligió el cádiz , y la juerga , y bien está.
Sagarrondo
1. Sagarrondo Escribió: 23.58CET | Jan 27, 2010
«El mejor delantero de la historia del fútbol español, sin la menor duda. Leyenda viva, héroe y símbolo del madridismo, ha dado siempre el alma por el Real Madrid y por la Selección. Si se va del Real Madrid y no se retira en el equipo de sus sueños, dejará siempre un enorme hueco en su corazón y en la historia blanca. Ha dado al equipo lo que nadie ha dado jamás, en forma de goles y de entrega, con elegancia y dando ejemplo. Un Señor. Puede dar mucho aún, tiene esa técnica y elegancia de los veteranos, pero Pellegrini no sabe dónde colocarlo. Lástima… Cuando se retire, un servidor dejará caer una lágrima por ver como una LEYENDA del fútbol se va, una leyenda a la que he visto desde siempre, con él empezó mi gusto por el fútbol, de pequeño. SIEMPRE RAÚL, eterno capitán y 7 legendario.»
Comentario extraido de la noticia sobre la posible marcha de Baúl a la Premier en As.com.
Es leerlo y vomitar.
Allxander
1. Allxander Escribió: 00.11CET | Jan 28, 2010
Totalmente de acuerdo meseta, Mágico, con su talento, pudo haber sido tan mítico como Maradona o Di Stéfano, pero él eligió no serlo…
Y sí no maticé en el insulto de comparación que hice con Puti, mi error. Me refería a que Puti si algunos Putiérrez nos parece un juerguista impresentable, Mágico González era el rey de la juerga.
Futbolísticamente, no hay color, Mágico González superior en todos los niveles, jugando borracho…sobrio ni se diga.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 00.19CET | Jan 28, 2010
Hazard
El otro día me preguntaba alguien por Eden Hazard, el belga del Lille y favoritísimo de Zidane. Hoy han perdido 2-1 en la Coupe de France contra el OM.
En directo me ha parecido, si me permitís el exabupto, un Ribery metido en un cuerpo de Agüero. Yo pensaba que me iba a encontrar con el típico jugador de quartier, pero no. Es un tío ágil, con excelente movilidad, técnico y con buen pase y tiro, pero no juega por banda, imposible. Interior, si acaso, o media punta, esa posición despoblada en el Madrid desde hace 30 años.
Y un detalle que me ha gustado, no es el único jugón del equipo y el equipo no juega exclusivamente para él. Bueno si algún día da el salto a un grande, no le pillará desprevenido.
¿Llegará? Yo qué se, condiciones tiene, desde luego. Ahora, jugadores como el a los 20 años hay 20.000, a los 25 hay 100 y a los 30 dos o tres.
Veremos.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 00.27CET | Jan 28, 2010
Y por cierto, a un OL cuasititular se lo ha pasado por la piedra el Lorient.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 00.53CET | Jan 28, 2010
Extra, extra:
aquí tenéis un video promocional del nuevo programa de Julián Ruíz, el paleto indocumentado de la cortadora de cesped:
LINK
¿Será el video real?
FLI PAN TE
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 01.06CET | Jan 28, 2010
estoy escuchando el larguero: el tal godall (un sosaina).
«ésta es una tierra de acogida, hay gente de todo españa (guauuuuu!!!), cataluña es integradora…hay 2 niveles distintos, laporta no esconde su sensibilidad,…
joserra: cuándo su cuñado era presidente de la fundación francisco franco…
«eso es un tema…un mal entendido… qué el fuera de ideología ultraconservadora era conocido, pero nos engañó…conozco a laporta como si fuera mi hermano, en el RESTO de España…»
GRANDE Joserra tocando los cojones
«ud. considera que cataluña es una nación y debería tener su propia selección?»
«yo pienso que cataluña debería tener una selección…»
«para eso cataluña debería ser independiente»
«no necesariamente…
«dígame ejemplos
«bueno el mónaco… gales..
«cataluña no es un principado… Yo creo que ustedes deberían ser sinceros y explicarlo sin tapujos, en caso de que quieran una liga y un país propio.»
GRANDÍSIMO JOSERRA. Ha llevado la entrevista al terreno nacionalista y el tal Godell, que es según dice «el seny» y no la rauxa, a verlas venir. Parece un pobre hombre. No gana ni de conya. Tartamudea, entra al trapo, se dispara al pie. El Sandrusco se lo carga sin pestañear.
Sigue Joserra dándole palos con el espionaje…el tío no sabe dónde meterse, no le deja ni hablar… a ver si vá ser verdad lo de la caverna mediática españolista?.
el muy imbécil acaba pidiendo disculpas al barcelonismo, parece hasta buena persona.
adeu godall. estás muerto.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 01.15CET | Jan 28, 2010
Jajaja,¿qué le pasa en el jeto a Julián Ruiz?
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 01.23CET | Jan 28, 2010
estos son de los nuestros (o no?, no puedo leer a estas horas)
LINK
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 02.19CET | Jan 28, 2010
la prensa deportiva (o el madridismo?) tiene su coña. si leemos la portada de la edición digital del «as»:
-messi tuvo la suerte de no darle en la cara- (sergio ramos, columnista de opinión)
-a futbolistas altos, les pitan más faltas que a los bajos- (investigación)
-los codazos más famosos de la historia reciente-
– el fútbol es como el imperio de felipe II- (alfredo relaño, señor gordo)
-la wikipedia se hace eco del villarato
-raúl podría irse en 2012 según su agente-
-xavi: era tarjeta roja y la sanción es justa (y a tí que hostias te importa, subnormal)-
al lado del ass, fansdelmadrid es el boletín oficial del estado
bona nit
Gabusan
1. Gabusan Escribió: 07.28CET | Jan 28, 2010
Épico