Rappol

El partido transcurrió como si el Madrid se hubiera cansado de jugar contra el Gerona esta temporada. Losari San, además, perseveró en esa suerte de vía crucis en el que se ha emperrado en meter al madridismo patrio con el tema de la resucitación del Morciégalo. De un modo u otro, es un ex-jugador ya que castiga reiterada y seguramente el desempeño táctico del grupo. La primera parte del siñor Vieira fue más o menos pasable, con algunas llegadas y algunos despistes. El segundo periodo, fue otra nueva hecatombe para el bulto sospechoso en el que se ha convertido el ex-jugador. Algún elemento de la curia madridista debería hacer entrar en razón al argentino. El Morciégalo no puede volver a jugar, simplemente.

Tampoco me gustó Gasensio, un tipo al que parece que el mojo le ha abandonado desde que dijo la gilipollez aquella del carro. No se lo cree uno viéndole salir de inicio, y creo que es porque él tampoco se lo cree. Así que después de vernos con un gol de ventaja por obra de la buena racha de Casemiro, lo cierto es que aburrimos a las ovejas por la banda negra, y manejamos el centro de campo con una solvencia hueca que en la segunda parte se convirtió en agujero negro, con una lectura bastante absurda del partido por parte del Santo Losari: los cambios fueron un despropósito.

Tuvo bastante trabajo Pijamita en la segunda parte, prolongando su idilio con los postes y transformándose en un amante de la sombra del larguero. Era un dolor ver cómo los gerundenses percutían en diagonal derecha-izquierda, para luego buscar el segundo, tercer y cuarto palo del siñor Vieira, con los centrales desbordados y haciendo murete con Pijamita como si estuviéramos en Munich achicando balones a principios de siglo. Después de mucho intentarlo, nos tuvimos que mamar un penal (que Pijamita no paró) y el tal Portu le hizo otro hijo al Morciégalo, que con lo que lleva este año tiene para llenar cuatro ranchos como el de David Koresh y pegarles fuego.

No hubo épica, ni pelética, ni pelinpamplética. No había centro del campo, Vinicius salió tarde (y un pelín chupeta) y el equipo enloqueció de pura frustración al ver con qué poco se puede tirar por la borda el buenísimo trabajo desarrollado en las últimas semanas. Esperamos, pues, que Losari haga un poco de penitencia y reconsidere algunas cosas

.
Parece mentira pero esto tenía fans.

Sí, bueno, ¿no? Hay días en los que es mejor quedarse en la cama, leyendo el piriódico, viendo la tele o tomando dronjas. El caso es que no lo hicimos, y el burro catalán nos folló, metiéndonos su larga y tiesa tranca hasta los higadillos y corriéndose dentro, haciendo un Flanker invers. Sin duda un triste día para nuestra maltratada patria, donde antes no se ponía el sol.

Y ahora viene la pregunta: ¿Pur qué? ¿Pur qué? Pues no creo que haya un motivo que digas «¡¡coño, eso es!!» Yo lo más que puedo hacer es intentar simplificar todo porque soy un poco gañán: En tema fúrbol, parece claro que Lolari tiene un once que le funciona y que gana, jugando bien, mal o regular. Los problemas llegan cuando se cambia ese once, sobe todo tras jornada Chempions: el equipo B no ha dado la talla este año, y más bien habría que llamarlo equipo G de Gay. Luego está el «Proyecto Hombre» que Lolari está intentando realizar con McCelo, pero ya se ha visto que no puede ser y además es imposible. El pelos está sólo para revulsivo en las segundas partes.

El golpe moral recibido es grave, y ahora el principal trabajo de Lolari será recuperar anímicamente a los mastuerzos, aparte de no repetir errores de bulto. Pero ojo, si el Tractoria te remonta un 1-0 en el Pipas me parece que la responsabilidad es sobre todo de los jugadores. Al menos la cosa sirvió para que el capitán tractorés sacara la patita separatista, eso es bueno para que los más despistados sepan de qué va esta gente.

En basket, podría decirse que uno puede aprovechar que te remonten 19 puntos para corregir muchas cosas en lo defensivo, pero va a ser que no: tras casi diez años en el cluc, este es el Madrid de Lolaso y siempre ha sido así. Simplemente, hay días en que se va del partido. Ayer fue especialmente doloroso porque nos hicieron un «Yóryevich» (ganarnos un título en casa) y encima hubo gran escándalo arbitral al final: una cosa muy española, intentar rectificar un error previo. Obviamente la cacicada es bestial, pero el Madrí debería contar siempre con estos hándicaps (me he hartado de decirlo), en vez de ponerles todo a huevo.

¿Votar para irnos de la ACB? Obviamente no se va a hacer esa mongolada que le han colado a Azpitarte, porque sería un ridículo histórico. ¿Quieres irte de la Liga? Pues de puta madre, pero explica que lo haces porque es ultradeficitaria y tiene poco prestigio deportivo. También puedes mencionar a los árbitros, pero desde luego no convocar un «referéndum» con todo quisqui cabreado después de un mal arbitraje. ¡¡Además, podría ganar el «no» y el ridículo sería aún peor!!

¿Qué conclusión saco de todo lo de ayer? Que hay que votar a Boxsssssssss. Porque cuando Santi sea presidente, los sediciosos sabrán que no habrá una piedra bajo la que estén seguros, e incluso los álbitros serán más justos con el Madrí y le echarán menos rostro. Vosotros sabréis lo que hacéis con vuestra papeleta, pero yo tengo muy claro lo que conviene a la nación.

Rappol

Dieron más guerra estos que los presos políticos en el Supremo. Un equipo de una homosexualidad muy viril este Ajax. Debe llevar cada uno un conejito de Duralex insertado en el recto. O una bobina Tesla. Qué intensidad, payos.

A favor de Pijamita ayer, comentar que salvo la imbecilidad en el corner que corrigió el VAR (árbitro mediante), tuvo un buen pacto con el poste y un par de intervenciones importantes. El Paquitán no jugará la vuelta, conque es importante llenar de chaperos los alrededores del hotel de concentración del Ajax y echarles algún tipo de relajante muscular en el agua de beber.

Vi a Reguilón bastante marcelizado en ataque. Como le pasa a veces a su compi de banda, Vinicius, elige mal al finalizar. Pero el Morciégalo lo tiene crudo para recuperar la titularidad en Champions, y más contra un equipo tan acelerado como el holandés. Vinicius estuvo bastante bien, siempre que el Madrid no se empanaba en la salida. Los tiritos después de abrirse ya le van quedando menos centrados. Marcará este finde por la escuadra, al fin. Meritoria acción en el gol que regaló a Benzema. Mucho trabajo en la media para el trío Lalalá. Muchos tíos corriendo ahí, con relleno en el paquete y olor a culete enjabonado.

Chopped estuvo muy bien en el gol, empitonando cariñosamente a De Jong, que ya puede decir que ha perdido contra el Madrid. Gasensio: te quedan muchas tostadas que untar, muchacho. Sigue con ello.

Primeros sufrimientos en Champions, superados con fe y competitividad. Pintus, a ver Breaking Bad.

Rezad. Cada día, cada tarde, cada noche. Y todo volverá a salir bien.

MadridSXXI

La cosa no salió como esperábamos. Creíamos que este era un partido con bisoños LGTBI a la espera del amo que los ponga firmes, y nos salió una horda heteropatriarcal nada concienciada con la diversidad. Fueron una hora y unos últimos diez minutos de presión en todo el campo, que no había visto desde que Guardiola entrenaba al Barsa y hacían una presión de tres contra uno en la que no corría el jugador, sino el balón (je). Me hace gracia que algunos digan que el Madrid ahora está bien porque acude a la química. Entonces, ¿cómo se llama lo que vimos ayer con los holandeses? Qué manera de correr. Si pensara mal, diría que parecía que la droga fuese legal en Amsterdam y que la venden en las cafeterías, qué tontería, ¿no? En fin, que nos encontramos con un partido difícil.

Hub un gran escándalo,y acusaciones de trato de favor al Madrid porque el VAR anuló un gol bien anulado por fuera de juego. Eso es algo normal. Al Madrid hay que meterle goles ilegales para compensar el imperialismo y la falta de valores inherente al club. Yo, la verdad es que me alegro. Sólo hay una cosa mejor que ganar, y es ganar con todos los antis rabiando como perras. Debería darme igual, lo sé, pero soy débil y disfruto con estas cosas.

Con un par de zarpazos nos llevamos dos goles muy ricos que nos ponen de cara la eliminatoria. Pero ojo, que los niños del Ajax seguro que se traen la droja metida en el orto a Madrid, y nos plantan un partido similar en el Bernabéu.

Como destacados, Ramos estuvo soberbio, Vinito no la olió mucho, pero lo suficiente para crear un gol, y el resto bastante agobiados por la intensidad de los locales, que repito, creo que no acuden a la química para ir como aviones, al contrario que los blancos.

Ahora a rematar en Madrid.

https://youtu.be/83jk7QvP2K0

El Socio

No sé si al final los efebos del Áyax se inyectaron popper en el pene como sugerí, pero el caso es que pasaron por encima del Real en el primer tiempo. El cántaro iba tanto a la fuente que primero mandaron un tiro al poste y luego marcaron un gol, anulado en función de un criterio auténticamente fantasmal. La explicación de la UEFA fue que un jugador en posición de fuera de juego (sería por una micra) «obstaculizaba» la intervención de Curtuá en la jugada, pese a que fue el portero quien se desplazó hasta el jugador, y este no lo obstruyó de ninguna forma apreciable. A ver, yo sé que este es un blog de FANS, no se busca ni se espera la objetividad, pero tengo claro que nos preguntan por esa jugada en cualquier otro partido y jamás diríamos que hay que anular.

Esto es como lo del penalti del otro día: si uno se quiere autoconvencer de que nos han pitado bien, pues oye, que lo disfrute con salud, pero a mí particularmente me apena que teniendo más medios que nunca se tomen decisiones tan ridículas y flagrantemente injustas; un gol se anula sólo cuando hay motivos de peso e indubitables, no por interpretaciones extremas y ultra-intervencionistas del reglamento por parte de unos árbitros que creen que su trabajo es pitar cualquier infracción concebible (también les pitaron un fuera de juego con el atacante partiendo de su campo. Otro «impecable» uso de la tecnología). Lo cierto es que le jodieron el partido al Áyax, alterando por completo su diapasón anímico, y a mí también me lo estropearon. Lo que quería era ver cómo nos reponíamos de esos desastrosos primeros compases y del gol en contra, no un regalo que nadie pidió y que inevitablemente domina todas las crónicas del día; ambos equipos perjudicados, lo peor que puede hacer un arbitraje.

Ya bien banderilleados los holandeses por la polémica y el cansancio, en la segunda parte el Madrid aplicó su modus operandi habitual de sacar el máximo rendimiento a pocas jugadas. Vini hizo su primera contribución significativa en Champions habilitando para marcar a un Benzema que ya se cree 9 y Ausencio reafirmó su vocación de nuevo Puti, en todos los aspectos; un jugador que por su mentalidad siempre rendirá mejor jugando sólo media hora. Con un 1-2 de renta, el Madrí sólo podría ser eliminado en un universo para-lelos, pero el partido dejó malas sensaciones. Decepcionó Bale en su ocasión para sentar a Vázquez y el equipo se dejó arrollar por una banda de imberbes. Debería servir como serio aviso.

En el otro partido, el Tota sacó las uñas sin Kane y lució un uniforme muy guay. Retiro lo que dije de ellos, no son gran cosa pero mejor que les toquen a otros en cuartos.

·····

– Áyax: 1 (un marica)
– Mándril: 2 (Benzema y Ausencio)