– Les Jeux Olympiques. En los de invierno, ganar una medalla un año de estos. Bueno, a quien le importe algo eso, a mí me importa una mierda. Al final la Rienda no lo hizo tan mal en el gigante: quedó en el puesto 45, a nivel casi amateur. Si se hubieran caído treinta y tantas esquiadoras habría pasado a la final. Muy bien, Mª José, ya has ido a tus jueguitos y has hecho el ridículo, ahora es cuando dices que «hay que dejar paso a las más jóvenes», ¿no? Menuda pedorra. En los Juegos de verano la asignatura pendiente la tiene Gallardón (no Madrid, no se confundan). El tío ya ha dicho que vamos a por los del año 20; qué bien, qué alegría. ¿Por qué no los monta en el jardín de su mansión y nos deja darnos el coñazo y de arruinarnos?
– La Euroliga. Pues nada, hoy recibimos al Montepaschi, y hay dos opciones, ganar o ganar. Yo creo sinceramente que pese a lo de la Copa el equipo está en buena forma. Decía hoy el Macarra que para el año que viene se podría firmar a Rudy Fernández… pues me parece muy bien, pero no despreciemos a la plantilla que hay ahora mismo, que creo no ha dado todo su potencial. Yo me fío mucho de Messina, entre otras cosas porque habla español como si fuera de Toledo. Vean, vean https://youtu.be/psLDaLkX4j0 y asómbrense. Este tío tiene que estar aquí un lustro como mínimo, no la caguemos como hicimos con Zeljko.
– La Champions para Chelsea e Inter. Bonito partido el que protagonizaron, con un Inter que ya juega a algo reconocible, tras los horrores que vimos en la fase de grupos. Tampoco es el Ajax de van Gaal, ojo, pero tiene buenos elementos como Lucio, Maicon y un tal Sneijder, al que echamos de aquí porque teníamos a Puti. El Chelsea se mostró como un equipo muy potente y vertical, pero batible. Un Obi Mikel o un Ivanovic no nos vendrían mal, la verdad. Tremenda cagada de Mejuto Mojamuto comiéndose un penalti muy claro a Kalou, lo que algunos ven como una confirmación de las conspiraciones arbitrales y a mí me reafirma en que los árbitros tienen un nivel muy bajo. No hay favorito para la vuelta, imagino que Mou planteará un partido conservador. Lo ideal será verlo en un pafeto lleno de ingleses borrachos.
– Sí, el arbitraje es otra asignatura pendiente. ¿Podría https://youtu.be/vKlzfwm4olQ ser la solución? El CTRUS es un balón poroso y translúcido, que no se hincha sino que mantiene la forma mediante una estructura interna, y que tiene propiedades prodigiosas: cámara subjetiva, registro de la fuerza de golpeo y la velocidad alcanzada, y lo más importante: un sistema GPS que permitiría acabar para siempre con las polémicas de los goles fantasma y del fuera de juego, ya que en esas situaciones… ¡cambia de color! Sin duda habría ciertas dificultades para introducirlo en las competiciones, pero me parece una maravilla de invento, y me gustaría verlo rodar por todas las canchas profesionales del mundo antes de un lustro. ¿Será posible?
– El 11-M. Nitroglicerina… es una putada, pero es la realidad. La cuestión es: ¿quiere alguien en este país ver la realidad? ¿Vamos a aceptar una existencia infantilizada, en la que la verdad y la dignidad son valores secundarios, y sólo cuenta encontrar una colocación y fundirse en la masa de la forma más homogénea posible? No veo a los que tantísimo se quejaron de 40 años de dictadura escandalizarse ahora por una mentira terrible y sangrante, que seguirá flotando sobre todos nosotros hasta que nos decidamos a mirarla de frente. No, no se puede abrir los telediarios con un boliviano que ha tirado a su novia por la ventana o con un riachuelo que se ha desbordado. Claro que peor es lo del bastardo Buenafuente, que encuentra https://youtu.be/xVg2-HbTqOs en la búsqueda de satisfacción para tanto sufrimiento y horror. ¿Vas a mandarle el vídeo a las víctimas, hijo de puta? Amigos, nos estamos muriendo de indignidad y de crimen; quizá sobrevivamos como individuos, pero podemos morir como sociedad. No seríamos los primeros. No temáis ser considerados unos frikis y hablad de este tema a todos los que conozcáis y sepáis que pueden escuchar. Explicadlo de forma coloquial, con claridad y mesura, huyendo de conspiranoias: que se sepa que se asesinó horriblemente a 200 personas, que no sabemos quién fue, aunque sí por qué; que se redujeron a virutas los trenes de la masacre al día siguiente; que hay todo un estado (y una oposición) haciendo lo posible porque jamás sepamos qué ocurrió; y que es necesario unir todas las voces posibles para revertir esto y poder mirarnos a la cara como españoles. Sigamos con nuestra vida, nuestras ilusiones y nuestro fútbol, pero no olvidando ni perdiendo la dignidad nunca. Ciertamente, no se puede vivir sólo de pan.
328 Comentarios · Agregar tuyo
Sakay
1. Sakay Escribió: 04.45CET | Feb 25, 2010
NO OS OLVIDAMOS
LINK
Sakay
1. Sakay Escribió: 05.20CET | Feb 25, 2010
Para mí, la mejor versión del himno americano, es esta de Faith Hill.
LINK
Daniel
1. Daniel Escribió: 05.24CET | Feb 25, 2010
Gran reseña del 11-M, cel golpe de estado encubierto a costa de la vida de 200 personas.
Gracias.
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 05.34CET | Feb 25, 2010
No sé, yo soy uno de esos que creen en «la esencia del fuLbol».
Además, teorías de conspiración nunca faltarán, las estoy escuchando:
«La FIFA/UEFA programó el balón para que a la más mínima posibilidad de entrar en la portería, cambiara de color… a favor del Madrí/equipo de de fútbol o selección que escoja.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 05.43CET | Feb 25, 2010
Socio,España está podrida hasta el tuétano,no hay salvación posible,el 11-M es la prueba.En cualquier país normal una tragedia de semejante calibre hubiera supuesto un punto de inflexión,de unión.El comienzo de una lucha,desde el sufrimiento,para ser mejores,dejando atrás divisiones,partidismos e intereses mezquinos,partiendo de la base de no dejar piedra sobre piedra hasta aclarar el cómo y el por qué de tanto horror.
Aquí ha servido para llegar a las más bajas cotas de indignidad humana,empezando por la manipulación del drama cuando los cuerpos despedazados aún sembraban el suelo.
A partir de aquí,tener esperanza de que España cómo país vaya quemando etapas y evolucione hacia algo mejor sólo servirá para amargarte,Socio.
España es una puta mierda porque los españoles somos una puta mierda.Y vale ya de quejarse de ZP.ZP es exáctamente el gobernante que nos merecemos,encaja en la actual sociedad española como anillo al dedo,parece surgido directamente del charco de mierda que hemos ido formando durante largos años a base de cobardía,egoísmo e indigencia moral e intelectual.
Por mí España ya se puede ir rodando al mismo infierno que yo no pienso mover un dedo,¿para qué?tarde o temprano volveríamos a la mierda de la que procedemos.En algún momento perdimos el rumbo y hemos caído demasiado bajo,es demasiado tarde para volver atrás.
A mí España ya no me duele.Trato de ser fiel a mí mismo,ser feliz,hacer felices a los que quiero,y follar todo lo que pueda,para mí es de lo que trata la vida,el resto(con España)fuera.
Hala Madrid.
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 07.36CET | Feb 25, 2010
Pues sólo decir, amigo Kojiro, que… por los mismos tristes, decepcionantes, patéticos, dolosos y realistas motivos que argumentas: A mí España SÍ me duele, y mucho.
Padecemos los, sin duda, peores gobierno y oposición, agentes sociales y sobre todo población plenamente alienada y aborregada (snif) de la historia de la democracia (habría que debatir largo y tendido sobre dicho concepto mal entendido). Cierto es que la cosa hiede tremendamente, pero no puedo evitar sentir un tremendo desasosiego al ver cómo estamos y un horizonte tan incierto como peligroso.
Habrán quienes por expresarme de ésta forma me tachen de «facha», trasnochado, o sabe Dios qué; me da igual, lo único que reitero es que me duele ver el despropósito en que se ha convertido éste amado país nuestro. Y, ojo, reconozco que ganas me dan de largarme y mandar todo a tomar por saco (personalmente me decantaría por Japón, de sobra es reconocida mi debilidad por el adorable país del sol naciente); pero, sinceramente, me duele esta ESPAÑA.
También me duele que los (verdaderos) principios y valores falangistas se hayan diluído. Qué pena, y más ahora que eso de «los vaores» suena tan carca. En fin, los bichos raros somos asina. llamadnos locos… orgullo sin duda en éste putrefacto mundo de supuestos cuerdos (los locos son los que están fuera, que dijo el otro).
PD: No me gusta para nada éste mundo hueco, absurdo, surrealista, insustancial y profundamente gilipollesco que me ha tocado vivir. Lo detesto hasta la nausea.
(Y que estas «locuras» que acabo de decir no se interpreten como una crítica o ataque hacia la persona a quien he citado para responder -Kojiro-, por favor; simplemente es cuestión de haber usado su comentario, que no a la persona -no me lo permitiría- para expresar mi desencanto general)
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 07.40CET | Feb 25, 2010
Disculpad mi error al escribir «los vaores», huelga decir que me refería a «los vaLores». Puta paradoja… sí. Triste realida… también.
Arriba ESPAÑA!!!
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 08.18CET | Feb 25, 2010
En el asunto del 11M realmente lo que me da miedo es que la gente no quiera saber la verdad sino escuchar SU verdad, la que mas le gusta.
Y el puto Rajoy deberia haber seguido metiendo caña en ese asunto, si realmente hay algo o cree que hay algo.Todo el PP en pleno. Y cualquiera que tuviera vergüenza.
Me da asco como nos manipulan a unos y otros. Quien tiene la informacion, tiene el poder.
Otro tema, vi la 2º parte del Sevilla y un puto coñazo. Tacticamente bien el Sevilla, pero en su casa no pueden jugar asi, empiezo a entender por que critican al Manolo Jimenez, que coñazo de partido. Pero bueno, mientras siga ganando..
Benzemalo
1. Benzemalo Escribió: 08.20CET | Feb 25, 2010
Lo de Sneijder no tiene nada que ver con Guti. Se le vendió porque el Ser Superior decidió borrar todo rastro de calderonismo y para ello se gastó «sólo» 65 kilos en Kaká (curioso que en la entrada de «gente acabada» te lo olvidases).
En cuanto a lo del 11-M, en fin, deleznable. Incluso para ti.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 08.22CET | Feb 25, 2010
Tranquilo Erik,si estamos igual,lo que pasa es que yo ya paso de todo.
Lo de pirarse no estaría mal,a mí Japón también me encanta,escaparse a Noruega con Hilde es otra buena opción.
Lo que no sé es si damos ascopena porque nosotros somos así o somos el principio de la decadencia de la civilización occidental y en doscientos años todos moros o a lo Mad Max.
Culemarda
1. Culemarda Escribió: 08.30CET | Feb 25, 2010
Me hace gracia eso de «irse a otro país», mucho hablar de boquilla pero de aquí no se va nadie, será que no está tan mal, o que nadie tiene huevos a cambiar de país.
En cuanto al 11-M supongo que el PSOE tiene miedo de que se descubra que fue eta, y el PP tiene miedo de que se confirme que fueron moros suicidas.
Ayer vi el Inter – Chelsea y aunque no fuese el partidazo del siglo estuvo bastante entretenido, aunque no vi a un Chelsea tan «rocoso» como antes.
drakkai
1. drakkai Escribió: 08.33CET | Feb 25, 2010
A Sneijder no se le vendio por ser fichaje de Calderon. Y como prueba ahi tienes a Gago, que no juega ni a las chapas, es fichaje de Calderon y sigue. A Sneijder se le vendio porque el hijo de la gran puta de Valdano queria proteger sus intereses.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 08.42CET | Feb 25, 2010
El balón ese me parece una inversión excesiva, goles fantasma hay muy poquitos por temporada. No sé porqué les cuesta tanto poner cámaras y 3 oportunidades de repetición a cada equipo, como en el tenis y en el futbol americano. Se pierde menos tiempo viendo la repetición que con las tanganas que se montan de gente protestando al árbitro.
Del 11M, yo tengo bastante claro el porqué no se quiere saber nada. Alguien está metido en el ajo si o si.
Culemarda, lo de irse a otro país estamos absolutamente todos esperando a ver que pasará en las próximas elecciones. En mi caso coincide con la época en la que mi novia terminará el master, así que podremos irnos ambos sin problemas. De hecho, me estuvo hablando de japón como opción a tener en cuenta, no sabe nada la condenada, ahí las mujeres no trabajan, y encima sushi todos los días. Lo malo que no sabe inglés. Ya me veo metido en francia.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 08.46CET | Feb 25, 2010
Pues no creas,amiga culé,hace unos pocos años faltó el canto de un duro para que me pirara,y,si surge una buena oportunidad,no lo descarto para nada en el futuro.
En lo que comentas del 11-M,no sé que miedo puede tener el PP de que se confirme que fueron los moros si es lo que piensa todo el mundo y las consecuencias de esa creencia ya están más que sufridas.
El Chelsea ayer no estuvo mal,lo que pasa es que el Inter jugó al 110% de su capacidad.
sh
1. sh Escribió: 08.46CET | Feb 25, 2010
En cuanto al 11-M supongo que el PSOE tiene miedo de que se descubra que fue eta, y el PP tiene miedo de que se confirme que fueron moros suicidas.
GILIPOLLAS!!!!!!
Lo que ha dejado claro el 11M es que en España hay millones de socialistas para los que no existe problema ninguno en que maten a 200, 2.000 ó 20.000 españoles con tal de que el P$O€ gobierne. La batasunización del electorado socialista es un hecho, con lo que aunque se demuestre con pelos y señales que fue un golpe de Estado socialista, no va a cambiar nada. ¿Acaso creéis que ZP&co abandonarián el poder si se demostrara que hay muchos socialistas detrás de esto? Pues no, al fin y al cabo sirvió para llevar a los socialistas al poder, que es lo que realmente importa para una mayoría de socialistas.
HIJOSDEPUTA!!!!!!
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 08.51CET | Feb 25, 2010
El madrid es el único equipo que no ha conseguido marcar un gol fuera de casa en esta ronda. Putos amos!
En caso de pasar, que yo lo veo chungo, qué equipo preferiríais para cuartos?
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 08.58CET | Feb 25, 2010
Que los arbitros sean malos no quita que el barcelona,como diria el gran guasch,juegue con red.
Por eso son tan descarados y se ven tanto,malos + ayuditas,el resultado salta a la vista.
El año pasado los ingleses se indignaban con el arbitraje,ahora son los alemanes,mañana serán los pobres desgraciados que les toquen en cuartos.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 09.06CET | Feb 25, 2010
Por orden.
Yo creo que a Arsenal,Sevilla y Burdeos los follábamos,Bayern,Farsa y Manchester fifty/fifty y Chelsea chunguísimo.
Hablando del Chelsea ayer Mou le petó bastante el bul a Angelote.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 09.11CET | Feb 25, 2010
Arsenal? Veo más en cuartos al oporto que al arsenal… El Burdeos es el equipo trampa. Los demás, de acuerdo.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 09.16CET | Feb 25, 2010
pues a mi me dá muchisimo mas panico el Inter que el Chelsea.
Etoó,sneijder,milito (siempre nos marcaba con el zaragoza)….quita,quita.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 09.19CET | Feb 25, 2010
mi prevision en plan bruja lola.
madrid,manchester,oporto,fiorentina,burdeos,farsa,chelsea y cska.
cuartos,oporto-madrid.
divad
1. divad Escribió: 09.21CET | Feb 25, 2010
En un mes nos follamos a quién queramos. Lo del 11-M es lamentable, es de coña que la peña se crea el cúmulo de despropósitos que nos han contado. Pero se acabará sabiendo la verdad, porque la mentira tiene las patas muy cortas.
divad
1. divad Escribió: 09.24CET | Feb 25, 2010
Higuaín le dió bastantes cachetes a Pedrerol, qué tío tan grande…
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 09.25CET | Feb 25, 2010
Culemarda…. me iré (al tiempo). Ni miento jamás, ni hablo en broma.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 09.27CET | Feb 25, 2010
El Arsenal las va a pasar putas,pero yo creo que pasarán,el Burdeos en cuartos tiene que empezar a notar el vértigo de haber llegado tan lejos y ser un enano entre gigantes.
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 09.32CET | Feb 25, 2010
El 11-M. «Buf». La navaja de Ockham se está herrumbrando y lo siento porque yo no soy nada conspiranoico. En cualquier juicio medianamente extenso se producen mil errores, desidias, retrasos, etc, etc, que en general no suelen afectar al fondo de la cuestión. Si cogemos todo el sumario del 11-M podríamos entresacar datos sueltos que nos permitieran defender cualquier autoría por extravagante que fuera. Seguro. Pero en esto del explosivo están ya desde hace tiempo apareciendo nuevos elementos, con trazas de razonabilidad, que afectan al fondo de la cuestión, y que objetan seriamente la declaración de hecho probado de que explotó GOMA 2 ECO. Si el arma no está clara nada está claro.
(Joder, que me estoy enrollando)
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 09.40CET | Feb 25, 2010
¡Ostras, atencion al cirreo que me han mandado!
——————
ZAPATERO ES DE LEÓN…….
Esto es una profecia de Nostradamus..
“DE TIERRAS CON NOMBRE DE ANIMAL, VENDRA QUIEN GOBIERNE A LOS IBEROS,
ADORARA A REYES NEGROS Y ABRAZARA RELIGIONES EXTRAÑAS,
Y LLENARA SU PALACIO DE BUFONES Y ADULADORES.
USANDO SU PROPIA MASCARA DE BUFON, TRAERA CONSIGO EL HAMBRE,
LA POBREZA Y LA DESESPERACION….”
Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus
Quizás no es solo una profecía…….acojona, verdad???
—————–
Acojona, jajaja.
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 09.40CET | Feb 25, 2010
Quise decir correo, no cirreo.
Motaro
1. Motaro Escribió: 10.00CET | Feb 25, 2010
Que pasa chavales, nunca he escrito pero os leo bastante y soy adepto a las corrientes filosoficas antibaulianas que hierven en estos foros, y por supuesto, llevo ADN blanco; unos apuntes del 11M:
-Las mochilas con los explosivos…..la mochila con el telefono movil cuya tarjeta se uso para vincular a los moritos «suicidas» no estaba en los trenes…una vez reunidas las que estaban en los trenes alguien la policia mandado por algun «elefante blanco» metío dicha mochila con las demas para despues con esa tarjeta del movil tirar del hilo y implicar a los moros…..por cierto al inspector que llevaba este tema aun esta esperando que le llamen para declarar (claro, lo que tiene que contar no interesa…)
-La furgoneta de Alcala……no era de los moros, esa fue dejada ahi por «alguien» (no por los moros) como señuelo y para dar mas veracidad a la historia…….de hecho luego se verificó que ahí no se cargaron explosivos.
-Los moritos que se «inmolaron» en el piso de Leganes…….cuando llegó la policia al ese piso vió que los moros estaban enteros, no habia ni una gota de sangre por las paredes como es lo lógico cuando alguien se inmola…no se inmolaron como se dijo…..los mataron quienes organizaron toda la trama….estos moros pusieron las bombas pero el explosivo se lo facilitó ETA; a estos moritos les prometieron 3000 euros a cada uno por poner las bombas y luego les juntaron en ese piso y se los cargaron (muertos no pueden contar la verdad); ¿quien esta detras de todo esto? el PSOE (ganaban las elecciones), ETA (se cargaban del gobierno a Aznar que estaba acabando con ellos y de paso con la coña de la tregua se rearmaban como asi hicieron) y los catalanes, que con el PSOE en el gobierno sacarian adelante su Estatut………¿mis fuentes? la propia policia que estuvo alli…..
Si se supiese la verdad de todo esto……¿que pasaria? no me lo quiero ni imaginar…….
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 10.02CET | Feb 25, 2010
PIFOSTIO, nostradamus solo escribió 10 centurias, pero a la gente le encanta inventar.
PIOSTIAS
1. PIOSTIAS Escribió: 10.06CET | Feb 25, 2010
@ PIFOSTIO
Solo hay diez centurias, flipao!!
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 10.10CET | Feb 25, 2010
Leo por ahí que en la edición de las profecías impresa en 1610 había 12 centurias. Eso si, no la encuentro por ningún lado.
divad
1. divad Escribió: 10.10CET | Feb 25, 2010
Pero existen muchas otras situaciones incréibles, como lo del Skoda Fabia, lo de la empresa intermediaria de tarjetas de móvil, lo del temporizador de la mochila que no explotó, lo del experto en terrorismo que vivía pared con pared con los terroristas islamistas, lo del islamista que celebraba fiestas critianas, lo del coche robado y cargado de explosivos que para la guardia civil y dejan continuar, etc. Vamos, un cúmulo sospechoso de despropósitos. Eso lo tienes en LD, es entretenido, parece una peli pero tristemente costó 200 vidas.
Antoñito
1. Antoñito Escribió: 10.19CET | Feb 25, 2010
Juas el 11M aqui tambien! Lo que faltaba para ser un blog español como DIOS MANDA. Que biban Pedro J y Losantos, que salvaran a España del hundimiento separatista 😀
No sé si me dejo algun tópico … putos catalanes cerrados?
divad
1. divad Escribió: 10.20CET | Feb 25, 2010
Te falta decir que después de misa sodomizamos algunos niños.
geodotto
1. geodotto Escribió: 10.20CET | Feb 25, 2010
Culemarda,
Lo que me aterra del 11M no es que lo hiciera eta o los moros. Lo que verdaderamente es repugnante es que haya un Gobierno que esté ocultando pruebas.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 10.26CET | Feb 25, 2010
Aquí he encontrado las 12 centurias en francés original. No sale esa por ninguna parte en la centuria XI.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 10.26CET | Feb 25, 2010
El link:
LINK
sh
1. sh Escribió: 10.55CET | Feb 25, 2010
Antoñito: HIJODEPUTA!!!
A esto me refería yo, a la cantidad de Antoñitos hijosdeputa a los que, pase lo que pase, les da igual que maten a quien sea mientras gobiernen los suyos. Y de hijosdeputa como Antoñito está llena España, eso es innegable.
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 11.06CET | Feb 25, 2010
Me había dejado una palabra:
«de hecho probado de que explotó SOLAMENTE GOMA 2 ECO. ….»
En cualquier caso yo tampoco jugaría todas mis bazas a la carta de Pedro J., tiene más peligro que una delantera con Cristiano, Messi, y Rooney.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 11.09CET | Feb 25, 2010
Que se cree una comision para «esclarecer» lo ocurrido en el 11-M y veas en esa comision a gente como gaspar llamazares o jose antonio labordeta y su mochila huele a un podrido mayusculo.
drakkai
1. drakkai Escribió: 11.18CET | Feb 25, 2010
Si Antoñito… que BIBAN… que BIBAN mucho… venga, date prisa que se te hace tarde para ir a cole.
drakkai
1. drakkai Escribió: 11.21CET | Feb 25, 2010
Lo unico que se puede afirmar a ciencia cierta del 11M es que el PSOE abrio la boca en jornada de reflexion atacando abiertamente al PP. Y eso, refleja el «interes» que tenian en las victimas. Si alguien tiene interes en ver como se reacciona ante un atentado tiene dos buenos ejemplos: el 11S y el 7J.
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 11.26CET | Feb 25, 2010
31. PIOSTIAS Escribió: | 10.06CET | Feb 25, 2010
@ PIFOSTIO
Solo hay diez centurias, flipao!!
———–
Yo que se, a mi esas chorradas ni me van ni me vienen. Pero esta es 100% real!, jaja.
PD: Pi- Ostias las que habria que darte por tocapelotas.
capellovuelve
1. capellovuelve Escribió: 11.40CET | Feb 25, 2010
El 11-m es otro hecho que caracteriza a la Expaña actual.Absolutamente asqueroso todo el proceso, el cierre del sumario y los resultados, o sea ninguno.
El mayor atentado de la historia de Europa saldado sin autor intelectual ni material y con mil agujeros negros.
Da igual cual sea la verdad, pero queremos y tenemos el derecho a conocerla o al menos a intentar que se conozca
savio10
1. savio10 Escribió: 11.47CET | Feb 25, 2010
Muy bien, Socio (y los demás), ésta es la «línea»: cada vez tus posts más infectados de politiqueo y lo estrictamente deportivo, de puntillas. Así se hace unión y unanimidad entre los madridistas :((((
Culemarda
1. Culemarda Escribió: 11.51CET | Feb 25, 2010
@Motaro:
Dices que tus fuentes son los policías que estaban allí, entonces.. ¿de qué murió el policía en el piso de Leganés? ¿Del susto?
Culemarda
1. Culemarda Escribió: 11.52CET | Feb 25, 2010
@savio10:
A mi tampoco es que me guste mucho la política, pero este es su blog y podrá escribir en él sobre lo que le salga de ahí. Faltaría más.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 11.54CET | Feb 25, 2010
Benzemalo, hazme un favor: muérete.
Culemarda, el PP apoya la versión de los moros. De hecho, el 11M les importa una mierda, como casi cualquier cosa que no tenga rédito electoral.
Antoñito: Eres un siervo.
Savio: Vuelve cuando no vivas con tus papis, anda.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 11.56CET | Feb 25, 2010
Un par de cosas:
Primero: al leer a sh, ¿no sentís vergüenza de opinar lo mismo que él?.
Diga lo que diga, nunca hay que hacerle caso. Si acaso darle la razón como a los locos.
Y segundo: por Dios, ¿volvemos a lo del 11-M?. Que al final hasta el PP dejó de soltar chorradas por vergüenza propia.
Supongo que no tuvo más remedio que aceptar el fallo DEL PODER JUDICIAL que dijo que no hubo una mierda de participación etarra en la operación.
A las víctimas del 11-M hay que respetarlas y no usarlas para criticar a quién odiáis (ya no es zETAp, o por lo menos ya no leo a nadie llamarle así), que ya se la monta bien él solito para que le odiemos por sus propios méritos.
¿Tan duro es aceptar que aquello no fue como vosotros pensabais (perdón, mejor escribo DESEABAIS)?
¡Y encima con reseñas de Libertad Digital!.
Cojonudo ya. La repanocha.
¿Tantas veces la derecha ha traicionado nuestro país y matado a nuestros compatriotas y ciudadanos para entrar en el poder, que ya se creen que todos son como ellos?.
Volveeeer a lo mismo…
LINK
Ya solo falta el «centrista» Hugues dándole al ctr+v gritando que por qué no se detiene al de la orquesta mondragón.
Pero mira, pensad lo que os salga del culo. Esto es un país libre y no me apetece volver a tener al 90% del blog en contra, que llevo una semanita en el blog de aúpa y hoy tengo una resaca de las importantes.
Repeto vuestras opiniones (menos a sh, claro).
Se me ha dado más caña esta semana que a los culés.
Hasta un clon de Pumares, pero con más pasta en las gafas, por no haber visto no sé qué película o corto de un canadiense.
Ahora hablo de fútbol, que es lo que me mola.
drakkai
1. drakkai Escribió: 11.59CET | Feb 25, 2010
No entiendo como no veis que el Madrid y la politica estan intimamente relacionados en España. El Madrid se ve como el equipo del PP, el equipo facha, imperialista, que subyuga a los pobres equipos oprimidos del norte. El Barcelona se ve como el equipo revolucionario, pobre, que ha ido escalando puestos luchando contra el mal. Los anti-imperialistas, los heroes, los mas guapos (con Puyol a la cabeza, supongo). Eso es asi. Apoyados en el nacionalismo de los huevos y en miles de argumentos chorras que la peña se cree porque el retraso mental es contagioso y muy abundante.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.00CET | Feb 25, 2010
Un partido estupendo el Inter-Chelsea.
Manda cojones que después de tantos y tantos meses de competición, tengamos que empezar a ver partidos interesantes ahora. Y encima tampoco son muchos.
Sólo éste y el Milan-Mánchester han sido partidos interesantes, está claro que algo falla.
El balón es una pasada, pero no me imagino yo a Platini pidiendo una remesa de pelotitas para las eliminatorias champions. Si es por él, jugaríamos otra vez con tripas de cerdo.
Y sobre las camisetas, la nike (perdón, naiki) del Mánchester del 2007 ó 2008 con el 7 y el nombre de Cristiano haciendo semicírculo, es una pasada.
drakkai
1. drakkai Escribió: 12.04CET | Feb 25, 2010
Mandiga, si no sabes lo que paso, no hagas afirmaciones categoricas. Porque te estaras equivocando. Hablar de lo que no se tiene ni puta idea es un deporte nacional que todo dios practica. Intentemos reducirlo.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.04CET | Feb 25, 2010
Madre mía mandinga, quita la SER ya mismo.
Como puede ser que te importe una mierda lo que pasó el 11M. No soy capaz de explicármelo.
divad
1. divad Escribió: 12.05CET | Feb 25, 2010
Sí cada seman hubiese un Milán-Manchester o un Inter-Chelsea, nos parecería aburridísimo. Los grandes partidos deben ser especiales, y de cuando en cuando, sino te acostumbras y pierden su magia.
Libertad digital es tan créible como lo puede ser Público, El Mundo, El País, ABC o culquier otro medio, la demagogia la dejamos para otro momento.
divad
1. divad Escribió: 12.06CET | Feb 25, 2010
semana y creíble.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.07CET | Feb 25, 2010
drakkai, tienes razón en eso.
Yo viví con un vasco de esos de pura cepa (130kg, barba poblada y respiración fuerte) y a parte de no poder discutir de política porque me cabreaba (era de esos «demócratas», que no apoyan a la eta PEEEEERO blablabla…), me llamaba facha cada vez que hablaba del Real Madrid.
Pero así: facha. ¿Facha yo?, ¿facha?.
¿Yo?.
Pero es que es así cómo llaman a los madridistas en vascolandia. La gente odia al madrid porque representa a los fachas.
Aunque les digas que bernabeu nunca tragó a Panchito y que éste ya tenía su propio equipo del régimen con el Atlético Aviación, ellos al final solo te responderán una cosa: facha.
Son como putos monos amaestrados.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 12.10CET | Feb 25, 2010
Lo que peor huele es mina Conchita y Leganes. ¿Me tengo que creer yo que unos moros bajaron a la mina en plan sherpa a robar explosivos? Venga coño, y encima con el temporal que azotaba en esa zona.
En Leganes decian que estaban disparando por las ventanas y rezando en grupo. ¿Disparaban a los policias o al aire? ¿Por qué no se encontró ni un agujero de bala y ni un casquillo por las inmediaciones?. ¿Cómo es posible que supieran que estaban rezando en grupo si nadie entró en ese piso? Un piso que es reducido a escombros y solo se encuentran los cadaveres y hojas del corán quemadas. Que casualidad, ni un folleto del carrefour tenian pero coranes puff cientos.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.11CET | Feb 25, 2010
No es que me importe una mierda el 11-M Alng-L, es que respeto el fallo del poder judicial sobre el tema y no voy por ahí con conspiraciones.
Y drakkai, es cierto que no tengo mucha idea sobre el tema, por eso respeto la desición de los jueces, que son los que controlan más.
Pero tienes razón, voy a evitar meterme en camisas de 11 varas. Aunque te aseguro que en este blog, se dijeron muchas burradas en su momento.
Muchas. Y la mitad venían de El Mundo y de LD.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 12.14CET | Feb 25, 2010
pues yo estuve viendo el inter -chelsea y me parecio un partido de lo mas normal,un mourinho que sale con cambiasso,stankovik y motta,por dios motta!! de centrocampistas,con un etto’o tirado a una banda,que lo unico que hace es correr como un negro…..y el chelsea,realmente es tan coco?
es mejor anelka que benzema?,kalou que higuain?drogba que dios ronaldo?ballak que kaka?obi mikel que alonso, o ballak que granero?
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 12.15CET | Feb 25, 2010
Mandinga, eres muyyyy tonto. Y lo más gracioso es que llames monos amaestrados a otros.
Respóndeme a una pregunta, sólo a una:
¿Por qué se trituraron los trenes, y con ellos las pruebas, al día siguiente de la matanza?
¿Por qué?
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 12.16CET | Feb 25, 2010
sacar un ballak y meter a un lampard.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.17CET | Feb 25, 2010
Respetas la decisión de los jueces que no dejan nada claro. Perfecto. Champán por ti.
Los demás queremos saber que cojones pasó, y porqué cojones destruyeron pruebas, y porqué el gobierno tiene tantas ganas de demostrar que fueron moros si o si, y porqué zETA dijo que se habían inmolado…
Hay que ser muy tonto para no ver que algo raro pasa ahí.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.17CET | Feb 25, 2010
divad, para mi LD es como el Sport.
Son subjetivos, lo reconocen y se enorgullecen de serlo. Son la versión española de FOX News, aunque sin dejar de lado el nivel de La Gaceta e Intereconomía, porque las mayores burradas que he escuchado jamás en la tele han salido de Intereconomía.
Al menos, eso sí, no son hipócritas. Lo reconozco.
Lo demás son demagogos y parciales, lo reconozco. Pero LD lo dicho, lo reconocen y se jactan de ello.
divad
1. divad Escribió: 12.18CET | Feb 25, 2010
Esto es cómo con el coche de Kennedy, a las dos horas lo desmontaron. Hay cosas «mu raras» por ahí…
divad
1. divad Escribió: 12.19CET | Feb 25, 2010
ontarrive, estoy contigo, a veces me asombro de lo cagaos que somos. Ahora me dirán que los últimos años y que bla, bla, bla, pero claro, ni Higuaín era el de hoy, ni estaba Ronaldo, ni Benzemá, ni Kaká, ni Xabi Alonso, ni Granero, Raúl era titular, vamos igualito que ahora. Nos los vamos a follar.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.20CET | Feb 25, 2010
Socio, a tu pregunta, no lo sé tío.
No sabía que lo habían hecho y no sé por qué la verdad.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.22CET | Feb 25, 2010
Ahora que lo pienso, si hicieron eso al día siguiente: ¿quién gobernaba el 12-M?.
¿O las redes socialistas llegan a lugares que ni imaginamos?.
ess
1. ess Escribió: 12.23CET | Feb 25, 2010
Lo de menos es que sea la ETA, sinceramente, hay muchísima MIERDA detrás y lo más flojo sería que fuera la ETA. Yo apunto a cotas mucho más altas, a traiciones de estado o golpes de estado encubiertos.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 12.26CET | Feb 25, 2010
Kojiro_Hyuga
5. Kojiro_Hyuga Escribió: | 05.43CET | Feb 25, 2010
A mí España ya no me duele.Trato de ser fiel a mí mismo,y follar todo lo que pueda,
***************************
yo creo Kojiro, que eso lo hubieras pensado, incluso sin el 11-M.
un español 2.0
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.29CET | Feb 25, 2010
Pero bueno, no quiero meterme en ese tema, vosotros tenéis vuesta opinión y encima con mucha más información que yo, ya que veo que os interesa bastante el tema.
Solo una cosa, cuidado con la desinformación, aunque supongo que ya lo sabéis.
Porque Socio, reconoce que en su momento se dijeron muchas burradas en el blog.
Ahora me estoy empezando a recordar, que Rajoy dijo que iba a aceptar el fallo de los jueces, sea cual sea éste.
Supongo que un político de su importancia, no puede ir por ahí diciendo que si los jueces dicen lo que él quiere lo acepta y sinó no.
Al final se repartieron penas, se desmontó cualquier atizbo de participación etarra, el juez se hizo famoso y su mujer se forró con el librito.
Que vosotros no estéis deacuerdo es totalmente respetable, pero supongo que Rajoy no tiene esa libertad de deslegitimizar al poder judicial.
Siento si he dicho algo ofensivo, pero es que después de la semanita, estoy a la defensiva.
Y encima estáis deacuerdo con sh.
divad
1. divad Escribió: 12.29CET | Feb 25, 2010
Hombre no creo que Acebes estuviese vigilando sí los desmontaban o no, vamos, yo soy ministro del interior y ni me preocupo PORQUE NADIE CON DOS DEDOS DE FRENTE DARÍA ESA ÓRDEN. Respecto a LD, coño Mandinga seguro que lees Público y te parece el paradigma de la verdad. ¿Burradas? sí, en El País su presidente dijo que el PP era guerracivilista, en El País Maruja Torres llamó hijos de puta a los votantes del PP, en El País Almudena Grandes escribió que cada día mataría a dos o tres locutores de la derecha, un Ministro de España, para más señas, el de JUSTICIA, dijo que después de luchar contra los padres (supongo que hablaba del suyo), ahora tenían que luchar contra los hijos, pero las burradas las escriben otros, ver para creer…
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 12.31CET | Feb 25, 2010
A mi sinceramente me gustaria que hubieran sido los moros. Y que los jueces hubieran acertado.
Pero es que hay tantas lagunas. Y lo que es peor, se cierra el caso y punto.
¿Que intereses ocultos hay?
Joder, si yo preferia, en serio que tuviesen razon los jueces. No me gustaria que el Gobierno de MI PAIS y la Policia estuvieran llenos de MIERDA. Es que es grave de cojones.
¿Que pasaria si se demostrara que el Gobierno tuvo que ver?Buscarian un chivo expiatorio, algun policia, como paso con el GAL y ya esta. Todos de rositas.Dificilmente se demostrara algo pero si se demuestra aqui no pasa nada. Nunca pasa nada.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.32CET | Feb 25, 2010
Sigo recordando y me acuerdo de partes del juicio.
Recuerdo al abogado de «Víctimas» logrando que fuera un etarra a declarar y el juez soltando algún comentario al estilo: «menuda estupidez», como dando a entender que era una pérdida de tiempo interrogar a ese bastardo.
También recuerdo al juez llamándole la atención al mismo abogado por su claro interés en seguir manteniendo la conspiración, a veces por medios y pruebas bastante ridículas.
Otra cosa es que hayan asuntos bastante sospechosos. Ahí no entro porque ahí controláis bastante más que yo.
divad
1. divad Escribió: 12.34CET | Feb 25, 2010
Los jueces SENTENCIARON a los autores materiales porque no pudieron determinar a los autores intelectuales. Antes de la sentencia se les daba mucha importancia (la fiscal vale ya estaba toooodo el día hablando de la autoría intelectual de AL Qaeda), pero después del juicio eso no valía «pa ná», chorradas conspiranoicas.
divad
1. divad Escribió: 12.35CET | Feb 25, 2010
Los jueces SENTENCIARON a los autores materiales porque no pudieron determinar los autores intelectuales.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 12.38CET | Feb 25, 2010
divad, si no te quito razón en que todos son parciales y encima cada vez más, pero es que LD no se toma ni siquiera la molestia de ocultarlo.
Te digo, que al menos no son hipócritas. Pero ojo con sus «noticias» porque tienen siempre una clara intención agresiva.
Que dirán muchas verdades, por supuesto, pero incluso éstas, siempre van a golpear.
LD lo comparo con el Sport, porque aunque Inda sea tan hijoputa, en el Sport diréctamente dice: «pasión por el barsa».
Por lo que las noticias acusadoras al Real Madrid, si vienen de allí, me las tomo con otra postura.
Aunque luego las que vienen del Marca sean peores, pero sabes lo que te digo, ¿no?. xD
fñadsl
1. fñadsl Escribió: 12.41CET | Feb 25, 2010
Mandinga
quítate la venda. En este puto país los intereses de los partidos son contrarios a los de los ciudadanos.
Siervo, señalan por ahí con mucho acierto. Esclavo diría yo.
La cuestión es ¿quién está al servicio de quién? ¿Los políticos de los diferentes partidos respecto de los ciudadanos o viceversa?
No es una cuestión del partido x o el partido y. Es un problema de los políticos contra los ciudadanos. Aristócratas contra plebeyos.
En el momento en el que cambies tu percepción de estos asuntos verás la realidad tal cual es, sin cortapisas ni tapujos partidistas.
Mientras no lo hagas seguirás siendo un siervo de la nueva aristocracia.
Y ahora una canción: LINK
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.41CET | Feb 25, 2010
«Al final se repartieron penas, se desmontó cualquier atizbo de participación etarra»
Qué pena se repartió? Que estoy desactualizado con las noticias y a lo mejor no me he enterado de que ya dieron con el culpable.
¿Se desmontó cualquier atisbo de participación etarra? ¿Pero no has visto el video que ha puesto el socio?
drakkai
1. drakkai Escribió: 12.46CET | Feb 25, 2010
Mandinga, los jueces dicen que no tienen ni puta idea de que paso. Que no hemos cogido ni al autor material, ni al que lo planeo ni nada. Los jueces dicen: la investigacion fue una chapuza, nadie tenia idea de nada, no hubo coordinacion y damos pena. Del 11M no se sabe NADA. O al menos no se ha hecho publico NADA que aclare que narices paso.
Y yo sigo insistiendo, lo unico que se puede afirmar, porque hay grabaciones, es que los componentes del PSOE se pasaron por el forro de los cojones la jornada de reflexion y atacaron impunemente al PP.
Otra cosa muy graciosa es que la gente le echara la culpa de los atentados al PP como si fueran una venganza por haber mandado tropas. Ahora tenemos mas tropas que antes… que pasa, que ahora no hay venganza? Y aunque fuera una venganza, asi es como actuamos? Nos bajamos los pantalones? Eso solo incentiva a los terroristas, que saben que pueden conseguir lo que quieran a base de atentados.
El 11M fue usado de una manera que da asco. La gente deberia sentir VERGUENZA por apollar un partido que se aprovecha de semejante desgracia para llegar al poder. Los actores deberian suicidarse en masa por el papel que tuvieron, cuando se trata de un problema nuestro como ETA, donde estan?
En USA el 11S fue un simbolo de union que los americanos usaron para estar mas unidos que nunca.
En UK el 7J fue un toque de atencion a los servicios de inteligencia.
En España el 11M fue el nacimiento de la epoca de oro de la demagogia.
Las cosas, son asi.
divad
1. divad Escribió: 12.49CET | Feb 25, 2010
El único actor que se manifiesta contra ETA es Imanol Arias y no le quieren mucho.
divad
1. divad Escribió: 12.51CET | Feb 25, 2010
Qué grande Iturralde será el árbitro del Madrid Sevilla. Es un tío sencillo y sin ganas de ser protagonista.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 12.52CET | Feb 25, 2010
Yo no sé si los que hay por aquí de Madrid recuerdan exactamente ese día. Yo estaba en la universidad, y dábamos todos por hecho que había sido ETA. A la manifestación se fue pensando que había sido ETA, hasta que llegó zETA y dijo que habían sido moros suicidas.
divad
1. divad Escribió: 12.53CET | Feb 25, 2010
Por cierto, Real Madrid-Sevilla el sábado a las 22.00h por la Sexta.
Culemarda
1. Culemarda Escribió: 12.54CET | Feb 25, 2010
Los españoles pasamos de ver las bombas en lejanos desiertos a tenerlas en las narices.
Mientras las bombas mataban pobres «moritos» había manifestaciones y tal, pero en cuanto tuvimos los muertos en Madrid ya no eran solo manifestaciones, también se cambió de voto.
PP malo porque nos trae las bombas.
divad
1. divad Escribió: 12.56CET | Feb 25, 2010
La setencia también refleja que no existe una sola prueba que vincule los atentados del 11-M con la guerra de Irak.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.02CET | Feb 25, 2010
Ay fñadsl compañero, ¡CUÁNTA RAZÓN TIENES!.
Tienes razón en que la CLASE política es una clase como la aristocracia.
Para ser de la clase política se nace o se consigue el «título» mamando pollas.
En España, con el sistema parlamentario que hay y la mierda esa de la disciplina política, hace que ahora mismo con un partido gobernando en minoría, no haga falta más de 4 personas para aprobar el 100% de las leyes.
Se puede reunir el presidente del gobierno con 3 tipos que sean los secretarios generales de los partidos que, junto con el del presidente hagan mayoría y sentados en una mesa almorzando, pueden gobernar el país sin problemas.
Como en los buenos tiempos, ¡toma democracia!.
Antes nos gobernaban los señoritos, los duquesitos y los condesitos, ahora sus ilustrísimas, excelentísimas y sus putísimas madres.
De lo que has dicho, me quedo con la frase: Dame tu voto, gilipollas y que te follen hasta dentro de 4 años.
Esa frase la dijo un profesor mío de filosofía y por ahora, no he conseguido quitarle la razón.
¡Vivimos en una Oligarquía!.
Y el tema de Molotov es una pasada.
Al menos en los USA (que para mi no son un ejemplo de libertad ni democracia) sí que se puede escalar hasta la cima siendo un Don Nadie.
Aunque ellos tienen el problema de que las minorías con mucha pasta tienen muchísimo más poder que las mayorías.
Un claro ejemplo son el colectivo judío, que siendo una minoría muy pequeño, tienen un poder inmenso allá.
Aunque mira, aquí podríamos decir lo mismo con los nacionalistas.
divad
1. divad Escribió: 13.06CET | Feb 25, 2010
No se debería permitir que hubiese políticos profesionales. Un cargo político debería ser única y exclusivamente GESTOR, exceptuando el de asuntos exteriores que debería ser diplomático de carrera, el resto debería estar obligado a acreditar una experiencia laboral de al menos 15 años. Sí no, ocurren casos como el de NNGG del PP que no se de qué cojones viviría sino fuese por el cargo que tiene (como ese los hay en todos los partidos).
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.06CET | Feb 25, 2010
Mandinga, entre todos tus profesores te han comido la cabeza a base de bien. No hay día en el que no menciones a uno de ellos.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.07CET | Feb 25, 2010
Jaja Meseta,mamonazo,no manipules.A mí el 11-M me dejó bastante tocado,primero por la tragedia en sí,y luego por la actuación de la borregada,yo el 12 y el 13 flipaba y no por la derrota del PP,yo soy un tío bastante apolítico.Lo que ha pasado después,la puntilla.
Pero coño Mandiga,LD,Público,el País,el Mundo…todos los medios pintan la mierda del color que más les conviene.Si te interesa un tema,trata de reunir toda la información posible y luego haz tu propia composición de lugar.
Confiar en único medio de cabecera es un tremendo error, o ganas de vivir engañado o ganas de que te cuenten lo que quieres oir.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 13.14CET | Feb 25, 2010
Sobre el Inter-Chelsea, yo espero que pase el Inter, porque el Chelsea nos barre, ayer tenían unos pocos lesionados y coincidió con un buen partido del Inter en Europa, cosa rara.
Eso si, como les sigan robando no es rival para nadie, ya llevan tres años seguidos con robos en su contra.
Y de Sneijder, era uno de mis jugadores favoritos, pero me dio tanto asco su actitud, fuera de forma, llendose de fiesta, juntarse con Guti, meterse con el Seleccionador de Holanda por no sacarle a él y a Van der Vaart y luego rajando…No es que sea mejor quedarse con Guti, perola actitud de Sneijder fue asquerosa.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.15CET | Feb 25, 2010
drakkai, tienes razón en muchas cosas, pero creo que mucha culpa de la caida del PP fue por su chapuza en el atentado.
Tanto miedo tenían de lo que les podía perjudicar, que se dedicaron a mentir a la ciudadanía.
Acebes se comportó como un verdadero miserable al afirmar fuera de toda duda y en momentos del día en el que ya habían pruebas e investigaciones que señalaban otro camino, la autoría de eta. Y prácticamente llamando traidor A QUIÉN DUDE de ello.
De a partir de ahí, ocultando información y mintiendo a la ciudadanía descaradamente, para mi hizo que a la gente le entrara dudas y empezase a culpar al gobierno de muchas cosas.
¿Por qué mintió Acebes?, porque ellos sabían que si era respuesta a una acción que el 90% de la gente estaba en contra, estos se iban a cabrear muchísimo y el gobierno podría perder unas elecciones que tenían medio ganadas.
Ahora hay más tropas, cierto. Pero cumpliendo la ley internacional y bajo el mando de las Naciones Unidas.
Aquí hubo un proceso, una investigacion, un juicio y se condenó a los culpables que los jueces creían (aunque no te quito la razón en lo que dices del juicio, que fue pobre e insuficiente), pero en EEUU no se ha condenado a ni una sola persona por el 11-S. ¡Ni una!.
En cambio han arrasado Irak, que no tenía nada que ver con el atentado, dejando el país hecho unos zorros. Sin gobierno, sin policía, sin infraestructura…
Vamos, que ya para el caso, podían haber tirado una bomba nuclear y acababan antes.
Así que los usa no me parecen un buen ejemplo de cómo reaccionar.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.17CET | Feb 25, 2010
Hombre Mandinga,los USA tienen sus cosas,pero estarás de acuerdo que si la URSS no se hubiera ido a la mierda y fuera la potencia dominante hoy en día,el mundo sería un lugar mucho peor.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.20CET | Feb 25, 2010
Qué buena estaba la novia de Sneijder.
divad
1. divad Escribió: 13.20CET | Feb 25, 2010
Los USA serán lo que quieras pero te puedes cagar en su presidente a la cara y no te pasa NADA, NADITA, NADA. Igualito que en Cuba, China o la propia URSS.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.21CET | Feb 25, 2010
Joder Kojiro, por supuesto que estoy deacuerdo.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 13.22CET | Feb 25, 2010
94. Mandinga Escribió: | 13.20CET | Feb 25, 2010
Qué buena estaba la novia de Sneijder.
—————————————
Más buena estaban las de Karembeu y Figo
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.22CET | Feb 25, 2010
Aunque, sin dejar de estar deacuerdo contigo, conozco a varios alemanes del este, que si es por ellos, volvían a construir el muro.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 13.23CET | Feb 25, 2010
Basket
por supuesto, Messina es el hombre. Pero no se le puede dar todo lo que pide, eso siempre es un error. (Benítez en el pool, pep en el barça..). La plantilla tiene demasiados jugadores del Este, que son poco competitivos (sólo cuando sopla el viento a su favor, entonces maravillan), y si lo son es con sus selecciones. Y tiene pocos negros (que siempre dan el callo y te garantizan cerrar el rebote y juego interior) y pocos españoles y griegos, que son de largo las dos nacionalidades europeas «más competitivas» ahora mismo.
Faltan también un par de cracks, y rudy vendría de lujo. Al lío:
LLUL: el mejor de la plantilla, ya hay que pedirle TODO, el basket no es el fútbol y los jugadores maduran antes. Tiene carácter, pero le falta regularidad y lectura de juego. Esa es la cuestión. Es el mejor y todavía no es un crack
PRIGONI: un jugador odioso. Mejor pasador de europa hace 4 ó 5 años. Completamente cascado, y se nota. Contra equipos que no te flotan y defienden en serio, nada que hacer. Vender al final de temporada.
GARBAJOSA: otro que me dá asco. Sirve lo de Prigoni, sólo juega mínimamente con la selección. Del paleti. ha venido a sacarnos la pasta.
LAVRINOVIC: Cualidades inmensas. Nulo corazón. Nunca te sacará de un lío. No coge un puto rebote siendo un albatros. No sabe lo que es tiro exterior. Muñeca finísima, entradas a canastas incontrolables. No intimida ni a baúl. Jugador de complemento. Nunca el centro del equipo. Está dando lo que puede dar. Sólo estará al 200 % con su selección y si vamos ganando de 10. útil por supuesto.
FELIPE REYES : No creo que esté tan acabado como dicen, algo le pasa, y la poca confianza de Messina no ayuda. A Messina le gustan los jugones (es el pep del basket, lo confía todo a la velocidad de pase) y Felipe no lo es. Tiene que entender, que dá otras cosas. De todas formas, ya no es el centro de ningún proyecto. No hay que olvidar, cómo se fajó hace 2 años contra los yanquis.
VELIKOVIC : Todo el mundo dice que es el nuevo kukoc, pero yo no lo veo. Los jugadores de la ex-yugoslavia, de antes de la guerra, lo tenían. Tenían el pase, el bote y el tiro, y también la picardía, el coraje, la mala uva y el corazón. Ahora sólo tienen la técnica, se les fué por el camino el alma. Pero si hasta tiene cara de bueno! Ahora mismo es un jugador de cámara. En los partidos a vida ó muerte ha naufragado, y ya tiene 22 años. Veremos. Sí, es muy bueno, pero con eso no sirve. Si habéis jugado al básket un poco en serio, sabréis que yendo a por todas por el rebote y defendiendo al límite , cualquier inferioridad técnica queda salvada. Espabila Velikovic!!. Todavía no es un crack.
KAUKENAS : Este es un muñeca caliente. Si está las enchufa todas, pero me temo que ha venido en plan retiro dorado. Otro (y van…) al que los colores blancos le importan un pimiento. Está como puesto por el ayuntamiento. Fue uno de los mejores de europa ¿lo sigue siendo?. Exasperantemente frío (a veces es una ventaja, no contra el Barça). Incapaz de cambiarle la cara al partido si vamos por debajo. Y bastante viejo. 6ª hombre, no más.
BULLOCK: Dará algo de guerra y se irá al final de temporada. Espero que no se convierta en un raúl. Le debemos bastante eso sí.
HERVELLE : Error dejarle marchar. Dá justo lo que no dan los del Este. Lucha, mala hostia, codazos, rebotes. Un poco tuercebotas, pero con corazón suficiente (como Felipe ó Llul) para cambiar el paso a los partidos. -lo repito mucho, pero en basket ESO es importantísimo, si sólo sabes ir a favor de viento, no llegas a ningún lado-. Mal juego combinativo y técnica escasa y por eso Messina no lo quiere. Demasiado cabezón Messina.
RAÚL LOPEZ : GRan error dejarle marchar. Sería nuestro mejor base, y ahora -como demostró en la euro- estaba en su mejor momento. El único base capaz de controla el ritmo del partido que hubiéramos tenido.
JARIC : Me gusta la hostia. Pero nunca ha sido capaz de mantener la concentración mucho tiempo. En la NBA empezó bien y luego bajó los brazos. Allí, haces el tonto y te hacen un traje cada noche (en palabras de Trecet). Comparalo con Calderón o Marc Gasol. Lo digo porque son jugadores de talento parecido. No superclases como Pau, pero casi. Y Marc y Calde están triunfando allí. Jaric no pudo, y no por talento. Si no por falta de regularidad y una 6ª marcha. Todo lo demás lo tiene.
Con esta plantilla y Messina, el madrid puede tener en determinados partidos, el juego más vistoso de Europa. En otros (cuándo haya que apretar los dientes), perderemos. Faltan un griego, un español y un par de negros. Sí, es un chiste. Pero las nacionalidades lo dicen todo en basket. Por supuesto, si viene Splitter, ese también vale, porque lo tiene todo. Si comparamos el 5 titular contra el del Farça, son superiores en casi todo excepto en circulación de balón. Pero dá igual, porque entre Mickeal, Vázquez y Ricky , no te dejan ni moverte. Estos 3 son los mejores en sus puestos en uropa, y luego Navarro y Lorbeck ahí, ahí están. El fichaje, para poder luchar hubiera sido Spanoulis. Pero a ver quién se lo quita a los griegos, que tienen tanta pasta como floren.
Si vienen el año que viene: Splitter, un negraco, rudy y Spanoulis. lo pasaremos bien.
divad
1. divad Escribió: 13.25CET | Feb 25, 2010
Claro Mandinga, pero también existen Cayo Lara y Llamazares. Tiene que haber «de tó».
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 13.26CET | Feb 25, 2010
con lavrinovic quise decir: buen tiro exterior
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.26CET | Feb 25, 2010
Mandinga,aún siento el bien en tí,regresa del Lado Rojo de la Fuerza,jaja.
Pipper
1. Pipper Escribió: 13.27CET | Feb 25, 2010
El 11-M os pierde. Os falta objetividad y sobre todo información que no proceda del mundo. Decis que hay muchas preguntas sin resolver pero lo que os faltan son las respuestas que quereís escuchar.
Básicamente que es una conspiración de los hijos de puta rojos que manipularon a todo el mundo y consiguieron explotar unos trenes, intuyendo que eso les haría ganar las elecciones.
¿Porqué trituraron los trenes? Joder que lo explique el PP que gobernaba. La mitad de las rspuestas las deben responder los mandos policiales que estaban ahí puestos por el PP.
Pero no, es mucho más fácil hacer preguntas al aire y que cada cuál se imagine las respuestas. Lo que os jode en el fondo es que el PSOE ganase las elecciones y quereís justificarlo con una teoría de puta madre que la verdad no se sostienen por ningún lado.
La mitad de los procesos penales tienen muchísimas preguntas sin resolver pero eso no significa que detrás haya una gran conspiración.Significa simplemente que no siempre es posible reunir todas las pruebas.
Con el 11-M hay bastantes más pruebas de que fueron los moros que ETA.Muchas más, por no decir todas.
fsdñak
1. fsdñak Escribió: 13.27CET | Feb 25, 2010
No creo que una minoría hebrea controle el país cuando lo preside un tipo bastante islamófilo y bastante inútil, añadiría yo.
En cuanto a LD tiene el honor de ser repudiado por todos los partidos a excepción de UPyD y haber conseguido eso es realmente admirable.
En otro orden de cosas, me quedo con la versión del himno yankee de la Jiuston. Se comentó que se había arruinado y que había llegado a prostituirse para seguir dándole caña a la vena. Sobrina de Dionne Warwick el otro día perpetró una actuación bochornosa en Australia. En cierto modo lo tienen merecido los aussies. Olivia Newton-John hizo algo parecido durante años sin que ningún bloguero la hiciera ver que sus mejores días habían pasado.
El himno soviético estaba bien. Y eso es todo lo que estaba bien de la Unión Soviética. Había un chiste por ahí…
– ¿Qué es la Orquesta Filarmónica de Moscú tras una gira mundial?
– Un cuarteto de cuerda.
divad
1. divad Escribió: 13.30CET | Feb 25, 2010
Pipper: «¿Porqué trituraron los trenes? Joder que lo explique el PP que gobernaba. La mitad de las rspuestas las deben responder los mandos policiales que estaban ahí puestos por el PP.»
Nadie dice lo contrario, pero da la casualidad de que el PP no cambió a muchos de los mandos policiales que existían con el gobierno previo. ¿Y sabes por qué no lo hizo? porque se supone que los funcionarios son TÉCNICOS y no se puede andar cambiando a los cargos cada vez que un gobierno nuevo aparece. Por lo menos no debería hacer falta hacerlo, aunque parece ser que fue una gran equivocación no hacerlo.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.31CET | Feb 25, 2010
Joder Meseta,¿ese tocho basketiano es de tu puño y letra?Hamefd ha encontrado su media naranja.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 13.34CET | Feb 25, 2010
Mandinga, es cierto lo que dices
«Ahora hay más tropas, cierto. Pero cumpliendo la ley internacional y bajo el mando de las Naciones Unidas.»,
pero crees que a Al Qaeda o a cualquier grupo silamista le importa una mierda las Naciones Unidas? El Islamismo radical tiene en el punto de mira a todo Occidente, no por abandonar «guerras ilegales » por otras «legales» vamos a caerles más simpáticos. En particular, España piensan que es suya.
Y ojoque no estoy por ninguna guerra con los moros, yo de los árabes paso mucho, que se apañen en sus países con sus leyes de lapidación y todos sus avances sociales, pero que se queden allí o si vienen a trabajar, qué se adapten a Occidente!
Lo del 11M, hay una obsesión por descalificar como conspiranoico cualquier investigación que demuestre lo chapucero que fue todo, y las prisas que se dieron en gritar a los cuatro vientos que «ya estaba todo claro». Las investigaciones del mundo van en la dirección que nada está tan claro. No veo que sea incoherente que la prensa cuestione decisiones judiciales, siempre se ha hecho. Toda la prensa progresista crucificará al Constitucional si falla que el Estatuto de Cataluña es inconstitucional, por «la mayoría conservadora», «pucherazo», etc.
Simplemente un punto. El criticar que un juez en una sentencia concluya que «el explosivo es Goma 2 ECO porqué contiene dibuftalato que es componente exclusivo de la Goma 2 ECO» (o algo así, no me sé la sentencia desde luego), y esconda durante 3 años un vídeo que el mismo mandó grabar donde los mismos que declararon eso decían que eso no era componente de ningún explosivo, que podía aparecer en cualquier sitio, no sólo es un derecho, me parece una obligación moral el criticarlo.
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 13.38CET | Feb 25, 2010
Ahora resulta que los mataos e ineptos del PSOE (según vosotros), que no son capaces ni de ponerse de acuerdo para presentar un plan creíble de salida de la crisis, montan una conspiración de la leche y son capaces de montar una trama dentro de las fuerzas de seguridad del estado para deshacer pruebas sin que el gobierno vigente pueda hacer nada.
¡¡¡VENGA YA!!!
A ver si nos acordamos de quién estaba al mando de la policía entonces. Pedidle explicaciones a Astarloa (¿O ese era también un submarino de Rubalcaba? ¿Quién sabe?).
Si el PP perdió las elecciones, fue por la pésima gestión que hizo de la crisis. Si hubiera dicho la verdad desde el principio, probablemente el pueblo hubiera apoyado al gobierno.
Las elecciones de 2.008 las volvió a perder el PP por querer hacer comulgar a la gente con ruedas de molino y tirarse los cuatro años con la teoría de la conspiración en los medios. Muchos no votamos al PP (e incluso votamos en contra) entonces para no refrendar con nuestro voto la labor de propaganda de Fedeguico y el del Corpiño. A ver cuándo os enteráis (los del PP) de que estos personajes son dos indeseables y os restan más que os suman. Cuando el PP decida amortizar el error tan tremendo que cometió en la gestión informativa del atentado y se decida a hacer oposición y a presentar propuestas, podréis tener posibilidades de volver a ganar.
P.D.: Socio, muchos te leemos a pesar de tu ideología. No creo que meterte en berengenales políticos te aporte nada. La afición del madrid es diversa.
divad
1. divad Escribió: 13.38CET | Feb 25, 2010
Mandinga, por favor léete esto y luego me cuentas:
LINK
Pipper
1. Pipper Escribió: 13.41CET | Feb 25, 2010
Vamos a ver. No se ni cómo ni a que hora se trituraron los trenes, ¿pero quien dió esa orden? No puede ser tan difícil averiguar quien tiene poder para triturar unos trenes que no es precisamente algo que se haga en un momento.
Si ya se conoce a esa persona, dato que desconozco- habrá que perguntarle porqué ostias se trituraron los trenes, quien le dió la orden y demás.
POr cierto,100% de acuerdo con el análisis del basket.Que error dejar marchar a Hervelle joder!!
200FIAMBRES
1. 200FIAMBRES Escribió: 13.42CET | Feb 25, 2010
Mandinga
No sabía que lo habían hecho y no sé por qué la verdad.
Claro, no lo sabías porque no lees LD, el Mundo y la COPE Buena (oséa la que no era de los curas). Lees otras cosas en las que no te explican nada porque quieren ocultar todo no sé sabe porqué razón (eso es lo que queremos que nos expliquen).
Así, no sabes lo de los trenes, no sabes que la mochila que apareció en Vallecas la preparó la misma poli para cuadrar a los islamistas en el asunto, no sabes que las 80 y pico bolsas de muestras fueron tiradas a la basura por un Comisario de los Tedax (ahora imputado por ello), no sabes que lo único que pudieron analizar han sido 25 muestras todas lavadas con acetona menos una (y ahí les han pillado) y no más grandes que un clavo. No sabes que a los islamistas que murieron en Leganes ni siquiera le hicieron autopsia, ni que al abogado de la asociación de víctimas, el mismo perito que en el video dice que el ftalato es una contaminación «Mundial», le dijo que era una prueba irrefutable de que era Goma 2 Eco (ya debería empezar a empurarle por falso testimonio)
Claro, no sabes nada porque de todo aquello lo único que te importa es que vino bien para que esa especie de ser humano llegue a la Moncloa a joder todo lo que toca. Porque vamos, yo escuchaba la ser (deportes)hasta que ese día vi la manipulación más grosera y repugnante que se ha visto en un medio de comunicación en la historia de españa.
Y sí, te veo en las manifas de aquellos días o tocando las cacerolas mientras los familiares recogían cachitos en IFEMA, TODO MUY GUAY, TODO MUY PROGRE.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 13.42CET | Feb 25, 2010
Por cierto, que se me ha olvidado comentar antes (yo sigo hablando de fútbol, la política me pone de muy mal humor).
Tened cuidadito en valorar al Girondins, puede darle el mal de altura en cuartos de final, pero estos a balón parado nos hacen ocho goles, y si tuviesemos un portero decente en salir a por el balón, quizás tres.
Pero el equipo de Blanc está muy bien trabajado en todos los aspectos, antes prefiero al Bayern o a la Fiorentina.
divad
1. divad Escribió: 13.43CET | Feb 25, 2010
Antonio Pérez, yo no soy del PP ni soy de Federico (que no Fedeguico, que bien que te cabreas cuando te llaman Toñín, ten el mismo respeto que demandas), y muchos de los que aquí defendemos las cosas raras del 11-M tampoco lo son, así que no pretendas hacernos hinchas de un partido ni de un periodista.
asdfg
1. asdfg Escribió: 13.45CET | Feb 25, 2010
Prez:
Socio, muchos te leemos a pesar de tu ideología. No creo que meterte en berengenales políticos te aporte nada. La afición del madrid es diversa.
…………….
Fíjate si aporta que a Mandinga ya le han enseñado hoy cosas que no sabía por su tendencia febril a ser un sectario consumado.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 13.46CET | Feb 25, 2010
La respuestas de Piper y Antonio Pérez son un resumen de incoherencia. Acusan a algunos de leer sólo el mundo, y contestan con las típicas y caducasproclamas del País y Público. Todo se reduce a una simple pataleta por haber perdido las elecciones. Y ese es el supuesto espíritu crítico y tolerante. Es Goma 2 ECO, y vale ya, eso son argumentos, sí señor! Y el payasete de Buenafuente cachondeándose encima.
divad
1. divad Escribió: 13.46CET | Feb 25, 2010
Pipper «Si ya se conoce a esa persona, dato que desconozco- habrá que perguntarle porqué ostias se trituraron los trenes, quien le dió la orden y demás.» pues de eso hablamos, no del PP, ni de Acebes ni de Rubalcaba, hablamos de que se tienen que dar MUCHAS EXPLICACIONES que no se han dado. Me da igual a quién salpiquen, pero la gente merece saber la verdad.
eres un desgraciado
1. eres un desgraciado Escribió: 13.47CET | Feb 25, 2010
98. Mandinga Escribió: | 13.22CET | Feb 25, 2010
Aunque, sin dejar de estar deacuerdo contigo, conozco a varios alemanes del este, que si es por ellos, volvían a construir el muro.
_____________________________________________
Este es sin duda uno de los comentarios más deleznables que he leído en este blog. Y lo es porque el desgraciado que lo ha perpetrado lo ha hecho con convicción. No está intentando provocar al personal, no. El hijo de puta se lo cree. Encuentro este comentario similar a los que en este mismo blog, hace unos meses, se atrevieron a negar el holocausto. Al final las cabras y los cabrones tiran al monte.
Se echa las manos a la cabeza este desgraciado. «Estáis de acuerdo con sh, estáis de acuerdo con sh», dice el imbécil. Y al ratito escribe:
«Aunque ellos tienen el problema de que las minorías con mucha pasta tienen muchísimo más poder que las mayorías.
Un claro ejemplo son el colectivo judío, que siendo una minoría muy pequeño, tienen un poder inmenso allá.»
Esto de dónde lo has sacado, eunuco mental. No te molestes , ya te lo digo yo. De los protocolos de los sabios de sión.Hacednos un favor: Daos la manita ,los sh y los mandinga, y cantando vuestros putos himnos, imitad a los Lemmings de Disney.
divad
1. divad Escribió: 13.50CET | Feb 25, 2010
eres un desgraciado: «Encuentro este comentario similar a los que en este mismo blog, hace unos meses, se atrevieron a negar el holocausto. Al final las cabras y los cabrones tiran al monte.»
No hase falta desir nada más…
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.52CET | Feb 25, 2010
A la Fiore sí,pero el puto Bayern,como nos toque la vuelta fuera nos preparan una encerrona que o vamos con un resultado a favor muy amplio,o alguno se caga por la pata abajo.
razorback III
1. razorback III Escribió: 13.53CET | Feb 25, 2010
toñinperez,
anda, catetazao, vete a gastarte los euros que te pagamos del PER en la tasca infecta de tu puto pueblo. Luego, por la tarde, ya sabes: pollazo a la gorrina del tío Salmantos, siesta con vomitada a los pies de la cama que anoche measte y concienciarte de que en unos meses son las fiestas y habrá que irse lavando.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.54CET | Feb 25, 2010
«se decida a hacer oposición y a presentar propuestas»
Será que no han hecho propuestas los del PP.
Seguro que tampoco les votaste porque lo de la crisis era una conspiración del PP, y en realidad no existía.
Aunque viendo las cosas que escribes seguro que realmente les votaste porque 400 euros son muchísimo mejores que una bajada del irpf (que el PP según tu no propuso).
Pedazo de gilipollas.
savio10
1. savio10 Escribió: 13.54CET | Feb 25, 2010
Socio, cómeme el rabo.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 13.55CET | Feb 25, 2010
Pipper, otro siervo. «No sé quién trituró los trenes, ¡por algo lo habrán hecho!» «Hay muchas pruebas de que lo hicieron los moros». Y la que no apuntan a eso, se ocultan o destruyen. Nitroglicerina, es una putada…
Soprano
1. Soprano Escribió: 13.56CET | Feb 25, 2010
Lo digo y lo repito. Los mandos policiales que actuaron de manera negligente y con intenciones espurias son los reductos del Verismo y Barrionuevismo que el » genio » de Aznar no depuró cuando llegó al poder.
Ahí está el caso de Manzano.
Si llegas al poder y por soberbia o dejación permites que tíos que han demostrado de la calaña que son ( sin escrúpulos, ahí está el GAL, y hombres del PSOE ) se queden y además puedan meter mano en asuntos como el 11-M pasa lo que pasó.
Mandinga: pregúntate porque se destruyeron las pruebas principales y porqué aparecieron » misteriosamente » pruebas prefabricadas. Y también pregúntate porqué los Tedax le dijeron a Acebes por teléfono que lo que había explotado Titadyne. Ésos son hechos, no paranoias.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 13.57CET | Feb 25, 2010
«Encuentro este comentario similar a los que en este mismo blog, hace unos meses, se atrevieron a negar el holocausto.»
Joder, eso me lo perdí yo.
Pipper
1. Pipper Escribió: 13.57CET | Feb 25, 2010
la mochila que apareció en Vallecas la preparó la misma poli para cuadrar a los islamistas en el asunto
____________________________________________
¿Y tu si lo sabes?, porqué te cuentan en un periódico que es así, que son pruebas irrefutables. Y los jueces, y las personsas interesadaas que pitan aqui.
Lo que no me cuadra es que haya pruebas concluyentes y el resto seamos incapaces de verlas.Ni los jueces, ni los partidos, ni la propia policía, que digo yo joder que estará interesada en saber que pasó de verdad.
No se, he leido muchas veces sobre este tema, tengo amigos «freakys» de los que habla el socio, y por más que me cuentan, no lo acabo de entender. Me resultar ciertamente difícil que desde el partido de la oposición se calculasen todos esos «detallitos».
¿Y todo para ganar las elecciones? ¿sabían que el PP gestionaría la crisis de puta pena y que el electorado les votaría?
Pues si que eran listos y fíjate lo inútiles que son ahora!
No te equivoques KeyserSoze, espiritu crítico mucho, lo que no se sostiene es que después de una investigación independiente del juez del que no tengo porqué dudar se continúe poniendo en duda toda la investigación porque hay unas cuántas preguntas sin resolver, que repito hay en todo juicio, y más si es tan complejo y con tantísima documentación como este. Ah por cierto Público no lo leeré jamás, para prensa amarilla ya tengo el marca
Soprano
1. Soprano Escribió: 14.00CET | Feb 25, 2010
Es como si Rajoy gana las elecciones y no hace una limpia en Interior y en defensa ¿ Qué pasaría ? Que se quedarían los acólitos de un personaje tan siniestro como Rubalcaba.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 14.01CET | Feb 25, 2010
Nos toca el payaso de Iturralde para el Madrid-Sevilla dentro de dos semanas, de puta madre
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 14.01CET | Feb 25, 2010
RazorbackIII, yo no te digo a ti nada de la pasta que te dejas en el Burger King el Pizza Hut y otras cadenas de pesebres para freaks urbanitas explotados como tú.
Y en cuanto a mi vida sexual, no la cambio por la tuya ni jarto vino. Que no hace falta más que leerte para saber que tienes la polla como un Joystick.
De mis ingresos no te hablo, porque te podría acomplejar más de lo que ya estás.
¡¡¡VESTE A LA MIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA!!!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.02CET | Feb 25, 2010
8. Mandinga Escribió: | 13.22CET | Feb 25, 2010
Aunque, sin dejar de estar deacuerdo contigo, conozco a varios alemanes del este, que si es por ellos, volvían a construir el muro.
********************
eso no quiere decir nada, hay mucha, pero mucha gente, a la que no le gusta la libertad y sí acatar órdenes y el orden. Se siente seguros con una vida encauzada absolutamente. y si no mira a los funcionarios. y luego está lo de cualquier tiempo pasado fue mejor, si algo trae la libertad es inestabilidad y a la mayoría de la gente le gusta que todos los días sean iguales.
vamos que en este blog hay unos cuantos neofranquistas y otros cuantos nostálgicos de la cosa. Será por algo no?
Es más, yo creo que es algo que está dentro del ser humano. Algo animal, como cuándo ves a los insectos repetir incansablemente lo mismo. Algo en la repetición, en el orden , en la previsibilidad, que tranquiliza y serena. Como los autistas, que sólo repitiendo muchas veces cualquier acto trivial, se sienten a gusto. Y les dá un miedo fatal la libertad, lo imprevisible y se paralizan ante lo nuevo.
al final, la democracia, y otras muchas conquistas del hombre (que lo son, desde luego), van en muchas ocasiones contra nuestra naturaleza.
asdfg
1. asdfg Escribió: 14.03CET | Feb 25, 2010
Prez
No me resisto, eres un botarate. Si tu única visión de este desastre, que se llevó doscientas personas por delante, es el tema electoral es que estás enfermo de sectarismo, los policías que instruyeron el 11-m de esa manera tan desastrosas han sido ascendidos por tu amigo rubalcabra y el anterior, Alonso. Todo el mundo sabemos como es la policía y la justicia de este país, infectada hasta el tuétano de política y donde las víctimas y la decencia brillan por su ausencia.
Echa un vistazo al caso faisán y tendrás el resumen de lo que te digo, la justicia y la policía como servicio a la comunidad han pasado a mejor vida y no es un problema del PP, que también, esta infección la trajo `Felipón y sus mariachis y así estamos.
Leer algunos comentarios da vergüenza ajena.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.08CET | Feb 25, 2010
Kojiro_Hyuga
106. Kojiro_Hyuga Escribió: | 13.31CET | Feb 25, 2010
Joder Meseta,¿ese tocho basketiano es de tu puño y letra?Hamefd ha encontrado su media naranja
**********************
Y lo que me ha costado!!. es que soy asiduo de vistalegre. Pero le falta humor al asunto. Uno tiene sus días… Y la lluvia me puede.
en principio llegué a madrid huyendo de la lluvia
(frase primera de la novela de la vida de m.)
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 14.16CET | Feb 25, 2010
Mira asdfg, yo no vivo de la política y formo parte del millón de votantes que hace variar el resultado electoral. A mí que gobierne el PP o el PSOE, me es indiferente, me ha ido bien con los dos.
Vosotros veréis (los del PP) si os conviene seguir con la mierda esta muchos años más. Yo por mi parte estoy hasta los cojones de que me intenten liar con el tema. Y viniendo de quien vienen estas teorías y denuncias, permíteme que me niegue a creer que esto es verosímil y que estas investigaciones se publican en aras de que resplandezca la verdad y la justicia. JA.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 14.17CET | Feb 25, 2010
«Y les dá un miedo fatal la libertad, lo imprevisible y se paralizan ante lo nuevo.»
Y a los que nos gusta la libertad, lo imprevisible y lo nuevo, pero también nos gustaría salir a la calle sin miedo a que nos atraque cualquier tribu urbana? ¿Esos también somos neofranquistas y nostálgicos?
razorback III
1. razorback III Escribió: 14.17CET | Feb 25, 2010
«veSte a la mierda», dice el paletazo, «veSte a la mierda»… Por favor…
pero mira que eres paleto, cacho gañán. Claro, es lo que tiene la educación en las escuelas de la Andasulía Chavista.
Anda y métete en gúguel para averiguar lo que significa el invento ése tan novedoso del desodorante, gilipollas, niñato roñoso, parásito de los españoles. Cada vez que escribes te delatas como lo que eres, un ridículo personaje casposo con boina y los calzoncillos llenos de zurraspa.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.18CET | Feb 25, 2010
divad, lo que me has pasado lo leí hasta la mitad. No es mucho, pero todavía me dura la resaca y quiero dedicar mis 4 neuronas vivas a intentar currar algo, que la mañana se me acaba y me estoy viendo el finde delante del ordenador todo el puto día (y con el tiempazo que hace).
Pero lo leeré y te contaré.
La frase sobre el muro me quedó un poco radical, aunque ya sabía yo que me iban a venir los insultos de siempre.
No apoyo por supuesto ninguna dictadura, por supuesto que es inadmisible, pero los alemanes que dije, se llevaron un chascazo.
No un chascazo porque su sistema era mejor que el occidental, sino porque se les ha tratado muy mal. La reunificación se hizo horriblemente.
Los tipos estudiaban por aquella época. Su padre era topógrafo importante del régimen y su madre periodista.
Cuando el muro cayó, al día siguiente, llegaron empresas, compraban las organizaciones en la que ellos trabajaban y despedían al 100% de la plantilla.
El estado les daba casa, comida, algo para ropa y algunos hasta tenían coche, por lo que nadie tenía ahorros, ya que 1º no les daba el sueldo para ahorrar nada y 2º ¿para qué vas a ahorrar si el estado es el que te provee?.
Por lo tanto se vieron, repito, sin trabajo, sin un puto duro y de repente teniendo que pagar un alquiler.
Es duro eso. Verte con 2 hijos, sin trabajo y con 0 marcos.
A partir de ahí la vida no les ha ido de rosas precisamente e incluso ahora mismo, en 2010, todavía los alemanes del oeste, miran a los del este como si fueran inferiores.
Aún hoy hay racismo por ello.
Por eso les preguntas y recuerdan los años de la odiosa dictadura con cierto placer.
Eso era lo que quería decir cuando dije aquella frase desafortunada.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 14.19CET | Feb 25, 2010
«permíteme que me niegue a creer que esto es verosímil»
Lo que tu creas nos la suda completamente. Eres un gilipollas.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.20CET | Feb 25, 2010
El texto de basket, cojonudo.
razorback III
1. razorback III Escribió: 14.20CET | Feb 25, 2010
Ozú, quiyo, pázame er gaspasho y zentarsus, miarma, vessste a la mielda, me vi a fochá la mulal tío Nicazio, ojú, lo que yo te diga…
¡¡¡Puto toñinperez!!!
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 14.29CET | Feb 25, 2010
«Socio, cómeme el rabo.»
No me gusta la pederastia.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.30CET | Feb 25, 2010
meseta, con el curro que me queda en la semana, anda que no sería yo ahora feliz de funcionario.
Currando hasta el sábado al mediodía y el resto del finde libre, pase lo que pase.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.33CET | Feb 25, 2010
Para seguir minuciosamente este caso, hay que tener mínimo 2 vidas. Así que las mías son impresiones nada más.
Me parece que a Pedro j. le afectó demasiado la putrefacta encerrona de Vera con lo del vídeo. Y también me parece que cualquier atentado de esta envergadura retrata cruelmente a los servicios de seguridad del estado (que le pregunten a los yanquis por el 11-S, fueron los judíos no?) y son los primeros a los que no les interesa que se hurgue demasiado en la herida.
por mucho que haya cabos sueltos (que los hay en todo juicio), las teorías conspiratorias han dado todo tipo de bandazos. Primero fue la ETA a secas, luego con ayuda de los sociatas, luego los moros con los sociatas, luego la eta con los moros y el visto bueno de los sociatas, luego fallos en cadena para evitar que se supiese que fueron la eta+ los moros. Psssch, lo único creíble en principio fue que se habían capturado un par de convoys de ETA hacia la capital con intenciones claras de causar una matanza, y que la izquierda con su permanente candidez con el terrorismo lo ponía en duda. Pero ese es un hilo demasiado débil del que tirar, y las evidencias por el otro lado muy fuertes. Si quiere el mundo seguir por ese camino, que siga y que encuentre algo realmente coherente, y que se erija en acusación particular, que puede hacerlo.
si hay algo sucio, creo, y es una intuición, será por parte de la guardia civil y la policía, que han querido ocultar una monumental chapuza, que dió lugar a los atentados.
por otra parte, hay una parte del electorado socialista, al que parece darles igual que el mundo se hunda y lleguen las 7 plagas, mientras su partido esté en el poder. En el pp hay gente que tira a eso, y es sobre todo gente con mando en plaza y con pastaca gansa. El elector medio no llega a ese sectarismo criminal. Y no hablo de discusiones de internet , que son niñerías. Si no de esa gente que 2 días después del desastre ya se relamían pensando en el cambio de gobierno.
Puto asco daban.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.48CET | Feb 25, 2010
AnG-L
134. AnG-L Escribió: | 14.17CET | Feb 25, 2010
«Y les dá un miedo fatal la libertad, lo imprevisible y se paralizan ante lo nuevo.»
Y a los que nos gusta la libertad, lo imprevisible y lo nuevo, pero también nos gustaría salir a la calle sin miedo a que nos atraque cualquier tribu urbana? ¿Esos también somos neofranquistas y nostálgicos?
*************************
eso lo sabrás tú ¿no?
No sé, no controlo todos los nicks. Quiero decir que el orden (en todos los sentidos) que trae una dictadura es algo con lo que está conforme mucha gente.
De todas formas justo esa respuesta tuya es a lo que me refiero. La libertad siempre tiene sus costes. O qué crees que EEUU no es un país mucho más inseguro que España? El índice de criminalidad es 10 veces superior, y date una vuelta por el centro de Los Angeles y compáralo con el centro de Madrid. Pero ellos están absolutamente seguros que es lo correcto y el precio a pagar por el poco intervencionismo estatal y por la libertad de defenderse a uno mismo. No me acuerdo quién decía que prefería que le atracasen en el metro de nueva york a vivir con total seguridad (y falta de libertad) en el Moscú de los 80. Hay mucha gente que prefiere lo contrario.
por supuesto, si la falta de seguridad es total, tampoco hay libertad. Pero vamos, que lo de España no es para tanto. Tenemos más gente en la cárcel que en cualquier país europeo e índices de asesinatos más bajos que la mayoría (tienes muchas páginas para mirarlos) los periódicos son asquerosamente demagogos en ese tema (el ABC y la razón parecen el caso).
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 14.54CET | Feb 25, 2010
Meseta, la clave son los explosivos. Independientemente de quién se crea que los colocó, ¿por qué se ha hecho un esfuerzo continuado e identificable porque no saliera a la luz el Titadyn?
Este es el meollo, lo de los bandazos es la anécdota.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.01CET | Feb 25, 2010
141. Mandinga Escribió: | 14.30CET | Feb 25, 2010
meseta, con el curro que me queda en la semana, anda que no sería yo ahora feliz de funcionario.
Currando hasta el sábado al mediodía y el resto del finde libre, pase lo que pase.
*****************************
no,si a mí también me atrae lo de ser funcionario. Soy de león. Tierra de grandes funcionarios y de musho guardia civil. Pero me daría a la rutina y la molicie, y al final acabaría yendo a cenar con otras parejas de funcionarios y charlando sobre trienios y moscosos.
y eso no
Pipper
1. Pipper Escribió: 15.12CET | Feb 25, 2010
Es bueno lo de siervo Socio pero yo servidumbre no le presto a nadie.No se si tú puedes decir lo mismo porque tu relación con el mundo parece como mínimo servil.
El explosivo es la clave, ¿de que?. O sea que en función de eso sabemos si es ETA o los moros, ¿así de fácil?
Ya que os gustan las preguntas, ¿como sabía el PSOE que explotando una bomba les iban a votar? Si fue ETA, ¿Cuál fue el motivo?. Si se trataba de dar un golpe de efecto ¿porqué no intentar matar a 50 en vez de a 200 y porqué no a 1000?
En serio, no lo veo. Sí hay perguntas, pero las mismas las podría hacer con cualquier atentado de ETA y poner en duda la labor del juez , de la policía,etc…
sh
1. sh Escribió: 15.19CET | Feb 25, 2010
El explosivo es la clave, ¿de que?. O sea que en función de eso sabemos si es ETA o los moros, ¿así de fácil?
El explosivo es el arma del crimen, basta para descartar como culpables a quienes fueron acusados y sirve de base para investigar quién pudo ser, puto imbécil. Tonto de los kojones. Hijodeputa!!!
Pipper
1. Pipper Escribió: 15.28CET | Feb 25, 2010
Mira sh Gilipollas el explosivo siendo arma del crimen lo pueden conseguir unos y otras, que no te vendan la moto de que si es uno es ETA y sino los otros.TONTO DE LAS PELOTAS!
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 15.28CET | Feb 25, 2010
LINKarticulo1658
He visto por casualidad este artículo y me he acordado del 51 de Drakkai.
Por cierto «El Revolucionario» es una publicación un tanto particular, son muy de izquierdas pero muy patrióticos. Hacía mucho que no entraba pero siempre me sorprenden. Ni idea de quienes son.
drakkai
1. drakkai Escribió: 15.33CET | Feb 25, 2010
«¿como sabía el PSOE que explotando una bomba les iban a votar?»
Hombre, es facil. A Aznar se le criticaba la participacion en la guerra, aunque fuera casi que pasiva. Un acto de represalia por parte de los terroristas islamicos, mas todo el PSOE diciendo «han sido los moros, esto es por mandar tropas» era lo necesario para dar la vuelta a las encuestas.
Yo no voy a entrar en que el PSOE tuviera algo que ver o no, porque como ya he dicho, no se sabe NADA. Pero que los muy hijos de puta se aprovecharon, es, como ya he repetido, lo unico que se sabe con absoluta certeza.
Pero no es solo una critica al PSOE, es una critica a todos los que les votaron. Votaron a un partido que uso un atentado como arma politica, votaron a un partido que se paso por el forro de los cojones la jornada de reflexion, votaron a un partido que aposto por la separacion de posturas frente al consenso. Y tenemos lo que votaron. Un partido que ha incentivado hasta el extremo la separacion de España. Y ya se sabe que divide y venceras, por eso ahora nuestra economia es una puta mierda. Se voto a la demagogia barata, al verso estupido, que cualquier persona con un minimo de inteligencia habria sabido ver. Y ahora tenemos a unos de los retrasados que mas alto ha llegado en la vida.
Felicidades, españoles. Y las tropas, siguen por ahi perdidas…
assdfg
1. assdfg Escribió: 15.34CET | Feb 25, 2010
Pper
¿Porqué trituraron los trenes? Joder que lo explique el PP que gobernaba. La mitad de las rspuestas las deben responder los mandos policiales que estaban ahí puestos por el PP.
………………..
Cuánta ignorancia, eso lo tiene que explicar el juez instructor que es el que tiene potestadad para ello. Y todos los comentarios así, sin tener ni puta idea de lo que se habla….
drakkai
1. drakkai Escribió: 15.36CET | Feb 25, 2010
El que Zp se declare cule es una de esas cosas que deberia dar una idea de la persona con la que estamos tratando. El rey, que sera lo que querais que sea, pero se ha aprendido bien algunas cosas. Como por ejemplo siempre que le preguntan a que equipo apoya, siempre dice al equipo español. Nunca discrimina entre equipos de España. Y la razon es bien simple: ese tio nos representa a todos, y elegir un equipo es discriminar a una importante parte de la poblacion. Obviamente en su intimidad puede animar lo que quiera, pero que Zp diga publicamente que es cule, seria como que saliera diciendo que odia a los negros de mierda.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 15.39CET | Feb 25, 2010
No van los tiros por ahí, al menos no todos los que dudamos de la versión oficial no sospechamos de ETA. Lo que es irritante es ver como se encaja la teoría del GOMA 2 ECO sin ningún rubor hablando de contaminación, como apenas se pueden hacer análisis porqué no hay más restos de los focos de explosión, como los Tedax han limpiado con agua y acetona todos los restos que custodiaban y sólo en el que no lo hicieron aparece la nitroglicerina. Y como discutir esa versión es tratado con sorna y cachondeo por la mayoría del entorno progresista. Es que lo de que en toda instrucción judicial hay errores es cierto, pero en ésta, la cosa se sale de madre.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 15.39CET | Feb 25, 2010
Me acordé de la conversación sobre el ecologismo y me dio por mirar la web de red eléctrica.
Lástima que no tuvimos esa conversación hoy, puesto que ayer pasaron dos cosas importantes.
Primera, nuevo récord en generación de energía eólica.
Estos son los datos de ayer a las 11 y media de la mañana, según R.E.
12.916MW 32,8% Eólica
7.384MW 18,8% Nuclear
6.822MW 17,3% Resto R.E.
6.236MW 15,9% Hidráulica
3.513MW 8,9% Ciclo Combinado
780MW 2,0% Carbón
60MW 0,2% Fuel
-1.625MW -4,1% Importación/Exportación
En negrita las 3 fuentes de energía renovables.
Los molinitos que no dan nada, generando casi el 33% de toda la energía generada en España, ¡el 66% venida de fuentes renovables y eso que se vendió más del 4% de la energía que se produjo.
Eso dedicado a los que dicen que los molinitos no producen nada.
También aclarar que son los datos pillados en un momento justo del día (11:30).
Y el segundo dato importante:
Ayer por la noche, RE desconectó más de 1.500MW de la red producida por molinos de viento y dejó varios pantanos desembalsando agua sin producir nada de energía, por culpa de la inflexibilidad de las nucleares, que siguieron generando al 100% de su producción.
El tema es que la energía generada por las renovables y las centrales nucleares, superó a la demanda y ya que las centrales nucleares no se pueden parar, se perdieron varios miles de MW venida de las renovables.
Mira que me gustaba a mi RE y su web, pero ahora me toca los huevos. Está favoreciendo claramente al sector nuclear, que vale que no se puedan parar, pero digo yo que podrían bajar su producción aunque sea poco a poco, para aprovechar la energía llegada de las renovables, joder y no generar al 100% toda la noche.
Porque hasta el más anti-renovables, reconocerá que ya que se han construido los putos molinitos, ya que sopla el viento, que aprovechen lo generado y no se pierda.
Los interesados de siempre metiendo la pezuña…
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 15.40CET | Feb 25, 2010
Pero vamos a ver, Pipper, el problema no es que los moritos pudieran haber conseguido también el Titadyne. El problema es que si explotó Titadyne, no sabemos nada de como llegó a los trenes, si desde Rentería o desde Kandahar, o si la trajo Trashorras o el yerno de Unabomber. Habría una linea del atentado con sus correspondientes culpables, complices y demás … simplemente sin juzgar, y por supuesto sin conocerse nada.
(Y no me gusta extenderme mucho en este tema, porque no lo conozco en profundidad).
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 15.43CET | Feb 25, 2010
Ya dejo el tema ese, que no quiero saturarlo.
Pero me pareció interesante el dato y son datos actuales.
Hilde dijo que intentaba negar la evidencia o así, pero creo que es él quién no ver lo imparable.
geodotto
1. geodotto Escribió: 15.44CET | Feb 25, 2010
Mandinga,
El caso de las renovables como fuente de energía no es si pueden o no generar la suficiente energía, es a qué coste.
Puede que con el precio de barril de petroleo a 200€ sean rentables, hoy por hoy, no lo son.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 15.46CET | Feb 25, 2010
Yo, con lo último que dices drakkai, no estoy de acuerdo. Tanto derecho tiene ZP a ser del Barcelona, como Aznar a ser del Madrid y Felipe del Betis. No debería ser nigún problema si el fútbol no estuviera tan politizado. Y eso la culpa, es basicamente del Barcelona por erigirse en símbolo del nacionalismo. Ahí sí que le veo la gracoia, no por ser de un equipo en concreto, sino por animar al símbolo dela nación oprimida, como a su presidente le gusta definir.
Pipper
1. Pipper Escribió: 15.46CET | Feb 25, 2010
drakkai
Podía ser una opción lo que dices, aunque si te fijas normalmente la ciudadanía se pone del lado del gobierno en casos de terrorismo o catastrofes.
Y si assdfg eres la puta ostia y tienes todas las respuestas pero todavía no me has dado ninguna. Y una de ellas no es que lo explique el juez instructor.Eso si que es una gilipollez.El juez instructor no explica nada.Al revés tendrán que presentar a sus testigos las partes y a partir de ahi preguntar.
Lo que intento decir aunque no me entendaís es que es bastante más improbable que el atentado fuese una conspiración entre PSOE y ETA para acceder al poder, que un atentado islamistas de unos tios que odian occidente y que llevaban un tiempo planificando el atentado. Que no hay pruebas de la autoría intelectual, pues mira podría ser cualquier bastardo que ande secuestrando gente en Africa o mismamente un imán en la misma Granada. Es como si en un atentado de ETA no se sabe quien dió la orden exacta, pues alguno de los hijos de puta que están en la cúpula. El problema es que seguramente no haya pruebas para ello.
¿Que quereís seguir investigando? Me parece correcto, pero ya tuvo en su momento la AVT tiempo de sobra para presentar pruebas y testigos ante lo que yo considero un juez imparcial.¿Que también estaba presionado y esto es como la novela de Stieg Larson? Pudiera ser, pero es lo improbable.
razorback III
1. razorback III Escribió: 15.46CET | Feb 25, 2010
Y lo poco que cuesta desarmar y/o dejar en evidencia a los rojeras y a los paletos…
¡¡¡Puto toñinperez!!!
Venga, que hoy sólo falta que resucite la rata sarnosa y sifilítica de Culerdo73/MM.
geodotto
1. geodotto Escribió: 15.46CET | Feb 25, 2010
En el caso de la energía eólica, mucha gente se ha lucrado «obscenamente» (como dicen en Público) y no son precisamente los más desfavorecidos ni las empresas.
El lucro, no ha venido de personas que sin coacción ninguna han decidido comprar un producto, sino que ha llegado de los subsidios del Estado, pagados por todos.
sh
1. sh Escribió: 15.47CET | Feb 25, 2010
Mira, Pipper, pobre hijodeputa, te lo vuelvo a repetir: si el explosivo no es el que dicen que fue, los acusados no tienen nada que ver, ya que se les relaciona al atentado a través de un explosivo que no estaba en los trenes. Eso, lógicamente, no implica que haya sido la ETA, tu puta madre o el hijoputa de Mandinga.
Espero que, ahora sí, hayas sido capaz de entenderlo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 15.51CET | Feb 25, 2010
drakkai, el príncipe es del atleti y la infanta elena der betis.
drakkai
1. drakkai Escribió: 15.54CET | Feb 25, 2010
Zp puede ser del equipo que quiera. Zp persona puede coger a sus colegas y cantar en su casa «Madrid cabron saluda al campeon». Zp PRESIDENTE, representando a TODOS los españoles, NO PUEDE ni DEBE, posicionarse. Eso es elemental. De la misma manera que no puede decir: «a mi los gays me parecen desviados».
«Podía ser una opción lo que dices, aunque si te fijas normalmente la ciudadanía se pone del lado del gobierno en casos de terrorismo o catastrofes.»
Pues justo lo que decia un par de parrafadas antes. En USA y UK tuvieron un comportamiento NORMAL. En España hicimos el GILIPOLLAS.
pipper
1. pipper Escribió: 15.56CET | Feb 25, 2010
155. Higalgo Escribió: | 15.40CET | Feb 25, 2010
Pero vamos a ver, Pipper, el problema no es que los moritos pudieran haber conseguido también el Titadyne. El problema es que si explotó Titadyne, no sabemos nada de como llegó a los trenes, si desde Rentería o desde Kandahar, o si la trajo Trashorras o el yerno de Unabomber. Habría una linea del atentado con sus correspondientes culpables, complices y demás … simplemente sin juzgar, y por supuesto sin conocerse nada.
_____________________________________
Pero es que esa no es la cuestión porque partimos de la base de que en los juicios no se tiene toda la información y hay que basarse en indicios. Que falta la cadena completa de como se realizó el atentado,seguro. Pero es que esa cadena falta en el 80% de los juicios penales.
Y si Adsjkfkfohrefajksfhkaj a base de descalificaciones llegarás muy lejos. Mira, es muy fácil en estos casos sembrar la duda porque las investigaciones nunca son exactas. Por mas forenses y ostias que haya es muy difícil determinar que explosivos se utilizaron, con qué mezcla y demás. Se tienen indicios y se trabajan con ellos.
Y también está el contexto que no es poco, ¿que interés tenía ETA en un atentado así? Pues más bien poco. ¿Que interés tienen los otros hijos de puta? Pues hombre a la vista de posteriores atentados y ell 11-s bastante.
Que puede haber otras teorías.Si pero eso ya significa hacer tantas preguntas que resulte sencillamente imposible dar respuesta a todo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 15.59CET | Feb 25, 2010
Bueno geodotto, yo los datos los dejo ahí.
Y electricidad por fuel en españa, no creo que supere mucho el 1% de la generada al año.
No es el fuel un enemigo de las renovables.
En España, la principal fuente de generación es el gas, luego las centrales, por muy poco luego va el resto del régimen especial de prodcción energética, dónde engloba muchas renovables entre ellas la solar, luego la eólica, luego el carbón, luego la hidráulica y por último las de fuel.
Aunque en un año bueno de llúvias, la hidráulica puede ser el 2º sistema de generación de electricidad del país.
El 2009 ha sido nefasto.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 15.59CET | Feb 25, 2010
cuando dije centrales, quería decir centrales nucleares.
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 16.03CET | Feb 25, 2010
Pipper, cuando se detiene a un etarra automaticamente se declaran etarras o se puede deducir su pertenencia a la banda con un mínimo razonamiento lógico. La razón por la que en el atentado del 11-M era importante encontrar un autor intelectual es porque los detenidos no tenían perfiles de comandos terroristas, la mayoría eran buscavidas de barrio, metidos en negocios de poca monta, trapicheos varios, y sin ningún antecedente de pertenecer a los Salafistas, a Al Qaeda o a los Tigres del Norte. Hablo de la mayoría, a lo largo de la investigación si aparecieron más tarde extremistas religiosos, aunque tampoco con muchas trazas de organizacion o grupo estable. Creo recordar.
Mandinga el troll del bloh
1. Mandinga el troll del bloh Escribió: 16.07CET | Feb 25, 2010
«Hasta un clon de Pumares, pero con más pasta en las gafas, por no haber visto no sé qué película o corto de un canadiense.»
Pero tonto los cojones, ¡Que corto de un canadiense! ¡Que tu no has visto LA DILIGENCIA ni has oido hablar de ella! A ti te parecera de Gafapastas hasta Porky’s por ser de los 80. Mentecato.
Que atrevida es la ignorancia. Que payaso. Que aborregado. Que sociata baboso.
Y de futbol tampoco tienes ni puta idea. A repetir lo que dicen otros. Lo de siempre.
Higalgo
1. Higalgo Escribió: 16.08CET | Feb 25, 2010
Por Dios, Pipper, no digas eso del 80% de los juicios penales ni en broma. Hay que basarse en pruebas, el indicio sirve para iniciar el procesamiento, para llegar a la prueba, nunca debiera servir para condenar. (Creo que a veces lo ha sido). A lo largo de la tarde si tengo un rato buscaré jurisprudencia. Adeu.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 16.10CET | Feb 25, 2010
Si si geodotto, con las renovables han habido mucha mamancia.
En Canarias, Endesa se ha hecho de oro con los molinitos de las narices. Es una vergüenza.
Figueroa escribió un libro llamado Vivir del Viendo, dónde las denuncia.
En 2008 y 2009, si tenías unos terrenillos ahí perdidos, pidías ir al banco y pedir un préstamo para hacr allí una granja solar.
En plena crisis, si le dices que el préstamo es para eso, el banco no te pide ni el DNI, sino que te da todo el dinero que quieras, puesto que saben que cuando lo hagas, R.E. está obligado a conectarte todo lo que generes pagándote la electricidad a precio de oro. Aparte de obtener subvenciones hasta por ir a mear.
Mucha gente se hizo muy rica con esa chorrada. Y encima seguro que contentos por «salvar el mundo» los hijos de perra.
Por eso dije el otro día, que España pasó de ser el mayor comprador de paneles solares del mundo, a que ZP cree una ley ahora, que impide la conección de ninguna planta solar más durante por lo menos este año.
Ni tanto ni tan poco. Aquí todo siempre se hace mal.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 16.12CET | Feb 25, 2010
conexión, perdón.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 16.14CET | Feb 25, 2010
Cierto drakkai, la verdad es que nunca me gustó eso de que el presidente del gobierno se postule tan descaradamente por un club de fútbol.
Supongo que intenta parecer más del pueblo o algo así, pero a mi tampoco me gusta.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 16.15CET | Feb 25, 2010
«De todas formas justo esa respuesta tuya es a lo que me refiero. La libertad siempre tiene sus costes. O qué crees que EEUU no es un país mucho más inseguro que España?»
Está claro que la libertad tiene sus costes, y que EEUU es de los países más inseguros (por eso no me he ido ya allí), pero hay países como canadá que funcionan a la perfección, sin dictaduras ni nada extraño. De todas formas ni sé a donde querías llegar, ni sé a donde quiero llegar yo.
ASDFG
1. ASDFG Escribió: 16.17CET | Feb 25, 2010
pper
A ver, te repito, el único que puede mandar desbrozar los trenes es el juez instructor, el único que puede mandar destruir las pruebas es el juez instructor (y ahora con el juicio a Mnazano supongo que este pájaro o largará sobre quien le mandó hacer tantas barrabasadas o se va a pudrir en la cárcel que es lo que se merece por hijo de puta).
A la AVT la engañaron como a chinos estos hijos de la gran puta qu aparecen en el video, a ellos y antes creía que al jeuz, pero a ljuez no le pudieron engañar porque él ya había visto estas imágenes y sabía lo que había.
No hay un juez en España que se atreva a dejar en evidencia la chapucera instrucción que se ha hecho en este caso porque caería sobre él todo el lobby progre que nos invade (Buenafuente, el Wyoming, los Iñakis y sus suicidas, los telecincos y sus Norias, etc) toda una caterva de sectarios sin fronteras incapaces de dejar pensar a sus conciudadanos al negarles una opinión libre e independiente.
asdñlfj
1. asdñlfj Escribió: 16.27CET | Feb 25, 2010
¿Canadá?
Prepara la cartera para pagar impuestos hasta por observar el paisaje.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 16.30CET | Feb 25, 2010
Mientras el paisaje sea bonito…
asdfg
1. asdfg Escribió: 16.35CET | Feb 25, 2010
Lo de lo explosivos, el arma del crimen y tal. Solo un ejemplo. Amanece un Toñín Perez de la vida asesinado con una escopeta de cañones recortados. Mientrs investiga la policía viene uno de los agentes borracho como una cuba (Nacho Uriarte style) y dice que esos pedazos de agujeros del cuerpo del andalusí los ha hecho una 9 mm parabellum, resulta que ese borracho es el jefe de la policía y que todo el mundo sabe que es el amigo íntimo del Ministro del Interior.
El Juez dice que ha sido con una 9mm y vale ya, porque lo ha dicho un señor muy importante, manda a buscar a los que tengan una pistola de ese calibre y se encuentran con Mandinga, que justo en ese momento le estaba pasando el arma a un moro en plena hermandad de la alianza de las civilizaciones y tal. ¡Coño, Mandinga al talego¡ Este se queja que sí, que tenía un arma pero que no la ha usado y que su arma no haría esos agujeros ni de coña. Lo sentimos tú vas a juicio, chaval.
Llega el juicio y como hay unos tocapelotas diciendo que esas heridas son imposible que puedan realizarse con una 9mm, el juez de la Audiencia mete a 9 peritos en una casa de campo y les pide que investiguen si las heridas son compatibles con el arma del crimen. A los tíos los graban y cuando terminan de hacer una prueba con las pistola de 9 mm los nueve exclaman : “Jodér, es imposible que con esta pistola le hagan esos agujeros en el pecho a este tío, salvo que Toñín Pérez tenga el torso tan podrido como su cerebro”.
Llega el día del Juicio y el jefe de la pericia le dice al Juez que sí, que con la 9 mm se puede hacer esos agujeros y que Mandinga es el asesino, lo mismo le dice al abogado acusador de la familia de Toñín Pérez y éste le cree.
Los abogados le piden al juez la cinta y este le dice que no, ¡¡ por 10 veces¡¡¡ y cuando le obligan a soltarla al cabo de los años para otro juicio, la parte en la que se demuestra la verdad resulta que estaba escondida en otro armario distinto a donde estaban las cintas.
Sigue…
pipper
1. pipper Escribió: 16.38CET | Feb 25, 2010
170. Higalgo Escribió: | 16.08CET | Feb 25, 2010
Por Dios, Pipper, no digas eso del 80% de los juicios penales ni en broma. Hay que basarse en pruebas, el indicio sirve para iniciar el procesamiento, para llegar a la prueba, nunca debiera servir para condenar. (Creo que a veces lo ha sido). A lo largo de la tarde si tengo un rato buscaré jurisprudencia. Adeu.
___________________-
Me refiero a que en estos jucios falta siempre toda la información concreta tal y como se la demandais al 11M.Siendo realistas es imposible tener la información completa.de donde venía, en que momento cogió los explosivos,etc..
A ver, te repito, el único que puede mandar desbrozar los trenes es el juez instructor, el único que puede mandar destruir las pruebas es el juez instructor (y ahora con el juicio a Mnazano supongo que este pájaro o largará sobre quien le mandó hacer tantas barrabasadas o se va a pudrir en la cárcel que es lo que se merece por hijo de puta).
____________________________-
Entonces que dices que ¿el culpable es el juez instructor? ¿Estamos hablando de Gomez bermúdez? En resumen vienes a decir que este señor prevarica.¿Que instruye el juicio con errores a sabiendas y que está presionado por toda la corriente progre? ¿Básicamente este tio teme a Buenafuente y Wyoming?
Mira, jueces hay de todos los colores pero este tio en su momento me pareció bastante serio.Cogió un caso muy complicado y fue bastante imparcial. Y si hay jueces que soportan esa presión mediática y mucha más y sino hay tienes a Marlaska, al propio Gallardón y a casi cualquier de la Audiencia Nacional que para empezar están amenzados por todo dios.
Lo siento, pero no me creo la teoría del juez conspirador.Es posible que el sumario pudiese instruirse mejor, pero eso no desligitima para nada los resultados.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.39CET | Feb 25, 2010
Vamos a ver, da igual que seas del PP o del PSOE, lo único que se sabe del 11-M es que no fueron los que nos han dicho que fueron. Por qué?
a) ningún grupo terrorista islamista (incluyendo Al-Qaida) reivindicó el atentado, por contra de lo que hacen SIEMPRE
b) la metodología del atentado no es islamista
c) desde el principio se sabe que no fue Goma2 eco y vale ya. Los Tedax que inspeccionaron los trenes nada más suceder la tragedia detectaron un olor característico de la dinamita. Simplemente a primera vista los boquetes que quedaron en los vagones son muy diferentes a como queda un vehículo tras una explosión por goma2. Os acordáis de cómo quedaron los autobuses de Londres? Un puto amasijo de hierros. Los trenes de Madrid tenían la estructura más o menos intacta pero con unos agujeros. Lo que explotó no fue goma2-eco. Por eso ha insistido tanto El Mundo hasta que ha sacado la mierda, proque algo no cuadraba.
d) aparecieron furgonetas cargaditas de pruebas islamistas en aparcamientos que habían sido revisados horas antes por la policia y estaban más limpios que mi expediente académico.
e) los móbiles de los suicidados de Leganés seguían funcionando meses después del suicidio. Ya sabéis, morito malo resurrection.
f) Los suicidas de Leganés se protegieron de la explosión tras unos colchones y se ponían los pantalones del revés. No lo comprendo. Si te pones los pantalones del revés es que no tienes tiempo para ponértelos bien, pero coño, si te ibas a suicidar… y además, para qué coño te cubres con un colchón si lo que quieres es suicidarte?
g) aparentemente hubo un tiroteo previo al suicidio, pero no hay ni rastro de agujeros de balas ni de casquillos.
h) uno de los supuestos autores intelectuales llevaba a sus hijos a un colegio católico, comía carne de cerdo, bebía alcohol y fumaba. Para colmo el día después del atentado en lugar de salir cagando melodías se fue casa por casa en su vecindario de una localidad de la sierra preguntando si habían visto
asdfg
1. asdfg Escribió: 16.39CET | Feb 25, 2010
sigo ….
Y llega Pedro J., consigue las cintas y vemos en directo como todos dijeron que una 9 mm es imposible que haga eso. Así, al pronto, yo diría que anque exista una sentencia firme, Mandinga es culpable de tráfico de armas pero no hay pruebas para meterle 30 años por el asesinato de Toñín Pérez. Este es el juicio. Esta es la mentira y esa es la injusticia de un país para 200 muertos y miles de heridos y mutilados.
Y, que todos los que han mentido, tergiversado, ocultado y destruido pruebas se pudran en la cárcel como lo que son, traidores a la Justicia y a sus conciudadanos.
¡11-m queremos saber¡
Y yo no soy de los que piensan que ha sido la ETA, yo me inclino más, por lo bien que está realizado el atentado, la perfección técnica y luego la gran labor de desinformación que se dió después (aquí si que ayudaron los sociatas por propia conveniencia) que este es un atentado con un componente alto de Servicios de Inteligencia. ahora, vete a buscarlos.
¡Buenas tardes¡
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.45CET | Feb 25, 2010
h)… sus dos cabras. Una actitud un tanto rara para ser un tipo que se acaba de cargar a 200 personas.
i)todas y cada una de las personas que cometieron irregularidades en la investigación o que mintieron al juez han sido ascendidas por Rubalcaba.
j) al parecer el tiempo mínimo necesario (según el propio sumario del 11M) para planear un atentado así es superior a los 2 años, lo que descarta que pudiese ser una reacción a la guerra de Irak, en la que por cierto no participamos.
k) la tumba del Geo (o Tedax que no me acuerdo), que falleció en el pisito de Leganés fue quemada días más tarde. Por qué? Rubalcaba dijo que se iba a detener a los culpables y nada de nada.
y ahora ya sabemos definitivamente que no explotó lo que nos dijerón que explotó. Es decir que todos los inculpados pueden salir en libertad a poco vivos que estén sus abogados. No se sabe quién lo hizo ni porqué.
Mandinga, esto es así. Me da igual que haya sido Aznar en un ataque de locura. Quién lo haya hecho lo tiene que pagar. Ese es el respeto que se merecen las vícitmas. Tú eres un buen tío y me imagino que estarás de acuerdo en esto, no como el cretino de Toñín Pérez.
Por cierto, en el tema del 11M estoy muy muy puesto.
asdfg
1. asdfg Escribió: 16.46CET | Feb 25, 2010
El juez intructor fue Juan del Olmo, que Dios aparte de que me toque en un juicio.
Este fue el botarate que lo lió todo. El juez «juzgador» fue Bermudez que era la esperanza de que se hiciese justicia y mira la que ha liado con los peritos.
Es nauseabundo todo.
hjad
1. hjad Escribió: 16.46CET | Feb 25, 2010
Al fin una buena noticia del marca. No se si ya lo habían posteado. Carrera de trineos,topless.
LINK
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 16.48CET | Feb 25, 2010
Si mi país, España, ha llegado a tal grado de decadencia en el cual la mayoría de la población no quiere hacer justicia a sus víctimas yo me borro, me hago Noruego y que le den a España mucho por culo.
asddfg
1. asddfg Escribió: 16.56CET | Feb 25, 2010
hILDE
) al parecer el tiempo mínimo necesario (según el propio sumario del 11M) para planear un atentado así es superior a los 2 años, lo que descarta que pudiese ser una reacción a la guerra de Irak, en la que por cierto no participamos.
…………..
si, por tiempo se asemeja más a una reacción por la toma de Perejil (2002) o por la postura de fuerza de España ante la UE, fuerza que, rápidamente, abandonó el botarate que nos gobierna.
Así se escribe la historia.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 16.57CET | Feb 25, 2010
Veo que sí, que estás muy puesto en el tema hilde, no te discuto.
Y son cosas más coherentes que lo de la cinta de la orquesta mondragón.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 17.00CET | Feb 25, 2010
Entonces, ¿lo que explotó fue tnt?.
¿No quedó una mochila o algo sin explotar con goma2?.
Te hablo de oidas.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 17.05CET | Feb 25, 2010
Claro, una mochila que apareció por arte de magia en una comisaria. Por cierto las cargas no estaban ni conectadas. Es decir que lo habían metido todo al tuntún. Aquí viene lo grave, esa mochila no apareció en los trenes o por lo menos no fue registrada como prueba proveniente de los trenes. Apareció más tarde en IFEMA. Con dos cojones! AL tiempo que aparecían furgonetas con coranes y demás movidas. Mandinga, yo no digo que haya sido la ETA, no lo creo. Aquí hay algo mucho peor.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 17.06CET | Feb 25, 2010
Sí, fue en el IFEMA, estoy casi seguro, pero si alguien se acuerda mejor que me corrija.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 17.07CET | Feb 25, 2010
Llevaban todas las pruebas de los trenes al IFEMA y las registraban. La mochila no quedó registrada y apareció por arte de magia. Ya ves.
Soprano
1. Soprano Escribió: 17.11CET | Feb 25, 2010
Hilde ¿ Porqué opción te decantas ?
_Moritos.
_Eta.
_Eta/Moritos
_Eta con la connivencia de miembros de las fuerzas de seguridad, muchos de ellos colocados por Vera y Barrionuevo.
_Miembros de las fuerzas de seguridad del estado.
_Servicios secretos extranjeros.
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 17.15CET | Feb 25, 2010
RazorbackIII, si por lo que dices que me has dejado en evidencia como paleto es por mi «VeSte a la Mierda», entonces eres más gilipollas de lo que creía por tu comportamiento (que ya es difícil). Mira el vídeo de abajo y comprenderás que se trataba de una referencia televisiva.
LINK
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 17.16CET | Feb 25, 2010
O si prefieres la versión corta
LINK
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 17.16CET | Feb 25, 2010
Buff, no me decanto pero descarto cosas:
Moritos en el sentido clásico del término. Habría habido suicidas y lo habrían reivindicado. Si hubiesen sido ellos Rubalcaba se habría encargado de dejarlo bien claro y sin lagunas.
ETA sóla: no tienen logística para toda la farsa consecuente.
Aquí hay servicios secretos y fuerzas de seguridad metidos, no sé si nuestros, de Marruecos o de su padre, pero esta claro. Por otra parte tanta celeridad en filtrar noticias al País antes de que las supiese el propio Acebes me hace pensar que hay miembros de la seguridad del estado que o bien participaron o bien tenían conocimiento del asunto y no hicieron nada.
Soprano
1. Soprano Escribió: 17.21CET | Feb 25, 2010
Manzano está metido en el ajo lo que nos lleva a que probablemente las fuerzas de seguridad como tal no cometieron o participaron directamente pero sí han colaborado en el encubrimiento.
Hay cosas sospechosas como que el hijoputa de Otegui dijera, cuando nadie lo había sopesado todavía, que habían sido islamistas ¿ Información privilegiada ?
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 17.28CET | Feb 25, 2010
asdffg, ¿y tú me llamas sectario a mí después de todo lo que me has llamado por discutir la teoría pedroojetiana? A eso le llamo yo ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Facha de mierda.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 17.30CET | Feb 25, 2010
Ya tardaba el mamón este en llamar a alguien facha. Menudo aborregado más subnormal.
drakkai
1. drakkai Escribió: 17.31CET | Feb 25, 2010
Yo diria que no hubo demasiada logistica por parte de los atacantes y si mucha incompetencia por parte de la policia. Pero el analisis que hace Hildebrando es un analisis muy logico, muy centrado, sin entrar en ningun tipo de extremismo. Es el analisis que se deberia haber hecho el dia despues de los atentados.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 17.41CET | Feb 25, 2010
Lo de Otegui es cierto, pero lo de que El País supiera cosas antes que Acebes, yo lo que creo es que Acebes sabía las cosas, pero éste mentía y manipulaba.
He ahí el problema.
josechu
1. josechu Escribió: 17.42CET | Feb 25, 2010
Socio, aun sigues con el 11-M??… la mentira fue del PP… por mentir se quedaron sin gobierno… habla con las victimas y familiares a ver quien les mintió.
GILIPOLLAS!
Soprano
1. Soprano Escribió: 17.58CET | Feb 25, 2010
Para desengrasar un poquito:
¿ Qué os parece el presunto interés del Madrid en Navas ?
drakkai
1. drakkai Escribió: 18.01CET | Feb 25, 2010
201. josechu Escribió: | 17.42CET | Feb 25, 2010
«beeeee beeeeeee»
Navas… pero eso sera en lugar de Ribery? Silva? Volvemos a los extremos? El unico problema de Navas es que es diestro… lo suyo seria comprar un zurdito, para variar.
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.07CET | Feb 25, 2010
Según esto, la idea es compensar el equipo y para ello traer a un jugador que juegue por la derecha, en este caso Navas.
Como jugador es buenísimo, me preocupa si puede rendir lejos del ecosistema que le han creado en Sevilla y además hay que tener en cuenta que Del Nido nos sacaría el oro y el moro por él.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 18.07CET | Feb 25, 2010
Bueno, Soprano tiene razón, pero vistos los argumentos de Josechu, Antonio Pérez y otros sobre las teorías «pedrojotianas», igualistos que el Buenafuente, ya saben la verdad y se ríen de los que leen otra prensa y tienen ootras opiniones, pues eso, recomiendo a cualquiera que esté interesado que consulte el Wikipedia
LINK%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_del_11M
Es muy interesante el apartado polémica sobre los explosivos. Que cada cuál extraiga sus conclusiones.
Lo de los explosivos se sabe hace mucho tiempo, lo que más llama la atención de los vídeos es:
1 La discusión sobre el difbutalato (o como coño se llame). Todos están de acuerdo en que es un componente común de los plásticos y no significa nada. Luego en el juicio declaran que es componente exclusivo de la Goma2 Eco y el juez lo incluye en la sentencia como prueba de que es Goma 2 Eco posiblemente contaminada
2 Las expresiones de los peritos «puff dinitrolutueno», «qué putada! nitroglicerina», que demuestra que la intención no era otra que confirmar la verdad y descalificar a los «conspiranoicos».
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.08CET | Feb 25, 2010
Vamos a zurrar a Marquinos un rato.
El tío es gilipollas a más no poder, su blog está cayendo en picado precisamente por el sectarismo y el odio que muestra hacia el Madrid. Y en vez de rectificar nos dedica está joyita:
LINK
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 18.12CET | Feb 25, 2010
Ang-L, tú sí que eres subnormal y lo demostraste el otro día con ti pifiazo cinematográfico (Cadena Perpetua vs. Titanic), que tiene más delito cuando te tiras todo el puto día en internet.
He dicho.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 18.13CET | Feb 25, 2010
Uf,uf Navas..primero no me lo creo y segundo no tiene bien la cabeza, y el madrí es mucho madrí. Ya nos pasó con Reyes y mira que los dos técnicamente son buenísimos.
El Madrid tiene que fichar a los mejores pero también de cabeza que si no luego tiras a la basura los millones.
Creo que Silva mentalmente es mejor. Eso si, yo apostaría por fichar poco pero bueno y mucha cantera!
drakkai
1. drakkai Escribió: 18.13CET | Feb 25, 2010
Marquitos es imbecil. Y su voz es simplemente una tortura que no estoy dispuesto a soportar nunca mas. Partido en el que suene su puta voz, partido que o no veo o veo en mute.
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.16CET | Feb 25, 2010
El link bueno de la excrecencia de Marquinos es este:
LINK
asdfg
1. asdfg Escribió: 18.23CET | Feb 25, 2010
¡huy, lo que me ha dicho¡
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 18.25CET | Feb 25, 2010
Lo de Navas es para desestabilizar al Sevilla porque en dos semanas jugamos contra ellos. Típico del MARCA.
Yo espero que no venga, ni él ni Ribéry.
Hay que fichar a Silva como sea, y sobre todo fichar en consonancia con las bajas y ventas, porque me veo a Van der Vaartn y Diarrá vendidos, a lo que hay que sumarle que se irá Guti, Metzelder, Drenthe y Gago, nos quedamos sin 6 jugadores.
Así que hay que fichar un mediocentro suplente para Xabi o un interior si Lass pasa a ser el suplente de Xabi, incluso diría dos interiores como remcabio, uno de Silva y el otro que se gane las castañas con Granero.
Un lateral izquierdo, que yo apostaría por Filipe Luis (si la gente tiene fe con Pepe, no se porque no se puede tener con Filipe).
Y un mediapunta ya me lo pensaría, ficharía a Gourcuff, pero en 2 partidos dejaría en rídiculo a Kaka’.
ñafsdlk
1. ñafsdlk Escribió: 18.28CET | Feb 25, 2010
177. AnG-L Escribió: | 16.30CET | Feb 25, 2010
Mientras el paisaje sea bonito…
Te remito al 130 de meseta.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 18.30CET | Feb 25, 2010
Yo sinceramente para fichar a suplentes pero prefiero que sean canteranos.Otro tema es fichar a titulares o a cracks como Silva.
De esos 6 que dices yo a Drenthe lo cedía.Sigo pensando que vale. No tienen porque vender a VdV, a Diarrá por desgracia le veo fuera…
Y Filipe Luis..pues a ver…porque Lendoiro nos saca hasta el higadillo!!
Gourcuff por Kaká?jeje
peri the true
1. peri the true Escribió: 18.31CET | Feb 25, 2010
//Vamos a zurrar a Marquinos un rato.
He dejado de escuchar radio y tv deportiva (salvo algún vídeo de youtube), pero la sensación que tengo es que tanto Marquitos (el calvo de la SECTA?) como D´Alessandro están diciendo burradas de tal calibre contra Pellegrini que no es posible que sean dichas a conciencia. Es decir, que sienten que el proyecto va mejor de lo que ellos esperaban y lo que se otea en lontananza les asusta muchísimo. Intentan boicotear el proyecto como sea, y crear el ambiente propicio para que el día 10M la única decisión posible sea la destitución de Pellegrini (suponiendo derrota, claro).
Cayendo Pellegrini la bola de nieve correrá hasta llevarse al Faraón y a un futuro digno del club los próximos años.
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.35CET | Feb 25, 2010
Peri, muy maquiavélico todo ( sobre todo teniendo en cuenta la inteligencia de Marquinos y sobre todo de D’Alessandro ) aunque no es descabellado.
Teniendo en cuenta que van a largar a Gaygo y probablemente a Mahamadou yo creo que ficharán a un mediocentro.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 18.38CET | Feb 25, 2010
Yo también cedía a Drenthe, pero es que llevan ya dos años de retraso con lo de su cesión.
Y lo de Van der Vaart a saber, que como juegue habitualmente, lo haga bien, haga un buen Mundial, por el chaval Florentino puede sacar lo mismo que por Robben facilmente, eso mínimo.
Y para jugar de interior, a ver quien hay de la cantera, porque solo se me ocurre Pablo Sarabia y es extremo, además de zurdo.
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.42CET | Feb 25, 2010
De interiores tendremos a Granero, Canales, Lass y , ojalá, a Silva.
Yo creo que Filipe está fichado, la visita de Florentino es bastante reveladora.
Imaginaos, fichando a Filipe y a Silva habremos recuperado a dos canteranos. ¿ Se acabará la demagogia del Cantera Vs. Cartera ?
skdlñ
1. skdlñ Escribió: 18.42CET | Feb 25, 2010
El MET office británico ha cambiado los criterios para la medición de temperaturas a resultas del escándalo del Climategate para lo que establece cuatro pautas:
1. Que los datos sean verificables y de acceso libre, sin restricciones de ningún tipo. Es decir, el establecimiento de un «código abierto» para la climatología.
2. Que los métodos empleados estén documentados y abiertos a la realización de auditorías externas e independientes
3. Un tratamiento sólido y verificable de las mediciones registradas.
4. Homogeniezar los métodos empleados por los distintos organismos científicos dedicados a la investigación del calentamiento global, así como la creación de una base de datos internacional abierta a todo el mundo.
Asi que…
¿A qué esperan Al Gore y el IPCC para devolver el nobel?
¿Por qué la afamada academia no se lo retira?
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 18.43CET | Feb 25, 2010
213. ñafsdlk
Me remites ahí para entrar en un bucle sin fin?
Si los dices por lo del orden, etc etc, no entiendo que tiene que ver con los impuestos.
Aún así, pagar muchos impuestos ganando bastante más de lo que gano aquí, y encima sin cazurros como toñin perez, sería para mi una bendición. Por no hablar de que ahí se puede esquiar casi todo el año, y atlantic city está a tiro de piedra. Un poco más lejos está las vegas…
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 18.44CET | Feb 25, 2010
218. Soprano Escribió: | 18.42CET | Feb 25, 2010
De interiores tendremos a Granero, Canales, Lass y , ojalá, a Silva.
Yo creo que Filipe está fichado, la visita de Florentino es bastante reveladora.
Imaginaos, fichando a Filipe y a Silva habremos recuperado a dos canteranos. ¿ Se acabará la demagogia del Cantera Vs. Cartera ?
—————————————-
Silva no fue de nuestra cantera nunca. Pantunflo lo quiso fichar para la cantera, pero le metieron en el primer equipo y se jodió la cosa.
peri the true
1. peri the true Escribió: 18.47CET | Feb 25, 2010
//lo de que El País supiera cosas antes que Acebes, yo lo que creo es que Acebes sabía las cosas, pero éste mentía y manipulaba.
Un Ministro no está para salir cada 5 minutos a reventar la investigación. A Acebes le dijeron que era Titadyn, y todos pensaron en ETA. Luego apareció la furgoneta con explosivos(GOMA2ECO) y la cinta en árabe, y ya la cosa cambió. Los policías avisaron a la SER y lo escupieron por la radio (inventándose lo de los terroristas suicidas para impactar más).
La cuestión es que si los TEDAX dijeron «Titadyn» y en la furgoneta había GOMA2ECO, la cosa no cuadraba.
A mi juicio la «conspiración policial» ha consistido en que los TEDAX (Manzano) ha intentado tapar el «Titadyn» que seguramente fue lo que explotó en realidad. Cómo? Llevándose todas las muestras y dejando sólo 23 bolsitas. De esas 23 bolsitas, todas fueron lavadas con agua y acetona. La única bolsita que no se lavó, los peritos han descubierto los componentes específicos del Titadyn (Dinitrotolueno y nitroglicerina).
Más claro el agua, y ayer lo dijo Pedro Jeta. El jefe de los TEDAX no sabe quién hizo el atentado ni el jefe de la POlicía Científicas (ambos socialistas con carnet) pero por su cuenta y riesgo decidieron «ocultar» que lo que había estallado era Titadyn, porque podría sembrarse la duda de ETA, y eso no convenía a la oposición socialista del momento.
Todos recordamos la ecuación sencilla de esas fechas: Si es ETA gana el PP, si son los moros gana el PSOE. Y los policías socialistas….pues eso.
AnG-L
1. AnG-L Escribió: 18.48CET | Feb 25, 2010
«Ang-L, tú sí que eres subnormal y lo demostraste el otro día con ti pifiazo cinematográfico (Cadena Perpetua vs. Titanic), que tiene más delito cuando te tiras todo el puto día en internet.
He dicho. »
«Pifiazo» que corregí antes de que nadie me dijera nada, cabezón.
En internet me paso únicamente de 8 a 5 entre semana, a no ser que tenga que quedarme un ratín más.
Ya sabemos que tu eres mucho más guay por meterte solo de vez en cuando, básicamente cuando te estás quitando las pulgas de los pelos de la polla de tanto follarte a las ovejas del pueblo. Por supuesto asegurándote antes de que es una oveja de verdad, y no tu puta madre.
Antonio Pérez
1. Antonio Pérez Escribió: 18.53CET | Feb 25, 2010
Ya se ve lo que curras. Así no te vas tú a currar al extranjero, ni de coña. Luego habláis de los andaluces.
Además, tendrías que aprender a hablar idiomas, que eso para uno del centro está jodido.
Cacho ppeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrro.
DelPipero
1. DelPipero Escribió: 18.55CET | Feb 25, 2010
Yo vi al Polonia con el Stuttgar y a partir del minuto 70, mientras lo alemanes iban fundidos como perros lo polacos cada tenían más energía y acabaron el partido como al empezar, a mi que me lo expliquen…
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 18.57CET | Feb 25, 2010
Desgraciadamente Silva nunca fue de la cantera..lo rechazaron por bajito..tócate los cojones!!
Y con Filipe parecido, estuvo en el real madrid pero como cedido.
Hace demasiados años que falta visión a largo plazo. Ser capaz de confeccionar una plantilla para los próximos 4 o 5 años con un entrenador X y con un proyecto económico viable.
Aunque si mantienen a Pele y compran/venden correctamente igual conseguimos eso. Al menos hay un grupo de grandes jugadores muy jóvenes(máx 28) y creo yo que cantera a la vista. Eso si, necesitamos deshacernos de la basura.Ya se sabe Guti y Raul.
Con un Canales,un Negreo y un Luis Filipe hay más que de sobra.Lo demás es derrochar, a excepción de Silva. Mantener a Diarra y VdV, ceder a Drenthe y subir a 3 chavales!
Voy a mandarle esto a Flo, me podeís confirmar su mail: sersuperior@realmadrid.com ?
Soprano
1. Soprano Escribió: 18.59CET | Feb 25, 2010
Cazador, Silva estuvo dos años en la cantera madridista.
añfslk
1. añfslk Escribió: 19.02CET | Feb 25, 2010
Pues eso.
Que hay gente que le gusta que le manden y hay gente que no le gusta que le manden tanto.
Llámalo impuestos que como su propio nombre indica es una imposición, una orden.
Impuestos indirectos vaya que vaya. Pero poquitos. El dinero en manos de los que lo generamos que somos los ciudadanos y no del estado para engordar el rebaño funcionarial.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 19.03CET | Feb 25, 2010
Del wikipedia: David Silva, empezó a jugar en el benjamín del UD San Fernando de la cercana Maspalomas, porque en su pueblo no había dicha categoría. A los 14 años recibe la oferta de incorporarse a la cadena filial del Valencia CF, en la que permanece hasta los 17 años, consiguiendo títulos como el campeonato de España cadete.
peri the true
1. peri the true Escribió: 19.04CET | Feb 25, 2010
@Del Pipero
El metabolismo tarda en asimilar los potitos al menos 45 minutos.
//Peri, muy maquiavélico todo
Joder, eso es lo que yo haría. Si soy un tipo al que todos escuchan como el «gurú técnico» y soy del Real, el año pasado cuando el Farsa comenzó a trompicones habría exagerado mucho los resultados: «Guardiola no ha entrenado nunca», «El club le supera», «Los jugadores no entienden el sistema», «Hay que fichar a un entrenador con más experiencia», etccccetc…
Eso es lo que hacen ellos. Coño que son culés, les jode que el Real vaya a 2 puntos y sea máximo goleador. Y que Pellegrini sepa llevar el vestuario de puta madre. Lo ven y les jode.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 19.04CET | Feb 25, 2010
227. Soprano Escribió: | 18.59CET | Feb 25, 2010
Cazador, Silva estuvo dos años en la cantera madridista.
——————————————-
Que yo sepa nunca ha vestido nuestra impoluta camiseta.
Con 14 años lo fichó el Valencia, y con 18 años lo cedieron al Eibar, y con 19 al Celta.
Soprano
1. Soprano Escribió: 19.04CET | Feb 25, 2010
Yo también pensaba que Silva nunca había sido canterano pero el otro día en una entrevista me enteré.
Silva y Filipe serían canteranos repescados estilo Piqué. Ya os digo, lo de Cantera Vs. Cartera estaría sentenciado de muerte.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 19.05CET | Feb 25, 2010
Jajajaja
LINK
Gracias peeeeeeerrrraaaaaaa.
Soprano
1. Soprano Escribió: 19.07CET | Feb 25, 2010
Para los incrédulos sobre la » canteranidad » de Silva:
LINK
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 19.10CET | Feb 25, 2010
Te me adelantaste Soprano.
Silva estuvo de los 12 a los 14 en la cantera del Madrid.
Pero la verdad es que a mi eso me importa un bledo.
Soprano
1. Soprano Escribió: 19.10CET | Feb 25, 2010
Peri estoy de acuerdo en que la posición inteligente es desestabilizar al rival, máxime cuando tú estás en una posición consolidada y el otro está iniciando una reconstrucción.
De lo que yo dudaba era de la capacidad intelectual de los anteriormente citados para diseñar dicha estrategia.
Soprano
1. Soprano Escribió: 19.12CET | Feb 25, 2010
Lo importante es » repescarlo » Mandinga.
Pero que el chaval es canterano, es canterano.
Si Pedrito, Cesc o Piqué son considerados como tales, Silva y Filipe también.
Gutiveteya
1. Gutiveteya Escribió: 19.14CET | Feb 25, 2010
Queda claro Soprano si.No sabía. Peor aún para el Madrid!!!
adñsjk
1. adñsjk Escribió: 19.16CET | Feb 25, 2010
Temo por Silva si ficha por el Madrid.
Cristiano podría atropellarlo.
Una cosa: ¿Quién echó a Silva del Madrid? ¿No sería Mr. Potato?
Soprano
1. Soprano Escribió: 19.17CET | Feb 25, 2010
Lo extraño es que se haya intentado borrar el pasado madridista de Silva.
Me hacen gracia los enterados como Marquinos que dicen que es culé y obvian totalmente lo que no les interesa.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 19.54CET | Feb 25, 2010
Coño, pues no sabía que jugó dos años con nosotros. Sabía que Del Bosque lo quería, pero en esa información que leí decían que al final se frustró el fichaje.
Igualmente, tampoco sabría si considerarlo de cantera, dos años no son nada, y pasó más tiempo en la cantera del Valencia…
cest_
1. cest_ Escribió: 19.57CET | Feb 25, 2010
Nuevo video en youtube de elantikaki, analizando las declaraciones de Schuster a Abellán sobre Villa y el veto de nuestro QL:
LINK
cest_
1. cest_ Escribió: 20.14CET | Feb 25, 2010
En cuanto al 11-M, habéis olvidado mencionar el caso de Jamaal Zougam, uno de los condenados a los tropecientos mil años de cárcel. Éste señor, uno de los moritos de Lavapiés que utilizaron como chivo expiatorio, fue procesado y condenado gracias al testimonio de dos personas que aseguraron haberlo visto ¡en dos trenes distintos y a la misma hora!
Pero hay más. La noche anterior a los atentados, Zougam se permitió el lujo de acudir a su gimnasio como todos los días y salió del mismo a las 23.30, mientras alguien (no él, parece) preparaba las bombas en la casa de Morata. Esto nunca llegó a incluirse en el sumario.
Pero el colmo es cuando después de poner las bombas y matar a 200 tíos el amigo Jamal se marcha al locutorio de Lavapiés donde trabajaba, sin tratar de huir ni esconderse, hasta que el 13-M fueron a detenerle.
Por cierto, y hablando del 13-M. Si en España hubiera oposición, cada mañana Mariano se levantaría recordando la violación de la jornada de reflexión que perpetró la PSOE con los cercos a las sedes del PP y aquel rubalcabiano «España se merece un Gobierno que no mienta». Por lo visto, España no se lo merecía. Le pusieron a él de Ministro.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 20.30CET | Feb 25, 2010
Ostia, menuda paliza le han metido a los vascuzos, 4-0
cest_
1. cest_ Escribió: 20.41CET | Feb 25, 2010
Va a empezar el básquet. Han dicho en Teledeporte que Jaric está con cagalera, esperemos que no le afecte demasiado.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 20.53CET | Feb 25, 2010
A LOS ANTROPÓLOGOS MADRIDISTAS,
(a falta de hughes buenos son meseta y periplaneta)
¿Alguien puede analizar ‘el abrazo’ de Valdano a Canales de ayer?
Que nos digan, desde sus prismas, qué les inspira esa foto, ese abrazo, ésa mano por encima del hombro, ésa relación paterno flilial, ése madridismo germinando y socializando, el «si Márquez te llega a hacer daño lo mato», el miedo al ‘canabalismo’, el terror de la ‘gutización’, etc…
Si la propuesta no fructifica hoy, que el socio lo ponga como anexo, (y como favor) en la entrada de mañana.
A mi me llamó la atención la foto. ¿Por qué? No se.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.02CET | Feb 25, 2010
¡¡Han clonado a Lavrinovic y juega con los malos!!
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 21.05CET | Feb 25, 2010
Los de BWIN están un poco agilipollaos. Apuesto por que pasa el Liverpool y me dan la pasta en el descando del partido.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 21.05CET | Feb 25, 2010
Jarroson creo que Valdano ha encontrado a su nuevo 7. Deberia darle ese dorsal el dia 1 de Junio, pero eso ya seria orgásmico.
cest_
1. cest_ Escribió: 21.07CET | Feb 25, 2010
3 abajo en el primer cuarto, sin anotar en los últimos tres minutos y medio. No ha funcionado la segunda unidad (LLull, Reyes, Jaric). Hay que apretar más en defensa, no conceder tiros claros y no perder balones absurdos.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.08CET | Feb 25, 2010
hostia, hostia QUE BUENO ERA EL INFORMAL
gracias mandinga
necesitamos humor no sectario Ya!!.
creemos un grupo en feisbuk
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.13CET | Feb 25, 2010
249. tottem360 Escribió: | 21.05CET | Feb 25, 2010
Jarroson creo que Valdano ha encontrado a su nuevo 7.
-____
¿Pero tan alto va a volar el tío éste?
Canales y yo: Yo la primera vez que oí hablar de Canales fue porque un amigo me dijo en el Sevilla Racing, «apuesta a gol de Canales (se pagaba a casi 5 pavos) que le vi contra el Madrid y me causó muy buena impresión» y a pesar de ser un amigo con un tino tremendo para el fútbol no le hice ni puto caso, por cierto.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.15CET | Feb 25, 2010
JOSÉ EULOGIO ARANGUREN
Fallece el socio nº1 del Madrid
LINK
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.15CET | Feb 25, 2010
¡Qué bonito pase de Prigioni!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.16CET | Feb 25, 2010
yo creo que Valdano quiere que Canales sea su 2ª Raúl.
que el 7 sea para él. Juegue dónde juegue.
el madrid tiene mucha ceremonia para éstas cosas. El buitre invitó a comer a raúl, pero el muerto no ha designado todavía su sucesor. (hay un artículo bastante bueno sobre este lío en ecos del balón)
Higuaín se lo está ganando y el Bernabéu le tiene cariño, pero no se lo toma tan en serio. Espero que no se precipiten con Canales, y no hagan algo tan típico en el florentinismo, intentar que el efecto provoque la causa, y no al contrario cómo suele suceder en el cosmos.
otra cosa es que el madridismo piense de sí mismo que está fuera del orden lógico de las cosas. Y floren y Valdano son puro madridismo.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.16CET | Feb 25, 2010
Jarroson, el anterior socio nº 1 murió hace cosa de un mes, es una especie de maldición.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.20CET | Feb 25, 2010
uh, ni idea.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.21CET | Feb 25, 2010
El actor secundario Bob juega en el Montepaschi.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.22CET | Feb 25, 2010
Y Valdano, ¿qué pensará realmente de Higuaín?
tottem360
1. tottem360 Escribió: 21.26CET | Feb 25, 2010
Al menos parece que le mima para eso, porque en esa foto hay amor. Cosas como lo de Marquez, el regalo de la camiseta y el abrazo son significativas sin duda. Si como muchos suponemos VDV se marcha a final de temporada y si como todos soñamos Raúl y Guti se jubilan el 1 de Junio pues creo que Canales será el nuevo 7 con lo que ello conlleva. Y Valdano se masturba pensando en que puede hacer con Canales lo que hizo con Raúl en su dia.
Si está preparado no lo se, porque desde que se anuncio el fichaje no ha vuelto a destacar, que lo hará pero la duda no es esa. La duda es si se va a quedar porque, aunque sea tópico, quedarse pa na es tonteria.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 21.29CET | Feb 25, 2010
No habia pensado yo en Higuain ¿reclamará el 7? ¿realmente está tan raulizado?
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.29CET | Feb 25, 2010
y cuándo muere un socio, qué pasa, que se corre todo el escalafón?
cest_
1. cest_ Escribió: 21.31CET | Feb 25, 2010
Bueno, pues 5 abajo en el descanso. Buenos minutos de Tomic. Nos lastran las pérdidas (8), muchas de ellas absurdas. Seguimos concediendo posiciones cómodas de tiro en larga distancia. Sato 17 puntos, está sustituyendo perfectamente a MacIntyre en la anotación, que parece que hoy no está muy acertado. Y mejor que siga así.
ñdfask
1. ñdfask Escribió: 21.37CET | Feb 25, 2010
Pues ya puestos podíamos clonar a Sabonis y Petrovic. Vaya caraja que tenemos.
Rudy Fernández mola. Ya molaba antes del gesto honroso de recordar a Fernando Martín en el concurso de mates. Pero después de aquello moló mucho más. Y le sobra caradura para hacer anuncios en la tele sin quedar mal y meterle un mate a Superman Howard en los morros.
Pero me temo que llegará a hacer algo bueno en la NBA a nada que se ponga a matarse en el gimnasio como un Hughes de la vida.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.43CET | Feb 25, 2010
Con el 7 de los cojones habrá movida.
Cuando, en 2016, baúl se jubile, habrá un movimiento popular para que se retire el 7. Se podría mejorar la especie si el gobierno de turno controlara (simple, por facebook) quién lo pide, y luego que se las ingenie para que todos ésos inteléctuales futbolísticos vayan juntos en un trasatlántico que se hunda en el Pacífico.
Luego, en la segunda fase, se mitificará el número. Se exigirá rigor para dárselo a alguien «adecuado», de la casa, preferiblemente, de la cantera, español… todo ese tipo de pijadas.
(nótese, que salvando las distancias, el aleti hizo lo contrario, se lo dio a un Luis García de turno, (y de segundas nupcias encima)).
En tercer lugar, el club barajará opciones,
a. el copón de la baraja, se lo damos a Cristiano,
b. la revitalización madridista, se lo damos a Canales (sublime el causa-efecto, efecto-causa de meseta) aunque no esté ni para ser titular,
c. si Canales está todavía cedido hacemos como con Lass y el 10, (que todavía me froto los ojos cuando lo veo) y se lo damos a alguien que esté de paso y que no de mucha guerra
d. Lo dejamos desierto hasta que venga alguien que lo pida.
todo esto es muy cutre porque va a parece que se ha fichado a Canales para que lleve el puto 7.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 21.53CET | Feb 25, 2010
¿Alguien sabe cuánto le cuesta al Club la sección de baloncesto al año?
Porque en el caso de cerrarla podríamos darnos el capricho de renovar a Guti y Baúl y subirle el sueldo a Cristiano.
Yo soy un romántico, (aunque no sigo el baloncesto), pero tenerlo «pa ná»…
Aunque es el último reducto mesetario. (De pega porque la cantera no existe, sólo la tiene Estudiantes)
En seis años, el baloncesto será (ya es, en realidad) como el tenis, waterpolo, hockey… todo periferia (nazionalista)
Dejo de hablar porque me meto en terrenos que no domino y me pierdo más que Sergio Ramos en un concierto de Leonard Cohen.
rrevenger
1. rrevenger Escribió: 21.53CET | Feb 25, 2010
Mandinga, eres un crack. 🙂
El puto Benzemá del blog.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 21.58CET | Feb 25, 2010
Meseta, los números de socio se cambian cada dos o tres años, si no recuerdo mal. Quizá con los 100 primeros se mueve automáticamente.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.59CET | Feb 25, 2010
rudy es la puta hostia. Y además mallorquín. Llul-rafa-rudy tots mandriles!!!
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.03CET | Feb 25, 2010
26 (ó 28) millones de euros.
lo dijo maceiras el otro día en la ser. Y también que el Barça tiene 2 millones más de presupuesto.
los fichajes de este año han sido baratos. La pasta se fué en los finiquitos.
dijo también que el fichaje de Ricky costó más que todos los del madrid.(por algo será). Por ahí andarán las cifras…
cest_
1. cest_ Escribió: 22.05CET | Feb 25, 2010
Perdiendo por 5. Los árbitros no nos respetan ni en nuestra puta casa. Hemos estado a punto de salirnos del partido. Ha aparecido MacIntyre y nos ha empezado a joder. Nosotros 2/14 en triples. Quedan 10 minutos.
la_socia
1. la_socia Escribió: 22.06CET | Feb 25, 2010
Para los que tengan mayoria de edad mental pasense por:
LINK
Para los crios, sigan con sus diarreas mentales y no olviden comprar el nuevo libro de luis del pino y el mundo, que el corpiños y el teleco se lo agradeceran.
Vaya tropa de analfabetos terminales, asi nos va.
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 22.14CET | Feb 25, 2010
Lo de retirar números en fútbol me parece una herejía.La tradición futbolística exige que el poseedor de una camiseta aguante el peso de la historia y la comparación con los anteriores poseedores de la zamarra.
¿Alguien se imagina dentro de unos años a la plantilla del Madrid sin el 9,el 10 o el 7?Por favor.
Llul renovación,el resto lapidación.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.16CET | Feb 25, 2010
Jarroson
266. Jarroson Escribió: | 21.53CET | Feb 25, 2010
«En seis años, el baloncesto será (ya es, en realidad) como el tenis, waterpolo, hockey… todo periferia (nazionalista) »
**************
en realidad, siempre fue así. El deporte de equipos nunca ha existido en la meseta, con contadísimas excepciones, como el balonmano en león y en valladolid, algún futbolista pucelano ó salmantino y nada más. Serán los esencialismos, o la individualidad, o la ineptitud para sacar adelante proyectos colectivos, o la falta de burguesía (el hockey, el water-polo, el ciclismo en pista, el rugby, y la organización de los grandes clubs se deben a la burguesía).
Hay corredores en Castilla (juas!, suena de coña), y cicilistas a tutiplen en la meseta entera. Deportes individuales para hombres duros. Y luego está Iniesta que encima acabó en el barcas.
es que nisiquiera los niños juegan al fútbol en los descampados (excepto en pucela). Qué triste ¿no?.
El problema es Madrid. Esto es otro desierto (excepto la cantera del madrid) y es un poco absurdo que sea así. 0 medallistas olímpicos en las últimas olimpiadas es un balance fantástico. De quién será la culpa? De las mocitas madrileñas?
gevitron
1. gevitron Escribió: 22.31CET | Feb 25, 2010
puto LLuLl que maquina
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 22.31CET | Feb 25, 2010
LLUUUUUUUUUUUUUUULLL!!!!!! VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ!
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.31CET | Feb 25, 2010
¡¡¡Qué grandeeeeeeees!!!
Kojiro_Hyuga
1. Kojiro_Hyuga Escribió: 22.32CET | Feb 25, 2010
!!OH MY GOD!!
!!Con el pito nos los follamos¡¡
añsfk
1. añsfk Escribió: 22.32CET | Feb 25, 2010
La madre que parió a Llull.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.33CET | Feb 25, 2010
¡¡La hostia!!
KadenaX
1. KadenaX Escribió: 22.34CET | Feb 25, 2010
HALA MADRIDDDDD !!! ME CAGO EN DIOSSSSSS
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 22.34CET | Feb 25, 2010
¿El Llull éste de quién es mérito? ¿De Plaza?
cest_
1. cest_ Escribió: 22.35CET | Feb 25, 2010
Último cuarto de ensueño del Madrid. Llull nos va a durar poco. Qué capacidad tiene para echarse al equipo a la espalda y decir ¡coño, que somos el Madrid y vamos a ganar! La defensa que ha planteado Messina en el último cuarto ha desquiciado al Montepaschi.
Además, les ganamos el basquet-average a los italianini, con lo que el grupo queda con todos empatados a 2-2. Falta ir a Turquía y recibir al Maccabi.
divad
1. divad Escribió: 22.37CET | Feb 25, 2010
el Llull este es un puto extraterrestre…
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.38CET | Feb 25, 2010
triiiiple de Llul
8 puntos
y ahora qué?
hamefd
1. hamefd Escribió: 22.40CET | Feb 25, 2010
Llull, increible, el mejor base de la ACB, artífice del último cuarto(los otros, para olvidar)
Buen partido de Tomic, pero de pocos más, salvo la buena voluntad última y Llull, joder, este tío es único.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 22.43CET | Feb 25, 2010
El blog que ha enlazado la perra esa, «la socia», me soplan desde Peones que está teledirigido desde el CNI, y me lo creo perfectamente. Pero mira, «socia», estoy seguro de que hay gente sin ningún problema para entrar ahí y discutir punto por punto. La verdad no tiene miedo, y mucho menos de la gentuza.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 22.43CET | Feb 25, 2010
El Villareal 6 en el Bernabéu y 4 en Alemania, Valverde se tiene que estar partiendo el ojo.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.44CET | Feb 25, 2010
ah! que con 8 nos sirve. Ok
negracos+jugadores de la vertiente mediterránea
todo lo demás sobra
adñsfl
1. adñsfl Escribió: 22.45CET | Feb 25, 2010
¿Pero ahí dejan jugar?
En mis descampados mesetarios los niños sí juegan al fúrbol.
El problema es otro. No sé en vuestras ciudades pero en la mía sólo te permitían jugar en la pista de los colegios o los institutos si eras alumno de ellos. Siempre había que andar mintiendo al guarda de los huevos para que te dejara pasar incluso en los institutos públicos.
La otra opción era jugar en las instalaciones municipales en las cuales siempre había una cola de mil demonios lo que devenía en no jugar casi nunca y por tanto abandono de la idea y vuelta a las mentirijillas al guarda de turno.
adñsfl
1. adñsfl Escribió: 22.52CET | Feb 25, 2010
¿Entonces descartamos a Silva?
Daniel
1. Daniel Escribió: 22.55CET | Feb 25, 2010
Menos mal que apareció Lull.
toñinperez, además de ser bastante tonto eres algo parásito.
la_meseta_uber_alles
1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.01CET | Feb 25, 2010
sí, lo de futbito era una agonía, pero por aquí hay un huevo de campos de hierba en los que no juega ni dios.
en mi instituto había un profesor de gimnasia que era un auténtico psicópata (antes daba clases de movimiento nacional o algo así) y no nos dejaba jugar a fútbol ni a basket. Balonmano. Ese juego apasionante es el que atrofió mi carrera de jurgolista. Un puto deporte que sólo le gusta a los curas pederastas (los maristas y tal) y a los teutones metalúrgicos.
yo me iría a Brasil ó Argentina, para ver cómo esos chavales que juegan por ahí acaban siendo unos genios. Igual es la miseria, ó la samba ó pasarse 15 horas al día, en vez de las 10 que me pasaba yo.
razorback III
1. razorback III Escribió: 23.28CET | Feb 25, 2010
Mira que tiene mérito el tontucio de toñinperez: ha sido aparecer por aquí después de meses y ser insultado con merecimiento por la mayoría de los contertulios.
Grande también la aportación de Desechu, otro de los enteraos pseudo-rojeras del blog.
Venga, Culerdo73/MM, que sólo faltas tú con la barretina manchada de lefa y algún pelo del bigotito de Rovireche pegado a tu cuello.
Allxander
1. Allxander Escribió: 23.28CET | Feb 25, 2010
Yo estoy de acuerdo con lo que comenta AnG-L por ahí arriba respecto a la repetición y el arbitraje:
Se deberían implementar tres o dos challenges, como en el tenis, en jugadas que sean manifiestas de gol o polémicas como el manotazo de arquero que le ha dado ahora Perea al balón, penalti de libro…
A Platanito y a todos los cabezones como él que creen que la esencia del fútbol es que los árbitros se equivoquen (WTF?) ¡que les den mucho por el culo!
La esencia del fútbol son los goles, las grandes jugadas y los fantásticos jugadores capaces de desplegar un juego notable en cualquier aspecto, punto.
ñasdlf
1. ñasdlf Escribió: 23.36CET | Feb 25, 2010
Aquí campos de hierba natural hay dos, al menos que yo sepa. Y en ninguno se puede jugar.
Y de hierba artificial hay dos si no me equivoco y hay que pedir hora.
Así que tocaba jugar en la plaza -donde había que correr cada vez que se tocaba un escaparate con el balón- o hacer la consabida procesión por los colegios e institutos.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 23.48CET | Feb 25, 2010
¿A alguien le gustaría Banega para acompañar a Xabi Alonso?
2-6
1. 2-6 Escribió: 23.54CET | Feb 25, 2010
285. la_meseta_uber_alles Escribió: | 22.38CET | Feb 25, 2010
triiiiple de Llul
8 puntos
y ahora qué?
———————————–
Pues ahora va el Barça y se folla crudo al Madrit
como siempre vamos.
Me aburro
alpons
1. alpons Escribió: 23.55CET | Feb 25, 2010
Pero tú has ganado la Eurocopa, desgraciado. Entonces quién cojones te crees que eres para llevarla en ofrenda al apóstol Santiago.
Serás cerdo.
Puto país de ratas sibilinas. Este cabronazo es capaz de incluirla en su puto cv. Ya veréis, ya. Cuando nos echen en octavos del mundial y tengamos que largarlo con viento fresco a Grecia, el muy cerdo presentará como credencial: Campeón de Europa en el 2008 y semifinalista de la Copa Confederaciones.
Pero cuánto apesebrao, cuánto…
alpons
1. alpons Escribió: 23.58CET | Feb 25, 2010
298. 2-6 Escribió: | 23.54CET | Feb 25, 2010
285. la_meseta_uber_alles Escribió: | 22.38CET | Feb 25, 2010
triiiiple de Llul
8 puntos
y ahora qué?
———————————–
Pues ahora va el Barça y se folla crudo al Madrit
como siempre vamos.
Me aburro
Pues sácate el consolador XL del culo y ponte a trabajar. Puto parásito. Al menos tu madre le hace un favor a los gorrillas. Por 2 euros les come la polla entre los coches. Puto cerdo culé. Eres escoria. Tú y tu puta familia de vagos.
Soprano
1. Soprano Escribió: 00.49CET | Feb 26, 2010
Qué contento está Pedrerol poniendo una y otra vez las imágenes donde el pipa fela a Messi.
Eso sí, también feló a su maestro el QL.
PD: Qué grande Llul, esperemos que el chaval nos aguante un par de temporadas más.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 00.54CET | Feb 26, 2010
Me estaba aburriendo como una ostra viendo Apocalypto en cuatro, así que decido hacer un poco de zapping.
Paso por el canal 10 de imagenio (el canal de intereconomía) y veo que en 10min. empieza punto pelota.
Lo dejo y veo que en ese momento están dando un «debate» sobre la ley del aborto en un pseudo programa llamado El Gato al Agua.
Lo de debate lo pongo entre comillas, porque eran 5 personas echando pestes, primero del gobierno y segundo de los que apoyan a la nueva ley. Todos con la misma opinión y diciendo más o menos lo mismo.
Lo primero que hice fue gesticular una pequeña sonrisa, mientras observo hasta qué cotas pueden llegar los seguidores del nacional-catolicismo.
Pero unos segundos después, veo hablando a un señor ya mayor, con traje negro y engominado hasta las cejas.
¡Coño!, pienso. Yo a este tío le conozco, aunque no le recuerdo tan viejo. Es más, pensé en él mientras veía los 15 últimos minutos de Braveheart ayer.
Ese tío es MARIO CONDE.
Me cago en todo. ¿Cómo coño pueden esos sectarios pirados de intereconomía invitar al hijo de la gran putísima de Mario Conde?.
La hostia puta…
Señoras y señores, Mario Conde ahí en la tele diciendo cosas. Pero hablaba serio, como si fuese alguien legítimo.
Madre mía hasta dónde hemos llegado.
Sobre punto pelota, apagué la tele cuando partieron la imágen en dos y se pusieron a berrear el Roncerdo y una tal Karma Barecló.
De vergüenza, vamos.
El día de hoy no me ha gustado nada.
Mucha resaca, luego intentar currar, no avanzar casi nada y viendo el fin de semana más negro que la polla de Mahamadou.
Menos mal que vi el partidazo de basket. Madre mía, 1 triple de 13, hasta que llegó Llul a demostrar lo que significa ser jugador del Real Madrid, el equipo con más títulos del mundo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 00.56CET | Feb 26, 2010
Habéis dicho que hoy se salvó Llul, Tamic y poco más, pero yo diría que esos dos y punto.
Los demás pueden ir a la hoguera sin ningún miramiento.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 00.56CET | Feb 26, 2010
Tamic no, Tomic. El alto ese, vamos
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 01.08CET | Feb 26, 2010
Yo no soy ningún experto en baloncesto, pero: ¿hoy los árbitros no nos han masacrado?.
Por cierto Soprano, ¿por qué crees que no nos va a durar muchos años?.
Llull es muy bueno, lo tiene todo y se nota muchísimo cómo ha mejorado en su punto más flaco, los triples. Pero yo no lo veo en la NBA, es un flacucho y tal vez le falte algo de velocidad.
En la NBA yo creo que se buscan tal vez más especialistas triplistas o tipos muy veloces que penetren contra esas moles y sepan meter unas asistencias de cojones
Sergio Rodríguez es más de esto último y Calderón símplemente lo tiene todo.
Sobre Rudy, el mallorquín ha sido uno de mis jugadores preferidos desde que estaba en La Peña, pero siempre me ha parecido un poco anti-madridista.
Al tipo le tenía bastante tírria, aunque lo admiraba mucho. Me alegré cuando se fue a américa.
Es una lástima lo que están haciendo con él en los usa. Lo tienen de triplista nada más, cuando el tipo es un jugador super completo.
Tenerlo en el Madrid sería un sueño, la verdad.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 01.10CET | Feb 26, 2010
Jajajaja, me caen bien los turcos estos:
LINK
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 01.13CET | Feb 26, 2010
Prigioni también ha estado decente en los dos últimos cuartos, hasta ha anotado dos triples.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 01.28CET | Feb 26, 2010
Flipante ataque contra Higuaín en Veo7. Lo están llamando poco menos que paquete.
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 01.28CET | Feb 26, 2010
301. Soprano Escribió: | 00.49CET | Feb 26, 2010
_________________________
Tu con todo lo relacionado con Higuaín ya «canta» como dirían ustedes.
A la ra7a de troya lo ha felado de forma bestial hace poco el mismo Cristiano.
Y ni digamos de Xabipidepenales Alonso.
ColombianoMadridista
1. ColombianoMadridista Escribió: 01.29CET | Feb 26, 2010
Tu Fastidio.*
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 01.37CET | Feb 26, 2010
¿Qué han dicho de Higuaín, Socio?
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 01.52CET | Feb 26, 2010
Básicamente que es un jugador bueno pero menor, y que en cuanto Benzemá se ponga en forma lo va a sentar sí o sí. También, que si no acepta una renovación moderada habría que pensar en un traspaso. Caridad le ha dado bien.
Soprano
1. Soprano Escribió: 01.53CET | Feb 26, 2010
Vamos por partes:
Mandinga, Llul es bastante bueno y como mínimo se sentirá tentado a probar la NBA. Otra cosa es que termine de dar el paso, le puede pasar lo que a Reyes, y que triunfe allá en el caso de decidir irse.
Yo aún no le veo para la NBA pero en un par de temporadas, incluso en una, sí que podría dar el paso.
Sobre Higuaín: Colombiano, en todo caso canto como tú contra Benzemà. La diferencia es que yo siempre he sostenido que los dos son jugadores del Madrid y nunca me he alegrado porque Higuaín no haya hecho nada cosa que tú sí has hecho con Benzemà.
Eso en el plano futbolístico, fuera del campo es un completo aprendiz del QL. Siempre le ha felado en sus declaraciones y recuerdo nítidamente como mientras a sus compañeros les reprochaba el que le dieran un mal pase al QL le aplaudía. Ronaldo no feló al mito, simplemente hizo unas declaraciones de coña ya que dentro de 20 años aportaría lo mismo al equipo que ahora, es decir nada ya que es un ex-futbolista.
Y lo que hizo Higuaín diciendo que Messi es mejor que Cristiano pues no sé como calificarlas. Simplemente no me imagino a uno del Barça diciendo que que Cris es el mejor.
Soprano
1. Soprano Escribió: 01.55CET | Feb 26, 2010
* quise decir » tanto como tú » en vez de canto.
Soprano
1. Soprano Escribió: 01.56CET | Feb 26, 2010
Y ya decir que el Barça es el mejor club del mundo es imperdonable.
Sngel
1. Sngel Escribió: 02.02CET | Feb 26, 2010
Higuaín es tonto. Y además está apadrinado por Baúl. Hay que ponerle un profesor particular o tendremos otra versión de mierda seca (aunque el pipita sabe jugar al fútbol).
¿Cómo le habrán sentado a CR sus declaraciones?
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 02.07CET | Feb 26, 2010
Los del MARCA quieren poner si o si a Benzemá de titular y atacan a Higuaín en vez de a Kaka’
A los que quieren a Benzemá se ha hecho el peor amigo posible, sobre todo con Pellegrini e Higuaín, que por mucho que digais que es amigo del QL, es un tío que se ha caargado a toda su competencia.
Y lo de Punto Pelota, vamos a ver, no seais piperillos y os dejeis engatusar por un titular.
Higuaín dijo que Messi era el mejor del mundo porque había ganado el Balón de Oro y el FWP, es decir, era el mejor porque había ganado esos premios, pero que Cristiano también era uno de los mejores del mundo.
Y lo del Barça, dijo que ahora mismo por los títulos ganados era actualmente el mejor equipo del mundo, pero que de la historia era el Real Madrid.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 02.10CET | Feb 26, 2010
Y bueno, supongo que El_Socio también lo hará para mañana, pero en mi blog ya he publicado mi entrada dedicada al partido de baloncesto. No soy muy experto en basket, pero espero haber hecho una crónica que se deje leer y no haya soltado ninguna barbaridad, jeje
LINK
Sakay
1. Sakay Escribió: 02.13CET | Feb 26, 2010
315. Soprano Escribió: | 01.56CET | Feb 26, 2010
Y ya decir que el Barça es el mejor club del mundo es imperdonable.
——————–
Muy mal. Pipita con esas declaraciones demuestra ser bastante cortito. Sus declaraciones sobre Messi y el Farsa han dado la vuelta al mundo.
Me da la impresión que ha antepuesto su condición de argentino que a la de jugador madridista.
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.16CET | Feb 26, 2010
Bueno cazador, a ver si tengo tapones en los oídos o mis sentidos auditivos están afectados.
A la pregunta de quién es el mejor responde sin dudarlo que el mejor es Messi, el cabrón de Pedrerol le pregunta por Cristiano y es entonces cuando matiza que por los títulos individuales ganados el mejor es Messi.
Le preguntan quién es hoy el mejor equipo y él dice que el mejor CLUB del mundo es el Barça, a lo que vuelve a matizar con lo de los 6 títulos y bla, bla, bla.
Lo segundo puede que tenga un pase pero a lo primero tenía que haber respondido que los dos, que le era imposible decantarse por uno.
Higuaín es un felador del QL, eso es innegable y todos lo venimos diciendo desde hace muuuucho tiempo. Como jugador ha demostrado ser un gran delantero para la liga pero es hora de que demuestre que es un jugador champions.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 02.17CET | Feb 26, 2010
Higuaín se está Casillizando por momentos, hay que darle dos buenas ostias ahora que estamos a tiempo antes de que se quede subnormal perdido.
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.18CET | Feb 26, 2010
Suscribo lo que muy bien ha apuntado Sakay. Ahora están en todo el mundo dando por culo con las declaraciones del pipita.
Lo de piperillo te doy un pase por que estamos entre madridistas.
El_Cazador
1. El_Cazador Escribió: 02.23CET | Feb 26, 2010
Bueno, pero es que a vosotros las matizaciones nunca os sirven.
Para mi se ha sobredimensionado en exceso sus declaraciones.
Lo de Messi todos sabemos el patriotrismo argentino. De hecho todos son muy patriotas, excepto los españoles, que siempre buscamos ídolos fuera aunque tengamos gente buena aquí.
Lo del equipo si que es verdad que tenía que haber dicho que nosotros somos siempre los mejores, pero bueno.
A mi el Pipita me gusta, y también es verdad que no soy muy imparcial con el tema.
Soprano
1. Soprano Escribió: 02.26CET | Feb 26, 2010
Xavi, por poner un ejemplo, siempre dice que el mejor es Messi y anda que no podría anteponer como mínimo a Torres, el año de la Eurocopa, o al blanquito.
Esas declaraciones son inaceptables, no hay matización que valga.
R. Mutt
1. R. Mutt Escribió: 03.03CET | Feb 26, 2010
Donde sí demostró estar espabilado Higuaín fue cuando le preguntaron si prefería marcar en la final de la Champions o en la del Mundial, y él respondió que las dos, que no podía elegir. En ese caso, el gran líder del equipo, y futuro capitán Casillas hubiera dicho que el Mundial es lo primero o algo así.
Higuaín es un felador de Baúl porque no es tonto, sabe como ganarse a las masas y con cada declaración lo demuestra. El Bernabéu está encantado con él, entre otras cosas por ese tipo de detalles. A mí me cae bien y es imposible no tenerle respeto, pero resulta muy cansino que en cada entrevista repita una y otra vez lo humilde que es y lo duro que ha trabajado siempre. No es necesario.
pipo
1. pipo Escribió: 20.29CET | Feb 26, 2010
Yo no se quién o quiénes fueron los que hicieron el 11-M, pero desde luego viendo que practicamente nadie quiere saber lo que pasó y prfeieren mirar para adelante y dar carpetazo al asunto, me preguntó: ¿qué verdad tan aterradora hay como para no querer que se sepa?
Vamos, es que debe de ser la bomba, porque desde luego si no ya lo sabríamos, al igual que sabemos de primera mano cuando se produce un atentado de ETA o atentados suicidas islamistas en el extranjero…
Gabusan
1. Gabusan Escribió: 04.09CET | Feb 28, 2010
Yo no creo que haya ninguna verdad aterradora ni ningún misterio. Para mí, las cosas están clarísimas.
El primer problema es que los partidos democrácticos no presentan un frente común e inquebrantable contra el terrorísmo. El atentado fue tan dramático, tan monstruoso, que daba igual que hubiese sido ETA. Hay gente que habría cambiado su voto con la esperanza de que con un nuevo gobierno los terroristas se calmasen.
Pero si resulta que ha sido Al-Quaeda como reacción a la guerra de Irak, entonces todavía más gente habría votado por el cambio de gobierno. «Aznar nos trajo las bombas».
El gobierno del PP estaba en una situación de puro pánico. Acebes turno se agarró como a clavo ardiendo a que había sido ETA. Y cuando Otegui lo negó, se reafirmó y llamó canallas a los que pretendiesen negarlo. Y luego empezaron a llegar las pruebas de que no había sido ETA. Pero la postura oficial del PP insisitía en que había sido ETA. Tenía que haber sido ETA. La otra opción les hundiría.
Pero lo que de verdad hundió al PP fue ese insistir en la autoría de ETA. El hecho es que, con la investigación todavía en marcha, no podían saber a ciencia cierta quién había sido. Si hubiesen dicho «todavía no se sabe, hay que investigar más», no les habrían acusado de mentir y tratar de manipular al pueblo para salvar su pellejo, que fue la puntilla final.
Gabusan
1. Gabusan Escribió: 04.23CET | Feb 28, 2010
El PP la cagó, amigos míos, y bien cagada, en un tema de imagen ante la opinión pública. Pero lo que ahora está haciendo el PSOE es peor. Quieren dar carpetazo al asunto. Para ellos, es mejor no remover más el asunto. ¿Qué pasaría si se descubriese que ETA tuvo algo que ver, aunque solo fuera a nivel logístico? Pues que se daría la vuelta a la tortilla. El PP lavaría su imagen («¡Eh, que lo que dijimos en su día no iba tan desencaminado!») y el PSOE quedaría a la altura del betún. Obviamente, cuanto menos se remueva el asunto, pues mejor. No hay ninguna conspiración. Lo que hay es un partido político, el PSOE, que aprovechó el atentado terrorista más grave de la historia de España para desprestigiar al adversario durante vete a saber cuántas elecciones, y ahora quiere asegurarse de que no le sale el tiro por la culata. Y el PP, lo que quiere es que el tema se olvide cuanto antes para poder empezar a intentar reconstruir su imagen. Lo llevan claro, porque se lo van a recordar toda la vida.