Asalto a la torre del oro

Madrid sXXI

Es que no hay más. Cristo ni la olió. Valverde se pierde como lágrimas en la lluvia. Case no es una virguería en la creación, y Regulón pues regular. Tres centrales achicando balones (eso sí, ayer por alto fuimos bien) y menos juego que en una convención de mormones.

El Betis no es que sea un candidato a la Liga, pero es un equipo apañadito. Pues nos pasó por encima en juego. Esto no es Lolari, ni si Cristo rinde o Vinicio es bueno o malo. Es una temporada de transición como el sombrero de un picaor, y vamos a terminar a veinte puntos del Barsa como poco.

Finalmente y aunque no nos va a salvar ni Pirri Manso, lo de Roures TV y su tentáculo en el VAR es un auténtico escándalo. No sacaron las putas imágenes del gol del Betis, aunque repitieron cincuenta veces todas las jugadas polémicas en nuestra contra. Los comentaristas son más parciales que Guardiola de jurado en Míster España si se presenta Estiarte. Repitiendo que el Madrid no se merecía ganar, aunque haya jugado como siempre lo hace el Atlético, y en ese caso todo son elogios a la “efectividad” de los colchoneros. La justificación de las tarjetas en nuestra contra, al igual que cuando no nos las pitan a favor. Es algo acojonante que va directamente en contra de nuestra imagen, a la que se dedican los noventa minutos del partido a perjudicar. Bien haría Flóper en intentar atajar esto con todas sus fuerzas (las que le queden) y dejarse de obras de Estadio que no nos sirven para nada.

Lo único bueno, la bilis que hemos generado ganando como ganamos. A mamarla todos los antis. Que se jodan.

Rappol

Creo que Florentino o RMTV debería empezar a dar encíclicas, que es lo que corresponde a este Madrid de transición católica. La constelación de imberbes con la que se la jugó Losari ancá el Betis daba para lo que dio: triunfo trabajado pese a la, de nuevo, nefasta actuación arbitral. Nos chulean ya hasta los banderines de corner, pero el equipo tiene claro el momento y no se salta ni un rezo.

La lisérgica temporada que nos está deparando la enfermería deja tan sólo dos puntales de lo que podríamos considerar la vieja guardia: Modric y Ramos. A su alrededor el alineador argentino va disponiendo a los chicos del coro que menos van desafinando, a su parecer, que normalmente no es el de los obispos de la prensa, embrutecidos por años y años de pecados encubiertos.

Es por ello que los partidos se viven de una manera más humilde y menesterosa, sin posesión y con un sufrimiento muy cristiano; con abnegación y con la tranquilidad que da la fe en los momentos azarosos. Este Madrid del recato no se engaña ni engaña a nadie. Se arrodilla mirando al cielo y se encomienda a los designios del Dios del Fúmbol, sabiendo que ahora mismo no hay otro camino. Él proveerá, no temáis.

Cada semana, cada partido, es una prueba que superar en esta travesía por el desierto que nos espera hasta llegar a la tierra prometida. Los que resistan serán llamados a perpetuar el reino de los cielos en la tierra. Sigamos avanzando, pues, y que se haga la voluntad del Señor.

El Socio

Tres puntos absolutamente cruciales para que no se desatara definitivamente la yshteria. La solarística tiene un futuro más que incierto, pero cualquier posibilidad de continuidad pasaba por la victoria en el Villamarín, anoche verdadera Torre del Oro para el Madrid. Y qué coño, Lolari se lo mereció. Desde luego, no se puede reprochar que no sea valiente o que no pruebe cosas. Podemos barruntar que ya tiene al menos a dos jugadores en contra (atención al hijoputa de Antoñito Romero exigiéndole que ponga a Isco porque «el jugador se está devaluando» (!!!!), pero mientras la pelotita entre (aunque sea pocas veces), resistirá.

Defensa de cinco. ¿Buena idea? No sé, fue el camino que nos llevó a la Octava. Durante el primer tiempo pareció funcionar; en el segundo… no, la verdad, aunque al equipo quizá le afectó fallar ocasiones claras para el 0-2, sobre todo esa de Valverde en la que debió tirar a romper. ¿El fuera de juego de Canales? Para mí es jugada legal, me da igual si está 3 cm adelantado; el espíritu de la regla no es ese. Y en todo caso, un partido sin encajar gol de un ex no es partido ni nada. Pitaron los béticos a Ceballos por… ¿dejarles dinero en la caja? Y más del que debían haber recibido, por cierto (acababa contrato), gracias al cual ahora pueden pagar las obritas de su estadio y las nóminas de los jugadores. Nada peor que quien muerde la mano que le da de comer; el gol de la victoria fue indudablemente justicia divina.

En fin, Benzema se chafó un dedo, lesión que imagino requiere bastante inmovilidad. Podría ser la hora de Mariano, aunque quizá veamos unas bandas Vinicius-Bale o Vinicius-Lupas, nada está descartado. Desde luego el hispano-dominicano debería ser titular contra el Lega, porque necesitamos gol, mucho gol, y no hay muchas más opciones en la plantilla. El sábado, nueva prueba de fuego contra los otros Yonkis & Gitanos.

·····

– Beticim-mo: 1 (Canales)
– Magrí: 2 (Modric y Ceballos)

Share

275 comentarios sobre “Asalto a la torre del oro

  1. Eso sí es histeria. Citadanos y vox subiendo como la espuma tienen como efecto mayoría absoluta para el mentiroso. Y en el senado mucho más.

  2. De lo que dice el Socio del fuera de juego. YO estoy de acuerdo con él cuando no existe la revisión de vídeo. Ante la duda debe seguir el juego y si estaba 10 cm. adelantado es imposible que el árbitro pueda verlo. Pero está el VAR, y parece ser que Canales estaba ligeramente adelantado. Eso lo vieron los de los monitores y dieron un gol que no debió contar. Y lo más grave, no mostraron las imágenes que, de ser cierta la posición legal, habría terminado con la polémica.

    Por lo menos eso tiene de bueno el VAR, que lo que sería un error aceptable es un caso de decisión más que sospechosa.

  3. Sobre el VAR, las siguientes dudas:

    ¿Qué le dice el VAR al árbitro: que claramente NO es fuera de juego o que no puede apreciarse bien?
    Si es la segunda opción (que supongo que será así, porque otra cosa tampoco se puede decir y menos en pocos segundos), ¿qué rige? ¿Gol porque ante la duda no se pita o se mantiene lo que había pitado el árbitro? (Que, recordemos, era orsay con banderín levantado).

    Por otro lado, maravillosa una tal Berta González de la Vega en EsRadio, diciendo lo más importante de la ley de violencia de género: desde su aprobación, ha habido 1,9 millones de denuncias y el 70%-80% han acabado sin condena, básicamente por archivo o desistimiento de la ‘denuncianta’. Hay que joderse.
    Y que, cada pobre tío que ha pasado una noche en el calabozo (experiencia que no olvidará ni perdonará jamás), unido a su entorno, es un caladero enorme de votos para Vox.
    Verdad puta: yo me sensibilicé de esto hace un tiempo, cuando a un familiar mío, en plena fase de divorcio, cuando se negociaba el reparto (basado en que ella se quedaba todo y a él le dejaba un SMI), la hijaputa le peso una denuncia por maltrato para ablandarlo, convenientemente asesorada por un despacho legal feminista.
    Le vino a buscar a su casa un coche de la Guardia Civil y otro de la Policía Judicial. Se salvó porque los hijos declararon a su favor. ¿No hay ninguna pena para la hijaputa? Aunque sea pagar los costes de Guardia Civil y Poli Judicial, como pasa cuando llamas a los Bomberos por temas que han sido un descuido. (A unos amigos míos se les olvidó jabón en el fregadero, la espuma subió tanto que se metió por los enchufes, provocando un mega corto circuito. Los bomberos tuvieron que venir a arreglarlo y al acaba, le pasaron una facturita de 400 euros).

  4. En el nuevo feminismo las tías no pagan ni son responsables de nada. Tienen la consideración legal de deficientes mentales y les gusta.

  5. Cayetana me decepciona en ese artículo. El rollazo de siempre, la ‘extrema’ derecha da razones a los rojos para todo y les allana el camino. Como si no lo tuvieran allanado de serie.
    Análisis malo, con saltos lógicos propios de quien se niega a ver la realidad.

  6. El otro día en bbc4 una feminazi haciendo un analis muy elocuente. Las minorías musulmanas en UK haciendo lo que les sale de la polla, violando y secuestrando menores.
    Conclusion: hay que educar a esos pobres salvajes, no quejarse, porque se da alas a la extrema derecha. Con un par.

  7. Vader:
    Pues Titans no está nada mal.
    Lo mejor, las pintas de fulana de Starfire que tiene a los hater-puretas llorando, así sí.

    Yoyalo. Nunca creisteis.

    Ya la has visto entera?

  8. Bastante flipante escuchar a la feminazi british lo que aquí se dice en broma: ‘son sus costumbres, su cultura, hay que educarles’.
    Valiente hijaputa. Y es que son todas así y todas financiadas con dinero nuestro al frente de sus mierda asociaciones y ONGs.

  9. Miki el Mikingo: De repente, te aparece un Asincrónico en Río de Janeiro, en uno de los sitios más rítmicos y acompasados del mundo. De confirmarse (vamos a darle más tiempo para estar 100% seguros -pero poco más necesito verlo jugar para decir que esto es asín-), con Vinisias estaríamos ante el primer Asincrónico negro de la Historia.

    Lo ha vendecido.
    Recordemos a otros «asincrónicos» ilustres como Jesé o el gitano narigudo ese que jamás se supo de él.

  10. Los tres rematitos que se cascó Vinicius ayer son de juvenil aficionado. De solteros contra casados.
    Vale, dio el pase bien a Valverde (tampoco es que fuera muy difícil) pero ayer estuvo flojito flojito. Tiene de crack lo que yo de obispo. En tres años está en el Lens… o en el Curitiba.

  11. elcubano: Jesé o el gitano narigudo ese que jamás se supo de él.

    Bueno, siempre es costumbre que uno que debuta en el primer equipo va a ser mega figura. ¿Nos acordamos de Raul Bravo? Por no hablar de Gómez, Miñambres… ¿Morales?
    El José Rodríguez ese aparte de disciplinado, daba lo que daba. Jesé podría haber llegado a algo si hubiera tenido algo de IQ.
    Ojo, Ceballos me parece que tiene unas condiciones del carajo y muy buena visión, pero coooolega, es Dani Güiza II.

  12. El argumento de que hay que poner a Isco porque «se está devaluando» no es sólo cosa del capullo de Romero, en prácticamente todas las emisoras he escuchado la misma cantinela. Anoche mismo en COPE (también a Lamamona entre varias gilipolleces que Paquito calló en un momento, como casi siempre), también en la SER, en Onda Puerco el otro día al imbécil de Burgos y la piara completa a los coros y seguramente en Radio Nacioanal (que hace tiempo que no pongo) Chemita y los suyos lo hayan esgrimido también; lo mismo que los de Estudi Estadi y todo el frente kanallewsko pipero patrio, como Roncero y Damián en el chiringo, que suelen pensar en La Coja.

    Están rabiosos, y como he dicho en varias ocasiones, la última ayer mismo, consideran «intolerable», «vergonzoso», «un sinsentido» y demás tontadas lo de Isco. Añadiendo que Solari es la voz de su amo… al tiempo que dicen que es el argento el que está cerrado en banda y «ya no cuenta con Isco» porque tiene «algo personal» contra él.

    Del ridículo rendimiento del jugador y de que tenga la cabeza fuera no dicen ni pío, sólo que debe jugar por cojones porque es malo para el Madrid, para la selección y, por supuesto, hay que ponerlo en el escaparate si la idea es venderlo porque si no su valor cae.

    No aceptan que Solari no lo ponga con tantas bajas y siguen intentando manipular y meter mano en el Madrid, además de dar hostias a Flóper en el culo de Solari.

    Sigan mamando, que todos estaban deseando que el Madrid hubiera perdido anoche para poder decir que se ha tirado la Liga dándose el lujo de dejar en el banquillo al «mejor jugador de la plantilla». Esta gilipollez también la he escuchado varias veces.

    Que les folle a todos un pez espada con tres jorobas.

    Y no, no va a salir en este mercado de invierno, panda de mamarrachos.

  13. Anoche vi en ASSco (parece que han fichado a Nacho Tellado, el que estaba en el chiringo) que decían que habían analizado la jugada del gol de Canales y estaba 10cm en fuera de juego.

    Vamos, el hombro que dijo anoche ya durante el partido el cantamañanas de Carlitos Martínez aoá como comenté.

    Ante la duda, pitar en contra del Madrid.

  14. Erik: Ante la duda, pitar en contra del Madrid.

    El caso es que con el VAR y las líneas que trazan, no tiene por qué haber dudas en el fuera de juego. Es una decisión que se puede recurrir y protestar por parte del Madrid.

    No lo harán.

  15. Un servidor: En tres años está en el Lens… o en el Curitiba.

    El bipolarismo típico. O es el primo bueno de Mbappe, o a va a terminar de suplente en Segunda B. Vini es muy rápido, tiene un buen regate y con 18 tacos tiene un gigantesco margen de mejora. Lo malo del tema es que con nuestras urgencias está desarrollando un papel de liderazgo que realmente no le corresponde aún. Y de todas formas lo intenta con todas sus ganas. Me está gustando estos partidos.

  16. AquilesPL: Cayetana me decepciona en ese artículo. El rollazo de siempre, la ‘extrema’ derecha da razones a los rojos para todo y les allana el camino. Como si no lo tuvieran allanado de serie.

    He pensado exactamente lo mismo.

    Desde la Villacisneros se han hartado en criticar al nuevo PP y clamar porque llegara alguien sin complejos para decir y proponer ciertas cosas.

    Y cuando ha llegado vuelve a aflorar un complejo que no se si se interpreta mejor como interés personal por no poder anotarse un tanto de estar en el equipo ganador.

  17. madridsXXI: El caso es que con el VAR y las líneas que trazan, no tiene por qué haber dudas en el fuera de juego. Es una decisión que se puede recurrir y protestar por parte del Madrid.

    No lo harán.

    Claro que no lo harán, les va muy bien así.

    En el chiringo he visto muchas veces al mencionado Nacho Tellado tirarlas perfectamente. El chaval que está ahora, que presentan como ÁlVARo, je, también lo hace. Pero en otros medios se han visto tirar líneas que cantaban con las del campo y parecían tiradas por un cani hasta los ojos de farlopa y canutos.

  18. Un servidor:
    Los tres rematitos que se cascó Vinicius ayer son de juvenil aficionado. De solteros contra casados.
    Vale, dio el pase bien a Valverde (tampoco es que fuera muy difícil) pero ayer estuvo flojito flojito. Tiene de crack lo que yo de obispo. En tres años está en el Lens… o en el Curitiba.

    Challenge accepted.

    Vinicius tiene madera crack, simplemente porque con 18 años no se esconde en un equipo cuesta abajo y le da igual si el marcador va 3-0, 0-3, si el rival es el Atlético o el Ponferradina. Eso es lo que se llama carácter y a Vinicius le sobra.

    Y luego tiene unas características físicas como son velocidad y la potencia que son claves para triundar. Y además mucho regate.

    Que tire más o menos fuerte, más o menos colocada es algo que se entrena y se mejora con el tiempo. El primer Raúl era bastante más impreciso que el posterior.

    Y además el chaval lee bastante bien el juego, sabe pasar de primeras, se desmarca bien y entiendo el juego colectivo.

    18 años y medio, ahora mismo es de los pocos que parecen titulares indiscutibles y tú lo quieres enviar al Lens…

  19. Gran Torino: se han hartado en criticar al nuevo PP

    El nuevo PP es el PP de siempre que ve cómo su intención de voto se desploma, y van con el paso cambiado. El PP jugó mucho tiempo la baza de ser «la única derecha» y podían permitirse el lujo de tomar medidas socialdemócrataas, no sé si para hacerse perdonar, porque no se metiesen con ellos y les dejasen gobernar, o porque realmente no tienen ninguna convicción real, más allá de beneficiar a la gente de sus intereses.

    Casado intenta radicalizar el tema un poco, pero después de muchos años de Rajoyismo, en el PP no hay gente que crea en nada más allá de ganarse la vida sin complicaciones. Todos blanditos y arrimados a la superioridad moral de la izquierda, a la que se quieren igualar desde un punto de vista «moderado». Firmar la ley de violencia de género, auténtitca barbaridad marxista, es prueba de ello.

    A día de hoy no doy un puto duro por ellos.

  20. Y hablando del «nuevo PP», como ejemplo máximo de degeneración del partido, el señor Feijoo. Hablando en gallego, con una inmersión lingüística en marcha y criticando a Vox en plan ofendidito, aunque de los nacionalistas y podemitas se guarda mucho de hablar en similares términos. Quiere impulsar el nacionalismo gallego con él como líder. Y eso dentro del PP. Y es por lo mismo. El Galicia no hay otra derecha, y todo aquel que no quiere que la izquierda gobierne tiene que votar a ese botarate.

    Y este PP que tiene a Feijoo como una de las cabezas visibles quiere regenerar algo… podemos esperar sentados.

  21. Joder, que angustia deben estar pasando los padres del niño de Totalán.

  22. ¿por qué esta defensa encendida de determinados periodistas deportivos a Isco? ¿le están devolviendo «favores»? ¿es Isco el garganta profunda del vestuario? Es muy descarado todo este show.

  23. Al Madrid le interesa que todos los jugadores estén en la mejor forma posible en el período decisivo y eso incluye a Isco y Marcelo, por supuesto. En forma, e implicados, ambos jugadores son excepcionales y suben el nivel del equipo. Lo único que tiene que interesar al Madrid es que den el mejor rendimiento posible en lo que queda de temporada, no estar pendiente de premios o castigos, o de si caen bien o mal.

    Isco ha sido el jugador del Madrid que más duro se ha puesto con algunos periodistas en sus ruedas de prensa.

  24. Ayer en el chiringo el arquitecto «demostró» que no había fuera de juego por 2 cm.

  25. madridsXXI: El bipolarismo típico.

    Reconozco que no tenía ni puta idea de quién era y me puse a verle con ilusión, generándome menos excitación que Loles León.

    sanitarium: simplemente porque con 18 años no se esconde en un equipo cuesta abaj

    Tampoco se escondía Cholo o Morales…

    Ojalá me equivoque y me restregueis que es una mezcla de Maradona y Don Alfredo, pero me parece el extranjero típico de cuando venía el Burgos o el Logroñés, que eran todos unos troncos y había uno revoltoso, que era el rumano, el polaco, el yugolsavo o incluso el brasileiro de turno. Kosecky, Balint, Catanha…

    Ya sé a quién se parece Vinicius!!!: Pintinho!!!! xDDDDD

  26. Por otra parte, pedazo de pote me he currao. No se lo salta un podemita.

  27. Don Pericone:
    Ayer en el chiringo el arquitecto “demostró” que no había fuera de juego por 2 cm.

    En Gol tv ya estaban dando planos 3D demostrando que Carvajal rompe el orsay con un brazo.

  28. AnG-L: Ya la has visto entera?

    El último capítulo es canela fina y al loro con la escena postcreditos.

    La segunda temporada promete.

  29. Una duda sobre Benzema:

    ¿cuánto va a estar de baja? Por un dedo se le puede poner una férula y seguir jugando, ¿no?
    O tiene que guardar reposo por si pone las manos en caso de caída?

  30. Un servidor: En Gol tv ya estaban dando planos 3D demostrando que Carvajal rompe el orsay con un brazo.

    Pues dile a los de GolTV que tiene que ser una parte del cuerpo con la que se pueda jugar. La polla por ejemplo.

  31. Erik: Anoche vi en ASSco (parece que han fichado a Nacho Tellado, el que estaba en el chiringo) que decían que habían analizado la jugada del gol de Canales y estaba 10cm en fuera de juego.

    madridsXXI: El caso es que con el VAR y las líneas que trazan, no tiene por qué haber dudas en el fuera de juego

    Solo por aliviar vuestro maltrecho y atormentado espíritu, decir que el nuevo «arquitecto» del Chiringo determinó anoche que NO era fuera de juego de Canales:

    https://www.youtube.com/watch?v=vmXt-HAGUMo

    Ya de por qué el de Tellado (Ass) dice que sí y el del Chiringo que no, que cada uno se monte su película.

  32. Un servidor: Reconozco que no tenía ni puta idea de quién era y me puse a verle con ilusión, generándome menos excitación que Loles León.

    Tampoco se escondía Cholo o Morales…

    Ojalá me equivoque y me restregueis que es una mezcla de Maradona y Don Alfredo.

    Morales, ¿el del gol al Deportivo? Ese chico era un Zárate o un Meca, estaba en el momento adecuado en el sitio adecuado pero no tenían más. Ni velocidad, ni regate ni nada.

    Tampoco venían de ser los mejores en su categoría. Vinicus ha ido demostrando en cada etapa de su vida que valía, incluyendo su última etapa en Brasil donde acabó de titular como pieza importante.

    Evidentemente no será Pelé ni Maradona pero tiene mimbres para ser un jugador relevante. Sin duda.

  33. entibia: Pues dile a los de GolTV que tiene que ser una parte del cuerpo con la que se pueda jugar. La polla por ejemplo.

    De tu parte

  34. También informó Pedretroll en el Chiringo de algo muy importante: Florentino Pérez HA RECHAZADO finalmente la oferta de Rubiales para formar parte de la Federación.

    https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/01/14/5c3be85d22601dcd018b4623.html

    Me parece perfecto y comprensible, si hay algo que necesita ahora mismo el Club es llevarse mal con el Presidente de la Federación para así tener excusas.

    Pero vamos, que alguno todavía seguirá quejándose de que si el VAR y los álbitros y tal y de que el Madrid es ninguneado constantemente.

    Ah, las Florentino Wars…

  35. sanitarium: Evidentemente no será Pelé ni Maradona pero tiene mimbres para ser un jugador relevante. Sin duda.

    Vale, vale… ojalá, repito.

  36. Tio Lucas: Solo por aliviar vuestro maltrecho y atormentado espíritu, decir que el nuevo “arquitecto” del Chiringo determinó anoche que NO era fuera de juego de Canales

    ¿Atormentado espíritu? ¡Jugón! 😀

    En cualquier caso, la jugada es muy difícil de ver… pero es que para eso se supone que está el VAR.

    Y con gol o sin gol de Canales, ganamos 1-2 y mamaron bien profundamente el nabo de Ceballos. Lo importante es la victoria, pero la corriente de sospechas hacia el Var ahí está.

  37. Tio Lucas: Pero vamos, que alguno todavía seguirá quejándose de que si el VAR y los álbitros y tal y de que el Madrid es ninguneado constantemente.

    Y con razón. No son lloros, es que lo vemos cada semana desde hace años y canta la diferencia con los arbitrajes europeos.

    ¿Es normal que haya que chuparle la polla al presi de la Federación para que no te puteen?

    Nunca he sido de quejarme, pero si veo diferencia de trato, mamoneos o injusticia lo digo sin problema.

  38. Tio Lucas: Pero vamos, que alguno todavía seguirá quejándose de que si el VAR y los álbitros y tal y de que el Madrid es ninguneado constantemente.

    Vamos a ver, que yo me trago las transmisiones y que los comentaristas son absolutamente parciales en contra del Madrid es un hecho demostrado y demostrable. No tiene por qué crear un ambiente a favor ni nada parecido, pero al menos algo de asepsia. La que no tienen con el Barsa, por ejemplo. Con sus desmayitos impunes aceptados por todos, o las agresiones de Suárez que no son repetidas ni comentadas. Luego lo del VAR. Si no es fuera de juego pues no pasa nada. Pero las imágenes en las que se basan las tienen que poner. Así todo el mundo contento.

    El Madrid no está como está por esto, pero ganar una Liga con este ambiente es una tarea hercúlea. Aparte del percal que nos encontramos en cada estadio, con equipos a los que no conocemos de nada y nos matan a patadas como si estuviesen jugándose el desaparecer si pierden con nosotros. O los ambientes de pitos e insultos que encontramos en cualquier campo de España, y que en Europa por ejemplo no sucede. Esto hace veinte años no era así. Por supuesto que es lógico que haya pique, nos piten o animen a los suyos, pero la diferencia de trato con otros grandes es abismal. Y eso lo he visto yo en primera persona. Que excepto en un par de campos al Barsa le ponen la alfombra roja allá donde va. Y eso es en gran medida por la campaña constante de desprestigio hacia el Madrid y de elogio de los otros dos grandes. Es algo que va calando poco a poco, y el resultado es que nos tenemos que ir a cien puntos y que el Barsa no esté muy bien para que ganemos una puta Liga.

    Que la cosa está así y hay que aceptarla, vale. Ahí está la grandeza del Madrid. Pero esto denota que nos han comido la tostada en los despachos, tanto a nivel federativo como de medios. Y eso repercute en nuestra imagen y nuestros resultados.

  39. madridsXXI: Y eso es en gran medida por la campaña constante de desprestigio hacia el Madrid y de elogio de los otros dos grandes. Es algo que va calando poco a poco, y el resultado es que nos tenemos que ir a cien puntos y que el Barsa no esté muy bien para que ganemos una puta Liga.

    THIS.

  40. Erik: Nunca he sido de quejarme, pero si veo diferencia de trato, mamoneos o injusticia lo digo sin problema

    Y me parece bien, y ni siquiera voy a entrar en si las quejas están justificadas o no.

    Pero si nuestro amado Presi considera que el régimen está perjudicando al Madrid, desde luego lo que no soluciona nada es autoexcluirse de la Federación, las cosas se arreglan muchísimo mejor estando dentro que estando fuera, eso es OBVIO CON MAYÚSCULAS. ¿Es aceptar un puesto en la Federación chuparle la polla al Presidente? Oye, pues solo si tú quieres chuparle la polla. Dudo muchísimo que Rubiales le diga a Floper «chúpame la polla» sin que Floper le responda «solo si tú también me chupas la mía».

    Por otro lado, igual de mal o peor podríamos considerar que nos trata Roures y mira como con él no tiene problemas para ir de la manita a la hora de producir la tele del Club.

    Pero nada, nada, que el Presi no quiere ir de la mano de Rubiales el Corruto… Mucha «dignidad» ahí para el que está deseando ver «dignidad» ahí. En el fondo, ya lo he dicho, es otra cosa, es la necesidad de tener alguien a quien echarle la culpa.

    Y en fin, que dado que el Presi no se va a meter en la piscina a limpiarla, y que los que ya están dentro tampoco la quieren limpiar, ¿quién lo va a hacer entonces? ¿Nadie? Pues casi mejor abandonamos la Liga ¿no?

    No, es mejor seguir llorando eternamente.

  41. madridsXXI: Vamos a ver, que yo me trago las transmisiones y que los comentaristas son absolutamente parciales en contra del Madrid es un hecho demostrado y demostrable

    Por precisar las cosas, ni Michael Robinson ni Carlitos Martínez ni Maldini tienen absolutamente nada que ver ni con la Federación ni con Mediapro ni con el VAR.

  42. Normalmente lo que diferencia a un buen delantero de un crá es el último toque. Está por ver que Vinicius José lo tenga.

  43. Yo tampoco pitaría fuera de juego en esa jugada. En caso de duda que siga la jugada.

  44. Tio Lucas: Pero si nuestro amado Presi considera que el régimen está perjudicando al Madrid, desde luego lo que no soluciona nada es autoexcluirse de la Federación, las cosas se arreglan muchísimo mejor estando dentro que estando fuera, eso es OBVIO CON MAYÚSCULAS. ¿Es aceptar un puesto en la Federación chuparle la polla al Presidente? Oye, pues solo si tú quieres chuparle la polla. Dudo muchísimo que Rubiales le diga a Floper “chúpame la polla” sin que Floper le responda “solo si tú también me chupas la mía”.

    Chupar la polla es, evidentemente, una forma de hablar.

    Está claro que Flóper, si es verdad que se lo han ofrecido, debería de entrar en la jodida Federación y hacerse valer. Que para eso somos el Real Madrid. Él sabrá por qué no lo ha hecho.

    Te aseguro que si yo fuera presidente del Madrid y más con la posición de Flóper, ningún puto estamento me tocaba los cojones.

    Pero es que si Flóper entra en la Federación, automáticamente tendríamos campañita del régimen culerdo y todo el país mirando con lupa (más aún) todo lo referente al club.

    Expanystán da asco.

  45. Vassago: El último capítulo es canela fina

    Un capítulo cojonudo, que no me gustó nada. Cuando salga la segunda temporada supongo que me gustará más. No doy detalles para no spoilear.

  46. A todo esto, me la envaino con el hombre de agua. Nostamal. Incluso tiene más colores que no sean distintas saturaciones del azul.

  47. Gran Torino: Esto no puede ser bueno para tí mismo.

    Mucho peor es ver cada puto domingo partiditos como el de ayer y aún respiro. La gente de la posguerra somos así de dura.

  48. Tio Lucas: Mucho peor es ver cada puto domingo partiditos como el de ayer y aún respiro.

    No siempre podemos perder. Ya llegará otra derrota y podrás dormir tranquilo

  49. El sábado tenemos otra nueva final, otra nueva oportunidad para castillear y demostrar a qué dios le está rezando verdaderamente Losari mientras busca la iluminación de la santidad blanca. Y estamos con lo mismito que terminó ayer en el Vinicius Villamarín, más el probable refuerzo de Chopped por la derecha. Enfrente, la siempre hipermotivada palangana que detesta a equipos con la camiseta más blanca, limpia y laureada que ella.

    Es una buena ocasión para volver a probar el sabor del tercer puesto. Pero hay que creer desde el minuto cero, sobre todo en la grada.

  50. El Socio: ¿Oslafo?

    Hechuras de enana, gimnasta de goma y eléctrica… qué peligro.

    Sería ella quien nos follaría a todos y nos dejaría para el arrastre con sus 21 añitos.

  51. rappol: Y estamos con lo mismito que terminó ayer en el Vinicius Villamarín, más el probable refuerzo de Chopped por la derecha.

    Y Naniano.

  52. Tio Lucas: Mucho peor es ver cada puto domingo partiditos como el de ayer

    Esta navoidad, hablando con mi cuñado culerdo le dije, descojonado, que despellejarían vivo a la Pepa por dos copasduropa seguidas. Me dijo que no, que él lo que quería era ver buen fútbol todos los fines de semana. Ejem.

  53. Erik: Sería ella quien nos follaría a todos y nos dejaría para el arrastre con sus 21 añitos.

    Escayola de pene.

  54. El Socio: ¿Oslafo?

    La gimnasia rítmica siempre me ha parecido una salvajada en la que se entrena a niñas para ser cyborgs hipermusculados. A los padres habría que meterlos en la cárcel. La niña esta tiene unas piernas que ya las querría Isco. Repeluco, repeluco.

  55. Erik: Hechuras de enana, gimnasta de goma y eléctrica… qué peligro.

    Sería ella quien nos follaría a todos y nos dejaría para el arrastre con sus 21 añitos.

    Rica pero, efectivamente, «si no puedo ya ni con mi mujer».

  56. ¿La estrangularías con tus propias manos como a Echenique? ¿Ha roto en manatí? ¿Cuenta chistes cojonudos? ¿Se va de marcha sin hacerte ni puto caso?

  57. Un servidor: Si es la segunda opción (que supongo que será así, porque otra cosa tampoco se puede decir y menos en pocos segundos),

    Hombre, quiero creer que en el VAR tienen el sistema ese de tirar lineas al punto de fuga que les dará la solución en 5 segundos, lo que tarden en pinchar en el brazo de canales con el ratón y en el de carvajal.

  58. ampersand:
    Yo tampoco pitaría fuera de juego en esa jugada. En caso de duda que siga la jugada.

    Si no hubiese VAR sí, correcto, si hay VAR y es fuera de juego, anulado. Os recuerdo que al MAdrid le han anulado ya un par de ellos este año por centimetros en el fuera de juego.

  59. Un servidor: Estas cosas cada día me joden más:

    esto que es, periodismo o chivateo?

    Pues ya más puntos del carné no le pueden quitar, así que por ahí bien, sin problema.

  60. Joder tíos!

    Feliz año a todos, tan jodido como el Mandril, pero no nos den por muertos.

    Saluten camarada Erick, Mikingo y todos los contertulios de esta fanta casa.

    Saludos Fanscistas!

  61. madridsXXI: La gimnasia rítmica siempre me ha parecido una salvajada en la que se entrena a niñas para ser cyborgs hipermusculados. A los padres habría que meterlos en la cárcel. La niña esta tiene unas piernas que ya las querría Isco. Repeluco, repeluco.

    A ver, que la pregunta es si te la follarías o no.

  62. Bartra: «Vinicius me ha llamado hijo de puta tres veces. Le queda mucho por aprender».

    ADN Barcelona, dominan el discurso.

    Cómo saben lo que tienen que decir. En cada partido de futbol profesional se mienta a la madre del de al lado en 2 de cada 3 frases que se escuchan.

    Pero esto hijo de la gran puta sabe perfectamente que iba a crear revuelo que lo diga porque lo ha hecho Benito.

  63. Gran Torino: A ver, que la pregunta es si te la follarías o no.

    Pues claro que se la follarían. Si el 99% de las mujeres que se ha follado un fansista tienen el mismo volumen que esa chica en las piernas pero sin musculo.

  64. El Loco: Hombre, quiero creer que en el VAR tienen el sistema ese de tirar lineas al punto de fuga que les dará la solución en 5 segundos

    Y yo, pero lo cierto es que no la tiraron.

    Por otro lado, lo que decía: el de AS dice que es orsay por 10 cmts y los de Gol TV (creo) demostraban que sí.
    Si ni la tecnología se pone de acuerdo…
    En el Chiringuito decían que no se podía decidir, por lo que valía el gol, pero yo objeto que si no se puede decidir, vale la jugada, por tanto, vale el orsay pitado.

    Me la suda en el fondo porque remontamos, aunque me jode el golito porque la primera media hora de la segunda parte fue potosa.
    Se notó la entrada de Ceballos a saco. En cuanto un tío retuvo un poco el balón se acabó el rollismo bético.

    Mal Bartra chivateándose de Vinicius, pero mal este último también dejándose hacer un desplazamiento tan de libro.
    Por cierto, ¿no hay VAR ni siquiera juicio popular tertuliano sobre el empujón descarado de Bartra? Es que no fue ni carga: fue un puto empujon.

  65. MaxCherry: Sinunaduda. Entre esos muslos debe estar el Edén.

    Con la de hormonas que le dan a las pobres es posible que ese himen no lo perfore ni el tridente de poseidón. Saludos.

  66. Tio Lucas:
    No, es mejor seguir llorando eternamente.

    es que a Florentino de Pérez le conviene la guerra eterna.

    Para el madridismo quejoso solo existen dos opciones: o se gana o mano negra. Después del 4 de 5 en Orejonas resulta lejano y se nos ha olvidado, pero no hace demasiado se decía que en Europa había montado un tinglado similar al villarato que buscaba nuestra perdición. Esa teoría volverá 16 segundos después de que nos eliminen de Champions (si es que eso pasa alguna vez).

    Antes era Villar, ahora es Rubiales. Sin el VAR, con el VAR… da lo mismo. Los lloroni siempre encuentran razones. Y eso a Distópico Pérez le viene de puta madre. La prensa, el entrenador, los capitanes, las instituciones… hay muchas capas de kevlar entre él y las balas.

  67. MaxCherry: Es puta. Y el que le hizo debutar en el Farsa, más.

    El único gol de su vida nos lo metió en una final el muy…

    Claro que sólo sirvió para golazo de Bale con humillación y balón al palo de Ney en el último min.

  68. AnG-L: Con la de hormonas que le dan a las pobres es posible que ese himen no lo perfore ni el tridente de poseidón.

    Bobadas, rebosa salud. Además, si está en edad universitaria, a esa el himen se lo han perforado en todas las hermandades, desde alfa hasta omega.

  69. Paribas: no hace demasiado se decía que en Europa había montado un tinglado similar al villarato que buscaba nuestra perdición.

    Desde que no están Vejiga y Mochilo en FIFA y UEFA el Madrid ha ganado todas las champions.

    Que a lo mejor es casualidad, pero lo dudo mucho. O antes nos puteaban o ahora nos ayudan.

  70. Un servidor: Si ni la tecnología se pone de acuerdo…

    Ese es el tema, depende del pixel de la imagen donde cojas la referencia está o no en offside.

  71. ampersand: Ese es el tema, depende del pixel de la imagen donde cojas la referencia está o no en offside.

    Dependerá de si hay filtros anisotrópicos o no, no?

    La regla es bastante sencilla, si hay dudas se deja seguir. Si vamos a tener que pitar fueras de juego por píxeles, apaga y vámonos.

  72. Pero… ¿qué más da si era fuera de juego o no?. Así mismo… ¿Qué más da si era penalti lo de Vini el otro día?. Esto es lo de menos. Aquí lo importante es que el otro día una jugada aparentemente clara a favor del Madrid no se revisa. Y ayer se revisan ¡tres! Jugadas en contra del Madrid.

    El gol del Madrid, concedido por el árbitro, se revisa para ver si era fuera de juego.
    El gol del Betis, anulado por el árbitro, se revisa para ver si no era fuera de juego.
    La “mano” de Nacho, no pitada por el árbitro, se revisa para ver si toca o no.

    Una vez revisadas, pues mira, nadie puede poner la mano en el fuego por decir si era o no fuera de juego lo del paleto del betis. Pero coño, se revisa que es lo que hay que hacer. El problema aquí es cuando se revisan y cuando no. Y parece que el criterio es claro…

  73. ampersand: epende del pixel de la imagen donde cojas la referencia está o no en offside.

    Y Pedrerol dijo «no se puede decir si es orsay o no, por lo tanto es gol».
    Mi duda es, ¿no debería ser «no se puede decir si es orsay o no, por lo tanto VALE LO PITADO»?

  74. A mí me gustan muchos los jovenasos pero Brahim me huele a bluff. Enano bueno solo hay uno.

  75. Un servidor: ¿no debería ser “no se puede decir si es orsay o no, por lo tanto VALE LO PITADO”?

    Ante la duda hay que dejar seguir, y como la jugada siguió y acabó en gol…

    Porque os estoy viendo, y esta es la típica jugada que si en lugar del Madrid le hubiese pasado al barsa, estaríais todos diciendo que HAY QUE DEJAR SEGUIR.

  76. El Loco: Pero esto hijo de la gran puta sabe perfectamente que iba a crear revuelo que lo diga porque lo ha hecho Benito.

    Y porque cualquier hispanohablante pudo leerle los labios.

  77. Eso de que el Estado invertirá en Cataluña lo previsto en el estatuto supongo que se refieren a los artículos anulados, obviamente, por el Tribunal Constitucional ¿no?

    ¿Estos periodistas son retrasados o hijosdeputas?

  78. Es decir, que Cataluña no puede decidir donde invierte la pasta el Gobierno ¿no? ¿NO?

  79. Joss: Ante la duda hay que dejar seguir, y como la jugada siguió y acabó en gol…

    Pero si no recuerdo mal, la jugada siguió y acabó en orsay con bandera del auxiliar levantada.

  80. Lo cierto es que ayer el var funcionó. Quizá un poco exagerado mirar el fuera de juego al inicio de una jugada muy larga que acabó en el gol de Caravieja.

    Cuando no funcionó, porque l’arbitre no lo pidió, fue el otro día.

  81. Pero dicen que solo entra «de oficio» en situaciones muy claras de error. Que yo creo que no aplica al penal sobre Urkel. L’árbitre dijo que no y tampoco era tan clarísimo.

    Otra cosa es el rasero para el resto (léase la farça).

  82. ampersand:
    A mí me gustan muchos los jovenasos pero Brahim me huele a bluff. Enano bueno solo hay uno.

    Tiene la misma cara que Silva, se parece bastante de joven. No se si es aún más tapón, que ya es mucho decir.

    Para triunfar siendo tan bajito y con poco físico hay que ser técnicamente muy muy bueno. Un prodigio diría yo.

    Por ahora ya le ha quitado el puesto a Isco sin haber hecho ni 4 entrenos…Y con Brahim dos partidos, dos victorias!! Vuelva la ilusión!

    Reconozco, yo que soy muy de jovenasos, que es un fichaje que se me escapa teniendo cedido a Kovacic, Odergaard y Oscar. Y al chaval sinceramente no le he visto ni 90 minutos pero malo no puede ser, calidad parece que tiene y lo que falta es acomodarle un sitio, algo nada fácil y darle minutos, que tampoco lo es. Y en caso contrario que no pierda valor.

    Pero amigos, hay que creer en el ser superior. Mientras otros fichaban a precio de oro, él apostaba por jóvenes y hacía su inversión de 90 en dos críos brasileños de 17 años. Uno parece que va encauzado y el otro tampoco tengo dudas de que lo hará.

    Eso sí, los 2-3 añitos de transición los veo como impepinables, pero si eso da el equipo dominador de la próxima década. Sea. No podemos olvidar que la columna vertebral de éxitos: Cristiano-Modric-Ramos-Sergio + Benzema/Bale, con el paraguas de Zidane se va acabando. Dos no están, otros están por encima de los 30 y quedan Kroos/Casemiro/Carvajal/Varanne que también han sido importantes y que son todavía jóvenes para refundar el siguiente proyecto.

  83. Erik: Lo que lleva la izmierda con el PSOE a la cabeza décadas defendiendo

    esto tiene pinta de ser cierto.

  84. AnG-L: No siempre podemos perder. Ya llegará otra derrota y podrás dormir tranquilo

    Hace mucho tiempo que para dormir tranquilo no tengo que esperar ni a la derrota ni a la victoria, normalmente a los 10 minutos de partido ya empiezo a dar cabezazos pero de los gordos, de los que parece que te vas a partir el cuello.

    Te recuerdo que hasta Erik se ha dormido esta temporada viendo un partido del Madrid, que es como si tú te durmieras viendo «Pesadilla en la cocina».

  85. Tio Lucas: Hace mucho tiempo que para dormir tranquilo no tengo que esperar ni a la derrota ni a la victoria, normalmente a los 10 minutos de partido ya empiezo a dar cabezazos pero de los gordos, de los que parece que te vas a partir el cuello.

    El Madrid esta temporada apesta. Es un hecho. Y lo ha hecho prácticamente en todos los partidos, menos contra la Roma.

    Es realmente difícil saber porqué el equipo juega tan mal. Y se pretende simplificar con un es Lucas o Benzema o Marcelo o 4-3-3 o Ramos o Bale. Lo cierto es que el equipo está jugando mal juegue quien juegue y entrene quien entrene.

    Y ahí ha tenido que influir el factor psicológico. La falta de hambre de muchos, la pérdida de dos referentes como Cristiano y Zidane, el cansancio posmundial, la juventud de algunos, la falta de ambición de otros… Pero individualmente la plantilla es muy potente, incluso sin un 9.

    Y esto es así porque ya lo vimos con Benitez y Zidane. Aquel Madrid benitiano apestaba. Era aburridisimo. Yo por primera vez deje de ir al fútbol. Y con Zidane fue de pronto la octava maravilla.

    No es solo hacer una buena y bonita cama como por ejemplo la que le han hecho a Mou, porque el Madird ha cambiado ya de entrenador, si no que se han hecho la cama a sí mismos…o al club… o yo que se.

  86. sanitarium: Para triunfar siendo tan bajito y con poco físico hay que ser técnicamente muy muy bueno. Un prodigio diría yo

    Tengo mucha fe en Brajín, es justo el jugador que tanto tiempo llevan esperando en Valladolid.

    Además en su presentación le ví un aire a Alejandro Sanz que inmediatamente supe que os iba a gustar.

  87. Si la consigna es dejar seguir, que alguno explique porqué levanta el banderín en el fuera de juego de Óscar Plano frente al Violensia.

    Una jugada que por otra parte le pitan siempre al Madrid en caso de duda o de no tanta duda.

    En esto de revisión del VAR, también podrían explicar cómo le dan validez al gol de Suárez cuando saca de banda varios metros adelantado Sergi Boberto, jugada que hemos visto cienes de veces que el árbitro te obliga a volver a sacar desde el lugar por donde salió el balón.

    O también cómo no ven el penalty que hace Coutinho a Diop.

    Con que digan que se rearbitra cuando le sale a Roures del cimbel me valdría. Pero al menos que lo aclaren.

  88. Gran Torino: A ver, que la pregunta es si te la follarías o no.

    Las connotaciones de mi comentario deberían tender a hacer pensar que declinaría tal honor.

  89. Tio Lucas: Tengo mucha fe en Brajín, es justo el jugador que tanto tiempo llevan esperando en Valladolid.

    Eres el cáncer, la sida y la sífilis africana materializada en una ristra de comentarios.

  90. ampersand:
    A mí me gustan muchos los jovenasos pero Brahim me huele a bluff. Enano bueno solo hay uno.

    Tenemos a caravieja que también es enano, y encima desnutrido. Y siempre nos queda atiborrar a Brahim de pescado y batidos, hasta que sea fluorescente en la oscuridad.

  91. Paribas: La prensa, el entrenador, los capitanes, las instituciones… hay muchas capas de kevlar entre él y las balas.

    Pero si él es el principal responsable de que se haya montado este tinglado de desprestigio que son las retransmisiones deportivas. No ha sabido moverse ahí.
    Ah, que eso no lo procesas. Venga, te damos un poco más de tiempo.

  92. Con la enésima lesión de Vallejo, espero que hagan efectiva de una vez la cláusula de Mario el Hermoso y se dejen de hostias.

    Ahora bien, si quién está confeccionando la plantilla del año que viene es Mau, y a Mau le gusta Militau, pues Militau.

  93. Sí que me gustaría compartir con Vds. vusotros que, estando en estos momentos en la biblioteca, me ha entrado un apretón irreprimible, repentino y acompañado de sensaciones de muerte inminente. Asín las cosas, me he ido al baño, he hecho algunos movimientos estratégicos de entrada y salida hasta que me he quedado solo… y he echado por el ano el APOCALIPSIS. Múltiples elementos explosivos, sólidos, líquidos y gaseosos, vivos y muertos, a ritmo de marica el último. Me ha cambiado hasta la temperatura del cuerpo unos 4º-5ºC.

    Por ahí, ha salido de todo, incluso alguna especie no descrita, qué se yo, alguna entidad novel. A pesar de estar continuamente tirando de la cadena para prevenir mi desmayo en la taza por saturación de mis receptores olfativos, ha quedado un olor intenso y perenne en el edificio de la biblioteca que, al final del día, va a dejar algo positivo. Todos estos teenagers bigotudos y hormonados que vinieron hoy a estudiar y/o a ligar en la biblioteca han aprendido algo muy importante no sólo para calibrar su escala olfativa sino también para su propia supervivencia en un mundo post-nuclear: a qué huele lo MUERTO.

    PANA-MADRIDISTA:
    Joder tíos!

    Feliz año a todos, tan jodido como el Mandril, pero no nos den por muertos.

    Saluten camarada Erick, Mikingo y todos los contertulios de esta fanta casa.

    Saludos Fanscistas!

    Saluten y Feliz ANO nuevo!!!

  94. Cómo habrá sido la cosa que, ahora ya sentado en la biblioteca, me ha saltado en el Apple Watch un aviso para que haga un ejercicio de respiración profunda durante un minuto, como para mejorar mi salud y stress orgánico tras la Madre de todos los Despeños. (¡Coño! Al teenager que tengo en la mesa de enfrente le acaba de pasar lo mismo con su reloj… y está haciendo los ejercicios respiratorios!)

    Lo que ha sensado este reloj hoy conmigo no lo ha sensado ningún puñetero reloj de Apple nunca, ni en el peor burdel del Barrio de la Gonorrea en New Orleans.

  95. madridsXXI: No ha sabido moverse ahí.

    pobre Gagantino, su ingenuidad no conoce límites!

    muy al contrario, Distópico Pérez es el presi que más poder político e influencia sobre la prensa ha tenido en nuestra larga historia. Otra cosa es que no la use para solventar las nimiedades que discute el madridismo menor de edad.

    Parece mentira…

  96. «El hombre que mató a Don Quijote»: me cao en mi vida. ¿De verdad que ninguno de los tropecientos técnicos y actores españoles que participan en ese engendro le pudo decir a Terry Gilliam que la Mancha no es un puto desierto? ¿Ni el flamenco su principal expresion musical artística?
    Hay que joderse.

  97. Bueno, creo que Mikingo abandona en estos momentos la Biblioteca ante lo insostenible de la situación. (Como las negras contra Bobby Fisher.) Antes de que sea demasiado tarde. Las insanas miradas y el color cetrino de la gente alrededor empiezan a ser difíciles de aguantar. Creo que en cuestión de minutos esto se va a convertir en Apocalipsis Zomb… ¡¡¡ahhhhhhhhhhhhh!!!

  98. Te tienes que reír del Durant, macho. Así que ahora las estrellas de fútbol o baloncesto de la universidad americana lo pasan mal estudiando.

    Pero si hasta el que va becado para natacion sincronizada a una universidad americana se pasa 4 años tocándose los huevos sin pasar por clase, no te digo la estrella del equipo de baloncesto. Se la van chupando mientras va de camino al vestuario.

  99. ¿Y cuántos puntos ha ganado en esta Liga y las pasadas el farça jugando como el culo y robando… y sobre todo el Paleti?

    Y no habéis dicho ni pío.

    Cabrón.

    Sin ser la intención de rebaño, no dicen nada pero es una manera de reconocer al paleti como un equipo pequeño y a la farsa como un club menor.

  100. Si Mariano se lesiona más que Bale, se dice y no pasa nada.

    Digo sí a Piatek.

  101. AnG-L: No lo es?

    Viñas, olivos, girasoles, cereal, lagunas, rebaños de ovejas, monte bajo, caza menor… ¿Ciudad Real, Toledo o el Sáhara?

  102. macc55: Sin ser la intención de rebaño, no dicen nada pero es una manera de reconocer al paleti como un equipo pequeño y a la farsa como un club menor.

    Si Puercaño te lee eso se descojona.

  103. Andalucía, ya está.
    Las otras, Extremadura, Valencia, Castilla la Nueva, Baleares, Asturias y Aragón… también caerán, y en breve.

    Diecisiete comunidades autónomas, ninguna gobernada por el PSOE. Sanchez, en su instinto egocentrico de subsistir como Presidente por encima de todo y todos, se va a cargar al PSOE.

    Brindo por ello!!!

  104. Con lo del padre Marcial Maciel y su creación de los Legionarios de Cristo y las buenas obras que hacen me vino una pregunta a la cabeza que todavía no he sabido responder y que ahora aplico a Sánchez y su excelente acción de destrucción del PSOE:

    Cuando el Bien es generado por y desde el Mal (i.e. el Malo, el Maligno, Satán, Lucifer, Samael, Belial, Leviatán, Fausto, Belcebú…)… ese Bien generado, ?sigue siendo verdaderamente Bueno?

    Pleasex, discuss

  105. Vader: Viñas, olivos, girasoles, cereal, lagunas, rebaños de ovejas, monte bajo, caza menor… ¿Ciudad Real, Toledo o el Sáhara?

    No sé, no distingo entre sahara y Ciudad Real, la verdad.

  106. AnG-L: No sé, no distingo entre sahara y Ciudad Real, la verdad.

    Es fácil.
    Con lo que nos metemos entre pecho y espalda un fin de semana en casa de mi cuñada podrían comer 1000 piojosos del frente Polisario.

    Pd. Gallina de piel con el diálogo entre Dick Grayson y Donna Troy. En el Top, ni Nolan ni Nolon.

  107. Vader:

    Pd. Gallina de piel con el diálogo entre Dick Grayson y Donna Troy. En el Top, ni Nolan ni Nolon.

    Te quedan un par de capítulos que son top top top.

  108. Vader: Con lo que nos metemos entre pecho y espalda un fin de semana en casa de mi cuñada podrían comer 1000 piojosos del frente Polisario.

    Durísimas.

  109. Miki el Mikingo: ese Bien generado, ?sigue siendo verdaderamente Bueno?

    Por su puesto, la duda es la que hace el mal (Hay que leer más a Fausto….

  110. Según el diario de Cerdaño, el Varça fichará a Stuani.

    A ver cuánto tarda el Vertedero en cambiar su opinión sobre el jugador.

  111. Este año ya ha celebrado el gol 400 d’Omongo, ya no necesita más.

  112. En los autobuses esos que fleta la pezoe para luchar contra el fascismo ¿dan bocatas de choped o qué?

  113. Un servidor: Pero si no recuerdo mal, la jugada siguió y acabó en orsay con bandera del auxiliar levantada.

    No, la jugada sigue, el balón entra y se pita el fuera de juego. Luego se revisa por si las moscas. En este caso, como hay todas las dudas del mundo incluso con la tecnología, pues no me parece mal que se decidiese dar el gol. Que es lo que dice el reglamento. En caso de duda, dejar seguir.

    Don Pericone: Pero dicen que solo entra “de oficio” en situaciones muy claras de error.

    Entonces no debería haberse revisado ninguna de las 3 jugadas. Ni el posible fuera de juego en el gol del Madrid, ni en el del Betis. Porque no eran situaciones de error muy claras. Tampoco en la posible mano de Nacho, porque era aún menos clara que las otras.

    Pero vamos. Esto ya es como lo de la voluntariedad de las manos en el área. Si dejamos las cosas a criterios subjetivos y casi oníricos, estamos (aún más) jodidos.

  114. Joss: Entonces no debería haberse revisado ninguna de las 3 jugadas.

    Salvo si lo solicitó l’árbitre.

  115. De la misma manera que sólo es gol si el balón traspasa completamente la línea, sólo debería ser fuera de juego si todo el cuerpo del atacante está delante de la línea, y dejaríamos ya la chorrada de enredarnos con que si tenía un codo o medio prepucio adelantado.
    Que da bastante verguenza ajena y nos desvía del tema principal: que el VAR estaba funcionando bien hasta que expulsó a Lenglet por un codazo y los de siempre alzaron la voz. A partir de ahí el VAR se ha limitado a servir a su amo y no volver a enfadarlo.

  116. Es que si la farça no gana la lliga la ultraderecha crece. Además son sus costumbres y hay que respetarlas.

  117. El Loco: Durant: “Doncic tiene ventaja, no tuvo que estudiar, ir a clase…”

    Durant es tan buen jugador como imbécil integral. Dice que no ha tenido que estudiar. Que lo pongan a él y a Doncic a hacer un examen de cultura general. Si Doncic no lo triplica en puntuación me hago de la Cienciología.

  118. Joss: Esto ya es como lo de la voluntariedad de las manos en el área.

    No, ahí es el árbitro quien decide. Y no puede ser de otra forma. El VAR no es la panacea que soluciona todo, es simplemente una buena ayuda.

  119. Anoche estaba la cosa muy marl y me quedé sopa viendo el chiringo.

    Pero echando un ojete al tuister del programa leo que Indarra dijo que el vestuario no apoya a Isco y que el Madrid intentará meterlo en la operación Hazard… por el que un medio inglés ha publicado que piden 112 kilos.

    Ah y que Zizou le ha dicho al Gato que se lo llevará a donde vaya.

    https://twitter.com/elchiringuitotv

  120. madridsXXI: Durant es tan buen jugador como imbécil integral. Dice que no ha tenido que estudiar. Que lo pongan a él y a Doncic a hacer un examen de cultura general. Si Doncic no lo triplica en puntuación me hago de la Cienciología.

    De hecho es bastante más complicado en España ir al colegio y entrenar en un equipo de élite como el Madrid que hacerlo en cualquier Collegue americano.

    Pero es que Doncic es tan bueno que vienen a decir que como es profesional desde pequeño ha tenido ventaja. La realidad es que es profesional desde los 16 años porque su talento era tal que era imposible que siguiese competiendo con niños dos años mayores que él y le tuvieron que poner a competir contra hombres 10 o 15 mayores.

    Y resultó que también era mejor que ellos. Así que le mandaron a la NBA para competir con los buenos de verdad. Y resulta que también es mejor que la mayoría de ellos. ¿Qué viene después, la liga Centauro?

    Doncic como Mbappé son prodigios a su edad, difíciles de ver en décadas. Ambos se la están sacando y se la sacaran, con talento suficiente para competir, si todo les va bien, por el título de mejores jugadores de la temporada (aká balón de oro o MVP) en poco tiempo.

  121. madridsXXI: No, ahí es el árbitro quien decide. Y no puede ser de otra forma. El VAR no es la panacea que soluciona todo, es simplemente una buena ayuda.

    Si estoy de acuerdo, a mí el VAR me parece imprescindible en el fútbol actual.

    A lo que iba comparándolo con las manos en el área es que si el VAR sólo interviene en errores claros, aquí ya nos metemos en areas movedizas. ¿Qué es error claro?, ¿El penal a Vini era claro?, ¿el fuera de juego de Canales era claro?

    Por otro lado, se habla de mejorar el VAR incluyendo una petición de revisión por equipo. Pero claro, tal y como están las cosas ahora mismo si el árbitro no considera una jugada punible y si los del VAR no la consideran “error claro”… ¿Qué ganaríamos pidiendo revisión? Tanto árbitro como VAR no han considerado la jugada punible así que ¿cambiarían el criterio revisándola de nuevo?

    Erik: por el que un medio inglés ha publicado que piden 112 kilos.

    Yoya el otro día que, quedándole 1 año de contrato, la cosa estaría en los 100 kilos. Y como decía alguno por aquí, si finalmente metemos a Isco en la operación, nos debería salir por 4 perras gordas.

  122. madridsXXI: Si Doncic no sé qué.

    Que sepas que el hijo anal del Trollingo no va a olvidar esto y lo utilizará cuando se pelee con su sombra.

  123. Joss: Yoya el otro día que, quedándole 1 año de contrato, la cosa estaría en los 100 kilos. Y como decía alguno por aquí, si finalmente metemos a Isco en la operación, nos debería salir por 4 perras gordas.

    Es lo lógico, pero como a veces los clubes ingleses salen por peteneras…

    Me mantengo en lo que dije de que la operación debería ser un intercambio a pelo (pico pata), que Isco es más joven y lleva 3 Champions. A ver si vamos a ser un todo a cien.

  124. Pues sinceramente no sé por qué estáis tan empeñados con Jasar.

    A mí me parece bastante normalito, un buen jugador, pero desde luego no es lo que necesita el equipo, en absoluto.

    28 años acaba de cumplir.

  125. Lord Jim:
    Pues sinceramente no sé por qué estáis tan empeñados con Jasar.

    A mí me parece bastante normalito, un buen jugador, pero desde luego no es lo que necesita el equipo, en absoluto.

    28 años acaba de cumplir.

    Totalmente, es el típico overrated de la Premier que ya ha jugado los mejores 40 partidos de su carrera y tampoco es que haya sido para tanto. Otro mediapunta más.

  126. Lo ridículo es que pretendan sacarnos la pasta por un tipo que, como diría Manolo Lamama «¿Con quien ha empatao?» (¿qué palmarés tiene Hazzard? ¿una liga?) mientras que nos están empujando entre todos a regalar a uno de semejantes características, pero más joven y con cuatro Champions a sus espaldas.
    Es que no se sostiene por ningún lado.
    Luego se hará.

  127. Lord Jim: Pues sinceramente no sé por qué estáis tan empeñados con Jasar.

    Es Flóper quien lleva dos años empeñado en traerlo, por aquí algunos sólo nos limitamos a señalar que vista la situación con Isco sería un buen cambio.

    Aparte de que me parece un jugador que se adaptaría mejor al sistema vertical del Madrid, que el culogordeo del malagueño.

  128. Bueno, que el culo del Jasar servía para que Vertedero se diera un buen banquete, ojete.

    Cuando decía lo del empeño en segunda persona del plural no me refería a nadie sino a la opinión general, al club, a la prensa y tal.

  129. llamaloX: No me imagino cosa peor para unos padres. Pero es que por lo visto a esos padres la vida ya les quitó otro hijo hace un par de años. Vaya puta mierda, para arrancarse las venas

    Lo leí ayer, que ya había muerto antes un hermano pequeño del chaval… de un infarto con sólo tres añitos. Madre mía.

    Y ahora esto.

    La vida puede ser muy hija de puta.

    Esperemos que el niño pueda ser rescatado.

  130. sanitarium: Y resultó que también era mejor que ellos. Así que le mandaron a la NBA para competir con los buenos de verdad. Y resulta que también es mejor que la mayoría de ellos. ¿Qué viene después, la liga Centauro?

    Yo ya aposté por Doncic en 1998. Se le veían maneras pero todos los fansistas de entonces se reían de mí.

    Que si Gran Torino tal, que si Gran Torino cual…., en fín, pendientes de todos y cada uno de mis movimientos y de mis puntos y comas, como siempre.

    Muy parecido a lo que me pasó cuando vi en persona a un pequeñito y peludo infante con un control de balón impresionante. El Pelusa le llamaban, aposté por el nada más verle ante el estupor de los demás.

    Es esa pequeña y delicada relación que tengo con los grandes de verdad. De talento a talento, de tú a tú mirando a los ojos a los mejores. Eso se tiene o no se tiene, amigos.

  131. Que Crom me perdone por el chiste de humor negro, pero… Igual habría que ir pensando en llamar a Elon Musk.

  132. No se si habéis visto el vídeo del Ayuntamiento de Jaén de Ortega- Smith.

    Enseñar a un podemita un librito de la Constitución como se enseña la Biblia a un vampiro pasa a ser mi «Top» favorito.

  133. Erik: Esperemos que el niño pueda ser rescatado.

    Sería un milagro. Pero bueno, siempre hay esperanza.

  134. elcubano: Sería un milagro. Pero bueno, siempre hay esperanza.

    Hace un rato vi en un periódico que hablaban de un caso similar de otro niño que cayó en un pozo y fue rescatado con vida después de un montón de días.

  135. Mr Bungle:
    Lo ridículo es que pretendan sacarnos la pasta por un tipo que, como diría Manolo Lamama “¿Con quien ha empatao?” (¿qué palmarés tiene Hazzard? ¿una liga?) mientras que nos están empujando entre todos a regalar a uno de semejantes características, pero más joven y con cuatro Champions a sus espaldas.
    Es que no se sostiene por ningún lado.
    Luego se hará.

    Cualquier jugador del Real Madrid tiene mejor palmarés que Hazard y que el 99% de los futbolistas, porque el Madrid ha ganado 4 Champions y el resto muchos menos.

    Pero objetivamente Hazard, que solo es un año menor, ha marcado en su carrera casi el triple de goles y realizado casi el doble de asistencias. Además de que es un jugador mucho más regateador y determinante. Isco en su mejor temporada ha metido 11 goles y 10 asistencias, que son los mismos números que lleva Hazard ahora (12 goles y 10 asistencias) en la que probablemente va a ser su mejor temporada estadísticamente.

    Transferdemarkt, que teniendo sus fallas tiene algún proceso de medición de valoración, valora a Hazard en 150 millones y a Isco, justo en la mitad, en 75. Yo creo que comprar al francés por 100-110 millones y vender a Isco por 70-80 es posible.

    Y luego habría que preguntarse si necesitamos a Hazard, para jugar que sistema, ¿4-3-3?¿con que entrenador y acompañado por qué jugadores? El problema de Isco es que en ese 4-3-3 ni es medio puro ni es tampoco un jugador ofensivo puro. Hazard sí es un ofensivo claro.

  136. Gran Torino: Yo ya aposté por Doncic en 1998.

    Recuerda que yo lo hice aún antes. Mi predicción de Nostradamus de que saldría un joven del frío para conquistar la tierra de los nubios saltadores se está cumpliendo plenamente. Quiero mi yoyalo.

  137. sanitarium: y vender a Isco por 70-80 es posible

    Ya, pero lo que me malicio es una «cesión/venta» por dos reales tipo James.

    Ojo que toda la campañita en prensa con el tema Isco, aparte de enmierdar, lo que va a lograr es eso, que tengamos que dar las gracias si viene un club y acepta una cesión pagando el Madrid la mitad del sueldo.
    Y los aficionados «madridistas» entrando a ese trapo como cabestros.

  138. Lo del malfuncionamiento del VAR actual se basa sobre todo en la arbitrariedad sobre qué jugadas se revisan y qué jugadas no se revisan.

    La solución es bien sencilla: Cada equipo debería disponer, en cada partido, de dos comodines de interrupción del partido para revisar jugada por VAR, sin más criterio para solicitarlo que su propia decisión e intereses, sin necesidad de justificar nada más. Sin más. Con eso, se acabo la mayor parte del problema.

    Creo que esto ocurrirá antes o después, incluso aunque las autoridades competentes no lean Fans. De lo que sí que estoy seguro es de que, cuando ocurra, yo vendré aquí a marcarme un YOYALO CATEDRALIZIO como manda Dios.

  139. A ver, lo de Ijco.

    Muchos jugadores, buenos jugadores, tienen la circunstancia de que llega un entrenador al que no le gusta su juego o cree que hay alternativas mejores.

    Ahora no sé, pero antes no suponía que tenía que salir empaquetado del club.

    Solaris por lo que parece está ahí hasta final de temporada, y tal vez incluso menos.
    Para la temporada que viene e probable que siga pero también es muy factible que no, con lo cual llega otro entrenador, incluso otro sistema etc, que puede considerar a Ijco como la octava maravilla.

    Eso hace que tomar decisiones precipitadas por parte del club no sea adecuado y no empecemos con la milonga de que se devalúa; incluso de ser así, habrá otros que se revaloricen.

  140. Miki el Mikingo: Isco es la ébola y la balanitis (inflamación de la balana)

    YOYALO el primerísimo aquí, que Isco no era bueno para el juego del Madrid, que era un stopper, en contra del sentir general de todo el mundo y, en particular, el «enfado» (bueno, en realidad, más bien, la discrepancia explícita, ya que nunca se enfada) de Erik.

    ESTO ES ASÍN.

  141. Miki el Mikingo: YOYALO el primerísimo aquí, que Isco no era bueno para el juego del Madrid, que era un stopper, en contra del sentir general de todo el mundo y, en particular, el “enfado” (bueno, en realidad, más bien, la discrepancia explícita, ya que nunca se enfada) de Erik.

    ESTO ES ASÍN.

    Recuerdo que ampersand también pontificaba a favor de Isco (y sigue sin renegar del jugador, de hecho) y se echó unas risas majicas con mi comentario visionario sobre la falta de calidad de Isco por aquellos días de vino y rosas del malagueño.

    Yo no lo buscaré, pero está ahí escrito, negro sobre blanco.

  142. Descalifiqué a Isco el primero, en dos ocasiones separadas, en su doble vertiente: futbolística y personal. Nadie más había osado decir semejante «barbaridad» sobre el Mejón Jurgolista del Mundo.

    Fue un RE-YOYALO CATEDRALIZIO, si somos precisos.

  143. Pero bueno, no hace falta que me lo reconozcan. Yo, con que recuerden que lo leyeron aquí primero, me doy por satisfecho.

  144. Lo de Durant es un caso claro de «haber no estudiao». Que se joda. Además, he leído por ahí que el Madrid tiene un acuerdo con un cole y Doncic SÍ estudió. Posiblemente su único título sea una etiqueta de anís del mono, pero con menos el Lerdo está sacando adelante su piara.

    En cuanto a Durant, si hacemos caso de las pelis de American Pie, los atletas americanos viven en el mejor de los mundos. Y, joder, que Durant es negro y americano y Doncic blanquito y europeo, cojones ya.

  145. “Dejé mi familia y la Abogacía por mi Patria” (el boina verde de VOX)… jajajajaaaaaaaa… la gosaderaaaaaaa!!

    Han roto en frikies, de veras, ¿no lo ven?

    Escuchen: háganse un favor y vuelvan a la Casa Madre, al PP, de donde nunca deberían haber salido (por cierto).

  146. Me voy a mojar ya: ganan las elecciones de Madrid, tanto alcaldía como comunidad, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida. De una manera clara e irrefutable. Son dos candidatos del PP realmente excelentes, imbatibles.

    Adios Carmena.

    En su momento les haré los números y diré cuántos escaños sacará cada uno.

  147. Isco es lo que es, un jugador muy bueno. Pero con un físico de mierda para la élite. Por eso tiene que estar al cien por cien para rendir y ser clave en las 4 copas de europa de 5, por mucho que el Trollingo diga YOYALO. Eso sí, como especialista. No se puede construir un equipo en Isco porque es como si lo construyeran en Riquelme en 2019. Al fútbol ya no se juega a un km por hora.

    Dicho esto, al estar mal fisicamente, fuera de forma y con la cabeza mal: parece un jugador de regional con suerte.

  148. Miki el Mikingo: YOYALO el primerísimo aquí, que Isco no era bueno para el juego del Madrid, que era un stopper, en contra del sentir general de todo el mundo y, en particular, el “enfado” (bueno, en realidad, más bien, la discrepancia explícita, ya que nunca se enfada) de Erik.

    No te he discutido nunca que Isco ralentice el juego, cosa que resulta evidente, lo que siempre te he dicho es que tiene mucha clase y que jugando directamente en lugar del Gato cuando estaba muerto (que ha sido hasta hace cuatro días) podría ser más efectivo que culogordeando en el centrolcampo y estorbando a Lukita.

    Dicho esto, su baja forma y su cabecita fuera me llevan a pedir que se vaya a tomar por culo con viento fresco y a considerar que Hazard nos aportaría muchísimo más. Y de paso, si finalmente fichamos al belganal, nos libramos del eterno coñazo de la cantinela kanallewska de su fichaje… pero largando a uno de sus niños bonitos como es el malagueño. Win de manuanal.

    Tienes que reconocer que esto sí que es asín… ¡Mira que me enfado, eh! 😀 😉

  149. Aunque si le hubieran informado un poco, hubiese llevado Chick-fil-A para el QB: Trevor Lawrence.

    El nuevo Mbappé, el nuevo Doncic del fútbol americano.

    Aquí lo leyeron primero, no por parte del Trollingo, claro.

  150. En el VAR se ve claramente como el portero se la saca con la mano, la menea, hace un malabarismo y Urkel ni la ve.

    Está clar.

    Si os parece que la direccion del balon cambia con una velocidad y dirección apropiada a que Urkel le da con el pie es que teneis que dejar las drogas chavales.

    Y varle ya!!

  151. Lo que queráis con Hazard, pero lo que el Madrid necesita es gol. Delanteros que la metan, no mediapuntas enanos, que ya vamos sobrados. Delanteros, queremos delanteros. Necesitamos polla, hostias.

  152. Miki el Mikingo: Descalifiqué a Isco el primero, en dos ocasiones separadas, en su doble vertiente: futbolística y personal. Nadie más había osado decir semejante “barbaridad” sobre el Mejón Jurgolista del Mundo.

    Toma, Mikingo, que no te regalé nada por Reyes y aún me atormenta la conciencia:

    «Isco es un jugador único, con potencial Top 3 a nivel mundial, a poco que no se tuerza y confirme lo que se ve ahora. Tiene el pase de Laudrup, el regate de Onésimo, la visión de Zidane, el tiro e instinto de Bebeto. Jugador fuerte, con centro de masas bajo.»

    https://www.fansdelmadrid.com/ancholoto-dia-1/#comment-672471

  153. Parece que a los sucialistas y podemitas andasulíes les está costando un poco digerir el cambio en Andalucía.

    Venga, ya está, que ya pasó. Respira hondo y traga que ya queda menos.

  154. Erik: Tienes que reconocer que esto sí que es asín… ¡Mira que me enfado, eh!

    jajajaaaa… sí, asín es, lo reconozco, asín es. 😉

  155. El Loco: Trevor Lawrence

    Tendencioso nombre para un jugador de fútbol americANO, ese rugby gayer con hombreras y cascos.

    No lo banco.

  156. El Loco: Eso sí, como especialista

    En eso siempre he estado de acuerdo, al 100%, es el matiz que siempre puse sobre Isco.

  157. Tio Lucas: Toma, Mikingo, que no te regalé nada por Reyes y aún me atormenta la conciencia:

    “Isco es un jugador único, con potencial Top 3 a nivel mundial, a poco que no se tuerza y confirme lo que se ve ahora. Tiene el pase de Laudrup, el regate de Onésimo, la visión de Zidane, el tiro e instinto de Bebeto. Jugador fuerte, con centro de masas bajo.”

    jajajajaaaaaaaaaaaa… la gosaderaaaaaaaaaaa!!!

    Vamos a ver, que no cunda el pánico, vamos a ver: que eso lo escribí unos días después de ser fichado por el Madrid, en el verANO del 2013. Cuando yo lo descubro como paquetón fue en medio de su estrellato y ensalzamiento general, si no me equivoco, hace 2-3 temporadas, en el arranque de la temporada 16-17.

    Al final me vas a hacer buscarlo… 😉

  158. Erik: Me mantengo en lo que dije de que la operación debería ser un intercambio a pelo (pico pata), que Isco es más joven y lleva 3 Champions. A ver si vamos a ser un todo a cien.

    YA esto es un todo a cien, un ejemplo de manual de cómo regalar jugadores, cuando se tiene en cuenta que Jasar, diga lo que diga Transfermarkt, solo le queda un año de contrato, y a Isco, varios. Más bien la operación debería ser que nos ofrezcan X millones por Isco + Hazard.

    Todo lo que no sea eso, es un regalo de manual.

  159. Vassago: Me temo que esta es la palanca con la que Miki defenderá su actual opinión…

    Iba a hacerlo, pero al final no ha sido necesario.

    (Definitivamente, creo que tendré que buscar mi YOYALO.)

  160. Miki el Mikingo:
    De lo que sí que estoy seguro es de que, cuando ocurra, yo vendré aquí a marcarme un YOYALO CATEDRALIZIO como manda Dios.

    Básicamente has sido el último de todo fans en decirlo, pero bueno, sabemos que así te quedas contento.

  161. AnG-L: Básicamente has sido el último de todo fans en decirlo, pero bueno, sabemos que así te quedas contento.

    Bah, matices de importancia menor.

  162. Mikingo cabalga sus contradicciones mejor que nadie.

    Llanero solitario.

    Jaioooouuu Silver!!

  163. Lo del VAR es un adelanto tecnológico y una herramienta y tal.

    Pero parece que ignoramos la naturaleza humana. Sí hasta ahora el estamento arbitral estaba bastante mediatizado a favor de la Farsay ojo de los equipos vascos, Villarato, porque sabían que si querían mantener la categoría, tener muchos y buenos partidos, no ir a la nevera etc.tenian que arbitrar de determinada manera, por supuesto es lógico pensar que los que están en el VAR, que son árbitros, van a hacer lo mismo.

    Solo es cuestión de falta de vergüenza y adaptación lo de «ok todo bien» » nada sigue sigue».

    Acabo de ver lo del penalti del Bilbao con el sonido VAR y es simplemente bochornoso. Ojos que no quieren ver, contra eso no hay nada que hacer tecnológicamente. Hay que hacerlo mediante el elemento humano.

  164. Miki el Mikingo:

    La solución es bien sencilla: Cada equipo debería disponer, en cada partido, de dos comodines de interrupción del partido para revisar jugada por VAR, sin más criterio para solicitarlo que su propia decisión e intereses, sin necesidad de justificar nada más. Sin más. Con eso, se acabo la mayor parte del problema.

    No hace falta ser Miki para A-POLLAR esto. Es la mejor medida, y tendría que ser a imagen y semejanza del fútbol americano.

    De hecho yo lo introduciría junto con dos medidas: más convocados para los partidos (los que quepan en el banquillo) y 5 cambios.

    Y utilizar el sistema de revisiones al estilo NFL, si se reclama una acción y no se da por buena, se pierde un cambio. Y si es buena no. En la NFL es con los tiempos muertos.

    El Loco:
    Aunque si le hubieran informado un poco, hubiese llevado Chick-fil-A para el QB: Trevor Lawrence.

    Si parece que es «the real deal», como Doncic y el negrito. Al menos en números y siendo campeón como fresman. Es un maromo importante, sangre de hielo y brazo de acero. Lo único que en la NFL una lesión si te puede cambiar completamente la carrera, más que en basket y fútbol. Y además es mucho más probable.

  165. Una vuelta entera y ni un penalty en contra para los varçantes.

    Bluffvar.

  166. sanitarium: Y utilizar el sistema de revisiones al estilo NFL, si se reclama una acción y no se da por buena, se pierde un cambio. Y si es buena no. En la NFL es con los tiempos muertos.

    Pero es lo que decía antes. Aquí, en teoría, no haría falta el sistema de challenges porque ya hay dos filtros. El primer filtro es el árbitro que, si no ve clara una jugada, puede pedir revisión. Y el segundo filtro en el que los tipos del VAR, si ven que el árbitro la ha cagado, pueden corregirle. Sobre el papel toda jugada polémica tiene challenge de serie.

    Así que si una jugada ha pasado por ambos filtros… ¿Qué sentido tendría un challenge?, ¿qué coño quieres que revisen si el árbitro ha tomado una decisión, se ha revisado por los del VAR y se ha dado por buena?

    El ejemplo del penal a Vini. El árbitro dice que jueguen, jueguen. Los del VAR que tralarí-tralará. ¿Qué ganaría el Mandril pidiendo challenge si la jugada ya ha sido revisada? ¡La decisión no va a cambiar porque ya se ha revisado y confirmado!

  167. Porque hay un punto que se pasa por alto cuando se compara el VAR con las revisiones de la NFL, el tenis o el basket. En todos esos deportes la revisión es algo pasivo, algo que el árbitro puede revisar si tiene dudas o a petición de los equipos donde proceda. Por eso tiene sentido el “challenge”. Porque el árbitro puede equivocarse y no revisar la jugada. Y es el equipo afectado el que puede pedir que revise.

    Pero el VAR en fútbol es proactivo, es un ente independiente que puede corregir al árbitro sin necesidad de que nadie lo pida. El árbitro puede solicitar revisión, sí. Pero si los del VAR ven un error del árbitro, deben corregirle motu proprio. Por eso en fútbol no tiene sentido la petición por parte de los equipos. Porque no es necesario que lo pidan, ya que es labor del VAR el revisar TODAS LAS JUGADAS y corregir al árbitro en caso de error.

    Otra cosa es que la aplicación sea una puta mierda. Pero sobre el papel, es así.

  168. En algún momento de la temporada habéis olvidado que no, el VAR no está para corregir todas las jugadas si el árbitro se equivoca. Si mal no recuerdo se revisa en los goles y poco más.

  169. El Loco:
    Qué os parece esto?

    Se mean en nuestra boca sin ningun pudor.

    Se revisa y siguen con dudas, por lo tanto dejan seguir. Lo que no soy capaz de entender es cómo no tienen una ruedecita para avanzar la jugada a cámara lenta y no ver las repeticiones como un gif del whatsapp.

  170. AnG-L: Si mal no recuerdo se revisa en los goles y poco más.

    Goles, incluidos los fueras de juego, penaltis y expulsiones.

    Si realmente revisasen el 100% de esas jugadas, y corrigiesen al árbitro, acabamos con el 95% de los errores en un partido.

  171. Que a ver si os creéis que en la NFL pueden revisar y pedir challenges alegremente por cualquier pollada. Ahí también hay unos pocos supuestos sujetos a revisión.

  172. entibia:
    Una vuelta entera y ni un penalty en contra para los varçantes.

    Bluffvar.

    Y sin expulsar al dientes ni una vez

    Requetebluffvar….

  173. El VAR es un puto circo de manuanal, unos tíos en un cuartucho constatando lo que diga el árbitro a no ser que la jugada favorezca legalmente al Madrid, que ahí varían el criterio y cambian la decisión para perjudicarlo; o a no ser que perjudique a la farsa, donde también cambian el designio para favorecer sine die a los culerdos. Todo un pajote mental tecnologizado para abundar aún más -y con coartada- en el estado de cosas político-deportivas establecido los últimos lustros en Estepaís, donde la farsa tiene patente de corso para robar y robar con el paleto de turno de la federación y el mafioso Tebas, teledirigidos a su vez por instancias ministeriales superiores.

  174. Abogo, por lo tanto, por la creación de una Liga Uropea, donde los equipos participantes puedan jugar al mismo juego y con las mismas reglas, no con cartitas marcadas. Donde la profesionalidad tecnológica sea lógica y aun con mínimos errores, no sean tan marcados, groseros, vergonzosos y dirigidos como en la liga española. Si los románticos no están dispuestos a eliminar la putrefacta liga nacional o que el Madrid salga de ella, se podría implementar una fórmula para que los equipos de la Liga Uropea pudieran contar en sus plantillas con 50 jugadores, y así, repartirlos en ambas competiciones, utilizando el Madrid, como es menester, a los mejores en la competición continental, ya que los equipos pertenecientes a esta tendrían acceso directo a jugar la Chempions.

  175. Hay que decir también que lo de la gimnasta esa me parece el truco del enano por antonomasia, por eso Isco es imprescindible en este Madrid, almas de cántaro, que tenéis menos furgol que Guardrogas relaciones heterosexuales. A ver si os metéis también en el cerebelo que hasta la puta prensa acierta dos veces al día cual reloj parado, metáfora que como sabemos he inventado yo y que apenas se utiliza.

  176. Joss: El ejemplo del penal a Vini. El árbitro dice que jueguen, jueguen. Los del VAR que tralarí-tralará. ¿Qué ganaría el Mandril pidiendo challenge si la jugada ya ha sido revisada? ¡La decisión no va a cambiar porque ya se ha revisado y confirmado!

    Esto es clave.

    Pero eso implica tener que confiar en el VAR como estamento.

  177. sanitarium: Si parece que es “the real deal”, como Doncic y el negrito. Al menos en números y siendo campeón como fresman. Es un maromo importante, sangre de hielo y brazo de acero. Lo único que en la NFL una lesión si te puede cambiar completamente la carrera, más que en basket y fútbol. Y además es mucho más probable.

    Más Hype que con Mabppe tengo.

  178. Joss: El primer filtro es el árbitro que, si no ve clara una jugada, puede pedir revisión.

    El árbitro no puede pedir revisión de jugada. El árbitro pita una jugada (o no) y el VAR interviene si entiende que ha sido un error manifiesto. O sea, para que nos entendamos. Nada ni nadie puede impedir que si los de la salita sin ventanas quieren putearte, te putearán.

  179. Joss:

    Pero el VAR en fútbol es proactivo, es un ente independiente que puede corregir al árbitro sin necesidad de que nadie lo pida. El árbitro puede solicitar revisión, sí. Pero si los del VAR ven un error del árbitro, deben corregirle motu proprio. Por eso en fútbol no tiene sentido la petición por parte de los equipos. Porque no es necesario que lo pidan, ya que es labor del VAR el revisar TODAS LAS JUGADAS y corregir al árbitro en caso de error.

    Tienes razón en este tema, que el VAR se supone que revisa todas esas determinadas jugadas. El problema es el concepto «se supone».

    Adicionalmente hay otra cosa que falla, nuevamente comparándolo con la NFL, y es la comunicación del árbitro con el público y con los espectadores. Si dan gol o fuera de gol hay que decir por qué y mostrar las imágenes. Eso ayudaría también al especta-culo.

    Yo entiendo que el sistema es novedoso y va a mejorar seguro. El que haya habido ya errores graves de interpretación preocupe, porque esa discrecionalidad del árbitro se mantiene con el VAR y es la que al aficionado le deja muy mosca.

    Y luego, que esto es el puto fútbol, el deporte más seguido del mundo, y se supone que donde más dinero existe, y se hacen unas chapuzas tremendas. Con el mundial en cambio me pareció que el VAR fue casi perfecto, en la Liga creo que el margen de mejora es amplísimo y mientras existan determinados actores mezclados tipo Mediapro, Roures, árbitros sospechosos, creo que el tema no irá bien del todo.

  180. Putarco:
    Abogo, por lo tanto, por la creación de una Liga Uropea, donde los equipos participantes puedan jugar al mismo juego y con las mismas reglas, no con cartitas marcadas.

    diecisiete segundos después de constituir la SuperLiga Europa, el fansismo encontrará razones para desconfiar de sus dirigentes y Florentino echará leña al fuego puteándolos de alguna manera, lo que nos convencerá definitivamente de que, una vez más, van a por nosotros.

    Otra capa de kevlar, otro jueguecito de Al Gafone para mantener al respetable ocupado en gilipolleces.

  181. Cuando monten la Liga Europea engañarán a Ingenuito Pérez, ya os lo digo. El pobrecillo no sabe moverse en aguas tumultuosas, es demasiado bueno para este mundo, y la decisión de dar control total del club a Sergio Ramos no parece la mejor idea. Fue cosa de JAS, por cierto.

  182. Plutarco:
    Abogo, por lo tanto, por la creación de una Liga Uropea, donde los equipos participantes puedan jugar al mismo juego y con las mismas reglas

    Hay que especificar que son los propios equipos los que pasan completamente de que haya tecnología. Si los equipos quieren, mañana mismo hay 10 árbitros por partido, con ayuda de repeticiones siempre que lo quiera el árbitro y pudiendo repetir mil veces la jugada en el videomarcador.

  183. Paribas: diecisiete segundos después de constituir la SuperLiga Europa, el fansismo encontrará razones para desconfiar de sus dirigentes y Florentino echará leña al fuego puteándolos de alguna manera, lo que nos convencerá definitivamente de que, una vez más, van a por nosotros.

    Las cosas se dirán cuando pasen, no antes. Si con Platanito y Blaterito existían los Obrevo, Stark, DeBleckere y compañía pues se dice y no pasa nada. Y si ahora con los nuevos todo va bien y tan solo quedan residuos a depurar como Aytekin pues también se dice. Ahora hay una mínima Justicia en Uropa. En Estepaís, tras el encarcelamiento de los Billares -cuanta razón tenía- ha venido otro igual de paleto y corrupto para continuar la madeja de closesgomez, una desgracia que el Madrid sufre a diario en sus carnes con innumerables ejemplos para demostrarlo. Esto son habas contadas, lo demás, cantitos de lluvia tras el cristal.

  184. Por otra parte, después de leer en esta entrada que Massimo Lolari es un valiente al dejar a uno de los mejores en el banquillo tirando de orgullo engullido y mal canalizado, que el fuera de juego del betis no era tal cuando el linier levantó el banderín y encima la tecnología lo demostró, que Jasard es mejor que Isco por no sé qué de goles y asistencias sin contar chempions y otras lindezas del Cristo de mazapán y tal, me gustaría saber a que huelen las nubes. Quizá Trolari nos lo cuente tras rodar un nuevo anuncio de támpax…

  185. Porque para este viaje de tampón jurgolístico que estamos viviendo me hubiera quedado con las alforjas del harrijasotzaile de las vascongadas.
    En fin, esperando a los Siete Partidos para la Gloria, hasta el Final, seguro que sí, pero joder, como cuesta con este zoquete en el banco. Estoy por pensar que tantas lesiones no son más que bajas por depresión ante la insustancialidad y coñacismo de las charlas del gaucho. A ver si nos ponemos terceros y vuelve la ilusión.

  186. De todas formas quejarse de los árbitros ahora y de que ayudan a la farsa en liga es un poco ridículo.

    Es como si yo me pongo a jugar al dark souls aunque me canse y juegue desganado, y luego encima me pongo a quejarme de que el juego es difícil.

  187. AnG-L: Hay que especificar que son los propios equipos los que pasan completamente de que haya tecnología.

    Supongo que en Uropa querrán tener los pelos de la burra del VAR atados y bien atados para que no se suscite toda la mierda que aquí abunda. Antes o después se implementará como mandan los cánones para utilizarlo con total garantías en Chempions y no llamarse a andana. No creo que sea muy complicado, como han dicho antes en el Mundial funcionó bastante potablemente.

  188. AnG-L: De todas formas quejarse de los árbitros ahora y de que ayudan a la farsa en liga es un poco ridículo.

    Es como si yo me pongo a jugar al dark souls aunque me canse y juegue desganado, y luego encima me pongo a quejarme de que el juego es difícil.

    Hombre, el jueguito ese digo yo que tendrá sus reglas bien estructuradas y no las irán cambiando a medida que avance, si no, sería una puta mierda al igual que la liga española, donde se cambia de caballo a mayor gloria farsante a mitad del río.
    Aquello del balón es mío y tú no juegas porque me sale del cipote.

  189. Plutarco: Hombre, el jueguito ese digo yo que tendrá sus reglas bien estructuradas

    Si voy a jugar por jugar da igual. La cosa es si pongo toda mi energía en pasármelo y me putean, como pasaba en los PES antiguos en nivel difícil. Entonces me cabreo y me quejo.

    Vamos, que quejarse sobra un poco cuando nuestro delantero necesita ayuda de Dios para meter un gol cada 3 partidos.

  190. AnG-L: Si voy a jugar por jugar da igual. La cosa es si pongo toda mi energía en pasármelo y me putean, como pasaba en los PES antiguos en nivel difícil. Entonces me cabreo y me quejo.

    Vamos, que quejarse sobra un poco cuando nuestro delantero necesita ayuda de Dios para meter un gol cada 3 partidos.

    Pero si pones toda la energía y el foco y te putean injustamente pues habrá que quejarse, vamos digo que es de cajón. Eso independientemente de que el delantero falle ocasiones y demás.
    Es como si te ponen multas en carretera por ir a 119 o en ciudad al pasar un disco en verde.
    Coño, si te hacen un penalty pues que lo piten, joder, no pervirtamos las reglas. Si al que juega contra los farsantes le anulan un gol perfectamente legal, ostias, es que es grosero.
    Y luego lo de las tarjetas, fueras de juego y todo lo demás en siniestro sumatorio.
    Si fueran errores aislados, selaví, pero son repetidos y constantes siempre contra un sentido y a favor de otro. Una y otra vez y otra vez. Está más clarinete que agüita de fuente serrana.
    Podemos hacer de tripas corazón y aquí no pasa nada en un autoengaño masivo, pero creo que ya estamos talluditos para tamañas florituras y escorzos de innoble esperanza.

  191. Plutarco: Pero si pones toda la energía y el foco y te putean injustamente pues habrá que quejarse, vamos digo que es de cajón.

    Correcto. No es el caso del Madrid con la liga.

  192. Hay un conductor de autobús en la ciudad financiera que es exactamente igual que Crichton. Encaja con el hecho de que ya apenas comente por aquí.

  193. A mí que me expliquen cómo con VAR no se pitan el penalti a Vinicius o el penalti del Bilbao al Getafe en el último minuto. Jugadas clarísimas, tan claras como el penalti de Varane a Suarez. Por lo menos decirle al árbitro que revise la jugada.

  194. ¿Veis? Esto es lo que pasa.

    Habéis desatado la burra de Plutarco y ahora anda suelta por la ciudad, cagando alegremente cada cinco metros.

    Os jodéis, por no saber ver el peligro.

  195. Jajaja pero mi burra es de Alfa Centauro, así que todo lo que le salga del culo es puro filete delicattesen de realidades. En tu mente ya lo pone… sigue luchando y podrás lograr al fin tu ser.

  196. Eso de llamar asesino, violador y malnacido a tu potencial cliente debe ser una estrategia nueva y rompedora.

  197. Que lo hagan los podemitas con los que no les votan, vale. Pero que lo haga el que quiere te vender su producto, no termino de verlo yo muy inteligente.

  198. Permítanme unos apuntes sobre el tema del VAR.
    El aficionado está, en general, muy mosca con el VAR y pienso que es por dos motivos: a) no se le ha explicado bien en qué consiste; b) no se está aplicando de forma correcta en España. Por partes.
    A la gente le han explicado que el VAR servía para resolver las jugadas polémicas en una serie de supuestos (goles, penaltis, etc). Si se pregunta esto a 10 aficionados, 9 te dicen que es así. Pues no es así. El VAR interviene para corregir errores gruesos del árbitro, flagrantes, de ese tipo de fallos que nadie se explica cómo se han podido dar. Pero en esas jugadas que se dan tanto en el fútbol, en las que unos opinan una cosa y otros opinan la contraria (precisamente porque es dudosa), ahí no entra el VAR. Porque uno de los pilares del VAR es la confianza en el árbitro que está en el campo y, en este tipo de acciones, su criterio prevalece. Por eso, el VAR año interviene en el caso del penalti a Vinicius. Todos hemos visto imágenes en las que parece clara la falta pero también otras en las que parece que el portero de la Real toca el balón. En ese caso, el árbitro que está viendo las imágenes no interviene.
    Por poner un ejemplo que todos recordaremos: el célebre penalti a Lucas Vázquez en Champions contra la Juve. Esa jugada desató una fuerte polémica, para unos era y para otros no (me refiero a gente normal, no a los bufones que salen en la telemierda, cuyo opinión, obviamente, no la tengo en cuenta por estar viciada en origen). Pues bien, esa jugada no sería de VAR y prevalecería el criterio del árbitro en el campo. Cierro este comentario porque está quedando largo. En el siguiente voy con la mala aplicación.

  199. Decía que el VAR no se está aplicando bien en España. Y un ejemplo muy, muy significativo lo tuvimos el pasado fin de semana en el Wanda Metropolitano. En la jugada en la que el árbitro de campo pita penalti a favor del Atleti se comete un error muy grave, de ésos que en el anterior comentario denominaba flagrante. Porque, como mencionó el entrenador del Levante al final del partido, a partir de esta temporada rige una norma interpretativa de International Board que dice que si el futbolista toca el balón con la mano y esa mano está apoyada en el suelo, no se sanciona como falta (que era el caso de ese penalti). Es un error muy grave porque de él se deduce que el árbitro ha olvidado la consigna de FIFA o bien ni se ha enterado de ella. Ahí sí tendría que intervenir el VAR porque no ha lugar a interpretación: si la mano está apoyada en el suelo, no hay sanción. Pero el VAR no interviene. Y eso es lo que provoca el mosqueo del aficionado.
    Y eso entronca con otro de los problemas que veo en este sistema: que los árbitros de VAR son los mismos que los que pitan en el campo. Si el que estaba en el VAR en el partido del Wanda interviene en la jugada del penalti deja con el culo al aire al compañero que está en el campo porque quedaría en evidencia su descuido o desconocimiento de la norma (en este caso, no se trata de si lo ha visto o no porque está claro que vio la mano, sino que no sabe qué hay que hacer en ese caso. Sería como si un juez aplica a un acusado una pena que no se corresponde con el delito que se le imputa). Y claro, no le deja con el culo al aire, entre otras cosas porque unas semanas después se puede dar la situación inversa, es decir, que el del VAR esté en el campo y el del campo, en el VAR. Y lo de «arrieritos somos y en el camino nos encontraremos» no deja de formar parte de la condición humana (no digo que esté bien ni mal).
    Otro caso que la gente no se explica es el penalti no pitado al Getafe en Bilbao. Ahí no hay polémicas ni interpretaciones. Hasta San Mamés vería el penalti.

  200. ampersand:
    A mí que me expliquen cómo con VAR no se pitan el penalti a Vinicius o el penalti del Bilbao al Getafe en el último minuto. Jugadas clarísimas, tan claras como el penalti de Varane a Suarez. Por lo menos decirle al árbitro que revise la jugada.

    En el link del Loco se ve que revisan la jugada, y también se ve que el penalti no es nada claro. Si pitasen eso contra el Madrid aquí más de uno le mea en la cara al árbitro.

  201. Ya le vale a Zrisa Maaaey contraprogramando con su Bluffbrexit el show de Gusana y l@s Gusanit@s.

  202. PedroParages: Esa jugada desató una fuerte polémica, para unos era y para otros no

    Ya podía Benatia haber apuñalado en la espalda a Lucas que habría habido polémica igual.

  203. Y por cierto que toque el balón no significa que no sea penalti, el contacto es mínimo y no modifica lo suficiente la trayectoria, penal claro. Y el del Bilbao al Getafe es más claro aún.

    Otra jugada que clama al cielo es la entrada de Suarez que casi parte el tobillo a Nacho.

  204. Todo eso está muy bien, Parages, pero que no se vea el penalty a Vinicius en el campo es escandaloso, y ahí está el VAR para evitarlo. No se hizo. Contra la farsa, el penaltito o no de Varane, no se pitó en principio -como el otro- pero en este caso si se consultó, y encima para validarlo aun no siéndolo en mi opinión. Como el gol anulado al Getafe contra los culerdos, más legal imposible. Así que lo de arrieritos puede ser, pero no para el tratamiento a Real Madrid y farsa, tal y como también quedó demostrado en el fuera de juego del betis pitado por el linier y luego enmendado -penosamente- en el VAR. Repito y reitero que esto es un engañabobos a mayor gloria farsante y contra el blanco, por muchos circunloquios tiolucasianos que se quieran ventilar o pensamiento alicia que queramos amoldar al tema.

  205. ampersand: Ya podía Benatia haber apuñalado en la espalda a Lucas que habría habido polémica igual.

    Por eso excluí a los bufones de la telemierda. No me refiero a ese tipo de polémica. Si Benatia apuñala a Lucas, sólo los bufones generarían la polémica.

  206. Kane fuera hasta marzo y Benze dice que forzará para estar contra el Sevilla. Mira que yo pensaba que, ahora sí, fichábamos delantero…

  207. ampersand:
    Y por cierto que toque el balón no significa que no sea penalti, el contacto es mínimo y no modifica lo suficiente la trayectoria, penal claro. Y el del Bilbao al Getafe es más claro aún.

    Otra jugada que clama al cielo es la entrada de Suarez que casi parte el tobillo a Nacho.

    Estoy de acuerdo con lo que comenta de que no siempre que se toca el balón hay penalti. Por eso hay polémica y por eso no debe intervenir el VAR. Lo del penalti al Getafe en Bilbao ya lo he comentado.
    La jugada de Suárez no entra en los supuestos del VAR, en ningún caso es objeto de revisión. Lo siento.

  208. Plutarco:
    Todo eso está muy bien, Parages, pero que no se vea el penalty a Vinicius en el campo es escandaloso, y ahí está el VAR para evitarlo. No se hizo. Contra la farsa, el penaltito o no de Varane, no se pitó en principio -como el otro- pero en este caso si se consultó, y encima para validarlo aun no siéndolo en mi opinión. Como el gol anulado al Getafe contra los culerdos, más legal imposible. Así que lo de arrieritos puede ser, pero no para el tratamiento a Real Madrid y farsa, tal y como también quedó demostrado en el fuera de juego del betis pitado por el linier y luego enmendado -penosamente- en el VAR. Repito y reitero que esto es un engañabobos a mayor gloria farsante y contra el blanco, por muchos circunloquios tiolucasianos que se quieran ventilar o pensamiento alicia que queramos amoldar al tema.

    Claro, por eso digo que uno de los dos motivos de mosqueo del personal es que el VAR se aplica mal. Como bien dice, la jugada del penalti de Varane no es de VAR, si no se pita penalti (que para mí sí fue), no puede considerarse un error escandaloso. Y, en cambio, lo del gol del Getafe es revisable. A partir de ahí, las teorías de las conspiraciones están para los que las quieran.

  209. entibia:
    Todo OK, José Luis, todo OK.

    Porque las nuevas generaciones también se merecían tener su propio «rafa, no me jodas».

  210. AnG-L: En el link del Loco se ve que revisan la jugada, y también se ve que el penalti no es nada claro. Si pitasen eso contra el Madrid aquí más de uno le mea en la cara al árbitro.

    Hostias que no se ve claro.

    Porque en una toma parece que roza el balón. Sólo el Sport te firma esto.

  211. Qué listos los de Guillette.

    En cualquier caso, cualquier hombre de verdad se afeita con safety razor y cuchillas compradas en paquetes de 100.

    Para tirar el dinero en las chorradas de Guillette Mach 28 Transformer Edition Plus, no me extrañría que tuviesen clientes que vieran bien el anuncio.

  212. AnG-L: En el link del Loco se ve que revisan la jugada, y también se ve que el penalti no es nada claro. Si pitasen eso contra el Madrid aquí más de uno le mea en la cara al árbitro.

    Luego el del Barcelona soy yo, sabes.

  213. ampersand:
    Y por cierto que toque el balón no significa que no sea penalti, el contacto es mínimo y no modifica lo suficiente la trayectoria, penal claro.

    Si toca el balón por definición no es penalti. Lo de modificar lo suficiente la trayectoria es un argumento un poco flojo…

    El caso es que la jugada si la revisó el VAR, y después de ver la repetición cien veces sigue sin verlo claro, por lo tanto bien no pitado.

    Lo que os debería indignar es que el árbitro del var tiene que tomar la decisión con una repetición que va a cámara lenta 2 segundos antes y dos después, en el momento clave parece sacado de Benny Hill. Eso es lo que más me indigna, que no puedan controlar ellos lo que quieren ver y como quieren verlo.

  214. Crichton:
    Pues a mí no me parece que Doncic esté haciendo nada del otro mundo.

    Una hora antes habría sido más efectivo.

  215. Masculinidad tóxica. El nuevo concepto con el que pretender aborregar y, simultáneamente criminalizar a media población por los santos cojones de no se sabe quien.
    Esto ya va siendo demasiado. Toleran y lamen el culo de la cultura musulmana medieval que se ha colado en Europa y a la vez quieren convertir a los machos occidentales en eunucos lobotomizados.

  216. Hay por ahí un artículo de la BBC sobre esto que es la cosa más repugnante y despreciable que se puede uno echar a la cara. Joder que asco por dios.

  217. AnG-L: Si toca el balón por definición no es penalti.

    Tocar antes balón no significa nada, por poner un ejemplo… ¿cuántas veces hemos visto a Pepe tocar antes balón con una pierna y luego con la otra soltar un hachazo de tres pares de cojones?

    Y si un defensa entra de frente y antes de pegarle un plantillazo al delantero toca balón, es penalti igual.

    Además, creo que esa regla de tocar balón antes ha cambiado y por eso todo este revuelo.

    Para mí es panal claro y exactamente igual lo diría aunque la jugada hubiese sido a favor nuestro en cualquier situación y nos estuviéramos descojonando de ello.

    BluffVAR… ça.

  218. AquilesPL: Masculinidad tóxica. El nuevo concepto con el que pretender aborregar y, simultáneamente criminalizar a media población por los santos cojones de no se sabe quien.

    Burdo y pueril intento de compensar el término «feminazi».

    En la puta Expanystán, que cada vez da más asco, lo que se intenta descaradamente es criminalizar cualquier acto del hombre blanco, hetero, conservador y católico con presunción de culpabilidad por el mero hecho de ser estas cuatro cosas o cualquiera de ellas.

  219. Tio Lucas: ¿Entonces esta de Ramos a Samu Chukwueze contra el Villarreal, en la que tampoco entró el VAR, era penalti?

    Sí, pero por cada una que nos favorezcan nos pitarán 10 en contra y en otras 10 mirarán hacia otro lado si es la farça.

  220. AnG-L: Si toca el balón por definición no es penalti. Lo de modificar lo suficiente la trayectoria es un argumento un poco flojo…

    No estoy de acuerdo. Si tocas balón y jugador es falta, en todo caso puede no ser tarjeta. La jugada es muy clar, roza el balón y derriba al jugador que de no haber sido por el contacto con la mano del portero habría marcado un soberbio golazo que nos habría dado el empate y quién sabe qué habría pasado después.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta