Bloque 1 – Caso Koldo, 2º Anniversario Guerra Ucrania
.
Bloque 2 – Elecciones USA
.
Bloque 3 – Más elecciones USA. Por qué Palestina no tiene razón
.
Bloque 4 – Los nuevos cinéfilos. El chico y la garza. Carrera de Hayao Miyazaki. ¿Por qué no es fácil producir obras maestras?
Material Adicional
Joe Biden con Seth Meyers.
Cuñita ahora mismo en la radio:
– ¿Sabes que las mujeres son el 60% de los estudiantes universitarios?
– Sin embargo, no ocupan ni el 30% de los puestos de dirección.
– Por una igualdad real blablablá.
…
Se les ha olvidado el porcentaje de mujeres que estudian para acceder a puestos de dirección, y no carreritas chorra o clásicamente de mujeres como Enfermería.
Pero vamos, habrá sido un despiste, sin pretender manipular desde el feminazismo woke y su puta madre. No seáis malpensados.
Faltan 18 mecenas. Vamos, vamos arriba arriba arribaaaaaa!
SrNaninho
@SrNaninho
En National Geographic comparan el nuevo Santiago Bernabéu con el Coliseo Romano del siglo XXI.
¡Estoy deseando ver el documental!
https://twitter.com/SrNaninho/status/1764786274320146571
…
Y en Expanystán mientras, burlas de enemigos y menosprecio de alguno madridistas.
Todo Ok, pepeluí.
Propaganda para retrasados (retrasadas) mentales.
Primer chequeo de subnormalidad. Las mujeres son el 60% de los estudiantes universitarios AHORA. El 30% de los puestos de dirección AHORA eran estudiantes universitarios hace 20-30-40 años, en su inmensa mayoría.
Por tanto, tendrás que hablar del porcentaje de estudiantes («estudiantas») universitarias de hace décadas. O bien medir el porcentaje de puestos de dirección en dos o tres décadas.
El segundo chequeo de subnormalidad ya lo ha dicho Erik. No hay que contar en el mismo saco a todos los estudios universitarios. Si cuentas Filología Española, Filosofía y Letras y la mayoría de pollladas de carreras de letras, aumentas mucho el volumen de estudiantes («estudiantas») que no tienen formación para dirigir ni su comunidad de vecinos.
Para hacer un estudio serio habría que buscar porcentajes de estudiantes femeninas que había hace 2-3 décadas en las carreras que ahora mismo tienen los que ocupan puestos de dirección.
Lo demás, propaganda directa para subnormales. Es decir, para izmierdosos progres y acomplejaditos.
Podría darle una vuelta extra a este eslogan y reducirlo a una estupidez. Y decir:
– ¿Sabes que los jóvenes de 18 a 21 años son el 60% de los estudiantes universitarios?
– Sin embargo, no ocupan ni el 1% de los puestos de dirección.
Claro, y pongo un ejemplo.
Todas esas carreritas chorras que mencionamos no te llevan a dirigir una empresa, y muchas chicas eligen carreras sin futuro.
Yo tengo un sobrina, la mayor, que tiene 20 años y está estudiando 2 carreras a la vez: Gestión y administración de empresas, y también Informática. Además de estudiar inglés desde hace tiempo. Su padre es ingeniero y ambos muy inteligentes. Este perfil sí podría llegar a dirigir una empresa o a algún puesto más elevado, pero no las antes mencionadas o las que tiran por la clásica Enfermería.
Pero claro, si dices esto eres un machista opresor.
¡¡¡18 melenas!!!!
Los mayores errores del hombre. Permitir que la mujer vote, que pueda presentarse a cargos públicos, y para finalizar, y no menos importante, que pueda dirigir empresas.
Ha sido poner El Sosi los vídeos y dispararse esto como el OnlyFans de una zorrita.
¡Lo que hace el sex-appeal!
Ahora solo nos falta saber quienes han sido los tres julandrones que han aflojado el parné mientras se tocaban viendo los vídeos.
Se multiplican, no sé si porque son realistas o porque están pagados por petroleras, los estudios que reducen los beneficios de los e-coches y comienzan a predecir un futuro no tan halagüeño para ellos.
Dice un amigo que «ojo con hacer rodar la cabeza de Santos Cerdan que no cabe en cualquier sitio».
Y es así.
¡Vamos camaradas, un último esfuerzo por la page!
Parafraseando… Nunca tantos llegaron ahí con tan poco.
Mucho me parece. Cada vez más empresas tecnológicas, mientras tanto un 10% tirando por lo alto de mujeres ingenieras.
Y también es hacerse trampas al solitario, porque por ejemplo dentistas hay mayoría de mujeres que obviamente no cuentan como puestos de dirección. Dentistas, profesores, enfermeros, médicos, farmacéuticos… Todo mayoría femenina.
Esto es como cierta empresa de seguros española, que en la parte de big data quería tener internamente 50% de hombres y 50% de mujeres, cuando esa paridad no existe ni de medio cerca en la carrera. Conclusión, fiesta de salchichas, pero externas.
Pero total y absolutamente, vamos, argumento falaz y tramposo donde los haya.
E imagino que la cuñita de marras estará en más radios, pero si te digo que la he escuchado en Rock FM, en el programa de El Pirata, con lo machista por edad (entientiéndase) que es, ya flipas.
ASS, usando a Vomistar Pus, vaya dos patas pa’ un banco anti Flóper, se inventa una falacia para seguir cascando a Vini, pese a lo vivido en Mestalla.
Cómo originó Vinicius la tangana final mientras Canós y Lunin debatían pacíficamente
Movistar Plus+ desgranó cada detalle del final de partido en Mestalla y la imagen del brasileño le sitúa de nuevo en el centro de la polémica.
https://as.com/futbol/videos/la-tangana-que-origino-vinicius-de-la-nada-y-nadie-se-explica-v/
…
HDLGP.
Una pregunta para los cinéfilos, dónde está la genialidad de Barry Lyndon?
Menudo truñaco.
Joder, este sí que se ha puesto «fuertecito». A alguno le da pa’ paja.
El ex del Madrid cincelado en músculos comparte su secreto de la longevidad en el fútbol: «Mi cuerpo es una máquina»
«Entendí que mi cuerpo es una máquina y necesita mantenimiento, la edad para mí era solo un número».
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/03/05/65e6dbd2e2704ee18b8b4586.html
…
Dicen los hentendidos que la iluminación es una pasada. Que iluminó con luz natural, con velas, intentando aproximarse lo máximo posible a la iluminación que habría en la época. Pero eso al final son complementos. Si la historia no te engancha, todo lo demás sobra.
Pues primero te cuento que soy muy fan de Kubrick de toda la vida, y esta siempre ha sido la peli que menos me ha gustado de toda su obra. También te digo que la vi dos veces y hace más de 30 años, pero no me gustó.
Y no digo que sea mala ni mucho menos un truñaco, eso cada uno con sus gustos y opiniones meramente subjetivas, pero recuerdo que precisamente por ser de quien es la vi una segunda vez al poco tiempo, y la encontré bien hecha pero me resultó aburrida, a pesar de que Ryan O’Neal siempre me ha parecido un actor interesante (y con vida también curiosa, je).
La segunda que menos me gusta y considero sobrevalorada es Eyes wide Shut, que nunca me ha hecho gracia pese a tener también reparto interesante, pero la prefiero a Barry Lyndon.
Zé Roberto me parecía un suplente top.
Exacto, yo soy ya cinéfilo mayorcito y me he criado viendo pelis en blanco y negro (y westerns) donde se cuidaba muchísimo la fotografía y se esmeraban en ese tipo de detalles. Es decir, que lo valoro, claro, pero con eso sólo no me vendes una peli que me resultó aburrida, como acabo de explicar.
Aqui se ve carne, pero claro, tampoco es un motivo para tragarte dos horas largas. Aparte de que Tomás Crucero siempre da algo de grimilla.
Ya te digo, bien nos habría venido en este tiempo de tantas lesiones, en el que hemos tenido que retrasar centrocampistas como Chumino y Caraminga a la defensa.
A mi Barry Lyndon me parece un peliculón a diferencia de Erik me parece de las mejores de Kubrick, me gustó mucho más que 2001 y la vi no hace mucho. A diferencia de otra película del mismo director que me flipaba y revisionada me ha parecido una mierda (La naranja mecánica) me sigue interesando, no entro en tecnicismos , cualquier película de Kubrick está dirigida de reputísima madre, creo que es cuestión de entrar o no en la historia.
Negro mazado, a ver que fansista habla mal de él.
Y con esto ya está todo dicho. Barry Lyndon gusta a los que les gustó Zodiac.
La de la bella Nicole es escasa y descolorida, pero hay bastante más.
Y en cuanto a Cruise, nunca le tuve asco ni tampoco me pareció la leche, como al parecer le sucede a bastante gente. Yo creo que arrastra el cliché guaperas desde que empezó y también que es un poco histriónico y exagerado en la construcción de sus papeles, pero me parece buen actor a secas.
¿Has visto Collateral? igual te quita la grimilla.
En Al Filo del Mañana también está muy bien, pero es bastante menos película.
Sí, las he visto. Buenas películas. La primera sobre todo. Es un papel que se aleja mucho de lo que suele hacer él. No lo hace mal, pero ya te digo que es ya un poco de manía al personaje, independiente de lo buen o mal actor que me parezca.
Claro, cada uno tenemos nuestros gustos. Lo que decía de que son meramente subjetivos.
Y gracias a Dios que sea así… ¿imaginas un mundo gris en el que todos fuéramos exactanalmente iguales en todo? el horror.
Eso es indiscutible, al menos para mí. Yo a Kubrick lo considero un maestro a la altura de John Ford o Hitchcok, mis dos directores favoritos (y en ese orden). Hablamos de genios, pero tan evidente es que sus obras tienen altibajos como que unas nos gustan más que otras… y no necesariamente las que más nos gusten tienen que coincidir con opinión masiva del resto de espectadores.
Te entiendo perfectamente, me pasaba con el gilipollas de Javier Bardém.
Es un tipo que no soporto, pero que si haces el sano ejercicio de quitar telarañas de tu mente, descubres que es un actor cojonudo.
Te recomiendo hacer lo mismo, la vida son 4 días y no merece la pena cerrarse puertas ni disfrutes por tontunas intolerantes propias. Te lo digo desde la experiencia.
También son el 90% de las putas.
¿Van a echar progres a los leones?
Lamentablemente sólo ha sido uno que va a poner el fortunón de 6 € mensuales.
¿Cuál es la diferencia?
En que tiene luz de velas y no sé qué. En realidad fue un intento de Kubrick de aprovechar su trabajo de preproducción para «Napoleón». Es una película tristona.
Si «curiosa» es meterse todo el alcohol y drogas que el cuerpo aguantaba junto a la buen(ot)a de Farrah, sí.
Hablo de ella en el último vídeo.
También hablo de él en el último vídeo. Aparte de ser el líder en la sombra de la peor secta del mundo y de haber arruinado cientos de vidas, incluyendo las de sus hijos y las de dos de sus ex, no entiendo qué tiene la gente en contra de él.
¿Te refieres a que el 90% de las mujeres son putas, o a que el 90% de las putas son mujeres?
¿Ambas cosas? 😀
Progres no, pero pederastas, terrorista y alguna alimaña concreta más que se me ocurriera, merecería la pena y pagaría por ver el especta-culo.
Buena definición también, ya te digo que me dejó como harto de sopa.
Claro, me refería a sus excesos y las movidas que liaba.
No he tenido tiempo, luego les echaré un ojete como siempre.
Mi madre anda pachucha, menudo susto el otro día, y ahora está en cama y yo eslomao y loco todo el día.
El 100%, menos mi hermana, que no tengo, y mi madre, que es vírgen.
Ahora, más putas que la «traumatizada» de la India, difícil.
(C)TTPP. 😀
Buon giorno!!!
¿Alguno os habéis molestado en calcular para cuándo el Alirón matemático?
Estamos en las manos del Negreirato. El proveerá. Por lo pronto nos gastaron una bromita bien simpática el sábado.
Gloria y alabanza por siempre a tal potentado.
¿Vamos con la Real o con Meforré?
No sé si es Ílon Mask o Yeff Bízos.
Teniendo en cuenta que ya no está Pedri, calculo que en un mes.
Bon día, todo depende de si Laporta revende Barça Studios otra vez. Si lo consigue, seguro que puede pagar a quien toque ahora en el CTA y meteros en la pomada hasta el final.
Na, es broma, con la escombrera que ahora tenéis por equipo ni por esas.
Se te van Ricky y Fati, se te lesionan Gavi y Pedri, a ver qué equipi se sobrepone a algo así.
Yo no he visto Zodiac.
Doblada pierde mucho.
Ando bastante liadillo y sólo he podido ver el primer video. Bastante razonable todo lo que comentas sobre la guerra en Ucrania, pero hay varias puntualizaciones que creo que son importantes.
No ha habido una sola guerra en la historia de la humanidad que no estuviese justificada por alguno de los bandos. Cuando dices que Putin ha razonado bien la invasión, es cierto pero desde su punto de vista. Pero desde fuera no es demasiado estético eso de invadir un país vecino, por mucho que tengas tus razones.
Siguendo esa linea de pensamiento, Europa tendría razones más que razonadas para invadir todos los paises de la orilla sur del mediterraneo.
En cuanto al argumento de no tener a la OTAN en la puerta de tu casa, es un motivo razonable desde el punto de vista de tu política exterior. Pero por las mismas, a los países de la OTAN tampoco les hace gracia que su tradicional enenmiga, Rusia, invada precisamente el país que hace de «frontera» entre ambos bloques.
Luego, pensando en cuánto podría aguantar Ucrania el desangre de la guerra, la superioridad tecnológica es un factor importante. Especialmente cuando ha quedado claro que el material ruso no parece que sea de demasiada calidad.
De hecho, yendo al tema de los F16, el principal motivo del estancamiento ruso es no haber podido hacerle con el control aereo en 2 años de guerra. Cosa que la previsión decía que conseguirían en cuestión de días. Y si siguen sin tener ese control aéreo, cosa que no parece que vayan a conseguir a corto/medio plazo, habrá que ver el efecto de esos aviones.
Por último, dado que estamos considerando como razonables los motivos rusos, vamos a considerar como razonables los motivos OTAN. Deben sentirse muy cómodos viendo como los rusos se desangren en una guerra absurda que no va ni para adelante ni para atrás. Total, sólo les cuesta enviar material de guerra. Cosa que, indirectamente, favorece a toda la industria militar que se ha revitalizado para reponer el material enviado a Ucrania.
Y, oye, mientras los rusos estén entretenidos en ese desaguisado, no están jodiendo en otra parte.
Hombre, ir por ir, vamos con la arrealaAlé, como vamos con el Copenhague. Pero la realidad nos dice que ambos equipos se van a comer entre 2 y 4 goles.
Por no decir otra cosa.
Vamos siempre con los equipos españoles. Creo que en este caso el equipo más español es el PSG.
Ya. Sin agresión previa. Igual de bien razonado que la muerte de Navalny por tropezar en uno de sus tranquilos paseos al atardecer.
Mientras los eslavos se matan entre sí, no matan a otros pueblos.
Si es que se las dejan botando y solo hay que rematar:
https://video.gazzetta.it/video-cori-tifosi-laziali-nella-birrera-cara-a-hitler/13dcd4d2-b03a-4c3e-8c97-dd64e176exlk
Menudo borde Kennedy estando a punto de provocar la tercera guerra mundial sin agresión previa.
Se ve una buena choza, Socio. Buen picadero para disfrutar de lo mejor de Medellín…
Dune 2 es la poia.
El guaje este que tenemos cedido en París no es malo.
¿Entonces te la has chupado entera?
Todo ese tema empieza a ser un poco sórdido.
https://twitter.com/abc_es/status/1765118947316355162?t=uOc55vhj3eWus7orVXSM0A&s=19
Siete indios violan a tu mujer a ostias por varias horas, y te haces selfies con un cheque de 10000€ como a quién le toca la tómbola de la fiesta del pueblo.
El gol de Negro Pesetas me ha parecido provocador y prepotente.
Gran juego, muchas horas de vicio.
El 1 es un gran desconocido y era muy bueno tambiéb.
El que se pegaba vicios brutales al Dune 2 era mi padre.
El cabrón era increíblemente malo y no sé cómo cojones jugaba, pero había pantallas en las que tardaba más de 8 horas en acabarlas.
Creo que jugaba por desgaste. Se quedaba ahí quieto, matando a las unidades que la máquina enviaba a su base, hasta que literalmente se consumía toda la especie de la pantalla.
Luego sólo era cuestión de ir a la base enemiga, ya vacía, y romperlo todo.
Espero que remonte el Lazio porque los entrena Fernando Arrabal.
Creo que Zelensky quiere usar esa estrategia también.
Severo correctivo a las plantillitas europeas.
En algún momento los Zerg rusos se hartarán.
Con sumo gusto.
El que molaba era el dune 1, que mezclaba aventura, exploración y estrategia.
Yo lo que quiero saber es lo que opinan los fans de la DUNE de Lynch, de estas dos nuevas DUNE de Villeneuve.
Y yo lo que quiero saber es si Villanueva ya ha encontrado la palanquita del color o Arrakis sigue teniendo este aspecto.
https://www.panoramaaudiovisual.com/wp-content/uploads/2021/09/Dune-Villeneuve-Dolby-Atmos-y-Vision.jpg
Está hasta el coño.
A favor. Aunque me gustaba más el barón Harkonen de Lynch.
Se viene Jalàn.
Sólo he visto la primera parte y tremendo pestiño. También digo que el libro es tremendo pestiño. La peli de Lynch mucho mejor que las dos.
Sistema Pánico.
Sin haberlas visto ni saber apenas nada de las nuevas, me da que esa es la opinión mayoritaria.
Es decir, la original mola mucho con su elección de actores y personajes muy marcados bajo la dirección del loco de Lynch, pero de las nuevas sólo he oído que son muy buenas.
Gracias, amigo.
Primera persona que leo hablar mal de la nueva… y sobre todo del tochaco del libro.
Por esto quería contrastar opiniones. Gracias, amigo.
En lo de la de Lynch coincidimos, a mí me encanta.
Yo he jugado mucho, y aún me echo una partidita de vez en cuando. Hay misiones que son casi imposibles. Pero molan. Son para echarte un ratito, dejarlas, cogerla dos o tres días depués, en plan tranquilo.
Que tenemos chacales en España. Aparte de los del Congreso, quicir.
Detectan un chacal dorado vivo en España por primera vez
La especie, perteneciente a la familia Canidae, fue avistada cerca de Zaragoza. El año pasado, se encontró otro chacal en la provincia de Álava.
https://as.com/actualidad/sociedad/detectan-un-chacal-dorado-en-espana-por-primera-vez-n/
De la vieja de Lynch, la recuerdo con una estética muy espectacular pero en mi memoria la tengo como una mierda, de la del gabacho he de decir que la primera que es la que he visto, me ha gustado mucho y eso a pesar de la pereza que me da el actor protagonista y el soplapollas de Bardem.
Ya verás como a Ferrol no tienen cojones a acercarse.
¡No saben cómo jodernos!
La Fiscalía pide 4 años y 9 meses de prisión para Ancelotti por defraudar a Hacienda
El técnico habría defraudado un millón de euros en los ejercicios fiscales de 2014 y 2015.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/03/06/65e8357022601d42768b45a0.html
…
Ancholoto a prisión.
Pero si eso no lo piden ni por violar a diez niños. Lo de Hacienda debería empezar a preocuparnos.
La primera no gustó a todo el mundo, en su momento se decía que era una locura sin sentido y nada fiel al tochaco. No me sorprende que la recuerdes así porque ya había escuchado opiniones similares, no muchas pero algunas. En cualquier caso te recomiendo un revisionado a ver qué pasa.
Sobre la segunda coincides con la opinión mayoritaria que he escuchado de que es muy buena. Y sobre el gilipollas del Bardenuco, ya dije que he superado mis prejuicios con él porque es muy buen actor pese a ser un gilipollas y un rojeras.
Necesitas por lo menos llegar a la docena.
😀
Lo de los delitos fiscales y las penas que se imponen , no sé, es como aquello que decían que si tenías un bar, y no tenías los extintores con sus revisiones, la multa era de 6000 euros. Ahora, si veías venir al inspector y antes de que entrase a tu bar, salías y le metías un guantazo , impidiendole el acceso, a lo mejor la multa son 600 euros por agresión leve.
No es magia, son tus impuestos.
…
Lo haré por que mi recuerdo es de hace la hostia de años, recuerdo haber visto esta película en el cine siendo un niño.
Dicen las malas lenguas que el inspector que firma la denuncia es Nord.
Nunca había oído eso, pero mola, jajaja.
Concuerdo al 100%.
Iré a ver la parte 2 al cine. Veremos.
En España es difícil que un juez acuerde tu ingreso en prisión por delito fiscal, no preocuparse.
Todos tenemos recuerdos de pelis que hemos visto de niños, que luego cambian al verlas de nuevo de mayores. Generalmente suele ser para mal, pero nunca se sabe, y ya te digo que pese a que no gustó a todo el mundo por excesiva, somos legión los fans de esa peli.
Y ahora verás con otros ojos a Francesca Annis, que telita cómo estaba en la peli.
Muchas películas que me parecieron una mierda, con un segundo visionado me han gustado y mucho, L.A. Confidential la vi en el cine y me pareció una mierda, de puta casualidad la vi en un DVD que me dejaron y desde esa vez, la habré visto no menos veinte veces y diría que está, por lo menos, en mi top 20 de películas que más me han gustado de toda la vida.
Otro que no le gustó la original…
Pero seguro que a Francesca le hubieras dado lo suyo y lo de su prima, pájaro.
Te confieso que yo, que soy de tenerlo todo muy claro enseguida y calarlo todo muy pronto (ejem), empezando por las personas, cuando vi la primera vez La Vida de Brian no me gustó y me pareció una chorrada. También es cierto que no fue en las mejores circunstancias, porque estaba toda la tropa haciendo el indio y fue en VOS porque entonces en vídeo no la había doblada pese a la fama que tenía.
Luego la vi doblada, sólo y tranquilo, y se convirtió en una de mis pelis favoritas que actualmente he visto 25 veces fácilmente y me sé hasta diálogos.
Y no tengo problema alguno con el cine subtitulado, que he visto ciclos enteros en el glorioso programa Cine Club que ponían en La 2. He visto subtituladas tochacos como Los Siete Samuráis o Lo que el Viento se Llevó, para que te hagas una idea.
Y también me pasó una cosa similar con uno de mis libros favoritos: Los Panzers de la Muerte, de Sven Hassel. Que tengo toda su obra (15 libros) y sólo me falta que leer el último, que lo conseguí muy tarde (el resto los leí antes de los 20 años)… y así y todo una noche muy colocado me leí un buen tochaco, jaja. Bien, pues fue al tercer intento cuando por fin me puse en serio a leer Los Panzer, las dos primeras veces lo dejé pese a que los dos primeros capítulos son la polla con los bombardeos de ácido y tal.
Un libro que he intentado varias veces y no me entra es Chacal, de Frederick Forsyt.
Sin embargo la primera peli de 1973 con Edward Fox me encanta; y la de 1997 con Bruce Willis y Richard Gere, que la pusieron a parir, también me mola.
A mi Forsyth me gusta, aunque no he leído Chacal. La película de Güilis y Gayre no estaba mal, lo que pasa es que no podía soportar una comparación con la predecesora, de la que que por cierto, la última de Fincher ha fusilado gran parte, siendo el resultado también bastante peor.
Eso es muy cierto, pero es que yo he leído y escuchado críticas casi feroces.
A mí me encanta Bruce Willis, y si bien su cine tiene altibajos, como todos, lo cierto es que muchas veces él solo salva la película. Hablo de pelis en las que tiene papel, no en esas chorradas que aparece 5 minutos en un cameo por hacer un favor a un colega, que tiene varias.
Of course.
Ni a Ancholoto ni a nadie quieren en prisión, son un gasto para el sistema. Lo que quieren es PASSSSTAAAAA, y la amenaza del trullo es para que se les quiten las ganas de pleitear. Xabi Alonso ha sido una excepción, pero espero que muchos tomen ejemplo, porque en estos casos el comportamiento de Hacienda tiende a ser mafioso.
A Ancelotti lo estan buscando por hechos de hace diez años, como diciendo: «Tenemos muchas oportunidades más de llevarte a juicio». ¿La agencia tributaria resuelve algún problema o es ya un problema en sí misma una vez empiezas a ganar dinero?
También le han puesto dos partidos de sanción a Judas el Oscuro. Ni siquiera una persona irreprochable como Bellingham escapa al boicot o la persecución. Te quitan las ganas de mejorar el equipo. «Virgencita, que me quede como estoy», dijo el parapléjico mientras unos menas lanzaban su silla escaleras abajo.
El problema es que reducir la vida a evitar el mayor numero de desdichas se parecería demasiado a resignarse. Y eso sería morir. De ahí a que el club fuese saqueado por pillos u okupas, y a su eventual venta a un moro habría diez, quince años.
Todos los rotativos ingleses deportivos están con Haaland y su «interés» por el Madrid. O no hay noticias en la Pérfida Albión, o el agente del noruego suelta billetes a los periodistas sin contarlos.
Es evidente que si trajésemos a la Tortuga, eso ya sería un estrés financiero enorme. Como para traer a otro que exigiría lo mismo. Lo único sería por si falla el fichaje de Kilian, y Flóper se guarda en la manga el único recambio más o menos a la altura.
Ahora, yo con Lupas atacando por la derecha y Joselu en el 9, estoy tri-tranquilo.
Supongo que estará Endrick por la derecha. Va a ser mejor que Brahim. Y Güler debería estar jugando ya. Arriba faltará álguien que las meta de cabeza, si los del medio campo siguen sin subir a pelear los balones al área.
Hablando de altibajos, hay una peli, creo que se llama «El calor de la noche» o algo así, que es un thriller calentorro malísimo cuyo máximo aliciente en su día era que a Bruce se le veía el pito (peli de culto para el fansismo). Pero luego salía un pito arrugao de esos de bañarte en Enero en la playa. Ahí Bruce no estuvo listo. Pides un doble de pito y te traes de Rocco Sifredi para arriba. Y a ver quién dice que ese tronco no es tuyo.
Espero que el Madrid no se deje acogotar hoy. El objetivo del año, sin portero ni defensa, debe de ser la liga. En la Champions, a hacer lo que se pueda.
EL PSG me pareció fuertecillo ayer. Luis Enrique es un desequilibrado pero te pone el equipo a punto, y no comunicandose con las cejas como Carlo.
Hay dos problemas. El primero es una fiscalidad ambigua, interpretable, compleja y oscura. Además de confiscatoria, por supuesto. Pero estos problemas ocurren con frecuencia porque la legislación es interpretable. Y Hacienda la interpreta a su favor.
El segundo problema es el comportamiento de Hacienda. Lo de pedir cárcel por fiscalidad es como el ladrón pidiendo cárcel al que no se deja robar. En todo caso podría haber una pena de prisión para una persona condenada por un caso flagrante de caradurismo, y que no pagara nada por tener la jeta de cemento. Ya sé que habitualmente es lo que ocurre, pero amenazar a ciudadanos con la cárcel por defecto a partir de ciertas cantidades debidas es absolutamente desproporcionado.
Y otro problema es que los funcionarios tengan incentivos de sueldo por buscar impagos. Es un incentivo tan perverso como pagar un sobresueldo a la policía de tráfico por poner multas. Como si fuera el objetivo comercial del una empresa. En teoría, el objetivo social es que haya cero impagos y cero multas. Por tanto, los incentivos de los funcionarios y los objetivos sociales están enfrentados. Una auténtica perversión, que incita a los funcionarios a buscar multas e impagos donde no los haya, retorcer la ley y abusar del ciudadano. Nunca debería cobrar incentivos, y en todo caso lo deberían hacer por productividad, por revisar más expedientes de contribuyentes. No por sacarles más dinero.
Aún podemos ganar esta Chempions.
¿Kubo?
La peli es floja, pero está el gran Bruce y sale en pelotas un caramelito como Jane March, que en esa época estaba para devorarla.
La escena de la piscina…
¿Esto no está prescrito ya?
Ni zorra, que nos ilustre el amigo Nord.
Pero da igual, para ellos contra nosotros siempre es «Enmerda, que algo queda».
Reformas en mi cuenta de tuister.
Ma’quedao mu guapa, ¿que no?
https://twitter.com/Vikingo_Rockero
😀
No.
¿Podrías aclarar el por qué?
Entiendo que si es una investigación iniciada antes de pasar los 5 años sería lógico que no prescribiera. Pero si es después, no procede.
Al final solo prescribe negreira.
Correcto.
Para determinados supuestos (más de 600k, por ejemplo) la prescripción penal es de 10 años.
Llevo 5 años haciendo informes de delito, respondo preguntas.
O sea, que lo de la prescripción de 4 años es para mierdas con el IRPF de poca monta. Si el importe es mayor que 600k, son diez años. ¿Es así por regla general?
La prescripción de 4 años es la administrativa. La penal es de 5 o 10 años.
No quiero romper mitos, pero no hay tanta diferencia de sueldo entre cumplir o no objetivos.
En Navarra son unos 16000 anuales que TOOOOODOS los inspectores cumplen.
Aquí se cobra más, pero solo se pierde la productividad si no cumples con tu horario o el coordinador te la quita por haberte tocado los cojones a dos manos de forma notoria. En el resto de casos siempre vas a cobrarla. Un poco menos si no llegas a los objetivos, eso sí.
De hecho pasarse de objetivos implica que al año siguiente te suban el baremo, por lo que no conviene currar de más. Xd
El Once:
https://pbs.twimg.com/media/GIAZK_4WgAAoNHi?format=jpg&name=small
Decían esta tarde en la radio «¿Quién se caerá de la alineación Tchouameni o Camavinga? porque si juega uno no juega el otro».
Pues juegan ambos, capullos.
…
Es que son listísimos, ¿eh?
DUNE LYNCH:
Se sabe que la primera opción de Dino de Laurentiis era Jodorowski, quien hizo un proyecto faraónico imposible de rodar, como corresponde a su cabeza de demente. De ahí quedaron algunas ideas como utilizar a su amigo Moebius, pero el proyecto pasó a David Lynch, imagino que por su imaginación efervescente. El problema es que nunca había dirigido una superproducción y nunca lo volvió a hacer, porque evidentemente no es su género. Su «Dune» no es tan abigarrado como el que deliró Jodorowski pero sí notablemente imaginativo, hay un trabajo muy destacado en vestuario y demás elementos de producción; en ese aspecto la peli es muy notable pero hay patinazos enormes, como esos Sarkaudar vestidos con unos trajes de goma estilo «hazmat» que son más risibles que otra cosa, cuando esas unidades deberían ser unas tropas de élite terroríficas.
Se ha hablado mucho de los efectos insuficientes para los gusanos, pero para mí el mayor problema es que Lynch, que rodó notablemente los interiores, no tuvo ninguna idea eficaz para plasmar los exteriores de Arrakis. Se fueron al desierto mejicano, lo rodaron tal cual y pusieron por encima un filtro naranja espantoso que te saca de la películas en esas escenas. Tal que así:
https://static.filmin.es/images/media/12685/4/still_2_3_1920x1080.png
https://www.slashfilm.com/img/gallery/david-lynchs-dune-inspired-denis-villeneuve-to-give-his-own-interpretation/intro-1634225315.jpg
Vease el contraste con las fotos de producción sin el filtro que han sobrevivido:
https://media.gq.com.mx/photos/5eb331c58f9c683ef7a47ef9/master/pass/dune-de-david-lynch-dos.png
Así pues, las tomas en exterior, fundamentales para plasmar ese mundo, son escasas y además están mal hechas. Lynch cuenta que las condiciones en Méjico fueron deplorables y además se le negó el derecho al montaje final, lo cual lo irritó indeciblemente, y es la única película de su carrera sobre la que se niega a explayarse, prácticamente reniega de ella, al estilo Kubrick/Espartaco. Hace unos años se sacó un fanmontaje intentando restaurar su visión que está bastante bien, ya lo enlacé por aquí. Creo que es una peli con bastantes más cosas buenas que malas, con Kyle McLachlan y Sean Young aportando mucha guapura, y por supuesto ese inolvidable barón Harkonnen, pero me cuesta perdonarle a Lynch su incompetencia en las escenas desérticas. Una lástima.
DUNE VILENEUVE:
Una película hecha muy sobre raíles. El canadiense básicamente cogió un presupuesto enorme y más o menos lo hizo rendir, pero fracasó estrepitosamente en lo que triunfaba la otra, imaginación visual. El vestuario no puede ser más anodino, renunciando por completo a reflejar el supuesto paso de 100 siglos desde nuestra época. Es cierto que se logra captar un sentido de inmensidad cuando las grandes naves nodrizas están posadas en el suelo, pero por lo demás la falta de ambición en un proyecto de esa entidad es aterradora. En cuanto al color, si Lynch la cagó con sus filtros Vileneuve opta por el camino más aburrido y previsible: las paletas desaturadas que asolan el 80% de la producción cinematográfica actual. En vez de Méjico, se rueda en el desierto del Wadi Rum jordano, igual que en «Lawrence de Arabia», y la diferencia visual entre ambas producciones es escandalosamente obvia.
Aquí Lawrence:
https://i.ibb.co/zf9gPWh/law.jpg
Aquí Dune Vileneuve:
https://heroichollywood.com/wp-content/uploads/2022/01/Dune_Denis_Villeneuve_Arrakis.jpg
Premio al que logre distinguir el suelo del cielo. El clan Harkonnen es también increíblemente decepcionante, con un Stellan Skarsgard al que como única caracterización se le rapa la cabeza y se le mete en una bañera dentro de un cuarto oscuro, como si eso bastara para transmitir algún sentimiento de misterio o amenaza. Curiosamente, pese a lo anodino de su propuesta visual, Vileneuve bebe de la versión de Lynch mucho más de lo que le gustaría admitir; es sólo que no llega ni a la mitad del camino.
Fallan también aspectos fundamentales de la descripción del mundo, como explicar lo que es un mentat y lo que hacen, así como su adicción a la especia, o el modo que usan los «navegantes» para mover las naves por el cosmos, aspectos explicados sin mayor problema en la versión de Lynch. Desde luego, no será por falta de metraje, contando con 6 horas repartidas en dos películas. No es que sea una peli estrepitosamente mala: el reparto es más que correcto pese a la antipatía que despierta Chamelet, y la historia transita correctamente del punto A al punto B, pero realmente es difícil hacer una película más genérica partiendo de un material como la novela de Herbert. Desde ese punto de vista, fallida se mire como se mire. ¿Que están mejor hechos los gusanos? Nos ha jodido Mayo, pero ni siquiera eso resulta particularmente impresionante.
En fin, que iré a ver la segunda por «cumplir», pero Vileneuve ha tenido en sus manos dos franquicias legendarias (Blade Runner y Dune) y en ambas ha demostrado ser trágicamente insuficiente. Sus pelis gustan al público «core» de la ciencia ficción, eso sí; los intensitos de entre 18 y 40 años que no distinguirían la verdadera inspiración visual aunque fuera un gusano de 50 metros entrándoles por el culo.
¿Es magia o son nuestros impuestos?
Pues no sé qué pensar de la alineación. Pasamos a jugar con sólo 1 delantero y 5 en el centro.
No me acaba de gustar el tufo a amarrategui…
Gracias, Mario, por explayarte dejando bien claras tus impresiones sobre ambas pelis.
Coincido con lo que comentas de la de Lynch, la de Villeneuve ya digo que no la he visto porque me da miedito.
Y muy de acuerdo con el último párrafo y el palo a ese amplio sector del público.
Con los miles de imágenes conceptuales que se han hecho de Arrakis a lo largo de las décadas. No sé, por poner un par:
https://cdna.artstation.com/p/assets/images/images/000/296/536/large/w3-0sharp.jpg?1421914000
https://i.pinimg.com/564x/92/29/ae/9229ae1d1ed800000431e2ca5e470a26.jpg
Y la gran idea de Vileneuve es hacerlo todo amarillo apagado:
https://www.justinkownacki.com/wp-content/uploads/2021/11/Dune-Arrakis-Harkonnen.jpg
Pues nada, oye, genio, coloso del cine.
Y mejor no hablo de la «banda sonora» de Zimmer, ese runrun de tambores y «cantos étnicos» dando la matraca sin descanso.
Bueno, sí. Es básicamente dos horas y media de este sonido en bucle:
https://youtu.be/AgzE2TeXCl0?si=5ZhTlsrNYaVEBzuM
Le dieron un Oscar.
La versión de Lynch es que está muy bien para la época. Además le saca mucho más partido a la historia y los personajes —también cubre más historia que la primera parte de Villanueva— y, estéticamente, para mí es superior a la de Panchovillanueva, por más que se despeñe en la mayoría de exteriores, como señala El Socio.
Por lo demás, esperaré a que den la segunda parte de Villanueva por la tele. Vomito cada vez que leo a cualquier subnormal en Twitter diciendo “obra maehtra-ep-pec-táculo-sine-sincoet-trella-épic-co-deh-parramederrók”. Pues vaya unos cojones. Ojalá Lynch estuviera para poder rodarla de nuevo con los medios y presupuestos de hoy.
Yo tengo otro gusto para este cine a lo grande, un gusto más old fashioned. Ben-Hur, Lawrence de Arabia (la puta escena de la llegada de Omar Sharif, éso es cine a lo grande)… Es cierto que esas pelis fijan un patrón mental que es difícil de superar solo con efectos especiales modernos… Pero Villanueva… Villanueva le saca muy poco partido a los cuartos. Quizá sea del PSOE de Canadá…
El único director que me gusta de los modernos es Damien Chazelle. Y todavía no ha dirigido nada de ese palo. Pero en ritmo, montaje y uso de la cámara, me parece el mejor de los que he visto.
Cosas que cabrean al Socio:
– Nolan
– Las mujeres sin pene
– La saturación de color del desierto.
Desaturación.
Mira que pueden inventar cosas con la ropa de aquí a 10.000 años. Qué sé yo, tejidos que absorban la luz y la distorsionen, ropa de plasma, ropa holográfica… Pues no, para este «maestro del espectáculo» la gente del año 12.000 viste así:
https://i.ibb.co/QYc0jD1/dune.webp
Así tenían que ser todos los desfiles de moda, total para la mierda que venden actualmente… por lo menos que se vea chicha.
https://twitter.com/EZorreras/status/1765337016198132160
…
El Marqués de las Zorreras
@EZorreras
El Firulais violador ataca de nuevo. «No me importa la especie, sea anfibio, reptil o mamífero. Aprovecho cada ocasión que se me presenta».
https://twitter.com/EZorreras/status/1765334883977572592
…
Bravido. 😀
No jugamos ni a las chapas.
¿soy yo o estamos jugando como el culo y llevamos ya un mes así…?
Ajax 2019 vibes…
sacar ese centrolcampo para esto… ¿dónde está brahim?
Carletto dimisión!!!
no le puedes hacer esto a tu gente, Carletto, con el estadio lleno y ante un equipo alemán del LIDL, hombre…
El famoso truco del moro/gitano de Ancelotti. Saca una alineación totalmente ridícula, y en el segundo tiempo con todos cansados los medio coloca a todos en su sitio y ganamos el partido. La clave está en que no nos metan 2 o 3.
Jugar sin 9 es ridículo, en Europa no nos comemos una mierda
Si el Leipzig nos somete así, imaginen un PSG, un City o un Bayern… esto es ridículo. Carletto, dimite en el descanso.
Fuera Camavinga y Mendi, dentro Brahim y Joselu
Nos eliminan…
Encerrados ante el Legazpi, qué maravilla.
Mmm…
Tendría que estar ya en el avión.
Has escrito mal Kroos y Tchumeni.
Gol de Jálan de empujarla.
Lo he visto medio de reojo porque estoy baldao, pero qué espesura, ¿no?
A ver si Carletto hace cambios en el descanso y vemos otro equipo y juego, porque vaya tela.
No estoy viendo a los lacayos del borracho, pero por lo que os leo os lo estáis pasando de puta madre. Qué envidia me dais.
El apuesto mister alemán ha bailado a Carletto en más de partido y medio. Al italiano lo salvó un gol maradoniano de Brahim y un Lunin inspirado.
Lo que no queria Ancelotti era que nos pasaran por encima en el primer tiempo a base de presión y contra presión y velocidad. Vale, garbanzos de primero. La pregunta no es si hay platos mejores; la pregunta es si tenemos apetito.
¿Hay algo para subirle el CI a los negros?
Un batido de vibranium o algo.
Carletto que vaya preso cuanto antes.
Sí, ha hecho una salida «inspiradísima».
No me guta ná esto. Pinta feo, como que nos van a marcar. A ver si así hago de contragafe o algo. Me cagüen tós.
Échales una mano.
Empieza en Rock FM a sonar The Trooper… y golazo de Vini.
1-0
Vamossss…
Viva el negro retrasado.
Hale, ya nos empataron.
1-1
La peña pagando un fortunón para ir al Bernabéu y Brahim sigue en el banquillo…
Ancholoto hijo de puta.
Lukita DIOS por Kroos.
Pa’ relajar tensiones.
https://twitter.com/laparadadelcine/status/1765441887563874381
(Bajad, que hay otras dos)
…
OMG… 😀
In Lukita we trust.
El baño es humillante…
¡Arbitro la hora!
Meter a Modric por Kroos cuando te están merendando en el centrolcampo…
Joselu por HEY JUDE, a ver si con un 9 mojamos, coño.
Kroos ha estado muy mal hoy, fallón y con errores.
Lukita DIOS es mil veces mejor y más ofensivo que él, sale fresco y se va a dejar los huevos.
Olmo al larguero.
Sólo faltaba que nos marcara con lo feo que es.
Madra mía, no nos están follando por el ojal, pues no sé muy bien por qué.
Menuda puta mierda de partido.
Siempre creí.
Final.
Qué analidad de partido hemos perpetrado.
Horrible Carletto.
Y Xabi Alonso por ahí libre…
Angeloti hijo de puta.
Vaya repaso nos han dado. Sensación de derrota absoluta. No pasamos de cuartos.
Partido muy flojo del Madrid, tanto en ataque, como lo que casi es peor, en defensa.
Valle pintusiano o que no jugamos una mierda.
Carlo es un inútil. Tiene una flor como una catedral, el hijoputa, pero es una vergüenza que con los jugadores que tiene sea tan maricon. Y yo de ser Brahim me piro si sigue él, es un borracho miserable.
Se dice poco
Todos los que apoyen a Angeloti: instant block.
Tétrico.
Supongo que habrá gente capaz de complicar la narración del partido para poder desfigurar lo que se ha visto.
El mejor, Vinicius, que se sobrepone a casi cualquier cosa. Bellingham no puede estar de delantero. Hace falta más atrás.
Resultadismo puro y duro en Tele Flóper, cero autocrítica.
ho balla nomelosperava
Lo que ha hecho con Brahim es un delito histórico. Hijo de puta, has acobardado al equipo y lo has convertido en un pelele sin alma. Maldito bastardo
Me parece un comentario muy tibio para lo que se merece.
El equipo no es extraordinario. Se lo curran bastante, pero no es extraordinario. Se echa a faltar álguien que lleve la batuta y álguien arriba que se parta la boca con los centrales rivales. Tampoco creo que sea un rival fácil para nadie. Como siempre a estas alturas, no sabemos si estamos en marcha, progresiva aunque accidentada, hacia algo grande, o si se trata más bien de un viaje circular, siempre el mismo y siempre fallido.
Con semejantes bigardos de varios colores que había en el medio del campo y he visto todo el puto partido recibir a los del Lokomotiv este bien cómodos en esa zona. Muchas segundas jugadas cerca del área… Estoy hasta los cojones de no disfrutar los partidos tranquilo y de estar con el culo apretao y sin poder empezar a cenar, porque si como me atraganto. Hijoputas todos a la vez.
Resumen del partido:
Agradezco estar con una bronquitis cojonuda, porque si no la tuviese me hubiera tocado ir a ver semejante esperpento.
El Madrid más perdido que un hijo de puta el día del padre.
Saludos cordiales.
Marco Rose, Parfum para Mothers.
Lolonso.
A Carletto, el miserable agarrado que no va a pagar un millón de Euros a Marisú y va a dejar sin sanidad ni educación a Ejpaña, hay que echarlo ya. Estamos en la misma situación de su segundo año en la primera etapa pero con el Farsa derroído y con un vestuario con menos divas.
El planteamiento reservón, ultra centrocampismo , FET (fútbol espanto Tradicionalista) y de las JONS (Jude
revive O No Salimosdesta) nos ha permitido ver despejes infames de Carajal, un partido patético de Kroos y un Valverde que juega con dos pies derechos (somos facistas plantares).
Metió a Rodrygo en la segunda parte y al menos llegamos a su área pero ellos tenían la mala baba de tirar a trallón y presionar: así no vale.
Luego llegaron Jude, Vini y otras contras del montón pero dió igual, gol del iliberal Orban, un fascista de verdad que quiso acabar con el Madrid socialdemócrata. Olmo pegó un tiro al larguero (cáspita, dijo el Buitre) y el partido terminó con Valverde salvando un balón que se iba de banda porque para qué perder tiempo.
Quiero al Farsa en cuartos porque es el único peor que nosotros.
Carlo, ¡pague, los MENAS no tienen para porros!
Yo ya me he acostumbrado, suele pasar que cuando peor estoy y más problemas y preocupaciones tengo, nuestros hijos de puta en vez de regalarme un partido bonito y fácil que me permita desconectar un rato de la miseria, se cascan un ñordaco de proporciones siderales, como ha sucedido hoy.
Parece que El Don irá a juicio contra Hacienda. Normal el despiporre de hoy.
Y buenas noches.
Es como probar un plato de esos de fusión turco-murciano-cantonesa. Huy, qué estallidos de sabor más interesantes. Toma 100€.
Pero el guiso… ¿está bueno?
Hoy Carletto tenia el ojete puesto en la Fiscalía.
Y que había poca eneryía
¿Qué decir?
Esta eliminatoria ante un Bayern sería aceptable. No brillante, pero has pasado.
Ante un rival nivel Athletic de Bilbao es una puta basura. Jugando así, la siguiente a la calle sin duda.
Baja intensidad, valle de forma física y planteamiento de mierda. Un pack completo. No nos hemos ido a casa porque este equipo no tiene ningún delantero top 25.
Nos han ahogado facilísimo con presión alta, y no hemos sabido contrarrestar con balones largos. En todo el partido no nos hemos enterado de la fiesta. El mejor de la eliminatoria, Lunin. Con eso está todo dicho.
Hace 2 años ganamos una champions así.
No.
Completen este juego del ahorcado:
Angeloti hijo de _ _ ta.
Y no hay más, partido más malo que un dolor de huevos.
No sé lo que acabo de ver. Ni he entendido el 11 inicial, ni el planteamiento, ni la actitud, ni los cambios.
A Bellingham no acabo de verle bien desde que volvió del esguince. Imagina lo bueno que es que, sin verle bien, es siempre de los mejores.
Pero bueno, bien está lo que bien acaba. A ver el sorteo y a ver cómo estamos dentro de un mes.
A ver si Brahim deja de zumbarse a la hija de Ancelotti.
Si concordamos que el poker de jugadores más determinantes del fútbol europeo a día de hoy son Mbappe, Halaand, Vini y Jude, resulta que el Madrid tiene a dos de los cuatro.
Un centrolcampo abundante, con diferentes perfiles, físico y calidad.
La defensa está em cueros, aún así la pareja de hoy es mejor que prácticamente la totalidad de las que pueden presentar nuestros rivales. Coño, que el PSG ayer sale con Beroldo-Marquinhos, menuda pareja. Y nuestros laterales son de lo mejor del mundo.
Jugamos una puta mierda porque tenemos un «técnico» obsoleto, cagón, hijodelagranputa, maricon amarrategui, que lanza un once que no hay por donde cogerlo. Y que hace unos cambios según le da la ventolera y que dejan al equipo más perdido que una cabra en un garaje. Pero como tiene una baraka en forma de polla en el culo, los alemanes no han conseguido remontar. Gracias a Dios.
100% de acuerdo.
El concordato.
¿Mandril Rio, qué te pareció Jay Rod ganando fácil a Johnatha Alves? ¿Y Meregali?
Sólo vi a Meregali. Fácil. Para mí top 1 Gi absoluto a día de hoy. Vamos a ver sin kimono no ADCC.