La Edad de Hierro, 5 Agosto 2023

Bloque 1 – Un anuncio importante.
.

Bloque 2 – Análisis de las Elecciones.
.

Bloque 3 – Cine – Moon Girl and Devil Dinosaur, serie de Disney +
.

Bloque 4 – Cine – The Flash, Indiana Jones y el Correcalles del Destino
.

Bloque 5 – Cine – Asteorid City, Elementos, Los niños del cielo
.

Bloque 6 – Cine – Barbie

·····

Material Adicional

Moon Girl and Devil Dinosaur, Banda Sonora Completa

Share

200 comentarios sobre “La Edad de Hierro, 5 Agosto 2023

  1. Lord Jim: Limitado ha aprendido a no quedarse embarazado.

    Tiene que conseguir un difícil equilibrio entre lo personal y lo deportivo, y estar solo tampoco es lo más recomendable para un tipo como Eder.

    Eder es negro, negro y brasileño por si fuera poco.

    Puede que un sábado por la noche, de esos que llegan tras una victoria pírrica ante un equipo de media tabla de la España deshabitada, un jugador soltero decida cenar con su familia, ver una película en casa o disfrutar una buena lectura mientras recupera.

    Pero Eder no, Eder está solo en su casa de La Moraleja y se tumba espatarrado en la cama mirando al techo. Y el techo, blanco como la camiseta de su club, no le
    contesta, no le sugiere nada.

    Lo mira y remira, acaba levantándose con una voltereta hacia atrás, como hace en el campo, y no va a la nevera o a la PlayStation.

    https://m.youtube.com/shorts/HgtecYayrlc

    Eder es de los que te sorprende y puede apetecerle una copa, un polvo o una conversación existencial con su santera de referencia a las cuatro de la mañana.

  2. Todos los héroes han de morir y el Socio y su Obra morirán también pero, al parecer, no luchando sino de aburrimiento. Es sin duda “El Signo De Nuestro Tiempo”. No se puede luchar contra El Signo. Es algo que nos ha enseñado Pedro Sánchez en la que tal vez sea su mayor contribución a la Historia de España. Y de la Humanidad. Loado sea por siempre semejante hijodeperra. En fin. Espero que El Socio encuentre su Camino pero, cuidado, para encontrar un camino primero hay que buscarlo. Por otra parte, me molesta bastante ser el único de los aquí presentes que ha pagado por ver en el cine “Indiana Jones y el dial del correcalles”. Es una película que intentaré olvidar cuanto antes si bien, al contrario de lo que opina El Socio, creo que se hizo con toda la intención del mundo. Y pondré un ejemplo claro. Tras esos primeros quince o veinte minutos de un Indiana “joven” por la magia del ordenador y los dichosos efectos especiales de mierda viene el meollo del asunto que no es otro que la imagen de un Doctor Jones completamente acabado, con lamparones en la camiseta, y el piso más sucio que los calzoncillos del negro Arango. Pensé: “¿Qué pasó con la casa, con el chalecito de clase media-alta en que vivías antes de buscar el Arca?”. Al parecer el viejo Jones tuvo que malvender su anterior hogar para trasladarse a un piso cutre con vecinos hijoputescos. Esas son las pensiones que pagan a los jubiletas en el Imperio Decadente USA. Y así acabarán también sus ancianos: pidiendo a gritos la eutanasia. Pero… ¿solo los ancianos? He ahí la cuestión. Disney (y lo que se esconde detrás de Disney) quiere eliminarnos a todos. Sencillamente: no vale la pena continuar.

  3. Sí, amigos, esta película, como todas las que se están haciendo ahora, intentan convencernos de que o bien los héroes ya no existen o son perfectamente ridículos como de hecho grotesco resulta Harrison Ford intentando correr sin tacataca o dar un puñetazo disimulando la artrosis. Indiana pide la eutanasia, hay un momento en que ya hasta lo exige, hace un “Dejadme aquí ya en paz y largaos, hottia” que resulta patético. Al igual que el Sanchismo, Indiana, nos dice que no vale la pena luchar, que la vejez nos cercará a todos, nos agotará y nos aburrirá y que lo mejor es quedarte en Siracusa (Residencia Siracusa) para reventar allí de asco. El Socio también nos lo dice. Todo el mundo lo dice. Y si lo dice todo el mundo igual todos tienen razón. Pues nada, chavales, a reventar. Y que nadie se salga del redil. Ni un milímetro.

  4. Gran Torino: Eder es negro

    Eder es prescindible, como prescindible es todo el equipo. No entiendo, por ejemplo, la pasión que levanta Camavinga. ¿Qué ha hecho Camavinga hasta ahora? ¿Correr? Yo a su edad corría más e incluso ahora, si me pagaran lo que cobra él, correría lo mismo. ¿Ha metido algún gol? ¿Ha dado alguna asistencia? Lo mismo digo de Chominoso. Tita Kroos, al menos, ha metido algún gol y sigue dando asistencias. Pero este par de mamones no sirven ni para hacer morcillas. Empiezo a dudar de que sean negros. Se están produciendo casos de blancos que se hacen pasar por negros para así recibir subvenciones o para que los fichen equipos Top. Deberían hacerles a nuestros negros “La Prueba del Negro”. Se necesitaría un camión lleno de sandías. Dejemos pues esa investigación por ahora. Al Madrid le falta un Di Stéfano que diestefane al equipo. Yo sé quién es. Hay que pagar. Claro. Muchos millones. A no ser que, gracias a Yolanda Díaz, todos queramos ser ya comunistas del pupupú…igual de subnormales que ella. Y cobrar lo mismo. Todos cobrando lo mismo porque todos somos iguales. Venga ya con las tonterías, hombre. Y a pagar, hottia.

  5. Joder, Mario, te comprendo, pero a mí me haces polvo si chapas esto.

    Y ya conoces mi situación de no poder hacer pagos online, ni estoy para muchas alegrías.

  6. A este tipo lo sigo hace tiempo (él también me sigue) y es bastante coherente, muy alejado de flipamientos como otros. Está cansado de decir que NO es ningún insider, pero sus análisis de las situaciones y circunstancias que rodean al Madrid suelen ser muy certeros y atinados.

    Sir Nordic
    @Nordic_RMCF

    Entro a Instagram, veo esta historia de Rodrygo, y no puedo evitar pensar que esto va a pasar. No suelo hacer caso de estas tonterías, ni cuando lleva camisetas blancas y cosas así. Pero Rodry sabe lo que hay liado en el madridismo con Mbappé y me parece curioso que haga esto.

    https://twitter.com/Nordic_RMCF/status/1687754110714458112

    Rodrygo acaba de subirlo también a tuister, quiere que se vea.

    https://twitter.com/RodrygoGoes/status/1687780530798956544

  7. Somos muy ratas. Antes pagábamos 100 pts o 1 € por un periódico de papel al dia. Ahora queremos un entretenimiento mejor mas o menos gratis .

  8. Comunicado Oficial
    05/08/2023

    Ante algún rumor aparecido en algunas redes sociales en las que se afirma que el presidente Florentino Pérez estaría supuestamente valorando dejar la presidencia del club, el Real Madrid C. F. quiere manifestar lo siguiente:

    -Que esos rumores son rotundamente falsos y obedecen a algunos intereses que nada tienen que ver con la realidad.

    -Y que en la próxima Asamblea General de Socios Representantes del Real Madrid no habrá ningún punto del orden del día en el que se delibere sobre el nombre de la Ciudad Real Madrid.

    https://www.realmadrid.com/noticias/2023/08/05/comunicado-oficial

  9. Sobre Cataluña-País vasco, a nivel electoral tenemos en esos territorios que:

    -A la derecha, llamando derecha PP-VOX, solo le sirven los escaños que ahí pueda conseguir, que son ínfimos.

    -Al PSOE le sirven absolutamente todos los demás. Los suyos y los de cuantas siglas obtengan escaños ahí. Por ejemplo, en Euskadi le van a servir los del muy conservador y racista PNV, y los de la marxista Bildu. En Cataluña le servirán los de Puigdemont, de alguna manera herederos de CIU, y los de ERC, y si hubiesen obtenido algo los antisistema de la CUP, pues también. Les sirve todo el espectro, da igual la ideología.

    Esto, a nivel autonómico, lleva décadas siendo, y no solo en Cataluña. El PSOE ha obtenido innumerables gobiernos con siglas raras en muchas comunidades. Les sirve cualquiera. En Aragón, por ejemplo, donde yo resido, les sirve el PAR, cuando tenía fuerza, en teoría partido conservador y tal, y también les sirve Teruel existe, y también les sirven los flipaos del aragonés de izquierdas de la Chunta aragonesista.

    Pero lo importante es lo nacional, y está bastante claro que el bloque de derecha solo puede gobernar con una mayoría absoluta, algo muy difícil de conseguir si no pintas absolutamente nada en país vasco y Cataluña. Estas elecciones por ejemplo se han quedado a seis escaños de esa mayoría absoluta. En teoría con cuatro pactos por aquí y por allá debería dar para gobernar, pero no da porque la sopa de siglas siempre es para el PSOE.

    Entonces, hay ahí un serio problema. La pregunta que habrá que hacerse alguna vez es: ¿A un ciudadano random de Ciudad Real o Almería, le perjudica o le beneficia la presencia/ausencia de esas dos comunidades en España?

    A nivel de PIB, Euskadi es perjudicial para España, porque es una zona con un muy buen PIB, pero se lo quedan todo, y además, obtienen un paquete de servicios del estado que malpagan a través de un cupo. Así que bien podría decirse que Euskadi es un parásito, y que España estaría mejor con Euskadi fuera. En cuanto a Cataluña, tiene un PIB superior a la media nacional, lo que hace que tenga que contribuir al resto de comunidades a través de los mecanismos de compensación. Es, digamos, un «dador» de renta, algo absolutamente normal en cualquier país, pero que ellos tergiversan tratando de presentarlo como «balance negativo fiscal».

    ¿Compensa entonces la presencia de Cataluña en España? En mi opinión no. Esa renta extra que genera no es suficiente para compensar la limitación de derechos constitucionales en materia de educación y otras que ha de soportar un ciudadano de Ciudad Real si se va a residir a Cataluña.

    Y luego está el tema de las inversiones. Siempre van más a Cataluña que a otros lugares, debido a la fuerza electoral. Entonces, creo que se puede decir que a Cataluña le interesa y le va bien estar dentro de España, aunque ellos despotriquen, y que a España le interesa más bien poco que Cataluña sea parte, porque dan más problemas que otra cosa.

    Esto, lo de la convivencia, Franco demostró que con mano dura en materia social y administrativa se desactivaba al independentismo, pero también hay que ver que bastante tuvo que ver el especial trato en materia económica que Cataluña recibió en aquella época. Cuando en España había caminos de cabras, en Cataluña comenzaron a verse autopistas, la SEAT no se puso en Albacete, y en general se «cuidó» a la industria que allí había.

    A día de hoy, habrá que convenir que aquella tierra ya no da más que problemas, y que nadie parece muy dispuesto a meter mano allí. Así que en mi opinión lo más inteligente sería la separación. Hay un dicho que menta: «ten cuidado con lo que pides no vaya a ser que en algún momento lo consigas», y esto creo que se puede aplicar a Cataluña, cuya pujanza industrial de otras épocas francamente se ha deteriorado, y sustituido por un permanente quejido.

    En resumen, creo que estaríamos mejor sin Cataluña, y también creo que Cataluña estaría peor sin España, así que hágase, por mi parte, de la manera que sea, fundamentalmente porque está más que demostrado que a un buen porcentaje de los votantes españoles esa cuestión no les importa demasiado, o no les importa lo suficiente como para quitar el voto al partido que suelen votar, que viene a ser lo mismo. El país vasco es un lastre, y Cataluña también lo es, y además contamina al resto de las regiones, que quieren imitar porque piensan que así les irá mejor, y por eso hemos llegado a un aberrante punto en que un escolar no puede estudiar en su idioma castellano en media España.

    Fuera, y cuanto antes mejor.

  10. Al Socio le deja de gustar el fútbol justo cuando el Madrid tiene más negros. Ruaro ruaro.

  11. Erik: Joder, Mario, te comprendo, pero a mí me haces polvo si chapas esto.

    Y ya conoces mi situación de no poder hacer pagos online, ni estoy para muchas alegrías.

    Tranquilo, seguro que tus hermanos fansistas acuden al rescate.

  12. AnG-L: Al Socio le deja de gustar el fútbol justo cuando el Madrid tiene más negros. Ruaro ruaro.

    Si al menos llevaran el rabo al aire…

  13. El Loco: Por qué quieres chapar esto, Socio?

    Porque no nos aguanta más. Sólo escribimos chorradas y no aportamos guita. Tiene toda la razón.

  14. AnG-L: Al Socio le deja de gustar el fútbol justo cuando el Madrid tiene más negros.

    Los negros lo ensucian todo.

  15. Yo iría más allá a lo aportado por Santiago. Daría por hecha la independencia. Y exigiría un referéndum. En el caso de Cagaluña, un referéndum para que los empadronados decidan sobre el reparto territorial entre quienes quieren continuar siendo españoles y los que quieren ser cagalanes. Porque, claro, esos hijosdeputa no pueden pensar que se van a quedar con todo el territorio y expulsar a los que quieran seguir viviendo en España. Una división 50-50 sería lo adecuado. Mismo procedimiento en el país cuesco. Y aquí paz y después gloria.

  16. MadridRio: un referéndum para que los empadronados decidan sobre

    Cuando entrará el ejército a reconquistar, esta vez sin supervivientes.

  17. Tendré que aprender a ver cómo va eso del patreon. Y si no se llega al objetivo, como en los cuartos oscuros los fansistas tienen la boca en otras cosas y no pueden hablar, se puede montar un subreddit. Se pierde el espíritu blog y una conversación común, pero es gratis y más fácil de mantener.

  18. A lo mejor os entra la nostalgia y os apetece buscar vídeos de Marcelo. No lo hagáis, por Dios.

  19. Cuando «Polvo de estrellas» llegó al punto en que está ahora Fans:

  20. > Acusan a Elon Musk de perforar el espacio y provocar un agujero ionosférico

    Algo por lo que alegrar el día al Socio.

  21. Resumen de la pretemporada:

    Llega el Mafialona y te foca.

    Carletto way of life!

  22. Me estoy rallando mucho con una peli que recuerdo me encantó cuando la vi hace muchos años, más de 30, pero no sé el título.

    El argumento es sencillo, un tipo entra a robar en una casa y el dueño (que creo era el genial Glenn Ford) lo mata y lo entierra en el jardín. Y encima manda construir un merendero.

    Y luego no sé que pasa que hay un policía husmeando porque sabe que el atracador estuvo en la casa. No sé si lo pillan, no recuerdo nada más, sólo que me flipó esa peli y la llamo la del merendero. Creo que debe ser de finales de los 50 o principio de los 60.

    A ver si los varios cinéfilos de la web me echan un cable, he intentado buscarlo en internet y google sólo me devuelve chorradas.

  23. MadridRio: Y exigiría un referéndum. En el caso de Cagaluña, un referéndum para que los empadronados decidan sobre el reparto territorial entre quienes quieren continuar siendo españoles y los que quieren ser cagalanes.

    Si ese referéndum se hubiera hecho hace cinco años, no tendría dudas de que habría ganado el sí a la independencia, aunque posiblemente por un estrecho margen.

    Pero ahora mismo, dando por hecho de que PSchz se postularía como líder del NO, estoy seguro de que ganarían los «remainers». El PSOE desde luego que no haría como el PP, que delegaría la campaña del NO en «Los del Río» y Bertín Osborne.

    Leía el otro día a García Domínguez, en LD, de que, según una encuesta, la mitad de los habitantes de Cataluña no sabe quién es el presidente de la Yeneralitat. El «prusés» ahora mismo no tiene una cabeza visible, y eso que a Aragonés le sobra testa.

    Además, en estos últimos años, la maquinaria mediática de TV3 ha ido perdiendo fuelle. Ya lo hizo desde que perdió el fútbol televisado, pero su influencia ha caído mucho más desde que dejó de tener el monopolio de la programación infantil, mediante la cual entraban en muchos hogares no catalonohablantes. Ahora es más «TeVenTres» que nunca.

  24. Erik: he intentado buscarlo en internet y google sólo me devuelve chorradas.

    Pero mamón, si sabes el actor y la época entras en imdb y buscas.

    Supongo que es esta: Un muerto recalcitrante

  25. El youtuber gana a otro luchador de ufc boxeando. Debería darles vergüenza.

  26. AnG-L: Pero mamón, si sabes el actor y la época entras en imdb y buscas.

    Supongo que es esta: Un muerto recalcitrante

    Es que no estaba seguro del actor, y la década dudaba entre dos porque creo que la vi coloreada (el horror); que hace igual cerca de 40 años que la vi.

    Pero sí, era esa. Gracias, amigo. 😉

  27. Yo tampoco tengo ni idea de qué es eso del patreon, procuro mantenerme a distancia de bastantes elementos del mundo moderno, pero pondré mi granito de arena para que esté punto de encuentro siga adelante.

    Por el esfuerzo que supone, por Erik y cía.

    Un abrazo a todos.

  28. Soci, puedes inscribir a fans como una asociación o fundación de obra social y así las donaciones serían deducibles.

  29. capitan ryder: Por el esfuerzo que supone, por Erik y cía.

    Y yo te lo agradezco un huevo.

    Como último recurso intentaría hacer un pago anual, mensualmente me es imposible, y tendría que molestar una vez más a mi mejor amigo, Nacho, pero Mario sabe perfectamente que actualmente no nado en la abundancia precisamente. Me dolería mucho perder Fans.

  30. Pero me cago en todo, si hay mil altetnativas gratuitas para montar lo mismo que aquí. E incluso seguir aquí no vale ni 50 euros al año.

    Qué trabajo habla El Socio si los artículos son siempre comentarios de alguien en la entrada anterior.

    Y cuando escribe algo el Socio es siempre el mismo artículo: el nuevo bernabeu.

  31. Nord: Soci, puedes inscribir a fans como una asociación o fundación de obra social y así las donaciones serían deducibles.

    ¿Por acoger a trasornados?

  32. El Loco: Pero me cago en todo, si hay mil altetnativas gratuitas para montar lo mismo que aquí. E incluso seguir aquí no vale ni 50 euros al año.

    Claro que sí, loquis. No te preocupes, que en cuento esto cierre entre tú y Ang-L montáis un chiringuito ultramoderno, con hilos y la hostia, y monetizáis más que Mon.

  33. capitan ryder: Yo tampoco tengo ni idea de qué es eso del patreon

    Es bastante complejo, pero pon atención:

    – Vas a la columna de la derecha y pulsas donde pone «Patreon» bien grande.

    – Una vez en la página, pulsas donde «pone Hazte mecenas» y eliges entre las cuatro suscripciones posibles.

    Como digo, complicado, pulsar dos botones… pero al menos está por debajo del umbral de los tres botones, sólo al alcance de los graduados del MIT.

  34. No hagáis como uno que me ha mandado 3€ por Paypal. La suscripción mínima es aún más barata, pero hay que hacerla por Patreon.

  35. El Socio: Es bastante complejo, pero pon atención:

    Cabezon de Mon también está para monetizar pero al menos cuando te lo pide no te dan ganas de tirarle un ladrillo a la cabeza.

    Igual por eso Cabezón de Mon se levanta 8K al mes en Youtube y El Socia anda mendingando 100 euros al mes.

    Pensaba ayudar como fuese, prestando mis servidores o lo que fuera para mantener la página, pero por mí la puede cerrar ya cuando quiera.

  36. El Socio: Es bastante complejo, pero pon atención:

    – Vas a la columna de la derecha y pulsas donde pone «Patreon» bien grande.

    – Una vez en la página, pulsas donde «pone Hazte mecenas» y eliges entre las cuatro suscripciones posibles.

    Como digo, complicado, pulsar dos botones… pero al menos está por debajo del umbral de los tres botones, sólo al alcance de los graduados del MIT.

    Hay que reconocer que te haces querer…

  37. Bueno, quería decir que no he hecho eso con nadie en la vida y supongo que habrá que asociar cuenta o algo.

    En el banco también mantengo las moderneces al mínimo.

  38. El Socio: Joder, y ahora qué hago yo sin los servidores del Loco.

    Sin querer crear más polémica ni ir más allá de esto. Particularmente de da igual lo que hagas con la web.

    Si nunca te lo han dicho, si llevas 20 años con algo y no te da dinero por publi ni tampoco nadie paga una suscripción por tu trabajo, la razón más común a lo primero suele ser porque tu producto es una mierda y a lo segundo suele ser porque la persona es inaguantable y provoca rechazo.

    Dicho eso, ojalá lo mantengas abierto por Erik y tal.

    A mí particularmente podrías cerrar mañana.

  39. El Socio: Ang-L montáis un chiringuito ultramoderno, con hilos y la hostia, y monetizáis más que Mon.

    A mí no me metas, que yo lo de los hilos estilo reddit lo odio. Prefiero un solo hilo, como aquí.

    Propuse reddit porque es gratis de mantener, y cualquiera puede publicar y aportar. Pero yo valoro el trabajo de El Socio, que mantener esto libre de analfabetos es bastante coñazo.

  40. Llevo un montón de años en Fans, me lo he pasado muy bien discutiendo con un buen puñado de gilipollas y otros tantos fansistas que no lo son.

    Me he reído y disfrutado con lo que escribís la mayoría, y usado el scroll con los que me aburren.

    Para mí esto es el bar de barrio al que no voy.

    No estoy aquí por los contenidos de El Socio, que son pocos y con la mayoría discrepo. Cuando hace videos no suelo verlos.

    Dicho esto, el ENORME mérito de Mario ha sido crear y mantener este chiringuito durante años, permitiendo que los lunáticos que lo poblamos nos expresemos como queramos, siempre que respetemos la ortografía.

    Cualquiera que reste valor a esto es un montón de mierda con ojos,

    Cualquiera que no aporte algo en función de lo que vale y de sus posibilidades económicas es un claro ejemplo del «todogratismo» en el que esta sociedad de mierda se ha instalado.

    La pena es que hay innumerables idiotas fans de lo gratis (exceptuando los 3 ó 4 que puedan tener dificultades reales). Idiotas que no distinguen el valor de las cosas, no digo ya por lo que cuesten en términos de esfuerzo y tiempo sino por el uso continuado que le dan.

  41. Entiendo que el Socio se haya cansado del fútbol, aunque no sea mi caso. Si esa es la razón de chapar pues adelante, el mundo va a seguir.

  42. El Loco: lo segundo suele ser porque la persona es inaguantable y provoca rechazo.

    ¿Nunca has pensado poner un canal sobre cómo socializar y caer bien al personal, que más o menos son tus puntos fuertes? Podría llamarse «Gánese a la gente con Miss Simpatía».

  43. El Socio: Nunca has pensado poner un canal sobre cómo socializar y caer bien al personal, que más o menos son tus puntos fuertes?

    Socio, la diferencia es que yo aquí soy un personaje anónimo. Y yo estoy seguro de que tú no eres así de desagradable en la vida real. Evidentemente yo tampoco, pero aquí me puedo permitir hacer lo que quiera.

    Tú eres la cara que está al frente y, no es cuestión de restar trabajo a lo que haces, es simplemente decir lo que trasmistes (al menos para mí), y no es otra cosa que una nula sensación que incite a colaborar con el proyecto.

    Elon Musk no sé si venderá humo, pero sabe venderlo. Seguramente por eso es multimillonario y aquí se está pidiendo 100 míseros euros al mes.

    Piénsalo.

  44. el curioso: Cualquiera que reste valor a esto es un montón de mierda con ojos,

    No te lo compro, si taaaaanto le cuesta mantener esto es porque NO trabaja de la manera más eficiente por falta de conocimientos.

    Como si me ensalzas a alguien cultivando con las manos como una proeza. Lo es, no lo discuto, pero que aprenda a usar un tractor y no será trabajo alguno.

  45. El Loco: decir lo que trasmistes (al menos para mí), y no es otra cosa que una nula sensación que incite a colaborar con el proyecto

    Creo que te estás haciendo trampas al solitario Loco: tú vienes aquí todos los días y utilizas un ecosistema que ha creado y que mantiene El Socio. ¿Qué narices es eso de «invitar o no a colaborar»?

    Lo que tenía que haber hecho El Socio hace mucho tiempo es poner una tarifa y listo.

    Mi panadero no necesita «invitar» a nadie a colaborar, si le das tus euros te da pan y si no pues te vas a otra panadería que «te invite a colaborar».

    Cualquiera de los que publicamos aquí con regularidad lo hacemos porque nos gusta y punto. Y esto debería tener un precio.

  46. Este no es un producto (al menos desde hace años) con el objetivo de forrarse, tipo youtuber.

    Otra cosa es que tus amigos vengan a tu casa a charlar todas las tardes y no tengan el mínimo de sensibilidad de traer unas cervezas.

  47. Precisamos discutir como monetizar Fans para que nuestro Amado Líder pueda montarselo debuten, por lo menos que le permita pagar las putas y la coca. La publi parece que no ha rendido. Ang, danos una luz, por favor.

  48. MadridRio: Ang, danos una luz, por favor.

    Yo soy ingeniero. Sé construir cosas, no venderlas.

    De toas formas el mayor competidor de fans es twitter, y poco se puede hacer ahí. Hace 13 años durante el mundial había aquí más de 1000 comentarios al día. Podías actualizar cada 5 minutos y había decenas de comentarios nuevos. Pero había un problema, muchos de los que escribían se creían la última coca cola del desierto. No les interesaban las conversaciones, les interesaba que les leyeran. Así pasó que cuando twitter se asentó, desaparecieron todos pensando que son más importantes que Dios porque tienen 80 likes.

    Todo lo que ofrece fans lo ofrece twitter, así que difícil que venga la gente.

    Los que se fueron para quedarse en twitter son todos unos subnormales desagradecidos.

  49. AnG-L: Los que se fueron para quedarse en twitter son todos unos subnormales desagradecidos.

    Durísísimas.

  50. Aquéllos que se fueron tenían , al menos algunos, grandes pretensiones. Y ciertamente, unos pocos han llegado a cierta popularidad, pero de aquella manera.

    Personalmente no sé cómo se ganaban la vida, pero apostaron por los media y van tirando, no se sabe hasta cuándo.

    De todas formas, siempre he entendido este blog, como dice El Curioso arriba, como el bar del barrio o del pueblo, a ver lo que dicen los parroquianos y de paso, aprender alguna que otra cosa.

    A mí me gusta mucho y es algo que leo a menudo. Me disgusta la posibilidad de su fin, son muchos años, pero es la vida, y sobre todo la sensación y también la reflexión del Socio.

  51. AnG-L:
    Todo lo que ofrece fans lo ofrece twitter

    No exactamente. Yo he intentado Twitter, y no me duran las cuentas ni dos días. Ni 3 comentarios y ya me las bloquean. Menudos maricones de mierda.

  52. No se toman nada bien cualquier mención al fusilamiento, a la tortura de izquierdistas, a lo putas y analfabetas que son las mujeres, o a la cura gay a base de hostias.

  53. Que por cierto, no recuerdo ya con qué jugador fue el episodio de las cani-setas del Xanadú.

  54. Erik: Que por cierto, no recuerdo ya con qué jugador fue el episodio de las cani-setas del Xanadú.

    Kun Agüelo.

  55. Erik: TRABAJADOR DE TIENDA ME ENVÍA PRUEBAS DE CAMISETAS DE MBAPPÉ

    Conozco a más de uno que tiene desde hace un mes una camisets de Mbappé. Diría que alguno es la segunda o tercera que compra en 3 años. Hacia el 1 de septiembre empieza a llenar instagram de insultos al psg por ser unos esclavistas.

  56. el curioso: Otra cosa es que tus amigos vengan a tu casa a charlar todas las tardes y no tengan el mínimo de sensibilidad de traer unas cervezas.

    Sé lo que dices y tienes razón. Pero el caso es que yo vengo por los que vienen a la casa, no por el dueño de la casa. No sé si me entiendes. Tener que venir a la casa del dueño es el peaje que pago por ‘estar’ con el resto.

    Y las cervezas no son para los amigos son para el dueño.

    En cualquier caso me estaba ofreciendo a ayudar pero como siempre con el dueño de la casa da asco hablar con él, parece que te hace un puto favor dirigiendote la palabra.

    He conocido tipos así a montón, normalmente todos de letras, muy leídos, con ínfulas de ser superiores ak resto por no sé qué auto moral y ética que se han impuesto…

    Siempre hay en grupos de amigos. Los reconoces normalmente porque está soltero o divorciado y su vida social se resume a irse a putas y quedar con los amigos de vez en cuando a decir que son todas putas mientras te da la paliza horas criticando algún tema en el que él sabe más.

    Si piensas seguro que conoces a alguien así.

  57. No decís nada del hijo de Rodolfo Sancho, ha salido un poco traviesillo.

    Eso sí, en planificación anda un poquillo mal.

  58. capitan ryder: Eso sí, en planificación anda un poquillo mal.

    Fue a la comisaría él a decirlo. En Thailandia. Bonita estancia en la carcel le espera.

    Descuartiza el cadaver y luego se entrega. Allí desparece y no se hubiera enterado ni Frank Cuesta.

  59. AnG-L: Conozco a más de uno que tiene desde hace un mes una camisets de Mbappé.

    Ya, pero es que el pollo habla de que le llega una remesa.

  60. capitan ryder: No decís nada del hijo de Rodolfo Sancho, ha salido un poco traviesillo.

    Lo puse ayer, o anteayer, no sé, llevo unos días más agilipollado de lo habituanal.

  61. El Loco: Sé lo que dices y tienes razón. Pero el caso es que yo vengo por los que vienen a la casa, no por el dueño de la casa. No sé si me entiendes. Tener que venir a la casa del dueño es el peaje que pago por ‘estar’ con el resto.

    Y las cervezas no son para los amigos son para el dueño.

    En cualquier caso me estaba ofreciendo a ayudar pero como siempre con el dueño de la casa da asco hablar con él, parece que te hace un puto favor dirigiendote la palabra.

    He conocido tipos así a montón, normalmente todos de letras, muy leídos, con ínfulas de ser superiores ak resto por no sé qué auto moral y ética que se han impuesto…

    Siempre hay en grupos de amigos. Los reconoces normalmente porque está soltero o divorciado y su vida social se resume a irse a putas y quedar con los amigos de vez en cuando a decir que son todas putas mientras te da la paliza horas criticando algún tema en el que él sabe más.

    Si piensas seguro que conoces a alguien así.

    Mira, TONTOLHABA:

    Toda persona que modera un foro durante años se encuentra de cuando en cuando con un perfil que no es exactamente un troll, porque el troll puede ser simpático y simplemente aspirar a pasarlo bien un rato haciendo el chorra. Este otro perfil que digo suele actuar de mala fe está mucho más preocupado de epatar, ser protagonista, quejarse de la página (pero sin largarse de ella) y en general dar cortes a sus participantes o al administrador. Este tipo de usuario tiene el colorido nombre de Rompecojones, muy raramente aporta algo que compense las molestias que genera, y largarlos suele redundar en el buen funcionamiento y convivencia de la página.

    Tú eres un personajillo que primero pululaba por twitter alternando diversos avatares de tías buenas para atraer seguidores y que desde esas cuentas intentaba deslumbrar al personal con sus comentarios «antisistema». Como te cerraron todas, no interesaron a nadie o lo que fuera, llegaste aquí cambiando de nick constantemente en un intento desesperado de crearte un personaje y de recibir casito. Al poquito tiempo te identifiqué como uno de esos citados rompecojones, pero tengo la peculiaridad de que como moderador prefiero ver el efecto que tienen elementos caóticos en la página que eliminarlos directamente. Esto incluso te has tomado el lujo de llamarme mendigo y cretineces similares cuando he realizado campañas de patrocinio que tienen la inmensa mayoría de webs del mundo; la mendicidad es pedir algo a cambio de nada, algo muy alejado de lo que ocurre aquí. En cualquier caso, tu continuidad tiene mucho más que ver con mi paciencia que con nada que hayas aportado.

    Te permites desde tu ramplón anonimato el lujo de hacer apreciaciones sobre el carácter y el comportamiento en sociedad de alguien que ha dado su nombre y su cara casi desde el minuto uno en una trayectoria de casi dos décadas. A lo largo de esos años se han organizado multitud de encuentros en los que, si desde luego no ha pasado algo, es que yo haya acaparado la palabra. Tan «asocial» soy que el año pasado me tomé la molestia de viajar cientos de km para conocer en persona a fansistas a los que nunca había visto y departir amigablemente con ellos. Tú, que ni tienes nombre ni cara, ni me has visto en mi puta vida, ¿quién cojones eres para soltar toda esa darte de sandeces? Un pasivo-agresivo, o sea un maricón, que pasa el rato acusando a los demás de cosas en las que podría ser medallista olímpico. «No me da la gana ver el vídeo donde explicas tus motivos, pero quiero ayudarte a que dejes de ser un mendigo». Como casi todos los individuos de tu calaña, eres incapaz de detectar tu propia ridiculez.

    Eres anarcoliberal o no sé qué cojones, te crees que vives «off the grid» por usar nitter y tener no sé qué coño de servidores, te crees un trader internacional por sacar cuatro euros de mierda revendiendo electrónica (eso se ve que no es mendigar)… en fin, un chiquilicuatre que se da el lujo de poner en solfa a gente que tiene más integridad y lucidez en un pelo de los cojones que tú en todo tu cuerpo.

    No, gracias, no necesito tu «ayuda bienintencionada», ni te necesito a ti. Me importa tres cojones si sigues entrando, el esfuerzo que me costaría pulsar el botón de bloqueo me parece más esfuerzo del que te mereces. Disuélvete en tu irrelevacia.

  62. En cuanto a por qué la página no funciona en un sentido comercial, no es ningún misterio. Una vez finiquitada la era blog, hace 10-12 años, al que quisiera generar contenido futbolístico le quedaban una serie de caminos:

    – Hacerse tuitero. Mínimo de 20 tuits al día comentando todo lo que ocurriera alrededor del club. Dentro de estos está la variedad «insider», que de vez en cuando pesca algún dato relativo a la cercanía o lejanía de un fichaje, asuntos internos del club, etc. Es un camino que no me interesaba nada.

    – Intentar meterse en el circuito de tertulias. Ídem. Tuve la oportunidad en su momento y desde el principio tenía claro que me aterraba hacer algo que tuviera remotamente que ver con Puntopelotas y similares.

    – Arrimarse al poder. O sea crear contenidos orientados a ser altavoz no oficial del club, meter la cabecita en RMTV para decir sandeces, lamer los zapatos del ser superior y decir que saben a caviar… hacer un Bengoechea, vamos. Ni se me pasó por la cabeza, claro.

    – Hacerse youtuber/twitcher. Mínimo dos vídeos al día hablando sin parar de fúrbol, fúrbol y más fúrbol, echando más horas que un reloj para grabar, editar y postproducir. Además, buscándome la vida para encontrar contactos que pudieran pasarme información, porque la masa quiere ante todo novedades de fichajitos. Habéis visto los vídeos que me gusta hacer, y no son precisamente de ese tipo.

    Si a esto le añadimos que posiblemente sea la página en español más cafre y carente de censura, al estilo del 4chan americano pero sin esa masa de lectores… pues ya estaría todo.

  63. El Socio: quién cojones eres para soltar toda esa darte de sandeces

    El Socio: desde tu ramplón anonimato

    Soy el mismo que tú para soltar las mismas sandeces de mí.

    Mi anoninato funciona pues no tienes ni idea de nada sobre mí. Has soltado dos cosas que yo he dicho por aquí sobre mí, que pueden ser mentira, y dos cosas que has deducido tú y no tienen nada que ver.

    Para puntualizar lo de twitter. Sólo tuve una cuenta, bastante, pero mucho, más relevante que la tuya. Personajes públicos me seguían y hablabamos por privado. El más curioso el del Canto del Loco, que era del Paleti.

    Y nadie pensaba que era una tía buena en twitter por la foto excepto unos pocos, entre ellos tú, ¿te recuerdo esos mensajes privados?

    Y si vine aquí es porque precisamente dejé twitter, no me cerraron nada, no se cerraban cuentas hace 6-7 años, porque me pareció que era un pozo de mierda ya en ese momento y que desde luego una persona adulta no podía perder el tiempo allí.

    Uso nitter porque es más rápido en cargar que tuiter y leo dos tres cuentas de fútbol cinco minutos para luego poder comentar aquí.

    Con tu parrafada ya me has evidenciado el retrato del turras que he hecho de ti, si tenía dudas, me las has aclarado. Gracias

  64. El Socio: No me da la gana ver el vídeo donde explicas tus motivos, pero quiero ayudarte a que dejes de ser un mendigo»

    Muy típico de ese personaje que describo es usar la prosa para distorsionar a su realidad.

    Simplemente pregunté que qué pasaba y se necesitaba. No te ha dado por pensar que igual no tengo tiempo para estar 15 minutos escuchando como divagas sobre la metafisica de la vida bebiendo no sé qué pero si alguien me dice una frase ‘necesita 2 euros al mes para que esto rule’ entonces lo pague?

    El Loco: Por qué quieres chapar esto, Socio?

    No he visto el video.

    Ahí tienes la pregunta de la que tú has distorsionado para ajustarla a tu realidad.

  65. Erik: ¡TRABAJADOR DE TIENDA ME ENVÍA PRUEBAS DE CAMISETAS DE MBAPPÉ!

    No se molestan ni en inventar trolas nuevas. Un poco de respeto, joer.

  66. El Loco: igual no tengo tiempo para estar 15 minutos escuchando

    Pero si estás metido aquí 24/7. Y «no tienes 15 minutos». Cómo están las cabezas.

  67. madridsXXI: Pero si estás metido aquí 24/7.

    No entiendes que la gente prioriza su tiempo en lo que quiere?

    Yo puedo estar aquí 24/7 o estar días sin pasar. Independientemente de eso cuando esté, elijo en qué quiero emplear mi tiempo. ¿o tú pones la tele y ves lo que sea sin importarte?

    Cómo están las cabezas.

    Eso es muy típico también de manadas y grupos cerrados. Al que declaran como ‘el enemigo’ siempre verán que todo lo que hace es a malas o incongruente.

    Es ADN humano, miles de años de supervivencia de la especie. La manada cierra filas.

  68. Para mí El correcalles del destino es sólo un eslabón más del plan para finiquitar todos los héroes del cine, cómic y TV de las últimas cinco décadas y dejar a los chavales sin más referentes que mogeres empoderadas antipáticas, degenerados como el actor de Flash o cosas peores. Les importa poco perder miles de millones porque el objetivo no es ganar dinero.

  69. El Loco: Y nadie pensaba que era una tía buena en twitter por la foto excepto unos pocos, entre ellos tú, ¿te recuerdo esos mensajes privados?

    Para una vez que El Socio encuentra una mujer que le gusta y resulta que es El Loco. Esto empieza a ser ya un sindiós. Tal vez lo mejor sea cerrar la página y que cada cual se busque la vida por La Red como Kung Fu, visitando pueblos destartalados y desfaciendo entuertos a base de mañas. O eso o nos volvemos todos majaras si es que no lo estamos ya.

  70. Solo me quedan fuerzas para decir una cosa: “No sus peléis. Amarsus”.

    (castamente, eso sí)

  71. En este momento no estoy en condiciones de imaginar un dúplex Socio/Loco. No se me puede pedir eso. Sencillamente: no puedo aguantar tanto.

  72. Pero es cierto que El Socio está mal. Tal vez mucho más allá de cualquier ayuda que podamos prestarle ninguno de nosotros. Al igual que Kurtz ha sido devorado por el Horror y lo mismo se folla al Loco que organiza un musical que mezcle su amor por “Barbie” y “Mujercitas” y su odio hacia Elon Musk. Sospecho que la proximidad con la selva colombiana ha sido demasiado fuerte. La Naturaleza es obscena y está llena de silencios e indeterminados sonidos que van minando la psique humana. El Socio ha llegado a su límite. La jungla lo ha absorbido, se ha introducido en sus venas y le ha consumido la carne. Los poderes de las tinieblas lo reclaman como suyo. Ha entrado en una lenta y dolorosa espiral llena de visiones y delirios ininteligibles plasmados en un sinfín de Waldos. Sólo Chato el Comanche, y su magia, puede ya salvarle. Ojalá lo haga. Suerte, Socio. Mucha suerte.

  73. Y para finalizar.

    Si ya sé que no soy bien recibido aquí. Me lo has dejado claro desde el principio menospreciando mi presencia y alegando que me perdonas la existencia sin bloquearme muchas veces.

    Y muchas veces habré podido equivocarme y decir cosas que no debería, a veces el personaje es difícil de controlar. Pero al menos he pedido perdón cuando así ha sido.

    Ya se que no estoy el nivel de escritura de la web, repleta de Garcilasos y Cevantes, que mis aportaciones no rivalizan con tanta prosa aquí vertida en esta tan maravillosa, prolífica y rentable web.

    Es tan rentable que por eso se muere sin financiación.

  74. Y ya me puedes dar las gracias que con todo esto te he hecho como Vox al PSOE, salvarte la campaña.

    Te van a llegar las donaciones.

    En lugar de que viene la extrema derecha, que viene El Loco.

    A disfrutar.

  75. El Loco: No entiendes que la gente prioriza su tiempo en lo que quiere?

    Sin querer entrar en la madriguera del conejo, si priorizas tu tiempo, ¿por qué te interesas y pides que te escriban lo que dice el vídeo? O no te interesa o pierdes los 10 malditos minutos en verlo. Es por intentar introducir algo de cordura. Ah, que lo de El Loco no era en sentido figurado.

  76. AnG-L: Y ni se queda en cubos ni nada. Definitivamente otros tiempos.

    Ahora se queda en la Plaza Pedro Zerolo. Y la pelea a tortazos digamos que se sustituye… por otra cosa.

  77. Por varias razones nunca he donado de una u otra manera en los foros que participo (y son unos cuantos). Espero que se entienda que la cantidad económica no es una de ellas.

    Lo que pide Mario es totalmente razonable en su visión de la criatura que ha creado.

    Hay que ser coherente en esta vida, no voy a volver a participar. Me lo he pasado muy bien con vosotros, en otras ocasiones me ha parecido que no pintaba nada aquí. Pero las veces divertidas han sido mayoría.

    Paso al lurkeo ocasional, le deseo toda la suerte al Socio y que consiga el objetivo. Un abrazo a todos pero en especial a Custer, que me ha hecho reír en infinidad de veces, y por supuesto a Erik, un tipo de los que merece la pena conocer.

    Hala Madrid y vivan los ciclos victo-triunfitativos.

  78. madridsXXI: por qué te interesas y pides que te escriban lo que dice el vídeo?

    En serio, no intentes hacerme lo mismo.

    ¿es tan dificil de entender que no quiero ver un video de 15 minutos divagando y que con un simple: da mucho trabajo, por 100 pavos al mes en donacionea sigo?

    Estamos todos perdiendo aquí un montón de tiempo que si la respuesta a mi pregunta hubiese sido esa frase que hubiera tomado 30 segundos ya se habría acabado el tema, yo ya decidiría si donaba o no.

    El Socio: Not my problem.

    Pero no, El Socio tenía que contestar gastando el mismo tiempo en su linea que ya he explicado.

    Pues not my problem tampoco.

  79. Gran Torino: Un abrazo a todos pero en especial a Custer, que me ha hecho reír en infinidad de veces, y por supuesto a Erik, un tipo de los que merece la pena conocer.

    Gracias, amigo, lamento que pases al lurkeo; fijo que tú también eres un tipo que merece la pena conocer, siempre interesantes tus comentarios en la peich.

    😉

  80. Gran Torino: Lo que pide Mario es totalmente razonable en su visión de la criatura que ha creado.

    Mucha gente crea muchas cosas y pide lo que estima oportuno.

    Luego está el mercado que ya decide qué valor le da a ello.

    Si esta historia la he visto muchas veces. Siempre es el mismo perfil. Gente con una autoestima y personalidad fuerte que se creen los mejores y desprecian todo lo que no está en su nivel que se han creado (ese lleva tatuajes, el otro no pone interrogaciones de comienzo… y de ahí a el Bernabeu lo han hecho todo mal, no como yo que no saco ni una web adelante)

    Por eso, tanta gente que tiene mucha capacidad para algo no lo consigue vender.

    El mercado.

    https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk

  81. Gran Torino: Hay que ser coherente en esta vida, no voy a volver a participar

    Yo pensaba que lo de que los fansistas son más maricones que Jorge Javier el día del orgullo era broma, pero parece que no, que iba en serio.

  82. El Loco: Luego está el mercado que ya decide qué valor le da a ello.

    Y para explicar eso, la web, tal y como está, para hace 20 años estaba bien.

    Ahora, si me dices de pagar por esto, por una web que me cuesta horrores usar y que es de hace 20 años, la única razón para hacerlo sería por los comentarios de la gente aquí. QUE SON LOS QUE CREAN CONTENIDO Y LOS QUE REALMENTE MANTIENEN LA PÁGINA.

    Tendría que valorar si pagar por los comentarios me compensaría por la usabilidad del sitio.

    El mercado.

  83. AnG-L: Yo pensaba que lo de que los fansistas son más maricones que Jorge Javier

    Hombre, que ninguna mujer sea apta para follársela te tendría que haber dado alguna pista.

  84. Nord: Llevo aquí 13 años, qué menos que una suscripción.

    Pero no puede considerarse suscripción si ahora te lo compensas, vía productividad, metiéndole un rejón a un pobre incauto.

    Un rejón aún más grande que el que tenías previsto, se entiende.

  85. capitan ryder: Pero no puede considerarse suscripción si ahora te lo compensas, vía productividad, metiéndole un rejón a un pobre incauto.

    Nooooo, no, no, no, nooo.

    Bueno, sí.

  86. De todas formas mis incautos actuales son peña bastante turbia (peña que ya han estado en prisión por blanqueo, trata de blancas…)

    No os extrañe que un día aparezca en el maletero de un coche.

  87. El Loco: Por menos se vilindepia a El Loco.

    Aún no me he encontrado con nadie a quien le importe mucho si le pasa algo a un interventor de hacienda.

  88. A no ser que Nord sea capaz de echar una mano a algún compañero fansista…

  89. AnG-L: Yo pensaba que lo de que los fansistas son más maricones que Jorge Javier el día del orgullo era broma, pero parece que no, que iba en serio.

    Imagino que Gran Torino tampoco compra en tiendas y sólo pilla lo que encuentre en la basura, muestras gratuitas o lo que den en la beneficencia. Pero nada que ver con el precio, son sólo principios.

  90. AnG-L: A no ser que Nord sea capaz de echar una mano a algún compañero fansista…

    Puedo invitar a cerveza.

  91. Abstención activa e irse de un foro por no pagar 2 € mensuales (no obligatorios).

    Formas de contribuir a los colectivos.

  92. El Socio: Imagino que Gran Torino tampoco compra en tiendas y sólo pilla lo que encuentre en la basura, muestras gratuitas o lo que den en la beneficencia. Pero nada que ver con el precio, son sólo principios.

    Podría ahondar, en caso de que te interesara, en los motivos por los que no pagaría, que desde luego no tienen nada que ver con los principios. Daría para una conversación interesante, o a lo mejor no y resultaría un coñazo de una opinión que consideras irrelevante.

    Lo que es seguro es que el tono de las respuestas de Ángel y tuya le quitan a uno las ganas.

    He querido despedirme con un mínimo de educación, nada más. Espero que te vaya bien con este tema.

  93. El Socio: Abstención activa e irse de un foro por no pagar 2 € mensuales (no obligatorios).

    Formas de contribuir a los colectivos.

    Muy bien hilado, tremendo.

    Si se consigue el objetivo sin mi aportación, no participaría, es obvio con lo que estoy contando hoy. Has hecho una elección y como la mía es no pagar en ningún caso, prefiero salir antes sea cual sea el resultado.

    De otra manera lo más inteligente sería callarme, esperar y seguir en caso de llegar al objetivo.

    Respeta eso y no intentes ridiculizar una posición en otro tema que no tiene nada que ver y discrepamos.

  94. Gran Torino: Podría ahondar, en caso de que te interesara, en los motivos por los que no pagaría

    Por favor, adelante.

    Gran Torino: desde luego no tienen nada que ver con los principios.

    Ah, entonces será por otra cosa.

  95. Nord: Puedo invitar a cerveza.

    Preferiría tener un scoop de por qué hymbestigan a mi señora si hace todo de manera legal, tonta ella.

  96. Gran Torino: Lo que es seguro es que el tono de las respuestas de Ángel y tuya le quitan a uno las ganas.

    A ver, si se abandona el barco, lo mínimo es un insulto leve.

  97. Daniel Sancho descuartizó a Edwin porque lo llevó al «lado oscuro» y le borró el cerito. ¿Desproporcionado? No lo juzgo.

  98. Yo estoy muy a favor de las investigaciones de Hacienda. Seguramente en mi modelo de estado preferiría pagar menos impuestos (lo de no malgastar el dinero público me lo ahorro por obvio) pero ya que los impuestos existen mano dura con los que defraudan.

    Yo acabo de tener una inspección en mi empresa que me ha hecho perder bastantes horas de trabajo para comprobar que estaba todo ok. Son baches del camino que doy por buenos si el ratio de éxito justifica el sueldo de los funcionarios y las molestias a los que no defraudamos.

  99. El Socio: Por favor, adelante.

    En primer lugar hay una diferencia notable. Aquí se crea un vínculo entre varios participantes que llevan mucho tiempo, todos sabemos más o menos cuáles, y creo que de manera lógica el pago les resulta un paso evidente para seguir disfrutando de esto.

    Yo no lo tengo con ninguno, ni lo crearía. Solo conozco personalmente a uno porque es amigo de la infancia (llamaloX), al que le recomendé la página, a Ang-l que me lo encontré casualmente y a Miki por temas que no vienen al caso.

    Lo que obtengo de los foros en los que participo es cotejar las reacciones a mi opinión en multitud de temas. También leer las de los demás en temas que otros proponen, como hago en mis relaciones sociales «en persona»

    Fans es el formato con más libertad que he visto, eso es mérito tuyo, lo hace especial. En lo demás puedo intercambiarlo en cualquier momento con otros foros similares (o distintos) en los que se hable de un determinado tema que me interesa.

    Según el nivel de los participantes, he tenido rachas de no querer acercarme aquí. De leer cosas intolerables para mí, de agotarme en discusiones. En un formato de libertad de expresión no puede ser de otra manera.

    Por un formato así no pagaría.

    Dos euros no van a ningún lado, es una miseria. Argumentar que el que no lo pague es un rata me parece flojo, la analogía con el tema político ni me la tomo en serio.

    He visto tu vídeo y si el esfuerzo de los que valoran Fans, que para mí es valorar a los que formáis Fans, consigue la continuidad, es injusto que participe (no que lea) el que no lo aprecia así y quiere disfrutar de las ventajas sin asumir el costo de la página. Yo no quiero estar ahí, en ese grupo, llegado el caso.

  100. AnG-L: A ver, si se abandona el barco, lo mínimo es un insulto leve.

    Si lo que me jode es que me llames maricón estando en Fans, cuna de la pérdida crónica de aceite.

    Sé y compórtate como un hombre, llámame hijoputa al menos.

  101. Yo ya defraudo todo lo que puedo. Me parece la postura más correcta contra los hijoputas que quieren robarme. Haciendo un símil, es como si un atracador fuera a tu casa y pensando que ya te había desplumado le indiques que esta

  102. AnG-L: Aún no me he encontrado con nadie a quien le importe mucho si le pasa algo a un interventor de hacienda.

    No seré yo.

  103. Se me fue la pinza y corté el comentario. El símil es que con el atracador convencido de que ya te había desplumado, le indiques que aún no, que tienes una caja fuerte oculta con joyas de la que no se había dado cuenta. Para mí el estado es el mayor delincuente. Nos despluma, nos lefa en la cara y no nos parece suficiente.

  104. Gran Torino: He visto tu vídeo y si el esfuerzo de los que valoran Fans, que para mí es valorar a los que formáis Fans, consigue la continuidad, es injusto que participe (no que lea) el que no lo aprecia así y quiere disfrutar de las ventajas sin asumir el costo de la página. Yo no quiero estar ahí, en ese grupo, llegado el caso.

    Postura bastante inteligente.

    El Loco: Ahora, si me dices de pagar por esto, por una web que me cuesta horrores usar y que es de hace 20 años, la única razón para hacerlo sería por los comentarios de la gente aquí. QUE SON LOS QUE CREAN CONTENIDO Y LOS QUE REALMENTE MANTIENEN LA PÁGINA.

    Tendría que valorar si pagar por los comentarios me compensaría por la usabilidad del sitio.

    En eso estamos y me temo que El Loco, como hombre de honor, tendría que pasarse a leer y no comentar.

    O mejor aún, a leer otras cosas de más provecho.

  105. Gran Torino: es injusto que participe (no que lea)

    Por la misma regla de tres, es injusto que participes en un periódico por la patilla, pero no que lo leas. Por tanto, las suscripciones a un periódico deberían serlo por publicar artículos, no por leer lo que otros publican.

  106. Por si tenéis un rato por echar, aquí hay una sesión de la Comisión para la Educación y el Empleo del Senado Australiano dedicada en exclusiva a interrogar a dos ejecutivos de Pfizer sobre la vacuna covid. No sé quién escogió la comisión, su inclinación ideológica ni qué poder tiene, pero dan caña a esos dos como no he visto en ninguna otra parte, más bien parecen jueces muy bordes.

    https://www.aph.gov.au/News_and_Events/Watch_Read_Listen/ParlView/video/1585181

    Resulta realmente curioso, teniendo en cuenta que Australia fue uno de los países más totalitarios en cuestiones de confinamientos y vacunación. Himbestigaré más sobre el contexto y en qué queda la cosa.

  107. El Socio: Himbestigaré más sobre el contexto y en qué queda la cosa.

    Pocas dudas sobre que Canadá, Australia y Nueva Zelanda serán las que más caña den a los laboratorios. Los protestantes no conocen la moral ni la vergüenza.

  108. Nord: No os extrañe que un día aparezca en el maletero de un coche.

    Joan, primer aviso.

  109. Mi opinión personal al veros tan estresados es que la falta de novedades sobre Mfrapê os está haciendo perder los papeles. Por favor, calma, fans es un tesoro intelectual del siglo XXI, no puede fenecer.

  110. Y tú, Gagá de los cojones. A ver si metes la mano en el bolso, que la pasta no es tuya. Ficha al café de una puta vez, que no estás dejando al borde del ataque de nervios.

  111. Estamos hablando de un blog en el que dos personas quedaron para pegarse en un plaza de Rubik y uno no fue.

  112. Gran Torino: a Ang-l que me lo encontré casualmente

    «Le conoció en la sala de musculación.
    Una mirada especial y un roce nada casual».

  113. MaxCherry: Estamos hablando de un blog en el que dos personas quedaron para pegarse en un plaza de Rubik y uno no fue.

    Y otro se puso a espiar desde lejos.

  114. ¿Por qué cojones nuestros canteranos parecen sacados de un colegio del Opus?

  115. Tom_Highway: ¿Por qué cojones nuestros canteranos parecen sacados de un colegio del Opus?

    El Albal no se paga solo. Hay que buscar financiación donde sea. Eso explicaría por qué Flo en público habla como un opusino y en privado deja a los fansistas en un patio de parvulitos.

  116. AnG-L: Eso explicaría por qué Flo

    E incluso explicaría por qué Pajón de Mon es un insider.

  117. el curioso: Son baches del camino que doy por buenos si el ratio de éxito justifica el sueldo de los funcionarios y las molestias a los que no defraudamos.

    El problema viene cuando investigan a alguien que no gana mucho, no tiene tiempo, y no tiene ni idea del tema. Para que luego con total seguridad caiga una multa por algún errorcito del gestor o alguna mierda así.

    Así que la teoría es muy bonita, pero en la práctica conviene muchísimo más pagar lo mínimo posible si van a multar al que lo intenta hacer bien.

  118. madridsXXI: Por la misma regla de tres, es injusto que participes en un periódico por la patilla

    El periódico no plantea el tema de financiación del foro en el que puedes participar, no tiene absolutamente nada que ver.

  119. MaxCherry: Estamos hablando de un blog en el que dos personas quedaron para pegarse en un plaza de Rubik y uno no fue.

    ¿Y eso es bueno o es malo?

  120. AnG-L: Preferiría tener un scoop de por qué hymbestigan a mi señora si hace todo de manera legal, tonta ella.

    Si me meto en algún expediente ajeno a los que tengo asignados me salta un filtro y me abren expediente sancionador si no lo justifico, o sea que por ahí poco puedo hacer. ¿Es IRPF?

  121. Nord: Si me meto en algún expediente ajeno a los que tengo asignados me salta un filtro y me abren expediente sancionador si no lo justifico, o sea que por ahí poco puedo hacer. ¿Es IRPF?

    Haz como la enfermera que miró 300 veces el expediente de la novia de su ex.

  122. El Socio: Por si tenéis un rato por echar, aquí hay una sesión de la Comisión para la Educación y el Empleo del Senado Australiano dedicada en exclusiva a interrogar a dos ejecutivos de Pfizer sobre la vacuna covid.

    Entre otras cosas, ahí dicen que a los empleados de Pfizer les pincharon un «lote especial» de la vacuna…

  123. …y que no tienen ni idea del mecanismo que provoca los daños cardiacos demostrados.

    Luego hay otra comparecencia, en la misma comision de un ejecutivo de Moderna. Le preguntan que cuanto dinero dedican a las ayudas a los que tienen efectos secundarios por su vacuna. Responde que cero, y que eso no es su problema, es del gobierno.

  124. perroide: …y que no tienen ni idea del mecanismo que provoca los daños cardiacos demostrados.

    Paparruchas. El Curioso dice que todo es mentira porque «los científicos» juraron por el niño jesús que no tienen efectos secundarios.

  125. el curioso: Yo estoy muy a favor de las investigaciones de Hacienda.

    Yo también.

    AnG-L: El problema viene cuando investigan a alguien que no gana mucho, no tiene tiempo, y no tiene ni idea del tema. Para que luego con total seguridad caiga una multa por algún errorcito del gestor o alguna mierda así.

    Es una mierda eso. El sistema impositivo es una jungla que te obliga a palmar tiempo y dinero en tener gestores que luego se lavan las manos si la cagan.

  126. Nord: ¿Autónoma?

    Yes. Y odontóloga. Ni puñetera idea de qué pueden estar revisando en el 2020. Si ni gasolina se desgrava la gañana.

  127. AnG-L: Yes. Y odontóloga. Ni puñetera idea de qué pueden estar revisando en el 2020. Si ni gasolina se desgrava la gañana.

    Te está sonsacando.

  128. capitan ryder: Te está sonsacando.

    Puede sonsacar. Todo es limpio. Si acaso algún error del gestor, pero me parece raro porque es muy sencillito todo.

  129. El Loco: ¿te recuerdo esos mensajes privados?

    Claro, hombre, pero los textos literales, no el delirio que conserve tu mente degradada.

  130. AnG-L: El Curioso dice que todo es mentira porque «los científicos» juraron por el niño jesús que no tienen efectos secundarios

    Joder chaval, espero que en la vida real no seas ni la mitad de cansino que aquí porque aburres a las ovejas. Y la verdad es que no sé si intentas hacer una coña (fail) o si las cosas que te vas imaginando acabas por pensar que son reales.

  131. perroide: a los empleados de Pfizer les pincharon un «lote especial» de la vacuna…

    Lo mismo también a los médicos que promocionaban los pinchazos les daban un jeringazo especial. Incluso teníamos uno en fans, que lo mismo se pasa a comentar con uno de sus multinicks.

    ¿Y el jeringazo especial era por? ¿No tener efectos secundarios? ¿O quizá, ser un placebo?

  132. perroide: …y que no tienen ni idea del mecanismo que provoca los daños cardiacos demostrados.

    Una de dos. O mentirosos o incompetentes. O ambas cosas. ¿Traemos aquí a todos los intensos del «seguras y eficaces»?

    Como era de esperar, como mínimo seguras no eran. Sea hecho mal a propósito, o por inexperiencia, un exceso de efectos secundarios graves era lo esperable en un tratamiento nuevo para una enfermedad nueva (que supongo cierta, eso podría ser otro debate), y teóricamente desarrollado a toda pastilla.

    perroide: Responde que cero, y que eso no es su problema, es del gobierno.

    Ya se empiezan a entender los borrones negros en los contratos de las vacunas, y por qué todos esos párrafos no podían hacerse públicos.

  133. https://www.aemps.gob.es/informa/19o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunascovid-19/?lang=en

    «Oficialmente», es decir, los datos más optimistas del daño producido por las vacunas, nos habla de más de 80000 efectos secundarios.

    De ellos, más de 14000 graves, o sea, necesitando hospitalización, poniendo en peligro la vida o dejando secuelas.

    Y al menos, 500 muertos imputados directa y EXCLUSIVAMENTE a la vacuna.

    Y yo me pregunto qué hubiera pasado si se hubiera obligado a la población a vacunarse con un tratamiento del que se les informa que uno de cada 50000 muere, y que uno de cada 2000 tiene efectos secundarios muy graves.

  134. La realidad, para los Resines de la vida que hubo en esa triste etapa del vacunazismo, es que el «tratamiento»:

    – No evitaba el contagio, y por tanto no detenía la pandemia ni había lugar a «pasaportes de vacunación»

    – Como mínimo uno de cada 50000 palmó por el pinchazo, y uno de cada 2000 tuvo que ser hospitalizado por efectos secundarios y/o tuvo secuelas permanentes por la vacuna.

    – Nos ha costado unos 100 euros por cabeza, como mínimo, la compra del «tratamiento» tan cojonudo.

    Todo esto son ya hechos confesados. Y lo que queda por saber.

  135. Euler: Y yo me pregunto qué hubiera pasado si se hubiera obligado a la población a vacunarse con un tratamiento del que se les informa que uno de cada 50000 muere, y que uno de cada 2000 tiene efectos secundarios muy graves.

    Pa ke kieres saber eso jaja salu2

  136. El colofón de Fans que todo el mundo espera: lucha en el barro entre Ang-L y el curioso en la plaza Zerolo.

  137. El Socio: los textos literales, no el delirio que conserve tu mente degradada.

    Creo que deberíamos disponer de las dos versiones para así tener una visión de conjunto lo menos sesgada posible. En este momento determinar qué tipo de relación, sexual o epistolar, has mantenido con El Loco es mucho más importante que el fichaje o no de Embapé. Contamos con pocos DATOS al respecto, Socio. Y los escasos DATOS de que disponemos no han sido comprobados.

  138. El Loco: Y nadie pensaba que era una tía buena en twitter por la foto excepto unos pocos, entre ellos tú, ¿te recuerdo esos mensajes privados?

    Graves acusaciones que, de momento, no se sustentan con DATOS. Pero esas pruebas, si existen, deben ver la luz. Aquí se están arrojando piedras y se están ocultando las manos. Este juego ha de cesar… ¡QUEREMOS SABER! ¡QUEREMOS LA VERDAD!

    https://www.youtube.com/watch?v=rWjVYa0cFy4

  139. Socio, desde el respeto y desde el cariño…

    ¡¿ORDENASTE EL CÓDIGO ROJO CON EL LOCO?!

  140. Custer: Contamos con pocos DATOS al respecto, Socio. Y los escasos DATOS de que disponemos no han sido comprobados.

    Mi versión es que, dijera lo que dijera, seguro que fue muchísimo menos emocionante de cómo lo hace sonar la Loca travesti.

  141. El Socio: dijera lo que dijera,

    Me basta con saber una cosa. En realidad solo necesito un DATO…

    ¡¿ORDENASTE EL CÓDIGO LOCO?!

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta