Larga vida al rey

https://www.dailymotion.com/video/x8dm59v

Elizabeth II de Albión se reunió con el Dios anglicano, suscitando todo tipo de titulares, desde el sonrojante «La mejor reina de todas» de El Inmundo al «Murió la vieja hija de puta» de un programa underground argentino. Pero como se suele decir, a rey muerto, rey puesto, ahí está Carlos Orejas, haciendo caras raras como friki que es, pero ya proclamado como Charles III.

Lo mismo pasa con el Real Madrid, entidad coronada donde las personas pasan pero la institución permanece. Y parece que la actual dinastía viene particularmente fuerte, revigorizada por la sangre del África negrísima. Ayer nos vimos una vez más en la tesitura de tener que remontar, y nuevamente acabamos ganando con más de un gol de diferencia. Fue el día de las conducciones: primero una prodigiosa de Fede Valverde, luego otra asombrosa de Rodrygo y por último una primorosa del mismo brasileño, todas ellas con final feliz como un vídeo de Pornhub. Este verano la afición madridista estaba hambrienta de cromos, porque, ¿cuál no lo está?, y babeaba con una hipotética delantera Meforré-Haaland. Que no digo yo que no fuera la repera, pero era una operación conjunta de, qué sé yo, 600 millones entre traspasos y sueldos, mientras que los hijos de Pelé ya están amortizados contablemente, cobran cuatro perras, no estando nada claro que sean mucho peores libra por libra que los susodichos.

El gol de Runigger (por el cual dio las gracias a Al-lah) fue anecdótico, pero redondeó agradablemente nuestros guarismos (palabro), dejándonos con 15 puntos, otros tantos goles a favor y cinco en contra. Temporada liguera perfecta que por supuesto despierta las envidias del separatismo y la masonería, por lo cual se está preparando la trampa perfecta: esta se ejecutará el 16 de Octubre, día del Clásico, y se materializará como un atraco a golpe de pito, que nos dejará compuestos y sin puntos. Es lo que pide el relato ahora mismo, y aunque podamos hacer poco al respecto, queremos que sepan que lo sabemos. Y que este Rey siempre vuelve.

·····

– Liberia: 4 (Fede, Vini, Rodrygo y Runigger)
– Menorca: 1 (?)

Share

187 comentarios sobre “Larga vida al rey

  1. Cuando uno no tiene mucho talento para el fútbol siempre tiene la opción de mallorquinizarse. No eres nada en el fútbol. Te entrena un mexicano. Eres una puta isla rodeada de otro par de putas islas —eres casi inglés—, entonces decides abrazar la violencia, y poner caritas de sobrasada. Pues te llevas cuatro y haces una ensaimada para limpiarte el culo en el puente aéreo.

    Fue Rodrygo el ejecutor del karma. Recordemos que el año pasado, en el último cruce liguero contra los catalufos aminorados —insulares, cuevitas y catedrales de chichinabo—, tuvo que marcharse el brasileño tras coz que le pegó un mierda de rojo (no me pidan que recuerde su nombre) y que no mereció ni tarjeta. Qué manera de pitar. Ni Sabina aparcándose un dedo en el recto.

    Se viene el Vinigate. De repente todo lo que hace el muchacho se somete a la lupa de la gilipollez mediática. Provocador, bailarín, desafiante… ¿No era subnormal, todo él, con sus tobillos? Coño. Que tampoco ha empatado con nadie. ¿O sí? ¿O le ha dado una vuelta a la chulería de El de Madeira que se le hace muy indigesta al antimadridismo? Va. Que mete goles y es feliz. Baste lo segundo para que en la península se convierta en un tipo al que envidiar y vituperar. ¡Y encima es negro pero no de Marinaleda! Shine on you crazy black diamond, chaval.

    Bellos goles, goles bellos. Hasta Rúgider besó el césped, para ver si Alá lo hidrataba; quedando el mal gesto de chocho seco en un mallorquín que, en fin, es mallorquín y por no dar no da ni patadas. Cómprate el Chilly ese, Marco, que la temporada es larga. Y aprende del Pajarito, el único uruguayo sin cojones del mundo (decían). O de Carlos Alcaraz.

    A la puta mierda, pendejos baleares.

  2. Insisto en que estoy molt preocupat por Tío Lucas. Tiene en verdad bemoles que ni siquiera la venta de su adorado Casemiro lo haya traído de regreso, en verdad debe haberle pasado algo

  3. Euler: El papel de los provocadores de la guerra de Ucrania y Rusia es evidente para cualquier espectador neutral. Por cierto, lo que incluye a 3/4 partes de naciones del mundo

    Provocación fue cuando salió el ministro de Defensa ruso a decir que querían poner una base militar en la Venezuela de Platanote, ahí mismito a pocos metros del Imperio. Y no te he visto decir nada al respecto.

    Como ya dije, quisiera ver que habrían dicho unos cuantos pro-rusos de haber ejecutado su majestad imperial Donald Trump sus planes de intervención de Venezuela. Segurito que ahí sí se rompían las vestiduras por la «soberanía nacional inviolable» y la «autodeterminación» del régimen chavista

  4. Yo creo que el atraco será en el Wanda. Y no será pequeño. El objetivo será Vinicius que está «provocando» con sus bailes. Mal ayer Carletto, tienes que ponerte SIEMPRE del lado de tu futbolista. Si el cabrón de Aguirre dijo que le dieran una patada me parece lógico su enfado. Y si no también.

  5. Con lo de Javier Marías espero el regreso de mi pobre niño Paridas.

  6. AnG-L: El Gay Carlos III tiene pinta de sano sano.

    Esos han tenido que estar en más de una ocasión en el potorro de la Camila Parker Bowles, bastante bien los veo para lo que han tenido que sufrir.

  7. Perroladilla: Con lo de Javier Marías espero el regreso de mi pobre niño Paridas.

    Dicen que ha muerto de la cobi (Marías). Otro al que no ayudaron las tres dosis…

  8. Dato real: están poniendo a Grisman todos los partidos en el minuto 63 para no pagar al Barcas.

  9. Pablo: Y no te he visto decir nada al respecto.

    Porque me da lo mismo. Pero vamos, comparar eso no es ni parecido. ¿Cerca del imperio? Hombre, Venezuela está algo más lejos de EEUU que España de Rusia, por ejemplo. El «equivalente» a una Ucrania con bases OTAN es poner bases militares en una Texas segregada de EEUU. En un sitio con frontera terrestre, acceso fácil, y que además era un antiguo territorio.

    Las provocaciones a Rusia no son pajas mentales. Son acciones destinadas a provocar una reacción. Pajas mentales son los que piensan que Rusia quiere invadir Polonia y Finlandia y anexionarse esos territorios, cosa que no hizo ni con la URSS. ¿Que Rusia no debería reaccionar a esas provocaciones? En un mundo ideal, con las potencias militares comportándose de forma ética y mesurada. En el mundo real, los países con fuerza militar y armas nucleares se comportan de forma «distinta» en política exterior.

    Pablo: que habrían dicho unos cuantos pro-rusos

    Ni pro-ruso, ni pro-Trump. Creo que no me lees. O entiendes lo que quieres para buscar polémica, como si yo fuera simpatizante de Rusia. Estoy en contra de apoyar a la puta Ucrania del bufón Zelinski. Mucho más, si eso me cuesta un dineral en las facturas de mi vida diaria. Al respecto, me da lo mismo si Rusia pierde la guerra o la gana, mientras no me jodan. Pero es que las sanciones a Rusia sí me joden mi poder adquisitivo. Al margen de eso, como si Rusia se va a tomar por culo, le invade China por el Este, o lo que sea. Igual que China me da asco infinito, pero no haría nada si invaden Taiwan. Lo sentiría por ellos, pero eso es todo.

    Te lo repito de nuevo. Repetimos. Putin, como Trump, me cae bien porque toca la polla al mundo woke. Otra cosa es que sea fan de ambos. Ni de coña. O que me fíe de ellos, que tampoco. Ambos han sacado la patita globalista con las vacunas, por ejemplo, así que los querría bien lejos de mangonear en España. ¿Queda claro? Putin me cae bien, Zelinski me cae como el culo. Pero nunca apoyaría a Rusia en la guerra. Lo que pido es abstenerse. No intervenir. Vigilar, pero no intervenir. Ni haber sancionado a Rusia, ni haber mandado armas al bufón ucraniano. ¿Es esto ético, dejando a Ucrania solita ante el matón ruso? Pues mira, quizá no. Pero es lo que nos interesa.

  10. MaxCherry: Yo creo que el atraco será en el Wanda

    El atraco será en el Wanda «y» contra el Barsa. ¿Por qué elegir uno teniendo los dos?

  11. AnG-L: El Gay Carlos III tiene pinta de sano sano. https://india.postsen.com/content/uploads/2022/09/10/d420acd835.jpg

    Pues a rey muerto, rey puesto. Por mí, que el Orejas se vaya con Satán a buscar a sus padres.

    Y que venga el Calvo con Pipa Pocha. Y que también casque, y venga el Zanahorio con Villacís mulata. Quiero ver a Zanahorio y Villacís de reyes de la puta Inglaterra. Y que no tengan hijos. Fin. Todos muertos, ningún heredero.

  12. Euler: ¿Es esto ético, dejando a Ucrania solita ante el matón ruso? Pues mira, quizá no. Pero es lo que nos interesa.

    Te puedo entender, pero hay mucha gente que decide, con menos escrúpulos, a la que le importa aún menos Ucrania que a tí y que venderían a su padre si eso le diese algún beneficio, que optan por oponerse a Rusia en lo de Ucrania. ¿Por qué? Pues porque una victoria rápida y sin coste sobre Ucrania habría dado alas a Putin para presionar a los países bálticos e incluso a Finlandia , Suecia y Noruega. Y ahí la situación habría sido peor.

    Ucrania está siendo, no nos engañemos, una víctima de la estrategia global. Se pretende que Rusia sufra tanto para conquistarla (si lo hace) o en el mejor de los casos que fracase en su intento, que la lleve a desistir de sus afanes expansionistas. Además a Europa le toca los cojones porque está en nuestras fronteras. Si Ucrania hubiese sido Mongolia, seguramente no habríamos movido un dedo porque nos pilla lejos. Pero es que es frontera con la UE. Y como tan bien saben los americanos, las guerras hay que plantearlas bien lejos de tus fronteras. Que tu país siga produciendo y que no te falte pasta para el esfuerzo bélico. Mal rollo si las bombas caen en tus fábricas.

    En cuanto a mezclar el woke con todo esto, pues según mi punto de vista es algo que poco tiene que ver. Putin apela a los «valores tradicionales» porque le interesa. Pero como buen sátrapa tiene valores cero aparte de su beneficio personal. Si mañana tuviese que convertirse en abanderado de los trans para conseguir sus objetivos, lo haría sin dudarlo un segundo. Los psicópatas no tienen principios.

    La batalla woke la tenemos que librar nosotros dentro de nuestras sociedades, no esperar que un tipo de fuera venga a apoyarnos, y menos gente tan poco recomendable.

  13. El Socio: Dicen que ha muerto de la cobi (Marías). Otro al que no ayudaron las tres dosis…

    Le faltó reforzar con la cuarta y la quinta. Probablemente, para 2023 ya la saquen en kit autoinyectable, para que te puedas poner tu dosis de refuerzo diaria en un parque marginal, y sentirte integrado en el ambiente.

  14. madridsXXI: Pero como buen sátrapa tiene valores cero aparte de su beneficio personal. Si mañana tuviese que convertirse en abanderado de los trans para conseguir sus objetivos, lo haría sin dudarlo un segundo.

    Esto tiene pinta de ser verdad.

  15. madridsXXI: Pues porque una victoria rápida y sin coste sobre Ucrania habría dado alas a Putin para presionar a los países bálticos e incluso a Finlandia , Suecia y Noruega.

    No. Esto es bastante delirante. Otra cosa es la esfera de influencia. Rusia quería volver a ser influyente en Europa, poquito a poco. El expansionismo de Putin fuera de ciertos territorios estratégicos que tenía la URSS (como es parte de Ucrania) no iba a ser con tanques y fusiles. Sino al estilo de EEUU en Europa. O al de China en el mundo entero. Sin guerra. O la guerra por otros medios no militares.

    Hay que tener mucha imaginación para pensar que Putin iba a hacerse un European Tour con tanques, en pleno siglo XXI, con armas nucleares por ambos bloques, y naciones consolidadas del primer mundo. Putin no es un loco suicida, sino un ex agente KGB, manipulador sin escrúpulos.

    madridsXXI: En cuanto a mezclar el woke con todo esto, pues según mi punto de vista es algo que poco tiene que ver. Putin apela a los «valores tradicionales» porque le interesa. Pero como buen sátrapa tiene valores cero aparte de su beneficio personal.

    Si estoy de acuerdo. Por eso digo que Putin me cae bien porque toca la polla al mundo woke. De la misma manera que me cae bien el Bayern cuando golea a la Farsa. Eso no me convierte en fan del Bayern. Putin me repele también por bastantes cosas.

  16. El Socio: Esto tiene pinta de ser verdad.

    Es un tipo que tira por la ventana a quien le molesta. ¿Iba a perder algo de su interés por defender algún principio moral? No sé Rick.
    Mira a los cubanos. Hasta hace 25 años mandando a los maricas a campos de trabajo. Ahora se las quieren dar de abanderados LGTB. Lo dicho , principios cero.

  17. madridsXXI: Ucrania está siendo, no nos engañemos, una víctima de la estrategia global. Se pretende que Rusia sufra tanto para conquistarla (si lo hace) o en el mejor de los casos que fracase en su intento, que la lleve a desistir de sus afanes expansionistas.

    Totalmente de acuerdo. Pero esto son los intereses de EEUU. Exactamente los de EEUU. No los de Europa.

  18. Euler: El expansionismo de Putin fuera de ciertos territorios estratégicos que tenía la URSS (como es parte de Ucrania) no iba a ser con tanques y fusiles. Sino al estilo de EEUU en Europa. O al de China en el mundo entero. Sin guerra.

    Rusia económicamente es una puta mierda. Un país que vive de vender sus materias primas, como el Congo. ¿Qué esfera económica va a implantar? Ucrania perdía el culo por pertenecer a la UE. Es comprensible. Un país en manos de mafiosos oligarcas no parece el escenario ideal para prosperar económicamente, a menos que te dediques al sindicato del crímen, claro.
    Rusia está metiendo cazas todas las semanas en territorio finlandés, para tocar los cojones, y amenaza para que no entren en la OTAN. ¿Eso es la esfera de influencia amable? Las cosas no van por ahí, desgraciadamente.

  19. Euler: Pero esto son los intereses de EEUU.

    Desgraciadamente son los de Europa también. Están en nuestra casa. Ahora si me dices que esto ocurre en la otra punta del mundo te digo que vale. Pero es lo jodido, que amenaza a suecos, a noruegos, a todos los que hacen frontera con él. Exige que hagan lo que él quiere. Estamos pringados, queramos o no.

  20. Muy partidario de la argumentación de MSXXI, especialmente en:

    madridsXXI: una victoria rápida y sin coste sobre Ucrania habría dado alas a Putin para presionar a los países bálticos e incluso a Finlandia , Suecia y Noruega. Y ahí la situación habría sido peor.

    madridsXXI: Putin apela a los «valores tradicionales» porque le interesa. Pero como buen sátrapa tiene valores cero aparte de su beneficio personal. Si mañana tuviese que convertirse en abanderado de los trans para conseguir sus objetivos, lo haría sin dudarlo un segundo. Los psicópatas no tienen principios.

    La batalla woke la tenemos que librar nosotros dentro de nuestras sociedades, no esperar que un tipo de fuera venga a apoyarnos, y menos gente tan poco recomendable.

  21. Son buenos días para recordar el alto coste al que fichamos a niños brasileños desconocidos. ¿Cuanto costaría fichar ahora a Rodrygo y Vinicius? Mínimo 300 millones. Y esperaos que igual hasta acabamos sacando algo por Reinier Yises si empieza a jugar.

    Tenemos una columna vertebral con los mejores sub23 del mundo, que han crecido levantado una Champions y aprendiendo de nuestra mejor generación en 70 años. 6 tios, Vini, Rodrygo, Valverde, Militon, Tchuemni y Camavinga que te permiten jugar todo el partido a un ritmo que muy pocos equipos pueden seguir.

    Faltan piezas, claro. Un lateral derecho. ¿Será Tobias? Otro atacante e ir reemplazando las piezas de los veteranos. Pero lo complicado está hecho. ¡Y el madridmos avinagrado mustio porque no hemos fichado al suplente de Benzema! Si hubiese estado, igual Rodrygo no habría explotado, como dice el socio

  22. sanitarium: Son buenos días para recordar el alto coste al que fichamos a niños brasileños desconocidos. ¿Cuanto costaría fichar ahora a Rodrygo y Vinicius? Mínimo 300 millones

    Creo que eso fue lo que costaron realmente, yo lo he leído por aquí a los mismos que hablaban de los tobillos sucnormales y son «Madridistas Críticos», así que mucho ojito que a estos no se les puede engañar.

    Desde la soledad de sus habitaciones, navegando por la red en pijama o chándal, conocen todos los resortes que mueven el mundo.

  23. madridsXXI: Rusia económicamente es una puta mierda. Un país que vive de vender sus materias primas, como el Congo. ¿Qué esfera económica va a implantar?

    ¿Recuerdas lo que era China hace 40 años?

    madridsXXI: Ucrania perdía el culo por pertenecer a la UE.

    No. El sector nacionalista ucraniano perdía el culo por alejarse de la influencia rusa. Y estos vendieron a sus ciudadanos lo guay que sería formar parte de la UE. Como nos ocurrió en España, cuando nos vendieron que entrar en la UE nos haría más ricos. No ha sido exactamente así.

    madridsXXI: Desgraciadamente son los de Europa también. Están en nuestra casa. Ahora si me dices que esto ocurre en la otra punta del mundo te digo que vale. Pero es lo jodido, que amenaza a suecos, a noruegos, a todos los que hacen frontera con él. Exige que hagan lo que él quiere. Estamos pringados, queramos o no.

    Vamos a ver. Otra vez con los delirios de invasiones militares en Finlandia, etc.

    Si Putin fuera un puto loco, que quisiera invadir militarmente Europa, ya estaríamos viéndolo, coño.

    Joder, que tiene armas de destrucción masiva. Bombas nucleares. O simplemente usar sus bombas termobáricas a cascoporro. Tiene capacidad militar para hacer un solar de Ucrania, y sin embargo, está optando por una guerra convencional quirúrgica. No cuadra mucho con un zumbao a los mandos.

    Un zumbao habría soltado sus armas de destrucción masiva en Ucrania, y a tomar por culo, coño. Si de verdad quisiera invadir Finlandia, Suecia y Noruega, sabe que eso desata la tercera guerra mundial en modo nuclear. ¿O no? Pues si tienes intención de liarla de ese modo, acabas con Ucrania rápido con diez pepinos nucleares en todas sus ciudades, y ya dejas la tarea hecha para seguir avanzando por Escandinavia.

    ¿No veis que es una soberana gilipollez pensar que va a meter tanques en Finlandia? Hay que ser gilipollas integral para pensar que eso no va a desatar una guerra nuclear masiva. La guerra de Ucrania es un indicio de que no hay un tarado mental a los mandos. Putin es todo lo hijoputa que le quieras pintar, pero no ha perdido los tornillos. Ahora, si me dices que suelta un pepino nuclear en Kiev, pues entonces sí, yo soy el primero que diré que es un zumbado peligrosísimo.

  24. madridsXXI: Si Ucrania hubiese sido Mongolia, seguramente no habríamos movido un dedo

    Te quiero recordar que cuando el señor Lionel Messi fue llevado a juicio por defraudar dinero una horda de aficionados acudió a mostrarle su apoyo con gritos, proclamas y consignas.

    Después de que su defensa basada en «sho, mi papá…» no surtiera efecto y finalmente fuera condenado aún tuvo más apoyo.

    Imagínate si invaden el país.

  25. Lo de Putin no tiene nada que ver con miedo a invasión militar de Europa al estilo clásico de hace cien años. Ni siquiera al estilo mixto de EEUU, poniendo bases militares.

    El miedo de EEUU era a que Rusia empezara poco a poco a tener influencia en Europa. La primera patita era meter su gas, para que media Europa fuera dependiente de ellos. Y ya había un montón de empresas con capital cruzado entre Rusia y Europa.

    Como somos la zorrita de EEUU, un buen macho dominante no deja que otro macho eche fichas a su zorrita. EEUU está comodísima en Europa desde la caída de la URSS, y tiene el harén completo en vez de compartirlo, como tuvo que hacer tras Yalta.

    No iba a permitir que los rusos volvieran a meter sus zarpas en sus zorritas europeas. Y han usado a Ucrania de provocador, para que Rusia entre en una guerra de desgaste elevado, queden como criminales ante la ciudadanía europea, y sus zorritas no vuelvan a coquetear con el matón ruso.

    Era un riesgo calculado, puesto que tenían suficiente confianza en que Putin no iba a usar armas de destrucción masiva en Ucrania. Porque en ese caso hubieran montado un cirio horrible que les hubiera obligado a intervenir militarmente de verdad, y no simplemente mandar armas.

    Y a EEUU le ha salido perfecta la jugada. Rusia tenía una situación lose-lose. O guerra, con todo el desgaste económico, moral y social que supone. O sufrir una humillación. Conocían a Putin, y sabían que lo de la humillación no iba con él, e iba a embestir como un torito. Es una jugada que lleva más de una década planeándose.

    Rusia está haciendo de la necesidad virtud, intentando buscar aliados con China y otros. Pero no es lo ideal, puesto que China también quiere someter a Rusia, y ahora mismo están echando a Rusia en manos de China, que le va a hacer el abrazo del oso.

    Nosotros como europeos estamos en medio de la mierda, sufriéndola. Y la gente aplaudiendo como focas, con sus banderitas de Ucrania, mientras les dan por el culo con una gran polla con la bandera de EEUU. Este invierno promete ser porno duro para los europeos. Pero sigan con las banderitas.

  26. Tengo una pregunta reflexión, para quienes piensan que el riesgo de European Tour de Putin es real, y que por eso hay que frenarle «ahora».

    ¿Por qué no usa armas de destrucción masiva en Ucrania? Porque tenerlas, las tiene. No hay ninguna duda al respecto.

    Sólo hay dos explicaciones, que no son excluyentes y se suman:

    1. Por cuestiones éticas. No sólo de Putin, que se las podría pasar por los cojones. Sino de todos sus generales, colaboradores, el propio pueblo ruso. Podrían hacerle «desaparecer» a Putin si intenta algo así.

    2. Por miedo a una represalia de la OTAN del mismo calibre, con armas de destrucción masiva.

    Ambos puntos, 1 y 2, también evitarían cualquier intento de invasión militar de países europeos. Lo que no tiene sentido es que ahora esté «moderado», con guerra convencional sin burradas, pero es que luego sí va a hacer burradas. Que hay que hacer que Rusia no gane Ucrania, o no lo haga de manera fácil, para que no se crezca e invada Europa. Coño, entiendo lo primero, para evitar que se crezca, pero lo segundo es un pajote mental. Rusia puede «ganar» Ucrania de manera sencilla y fácil. Ya sabemos cómo, porque Japón lo sufrió.

    Por cierto, curioso que se hagan tan pocas películas del «holocausto japonés». Que no se trate como criminales de guerra a los que ordenaron lanzar las bombas, ni se les haya juzgado, ni siquiera se les haya afeado un poco la conducta. Que no se censure en las redes hablar en positivo de los bombazos. Que no se «mate» digitalmente a quien diga que las bombas fueron necesarias. Digamos que está feo hablar bien de las bombas, pero nada que ver con hablar bien del holocausto auténtico de-verdad-de-la-buena. Quizá tiene algo que ver que los que cuentan «el relato» son los mismos que tiraron las bombitas.

  27. Vuelvo a recomendaros los grandes peliculones rusos de Romance Channel. Por más que miro y miro no veo negros ni maricones por ningún lado. No sé, eso de que Rusia va a volverse pro-elejetebé y pro-diversidad si le conviene a Púchin no acabo de verlo probable…

    https://youtu.be/SvbT-tbWV0U

  28. Lo cachondo es que en los doblajes panchis les cambian los nombres. Rusos llamados Óscar Benavides, jojojo…

  29. Euler: Y a EEUU le ha salido perfecta la jugada

    He leído atentamente todo sobre la guerra (¿?) de Ucrania y creo que hay que ser un poco inocente para no ver que no es más que un movimiento político-económico de USA, que va a seguir debilitando y adquiriendo la ya maltrecha industria europea.

    Así lo dice la historia y las últimas décadas. Tiene nuevos socios y nuevos adversarios, así que le basta con dar las migajas a Alemania que se convierte en la cola de león colaboradora y necesaria para esta triste decadencia.

    Llegará la paz, volverá el gas a precio de oro para los europeos y proseguiremos la senda de una Europa que es incapaz de defender sus propios intereses.

    Por Putin no os preocupéis, ya negocia él por los suyos mucho mejor que cualquier otro dirigente europeo.

  30. El Socio: Dice Gasparín Llamazares que las herencias crean desigualdad.

    Totalmente cierto. Las herencias crean desigualdad, y por eso es imposible la «igualdad de oportunidades». Gasparín se refiere a las herencias económicas, pero también las herencias genéticas crean desigualdades. Por eso es tan cortito de cerebro. Vamos, tan subnormal en términos políticamente incorrectos. No es demérito suyo, es la herencia.

    Si algún ser humano como este subnormal pretende eliminar las herencias, lo mejor que podemos hacer es fusilarle para que deje de hacer daño a la humanidad.

    La mayor motivación de un ser humano en su vida es dar un legado a sus hijos. No quiere dar un legado al puto Estado, como éste psicópata comunista subnormal pretende que hagamos. Los seres humanos emocionalmente normales, que no son genéticamente gilipollas como Llamazares, luchan por sus hijos.

    Si a cualquier ser humano le quitas la posibilidad de acumular riqueza a base de esfuerzo, para legar un patrimonio a sus hijos, para darles la mejor educación, y en resumen, para colocarles con la mayor ventaja posible en la carrera de la vida, estás matando emocionalmente a casi todos los humanos éticos del planeta.

    Te aviso, Gaspar Llamazares. Si lograras eliminar la herencia, y que mi hija no pudiera beneficiarse del esfuerzo que hago por ella, te mataría. Voy a por ti y te asesino, hijo de la gran puta. No te preocupes, no sería el único. Serías caza libre por millones de españoles.

  31. Euler: Si lograras eliminar la herencia, y que mi hija no pudiera beneficiarse del esfuerzo que hago por ella, te mataría. Voy a por ti y te asesino, hijo de la gran puta.

    ¿Deportivamente hablando?

  32. Euler: Gasparín se refiere a las herencias económicas, pero también las herencias genéticas crean desigualdades. Por eso es tan cortito de cerebro.

    Me lo has quitado de las teclas

    Euler: La mayor motivación de un ser humano en su vida es dar un legado a sus hijos

    Te falta perspectiva, habemos muchos seres humanos que no queremos tener hijos así que eso nos motiva bastante poco la verdad.

  33. Pese a ese detalle, soy favorable a las herencias y que tengan un gravamen impositivo reducido.

  34. Euler: Totalmente de acuerdo.

    Pues aquí tampoco estoy de acuerdo.

    A Putin y Rusia la han buscado y si no hacía nada perfecto, harían como como cuando estaba Yeltsin.
    Y si hacía el mundo occidental son sus perrillos falderos y el resultado seguiría siendo bueno, no tan bueno pero bueno. Venden su petreleo, su gas, sus armas, no muere ningún ciudadano suyo y estos se deterioran ¿que nuestros perrillos falderos tienen que pargar el gas, electicidad, pienso, abono… más caros? mejor, más beneficio para nosotros. Cuanto más endeudados estén y peor les vaya, mejor, así nosotros ganamos más y después les tenemos que ayudar.
    Los más perjudicados: los perrillos falderos y cuanto más dure la guerra mejor, así que sigan ayudando a los ucranianos y se sientan contentos como si estuviesen en navidad, que les dure el espíritu navideño ayudando a los necesitados mientras nosotros los esquilmamos.

  35. el curioso: Te falta perspectiva, habemos muchos seres humanos que no queremos tener hijos así que eso nos motiva bastante poco la verdad.

    ¿Qué será de tu patrimomio?

  36. madridsXXI: ¿Eso es la esfera de influencia amable?Las cosas no van por ahí, desgraciadamente.

    Cuando algo no nos interesa o nos hace ver que lo que pensamos es erróneo o por lo menos puede ser erroneo pasamos de él.
    Un ruso tiene la mitad de renta per capita que un español y si la comparamos con muchos paises españoles en los que la renta de un español es la mitad o menos demuestra el lugar de Rusia como potencia, de segundo orden, eso si tiene riquezas que hace que esos otros paises tengan esa renta percapita 4 o 5 veces superior a ellos, o sea que si Rusia no es el primer mundo, está lejos. pñerpo si haya una cosa que es ciertaa y que desbarata todo losargumentos que3 han dado lugar a este conflicto y todo lo que podamos pensar de quieen lleva razón, quien es bueno o mejor quien es humilde como el cortacesped, que seguro apoya a zelenski: Rusia pidió entrar en la OTAN.
    https://es.rbth.com/pol%C3%ADtica-y-sociedad/politica/2017/06/05/putin-afirma-que-propuso-a-bill-clinton-la-adhesion-de-rusia-a-la-otan_776947

  37. Hay dos grandes ganadores de esta guerra. Estados Unidos y China. Y dos grandes perdedores, Europa, que está mucho peor que hace 8 meses y Ucrania, que está siendo devastada.

    Y Rusia está a medias.

  38. Euler:

    ¿No veis que es una soberana gilipollez pensar que va a meter tanques en Finlandia?

    Todo lo que dice es más que evidente, pero hay que querer entenderlo. Si ya has tomado partido por un bando, si ya te has formado una opinión aunque esta haya sido más bien formada (algo lógico porque nuestra opinión se forma de lo que leemos, percibimos…) hacerte ver las cosas de otra manera tanto en un sentido u otro es dificil, muy dificil.

  39. el curioso: Te falta perspectiva, habemos muchos seres humanos que no queremos tener hijos así que eso nos motiva bastante poco la verdad.

    Hablo de los seres humanos que tienen hijos. Los que no tienen hijos, no van a tener motivación en algo inexistente. Puede que los sobrinos sustituyan un poco este concepto. Pero cuando una persona pasa a tener hijos, lo normal es que el bienestar de sus hijos pase a ser su primera motivación, por encima del bienestar propio.

    Y no me falta perspectiva. Porque el problema es grave si hay muchos seres humanos que no quieren tener hijos. Postura respetable, claro. Pero ligeramente problemática para la especie humana. Si todos los seres humanos actuales pensáramos como tú, en la agenda de 2130 sí que estaban resueltos todos los problemas de la humanidad. Por falta de humanos, claro.

    Ya no habría que pensar ni en las herencias, ni en las guerras de Putin. Cerramos el chiringuito y hasta nunca.

  40. El Socio: Uno del PNV peleándose con aberchales por ver quiénes son los verdaderos patriotas vascos:

    https://twitter.com/Javiviz/status/1568665140102598657

    Enternecedor. Con la ternura de Josu Ternera.

    Un anticipo de lo que les esperaría en una Heuscadi independiente. A hostias entre nacionalistas para repartirse los cargos y el botín, al grito de «yo fui más indepe que tú».

  41. ¿Hay peor analisis en la pagina desde que no se analizan los huevos de los uruguayos o lo subnormal de unos tobillos?

    En mi opinion es un sic.

  42. El Socio: ¿Qué será de tu patrimomio?

    Pues para algún familiar, según las líneas legales determinadas… Y si no hay ningún heredero legal que le toque, o que reclame… patrimonio del Curioso para Papá Estado. ¿No es genial?

    Supongo que si no tienes herederos a los que te apetezca legarles algo, lo mejor es pulirse todo. Si tienes piso propio, hacer una hipoteca inversa, y gastárselo todo en vicios. Antes de que se lo quede el Estado.

  43. Lo malo son las muertes repentinas, sin tiempo de gastarte la pasta. Como no tengas herederos, tu casa y todo tu patrimonio se lo quedan los hijos de Pablo Iglesias.

  44. sanitarium: Hay dos grandes ganadores de esta guerra. Estados Unidos y China. Y dos grandes perdedores, Europa, que está mucho peor que hace 8 meses y Ucrania, que está siendo devastada.

    Y Rusia está a medias.

    Un gran resumen. Para contraportada del libro «Guerra de Ucrania para dummies».

  45. Euler: Josu Ternera

    Jodido ando últimanalmente, pero ahora mismo lo mataba a patadas como la puta alimaña que es. HDLGP, arderás en el Infierno Anal.

  46. En el programa «Hablando claro» de la 1, diciendo que la crisis hay que mitigarla gravando los beneficios de las empresas.

  47. Euler: Lo malo son las muertes repentinas, sin tiempo de gastarte la pasta. Como no tengas herederos, tu casa y todo tu patrimonio se lo quedan los hijos de Pablo Iglesias.

    Yo ya tengo hecho testamento desde hace tiempo.

  48. El Socio: En el programa «Hablando claro» de la 1, diciendo que la crisis hay que mitigarla gravando los beneficios de las empresas.

    Pues hablando claro, qué hijos de perra, ¿no?

    TVE apesta y es un pozo sin fondo, además de estar 100% manipulada: CERRAR.

  49. El Socio: En el programa «Hablando claro» de la 1, diciendo que la crisis hay que mitigarla gravando los beneficios de las empresas.

    Una solución de «calidaz hinteleztual», a la altura de «Garzón Brothers Incorporated». Ellos la solucionan imprimiendo más dinero.

  50. Euler: a la altura de «Garzón Brothers Incorporated».

    A ver si adivinas a quién van a entrevistar ahora.

  51. sanitarium: Hay dos grandes ganadores de esta guerra. Estados Unidos

    Si, creo que la gasolina allí está regalada. Y también creo que están animando a todo el mundo a usar el coche eléctrico.

  52. AnG-L: Si, creo que la gasolina allí está regalada. Y también creo que están animando a todo el mundo a usar el coche eléctrico.

    Esos son efectos secundarios de la maravillosa gestión de la pandemia. Aquí tenemos de eso también, más los de la guerra de Ucrania. Doble ración.

  53. El Socio: Hay apellidos putada y luego el de Silvia Laplana.

    Lo gracioso es que tuviera muchas tetas… Pero sí, como le salieran tarde las peras, en el colegio debió sufrir cachondeo extremo.

    Otro apellido putada es el de Villacorta. Imposible decirlo rápido sin que te salga Pichacorta. Lo digo por el periodista Javier Villacorta, que me cae muy bien, pero es que el apellido es muy jodido…

  54. Euler: Porque me da lo mismo. Pero vamos, comparar eso no es ni parecido. ¿Cerca del imperio? Hombre, Venezuela está algo más lejos de EEUU que España de Rusia, por ejemplo. El «equivalente» a una Ucrania con bases OTAN es poner bases militares en una Texas segregada de EEUU. En un sitio con frontera terrestre, acceso fácil, y que además era un antiguo territorio

    A ver, no evadas el tema Euler. Tú fuiste quien consideró una «intolerable provocación» a Rusia el hecho de que Polonia, Hungría et alia decidieron libremente unirse a la OTAN y la UE, no yo. Eso es perfectamente comparable con Putin intentando poner Latinoamérica, empezando por Cuba y Venezuela, en su esfera de influencia. Incluso te quejaste de que Suecia y Finlandia decidieran entrar en la OTAN.

    Si tus quejas fueran exclusivamente por el tema ucrani-ano, podrías tener una micra de razón, pero no es sólo eso.

    Euler: Las provocaciones a Rusia no son pajas mentales. Son acciones destinadas a provocar una reacción. Pajas mentales son los que piensan que Rusia quiere invadir Polonia y Finlandia y anexionarse esos territorios, cosa que no hizo ni con la URSS.

    Pues con Finlandia por falta de ganas no fue, te recuerdo que Stalin invadió el país durante la segunda guerra mundial y de no ser por la resistencia finesa, los habría anexionado a la URSS, tal y como hizo con los países bálticos (que ahora supongo que son otra «intolerable provocación» al zar Vladimir III que no se lo piensa dos veces en amenazar con poner una base militar a pocos kilómetros de Estados Unidos, en el mismo mar Caribe, que vendría a ser para los gringos lo que es el mar Negro para los rusos).

  55. Euler: Pero sí, como le salieran tarde las peras

    Es que precisamente parece que no le salieron.

  56. El Socio: Roures y Ferreras cayéndose por una ventana. No sé, piénsalo…

    Ya otro tomaría su lugar. No es solo que su «contenido» tiene público, es que las leyes mariconas del Estao Español -a diferencia de la Federación Rusa- garantizan que sus cadenas sigan existiendo y haciendo de las suyas, con o sin ellos

  57. Putin es un hermano fansista. Me consta que nos lee. Ya le ha cogido la matrícula a Curioso y Madrid21. Su destino será una caída accidental por las escaleras.

  58. El Socio: ¿Qué será de tu patrimomio?

    Pues si me sobrevive mi zorrita como es de esperar por pertenecer ella al género femenino y tener unos cuantos años menos, será para ella, y espero que se lo pula dando alegría a su cuerpo macarena, zorritos de pago incluidos si llega el caso.

    Si no es así imagino que les caerá a los sobrinos pero, honestamente, me da un poco lo mismo. Ni es un gran patrimonio ni me importa demasiado lo que pase por aquí cuando ya no esté yo.

    Euler: Y no me falta perspectiva. Porque el problema es grave si hay muchos seres humanos que no quieren tener hijos. Postura respetable, claro. Pero ligeramente problemática para la especie humana. Si todos los seres humanos actuales pensáramos como tú, en la agenda de 2130 sí que estaban resueltos todos los problemas de la humanidad.

    No sé donde está la gravedad de que se extinga una especie entre millones en un planeta entre trillones. Y no sé como algunos le tenéis ese cariño tan intenso a la especie humana.

    Yo no hago nada por destruirla y de hecho hago lo razonablemente posible por cuidarla, pero si desaparece será por méritos propios, un Darwin de manual, y me apenará tanto en el más allá como cuando descendió el Depor.

  59. MadridRio: Putin es un hermano fansista. Me consta que nos lee. Ya le ha cogido la matrícula a Curioso y Madrid21. Su destino será una caída accidental por las escaleras.

    ¡Jajaja! Hace poco vi un episodio de South Park con una trama similar solo que era con el Querido Líder en lugar de Puchin.

  60. Pablo: Tú fuiste quien consideró una «intolerable provocación» a Rusia el hecho de que Polonia, Hungría et alia decidieron libremente unirse a la OTAN y la UE, no yo.

    ¿Eso he dicho yo? A mí que me registren. No recuerdo semejante expresión. Ni he pedido la salida de la Otan de los países de la Europa del Este. Simplemente sumaba puntos. No es una «provocación intolerable», ni de lejos. Porque de hecho los rusos no se quejaron demasiado. Pero no deja de ser molesto para ellos, e iba cargando tensión, pedacito a pedacito.

    Pablo: te recuerdo que Stalin

    Te recuerdo que EUUU tiró dos bombas atómicas en Japón. No creo que ahora se le ocurriera hacer esto. Si vamos a juzgar lo que hacen los gobernantes de ahora por lo que hacían los de hace 80 años…

  61. El Socio: Es que precisamente parece que no le salieron.

    La herencia, como dice Gaspar Llamazares. Si es que tendría antepasados sin tetas, y por algo viene ese apellido en el árbol genealógico. Alguna tata-tatarabuela no tenía tetas, y su hijo varón era el de Laplana.

  62. el curioso: No sé donde está la gravedad de que se extinga una especie entre millones en un planeta entre trillones. Y no sé como algunos le tenéis ese cariño tan intenso a la especie humana.

    Visto así. Carpe diem y drop the bomb.

  63. Me repito bastante con lo de las bombas atómicas. Pero es que desde que era joven me resulta muy molesta la actitud moralista de EEUU. Se permiten el lujo, y lo siguen haciendo ahora, de juzgar moralmente las ansias bélicas de otros países. Ellos, que se han metido en todos los fregaos del mundo, de los que en bastantes casos la justificación moral era dudosa, y el resultado final nefasto.

    Y sobre todo ellos, que con Truman heredero de Eisenhower, tienen una acción que está entre las atrocidades de guerra mayores de la humanidad. Sin duda, en lugar de honor junto a los Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao y semejantes. Yo a sus bombas atómicas las pongo top 3 por lo menos. Deberían callar un poco, y hacer más peliculitas de sus atrocidades, y menos de las de otros.

  64. Euler: Truman heredero de Eisenhower, tienen una acción que está entre las atrocidades de guerra mayores de la humanidad.

    Le echó un par de cojones.

  65. Los putos anglos, y en especial los de EEUU, moralizando sobre España y sus acciones en la colonización de América.

    Ellos… los de los piratas con patente de corso… los que muestran en sus «películas del Oeste» que los indios nativos de norteamérica eran caza libre… ellos, que se cargaron 250000 inocentes con dos bombazos atroces…

    Váyanse a la puta mierda, y pónganse muuuuuy detrás de España en moral y ética.

  66. Los prorruskis me recuerdan a las viudas de los subcampeones de la Guerra Civil. Ah, espera…

  67. AnG-L: Si, creo que la gasolina allí está regalada. Y también creo que están animando a todo el mundo a usar el coche eléctrico.

    Veo que tienes una gran visión geoestratégica, al nivel de Dembelé o Isco.

    Para empezar, con la guerra todos los países de Europa han incrementado sus presupuestos militares y sus aportaciones a la OTAN. Algo que USA buscaba desde hace tiempo y que beneficia a su industria militar.

    Para continuar, la guerra debilita a Europa y la hace más dependiente de Estados Unidos. También en cuanto a la provisión energética con venta de más gas y más caro.

    Y para acabar, Estados Unidos no ha enviado ni un solo hombre a Ucrania en una guerra que también están luchando, desgastando a Rusia.

    Que usen coches eléctricos no tiene absolutamente nada que ver.

  68. El Socio: Plana y enana.

    Es llamativo cómo en TVE hay más periodistas catalanes que en TV3. De esa foto, dos de tres. Y si enciendes la tele, me la juego a que te sale un catalán en cualquier cadena.

  69. Hostia, 475 pavos cuesta la foto de Laplana. ¿Qué posible publicación puede amortizar eso?

  70. ZIZOU_DIOS: Imagínate si invaden el país.

    Por saber el terreno que piso. Por el país en cuestión, ¿ te refieres a Canada?

  71. El Socio: Hostia, 475 pavos cuesta la foto de Laplana

    Bueno, eso es lo que empiezan pidiendo, luego te la chupan por 20€.

  72. ¡Ahhh! La foto dices, sí, es como la cláusula de salida que se puso no sé qué futbolista random del Sevilla porque le hacía ilusión que fuera la más alta del mundo.

  73. El Socio: la crisis hay que mitigarla gravando los beneficios de las empresas.

    Es más sencillo aún. Si el PIB per cápita de España son 27.000 dólares, pues demos esos dólares a cada uno y san acabao los pobres en España. No se pondrían contentos los jatanos ni ná. Una familia con los dos pares y 5 churumbeles recogen 135.000 leuros.
    Acabas con la pobreza en España de un plumazo. Pa to los siempres. Y luego a vivir en el paraíso, primo.

  74. sanitarium: Estados Unidos no ha enviado ni un solo hombre a Ucrania

    Igual han mandao a Rambo y por eso están empezando a ganar…

  75. AnG-L: ¿Pero cómo van a enviar hombres a Ucrania? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Admiral_Rachel_L._Levine.jpg/1200px-Admiral_Rachel_L._Levine.jpg

    Esto es de traca sí. Ya he visto varios fotos de mamarrachos como altos cargos. Los putos americanos fueron los que empezaron todavía esta mierda y nosotros lo hemos abrazado los primeros como gilipollas.

    Por ahí también se ha empezado a romper occidente. Cuando ya ni sabes distinguir entre sexo masculino y femenino empiezas a estar jodido como sociedad.

  76. Muchachos, van a quedar al menos 85 plazas libres de funcionario en vuestra querida madre Rusia. Se acerca una ola de accidentes variopintos entre ciertos concejales, que tropezarán por la escalera de sus dachas, chocarán contra alguna farola de hormigon a 150 km/h nada más salir del garaje de sus casas o resbalarán al cruzar un paso de cebra con resultado de atropello por algún camión militar.

    https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/12/631f185f21efa094688b45c3.html

  77. Y una vez allí quién sabe, igual os encontráis a vuestro líder montando a caballo con el torso desnudo y cruzáis miraditas.

  78. Esto no puedes ser, ¿425 millones en caja? pero si los todomalistas llevan años diciendo que estamos arruinados y que todo va destinado a la remodelación del Bernabéu a pesar de estar financiado a 30 años y con créditos concedidos para ello, que posteriormente fueron ampliados por el encarecimiento de las obras (como todas).

    Cuentas positivas en el Madrid
    El club ha confirmado un beneficio de 13 millones en las cuentas 2021-22. El patrimonio neto ha ascendido a 546 millones y la tesorería se ha disparado, hasta los 425M€.
    https://as.com/futbol/primera/cuentas-positivas-en-el-madrid-n/

    El Real Madrid vuelve a dar beneficios y presenta una caja de 425 millones
    13 millones en ganancias pese a una pérdida de ingresos de 400 millones por el covid.
    https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/09/12/631f8684268e3e6d518b4570.html

    Nada, nada, debe ser cosa de la infecta kanalllewska de Madrid, especialmente de ASS que son tan amigos nuestros.

    Huy, espera, que en la web del club se dan también las mismas cifras de manera oficial…

    EL REAL MADRID CIERRA EL EJERCICIO 2021/22 CON UN RESULTADO POSITIVO DE 13 MILLONES DE EUROS
    NOTICIA. 12/09/2022

    EL PATRIMONIO NETO DEL CLUB ASCIENDE A 546 MILLONES DE EUROS Y DISPONE EN TESORERÍA DE 425 MILLONES DE EUROS A 30 DE JUNIO DE 2022.

    LA PÉRDIDA DE INGRESOS PROVOCADA POR EL COVID-19 DESDE MARZO DE 2020 ES -400 MILLONES DE EUROS.

    https://www.realmadrid.com/noticias/2022/09/12/el-real-madrid-cierra-el-ejercicio-2021/22-con-un-resultado-positivo-de-13-millones-de-euros-

    Imposible, fallo en la matrix, los cuervos no pueden estar equivocados, realmente estamos como el Farça y no nos lo cuentan porque Florentino controla el mundo, Alfa Centauro y Melmac.

    Culo.

  79. Erik: pero si los todomalistas llevan años diciendo que estamos arruinados y que todo va destinado a la remodelación del Bernabéu

    A los Madridistas Críticos no se les engaña con estas patrañas oficialistas. Estamos tiesos.

  80. Estoy viendo la 5 temporada de Cobra Gay y Miguel acaba de salvar de morir atropellado a un niño que tenía un balón del puto Barsa. Mal.

  81. Geremi2: Largo pero interesante, no apto para todos.

    https://www.contrapunto.com.sv/militar-suizo-experto-de-la-onu-analiza-con-bisturi-la-guerra-en-ucrania/

    Muy interesante. Una persona documentada al máximo.

    Quien quiera desacreditar, pues usará el argumento ad-hominem. Que es un propagandista pagado por Rusia.

    Simplemente es una versión objetiva de los hechos, que tendría que ser un motivo de debate tranquilo. Pero estamos inundados por la propaganda agresiva de «estás con Ucrania o eres un putinillo».

  82. Esto es una entrevista al coronel Black por un periodista americano.
    Ya se que no te gusta socio, pero es la más completa que he encontrado en español de la entrevista.
    Debería ser escuchada para que nuestra percepción de la situación se acerque lo más posible a lo que sucede en realidad. Si hay que cambiar de opinión se cambia y no pasa nada, de todas formas tampoco influiría en nada en el devenir de la historia que algunos mismundi como yo cambiemos de opinión.
    Meece la pena escuchar las opiniones de este coronel americano.

    https://www.youtube.com/watch?v=qYAoM5KwN_M

  83. Erik:

    Cuentas positivas en el Madrid El club ha confirmado un beneficio de 13 millones en las cuentas 2021-22. El patrimonio neto ha ascendido a 546 millones y la tesorería se ha disparado, hasta los 425M€

    Si es así florentino ráscate el bolsillo que Benzema y Modric creo que no tienen 20 años y un lateral derecho no nos vendría mal. No estoy diciendo que no tengamos buen equipo y jóven, por cierto que golazos el domingo, pero nos cuesta y concedemos tal vez demasiados goles. Reinier también marcó, igual es buenecillo también y kubo tampoco lo está haciendo mal ¿es posible que en un futuro, dos o tres años sea el recambio para Modric?, no me parecería mal. Me gusta como juega y se desenvuelve, va por los partidos, tiene 21 años con 23 de vuelta, Modric llegó con 27.

  84. Erik: Esto no puedes ser, ¿425 millones en caja? pero si los todomalistas llevan años diciendo que estamos arruinados

    Y 425 millones guardaditos debajo del colchón, claro. A lo Tio Gilito. Que si os lo creéis bien. Luego cuando el estadio esté terminado por fin y gastemos entonces algún que otro euro diréis que se demuestra que no estábamos arruinaros y que el timming es casualidad. Mientras tanto una red de empresas del sector de la construcción desaparecerán sin que nadie las eche de menos.

  85. El Petaculos del Paladium: Estoy viendo la 5 temporada de Cobra Gay y Miguel acaba de salvar de morir atropellado a un niño que tenía un balón del puto Barsa. Mal.

    Es que si fuera del Madrid al niño no se le escapa el balón a la carretera por ser un tuercebotas.

  86. AnG-L: Y 425 millones guardaditos debajo del colchón, claro. A lo Tio Gilito. Que si os lo creéis bien.

    No, mejor os creemos a los todomalistas que no tenéis ni zorra y os dedicáis a dejar respuestas absurdas a las 3 de la mañana, que la versión oficial del club… que además siguió fichando y ganando dinero a pesar del covid.

    Qué paciencia…

  87. AnG-L: Y 425 millones guardaditos debajo del colchón, claro. A lo Tio Gilito. Que si os lo creéis bien.

    No pongamos el listón a la altura de un Yoyas de la vida y sus «los millones en el campo», por favor.

    Laporta se ha gastado 250 millones en este año, incluyendo mercado de invierno pasado. Toda la buena gestión económica de años se puede dilapidar en dos ventanas si le entra un subidón de adrenalina al manirroto de turno.

    Lo que ha elegido el Madrid es gastar su dinero de otra forma, no apuntándose al gasto de fortunas por medianías.

    Si quieres puedes fijarte en el dato realmente importante de todo esto:

    «La deuda neta del club, excluido el proyecto de remodelación del estadio, se ha situado en un valor de -263 millones de euros a 30 de junio de 2022»

    Las cuentas de la financiación del estadio las puse aquí varias veces, no llegaban a 30 millones de euros anuales. El Madrid podría pedir un crédito de 250 millones de euros mañana mismo que su saldo de tesorería seguiría en verde. Si esto es una mala gestión pues….

    Criticar a Florentino es sano y obligatorio. Deportivamente ha tenido uno de sus mayores errores este verano, no enterarse de por donde iba el clan Mbappe mientras perdía a uno que si necesitaba ser convencido con argumentos coherentes para venir, Haaland.

    No digo perderlo, que te puede pasar, si no carecer de los resortes necesarios para adelantarte a un trilero tipo Neymar.

  88. https://www.elespanol.com/reportajes/20201018/ultimo-mundial-valenciano-japon-jose-convertirse-maestro/528947691_0.html

    «Nos poníamos a beber cerveza y sake. Cuando el alcohol había hecho efecto, procedíamos a entrenar. Lo que hay que conseguir es que el alcohol no afecte. Ni el frío, ni el calor. Nada. El shinobi tiene que poder soportarlo. Había guerreros que podían pasar dos y tres días esperando a atacar y permanecían escondidos en un pozo ciego (el lugar donde se defecaba), entre excrementos. Aguantando hambre, sed, mal olor y los bichos picando”, explica José.»
    Ancheloti, toma nota.

  89. Gran Torino:

    Criticar a Florentino es sano y obligatorio. Deportivamente ha tenido uno de sus mayores errores este verano, no enterarse de por donde iba el clan Mbappe mientras perdía a uno que si necesitaba ser convencido con argumentos coherentes para venir, Haaland.

    El engaño de Mbappe no lo habría previsto nadie, en mi vida había visto una declaración de amor al Madrid por un jugador no fichado, como la del puto gabacho de mierda, si a eso le añades un acuerdo verbal, lo lógico es pensar que lo tienes ya hecho. Seguro que el que no firmara, mosquearía a Florentino, pero no puedes forzar la máquina, ya que si te dice Mbappe, que no firma por no mosquear al PSG, te lo crees.

    Una negociación en paralelo por Haland, puede que no la realizara o por razones económicas o por que reventaría el fichaje de Mbappe. A toro pasado, todos somos la polla, pero vamos, o eres un paranoico de la hostia o te tragas el engaño del gabacho.

  90. Perroladilla: Una negociación en paralelo por Haland, puede que no la realizara o por razones económicas

    En Alfa Centauro se fichan los dos y si quieres luego devuelves al que te sobra, como cuando te compras 2 tallas de zapatos en una tienda online porque no sabes cuál te va a ajustar mejor. Esto es lo que hubieran hecho los Madridistas Críticos.

    Y no pagar el IVA claro, que Floper parece tonto, todo el día pidiendo facturas y pagando el IVA.

  91. el curioso: En Alfa Centauro se fichan los dos y si quieres luego devuelves al que te sobra

    Como en el Lidl

  92. Perroladilla: Una negociación en paralelo por Haland, puede que no la realizara o por razones económicas o por que reventaría el fichaje de Mbappe a toro pasado, todos somos la polla, pero vamos, o eres un paranoico de la hostia o te tragas el engaño del gabacho.

    He pensado exactamente lo mismo que tú hasta el día que se supo que el 1 de enero de 2022 no quiso firmar. La razón fue que no quería presiones de su club, lo que me parece ridículo.

    Incluso en ese caso me hubiera parecido bien esperarle hasta junio porque el dato que realmente lo cambia todo no es que no quisiera firmar en enero, es que Haaland estaba en el mercado y lo sabía toda Europa.

    La capacidad del club pasa por asegurarse otras vías y sigo creyendo que el Madrid no quiere más casos como el de Jovic o Hazard, han sido dos casos traumáticos para la entidad. Por eso mismo, y todos teníamos al menos la duda desde enero, se debería haber presionado al mulato con la otra negociación.

    Si no firmó en enero le tenían que haber dado por culo ( sin decírselo, claro), me parece una posición que puedes jugar si existe otra bestia en el mercado como Haaland.

    También es posible que el noruego hubiese ido al City de todas maneras según ellos mismos han explicado, pero la obligación del Madrid era tener otro plan.

    El otro melón que se puede abrir y que justifique todo es que el Madrid no considere a Haaland a la altura del francés y llevo un par de años diciendo que para mí es al revés. Mbappe es un pedazo de futbolista absolutamente estancado en su progresión, pero le basta para estar estre los tres mejores del mundo.

  93. Erik: DISPONE EN TESORERÍA DE 425 MILLONES DE EUROS A 30 DE JUNIO DE 2022.

    La piscina de monedas del Tío Gilito Flo , a rebosar.

  94. Gran Torino: La razón fue que no quería presiones de su club, lo que me parece ridículo.

    Si hubiese firmado, precisamente habrían cesado todas las presiones. Colocas una cláusula de desistimiento de 500 kilos, y se acabaron los jaleos.
    El clan Chocolá tenía claro desde el minuto cero que iban a usar al Madrid para sacarle al moro hasta el hígado. Por supuesto, contrato de 2 años con otro opcional, a lo Messi. Nada de obligarte a largo plazo. Y dentro de dos años , montamos otro circo de nuevo, con el Madrid o con otro tonto útil.

    Que yo entiendo a la Bape Gang. Van a ganar lo máximo que puedan, sin importar nada más. Es legítimo. Pero lo que el Madrid tiene que hacer es no servir de muleta para las intenciones de estos. Con una vez que nos la haya pegado es suficiente. Debería tener veto de por vida en la entidad.

  95. el curioso: Muchachos, van a quedar al menos 85 plazas libres de funcionario en vuestra querida madre Rusia.

    Me recuerda al chiste de Chiquito sobre el concejal de Cuenca.

  96. madridsXXI: je … je … je

    Pues todos los acuerdos escritos del mundo pasan antes por la fase del acuerdo verbal, fíjate. Otra cosa es cuanto tardas en pasar de uno a otro.

    Le podemos dar 1.000 vueltas más pero hay algo fundamental y es que NO TENEMOS NI PUTA IDEA de cómo se desarrolló todo.

    A veces las historias se simplifican mucho (pero mucho mucho) para contárselas al vulgo, por ejemplo, aquello de «vender camisetas» que desde luego era como unas 500 veces más complejo.

    Otras veces -casi siempre- las partes cuentan lo que quieren contar y callan lo que les interesa.

    ¿De verdad alguno piensa que un tiburón del mundo empresarial -no digo necesariamente a Floper, escribid en su lugar cualquier otro nombre- se fía de una palabra?

    Otra cosa es que no te quede más remedio que «fiarte» porque no te quieren firmar y ahí ya solo te queda enviar la cabeza de su novia travelo al chaval para que firme.

    ¿Qué en ese caso se podía/debía haber ido a por Haaland? Es muy fácil decirlo peri ninguno sabemos lo que ocurrió. Posibles hipótesis:

    1) Se hicieron tanteos y el coste global era inasumible para mantener el equilibrio en la economía del Madrid (jugador, papá, pizzero, Borussia y no sé cuantos más habrá por el camino)

    2) Se consideró que era una operación con muy baja probabilidad de llevarse a buen puerto y se desestimó intentarla por el posible perjuicio en la de Mbappe (que parecía bastante posible aunque evidentemente no era segura)

    3) Se hizo una oferta en firme a papá, jugador, pizzero, Borussia … y eligieron la del City

    Ninguno de los que aquí estamos puede descartar ninguna de las opciones, y habrá más.

  97. Lo de Haaland pintaba muy mal desde el minuto 1, por el clan del pizzero y porque todo indicaba que iba a ser una subasta pura y dura, escenario en el que el Madrid no tenía nada que hacer.

    Lo de Mbappe pintaba posible porque solo había que negociar con una parte, una parte que había manifestado en muchas ocasiones su interés e intención de jugar en el Madrid, y que podía pensarse que sacrificaría algo de dinero por hacer mejor carrera.

    El resultado ya le conocemos, pero no os hagáis muchos pajotes con que si no hubiéramos esperado a la tortuga tendríamos al mongo porque el primer suceso no implica ni de lejos la realización del segundo.

  98. Haland ya dijo que hizo una listita con pros y contras y al final le salió City.

    No es nada descabellado, el City es un equipo TOP, no tiene ningún delantero destacado que le pueda hacer sombra, tiene de entrenador al inventor del fupbol y además aunque esto hay que cogerlo con pinzas, Papá Haland jugo en el City así que algo de vínculo emocional habrá.

    Honestamente no creo que haya sido una opción real para nuestro Madrid y creo que la razón fundamental es que porque te vas a ir a un equipo que tiene a Vini y Benzema titulares claros cuando te puedes ir a un equipo de potencial similar y vas a ser la estrella sin discusión.

    Por otro lado a Amedio yo le veo un jugador mucho más hecho, aporta muchas cosas aparte de sus goles.

    Haland no es así, es un rematador puro, de hecho yo al principio tenía bastantes dudas, me parece un jugador que depende mucho de su físico y pensaba que estaba jugando muy por encima de su verdadero potencial pero claro a ver qué dices de un tío que se le caen los goles.

    Respecto a la prensa no voy a decir nada nuevo pero es impresionante la caradura que se gastan, se han tirado 3 años dando vueltas hasta la náusea con Amedio, mintiendo e inventando se cosas.

    Ahora cuando al fin parecía que todo había terminado vuelven a la carga solo unas semanas después y nos esperan otros 2 o 3 años de cantinela.

    La crítica que hay que hacer a Tito Flo es que la versión que venden es que todo iba sobre ruedas y de repente se fue a la mierda.

    Yo no puedo creer que eso sea así, en las negociaciones tu ya ves un feeling y por dónde van los tiros y desde hace tiempo se debía ver que eso no iba a acabar bien pero a Floren le ha venido de pm que no hayan pinchado el globo hasta el último segundo.

    La vida da muchas vueltas y nadie sabe que pasará en el futuro lo único malo será volver a aguantar rumores e invenciones durante meses.

  99. Ayer vi una intro de cinco minutos de «Master Chef Celebrity». Apenas conocía a dos participantes: Patricia Conde (la que se dedica a chantejaear a Carlos Moyá con las visitas del hijo) y Norma Duval, caminando decidida hacia su octava década; de los «animadores» conocía a la Sánchez Silva, con su cuerpo de palo y su cara de robot, al ¿cómico? Miki Nadal y a Juanma Castaño (?). El resto asumo que eran famosos de cuarto nivel siendo generosos, en general bastante insulsos y transmitiendo muy malas vibras.

    No deja de parecerme preocupante que este sea uno de los programas de máxima audiencia en la tierrita. Eso sí, cojonudos el castillo que sirve de plató y la cocina.

  100. Respecto a Amedio como jugador no tengo ninguna pega, claramente es top 5 mundial en su posición.

    Su carácter tiene cosas que no me gustan y que hablan sobre la mentalidad de un deportista.

    No voy a hablar de la personalidad que demuestra alguien si tomas una decisión y luego la cambias porque te llama Fransua Miterrand, ni siquiera sé si esa historia es cierta.

    Pero si que hubo un detalle que no entendí.

    En la eliminatoria contra el Madrid le hacen un penalty a EL, que luego va el monger se lo pide y lo tira, para colmo se lo para Courtois.

    Ahora se que han tenido movidas allí sobre quién tira los penalties y no.

    Un tío de la entidad y calidad de Amedio debe agarrar la pelota y decir lo voy a tirar yo porque soy el mejor.

    Ya para rizar el rizo ves sus celebraciones de los goles y hace esas posturas de negro arrogante y rapero y no sabes que pensar.

  101. Me dice Flanker que la Sánchez Silva es una reptiliana y me lo creo perfectamente.

  102. AnG-L: Y 425 millones guardaditos debajo del colchón, claro

    Son 425 millones en tesorería. No es para guardarlos debajo del colchón, sino para hacer frente a los pagos del club, como las nóminas, impuestos, plazos de créditos, etc.

    Si fueran 4250 millones, pues sí sería que están debajo del colchón. Pero esa cantidad de tesorería es la razonable para hacer frente a los pagos anuales. Sólo significa que estamos en una situación de solvencia cómoda.

  103. Erik: El Real Madrid vuelve a dar beneficios y presenta una caja de 425 millones

    100 de ellos los puso el PSG.

  104. El Socio: Me dice Flanker que la Sánchez Silva es una reptiliana y me lo creo perfectamente.

    Mejor créete que telafo, que yo la conozco y tiene un polvazo desde los 15.

  105. El Socio: 100 de ellos los puso el PSG.

    Del PSg la noticia (de ayer) es que ahora resulta que el joputa de Mbappé sólo tiene contrato por 2 años 2, con opción a otro si ambas partes y el cura de Mieres están de acuerdo.

    La que nos van a dar, Pedretrollaca ya se frota las manos.

  106. ZIZOU_DIOS: Ya para rizar el rizo ves sus celebraciones de los goles y hace esas posturas de negro arrogante y rapero y no sabes que pensar.

    Yo sí: Que le den mucho por el culo.

    Ya preferí a Haaland en su momento, imagina tras el desplante.

  107. Erik: el joputa de Mbappé sólo tiene contrato por 2 años 2

    No, por Dios no. Otra vez este verano 2023 próximo y la temporada siguiente 23/24 con el nuevo especial «La decisión de la Tortuga».

  108. A Tortuga le veo con ADN farsante. El año que viene, con una nueva palanca por el 25% de derechos de TV para Tortuga, a jugar al Camp Nou. Digo, a Montjuic, que estarán de obras del Kampf gracias a la palanca del 50% restante de Farsa Studios y la recalificación del Mini Stadi.

  109. Estoy tan asqueado de las puntaditas wokes y de tíos en mallas con capa soltando rayos por el culo que Top Gun Maverick me pareció un peliculón. Casi se me saltaban las lágrimas. Un pasote.

  110. Euler: No, por Dios no. Otra vez este verano 2023 próximo y la temporada siguiente 23/24 con el nuevo especial «La decisión de la Tortuga».

    Yo me desconecté al principio del ver-ano por ascazzzo del monotema Mbappé, que empiecen de nuevo, que a mí me la suda y ya he dicho que NO QUIERO AL PUTO TRAIDOR EN EL MADRID, ¿ESTÁ CLARO?

  111. el curioso: enviar la cabeza de su novia travelo

    ¿Así sin más, o con la polla en la boca?

    Para que parezca cosa de la mafia o de un grupo ultra.

  112. Gran Torino: sus «los millones en el campo», por favor.

    No he dicho eso.

    Gran Torino: Las cuentas de la financiación del estadio las puse aquí varias veces, no llegaban a 30 millones de euros anuales.

    Te faltan dos ampliaciones al crédito original. Y no es el gasto declarado al que me refiero yo.

  113. el curioso: Lo de Haaland pintaba muy mal desde el minuto 1,

    De Haaland no hay que darle muchas vueltas. Por lo que fuera nunca interesó realmente al Madrid, por eso hubo 0 esfuerzos por ficharle. Yo no creo que fuera un tema económico, creo que fue más bien un tema de no querer cambiar todo el sistema para ver si encajaba y de a lo mejor infravalorarlo.

  114. Euler: El año que viene, con una nueva palanca por el 25% de derechos de TV para Tortuga, a jugar al Camp Nou.

    No tienen pasta para eso. Ni palancas ni leches. Además, ya han catado cómo se las gasta el moro Juan cuando le tocas las narices.

  115. madridsXXI: No tienen pasta para eso.

    Sí, sí que tienen. En caso necesario, Roures les compra los derechos de publicidad de los asientos del Camp Nou para los próximos 50 años por 400 millones de euros.

  116. Lord Jim: Si te refieres a Markkanen, habrá que ofrecerle al menos 52 minolles en tres años

    Poco me parece.

  117. Euler:

    Y sobre todo ellos, que con Truman heredero de Eisenhower, tienen una acción que está entre las atrocidades de guerra mayores de la humanidad.

    Bueno, como una no fue suficiente para la rendición, tiraron otra, y entonces ya sí.

    Lo cuál denota las pocas ganas de rendirse que tenia el imperio de Japón, a pesar de no tener tanto las fuerzas de mar como las de aire inutilizadas y por tanto nulas posibilidades de luchar (para conseguir algo).

    Claro que quedaban por ahí 100 millones de japos que bien podían utilizarse como carne de cañón y para alargar la «guerra».

    Así que de no haber bombas nucleares habría habido una sangrienta lucha callejera donde habrían muerto muchos yankis, y muchísimos más japos.

    Por tanto, pa que mueran los míos, que mueran los tuyos, y en todo caso menos de los que morirían de la otra manera.

    Todos ganaron.

    Sí, en la 2 GM las poblaciones de Alemania y Japón salieron ganando muy claramente con la derrota de sus respectivos regímenes. Que es lo que importa. En 10 años eran 2 y 3 PIB y potencia industrial del mundo, y con unos regímenes políticos mucho más sanos que los anteriores.

    En cambio la gente de las rusias salió bastante perdiendo con la gloriosa victoria de Stalin, porque se comieron 45 años más de comunismo y de pobreza material y falta de libertades. De rebote, a los países del Este de Europa también les tocó la china, sin comerlo ni beberlo, solo por andar por ahí en medio.

    De la guerra esta de ahora yo solo sé que no sé nada. Me parece un conflicto de baja intensidad como otros que han existido en el territorio de la antigua URSS desde 1989, solo que en este caso con más publicidad y más atención mediática occidental (cada vez menos). Con la «gracia» de que con eso de las sanciones yo no sé si a Putin se le estará jodiendo mucho, lo que sí sé es que a nosotros se nos está jodiendo bastante, lo cuál me indica que no sé si esta actitud uropea estará siendo buena para la ética mundial y para la paz, pero para los uropeos está resultando bastante chunga, en materia de nivel de vida.
    Y hasta aqui el master gratuito de geopolítica.

  118. santi_agoo: Y hasta aqui el master gratuito de geopolítica.

    Estoy de acuerdo con los pepinazos nucleares, desde mi punto de vista, por muy atroz que parezca el hecho y más para nuestras mentalidades mediatizadas por el pánico nuclear, o mejor dicho, nucelar, fue lo más pragmático y humanitario.

    Por otro lado jajajjaja culerdos.

  119. El Patético nos va a ganar y no va a pasar la fase de grupos de Champions porque «la liga española es muy competida y tal». El fraude arbitral en España éste año va a ser épico.

  120. El Farsa, un equipo con Messi y Suárez, al que pintaban la cara en Europa año sí y año también.
    El Patético, un equipo que caga sangre para pasar la fase de grupos, cuando la pasa.
    Y te tienes que creer que son mejores que el Madrid y que nos pueden ganar una de cada dos ligas, mínimo. Es de chiste, joder.

  121. Los últimos cuatro partidos entre el Bayern y el palancas dan 16 goles a 2 a favor de los muniqueses. ¡Jajaja culeros!

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta