Holi

En 1893, Arthur Conan Doyle, cansado de su creación literaria más célebre, arrojaba a Sherlock Holmes y al profesor Moriarty aguas abajo, teóricamente olvidándse del detective cocainómano para siempre. Parece que su intención era genuina, porque tardó diez años en resucitarlo, estimulado por la exigencia del público y por los más que generosos honorarios ofrecidos por sus editores. Es un patrón que más tarde se repitió habitualmente en la cultura popular, especialmente en el medio de los cómics superheroicos. Por el lado de Marvel, quizá se produjo cierto impacto cuando la buena de Jean Grey volvió de la tumba en 1986, pero hoy día nadie levanta una ceja cuando alguno de los héroes del panteón marvelita sigue los pasos de Lázaro. En cuanto a DC, alguien se ha tomado la molestia de llevar la cuenta, y por ejemplo Supermán ha muerto no menos de 15 veces.

Este ciclo de muerte y resurrección es una parte completamente asumida de la dinámica editorial comiquera, utilizada por los editores para ganar dinero engañanado a la plebe estimulando el interés en el producto. Tampoco es que al público parezca molesterle demasiado: la integridad de las historias siempre ocupará un lugar secundario frente a chutarse la dosis periódica, un fenómeno no muy distinto al de los hinchas futboleros.

Cuando lancé la humorada de cerrar el blog en caso de no golear al Barcas, sinceramente pensé que sólo un puñado de lectores se la tomaría en serio, y que menos aún darían crédito cuando supuestamente la llevara a cabo. Y sin embargo, parece que una mayoría dio por buena la defunción de Fans del Madrid, dedicándole incluso despedidas y obituarios. Lo más desconcertante de todo ha sido lo poco que obviamente me conocen mis seguidores, convencidos de que podría dar sepultura a una creación de casi dos décadas de la forma más displicente e inceremoniosa posible, en lugar de dedicarle una exequias a las alturas de la ocasión. ¿Y en serio pensábais que cerraría a mitad de una temporada, y por una derrota contra el huelemierda? En verdad, a un hombre no lo conoce ni la madre que lo parió, ni a menudo él mismo; cuanto menos los que observan desde fuera. Igualmente agradezco las muestras de cariño y la diversión de haber visto mi propio funeral, a lo Tom Sawyer.

En fin, no estoy tan cansado de mi Sherlock como para arrojarlo por las cataratas Reichenbach, y desde luego nunca será por una derrota de tantas, sino en el momento en que me parezca pulcro y conveniente. Fans del Madrí sigue adelante porque en este mundo colmado de ruido y sinrazón alguien ha de poner el contrapunto mediante la cabalidad disfrazada de locura; seguiremos combatiendo la desinformación, la mediocridad y el leísmo. Lo cual me lleva a que, si la vida os ha parecido un poco peor con Fans una semana fuera del mundo, quizá no sea tan irrazonable contribuir a su existencia mediante la membresía mensual, cuyo logo aparece en la columna derecha. Decía el buen Joss que prefiere soltar la panoja de golpe, pero para el creador de contenido es lo contrario: el ingreso sostenido le permite trabajar mucho más a gusto. No obstante, sé que dos euros al mes son una cantidad que puede desequilibrar el presupuesto más mimosamente elaborado; ante todo, que ninguna familia pase hambre.

El estado de la cosa

Quiero aprovechar el retorno a la actividad para glosar ciertas cosillas del club, que pueden resumirse en una sola frase: no hay nadie al volante. Ruego que no se me malinteprete pensando que el Madrí va hacia la ruina ni nada parecido: la entidad está gestionada con impecable ortodoxia económica, y los trazos del pincel van más o menos rectos, pero son tan toscos que por momentos se parecen peligrosamente a brochazos. Dicho de otra forma, la gestión al más alto nivel carece casi por completo de talento, imaginación y sutileza. La elección de Ancelotti a principios de temporada se guió por el mismo principio rector que el dejar bien plantadito el estadio en la Castellana, intentando construir un ovni sobre cimientos de 1943: una aversión colosal al riesgo y el convencimiento que lo único que necesitas para ganar es no desviarte en exceso de la misma hoja de ruta de las últimas décadas.

Desde luego, incorporar a Mbappé es excelente, pero no deja de ser un fichaje de portera de Núñez: traer al mejor del mundo resulta una decisión bastante sencilla de tomar, y en el sí del jugador parecen haber pesado mucho tanto su fascinación previa por el club como la asfixia de la jaula de oro parisina. Pero para rodearlo bien va a ser necesario proponer algo más que Angeloti e hijo dormitando en el banquillo, publicitar camisetas horteras en partidos decisivos y poner a Morricone en los no minutos de no silencio. Mi fe en que el gagá del palco dé un giro de timón que descoloque a nuestros rivales es nula, porque hace lustros que de ahí arriba no sale una idea deportiva alejada de los lugares comunes y del intentar complacer a todos, que es la receta segura para no complacer a nadie. Todo es cnsecuencia de carecer completamente de oposición y de vivir las 24 horas rodeado de yes-men, que en español podríamos llamar siseñores.

Y por último querría tocar el tema de otros creadores de contenido, concretamente los youtubers, que han arrasado con la información deportiva llevándose a un buen porcentaje del público, joven y muy hecho a estos formatos. Difícilmente se puede negar que estos videoblogueros están muriendo de éxito, al menos en lo respectivo a su calidad como informadores. Me refiero concretamente a su saturación de contenido, con la regla no escrita de subir dos vídeos diarios haya justificación o no, a menudo con titulares y miniaturas más engañosos que una portada de la Silver Age de DC. Iñaki Angulo todavía puede salvarse porque es un tío con carisma y que sabe bastante de fútbol, pero lo de su mascotilla, MonMonMon, ya es una cosa casi risible. Cuando a tus 38 añazos pareces un seminarista a quien se le va a caer la babilla en cualquier momento, lo mínimo para ser tomado en serio es hablar con rigor y ceñirte a lo que entiendes, en este caso los numeritos; titular con «Flo viaja a nosedónde para cerrar el fichaje de Haaland» y cebar el cuento día sí, día no, cuando esa operación está en chino, es tomar a todos por gilipollas y monetizar el canal a sangre y fuego, reduciendo peligrosamente las diferencias con un Roberto Gómez de la vida. Y por cierto, cuando el muchacho dijo «me han dado permiso para anunciar esto», sé de primera mano que al menos una de las personas consultadas no dio permiso; pero bueno, seguro que el vídeo dio beneficios muy ricos. Es curioso que quienes podrían permitirse ser independientes acaben calcando los vicios de los vendedores de humo profesionales.

Share

288 comentarios sobre “Holi

  1. Grande Soci, me alegra leer que continuas en la brecha
    Mi padrin y yo, socios de la farza aportaremos nuestro granito de arena para que esto continue en buena lid
    Mi ultima aportacion al blojjj de yuan march aka Gaonatzu fue de 0.01 y ni las gracias me dio
    Estaria contando constipados

  2. santi_agoo: Es lo correcto. Para el CI, un buen recurso es preguntar: «a quíen» o «para quien». ¿A quién pegué? A Juanito, o a Juanita.

    Para el CD se pregunta «Qué», o «qué cosa», y entonces: ¿qué pegué? una hostia, una colleja, un golpe, un truco. Todo eso son complementos directos que están elididos.

    Queridos Santiago y Copeland:

    Os equivocáis vosotros.

    Yo también os dejo unos enlaces.

    https://www.rae.es/dpd/laísmo

    El laísmo es el uso impropio de la(s) en función de complemento indirecto femenino, en lugar de le(s), que es la forma a la que corresponde etimológicamente ejercer esa función.

    Ejemplo que te pone la RAE del uso correcto de la como complemento directo: «LA busqué [a Constancia] en los tres pisos». Ejemplos que te pone de laísmo (incorrecto): « LA dijeron: ¿Vive aquí Marcelina Domínguez?», «Yo LA di un beso a Josefa».

    Evidentemente, en la primera oración Constancia es el complemento directo. Busqué a Constancia en los tres pisos / la busqué en los tres pisos / Constancia fue buscada en los tres pisos.

    En la segunda oración “¿Vive aquí Marcelina Domínguez?” es el complemento directo y “a ella” es el complemento indirecto. Por último, en la tercera oración “un beso” es el complemento directo y “Josefa” es el complemento indirecto.

    Os dejo también la respuesta de la RAE específicamente para el verbo pegar: Cuando se usa «pegar» como sinónimo de «golpear», el complemento de persona es directo, de ahí que se use «la» con referente femenino: «La pegué [a María]».

    https://twitter.com/RAEinforma/status/1254022450335174658?s=20&t=xvs__IFGR5ZF2P-9d658xg

    Sin embargo, sería laísmo y, por tanto, incorrecto cuando aparecen los dos complementos, el directo y el indirecto, «pegar» significa dar un golpe (CD) a alguien (CI). «Le pegué un golpe [a él/a ella]». Se considera un uso laísta no admitido en la norma culta «La pegué un golpe».

    https://twitter.com/RAEinforma/status/1255059148561145863?s=20&t=xvs__IFGR5ZF2P-9d658xg

    Que es exactamente lo que yo he dicho.

    Esta respuesta de la RAE fue polémica, supongo que a muchas personas, como a vosotros, os chirría, pero es así. Pérez Reverte se metió con ellos, pero Pérez Reverte en ocasiones también acentuaba o tildaba, como prefiráis, “ti” (creo).

    En cuanto a lo que dices de preguntarle al verbo para hallar el complemento directo, en efecto, primero hay que preguntar ¿qué? al verbo y ver si tenemos respuesta. Si es así, ya sabremos cuál es el complemento directo, y al preguntarle ¿a quién? (o ¿para quién?) encontraremos el complemento indirecto, si es que lo hay. Pero si el verbo solo admite la pregunta ¿a quién?, entonces la respuesta que obtendremos será el complemento directo.

    Besé a María. En este caso, el verbo solo admite la pregunta “¿a quién?”. María es el complemento directo.

    Besé a María / la besé / María fue besada por mí.

    Le di un beso a María. En este caso, el verbo admite la pregunta “¿qué?” y “¿a quién?”. ¿Qué le di? Un beso. ¿A quién? A María. Un beso es el complemento directo y María es el complemento indirecto:

    Le di un beso a María / Un beso fue dado a María por mí.

    https://tinyurl.com/ye2xj2fd

    Lo siento, pero huyendo de un falso laísmo, caéis en el leísmo. Igual que los que huyen del dequeísmo y caen en el queísmo.

  3. COPELAND: La pegué un puñetazo es laísmo atroz.

    Por supuesto, querido Copeland, “la pegué un puñetazo” es un laísmo atroz, es lo que he dicho. En esa oración puñetazo es el complemento directo y ella el complemento indirecto y, por tanto, lo correcto es “le pegué un puñetazo”.

    COPELAND: En según qué contexto, se extiende el uso del leísmo referido a «seres sintientes» es cuestión de tiempo que los cebrianes lo admitan.

    Espero que no, pero quién sabe.

    Caballeros, hoy tengo un día complicado, así que, si me contestáis y no hay réplica, no es que me haya quedado muda, os responderé en cuanto pueda.

  4. Mario, me alegro mucho de que no cierres Fans y de que se mantenga erguido, libre y diferente contra viento (tuiteros) y marea (videoblogueros). Enhorabuena de nuevo por tu trabajo y esfuerzo y por la entrada de hoy (¿has visto que cumplida soy?).

    También creo que merece un reconocimiento Rappol, que escribe, y cómo escribe, las crónicas de los partidos, aligerando un poco tu carga de trabajo.

    Me tengo que poner guapa (no me cuesta demasiado:____) e irme presta.

    Chao.

  5. Tenía la corazonada de que el hipotético cierre de la página era una coña del Socio y me alegra ver que estaba en lo cierto. ¡Hala Madrid y viva Fans!

  6. pearlsbu: asumo que sí dices que yo soy una flor

    Sinunaduda. De hecho -y siempre con el debido respeto- me atrevería a asegurar que la flor más bella de Fans y de todo Sabadell 😉

  7. Me reafirmo, Dembelé no te hace lo que hizo ayer Bale con una banda de zapateros remendones ni de coña.

  8. Italia yora, vendrán a consolarse con nuestras mujeres. O ellas irán allí.

  9. Respecto al cierre de Fans, la verdad es que a mi me pareció wraro hasta que varios fansistas que me constan muy próximos al Sosi escribían sus despedidas.

    En cualquier caso no estaría mal que aflojarais el parne, piratas, os habéis acostumbrado al pirateo y pensáis que todo en la vida es gratis.

    En Medello hay muchas señoritas que dependen de nuestras aportaciones para salir adelante gracias a la labor de distribución del Socio.

    ¡Colaborad huevones!

  10. Joss: Me reafirmo, Dembelé no te hace lo que hizo ayer Bale con una banda de zapateros remendones ni de coña.

    Lo que está haciendo el clú de filtrar cosas como la famosa factura del seguro médico (y la gente poniéndose del lado del club, ojo a eso) a mí me ha dado vergüenza. A Bale cada día le damos más razones para trolearnos

  11. el curioso: Respecto al cierre de Fans, la verdad es que a mi me pareció wraro hasta que varios fansistas que me constan muy próximos al Sosi escribían sus despedidas.

    El Sosi se marcó un Brady de manual. Una despedida que por un lado podría encajar con su extravagancia, clausurando el blog con una entrada random, aunque por otro, extrañaba la falta de ceremonia ante un evento de tal en-verga-dura.

    En todo caso, es efectivamente este Blog el penúltimo sitio de libertad en este mundo de ignorancia masificada. Y es cierto lo que dices, que los contenidos youtuberos son tan burdos o más que el As o el Marca. No son tan distintos.

    Y también estoy de acuerdo en que Angulo es de lo mejorcito que ahí. Por ahora sigue manteniendo la independencia (y eso se agradece), y da palos a unos y a otros. En el vídeo último daba palos a Flo, precisamente por la elección del entrenador y por su política de comunicación. Además comunica bien y es muy coherente.

    El Madrid de los últimos años se explica desde la ortodoxia económica y del propio Flo, un tipo que no deja de ser parte del sistema y que necesita tenerlo todo controlado. Y dentro de ese contexto se explican muchas de sus decisiones más conservadoras.

    Su última decisión arriesgada fue la contratación de Mou. Algo que respondió por un lado a la desesperación, con un Madrid dominado por el Barsa a todos los niveles. Y por otro, al hecho de que Mou en ese momento era top mundial, y el contraste perfecto de Tristegrini.

    Y la decisión más arriesgada, y la que mejor le fue a Flo, fue la contratación de Figo. Floperiano perdió esa audacia a medida que perdió juventud y ganó estabilidad como presidente. También es normal esa evolución.

  12. MaxCherry: Lo que está haciendo el clú de filtrar cosas como la famosa factura del seguro médico (y la gente poniéndose del lado del club, ojo a eso) a mí me ha dado vergüenza. A Bale cada día le damos más razones para trolearnos

    La relación entre el Club y Bale es una de esas relaciones que, poco a poco, se va enrareciendo hasta llegar a un punto de no retorno donde incluso se disfruta jodiendo al otro.

    Podríamos analizar cómo se ha llegado hasta aquí, pero yo creo que una parte de culpa sí la tiene el club que no ha sabido gestionar al jugador.

    Bale y su entorno tienen pinta de ser bastante peculiares. No digo que sean tóxicos tipo Neymar, pero sí peculiares. Y eso les ha convertido en el blanco fácil de cualquier critica por parte de la prensa, y nunca han tenido ni una voz que les defendiese.

    Si además, por caracter, el tío es reservado y de perfil bajo, eso hace que no conecte con la afición, siempre borrega, y ni por ahí ha tenido defensa.

  13. ¡Albricias!
    Me congratula saber que un bastión de la libertad continúa enhiesto.
    Larga vida al Socio.
    Que Santa Potra conserve su salud muchos años.

  14. Vaya por delante que siempre he pensado que Bale es un Top 3 mundial, el único que se podía a sentar a comer con Cristiano y con Messi, aunque con este último nunca hubieran podido hablar de nada porque uno no conoce el castellano y el otro no conoce ni el castellano ni el inglés.

    Unas cuantas veces durante varias temporadas he escrito y suscrito aquí aquella bonita frase de «mamaréis polla galesa».

    Dicho esto, la presencia de Bale en el Madrid tuvo un punto de inflexión que no fue Kiev sino justo lo que vino a partir de ahí.

    Sin Cristiano en el equipo ni fichaje que le tratara de suplir y con Zizou fuera, suyo era el espacio para liderar al equipo. ¿Y qué hizo?

    a) lesionarse > no es culpa suya, parece un tipo que se cuida y entrena pero su físico absolutamente privilegiado es también de altísimo riesgo para las lesiones, que fue encadenando una tras otra

    b) dosificarse > harto de lesionarse una y otra vez, cuando volvía se dosificaba enormemente, jugando por debajo del 80% de la intensidad con la que se hace en primera

    c) aislarse > nunca fue un hombre de equipo pero cada vez se aisló más y más , no del club sino del grupo. Demostró por activa y por pasiva que el colectivo le importaba una mierda, pirándose a casa sin que acabaran los partidos cuando no estaba convocado, y con gestitos como la foto de la bandera.

    Pese a todo ello, los entrenadores -que no son tontos ni tiran voluntariamente piedras contra su tejado- han intentado ponerle, rehabilitarle… TODOS. Y él no ha vuelto a salir de su ciclo «virtuoso»: Lesiones – Dosificarse – Aislarse (in that order).

    Una pena, una grandísima pena, pero como la ex maciza de Erik: mejor lejos que cerca.

  15. A ver Pearlsbu, «la pegué con fuerza (a ella)» es laísmo lo mires por donde lo mires. El CD sigue siendo un golpe aunque esté omitido.

  16. el curioso: nunca fue un hombre de equipo pero cada vez se aisló más y más , no del club sino del grupo.

    ¿Has visto las imagenes al acabar del Gales-Austria?

    Bale y Alaba se pasan un buen rato, pero un buen rato, abrazándose, dándose palmaditas y departiendo.

    Si realmente estuviese tan aislado del grupo no habría pasado la cosa de un frío choque de manos.

  17. Entrada muy larga para decir que al final los fansistas me hicieron caso y te enviaron fotopollas a mansalva.

  18. Por eso decía que me da que esto es un tema ya enquistado. Ni el jugador tiene ganas de hacer el mínimo esfuerzo por el Club, ni el Club pr el jugador. Total, en 2 meses, ciao.

    Tampoco me extrañaría que Ramos y sus colegas tuviesen cierta culpa de aislarle en el vestuario estas últimas temporadas. Con lo paletos que son y sin saber una palabra de inglés, no me sorprendería que hubiesen pasado de él.

  19. Cuando se habla del Madrid hay que diferenciar entre el Madrid y Floper aunque Floper considere que el Madrid es él.

    El Madrid se ve perjudicado por el desprecio de Floper por los entrenadores. Sin un entrenador competente disminuyen las posibilidades de crear algo que funcione. Entrenadores tipo Ancelotti o Pochettino, cómodos para las directivas, no sirven; pirómanos como Conte tampoco; quejicas como Nagelsmann, además de tener contrato, tampoco parecen el perfil adecuado para lo que exige el Madrid. El Madrid necesita entrenadores con una determinada personalidad, gente que sepa de futbol y apliquen criterios de futbol en su toma de decisiones, siempre y cuando cuenten con el respaldo de Floper (que muy pocas veces se tiene), así que lo más probable es que tengamos un entrenador bizcochón, tan del gusto del autócrata del palco.

    El Madrid se ve perjudicado por la obsesión de Floper por la prensa, filtrando mierda a sus voceros contra los entrenadores que no le rien las gracias a Floper y utilizando los medios oficiales del club para defender a Floper pero nunca para defender al Madrid.

    ¿Cómo va a terminar la salsa del nuevo Bernabeu? Lo que dicen los voceros es que va a ser el negocio del siglo. El tiempo, ese juez insobornable que decía el butano, podrá a cada uno en su sitio.

    ¿Qué tipo de público va a poder acudir al Bernabeu? Según al precio que fijen los abonos, las entradas y los distintos servicios van a establecer un sesgo en el público que podrá ver los partidos. Parece que van a intentar aproximarse al tipo de espectador de NBA, como una experiencia turística, que se deje su buen dinero en entradas y merchandising. El palco vivirá mejor con ese tipo de aficionado agradecido.

    ¿Es necesario tener un equipo competitivo si se opta por ese tipo de espectador? En la NBA no lo parece, el equipo turístico por antonomasia son los New York Knicks y llevan décadas con una trayectoria errática. Llevamos un lustro de transición, agarrados a viejas glorias que ya han jugado sus mejores partidos; del resto han evolucionado Vini y Militao. Valverde vuelve a retomar el camino que perdió entre lesiones e inmadurez. Sumarles Alaba, Mendy, Courtois y Camavinga para la causa dan un grupo apañado pero no top mundial por las diversas circunstancias que atraviesa cada uno

    ¿Vendrán Mbappe, Haaland y jugadores para hacer un equipo realmente competitivo? Ya se verá en verano, no parece que haya excusas ya para negarse a realizar la reforma que la plantilla necesita. Hay 7-8 jugadores que están en la plantilla pero no existen a efectos de minutos; luego hay 3 jugadores de los más importantes (CKM) que deberían tener un papel secundario o alguno de ellos ser traspasado, Está la situación especial de Benzema, tiene 35 años, está en un momento de forma espléndido pero ¿apuestas por él durante el tiempo que pueda durar o apuestas por un jugador de presente y futuro? Asensio es un quiero y no puedo, carne de traspaso; Rodrygo mejora pero no termina de romper; Carvajal es un error grave de Floper. Hay mucho que retocar, sobre todo teniendo en cuenta que se ha ido una generación que ganó muchísimo y muy difícil de sustituir. Si el Madrid no tiene una plantilla competitiva la temporada que viene significará que Floper ha estado vendiendo humo durante este lustro.

    En el aspecto económico la gestión ha sido excelente y en el aspecto deportivo el éxito o el fracaso vendrá determinado en función de si la temporada que viene seguimos teniendo una plantilla de retales o construimos una plantilla competitiva.

  20. Joss: Dentro vídeo.

    Cuando Alaba le arraga del moño, debió seguir tirando hasta echarle al suelo y ahí patearle la cabeza hasta dejar una mancha sanguinolienta en el suelo.

  21. Joss: ¿Has visto las imagenes al acabar del Gales-Austria?

    Ahora que las enlazas sí y mi argumentación no cambia un ápice. De verdad, repasad lo sucedido estos años.

  22. Que estaba convocado el domingo (y conociendo a Ancelotti no me extrañaría que fuese a ponerle de titular) y argumentó dolor en la espalda para no salir al campo no sea que la gente le pitase o algo. Y EL HIJODEPUTA CELEBRANDO AYER LOS GOLES HACIENDO PLANCHAS EN EL SUELO.

    Mira, me da igual que el club se haya portado muy mal o muy bien con él. Lo que sí que hace es pagarle MUY BIEN, lo mínimo es no reirte de sus aficionados por muy ofendido que creas que estás.

    Como a la puta calle se va a ir de todas maneras, lo que quiero es que algún jugador nuestro le rompa las dos piernas en un entrenamiento antes de que se pire. Que lo retire del fútbol. Que no pueda irse a un retiro dorado en algún club de Inglaterra cobrando una pasta.
    Que salga del Madrid con los pies por delante (deportivamente hablando, claro)

  23. Joss:
    Tampoco me extrañaría que Ramos y sus colegas tuviesen cierta culpa de aislarle en el vestuario estas últimas temporadas. Con lo paletos que son y sin saber una palabra de inglés, no me sorprendería que hubiesen pasado de él.

    Bueno canelita habla inglés perfectamente, recuerda usted el morri crisma:

    https://www.huffingtonpost.es/2012/12/17/sergio-ramos-crisma-morri-_n_2316721.html
    Mi opinión: le quedan dos meses, aprovéchalo, porque estamos en el momento crucial y su calidad está fuera de toda duda. Anceloti dale una ooportunidad, confio en él en los partidos contra equipo ingleses en Champion que son los que nos esperan más que en casi todos los demás, te puede sacar un gol de cualquier sitio, y esos partidos contra rivales fuertes son para jugadores que cuando dicen aqui estoy yo da igual el rival, su calidad está por encima de los demás, podrá no ser regular de acuerdo, pero en champion se necesitan jugadores que ganan los partidos porque son mejores, que otros días contra equipos menores no den la talla, cierto. Recuerda Anceloti la final de la copa del rey por ejemplo y su gol, le quedan 3 meses y hay que aprovecharlo, el último día que jugó cumplió bien, ¿porqué no le das otra oportunidad? Rodrigo y Asensio muy bien , un 442 me gusta para este equipo, pero también podrías dejar la CKM y Bale delante con Vinicius y Benzema y aprovechar las virtudes de los 3 y la rapidea de los mismos, además Bale se compenetra con ellos no es un recien llegado.

    La existencia de fans de agradecer, igual sería la vuelta de mi enemigo Custer, su labor por desnacificar esta página encomiable y muy de agradecer, aunque eso cueste sinsabores para él.

  24. geremi: Anceloti dale una ooportunidad

    Joder, de verdad que no sé qué parte no queréis entender de que la mayor parte de las veces el tipo SE BORRA ya directamente antes de los partidos, como hizo el domingo contra la Far$a.

    Y si no se borra él le borra una lesión en el diodeno: ayer acabó con dolor de ingle, dicen.

    Que está lesionado para el próximo partido del Madrid lo sabe hasta el letrista de Leticia Sabater.

  25. Joss: Dembelé no te hace lo que hizo ayer Bale

    Dembelé no le llega a la suela del zapato a Bale. Y no entiendo el ataque de cuernos que tenéis con Bale.

  26. el curioso: Joder, de verdad que no sé qué parte no queréis entender de que la mayor parte de las veces el tipo SE BORRA ya directamente antes de los partidos, como hizo el domingo contra la Far$a.

    Lleva usted razón, pero veo al Chesea, Manchester y Bayer y pienso que son partidos del más alto nivel, ¿un jugador como él se los va a querer perder? ¿su futuro podrá influir si lo hace bien en esos partidos?, y considero que con su concurso la remota posibilidad, porque es remota, sería más factible.

  27. el curioso: Joder, de verdad que no sé qué parte no queréis entender de que la mayor parte de las veces el tipo SE BORRA ya directamente antes de los partidos, como hizo el domingo contra la Far$a.

    Ahora que un jugador siempre se lesione el día anterior de los partidos que puede jugar resulta que es porque se borra. El chico tiene mala suerte y vale ya.

  28. geremi: y considero que con su concurso la remota posibilidad, porque es remota, sería más factible.

    Yo he sentido lo mismo varias veces con él pero esto es un «arráncalo Carlos, por tu madre, ¡arráncalo» de manual.

    A Bale se la pela todo, incluido el contrato del año próximo. Ha decidido jugar esos 5 partidos al año con intensidad y con la cuadrilla de su pueblo y ya está. Con el Madrid va a salir al trote cochinero y por muy bueno que seas, es difícil que hagas algo si no pones toda la carne en el asador. Por eso nos han eliminado Alcorcones y Alcoyanos de la vida, por salir nuestros chicos a medio gas y ellos a morder y por eso nos pasó por encima la Far$a el domingo.

    Luego está el mensaje que mandas al grupo como entrenador si pones de titular a un tipo sin compromiso alguno. No esperes que los demás sigan corriendo como si no pasara nada.

    Que sería maravilloso tener a Bale enchufado aunque solo fuera para el 50% de los partidos o incluso menos pero se ve que no.

    Y la puta foca belga lleva el mismo camino. Ancho ha intentado ponerle y reservarle pero o no puede o no quiere o ambas cosas.

    Hoy en la élite necesitas fiabilidad, si no en el resultado sí en el esfuerzo y ninguno de estos te la da como no te la da Jovic Eslava.

  29. Ya vimos su temporada el año pasado en UK. No le demos más vueltas, es lo que hay.

    No hagáis como el Colombiano con James, que quería y quería y quería creer en él cuando el chaval había decidido ya hacía un par de años ejercer de exfutbolista.

  30. el curioso: Ya vimos su temporada el año pasado en UK

    11 goles y 2 asistencias en 20 partidos.

    A ver, que nadie está pidiendo la renovación, y soy el primero que está esperando que llegue el 1 de junio (¿o es el 1 de julio?) y perderle de vista, pero sí creo que se le podría haber sacado algo más de jugo este año.

    Con que nos aportase esos 11 goles del Tota el año pasado, ya me hubiese conformado.

  31. Yo pondría a Bale siempre que pudiera por ser el único extremo derecho que tenemos, pero si el chico no quiere poco se puede hacer. La cosa es que Bale ha descubierto un filón para vagos contra lo que no se puede hacer nada que yo sepa sin entrar en juicios complicados.

  32. Bale ha jugado la friolera de 270 minutos en Liga. Todos los que ha dejado de jugar han sido por lesión o porque sencillamente no lo han puesto?. Así, a bote pronto, diría que hay más de un culpable en esta situación.

  33. Yitan: Mi ultima aportacion al blojjj de yuan march aka Gaonatzu fue de 0.01 y ni las gracias me dio Estaria contando constipados

    No sé cuánto recaudaran C&C (Covidiota & Croissant), pero viendo los posts del Yayos, me da que la recaudación no se está reinvirtiendo. Todavía tiene los cojonazos Pildo de decir que se pasa las horas pensando en las entradas pre-partido (colocar los dos escuditos en la imagen, y la fecha y hora del encuentro, menudo currazo).

  34. pearlsbu: «pegar»

    ¿Es posible que «pegar» pueda tener un CD sobreentendido? Al igual que escribir.
    ¿»Le escribí» o «la escribí»?

  35. Me la suda lo de Bale. En el sueldo va el aguantar a gilipollas como Boberto Gomez, Pedretroll y Manolo Lamama. Tu sal, juega y calla bocas. No tiene excusa lo de de este sinvergüenza. Además el hijo de la Gran Bretaña se va a ir sin aprender 2 palabras en español. Menos un «Jala Mradruit» y un «jola amigous» como el follaniñeras del Beckham.

  36. laratadefoios: Así, a bote pronto, diría que hay más de un culpable en esta situación.

    Eso está claro, alguna que otra vez expliqué mi teoría del «Entre todos la mataron y ella sola se murió».

    El club no ha sabido proteger a un jugador que, como decía antes, es muy peculiar en todos los sentidos.

    El jugador no ha sabido integrarse, adaptarse o llámalo como quieras, al equipo, ciudad, país.

    La afición nunca ha conectado con el jugador y lo ha considerado un poco de segunda fila, pese a ser un Top Mundial que debería haber desbancado sin problemas a CR y Messi.

  37. Nunca me ha gustado Garesito Bale. El príncipe famélico (mejor tercer jugador del mundo lesionao) debió haber sido vendido hace mucho, cuando todavía se podía sacar pasta por él. Avisé que terminaríamos comiéndonos con patatas, como así ha sido.

    Dicho esto, si no has sido lo suficientemente ágil para darle puerta habrá que darle uso. Si está lesionado, cosa habitual en él (fun fact: también antes de jugar en el Madrid se lesionaba mucho), pues que juegue al golf. Pero tener a ese tío sano, sacar a Modric de delantero centro y que una semana después casque dos chicharros con Gales.. siento decir que alguien se está equivocando mucho.

  38. Lord Jim: «Reparte mongolos todos los días, aunque no sepas por qué; ellos sí lo sabrán»

    Esto es como lo que decían los curas de pegarle un cachete a tu mujer de vez en cuando. «Ella sabrá por qué».

  39. Yo lo ponía de lateral izquierdo. Que se joda y a correr en defensa. Mejor que Mc Celo lo haría.

  40. Tan solo apuntar que cuando veía que Bale no estaba en las alineaciones titulares, yo respiraba un poco más aliviado (sin ir más lejos el pasado domingo). Visto desde fuera,se me antoja básico en las 4/5 y aún me entran sudores fríos cuando recuerdo la galopada con Bartra y a Pinto. Que haya sido un jeta y no hable nada de español? Messi ha estado arrastrándose al menos 3 años y no sabe ni decir «Bon dia» (aunque su hijo cante el Yuan Patit). Quizás a Bale le hayan sobrado un par de años, pero a nivel deportivo ya me gustaría a mi que un par de sinvergüenzas de los míos hubieran tenido una décima parte de su rendimiento.

  41. AnG-L: A ver Pearlsbu, «la pegué con fuerza (a ella)» es laísmo lo mires por donde lo mires.

    A ver, AnG-L, no. Pero no porque lo diga yo, porque lo dice la RAE. Está resumido en dos tweets, que vuelvo a transcribir y enlazar:

    1. Cuando se usa «pegar» como sinónimo de «golpear», el complemento de persona es directo, de ahí que se use «la» con referente femenino: «La pegué [a María]».

    https://twitter.com/RAEinforma/status/1254022450335174658?s=20&t=xvs__IFGR5ZF2P-9d658xg

    2. Sin embargo, sería laísmo y, por tanto, incorrecto cuando aparecen los dos complementos, el directo y el indirecto, «pegar» significa dar un golpe (CD) a alguien (CI). «Le pegué un golpe [a él/a ella]». Se considera un uso laísta no admitido en la norma culta «La pegué un golpe».

    https://twitter.com/RAEinforma/status/1255059148561145863?s=20&t=xvs__IFGR5ZF2P-9d658xg

    AnG-L: El CD sigue siendo un golpe aunque esté omitido.

    ¿Ah sí? ¿Y por qué? En la frase que has usado como ejemplo (le pegué un golpe), el complemento directo no está omitido, se especifica que es un golpe, pero explícame por favor por qué en la oración “le pegué a ella” (según vosotros, es “le pegué a ella”) el complemento directo omitido es un golpe y no un puñetazo, un tortazo, un bofetón, una colleja, un pescozón, un empujón, un pellizco en el culo o ¡un tiro!… Que mira si cambia la cosa entre pegarle a una mujer un tiro, un bofetón o un pellizco en el culo (cariñoso o lascivo).

    En resumen:

    Yo la pegué (a ella). El complemento directo es ella y la conversión a pasiva está clara: Ella fue pegada por mí.

    Yo le pegué un puñetazo a ella. El complemento directo es un puñetazo, no tienes que sobrentenderlo, y ella sería el complemento indirecto.

    El complemento directo no funciona como el sujeto elíptico, omitido o tácito, que siempre está claro. No puedes inventarte el complemento directo que te salga de las narices. Aunque entiendo lo que queréis decir, con el verbo “pegar” el complemento directo, aunque no sepas cuál es, está omitido y ella es siempre complemento indirecto. Funcionaría, como apunta Masiah, igual que con el verbo leer. Por ejemplo, si la frase es «Messi lee» (¡ja!), no sabes cuál es el complemento directo, qué lee Messi (libros, cómics, revistas, periódicos o la etiqueta de un bote de champú), pero Messi es complemento indirecto. Lo que sucede es que con el verbo «pegar» la RAE no dice eso, aunque parece que hay controversia en este caso.

    Dicho lo cual, que cada uno hable o escriba como le dé la gana, a mí me da igual. Yo ya no saco estos temas, sois vosotros los que lo hacéis y no puedo resistirme a contestaros. Ojo, que a mí me gustan. De hecho, el poco tiempo que hoy tengo para comer lo estoy dedicando a escribir este mensaje, y, si estoy equivocada, me encantará aprender y rectificar. Pero estos temas ya no los saco yo, que conste.

  42. laratadefoios: aún me entran sudores fríos cuando recuerdo la galopada con Bartra y a Pinto.

    Retirar a un portero veterano y arruinar la carrera de un defensa joven, en el mismo partido y en la misma jugada. Pocas veces se puede ver algo así.
    También te digo, se lo tenían merecido, tanto el guardaespaldas del enano, como el cara Nenuco.

  43. Ayer en El Chiringuito hicieron una descarada apología del acoso laboral contra Bale. «En mis tiempos el vestuario le hubiera hecho la vida imposible», dijo Miguel Torres, aunque luego intentó maquillarlo usando el verbo «enderezar». Iñaki Cano fue uno de los más agresivos, prácticamente exigía que Marcelo ordenase un código rojo. Algunos intentaron esgrimir el estatuto de los trabajadores, pero fue en vano.

    Esto es lo que pasa cuando no hay nadie al volante. El jefe se borra y son los zamarros los que tienen que tomarse la justicia por su mano. O al menos eso piden los mamahuevos de don Florenmierda Pérez.

  44. Yitan: Mi ultima aportacion al blojjj de yuan march aka Gaonatzu fue de 0.01

    Una vez Crichton donó como 10 céntimos y gracias a la comisión de Paypal me llegaron cero. Por poco no me descuentan.

  45. el curioso: Sinunaduda. De hecho -y siempre con el debido respeto- me atrevería a asegurar que la flor más bella de Fans y de todo Sabadell

    Que se me pasaba, muchas gracias, El Curioso, ser la flor más bella de Fans es fácil porque, aparentemente, soy la única; pero lo de la flor más bella de Sabadell, aunque sea mentira, me ha llegado al alma. Eres un sol y el aprecio es mutuo.

  46. ¿Cómo diferenciar un bote de cristal, con un bote de vidrio blanco? ¿o el vidrio siempre es de color?

  47. laratadefoios: No sé si aquel día Valdés ya estaba cojo…recuerdo que esa final cayó en Semana Santa.

    He ido a mirar a San Google, y ya estaba roto. Petó a finales de Marzo contra el Celta.
    De todos modos creo que todavía se estilaba lo de la rotación de porteros, y la copa la jugaba el coletas.

  48. El Socio: Rappol, te has ganado un reconocimiento. Diles que vas de mi parte y te hacen descuento.

    Ja, ja, ja, mira que eres malo.

    Reconocimiento, segunda acepción: gratitud. Dícese del sentimiento que obliga a una persona a estimar el beneficio o favor que otra le ha hecho o ha querido hacer, y a corresponderle de alguna manera.

    Hala (Madrid), me he quedado sin tiempo para opinar sobre Bale, tendréis que pasar sin mi mesurado y docto parecer.

  49. pearlsbu: el complemento directo omitido es un golpe y no un puñetazo, un tortazo, un bofetón, una colleja, un pescozón, un empujón, un pellizco en el culo o ¡un tiro!… Que mira si cambia la cosa entre pegarle a una mujer un tiro, un bofetón o un pellizco en el culo (cariñoso o lascivo).

    En resumen:

    Yo la pegué (a ella). El complemento directo es ella y la conversión a pasiva está clara: Ella fue pegada por mí.

    Te estás haciendo trampas al solitario. ¿Si «a ella» fuera CD entonces qué le estás pegando? «A ella» solo puede ser CD si le echas pegamento a la pobre, o si se utiliza el verbo golpear, que es lo mismo que pegar un golpe.

    Ahora bien, que la RAE en su infinito retraso lo acepte es un tema distinto. También acepta freído o músicas refiriéndose a canciones.

  50. AnG-L: Te estás haciendo trampas al solitario. ¿Si «a ella» fuera CD entonces qué le estás pegando?

    No, con esa lógica, si besas a alguien, por ejemplo, le estás dando un beso, entonces a quien besas sería complemento indirecto y eso no es así, salvo que la parte besada funcione como complemento directo. Yo beso a María/ la beso / María es besada por mí. María es el complemento directo.

    https://www.rae.es/dpd/besar

    AnG-L: músicas refiriéndose a canciones.

    No me consta esta acepción de «músicas» y no me da tiempo a buscarla, me tengo que ir, sí recuerdo una anécdota que me contó mi madre (que está saliendo más a relucir en estos dos días que en los nueve o diez años previos que llevo en Fans). Salía del Conservatorio, se le cayó una partitura y un señor le dijo: «eh, tú, niña, que se te ha caído un cacho música». Me parece entrañable.

  51. Las Guerras Laistas están evolucionando favorablemente: hemos pasado de pegar a una mujer a besarla.

    Aunque quién sabe, igual es besarle, ya sea por evitar el laismo o porque lo que parece una mujer en realidad sea un maromo.

    Es el signo de la sociedad moderna occidental, cada vez tenemos menos certezas.

  52. Masiah: Hazlo con escribir.

    Es evidente que con escribir no se puede, lo tengo claro y la RAE también:

    «Cuando se usa como transitivo, además del complemento directo suele llevar un complemento indirecto que expresa el destinatario de lo escrito: «Escribí una carta a mi padre» (Arenales Arauco [Esp. 1992]). Si se utiliza un pronombre átono de tercera persona para expresar el destinatario, este debe ser le(s): «La carta que le escribí a Inés contándole que me había quedado sin plata resultó profética y muy útil» (Bryce Vida [Perú 1981]). Nunca deben usarse los pronombres lo(s), la(s), incluso en el caso de que el complemento directo no esté expreso, por sobrentendido (→ leísmo, 4d): La he escrito varias veces y no me ha contestado».

    https://www.rae.es/dpd/escribir

    Que haya o no leísmo o laísmo, dependerá del verbo que se esté usando.

    De verdad que me tengo que ir.

    Buen finde.

  53. Joss: Bale y Alaba se pasan un buen rato, pero un buen rato, abrazándose, dándose palmaditas y departiendo.

    Negro sobre blanco (?).

  54. el curioso: Las Guerras Laistas están evolucionando favorablemente: hemos pasado de pegar a una mujer a besarla.

    A mí me podéis besar también, pero en la punta del capullo.

  55. El Socio: A mí me podéis besar también, pero en la punta del capullo.

    Las monjitas de abajo yoran cuando escribes estas cosas horribles. Y lo que es peor: cantan para que El Señor te perdone.

  56. Yitan: Mi ultima aportacion al blojjj de yuan march aka Gaonatzu fue de 0.01

    Con esa cantidad aquí entras en el Olimpo de los mecenas de la página. Tienes derecho a seis entradas patrocinadas y a dos Waldos para tí solo.

  57. AnG-L: La cosa es que Bale ha descubierto un filón para vagos contra lo que no se puede hacer nada que yo sepa sin entrar en juicios complicados.

    Aquí hacer notar que Ancho pone algo de su parte al no sacar ni un puto minuto a las dos fichas más elevadas de la plantilla. Dado que no es que andemos sobrados de efectivos, y mirando también por sacar algo de pasta por el belga, bien podría haberlos usado algo más. ¿Qué peligro hay? ¿que se lesionen? ¿que rindan menos que Rodrygo?

  58. pearlsbu: De verdad que me tengo que ir.

    Gracias.
    Que Vaya bien.

    No sé, yo creo que en estas cosas van un poco a oído. Si está bien pegarla (suena horrible) y no escribirla (para mi sería en mismo caso) , felicitarle y ayudarles suenan aceptables .

  59. Bailén el Trolas: Todavía tiene los cojonazos Pildo de decir que se pasa las horas pensando en las entradas pre-partido (colocar los dos escuditos en la imagen, y la fecha y hora del encuentro, menudo currazo).

    Jajejo jajota. Debería imitarlo (?).

  60. El Socio: De hecho, todas las entradas del yayos son ya copipegas, ¿no?

    Seguramente tenga un archivo .txt ya preparado con el prepartido, y solo le cambie los nombres y la hora.
    Luego están las crónicas, que se las encasquetan a Briso, y cuando no saben qué poner, pues colocan algún comentario-tocho de algún forero y ale.
    Contar casos de Covris y gente con mascarilla le quita mucho tiempo al muchacho.

  61. laratadefoios: Messi ha estado arrastrándose al menos 3 años y no sabe ni decir «Bon dia» (aunque su hijo cante el Yuan Patit)

    Con los de Inieste no pondría la mano en el fuego, pero la paternidad de los de Mensi no está en cuestión, son putos clones.

  62. Bailén el Trolas: Contar casos de Covris y gente con mascarilla le quita mucho tiempo al muchacho.

    Y ahora encima bajas ruskis (Púchin, ríndete). No le da la vida.

  63. Masiah: ¿Cómo diferenciar un bote de cristal, con un bote de vidrio blanco? ¿o el vidrio siempre es de color?

    El vidrio es algo menos transparente, distorsiona más la luz, suele ser de espesor más grueso, y cuando se le golpea no tiene un tono armónico.

    El cristal es muy transparente, de espesor fino, que puede ser tallado, y al golpearlo te da una nota musical y sus armónicos.

    De todas formas, no hay una distinción radical entre vidrio y cristal. La diferencia es fundamentalmente el contenido de óxido de plomo. Pero no conozco que haya un porcentaje determinado exacto a partir del cual el vidrio es considerado cristal.

    Si tienes una copa en tu casa de buena calidad, será de cristal. Y los vasos cutrecillos de duralex suelen ser de vidrio.

  64. pearlsbu: No, con esa lógica, si besas a alguien, por ejemplo, le estás dando un beso, entonces a quien besas sería complemento indirecto y eso no es así, salvo que la parte besada funcione como complemento directo. Yo beso a María/ la beso / María es besada por mí. María es el complemento directo.

    Buen ejemplo el de besar. En este caso besar sería el equivalente a golpear y el equivalente a pegar sería dar.

  65. Un Culé Calvo:
    Esta jornada el Barça pierde contra el Sevilla

    El Barca ya no pierde de aquí a final de temporada. Ha alcanzado un cierto nivel de juego y confianza, si le sumamos el comodín del árbitro y el del VAR para los días más espesos nada debéis de temer.

  66. El coñazo que están dando con Bale el Twitter Real Madrid. Un tío que se borra de los partidos y se deja los cojones con su selecmierda.

    Ni que Angelote fuera imbécil. Habrá visto que no puede contar con él.

  67. La escribí una carta: a ella.
    Le escribí una carta: a él.
    Cogí el SIDA. Lo cogí.
    La dí un beso.
    Me la follé.
    Me lo follé.
    Me petaron el culo. Me lo petaron.

    Aunque claro: La dí un caramelo. Se lo dí.

    No tiene mucho sentido.

    Así es como lo escribo/ hablo. Seguramente esté mal o muy mal pero esto o se aprende desde chiquitito o ya es imposible.

  68. MaxCherry: Italia yora, vendrán a consolarse con nuestras mujeres. O ellas irán allí.

    Los italianos son mayoritariamente maricones. Se identifican especialmente por el gusto en travecos superdotados.
    Uno de los productos de exportación brasileño de más éxito son los travecos, e Italia, el destino del 80% de la mercancía.

  69. Dicen los ruskis que les han matado 1.350 soldados. Seguro que es mentira y han palmado los 10.000 y pico que dicen los ucranios.

  70. El Socio: ¿Queréis acoger ucranias?

    Reus, ahora o nunca. Dicen (lamentablemente no puedo confirmar ese dato por propia experiencia) que son unas cachondas.

  71. Bale, Hazardo Jovix y Mariano. Los caraduras. El clú se libra de la cabra galesa este verano. Los otros tres seguirán chupando del bote dos temporadas más. Si a eso les sumamos a Ijco, Marcelo, Yaviejo y Cebollas, la cantidad de bultos sospechosos en la primera plantilla supera todo límite razonable.

  72. Si tuviéramos un archivero en condiciones revisaría que Yo, fui de los pocos que Nunca pensó que era una despedida.

    Entre varias razones, por las que indica El Socio hoy. Además me atreví a llamaros hijos de puta por no deciros roñosos hipócritas, que sin duda en los tiempos que corren es algo peor.

  73. MadridRio: Bale, Hazardo Jovix y Mariano. Los caraduras. El clú se libra de la cabra galesa este verano. Los otros tres seguirán chupando del bote dos temporadas más. Si a eso les sumamos a Ijco, Marcelo, Yaviejo y Cebollas, la cantidad de bultos sospechosos en la primera plantilla supera todo límite razonable.

    Ahí es donde se gana el sueldo JAS. No recuerdo que haya colocado ni un sólo jugador, nunca.

  74. El Socio: Dicen los ruskis que les han matado 1.350 soldados

    Entonces la cifra debe aproximarse a los 4.000 ó 5.000.

    Es una regla de tres básica que ya aprendimos con los muertos chinos de Wuhan.

  75. El Socio: Ah,

    La que hay que multiplicar por tres en Rusia y China siempre es la rectificada. También aplica con la que se ofrezca al final.

  76. Ni niñaki Ángulo ,ni MonMonMon me representan.

    Y si, la imagen de meapilas del Opus que se gasta Mon de Mon es el anticarisma personificado.

    Arriba España ,viva Fans.

  77. AnG-L: Igualín y Morata yoran.

    O Di Marica, pero me refiero a uno de los lastres.

    Sin ir más lejos, el año pasado tenía las siguientes oportunidades: Marcelo, Isco, Bale, Hazard, Mariano, Jovic…

    Sólo pudo colocar a Odriolola.

  78. Qué hijo de puta Bale. «La prensa espera rendimiento sobrehumano». No, pedazo de mamón, lo que esperamos es que no digas que estás lesionado para irte al día siguiente con tu selección.

  79. Masiah: No sé, yo creo que en estas cosas van un poco a oído. Si está bien pegarla (suena horrible) y no escribirla (para mi sería en mismo caso) , felicitarle y ayudarles suenan aceptables .

    Está bien “pegarla” si la mujer a quien pegas es el complemento directo, si le pegas una colleja, por ejemplo, sería “pegarle”; escribirla está siempre mal, es escribirle; felicitarle está admitido si el referente es una persona de sexo masculino, yo felicito a Juan, lo felicito es lo correcto porque Juan es el complemento directo (aunque le felicito está admitido), pero también puedes escribir: le felicitó el cumpleaños, frase en la que el cumpleaños sería el complemento directo; ayudarles, por ejemplo, yo ayudo a mis amigos, mis amigos son el complemento directo: yo los ayudo / ellos son ayudados por mí (aquí ayudarles, al ser plural, no estaría admitido en el lenguaje culto). La RAE señala que en ciertas zonas no leístas (lo que excluye a España), sin embargo, se mantiene el uso de ayudar como intransitivo: su marido Pepe LE ayuda (a ella) en la tienda.

    El Petaculos del Paladium: La escribí una carta: a ella.
    Le escribí una carta: a él.
    Cogí el SIDA. Lo cogí.
    La dí un beso.
    Me la follé.
    Me lo follé.
    Me petaron el culo. Me lo petaron.

    Aunque claro: La dí un caramelo. Se lo dí.

    Te pongo las formas correctas:

    Le escribí una carta (a ella).
    Le escribí una carta (a él).
    Cogí el sida. Lo cogí.
    Le di (sin tilde) un beso.
    Me la follé. (Si, con todo lo que se utiliza el “meLAfo” en esta santa casa, hubieras fallado esta, tendría delito).
    Me lo follé.
    Me petaron el culo. Me lo petaron.
    Le di un caramelo.

    AnG-L: Buen ejemplo el de besar. En este caso besar sería el equivalente a golpear y el equivalente a pegar sería dar.

    Puedes pegar a una persona o puedes golpearla. Yo pego a AnG-L (no voy a volver sobre esto) o yo golpeo a AnG-L. AnG-L es el complemento directo: yo lo golpeo (le golpeo estaría admitido porque el referente es una persona de sexo masculino).

    Ahora bien, si digo: yo me acerqué a AnG-L sigilosamente y LE golpeé la entrepierna, el complemento directo es la entrepierna, tu entrepierna.

    Ni confirmo ni desmiento que es una amenaza. Si, como decís, esto hay que aprenderlo de chiquititos porque si no es imposible, por imposible lo dejo. No voy a volver a tratar el tema (este, al menos, es mi propósito, espero cumplirlo). Id en paz.

    (Mario, tú empezaste toda esta movida llamándome leísta a mí por un uso de “le” admitido y te has desentendido de mala manera. Chico listo).

  80. No veo ninguna discrepancia.

    Los aragoneses no tenemos que pensar en la/lo/le, como dijo Santi_Agooo

  81. pearlsbu: Está bien “pegarla” si la mujer a quien pegas es el complemento directo

    Esta frase, sacada de contexto, puede arruinarme la vida.

  82. Disparé demasiado rápido.

    La pegué con fuerza es correcto si te refieres a una cosa adherida a otra. Pero no si golpeas a una persona.

    Es fácil: Si la está bien, lo, también. Si no, no.

  83. Yo a Bale lo he querido mucho, pero ahora es un sinvergüenza, victimista y, para colmo, aquejado de un «ataquito» de dignidad. No sé de qué va, ni creo que podamos reconducirlo de aquí a final de temporada. Ojalá me equivoque y marque algún gol decisivo en Champions, estilo Anelka, pero lo dudo. Está tardando en irse.

  84. En una de las dimensiones del multiverso Gárets nos da la catordécima y sale a hombros del Pipabéu.

  85. pearlsbu: «la pegó» (o «lo pegó»), aunque es «minoritaria y rechazada por muchos hablantes», está «gramaticalmente justificada».

    Y sobre todo moralmente.

  86. pearlsbu: yo me acerqué a AnG-L sigilosamente y LE golpeé la entrepierna, el complemento directo es la entrepierna, tu entrepierna.

    Porque si te hubieras acercado a AnG-L a pegarle la entrepierna, podrías comprobar que ya la tenía pegada para el espectáculo Drag con el resto de fansistas. Esa es la diferencia entre pegar y golpear. Más claro no puede estar.

  87. AnG-L: Porque si te hubieras acercado a AnG-L a pegarle la entrepierna, podrías comprobar que ya la tenía pegada para el espectáculo Drag con el resto de fansistas. Esa es la diferencia entre pegar y golpear. Más claro no puede estar.

    Ja, ja, ja, muy bueno.

    Me piro que, tras ver los anuncios que está poniendo Mario, temo salir hoy de aquí convertida en una feminazi. El anuncio de «es cosa de hombres» es cutre sin más; pero es que en el otro el marido le cruza la cara a su pobre mujer y la pitonisa dice: bueno, bueno, ¿has pensado que tu pobre marido trabaja muchas horas…? Flipante.

  88. Mongolízame, mézclate conmigo
    Que, bajo mi rama, tendrás abrigo
    Mongolízame, mézclate conmigo
    Que, bajo mi rama, tendrás abrigo

  89. capitan ryder: Ahí es donde se gana el sueldo JAS. No recuerdo que haya colocado ni un sólo jugador, nunca

    Y mira que es fácil colocar a un jugador que tiene una ficha alta y lleva años dando ascopena sobre la cancha.

    Todos lo os equipos los colocan y cobran auténticas millonadas. Menos el Madrid, claro.

  90. el curioso: Y mira que es fácil colocar a un jugador que tiene una ficha alta y lleva años dando ascopena sobre la cancha.

    Y que tampoco los puedes colocar a voluntad, véase caso Mariano, que estaba hecho y no quiso él.

    La cagada de JAS/Flo no es no saber colocarlos, la cagada es dar sueldazos a jugadores que o bien no quiere el entrenador (Marianico, Cebollas), o bien que tenían informes negativos de su comportamiento o estado de salud (Jovic, Hazard).

  91. El Socio acusando de desinformación a los ucranianos mientras le hace la ola a Putin, el Apóstol de la Berdazzzz.

    El tío es un cashondo integral.

  92. Actuaciones sobrehumanas, dice el Jeta. Este caradura los tiene cuadrados. Se debe de descojonar, el tío. Pero estos subnormales que cojones se creen? Que cobran 30 kilazos de lauros porque le saben dar pataditas a la pelota??? Pedazo de maricona galesa y afines, tenés el lujazo de vida que no te mereces porque hay decenas o cientos de millones de tolilis, entre los que infelizmente me encuentro, que consumimos Real Madrid. Y otros millones de tolais que consumen cualquier memez de otros equipos. Y a esos giles que monetizamos el que un subnormal como tú viva la dolce vita es a los que les debes partirte el pecho por el equipo que te paga.
    Creo que a este sucnor habría que lanzarle cabezas de cerdo en el próximo partido que la marioneta italiana le dejé salir al Pipas.

  93. Tio Lucas: El amor por la información veraz de Putino (y de los putinitos):

    Putin y Baulina. Noticia triste, pero con esas personas involucradas difícil tomarlo en serio por aquí.

  94. Le di un beso.

    La di un beso, HORROR. Recuerda que LA equivale a LO. ¿Lo di un beso?

    Esta regla es INFALIBLE.

  95. Más de un mes y ningún país mueve un solo dedo para ayudar a Ucrania. Se acerca el premio nobel para algún dirigente europeo o para el pedófilo.

  96. AnG-L: Más de un mes y ningún país mueve un solo dedo para ayudar a Ucrania.

    Si esto fuera cierto Rusia lo tendría ya hecho. Ucrania no podría resistir sin todo el apoyo de entrenamiento, armas, asesoramiento estratégico, infraestructura de comunicaciones y sobre todo información e inteligencia que le da Estados Unidos.

  97. pearlsbu: (Mario, tú empezaste toda esta movida llamándome leísta a mí por un uso de “le” admitido y te has desentendido de mala manera. Chico listo).

    No, a ver, vosotros estáis entrando en los casos límite más difíciles de distinguir, os metéis en complejidades gramaticales y la gente escrolea. La clave está en lo que dijo Santiago, que en las zonas no leístas simplemente les suena mal al oído cuando oyen este vicio lingüístico, que realmente no ofrece dudas en el 90 y tantos por ciento de los casos. Yoya dije que si 400 millones de panchis no son leístas ni mucho menos laístas, quizá sea porque no es ninguna ciencia arcana, sino un uso muy básico siempre que se adquiera de pequeño; aquí hay niños que están literalmente esnifando pegamento en la calle y, aunque obviamente usan muchos vulgarismos y barbarismos, no necesitan un manual de gramática para acertar con las preposiciones. Tampoco es que sea imposible quitarse la mala práctica: yo mismo fui leísta casi toda la vida, pero en cuanto entendí cómo funcionaba la norma y vi que me sonaba muchísimo mejor no me costó demasiado corregirme. Claro que soy un obseso del lenguaje, y admito que mi caso no es típico.

  98. pearlsbu: ¿De qué año es el anuncio? Estoy flipando.

    El anuncio obviamente no lo ví nunca por la tele, pero recuerdo perfectamente las cuñas por la radio hasta no hace muchísimos años (los 90?) con la musiquita de Soberano diciendo «Porque Soberano es …. es cosa de hombres».

  99. el curioso: Y mira que es fácil colocar a un jugador que tiene una ficha alta y lleva años dando ascopena sobre la cancha.

    Todos lo os equipos los colocan y cobran auténticas millonadas. Menos el Madrid, claro.

    Grismann, Cutriño, Trincao…

    Pero bueno, que en el Madrid todo se hace genial.

    Ahí está sin ir más lejos la renovación de Carvajal. Que llevas tres años dando asco pena y lesionado casi siempre, pues renovación de tres temporadas al canto.

  100. El Socio: La clave está en lo que dijo Santiago

    Ahora que no hay casi nadie, te contesto y ya sí que lo dejo. El problema es que Santi_agoo (por cierto, ¿eres Iago? Si lo eres, sabrás a quién me refiero) dijo que para distinguir el complemento directo (CD) hay que preguntar al verbo “qué” y para distinguir el complemento indirecto (CI) hay que preguntar al verbo “a quién” o “para quién”, y esa regla no funciona para muchos verbos de uso frecuente, en los que, si el verbo solo admite la pregunta ¿a quién?, entonces la respuesta que obtendremos será el CD.

    Dejando a un lado el verbo pegar, que es especialmente polémico (yo no entiendo el motivo porque el fundamento gramatical es el mismo en todos los casos), he puesto varios ejemplos:

    Con el verbo felicitar. Yo felicito a María. No le puedes preguntar al verbo “qué”, solo “a quién”, y la respuesta es el CD, María es el CD, por consiguiente: Yo LA felicito. Y, por supuesto, puedes convertir la oración en pasiva, donde el complemento directo pasa a ser sujeto: María es felicitada por mí. Sin embargo, si con el verbo felicitar dices: Yo felicité a María el cumpleaños. Sí le puedes preguntar al verbo “qué”, ¿qué felicité? El cumpleaños, ¿a quién? A María. En este caso, el cumpleaños es el CD y María el CI. LE felicité el cumpleaños a María.

    He puesto también un ejemplo con golpear: golpeo a AnG-L (AnG-L es el CD), LO golpeo; o me acerqué a AnG-L y LE golpeé la entrepierna (aquí el CD es la entrepierna). Cuando el referente es una persona de sexo masculino el tema se complica porque está admitido el pronombre “le” en función de CD (aunque a ti no te guste).

    Y otro ejemplo muy claro es con el verbo perdonar: Perdono a Pearlsbu (por ser tan pesada), Pearlsbu es el CD, LA perdono. Perdono a Pearlsbu sus pecados, en este caso el CD es pecados y Pearlsbu es el CI, LE perdono sus pecados a Pearlsbu.

    ¿Por qué esto no es válido con el verbo escribir? Porque tú puedes felicitar, golpear, perdonar (y, sí, también pegar a una persona), pero, aunque el CD esté omitido, siempre le escribirás a una persona algo (una misiva, una carta, una amenaza…), no puedes escribir a la persona en sí misma.

    Así que es cierto que el oído tiene mucho que ver y que en Madrid hay mucho laísta, pero también es importante saber un poco de gramática porque si no te puede sonar mal lo que es correcto y, para evitar el laísmo, caer en el leísmo.

    Pasa también con la gente que huye del dequeísmo y cae de lleno en el queísmo. Por ejemplo, en la expresión darse cuenta de algo, el complemento de esta locución verbal se introduce con la preposición de, aun en los casos en los que sigue la conjunción que. “Pearlsbu se dio cuenta de que el 99% del blog se salta sus interminables peroratas gramaticales”. Hay gente a la que el “de que” le suena mal en todo caso y dirá “Pearlsbu se dio cuenta que el 99% del blog se salta sus interminables peroratas gramaticales”, lo que es incorrecto.

    El Socio: Claro que soy un obseso del lenguaje

    ¿Me lo dices o me lo cuentas? No obstante, en lo sucesivo intentaré no dar la lata con estos temas que sé que aburren a una abrumadora mayoría, pero no me “provoquéis” por favor.

  101. pearlsbu: estos temas que sé que aburren a una abrumadora mayoría

    Por ni parte y aunque no participe en los debates he de decir que no solo no me aburren subo que me interesan mucho y hasta me ha motivado a empezar de cero y chequear mis habituales errores en este campo.

    Gracias a todos.

  102. madridsXXI: «Porque Soberano es …. es cosa de hombres».

    No, si esto me ha parecido lo de menos, lo que me alucina es que emitieran un anuncio en el que el marido le cruza la cara a su mujer porque está estresado y consideraran que ese comportamiento era aceptable y estaba justificado, siendo la solución que su abnegada mujer le comprase un Soberano para cambiar las tortas por besos…

  103. capitan ryder: Pero bueno, que en el Madrid todo se hace genial.

    El Madrit y el Barsa están pagando el haber mandado el cotarro durante muchos años; a otros grandes de Europa no les ha pasado porque aquí se han pagado burradas por jugadores y ambos clubs han inflacionado el mercado durante décadas. No voy a ser yo el que defienda a los clubes estado o a los clubes de oligarcas o del petróleo, pero durante muuuuuchos años Madrid y Barça, Barça y Madrid eran los que mandaban a la hora de pagar traspasos y fichas desorbitadas, y a todos nos parecía bien. Sencillamente la burbuja ha reventado y ahora toca comer con patatas a los Griezmanns, Bales, Coutinhos y Hazares. No creo que sea un problema de ser un incapaz por no poder colocar a estas perlas, es que es imposible que alguien pague 15M por Umtiti, por ejemplo. En ese aspecto, Madrí y Barcas son igualitos.

  104. AnG-L: Más de un mes y ningún país mueve un solo dedo para ayudar a Ucrania

    Lo único que le falta a Occidente (me gusta esta palabra y además en mayúsculas porque sé que molesta a algunos tanto como la palabra Ciencia en lo del coronavirus) es enviar sus propias tropas a Ucrania, pero eso tiene una explicación que no creo que sea muy difícil de entender.

    Por lo demás, es obvio que Occidente y parte de lo que no es Occidente están combatiendo a Putin empleando tropas ucranianas. Sé que a muchos les gusta vender permanentemente la imagen de una Europa y un Occidente acomplejados, sé que muchos no le perdonan a Estados Unidos que cada x años haya un Presidente del Partido Demócrata, pero creo que la reacción del mundo occidental está siendo bastante ejemplar por el momento, y desde luego no descarto acciones más agresivas contra Putino en el futuro.

    Fíjate si está siendo ejemplar que incluso ha aceptado empobrecerse a sí misma como precio de la batalla, cuando resultaría mucho más cómodo mirar para otro lado y ni aplicar sanciones a Rusia que en parte repercuten sobre el propio Occidente ni soltar ayudas archimillonarias en armamento militar para los ucranianos con vete a saber qué retorno.

  105. Estáis insistiendo con denuedo en la acción de golpear a AnG-L.

    Creo que no es necesario recordar que al hecho de ser grandote, une sus conocimientos prácticos en artes marciales que seguro que deja a Chuck Norris como un enano en el noble arte de dar hostias como panes.

  106. En el capítulo de hoy de «recortes de libertades que no importan a nadie» los alcoholímetros para arrancar el coche son una realidad que ha llegado para quedarse, además almacenarán información tuya y quién sabe igual también pueden analizarte para ver si tienes SIDA y mandar una notificación a la seguridad social en tiempo real para que dejes de cotizar por degenerado.

    Quizá lo que podríamos hacer es implantar el alcoholímetro en el pene de los refugiados subsaharianos que accedan ilegalmente a la península y solidariamente, obligar a que lleves uno en el asiento de copiloto y que cada vez que quieras conducir tengas que lamer su glande como si fuera un helado de pistacho para ver si estás en condiciones.

    Puede parecer un precio duro a pagar pero así se reducirán los accidentes que al final es por lo que velan nuestros queridos amigos de la DGT.

  107. madridsXXI: recuerdo perfectamente las cuñas por la radio hasta no hace muchísimos años (los 90?) con la musiquita de Soberano diciendo «Porque Soberano es …. es cosa de hombres».

    Hoy en día también hay anuncios en la radio dando por hecho que la impotencia o no satisfacer a la mujer es culpa del hombre. La violencia machista siempre es más directa, la feminista mucho más sutil.

  108. Lord Jim: seguro que deja a Chuck Norris como un enano

    Policía militar, campeón de varios torneos de full contact, cinturón negro de jiu jitsu… No, nadie deja a Chuck Norris como un enano.

  109. Euler: De todas formas, no hay una distinción radical entre vidrio y cristal.

    Me había olvidado de esto.

    En nuestro día a día son cosas bastante parecidas e intercambiables pero en realidad son dos cosas total y absolutamente diferentes.

    Por explicarlo de una manera sencilla, un cristal SIEMPRE se refiere a algo que a nivel atómico tiene un orden y estructura que se repite periódicamente, de hecho los cristales pueden ser de cualquier substancia siempre que exista ese orden, luego ya el cristal puede ser transparente o no, tener color o no o estar compuesto de lo que sea.

    Un ejemplo práctico de cristal es la sal, si pudieras ver los átomos verías que es una rejilla perfecta con todos ordenados de la misma manera, por naturaleza un cristal suele tener más resistencia puesto que su fuerza proviene de los enlaces de sus átomos, por ejemplo el diamante es el material natural más resistente a ser rayado (otra cosa es si le das un martillazo que lo revientan).

    El vidrio SIEMPRE es algo que por su naturaleza no tiene ninguna estructura interna, los átomos sean de lo que sean están ahí puestos de cualquier manera, después el vidrio también puede ser transparente o no, estar coloreado o no, etc.

    Las ágatas son una especie de vidrio, las hay de muchos colores incluso también transparentes pero si vieras sus átomos eso sería como una orgia romana sin orden ni concierto.

    Por eso son cosas antagónicas, un cristal siempre se refiere a orden y vidrio a desorden.

  110. ZIZOU_DIOS: Por explicarlo de una manera sencilla, un cristal SIEMPRE se refiere a algo que a nivel atómico tiene un orden y estructura que se repite periódicamente, de hecho los cristales pueden ser de cualquier substancia siempre que exista ese orden, luego ya el cristal puede ser transparente o no, tener color o no o estar compuesto de lo que sea.

    Ya sabes Masiah, un telescopio atómico para saber si hay que reciclar o no. Los fansistas siempre ayudando.

  111. ZIZOU_DIOS: Un ejemplo práctico de cristal es la sal,

    Amos a ver. Si quieres desenpolvamos la química de ingeniería y calculamos las energías de enlace. Y si quieres justificamos el carácter del grupo amino como activante o desactivante y la orientación que favorece para la halogenación de la anilina.

    Simplemente me refería a los materiales denominados genéricamente cristal y vidrio.

  112. Erik: Huy la hostia, y este qué se creía, ¿que estaba en la antigua Roma?

    Si lo peor que pueden decir del jugador es que pedía uvas durante los masajes, entonces no está tan mal, no jodamos. Que nosotros gastamos 160 millones en un jugador que se iba a comer hamburguesas en mitad de un partido.

    Por otra parte el entrenador tiene problemas con más jugadores, y ha conseguido pasar de un equipo que luchaba por ganar la liga y estar en semis de champions, a caer en la fase de grupos e ir 4° en liga, empatado con los de eufa. Esperemos que el entrenador este nunca suene para el Madrid.

  113. AnG-L: Si lo peor que pueden decir del jugador es que pedía uvas durante los masajes, entonces no está tan mal, no jodamos. Que nosotros gastamos 160 millones en un jugador que se iba a comer hamburguesas en mitad de un partido.

    Qué tendrá que ver una cosa con otra…

    Si ya sabemos que lo de las uvas es una frivolidad y una tontería, pero es una más de la lista de gilipolleces que le vienen achacando a este chaval desde que estaba en can farça; huele al típico crío que se cree una estrella, cuando no le ha empatado ni al Escalerilla. Y luego presumen de que los educan e inculcan valors y tal.

    Ese es el tema, no las uvas.

  114. Erik: pero es una más de la lista de gilipolleces que le vienen achacando a este chaval desde que estaba en can farça

    No renovar con la farsa y no querer ir con la selección española, eso es lo que pasa. De todas las supuestas indisciplinas solo han podido sacar que pide uvas. Luego el jugador será bueno o malo, ni puta idea, pero para alguien que odia la prensa les sigues el juego que da gusto.

  115. AnG-L: les sigues el juego que da gusto

    Qué pesadito eres, madre mía, no le sigo el puto juego ni a mi padre muerto.

    ¿Te enteras de una vez?

  116. AnG-L: Hoy en día también hay anuncios en la radio dando por hecho que la impotencia o no satisfacer a la mujer es culpa del hombre. La violencia machista siempre es más directa, la feminista mucho más sutil.

    AnG-L: Ya sabes Masiah, un telescopio atómico para saber si hay que reciclar o no. Los fansistas siempre ayudando.

    Perdone usted caballerete, si tiene problemas sesuales debería hablar con Boston Medical Group, no atizarme a mí.

  117. Pensaba que a estas alturas los tanques bolches estarían atravesando los Pirineus para desnazificar España de socialistas, podremitas y batasunos, encumbrando a Santiago y Cierra ESPAÑA como Virrey de las Castillas y regiones periféricas. Menuda decepción ese Puchin. Maricon!!!

  118. El comandante del 13 regimiento de carros perteneciente a la 4ª División blindada rusa se ha suicidado después de recibir la orden de reactivar un stock de carros en estado de almacenamiento de larga duración al descubrirse que se habían desviado motores y otro material de los vehículos al mercado negro.

    Supuestamente sólo uno de diez vehículos estaba en condiciones de volver al estado operativo.

  119. Engonga: El comandante del 13 regimiento de carros perteneciente a la 4ª División blindada rusa se ha suicidado después de recibir la orden de reactivar un stock de carros en estado de almacenamiento de larga duración al descubrirse que se habían desviado motores y otro material de los vehículos al mercado negro.

    Supuestamente sólo uno de diez vehículos estaba en condiciones de volver al estado operativo.

    Que wraro que algo así suceda en la Gran Madre Rusia.

  120. Durante mis frecuentes escapadas por Málaga por motivos profesionales suelo prolongar la estancia para disfrutar de sus muchos y variados encantos. El mar, una serranía próxima muy interesante para la bici de montaña, unos cuantos restaurantes y algunos museos de lo más peculiar.

    El Museo Ruso es uno de ellos y tanto la colección permanente como algunas de las temporales que he visto son de mucho merecimiento. En una ocasión pude asistir a una que ofrecía una visión panorámica del arte durante el periodo soviético, desde la Revolución del 17 hasta la Perestroika.

    Las piezas eran fantásticas, ya fuera por el propio interés artístico -merecen mención aparte los cartelistas propagandísticos- como sobre todo por la visión de la sociedad durante esas décadas. Pero si había un aspecto tragicomico eran los diversos cuadros que retrataban a los líderes en actos señalados y que todos tenían unas disposiciones de personajes muy extrañas.

    La razón no era pictórica sino que en cada cuadro debían ir borrando a los cargos que caían en desgracia y eran «purgados», casi siempre vía «suicidio» como probablemente este general de la noticia. En algunos había copias en miniatura de las versiones originales y si comparabas podías ver un estrado repleto con unos 20 representantes de los soviets que se quedaban en 3 ó 4 en la última versión.

    Un gran pueblo, el ruso.

  121. Y hablando del vidrio y del crital hay otro museo en Málaga que también merece la visita, el Museo del Vidrio y del Cristal. Yo caí por trabajo, nunca hubiera ido motu propio porque soy bastante iconoclasta en lo referente a estas piezas decorativas, pero me sorprendió.

    Se trata de una colección privada que ha reunido durante años un tipo muy singular -y con mucha pasta- que vive en el propio palacete y a veces hace de guía. Si tenéis la suerte de que os lo muestre él ya os digo que no lo olvidaréis nunca, no tanto por la explicación de las piezas -que también- como por los «marginalia» de su perorata.

    https://www.museovidrioycristalmalaga.com/

  122. Menudo estercolero es la Primera RFEF. Bastante hacen los chavales con todo lo que tienen que aguantar.

  123. Pau Torres, ese hombre propenso a la desgracia. Lo leyeron aquí primero… ya hace tiempo.

  124. ZIZOU_DIOS: Perdone usted caballerete, si tiene problemas sesuales debería hablar con Boston Medical Group, no atizarme a mí.

    Ojalá los tuviera. Vivo con pánico de tener un tercer hijo.

    Toas formas los famosos problemas sexuales suelen ser porque la señora pesa 120kg. Y el señor también.

  125. Erik: Qué pesadito eres, madre mía, no le sigo el puto juego ni a mi padre muerto.

    Hechos, no palabras.

  126. pearlsbu: golpeo a AnG-L (AnG-L es el CD), LO golpeo; o me acerqué a AnG-L y LE golpeé la entrepierna (aquí el CD es la entrepierna).

    ¿Por qué tanto hodio?

  127. AnG-L: Hechos, no palabras.

    En serio, amigo, no sé dónde ves el problema en que me guste seguir todos los sitios o personas disponibles que puedan comentar algo sobre el Real Madrid (el «beber de todas la fuentes y escupir en todas ellas» que ya decía en el extinto foro vikingo), para poder luego filtrar y sacar mis propias conclusiones, todo ello sin creerme nada del todo como buen desconfiado que soy por naturaleza, y más que me han hecho las hostias y decepciones de la vida.

    Siendo además ASS y MARCACA dos pocilgas que apenas ojeo en vertical, y principales cabezotas de lo que sabes que yo mismo he bautizado como «Infecta Kanallewska» por su tendencia a la manipulación al más puro estilo Pravda, Granma o VB, que me imagino conocerás a estas alturas. Y esto aplicable a cualquier medio o persona, sean tuiteros/youtubers, GOL, El Chiringuito (que hace tiempo que apenas veo y ya he explicado el rollo del cabreo de quien yo mismo llamo Pedretroll), o cualquier web rara que pueda visitar, patria o de fuera.

    Me gusta vivir el Real Madrid 24/7, lo mismo que los videojuegos, y por eso procuro no ya estar al día sino al segundo de mis dos principales pasiones, junto con la música y el cine. Nunca doy nada por CERRADO, por mucho que pueda considerar que está «hecho» (entrecomillado) o cercano, en el tema entradas y salidas del club, nunca, te lo repito por si no lo sabes, ya que veo te empecinas en afirmar lo contrario, lo mismo que en que les hago el juego o me trago sus falacias cuando me limito a poner o comentar algo.

    Y esto te lo he explicado ya varias veces, así que a ver si te lo tomas en serio ya de una vez porque tu insistencia aburre y yo no tengo costumbre de mentir porque no tengo motivo alguno, ni nada que justificar ante nadie.

    Me parece mucho más coherente e inteligente intentar sacar toda la información posible, que no querer saber nada y abrazar el todomalismo sin razón.

    Salud.

  128. Tio Lucas: sé que molesta a algunos tanto como la palabra Ciencia en lo del coronavirus

    Habla con propiedad, por favor: Cencia.

  129. Tio Lucas: desde luego no descarto acciones más agresivas contra Putino en el futuro.

    ¿Cuándo tomarás la decisión?

  130. El Socio: Mientras sea tuyo…

    Si no es mio puedo pedir el divorcio y cuidar dos niñas solo 15 dias al mes. Hay que buscar el lado positivo siempre.

  131. MadridRio: Reus, ahora o nunca. Dicen (lamentablemente no puedo confirmar ese dato por propia experiencia) que son unas cachondas.

    Aquí en DF desde hace unos años hay una «agencia» (en realidad sólo la lleva un tío que sabrá Dios como las trae) de putas en su mayoría rusas, pero también traen algunas ucranianas. Desde antes de la guerra, me contaron vivían en un tipo airbnb y ningunas se hablan entre sí, ahora quizás menos…

  132. Tenemos 120 años de historia, estamos en el año 2022 y no hay nadie en este club histórico que lleva todos los detalles deportivos geopoliticos y macroeconomicos que les explique a esta pandilla de vagos que la farsa viene con la intencion de hacer daño y reveindicarse? Pero que broma es esta. Hay que morder, matar y enterrar. Que coño es eso de hemos salio relahaos. Hay que mandar al equipo al gulag. Nosotros nunca hacemos sangre del farsa herido. No se puede permitir darle vida a un club en descomposicion. No se puede ser complice de darle vida al relato culerdo. Anchelotto dimisió. Eso si la 14 es nuestra. No son españoles son hdp coño ya.

  133. Reus: putas en su mayoría rusas, pero también traen algunas ucranianas

    Joder, Reus. Es que soy viejo, casado y con un hijo super posesivo. Pero vosotros que estáis solteros en la flor de la vida, contrata una rusa y una ucraniana, las pones en un dúo lésbico y después te las follas. Lo grabas en vídeo y lo titulas «Contribución de Reus a la paz mundial».

  134. La Primera Nacional argentina tiene 37 equipos de nada, eso sí que es una liga inclusiva. Imagino que la harán a vuelta única.

  135. El Socio: Que viene Perla.

    El p… corrector: motu proprio.

    Eso sí, siempre sin la preposición «de» por delante, como tantas veces lo encontramos.

  136. el curioso: El p… corrector: motu proprio.

    Eso sí, siempre sin la preposición «de» por delante, como tantas veces lo encontramos.

    Rethis. También es bastante común añadir a la locución «illo tempore» la preposición «in», totalmente superflua. Creo que la forma de escribir bien los latinajos podría superar incluso en interés al tema de los leísmos. Discuss.

  137. El Socio: La Primera Nacional argentina tiene 37 equipos de nada, eso sí que es una liga inclusiva. Imagino que la harán a vuelta única.

    Argentinos, «sucialismo» y café para todos. ¿Qué puede salir mal?

  138. Tampoco es que yo esté para dar consejos gramaticales pero es mucho peor y hace llorar mucho más al niño Jesús la pronunciación sudamericana de la palabra Video o llamar carro a un coche que ser leista.

  139. AnG-L: ¿MandrilRio qué te ha parecido Ryan vs Couch

    Antes del combate Gordon dijo que iba a finalizar con arm lock en el brazo izquierdo saliendo de la montada. Si te fijas, cuando encaja la posición para salir y finalizar Couch desiste por pura presión. Infinita superioridad técnica y fisica, 30 libras más pesado.

  140. La idea de los dirigentes madridistas sigue siendo la misma, es decir, apenas gastar dinero en el centro del campo y la defensa, centrando todo lo que pueda venir en forma de refuerzos arriba, con Mbappé y Haaland como protagonistas.

    José Félix Díaz, es decir, Florentino.

    Una planificación que te hace querer de titular a Lucas Vázquez.

  141. Os voy a explicar la diferencia entre un presidente maricon, el famoso PerroSanxe, y un hombre como Dios manda, Bolsonaro. De la misma forma que en España, la gasolina y el diésel están en precios históricos. Más o menos €1,10 el diésel y €1,35 la gasofa. Para los estándares brasileños tan dramático como para vosotros o más.
    En este puto país los carburantes reciben impuestos federales (gobierno central) y de los diferentes estados autonómicos. Y la gracia es que el gobierno central no se puede meter en lo que los autonómicos legislan como tipo impositivo. Las «ventajas» de la descentralización.
    Bueno, cuando comenzó la crisis Bolsonaro eliminó los impuestos al gás, después a la gasolina y el diésel. No puede controlar el precio, intervenirlo, pero está en su mano reducir el precio vía impuesto. Pero el mayor impuesto viene de los gobiernos autonómicos, y estos no se bajan de la burra, y aún lo han subido aprovechando la eliminación del federal.
    Resumiendo, los camioneros avisan de huelga general, van a parar el país. Bolsonaro les pide que no, que van a joder aún más una economía que ya ha sido afectada por la locura covidiana. Los camioneros saben que Bolso ha hecho lo posible, y que la culpa no es del presidente. Resultado, dan marcha atrás y no hay paralización.
    Para cuando un presidente así en Expain?

  142. ZIZOU_DIOS: Tampoco es que yo esté para dar consejos gramaticales pero es mucho peor y hace llorar mucho más al niño Jesús la pronunciación sudamericana de la palabra Video o llamar carro a un coche que ser leista.

    Das ueisis.

  143. En esto días ha habido dos donaciones y las dos han sido culerdas. Interpretadlo como queráis.

  144. La F1 se empezó a ir a la mierda mucho antes, en los años 80. Cuando la aerodinámica empezó a ser más importante que el motor y la puesta a punto del chasis.

    Tardó en notarse el efecto nocivo, porque los 80 fue una de las mejores épocas de grandes pilotos. Pero ahí estropearon la F1.

    Y la estropeó la mafia británica. La ingeniería británica sólo destacaba en la aerodinámica. Básicamente hacer aviones del revés, no hacer coches. Progresivamente, los centros de desarrollo de F1 han acabado casi todos en el Reino Unido. Porque hacer un buen F1 es al 80% hacer el avión que más se pegue al asfalto, dentro de las normas de un reglamento ridículamente rígido.

    La F1 empezó a estropearse cuando dejó de ser carreras de coches y se convirtió en carreras de aviones boca abajo. Uno está enganchado a ella por el glamour, la historia y la nostalgia. Pero como espectáculo de carreras es peor que cualquier categoría de coches “no-aviones”.

    Las carreras de motos siguen siendo espectaculares porque son carreras de motos. Y se parecen a motos que puedes conducir por la calle.

    Hay muchísimas variables más, pero el problema de la F1 es sobradamente conocido. Los pasos por curva vertiginosos no dan espectáculo. El espectáculo viene de los adelantamientos. Los adelantamientos “de pilotaje” se producen básicamente en las frenadas. Y eso necesita que se tenga que frenar más en las curvas por un lado, y por otro que se pueda circular a rebufo de otro coche sin perder paso por curva. Ambas cosas implican reducir drásticamente la carga aerodinámica.

    Algo que se ha hecho este año, pero muy tímidamente. Si se hiciera de forma radical, mandaríamos al paro al 80% de los ingenieros inglesitos de F1, y es algo que la mafia británica no va a permitir.

  145. MadridRio: Infinita superioridad técnica y fisica, 30 libras más pesado.

    Cinturón marrón el otro. Gordon y sus combates… Dicen los rumores que no palmeó por presión, sino porque Gordon se hizo caca encima, literalmente.

    MadridRio: Ya le mandó un recadito a Galvão. Se lo folla fácil en el ADCC.

    Ni de coña. Galvao sentándose en el suelo, jamás había visto yo eso, estuvo probando cositas na más. Galvao técnicamente nunca me ha parecido nada de otro mundo, pero controla los combates como nadie. El amarrategui del bjj.

  146. El Socio: En esto días ha habido dos donaciones y las dos han sido culerdas.

    Seguro que son unos tales S. Rosell y J.M. Bartomeu.

  147. AnG-L: Gordon se hizo caca encima, literalmente.

    No,no, no. Gordon había avisado antes como seria el final. Cuando el chaval vio que iba a perder el brazo de la forma que Gordon había anunciado dió las famosas palmaditas.

  148. El Socio: las dos han sido culerdas. Interpretadlo como queráis.

    Sin duda es una de las señales del Apocalolpsis.

  149. El Socio: Pronto.

    Ojalá. Dios te lea y colabore a acabar con los putos malparidos comunosuciatas, podremitas, mugre, lgbt, feminazis y demás ralea prescindible. Viva Vox!!!

  150. El Socio: Que viene Perla.

    Ay, esto es como cuando les dicen a los niños que se portan mal que viene el coco. Con lo que yo he sido, con lo que os he dado (?) y para lo que he quedado. No somos nadie.

    El Socio: ¿Por qué tanto hodio?

    Al contrario, aprecio a AnG-L, es por ello que:

    AnG-L: Ojalá los tuviera. Vivo con pánico de tener un tercer hijo.

    Me alegro de que tanto golpe en la entrepierna no haya tenido funestas consecuencias.

  151. Sobre el anuncio de Soberano, pues sí, está mal darle una galleta a tu señora (aunque vete a saber lo que habría hecho la granujilla…), y era todo muy machista y muy así. Dicho eso, con el trabajo del marido díscolo les daba para vivir los dos mientras ella estaba en casa pintándose las uñas, cuidando a los niños o yendo a ver a una medium. Incluso es posible que les llegara para tener un cochecito y segunda vivienda en las afueras de Madrid.

    Hoy día, si el señor le diera el cachete a la señora, ella sólo tendría que hacer una llamada para que el caballero durmiera esa noche en el calabozo, o simplemente tendría que hacerla un vecino cotilla, como le pasó al «profe Ortega». Incluso puede que el marido acabara igualmente en dependencias policiales sin hacerse producido la torta en cuestión. Por supuesto, tendrían que estar trabajando los dos para permitirse el lujo de pagarse una guardería, donde criarían a sus hijos por ellos y les explicarían que los sexos son un invento social.

    Pero muy oscuros los tiempos del anuncio de Soberano, sí.

  152. El Socio: con el trabajo del marido díscolo les daba para vivir los dos mientras ella estaba en casa pintándose las uñas, cuidando a los niños o yendo a ver a una medium. Incluso es posible que les llegara para tener un cochecito y segunda vivienda en las afueras de Madrid.

    Han convencido a la mujer de que ser ama de casa es tener una mierda de vida. Aún así, hay trabajo de sobra, la principal razón de los salarios bajos es la movilidad geográfica, los oligopolios y la costosísima casta MUFACE.

  153. El Socio: Pero muy oscuros los tiempos del anuncio de Soberano, sí

    O «Cómo coger el rábano por las hojas».

    Los tiempos del Soberano tenían cosas mejores y otras peores, depende para quién y para qué, pero el guión del anuncio es tela Sosi.

    Ojo, que es un guión de un anuncio, lo que ocurriera en cada hogar es otra cosa. Igual había menos violencia doméstica que ahora, vaya usted a saber.

  154. MaxCherry: Han convencido a la mujer de que ser ama de casa es tener una mierda de vida

    LA izquierda es muy doctrinaria, más aún que la derecha católica que gobernaba cuando yo era niño. Unos y otros te quieren imponer su visión del mundo y te señalan si no la sigues.

    Para aquellos el cuerpo de la mujer era un sancta sanctorum que no se podía mancillar con el sexo si no estaba santificado por el matrimonio. Para estos también lo es a su manera. Fijaos como critican a las prostitutas que se sindican y quieren ejercer libremente su profesión.

    Las ideólogas de la izquierda saben mejor que ellas lo que es bueno y malo y se lo prohiben, impiden y afean, identificando prostitución con trata cuando no siempre es así.

  155. Felicidades, merengones. A ver cuántos de esos nenes llegan al primer equipo.

  156. Parece que se acabó la dominación de simio Hamilton. Yshtoria trishte.

  157. MaxCherry: Han convencido a la mujer de que ser ama de casa es tener una mierda de vida.

    La panacea no es. Tener que estar toda la vida pidiendo la paga a tu padre y luego al marido no es muy agradable. Y trabajar se trabaja.

  158. AnG-L: Trabajar fuera la panacea no es. Tener que estar toda la vida pidiendo la paga a tu padre y luego al jefe no es muy agradable. Y trabajar se trabaja.

    Te lo arreglé.

  159. Es curioso que la felicidad subjetiva de las mujeres va a menos desde los 70, según los estudios sobre ese tema.

  160. Finch: Es curioso que la felicidad subjetiva de las mujeres va a menos desde los 70, según los estudios sobre ese tema.

    Es curioso, porque detecto exactamente la misma frustración en los hombres…salvo que se casen con ucranianas.

  161. El Socio: Jalán hecho con el Barsa

    Bueno, a mi un señor obeso al borde del infarto o del ictus (me valen los dos) y con bótox hasta en la polla me dijo que lo (le?) teníamos fichado (al mongo noruego).

  162. laratadefoios: un señor obeso al borde del infarto o del ictus (me valen los dos) y con bótox hasta en la polla

    En el yayos no sienten vergüenza ajena sino que lo llaman unodinoi.

  163. Parece que ayer jugó la Coja, y en Barcemona nada menos. Estaría Paribas pegado a la tele.

  164. Miraz…esta es la basura que nos quieren vender a los culerdos. Pero lo bueno es que unos cuantos, las putitas, se lo tragan. Y luego…»no se dio»

    «El Barça ya ha hecho su oferta por Haaland y el City también ha hecho la suya. Económicamente atrae más la oferta del City, pero deportivamente y a futuro la oferta del Barça gusta. El padre de Haaland quiere llevarlo al City, mientras que Raiola prefiere llevarlo con Laporta»

    Y yo digo…hijos de puta

  165. El Socio: Te lo arreglé.

    La diferencia es que tienes un contrato con el jefe que le obliga a pagarte. Conozco casos de señoras que en su momento se pusieron a trabajar de lo primero que pillaban que no les quitase mucho tiempo de las tareas de casa para no pasar por la vergüenza de pedir dinero al marido.

    También diré que la opinión del que no tenga hijos sobre ser ama de casa tiene la misma validez que que el fair play financiero con la farsa.

  166. Finch: Es curioso que la felicidad subjetiva de las mujeres va a menos desde los 70, según los estudios sobre ese tema.

    Y a peor que irá. Las redes sociales han sido una masacre para la estabilidad emocional de los más débiles.

  167. AnG-L: También diré que la opinión del que no tenga hijos sobre ser ama de casa tiene la misma validez que que el fair play financiero con la farsa.

    Menos mal que tú ayudas metiendo la pizza precocinada en el horno.

  168. Buena entrada socio. Me ha gustado mucho. Y sinceramente el tema de los fichajes y la política que hemos adoptado a mi me cuesta entenderla.

    No entiendo que piensen que fichando a mbappe/halaand se va a arreglar el desguace que hay montado en este equipo. Renovar a lucas vazquez hasta 2024, el sustituto si hay un lesionado en la zaga es nacho (un jugador que seamos sinceros, no vale para el real madrid), el medio del campo tiene 34 años de media y no hay visos de nuevos fichajes, los laterales son lucas vazquez/carvajal que no jugarían en ningún equipo champions, tenemos a gente como hazard o mariano cobrando auténticas millonadas que no podemos deshacernos de ellos….no sé, lo del psg fue una machada pero dimos verguenza 170 minutos en la eliminatoria y lo del barsa hace ver que en el banquillo está vacio. Porque ese partido en 53 años de vida no había visto nada parecido, cogían el balón y se plantaban delante del portero en 1 pase.

    Imaginaos el escenario de que mbappe se vuelve un bluff como lo de hazard, podemos estar ante un escenario muuy malo, pero que muy malo porque al menos el barsa ha hecho cierta limpia y tiene apoyos del sistema (deberían estar en segunda división o con el club vendido a un moro, esto ya lo han hecho con lo de goldman sachs).

    Vienen curvas y ya sabéis que yo siempre he confíado en la casa blanca y en florentino y en zidane…había un plan y cuando muchos pedíais sacar la cartera y asumir salarios insostenibles yo mismo me alineaba con florentino y con la política más conservadora. Pero sinceramente empieza a haber muchos indicios de que se están haciendo las cosas mal.

  169. MadridRio, ahora dice Gordon que su siguiente pelea quiere que sea vs Víctor Hugo, Tim Spriggs, Patrick Gaudio y Pedro Marinho, sin descanso entre medias. Espectáculo da el cabrón. Necesitamos un entrenador del Madrid así.

  170. El Socio: Menos mal que tú ayudas metiendo la pizza precocinada en el horno.

    Ojalá. La mayor putada del mundo moderno es que los trabajos que más hacen las mujeres son: profesoras, enfermeras, dentistas, médicos… Y nosotros como buenos subnormales a teletrabajar en casa, que sin hijos es la polla, con hijos pequeños significa estar de 4:30 hasta con suerte 9:30 en una pelea constante.

  171. AnG-L: La panacea no es.

    Elisa Beni, Rosa Villacastín, Irene Montero, Julia Otero, Ángeles Barcelona, Pepa Bueno, las humoristas del SNL, la Botín… Monstruos que ha creado la sociedad «moderna» y que si se hubieran dedicado a sus labores, el mundo sería un lugar mejor. Además, mira las musulmanas, todas dicen ser felices y llevar la vida que desean.

  172. El Socio: A Ang-L le va a gustar la nueva de Nicky Cage.

    Necesito más contexto, hay como 8 nuevas suyas al año… Si te refieres a la de «jiu jitsu», tiene un año ya, y creo que ya la comenté. Es tan tan tan mala que no pude llegar ni a la mitad. En lo que vi hay un total de 0 movimientos de jiu jitsu.

    Si algún productor de serie B de Hollywood me lee: nunca jamás bajo ningún concepto le déis un papel de protagonista a Alain Moussi. El chico es majo, tiene un currículum en artes marciales más que decente, pero no sabe actuar, y tiene el carisma de Butragueño puesto hasta las cejas de diazepam. Y no será por falta de actores especialistas en artes marciales que cobren poco, de toda raza y color.

  173. AnG-L: con hijos pequeños significa estar de 4:30 hasta con suerte 9:30 en una pelea constante.

    Ése es otro tema peliagudo que siempre ha existido pero en el que los padres hemos comprado la basura cultural (¿EEUU, comunistas?) y el cambio a la hora de educarlos también nos ha perjudicado. Pero eso da para un libro o más.

  174. MaxCherry: Elisa Beni, Rosa Villacastín, Irene Montero, Julia Otero, Ángeles Barcelona, Pepa Bueno, las humoristas del SNL, la Botín, la Ayuso…

    Pero por a alguna que trabaje de verdad. El mundo de la tele y de la política es muy particular, por decir algo. La Botín ya es el despiporre, llega a CEO por herencia y poco a poco va hundiendo la empresa.

  175. Mis abuelos educaron a 5 y 9 hijos respectivamente. Y no salieron peores que lo que salimos nosotros (mis hermanos y yo). En algunas cosas, peores.

  176. AnG-L: Pero por a alguna que trabaje de verdad.

    Jajajaja, muy bueno lo de la Ayuso. Por cierto, melado.

  177. Quicir que el problema moderno no es que las mujeres trabajen, es que la mayoría de gente es gilipollas. En un mundo en el que la gente no fuera subnormal ninguna de esas trabajaría, y tampoco sus contrapartes masculinas: Wyoming, los humoristas de SNL, Piglesias, Perro, el maricón de tele5…

  178. También digo que hoy en día a poco que se sea medio guapa y se tenga algo de salero, de ama de casa con una gopro te haces de oro en youtube.

  179. AnG-L: Quicir que el problema moderno no es que las mujeres trabajen, es que la mayoría de gente es gilipollas. En un mundo en el que la gente no fuera subnormal ninguna de esas trabajaría, y tampoco sus contrapartes masculinas: Wyoming, los humoristas de SNL, Piglesias, Perro, el maricón de tele5…

    Si hay que darte la razón, te se da. Por cierto, que quería decir que a Ayuso… Melafo.

  180. AnG-L: Gordon

    Hoy día se mea en las tetas de cualquiera. Curiosidad por ver si hace la transición a las MMA.

  181. El problema que tienen todos esos «astros» del grappling para ir a UFC es la USADA. No me imagino un Gordon «limpio».

  182. Ya me sorprendió que Rodolfo entrase en UFC. Pero la falta de combustible turbinado ya se le notó en el último combate. O en la suspensión del que iba a hacer en enero porque supuestamente los médicos no aprobaron sus «exámenes» pre combate.

  183. El Socio: Sobre el anuncio de Soberano

    Dale una vuelta (o dos). Por muchas comodidades que puedas tener (no te hablo de un cochecito y una segunda vivienda en las afueras, cualquier lujo que te imagines), nunca merecerá la pena estar con un tío mierda que, siendo la persona que se supone que más te tiene que querer, respetar y cuidar, te levante la mano. Quiero pensar que los maridos que pegaban a sus mujeres en la época del anuncio serían una minoría, pero por eso mismo no concibo que lo reflejasen con tanta naturalidad, como si fuese algo común, aceptable y aceptado. Y supongo que estás de coña, pero da igual lo que hubiera hecho la granujilla, un tío decente jamás pega a su mujer (ni a ninguna otra), ni una mujer debe tampoco pegar jamás a su marido. Es algo básico.

    Sobre el papel me parece estupenda una sociedad en la que trabajaba el marido y la mujer podía cuidar de su familia y, además, vivían mejor y más desahogados que ahora. Será porque a mí me realiza más estar con mis hijos que cualquier curro y por eso me fui del que creo que es el mejor despacho de abogados de España, para tener hijos y poder atenderlos; pero no tener independencia económica puede ser muy fastidiado, no ya si tu marido te pega, que tiene que ser insoportable, sino si por cualquier razón ya no quieres estar con él y te ves obligada por las circunstancias.

    Lo que pasa ahora también es un despropósito, conozco de primera mano algún caso en el que la mujer ha utilizado unos falsos malos tratos por intereses espurios. Y, oh sorpresa, ¿dónde hay más denuncias archivadas por ese motivo? En los sitios con mayor poder adquisitivo. Así que es un mierda el hombre que pega a su mujer; y una mierda la mujer que mercadea con unos falsos malos tratos para obtener ventajas económicas o de otra índole en una separación y le fastidia la vida a su pareja y, ya de paso, a sus hijos. Y también son unos mierdas, carentes de escrúpulos y deontología, los abogados que se prestan a ese juego. El otro día un amigo me dijo que no eran abogados, eran charcuteros, y de inmediato se corrigió a sí mismo y los definió como casqueros, con respeto para los casqueros.

    En fin, que lo básico es que tu pareja sea decente, es importante mientras estéis juntos y fundamental en caso de separación, pero no todo el mundo tiene esa suerte. Ya se sabe: se conoce a la pareja en el divorcio, a los hijos en la vejez, a los hermanos en la herencia, a los amigos en las dificultades y a los tontos en las elecciones.

  184. Ah, que están dando los tóscars. Otro año que no lo gana Mariano Ozores.

  185. AnG-L: Vivo con pánico de tener un tercer hijo.

    Fácil. Haz que ella «se ligue». Y no, no tiene nada que ver con que se ligue a un maromo. A las sudacas les encanta eso, no sé por qué. Es su método favorito.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta