– El Madrid, el glorioso Real Madrid, empató en Copa contra un equipucho de segunda B. ¡¡Incalificable!! Pero eso lo puedo decir yo, que soy seguidor madridista y socio, no los capullos de los periodistas que se han apresurado en vomitar toda una serie de artículos ventajistas. «¡Por eso son suplentes!», dicen. Sí, claro, once tíos que se conocen de haberse visto en los entrenamientos de repente se van a poner a jugar como un equipazo, no te jode. Aunque sí es verdad que alguno que está más rodado, como Saviola, debería haber hecho algo más. El mejor de la noche fue sin duda Robben, ¡que jugó todo un partido sin lesionarse! Ah, gran idea lo del pantalón negro, cualquier día salimos a rayas. En cualquier caso, la Copa del Generalí… este, del Rey, sigue siendo una mierda, por culpa de ese pobre hombre llamado Villar. ¿Por qué la gentuza que se ocupa del fomento del fútbol consigue que sea más aburrido y mierdoso? ¡¡Formato de baloncesto YA!!
– Hablando del Caudillo, Capello es como Franco, que sus enemigos no lo olvidan ni mucho después de muerto. Prueba de ello es el mínimo de dos noticias semanales que aparecen en El País sobre el general, y la similar fijación que muestran los distintos medios sobre el entrenador italiano, como queriendo exorcizar su impura victoria de la temporada pasada. Hoy «El Confidencial» nos revela otro pecado capital del actual seleccionador inglés: Quería cambiar a Casillas por Buffon. Y encima sin coste para el club. Lean, lean. «La más espectacular de sus peticiones, sin duda, fue la que suponía la venta de Iker Casillas a cambio del fichaje del guardameta italiano Gianluigi Buffon. ¡Cómo suena! De todos es conocida la especial predilección que, desde siempre, el técnico italiano ha tenido por los porteros altos. [Esta vez] se encontró con la negativa rotunda de Ramón Calderón y Pedja Mijatovic a mover ficha en uno de los puestos que mejor tenía, y tiene, cubiertos el Real Madrid.
Según la “información” de la que disponía Capello, el fichaje de Buffon podría cerrarse en torno a los 20 millones de euros, “como máximo 25″. Unas cantidades que el propio Capello consideraba “de ocasión”, teniendo en cuenta que, al mismo tiempo, intentaba traspasar a Iker Casillas, por el que entendía que el Real Madrid podría percibir entre 18 y 20 millones de euros. Para reforzar su plan, Capello no se cansaba de alabar las virtudes de Diego López, al que consideraba un “suplente ideal de Buffon”, al mismo tiempo que aireaba en público los “problemas” de Casillas en las salidas y en el dominio del juego aéreo.»
Habrase visto, pedir a un portero alto y que fuese bien por arriba, y además para cambiarlo por el paquete ese de Buffon. ¡¡Bien echado está, hombre!!
– Ya sabéis que esta página es leída y apreciada en muchos rincones del mundo. Una de nuestras seguidoras más simpáticas y entusiastas es la guapa Minako Endo, que sigue apasionadamente al Madrid desde la ciudad de Tokyo. Aquí podéis verla ataviada con la equipación de este año, perfectamente preparada para animar al equipo durante todo lo que queda de temporada. ¡A ver si adivináis de qué jugador es su camiseta!
– Mi actualización de la previa del Madrid-Barça:
El Barça me la pela a dos manos.
Ya está.
El Socio (contestando a la entrada anterior):Saben de fútbol. Pero en este país muchísima gente sabe de fútbol. Todos los que adoramos este deporte creo que sabemos tanto como ellos.Veo que no te caen bien los hermanos de futbolitis.
Socio, dime que no se trata de la camiseta de LUUR, por Dios!!!
¡Robinho!Tom Baker, creo que no me has entendido bien o perdón, no me he explicado bien.Dejé de leeros porque no escribíais. Y cuando digo «dejé de leeros» quiero decir que dejé de pinchar en vuestro nick pensando que os habíais retirado o algo. Un saludo
Por cierto, quién coño metió ayer el gol del Madrid?
el gol lo metió Balboa. El negro que cuando salga del MADRID se convertirá en un crack…como etoo
Era broma Laudrup. Te había entendido bien. Pero es verdad que hemos tenido varias etapas de ausencias prolongadas. Aunque espero que esta no sea la definitiva…
Sí, Balboa a sus 22 años tiene hechuras de crack que no puede con ellas el hombre…
Muy guapa Minako!Muy bonita camiseta del Real Madrid!
Si nos atenemos a las preferencias de Minako: Real Madrid y Argentina, por lógica la camiseta debería ser de Higuaín, Saviola o Gago
las mismas hechuras que etoo, por eso le dimos la papela y ahora lo eligen entre los mejores jugadores del mundo.qué ojo clínico tuvieron algunos.
Cucaracha, te he borrado el primer mensaje por maleducado.La camiseta es de Igualín, efectivamente.Tom, para hermanos me caen bastante mejor los gemelos Derrick. Y ya puestos a «saber de fútbol» me quedo con el calvete de Perarnau (no es que lo lea).
Pues yo prefiero leer a Diarios y Notas de futbol respectivamente antes que a los sobrados esos de futbolitis..
Por cierto .. muy guapa Minako con su camisteta del Pipita ..
Hola el socio!Mi uniforme,El número uniforme del uniforme es los 20(Higuain)
Diarios de Fútbol es espectacular. Son buenísimos y humildes.¿Se nota que no me gusta la prepotencia? je je je
He hecho una pequeña actualización.
a Minako la encuentro muy simpática y alegre,pero guapa,lo que se dice guapa,no es.Claro que para gustos los colores.para tener intención de ver un partido como el de ayer hay que tener muuuucho tiempo libre.yo prefiero salir y encontrar una señorita que me apañe la noche.no estoy para perder el tiempo.
elsocio…te he borrado el primer mensaje por maleducadoes tu blog, faltaría más.y viniendo de una persona que respeta tanto a los demás, es un honor.
Alquien que haya visto el partido ayer.. fue claro el penal de Drenthe ..?? .. y el que no le pitaron a Malulo ..??
Yo no lo he visto, pero nadie -ni siquiera un jugador de Segunda B- es capaz de hacer un penalti a Malulo. Pero si se cae solo!!!
¿Te la pela a dos manos el barça?¡Entonces tu tienes más de 50 años, socio! De esos madridistas que no tenían rivales ni leches, su Madrid era el mejor y punto. Las rivalidades surgen como producto de hacerse aficionado de un equipo inferior a otro, esto es, el culé siente envidia y resignación del Madrid, que siempre suele ser victorioso y hace que el culé se amargue. Piensa en el Barça y en el Madrid. Una derrota blanca alegra más que una victoria culé.La rivalidad Madrid-Barça no debería existir como tal. No se enfrentan por quién es mejor. No, el Madrid es superior sin duda alguna, ahí está su palmarés. Llamar al barça rival es rebajarnos a su nivel. No sé a que te referás con «el barça me la pela». Pero si lo dices porque para ti el Barça es un rival más, con buenos jugadores, peligrosos, que nos suelen disputar títulos y con seguidores y prensa propia bastante envidiosos y porculeros, pero es otro equipo más, sin connotaciones secundarias, entonces te envidio. Yo, desgraciadamente, he tenido amigos y no tan amigos culés con los que me he tenido que pelear toda mi vida. Soy del Real Madrid, cojones. Y no sé porqué demonios me meto en fregaos que no me van. Será porque empiezan ellos…
En la onda de futbolitis, he encontrado otro blog mucho más leíble, capellista, humilde y que incluso han echado por tierra algún «análisis» antimadridista de los otros mindundis:ladictaduradelapelota.blogspot.com/
Laudrup, he dicho eso porque, aunque todo el mundo está haciendo previas del partido y analizando las fortalezas y debilidades del Barça, yo intento hacerlo y me doy cuenta de que no me motivan, vamos que me la pelan.
Joder, yo pensaba que tendría puesto detrás : 22 Kaká jejeje
@el sociojajaConforme iba escribiendo antes, iba suponiendo que lo dirías por eso.Pero ya digo, y recalcando en pocas palabras lo que he dicho antes:Hay mucho madridista que quiere ganar el domingo para luego econtrarse con un culé y retregárselo. Y ojalá no fuera así. Aunque ya ves, yo soy el primero en reirme de los culés.
Hablando del Farsa.. parece que el Pinhos y Deco se quedan en la puta banca…
jejeje guapa dice, manda cojones!!!!! suerte de la camiseta tan bonita que lleva.
Hombre, por supuesto que hay que restregárselo. Si no pa qué.En la web esa de la dictadura de la pelota ponen como jugadores claves del Madrid a Pajillas y Guchi. Psssss…¡Pero cuándo coño Guchi ha sido la clave de nada!
Hombre, anónimo, ya me imagino que para ti no hay ninguna más guapa que tu madre. Igual por eso te la follas.
Hola, Minako, tú muy guapa!!!Los que sois tan desconsiderados con la japo sois unos desaprensivos hijosdeputa. Hijosdeputa!!!
periplanetaMensaje Muchas Gracias!
Hola el Mister!Mensaje Muchas Gracias!
socialistahonradoMensaje Muchas Gracias!
Minako es muy guapa, y la camiseta del Madrid le queda muy bien.
Creo que he descubierto el blog del tipo más panoli de la blogosfera. Conozco un par a quien les va a encantar.
Vomitivo el blog ese…..
socialistahonrado dijo… Hola, Minako, tú muy guapa!!! Los que sois tan desconsiderados con la japo sois unos desaprensivos hijosdeputa. Hijosdeputa!!!————————————Por qué para hablar con los bebés o con los extranjeros muchas veces en lugar de dirigirnos a ellos normalmente, lo hacemos cometiendo conscientemente los mismos errores que cometen ellos al hablar nuestro idioma?. Así normal que sea tan difícil aprender un idioma correctamente!!!.
El Socio dijo… Hombre, anónimo, ya me imagino que para ti no hay ninguna más guapa que tu madre. Igual por eso te la follas.————————————Jojojo… joder socio, y es sólo una bloguera… no sé qué harás el día que se metan con Amanda…
Por qué para hablar con los bebés o con los extranjeros muchas veces en lugar de dirigirnos a ellos normalmente, lo hacemos cometiendo conscientemente los mismos errores que cometen ellos al hablar nuestro idioma?.Te lo explico: porque somos unos hijos de puta.
Baptista cada día me cae mejor.. sabe jugar al ajedrez!!! eso denota en él algo de inteligencia, dudo mucho que Pajillas o Gucci distingan un alfil de un peón.
por cierto mra, muy bueno lo de la cena de navidad del Blog
joder pero si es horrenda la tipa esta.minako: cualquiera de estos no te tira los tejos ni a las 5 de la mañana después de 10 cubatas.
Los anonimos como siempre.. haciendo gala de su buena educacion..
Mc CarranHughes es el más animal de todos. De hecho, es su gurú. Se nota que no le has visto en plena acción.
Minako es una de las pocas chicas que participan en nuestro blog y que ademas siempre ha tenido un trato excelente con todo el que ha hablado con ella.Los anonimos de mierda que se metan el teclado por el culo.Valgame dios, a los que profesan la fe fuera de nuestra España los tenemos que arropar. Evangelizar que diria Floren.
Un personajillo bastante inmundo el tal Moi .. se lo pasa por aca.. pero cuando esta con sus amiguitos cerdos no se pisa la lengua a la hora de hablar mierda de los contertulios de este blog.
míster eres argentino?
Cubano … pero hijo de argentinos
¡¡Fans es la puta ONU !!
Es logico que un blog del mas universal de los clubes tenga usuarios de varios paises
efectivamente míster.Yo encantado.
Moi en lluviablaugrana dijo… Mc Carran Hughes es el más animal de todos. De hecho, es su gurú. Se nota que no le has visto en plena acción.————————————Ese es el que se sube a los edificios a grabar gilipolleces, no?. Madre mía como anda el amigo…
socialistahonrado dijo…Te lo explico: porque somos unos hijos de puta.___________________________________Brillante tesis, sí señor, otros hubiésemos necesitado días para llegar a esa conclusión…
Efectivamente, y parece ser que este blog es también referencia de los acomplejados culés de lluviablaugrana que lo leen con detenimiento, aunque curiosamente cuando comentan algo aqui, hasta pelotean por doquier, para luego explayarse asi, seguros en su madriguera:McCarran dijo… El único que merece la pena de Fans del Madrid es el tal hugues El resto,unos gualtrapas,y su webmaster,un pajero con la tal Amanda Penoso 12:57 PM Moi, dijo… Mc Carran Hughes es el más animal de todos. De hecho, es su gurú. Se nota que no le has visto en plena acción.
¿La camiseta de Minako Endo no será la de Van Nistelrroy?
Minako dijo… Hola el socio! Mi uniforme, El número uniforme del uniforme es los 20(Higuain)
Odoroita!
Tienes razon libertine…antes teniamos un trol culandra.. cule cule .. pero ese al menos decia las cosas a la cara.. no como el soplapollas ese de Moi
Hola.. pues encontre esta pagina de aficionados del Gran Equipo del Real Madrid.. y pues me gustaria saber si en tu blog.. puedes promocionar una maqueta del mismisimo Santiago bernabeu, la verdad vale la pena que veas las imaganes ´para que veas que estoy hablando en enserio.Es una maqueta muy bien hecha, con mucho gusto te pasaria unas fotos para que la puedas ver.Espero y me respondas pronto.Mi correo es arv_arena10@hotmail.comAlán
guayreMensaje Muchas Gracias!
quentinMensaje Muchas Gracias!
cannavaro Mensaje Muchas Gracias!
Acabo de pasarme por el blog de lluvia blaugrana y he visto el video de la plancha… el csaid ese se supera entrada a entrada el tío… no he podido evitar dejar un comentario.
Eso es, mister, no hay cosa que mas me joda que la gente que te dora la pildora y luego cuando te das la vuelta, zas! Prefiero mil veces a un cabronazo que un hipócrita cobarde
Me da cosa ver a la pobre Minako postear en este blog, la mujer siguiendo estrictamente las normas de protocolo y nosotros poniendo los pies encima de la mesa…
Minako quiza tenga muchas cosas de decir y se ve impedida por la barrera del idioma, eso si, bastante loable es que mantenga intacta su aficion por el Madrid en tiempos en los que el club se ha olvidado de continuar la «evangelizacion madridista» en los paises asiaticos que hoy dia ven colmados sus mercados de merchandising y propaganda del Farsa y Milan por poner solo un ejemplo.
La respuesta ideal si os preguntan sobre el momento del Barcelona de cara al partido del domingo contra el Madrid: «¿El Farsa? Yo de futbol amateur no entiendo. Como mucho fuera del Real Madrid se algo del Pateti… concretamente se cagarme en su puta madre»
que crack cannavoro… XD
Creciditos, creciditos.Más brutal será el reventón anal.
«¿El Farsa? Yo de futbol amateur no entiendo. Como mucho fuera del Real Madrid se algo del Pateti… concretamente se cagarme en su puta madre»………………BRAVO!!! BRAVO!!!.
Ahi estuvo grandioso el Socio con su previa «El barÇa me la pela a dos manos» jaja, no hay cosa que desquicie más a un culerdo que decirle la verdad, que el auténtico rival del Madrid es el puto Milan, lo demás chusma
Muy bien la foto de Minako, conmueve tener una fans tan simpática. Por ella, el domingo debe de ganar nuestroi Real Madrid.Voy a comentar algo de baloncesto, que hemos perdido por tres puntos y creo que la culpa hoy ha sido de Plaza. Es el mejor entrenador en muchos años, pero hoy se ha vuelto a equivocar cuando, teniendo una ventaja de siete puntos, en racha apuntadora, ha cambiado a Lorenzos por Reyes y ha sacdo a Bulow. Estos dos son genios, pero hoy especialmente Bulow tampoco ha tenido su día triplero(falló el que pudo ser el empate).Cuando un equipo va en racha, hasta el minuto 9 del primer cuarto, no se pueden hacer esos cambios hasta quedar por debajo a los tres minutos, el 2 del 2º cuarto. El otro día no pidió tiempo cuando el Barcelona remontó sobre bastantes puntos y hoy corta una racha por un fallo de Lorenzos, que lo estaba haciendo muy bien.Me preocupa, el Madrid no lo tiene todo ganado este año. La plantilla es excelente, hoy Hervelle y Smichdt han sido unos fieras, como Tunceri, aunque algo fallón al final éste. Reyes hace una defensa colosal, hoy también. Y Lorenzos, el que dijeron aquí que regular sólo, es una figura del cuerpo a cuerpo, reboteador y encestador magnífico. Si Plaza no cambia de tácticas y está más al loro del partido, sin tantas protestas de entrenador malo, no nos comemos una rosca. De momento en la Eurologa por debajo del birrioso Barcelona.
hamefdMensaje Muchas Gracias!
Minako en español significa «niña bonita».___________________________________Mac Carran.Le quitamos un espacio, una «c» y la «n» y queda en lo que realmente es. Bastante freudiano que hay elegido ese nick.
comparar a Macarran con Hughes.Me parece aberrante.
hirvaluinMensaje Muchas Gracias!
quentin dijo…Brillante tesis, sí señor, otros hubiésemos necesitado días para llegar a esa conclusión…Te creo.
Minako es guapa, y con la camiseta del Madrid está más guapa que con un vestido de Armani. Hamefd, estoy de acuerdo con tu análisis del Basket. Supongo que te refieres a Lazaros (Papadópoulos) y no a Lorenzos.
Seguro que para la Final Four no hay entradas. ¿Dónde se juega?
Yo creo que jugar en la pocilga con dos tíos como Diarra y Baptista, que tienen nula capacidad para acapara el balón y mover al equipo, es un suicidio. Eso significa que tendremos la posesión del balón sólo sobre un 35% del tiempo, y eso, jugando un tío como Ronaldiño, aumenta el peligro exponencialmente.Yo pondría a Baptista-Gago/Guti-Sneijder.
Se juega en Madrid, socio. Yo ya tengo entradas.
Minako, no hace falta que para agradecer un mensaje pongas siempre eso de: «Mensaje Muchas gracias!»Con poner «Muchas gracias» es suficiente, es más, es lo correcto.
El problema de Plaza es que a veces hace cambios por guión, como si tuviera un cupo máximo de minutos que repartir en cada cuarto del partido para cada jugador, y esto a veces es algo contraproducente para funcionamiento del equipo.
Minako-san quiere decir «¡Muchas gracias por el mensaje!»Dani, pregunto en qué pabellón se juega. Si me das una entrada te dejo que me la chupes.
Socio, vaya ejemplo, luego borrarás mensajes de otros tipos por decir barbaridades. Eres un poquito torrente, la verdad.Imgino que se jugará en el pabellón de Goya, claro está.Rectificar a Minako para enseñarla creo que está bien y es de agradecer. Así es como se aprende y se te quedan mejor las cosas.
Socio, no me puedo creer que te haya parecido divertido el video de csai, una cosa es el humor y otra hacer el mamarracho de mala manera. Yo creo que por primera vez en la vida un culé me ha hecho sentir vergüenza ajena…
Por cierto, la final four efectivamente se juega en el Palacio de los deportes.
@ GeodottoMuchas gracias por tu rectificación, es Lázaros y no Lorenzo Papadopoulus, que tampoco es tan difícil su nombre. También hay otro error, al final perdimos por cinco y no por los tres que quedaban a los once segundos.
El vídeo de Csai (blog Lluvia blaugrana) me parece divertido, y el tío ha sido valiente sacándose a sí mismo. Todos somos algo frikis, y creo que muchos tenemos supersticiones como esa de la plancha.Yo creo que llegamos a la final four fijo.
cuándo se animará el socio a colgarnos un vídeo al estilo Csai?
cuál será la superstición del socio? pone lavadoras? quita el polvo compulsivamente?.
…se bebe un zumo detrás de otro?.¡Queremos un vídeo!.
Pues sí, efectivamente el vídeo del tal csai es una soberana gilipollez.
No, el socio saldría haciéndose pajotes con vídeos de bluffmessi.
Ja ja. Creo que no tengo ninguna superstición especial para los partidos, pero hay mucha gente que sí. Yo conozco a uno que cuando el Madrid se juega algo gordo prefiere no ver el partido en directo. Se va al cine y luego se entera del resultado al salir.
JOder la Roma…El Barcelona contra el Celtic, jaja.
A la Roma nos la follamos hasta cojos.Los catalanes con su potra habitual.
Depende.
cq, cuéntanos algo de la Roma, ¿que podemos esperar?
¡joder! me acabo de dar cuenta de lo premonitorio de mi avatar
Pues depende.A mì la Roma no me gusta como equipo. Tiene momentos de juego brillantisimos, pero no da sensacion de equipo grande.La plantilla es bastante buena, el entrenador tambien, aunque sin mucha capacidad de reaccion. Lo fundamental de la Roma serà ver como llega al choque. Es un equipo que para ganar necesita desgastarse muchisimo fisicamente. Estando a estas alturas a 7 puntos del lider, y casi fuera de la Coppa Italia, puede que para febrero decida dedicarse a la Champions. A nosotros no nos viene bien.En una competicion larga la Roma serìa un caramelo, pero a dos partidos no sè.Lo fundamental de la roma son sus rachas. Desde que està Spalletti la Roma suele tener 10-15 partidos en los que està abslolutamente intratable, y luego dos meses de horror. Cuando va bien es el equipo que mejor futbol practica en Europa, jugando a una velocidad increible, casi sin mirar. Pero luego bajan muchisimo.Habrà que ver en què racha la pillamos nosotros.
Son de esos equipos estilo Arsenal o Lyon (el de antes).Si estàn al 100% son fantasticos y durisimos, pero si les falta un poquito de lucidez mental o de consistencia fisica bajan casi hasta la vulgaridad.Esto distingue al gran equipo del muy bien equipo, la capacidad de competir aunque no estès al maximo.No son equipo grandes, pero si los pillas en racha te pueden hacer un roto. El Lyon de los anhos pasados a principio de temporada es la referencia.
@ CQYa estamos en cuartos.Que somos el Madrid, coño!!1-1 en Roma y un plácido 3 a 0 en el Bernabéu con 2 goles de Raulito y 1 de Van the Man.El Barça palma fijo, ya los echó el Celtic en Uefa hace 4 años.Y Roberto Carlos se folla al Sevilla él solito.La décima, desde hoy, está más cerca.Hala Madrid.Nuevos Ministerios.
Minako-san,Qué linda!.Posiblemente no os hayáis dado cuenta del detallazo,pero Minako completa la equipación con una gorra de CHANEL!!.La ve Guchi y se la quita.Fijo.
bueno, pues mucha suerte no hemos tenido entonces. En cualquier caso si queremos optar a ganar la Champions habrá que ganar a todos. Yo espero que para febrero el Madrid esté un poco más hecho que ahora y jugadores como Robben aporten algo cercano a lo que se espera de ellos.
El vídeo de Csai es un auténtico esperpento,y su apartamento neoyorkino,un atentado contra el mal gusto,un caos.La tele en la cocina,los CD’S junto al frigorífico…la tabla de plancha incrustada en el sofá..Lo más grande es que todavía tiene espacio para colocar un abeto navideño y múltiples christmas!.Csai tarda 7 minutos en planchar una camisa y en el clip plancha 4.Quién ha sido el friki que ha filmado durante media hora su «planchada»?.Un crack del tinto el muchacho..
Otra vez la Roma?..es el último partido que ví en el Bernabéu..
Para mí el sorteo ha dado dos cruces interesantísimos anglo-italianos, Milán Ársenal y Liverpool – Inter. Vamos a ver si de verdad la premier es para tanto o si los equipos italianos, tan defenestrados por los medios, terminan saliéndose con la suya. Yo apuesto por lo segundo, creo que ni Ársenal ni Liverpool estarán en la próxima ronda, aunque se antojan eliminatorias muy duras. Un poco por debajo está el Madrid – Roma, que a pesar de lo que diga cq para mí tiene un clarísimo favorito. Sin ser un ferviente seguidor del calcio, creo que decir que la Roma por momentos hace el mejor fútbol del continente es una terrible exageración, como dice el anónimo, 1-1 en el olímpico y 2 ó 3 a 0 en el Bernabéu y listos. Si tememos un cruce con la Roma no nos merecemos estar en Champions siquiera…Otro partido a destacar en cuarto lugar sería el Manchester-Lyon, aunque los gabachos han demostrado que este año no andan tan finos como los anteriores a pesar de ir camino de ganar su enésima liga francesa consecutiva.
Yo estoy hasta el gorro de la Roma. De todos modos sera un buen partido, complicado. Aunque mucho mejor que jugar contra el Liverpool, desde luego. A ver si les machacamos.
Encúlalos Giuly!
semecae el aceite: a ver si te crees que Giuly va a encontrar aquí tanto bujarrón disponible como tenía ahí en culandrilandiaNada, nada, cuando le apetezca un poco de sodomía que coja un tren, bueno no, que no llegan, que coja un coche y vaya hasta L’Hospiltalet, dónde celebran el gay pride unos 80000 cada 15 días
por cierto, que disfrutéis en Glasgow, es una ciudad maravillosa. Recuerdo con cariño los días que pasé cuando la Novena.Oye, por cierto, ¿vosotros en cuántas ciudades europeas habéis ganado 2 Champions?Nosotros, así que recuerde en Glasgow y París pero a lo mejor se me escapa alguna, es difícil llevar la cuenta…
El Milan tarde o temprano os va a alcanzar, y se va acabar la guarrería esta del mejor clú de no se que.Y ahora, el pedo que me he tirado lo cogeis y le pintais un torito bravo.Ciao.
Es asombroso lo que se puede hacer con un encefalograma plano.
McCarran dijo… @Moi Hugues me gusta cuando se mete con un tal periplaneta y un tal josechu Les pone a caldo No me extraña,son dos raulistas infames———————————jajaja, Hughes idolo de la culerada
———————————–McCarran dijo… He conseguido que «el socio» escriba,el azote de Prisa,el colega de Juanma Rodriguez Ahora falta Enzo,que seguro que tiempo le sobra(ya que me parece a mi que en U.S.A mete poco huevo) y sobre todo que escribas Hugues y que «El Socio» gran antiraulista,ponga una foto de Amanda en bolas,o al menos que nos diga si Amanda tiene el coño pelado(modelo Larsson o modelo Ivan Campo)————————————
hay que pelarse a la roma
Oh!!.Hughes bloguero global!!………….una joyita el tal Macarran,no?.Muy interesado en la depilación de Amanda…Y yo me pregunto…Macarran se «tunea» ?? .
Marcaca -> BARÇA-REAL MADRID. Guti se lesiona y es duda
Propio de los culés, tirar el cochinillo digooo la piedra y esconder la manoY sintomático que cuando le sacas la artillería de títulos te hablen del Milan, su «primo» de Zumosol. Eso sí, alentando a un futuro al que ellos -los culeros- ni siquiera aspiran.El Pateti no es el único patético por estas tierras hispanas
grande scrooge.
Que se preocupen por el Español, que está tan cerca de cogerles en Copas de Europa, como el Milan del Madrid
¡juas! ¡qué bueno libertine!
De hecho tienen motivos para salir motivados contra el Celtic, que podría empatarles este año a dos copas de Europa…esa es su liga, miedo!
Bueno.. no veo tan complicado ganarle a la Roma en esta eliminatoria… Ojala que, como bien decia CQ, en ese momento lleguen los italianos en una de esas rachas de juego mediocre que normalmente tienen …
Guti lesionado, seria duda para el domingo
cule cule perdio su valor el día qu ganamos la liga y se deshizo en felicitaciones y actos de constricciónel enemigo debe ser despiadado, para que merezca algo de respetomoi?stands form aricónoi diota
La selección vasca caricaturiza a España y Francia en un polémico anuncioEl Pais.comLa plataforma de apoyo a las selecciones vascas Esait (Euskal selekzioaren aldeko iritizi taldea) ha presentado en Barcelona un spot promocional de la manifestación que celebrará, con motivo del enfrentamiento entre las selecciones de Cataluya y Euskal Herria, en el que, mediante personajes animados, expresa su rechazo a las federaciones española y francesa.La cinta recoge, en 32 segundos, la celebración de un hipotético encuentro entre Brasil y Euskal Herria, con un público enfervorizado, que cambia bruscamente su actitud al aparecer en el campo un grupo que representa a las federaciones de Francia y España. Entre los personajes, destaca un guardia civil armado, Manolo el del bombo, un hombre encorbatado, al parecer, un político que exhibe la camiseta de la selección española, así como el representativo gallo francés con la bandera gala.El locutor, que retransmite el acontecimiento, asegura «creer haberlo visto todo», si bien agrega que «lo de hoy es realmente increíble». «La afición está fuera de sí», agrega. El malestar de los jugadores vascos se expresa tanto en sus rostros como en el gesto de rechazo que efectúan cuando el político les acerca la camiseta roja. Mientras, el público corea el slogan «Nazio bat, selekzio bat (Una nación, una selección)», que puede verse también colocado en el campo.Los abucheos y pitidos obligan a franceses y españoles a salir despavoridos, momento en el que puede escucharse al locutor, «Sí, parece que todo se ha arreglado. Comienza el partido». El spot concluye animando a acudir «todos a Bilbao» el próximo 29 de diciembre, para participar tanto en la manifestación convocada por Esait como en la posterior fiesta. El coordinador general de Esait, Martxel Toledo, explicó que con esta campaña pretenden reflejar que «si la federación catalana y la vasca no son miembros de la federación internacional, se debe a las presiones del Gobierno español, y el francés en nuestro caso, para impedir que sean reconocidas».Asimismo, justifica la aparición de un Guardia Civil armado porque es una representación de que «las fuerzas armadas están en Euskadi para reprimir», y también la representación de Manolo »el del Bombo» como muestra de la afición de la selección española, ya que «suele aparecer en todos los partidos de España». Toledo también manifestó que Esait actúa «con buena voluntad». «No vamos en contra de nadie y aceptamos de muy buen gusto que las selecciones española y francesa puedan jugar a nivel internacional. No queremos quitar a nadie nada, sólo reivindicar lo nuestro y un derecho que nos corresponde», agregó.La Plataforma ProSeleccions Esportives Catalanes, por su parte, ha mostrado su apoyo a la campaña. «Este anuncio lo podría haber hecho perfectamente nuestra plataforma porque denunciamos lo mismo: en unas instancias de la administración del Estado español, sean federaciones o políticos, impiden el reconocimiento de nuestras selecciones», ha manifestado el vicepresidente de la asociación catalana, Sergi Blázquez…………….Que relajo … y lo peor es que el gobierno lo permite…
Bueno creo que nos ha tocado un rival bastante complicado. Es la champions y no hay nada fácil en esta competición.
nos mearemos a los de la roma (ó el roma como quiere cerdaño)y nos mearemos en todos los que se pongan por delante
¿como se dice lluvia blaugrana en espanol?mierda cae
dice cerdaño hoy: «todos merecen nuestro respeto, todos merecen nuestro cariño»si, hijoputo, el mismo respeto que tu demuestras por EL PATER.jódete gordo de mierda y cuidate, que los nandrolónico quieren lanzar un cochinillo y te andan buscando
Somos el Madrid.. no podemos apendejarnos por un equipo que va 2do en su liga a 7 pts del Inter.. es cierto que a veces llegan a practicar un futbol de «tiki-taka», como diria Relaño, pero en condiciones normales debemos pasarles por encima…
Poco a poco mis vídeos van calando hondo, siendo malos y todo… ¿Quién lo iba a decir que habría madridistas perdiendo su tiempo viéndolos? Y es que muchachos, no hay mala propaganda.Si El Socio acepta, hasta os hago un vídeo personalizado para Fans del Madrid, y lo cuelga como un post. Eso sí, a cambio espero que el compadre Daniel me deje utilizar su foto varonilísima de los años 80en el vídeo, que M.R.A me de unas clasesitas de buen gusto para ayudarme a organizar un apartamento-estudio de 10 metros y que Quentin me ponga en contacto con Cárdenas…Si esto de la blogoesfera mola.@El Socio…Tu me dirás
Lo peor de las mierdas de anuncios racistas que cada año nos regalan los nacionalistas gracias a las subvenciones que reciben es analizar los nombres de sus cabecillas…»Toledo», «Blazquez» y tienen los santos cojones de hablar de sus «naciones» propias y diferenciadas.Que asco mas grande.¡Santiago y cierra España! (con esta gentuza fuera)
…Si ahora digo algo estaré hablando solo. Chicos, me voy a la estación. Feliz Navidaz a todos.
Os dejo un análisis que he hecho del sorteo de Champions y que me han dejado colgar en un blog:enlace
Minako dijo… geodotto Muchas Gracias por un mensaje———————————–Minako, se dice:»Muchas gracias por tu mensaje».O también puedes decir:»Muchas gracias por el mensaje».;).Dónde has aprendido español, Minako??. Para un japonés imagino que debe ser difícil…
quentinMuchas gracias por el mensaje,Lo siento por equivocación,
@ quentin Me gusto tu analisis.. eso si ..casi me parto la caja con la comparacion entre las hinchadas de Cerdilla .. Farsa y Fenerbahce ..pero.. no has pensado en que quiza lejos de liarse a ostias lleguen a «hermanarse».. total .. entre trucos se entienden ..Salu2
no presionéis a Minako,coño.
Turcos quise decir.. no trucos…
Macarra es un zote. Ha tenido que pasar por aquí de vez en cuando para poder conocer al personal. A poco sutil que fuera, sabría que Juanma Rodríguez es tan enemigo de la casa como Carazo (aunque al menos Rodríguez es mejor persona). Si fuera con el ánimo de vilipendiar, sin problemas; pero si no… es que es un zote.A otro tema. Usar a Robben contra Calderón es algo muy tentador. Si se hace con cuidado, ni tan malo. Pero una cosa hay que tener clara: Robben es un pedazo de jugador como la copa de un pino. En los momentos en los que Robinho no gozaba de popularidad/titularidad yo he intentado defenderle en la medida de mis posibilidades. Pues bien, haré otro tanto con Robben: yo afirmo que Robben no es ningún bluff y que cualquier cosa que sea capaz de hacer Robinho, él también puede hacerla (y viceversa). Alguien decía aquí que se necesitaba a Quaresma, que la banda derecha estaba coja. Pues no lo está. Si se quiere jugar con dos extremos, tenemos dos de los mejores del mundo, Robinho y Robben, los dos a banda cambiada. Robben es un potencial balón de oro e incluso veo más fácil que pudiera ganarlo Robben (de jugar) que Robinho. Ahora, si se espera que en el equipo del carrito del pescado contra no sé qué equipo de segunda B vaya a hacer el partido del siglo, pues en fin. A Robben, como a todos, no se le juzga ni en uno, ni en dos, tres, cuatro, …, partidos. Pero vale, está el problema de siempre. ¿Y qué hacemos con Él (porque, obviamente, para cargarse a Robinho para poner a Robben, pues que se queden las cosas como están, que Robinho se lesiona menos, está más aclimatado, etc.)? Si Él tiene que jugar, sólo sería posible un 4-4-2 con Robinho y Robben en bandas, Van y Él de delanteros. Si uno tiene permiso para quitarLe hay más posibilidades, como un 4-3-3 con Robinho-Robben en bandas y Van arriba u otras. Pero si las cosas siguen así, todo apunta a que Robben (cuidado que no sea Robinho) pasará por la trituradora de carne, porque Robben (como Robinho) no es jugador que acepte estar de jugador número 12 (tiene aspiraciones en el mundo del fútbol, algo que le distingue de Salgado). Y es aquí donde se puede (y se debe) atizar a Ramón Calderón: fichó a un tío que no tenía sitio en el equipo y con propensión a lesionarse (porque se da por hecho que a Él no se le toca) por un precio fuera de mercado. ¿Por qué le fichó? Porque quería presentarse a la afición como un presidente que «cumple» sus promesas. ¿Por qué se pagó lo que se pagó por Robben? Porque el Madrid no quería un extremo izquierdo que hiciera las veces de jugador número 12, sino que quería fichar a alguna de las antiguas promesas electorales. El Madrid no tenía forma de negociar y el Chelsea lo sabía.Desde este punto de vista no me parece nada mal lo que dijo Calderón de que Kaká no tenía sitio en este equipo: Kaká no puede sustituir a un delantero centro y tampoco va a sentar a Raúl. ¿Gastarse todo el dinero de fichajes de una temporada en un jugador que ocuparía la posición de Robinho, que ya tienes bien cubierta? Tampoco. ¿Que Kaká juegue más atrás? Pierdes a Kaká, como en el Brasil del Mundial. Claro está que Ramón Calderón no ha dicho eso de que Kaká no tiene lugar en este Madrid porque su fichaje convenga o deje de convenir al equipo. Calderón vive en permanente campaña y la única razón por la que ha dicho eso es porque ha visto que es imposible fichar a Kaká. Es una excusa.Otro tema:http://www.youtube.com/watch?v=amiTjMcDIagVaya, si hay catalanes que dicen según qué cosas en el Parlamento catalán (aunque muchos parlamentarios se hubieran marchado). Yo pensaba que si «vivías aquí» no podrías pensar según qué cosas porque verías que era una mentira de «los de allí» (que, al no conocer «la realidad», se dejaban engañar por la COPE, más conocida como la «cadena de los obispos»).Otro asunto. A mí no me gustó el post de Queipo. No tengo nada contra Queipo, que quede claro (y de hecho me gustaría que su nuevo medio tuviera una larga vida; cuantas más voces, mejor), pero tengo tendencia a ser mal pensado. Queipo dijo que su post había sido un experimento (no sé si es literal). Yo tengo dos interpretaciones:a) que se le fue la mano y lo de «experimento» era una forma de salir del atolladero;b) que fue un «experimento» para probar la reacción de su «target», que no son los de la lluvia dorada, sino los que le defendieron, esto es, que estuviera experimentando con el tono del nuevo medio. Si fuera así, yo he de decir que no me gustó y que si hay algo que odio en el mundo es al reportero típico que cubre al Real Madrid. Le odio profundamente porque:I) por lo general, es dudoso que sean del Real Madrid.II) su trabajo diario consiste básicamente en ser la correa de transmisión en Valdebebas de las campañas antimadridistas que montan sus medios (cuando preguntan en la sala de prensa, por ejemplo): atacan al entrenador de turno, montan campañas contra jugadores importantes (como Robinho), a favor de otros que no deberían ser importantes pero que son amigos, etc.III) pero lo peor es que cuando les ponen en una tertulia a hacer de madridistas la única forma que tienen de hacerse pasar por madridistas es lanzar bravuconadas madridistas casi siempre estúpidas. Siempre atacan las posiciones más fáciles de defender del antimadridista y éste se limita a responderles con lo que el «madridista» ha estado diciendo toda la semana desde Valdebebas.O sea que lo que le pido a un periodista madridista es que dé informaciones y opiniones que ayuden al crecimiento del equipo y no que su madridismo se vaya en bravuconadas que no le dan ningún rédito al Madrid (sino más bien lo contrario). Es que para lo otro me valen Miguelito, Roncero, Lama (que es seguro que no es del Madrid, por cierto), la «mujer de dudosa reputación» (que es la primera entrada en Google bajo ese nombre y que hacía lo que he dicho más arriba en una tertulia de la SER que no sé si sigue en pie), etc.Seguramente se me olvidan cosas, pero qué le vamos a hacer. Hasta la próxima.Ah sí, ¡Chávez, estás acabado!Ahora sí, hasta la próxima.
El Mister dijo… @ quentin Me gusto tu analisis.. eso si ..casi me parto la caja con la comparacion entre las hinchadas de Cerdilla .. Farsa y Fenerbahce .. pero.. no has pensado en que quiza lejos de liarse a ostias lleguen a «hermanarse».. total .. entre trucos se entienden .. Salu2———————————–Entre «trucos» o entre turcos??. O tal vez querías decir que los turcos se entienden entre «trucos»??No, a ver, con los del Sevilla tal vez lograsen entenderse porque sí que veo yo a ambas aficiones primas-hermanas, pero con los culés y su adorada cruz de Sant Jordi (ya ves tú, no son religiosos pero sí harto tribales) seguro que acababan a hostias…
@quentin Los del Farsa hubiesen usado de seguro una de las camisetas alteradas, las que en lugar de una cruz de San Jorge solo tienen una raya roja.Yo es que cada dia me convenzo mas de lo hipocritas que son. Hasta hace nada se enorgullecian y alardeaban publicamente de no portar publicidad en su camiseta y señalaban a los demas en tono acusatorio y ahora resulta que con tal de ganar pasta alteran un simbolo como el escudo …Y si .. antes quise decir «turcos» .. ya me habia dado cuenta de mi metida de pata 😉
Hola el socio!Muchas Gracias por el Mensaje!
Hola geodotto!Muchas Gracias por el Mensaje!
Hola m.r.a!Muchas Gracias por el Mensaje!
cuando dices «turcos» en realidad quieres decir «joputas»???
Hola daniel!Muchas Gracias por el Mensaje!
@cnnpues como sinónimo no está nada mal.. le queda al pelo.
* «..que M.R.A me de unas clasesitas de buen gusto para ayudarme a organizar un apartamento-estudio de 10 metros..» .-Encantada! Y previo pago,cuando quieras… te hace falta más que el comer. Creo que con un poquito de ingenio metemos un futbolín entre la nevera y la tabla de plancha ,y hacemos de tu salón ,un espacio multifuncional… qué bonito!!. ………………………* “..Quién lo iba a decir que habría madridistas perdiendo su tiempo viéndolos..?” .-Yo perdí el tiempo hasta tres veces seguidas porque sencillamente,no daba crédito…. .Mi secuencia predilecta es sin ninguna duda,la inicial:Plano : plancha con abeto y christmas desde distintas perspectivas.Plano : Csai d aparece de la nada con un saltito, plancha en ristre ,y grita: UAHHH !!! … inconmensurable. En cuanto al guión…sencillamente,no tengo palabras!.No miento si aseguro que podría dedicarle 3 post a tu clip,y de los largos..pero soy consciente de que no eres realmente culpable de tu disparate ,que esto es algo intrínseco al universo blaugrana.. Así que no haré leña del asunto.…………………… * “..Si El Socio acepta, hasta os hago un vídeo personalizado para Fans del Madrid, y lo cuelga como un post…”.-Es posible que al socio le guste la idea,es un gran amante de la “serie B” !!, aunque,bien mirado … qué necesidad hay de pisarse la manguera,siendo ambos bomberos??…..OTRO TINTO!.
minako 、あなたはとてもきれいだった。 shabu – shabuのレシピをお持ちですか？
Feliz Navidad Csai D…el nuevo Spielberg.
«El vídeo de Csai es un auténtico esperpento,y su apartamento neoyorkino,un atentado contra el mal gusto,un caos. La tele en la cocina,los CD’S junto al frigorífico…la tabla de plancha incrustada en el sofá..Lo más grande es que todavía tiene espacio para colocar un abeto navideño y múltiples christmas!», ni más, ni menos escribió la artista m.r.a., a la que sólo hay que verle su bella foto friqui.
Nos dedican una entrada en lluviablaugrana.preocupante.
Pero, si llevan toda la semana tocando los cojones los tipos esos ..
Hugues, se te ve el plumero
¿hughes está aquí?.
m.r.aDe tinto en tinto voy a terminar haciendo una obra maestra!
jajaja cuanta educacion que demuestran algunos…Y luego se quejan de que les comparemos con Ronceros o Toñines!s2
La educación que refieres te la metes por el culoooooooViva el cavernicoliquismoVisca kúman
Hola prepucio!Muchas Gracias por el Mensaje!Una receta del shabu-shabu,ingredientes,(Para cuatro personas)↓600 g o 800 g Carne de rodaja de vaca,1/8 berza china,dos puerros blancos,1/4 zanahorias,Un caldo,↓Dos Kombu,1000-1500ml Agua,100ml Licor(Japon),Cucharilla 1/2 de sal,Salsa,↓Cuchara 4 Amasar Sesamo,cuchara 1 Salsa de la soja,cuchara 4 Caldo,Es bueno en receta esto?
Os habeis fijao en el arcoiris que tiene csai d. en su casa. Encima de tontaina, el tío es gay.
pol favol tomal nota de la leceta pala hacel un ekipo ganadol de siete titulos100 gr. de nandolona dialiamentecomplal a todos los albitlosuna pizquita de salgalantizadosiete tituloscoltesia de: yosi toko tuculito
Franco, Pinochet ..Si no los conoces,no te preocupes, que yo te lo voy a explicar más adelante. Por ahora, confórmate con saber que la sola mención de sus nombres hace que los ladrones, los sinvergüenzas, los transnochados, los vividores de oficio, la chusma, y, -en resumidas cuentas- los comunistas, corran, se caguen encima, se tiren de cabeza por la ventana, y se escondan debajo de la mesa. Sus rostros todavía inspiran mareas de odio en la mayoría de ellos, y de muy poco les ha servido intentar elevarlos al nivel de Hitler, porque en Chile, Venezuela y España, (le duela a quien en el alma le duela), sigue habiendo mucha gente que los quiere y los recuerda con cariño.Incluso a más de diecisiete años del régimen del último.Incluso, de hecho, si eso significa que venga una horda embrutecida usando su más reciente prototipo de soldado universal (el joven adolescente que cree que se las sabe todas y tiene el cerebro lavado) a tildarte de fascista así no hayas tú matado una mosca en la vida. A pesar de la campaña de miedo, quedan muchos que todavía tienen los pantalones de agradecerles, (con todo derecho), haber evitado que sus símbolos patrios no hayan sido reemplazados por el martillo y la hoz. Pero pausa, porque antes de desarrollar el tema quiero dejar algo claro: no estoy insinuando que en un país como España (válgame Dios) vuelvan las dictaduras militares, siendo que ellos ya han pasado -y superado- las situaciones que muchas tierras del tercer mundo todavía están viviendo hoy. Tampoco estoy diciendo que en Chile volverá un régimen como el de Pinochet.A diferencia de los anteriores dos ejemplos, no hablaré por Venezuela porque, si aún después de cuarenta años el fidelcastrismo puede retornar con la figura de Hugo Chávez, nadie quita que se monte de vuelta un dictador derechista chapado a la antigua. Eso de hecho sería una evolución notable en comparación. Van a volver, sí, pero lo harán adaptados a los tiempos de hoy, cuando el pueblo (estúpido, pero sensible al fin y al cabo, ya que son ellos y nada más que ellos los que los ponen al poder, los sufren, los quitan, los vuelven a poner, los quitan otra vez, y los ponen de vuelta) clamen por un presidente latinoamericano que, sin la necesidad de un uniforme militar, sea de derecha dura, como último recurso para arreglar las cagadas que dejen los de la izquierda, esos que para variar, jamás han aprendido de las lecciones de la historia (y ni voluntad tienen, pues son ellos los primeros en robar, cagarla y reprimir. En ese orden). Igual que en España volverá a subir alguien como Aznar, pero -aún- más diestro, al ver la gente con agobio que más allá de las acertadas palabras de Zapatero hacia Chávez, todo sucedió en primer lugar producto de las amistades bananeras que el español ha sembrado.Volverá a ganar un Aznar el día que el pueblo español por primera vez no desde el año 2004 sino desde el 2000 vuelva a elegir a su presidente y no el terrorismo islámico. Como en Chile, comandado actualmente por esa geisha regalona de Bachelet, hombro a hombro con esa plasta de bosta que es «la concertación» acaben, a fuerza de tiempito, salivita y constancia, de joder todo lo que se ha logrado ahí, hasta dejarla en una maltrecha versión mejorada de Argentina. Bye bye al sueño de debutar como el único país primer-mundista del continente para el año 2015, visión que tuvieron durante la presidencia de Lagos. Insisto: volverán… pero adaptados a los tiempos que corren. Y esta vez, el típico «socialista» bananero sudamericano monogritón atorrante e ignorante se va a tener que agarrar el culo y callar la jeta, porque se subirán al poder no de la mano de un golpe de estado, sino a través del voto popular y el estruendoso aplauso del pueblo, como lo han hecho los fascistas más extremos de la historia. Y quiero ver esa expresión mandrilesca cuando una marea de gente clame a gritos la llegada de semejante figura, y los países que no han tenido un dictador derechista desde hace mucho desechen los presidentes izquierdistas de toda la vida, al darse cuenta que haber variado eligiendo a uno de mucha más izquierda para reemplazar al de la izquierda de siempre no sólo fue una pésima decisión, sino además un retroceso absoluto.Cuando se voltee el mundo y se den de nariz (ya que estrellados contra una pared y empuñando una erección suprema, la nariz es lo primero y lo único que se romperían) oigan que ese lema de «el socialismo es el pueblo» se convierta en algo parecido a «el nacionalsocialismo es el pueblo» y vean que los íconos políticos y las ideologías que creían ya asentadísimas en sudamerica no son más que una rueda en las manos de sociedades hambrientas por explorar posibilidades.Y así los comunistas, los resentidos, los vividores de oficio, y la lacra nuevamente, de la mano de sus familias (nuevoburgueses, oh el descaro) volverán a protagonizar una comedia de vaqueros: saltarán por las ventanas, manotearán como monos, y se irán corriendo al primer toque. Y los idiotas, y los mediocres y los guapetones que para cualquier persona con educación, códigos y entendimiento mínimo del mundo hacen el ridículo con esos discursos atronadores y «over the top», piren con el culo fruncido pidiendo auxilio y abrazándose a la carta de derechos humanos de los países del primer mundo que seguramente hasta entonces tachaban de imperialistas. En fin; los mismos, los que se la pasan reciclándose como bosta de la vida. Los indefendibles de siempre, la mugre, los que se meten en la política para desahogar sus graciosos complejos de edipo y su resentimiento psiquiátrico que para nada me importa, la ultraizquierda sudamericana de siempre.La historia y la verdad de nada sirven ante su maquinaria propagandística y sus muletillas de oro. En lo personal, no fue sino hasta que escuché a la izquierda en los países de mi continente, durante esos años que comencé a prestarle atención a la política, que entendí eso de que una mentira repetida mil veces se transforma en realidad.Y es que en efecto: la gente se empieza a creer las patrañas. Es gracioso que sujetos como Hugo Chávez, Daniel Ortega y Rafael Correa (no incluyo a Evo porque su caso ya es una pérdida de tiempo) atribuyan todo lo malo a que, en el pasado, gobernaron presidentes de derecha.No importa que esa afirmación carezca de toda lógica: ser líder izquierdista en Bananolandia le da a uno óbice de ejercer de payaso que te mantiene en suspenso sin tener la cortesía de terminar de decirte que en realidad estaba bromeando y que le disculpes por insultar tu inteligencia. La estupidez de la gente que cree en ellos lo confunde a uno porque, a diferencia de quienes los escuchan, tú eres educado, culturizado e inteligente. Pero un tarúpido simplón con los pies fuera de la tierra (de esos que tú conoces tan bien), el cual no es capaz de mencionarte seis presidentes en la historia de su país, y que todo en lo que está pensando es el reggaetón del viernes por la noche y la cervecita fría, que estudia en una universidad mediocre (así sea cara) y ni aún así se preocupa lo suficiente por su futuro como para tratar de resaltar del resto, es el sujeto adecuado para introducirle entre oreja y oreja un discurso marxista.Y todo eso si no fuera porque lo tienen todo en la vida y/o sus padres son opositores a rabiar. Desgraciadamente la gente pobre no tiene esas dos últimas ventajas, y por lo tanto son fáciles de reclutar. El tipo de primate lanza-mierda al que se le puede vender que hasta ahora los que han gobernado han sido de derecha, y no partidos como (en Venezuela, por ejemplo) AD, (Acción Democrática), que ya estaba hablándole a la gente del socialismo 40 años antes que Chávez. Lástima que allá ni lo sepan ni se preocupen por saberlo. En un ambiente así cualquiera pu
ede ser líder. ¿Cuántos presidentes de Acción Democrática ha habido en Venezuela? Cinco, y han gobernado durante al menos el 75% de la era democrática venezolana. Entonces, ¿de qué derechas está hablando Chávez?Ah, es que cuando él se refiere a «derechas», lo dice tildando a todas las personas que han caído presa de la tentación, el dinero y la corrupción (o sea, los izquierdistas que gobernaron antes). Ese es su modo de insultarlos, llamándolos «de derecha». Uno que es culto capta la estupidez intrínseca del mensaje, y de como además él enfoca lo que es la burguesía y la derecha en una sola amalgama para proteger la figura «inmaculada» de la izquierda (sin verse a sí mismo, el gran cretino, ni a su hijito, que de cumpleaños le regalaron un almuerzo con un famoso jugador de fútbol argentino).Chávez se tendría que lavar la boca con un rollo de papel higiénico antes de llamar a nadie burgués.Ahí está el ejemplo de Nicolas Sarkozy, el actual líder del gobierno Francés. El hombre está intentando modernizar el país y en menos de un año ha sido más dinámico de lo que jamás lo fue el dinosaurio de Chirac.Ahí tenemos a Zapatero, un hombre que ganó las elecciones de una forma horrible, y que está donde está sólo porque el pueblo español quiso darle una lección al partido de Aznar y a Aznar, no porque lo hayan elegido con el clamor popular. Ahí está él con su cara de lemur estúpido, que si bien dio un discurso y optó una postura muy digna y muy del primer mundo en la Cumbre de Chile, cosecha los frutos de su política. No es la primera vez que Zapatero escoge mal sus amistades… y no es la primera vez que se manda una cagada a raíz del mismo error. Ya lo hizo antes con un ejemplo mucho peor; la ETA. Les dio un respiro, negoció con terroristas (craso error, pero supongo que el hombre simplemente amaneció con ganas de darle un disgusto a su tan odiado PP, partido de oposición) y la gracia resultó en que, al cabo de un año, echó por tierra todo lo que el gobierno anterior había logrado al casi desvanecer el grupo extremista. ¡Olé tus huevos, tío! Vaya que te mereces ser presidente. Primero fue Angela Merkel, luego Nicolas Sarkozy, y dentro de poco, cuando le den una patada a Zapatero, vendrá (para hacer el trío) un hombre/mujer de derecha fuerte para España. Es gracioso ¿no? Al final, llaman a la derecha para limpiar los desmanes que hizo la izquierda.Y lo mismo, sin dudas, comenzará a suceder en Sudamérica a su tiempo…Van a volver, pero adaptados a los tiempos modernos. Y como siempre, aquí van a ser diez veces más extremos, diez veces más de derecha y diez veces más atrinca y afincados que en Europa. Quizá ese es el motivo por lo que, lamentablemente, en latinoamerica la cagan siempre. En Argentina, a diferencia del resto de los países, la dictadura nunca funcionó, y no sólo eso, sino que los dictadores no sirvieron para medio de mierda. Me siento obligado a mencionarlo. Nunca trajeron ninguna mejora. Quizá se deba a que aquí hasta un orangután pueda ser militar.Argentina es extraña en sí misma, el General Perón, que la izquierda de hoy intenta vender, -en su consabida ignorancia bestial- como un socialista, admiraba a los Nazi. Algo digno de estudio. En cambio en Venezuela, el general Marcos Pérez Jiménez (de uniforme blanco, que sale en la foto del título) es recordado como el hombre que hizo más por Venezuela que todos los otros presidentes que le precedieron juntos. Durante su régimen, Caracas era llamada «la sucursal del cielo». Pero el mandato del hombre sólo duró seis años. Mientras que en Chile, Bachelet cometió el error garrafal de manipular los hilos para acabar con la carrera militar del nieto de Pinochet.¡Buen trabajo! Qué derroche de estrategia, visión y estadismo, señora: ahora, como un civil más, Augusto Pinochet Molina está en todo su derecho de optar y prepararse para empezar su carrera política… y como tú eres demasiado lerda para siquiera haberlo previsto, ya crearon el partido pinochetista (Partido de la Liberación). Te garantizo que otro Pinochet pisará con fuerza, pero hoy no, a su tiempo… y sucederá cuando la gente esté más harta de ti, de tu socialismo dizque europeo, de tus acostumbrados desatinos, y de la concertación. Y eso demuestra que en la mayoría del continente la izquierda está encaramada (por ahora) no gracias a ninguna habilidad política, sino a pesar de los tiempos. Como si el cielo nos echara un mal por el que hay que pasar. Yo sé que cuando empiecen a ponerse de moda, y lleguen de nuevo los «hombres fuertes», harán su trabajo mucho, pero mucho mejor que un Daniel Ortega, un Hugo Chávez, y sin dudas un Evo Morales.Lo triste es que tal vez lo hagan mejor porque simplemente no se pueda llegar más bajo.Que los líderes de derecha dura del mañana cometan errores ni me preocupa ni me quita el sueño, sé que lo harán, y confieso que no le doy la menor importancia. Lo que quiero es sentarme a ver cómo los socialistas que hoy se creen los reyes del castillo saldrán corriendo, compren boletos de avión, y los que no puedan se precipiten por las ventanas o abran las tapas de las alcantarillas y se arrojen de cabeza a la oscuridad.Y, cuando suceda, no sólo me voy a reír, sino que posiblemente salga con un palo y les pegue en las patas como al ganado.
Mira que se os cuelan gilipollas en este blog.Hay que estar hasta los cojones de tanto fascistoide casposo.Afortunadamente la mayoría de estos tipos son viejunos y en un par de años se van muriendo (a ver si de algo chungo) y la cordura cada vez se hace más grande en este pais.Por cierto, ¿por qué hablan de terrorismo islámico en nuestro país?, ¿no era la ETA?. ¿En que quedamos?.
Csai D., ¡venga ese vídeo!
Menuda imbecilidad.Este ni siquiera es Qbit. Qbit sabe que Aznar y Franco son cosas distintas; odia a Aznar (por liberal, atlantista, etc.) y supongo que considerará a Franco un héroe. Macarra, que cree que El Socio y Juanma Rodríguez son lo mismo, sí podría equiparar a Aznar y Franco. Pero vaya usted a saber.Quizás esté puesto para desprestigiar el blog: «¡Dios mío! ¡No sabéis qué he visto en ese blog!».Buscando en Google, está tomado de «El Diario de Dross».Feliz Navidad
Pues a mí me ha gustado el mensaje de latinoamérica, aunque sea bastante largo.
Kraven, el 11M fue obra de Trashorras el farlopero, ¡qué cosas preguntas!Hay que ver que poco os gusta a los progretarras que os pongan los puntos sobre las íes. Cuando os demuestran la mierda que sois, os molestáis. Es incomprensible.
Esto está últimamente muy interesante.
SH, vaya página más farcista.
Sí, son unos hijos de puta.
Socialistahonrado, te comento, yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, yo soy neutral…soy de los que piensan: ¿para que comerme el coco, si mi opinión no va a cambiar nada? Evidentemente si te pregunto que a quien voto, me vas a decir que vote al PSOE. Me gustaria que me dijeras desde tu humilde punto de vista, que ventajas tiene votar al partido socialista y que ventajas puede tener el PP.
Blogger periplaneta dijo… elsocio…te he borrado el primer mensaje por maleducado es tu blog, faltaría más.Parece que ya te vas acostumbrando…
Aznar es un hijoputa antiespañol que nos llenó de inmigrantes, produciendo una quiebra social, y nos puso al servicio del imperio y sus guerras.
El SocioEl video lo tienes durante el transcurso de la semana, pero debo pensar sobre que… Pero ya dalo por hecho.
Genial, Csai, muchas gracias.
Vaya con Francisco Caja, no lo conocía. Este señor me parece un auténtico coloso. Atención a la claridad y vigor de este discurso.
Yo creo que hay que votar al PSOE en las próximas elecciones, no sea que se vayan a ilegalizar otra vez a los partidos proetarras. ¡¡Libertad de expresión (y financiación pública) para todos!! También es posible que si pierden se bajen los impuestos (menos recursos para hacer escuelas públicas y pagar funcionarios), y hasta que en Cataluña se empiece a estudiar en español. ¡¡Los derechistas quieren acorralar a las lenguas minoritarias!!
Es una infamia que en regiones de un pais se limite la enseñanza del idioma oficial … No me concierne a mi decir si es lo correcto o no .. ya que ni tan siquiera soy español .. simplemente me limitaré a dar mi opinión, y es que eso de las autonomías me parece un atentado a la unidad nacional..Salu2
Las autonomías son 17 mini-estados con 17 presidentes, 17 residencias oficiales, 17 cuerpos funcionariales y 17 redes de clientelismo… una gran pesadilla burrocrática que cada vez separa más a los españoles, con la única base del localismo más garrulo.
en latinoamerica sucede que el 80% de los habitantes son tontos. el otro 20% los mantiene con su trabajo y gans de desarrollo.el problema esta en que un voto de un tonto vale lo mismo que el de uo que lo mantiene.
Vídeo…sí!! gracias socio,no esperaba menos…!!Sigo leyendo,que por lo que se ve, la noche ha estado cuajada de estupideces..
No creas, ha estado bien…
hombre,hasta los cojones,el anónimo y cnn han estado sembradísimos..
Pues sí.
Amén Socio. Cierto es que si bajan los impuestos, bajan los recursos.La mayoria de los españoles piensan que pagar impuestos es malo pero es al contrario, porque así tenemos más gasto público, aún así, está muy mal repartido debido al sistema económico liberal favorecedor de las empresas y clases privilegiadas.Te dare un dato que recogí de las palabras de un economista espectacular, «Vicenç Navarro», que dijo en una conferencia que dió hace 2 meses en la facultad de economía de Málaga que es donde estudio.»España está a la cola en Europa en Sanidad y en Educación». «La educación en España está un año retrasada con respecto a la media comunitaria».»España dedica a Sanidad sólamente el 7% del gasto público, al contrario que en Suecia que es del 32%».Es acojonante eso, eso se plasma en el hecho de que aquí hay un asistencia social PRIVADO por cada 10 ancianos, mientras que en Suecia hay un asistente PÚBLICO por cada 5 ancianos.Además, es esencial para un país que el sistema educativo sea eficaz y eficiente, porque la educación es la base y nosotros estamos a la cola (EE.UU está aún peor que nosotros).
grandioso post antonio pérez,guárdalo,y cuando estés en cuarto lo repasas.No viste el vídeo que te regalé por navidad?.Saludos antonio,lo tuyo,enternecedor…
y lo tuyo CNN…de vergúenza ajena!!.Menudos bandarras.
¿Que video? Dejate de cachondeo, que yo a ti no te vacilo con tus post paranoicos jeje y venga…identificate como Hughes jejeje, que todos lo deseamos.
Ejem, Antonio, siento desilusionarte pero lo de los impuestos lo decía en tono irónico, como el resto del mensaje. Aquí ya se confisca demasiado, sobre todo a las rentas más bajas. El gasto público no es bueno per sé, y los servicios públicos mucho menos. NADA es gratis, sólo se paga de otra forma.Suecia se sabe hace lustros que es un modelo ineficiente, y EEUU nos saca unos cuantos cuerpos en sanidad y en casi todo, a menos que te guíes por las pelis de Michael Moore, claro. Ahora, si te parece que pagar un seguro de 50 $ mensuales para tener asistencia sanitaria es poner en peligro la salud pública, apaga y vámonos. Allí por lo menos la gente no va al médico por deporte, ni tener un permiso de trabajo te da derecho a operar a toda tu familia a cuenta de los impuestos del vecino.
Antonio Pérez,hace unos días os hice unos regalos personales por navidad en forma de vídeo.El tuyo era este..http://www.youtube.com/watch?v=9zEeNIQLYuk
Hombre, en España el sistema sanitario público atiende a cualquier persona mientras que en EE.UU si no presentas tu tarjeta con tu seguro médico puedes estar muriendote ahi en medio del hospital, que no te atienden…
¿Entonces que quieres decir?? Que ese porcentaje tan bajo en sanidad se debe a ese acto de confiscar??
¿Conoces algún caso concreto, Antonio? ¿Lo has visto en las noticias o algo?
Hugues gracias por ese video, de verdad que es más enternecedor aún que mi post anterior.
Hombre, yo te pregunto, si estas diciendo que se confisca demasiado, y yo te digo que hay un porcentaje muy reducido destinado a sanidad….pues por eso te pregunto que si se puede deber a ese hecho…
No, mira, yo lo que digo es que a mí me da igual si sólo el 5% de los hospitales son públicos. Para mí lo público debe ser para quien no puede o no quiere pagarse otra cosa, es decir para los que están en eso que se llama umbral de la pobreza. No hay restaurantes y academias de idiomas públicas y no pasa nada, ¿no?¿Qué te hace pensar que es peor pagar la asistencia sanitaria de tu bolsillo que hacerlo vía impuestos, pagando MÁS y recibiendo un servicio PEOR?Mi mierdoso sueldo tiene una retención del IRPF de 200 euros, cuando podría hacerme un seguro por 40. ¿Qué sentido tiene eso?
M.R.A…te tengo que corresponder…http://www.youtube.com/watch?v=encpouKsTx4
Si señor, te doy la razón en todo.
Quizás, el economista Vicenç Navarro, tiene esos datos que no dudo que sean fiables, pero no le convenga hablar de «corrupción», ya que ese hombre es de la clase privilegiada, la cual es la favorecida por este sistema económico.
Ante todo, los favorecidos por el «Estado del Bienestar» son los vagos y los que tienen una nula cultura del ahorro. («¡Para qué voy a ahorrar o hacerme un plan de pensiones si el estado me va a subvencionar la vejez!»)
Cuerpazo y ordinariez…un clásico.A mí no me gustan las mujeres antonio,aunque empiezo a planteármelo seriamente..Hala,buenas noches.
Antonio Perez: eso de que en EEUU si uno se esta muriendo no le atienden en el hospital es un mito que les mola mucho a los progretas celtibericas pero no es verdad. Si uno esta jodido se le atiende y si no tiene seguro medico luego le llegara la factura a casita, claro que las facturas aquí por lo que tengo entendido son astronómicas.Socio: lo que es de vergüenza es que el país mas rico del mundo sea incapaz de tener un sistema de seguridad social universal, y mas vergüenza es que lo puede hacer y no se ha querido hasta el momento. Sicko es la mejor película de Michael Moore que he visto. Michael Moore es un personaje muy necesario en EEUU, la interpretacion que de el hagan en Europa es intrascendente, el siempre pone por delante que ante todo se siente estadounidense y quiere a su pais, muchos que le chupan la polla en Espanha tendrian que aprender de este gordinflas. A mi me parece muy bien que mi trabajo me de seguro medico (habría que hablar también de lo que se llama «deductible» que ahora mismo no me viene la traducción al espanhol), pero me parece obsceno que un país que presume de ser lo mas de lo mas no tenga un sistema de sanidad universal.Por cierto a ver como me encuentro la republica zapateriana estas navidades, voy a comer todo el jamon iberico que se me ofrezca.
Socio: totalmente de acuerdo contigo en el tema del ahorro, la verdad es que es increíble lo poco que piensa la gente por alli en el fututo. Claro que también hay que pensar que tal y como anda por allí el precio de la vivienda, las hipotecas y tal no se hasta que punto la gente puede permitirse lo del ahorro.
¿Y por qué tiene que haber un sistema de sanidad universal? ¿Hay un sistema de «restaurantes universales» o de «supermercados univesales»? ¿Es que comer es menos básico que la sanidad? Y sobre todo, ¿cuánto estarías dispuesto a dar de TU sueldo para pagar la sanidad de OTRO?Sobre Michael Moore, te resumo mi opinión: No sólo es gilipollas sino que miente, y por lo general de forma muy torpe.For your enjoyment: http://moorewatch.com
Socio, si que es cierto lo del sistema de seguridad social, pero el pais más rico también tiene fracaso en el sistema educativo.Y si nos metemos en el tema medio ambiental ya es para cagarse y no limpiarse ya que la emisión de gases de efecto invernadero por parte de EEUU representa el 25% del total mundial, siendo la segunda potencia, Japón, la que emite sólo un 7%.Será el país más rico, pero no tiene la mejor tecnología. Mejor dicho, no tiene la tecnología más limpia.Son el imperio y esos cabrones quieren dominar el mundo, sólo miran el presente sino que no se preocupan por el futuro.
Bueno Socio, pues mira yo pienso que si debe haber un sistema de seguridad universal, pienso que un país como EEUU que se lo puede permitir debe cuidar de su población mas desfavorecida. Mi punto de vista es que es que debe coexistir una sanidad publica y una privada. Por que? Pues porque me parece etico y moral desde mi punto de vista. El que se lo pueda permitir que se lo permita, el que no debe tener una opcion gratuita. Seria entrar en apreciaciones mas personales de lo que es la sociedad y lo que es el punto de vista sobre muchas cosas de cada uno.De Michael Moore no diga mas que es necesario, ni mas ni menos. Seguramente por cada web anti-Moore se podrán encontrar otros tantos dando canha a los que publican esos blogs metiendose con Moore. Aquí cada cual se defiende muy bien. En ese sentido esto es una jauria de lobos.Seria muy largo el tema y me tengo que ir a alimentarme.Un saludo
Antonio: la educacion publica es una mierda igual que en Espanha, pero macho las universidades aquí son siderales en comparación con las europeas. Que se lo pregunten a todos los profesores europeos, asiáticos y latinoamericanos que hay por aquí y dicen que si por ellos fuera no volvían en la vida.Un saludo a ti tambien y a todos ya que estamos.
Pues se quiere implantar en Europa el sistema universitario que hay en Europa, que conllevaría a una devaluación del título universitario que se convertiría simplemente en un grado.
Si el sistema es para atender a los más desfavorecidos, no tiene por qué ser universal. Sanidad pública, sí, pero mucho menor y para quien la necesite. Los contribuyentes no tiene por qué pagar lo que no usan.El llamado «efecto invernadero» ni está probado ni es contrastable con los medios actuales, ya pueden repetir lo contrario cien veces al día en Tele 5. Por lo que sabemos, podría haber 4 veces las emisiones actuales y no saber si afectaría a la temperatura global del planeta. Evidentemente esto no es recomendable por los efectos, mucho más inmediatos y evidentes, de la polución a nivel local, pero de ahí al armageddón que nos venden hay varios mundos. Los cambios drásticos a nivel planetario suelen necesitar miles, cuando no millones de años, y la actuación de factores mucho más potentes que la relativamente modesta actividad humana. Sobre el Japón, tiene el 6% de la superficie de los EEUU, ¡me parece que contamina bastante para lo pequeño que es!En cualquier caso, me moriría de risa si alguien me propusiera crear 10.000 puestos de trabajo menos o bajar el PIB del país en un punto para cumplir las exigencias de un tratado arbitrario ideado por una pandilla de burócratas que dedican el día a darse palmaditas en la espalda y a «salvar el mundo».
Socio, ya que piensas que la sanidad americana es tan buena, no te pierdas este enlace.http://news.wired.com/dynamic/stories/T/TEEN_LIVER_TRANSPLANT?SITE=WIRE&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2007-12-21-07-23-27Adolescente fallece porque su aseguradora se negó a pagar su transplante de hígado.Es lo bueno de tener un seguro privado, que te asegura según que enfermedades.Por lo tanto si te mueres de leucemia puedes salvarte, pero si te mueres de otra cosa que no está asegurada lo siento, no hay dinero para que sigas viviendo.Se habla mucho de patritismo, banderas y chorradas, pero lo más importante en una sociedad es que haya igualdad social.
Suecia.Creo que sólo han hecho una cosa bien allí. La seguridad social es de risa.Hará cosa de un mes subvencionaron a un tipo al que cierto «profesional» de la psiquiatría diagnosticó «adicción al heavy».Aquí en lo que queda de España no es que falten ejemplos. Ahora quieren que se les paguen las operaciones de ¿cambio de sexo? a los travelos.La justificación es que «no están agusto con su cuerpo» o que «son mujeres que han nacido en el cuerpo de un hombre» y viceversa.En ese plan, yo soy un dios griego atrapado en el cuerpo de un tipo de lo más normal.Anda y que me operen. ¿No?
Claro Kraven, si no hay nada que no pueda pagar la generosa teta del estado. Si te hubieras molestado en leer la noticia que tú mismo has pegado, sabrías que esa paciente estaba en un estado casi terminal y que el trasplante (no «transplante») que solicitaba era un tratamiento experimental que sólo logra que el 65% de los pacientes vivan seis meses más. ¿Qué pasa si realmente su póliza no lo cubría? ¿Y si hubiera que gastar, qué sé yo, 7 u 8 millones para que esa persona tuviera la posibilidad de vivir medio año más? ¿Los habrías pagado tú? ¿Quizá debería pagarlos yo con mis impuestos? ¿Me habría pagado la fallecida Nataline mi hipoteca? Tienes un concepto de la «igualdad social» un tanto peculiar, pero lo dejaremos en que es sólo un poco ingenuo.
Suecia solía ser un país liberal al que le iba de puta madre. A partir de los 70 o así empezaron a cambiar en dirección socialista, y desde entonces todo ha ido a peor. Su renta, su educación, todo. Porque todo lo público funciona de pena.
Hay una alternativa a la sanidad o educación pública pública o pagada del propio bolsillo. No tiene porque ser lo uno ni lo otro. Se llama el sistema del cheque. Pagas impuestos, recibes un cheque del estado para la sanidad, y tú te buscas la aseguradora privada que más te guste. Eso fomenta la competitividad y por tanto obtienes mejor y más barato servicio.
Lo de la sanidad en los EEUU es un engañabobos. Realmente el que no tiene seguro médico ahí es porque es un 0 a la izquierda, un parásito social, alguien que toma la decisión de no dar palo al agua … o es ilegal en ese país.
Luego está el error de relacionar la calidad de un sistema educativo con su coste. No, no. Hombre, si destinas mas dinero, ayuda, pero no es ni mucho menos un factor determinante. Lo determinante son los conceptos, la calidad del profesorado, la estructura, … si los profesores no tienen ninguna motivación para obtener resultados, por qué se iban a molestar? Si los alumnos pasan de curso suspendiendo, para qué iban a estudiar? Si la selectividad es un examen limitado con ejercicios fijos y previsibles, para qué se iban a esforzar?Y ahi la gran cagada es la LOGSE. Pero ya es mosqueante. Vale, eran unos pedagogos imbeciles y no tenian ni puta idea. Pero los resultados hablan por si solos, no? Pues no! Se dedican a negar la evidencia, a quitar la ley de calidad del PP y a sacar la LOGSE 2. Tan solo eso es pecado suficiente para NO MERECER VOTO JAMÁS.
Exacto, el sistema de cheques («vouchers» en América) se tendría que fomentar mucho más. De este modo una familia sin recursos puede mandar a su hijo a un buen colegio, sin tener que tragar con la lamentable educación pública que tenemos. Aquí el único problema para implantar estas políticas son los anatemas de la izquierda, que igual que las sectas religiosas estigmatizan como satánicos ciertos conceptos, tales como «educación privada», ¡¡a la que por cierto envían a sus hijos!!
Anónimo, ponte un nombre, leñe.
Kraven también podría poner enlaces de las decenas de personas que mueren en España por culpa de negligencia profesional grave con nuestro sistema sanitario. O quizás sean mas dificiles de encontrar gente comentándolo, no sé. Lo que está claro es que en un sistema privado y serio, la gente tiene la responsabilidad y te da una garantía, por lo que les toca si fallan.
Lo de igualdad social es muy discutible. El liberalismo es el sistema teórico mas justo respecto a eso: uno obtiene lo que merece. Trabajas mas, pues recibes mas. Trabajas menos, pues recibes menos. Un sistema en el que puedes administrar tu dinero como te plazca y el estado no mete sus narices ahí. A lo hecho, pecho. Es meritocracia pura y dura, siempre teniendo en cuenta que los hijos son una prolongación tuya. Qué ventajas tiene? Que impulsa a trabajar, a montar negocios, a ser competitivo y producir, y es el que mas flexibilidad ofrece para mercados cambiantes. El socialismo o comunismo te invita a exactamente lo opuesto. Al final, todo el pais en conjunto lo paga.
Anónimo, si no te pones nombre puede llegar Josechu y atribuirse tus mensajes.
Es que soy Josechu.
Si acaso, me tendré que hacer blogger.
Ja ja.
Anónimo. Leyendo esta mañana lo que se escribió anoche yo quería soltar dos de las ideas que has escrito: los mensajes de las 11:10 y las 11:17. Pero la verdad es que no me apetecía. Pero como has relanzado el tema, decir que suscribo completamente lo que has dicho. Además, mirando la página de El Mundo esta mañana, teníamos un buen documento que atestiguaba que no tiene por qué estar relacionada una alta inversión en «educación» con una mejor educación:http://tinyurl.com/2rq7kbVaya, que en la zona más pobre de México les están saliendo mejores alumnos que en muchos de los buenos institutos que habrá en México DF (con aulas informáticas y todas esas historias). Dentro de lo grave del asunto, a mí me ha parecido cachondísimo el final:»Aunque hoy no hubo desayunos el Gobierno ha prometido que reconocerá el esfuerzo enviando una partida de uniformes escolares.»Típicamente estatalista; vamos a financiar, a invertir. ¿Pero no se plantea nadie de qué coño apuro les va a sacar a los chavales unos uniformes escolares?Si os pasáis por una Universidad cualquiera veréis que están continuamente en obras. La «inversión en educación» se destina a construir edificios gigantescos (bibliotecas, polideportivos-gimnasios, pistas de deportes, etc.), aumentar sueldos de funcionarios, instalar redes Wi-Fi, etc. Esos edificios cuestan mucho, mucho dinero, ¿pero tiene eso una relación directa con la calidad de la educación? NO. Incluso gastos que se aproximan más a la «educación», como ampliaciones de los fondos de las bibliotecas, tampoco tienen un impacto directo en la educación. De hecho (y aunque Antonio Pérez no se lo crea) estoy casi seguro de que los Estados Unidos es uno de los países que más se gasta en «educación» por alumno, si no el que más (el instituto medio estadounidense probablemente le da mil vueltas al instituto en el que hayas estado). Sin embargo, Estados Unidos tiene una importante tasa de fracaso escolar. Todos habéis oído hablar de los americanos que no saben situar Polonia y esas cosas (aunque nadie se plantea lo ignorantes que somos nosotros por no saber situar en el mapa ciudades con una producción cultural/económica/tecnológica/etc. tan brutal como Chicago, San Francisco y demás; el español medio no sabe si están en el Este, el Norte o dónde; el español medio tampoco sabe situar en el mapa a los países distantes o poco relevantes como Gambia, Laos, etc.). Ahora bien, también hay que decir que las universidades americanas son las mejores y que su nivel de investigación está a años luz del que se produce en Europa (por no hablar de España), atrayendo al mejor personal de investigación del mundo (del Extremo Oriente, India, Europa, Latinoamérica). Las universidades americanas son a los Nobel lo que la Bruja de Oro al Gordo de Navidad.En fin, que creo que la «inversión en educación» puede contribuir algo más en el ámbito universitario (porque el hecho de tener determinados microscopios cambia completamente las perspectivas de la investigación bioógica y eso puede atraer mejor investigadores, o un acelerador de partículas atrae físicos, etc.), pero es muy poco relevante en la enseñanza primaria, secundaria, Bachillerato (que son los lugares en los que se da el tan sonado fracaso escolar). Lo determinante, sin duda alguna, no es si el aula es grande, las mesas nuevas, los profesores cobran un 20% más, el gimnasio tiene un rocódromo o el comedor es amplio; lo fundamental es la DETERMINACIÓN del estudiante, su MENTALIDAD, su SED de conocimientos. Sin eso, lo demás no vale nada. Voy a dejar un vídeo (buenísimo) que toca el tema (es de Steve Jobs, jefe de Apple, hablando -en inglés- en Stanford):http://www.youtube.com/watch?v=D1R-jKKp3NAAunque no sea raulista, el estudiante mentalizado y preocupado por sus conocimientos/estudios es como un Raúl que, dentro de sus limitaciones técnicas, ha sido capaz de triunfar en el Madrid y superar a otros que, teniéndolo todo, no lo han hecho (Guti o Cassano, por ejemplo).(DENTRO DE UN RATO SEGUIRÉ)
el socio dijo…Ante todo, los favorecidos por el «Estado del Bienestar» son los vagos y los que tienen una nula cultura del ahorro. («¡Para qué voy a ahorrar o hacerme un plan de pensiones si el estado me va a subvencionar la vejez!»)Asco me da leer esto, y no he pisado un hospital o un colegio público en mi vida.
Por cierto, respecto a lo que hablabais del cambio climático y las emisiones.El CO2 efectivamente apenas afecta en nada al cambio climático o a la temperatura global. Por decirlo de alguna manera, su función de incidencia sobre la temperatura no es lineal sino que tiende a 0. Es muchísimo más nocivo para el cambio climático el vapor de agua.Sin embargo, el aumento indiscriminado de CO2 si es dañino por la sencilla razón que destroza el medioambiente en la medida que destroza el paisaje.
Mañana hay derbi, quién lo diría!
m.r.a.En justa correspondencia
Pues EE.UU siendo la primera potencia mundial, el Imperio, es triste que tenga fracaso escolar…
Otro anónimo, generalmente esa es la idea. Te confirmo lo de los EEUU en educación pública: mucho dinero y poco rendimiento. Sin embargo, unos apuntes:- Obviamente, hay que destinar un mínimo en el sistema (si es que es público) para que funcione. Si los profesores fueran los peor pagados, solo lo peor de la sociedad acabaría en la enseñanza. Caso: Inglaterra.- Puestos a destinar dinero, de lo más sensato es aumentar el número de profesores por alumno. Pequeñas clases son más fácilmente controlables, se puede individualizar más la enseñanza (como en finlandia) y se puede incluso practicar el oral en los idiomas extranjeros.Pero eso no es en lo que se destina aquí el dinero. El PC en la aulas, por ejemplo, es el mayor disparate que se puede hacer en la enseñanza. Tanto gasto para que lejos de ayudar, dificulte. Ordenadores que se quedan obsoletos tras pocos años, además. Demagogia. Pero la idea principal es que nuestro sistema educativo es un desastre. Y un error mejor financiado no va a dejar de serlo. Las propuestas para cambiarlo, si no privatizarlo, sería al menos cambiar el status de intocables de los profesores, que los directores sean jefes elegidos desde arriba (no desde abajo), una selectividad mas completa y mas seria y mas pruebas de ese tipo (al pasar a bachillerato), hacer público y exponer los resultados de selectividad por institutos (que los padres tengan mejor criterio para elegir), que no se pueda pasar con asignaturas ‘importantes’ a siguientes cursos, que los institutos puedan elegir libremente alumnado asi como los alumnos institutos, etc., además de hacer una división según rendimiento, porque lo que no puede ser es que un niño con el First en inglés comparta clase con otro que lleva desde 1º de ESO suspendiendolo, por ejemplo. EEUU tiene varias cosas que hacen su sistema mejor que el nuestro (a diferencias de lo que puedan afirmar los zapateristas), si bien hay ejemplos mucho mejores. Primero es esa división de la que hablo. De media el alumnado saldrá malo, pero te aseguras que incluso en la pública, la gente que quiera estudiar ciencias haya tenido oportunidad de dar clases de mates y ciencias en condiciones (los cursos «Honors» o «A Level»), mientras que otros, que no vayan a utilizar las mates en la vida para su fontanería (que qué bien pagada está, por cierto), se graduen con mates «C Level». Lo segundo es que te hacen trabajar. Deberes diarios siempre, 2 horas, al menos. Los alumnos salen en su mayoría ignorantes (como aquí) pero al menos son trabajadores. Luego están las instalaciones deportivas y cómo ello les influye en calidad de vida, hábitos saludables y demás. Aquí todos los chavales ociosos a meterses lonchas de coca.
¿Cómo se vería un especial sistema de incentivos en el profesorado?
Fibri, a mí tampoco me gusta eso de hablar de que «no conviene a los vagos» o ese tipo de argumentos. Yo defiendo esta idea porque creo sinceramente que son las mejores para toda la sociedad y porque así se ha ido demostrando a lo largo del último siglo; de hecho, incluso países tradicionalmente estatalistas (como Francia) están viéndose FORZADOS a transformarse (no es que se estén viendo sólo ahora con Sarkozy; no, llevan años transformándose). Aunque entiendo lo que se quiere decir con esas expresiones: por ejemplo, que los profesores de lo público (al menos aquellos que intentarían obstaculizar cualquier cambio mediante presiones sindicales) se aferrarían a sus puestos por miedo a un posible sistema privado en el que se contrata y se paga por méritos. Vaya, que aquí en España (en la educación y en la sanidad públicas) te estudias una oposición con veinte años y te puedes pasar el resto de tus años de trabajo sin volver a mirar un libro, sin renovar tus conocimientos, sin un continuo esfuerzo de mejora de tus clases/intervenciones quirúrgicas. En un sistema privado se prima a los mejores y poco a poco se va eliminando del mercado a los peores. Esto puede sonar brutal, pero no lo es. Primero, porque a la gente que no vale para ser médicos se les elimina del mercado médico, pero hay infinidad de otras profesiones que pueden ocupar (desde luego, no se van a morir de hambre). Segundo, porque es mucho más brutal que por culpa de un sistema carente de autoexigencia y tensión competitiva al cirujano se le muera un paciente en urgencias porque eran las tres de la madrugada y no le dio la gana de levantarse hasta las siete de la mañana; que haya que volver a sacar sangre a todos los que les fue extraída una determinada mañana (porque las contrataciones de oficinistas para hacer suplencias las gestiona el sindicato de turno, que no mira el nivel de conocimientos y adecuación al puesto de trabajo, sino las «dificultades en la inserción laboral» que ha tenido esa señora que ha borrado los datos de los análisis por desconocimiento); o que el médico de turno no sepa reconocer los síntomas de la enfermedad x porque no volvió a leer un libro desde que salió de la facultad. Conozco más de cerca todavía al mundo médico que el estudiantil. O que la profesora de matemáticas nos intentara explicar los límites sin tener ni puñetera idea, también porque no volvió a leer un libro en su vida.Ahora, lo que no deja de ser gracioso es que el Estado haya tenido la bondad de permitirnos que podamos escoger la compañía telefónica que queramos para acceder a Internet o para el teléfono (ante la obviedad de que monopolios públicos gigantescos como Teléfonica eran ineficientes en el sentido de que vendían un producto mucho más caro y malo en comparación con los países que tenían una telefonía liberalizada -léase EE. UU.- y que encima le generaban deudas a todos los españoles -como ocurre con RTVE ahora mismo-) y que sin embargo, cosas infinitamente más importantes, como son la educación o la sanidad, sigan prácticamente de forma total en manos de lo público, de la madre estatal. Aquí uno no tiene derecho a la elección. Se intenta que tengas que pasar necesariamente por el sistema público. ELECCIÓN, tienes que poder escoger la educación de tus hijos, ¡por Dios! Es la base tanto de la libertad, como de la calidad en el servicio: la elección y la competencia. Se reúnen unos tíos y deciden que TODOS los españoles (no te puedes escapar) van a estudiar no sé qué asignatura. Del mismo modo que a mí probablemente no me interesa el mismo tipo de servicio telefónico que a mi vecina y se necesita diversidad, distintas ofertas, distintos proveedores, ¿por qué no me pueden interesar unos conocimientos distintos a los de mi vecina? ¿Por qué tengo que aceptar la misma educación que mi vecina? Quizás a mí me interesa ser un gran violinista y, por tanto, no tengo ningún interés en la Química, pero me parto la caja cuando veo a qué le llaman Música en la educación secundaria o en el Bachillerato. Si quiero ser un gran violinista, necesito mucho más que eso, es ridículo lo que me ofrecen y, por contra, me sobra totalmente lo de la Química. Y aquí vuelvo a lo del raulismo: en un sistema en el que tengo que escoger (poner mi dinero, mi tiempo y mi futuro en un modelo educativo), el niño y los padres tienen que implicarse activamente en las elecciones y en la «educación» si quieren conseguir una gran educación. No pueden, como ahora, dejarlo en manos del Estado; «yo no me preocupo, que los sabios del Estado habrán trazado un camino para mí, yo sigo la línea que han marcado, encontraré un buen trabajo y seré feliz». PUES NO. El Estado toma gran parte de sus decisiones educativas por presiones de determinados grupos, para adoctrinar, para promocionar la idea de que le interesa la ciencia o lo que sea, etc. Es graciosísimo cuando oyes a un director de orquesta decir «en los institutos se tendría que estudiar solfeo», por ejemplo; pero, ¿quién es ese señor para presionar a los políticos gobernantes para que metan el solfeo en los planes educativos de TODOS los españoles? Luego resulta que a los que querían ser matemáticos les has fastidiado, porque para meter el solfeo sacas asignaturas matemáticas y como consecuencia tienen un nivel inferior o repiten cursos porque odiaban el solfeo. Lo del solfeo lo hacen todos: los arquitectos piden dibujo técnico en los institutos, los físicos piden laboratorios de Física, los biólogos quieren disecciones de ranas. ¿Por qué no dejáis que aquella persona a la que le apasione la Arquitectura estudie en un colegio especializado en cuestiones de ingeniería y no le forzáis a pasar por el mismo sistema educativo que a los demás? ¿O al genio matemático que se dedique a aprovechar sus dotes y que pueda (si quiere) estudiar muchísimo más a fondo las Matemáticas? Aquí hay cuestiones políticas. Si hubiera muchos colegios privados diferentes y el Estado se limitara a dar un CHEQUE, no tendría la capacidad de adoctrinar con asignaturas como Educación para la Ciudadanía, por ejemplo. Educación para la Ciudadanía es como la antigua RTVE: sólo existían los canales públicos y eso permitía al Estado encauzar las mentes de la gente, crear las corrientes de opinión que interesaban y lapidar mediáticamente al resto. A Dios gracias, los medios de comunicación ya no tienen tanto que ver con eso (aunque siga habiendo mucho de eso, ahora tenemos Internet y podemos llegar a cualquier lado del mundo, mientras los Estados no intenten interferir en esto), pero ahí sigue la educación pública, monopolizando el pensamiento que se enseña.Ahora he parado un poco a leer los mensajes que han aparecido. Antonio Pérez, a ver si te enteras, lo que te estoy diciendo es que lo del tal Navarro no es cierto, que mayores gastos en educación no implican nada. Y que si el nivel con el que salen los alumnos tanto en el «Imperio» como aquí como en Pernambuco es una puta mierda es porque no hay una «cultura del estudio» y que la gente (alumnos y padres) no se plantea seriamente las formas en las que aquello que estudie o deje de estudiar va a condicionar toda su vida. Pero no estoy diciendo que sea lo mismo el sistema educativo en Estados Unidos que aquí, ni mucho menos; todos los años su sistema educativo está produciendo premios Nobel, empresas brillantes (Google, Microsoft, Apple, YouTube), la élite de la música clásica, la de la ligera, todas las tendencias en prácticamente todo y el nuestro, no. Allá las cosas dependen mucho del Estado en el que vivas y en algunos tienen más presencia los colegios públicos y en otros menos, el caso es que hay libertad de elección y eso LES SALVA (a aquellos que se interesan por la educación de sus hijos, claro). Allí están apareciendo revoluciones en la enseñanza (home schooling, clases en vídeo en YouTube de Berkeley, del MIT, por ejemplo) y nosotros, estancados en el mismo sistema educativo de siempre y en el «Imperi
o»: nosotros no tenemos que buscar los conocimientos, nuevas cosas que nos puedan servir. Qué más da, nos lo va a dar el Estado. Después nos cabrearemos cuando nuestra carrera no se adecúe en absoluto al mercado laboral y nos quedemos estancados en la vida, metidos en un trabajo de mil euros. La culpa será del «Imperio». Ja.Para terminar, lo que dice el anónimo. Si yo me voy a apuntar a una academia de alemán o de piano no me preguntan qué edad tengo para meterme en una u otra clase; me hacen una prueba de nivel. Según mis resultados, me meten en la que sea. Y si tengo demasiado nivel de alemán para esa academia, no me meten en ninguna, sino que me busco otra. Los colegios no funcionan así.-¿Qué edad tiene el niño?-7 años.-Pues a primero (o lo que corresponda).Se clasifica a los niños por edades. Y si tienes demasiado nivel, pues no hay otra cosa.En cuanto a grupos más pequeños, bueno… Cosas de esas se hicieron en California (http://tinyurl.com/2a9fru; no se puede ver el artículo, pero si tienes una biblioteca con archivo del Investigación y Ciencia, pagas el artículo o buscas «class size» en Internet, pues ya está), dedicando muchísimo dinero. Reducir clases de 30 alumnos a 20. Los resultados siguieron siendo malos. No se trata de dar retoques al sistema actual. Se trata de una transformación total a una educación libre. Concienciación de la importancia de la educación. El gran problema a combatir, creo yo, es la mentalidad del «no pasa nada»: me paso el día viendo el Gran Hermano, pero como apruebo los exámenes que me pone el Estado (que no sirven para nada, porque son poco exigentes) no pasa nada. ¡Responsabilízate de tus estudios y de tu formación! Vaya, que has podido incluso sacar grandes notas en el colegio o el Bachillerato y no tener ni puta idea de quiénes eran los sumerios, Leo Tolstoi, Fourier o Schubert. Si quieres ser pianista y llegas a los dieciocho virgen de piano, nunca serás un gran pianista (o sea que, mejor dedicarte a otra cosa); si no has aprovechado los enormes ratos de ocio que has tenido en la adolescencia (y antes) para leer, difícilmente vas a llegar a ser un gran escritor; para ser un genio matemático has tenido que amar las Matemáticas, te han tenido que emocionar y, si eso no ha ocurrido antes de los 18, no esperes que eso pase después. El ajedrez, los idiomas, tantas y tantas cosas que a partir de ciertas edades te van a resultar casi imposibles y que tomadas siendo pequeño son naturales y triviales.La educación y la sanidad tienen que ser universales y, por tanto, financiados por el Estado. Pero eso no significa que el servicio lo suministren entes gestionados por el Estado; el Estado paga, pero no se mete a gestionar los colegios. CHEQUE ESCOLAR SÍ, COLEGIOS PÚBLICOS NO. Los colegios públicos son más caros y dan peor servicio: como RTVE, como la antigua telefonía, como las antiguas aerolíneas, como todo lo estatal. Porque los funcionarios de esos cuerpos estatales son muchos y VOTAN; y pueden amargar unas elecciones a los políticos con huelgas, o sea que pueden chantajear (y esa la causa de la ineficiencia de las empresas públicas y sus permanentes deudas): nuestros votos y ninguna huelga a cambio de menos horas de clase, más remuneración, etc. Pueden chantajear como los artistas y la SGAE. Los funcionarios son trabajadores de primera.Si a alguien le interesan estos temas, yo pediría que la gente se metiera en el blog de un tal Álvaro Vermoet (presidente de un sindicato de estudiantes que no es de extrema izquierda); no tiene demasiados comentarios (comparado con Fans del Real Madrid, por ejemplo) y me da un poco de pena. Quizás no sea el más brillante del mundo, como no lo somos casi ninguno, pero hace una labor admirable y supongo que no demasiado gratificante (vaya, eso de ir por la Universidad Autónoma de Madrid escribiendo en LD debe de ser…). Saca información que tiene que estar presente. Si os preocupa la educación de vuestros hijos, ahí saca cosas del sistema educativo español que tenéis que saber.Ahí lo dejo, que hoy tengo que hacer muchos preparativos y ya voy retrasado. FELIZ NAVIDAD Y VIVA LA LIBERTAD. Y HALA MADRID
¡Qué gran mítin, Otro anónimo! Has hablado bien.Fibri: «Asco me da leer esto, y no he pisado un hospital o un colegio público en mi vida.»Bueno, más asco te habría dado si te hubiera cagado en la boca, ¿no? Y yo me pregunto: si cagamos mucho, ¿afectará al clima?Por cierto, no tiene nada de raro que un burgués se preocupe de los pobrecitos desheredados. Que se lo pregunten al ché, que era de una las familias finas de Buenos Aires y nunca supo lo que era el hambre en su vida.¡Ah, hay entrada nueva!
Anónimo dijo… Kraven también podría poner enlaces de las decenas de personas que mueren en España por culpa de negligencia profesional grave con nuestro sistema sanitario. O quizás sean mas dificiles de encontrar gente comentándolo, no sé. Lo que está claro es que en un sistema privado y serio, la gente tiene la responsabilidad y te da una garantía, por lo que les toca si fallan.———————————-Pues yo a eso tengo que decir, que dentro de la experiencias que he vivido en mi propia familia (que sé que son limitadas y a lo mejor no pueden extrapolarse ni generalizarse a toda la sociedad), me da más garantías la seguridad social que la sanidad privada, y no hablo de seguros médicos de cuatro perras precisamente.Sí, en la sanidad privada tienes una serie de privilegios como no tener que aguantar colas enormes, no tener que soportar interminables listas de espera para hacerte pruebas o tener una habitación para tí solito en la clínica. Pero a nivel de profesionalidad, yo, repito, por mis experiencias personales, me quedo con la seguridad social, en la que sinceramente creo que por lo general hay gente mejor preparada. No más agradable al trato ni más cordial, no, mejor preparada. Otra cosa, claro está, es que hablemos de seguros médicos que te cuesten medio millón de pesetas al mes, entonces probablemente recibas mejor atención por la vía privada, pero es que eso no puede permitírselo todo el mundo.El problema de las clínicas privadas es que son un negocio, y en un negocio a lo que se va es a ganar dinero, y con un seguro médico de 40 ó 50 euros al mes como ha dicho el socio (yo las malas experiencias las he tenido con seguos más caros), o ajustas por otro lado, o no da para mucho. Posiblemente la sanidad pública no sea tan rentable y se desperdicien muchos más recursos con ella tontamente, pero es que la idea, la filosofía, es otra, se trata de primar la sanidad por encima de la economía o el lujo, y no al revés, de que no se ande especulando con el porcentaje de posibilidades que tiene de sobrevivir un paciente para ver si es asumible o no el coste de una operación, por ejemplo, o de tener a los mejores profesionales aunque para ello sea necesario tener a dos pacientes por habitación. En ese sentido a mí me parece que lo ideal, incluso en la sociedad capitalista consumista actual, sería no hacer de la sanidad un negocio, aunque esa forma de pensar está desapareciendo últimamente incluso de la sanidad pública, en la que cada vez la forma de hacer las cosas se parece más a la de las empresas privadas.Que esa filosofía desemboca en que luego la gente que no aporta un duro hace un mal uso del sistema?. Pues sí, para qué vamos a negarlo, actualmente ir al médico o acudir a urgencias por cualquier estupidez es lo más normal del mundo, y uno de los colectivos que más utiliza ese servicio son los inmigrantes, muchas veces sin tener auténticos motivos para usarlo. Supongo que es como cuando llevas pasando hambre toda tu vida y alguien te pone una tarta enorme delante de las narices… debe ser complicado resistir la tentación. Desde luego no estaría de más que se tomasen medidas para evitar esa afluencia masiva de gente, pero no por ello creo que sea necesario dejar en pañales todo el sistema de sanidad pública, bastaría con ciertos retoques. Estoy convencido de que un pequeño peaje por pasar consulta, aunque fuese testimonial, ahorraría muchas visitas estúpidas a los médicos de cabecera.
Josechu, está claro que la sanidad española no es un ejemplo para nadie, es muy deficiente.Pero en eso de poner ejemplos de personas que mueren estando en la lista de espera de «trasplantes» por ejemplo para compararlo con los problemas de los seguros privados en EEUU no me parece justo.La diferencia es que en España si no te hacen un trasplante es porque no se puede (aunque España es EL LÍDER MUNDIAL EN TRASPLANTES Y DONACIONES DE ÓRGANOS), pero en EEUU es porque no se quiere.Por tanto fallamos en las formas, pero no en el contenido.Tengo una amiga que trabaja como economista de la salud y reconoce que el mamoneo económico en España en lo referente a la Seguridad Social es gigantesco. No hay estudio de nada. Por ejemplo, no se sabe en absoluto cuanto cuesta curarte del cáncer. No hay un estudio que mire el coste de las pruebas, las pastillas, la utilización de máquinas y sueldo de los médicos desde que te detectan un cáncer hasta que te lo curan.Por lo que los trabajadores (y son muchos) que pasan las cuentas a la Seguridad Social maman más que los del Forum Filatélico. Total, nadie mira los gastos, simplemente se paga y ya está.Pero en contra tenemos la seguridad privada. Por lo general (por no decir siempre) la seguridad privada es más deficiente que la pública, ya que ésta tiene que ser rentable.Nunca te darán el mejor tratamiento, sino el más rentable.Poseen siempre un material médico menor y menos moderno que el público. Muchas máquinas de pruebas por ejemplo no las tienen, ya que el número de personas que la utilizan es tan pequeño que no hacen que se rentabilice la máquina.Pero eso no hace que la máquina sea necesaria para bastante gente.La sanidad pública siempre te dará el tratamiento necesario pensando únicamente en tu mejoría.El privado, si te hace un tratamiento poco rentable, te deja varios días más en «observación» para inflarte luego la cuenta.Eso pasa el 100% de las veces.No digo que el capitalismo neoliberal sea el mal ni muchísimo menos, pero tiene muuuuchos problemas y esos problemas no se pueden trasladar a la sanidad.LA SANIDAD DEBE SER PÚBLICA SIEMPRE, NO HAY OTRO MÉTODO.Lo que se debe de hacer es mejorar dicha sanidad pública, controlando gastos y mejorando servicios.Pero la sanidad nunca debe de ser rentable, no se puede ni debe se hacese negocio con la salud de la gente. Ni cheques ni pollas.Y si se requiere un gasto para realizar un tratamiento experimental que solo alarga la vida en un año al 65% de la gente que lo hace (y alarga mucho más o cura al 35 restante) se hace sin pensar en los gastos.No puede haber un seguro que te mire el gasto y empiece a ponerte problemas legales porque total, si lo más seguro es que no sobreviva al tratamiento ¿pa que coño vas a hacerme gastar el dinero en él?.Lo siento Socio, pero ese me parece un proceder inaceptable, aunque te parezca algo ingenuo.
Coño quentin, te me adelantaste con el tema, acabo de darme cuenta que lo acabas de explicar antes que yo.Por cierto, buena explicación.