Fans de la esquizofrenia

~ El Socio

Por Poc

El blog se mueve en zona pantanosa y eso duele. O quizá se haya ido perfilando como una especie de Everglades (antiguo Cañaveral de La Florida) en el que avanzamos en flotadores del pato Donald. Sea como fuere, deberemos asumirnos como fans de la esquizofrenia, que es a lo que lleva un necesario elitismo comprometido frente a lo masivo.

Porque nunca hubo tanta frustración canalizada de forma más estéril. Por un lado, adoramos un deporte y un club que son, en su esencia, de masas. El fútbol, y sobre todo el fútbol ganador, es fascismo domesticado, un jardín de alcachofas con tigres sedados y encadenados. Nos sentimos ya la vanguardia de un movimiento de contestación, renovador por supuesto (y, por ello, con la semilla del autoritarismo lista para germinar en cuanto toque suelo), elitista, que desprecia a la chusma, pero que, al mismo tiempo, por su carácter latino, desea liderarla, mezclarse con ella. Si fuéramos ingleses, nuestro desprecio por el piperismo no nos provocaría angustia. Pero el estoicismo no encuentra sus mejores nutrientes en tierras ibéricas. Es una semilla para ingleses, para la charm, como diría Evelyn Waugh, pero no para españoles, y mucho menos españoles de la postmodernidad arruinada.

Somos esquizofrenia pura y dura y debemos aceptarlo. Cuando el Mito se aburra o se le acabe el dinero para comprar a los juntaletras y se marche a destruir vidas ajenas a otra parte, estaremos mucho peor que hoy. Seguiremos despreciando el nacional piperismo y, además, tendremos que buscar un nuevo enmascarador de nuestra incurable esquizofrenia.

O nos hacemos ingleses o terminamos con úlcera.

Y tras esta breve pero contundente reflexión, un Especial Orígenes de Captain Baúl, por Cheka. ¿Cuál fue el pasado del Captain antes de ser canterano del Paleti, salió realmente de la Colonia Marconi?

Share

Publicado por El Socio

2 comentarios sobre “Fans de la esquizofrenia”

  1. 201 Comentarios · Agregar tuyo
    Soy el uno
    Soy el uno Escribió: 05.08CEST | Aug 12, 2009

    Recomiendo la lectura de la entrevista del as a higuain, mirad como meten con calzador a raul en el asunto.
    Soy el Dos
    Soy el Dos Escribió: 05.10CEST | Aug 12, 2009

    LINK

    -¿Qué referencias tenía de Florentino?

    Bueno, cuando él llegó en su primera etapa, en 2000, yo tenía sólo 13 añitos. Primero fue Figo, luego Zidane, Ronaldo Yo ya veía con ilusión a aquel Madrid que era un ejemplo para todos. Mi referencia es que ya sabía que el presidente era capaz de hacer estas cosas y este año lo ha demostrado juntando un equipazo.

    -¿Tiene ganas de conocerlo en persona?

    La verdad es que sí: es uno de los hombres del fútbol más respetados en el mundo.

    -¿Como Raúl?

    ¡No vamos a descubrir a Raúl ahora! Es un jugador de la máxima categoría desde hace muchos años. Son 15 años ya, máximo goleador de la Champions, a un paso de serlo en la Liga. Es un privilegio poder jugar junto a él. Los récords que tiene son para envidiar.
    Sakay
    Sakay Escribió: 05.25CEST | Aug 12, 2009

    Jejeje

    LINK
    Soprano
    Soprano Escribió: 05.56CEST | Aug 12, 2009

    Higuaín no cambia, tan pelota del mito como siempre.

    Nos salió desnortado Kakà, de todas formas conociéndole seguro que lo achaca a algún plan divino.
    hamefd
    hamefd Escribió: 07.55CEST | Aug 12, 2009

    Poética entrada o la reflexión de un fan preocupado por sí mismo. No entiendo todavía qué cosa es ahora el fascismo, ese enemigo del comunismo que los rojos aplicaron siempre a las gentes más o menos creyentes a los que asesinaron con saña y que han quedado ahora -cómo no después de la verdad «tratada» en checas por los comunistas – como los representantes de la violencia. Tiene cojones. Hasta a la marxista Eta la han llamado fascista. Cachondos son los rojos.

    Dejemos a los muertos en paz. Facista de verdad era Mussolini y acabó con su cabeza cortada y los comunistas jugando al fútbol con ella, por lo visto les torció los tobillos.

    Nos pasa que no nos gusta el Mito, sus virtudes personales que tanto gustan a las porteras de Madrid, su alineación con ese madridismo hortera y nauseabundo que quiere adueñarse vitaliciamente del club y que mama de la teta con tanta glotonería como humilde es su linaje y cultura. Melodrama del balón. Mocitos y mocitas.

    Cuando Cristiano, Benzema y Kaká dejen de jugar bien, sería insufrible soportar a los tres haciendo los méritos del sudor, correr con los brazos hundidos para satisfacción del piperismo que hace de su afición pestosa beatería.
    Soprano
    Soprano Escribió: 08.14CEST | Aug 12, 2009

    Totalmente de acuerdo hamefd.

    Poc se nos ha puesto en plan filosófo, mira no hay que mezclar las churras con las merinas. No somos esquizofrénicos ( al menos yo no ) ni tenemos el meternos con Raúl como único aliciente en nuestra vida.

    Poc los estoicos se sentían ajenos a las comodidades materiales ( no les daban importancia y se sentían conformes con lo que tenían ) pero se GUIABAN por la razón.

    La razón nos dice en el caso del mito que es un jugador que vive de las rentas, que es un cacique que ha echado del club a jugadores y técnicos que no eran de su gusto, que vive de gestos demagógicos aplaudidos por una afición imbécil y una prensa comprada.

    No hay que buscarle tres pies al gato ni intentar sustentar una teoría para explicar nuestra animadversión hacia el QL en psicología barata.

    Eso es todo y sin acritud.
    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 08.25CEST | Aug 12, 2009

    Brutal Sakay jajajaja.

    Soy al único al que le parece irónico, que después de una poética reflexión venga un capitulo de Captain Baúl (muy buenas ambas, tanto la historieta como la reflexión).

    ¿Pero qué podemos hacer? ¿Dejar que se pudra el club? a veces me pregunto varias cosas como:

    ¿Y sí de verdad nos estamos pasando con Raúl?

    O

    ¿Y sí nadie fuera detractor de Raúl? ¿Saldría por iniciativa propia? ¿Lo habría hecho Di Estefano?(A esta última, hombre pues, dejar de ganar unos 5 kilazos de euros al año, por iniciativa propia está como difícil)

    Creo que somos una esquizofrenia necesaria, siempre existieron valientes (quizás locos) que dijeron: ¡me canse de tanta mierda!

    Allxander
    Allxander Escribió: 09.39CEST | Aug 12, 2009

    Muy buena entrada…

    Siempre es bueno abstraerse y contemplarse para considerar ciertas posibilidades que a veces se dejan de lado, de esta manera el razonamiento deja de ser plano y adquiere un grado de profundidad… muy bien, esta entrada ha sido necesaria, además de que el estilo de Poc es muy fluido con una redacción exquisita, la Guinda al pastel ha sido la entrega de Captain Baúl

    Enhorabuena Cheka ¡Estás hecho un crack tío!
    MM
    MM Escribió: 09.43CEST | Aug 12, 2009

    ¿Por qué no mandamos una carta entre todos a Inda?, ¿Por qué no nos defendemos de tal agresión?, ¿Por qué dejar que nos pisoteen si ya tragamos demasiado?
    Allxander
    Allxander Escribió: 09.45CEST | Aug 12, 2009

    Van Nistelrooy y Diarrá ya entrenan con el grupo… esperemos que regresen con un buen nivel, yo les doy mi voto de confianza… si a otros les han dado oportunidades vitalicias…
    Vicente_Del_Whisky
    Vicente_Del_Whisky Escribió: 09.45CEST | Aug 12, 2009

    Hola!

    Soy nuevo en el blog.. lo llevo leyendo desde hace bastante, pero con este post ya me he tenido que registrar

    Conecto al 100% con lo que dices, Socio.. pero por lo menos los madridistas que de verdad buscamos lo mejor para el equipo tenemos este rincón por internet para evitar suicidarnos

    Ya os digo, este blog me alegra la vida, en serio.. tengo amigos madridistas con carrera, con trabajo (vamos, lo que se supone el futuro del país) pero me desespero hablando de fútbol con ellos..

    – ‘Raúl es un símbolo.. beeeeeeee’
    – ‘Fue un error echar a Del Bosque.. beeeeee’
    – ‘Robben no vale, es un chupón.. beeeeee’

    Un copiar/pegar de lo que dice la prensa deportiva..

    Este post encaja sobre uno que tenías sobre Del Bosque y de cómo en España ponemos a los mediocres en los altares.. yo creo que es por pura envidia.. un futbolista bueno, en España puede ser Dios si tiene pinta de autobusero.. me explico: Iniesta cobra una pasta como todos, pero como parece/es de pueblo, y no lleva pendientes, al señor Pípez no le da envidia porque cree que no se divierte, y le pone entre los tres mejores del mundo.. pero ya ve a Cristiano engominao y dice ‘con la pasta que tienes y encima chulo’..

    Por eso lo mejor que puede hacer Baúl es poner cara de sufirmiento, como si se matara por llegar a fin de mes, para que los borregos puedan cantar al unísono ‘menos millones, más cojones!’

    Saludos!
    pampero
    pampero Escribió: 10.08CEST | Aug 12, 2009

    Yo tampoco estoy de acuerdo con la reflexion, incluso el Captain Baúl me ha sabido a poco despues de las entregas anteriores…

    De la entrevista con el pipa, me quedo con esto

    «Nadie me regaló nada. Llegué a España muy joven y recibí críticas, que no hacía goles, que esto, que lo otro Yo nunca le presté atención y estuve concentrado en hacer bien las cosas No me arrepiento de nada y estoy feliz de lo que he conseguido. Siempre he luchado por ser importante en el Madrid y esa sigue siendo mi idea. Eso es lo que te hace lograr tus objetivos»

    Parece que ya se ha olvidado eso, un tío que con 19 años metió goles que acabaron valiendo casi una liga. Pensar en alguien de 19 años que conozcais y me decis si aguantarían ese chaparrón. O el chaparrón, peor aún, de ver que alguien peor que tu tiene unos privilegios adquiridos pese a ser inferior en la misma tarea.

    Yo de los chavales de 19 que conozco están echados a perder la mayoría de ellos…
    pampero
    pampero Escribió: 10.08CEST | Aug 12, 2009

    perdon, que me equivoqué con el uso de las negritas.
    Taurus
    Taurus Escribió: 10.39CEST | Aug 12, 2009

    Una precisió a Cheka: hace 4.500 millones de años o 4.600, está entre esos números de vértigo, se formó el planeta Tierra, no había dinosaurios.

    Respecto a Poc, interesante reflexión, aunque no estoy de acuerdo en lo de la esquizofrenia de los que vamos a contracorriente, o sea, todos los que pulululamos por el blog del Socio. Más bien es odio a todo lo chusco que representa Baúl y su masa de fieles piperos, que no sentimos como seguidores cosmopolitas del mejor Club de fútbol del mundo, sino como una masa amorfa de palurd@s. Nada más que eso, no es como para sentarse en el diván del psiquiatra de turno.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.39CEST | Aug 12, 2009

    Bueno, así no me extraña que el titular sea de Baúl en todas las entrevistas:

    – «¿Qué le gusta hacer en su tiempo libre?»
    – «Salir por ahí y estar con mi novia».
    – «¡Vaya, como Baúl! ¿Es verdad que también le gusta reunirse con la familia en vacaciones?»
    – «Bueno, sí…»
    – «¡Como al Captain! ¿Qué me dice de este año, le gustaría ganar todos los títulos!»
    – «Por supuesto.»
    – «¡Qué coincidencia, como el 7!»

    TITULAR: «Baúl, un modelo para fulanito»,
    Taurus
    Taurus Escribió: 10.53CEST | Aug 12, 2009

    A Florentino lo veo balancearse entre el cosmopolitismo que debe representar el Real Madrid y el piperismo más recalcitrante, con sus dos exponentes máximos en la actual plantilla: la maricona y patapalo. Los paletos de siempre ladrarían una temporada y luego se olvidarían.

    Flo no ha tenido los arrestos suficientes como para acometer la limpia selectiva que todavía necesita la plantilla. Me ha defraudado bastante en ese aspecto.

    Flopper, contigo no va lo del: no fear!

    Higuaín no muestra descaro frente a Baúl, sino SUMISIÓN, qué lástima, todo lo contrario que Benzemá, que ése sí va a lo suyo y pasará por encima de Baúl, al tiempo.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 10.53CEST | Aug 12, 2009

    Aquí se pasa de Rubalcaba dando lecciones al último punk´d ministerial de Aído, a unos datos falsos del Ipc a otro éxito del cine español porque en España cualquiera puede ser presidente y un día habla Pérez, al otro Rátzinger y al tercero la Gutiérrez.

    Se hace la pelota a Kaká y se hace la pelota a Marcelo, Guardiola es majísimo porque lo dice su camello y Bojan es buenísimo porque habla catalán. Los fichajes valen mucho o poco según cuesten las judías, CQ es italiano pero mi blog es más bonito, Fiona Ferrer no se llama Filomena, si la yesi de DiCaprio no fuera de DiCaprio, se llamaría yesi. Así sucesivamente.

    Nadie se crees nada, como para creérselo, ni nada se distingue de nada, no hay medidas objetivas ni premios nóbel que valgan cuando se lo niegan a Borges y se lo dan a Saramago. Las personalidades se inventan y se desinventan, según proyectos de partido, una cuñado en la diputación vale más que tres carreras. Sabemos, bueno, ciertamente sospechamos quién paga y quién vende, quién engaña, el grosor de su alfombra y el sudor de sus sobacos.

    Mientras se siga violentando la verdad con injusticias, mientras no haya un valor, un metro de platino que nadie se atreva a manipular y no se deje espacio para una competición de verdad, un reto de valores, desearemos seguir todos, cada uno, refugiados en el trastero de la intimidad, viviendo en la perrera o durmiendo en la letrina, porque al asomar la cabeza no veremos otro sitio más seguro, limpio o libre. Y a la mañana siguiente sacaremos la mochila.

    ontarrive
    ontarrive Escribió: 11.03CEST | Aug 12, 2009

    no crucifiquemos o tachemos de sumiso a higuain,un poco de por favor.

    Acabo de leer la entrevista de As,le hacen mas de 30 preguntas,el nunca nombra a Raúl hasta que no se lo «meten» con calzador en una pregunta y luego el titular es «Admiro de Raúl el hambre que aún tiene»

    MotherFucker
    MotherFucker Escribió: 11.05CEST | Aug 12, 2009

    Hamefd dixit: «No entiendo todavía qué cosa es ahora el fascismo, ese enemigo del comunismo…»
    ******************************

    Vamos a ver si lo tenemos claro: el fascismo es una variante del comunismo. La dicotomía fascismo (extrema derecha) versus comunismo (extrema izquierda) es la gran paja mental de la izquierda mundial, archirentabilizada y que todavía exprimirá por los siglos.
    Hitler era socialista, con la variante «nacional-» por delante. Mussolini, el inventor del «Salario Mínimo Interprofesional» (alerta Cándido) era otro socialista. Ambos se enfrentaron al comunismo por pura competencia en el seno de la izquierda, una vez ya estaba liquidada la oposición conservadora.
    El fascismo es pues anticapitalista (y antiburgués, de ahí sobre todo el odio hacia el judio) y liberticida.
    Si lees en inglés y quieres profundizar en el tema, te recomiendo encarecidamente el libro de Jonah Goldberg «Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning»; es fácil conseguirlo en España.
    (ya sabes que los americanos han envilecido el término «liberal», que para ellos equivale a «progresista», en oposición a «libertarian»)

    P.S.: Muy bueno el artículo. ¿Quién es «Poc»? ¿Joan Valls?
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.07CEST | Aug 12, 2009

    Poc prefiere mantenerse en el agronimato.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.08CEST | Aug 12, 2009

    Hablando del camello de Guartrola, si este tío no tiene Sida ya me diréis…

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.09CEST | Aug 12, 2009

    Falange era bastante socialista también.
    CMRR
    CMRR Escribió: 11.10CEST | Aug 12, 2009

    Sobre la entrevista en AS a Higuaín varias cosas:

    1ª- Las preguntas parecen hechas por un niño.

    2ª- «¿Tiene ganas de conocerlo en persona?» (¿¡A Florentino!?) ¿Higuaín no conoce en persona a su presidente?

    3ª- La farsa ya no puede durar mucho más, los aficionados abren los ojos. Muchos comentarios a la entrevista reclaman la titularidad de Gonzalo en detrimento del acabado capitán.
    Super8
    Super8 Escribió: 11.13CEST | Aug 12, 2009

    Buen texto de Poc, pero hay un error bastante grave, no creo que seamos esquizofrénicos, me explico:
    La esquizofrenia es una enfermedad mental en la que las principales características del paciente son alucinaciones, delirios, trastorno del comportamiento.
    Creo que lo que se refiere Poc es la histeria, creo que por definición es mucho más adecuada, ya que estamos en un momento de desesperación ante los acontecimientos venideros (Baúl, XD).
    Simplemente es mi humilde observación, gracias.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 11.15CEST | Aug 12, 2009

    Vamos, supongo es que es así como se siente. A mí no me supone ninguna esquizofrenia el que las cosas no sean como son, o la perplejidad que me acompaña cada día.

    poc
    poc Escribió: 11.18CEST | Aug 12, 2009

    He fracasado con la entrada, como atestigua mi comentario.

    Por Dios, no tomemos las expresiones de forma literal. Hablo de esquizofrenia para describir el estado contradictorio de una visión elitista de lo que es, forzosamente, un fenómeno de masas. Con semejante actitud, sólo se puede sobrevivir entre la chusma con cierta distancia, asumiendo incluso la derrota, como haría alguien en Brideshead.

    Jamás cambiaremos el gusto de las masas. A lo sumo, encabezaremos un cambio y, si lo seguimos liderando, terminaremos como los hermanos Castro.
    poc
    poc Escribió: 11.22CEST | Aug 12, 2009

    Por otra parte, Baúl sólo es la parte del todo, que es lo masivo, la chusma, y no al revés, como estamos empezando a creer. Baúl se irá y la masa seguirá ahí. Estoy impaciente por leer el blog dentro de tres años. Esperemos que, entonces, el Socio no termine como el coronel Walter E. Kurtz a manos de sus lectores, algo muy típico, por cierto, del comportamiento hispano.
    drakkai
    drakkai Escribió: 11.25CEST | Aug 12, 2009

    No se si se estaran sacando de quicio las cosas, pero el papel de Raul en el Madrid hace tiempo que ya no pertenece a la realidad, si no mas bien a la ciencia ficcion. Es un jugador mediocre que modifica alineaciones, que compra y vende jugadores, que elige entrenadores, que los condiciona, que cambia sistemas, que mueve a un grupo de borregos para que vaya a la seleccion. Raul es un fenomeno que ya no pertenece a la naturaleza. No creo que haya esquizofrenia, hay realismo.
    Si estas en tu casa, miras por la ventana, y ves un tornado, te acojonas. Es natural, es un tornado, va hacia ti, y va a destruir todo a su paso. Asi es Raul, se ha cargado entrenadores, a uno por año, porque con el en el campo es IMPOSIBLE realizar un juego medianamente aceptable. Se ha cargado jugadores, como Huntelaar, que salieron 3 dias, marcaron 20 goles, y se les echa a patadas. Y le da una imagen al madrid de patetica dictadura, una dictadura del ser mas patetico que ha parido madre.
    Despues de casi 300 kilos invertidos, sigue jugando el hijo puta, es como para estar paranoicos, ezquizofrenicos, cabreados, histericos y lo que te pida el cuerpo. Es la peor pesadilla del madridismo.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 11.29CEST | Aug 12, 2009

    Aquí lo que procede es un buen brote psicótico, la constatación de que es falso que no se pueda hacer nada o cambiar a «la chusma». Cada uno es una «chusma» de un millón dividida por un millón, si uno puede cambiar algo, entonces cualquiera de «la chusma» puede.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.34CEST | Aug 12, 2009

    «Estoy impaciente por leer el blog dentro de tres años.»

    Todas las entradas serán de fotos de tías buenas. Entre medias hablaremos de fichajes.
    poc
    poc Escribió: 11.35CEST | Aug 12, 2009

    Drakkai, estás obsesionado con la expresión de la enfermedad. Baúl es tan sólo el síntoma. Si quieres disfrutar del Madrid desde una postura que, digamos, no esté en consonancia con las masas y su literatura para envolver cajas de cebo, entonces sólo te queda distanciarte o buscar una solución drástica, que, en mi opinión, sólo pasa por la figura del periodista arrepentido. Pero librarnos de Baúl no cambiará el carácter piperil de la masa. Yo creo que te terminarás arrojando al Etna cuando dentro de uno, dos o tres años patapalo se haya ido y la vida siga igual.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.42CEST | Aug 12, 2009

    ¿El Liverpool no tiene una masa más o menos ilustrada en lo furbolístico?
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 11.43CEST | Aug 12, 2009

    Fdm, un blog «peligroso», amenazado por la ira y la tiniebla? Naa. Si para eso bastará salir a la calle! El pesimismo estuvo de moda hace dos años, ahora es un poco tarde.

    poc
    poc Escribió: 11.44CEST | Aug 12, 2009

    No, deleted, porque yo hablo de cómo nos vemos, es decir, cómo nos construimos. El devorador de pipas no aspira a la excelencia. Se come las pipas y se identifica con Baúl y la vida funciona. Pero si uno aspira a cambiar las cosas, entonces es necesario conocer los límites y, sobre todo, la parte y el todo. No vivimos en la fantasía de Orlando, sino en la España de la ruina moral y material y yo no identifico a ningún Dimas de momento.

    Y, por favor, no caigamos en el error de confundir la organización con el carácter. El carácter de la masa es esencia. Otra cosa es que se la haga desfilar con mejor o peor gracia.
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 11.45CEST | Aug 12, 2009

    Leo la entrevista a Higuaín en el As. Me gusta todo lo que dice. Luego pienso.

    Imaginemos que hemos llegado de una galaxia muy, muy lejana hace un par de meses. El comité de recepción nos invita a centollas y nos explica lo que es el fútbol. Como somos unos jedi muy listos, lo entendemos todo a la primera. Nos gusta, nos vemos la historia del fútbol en vídeo, dos mil partidos a cámara rápida. Pillamos el asunto a la perfección. Pero no sabemos nada del As, del Marca ni de Ginesillo Carvajaloide.

    Luego conocemos el Madrid actual. A Florentino. Vemos los fichajes de Kaká, Cristiano, Benzema. Vemos la pretemporada. A Raúl, a los balones de oro, a Higuaín y a Robben. Seguimos ignorando la prensa, los ronceros, los lamas y toda la pesca.

    Me parece muy probable que mantuviéramos a Raúl en el equipo. No de titular indiscutible, pero sí como parte de la plantilla. Sin problemas. Con admiración por «su hambre después de haberlo ganado todo». Con reconocimiento a sus goles, a su visión táctica de las jugadas de ataque, y con reproches por su falta de técnica individual, de potencia o de velocidad. Igual que admitiríamos que Robben o Cristiano son un poco chupones, pero molan; que Lass pierde balones peligrosos y es imprescindible, y que Casillas saca de puta pena pero tiene unos reflejos incomparables.

    Lo que quiero decir es que buena parte de nuestro aborrecimiento por el capitán es culpa de la prensa, y no del pollo, ni de los presidentes, ni de los entrenadores. Ni siquiera de los piperos, primeras víctimas de la prensa.

    A lo mejor las cosas son tan sencillas como se dice: Raúl se entrena de puta madre, mete muchos goles, «hace equipo» y gusta a los entrenadores, y lo único realmente insoportable son los periodistas.

    Y, en todo caso, Raúl no lo es todo. Disfrutemos del fútbol de ataque que va a desplegar este Madrid, soñemos con la Décima desde ahora mismo.
    poc
    poc Escribió: 11.50CEST | Aug 12, 2009

    Insisto en que me refiero a la imagen que uno construye de SÍ MISMO frente a la MASA. No se trata de nada más que eso.

    Ni pesimismo, ni Liverpool, ni historias. Quien habla de piperismo no come pipas en el Bernabéu.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 11.55CEST | Aug 12, 2009

    Nadie capaz de aprender alemán es digno de confianza. Pero bueno, si es que hablas de chusma y me doy por aludido. ¿Qué tiene de malo la chusma? ¿La chusma asiste a conciertos de Red House? ¿Y por qué hablas como Mishima subido al tejado del cuartel? Así no me extraña que te desanimes, te abras las visceras cualquier día o te tires al Etna.

    Con perdón, pero no lo entiendo. Lost in translation. Mí perplejo. Soy chusmoso, y me jode, pero y ahora qué. Callarse, claro. A buenas horas.

    Mir Puig
    Mir Puig Escribió: 11.56CEST | Aug 12, 2009

    Hay que reconocer – o a mi sí me lo parece- que Roncero, cuando se mete con Manolete, tiene su cierta gracia.

    LINK
    poc
    poc Escribió: 12.08CEST | Aug 12, 2009

    Páginas 92 y 93 para ilustrar lo que significa el baulismo y el florentinismo:

    LINK

    Deleted, yo no digo que seas chusma. He intentado exponer aquí, y ya me doy por vencido, que lo que cuenta es cómo uno se define a sí mismo frente a los otros. En Fans se ha acuñado el concepto de piperismo, con Baúl como estandarte. A partir de ahí, identifico úlceras si no hay distanciamiento o bien una acción planificada con posibilidades de éxito.

    Lo dejo aquí y perdón a los lectores por las molestias.

    (deleted)
    (deleted) Escribió: 12.16CEST | Aug 12, 2009

    Que ya sé que no me llamas chusma! Lo que digo es que yo me identifico como chusma y pipero y tal! Ah, que a lo mejor quieres decir eso. Que despreciamos a la masa pipera porque son adoradores de Baúl pero una vez Baúl desaparezca estaremos muy contentos de volver a ser masa pipera y perderemos la perspectiva, no habrá tu tía de mejorar, no sentiremos nostalgia de otra cosa. Vale, lo siento. ¿Quién es Orlando?

    poc
    poc Escribió: 12.20CEST | Aug 12, 2009

    Orlando, Walt Disney.

    No, no digo eso. Pues muy bien para ti si te identificas como chusma. Yo sigo a Hölderlin cuando dijo aquello de ser lo que somos y conocer lo que no somos.

    A mí me ofrecieron una vez entrar en el PP de Cataluña y dije que no.

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 12.21CEST | Aug 12, 2009

    Mi carta a Inda, si me contesta, cosa que dudo, pondré la respuesta.

    Estimado Señor Inda, ante todo educación, cosa que usted no tuvo ayer en la página 6 de su diario titulada «los puntos sobre las íes». No voy a enumerarle los múltiples errores (CR9 si marcó contra el Toronto) ni los datos que obvia (Ruud lleva en su carrera un gol más que Raúl habiendo disputado ¡201 partidos menos!) para intentar dar algo de sentido a la parrafada que nos soltó, pero si le rogaría una rectificación, cosa que no hará, por insultar ayer a miles de madridistas que no beben las aguas por el actual capitán del equipo.

    En el siguiente párrafo usted mismo se descalifica como periodista: «Claro que si tenemos en cuenta que el año pasado calzó 18 goles en Liga hay más que serios motivos para dudar de que esté acabado como sostienen esos antirraulistas tras los que se esconden unos antimadridistas a secas».

    Raúl marcó, pero no calzó, mire bien el diccionario de la RAE para ver cual de las 14 acepciones le dan significado a lo escrito por usted y ya de camino repase un poco las estadísticas de su diario, ya que el capitán marcó 18 goles en 37 partidos, no está mal, pero también podría haber indicado que esos 18 goles los marcó en 12 partidos, es decir, ¡25 partidos en blanco!, dos tercios de la liga sin ver puerta, y salvo los 3 en el Pizjuan, los dos goles que nos dieron un punto ante el Español y el gol del empate ante el Almería, el resto han sido goles estériles para aumentar sus cifras goleadoras. ¿Cuántos goles marcó este año al Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid, Villarreal? ¿quién dió la cara en las últimas 5 jornadas de liga?, le voy a dar el nombre de quien la dió y de quien marcó a esos equipos punteros, Gonzalo Higuaín. Raúl es especialista en colarle 4 goles al Sporting y 2 al Betis en partidos que acabaron en goleadas, marcando siempre con el viento a favor y cuesta abajo.

    …..sigue
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 12.21CEST | Aug 12, 2009

    ……..

    Al parecer usted es el nuevo «Moisés madridista», es el elegido para nombrar a los seguidores de nuestro club, su nueva doctrina lo deja a las claras, si no estás con Raúl eres antimadridista. Muy típico de maltratadores machistas, de esos que antes de matar a su pareja le espetan el típico «si no eres mía no serás de nadie», así que estamos todos advertidos, si no amamos a Raúl no podemos ser del Madrid. Sepa usted, que yo soy antirraulista 100% y madridista 1000‰, no va a ser usted quien nos diga quienes somos madridistas o no. El Real Madrid está por encima de cualquier jugador, pero claro, eso lo sabe un madridista, no un raulista como usted. En este párrafo acaba usted de insultar a miles de madridistas que estamos hartos de la dictadura del pollo (padre).

    Usted si es un auténtico antimadridista por anteponer los intereses de un jugador acabado antes que los de una institución de la que se fueron marchando Di Stefano, Puskas, Gento, Amancio, Santillana, Butragueño, Buyo, Roberto Carlos, Zidane…. si el Madrid ha seguido existiendo y ganando títulos sin ellos, más razón aún para pedir la jubilación de esa rémora que año tras año nos hace jugar con diez, si, raúl y diez más.

    Reciba un cordial saludo
    poc
    poc Escribió: 12.23CEST | Aug 12, 2009

    Estás obtuso hoy. Lo que digo es que el carácter de la masa no cambia. Puedes cambiarle la organización y la apariencia, pero la masa, en tanto que tal, porque así la ve uno al construirse como no parte de la masa, permanece. Ergo la marcha de Baúl sólo es un cambio de maquillaje.

    Ahora sí, hasta otra.

    (Gracias por lo de Mishima. Un honor)
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 12.23CEST | Aug 12, 2009

    Impecable, Buyo.

    O sea, que no te la publican ni de coña.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 12.25CEST | Aug 12, 2009

    Poc

    ¿La élite inglesa?

    En inglaterra la chusma es superior o parecida a la nuestra con la diferencia que las élites en lugar de liderarla la han sometido durante siglos, no se mantiene un imperio como el inglés sin una gleba constante (la nuestra se derrumbó al primer soplido interno). Cuestión de carácter.

    En cuanto a la esquizofrenia, si sigue Raúl va a acabar dándole a algunos en el blog, fijo.

    Muy de acuerdo con la definición de fascismo, es un socialismo nacional, sin más historias, buscando un hueco entre el marxismo nihilista y el liberalismo.

    La falange se inició en esa senda, pero dentro de un contexto social determinado (masas obreras ingentes buscando líderes). Lástima que no cuajó la tercera via que propugnaba. Ya se sabe que en este país los estereotipos acaban con todo sin parar a hacer un análisis de las propuestas.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 12.30CEST | Aug 12, 2009

    Pues claro que la masa no cambia. La masa vive de modas, de vigencias sociales, de apariencias. Pero hay masas y masas. El sábado cené la pizza cinco quesos de Filo y anoche una de telepizza. Te aseguro que no es lo mismo. No es lo mismo una masa de vecinos de Aluche que una de Tetuán. Y yo estoy obtuso siempre, ahora te enteras.

    poc
    poc Escribió: 12.34CEST | Aug 12, 2009

    Masa pizzeril. Te entiendo.
    poc
    poc Escribió: 12.36CEST | Aug 12, 2009

    Oye, esto me recuerda a aquella tangana civilizada que tuvimos en LD cuando discutíamos el dumping social.

    Hala Madrid
    poc
    poc Escribió: 12.37CEST | Aug 12, 2009

    Mondraco Escribió: | 12.25CEST | Aug 12, 2009
    Poc

    ¿La élite inglesa?

    Cuestión de carácter.
    ————–

    Ahí está.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 12.39CEST | Aug 12, 2009

    Vale, ahora se ha cabreado. Y encima, convencido de que lo hago a propósito. Habrá que callarse, en vez de levantar la mano, para preservar el valor de las pocas cosas que aún vale la pena escuchar?

    Me han informado de que en un restaurante del extrarradio de Madrid se sirve una pizza seis quesos. En los US Cheese-eating es un insulto, o por lo menos yo lo he escuchado. Echas a la chusma por la puerta y vuelve a entrar por la ventana…

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.45CEST | Aug 12, 2009

    MRA, ¿crees que la masa de Filo es muy superior a la de Telepizza?
    poc
    poc Escribió: 12.49CEST | Aug 12, 2009

    Vamos a ver, entra en lo conceptual. Al identificar tú a la masa salvable, te has definido por oposición. Me parece muy bien, pero, una vez descabeces el baulismo, la masa seguirá ahí. Será igual de despreciable por opuesto a lo individual («la liquidación de lo trágico confirma la liquidación del individuo», Adorno y Horkheimer), sólo que con nuevos ídolos de masas, que quizá sean los tuyos, o no. Por lo tanto, todo se reduce a una lucha de poder, que suele terminar repitiendo los mismos mecanismos que tanto nos molestan.

    Por eso cito a menudo a Empédocles y el Etna y todo el rollo de Hölderlin, que acabaremos convirtiendo en piperil o, como tú ya anticipas, en pizzeril.
    Taurus
    Taurus Escribió: 13.15CEST | Aug 12, 2009

    Yo no quiero que esa imagen de Madridista sea la que quede en el inconsciente colectivo, me supongo que vosotros tampoco:

    LINK

    Queremos gente normal o distinguida:

    LINK

    La afición del Real Madrid no tiene nada que ver con la que mayoritariamente puebla las gradas del Bernabéu. 80.000 personas no son representativas de millones y millones, de todos las clases sociales.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 13.31CEST | Aug 12, 2009

    Dani.

    Si te publican eso tienes una mariscada gratis.

    LINK

    Sneijder.

    ¿porqué no se va? No aporta nada al equipo, mismamente el otro día.

    Van der Vaart:

    ¿porqué no se va…..a tomar por el culo?

    Drenthe:

    ¿Porqué no se dedica ya al rap?

    Robben:

    Que se quede….

    drakkai
    drakkai Escribió: 13.35CEST | Aug 12, 2009

    Diarra y VanNi se entrenan hoy con el grupo… la luz al final del tunel para los dos. A ver como han quedado…
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 13.36CEST | Aug 12, 2009

    Esquizofrénicos se encuentran los miembros de la Iglesia Rauliana, vaya pretemporada que nos están dando los Raulianos.

    Nosotros, estamos hasta los cojones de jugar con diez.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 13.37CEST | Aug 12, 2009

    o con nueve, si juega la Gucci.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 13.42CEST | Aug 12, 2009

    Taurus:

    Queremos gente normal o distinguida

    ____________________________________________

    No, yo quiero a todos, distinguidos, chusma, mediopensionistas, socialistas, gaiteros, naúfragos, exfarselonistas que han descubierto la religión verdadera, putas (a ser posible de 150 Euros para arriba), exorcistas, bukaneros, gualtrapas, cantautores, soplapollas (no, perdón, socios del farsa no), carpinteros, asesinos en serie, optometristas, etc.

    A todos.

    Lo que no quiero son periodistas que quieran identificar a toda una masa social con un individuo en cuestión, una cara boba o un estereotipo. Este equipo es universal (o séa, una Iglesia) y como tal acoge a todo aquellos que crean en La Verdad.

    Toñín el torero debe pasar a ser uno más, no la imagen de todos. Por eso, Roncero, eres un gilipollas.

    En cuanto a los socios con abono tienen una responsabilidad muy grande. Ellos, por la cercanía con el equipo partido tras partido, tienen que ser la expresión de la dignidad, la vergüenza, el honor, la transmisión de valores y algo muy especial: la exigencia, esa que hace que el equipo no dependa de ningún jugador por muchos galones que tenga, mucha clá externa que le mantenga.

    La exigencia…esa desaparecida.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.44CEST | Aug 12, 2009

    Taurus, por Dios, Tom Cruise es repugnante.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.46CEST | Aug 12, 2009

    @drakkai ojalá Van Nistelrooy haya quedado bien, cosa que dudo, porque si es así, ya me vas a contar tú los minutos que va a jugar el tábano, sería algo así como una tercera juventud para el holandés, que ya vivió una segunda cuando fichó por el Madrid.
    drakkai
    drakkai Escribió: 13.49CEST | Aug 12, 2009

    Dani, no subestimes el poder del lado oscuro…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.51CEST | Aug 12, 2009

    El_Socio Escribió: | 13.44CEST | Aug 12, 2009

    Taurus, por Dios, Tom Cruise es repugnante.

    ______________________________________________________________________________

    Y si mujer aún mas. Imprescindible el capítulo 12 de la novena temporada de South Park dedicado a la Iglesia de la Cienciología, nunca vi una forma mas fina de llamarlo homosexual, no dejando resquicio para denuncia alguna, simplemente genial, como todos sus capítulos.
    Juan
    Juan Escribió: 13.52CEST | Aug 12, 2009

    Encuesta en eurosport

    ¿que jugador debe abandonar el real madrid¿?

    LINK
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.53CEST | Aug 12, 2009

    Si con Van Nistelrooy bien, como antes de su lesión, Baúl sigue de titular, entonces alguien tendrá que saltar al Bernabéu en mitad de un partido para darle un par de estacazos en las rodillas al capitán.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.57CEST | Aug 12, 2009

    Jajaja, meten al Baúl en la encuesta, y va en segundo lugar tras Van der Vaart ¿no sobran dos fichas?, Valdano toma nota.
    Kenji
    Kenji Escribió: 13.57CEST | Aug 12, 2009

    A mí no me cae mal Tom Cruise. Y no me parece tan mal actor cuando tiene detrás un director que sabe contener su egolatría.

    El capítulo que dice Dani_Buyo es cojonudo. De paso también le meten caña a Travolta, otro que tal baila.

    Por cierto, en Wikipedia dicen lo siguiente al respecto:

    «La serie mantuvo también una fuerte polémica con la Iglesia de la Cienciología, que se ha reflejado en varios capítulos. El capítulo Trapped in the Closet fue uno de los más controvertidos: el actor Tom Cruise llegó a amenazar con incumplir sus obligaciones con Paramount durante la promoción de Misión Imposible III si Comedy Central reemitía el capítulo.[23] [70] [71] Por otra parte, las diversas parodias contra la secta provocaron que Isaac Hayes, cienciólogo, abandonara el reparto de doblaje.[45»
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 13.57CEST | Aug 12, 2009

    juan.

    ¡Otiá¡ Raúl por encima de Drenthe…..
    drakkai
    drakkai Escribió: 14.05CEST | Aug 12, 2009

    Si sobran dos, se iran VdV y Sneijder (o Negredo, el que consiga un acuerdo primero), pero deberian irse Raul y Guti. El caballero y su escudero, cogiditos de la mano.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 14.10CEST | Aug 12, 2009

    Vale, creo que empiezo a entenderlo. Que nos cuesta tomar distancia frente a la masa, evaluarla fríamente como un problema a encauzar y no como una serie de congéneres nuestros.

    Que se puede ayudar a la unidad de desastre llamada hombre a condición de no tratarla como a un hombre. ¿Es eso?

    Es lo que me decía un amigo cuando se enamoró: «La primer vez que veo a una mujer como una persona», en vez de como un curioso animalito dotado de clítoris, se entiende.

    De todas formas, no creo que el individualismo, la mala leche o la insolidaridad de un castellano tenga nada que envidiar a un vecino del norte de Oxfordshire.

    Kenji
    Kenji Escribió: 14.20CEST | Aug 12, 2009

    Lama hoy en AS, tras decir el día anterior que en un equipo juegan 11:

    «Paco, el Barca necesita mejorar lo que tiene, muy pocos futbolistas en Europa se lo pueden ofrecer y Fábregas es uno de ellos. Piensa que la línea más desprotegida del equipo de Guardiola es la medular. Si a esto le sumamos que Touré y Keita se tienen que ir a la Copa de África, el Barça se quedaría sólo con Xavi, Busquets e Iniesta y cualquier lesión rompería al equipo. Además, por la forma de jugar, Cesc casaría perfectamente en ese sistema de tocar y desmarcarse, apoyos cortos y balones en profundidad a los atacantes. Con Fábregas el Barca completaría una plantilla de ensueño y posiblemente el Madrid volvería a morder el polvo una vez más.

    ¿Qué pasa soplapollas, que en el Madrid no hay lesiones, rotaciones, cambios, sanciones? Muérete, puto antimadridista.
    drakkai
    drakkai Escribió: 14.28CEST | Aug 12, 2009

    «el Madrid volvería a morder el polvo una vez más.» ???????
    2008/09:
    Barcelona 87 pts
    R Madrid 78 pts

    2007/2008
    R Madrid 85 pts
    …
    Barcelona 67 pts

    Volvera a morder el polvo??? El supermejor barcelona de todos los tiempos, el supermejor equipo, el supermejor jugando… nos saco 9 puntos. El año anterior, la panda que jugaba en Madrid le saco el doble…
    Que si, que si, que temporada infame del Barcelona aquella, pero es que eso de morder el polvo una vez mas… algunos periodistas son gilipollas del todo.
    poc
    poc Escribió: 14.32CEST | Aug 12, 2009

    Más bien, que la masa no existe per se, sino que es una construcción que tú haces al definirte como buscador y/o parte de la excelencia. Cuando una serie de individuos comparten la misma definición, se unen por oposición a la categoría masa. A partir de ahí, puede cristalizar un cambio, pero eso afectará a la estructura social, no a la esencia de la masa.

    Mi propuesta para la comunidad Fans sería diseñar una acción con posibilidad de éxito, más que un desahogo.

    Esto entronca con la descripción que hace Barzun de los grandes períodos artísticos y que yo creo que es aplicable a otros campos. Para Barzun, el primer requisito es la congregación de mentes inquietas en un lugar. La rivalidad y la oposición, las disputas y la competencia elevan el nivel. Se precisan cientos de talentos para hacer media docena de genios (que en Fans serían Hughes, Socio, Deleted, cq y varios más). Para Barzun, en los mejores períodos, la práctica precede a la teoría, las obras a las ideas.

    Fijaos cómo crece Fans, a pesar de las limitaciones. El talento llama al talento. Pero falta una voluntad de acción, de influir. El desahogo, a la larga, sólo genera frustración.

    Reclamo un movimiento que tenga como objetivo tomar el poder del madridismo e instaurar un sistema aristocrático en el sentido platónico.
    Capellista
    Capellista Escribió: 15.01CEST | Aug 12, 2009

    Estimado y siempre acertado Talaso:

    Al igual que tu cojonuda entrada sobre la ineludible y necesariisima necesidad de implantar una Pococracia Madridista para asegurar minimamente un futuro para el Real Madrid acorde a su grandeza, vuelves a tener razon una vez mas. Tenemos que ser un poco mas estoicos, pelear contra mounstruos sin convertirnos en uno de ellos, esquivar los golpes o encajarlos lo mejor posible para soltar un derechazo en el momento oporturno y proseguir el bello combate sin desquiciarnos o llorarle al arbitro diciendole mamamehanpegadobuaa! Dificil asignatura, pero yo me propongo esforzarme para aprovarla algun dia.

    Pero he de matizar dos cosas:

    -La masa madridista no se limita a los socios, abonados y raulistas. Liberar al Madrid de es corse es fundamental.

    -No creo que la masa siga a raul porque se identifica con el. ¿No crees que mas bien la masa sigue a sus cebadores, como lama, roncero, relaño, india, abellan o delamorena? Si estos apuñalaran a raul creo que pocos le defenderian. Estamos en la cobarde, zampagambas y hozada España y los aficionados al futbol (piperos, antimadridistas, ultras y afortunadamente esquizofrenicos del madrid) no se diferencian mucho del resto de la ciudadania, del pueblo, de la gente o de como se la quiera llamar. Fuera de eso solo hay Florentino y poco mas. Posible solucion debilitar y suplantar a los cebadores masivos por otros mas convenientes.

    De la pretemporada y los fichajes comentare humildemente, si resisto la tentacion, el 1 de Septiembre. Hasta entonces, sibwuana y piloto automatico.

    Saludos.
    Capellista
    Capellista Escribió: 15.06CEST | Aug 12, 2009

    Aprobar, queria decir.
    MotherFucker
    MotherFucker Escribió: 15.12CEST | Aug 12, 2009

    Poc:

    ¿No crees que el movimiento pipero está relacionado con las formas corruptas de democracia que van ganando terreno, como la oclocracia (=el poder de la chusma)?
    ¿Crees que cuando la gente iba con traje y corbata al campo había piperismo?
    ¿Qué remedio tiene? Como no le digas a Mary Pípez que con su modulo profesional de peluquería no puede entrar en el Bernabéu, no le veo remedio.
    roberto fropp
    roberto fropp Escribió: 15.17CEST | Aug 12, 2009

    @poc

    Por favor, ¿me puedes identificar a las alcachofas y a los tigres sedados y encadenados?
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 15.42CEST | Aug 12, 2009

    Elegí mal día para dejar de fumar.

    (deleted)
    (deleted) Escribió: 15.55CEST | Aug 12, 2009

    Poc, yo no sé si con ese lenguaje intentas provocar a los tigres sedados -y los habrá, eh- del blog para que levanten su cabeza, pero en estos momentos tiendo más a bien a alcachofa. En cualquier caso, es posible que no ande nada fino.

    PS.- Toasformas, hay artículos de V., que he fotocopiado a visitantes de urgencias, que a esos sí que habría que sedarlos, eh, y lo entienden todo, todito, todo.

    poc
    poc Escribió: 15.58CEST | Aug 12, 2009

    Capellista, Motherfucker, Roberto Fropp, el cuadro de van Gogh que ilustra la entrada tiene tres caminos.

    Identificada la masa (el «conocer lo que no somos» de Hölderlin), y asumida la voluntad de acción, se me ocurren tres rutas: hacerse con el poder para pastorear a la masa (coyuntura actual del marchismo, de los March baleares, no confundir con Marx), hacerse con el poder para extinguirla (fascismo, deseo y poder) o hacerse con el poder para impulsar una talasocracia desde un gobierno aristocrático que, sin complejos, se asuma como aristocrático, en el sentido de gobierno de los mejores. Esta última opción podría contagiar a sectores piperiles.

    Y no puedo decir mucho más, salvo que le agradecería al Socio, desde la humildad, que retirara de esta entrada el cómic del Captain.
    poc
    poc Escribió: 16.05CEST | Aug 12, 2009

    Desde un punto de vista cuantitativo, hoy me siento periplanetizado.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 16.09CEST | Aug 12, 2009

    Bien pero no basta elaborar conceptos y hacer distinciones, explícate más, pon ejemplos. ¿Algún club con gobierno aristocrático? Qué diferencia hay entre una masa «pastoreada», una de gobierno aristocrático y una directamente «extinguida»? ¿Cómo se aplica eso a los de la peña El Dos? O que despierte álguien a un tigre. Juro que me he callado ya.

    poc
    poc Escribió: 16.18CEST | Aug 12, 2009

    No hay ninguna diferencia, Deleted, entre esas tres masas, lo cual es indiferente para lo que defiendo. Llevo todo el día hablando de nosotros, los que, por una decisión personal, nos hemos unido en este blog, hemos acuñado el término piperismo y hemos identificado a la masa.

    La cuestión aquí es qué se hace con el poder: Florentino, como marchista, las pastorea, porque su reino es de este mundo. Gil las extinguía y Bernabéu, que no fue aristócrata, sino autócrata, las mejoró. El problema de la autocracia es que, cuando se extingue, es como las semillas terminator de Monsanto, que son estériles y hay que volver a comprarlas. De ahí que mi opción sea una aristocracia como la que veo en Fans y que es el motivo por el que le dedico tiempo de lectura.

    autocracia
    autocracia Escribió: 16.22CEST | Aug 12, 2009

    (Del gr. αὐτοκράτεια).

    1. f. Sistema de gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley.

    —

    La cocacola light de la aristocracia. Sólo una caloría. ¿Reemplazar a Bernabéu a por una inteligencia colectiva pero limitada, no abierta a la masa?

    Jarroson unplugged
    Jarroson unplugged Escribió: 16.23CEST | Aug 12, 2009

    No estoy de acuerdo con el articulo, cuya idea culminante, fuera de filosofias,
    «Somos esquizofrenia pura y dura (…)y, además, tendremos que buscar un nuevo enmascarador de nuestra incurable esquizofrenia», no es cierta del todo.

    El tema es sencillo, Baul no tiene nivel (forma) para el Madrid, (no digamos para el once)y estropea el ambiente, lo envicia y corta otras proyecciones, (fondo, filosofia, idea, concepto)lo que a sus aficionados no-piperos les vuelve (me vuelve) esquizoide por momentos, pero la esquizofrenia no es ni mucho menos algo a lo que estemos enganchados, lo contrario.

    ______________________________

    Por ultimo, (deleted) es Hughes?

    Nos vemos, esquizoides.
    poc
    poc Escribió: 16.25CEST | Aug 12, 2009

    autocracia Escribió: | 16.22CEST | Aug 12, 2009
    ¿Reemplazar a Bernabéu a por una inteligencia colectiva pero limitada, no abierta a la masa?
    ———

    Por supuesto.
    ¿?
    ¿? Escribió: 16.25CEST | Aug 12, 2009

    ¿Una Fundación, o algo así? ¿Y cómo se articula eso? Y si la chusma puede reunir avales y firmas y sentarse en el palco, que le impidiría colarse en la Fundación (mientras haya algo que robar)?

    RamonCuleron
    RamonCuleron Escribió: 16.29CEST | Aug 12, 2009

    Mon dieu quelle empaneee!!

    talasocracia? pero eso no es imperio maritimo, cuyo maximo exponente es la Atenas de la liga de Delos?

    en todo caso decid con propiedad retirocracia o manzanarocracia……. si ejque.

    Dios mio si Gaus levantara su cabeza y viera lo que han echo con su campana…

    En fin me alegra ver que la elite Mandrilista y su unico dios Floro, delira nostalgicamente sobre un oceano de pipas mientras piensa : como hemos caido tan bajo….

    Representantes de la verdad unica …. juas juas
    poc
    poc Escribió: 16.33CEST | Aug 12, 2009

    No hablo de fundación, sino de aristocracia. El gobierno de los mejores. Claro que para eso hay que hacerse primero con el poder y eso cuesta, y mucho. La aristocracia entendida como gobierno de los mejores está por inventarse en el mundo del fútbol. En Sevilla tienen a Monchi, pero es sólo uno y no manda.

    Bueno, debo atender otras actividades. Ha sido un placer.

  2. roberto fropp
    roberto fropp Escribió: 16.34CEST | Aug 12, 2009

    @poc

    Ninguna de las tres rutas es satisfactoria. Las tres están muy trilladas desde hace siglos. ¿Y si probáramos con un poquito de separación de poderes?. Al final, en eso consiste la auténtica democracia. Y se ha probado en muy pocos sitios. Y durante muy poco tiempo.

    Por lo demás, el enfrentamiento individuo/masa es tan viejo como la historia del hombre.

    Volviendo al fútbol, hace tiempo ya dije en este blog que los que aplauden los derroches de Florentino (o de Laporta, da igual) con dinero de todos los ciudadanos (porque, al final, los pagaremos todos) son mucho más piperos que los que aplauden a Baúl.
    Fui el Uno
    Fui el Uno Escribió: 16.35CEST | Aug 12, 2009

    Una cosa, he notado que aqui hay bastante gente de la antigua RBBE, tenia una pregunta… cuando cojones se retomará el proyecto? Podiais hacer como el sevilla, cambiar nombres pero seguir con la idea, joder.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 16.47CEST | Aug 12, 2009

    «le agradecería al Socio, desde la humildad, que retirara de esta entrada el cómic del Captain.»

    No pensarás de verdad que iba a cometer esa descortesía con Cheka, ¿no?

    La entrada de hoy es dual… esquizofrénica, si quieres.
    RamonCuleron
    RamonCuleron Escribió: 16.51CEST | Aug 12, 2009

    talasocratica diria yo
    Doppler
    Doppler Escribió: 16.59CEST | Aug 12, 2009

    Fui el Uno Escribió: | 16.35CEST | Aug 12, 2009

    Una cosa, he notado que aqui hay bastante gente de la antigua RBBE, tenia una pregunta… cuando cojones se retomará el proyecto? Podiais hacer como el sevilla, cambiar nombres pero seguir con la idea, joder.

    ***

    Yo solo entro en este blog como metadona por la falta de RBBE. Hasta el momento no encontre nada mas parecido.

    A veces pienso que no me gusta el futbol.
    Fui el uno
    Fui el uno Escribió: 17.04CEST | Aug 12, 2009

    Joder, yo me estoy releyendo articulos. Es muy triste.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 17.04CEST | Aug 12, 2009

    Ya decía yo que el partido del otro día se veía raro:

    —–

    ¿Ha pirateado La Sexta la señal del partido Madrid – Toronto?

    LINK

    —–

    Yo diría que piratearon la segunda parte, ya que en la primera no noté nada raro.
    Landru
    Landru Escribió: 17.33CEST | Aug 12, 2009

    No creo que la Sexta ande comprando medios partidos a los canadienses.

    Lo que sí hubo fue como si emitiesen en panorámico y a los de las paleoteles nos tocó perdernos la mitad.

    Ays la RBBE, que tiempos.
    Yo me quito el mono con Madridistas Ateos un poquito.
    RamonCuleron
    RamonCuleron Escribió: 17.41CEST | Aug 12, 2009

    Esto os gustara especial elite talasocratica:

    LINK
    Doppler
    Doppler Escribió: 17.51CEST | Aug 12, 2009

    Me apunto esa Landru. ¿Algo mas por ahi del estilo de la RBBE?
    Landrú
    Landrú Escribió: 18.10CEST | Aug 12, 2009

    Pues desgraciadamente, si lo hay no lo he encontrado.

    Si te va la F1, Vicisitud y Sordidez tenían unos artículos en la línea, con una especie de Liga fantástica impresionante.

    Fansdelmadrid tiene cosas buenas, y hasta puedes ser aristócrata, talasocrático y antihiperbárico en días sueltos.

    Madridistas ateos se actualiza poco, pero tiene alguna cosa enorme:

    LINK

    hughes
    hughes Escribió: 18.11CEST | Aug 12, 2009

    Hola. He tenido que entrar dos veces en el blog porque pensaba que me había confundido la primera vez y estaba en algún foro de fans de gabrielalbiac.

    Yo os digo lo que le dijo tricky a un periodista: Tíos, sois muy intensos.

    (socio, entre refritos, cameos, fusilamientos -para ti siempre es dos de mayo- y chapters con imágenes del nodo trabajas menos que urdangarín)
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 18.20CEST | Aug 12, 2009

    Hughes, no te creas, las entradas de partidos históricos dan más trabajo que las de uno actual.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 18.32CEST | Aug 12, 2009

    Hasta los del barça se ríen de que siga Raúl de titular. Y luego individuos como Inda dicen que los antiraulistas son antimadridistas… Joder, si todos los culés quieren que Raúl siga jugando en el madrid por los siglos de los siglos. Según la psicología de esos gilipollas los culés son madridistas y los antiraulistas somos antimadridistas. Tiene cojones…
    Landrú
    Landrú Escribió: 18.38CEST | Aug 12, 2009

    A Raúl se ha demostrado que no lo pueden retirar jugadores mejores que él porque es un símbolo. Al fin y al cabo Ronaldo era tan madridista como Interista o Barcelonista.

    Quizá si Granero (que es canterano, madridista y lleva patillas) se convierte en un nuevo símbolo del club podamos meter el antiguo en un cajón y cerrar con llave de una puta vez.
    eñe
    eñe Escribió: 18.59CEST | Aug 12, 2009

    hola.

    en esta tarde de calorcito os dejo un video de la mejor banda de rock and roll que ha parido los EEUU…

    de esta banda siempre me ha dejado flipado el tio del bajo fijaros que colgado y eso que en este concierto no sale mucho jejeje

    LINK

    feliz verano a todos
    roberto fropp
    roberto fropp Escribió: 18.59CEST | Aug 12, 2009

    @hughes

    Sólo por frases como la de tricky vale la pena entrar en este blog.

    Acabo de oir en youtube «palabras» de un grupo español llamado «second». Puro pop.
    AnG-L
    AnG-L Escribió: 19.11CEST | Aug 12, 2009

    Motherfucker, una vez intenté explicarle eso del fascismo a un socialista de los de ahora… Creo que me deprimí más que con el tema Raúl. Desgraciadamente van ligados los temas. Los que son borregos para lo uno, lo son para lo otro.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.16CEST | Aug 12, 2009

    Increible pero cierto, el señor Inda, o alguien desde su correo me ha contestado a mi carta eso si, atentos a la respuesta:

    Eduardo Inda Arriaga
    para usuario

    mostrar detalles 19:02 (12 minutos antes)

    Responder

    Mensaje de seguimiento
    Lecciones de fútbol, cero, de gramática, ninguna, y lo de llamarme «maltratador machista» lo pongo en manos de los servicios jurídicos de la casa.

    Muchas gracias.

    Un saludo.
    Doppler
    Doppler Escribió: 19.31CEST | Aug 12, 2009

    Tranquilo Dani_Buyo, si conserva su anterior equipo juridico no temas nada.

    «Miguel Ángel Ruiz Coll y Eduardo Inda Arriaga han sido condenados como autores responsables de un delito continuado de calumnias por escrito y con publicidad, a la pena de dieciocho meses de multa, con una cuota diaria de seis euros, así como al pago de las costas procesales y de una indemnización de 9.000 euros a Borja Carreras-Moysi, en concepto de responsabilidad civil.

    El Juzgado de lo Penal número 4 de Palma de Mallorca, da la razón al ex alcalde de Maó en su querella interpuesta contra los dos periodistas de «El Mundo-El Día de Baleares» y «El Mundo-El Día de Baleares.com», por lo que se refiere al delito continuado de calumnias de los artículos 205 y 206 del Código Penal, si bien reduce la condena y la cuantía de la indemnización pretendidas por la acusación privada, a la par que rechaza la concurrrencia de un delito de injurias, en relación a las informaciones publicadas por los citados medios, propiedad de Rey Sol, S.A. (que ha sido declarada responsable civil directa y solidaria).

    Los hechos enjuiciados se refieren a diferentes informaciones publicadas entre los días 17 de febrero y 10 de marzo de 2003 en relación al llamado «caso Estribor». El juzgador entiende que dichas informaciones, si bien eran de interés público, no cumplían con el requisto de la veracidad exigido por la Constitución para quedar amparados por la libertad de información.

    La sentencia, de fecha 8 de mayo de 2007, tras remarcar que la veracidad consiste en «transmitir informaciones contrastadas», analiza los diferentes artículos periodísticos y detecta la omisión de algunos datos relevantes en su contenido, como que el negocio jurídico, por el que el Ayuntamiento de Maó dispuso del solar sobre el que se construyó el edificio Estribor, fue pura donación o que se «hurtó» a los ciudadanos, habiendo mediado una compraventa efectuada a través de un procedimiento legal y reglamentariamente previsto.
    …
    Doppler
    Doppler Escribió: 19.31CEST | Aug 12, 2009

    …

    Por todo ello, el juzgador entiende que los profesionales acusados investigaron sobre los hechos sobre los que informaban, si bien parte de las informaciones que publicaron constituían propiamente enunciados que aludían al comportamiento corrupto y delictivo del querellante a sabiendas de su falsedad y con temerario desprecio hacia la verdad. »
    Soprano
    Soprano Escribió: 19.32CEST | Aug 12, 2009

    Así que ya te contestó el enano redicho.

    Una copia barata de Montero Glez.

    No sabe ni leer, tu no le llamas maltratador. Lo único que haces es establecer una comparación entre la mentalidad de un raulista y la de un maltratador, si se siente ofendido por algo será.

    drakkai
    drakkai Escribió: 19.35CEST | Aug 12, 2009

    Que tio el Inda, como trata a sus clientela, que maneras, que saber estar, que discurso…
    Hace tiempo que no compro el marca, pero estas cosas sirven para afianzar mis convicciones.
    Lecciones de futbol cero… despues de decir que Ronaldo no marco en Toronto…
    Pero vamos, que esperas de alguien que escribe lo que escribe. A esas edades el que es tonto, es tonto ya sin remedio.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.38CEST | Aug 12, 2009

    Jojojojo, eso demuestra que lee los correos.

    ¡A bombardearle!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.41CEST | Aug 12, 2009

    Típico de mafiosete la respuesta de Inda, amenazando con abogados. No sabe con quien se mete el gilipollas este.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.42CEST | Aug 12, 2009

    Si, lo mas gracioso es que como dice Soprano, en ningún momento lo llamo maltratador machista, simplemente digo que la afirmación de que tras los antirraulistas se esconden antimadridistas es ideología típica de maltratador machista, no que él lo sea.

    Es como si digo «Iniesta es el mejor jugador del mundo» y alguien me contesta «eso es una afirmación típica de culés», será típica de culés pero yo soy madridista.

    No se si el que contesta es él o algún becario/a secretario/a, pero desde luego se ha lucido.
    Soprano
    Soprano Escribió: 19.49CEST | Aug 12, 2009

    Deduzco que Pedro J. al hacerse con el poder en Recoletos, decidió colocar en el Marca a su amiguito.

    Para terminar, por mi parte, con el tema principal:

    Yo creo que estamos haciendo una mezcolanza de conceptos que no nos van a llevar a nada. Que en las sociedades siempre han habido y seguirán habiendo diferentes estratos socioeconómicoculturales es un hecho.

    El fútbol no es distinto. El Madrid es un Club que en España tiene cerca de 20 millones de seguidores. Por estadística esos seguidores pertenecerán a distintas clases.

    Me recuerda esto a la reflexión que hace Dragó antes y después de cada llamada a las urnas: » Porqué mi voto tiene que valer lo mismo que el de una jubilada sin estudios «.

    En España siguiendo al Madrid hay gente como Toñín y los abueletes de la peña Los Dos pero también gente como nosotros. ¿ Porqué los medios de comunicación reflejan sólo la cara chusca y paleta de nuestra afición pretendiendo uniformizarla ?

    Para mí no es un problema el que haya piperos, tienen derecho a existir. Lo que me molesta es ésa prensa putrefacta que maneja a esa panda de borregos para conseguir su fin el último, hacerse con el poder. Ya sea político o ya del Real Madrid.

    Bueno después de todo esto, tienes mi apoyo y mis felicitaciones Dani.

    Me voy a ver The big bang theory para echarme unas risas.

    Bendito streaming.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.49CEST | Aug 12, 2009

    Contesta él seguro, si no, no amenazaría.

    Te explico la situación. Tiene instalado el outlook, y hoy en un rato de aburrimiento empezó a leer los correos que le habeis mandado. Empezó a leerlos todos y a encabronarse, y llegó al tuyo, lo leyó, le dió a responder y te escribió rápidamente ese zurullo.
    Landrú
    Landrú Escribió: 19.50CEST | Aug 12, 2009

    Suena a cabreo auténtico. Un becario borra el mail y se queda tan pancho o lo reenvía a la redacción para echarse unas risas.

    Te carteas con Inda, eres un tío con caché DaniBuyo.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.51CEST | Aug 12, 2009

    La próxima vez que vaya a Madrid le invito a comer al Txistu para que me de lecciones de fútbol y gramática y sobre todo que me explique quién marcó los goles ante al Toronto FC.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.57CEST | Aug 12, 2009

    Lo curioso es que te manda el correo ese para acojonarte y no le respondes más. Haz una buena carta en respuesta, dejándole en ridículo sus estúpidas intenciones de asustarse, y de paso para que se joda un poco más xD
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.58CEST | Aug 12, 2009

    no le respondAs más*
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.58CEST | Aug 12, 2009

    Y que crees que estoy haciendo Pathfinder
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.59CEST | Aug 12, 2009

    Me refería a sus intenciones, Dani, yo estoy contigo, que ya le dejaste bien en ridículo en la carta anterior 😛
    Soprano
    Soprano Escribió: 20.03CEST | Aug 12, 2009

    Recuerda Dani: Quien los calzó.

    El Txistu, El Asador y el Buddha. El enclave donde está situado, cual base de operaciones, el maligno piperismo gañotero.

    Entre putas, cubatas, chuletones, rayas y puros los bobbys, lamas y demás juntaletras de la canallesca establecen estrategias y sinergias para poder seguir en el machito, pastoreando a las ovejas raza toñín.

    Ahora sí, streaming.
    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 20.13CEST | Aug 12, 2009

    Joder muy bien Dani.

    ______________________________________________
    No hablo de fundación, sino de aristocracia. El gobierno de los mejores. Claro que para eso hay que hacerse primero con el poder y eso cuesta, y mucho. La aristocracia entendida como gobierno de los mejores está por inventarse en el mundo del fútbol.

    La propuesta de POC, me recuerda cierto episodio de los Simpson, en donde el alcalde diamante huye de Springfield, y según la ley, los encargados de manejarla son los individuos presuntamente más inteligentes de la ciudad, convirtiéndose está en sus primeros días de reinado, en una bella utopía, pero luego entre un mar de propuestas y buenas intenciones, la masa(los piperos como Wiggum y Homer) se dan cuenta de que la esquizofrenia se ha apoderado de sus dirigentes.

    Ya lo plagió Marge a Stephen Hawking:

    “Todos tenemos una visión diferente de un mundo perfecto”
    _______________________________________

    Ay Simpsons, Simpsons, tantas buenas tardes entre críticas constructivas y humor negro.

    Quién los ha visto y quién los ve ahora (Igual que Baúl).

    Por cierto lo que me he reído con esto del socio:
    «Estoy impaciente por leer el blog dentro de tres años.»

    Todas las entradas serán de fotos de tías buenas. Entre medias hablaremos de fichajes.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.18CEST | Aug 12, 2009

    No se si el director del Marca habrá contestado a todos o sólo a mí porque realmente le he tocado las narices con los números de Ruud, el gol de Cristiano y dándole en la cara con el diccionario de la RAE, dudo que yo sea tan bueno para merecer tal privilegio.

    Dicho esto ¿Pathfinder le respondo o no? jejeje.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 20.27CEST | Aug 12, 2009

    Has estado fenomenal Dani_Buyo, una cosa es criticar a unos y defender a otro por cuestiones económicas, pero nunca se puede faltar al respeto al aficionado y en un medio de comunicación. Eso es motivo suficiente para emprender medidas judiciales por ello.

    Cada vez somos más señores.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 20.29CEST | Aug 12, 2009

    ¡Dale duro, Dani!

    Y sobre todo, postea la respuesta que le mandes aquí para que disfrutemos todos xDD
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 20.49CEST | Aug 12, 2009

    No es esquizofrenia, sino que no nos sentimos identificados con el gordo de las albóndigas del puñetero anuncio

    Al loro con esto:

    LINK

    —–

    «un sistema aristocrático en el sentido platónico»

    Joder qué interesante…el gobierno de los sabios!!
    hughes
    hughes Escribió: 20.54CEST | Aug 12, 2009

    roberto fropp Escribió: | 18.59CEST | Aug 12, 2009
    @hughes

    Sólo por frases como la de tricky vale la pena entrar en este blog.

    Acabo de oir en youtube «palabras» de un grupo español llamado «second». Puro pop.
    ———————–

    Buen pop, sí, aunque le falta un poco de ironía a la letra. Y al cantante un programa de musculación. En cualquier caso gracias, necesitaba la canciòn porque salgo con una chica que no me pasa una.

    Super8
    Super8 Escribió: 20.56CEST | Aug 12, 2009

    Dani, contesta a ese grandísimo hijo de los fruitis!
    drakkai
    drakkai Escribió: 20.57CEST | Aug 12, 2009

    No se ha leido el primero, enviarle un segundo… no se lo va a leer. Seguramente vio por encima que el email era critico y decidio sacar su plantilla de respuestas a criticas: tu mas y te amenazo con abogados.
    Es curioso, el puede llamar antimadridista a quien le sale de la polla sin recibir ninguna denuncia.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.03CEST | Aug 12, 2009

    @drakkai creo que has dado en el clavo respecto a lo de la plantilla, pero el tío, o el que sea se ha leido, que no entendido, el correo enterito, porque me responde, a lo de «típico de maltratadores machistas», eso si, por mas que leo no se en que punto se lo llamo a él.
    drakkai
    drakkai Escribió: 21.10CEST | Aug 12, 2009

    Se lo ha leido por encima, y ha sacado en conclusion:
    1) es una critica
    2) ha visto algo de maltratador machista
    Es una reaccion de niño de colegio. No tengo ni zorra de derecho, pero para mi que salvo que sea en un medio publico llamar a alguien en privado lo que sea no es punible… si no, las carceles estarian llenas. Aparte de el hecho de que no le llames a el nada.
    La mejor manera de luchar contra este tipo de cosas seria incitar a que no se compre el panfleto ese. Ademas, hoy en dia, con internet, no veo la necesidad de comprar el marca. Si estas muy muy muy aburrido, te lo bajas gratis y punto. Pero si se creara un cierto movimiento para que se dejara de comprar el marca, probablemente el señor Inda recapacitase.
    CMRR
    CMRR Escribió: 21.11CEST | Aug 12, 2009

    Pero qué cara más dura tiene el Inda. Encima chulo y con amenazas.

    El Marca que lo compre su padre.
    DelPipero
    DelPipero Escribió: 21.25CEST | Aug 12, 2009

    Pin y POC, otro acomplejado flipando con los ingleses.
    Soprano
    Soprano Escribió: 21.40CEST | Aug 12, 2009

    Pobre Inda. Me lo imagino en su » senado » Marca viendo un partido del Real Madrid.

    Empieza con un pequeño vértigo, ha visto al 7 salir del vestuario.

    Luego las palpitaciones, ya está el QL dando sus clásicas palmaditas.

    Empieza el partido y con lo ojos empañados en lágrimas Inda ve un » recital » del pollo que nadie más ve.

    El síndrome de Stendhal ya tiene su opuesto: El síndrome de Inda.

    Los síntomas son los mismos, salvo que éste se produce cuando estás sobreexpuesto a vulgaridad y horror.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.55CEST | Aug 12, 2009

    Gol de Macedonia, Del Bosque sigue con su trabajo de demolición.
    Super8
    Super8 Escribió: 22.01CEST | Aug 12, 2009

    Seguimos jugando sin un negro-cortabalones y con dos delanteros, craso error.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 22.01CEST | Aug 12, 2009

    Yo conozco a alguien en la redaccion de Marca, voy a tratar de averiguar si esto de los correos los contesta Inda, o su becario particular y si en caso de ser Inda, ha contestado a todos o se ha encabronado solo con el de Dani.

    PD: Donde estan ahora los que defendian a Del Bosque cuando dije que se estaba cargando a un equipo campeon de Europa?? y no es por ir perdiendo con Macedonia, es porque no les estamos haciendo pasar ningun apuro a un pais con 30.000 fichas federadas!
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 22.02CEST | Aug 12, 2009

    Lo que si se es que en Marca estan los animos calentitos, se han quedado 4 despues del ERE que presentaron.
    Kenji
    Kenji Escribió: 22.02CEST | Aug 12, 2009

    No hace falta un negro-cortabalones si tenemos a Xabi Alonso, hombre, parece que no ves VeoMarca, 😀
    Super8
    Super8 Escribió: 22.05CEST | Aug 12, 2009

    Es verdad Kenji, me sacrificaré ante el dios del tiqui taca.
    hamefd
    hamefd Escribió: 22.05CEST | Aug 12, 2009

    @ MotherFucker. Te había contestado, largo, extenso y documentado aclarándote algunas ideas, que las tienes turbias, más que turbias, masturbaturias. Te resumo, cabreado, porque el blog, el ordenador o los brujos fascistas me han borrado el texto.

    1º) El fascismo es la reacción burguesa a los aires destructores de la civilización cristiana que era el marxismo auténtico, el materialismo dialéctico, la nueva concepción del mundo desde el determinismo histórico y el aplastamiento y destrucción de la burguesía, su capitalismo con el triunfo del proletariado. Si Mussolini fue antes socialista Stalin fue seminarista y no por ello el comunismo es una cosa de la Iglesia.El enemigo natural, inequívoco, del fascismo era el comunismo.

    2º) En Alemania la reacción la acudilló Hitler, xenófobo por alemán entonces, hasta el paroxismo. Como reacción capitalista frente al comunismo, derecha pura y dura, aunque se llamara socialista, que no marxista; como aquí en España brotaron demócratas y partidos idem de viejos falangistas apuntados a la corriente de ahora.

    3º) Apuntados a la corrientes reaccionarias frente al materialismo dialéctico nuestro falangismo, que era muy cristiano, adoptó colores, saludos y canciones fascistas y nazis.

    4º)Había canguelo con que el marxismo arrollara nuestra Religión y nuestro modo de vida. Ahora habría vergüenza en auellos hombres de bandos extremos y no por el comunismo o el capitalismo sino por las idioteces y maldades que se hacen en impunidad como la ley del aborto o decir miembros y miembras.

    5º)Que los comunistas con desfachatez y olvido de sus cosas sigan viendo fascistas es cosa de su ceguera. Que lo veamos nosotros es imperdonable.
    Que me vengas a dar lecciones de capitalismo, judaismo y liberalismo en el siglo XXI es de risa.

    Afortunadamente ya no quedan tios de aquellos, ahora tenemos tías que propugnan matar a indefensos chiquillos y que nos llaman miembros o lo que sea. Hemos mejorado.

    Me cago en Raúl.
    Super8
    Super8 Escribió: 22.07CEST | Aug 12, 2009

    Segundo gol, a mi paisano le queda poco de vida 😀
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.09CEST | Aug 12, 2009

    _Alex_ gracias, sería interesante saberlo, ya que desde luego la respuesta es mas típica de un forofo o de un becario que de todo un director del diario más vendido en España.

    Y por cierto, le guste o no Cristiano Ronaldo marcó contra el Toronto y los goles se marcan o meten, pero nunca se calzan, lamento que no haya querido hacer caso a mis humildes lecciones futbolísticas y gramáticas.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.10CEST | Aug 12, 2009

    Super8 ¿eres de Salamanca? voy para allá este fin de semana. Segundo gol de Macedonia, el primero fue de Manzana y el segundo de Pera, creo que faltan por marcar Plátano y Melocotón.
    Super8
    Super8 Escribió: 22.13CEST | Aug 12, 2009

    Sí, soy de Salamanca, si necesitas algo no dudes en mandarme un privado 😉
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.16CEST | Aug 12, 2009

    Me estoy acordando de la encuesta esa donde preguntaban quién era mejor entre Del Bosque, Ferguson, Mourinho, Benítez…
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.22CEST | Aug 12, 2009

    El Socio dijo:

    MRA, ¿crees que la masa de Filo es muy superior a la de Telepizza?.

    ……………..

    Sinceramente,no sé que es «Filo»….salvo que sea ese local cerca del Bernabéu donde igual tomas un Gin que cenas o meriendas,un local multiusos y en este caso con ínfulas,donde me sirvieron una cena pretendiosamente fría…y algo similar a un Befeeter,que es la ginebra que piden siempre los pijos sin saber que es de lo peorcito del mercado.

    En Madrid me gustaron las de la Tagliatella,pero nada como las verdaderas,las italianas…Oh!.

    Lo de Telepizza es otra cosa,pero en algún que otro local pueden estar estupedamente bien.

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 22.26CEST | Aug 12, 2009

    Apuesto una tríada del mito a que esta semana empiezan a pedir en las editoriales la selección de Raúl con «la roja».
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.27CEST | Aug 12, 2009

    el Dani Buyo este es el típico que se mata a pajas viendo Southpark..

    Poc,no te esfuerces,nunca te entenderán,están en Disney..
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.28CEST | Aug 12, 2009

    menudo bañito de masas se ha dado hoy el amigo Poc..
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.28CEST | Aug 12, 2009

    @Super8, más que en Salamanca capital, que bajaré un día, estaré toda la semana en un precioso pueblo de la Sierra de Francia, que en esas fechas estarán de fiestas.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.29CEST | Aug 12, 2009

    …socio,espabila o te levantan la renta.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.34CEST | Aug 12, 2009

    @m_r_a ¿mande? no me mato a pajas viendo Southpark, simplemente me gusta la ironía que destilan, un golpe de aire fresco en una sociedad en la que casi nadie se atreve a decir lo que piensa, una serie original y llena de ingenio. Del mismo estilo, aunque algo más light son las series de Seth Macfarlane «Padre de Familia» y «Padre Made in USA».
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.38CEST | Aug 12, 2009

    @ Hughes

    si tu chica no te la pasa…te la paso yo!.

    LINK

    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.40CEST | Aug 12, 2009

    qué sobraera el Arcángel…
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.41CEST | Aug 12, 2009

    con tipos como Granero o Arcángel entramos en otra era,directamente..

    ¡¡¡¡¡VUELVE EL HOMBRE !!!!
    drakkai
    drakkai Escribió: 22.47CEST | Aug 12, 2009

    Padre de familia tiene tambien algunas cosas bastante fuertes.
    Otra gaditana con obsesion con Orozco… que pesadilla de tio…
    Celebremos que españa empata con… Macedonia… rival del nivel de Eire, es el camino de la victoria.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.48CEST | Aug 12, 2009

    Coño, Del Bosque ha sacado el látigo en le descanso, en tres minutos hemos empatado a dos, minutos 51 y 54.
    Super8
    Super8 Escribió: 22.49CEST | Aug 12, 2009

    Vaya partidito 😀
    drakkai
    drakkai Escribió: 22.50CEST | Aug 12, 2009

    Por dios, los Macedonios son de lo peor que hay… el partido es una puta mierda.
    Aunque no he visto la primera mitad, lo que lleva de segunda es horrible…. españa contra nadie.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.51CEST | Aug 12, 2009

    drakkai,

    chavalín,un respeto a MAMÁ.

    LINK
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 22.51CEST | Aug 12, 2009

    Se ha sacado el pollón y ha empezado a fustigar a los jugadores.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.52CEST | Aug 12, 2009

    Qué pena, ya creí que volvía Luis…
    drakkai
    drakkai Escribió: 22.53CEST | Aug 12, 2009

    Si si, pero si te gusta Arcangel la version con Orozco NO es la mejor forma de presentarlo.
    Mama? joder, ya debes ser vieja… mis respetos, señora.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.53CEST | Aug 12, 2009

    @drakkai, la penúltima denuncia sobre Padre de Familia creo que es de un capítulo de la octava temporada, en la que Peter guarda un montón de botellas con esperma de caballo junto a las de la leche, en ese momento Stewie está bebiendo leche….. lo que puso de los nervios a la censura americana.

    Por cierto 2-3 para España, 3 goles en 5 minutos.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.55CEST | Aug 12, 2009

    ¿m_r_a es chica?
    drakkai
    drakkai Escribió: 22.56CEST | Aug 12, 2009

    Jajaja, si, me acuerdo de algo asi. Pero vamos, en American Dad tambien salio una escena similar.
    Entra Diego Lopez.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.56CEST | Aug 12, 2009

    «la penúltima denuncia sobre Padre de Familia creo que es de un capítulo de la octava temporada, en la que Peter guarda un montón de botellas con esperma de caballo junto a las de la leche, en ese momento Stewie está bebiendo leche….. lo que puso de los nervios a la censura americana.»

    ……..

    y la vigésimo cuarta? fijo que te sabes las secuencias..

    P.A.J.I.L.L.E.R.O
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.57CEST | Aug 12, 2009

    night,babies..
    drakkai
    drakkai Escribió: 22.57CEST | Aug 12, 2009

    Joder, cuanta agresividad…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.01CEST | Aug 12, 2009

    Si, me se los diálogos tanto en español como en inglés de todos los capítulos ¿pasa algo?, eso no es ser pajillero, en todo casi si es usted señora o señorita tal vez sea la pajillera en cuestión, no creo haber hecho nada para que se ofusque así conmigo ¿odia los dibujos animados para adultos? ¿algún trauma de la infancia?.

    Y dicho esto, Gaditano/a, salga del armario como hizo Tom Cruise en el citado capítulo de South Park.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 23.04CEST | Aug 12, 2009

    Yo pienso como Relaño, (qué miedo) que cuando esto avance y Del Bosque vea que sus pajotes con Capel, etc no valen para nada, coja el equipo de la Euro y a lo mejor llama hasta a Sergio García y todo.

    _______________________________

    En la mente del monstruo (esquizo-oligofrénico)

    Alineación del Madrid si Inda y Roncero adoptaran un hijo:

    ————Casillas————–

    Salgado—Pavón—Mejía—Raúl Bravo

    ——–Ramos—-Helguera——–

    —-Reyes—————-Guti—–

    —-Morientes——–Raúl———

    ___________________

    Dani_Buyo, bien por tu mail al iletrado Inda, yo le mandaré un par de mails también.

    Seguiremos opinando.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.06CEST | Aug 12, 2009

    Fin del Partido Holanda 2 – Inglaterra 2, con un gol de Van der Vaart, y eso que no ha jugado apenas nada en la pretemporada.
    drakkai
    drakkai Escribió: 23.09CEST | Aug 12, 2009

    Es curioso que uno de nuestros descartes sea tan bueno… por que sera? Sera por culpa de Raul?
    Que hijo puta… como lo odio.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 23.13CEST | Aug 12, 2009

    Van der Vaart, de todas formas un poco vaguete sí es.

    ¿Jugaría con Capello?

    ____

    Yo de la terna de «malos, fracasados y perseguidos», verbigracia:

    Saviola, Soldado, Cassano, Van der Vaart, Robinho, Raúl, Huntelaar, me quedaba hasta con Saviola, (¡Saviola!), antes que Raúl, (¡Raúl!)
    totinho
    totinho Escribió: 23.13CEST | Aug 12, 2009

    El gol de VDV fue de rebote. No tuvo su mejor partido pero fue bonito que luciera el brazalete de capitán. Me imagino que eso le subiría los ánimos.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.15CEST | Aug 12, 2009

    Van der Vaart si es un poco vaguete, pero está muy por encima de Raúl, es mas, a día de hoy creo que solo Miguel Torres y Guti están al nivel o por debajo de Raúl.
    Soprano
    Soprano Escribió: 23.15CEST | Aug 12, 2009

    Yo soy de la opinión de que mientras Krusty siga empecinado en joder la selección que nos dejó Luis perdamos o al menos las pasemos putas.

    Si os gustan las buenas pizzas os recomiendo un sitio: Pastucci.

    Está en Toledo y uno de los pizzeros ( ya se independizó ) fue integrante de la selección española campeona del mundo de pizzas. He comido pizzas es varios países ( entre ellos en Italia ) y ninguna me ha parecido tan buena como está.

    Dani lo que hay que calzarle a Inda es una buena hostia.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.28CEST | Aug 12, 2009

    Fin del partido 2-3, nos han metido dos goles con sólo 3 tiros a puerta, nos coge una Holanda, Brasil o incluso Argentina y nos da para el pelo.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.30CEST | Aug 12, 2009

    Por cierto Benzema no ha jugado un sólo minuto con Francia, cosa que si ha hecho el «lesionado» Ribery, bien, que no nos desgasten al francés.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 23.40CEST | Aug 12, 2009

    Francia tiene un problema, se llama Domenech.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.42CEST | Aug 12, 2009

    España tiene un problema, se llama Del Bosque.

    El Madrid tiene un problema, se llama Raúl ¿o tal vez Valdano?.
    MM
    MM Escribió: 23.59CEST | Aug 12, 2009

    Respuesta de Inda a mi persona:
    «Le espero en los juzgados.
    Un saludo.»

    Respuesta de Inda a otro compañero por esto:
    «Tomo nota de su tan ‘interesante’ como ‘educada’ carta. Paso, no obstante, copia de su email a los Servicios Jurídicos de la casa para que examinen sus frases «es sabido por todos que recibís algo a cambio de defender al Bulto sospechoso» y «panda de mafiosos».
    Un saludo.»

    En serio, HAY QUE HACER ALGO, MANDAR UN ESCRITO, UNA CARTA, ABRIR ALGO EN INTERNET, hacer ¡¡¡ALGO!!!

    Paco Buyo, como no puedo mandarte un mensaje desde tu blog, te lo digo aquí, hay mucha gente con ganas de hacer algo contra Inda (Sin ninguna violencia, sino QUEJAS, ESCRITOS, DEMANDAS, etc), si tienes alguna idea cuenta conmigo.

    PD: Mis mayores felicitaciones por la misiva «Antirraulista 100%, Madridista 1000‰ » ,has coincidido conmigo al 100%100
    drakkai
    drakkai Escribió: 00.03CEST | Aug 13, 2009

    Jajajaja, Inda arruinado por los juicios…
    Pues debe ser una plantilla. A saber cuantos correos de este estilo recibe el tio a diario.
    MM
    MM Escribió: 00.04CEST | Aug 13, 2009

    ¿Se podría hacer algo SERIO en el facebook?
    Doppler
    Doppler Escribió: 00.18CEST | Aug 13, 2009

    «Serio» y «Facebook» rara vez van de la mano.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 00.19CEST | Aug 13, 2009

    Mandadle una carta a la inversa:

    «Puto Pepe, que cierra el paso a Agus»

    «Puto Kaka, que cierra el paso a Jurado»

    «Puto Alipio, que cierra el paso a Raúl»
    MM
    MM Escribió: 00.21CEST | Aug 13, 2009

    Con la salvedad de que en esta ocasión es ÉL el que infringe la Ley al atacar el honor, el respeto, el decoro con un INSULTO, porque ser MADRIDISTA es un Sentimiento y él lo ha PISOTEADO.
    Mortimer
    Mortimer Escribió: 00.26CEST | Aug 13, 2009

    Buyo, no eres el único amenazado por el talibán de inda, mira lo que le han respondido a un forero de antibarcelona:

    «Tomo nota de su tan ‘interesante’ como ‘educada’ carta. Paso, no obstante, copia de su email a los Servicios Jurídicos de la casa para que examinen sus frases «es sabido por todos que recibís algo a cambio de defender al Bulto sospechoso» y «panda de mafiosos».»
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.58CEST | Aug 13, 2009

    Desde aquí os animo para que jodaís lo maximo posible al mafioso de Inda y al Marca.

    A POR ELLOS!!
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 01.12CEST | Aug 13, 2009

    Respuesta de Inda a mi persona:
    «Le espero en los juzgados.
    Un saludo.»

    Respuesta de Inda a otro compañero por esto:
    «Tomo nota de su tan ‘interesante’ como ‘educada’ carta. Paso, no obstante, copia de su email a los Servicios Jurídicos de la casa para que examinen sus frases «es sabido por todos que recibís algo a cambio de defender al Bulto sospechoso» y «panda de mafiosos».
    Un saludo.»

    __________________________________________________

    Pues que aproveche y le pase también aquél comentario de Palomares publicado en la última página de su panfleto y en el que se llamaba a todos los madridistas «cerdos». El lunes siguiente a la celebración del título de liga con Capello: «Los madridistas disfrutan de su título como cerdos revolcándose en el cieno». No recuerdo si era literal, pero es bastante aproximado.

    CMRR
    CMRR Escribió: 01.25CEST | Aug 13, 2009

    De todas formas, yo me imagino a los de los «Servicios Jurídicos» de Recoletos diciendo «Ya está la mierdalniño dando por saco otra vez porque ha discutido con alguien por email».
    Indalecio
    Indalecio Escribió: 01.43CEST | Aug 13, 2009

    Muy divertida esta correspondencia que os traéis con Inda. Animo a todos, tenednos bien informados.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 02.05CEST | Aug 13, 2009

    Estaría bien que hubiese algún abogado por aquí, que dictase una carta en plan seria, respondiendo a las acusaciones, y que todos los que le mandaron carta respondiesen.
    totinho
    totinho Escribió: 02.20CEST | Aug 13, 2009

    El Madrid declara transferible a Miguel Torres!! Esperamos la llamada del Benfica o el Getafe.

    LINK
    otro
    otro Escribió: 02.37CEST | Aug 13, 2009

    Sobre Jarque y los atentados de ETA:

    LINK
    Sakay
    Sakay Escribió: 03.14CEST | Aug 13, 2009

    Baul 🙂

    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.40CEST | Aug 13, 2009

    Heinze no es un farfullero, Maradona es un tío recto y con convicciones:

    LINK

    «No tengo ningún problema. Pero ahora no tiene cabida. Tengo a Diego Milito, tengo a Lisandro, a Lavezzi…».

    «Desde hace dos temporadas, Higuaín, de 21 años, es el jugador del Madrid que más pases de gol da y más goles mete por minuto jugado en la Liga. El curso pasado, a pesar de no contar con la confianza de Bernd Schuster ni de Juande Ramos, sus técnicos, se convirtió en el máximo artillero del Madrid en el campeonato con 22 goles en 28 partidos.»
Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta