¡Beeeeeeeeeee!
– Al parecer, 10.000 cadistas se echaron ayer a las calles (un lugar que seguro conocen muy bien) para exigir «hut-tisia». El casposo equipo gaditano remató una lamentable temporada en 2ª División empatando en el último partido contra el Hércules y bajando a su lugar natural (siendo generosos), la 2º B. Ahora, todos los catetos y desocupados de la ciudad están diciendo que no, que en realidad no empataron, sino que ganaron. El motivo es la alineación por parte del Hércules del jugador del filial Kiko Femení, alegando que el año pasado no se le tramitó ficha para el primer equipo antes de la fecha límite (31 de Agosto), sino en Septiembre. El Comité de Competición ya ha respondido al Cádiz, explicando detalladamente por qué su reclamación no tiene ningún sentido: Como todo el mundo sabe (menos al parecer estos zotes), en Enero existe un segundo período de inscripción de fichajes, tiempo durante el cual, como es lógico, se admite cualquier petición de ficha que no llegara a tiempo la vez anterior. Así, si haces una solicitud en regla durante Septiembre, Octubre, Noviembre, etc., ésta se acepta automáticamente, sin tener que renovarla. Como alega el Comité (aquí podeís leerlo todo), «una alineación indebida no puede depender de algo tan absurdo como deber pedir la baja y simultáneamente el alta de un jugador en el mes de enero. Se obligaría a realizar trámites sin sentido alguno, con la consiguiente pérdida de dinero, tiempo, burocratización…» Claro y prístino, ¿verdad?
Sin embargo, los dirigentes del Cádiz (¡y eso que ya no está Baldasano!) y sus borreguiles seguidores no se enteran. Esa afición ejemplar, una de cuyas últimas hazañas fue la de asaltar un vehículo de Telepizza que llevaba un pedido a la afición del Numancia durante el partido contra este equipo, acojonando a sus empleados y esparciendo las pizzas que llevaban a los cuatro vientos. Eso sí, cuando toca reclamar como muertos de hambre lo que no les corresponde, bien que se hacen los agraviados y montan la de Dios es Cristo. Ojo a las fotos, que esas pancartas no están pintadas con brocha precisamente: es el propio club el que monta estas «manifestaciones populares». El «affaire» me recuerda mucho al vergonzoso caso del Celta y el Sevilla de hace más de diez años, descendidos de categoría por MOROSOS, y a los que la Federación readmitió bajándose los pantalones tras las consiguientes manifestaciones garrulas, creando así una monstruosa Liga de 22 equipos. Estos casos son fiel reflejo de cómo funciona este país. «¡Derecho a decidir!» «¡El agua pa nosotros!, etc. Cuanto más lerda la manifestación, más eco. Y total, el Celta parece que va a desaparecer igualmente, por el mismo motivo que hace años: deben hasta de callarse. Si la Federación cede es para morirse. Cadistas vocingleros: ¡¡Habéis perdido en el campo, coño!!
Un parcial artículo del As firmado por un tal José Grima (muy adecuado nombre), informa sobre el supuesto escándalo, sin mencionar en ningún momento la resolución tomada por Competición. Además de la «manifa», los cadistas leyeron un comunicado (hubo problemas para encontrar a uno que supiera), que rezaba: «Vamos a luchar y defender al Cádiz donde haga falta. Bien con una manifestación o presentándonos en la sede de la Liga. ¡Si hay que ir, se va a Madrid!» Que vengan, que vengan, total ya tenemos un día cada año en el que rebaños de ovejas recorren la Castellana. Ahora, a la que rompan un botellín, carga de los antidisturbios a saco. A ver si son tan valientes como con los de Telepizza.
Me dice una andaluza que es que allí las ciudades son más pequeñas y la gente se apunta a un bombardeo. Pues que hagan algo más provechoso, como buscar empleo, por ejemplo. Lo que es claro y evidente es que seguimos siendo un Imperio de Paletos.
«Oye, ¿y si le ponemos mi nombre al estadio?»
– Me he encontrado una columnita muy graciosa de Cruyff escrita en Mayo que ya es jugosa desde el mismo título: «Yo no tomo decisiones, son otros«. Johan, alias «l’ entorn», habla como si fuera un aficionadete cualquiera, con apenas cierta amistad con la directiva, que asistiera asombrado a las decisiones tomadas por la misma. O sea, el tío va todas las semanas al palco, come con los directivos de más peso, coloca a todos sus testaferros en el club (Chiqui, Eusebio, Unzué, Guardiola) y da constantes «sugerencias» sobre lo que hay que hacer y lo que no, pero claro, él no toma la decisión final, así que es inocente. Para que entendáis lo que digo, es como si los culés llevaran cargando con Baúl desde hace 25 años (mejor no dar ideas…). Claro que antes de el de los chupachuses ya tenían lo suyo… así lo cuenta Udo Lattek, entrenador del Farsa en los 80, al que Núñez se cargó por darle un toquecito de atención a Maracoca. Més que un club, vaya.
Eso sí, es cierto que nos ganan la batalla de la propaganda, así que he decidido que publicaremos esas entradas en inglés que habéis propuesto rebatiendo la leyenda negra. Mandadme todos los textos que tengáis y yo me pongo a traducir, posiblemente con ayuda de Cannavoro. El resultado serán unas entradas bilíngües que podréis enlazar en cualquier lado, y seguramente una entrada final que las recopile todas. Espero vuestros mensajes.
– Los jugadores a Calderón en El Algarve: «Presi, ¿cuándo viene Cristiano Ronaldo?». Calderón: «Qué cachondos. Viene pronto, je je». La anécdota en cuestión es PORTADA del As. Por Dios, pero es ése su nivel? ¿Tan poquito da de sí un mundo tan amplio como el del deporte? Venga ya…
111 Comentarios · Agregar tuyo
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.05CEST | Jul 18, 2008
No sé qué imagen tienes de Cádiz, Socio. Si yo juzgase a la población de Madrid por el comportamiento de un sector de la afición del Patético, podría decir que todos son unos asesinos fascistas de mierda. Evidentemente no voy a hacer nada de eso, porque es injusto, tendencioso y falso, no responde a la verdad.
Aquí hay mucho paleto y mucho interesado soplapollas, no voy a negar lo evidente. Pero con eso de «tuvieron problemas para encontrar a uno que supiera leer» o «las calles, un lugar que seguro conocen muy bien» me siento un tanto insultado, más que nada porque soy de por aquí. Aquí también trabajamos, pagamos nuestros impuestos, tenemos hipotecas y esas cosas.
Hablando sobre la cuestión del Cádiz, pues sí, no tienen ninguna razón, como bien queda explicado. Y es más, a los cadistas que salieron a la calle habría que decirles que tuvieron casi 8 jornadas para lograr los puntos que les hacían falta para salvarse y no tuvieron cojones de lograrlo en el campo. Así que ahora a llorar a la Iglesia.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.10CEST | Jul 18, 2008
Por lo menos ellos no tienen a Cruyff en el césped, algo es algo.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.23CEST | Jul 18, 2008
Socio, hay un libro de Julián García Candau, «Bernabéu, el Presidente» donde se detalla, en un capítulo, el fichaje de Di Stéfano. ¿Lo transcribo y te lo mando para su traducción?
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 15.33CEST | Jul 18, 2008
pyxyxy Escribió: | 12.14CEST | Jul 18, 2008
Pero es que Robinho en NINGUN momento ha amenazado con irse al Barça ni a ningún otro equipo. Aquí el que ha dicho que le han hecho una propuesta ha sido su representante. Vamos a ver si diferenciamos las cosas y no soltamos gilipolleces.
—————————————————
En cualquier caso, el flirteo está ahí, y en ningún momento ni él ni su representante han pretendido zanjar el asunto.
Por otra parte, mi opinión sobre Robinho, con oferta del Barcelona o sin ella, es la misma: oscuro intelecto y evanescente futbolista. Sé que no coincido con la idolatría que se estila en esta página hacia él, pero me parece un futbolista, teniendo a Robben y a Drenthe y más aún si fichamos a Cristiano, totalmente prescindible. Traspasable ahora que nos dan una buena pasta por él, y no aguardar a que el hombre se nos acabe de trocar en una mezcla entre Adriano y Marcelinho Carioca.
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 15.35CEST | Jul 18, 2008
Para El Socio:
La versión (supongo que algo reducida, porque sé que tiene cronologías más extensas) de lo que pasó con el fichaje de Di Stéfano según Bernardo Salazar:
LINK
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 15.39CEST | Jul 18, 2008
Otro libro que trata diversos temas relacionados con mitos antimadridistas es el interesante El Real Madrid en la Historia de España de Ángel Bahamonde.
LINK
«Este libro sitúa, por primera vez, al Real Madrid C. F. en las claves más significativas de la reciente historia española como fenómeno cultural, social, político, deportivo y económico, íntimamente ligado al desarrollo de la sociedad de masas. Sigue un discurso cronológico, centrándose en las etapas fundamentales del club, desde su nacimiento y formación hasta la modernización. Esta obra, muy bien documentada, revisa determinados lugares comunes y demuestra que el club de fútbol no fue producto ni beneficiario de una manipulación política por parte del régimen franquista. El autor ha inscrito la evolución del Real Madrid en la de nuestra historia, vinculando el plano particular de la realidad futbolística al general de la sociedad española.»
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.41CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, yo hablo sólo de la afición del Cádiz, no me salgas tú ahora con las sensibilidades regionales. ¡Ozú!
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.43CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, mándame el capítulo si quieres, pero no lo teclees a pelo, usa algún programa de transcripción (OCR) para ahorrar trabajo.
panxo
panxo Escribió: 15.49CEST | Jul 18, 2008
A mi lo que mas me jode es que se pasen todo el puto año diciendo cada vez que pierden «el resultado nos da igual»,que para el equipo que gana debe de joder,porque parece que se la suda perder,y luego resulta que los pobrecitos bajan a segunda b y que si manifestaciones por aqi reclamaciones por alla…que se jodan,haber protestado contra sus jugadores antes y no decian que el resultado les daba igual??Pues ahora a tomar de su propia medicina.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
No, si yo soy el primero al que asquean las sensibilidades regionales, pero hombre, hay algo ahí que no me ha gustado. Te lo digo sin acritud. Por lo demás bien, yo soy el primero que reconozco que los andaluces nos merecemos muchas cosas de las que tenemos por lo que votamos, pensamos y sobre todo por cómo actuamos.
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
El_Socio Escribió: | 15.41CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, yo hablo sólo de la afición del Cádiz, no me salgas tú ahora con las sensibilidades regionales. ¡Ozú!
——————————————————
Diablos, socio, no escurras el bulto, que digo yo que los paletos aficionados del Cádiz serán paletos gaditanos.
No es cuestión de herir sensibilidades regionales, pero lo obvio es que los catetos gaditanos son de Cádiz. En otro caso, serían otra cosa. U otros catetos.
Vamos, digo yo.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
Por lo que votan, perdón, que eso sí, en mi nombre no.
El capítulo lo tendré lo antes posible.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.08CEST | Jul 18, 2008
Yo lo que tengo claro es que la afición cadista es cazurra y lela a más no poder. El resto de gaditanos, a saber.
Lukastrong
Lukastrong Escribió: 17.22CEST | Jul 18, 2008
Te recuerdo que en Cádiz gobierna tu querido PP desde hace años. Ahora seguirán siendo paletos pero más dignos no?. O es k a la manifestación solo han ido los de izquierdas. A veces la cagas, muchas veces, (sobre todo con los andaluces). Un respeto, por favor.
SeuZe
SeuZe Escribió: 17.26CEST | Jul 18, 2008
Lo de la imagen del club es un asunto complicado, yo ahí creo que hay anhos y anhos de propaganda que es difícil desmontar en dos días. De todos modos para mi el Real Madrid cae mal porque es el mejor, el que mas dinero tiene y el que mas blanco viste, eso siempre genera envidias en cualquier campo. Aqui le pasa algo parecido a los Yankees en beisbol y a los Lakers en baloncesto: son los que tienen mas seguidores en todo el pais, pero los que no son seguidores de estos equipos los odian, les preguntas por que y lo que te contestan te suena ligeramente: «es que como tienen tanto dinero fichan lo que quieren, siempre ganan, son prepotentes, sus aficionados son unos chulos, etc. etc.»
Amsterdam hablaba antes del Liverpool y su cambio de imagen, bueno pues para mi el Liverpool y su afición sigue siendo un equipo provinciano, con una afición de berzas retrasados, unos rednecks a la inglesa y ya pueden hacer las campanhas que quieran. Igual que el Milan es el equipo del mafioso de Berluscas y su afición una panda de usureros pequenho burgueses o los del Chelsea son todos unos fascistas mafiosos.
También tengo que decir que la gente es muy avispada, en cuanto a un extranjero le dices que eres del Real Madrid si tienen ganas de cachondeo te dicen que les gusta el Farsa y al contrario también pasa.
SeuZe
SeuZe Escribió: 17.37CEST | Jul 18, 2008
Vamos que ya se pueden hacer las campanhas que quieran, publicar articulos desmontando la propaganda culera etc, que el Real Madrid seguira siendo el equipo de Franco y el Farsa los pobrecitos heroicos revolucionarios oprimidos, a menos que leas un poco te das cuenta que no es verdad, pero es mas comodo seguir unos estereotipos que te hacen la vida muy facil y no te calientas la cabeza: palestinos buenos-judios malos, serbios malos-bosnios buenos, Real Madrid Franco-Farsa rojos republicanos (tela marinera, pero bueno). Estaríamos otra vez con los mismo temas: a Franco se la soplaba el furbol pero el Real Madrid le vino muy bien, el mismo Farsa y otros equipos (ese Paleti «obrero y populachero») tuvieron mas cercanía con el régimen, el Farsa representa mas un nacionalismo burgués, conservador, beaton y excluyente que el cuento chino de Serrat, al vent y paridas similares, el Real Madrid tiene una masa social enorme con una diversidad total, para ser del Real Madrid no te hace falta ir sacando el trapito de tu pueblo o comunidad autónoma, etc. pero por mucho que se diga me temo que la cosa seguiría igual. Yo lo veo un poco una batalla perdida, por eso lo mejor es seguir ganando y yendo a lo nuestro.
Sakay
Sakay Escribió: 17.48CEST | Jul 18, 2008
ph_marlowe Escribió: | 15.33CEST | Jul 18, 2008
pyxyxy Escribió: | 12.14CEST | Jul 18, 2008
Pero es que Robinho en NINGUN momento ha amenazado con irse al Barça ni a ningún otro equipo. Aquí el que ha dicho que le han hecho una propuesta ha sido su representante. Vamos a ver si diferenciamos las cosas y no soltamos gilipolleces.
—————————————————
En cualquier caso, el flirteo está ahí, y en ningún momento ni él ni su representante han pretendido zanjar el asunto.
Por otra parte, mi opinión sobre Robinho, con oferta del Barcelona o sin ella, es la misma: oscuro intelecto y evanescente futbolista. Sé que no coincido con la idolatría que se estila en esta página hacia él, pero me parece un futbolista, teniendo a Robben y a Drenthe y más aún si fichamos a Cristiano, totalmente prescindible. Traspasable ahora que nos dan una buena pasta por él, y no aguardar a que el hombre se nos acabe de trocar en una mezcla entre Adriano y Marcelinho Carioca.
——————
Pero de qué flirteo hablas?
A Robinho le llevan despreciando y ninguneando mucho tiempo por el único y exclusivo motivo de que es un fichaje de Florentino.
Además no dice el okupa de que él está encantado en que otros equipos se interesen por nuestros jugadores? pues mira, qué mejor que el Farsa de su amigo Laporta.
Si yo fuera Robinho, esperaría a cumplir el contrato y me marcharía gratis a algún club importante con una ficha bestial y el Madrid de Calderón no sacaría un puto duro que es lo que se están mereciendo.
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 17.58CEST | Jul 18, 2008
Sakay Escribió: | 17.48CEST | Jul 18, 2008
Si yo fuera Robinho, esperaría a cumplir el contrato y me marcharía gratis a algún club importante con una ficha bestial y el Madrid de Calderón no sacaría un puto duro que es lo que se están mereciendo.
————————————————–
Pues esta es la clave. Como yo quiero al Madrid más que a Robinho, considero adecuado, para evitar que el jugador haga eso que tú dices que harías de ser él, traspasarle ahora por un buen dinero. Antes, repito, que esperar a que el chico se toque el manubrio el año que viene y luego se largue gratis.
En fin, lo que no queda muy claro de este debate es hacia qué portería chutas tú.
ALEX FERGUSON
ALEX FERGUSON Escribió: 18.01CEST | Jul 18, 2008
en el marca ponen que ferguson ha dicho que ha hablado con CR7 y le ha dicho que se queda en el united…MAAAAALO ASUNTO
Makelele aka
Makelele aka Escribió: 18.13CEST | Jul 18, 2008
Sí, uno era The Real Liga. Acabo de encontrar el otro blog y ya está en OleOle. Es Real Madrid Talk y es cosa de un tal Rajab Bader que, por su perfil, parece ser que vive en Roma.
LINK
En cuanto a Robinho.
-«Beben los vientos» por él equipos como Arsenal, Barcelona, Chelsea y Milan (no sé si también el Manchester). ¿Por cuántos más de la plantilla?
-¿Irregular? Tonterías; decían eso mismo de Robben en la primera vuelta, cuando apenas le dejaban jugar. «El holandés tiene que demostrar más». ¡Pero si no jugaba, cómo iba a demostrar nada! Robinho dejó de jugar en la segunda vuelta, qué va a demostrar.
-¿Lelo? Sí, pero no más que Ramos, Marcelo, Drenthe o Casillas. En cuanto a su adrianización, está muy lejos. Robinho sigue siendo un atleta y no tiene nada parecido a problemas con el peso, que es la forma en la que se ha manifestado el dejarse ir de jugadores como Ronaldo, Ronaldinho, Cassano, Adriano. En cuanto haya conseguido todo (su Champions, su FIFA World Player y todo eso), entonces sí: puerta. Pero todavía tiene muchas metas por alcanzar, muchas ambiciones.
Además, alegar este tipo de motivos para venderle cuando pretendes traerte a otro todavía más lelo y más peligroso en todos esos aspectos como Cristiano…
-¿Flirtear con el Barcelona para que te renueven? Ya han dado nombres antes: Casillas, Helguera, Hierro, etc. Pero se pasa por alto en algunos casos (los que se llevan las estrellas de Segurola) y en otros, no.
No es del tipo de jugadores de los que haya que desprenderse.
Polonio
Polonio Escribió: 18.16CEST | Jul 18, 2008
Para cateto, el Gistau, que en su novela sobre Ultras Sur habla de «la alegría de estar con los colegas como si fuéramos a tomar Tenochtitlán». Con un par, hombre, la próxima vez te la escribimos aquí.
Jokin
Jokin Escribió: 18.32CEST | Jul 18, 2008
Sobre Cristiano R.
Ferguson dice esto en la pagina oficial del Manchester:»I can say he’ll be a Manchester United player next season. That’s our stance – he won’t be sold.»:LINK
No se,pero en solo diez comentarios de este post habeis insultado a los Andaluces en general,a los de Cadiz,A los aficionados del Liverpool,del Barça,ese Paleti «obrero y populachero»,el Liverpool y su afición sigue siendo un equipo provinciano, con una afición de berzas retrasados, unos rednecks a la inglesa y ya pueden hacer las campanhas que quieran. Igual que el Milan es el equipo del mafioso de Berluscas y su afición una panda de usureros pequenho burgueses o los del Chelsea son todos unos fascistas mafiosos»la afición cadista es cazurra y lela a más no poder. El resto de gaditanos, a saber.»…
Y ahora quereis hacer una web en ingles para limpiar vuestra imagen fascista.
si teneis comportamientos fascistas,pensamientos fascistas y tics fascistas es que sois fascistas
no pasa nada aprender a vivir con ello
Por cierto,lo de di stefano muy limpio si señores,ni la C.I.A en centroamerica..
Saludos amigos
Makelele aka
Makelele aka Escribió: 19.09CEST | Jul 18, 2008
Para evitar que se vaya, basta con renovarle. En todo caso no parece que le apetezca irse, sino que le quieren ir. Hasta otra.
SeuZe
SeuZe Escribió: 19.46CEST | Jul 18, 2008
Veis como no valdría de nada lo de un blog en ingles para desmontar mentiras? El mundo esta lleno de gente con problemas de comprensión lectora como el tal Jokin que no se entera de nada y te tergiversa la intencion de unas lineas según le venga en gana. Nada chicos asumirlo: somos todos unos fascistas y el Real Madrid lo invento Franco.
Lo de salir con el interés del Farsa para que te revisen el contrato no es nuevo, tampoco lo es en Can Farsa (y resto de clubes del mundo mundial) con un supuesto interés del Real Madrid, si no que le pregunten a Iniesta el verano pasado sin ir mas lejos. Yo por mucho que apunte Robinho, muy bueno que sea y muchas bicicletas que haga, creo que si fuera verdad lo de los 60 kilazos no me lo pensaba mucho. Lo de Cristiano Ronaldo lamentablemente se va a prolongar hasta que se cierre el mercado de fichajes el 31 de agosto.
El_Socio
El_Socio Escribió: 20.10CEST | Jul 18, 2008
Me parece que Jokin es profundamente subnormal. Pero es sólo una sospecha, ¿eh? Aunque si viene por aquí más veces seguro que podemos confirmarlo.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 20.18CEST | Jul 18, 2008
Puede que desmontar los mitos del antimadridismo en inglés desde este rinconcito de internet sirva de poco, pero como madridistas de bien es nuestra obligación intentar aportar aunque sea ese poco a limpiar el nombre del club que tanto amamos en el mundo.
Socio, ¿cuando tengas algo para traducir me lo pegas aquí o como lo hacemos?
Jokin
Jokin Escribió: 20.22CEST | Jul 18, 2008
Si socio,soy subnormal profundo,fijate que llevo un rato descojonandome con lo que pone en la pestaña del Firefox:»Mas catetos imposible en Fans del Madrid»
jaja os viene al pelo
Polonio
Polonio Escribió: 20.48CEST | Jul 18, 2008
En todas partes vigen unos vicios «folclóricos» que sirven de cobertura a desafueros reales. La buena sociedad victoriana huía de Londres para no respirar el mismo aire que el «pervertido» Wilde y, por lo que mí respecta, el esperpento Jokin, que si es vasquito merece mis condolencias, ya está tardando en salir de aquí orgulloso de su «antifascismo».
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.03CEST | Jul 18, 2008
Por cierto, Polonio, tengo que comentar ese artículo sobre la animación japonesa.
jokin lover
jokin lover Escribió: 21.06CEST | Jul 18, 2008
Pues yo estoy con Jokin.
Suscribo 100% su opinión cuando dice: ó cuando dice
daniel
daniel Escribió: 21.11CEST | Jul 18, 2008
Este tipo de cosas sucede en lugares donde una mayoría llevan condicionando toda la vida demócrata de un país para llevarlo a la ruina, gente casposa, cazurra e indecente. Andalucía, Extremadura, Castilla la Mancha… más los miserables nacinalistas.
La iniciativa propagandística me parece una idea cojonuda. Ni que decir tiene que mucho mejor que ya los megatarareadoz manifiestos pro y anti jugadores que nos caen bien o mal, y que soportamos a diario como si fuéramos aficionados de taberna. Hacia un madridismo inteligente, sí señor.
La próxima iniciatvia debe apuntar a rescatar al Madrid de las manos del okupa, que nos lo ha secuestrado.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.35CEST | Jul 18, 2008
Cannavoro, yo me pongo en contacto contigo.
cateto killer
cateto killer Escribió: 21.42CEST | Jul 18, 2008
Yo creo que el Jokin era el que ecabazaba la marcha de los catetos. Dicen en la tierra de Andrés: el que se pica, es poque ají come.
totinho
totinho Escribió: 21.59CEST | Jul 18, 2008
Socio,
Me ofresco a traducir varios textos si necesitas ayuda siempre y cuando el trabajo me lo permita. Yo estudié 4 años en los EEUU y domino bastante bien el ingles. Mi e-mail es tote7@hotmail.com
Saludos
Mandinga
Mandinga Escribió: 22.28CEST | Jul 18, 2008
Bueno, si creeis que lo de la manifestación es lo peor del Cádiz, es que no sabeis de la misa la mita.
Mirad el vídeo, os vais a descojonar.
LINK
Después de ésto, que es para descender al Cádiz una División más, se atreven a crear una pancarta hablando de justicia.
El Cádiz deja en lo que a gitanismo y mafiosismo al Sevilla y al Bétis a la altura del betún.
Menudos cracks.
cnn
cnn Escribió: 23.08CEST | Jul 18, 2008
Eeeeeese Cadiz oeh!
Que gente tan maja, joder! Yo diría que son: MES QUE UN CLUB!
razorback III
razorback III Escribió: 23.14CEST | Jul 18, 2008
jejeje… hemos venido a emborracharnos, el resultado nos da igual!!!!
Qué huevos!!!!
En la foto he visto a toñinperez detrás de una de las pancartas. Le está pellizcando el culo a una niña de 12 años. El muy gañán…
Mandinga
Mandinga Escribió: 23.40CEST | Jul 18, 2008
Joder, hoy a mi primo le han prohibido la entrada al Harrots con la excusa de «prohibida la entrada a Españoles».
El pobre es jovencito, solo tiene 21 años y lo vio claro, pero eso es para volver a intentarlo con un amigo grabándote con el móvil y luego para llamar a un policía y decirle al tio que te repita lo que te dijo antes.
Al final van a pasar por la embajada de nosequé a poner una queja.
AAAYYY COÑO, ¿para qué están los móviles si no es para eso?. QUe no todo van a ser palizas.
Eso hubiese salido en menéame sin problemas y de ahí al telediario seguro.
HIJOS DE PUTA INGLESES.
Son el Enemigo, yo lo tengo muy claro. Inglés bueno, inglés muerto.
Polonio
Polonio Escribió: 00.08CEST | Jul 19, 2008
Recordad la mítica y, por el momento, última entrada de Amsterdam98: «por un Bernabéu britanizado»…
Mandinga
Mandinga Escribió: 01.44CEST | Jul 19, 2008
cuando puse que lo vio claro, quería decir que NO lo vió claro.
Sakay
Sakay Escribió: 08.36CEST | Jul 19, 2008
ph_marlowe Escribió: | 17.58CEST | Jul 18, 2008
Pues esta es la clave. Como yo quiero al Madrid más que a Robinho, considero adecuado, para evitar que el jugador haga eso que tú dices que harías de ser él, traspasarle ahora por un buen dinero. Antes, repito, que esperar a que el chico se toque el manubrio el año que viene y luego se largue gratis.
En fin, lo que no queda muy claro de este debate es hacia qué portería chutas tú.
———-
Jojojo, ahora resulta que hay que mostrar pureza de madridismo, como en otros tiempos era de sangre…
Pues yo quiero al Madrid y a Robinho porque es el único jugador desequilibrante que tenemos y por supuesto el más cotizado de la plantilla.
Al que no quiero es al zafio del bocazas del presidente que está dejando que el AS le haga el juego sucio en un campaña asquerosa de desprestigio
como si todos fueramos gilipollas y no nos diéramos cuenta.
Hoy a Queipo que sigue la misma senda del AS contra Robinho le han dado un buen repaso.
——-
Por «Rafael» sábado, 19 de julio de 2008, 05:50
Que Robinho ha anunciado p-ublicamente que negocia con el Barça?
Vaya, Queipo, la web es un desastre con noticias sin sentido, pero esto ya es el colmo, macho, ¿dónde queda el profesionalismo?
El único que ha hablado ha sido su representante, y ha dicho que un directivo culé le ha hecho una propuesta, pero que el dijo que con quien debía hablar es con Calderón.
1. Ni Robinho ha dicho públicamente nada.
2. Ni hay negociaciones con el Barça.
Creo que eres mayorcito y con un minimo de inteligencia para saber que hay una gran diferencia, pero tú mismo. Seguid así, que lo estais bordando….
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 11.58CEST | Jul 19, 2008
LINK
Y menos de 20 por baulito…
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 12.55CEST | Jul 19, 2008
De nuevo para El Socio, pego el siguiente extracto acerca del 11-1 del partido de Copa. Es interesante ver lo buenos que son los culés falseando la historia.
«Una vieja mentira
Supongo que todos conocéis la historia de aquel 11-1 que le metió el Madrid al Barça en copa de Genralísimo en el año 41. En la ida el Barça ganó por tres goles a cero, y se las prometían felices, pero en la vuelta el madrid arrolló a los culés, y les endosó el resultado antes mencionado. Mi padre, que estuvo aquel día en el campo, siendo un crío, me contó como se vivió, fue realmente especial. Luego en la final el Athletic nos metió 3-0, así que tampoco sirvió para mucho, pero lo que ha pasado a la historia ha sido aquel abultadísimo resultado.
Pues bien, parece que es una creencia extendida entre los culés (y que los que escriben aquí me lo confirmen si pueden) que en aquel partido la Guardia Civil se metió en el vestuario para amenazar a los jugadores del Barça. Unos dicen que fue a todos, otros dicen que para recordarles a dos de ellos que estaban siendo vigilados, supuestamente por hablar catalán (entonces había una estúpida ley que penaba con multas el hablar catalán en público; la ley fue derogada en 1942). HAce no demasiado encontré un artículo en el Sport (o fue en el MD, no lo recuerdo) que hablaba de esa leyenda urbana, y lo presentaba como uno de tantos agravios al Barça y de tantos favores del franquismo al Madrid. Siempre me pareció estúpido que el franquismo quisiera favorecer al Madrid y luego le dejara perder en la final contra el Athletic de Bilbao de las «provincias traidoras», pero bueno. EL caso es que husmeando pr la red he encontrado esto, de Bernardo de Salazar. Por si alguien duda, Salazar es hincha ferviente del Atlético de Madrid. Ahí os lo dejo. Es de la sección de preguntas y respuestas «El Sabio», del diario AS.
—Continúa—
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 12.58CEST | Jul 19, 2008
»
[…]
1619. Sr.Salazar, como madridista quede muy sorprendido cuando mis amigos cules me dijeron que en una copa del rey de los 40 el Madrid gano 11 a 1 al Barcelona porque laa policia pego a los jugadores en el vestuario. No me lo crei pero entonces me mandaron un articulo de una revista inglesa en el que se recogia este hecho. Dicho articulo en ingles ademas afirmaba mas o menos que los arbitros estaban comprados por Franco. Podria decirme que hay de cierto en las afirmaciones sobre aquel partido y su opinion sobre lo de los arbitros, hay alguna prueba? Fernando, Ipswich, Inglaterra.
El partido se jugó en medio de un ambiente inhabitual en aquellos años. Desde que los azulgrana saltaron al campo un griterío (se habían repartido silbatos a la entrada del campo) ensordecedor les acompañó en todas sus acciones. Sin duda jugaron cohibidos y fueron arrasados por un Madrid al que además todo le salió bien. He leído en algunas publicaciones que diversas autoridades penetraron en el vestuario culé antes del comienzo para amedrentarles pero me consta que eso es falso. Me lo confirmó hace años José Escola que actuó en dicho partido. También interrogué sobre el tema a Domingo Balmanya que no jugó pero pertenecía a la plantilla. El caballeroso Balmanya me dijo que no hubo ninguna coacción de autoridades y sí una advertencia arbitral a los dos conjuntos para que actuasen con corrección y deportividad. En aquellos primeros años cuarenta no creo que Franco se interesase por el fútbol y mucho menos por comprar a los árbitros.»
LINK
totinho
totinho Escribió: 15.03CEST | Jul 19, 2008
LINK
¿Baúl por veinte? Yo los pagaría para que se lo lleven y trataría de incluir por lo menos a Malulo en la operación.
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.49CEST | Jul 19, 2008
Ese Freire.
Capellista
Capellista Escribió: 19.52CEST | Jul 19, 2008
————-DiegoLópez———
Opare–Cannavaro–Pepe–Heinze–
———-Diarra—Essien——-
—Kaka——-Sneijder——Robinho
—————Van—————-
-Hombres nº 12: Higuaín, Baptista, Metzelder, Drenthe, V. Den Vart, Gago, Saviola, Cicinho refichado…
PD: Los fichajes serían financiados con la venta de Casillas, Ramos, Guti, Raúl, Salgado y canteranos varios.
Polonio
Polonio Escribió: 20.36CEST | Jul 19, 2008
Mas que vender al Mito interesaría subastar sus fluidos corporales. El toro Sultán dio más dinero vivo que cocinado. Ahora, lo de Guti…
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 21.04CEST | Jul 19, 2008
Florentino_come_back:
La final la ganó el Athletic por 1-0, gol de Zarra en la prórroga, pero eso es lo de menos. Yo también he oído la historia de unos guardias civiles amenazando al vestuario culandrón. Los culandras se acordaron de repente de aquél resultado hace unos años (quizás porque desde Barcelona «celebraron» el aniversario o algo así), y fueron muchos los que saltaron a los foros a denunciar este nuevo descubrimiento de la política de agravios que padecieron durante el franquismo… hasta que cayeron en la cuenta de que la versión que transmitían decía que eso había sucedido durante el descanso, y el primer tiempo había terminado con un contundente ocho a cero. Entonces la historia se modificó para que no fuera tan ridícula, aunque siguió igual de increíble: les hubiera bastado con perder 4-0, ¡no hacía falta que encajaran 11!
Con esas cantinelas, aparte de dar pienso al sector rebañil de esa afición al que le encantan estas historietas de persecución -que les explican el por qué siendo «mescunclub» son menos que el Madrid-, consiguen desviar la atención de lo que sucedió realmente. Porque si ese partido fue tan conflictivo fue debido al encuentro de ida, en el que el Madrid sufrió un expolio arbitral. El primer gol vino precedido de varias faltas en el área del Madrid que el colegiado asturiano Fombona no señaló, pese a que según cuentan las crónicas se llegó a formar una «melé». El segundo tanto llegó de penalty bien sancionado por mano de Sauto. En el 45 del primer tiempo Barinaga recortó la distancia con un disparo lejano, pero el árbitro no dio validez al tanto con la excusa de que segundos antes había pitado el final de la primera parte. El tercer tanto fue conseguido por Sospedra en fuera de juego.
Hasta el culandrón más majareta tiene que reconocer que con arbitrajes como ese el Madrid podría ser cualquier cosa menos el «equipo del régimen».
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 21.39CEST | Jul 19, 2008
Buitre_Buitaker:
Muchas gracias por tu post. Creo que en su día hablamos del tema cuando denuncié la situación en los foros de Antibarcelona.
El_Socio:
Si quieres ponerte en contacto conmigo ya sabes mi correo y me cuentas tus impresiones 🙂
Zinexine
Zinexine Escribió: 22.12CEST | Jul 19, 2008
Parece ser que Villalonga está interesado en llevarse a Baptista. Está entre la Roma y el Valencia, aunque yo creo que el jugador se quiere quedar en el Madrid.
Hablando de Maracoca. Han puesto un reportaje suyo en la 2 recordando entre otras cosas la pelea de la final de Copa del 84 entre el Far$a y el Bilbao. Dice él que le llamaron sudaca, la cara de los borbones en el palco era todo un poema.
La historia esta ahí
La historia esta ahí Escribió: 22.26CEST | Jul 19, 2008
Mirar fascistoides. El Madrid es lo que el CSKA a Rusia (o Bulgaria)o el Maccabi en Israel, opio para el pueblo. En su momento y gracias a sus conexiones y amparo del régimen forjo su historia. Esta escrito, documentado y lo sabe todo el mundo (Casualidad Ferguson hablando de franco?)
A partir de ahí, montar las peliculas que querais. En lo idiomas que os parezca.
Ahora, vosotros veinteañeros (en el mejor de los casos) os arrogais el derecho a reescribir la historia. Quizá para limpiar esos títulos manchados. Y alguno, su conciencia. Patético.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 22.52CEST | Jul 19, 2008
Ni tienes zorra idea de Historia, ni de fútbol, ni de por supuesto el Real Madrid. Cuánto escuece nuestro palmarés, nuestra leyenda y nuestra gloria imperecedera. Tiene que ser duro compararse con nosotros y que te salga urticaria.
Si tu odio te lo permite, ahí está la Historia. Ahí, blanca, blanquísima. No te digo que disfrutes repasándola pero al menos intenta que no te duela.
Como dijo el presidente de la UEFA al entregar la Quinta Copa de Europa consecutiva al capitán madridista en Glasgow, «aprendan del Real Madrid». Según se ha podido saber años más tarde, ese buen hombre pronunció estas palabras con un espía de Franco apuntándole con un revólver por la espalda.
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 22.55CEST | Jul 19, 2008
Florentino_come_back:
Pues sí, pero supongo que tú no serías uno de los culandrones que decía cosas como que las autoridades eran las que habían proporcionado los silbatos a los aficionados madridistas y memeces similares. Es una pena que se perdieran esos posts, cuyo destino más adecuado hubiera sido el de ser enmarcados para exhibirlos en un museo de arte moderno.
La historia esta ahí:
La Historia la llevamos reescribiendo desde hace bastante, botarate. La estamos reescribiendo con la verdad que dictan los hechos contrastados y las verdades indiscutibles. Y eso es lo que os pone de los nervios. Hoy día las majaderías con las que habéis sobrevivido durante décadas no se las cree nadie, ni el más tonto entre vosotros.
Pero vaya, a falta de otras cosas mejores que hacer, dedícate a escupir insultos, porque lo de contra argumentar lo tienes bastante crudo.
Hasta otra, amiguito… y recuerda que antes de meterte el dedo en un orifico de la nariz debes sacarlo del otro. No quiero que te hagas daño.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 23.00CEST | Jul 19, 2008
Según han podido averiguar reputadísimos investigadores de la talla de Enric Bañeres o José Luis Carazo, existen pruebas fehacientes de que el General DeGaulle ordenó a los jugadores del Stade Reims que se dejaran remontar por el Real Madrid en la primera final de la Historia de la Copa de Europa celebrada en París debido al temor de que hubiera represalias contra Francia por parte del régimen de Franco que, como todo el mundo sabe, era el líder de una alianza europea cuyo principal objetivo era encumbrar al Real Madrid como mejor equipo del siglo XX en detrimento de adalides de la Libertad, Igualdad y la Fraternidad como el FC Barcelona.
La Historia siempre pone a cada uno en su sitio.
la historia está ahí
la historia está ahí Escribió: 23.35CEST | Jul 19, 2008
La historia dice, y sigue estando ahí, qu ebernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses) para conseguir el título facilemente, cual carranza cualquiera.
Cuando el negocio Copa de Europa florecia, Saporta invento las famosas bolas calientes, para evita cruces sorpresivos. El régime vió claro que se podía anestesiar al pueblo con los «triunfos» del Madrid. Y puso su maquinaria al servicio de Bernabeu y Saporta.
MAs tarde llegó Plaza (20 años de prebendas arbitrales blancas) y el reconociemiento explícito de gente como Onieva (vuestro e Vicepresidente) sobre lo de las ayudas al madrid.
Está escrito y documentado. Mal que alguno os pese. y no tiene nada que ver con el Barcelona
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 23.46CEST | Jul 19, 2008
Mhmmmm, los organizadores de la Copa de Europa al servicio del Real Madrid. Eso explica que el Barsa nos eliminase en el 61 con ese arbitraje tan ejemplar.
la historia está ahí
la historia está ahí Escribió: 23.54CEST | Jul 19, 2008
Me sorprende y mucho, el grado de victimismo del que hace gala las nuevas generaciones de madridistas.
Hablar de perjuicios arbitrales, en boca de madridista, produce verguenza ajena.
Polonio
Polonio Escribió: 00.02CEST | Jul 20, 2008
A mi me sorprenden la de amargados que han encontrado en el futbol de los cincuenta un pretexto para rezongar. Date vergüenza solito que ofendes a mis tiernos años.
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 00.02CEST | Jul 20, 2008
Teniais razón. Tarde o temprano dejan de contraargumentar.
Polonio
Polonio Escribió: 00.07CEST | Jul 20, 2008
¿Llevamos nueve o diez? A mis años, y me falla la memoria histórica!
sh
sh Escribió: 00.21CEST | Jul 20, 2008
Yo sólo quiero recordar que Franco ganó la guerra. Y eso no lo pueden borrar etarras, ni socialistas, ni demás chusma.
Al final ganaron los mejores. Como el Madrid. Jodeos, hijos de puta. Jodeos siempre. Jojojojo!!!!!
PepitoGrillo
PepitoGrillo Escribió: 00.28CEST | Jul 20, 2008
Y a mi me sorprende y mucho, el grado de gilipollez que debes tener, como para creerte semejantes falacias. Y no te digo nada.
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 00.40CEST | Jul 20, 2008
Me gustaría pensar que son los efectos del calor lo que les hace ser a las culandras tan sumamente subnormales,pero me temo que no es así.Como siempre,para esconder el complejo de inferioridad y soltar la bilis tienen que mentar al mejor club de la historia.Esto es un bucle que se repite cada vez que una culandra abre el pico,siempre acaban hablando de la misma historia:que si Franco,que si Di Stéfano,que si Plaza,que si los pelotazos….Joderos subnormales que lleváis 2 añitos en BLANCO y lo que os queda con lapuerta en la poltrona.
Polonio
Polonio Escribió: 00.43CEST | Jul 20, 2008
¿Ni equipos italianos ni ingleses? ¿Y las finales ganadas a Fiorentina o AC Milan en aquellos cincuenta? ¿Milan no estaba en Italia por aquel entonces? ¿Aún era español? Tómate la pastilla, esa naranja que sabes, y un orfidal y la próxima vez que te suba la arcada, ve al baño.
sh
sh Escribió: 00.53CEST | Jul 20, 2008
Y el tío que clona a SH también se podía tomar una de las naranjas. Otro veinteañero, indudablemente.
sh
sh Escribió: 01.01CEST | Jul 20, 2008
Vaya, ahora resulta que yo me clono a mí mismo. Hay que joderse… Por cierto, Arturito, esa pastilla naranja de la que hablas, quizá me interese, especifica, por favor. 😉
Caudillo
Caudillo Escribió: 09.03CEST | Jul 20, 2008
Bueno, ahora ya no me podéis clonar, sabandijas… Arriba España!!! Arriba siempre!!!
la historia est ahí
la historia est ahí Escribió: 09.26CEST | Jul 20, 2008
Luego os llevais las manos a la cabeza cuando os llaman fchas y retrógrdos.
Que la copa de eurpa en aquel entonces estab manipulada, lo demuesra que el madrid la «ganó» 5 veces seguidas, 56-60, y en ese mismo periodo de tiempo ´gano 3 ligas nacionales. Oh, surprise (por lo de vuestra afición al inglés), al mejor equipo de la historia mundial le daban pal pelo en casita.
La historia esta y estará por siempre. Y dirá que el madrid fue el beneficiario de una situacion excepcional. Ya es sabido qu eel auténtico Rey de europa es el Milán, que todo lo que tiene lo ganó en la hierba. Y creando equipos y sistemas que perdurán siempre.
Esas copaas que «ganasteis» no os las van a quitar. Pero alardear histéricamente de eso , es de absolutos ignorantes.
Caudillo
Caudillo Escribió: 09.37CEST | Jul 20, 2008
Gran razonamiento el tuyo, pobre hijodeperra, de pura lógica. Supongo que cuando el Liverpool ganó la Copa de Europa también presenciamos un complot mundial, ya que no gana la Premier desde hace ni se sabe.
El problema de gente como tú es que, además de hijadeputa, es tonta de kojones. ¿La realidad te duele? ¡¡¡Pues jódete!!!
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 09.56CEST | Jul 20, 2008
la historia est ahí Escribió: | 09.26CEST | Jul 20, 2008
———————————————
Deja de decir tonterías por favor.
–cq–
–cq– Escribió: 09.57CEST | Jul 20, 2008
Dejad que se desahoguen, no entréis al trapo.
El mayor sueño de estos señores no es otro que el poder determinar la fecha en la que empezó el fútbol. El fútbol de verdad, el que vale, el que cuenta, el que importa…
Si fuera para los del Milan, sin duda eligirían la llegada de Berlusconi. Y de hecho así lo consideran, gracias al gran trabajo de la propaganda a lo largo de los años. Los del Barcelona eligirían el año de su primera copa de Europa. De hecho ya lo hacen.
No hay que hacerles caso. Estos debates son más viejos del mundo. Y hay tan poco respeto para la historia en sus palabras, como poca inteligencia.
Esta gente seguro que te dirá que Rambo era mejor estratega que Napoleón. Porque claro, Rambo tenía un librillo más sofisticado y armas más interesantes.
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 11.52CEST | Jul 20, 2008
Al subnormal este le falta más de un verano.A mí y al resto de Madridistas nos suda los cojones que nos llamen fachas y retrógrados escoria como vosotros.Vosotros,adalides de la libertad y grandes demócratas,que repartíais insignias de oro y brillantes del mesqueunclú entre los altos cargos de la dictadura.Vosotros,que a pesar de la «feroz» persecución de la dictadura, sois el equipo que ganó más copas del GENERALÍSIMO.De verdad chavalote,hacéroslo ver.Estáis jodidos,muy jodidos 😉
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 12.08CEST | Jul 20, 2008
Ante esta gente que se divierte recordando (¿o debería decir mejor «inventando»?) su «opresión» futbolística lo mejor es seguir nuestro camino. Reformar a esos antimadridistas precisamente no debe ser nuestro objetivo. Alguien que nos perciba como el enemigo es incurable.
Nuestro objetivo debe ser dotar de argumentos a aquellos quienes sienten apego a nuestros colores o podrían empezar a sentirlos pero se sienten contrariados ante el alud de mentiras que se les viene encima cada vez que nombran al Real Madrid. Hay que enseñarles que no tienen nada de que avergonzarse. Todo lo contrario, deben enorgullecerse de la envidia que nos tienen.
Voy a traducir (intentando adaptarlo como si fuera una especie de entrada) el texto de B. Salazar que ha colgado Florentino_come_back. Cuando lo tenga lo colgaré aquí y tu Socio (que siendo traductor supongo que sabrás bastante más que un mero estudiante) le puedes quitar el «acento español», con la ayuda de los demás.
Hay que pasar a la acción.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 12.20CEST | Jul 20, 2008
Atención al razonamiento expuesto por uno de esos «eruditos blaugranas» de la historia contemporánea:
————————————————-
«Que la copa de europa en aquel entonces estaba manipulada, lo demuesra que el madrid la «ganó» 5 veces seguidas, 56-60, y en ese mismo periodo de tiempo gano 3 ligas nacionales. Oh, surprise (por lo de vuestra afición al inglés), al mejor equipo de la historia mundial le daban pal pelo en casita.
Ya es sabido qu eel auténtico Rey de europa es el Milán, que todo lo que tiene lo ganó en la hierba. Y creando equipos y sistemas que perdurán siempre.
Esas copaas que «ganasteis» no os las van a quitar. Pero alardear histéricamente de eso , es de absolutos ignorantes».
—————————————————
Es decir, según la nueva teoría culera, si un club gana en un determinado período de tiempo mas copas de europa que ligas, eso significa que las copas de europa estaban manipuladas. Bien, veamos:
– Real Madrid (98-2002)= 3 champions, 1 liga.
– Milan (2003-2007)= 2 champions, 1 liga.
– Liverpool (ultimos 18 años) = 1 champions, 0 ligas
– B.Munich (73-76)= 3 copas de europa, 1 liga.
– Ajax (70-73) = 3 copas de europa, 2 ligas.
– Inter (63-65) = 2 copas de europa, 1 liga.
Conclusión: La copa de europa siempre estuvo, está, y estará manipulada, menos cuando la gana el Julandrona, JUUUUUAAAAAAAAASSSSSSSSSSS, me descojono con los culetes, qué risa dan xD.
Y para terminar de cubrirse de gloria nos pone al Milan como ejemplo de limpieza y poderío, club cuyo dueño es el presidente de Italia (famoso por legislar como mejor le conviene a sus intereses), y que ganó su última champions tras serle «milagrosamente» retirada una sanción que le impedía disputar ese año la champions por amañar partidos en el calcio.
Ánimo culetes, lo importante es participar.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 12.33CEST | Jul 20, 2008
Con muchísimo cariño para todos los que se creen que reinventar la Historia es posible y que aquí todos acabamos de caernos de un guindo:
LINK
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 12.37CEST | Jul 20, 2008
Este culete es una fuente inagotable de risas. Nos va a dar grandes tardes de gloria:
———————————————–
«La historia dice, y sigue estando ahí, que bernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses) para conseguir el título facilemente, cual carranza cualquiera».
——————————————–
No participaban italianos, ni ingleses, dice el culero.
– Semifinales primera copa de europa: R.Madrid-Milan
(El Milan no es italiano, es Húngaro)
– Semifinal segunda copa de europa: R.Madrid-M.United (El Manchester no es inglés, es Ruso).
– Final segunda copa de Europa: R.Madrid-Fiorentina
(la Fiorentina es de Eslovenia).
– Final tercera copa de europa: R.Madrid-Milan (otra vez el Milan, equipo Húngaro como ya dije antes, que se plantó en la final tras eliminar a los rusos del Manchester United).
Y así podríamos seguir con los austríacos del Inter de Milan, los búlgaros del Tottenham, etc.
En fin, cuando un tonto coge una linde…
El_Socio
El_Socio Escribió: 12.42CEST | Jul 20, 2008
Dentro de un rato voy a repartir los textos para traducir, a ver si podemos tenerlos listos pronto.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 13.06CEST | Jul 20, 2008
Ok, mejor me espero entonces
2 copas de europa mas que el Getafe
2 copas de europa mas que el Getafe Escribió: 13.07CEST | Jul 20, 2008
Por desgracia para los culeros, la historia está ahí, y conocerla es tan sencillo como entrar en la web oficial de la UEFA. Basta un simple clic para desmontar una por una todas las mentiras inventadas durante años por el rancio y acomplejado barcelonismo para justificar su mediocre existencia e intentar empañar los logros del mejor club de la historia del fútbol mundial (no lo digo yo, lo dijo la FIFA).
Yo comprendo su frustración, debe ser muy duro estar al mismo nivel que el Nottingham Forest.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 13.11CEST | Jul 20, 2008
«La historia dice, y sigue estando ahí, qu ebernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses)
Está escrito y documentado.»
————
Madre mía. Esto es coña, o de verdad alguien lo ha escrito totalmente en serio? O es un niñato que leche aun en la boca (de las dos clases, o o tiene un cacao mental del tamaño de su retraso. Joder, las cosas que pueden llegar a decir estos acomplejados. Que triste tiene que ser eso de avergonzarse de su historia teniendo que reinventar la ajena.
razorback II
razorback II Escribió: 13.57CEST | Jul 20, 2008
El «Bernardo Salazar culerdo» éste de ls copas de Europa, es cómo una versión catalufa de Toñinperez. Siempre me ha resultado sospechosA una «REGIÓN» en la que se denomina «culeros» a sus seguidores, glorifican la butifarra y tiene un baile superjulandra llamado «sardana»
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 14.09CEST | Jul 20, 2008
Bueno, pues creo que definitivamente los medios se han «cargado» a Robinho, seguramente con la estimable ayuda de «alguien» del Madrid. Misión cumplida. Ya pueden vender a nuestro mejor jugador. Mientras tanto Raúl y Guti seguirán siendo titulares indiscutibles. y ojo, que como a Robben le de por lesionarse para varios meses el ridículo será de los que hacen época. Y una gran parte del Madridismo lector de Asco y Maraca aplaudiendo con las orejas ante la salida de un jugador, que según ellos es pesetero (cobra menos de la mitad de lo que cobra Michel Salgado), que es un mal profesional y nunca ha dado lo que de él se esperaba (15 goles; 14 asistencias con una lesión de por medio que le cortó el ritmo, y aún así es acosado, menospreciado y ninguneado, mientras otros que se tiran media decada arrastrándose se van de rositas). Me da un asco tremendo.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 15.22CEST | Jul 20, 2008
Triste pero cierto, a no ser que quieran quedar a la altura del betún (otra vez) no fichando a CR, Robson está sentenciado, para regocijo de un buen número de piperos.
¿Para que coño dijo entonces Pella que no se iba a ir? ¿esa es la credibilidad que nos merecen nuestros directivos?
Maldita sea, el Chelsea con un probable eje Deco-Robinho-Kaká y nosotros con la «guardia nacional», como los llama Roncerdo: Baúl-Guchi-Salgado.
Ayer el telediario de A3 fue criminal. Ni una sola noticia sobre el Real Madrid. Calderone está tirando nuestra imagen por los suelos.
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 16.40CEST | Jul 20, 2008
Espero que marcaca se haya inventado esa noticia sobre Robinho, como suelen hacer. Aunque me temo que va a ser verdad. Si fuerais Robinho, ¿no os iríais a un equipo que os pague más del doble que el Madrid, y que confíe en ti para liderar un proyecto? La decisión es fácil, de seguir en el Madrid será infravalorado, suplente, en beneficio de la vieja guardia. Me da vergüenza lo del sueldo de Raul y Salgado.
LINK
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 16.45CEST | Jul 20, 2008
¿Quienes han sido los mejores de la temporada?
LINK
flanker
flanker Escribió: 17.11CEST | Jul 20, 2008
No es dar la razón a ningún medio indeseable ni a piperos S.A. por coincidir con esa gentuza, pero para mí, Robinho no ha demostrado mucho en el Madrid, y tiempo ha tenido, eso es indudable. Ha tenido alguna racha aceptable, pero después bajaba mucho el rendimiento. Si lo venden por una buena cantidad, habrá salido rentable su fichaje. Participó algo en la consecución de las dos últimas Ligas, pero nunca vi que se entregara de verdad, para la Copa América y Copa del Mundo siempre estará a tope, eso está claro, así que a tomar por saco.
flanker
flanker Escribió: 17.17CEST | Jul 20, 2008
NO es una máxima, pero en el Madrid tienes que demostrar lo que vales en el primer mes, y continuar con esa línea durante el mayor tiempo posible, sin altibajos, que hagan dudar, no de la calidad de un jugador, sino de su consistencia. Robinho, en mi humilde opinión, no ha tenido esa consistencia.
Así debería de ser con todos los jugadores. La excepción que cumpliría esa regla sería el puto cáncer, 😀
Por cierto, tampoco asustaros con el equipo que va a tener el Chelsea, con el multimillonario que lo sustenta con el dinero de su propio bolsillo, qué mierda de mérito tiene, aún así, no sé yo si ganaran algún día la Champiñóns, jejeje.
¿Os imagináis a Caldereta poniendo de su dinero si el Madrid fuera Sociedad Anónima? Estaríamos en Segunda B hace tiempo, 😀
Antonio P.
Antonio P. Escribió: 17.19CEST | Jul 20, 2008
¿Raúl hace las cosas que hacen Sneijder o Robinho?
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.38CEST | Jul 20, 2008
Raúl una vez intentó hacer lo que hace Sneijder…y acabó con una rotura del menisco externo.
flanker
flanker Escribió: 17.38CEST | Jul 20, 2008
Sabiendo cómo es el individuo, el cáncer va a salir a muerte desde el principio de la temporada, con unas ganas jamás vistas en él. En los partidos intentará estar en todo el campo, todo ello con el objetivo de volver a la Selección, porque Del Bosque no lo podrá llamar si Baúl no hace méritos muy grandes. Con todo ello, el pelosebo restañaría un poco su orgullito herido. A la postre, hasta puede ser positivo para el equipo, a ver si en una de ésas acometidas salvajes por su parte se lesiona para toda la temporada.
Después de la Eurocopa ganada sin él, no le queda otra a Nariz. Sabiendo que su ego es descomunal, veréis cómo hace justamente eso: desvivirse en el campo, e intentar anular a cualquier compañeros que destaque.
Lo que me temo es que esas ansias infinitas que segurísimo que va a mostrar el cáncer, desestabilice el equipo.
razorback
razorback Escribió: 17.46CEST | Jul 20, 2008
Antonio P. Escribió: | 17.19CEST | Jul 20, 2008
¿Raúl hace las cosas que hacen Sneijder o Robinho?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cállate toñinperez, que ya aburres con tus putas coletillas importadas, limitado, que eres un limitado y un paleto.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.48CEST | Jul 20, 2008
LINK
Él solito ganó el partido. La madre de Dios.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.50CEST | Jul 20, 2008
Por cierto, que se ha sido de Hughes, ya no se le ve por estos lares.
Red-Green-White
Red-Green-White Escribió: 18.29CEST | Jul 20, 2008
Tengo que decirte como gaditano de nacimiento que soy, aunque ya hace mucho años que no vivo allí que tienes razon en muchas cosas que dices. El Cádiz de mereció descender por sus resultados deportivos y hay mucha gente en Cadiz que da pena porque se esconden en el futbol para demostrar que somos una ciudad que esta a veces mas cerca de Africa que de Europa. Pero tambien te digo que por favor, no metes a todo el mundo en el mismo saco. Hay gaditanos como yo que somos mas racionales. Gente cateta hay en todos lados, no generalices por favor. Aunque ya te digo que sí, que hay cosas de Cai que dan pena, pero somos parte de este gran pais que es España, no nos merecemos tampoco tanto desprecio como se palpa en tu articulo…Solo un consejo de amigo
La historia está ahí
La historia está ahí Escribió: 19.12CEST | Jul 20, 2008
Para los que no saben leer. Hablo y hablamos de los comienzos de la copa de europa. Cuando manejaban Saporta (que no laporta) y compañia e ingleses e italianos pasaban totalmente del torneo. Hay años en los comienzos (documentaros, niñatos jimenezlosantistas) que tuvieron que invitar directamente para cubrir el cupo, de ojo 8 EQUIPOS!!!!.
Resumiendo:
madrid 5 carranzas, un teresa herrera y 3 champions. Milan (Sempre Milan) 7 champions , un estilo y un respeto en europa.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 19.19CEST | Jul 20, 2008
Pero de que hablas? que te has fumado, tío? Deja las drogas duras.
Y claro que la historia está ahí: 31 Ligas, 9 Copas de Europa. Y eso jode. Y mucho. En fin, pobrecitos.
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.40CEST | Jul 20, 2008
Milan, el estilo de comprar árbitros y no ser descendido por bula administrativa, jo jo jo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.40CEST | Jul 20, 2008
El estilo de jugar en la serie B, de tener 15 ligas menos que la Juve…
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.41CEST | Jul 20, 2008
El estilo de tener al PRESIDENTE DEL GOBIERNO también de presidente del club, y varias cadenas de televisión propiedad de ese mismo señor haciéndoles propaganda a diario.
¡¡Señoriales!!
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.42CEST | Jul 20, 2008
El Mialn de Sacchi: Una Liga. Apoteósico. «La historia está ahí», tú lo has dicho. ¡¡Retrasado!!
2 copas de europa mas que el Rayo
2 copas de europa mas que el Rayo Escribió: 19.49CEST | Jul 20, 2008
Bua bua bua, participaban 8 equipos, bua bua bua, no había ingleses ni italianos, bua bua buaaaaaaa !!!
Esto va dedicado al trolero-llorón que quiere inventarse una historia a su medida porque vive acomplejado por el mejor club de la historia (no lo digo yo, lo dijo la FIFA):
– PRIMERA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (55-56): 16 equipos participantes, entre ellos el Milan.
– SEGUNDA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (56-57): 24 equipos participantes, entre ellos el Milan y el Manchester.
– TERCERA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (57-58): 24 equipos participantes, entre ellos el Milan y el Manchester.
– CUARTA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (58-59): 32 equipos participantes, entre ellos Manchester y Juventus.
Sacado de la web oficial de la UEFA (no confundir con la web del Spork, ni con la web de «llorones sin fronteras»).
LINK
No sigo que me dá la risa, menudo MEGAOWNED se ha llevado el culerín, juuuuuaaaaaassssssssss.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 20.01CEST | Jul 20, 2008
Hombre, el Milan, ¿estos no son los que fueron sancionados hace unos años por amañar partidos, y que se salvaron de ser sancionados con descender a la serie B como la Juve porque su dueño es el «capo» Berlusconi?.
Su última champions la ganaron precisamente el año que les habían sancionado con no poder disputar competiciones europeas, sanción que «sospechosamente» les fue retirada.
De chiste culetes, sois de chiste.
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 20.38CEST | Jul 20, 2008
Estoy viendo los campeones de Europa de cada año, y es alarmante ver la poca competitividad que había entre los años 90-91, 91-92 y 92-93 para que se proclamasen campeones semejantes equipos.
–cq–
–cq– Escribió: 20.49CEST | Jul 20, 2008
Joder, veo que la propaganda milanista ha llegado lejos. Que dios me libre.
Por cierto, el Milan ganó dos LIgas de Campeones en los años 60, pero esas veo que valen. Viva la coherencia.
Un tipo tan odioso e inculto solo podía ser filo-milanista.
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 21.26CEST | Jul 20, 2008
Bueno, en algo sí que tiene razón el tarado este: en sus orígenes, en la Copa de Europa, no estaban todos los que tenían que estar. Pero es que hay que situarse en el contexto. Por aquél entonces, eran pocos los estadios europeos que contaban con focos, y las infraestructuras para desplazarse no eran lo que son ahora. Que Bernabéu, la gente de L’Equipe y otros fueran en plan iluminado pretendiendo montar una competición entre clubes a jugarse los miércoles, a un horario nada acostumbrado para que no pillara a la gente en el trabajo, fue algo a lo que no todos los clubes vieron futuro, ni siquiera la propia UEFA, que se subió al tren cuando ya estaba en marcha.
Entre aquellos clubes que no vieron futuro a esa competición estaba, cómo no, nuestro querido F.W. Far$alona. Y no porque no fuera invitado a organizar aquella primera Copa de Europa que a saber cómo salía, sino porque, con gran clarividencia rechazaron amablemente la invitación excusándose, aparte de en lo imposible que se antojaba su organización, en el hecho de que querían centrarse en un proyecto de mayores dimensiones y mucho más importante: recuperar la «Copa de Cataluña».
Y no es broma.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 21.29CEST | Jul 20, 2008
Bueno, nosotros hemos vencido al Milan en una final de la Copa de Europa, algo que ellos no pueden decir. Por ponernos pedantes y chulos, a su estilo.
El Milan, que debió pasear su estilo en la Serie B en lugar de ser vergonzosamente perdonado por la UEFA y la justicia ridícula de Italia. El Milan, sí señor.
A pastar a la UEFA, que os lo vais a pasar muy bien allí este año contra el Trabzonspor.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 21.33CEST | Jul 20, 2008
Hay que tener cojones para inventarse la Historia y encima venir aquí a refregarnos unos datos falsos y manipulados. Hay que tenerlos muy grandes para hacer eso y encima llamar fascistas y tramposos a alguien y luego soltar lo de sempre milan, es que hay que tener cojones.
Paleto, sinverguenza, mentiroso y la cara más dura que el cemento. Los milanistas son incluso peores que los barcelonistas. Qué coño, los «milanistas» no italianos no son más que culés reprimidos que buscan fuera un ente que nos intente hacer sombra. Qué pena.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.35CEST | Jul 20, 2008
Entrada nueva.
Mandinga
Mandinga Escribió: 22.20CEST | Jul 20, 2008
pyxyxy, yo soy el primero en idolatrar a Robinho, pero por Dios el vídeo del partido contra el Mallorca está más gastado que el de Gucci contra el Sevilla.
Robinho pegó una meada espectacular, pero como dicen los más aférrimos críticos de Robinho: no todos los centrales son como Ballesteros y su supercintura.
GADITANO
GADITANO Escribió: 19.16CEST | Jun 6, 2009
A ver (jajajaja),
querido y estimado «individuo» que adjetiviza de esa manera a Cádiz y a los gaditanos, me complace leer sus argumentos y darme cuenta lo imbécil que puede llegar a ser el ser humano; el escaso sentido de la racionalidad que se puede llegar a tener.
Soy GADITANO, trabajador y sobre todo aficionado al CCF. Nos tachas de «casposos»?, tú, un ser que vive en una ciudad llena de mierda, llena de delincuencia, fachismo, prostitución, «rumanismo»…osea tú nos llama casposos jajaja. Querido amigo tienes un problema, gracias a Cádiz españa hoy tiene una constitución que asiente la democracia y tú nos llamas casposos jajajaja.
Creo que caspa es la que tienes en tus santos cojones, levanta del ordenador, sal a la calle, vete al retiro y pégate un tiro amigo, no mereces respirar el putrefacto aire de tu asquerosa ciudad. Vais de cosmopolitans y no pasas de ser un simple zurullo en el suelo que no merece ni que le pisen.
Podría haber sido más agresivo en mi comentario, más insultante…pero al no merecer nada no mereces ni eso maldito bastardo.
Si tienes algún problemas ya sabes, supongo que verás mi email.
Adiós gentuza
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.05CEST | Jul 18, 2008
No sé qué imagen tienes de Cádiz, Socio. Si yo juzgase a la población de Madrid por el comportamiento de un sector de la afición del Patético, podría decir que todos son unos asesinos fascistas de mierda. Evidentemente no voy a hacer nada de eso, porque es injusto, tendencioso y falso, no responde a la verdad.
Aquí hay mucho paleto y mucho interesado soplapollas, no voy a negar lo evidente. Pero con eso de «tuvieron problemas para encontrar a uno que supiera leer» o «las calles, un lugar que seguro conocen muy bien» me siento un tanto insultado, más que nada porque soy de por aquí. Aquí también trabajamos, pagamos nuestros impuestos, tenemos hipotecas y esas cosas.
Hablando sobre la cuestión del Cádiz, pues sí, no tienen ninguna razón, como bien queda explicado. Y es más, a los cadistas que salieron a la calle habría que decirles que tuvieron casi 8 jornadas para lograr los puntos que les hacían falta para salvarse y no tuvieron cojones de lograrlo en el campo. Así que ahora a llorar a la Iglesia.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.10CEST | Jul 18, 2008
Por lo menos ellos no tienen a Cruyff en el césped, algo es algo.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.23CEST | Jul 18, 2008
Socio, hay un libro de Julián García Candau, «Bernabéu, el Presidente» donde se detalla, en un capítulo, el fichaje de Di Stéfano. ¿Lo transcribo y te lo mando para su traducción?
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 15.33CEST | Jul 18, 2008
pyxyxy Escribió: | 12.14CEST | Jul 18, 2008
Pero es que Robinho en NINGUN momento ha amenazado con irse al Barça ni a ningún otro equipo. Aquí el que ha dicho que le han hecho una propuesta ha sido su representante. Vamos a ver si diferenciamos las cosas y no soltamos gilipolleces.
—————————————————
En cualquier caso, el flirteo está ahí, y en ningún momento ni él ni su representante han pretendido zanjar el asunto.
Por otra parte, mi opinión sobre Robinho, con oferta del Barcelona o sin ella, es la misma: oscuro intelecto y evanescente futbolista. Sé que no coincido con la idolatría que se estila en esta página hacia él, pero me parece un futbolista, teniendo a Robben y a Drenthe y más aún si fichamos a Cristiano, totalmente prescindible. Traspasable ahora que nos dan una buena pasta por él, y no aguardar a que el hombre se nos acabe de trocar en una mezcla entre Adriano y Marcelinho Carioca.
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 15.35CEST | Jul 18, 2008
Para El Socio:
La versión (supongo que algo reducida, porque sé que tiene cronologías más extensas) de lo que pasó con el fichaje de Di Stéfano según Bernardo Salazar:
LINK
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 15.39CEST | Jul 18, 2008
Otro libro que trata diversos temas relacionados con mitos antimadridistas es el interesante El Real Madrid en la Historia de España de Ángel Bahamonde.
LINK
«Este libro sitúa, por primera vez, al Real Madrid C. F. en las claves más significativas de la reciente historia española como fenómeno cultural, social, político, deportivo y económico, íntimamente ligado al desarrollo de la sociedad de masas. Sigue un discurso cronológico, centrándose en las etapas fundamentales del club, desde su nacimiento y formación hasta la modernización. Esta obra, muy bien documentada, revisa determinados lugares comunes y demuestra que el club de fútbol no fue producto ni beneficiario de una manipulación política por parte del régimen franquista. El autor ha inscrito la evolución del Real Madrid en la de nuestra historia, vinculando el plano particular de la realidad futbolística al general de la sociedad española.»
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.41CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, yo hablo sólo de la afición del Cádiz, no me salgas tú ahora con las sensibilidades regionales. ¡Ozú!
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.43CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, mándame el capítulo si quieres, pero no lo teclees a pelo, usa algún programa de transcripción (OCR) para ahorrar trabajo.
panxo
panxo Escribió: 15.49CEST | Jul 18, 2008
A mi lo que mas me jode es que se pasen todo el puto año diciendo cada vez que pierden «el resultado nos da igual»,que para el equipo que gana debe de joder,porque parece que se la suda perder,y luego resulta que los pobrecitos bajan a segunda b y que si manifestaciones por aqi reclamaciones por alla…que se jodan,haber protestado contra sus jugadores antes y no decian que el resultado les daba igual??Pues ahora a tomar de su propia medicina.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
No, si yo soy el primero al que asquean las sensibilidades regionales, pero hombre, hay algo ahí que no me ha gustado. Te lo digo sin acritud. Por lo demás bien, yo soy el primero que reconozco que los andaluces nos merecemos muchas cosas de las que tenemos por lo que votamos, pensamos y sobre todo por cómo actuamos.
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
El_Socio Escribió: | 15.41CEST | Jul 18, 2008
Amsterdam, yo hablo sólo de la afición del Cádiz, no me salgas tú ahora con las sensibilidades regionales. ¡Ozú!
——————————————————
Diablos, socio, no escurras el bulto, que digo yo que los paletos aficionados del Cádiz serán paletos gaditanos.
No es cuestión de herir sensibilidades regionales, pero lo obvio es que los catetos gaditanos son de Cádiz. En otro caso, serían otra cosa. U otros catetos.
Vamos, digo yo.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 15.55CEST | Jul 18, 2008
Por lo que votan, perdón, que eso sí, en mi nombre no.
El capítulo lo tendré lo antes posible.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.08CEST | Jul 18, 2008
Yo lo que tengo claro es que la afición cadista es cazurra y lela a más no poder. El resto de gaditanos, a saber.
Lukastrong
Lukastrong Escribió: 17.22CEST | Jul 18, 2008
Te recuerdo que en Cádiz gobierna tu querido PP desde hace años. Ahora seguirán siendo paletos pero más dignos no?. O es k a la manifestación solo han ido los de izquierdas. A veces la cagas, muchas veces, (sobre todo con los andaluces). Un respeto, por favor.
SeuZe
SeuZe Escribió: 17.26CEST | Jul 18, 2008
Lo de la imagen del club es un asunto complicado, yo ahí creo que hay anhos y anhos de propaganda que es difícil desmontar en dos días. De todos modos para mi el Real Madrid cae mal porque es el mejor, el que mas dinero tiene y el que mas blanco viste, eso siempre genera envidias en cualquier campo. Aqui le pasa algo parecido a los Yankees en beisbol y a los Lakers en baloncesto: son los que tienen mas seguidores en todo el pais, pero los que no son seguidores de estos equipos los odian, les preguntas por que y lo que te contestan te suena ligeramente: «es que como tienen tanto dinero fichan lo que quieren, siempre ganan, son prepotentes, sus aficionados son unos chulos, etc. etc.»
Amsterdam hablaba antes del Liverpool y su cambio de imagen, bueno pues para mi el Liverpool y su afición sigue siendo un equipo provinciano, con una afición de berzas retrasados, unos rednecks a la inglesa y ya pueden hacer las campanhas que quieran. Igual que el Milan es el equipo del mafioso de Berluscas y su afición una panda de usureros pequenho burgueses o los del Chelsea son todos unos fascistas mafiosos.
También tengo que decir que la gente es muy avispada, en cuanto a un extranjero le dices que eres del Real Madrid si tienen ganas de cachondeo te dicen que les gusta el Farsa y al contrario también pasa.
SeuZe
SeuZe Escribió: 17.37CEST | Jul 18, 2008
Vamos que ya se pueden hacer las campanhas que quieran, publicar articulos desmontando la propaganda culera etc, que el Real Madrid seguira siendo el equipo de Franco y el Farsa los pobrecitos heroicos revolucionarios oprimidos, a menos que leas un poco te das cuenta que no es verdad, pero es mas comodo seguir unos estereotipos que te hacen la vida muy facil y no te calientas la cabeza: palestinos buenos-judios malos, serbios malos-bosnios buenos, Real Madrid Franco-Farsa rojos republicanos (tela marinera, pero bueno). Estaríamos otra vez con los mismo temas: a Franco se la soplaba el furbol pero el Real Madrid le vino muy bien, el mismo Farsa y otros equipos (ese Paleti «obrero y populachero») tuvieron mas cercanía con el régimen, el Farsa representa mas un nacionalismo burgués, conservador, beaton y excluyente que el cuento chino de Serrat, al vent y paridas similares, el Real Madrid tiene una masa social enorme con una diversidad total, para ser del Real Madrid no te hace falta ir sacando el trapito de tu pueblo o comunidad autónoma, etc. pero por mucho que se diga me temo que la cosa seguiría igual. Yo lo veo un poco una batalla perdida, por eso lo mejor es seguir ganando y yendo a lo nuestro.
Sakay
Sakay Escribió: 17.48CEST | Jul 18, 2008
ph_marlowe Escribió: | 15.33CEST | Jul 18, 2008
pyxyxy Escribió: | 12.14CEST | Jul 18, 2008
Pero es que Robinho en NINGUN momento ha amenazado con irse al Barça ni a ningún otro equipo. Aquí el que ha dicho que le han hecho una propuesta ha sido su representante. Vamos a ver si diferenciamos las cosas y no soltamos gilipolleces.
—————————————————
En cualquier caso, el flirteo está ahí, y en ningún momento ni él ni su representante han pretendido zanjar el asunto.
Por otra parte, mi opinión sobre Robinho, con oferta del Barcelona o sin ella, es la misma: oscuro intelecto y evanescente futbolista. Sé que no coincido con la idolatría que se estila en esta página hacia él, pero me parece un futbolista, teniendo a Robben y a Drenthe y más aún si fichamos a Cristiano, totalmente prescindible. Traspasable ahora que nos dan una buena pasta por él, y no aguardar a que el hombre se nos acabe de trocar en una mezcla entre Adriano y Marcelinho Carioca.
——————
Pero de qué flirteo hablas?
A Robinho le llevan despreciando y ninguneando mucho tiempo por el único y exclusivo motivo de que es un fichaje de Florentino.
Además no dice el okupa de que él está encantado en que otros equipos se interesen por nuestros jugadores? pues mira, qué mejor que el Farsa de su amigo Laporta.
Si yo fuera Robinho, esperaría a cumplir el contrato y me marcharía gratis a algún club importante con una ficha bestial y el Madrid de Calderón no sacaría un puto duro que es lo que se están mereciendo.
ph_marlowe
ph_marlowe Escribió: 17.58CEST | Jul 18, 2008
Sakay Escribió: | 17.48CEST | Jul 18, 2008
Si yo fuera Robinho, esperaría a cumplir el contrato y me marcharía gratis a algún club importante con una ficha bestial y el Madrid de Calderón no sacaría un puto duro que es lo que se están mereciendo.
————————————————–
Pues esta es la clave. Como yo quiero al Madrid más que a Robinho, considero adecuado, para evitar que el jugador haga eso que tú dices que harías de ser él, traspasarle ahora por un buen dinero. Antes, repito, que esperar a que el chico se toque el manubrio el año que viene y luego se largue gratis.
En fin, lo que no queda muy claro de este debate es hacia qué portería chutas tú.
ALEX FERGUSON
ALEX FERGUSON Escribió: 18.01CEST | Jul 18, 2008
en el marca ponen que ferguson ha dicho que ha hablado con CR7 y le ha dicho que se queda en el united…MAAAAALO ASUNTO
Makelele aka
Makelele aka Escribió: 18.13CEST | Jul 18, 2008
Sí, uno era The Real Liga. Acabo de encontrar el otro blog y ya está en OleOle. Es Real Madrid Talk y es cosa de un tal Rajab Bader que, por su perfil, parece ser que vive en Roma.
LINK
En cuanto a Robinho.
-«Beben los vientos» por él equipos como Arsenal, Barcelona, Chelsea y Milan (no sé si también el Manchester). ¿Por cuántos más de la plantilla?
-¿Irregular? Tonterías; decían eso mismo de Robben en la primera vuelta, cuando apenas le dejaban jugar. «El holandés tiene que demostrar más». ¡Pero si no jugaba, cómo iba a demostrar nada! Robinho dejó de jugar en la segunda vuelta, qué va a demostrar.
-¿Lelo? Sí, pero no más que Ramos, Marcelo, Drenthe o Casillas. En cuanto a su adrianización, está muy lejos. Robinho sigue siendo un atleta y no tiene nada parecido a problemas con el peso, que es la forma en la que se ha manifestado el dejarse ir de jugadores como Ronaldo, Ronaldinho, Cassano, Adriano. En cuanto haya conseguido todo (su Champions, su FIFA World Player y todo eso), entonces sí: puerta. Pero todavía tiene muchas metas por alcanzar, muchas ambiciones.
Además, alegar este tipo de motivos para venderle cuando pretendes traerte a otro todavía más lelo y más peligroso en todos esos aspectos como Cristiano…
-¿Flirtear con el Barcelona para que te renueven? Ya han dado nombres antes: Casillas, Helguera, Hierro, etc. Pero se pasa por alto en algunos casos (los que se llevan las estrellas de Segurola) y en otros, no.
No es del tipo de jugadores de los que haya que desprenderse.
Polonio
Polonio Escribió: 18.16CEST | Jul 18, 2008
Para cateto, el Gistau, que en su novela sobre Ultras Sur habla de «la alegría de estar con los colegas como si fuéramos a tomar Tenochtitlán». Con un par, hombre, la próxima vez te la escribimos aquí.
Jokin
Jokin Escribió: 18.32CEST | Jul 18, 2008
Sobre Cristiano R.
Ferguson dice esto en la pagina oficial del Manchester:»I can say he’ll be a Manchester United player next season. That’s our stance – he won’t be sold.»:LINK
No se,pero en solo diez comentarios de este post habeis insultado a los Andaluces en general,a los de Cadiz,A los aficionados del Liverpool,del Barça,ese Paleti «obrero y populachero»,el Liverpool y su afición sigue siendo un equipo provinciano, con una afición de berzas retrasados, unos rednecks a la inglesa y ya pueden hacer las campanhas que quieran. Igual que el Milan es el equipo del mafioso de Berluscas y su afición una panda de usureros pequenho burgueses o los del Chelsea son todos unos fascistas mafiosos»la afición cadista es cazurra y lela a más no poder. El resto de gaditanos, a saber.»…
Y ahora quereis hacer una web en ingles para limpiar vuestra imagen fascista.
si teneis comportamientos fascistas,pensamientos fascistas y tics fascistas es que sois fascistas
no pasa nada aprender a vivir con ello
Por cierto,lo de di stefano muy limpio si señores,ni la C.I.A en centroamerica..
Saludos amigos
Makelele aka
Makelele aka Escribió: 19.09CEST | Jul 18, 2008
Para evitar que se vaya, basta con renovarle. En todo caso no parece que le apetezca irse, sino que le quieren ir. Hasta otra.
SeuZe
SeuZe Escribió: 19.46CEST | Jul 18, 2008
Veis como no valdría de nada lo de un blog en ingles para desmontar mentiras? El mundo esta lleno de gente con problemas de comprensión lectora como el tal Jokin que no se entera de nada y te tergiversa la intencion de unas lineas según le venga en gana. Nada chicos asumirlo: somos todos unos fascistas y el Real Madrid lo invento Franco.
Lo de salir con el interés del Farsa para que te revisen el contrato no es nuevo, tampoco lo es en Can Farsa (y resto de clubes del mundo mundial) con un supuesto interés del Real Madrid, si no que le pregunten a Iniesta el verano pasado sin ir mas lejos. Yo por mucho que apunte Robinho, muy bueno que sea y muchas bicicletas que haga, creo que si fuera verdad lo de los 60 kilazos no me lo pensaba mucho. Lo de Cristiano Ronaldo lamentablemente se va a prolongar hasta que se cierre el mercado de fichajes el 31 de agosto.
El_Socio
El_Socio Escribió: 20.10CEST | Jul 18, 2008
Me parece que Jokin es profundamente subnormal. Pero es sólo una sospecha, ¿eh? Aunque si viene por aquí más veces seguro que podemos confirmarlo.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 20.18CEST | Jul 18, 2008
Puede que desmontar los mitos del antimadridismo en inglés desde este rinconcito de internet sirva de poco, pero como madridistas de bien es nuestra obligación intentar aportar aunque sea ese poco a limpiar el nombre del club que tanto amamos en el mundo.
Socio, ¿cuando tengas algo para traducir me lo pegas aquí o como lo hacemos?
Jokin
Jokin Escribió: 20.22CEST | Jul 18, 2008
Si socio,soy subnormal profundo,fijate que llevo un rato descojonandome con lo que pone en la pestaña del Firefox:»Mas catetos imposible en Fans del Madrid»
jaja os viene al pelo
Polonio
Polonio Escribió: 20.48CEST | Jul 18, 2008
En todas partes vigen unos vicios «folclóricos» que sirven de cobertura a desafueros reales. La buena sociedad victoriana huía de Londres para no respirar el mismo aire que el «pervertido» Wilde y, por lo que mí respecta, el esperpento Jokin, que si es vasquito merece mis condolencias, ya está tardando en salir de aquí orgulloso de su «antifascismo».
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.03CEST | Jul 18, 2008
Por cierto, Polonio, tengo que comentar ese artículo sobre la animación japonesa.
jokin lover
jokin lover Escribió: 21.06CEST | Jul 18, 2008
Pues yo estoy con Jokin.
Suscribo 100% su opinión cuando dice: ó cuando dice
daniel
daniel Escribió: 21.11CEST | Jul 18, 2008
Este tipo de cosas sucede en lugares donde una mayoría llevan condicionando toda la vida demócrata de un país para llevarlo a la ruina, gente casposa, cazurra e indecente. Andalucía, Extremadura, Castilla la Mancha… más los miserables nacinalistas.
La iniciativa propagandística me parece una idea cojonuda. Ni que decir tiene que mucho mejor que ya los megatarareadoz manifiestos pro y anti jugadores que nos caen bien o mal, y que soportamos a diario como si fuéramos aficionados de taberna. Hacia un madridismo inteligente, sí señor.
La próxima iniciatvia debe apuntar a rescatar al Madrid de las manos del okupa, que nos lo ha secuestrado.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.35CEST | Jul 18, 2008
Cannavoro, yo me pongo en contacto contigo.
cateto killer
cateto killer Escribió: 21.42CEST | Jul 18, 2008
Yo creo que el Jokin era el que ecabazaba la marcha de los catetos. Dicen en la tierra de Andrés: el que se pica, es poque ají come.
totinho
totinho Escribió: 21.59CEST | Jul 18, 2008
Socio,
Me ofresco a traducir varios textos si necesitas ayuda siempre y cuando el trabajo me lo permita. Yo estudié 4 años en los EEUU y domino bastante bien el ingles. Mi e-mail es tote7@hotmail.com
Saludos
Mandinga
Mandinga Escribió: 22.28CEST | Jul 18, 2008
Bueno, si creeis que lo de la manifestación es lo peor del Cádiz, es que no sabeis de la misa la mita.
Mirad el vídeo, os vais a descojonar.
LINK
Después de ésto, que es para descender al Cádiz una División más, se atreven a crear una pancarta hablando de justicia.
El Cádiz deja en lo que a gitanismo y mafiosismo al Sevilla y al Bétis a la altura del betún.
Menudos cracks.
cnn
cnn Escribió: 23.08CEST | Jul 18, 2008
Eeeeeese Cadiz oeh!
Que gente tan maja, joder! Yo diría que son: MES QUE UN CLUB!
razorback III
razorback III Escribió: 23.14CEST | Jul 18, 2008
jejeje… hemos venido a emborracharnos, el resultado nos da igual!!!!
Qué huevos!!!!
En la foto he visto a toñinperez detrás de una de las pancartas. Le está pellizcando el culo a una niña de 12 años. El muy gañán…
Mandinga
Mandinga Escribió: 23.40CEST | Jul 18, 2008
Joder, hoy a mi primo le han prohibido la entrada al Harrots con la excusa de «prohibida la entrada a Españoles».
El pobre es jovencito, solo tiene 21 años y lo vio claro, pero eso es para volver a intentarlo con un amigo grabándote con el móvil y luego para llamar a un policía y decirle al tio que te repita lo que te dijo antes.
Al final van a pasar por la embajada de nosequé a poner una queja.
AAAYYY COÑO, ¿para qué están los móviles si no es para eso?. QUe no todo van a ser palizas.
Eso hubiese salido en menéame sin problemas y de ahí al telediario seguro.
HIJOS DE PUTA INGLESES.
Son el Enemigo, yo lo tengo muy claro. Inglés bueno, inglés muerto.
Polonio
Polonio Escribió: 00.08CEST | Jul 19, 2008
Recordad la mítica y, por el momento, última entrada de Amsterdam98: «por un Bernabéu britanizado»…
Mandinga
Mandinga Escribió: 01.44CEST | Jul 19, 2008
cuando puse que lo vio claro, quería decir que NO lo vió claro.
Sakay
Sakay Escribió: 08.36CEST | Jul 19, 2008
ph_marlowe Escribió: | 17.58CEST | Jul 18, 2008
Pues esta es la clave. Como yo quiero al Madrid más que a Robinho, considero adecuado, para evitar que el jugador haga eso que tú dices que harías de ser él, traspasarle ahora por un buen dinero. Antes, repito, que esperar a que el chico se toque el manubrio el año que viene y luego se largue gratis.
En fin, lo que no queda muy claro de este debate es hacia qué portería chutas tú.
———-
Jojojo, ahora resulta que hay que mostrar pureza de madridismo, como en otros tiempos era de sangre…
Pues yo quiero al Madrid y a Robinho porque es el único jugador desequilibrante que tenemos y por supuesto el más cotizado de la plantilla.
Al que no quiero es al zafio del bocazas del presidente que está dejando que el AS le haga el juego sucio en un campaña asquerosa de desprestigio
como si todos fueramos gilipollas y no nos diéramos cuenta.
Hoy a Queipo que sigue la misma senda del AS contra Robinho le han dado un buen repaso.
——-
Por «Rafael» sábado, 19 de julio de 2008, 05:50
Que Robinho ha anunciado p-ublicamente que negocia con el Barça?
Vaya, Queipo, la web es un desastre con noticias sin sentido, pero esto ya es el colmo, macho, ¿dónde queda el profesionalismo?
El único que ha hablado ha sido su representante, y ha dicho que un directivo culé le ha hecho una propuesta, pero que el dijo que con quien debía hablar es con Calderón.
1. Ni Robinho ha dicho públicamente nada.
2. Ni hay negociaciones con el Barça.
Creo que eres mayorcito y con un minimo de inteligencia para saber que hay una gran diferencia, pero tú mismo. Seguid así, que lo estais bordando….
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 11.58CEST | Jul 19, 2008
LINK
Y menos de 20 por baulito…
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 12.55CEST | Jul 19, 2008
De nuevo para El Socio, pego el siguiente extracto acerca del 11-1 del partido de Copa. Es interesante ver lo buenos que son los culés falseando la historia.
«Una vieja mentira
Supongo que todos conocéis la historia de aquel 11-1 que le metió el Madrid al Barça en copa de Genralísimo en el año 41. En la ida el Barça ganó por tres goles a cero, y se las prometían felices, pero en la vuelta el madrid arrolló a los culés, y les endosó el resultado antes mencionado. Mi padre, que estuvo aquel día en el campo, siendo un crío, me contó como se vivió, fue realmente especial. Luego en la final el Athletic nos metió 3-0, así que tampoco sirvió para mucho, pero lo que ha pasado a la historia ha sido aquel abultadísimo resultado.
Pues bien, parece que es una creencia extendida entre los culés (y que los que escriben aquí me lo confirmen si pueden) que en aquel partido la Guardia Civil se metió en el vestuario para amenazar a los jugadores del Barça. Unos dicen que fue a todos, otros dicen que para recordarles a dos de ellos que estaban siendo vigilados, supuestamente por hablar catalán (entonces había una estúpida ley que penaba con multas el hablar catalán en público; la ley fue derogada en 1942). HAce no demasiado encontré un artículo en el Sport (o fue en el MD, no lo recuerdo) que hablaba de esa leyenda urbana, y lo presentaba como uno de tantos agravios al Barça y de tantos favores del franquismo al Madrid. Siempre me pareció estúpido que el franquismo quisiera favorecer al Madrid y luego le dejara perder en la final contra el Athletic de Bilbao de las «provincias traidoras», pero bueno. EL caso es que husmeando pr la red he encontrado esto, de Bernardo de Salazar. Por si alguien duda, Salazar es hincha ferviente del Atlético de Madrid. Ahí os lo dejo. Es de la sección de preguntas y respuestas «El Sabio», del diario AS.
—Continúa—
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 12.58CEST | Jul 19, 2008
»
[…]
1619. Sr.Salazar, como madridista quede muy sorprendido cuando mis amigos cules me dijeron que en una copa del rey de los 40 el Madrid gano 11 a 1 al Barcelona porque laa policia pego a los jugadores en el vestuario. No me lo crei pero entonces me mandaron un articulo de una revista inglesa en el que se recogia este hecho. Dicho articulo en ingles ademas afirmaba mas o menos que los arbitros estaban comprados por Franco. Podria decirme que hay de cierto en las afirmaciones sobre aquel partido y su opinion sobre lo de los arbitros, hay alguna prueba? Fernando, Ipswich, Inglaterra.
El partido se jugó en medio de un ambiente inhabitual en aquellos años. Desde que los azulgrana saltaron al campo un griterío (se habían repartido silbatos a la entrada del campo) ensordecedor les acompañó en todas sus acciones. Sin duda jugaron cohibidos y fueron arrasados por un Madrid al que además todo le salió bien. He leído en algunas publicaciones que diversas autoridades penetraron en el vestuario culé antes del comienzo para amedrentarles pero me consta que eso es falso. Me lo confirmó hace años José Escola que actuó en dicho partido. También interrogué sobre el tema a Domingo Balmanya que no jugó pero pertenecía a la plantilla. El caballeroso Balmanya me dijo que no hubo ninguna coacción de autoridades y sí una advertencia arbitral a los dos conjuntos para que actuasen con corrección y deportividad. En aquellos primeros años cuarenta no creo que Franco se interesase por el fútbol y mucho menos por comprar a los árbitros.»
LINK
totinho
totinho Escribió: 15.03CEST | Jul 19, 2008
LINK
¿Baúl por veinte? Yo los pagaría para que se lo lleven y trataría de incluir por lo menos a Malulo en la operación.
El_Socio
El_Socio Escribió: 18.49CEST | Jul 19, 2008
Ese Freire.
Capellista
Capellista Escribió: 19.52CEST | Jul 19, 2008
————-DiegoLópez———
Opare–Cannavaro–Pepe–Heinze–
———-Diarra—Essien——-
—Kaka——-Sneijder——Robinho
—————Van—————-
-Hombres nº 12: Higuaín, Baptista, Metzelder, Drenthe, V. Den Vart, Gago, Saviola, Cicinho refichado…
PD: Los fichajes serían financiados con la venta de Casillas, Ramos, Guti, Raúl, Salgado y canteranos varios.
Polonio
Polonio Escribió: 20.36CEST | Jul 19, 2008
Mas que vender al Mito interesaría subastar sus fluidos corporales. El toro Sultán dio más dinero vivo que cocinado. Ahora, lo de Guti…
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 21.04CEST | Jul 19, 2008
Florentino_come_back:
La final la ganó el Athletic por 1-0, gol de Zarra en la prórroga, pero eso es lo de menos. Yo también he oído la historia de unos guardias civiles amenazando al vestuario culandrón. Los culandras se acordaron de repente de aquél resultado hace unos años (quizás porque desde Barcelona «celebraron» el aniversario o algo así), y fueron muchos los que saltaron a los foros a denunciar este nuevo descubrimiento de la política de agravios que padecieron durante el franquismo… hasta que cayeron en la cuenta de que la versión que transmitían decía que eso había sucedido durante el descanso, y el primer tiempo había terminado con un contundente ocho a cero. Entonces la historia se modificó para que no fuera tan ridícula, aunque siguió igual de increíble: les hubiera bastado con perder 4-0, ¡no hacía falta que encajaran 11!
Con esas cantinelas, aparte de dar pienso al sector rebañil de esa afición al que le encantan estas historietas de persecución -que les explican el por qué siendo «mescunclub» son menos que el Madrid-, consiguen desviar la atención de lo que sucedió realmente. Porque si ese partido fue tan conflictivo fue debido al encuentro de ida, en el que el Madrid sufrió un expolio arbitral. El primer gol vino precedido de varias faltas en el área del Madrid que el colegiado asturiano Fombona no señaló, pese a que según cuentan las crónicas se llegó a formar una «melé». El segundo tanto llegó de penalty bien sancionado por mano de Sauto. En el 45 del primer tiempo Barinaga recortó la distancia con un disparo lejano, pero el árbitro no dio validez al tanto con la excusa de que segundos antes había pitado el final de la primera parte. El tercer tanto fue conseguido por Sospedra en fuera de juego.
Hasta el culandrón más majareta tiene que reconocer que con arbitrajes como ese el Madrid podría ser cualquier cosa menos el «equipo del régimen».
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 21.39CEST | Jul 19, 2008
Buitre_Buitaker:
Muchas gracias por tu post. Creo que en su día hablamos del tema cuando denuncié la situación en los foros de Antibarcelona.
El_Socio:
Si quieres ponerte en contacto conmigo ya sabes mi correo y me cuentas tus impresiones 🙂
Zinexine
Zinexine Escribió: 22.12CEST | Jul 19, 2008
Parece ser que Villalonga está interesado en llevarse a Baptista. Está entre la Roma y el Valencia, aunque yo creo que el jugador se quiere quedar en el Madrid.
Hablando de Maracoca. Han puesto un reportaje suyo en la 2 recordando entre otras cosas la pelea de la final de Copa del 84 entre el Far$a y el Bilbao. Dice él que le llamaron sudaca, la cara de los borbones en el palco era todo un poema.
La historia esta ahí
La historia esta ahí Escribió: 22.26CEST | Jul 19, 2008
Mirar fascistoides. El Madrid es lo que el CSKA a Rusia (o Bulgaria)o el Maccabi en Israel, opio para el pueblo. En su momento y gracias a sus conexiones y amparo del régimen forjo su historia. Esta escrito, documentado y lo sabe todo el mundo (Casualidad Ferguson hablando de franco?)
A partir de ahí, montar las peliculas que querais. En lo idiomas que os parezca.
Ahora, vosotros veinteañeros (en el mejor de los casos) os arrogais el derecho a reescribir la historia. Quizá para limpiar esos títulos manchados. Y alguno, su conciencia. Patético.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 22.52CEST | Jul 19, 2008
Ni tienes zorra idea de Historia, ni de fútbol, ni de por supuesto el Real Madrid. Cuánto escuece nuestro palmarés, nuestra leyenda y nuestra gloria imperecedera. Tiene que ser duro compararse con nosotros y que te salga urticaria.
Si tu odio te lo permite, ahí está la Historia. Ahí, blanca, blanquísima. No te digo que disfrutes repasándola pero al menos intenta que no te duela.
Como dijo el presidente de la UEFA al entregar la Quinta Copa de Europa consecutiva al capitán madridista en Glasgow, «aprendan del Real Madrid». Según se ha podido saber años más tarde, ese buen hombre pronunció estas palabras con un espía de Franco apuntándole con un revólver por la espalda.
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 22.55CEST | Jul 19, 2008
Florentino_come_back:
Pues sí, pero supongo que tú no serías uno de los culandrones que decía cosas como que las autoridades eran las que habían proporcionado los silbatos a los aficionados madridistas y memeces similares. Es una pena que se perdieran esos posts, cuyo destino más adecuado hubiera sido el de ser enmarcados para exhibirlos en un museo de arte moderno.
La historia esta ahí:
La Historia la llevamos reescribiendo desde hace bastante, botarate. La estamos reescribiendo con la verdad que dictan los hechos contrastados y las verdades indiscutibles. Y eso es lo que os pone de los nervios. Hoy día las majaderías con las que habéis sobrevivido durante décadas no se las cree nadie, ni el más tonto entre vosotros.
Pero vaya, a falta de otras cosas mejores que hacer, dedícate a escupir insultos, porque lo de contra argumentar lo tienes bastante crudo.
Hasta otra, amiguito… y recuerda que antes de meterte el dedo en un orifico de la nariz debes sacarlo del otro. No quiero que te hagas daño.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 23.00CEST | Jul 19, 2008
Según han podido averiguar reputadísimos investigadores de la talla de Enric Bañeres o José Luis Carazo, existen pruebas fehacientes de que el General DeGaulle ordenó a los jugadores del Stade Reims que se dejaran remontar por el Real Madrid en la primera final de la Historia de la Copa de Europa celebrada en París debido al temor de que hubiera represalias contra Francia por parte del régimen de Franco que, como todo el mundo sabe, era el líder de una alianza europea cuyo principal objetivo era encumbrar al Real Madrid como mejor equipo del siglo XX en detrimento de adalides de la Libertad, Igualdad y la Fraternidad como el FC Barcelona.
La Historia siempre pone a cada uno en su sitio.
la historia está ahí
la historia está ahí Escribió: 23.35CEST | Jul 19, 2008
La historia dice, y sigue estando ahí, qu ebernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses) para conseguir el título facilemente, cual carranza cualquiera.
Cuando el negocio Copa de Europa florecia, Saporta invento las famosas bolas calientes, para evita cruces sorpresivos. El régime vió claro que se podía anestesiar al pueblo con los «triunfos» del Madrid. Y puso su maquinaria al servicio de Bernabeu y Saporta.
MAs tarde llegó Plaza (20 años de prebendas arbitrales blancas) y el reconociemiento explícito de gente como Onieva (vuestro e Vicepresidente) sobre lo de las ayudas al madrid.
Está escrito y documentado. Mal que alguno os pese. y no tiene nada que ver con el Barcelona
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 23.46CEST | Jul 19, 2008
Mhmmmm, los organizadores de la Copa de Europa al servicio del Real Madrid. Eso explica que el Barsa nos eliminase en el 61 con ese arbitraje tan ejemplar.
la historia está ahí
la historia está ahí Escribió: 23.54CEST | Jul 19, 2008
Me sorprende y mucho, el grado de victimismo del que hace gala las nuevas generaciones de madridistas.
Hablar de perjuicios arbitrales, en boca de madridista, produce verguenza ajena.
Polonio
Polonio Escribió: 00.02CEST | Jul 20, 2008
A mi me sorprenden la de amargados que han encontrado en el futbol de los cincuenta un pretexto para rezongar. Date vergüenza solito que ofendes a mis tiernos años.
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 00.02CEST | Jul 20, 2008
Teniais razón. Tarde o temprano dejan de contraargumentar.
Polonio
Polonio Escribió: 00.07CEST | Jul 20, 2008
¿Llevamos nueve o diez? A mis años, y me falla la memoria histórica!
sh
sh Escribió: 00.21CEST | Jul 20, 2008
Yo sólo quiero recordar que Franco ganó la guerra. Y eso no lo pueden borrar etarras, ni socialistas, ni demás chusma.
Al final ganaron los mejores. Como el Madrid. Jodeos, hijos de puta. Jodeos siempre. Jojojojo!!!!!
PepitoGrillo
PepitoGrillo Escribió: 00.28CEST | Jul 20, 2008
Y a mi me sorprende y mucho, el grado de gilipollez que debes tener, como para creerte semejantes falacias. Y no te digo nada.
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 00.40CEST | Jul 20, 2008
Me gustaría pensar que son los efectos del calor lo que les hace ser a las culandras tan sumamente subnormales,pero me temo que no es así.Como siempre,para esconder el complejo de inferioridad y soltar la bilis tienen que mentar al mejor club de la historia.Esto es un bucle que se repite cada vez que una culandra abre el pico,siempre acaban hablando de la misma historia:que si Franco,que si Di Stéfano,que si Plaza,que si los pelotazos….Joderos subnormales que lleváis 2 añitos en BLANCO y lo que os queda con lapuerta en la poltrona.
Polonio
Polonio Escribió: 00.43CEST | Jul 20, 2008
¿Ni equipos italianos ni ingleses? ¿Y las finales ganadas a Fiorentina o AC Milan en aquellos cincuenta? ¿Milan no estaba en Italia por aquel entonces? ¿Aún era español? Tómate la pastilla, esa naranja que sabes, y un orfidal y la próxima vez que te suba la arcada, ve al baño.
sh
sh Escribió: 00.53CEST | Jul 20, 2008
Y el tío que clona a SH también se podía tomar una de las naranjas. Otro veinteañero, indudablemente.
sh
sh Escribió: 01.01CEST | Jul 20, 2008
Vaya, ahora resulta que yo me clono a mí mismo. Hay que joderse… Por cierto, Arturito, esa pastilla naranja de la que hablas, quizá me interese, especifica, por favor. 😉
Caudillo
Caudillo Escribió: 09.03CEST | Jul 20, 2008
Bueno, ahora ya no me podéis clonar, sabandijas… Arriba España!!! Arriba siempre!!!
la historia est ahí
la historia est ahí Escribió: 09.26CEST | Jul 20, 2008
Luego os llevais las manos a la cabeza cuando os llaman fchas y retrógrdos.
Que la copa de eurpa en aquel entonces estab manipulada, lo demuesra que el madrid la «ganó» 5 veces seguidas, 56-60, y en ese mismo periodo de tiempo ´gano 3 ligas nacionales. Oh, surprise (por lo de vuestra afición al inglés), al mejor equipo de la historia mundial le daban pal pelo en casita.
La historia esta y estará por siempre. Y dirá que el madrid fue el beneficiario de una situacion excepcional. Ya es sabido qu eel auténtico Rey de europa es el Milán, que todo lo que tiene lo ganó en la hierba. Y creando equipos y sistemas que perdurán siempre.
Esas copaas que «ganasteis» no os las van a quitar. Pero alardear histéricamente de eso , es de absolutos ignorantes.
Caudillo
Caudillo Escribió: 09.37CEST | Jul 20, 2008
Gran razonamiento el tuyo, pobre hijodeperra, de pura lógica. Supongo que cuando el Liverpool ganó la Copa de Europa también presenciamos un complot mundial, ya que no gana la Premier desde hace ni se sabe.
El problema de gente como tú es que, además de hijadeputa, es tonta de kojones. ¿La realidad te duele? ¡¡¡Pues jódete!!!
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 09.56CEST | Jul 20, 2008
la historia est ahí Escribió: | 09.26CEST | Jul 20, 2008
———————————————
Deja de decir tonterías por favor.
–cq–
–cq– Escribió: 09.57CEST | Jul 20, 2008
Dejad que se desahoguen, no entréis al trapo.
El mayor sueño de estos señores no es otro que el poder determinar la fecha en la que empezó el fútbol. El fútbol de verdad, el que vale, el que cuenta, el que importa…
Si fuera para los del Milan, sin duda eligirían la llegada de Berlusconi. Y de hecho así lo consideran, gracias al gran trabajo de la propaganda a lo largo de los años. Los del Barcelona eligirían el año de su primera copa de Europa. De hecho ya lo hacen.
No hay que hacerles caso. Estos debates son más viejos del mundo. Y hay tan poco respeto para la historia en sus palabras, como poca inteligencia.
Esta gente seguro que te dirá que Rambo era mejor estratega que Napoleón. Porque claro, Rambo tenía un librillo más sofisticado y armas más interesantes.
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 11.52CEST | Jul 20, 2008
Al subnormal este le falta más de un verano.A mí y al resto de Madridistas nos suda los cojones que nos llamen fachas y retrógrados escoria como vosotros.Vosotros,adalides de la libertad y grandes demócratas,que repartíais insignias de oro y brillantes del mesqueunclú entre los altos cargos de la dictadura.Vosotros,que a pesar de la «feroz» persecución de la dictadura, sois el equipo que ganó más copas del GENERALÍSIMO.De verdad chavalote,hacéroslo ver.Estáis jodidos,muy jodidos 😉
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 12.08CEST | Jul 20, 2008
Ante esta gente que se divierte recordando (¿o debería decir mejor «inventando»?) su «opresión» futbolística lo mejor es seguir nuestro camino. Reformar a esos antimadridistas precisamente no debe ser nuestro objetivo. Alguien que nos perciba como el enemigo es incurable.
Nuestro objetivo debe ser dotar de argumentos a aquellos quienes sienten apego a nuestros colores o podrían empezar a sentirlos pero se sienten contrariados ante el alud de mentiras que se les viene encima cada vez que nombran al Real Madrid. Hay que enseñarles que no tienen nada de que avergonzarse. Todo lo contrario, deben enorgullecerse de la envidia que nos tienen.
Voy a traducir (intentando adaptarlo como si fuera una especie de entrada) el texto de B. Salazar que ha colgado Florentino_come_back. Cuando lo tenga lo colgaré aquí y tu Socio (que siendo traductor supongo que sabrás bastante más que un mero estudiante) le puedes quitar el «acento español», con la ayuda de los demás.
Hay que pasar a la acción.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 12.20CEST | Jul 20, 2008
Atención al razonamiento expuesto por uno de esos «eruditos blaugranas» de la historia contemporánea:
————————————————-
«Que la copa de europa en aquel entonces estaba manipulada, lo demuesra que el madrid la «ganó» 5 veces seguidas, 56-60, y en ese mismo periodo de tiempo gano 3 ligas nacionales. Oh, surprise (por lo de vuestra afición al inglés), al mejor equipo de la historia mundial le daban pal pelo en casita.
Ya es sabido qu eel auténtico Rey de europa es el Milán, que todo lo que tiene lo ganó en la hierba. Y creando equipos y sistemas que perdurán siempre.
Esas copaas que «ganasteis» no os las van a quitar. Pero alardear histéricamente de eso , es de absolutos ignorantes».
—————————————————
Es decir, según la nueva teoría culera, si un club gana en un determinado período de tiempo mas copas de europa que ligas, eso significa que las copas de europa estaban manipuladas. Bien, veamos:
– Real Madrid (98-2002)= 3 champions, 1 liga.
– Milan (2003-2007)= 2 champions, 1 liga.
– Liverpool (ultimos 18 años) = 1 champions, 0 ligas
– B.Munich (73-76)= 3 copas de europa, 1 liga.
– Ajax (70-73) = 3 copas de europa, 2 ligas.
– Inter (63-65) = 2 copas de europa, 1 liga.
Conclusión: La copa de europa siempre estuvo, está, y estará manipulada, menos cuando la gana el Julandrona, JUUUUUAAAAAAAAASSSSSSSSSSS, me descojono con los culetes, qué risa dan xD.
Y para terminar de cubrirse de gloria nos pone al Milan como ejemplo de limpieza y poderío, club cuyo dueño es el presidente de Italia (famoso por legislar como mejor le conviene a sus intereses), y que ganó su última champions tras serle «milagrosamente» retirada una sanción que le impedía disputar ese año la champions por amañar partidos en el calcio.
Ánimo culetes, lo importante es participar.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 12.33CEST | Jul 20, 2008
Con muchísimo cariño para todos los que se creen que reinventar la Historia es posible y que aquí todos acabamos de caernos de un guindo:
LINK
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 12.37CEST | Jul 20, 2008
Este culete es una fuente inagotable de risas. Nos va a dar grandes tardes de gloria:
———————————————–
«La historia dice, y sigue estando ahí, que bernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses) para conseguir el título facilemente, cual carranza cualquiera».
——————————————–
No participaban italianos, ni ingleses, dice el culero.
– Semifinales primera copa de europa: R.Madrid-Milan
(El Milan no es italiano, es Húngaro)
– Semifinal segunda copa de europa: R.Madrid-M.United (El Manchester no es inglés, es Ruso).
– Final segunda copa de Europa: R.Madrid-Fiorentina
(la Fiorentina es de Eslovenia).
– Final tercera copa de europa: R.Madrid-Milan (otra vez el Milan, equipo Húngaro como ya dije antes, que se plantó en la final tras eliminar a los rusos del Manchester United).
Y así podríamos seguir con los austríacos del Inter de Milan, los búlgaros del Tottenham, etc.
En fin, cuando un tonto coge una linde…
El_Socio
El_Socio Escribió: 12.42CEST | Jul 20, 2008
Dentro de un rato voy a repartir los textos para traducir, a ver si podemos tenerlos listos pronto.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 13.06CEST | Jul 20, 2008
Ok, mejor me espero entonces
2 copas de europa mas que el Getafe
2 copas de europa mas que el Getafe Escribió: 13.07CEST | Jul 20, 2008
Por desgracia para los culeros, la historia está ahí, y conocerla es tan sencillo como entrar en la web oficial de la UEFA. Basta un simple clic para desmontar una por una todas las mentiras inventadas durante años por el rancio y acomplejado barcelonismo para justificar su mediocre existencia e intentar empañar los logros del mejor club de la historia del fútbol mundial (no lo digo yo, lo dijo la FIFA).
Yo comprendo su frustración, debe ser muy duro estar al mismo nivel que el Nottingham Forest.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 13.11CEST | Jul 20, 2008
«La historia dice, y sigue estando ahí, qu ebernabeu y Saporta montaron la Copa De Europa. Stade Reims, Partizan de Belgrado, Eintrach Farcfort eran algunos de los club que se invitaban (nada de italianos, o ingleses)
Está escrito y documentado.»
————
Madre mía. Esto es coña, o de verdad alguien lo ha escrito totalmente en serio? O es un niñato que leche aun en la boca (de las dos clases, o o tiene un cacao mental del tamaño de su retraso. Joder, las cosas que pueden llegar a decir estos acomplejados. Que triste tiene que ser eso de avergonzarse de su historia teniendo que reinventar la ajena.
razorback II
razorback II Escribió: 13.57CEST | Jul 20, 2008
El «Bernardo Salazar culerdo» éste de ls copas de Europa, es cómo una versión catalufa de Toñinperez. Siempre me ha resultado sospechosA una «REGIÓN» en la que se denomina «culeros» a sus seguidores, glorifican la butifarra y tiene un baile superjulandra llamado «sardana»
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 14.09CEST | Jul 20, 2008
Bueno, pues creo que definitivamente los medios se han «cargado» a Robinho, seguramente con la estimable ayuda de «alguien» del Madrid. Misión cumplida. Ya pueden vender a nuestro mejor jugador. Mientras tanto Raúl y Guti seguirán siendo titulares indiscutibles. y ojo, que como a Robben le de por lesionarse para varios meses el ridículo será de los que hacen época. Y una gran parte del Madridismo lector de Asco y Maraca aplaudiendo con las orejas ante la salida de un jugador, que según ellos es pesetero (cobra menos de la mitad de lo que cobra Michel Salgado), que es un mal profesional y nunca ha dado lo que de él se esperaba (15 goles; 14 asistencias con una lesión de por medio que le cortó el ritmo, y aún así es acosado, menospreciado y ninguneado, mientras otros que se tiran media decada arrastrándose se van de rositas). Me da un asco tremendo.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 15.22CEST | Jul 20, 2008
Triste pero cierto, a no ser que quieran quedar a la altura del betún (otra vez) no fichando a CR, Robson está sentenciado, para regocijo de un buen número de piperos.
¿Para que coño dijo entonces Pella que no se iba a ir? ¿esa es la credibilidad que nos merecen nuestros directivos?
Maldita sea, el Chelsea con un probable eje Deco-Robinho-Kaká y nosotros con la «guardia nacional», como los llama Roncerdo: Baúl-Guchi-Salgado.
Ayer el telediario de A3 fue criminal. Ni una sola noticia sobre el Real Madrid. Calderone está tirando nuestra imagen por los suelos.
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 16.40CEST | Jul 20, 2008
Espero que marcaca se haya inventado esa noticia sobre Robinho, como suelen hacer. Aunque me temo que va a ser verdad. Si fuerais Robinho, ¿no os iríais a un equipo que os pague más del doble que el Madrid, y que confíe en ti para liderar un proyecto? La decisión es fácil, de seguir en el Madrid será infravalorado, suplente, en beneficio de la vieja guardia. Me da vergüenza lo del sueldo de Raul y Salgado.
LINK
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 16.45CEST | Jul 20, 2008
¿Quienes han sido los mejores de la temporada?
LINK
flanker
flanker Escribió: 17.11CEST | Jul 20, 2008
No es dar la razón a ningún medio indeseable ni a piperos S.A. por coincidir con esa gentuza, pero para mí, Robinho no ha demostrado mucho en el Madrid, y tiempo ha tenido, eso es indudable. Ha tenido alguna racha aceptable, pero después bajaba mucho el rendimiento. Si lo venden por una buena cantidad, habrá salido rentable su fichaje. Participó algo en la consecución de las dos últimas Ligas, pero nunca vi que se entregara de verdad, para la Copa América y Copa del Mundo siempre estará a tope, eso está claro, así que a tomar por saco.
flanker
flanker Escribió: 17.17CEST | Jul 20, 2008
NO es una máxima, pero en el Madrid tienes que demostrar lo que vales en el primer mes, y continuar con esa línea durante el mayor tiempo posible, sin altibajos, que hagan dudar, no de la calidad de un jugador, sino de su consistencia. Robinho, en mi humilde opinión, no ha tenido esa consistencia.
Así debería de ser con todos los jugadores. La excepción que cumpliría esa regla sería el puto cáncer, 😀
Por cierto, tampoco asustaros con el equipo que va a tener el Chelsea, con el multimillonario que lo sustenta con el dinero de su propio bolsillo, qué mierda de mérito tiene, aún así, no sé yo si ganaran algún día la Champiñóns, jejeje.
¿Os imagináis a Caldereta poniendo de su dinero si el Madrid fuera Sociedad Anónima? Estaríamos en Segunda B hace tiempo, 😀
Antonio P.
Antonio P. Escribió: 17.19CEST | Jul 20, 2008
¿Raúl hace las cosas que hacen Sneijder o Robinho?
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.38CEST | Jul 20, 2008
Raúl una vez intentó hacer lo que hace Sneijder…y acabó con una rotura del menisco externo.
flanker
flanker Escribió: 17.38CEST | Jul 20, 2008
Sabiendo cómo es el individuo, el cáncer va a salir a muerte desde el principio de la temporada, con unas ganas jamás vistas en él. En los partidos intentará estar en todo el campo, todo ello con el objetivo de volver a la Selección, porque Del Bosque no lo podrá llamar si Baúl no hace méritos muy grandes. Con todo ello, el pelosebo restañaría un poco su orgullito herido. A la postre, hasta puede ser positivo para el equipo, a ver si en una de ésas acometidas salvajes por su parte se lesiona para toda la temporada.
Después de la Eurocopa ganada sin él, no le queda otra a Nariz. Sabiendo que su ego es descomunal, veréis cómo hace justamente eso: desvivirse en el campo, e intentar anular a cualquier compañeros que destaque.
Lo que me temo es que esas ansias infinitas que segurísimo que va a mostrar el cáncer, desestabilice el equipo.
razorback
razorback Escribió: 17.46CEST | Jul 20, 2008
Antonio P. Escribió: | 17.19CEST | Jul 20, 2008
¿Raúl hace las cosas que hacen Sneijder o Robinho?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cállate toñinperez, que ya aburres con tus putas coletillas importadas, limitado, que eres un limitado y un paleto.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.48CEST | Jul 20, 2008
LINK
Él solito ganó el partido. La madre de Dios.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 17.50CEST | Jul 20, 2008
Por cierto, que se ha sido de Hughes, ya no se le ve por estos lares.
Red-Green-White
Red-Green-White Escribió: 18.29CEST | Jul 20, 2008
Tengo que decirte como gaditano de nacimiento que soy, aunque ya hace mucho años que no vivo allí que tienes razon en muchas cosas que dices. El Cádiz de mereció descender por sus resultados deportivos y hay mucha gente en Cadiz que da pena porque se esconden en el futbol para demostrar que somos una ciudad que esta a veces mas cerca de Africa que de Europa. Pero tambien te digo que por favor, no metes a todo el mundo en el mismo saco. Hay gaditanos como yo que somos mas racionales. Gente cateta hay en todos lados, no generalices por favor. Aunque ya te digo que sí, que hay cosas de Cai que dan pena, pero somos parte de este gran pais que es España, no nos merecemos tampoco tanto desprecio como se palpa en tu articulo…Solo un consejo de amigo
La historia está ahí
La historia está ahí Escribió: 19.12CEST | Jul 20, 2008
Para los que no saben leer. Hablo y hablamos de los comienzos de la copa de europa. Cuando manejaban Saporta (que no laporta) y compañia e ingleses e italianos pasaban totalmente del torneo. Hay años en los comienzos (documentaros, niñatos jimenezlosantistas) que tuvieron que invitar directamente para cubrir el cupo, de ojo 8 EQUIPOS!!!!.
Resumiendo:
madrid 5 carranzas, un teresa herrera y 3 champions. Milan (Sempre Milan) 7 champions , un estilo y un respeto en europa.
pyxyxy
pyxyxy Escribió: 19.19CEST | Jul 20, 2008
Pero de que hablas? que te has fumado, tío? Deja las drogas duras.
Y claro que la historia está ahí: 31 Ligas, 9 Copas de Europa. Y eso jode. Y mucho. En fin, pobrecitos.
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.40CEST | Jul 20, 2008
Milan, el estilo de comprar árbitros y no ser descendido por bula administrativa, jo jo jo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.40CEST | Jul 20, 2008
El estilo de jugar en la serie B, de tener 15 ligas menos que la Juve…
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.41CEST | Jul 20, 2008
El estilo de tener al PRESIDENTE DEL GOBIERNO también de presidente del club, y varias cadenas de televisión propiedad de ese mismo señor haciéndoles propaganda a diario.
¡¡Señoriales!!
El_Socio
El_Socio Escribió: 19.42CEST | Jul 20, 2008
El Mialn de Sacchi: Una Liga. Apoteósico. «La historia está ahí», tú lo has dicho. ¡¡Retrasado!!
2 copas de europa mas que el Rayo
2 copas de europa mas que el Rayo Escribió: 19.49CEST | Jul 20, 2008
Bua bua bua, participaban 8 equipos, bua bua bua, no había ingleses ni italianos, bua bua buaaaaaaa !!!
Esto va dedicado al trolero-llorón que quiere inventarse una historia a su medida porque vive acomplejado por el mejor club de la historia (no lo digo yo, lo dijo la FIFA):
– PRIMERA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (55-56): 16 equipos participantes, entre ellos el Milan.
– SEGUNDA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (56-57): 24 equipos participantes, entre ellos el Milan y el Manchester.
– TERCERA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (57-58): 24 equipos participantes, entre ellos el Milan y el Manchester.
– CUARTA EDICIÓN DE LA COPA DE EUROPA (58-59): 32 equipos participantes, entre ellos Manchester y Juventus.
Sacado de la web oficial de la UEFA (no confundir con la web del Spork, ni con la web de «llorones sin fronteras»).
LINK
No sigo que me dá la risa, menudo MEGAOWNED se ha llevado el culerín, juuuuuaaaaaassssssssss.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 20.01CEST | Jul 20, 2008
Hombre, el Milan, ¿estos no son los que fueron sancionados hace unos años por amañar partidos, y que se salvaron de ser sancionados con descender a la serie B como la Juve porque su dueño es el «capo» Berlusconi?.
Su última champions la ganaron precisamente el año que les habían sancionado con no poder disputar competiciones europeas, sanción que «sospechosamente» les fue retirada.
De chiste culetes, sois de chiste.
amanterrechoncho
amanterrechoncho Escribió: 20.38CEST | Jul 20, 2008
Estoy viendo los campeones de Europa de cada año, y es alarmante ver la poca competitividad que había entre los años 90-91, 91-92 y 92-93 para que se proclamasen campeones semejantes equipos.
–cq–
–cq– Escribió: 20.49CEST | Jul 20, 2008
Joder, veo que la propaganda milanista ha llegado lejos. Que dios me libre.
Por cierto, el Milan ganó dos LIgas de Campeones en los años 60, pero esas veo que valen. Viva la coherencia.
Un tipo tan odioso e inculto solo podía ser filo-milanista.
Buitre_Buitaker
Buitre_Buitaker Escribió: 21.26CEST | Jul 20, 2008
Bueno, en algo sí que tiene razón el tarado este: en sus orígenes, en la Copa de Europa, no estaban todos los que tenían que estar. Pero es que hay que situarse en el contexto. Por aquél entonces, eran pocos los estadios europeos que contaban con focos, y las infraestructuras para desplazarse no eran lo que son ahora. Que Bernabéu, la gente de L’Equipe y otros fueran en plan iluminado pretendiendo montar una competición entre clubes a jugarse los miércoles, a un horario nada acostumbrado para que no pillara a la gente en el trabajo, fue algo a lo que no todos los clubes vieron futuro, ni siquiera la propia UEFA, que se subió al tren cuando ya estaba en marcha.
Entre aquellos clubes que no vieron futuro a esa competición estaba, cómo no, nuestro querido F.W. Far$alona. Y no porque no fuera invitado a organizar aquella primera Copa de Europa que a saber cómo salía, sino porque, con gran clarividencia rechazaron amablemente la invitación excusándose, aparte de en lo imposible que se antojaba su organización, en el hecho de que querían centrarse en un proyecto de mayores dimensiones y mucho más importante: recuperar la «Copa de Cataluña».
Y no es broma.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 21.29CEST | Jul 20, 2008
Bueno, nosotros hemos vencido al Milan en una final de la Copa de Europa, algo que ellos no pueden decir. Por ponernos pedantes y chulos, a su estilo.
El Milan, que debió pasear su estilo en la Serie B en lugar de ser vergonzosamente perdonado por la UEFA y la justicia ridícula de Italia. El Milan, sí señor.
A pastar a la UEFA, que os lo vais a pasar muy bien allí este año contra el Trabzonspor.
Amsterdam1998
Amsterdam1998 Escribió: 21.33CEST | Jul 20, 2008
Hay que tener cojones para inventarse la Historia y encima venir aquí a refregarnos unos datos falsos y manipulados. Hay que tenerlos muy grandes para hacer eso y encima llamar fascistas y tramposos a alguien y luego soltar lo de sempre milan, es que hay que tener cojones.
Paleto, sinverguenza, mentiroso y la cara más dura que el cemento. Los milanistas son incluso peores que los barcelonistas. Qué coño, los «milanistas» no italianos no son más que culés reprimidos que buscan fuera un ente que nos intente hacer sombra. Qué pena.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.35CEST | Jul 20, 2008
Entrada nueva.
Mandinga
Mandinga Escribió: 22.20CEST | Jul 20, 2008
pyxyxy, yo soy el primero en idolatrar a Robinho, pero por Dios el vídeo del partido contra el Mallorca está más gastado que el de Gucci contra el Sevilla.
Robinho pegó una meada espectacular, pero como dicen los más aférrimos críticos de Robinho: no todos los centrales son como Ballesteros y su supercintura.
GADITANO
GADITANO Escribió: 19.16CEST | Jun 6, 2009
A ver (jajajaja),
querido y estimado «individuo» que adjetiviza de esa manera a Cádiz y a los gaditanos, me complace leer sus argumentos y darme cuenta lo imbécil que puede llegar a ser el ser humano; el escaso sentido de la racionalidad que se puede llegar a tener.
Soy GADITANO, trabajador y sobre todo aficionado al CCF. Nos tachas de «casposos»?, tú, un ser que vive en una ciudad llena de mierda, llena de delincuencia, fachismo, prostitución, «rumanismo»…osea tú nos llama casposos jajaja. Querido amigo tienes un problema, gracias a Cádiz españa hoy tiene una constitución que asiente la democracia y tú nos llamas casposos jajajaja.
Creo que caspa es la que tienes en tus santos cojones, levanta del ordenador, sal a la calle, vete al retiro y pégate un tiro amigo, no mereces respirar el putrefacto aire de tu asquerosa ciudad. Vais de cosmopolitans y no pasas de ser un simple zurullo en el suelo que no merece ni que le pisen.
Podría haber sido más agresivo en mi comentario, más insultante…pero al no merecer nada no mereces ni eso maldito bastardo.
Si tienes algún problemas ya sabes, supongo que verás mi email.
Adiós gentuza